「トリチウム」がゆるキャラに？復興庁「親しみやすいように」原発汚染処理水の安全PR

[1. 匿名]

「トリチウム」がゆるキャラに？　復興庁「親しみやすいように」原発汚染処理水の安全PR：東京新聞 TOKYO Web

復興庁は１３日、東京電力福島第一原発の処理水に含まれる放射性物質トリチウムの安全性をＰＲする目的で作成したチラシを発表した。チラシには、トリチウムが自治体の広報で使われる「ゆるキャラ」のようなかわいらしいデザインのキャラクターで登場する。

復興庁の担当者はトリチウムをキャラクターとして表現した理由を「親しみやすさという意味が大きい。『善』でも『悪』でもない中間的な感じを目指した」と説明している。

出典：static.tokyo-np.co.jp

出典：static.tokyo-np.co.jp

[2. 匿名]

かわいい！(適当)

[3. 匿名]

怖すぎ

[4. 匿名]

お口　ポカーン？
お鼻　ボッテーん？　　どっちやろ

[5. 匿名]

かわいさをPRしてどうする

[6. 匿名]

麻生が飲めや。

[7. 匿名]

何でもゆるキャラにすればいいわけじゃない

[8. 匿名]

ムリチウム

[9. 匿名]

これに税金いくら使ったんだよ！！！！！！！

[10. 匿名]

これのデザインに掛けた金と、復興省の担当者の給料分の税金は国民に返納して欲しい

[11. 匿名]

まあ、ここにコメ書き込めるのも、
原発のおかげですものね。

[12. 匿名]

怖いよこの国

[13. 匿名]

風評被害って言い方いい加減やめて欲しい

[14. 匿名]

キャラデザを考えた会社や人にお金を流すためにキャラ作りしたんじゃないかと邪な考えしかなくてすみません

[15. 匿名]

あのさー馬鹿かよ！

[16. 匿名]

処理水放出


賛成プラス


反対マイナス

[17. 匿名]

仮に汚染水で環境破壊するような水でも流していいでしょ
そうするしか策が無いんだから
海なんか広いんだから流しても大丈夫だよ

[18. 匿名]

ずれすぎてて笑える…

[19. 匿名]

>>11
原発で作られた電気を利用してるもんね

[20. 匿名]

そういうことじゃないんだよ

[21. 匿名]

ただでさえ日本人含めた黄色系アジア人の差別が凄いのにさ、余計世界から反感買うと思うよ。

[22. 匿名]

親しみたくない

[23. 匿名]

[24. 匿名]

なにこの政府。国民を馬鹿にしすぎじゃない？

[25. 匿名]

セシウムもストロンチウムも含まれてるのにこれだけが安全と言われてもなあ…

[26. 匿名]

てか、自国も垂れ流してる韓国とかの言う事は完全無視して欲しい

[27. 匿名]

原発汚染処理水には他の核種もあるそうだよ
情報をちゃんと伝えてよね

[28. 匿名]

>>16
どちらでもない
安全ならボトリングして国会の飲料に使えばいいよ

[29. 匿名]

これこそ無駄金。
やめろ。

[30. 匿名]

布巾新だな笑

[31. 匿名]

>>1
イラストやさんに頼まなかったの?
このキャラのお値段は?いくらでチラシを作ったの?

[32. 匿名]

無駄にかわいらしさをアピールするために無駄に税金を使いおって
受注先はいつものところでしょ
どこまでズブズブの関係なんだよ

[33. 匿名]

>>28
売名議員が安全ですアピールでやりそうwww

[34. 匿名]

テレビでは芸人達が飲んでもいいくらいの物なんだよ〜と声を揃えて安全をアピールしてるけど、自分と家族が飲めるのかと言いたいわ
見ててムカつく

[35. 匿名]

汚染水汚染水って言うけど、トリチウム水は世界中で海に流してるからね。自然界にも普通に存在するし。
フランスやイギリス、カナダなんて日本の比ではないとかはマスコミは全然報道しないけど。

[36. 匿名]

どの辺が親しみやすいんですか？笑
確かに「善」でも「悪」でもないですが笑
「醜」ですね笑

[37. 匿名]

こんなキャラ作るのにも大金かかってそう

[38. 匿名]

原発を導入した時の事を田中角栄さんが語ってたんだけど
あの当時の政治家は2020年頃には鉄腕アトムやドラえもんみたいに科学が発達して、放射能も無害化できるだろ〜！
とか、思ってたんだって
無責任すぎる

[39. 匿名]

汚染水ではないし、安全なんでしょ？イメージだけで騒いでる人多い

[40. 匿名]

>>16
でも反対って言ったって他にどうしようもなくない？

[41. 匿名]

こういうやり方イラつくわ

[42. 匿名]

福島第一原発の汚染処理水　政府が海洋放出の方針決定　漁業者「絶対反対」の声ある中、2023年にも放出開始：東京新聞 TOKYO Web

東京電力福島第一原発（福島県大熊町、双葉町）で発生が続く汚染水を浄化処理した後の水について、政府は13日朝の関係閣僚会議で、原発から福...

[43. 匿名]

国民を馬鹿にし過ぎ

[44. 匿名]

処理水海に流すのは大反対だけど
中国人には何も言われたくない

[45. 匿名]

>>39
処理後の水は他国も流してるけど東京新聞はそんな事は報道しないよね
このゆるキャラはいらねーよって思うけど

[46. 匿名]

溜まったものは流すしかないじゃん

[47. 匿名]

中韓が反対してるんでしょ。

[48. 匿名]

>>16
どの国もやってるよ
危険なものじゃないし

[49. 匿名]

マスコミももっと安全性をアピールしなよ
他の国と比べても全然少ない量なんだから
不安を煽るようなことばかりしないでさ

[50. 匿名]

>>16
反対派の人はどう考えてるのか知りたいわ。
他に方法があるの？

[51. 匿名]

>>1
なぜ男性?安全なら妊婦さんのイラストでいいんだよ

[52. 匿名]

これはどう見ても税金の無駄遣いだけど
原発に変わる資源って今どのくらい普及してるの？原発なくても問題ないの？

[53. 匿名]

こんなくだらないことしてる暇があればもっと他にすることあるだろ
10年も何してたんだよ

[54. 匿名]

>>21
この事が何で反感買うの？

[55. 匿名]

原発事故の処理水と稼働している原発の冷却水は話が違うと思うけど

[56. 匿名]

お漏らしし放題の中国と北朝鮮は黙ってろ。韓国は川の上流の国に文句言って

[57. 匿名]

>>28
これだよね。あ、飲めるくらい安全なんだ！じゃあ別に流してもいいよ〜ってなる

[58. 匿名]

えーと、…は？

[59. 匿名]

私福島出身だけど、原子力くんのキャラクターとかいたよ。しかもCMもあった。なんなら歌えるくらいCM流してたよ。
原子力くんが力になるから地球の温暖化は大丈夫！みたいなCM。わかる人いるかなー

[60. 匿名]

>>39
もともと世界各国でやってることだし、トリチウムは自然の物質なのにね

[61. 匿名]

[62. 匿名]

いつから放射性物質が安全になったのだろう。価値観って簡単に書き換えられる。
戦時中の黒塗りと一緒じゃん。

[63. 匿名]

国民舐めてるだろ

[64. 匿名]

>>49
マスゴミは国民の不安を煽る事と国の揚げ足取りと海外に向けてディスカウントジャパンする事しかしないからね

[65. 匿名]

>>11
原発である必要は無いけどね

[66. 匿名]

>>16
クジラの時もそうだったけど「日本だけ」駄目な理由を教えて

[67. 匿名]

>>61
この図を延々と宣伝した方が良いと思う
テレビも新聞も取り上げなさそうだけど

[68. 匿名]

ストロンチウムはちゃんと調べたんですか？

[69. 匿名]

親しみたくないけど

[70. 匿名]

安定した電力の供給ができないと年中無休24時間電気を使えず、使用日時を各都道府県で分配、配給制になるけどそれでいいの?

[71. 匿名]

親しみやすく、理解を深めて欲しいって

余計に混乱するわ！！

[72. 匿名]

中立のイメージってうそでしょ
安全ないいイメージを持たせたいんでしょ

[73. 匿名]

>>1
いつだって公務員の生活の犠牲になるのは民間人

[74. 匿名]

>>68
やるならストロンチウム君ていうゆるキャラも作らないとだめだよね

[75. 匿名]

>>61
本当にテレビや新聞は知りたいことを何も伝えてくれないんだね

[76. 匿名]

>>10
ゆるキャラを作って国民の不安や反感が収めとしたんだ。。こんなことに税金使わないでほしいよね。考えられないくらい高額なんだろう。

[77. 匿名]

狂牛病の肉は良くてトリチウムがダメな理由をのべよ。

[78. 匿名]

でも韓国も垂れ流してるんでしょ、日本が不安不安って言ってたらすぐ韓国が察知して日本下げのニュースを垂れ流す様になるよ。

[79. 匿名]

薄めるんだから、もっとうっすい色にしないと！

[80. 匿名]

中国の圧力がかかってくるうちに
親しみやすい「黄砂くん」や「ウイグルジェノサイドくん」も出してきそうだね

[81. 匿名]

全然かわいくない。馬鹿にしないでと言いたい。

[82. 匿名]

私は別に不快に感じなかったけど少数派なのかな
誰にでもわかりやすいように表現してるだけと思ったけど

[83. 匿名]

口で安全と言うんじゃなくてさ、データで示さないからつっこまれるんだよ
自然環境の中でトリチウムがどれだけあって、人間はどれほど被ばくしているのか
それで現状、健康に害があるのか無いのか
放流される処理水はそれと比較してどうなのか
専門家も、なぜ簡単に説明ができないんだ？

[84. 匿名]

トリチウムを今ググったら体内に取り入れると被爆するって書かれてるけど、魚や貝など海で生活してる生物を更に鳥や人間が食べたら被爆しないの？
漁師さんとかも怒って反対してるんだよね？

[85. 匿名]

私は良い取り組みだと思うよ。
現状は科学的な説明はし終わっていて、あとは風評被害を少しでも減らす為に＋αとして子供たちにも分かりやすく説明してるんでしょ。

どちらかというとアンチ政府だけど、海洋放出やこれに関しては肯定する。

[86. 匿名]

>>21
韓国政府が大使を呼び出し抗議した

[87. 匿名]

>>16
ドイツのなんかの機関に訴えるってる韓国だって流してるんだもの

[88. 匿名]

>>1

[89. 匿名]

なかなかシュールな手を打ってきたもんだw

[90. 匿名]

トリチウムは取り除けるのになんで任せないんだろう
学閥や利権とか絡んでるんだろうな
国民の安全なんかどうでもいいんだろうね

汚染水からトリチウム水を取り除く技術を開発東日本大震災の復興支援プロジェクトから生まれた汚染水対策 - SankeiBiz（サンケイビズ）：自分を磨く経済情報サイト

近畿大学工学部（広島県東広島市）教授 井原辰彦、近畿大学原子力研究所、東洋アルミニウム株式会社（大阪府大阪市）および近大発のベンチャー企業である株式会社ア・アト…

[91. 匿名]

>>23
ポポポポーーーーん

[92. 匿名]

海外の年間放出量
日本はこの100分の1以下を、さらに40分の1以下に希釈して、飲料水にもできるくらいの処理して放出する予定。
反対しているのはバカだけ。

出典：hosyusokuhou.jp

[93. 匿名]

放水は安全確認されてるならまぁぐらいだけどゆるキャラとかなめんな！ってなるわ

[94. 匿名]

出典：hosyusokuhou.jp

[95. 匿名]

>>94
韓国は136兆ベクレルを放流してる

[96. 匿名]

>>50
よく賛成派とか反対派とか言うけどみんな同じ理由じゃないからね
今回の場合は大きく分けて
危険物だと思ってる人
風評被害を気にしてる人
の二種類いると思うよ

[97. 匿名]

>>28
飲めるならじゃあ東京湾リリースも有りですねって昼間のコメンテーターが言う
そうなると輸出神戸牛とか米酒などの日本の食ブランドが全部崩れそう

[98. 匿名]

ホントにただの風評被害なだけ⁉️
安全性は確かなの⁉️

[99. 匿名]

>>95
これで何言ってきてもレスポンスはバッチリね！

[100. 匿名]

>>90
こんな良い物があるのに政府って何考えてるの？って思う

[101. 匿名]

>>92
データ改ざんとかありありのありー

[102. 匿名]

ゆるきゃらじゃなくて
普通にデータだしてたんたんと広報すればいいだけなんだよ

[103. 匿名]

>>94
フランスってえげつないね
これやった上でアジア人差別まで横行してるの？
やりたい放題しすぎでしょ
怖い

[104. 匿名]

>>1
維新のアダチ議員なんぞは
「トリチウムを無害になるまで薄めているから安全だ」
「NHKが放送したから韓国中国騒いでる。誤報だとNHK会長は謝れ」
「総務大臣はNHKを叱れ」
「立憲の枝野は（福島県民を犠牲にしてる）と言った。利敵行為だ、国賊だ」

昨日と今日の国会で喚いた

[105. 匿名]

やまゆり園で聖火リレーと同じようなトンチンカンさを感じる
懐かしい言い方すると、KY

[106. 匿名]

>>79
幽霊みたいに見えないくらいに薄くして
どこにいるの？ってくらい薄くして
「見えなきゃ意味ないでしょw」って突っ込まれるくらい薄くしておけば
ネタにされて良かったと思う

[107. 匿名]

>>16
賛成です。
理由はトリチウムは国際基準の6分の1レベルまで何年もかけて希釈して排出するから。
漁業の風評被害は免れないものの、日本以上のレベルで他の国は捨て続けており、IAEAも許可しました。
反対するのは、日本の海洋産業を邪魔したい中国人、韓国人、日本の野党連中と漁業関係者でしょう。
中国で言えば尖閣付近の魚を乱獲したり、プラスチックゴミの廃棄で日本の海を汚し生態系を一番破壊してますから、そちらの方が大問題かと。
批判するくらいなら日本の海域の魚を奪わなければいいだけの事。

[108. 匿名]

>>62
いつからも何もない
自然界に存在するものとしないものがあって
トリチウムは存在するんだからさ

[109. 匿名]

>>6
中国人の意見らしいね

[110. 匿名]

>>1
トリチウムが必要以上に悪く報道されてるというのはわかったけど、ゆるキャラアピールは違うような。

[111. 匿名]

>>50
他に方法がないのに原発賛成してきたんですか？

[112. 匿名]

>>24
じゃあどうしろと？
対案出して下さいな。

[113. 匿名]

>>83
ほんとだよね
イラストで親しみやすいイメージなんて馬鹿にしてるわ

[114. 匿名]

>>24
馬鹿だから、こんな余計な事しなくちゃならないんだよ。

[115. 匿名]

>>112
やるしかないとはいえ怒ってる人がいるのはしょうがないんだよね
何年も前からどうなるかわかってたわけだから今更ゆるキャラとかさ
今まで何やってたの？って話で

どうせ海に放出するしかないんだから細い説明とか風評被害の対応策とか適当でいいよ
時が来たら今持ってる科学的根拠を盾に強引に進めれば良いだけ
と思ってたんじゃないの？と思う人もいるだろうし

要は政府が信用されてないということだね

[116. 匿名]

>>68
具体的にどのくらい接種したら害があるの？

[117. 匿名]

処理水として安全確認されてるから
放出するわけなのに
また韓国とか賠償金がー！とか言ってくるんだろなぁ

むかつく

[118. 匿名]

>>60
自然の物質なら安全といいたいの？
ウラン、ラジウム、トリウムも自然の物質だよ
人々が放射能に恐怖心を持つ前にはラジウムは化粧品や健康食品に使われて健康被害を引き起こした
ラジウムガールズで検索すると症例が出てくるけど閲覧注意

[119. 匿名]

>>6
トリチウムが含まれる水なら、麻生さんも私達も普段から飲んでますが、どんな水使って生活してるの？浄水器使っても無理でしょ

[120. 匿名]

>>21
原発の処理水は世界中で、それも日本より高い濃度で何十年と放出してきたんだから問題ない。
世界に中国韓国北朝鮮しかないパラレルワールドでもブーメラン刺さってるし。

[121. 匿名]

>>118
横だけど、ラジウムガールズって、知識が無くて確か塗料を塗るとき筆を舐めてしまったりとか、直で触ったりしてたんじゃなかったっけ？
こういうのよくわからないけど、薄めた場合と濃い場合と違うんじゃないかな？って思うんだけど……。

[122. 匿名]

トピずれだけど、百歩譲って韓国は自分の国に対しても抗議してるからわかるとして、中国はウイルスを広めたことを少しも悪いと思ってないのにこういうことには抗議してくるは納得できない。

[123. 匿名]

>>107
海に投棄する核種の総量も問題だと思うよ

マイクロプラスチックの問題ももちろん無視できないから個別に声をあげていく必要があるよね

[124. 匿名]

親しむ必要なし！
バカにしてんのか？

[125. 匿名]

東京電力と政治家に毎日その水を1リットルのむ条件を付けないと信用ならない

[126. 匿名]

そんなに安全なら復興庁の役人やら政事かやらがその中で伸び伸び泳いだらいんじゃいかな
そしたらみんな安心だって信じるよ

[127. 匿名]

安全と言われてたものが被害を引き起こす事もあったんだから処理水を海に流すのはもっと慎重になった方がいいよ

[128. 匿名]

たびたびデータ改ざんが問題になってきたのに出してる情報をそのまま信じられないわ

[129. 匿名]

>>1

もう発想自体がダメ。

しかも、可愛くないし、これでパンフとか刷るんでしょ？
またも、税金の無駄遣い。

[130. 匿名]

>>13
では、実害でいかがでしょうか

[131. 匿名]

はながっぱみたい

[132. 匿名]

>>1

環境大臣に就任後に福島の漁民の前でポエムを語っていたけど、今回の海洋廃棄発表の前に何かアクションしたのかな？

海の環境にご興味があって、ビニール袋廃止を実施し、使い捨てプラスチック製廃止計画を語っていたでしょ？

それよりも、遥かに大きな心理的なインパクトが、福島の漁民以外の人にもあるとおもうけど。

[133. 匿名]

>>6
普通に飲める濃度だけど？数字を見ろや。世界を見ろや。

[134. 匿名]

>>3

海外でもトリチウム放出　韓国原発は年間１３６兆　仏再処理施設は１・３京 - 産経ニュース

世界各国は、自国の原子力施設から、放射性物質トリチウムを海洋や大気中に放出している。いずれも各国の規制基準に基づいた放出量で、施設周辺で人体や環境などへの重大な…

　世界各国は、自国の原子力施設から、放射性物質トリチウムを海洋や大気中に放出している。いずれも各国の規制基準に基づいた放出量で、施設周辺で人体や環境などへの重大な影響は確認されていないという。

　経済産業省がまとめたデータによると、韓国の主要原発である月城原発は２０１６年に液体約１７兆ベクレル、気体約１１９兆ベクレルの計約１３６兆ベクレル（ベクレルは放射能の強さや量を表す単位）を放出。
同様にフランスのラ・アーグ再処理施設は１５年に計約１京３７７８兆ベクレルを海洋と大気にそれぞれ出している。

　このほか、英国のセラフィールド再処理施設は１５年に約１６２４兆ベクレル、カナダのダーリントン原発は同年に約４９５兆ベクレルをそれぞれ放出した。

[135. 匿名]

こういうダサすぎる中途半端なクオリティのものは本当に萎える。
キャラ化してもいいけど、やるならそれなりに考えられたものにしてほしい。
キャラ化することでどれだけの何の効果があるのか？ コスト回収出来るだけのメリットがあるんだろうねえ？

[136. 匿名]

こういう仕事だけは早いね

[137. 匿名]

>>3
韓国の文在寅大統領は１４日、日本政府が原発処理水を海洋放出する方針を決めたことについて、
国際海洋法裁判所への提訴を検討するよう指示した。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2021041400730&g=pol

「日本の汚染水海洋放出、問題ないが韓国は怒るだろう」〜欧米メディア、日本の決定に概ね賛成

서구권 외신 “일본 오염수 방출 문제없지만 한국 분노할 것” - 이투데이

서구권 외신, 대체로 일본 결정 찬성하는 분위기 블룸버그 “방류는 업계 관행, 글로벌 지침 준수할 듯” 한국 정부 반발 함께 전하기도▲일본 후쿠시마

[138. 匿名]

>>88
「切り取られたキャラだけ」を見てあれこれ言うのは良くないってことよね…

[139. 匿名]

>>13
そうだよね

[140. 匿名]

>>3

麻生氏「中韓が海に放出しているもの以下」＝中国ネット「じゃあ飲んでくれ」「根拠もなく中国に泥」

中国、韓国など東アジアの話題を配信するニュースメディア。時事、スポーツ、エンタメ情報を毎日更新しています。

[141. 匿名]

>>137
対応早いね

[142. 匿名]

凄いな。なに考えてこんなもん作るんだ。

[143. 匿名]

有害物質をゆるキャラって…

[144. 匿名]

>>137

福島みずほ議員「汚染水、海に放出すれば放出された放射性物質をもう戻すことも管理することもできない。強く抗議をする！」 | Share News Japan

福島みずほ議員のツイート 菅政権は東電福島原発の汚染水を海洋放出することを決定した。 海に放出すれば放出された放射性物質をもう戻すことも管理することもできない。 福島県の自治体の多くも反対。 全漁連も

[145. 匿名]

>>28
もう他国が大量に放流してる海水に住んでる魚介類食べてるんだけどね日本人は。

【詳報】処理水 海洋放出の方針 理解はどこまで…?風評対策は? | 福島第一原発 | NHKニュース

【NHK】東京電力福島第一原子力発電所の事故の発生から10年以上がたった今も増え続けるトリチウムなど放射性物質を含む処理水。その処…

[146. 匿名]

>>92
マスコミが煽ってたからなにかと思ったらそういうことね

[147. 匿名]

>>86自分とこは垂れ流してる癖に

[148. 匿名]

トリチウムばっかりアピールしてるけど、他の物質は大丈夫なのか？

[149. 匿名]

スパイダーマン２で蜘蛛みたいになった悪役が言ってて初めてトリチウムって言葉を聞いたけど実際に存在するもんだったんだね。

[150. 匿名]

>>34

[151. 匿名]

>>137
馬鹿じゃないの？
"おまいう"だよ

福島原発は２兆ベクレル

韓国のウィルソン原発は液体で１７兆ベクレルを日本海に垂れながしてたでしょ
しかも黙って流したよね

[152. 匿名]

>>101
ファビョるな、フェミw
数字出されたら、なんも言えないよねw

[153. 匿名]

>>1
朝日新聞とか毎日新聞とかTBSとかNHKとかがどうせ下らないこと言ってるんだろうな。そして結果的に日本に悪意のある韓国とか中国とかに利するような愚を犯す。科学的な見方を大事にせず、そのような扇動に簡単に乗る国民もたくさんいるんだよな。で、こんなことをしなければならなくなったんだろうけど…。

[154. 匿名]

>>3
黒瀬深さんのツイート

処理水の放出を「安全だと思うなら飲んで見ろ！」などと意味不明な批判をしてる方がいますが、皆さんが大好きな立憲民主党が政権時代に美味しそうにゴクゴク飲んでましたよ。

なぜ野党になった現在では真逆の事を言ってるんですかね。

出典：sn-jp.com

[155. 匿名]

世界中の原発で処理水海に放出してるのに、
なんでこんな騒ぐのかな

[156. 匿名]

>>3

日本の処理水放出に韓国の自治体が猛反発、日本水産物の輸入禁止やGSOMIA破棄を要求

中国、韓国など東アジアの話題を配信するニュースメディア。時事、スポーツ、エンタメ情報を毎日更新しています。

[157. 匿名]

広告代理店に3億円で依頼したんだって

[158. 匿名]

メルトダウンの燃料デブリを冷やした水だよね
含まれてるのはトリチウムだけじゃないんじゃない？

[159. 匿名]

>>5
こんなんで親しみたくないわ。

[160. 匿名]

>>92
無知だから教えてほしいんだけど、希釈して放出しても例えば牡蠣とか貝類とかに蓄積はされないのかな？

[161. 匿名]

ゆるキャラ作りで電通に3億円！凄いぞニッポン！

EMIL on Twitter: "【悲報】ゆるキャラは電通に3億700万円で電通に発注されていた（2021.4.14山添拓参院議員質問） https://t.co/lYIHdDuKP0"

[162. 匿名]

>>9
さっきニュースで3億円とやってました。ふざけるな、ですよね。

[163. 匿名]

>>6
あと、森と二階のジジィにも飲んで欲しい。

[164. 匿名]

なんか違う気がする。

[165. 匿名]

>>154
いいじゃん。
この人みたいにゴクゴク飲んだらいいんですよ。東電の人や推進派がさ。
汚染水飲み干しツアーとかやって。
安全なんだからこうやって示せば、少しは反対派も安心するかもよ。

なんでやらないの？

[166. 匿名]

>>119
じゃあいいじゃん。
普段飲んでる水と同じなんでしょ？
原発推進派が水宅配サービスみたいなので汚染水取り寄せて飲んでけばいいじゃん。
原発再稼働に向けて、行動で示してよ。

[167. 匿名]

>>160
トリチウムは水とほとんど同じだから、蓄積はされませんよ。数日のうちに普通の水と入れ替わる。
半減期も短めだから、いずれ消えるし。

それよりも、セシウムとかストロンチウムが濾過しきれていない場合が問題。
東電はずさんだから、どんなミスするか分からないもん。

[168. 匿名]

原子力発見して世界がベクれまくってからも人類の寿命伸びまくりだから気にすんな

[169. 匿名]

>>1
これと同じ手口だな。

‪頼れる仲間プルト君——プルトニウム物語‬‏ Pluto-kun, Our Reliable Friend. YouTube - YouTube

">

[170. 匿名]

>>165
日本近海の魚介類食べてたら同じなんだけど？

[171. 匿名]

フランスは1京とか流してるんだよね？韓国は133兆。それでも日本より多いし日本海に垂れ流されてるのに。なんで日本はダメなの？w

[172. 匿名]

やり方が1か100かみたいに極端なんだよね

リスクを軽減するために5つのパータンに分け、その中でも段階を踏むようにできないのかしら

例えば処理水を水族館、動物園で使うとか

水族館動物館は毎日たくさんの水が必要だからいいと思うわ

安全も裏付ける事ができるよね

[173. 匿名]

安全なんだからドフに捨てるみたいな真似をしないで路面清掃の散水車に使ったらいいのに
コンクリートに水を混ぜる時にも使えるし

[174. 匿名]

>>171
中韓の汚染水はキレイな汚染水で、日本の汚染水は汚い汚染水なんでしょ。

この人たちのことは無視でいいと思う。
でも、福島の人たちがいやなら、別のところに捨てるべき。竹島周辺とか。

[175. 匿名]

>>162
ゆるきゃら作るだけで3億円?
中抜きどんだけ～

[176. 匿名]

>>172
そしたら今度は動物愛護団体が立ち上がります。
きりが無い。

[177. 匿名]

悪でもないデザインって体に悪いものでもないということ？本当に⁉︎

[178. 匿名]

こんなことしてないで中国、韓国をはじめとした世界各国にキチンと科学的に安全性ですと、放出よ仕組みと成分の内容を説明してよ！

[179. 匿名]

>>86
北朝鮮の方が色々とやばいだろうに
しかも上流だし

[180. 匿名]

>>13
ホントそれ。
実害だよ

[181. 匿名]

>>171
読んでみて

議論再燃。「処理水海洋放出」は何がまずいのか？　科学的ファクトに基づき論点を整理する | ハーバー・ビジネス・オンライン

再燃した「トリチウム水海洋放出」問題筆者は、本サイトにてちょうど1年前に、『東京電力「トリチウム水海洋放出問題」は何がまずいのか？その論点を整理する』と題して、福島第一原子力発電所において増加の一方…

[182. 匿名]

>>118
そうだよね。自然の物質だからといって安全だとは限らない。要は、取り込む量の問題。

[183. 匿名]

>>1
やってることはこの上ない悪手だけどキャラデザはかわいい
こんなのに使ってもったいない

[184. 匿名]

>>92
英語でニュース読めたら読んでみるとよいよ。

[185. 匿名]

また電通絡んでるのか

[186. 匿名]

>>162

本当ふざけんな！だよ。
3億って頭が痛い

[187. 匿名]

>>13
漁師は弱い立場ではない。
漁業権とか意味わからない。潮干狩りも自由に出来ない。漁協いつもいばってる。ここぞとばかりに被害者面で出て来ないで！！

[188. 匿名]

もう最近政府に怒りが多すぎて疲れた

[189. 匿名]

電通に3億www
擁護頑張れよネトウヨ

[190. 匿名]

今日の参議院での質問で明らかになったこと。
このキャラクターや動画を作成するのに

経産省は　　　

3億700万円で

電通に発注

[191. 匿名]

トリチウム「など」を含む汚染水。この「など」が重要！ストロンチウムやセシウムやプルトニウム等、危険度の高い物質がろ過しきれていない可能性がある！
トリチウムは世界各国が薄めもせずにすでに海に流しまくってる。水の化学式はH2O、トリチウムは3Hでほぼ水の性質と同じだから安全。
原子力に興味持って調べた人以外は国に騙される。

[192. 匿名]

>>6
ガブガブ飲んで下さいって、別のトピでも言われてたね。

[193. 匿名]

>>187
どのみち無料で潮干狩り出来たとしても、近場の海が汚染されたらそんなの関係なく潮干狩り自体ができなくなると思うけど。

[194. 匿名]

>>1
いくら親しみ持っても、安全性が上がるとかじゃないよね。

[195. 匿名]

みんな、反日パヨク共の情報工作、フェイクニュースにダマされないで！ 勘違いしている情弱がいるようだけど、愛国自民は悪くないよ！！
もしこれが反日ミンス政権だったら政権交代までねばり強く攻め続けるところだけど、愛国自民の政策はただしい政策、全面支持です！！

日本人として、真の国民として認められることを誇りに思う普通の国民たちは皆、菅さん全面支持、愛国自民全面委任の姿勢を示しあっています。

[196. 匿名]

>>11
でもそれを言うとキレるのがガル民だってFukushima50の実況で感じた

[197. 匿名]

>>154
普通の水にすり替えられている可能性は

[198. 匿名]

>>35
ていうか煽って問題にしたのがメディア。

[199. 匿名]

例えばゆるキャラ「コロナちゃん」を制作するようなもんか

[200. 匿名]

これでも新たに原発を建設しようとしてる東電や国はおかしい。外国にも営業かけてるよね

[201. 匿名]

電通に3億7千円、、、馬鹿すぎる

[202. 匿名]

>>167
ありがとうございます！

[203. 匿名]

>>158
全部処理して綺麗にする機械通して無害にしてもトリチウムだけは分解できないから、水で薄めて超無害にして海に放流する。

韓国が毎年たれながしてる処理水より少ない量を１０年かけて雨水とおなじぐらいの濃度になるように放流する

[204. 匿名]

>>144
汚染水って言葉を使ってる人物は要注意

[205. 匿名]

トリチウムについて国民が知らない事が多いから、PR活動を始めたのはわかる。
でもあまりセンスが良いと思えない。
しかし、この事が国民に周知されたら困る反原発団体が難癖付けてるのだろうなと思う。
水道水の中にもトリチウムが微量含まれていて、トリチウムゼロというのはないんだなと。

[206. 匿名]

>>1
なんか別にそこまで噛みつく必要あるか？って感想。
あ、東京新聞だった！

[207. 匿名]

>>205
水道水にも雨水にもトリチウムは微量に存在するんだよね

だからそれぐらいになるように薄めて放流するから１０年かかる計画になってるんだよね

福島より大量のトリチウム含んだ処理水を毎年放流してるお隣さんだっているのにね

[208. 匿名]

トリチウムトリチウム言ってるけど
ウランとか入ってんでしょ
微量で激ヤバなのが

でも沖に湧き水スポットかあって、
そこから地下水がダイレクトに出ててそれがヤバいと
地元ではずっといわれてる
沖の湧き水スポットの話は事故後に新聞にも載ってた
複数の漁師さんが言ってる

[209. 匿名]

原子力潜水艦がそのまま海に沈んでたり、核弾頭搭載してるロケットそのまま沈んでたり、みんな知らないだけであるんだよ

主に旧ソ連が残骸

[210. 匿名]

>>208
話言葉すぎて重要なのに内容入ってこない

[211. 匿名]

>>205
それがわかっちゃうと反原発にとっては不都合な事実。マスコミも基本反原発だからね。
マスコミが正しい報道をしないせいで日本人の中に誤解している人がいるもんね。

[212. 匿名]

やめたんだね。

[213. 匿名]

「プルト君の再来」(by 福島県人)

[214. 匿名]

>>114
ホントそう。そんなこともわからないんでしょうねｗ

[215. 匿名]

まぁ難しい言葉並べ立てられるよりは遥かにわかりやすいけど

[216. 匿名]

>>171
問題はトリチウムよりもそれ以外の物質（ストロンチウムとか）