ガールズちゃんねる

電柱新設の用途や場所、初の実態調査へ…無電柱化推進でも年7万本増加

41コメント2021/05/04(火) 07:10

  • 1. 匿名 2021/05/03(月) 17:01:12 

    【独自】電柱新設の用途や場所、初の実態調査へ…無電柱化推進でも年7万本増加 : 社会 : ニュース : 読売新聞オンライン
    【独自】電柱新設の用途や場所、初の実態調査へ…無電柱化推進でも年7万本増加 : 社会 : ニュース : 読売新聞オンラインwww.yomiuri.co.jp

    国土交通省は、全国での電柱の新設状況を調べる実態調査に初めて乗り出す。国は、電線を地中に埋める無電柱化を進めているが、電柱はそれを上回るペースで立てられ、年間7万本ずつ増えている。新設の理由や用途などを把握して抑制を図る狙いで、無電柱化の促進につなげたい考えだ。 国土交通省  国交省によると、全国の電柱は約3600万本にのぼる。


     無電柱化は近年、年間600キロのペースで進み、電柱換算で年1万5000本分にのぼると推計される。

     一方で、電柱は、災害時に緊急車両が通行する「緊急輸送道路」など一部でしか設置が規制されておらず、無電柱化分を差し引いても年間7万本増えている。住宅や工場の建設、再生可能エネルギーの送電網整備などが理由とみられるが、国は新設本数や設置理由、場所を把握していない。

    +4

    -4

  • 2. 匿名 2021/05/03(月) 17:02:22 

    電柱新設の用途や場所、初の実態調査へ…無電柱化推進でも年7万本増加

    +4

    -1

  • 3. 匿名 2021/05/03(月) 17:03:06 

    家の前に電柱あって邪魔だから撤去したい。犬におしっこされるし。

    +38

    -1

  • 4. 匿名 2021/05/03(月) 17:03:21 

    地震大国だし、復旧の楽な電柱が普及するのは、やむ無しかな

    +61

    -1

  • 5. 匿名 2021/05/03(月) 17:04:57 

    ・全国の電柱は約3600万本にのぼる
    ・無電柱化は近年、年間600キロのペースで進み、電柱換算で年1万5000本分にのぼる
    ・電柱は(略)無電柱化分を差し引いても年間7万本増えている

    無電柱化すすめる気あるの?

    +21

    -0

  • 6. 匿名 2021/05/03(月) 17:05:54 

    電柱があると景観が良くない
    まあ仕方ないけど

    +19

    -1

  • 7. 匿名 2021/05/03(月) 17:06:48 

    これからフリーエネルギーに変わるから電柱はなくなるよ

    +0

    -7

  • 8. 匿名 2021/05/03(月) 17:08:54 

    私道に電柱があって撤去依頼したら数十万円の見積もりだったよ。勝手に設置したくせになんで土地の持ち主が金払って撤去しないといけないのか理解不能。

    +61

    -2

  • 9. 匿名 2021/05/03(月) 17:12:01 

    再生可能エネルギーの送電網整備…

    なるほどねぇこれをするために毎月電気代から吸い上げられてるわけね。
    こういうのの養分になってるわけだ。

    +14

    -0

  • 10. 匿名 2021/05/03(月) 17:12:16 

    もし余裕があったなら我が家専用の電柱建てたい
    数軒で供用しているから他家の電気ノイズが入ってくるし
    冬の夜間電圧が95ボルトまで下がる
    オーディオオタクじゃないけどステレオの音を良くしたい

    +0

    -5

  • 11. 匿名 2021/05/03(月) 17:12:56 

    電柱って気になるとほんと気になりますね。
    我が家も側に立っていて、電線がたくさん張られていて、窓からの眺めも外観も電線でだいなし。街全体も電柱と電線が全部なくなったらどんなに綺麗になるだろうと散歩のたび思う。

    +10

    -1

  • 12. 匿名 2021/05/03(月) 17:14:46 

    電柱
    DQN撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。

    +3

    -0

  • 13. 匿名 2021/05/03(月) 17:18:35 

    この10年でも増えたなと感じる。窓を開けた時に電線が増えたもん。ハッシュタグ状態。

    +5

    -0

  • 14. 匿名 2021/05/03(月) 17:18:39 

    >>5
    無理だよ
    予算がない

    +5

    -0

  • 15. 匿名 2021/05/03(月) 17:18:42 

    >>2
    埼玉県の川越市?

    +5

    -0

  • 16. 匿名 2021/05/03(月) 17:20:01 

    >>6
    外国人は電柱の風景好きらしいよ
    前テレビで語ってたね

    +1

    -0

  • 17. 匿名 2021/05/03(月) 17:20:29 

    伊勢神宮前のおかげ通り
    電柱なしで見ワタシがいい
    なんでも十数年前に電柱は通りの裏に移設したとか

    他の観光地でも移設しているのを何か所か見ました
    何も地下に埋めなくても表通りから裏通りにするだけで
    スッキリします

    +2

    -0

  • 18. 匿名 2021/05/03(月) 17:24:11 

    しょっちゅう堀返してる日本の地下に電線埋め込む余地ないでしょ?

    +15

    -0

  • 19. 匿名 2021/05/03(月) 17:27:58 

    マイナスかもしれないけど、電柱のある風景好き
    別に無けりゃ無いでいいけど

    +9

    -1

  • 20. 匿名 2021/05/03(月) 17:35:17 

    せめて観光地の地中化はしようよ。
    温泉街の狭い道路とかやめてほしい。

    +2

    -3

  • 21. 匿名 2021/05/03(月) 17:46:43 

    無電柱化にすれば風雨等の停電は減少し景観も良くなる利点はありますが、地中ケーブルでいざ事故停電が発生すると、原因箇所の特定や復旧に相当な時間を要す欠点もあります。どちらがいいのでしょうかね。

    +29

    -0

  • 22. 匿名 2021/05/03(月) 17:50:16 

    無電柱化って5Gがどーのこーのって聞いたことあるなぁ…大丈夫なの?

    +0

    -0

  • 23. 匿名 2021/05/03(月) 17:57:38 

    >>3
    電柱なくなったら家の塀にされるよ。

    +6

    -1

  • 24. 匿名 2021/05/03(月) 18:02:32 

    >>12
    電柱新設の用途や場所、初の実態調査へ…無電柱化推進でも年7万本増加

    +3

    -0

  • 25. 匿名 2021/05/03(月) 18:20:15 

    >>8
    誰がが建てた電柱なの?
    電柱の持ち主に撤去依頼の電話してみた?

    +5

    -0

  • 26. 匿名 2021/05/03(月) 18:29:50 

    >>23
    塀の前に溝があるからできないと思う。

    +1

    -0

  • 27. 匿名 2021/05/03(月) 18:33:06 

    >>24
    画像あったんだ
    保存した

    +2

    -0

  • 28. 匿名 2021/05/03(月) 18:40:19 

    >>25
    もちろん。その会社が半分しか出さないって言ってきたよ。会社名は念の為伏せておくけどね。

    +3

    -0

  • 29. 匿名 2021/05/03(月) 18:51:52 

    >>28
    そうなんだ、どこの会社か分からないけどうちの方だと無料で撤去してってくれたからさ。
    納得いかないね

    +5

    -0

  • 30. 匿名 2021/05/03(月) 19:05:11 

    >>20
    某温泉地
    電信柱地下化したら見栄えよくなりますよねえ
    いやいや出来ん、掘ったら温泉噴き出すから場所替えられない

    そーです

    +1

    -0

  • 31. 匿名 2021/05/03(月) 19:08:33 

    >>21
    裏通りというか家と家の間に電柱を移設
    表通りには街灯と街路樹だけにする

    一部の住宅密集地以外には有効かと
    (電信柱設置工事は大変でしょうが)

    +0

    -1

  • 32. 匿名 2021/05/03(月) 19:37:24 

    >>29
    えっ、そうなの?管理している会社は大きく2つにわかれていて、もう一つの方なのかも。羨ましすぎる!

    +7

    -0

  • 33. 匿名 2021/05/03(月) 19:59:14 

    敷地内に電柱あるw

    +3

    -0

  • 34. 匿名 2021/05/03(月) 20:09:21 

    地中化、NTTはわからないけど電力会社は自由化で貧乏になって予算も無いしどうやって進めるんだろ。
    地震の時は復旧が遅くなるし地中化も良し悪しだね。

    +4

    -0

  • 35. 匿名 2021/05/03(月) 20:30:52 

    とてつもない費用がかかるだろうに、それに見合うだけの価値を得られるんか。
    その費用で、もっと優先順位の高い他のすべきことはないんか。

    +4

    -0

  • 36. 匿名 2021/05/03(月) 21:08:06 

    地中化すると停電や地震があった時に、復旧までめっちゃ時間かかります。
    もちろん、地上にあるとカラスの営巣などの問題もありますが、見栄えだけで考えないでほしいなー

    +9

    -0

  • 37. 匿名 2021/05/03(月) 21:15:02 

    コロナ禍今そんなことやる必要?

    +4

    -0

  • 38. 匿名 2021/05/03(月) 21:24:59 

    電柱地中化すればすっきりするけど、街路灯いっぱいたてないと道が薄暗くなる。

    +4

    -0

  • 39. 匿名 2021/05/03(月) 22:33:35 

    昔は木のやつあったな

    +3

    -0

  • 40. 匿名 2021/05/03(月) 22:50:01 

    >>21
    復旧早い方がいいと思う

    +2

    -0

  • 41. 匿名 2021/05/04(火) 07:10:34 

    >>34
    NTTもそこまでお金ないんじゃない?
    悪くなってて直さないといけない電柱があり過ぎるからそれが終わってからだろうね。

    掘ってみないと何が埋まってるかわからない日本の道路で「地中にもぐせ!」ってけっこう大変なことだよね。

    +3

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。