ガールズちゃんねる

コロナ調査に警察動員 元警視長「法的根拠ない」

53コメント2020/08/06(木) 20:49

  • 1. 匿名 2020/07/30(木) 19:12:50 

    コロナ調査に警察動員 元警視長「法的根拠ない」(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース
    コロナ調査に警察動員 元警視長「法的根拠ない」(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp

    接待を伴う飲食店での新型コロナウイルスの感染拡大に伴い、政府は、風俗営業法(風営法)に基づく警察官の立ち入り調査に合わせて、感染対策の徹底も店側に促すと表明した。だが、同法はコロナ対策を目的とした法律ではない。政府は通常調査に「合わせた」形での呼びかけで、法的に問題ないと主張するが、政治主導の警察の動員に危うさはないのか。北海道警元警視長の原田宏二さんに聞いた。


    風営法は、コロナ対策を目的とした法律ではなく、それに基づく立ち入りは法的根拠がありません。<略>菅義偉官房長官は(テレビ番組で)、風営法を適用し、「警察官が足を踏み入れることも厳しくやりながら、(感染の)根源をひとつひとつ潰していきたい」と言いました。まさに、目的のところが法の範囲外です。

    +7

    -11

  • 2. 匿名 2020/07/30(木) 19:14:52 

    根拠がないなんて危ういな

    +26

    -0

  • 3. 匿名 2020/07/30(木) 19:15:05 

    そりゃ医師会も会見で怒るわな

    +44

    -0

  • 4. 匿名 2020/07/30(木) 19:15:22 

    >>1
    警察って法的拘束力無いとホント無能だよね

    駐車場の無断駐車とかも「管理人に電話して下さい」って言うだけ

    図々しい奴が得して、まじめな奴が馬鹿をみる

    +6

    -26

  • 5. 匿名 2020/07/30(木) 19:15:28 

    まずは、Go to(自分たち)に立ち入り検査入れたら?

    +25

    -2

  • 6. 匿名 2020/07/30(木) 19:16:22 

    正論だね。警官を感染の危険にさらさないでほしい。立ち入りたいなら国会議員がやりなよ。

    +75

    -2

  • 7. 匿名 2020/07/30(木) 19:17:18 

    でもお巡りさんだからコロナ関係なく見廻りはしていいんでしょう?

    +7

    -2

  • 8. 匿名 2020/07/30(木) 19:18:28 

    国民の感情としては警察が立ち入っても調査して欲しいのは分かる。だけど法律を無視した権力の行使を容認すれば、それはもう法治国家とは言えず独裁の色を帯びる。

    感情に支配されると歯止めが利かないから法律があるんだろう。権力を行使するなら、法の下で根拠を示すべきだと思う

    +25

    -2

  • 9. 匿名 2020/07/30(木) 19:18:45 

    警察署に感染が拡がったらどうするつもりなんだろ。

    +48

    -0

  • 10. 匿名 2020/07/30(木) 19:19:00 

    >>4
    ほんとそれ
    何度も悔しい思いをしたよ
    でも権力?与えすぎだと濫用してそれはそれで
    問題がありまくりだから仕方ないのかな
    と路駐を横目で見ながら帰宅しました

    +3

    -6

  • 11. 匿名 2020/07/30(木) 19:19:41 

    >>4
    コロナに関しても警察が動いたところで店側が断ったら何も出来ない。それどころか営業妨害で訴えられる。

    +7

    -1

  • 12. 匿名 2020/07/30(木) 19:21:26 

    あなた誰ですか?

    +1

    -3

  • 13. 匿名 2020/07/30(木) 19:21:30 

    警察は、民事不介入の原則があるから、個人の争いに関与しないんだよね
    だから、刑事事件じゃないとかなり動きが遅い

    それにしてもさ
    今は緊急事態なんだから、警察が国家権力使って、バンバン取り締まるくらいの事をやらないと感染拡大は防げないよ
    自粛要請とか、強制力がない取り締まりなんて、意味が薄いよ
    8割9割くらいは防げても、残りの1割2割くらいが守らないようなら、まだまだ広がるさ

    +4

    -3

  • 14. 匿名 2020/07/30(木) 19:21:57 

    >>4
    だって法に基づくのが警察だろ
    法以外のことすると、法的根拠はっていうんだろ、どうせ

    +25

    -0

  • 15. 匿名 2020/07/30(木) 19:22:55 

    >まさに、目的のところが法の範囲外です。警察権を使ってコロナ対策をすると言っているのに等しいと思います。

    >それを意識しているせいか、政府は「(通常調査の)ついで」というような説明しています。

    姑息なやり方。法律があっても運用する側に問題がある場合、法は正しく機能しない。それはいつか他の国民にも理不尽なものとして降りかかってくるかもしれない。

    +3

    -0

  • 16. 匿名 2020/07/30(木) 19:24:00 

    >>14
    だから法改正しろって話なんでしょ?

    +0

    -3

  • 17. 匿名 2020/07/30(木) 19:25:20 

    >>4
    法的機関が法に従って仕事しなきゃ
    私欲のために権利使うことになるよ。

    +6

    -1

  • 18. 匿名 2020/07/30(木) 19:26:14 

    >>17
    だから法改正しろって話なんでしょ?

    馬鹿はクドイな

    +0

    -3

  • 19. 匿名 2020/07/30(木) 19:26:55 

    >>4
    そうなの?!
    私も昨年無断駐車で困って警察に連絡したらパトカーで来てくれて、スピーカー?で、「ナンバー◯◯の赤色の(メーカーと車種)の持ち主はすぐに移動させてください」って言いながらマンションの周りをぐるっと2周してくれた。
    持ち主が来たら、免許証提示と職業と会社名まで確認してた。
    どこまでやるかは警察のその時の判断なんだろうけど。

    +5

    -0

  • 20. 匿名 2020/07/30(木) 19:31:54 

    「法的根拠はない」という主張は分かった。でも、今の状況を考えれば、「だから感染を食い止めるためにはこのような対策が必要です。」という提言が必要。有効な提言なしにケチだけ付けているのはいかがなものか。

    +3

    -1

  • 21. 匿名 2020/07/30(木) 19:36:17 

    >>18
    だったら警察は無能って言い方やめれば。

    +7

    -0

  • 22. 匿名 2020/07/30(木) 19:39:19 

    権力の乱用

    +0

    -0

  • 23. 匿名 2020/07/30(木) 19:40:49 

    >警察が国家権力使って、バンバン取り締まる
    後進国みたい。

    +1

    -0

  • 24. 匿名 2020/07/30(木) 19:42:34 

    >>9
    サーファーを警察出動させて取り締まれ!と言ってた時も警察介して感染が広まる事は考えないんだなーと思った

    +7

    -0

  • 25. 匿名 2020/07/30(木) 19:43:47 

    >>23
    感情で国家権力使われるほど恐ろしい事は無いよね
    まさに戦時中にタイムスリップ

    +2

    -0

  • 26. 匿名 2020/07/30(木) 19:47:25 

    >>6
    国会議員は現地の取り締まりは仕事ではない気がする

    衛生や感染対策の指導ができる人じゃないの
    換気とか席の位置とか


    +1

    -0

  • 27. 匿名 2020/07/30(木) 19:49:39 

    >>21
    警察は無能

    +0

    -8

  • 28. 匿名 2020/07/30(木) 19:51:12 

    >>21
    同感。法的根拠があるのに動かないのは無能呼ばわりも仕方ないが、ないのに無能呼ばわりはいちゃもん

    +3

    -0

  • 29. 匿名 2020/07/30(木) 20:00:54 

    >>6
    居眠りしている奴を片っ端から叩き起こして現地に送ればいい。

    +4

    -0

  • 30. 匿名 2020/07/30(木) 20:01:15 

    どうでもいいが この人OBとは言え警察幹部だった人 顔出して朝日の媒体で政府批判するとは 裏を感じる 普通のOBしないよ

    +3

    -0

  • 31. 匿名 2020/07/30(木) 20:09:11 

    >>26
    だから、警官に本来の仕事ではないことをやらせようとするなら真っ先に国会議員がやれば?ってことだと思う。

    +2

    -1

  • 32. 匿名 2020/07/30(木) 20:10:30 

    >>30
    OBだから政府より警察を守りたいんじゃない?

    +0

    -1

  • 33. 匿名 2020/07/30(木) 20:20:14 

    仕事増やしてやるなよ、、、
    警察だってこのご時世治安が悪くなって仕事多いんだから。

    +4

    -0

  • 34. 匿名 2020/07/30(木) 20:21:30 

    >>9
    バカだからそこまで考えてないんだよ。愚策ばっかり。

    +3

    -0

  • 35. 匿名 2020/07/30(木) 20:22:03 

    >>4
    「管理人に電話して下さい」


    しろよ

    +2

    -1

  • 36. 匿名 2020/07/30(木) 20:22:35 

    >>26
    皮肉にマジレスしてもw

    +0

    -1

  • 37. 匿名 2020/07/30(木) 20:22:45 

    風俗行ったこと・風俗で働いてる事とか隠してても法にはふれない?

    +0

    -0

  • 38. 匿名 2020/07/30(木) 20:25:18 

    >>30
    今回の政府の無能ぶりは天皇陛下でも一言言いたくなるレベル。

    +0

    -0

  • 39. 匿名 2020/07/30(木) 20:27:07 

    >>3
    国会で専門家が声を震わせて感染拡大止めるには今しかないって力説したのに、知らん顔でgotoやったしね。

    +9

    -1

  • 40. 匿名 2020/07/30(木) 20:28:52 

    >>20
    専門家でもなければ政治家でもないんだから代案打出さなくても批判は批判で言えばいいじゃん。案を出すのは専門家や政治家の務め。代案ないなら批判するなっていうのは批判封じ込めたい人の勝手な押しつけだよ。

    +2

    -0

  • 41. 匿名 2020/07/30(木) 20:33:27 

    >>9
    警察官だって人間なのにねえ。
    いつも自分は座りっぱなしで、どこにやらせるかを決めて流せば済むけど、今回は政府自体が仕事しないといけない事ばっかりだし。

    +4

    -0

  • 42. 匿名 2020/07/30(木) 20:37:22 

    >>1
    会議で読書してたり趣味の勉強したりネット閲覧してる議員の報道があったね。要は自分が質問なり動くことがない時は席に座ってるだけだからと時間潰ししてるんだよね。その暇潰し議員を衛生のプロが指導するなりしてチェック係で街を歩いてみたらいいと思うけどね。

    +0

    -0

  • 43. 匿名 2020/07/30(木) 20:53:00 

    というかこれしか無いんだよ
    日本で強制的に店閉めろなんて言ったら法律的にアウト
    憲法違反だなんだって野党だ人権派弁護士がやってきて大騒動
    じゃこのままクラスター起こしてる店放置していいと思う?

    これに文句言う人は対案示してよって思うわ

    +2

    -0

  • 44. 匿名 2020/07/30(木) 20:53:15 

    >>14
    間違いない。

    +2

    -0

  • 45. 匿名 2020/07/30(木) 20:55:36 

    >>40
    いやじゃどうしたいの?w

    対案は示さず現状は嫌だ嫌だしか言わない
    嫌だ嫌だ言いたいだけだけどそれでいいじゃんって意味不明だわ

    食事行こうってなって何食べたい?って聞いて
    あれも嫌だこれも嫌だだけど何食べたいかは言わないって
    けどそれで良いんだって人が居たら頭おかしいでしょ
    嫌なら自分が何食べたいか言えよって話だし

    +0

    -0

  • 46. 匿名 2020/07/30(木) 20:59:53 

    けどこの爺の意見は

    爺「警察の夜の街への取締はけしからん」

    けど現実問題法律で強制的にクラスター潰しできない
    取締しないとコロナがドンドン広がるんですけど
    このまま放置してコロナが広まって人がバンバン死んで良いんですか?
    って話でしょ

    ホントこの爺さんはただの理想主義者
    自分の理想のためならコロナが広まって人がバンバン死んでもいいよって
    サイコパスでしょ

    +0

    -2

  • 47. 匿名 2020/07/30(木) 22:17:35 

    確かにコロナウイルス感染症対策で、何故風営法?と思った。普通に考えて、保健所の立ち入り調ではだめなのか。

    そちらの方が法的根拠ありそうだけど。
    ちゃんと条文読んでないから憶測だけども。

    それとも、せめて無許可営業の店舗を減らす目的なのか。

    +0

    -0

  • 48. 匿名 2020/07/30(木) 22:23:42 

    >>8
    ドセイロン

    +0

    -0

  • 49. 匿名 2020/07/31(金) 08:25:09 

    >>18
    法改正するには国会で審議した上で成立させなければならない、でも国会は閉会してるって話。

    +1

    -0

  • 50. 匿名 2020/07/31(金) 09:16:02 

    >>31
    貧困調査してた人いたっけ?

    +0

    -0

  • 51. 匿名 2020/07/31(金) 16:28:47 

    なぜこのひとに聞くのか

    +0

    -0

  • 52. 匿名 2020/08/06(木) 20:24:42 

    >>47

    単純に見回りたい対象が「接待を伴う飲食店」だからだと思う。

    また、保健所の職員は全国で12000人程度しかおらず、しかもその大半は医師や技師。
    この手の大規模なパトロールには向いていない。

    +0

    -0

  • 53. 匿名 2020/08/06(木) 20:49:37 

    >>40

    「こういう方法を取ればうまくいくのに、なぜそうしないのか」というのが批判。

    「私には代案は無いけど、もっといい方法がありそうな気がするので、専門家の人は知恵を絞って欲しい」というのが要望。

    「私には代案は無いけど、もっといい方法がありそうな気がするので、お前らはけしからん」というのは難癖。

    +0

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。