泉佐野市長、総務相を提訴表明 ふるさと納税で除外取り消し訴え

[1. 匿名]

泉佐野市長、総務相を提訴表明　ふるさと納税で除外取り消し訴え - 産経ニュース

ふるさと納税の新制度から大阪府泉佐野市を除外した総務省の決定をめぐり、同市の千代松大耕（ひろやす）市長は１１日、高市早苗総務相を相手取り、決定の取り消しを求めて大阪高裁に提訴すると正式に表明した。提訴は１１月６日までに行う必要があり、千代松市長は記者会見で「日程は弁護士と調整したい」と述べた。第三者機関「国地方係争処理委員会」が市の主張を認めた勧告に対し、同省は今月３日、除外を取り消さないとする再検討結果を発表している。係争委が勧告した案件で自治体が国を提訴するのは初めて。

千代松氏は会見で「係争委の勧告を事実上無視する総務省の対応は、地方自治の根幹を大きく揺るがす。多くの自治体が危機感と違和感を抱いており、司法の場でしっかり主張していきたい」と語った。

[2. 匿名]

提訴するんだ

[3. 匿名]

てか、ふるさと納税の問題よくあるよね
多くね？

[4. 匿名]

強気で見てておもろいわ

[5. 匿名]

復活してお得な返礼品プリーズ

[6. 匿名]

厚顔無恥

[7. 匿名]

でもさ、やり過ぎだったのは確かだよね。
なんでこんなに強気なの？

[8. 匿名]

最初の勧告に自分たちだけ素直に従わなかったのが悪いんじゃないの？

[9. 匿名]

ルールは守ろうよ

[10. 匿名]

やり過ぎかもしれないけど、どっかの廃棄物の脂肉送るよりマシだし、泉佐野市は前の台風で甚大な被害で色々困ってたし、ふるさと納税で助かったなら、本当にふるさと納税の意味があったと思う。
納税する側にも選べるなら、得な方が嬉しかったし。

[11. 匿名]

ふるさと納税の制度自体が、特産品も無く人が出ていく一方の町は死ねって言わんばかりだったから、泉佐野市長にはもっと最後まで戦ってほしい。ほかの泡沫市町村は味方してあげないのかな

[12. 匿名]

まぁ、自業自得な部分あるからね

[13. 匿名]

ふるさと納税ってこんなギスギスした集金システム作る目的で始めたんじゃないだろうに、発案の菅さんが可哀相だわ

[14. 匿名]

テレビで弁護士さん言ってたけど
制度施行後にルール守ってるなら除外は不当らしい
その前はそんなルール無くて各自治体の裁量だったからね

[15. 匿名]

この制度自体、無理があるよ。
もうやめたらどうだろう。

[16. 匿名]

復活してまたアマゾンギフト券お願い！！

ふるさと納税の理念を語って泉佐野を批判する人は立派だけどさー、私は自分が出来るだけ得したいのよ。

[17. 匿名]

税金を納める側からしたら、ちょとでも得な所にどうせなら納税したいよ。

[18. 匿名]

返礼品を泉州タオルや水茄子したら良いやん

[19. 匿名]

>>16
バカだね
本来の意味がわかってないんだね

[20. 匿名]

仮に泉佐野市が勝訴しても、こんな市に納税しようとは思いません。

[21. 匿名]

>>19
本来の意味って何ですか？

[22. 匿名]

ふるさと納税前のがよかったのに
東京とかの大都市の納税が減ったから
慌てて制度かえたんでしょ
泉佐野市はとんだみせしめだよ

[23. 匿名]

ふるさと納税って結局得したい！って目的でやってる人がほとんどで本来の主旨からはずれちゃってるし、いろいろ問題あるよね
自業自得だと批判する人もいるけど問題提起してる泉佐野市を応援するよ

[24. 匿名]

散々注意されての解除でしょ？
なのにしつこいと思う

[25. 匿名]

泉佐野と支持者はバカだと思ってる。強気すぎてあとに引けないのかな

[26. 匿名]

>>11
泉佐野は全国の市町村から見たら恵まれてる
うちなんか特産品ないから、赤ちゃん産まれたら市民に無料配布してる赤ちゃん用防災グッツだよ

[27. 匿名]

[28. 匿名]

>>19
あんたこそわかってないんじゃ？

[29. 匿名]

>>1
頑張れ〜
国と戦うとガル民が煩いだろうけどさｗ
脂身だらけの牛肉送る自治体よりよっぽどしっかりしてるよね

[30. 匿名]

泉佐野を批判する報道やコメントはもっとも、正論だわと思って読んだけど、いざとなったら私も40パーセントアマゾンギフト券コースに全額投じたわ。

[31. 匿名]

金集めに走ってしまっただけに・・・

[32. 匿名]

こいつらを逆の訴えたいわ
阿漕な事やって金かき集めてたのは
おまえらだ盗っ人猛々しいとは正にこいつら

[33. 匿名]

誰かが得してるってことは、誰かが損してるんだし、どこかで歪みが出るのは当然のこと。
住民を多く抱えてる自治体が、それに見あった税収が得られなくなるとすると、しっぺ返しを受けるのは他でもない住民なのに。
ふるさと納税はそろそろ見直した方がいいとおもう思う

[34. 匿名]

泉佐野市やり過ぎ感はあったものの
他のところも頑張りゃいいのよ。

見せしめイジメみたいな事しないでほしいわ。

[35. 匿名]

>>32
どうぞどうぞ訴えてください！

[36. 匿名]

泉佐野市にはお世話になっているけど、これは違う。

[37. 匿名]

関空あるから強気ね

[38. 匿名]

泉佐野市民はこんな市長に任せてて大丈夫なの

[39. 匿名]

>>20
私はするよ〜

[40. 匿名]

泉佐野市って関空やりんくうタウンを抱えてるんだから、
それらをうまく使えばいい返礼品も出せるんじゃないの？
地域特産の肉や米がなくても航空オタを取り込めば関空限定グッズとかで人気集められるよ
閑散としてるりんくうタウンを盛り上げるためにもりんくうタウン限定商品券配るとかさ
特産品のない地域はみんなそうやって工夫してるじゃん

[41. 匿名]

>>39
私もー！

[42. 匿名]

>>11
泉佐野市特産品色々あるからね。
何にもないから商品券つけてますって訳じゃないから批判されて当然。何にもないのに頑張ってる自治体もあるんだから。

[43. 匿名]

>>37
いや、逆にそれが負債になってるんだよ

[44. 匿名]

>>27
300億を出せるなら、ふるさと納税いらないんじゃない？お金がある自治体なんでしょ？地元に300億を還元すれば良いのに。

[45. 匿名]

負けると予想できるのに提訴か
提訴って税金使うんでしょ

[46. 匿名]

この市長、税の制度自体に問題があると主張してたよ。

[47. 匿名]

自分の市には返礼品に出せる生産物がないです！っていってるようなもんだけど恥ずかしくないのかな

[48. 匿名]

>>47
別に。

[49. 匿名]

泉佐野が名産品が無い町はどうしたら？の問いに明確に応えなかった総務省が悪い。総務省解体まで頑張れ。

[50. 匿名]

>>27
その300億はどこから出ているの？

[51. 匿名]

国の制度に対する問題提起だよね
よく知りもしないでたたく人こそバカじゃない？

[52. 匿名]

>>11
泉佐野のやり方をすべて肯定すると、特産品ないなりに地道に頑張ってきた市町村を切り捨てることになるよ。

[53. 匿名]

地方自治体の国に対する反乱だ
頑張れ～

[54. 匿名]

でも、佐野泉市はものすごく儲けたよね。もう十分じゃないの？まだ、国に守ってほしいの？

[55. 匿名]

>>21
「ふるさと納税」とは、あなたが応援したいと思う自治体に寄付ができる仕組みです。寄付をすることで、地域貢献につながるだけではなく、地域の特産品・名産品がお礼の品として貰えるため、今では多くの方に利用されています。
さらに、寄付をした金額は税金から控除・還付されるため、自己負担が軽減されます。

↑さとふるHPより。

本来の趣旨はあくまでも「応援」であって、「返礼品」や「控除・還付」は、あくまでもそれを促進するためのオマケだと思います。

[56. 匿名]

>>28
じゃあどういう制度？

[57. 匿名]

>>33
ふるさと納税がまるで全面的に地方を助けてるみたいな意見も多いけど、本当はこれからもっと煮詰めていかないとダメだよね。

[58. 匿名]

泉佐野市を応援している人が少なからずいるのが全く理解できない。

一番得をするのは市民じゃなくて、返礼品にする商品を売り付けて儲ける民間企業だよ。

このお金は本来、どこかの自治体に入る税金だったのに。

[59. 匿名]

大阪府池田市発祥の「チキンラーメン」
国は返礼品として認めなかったんだよ？
どう考えてもおかしいよね
池田市の税収も激減してしまった

[60. 匿名]

>>9
泉佐野はルールを守ってたよ〜
政府が後出しでルール変更したから問題なの
泉佐野が訴えたら国は負けます

[61. 匿名]

この市長ニュースとかで見てる限りだとめっちゃ粘着質っぽく感じて苦手。

[62. 匿名]

ふるさと納税の理想の理念に則って得しない寄付するほど私お人好しでも素晴らしい人間でもないわ。
泉佐野市に何の思い入れもないけど、一番割がいいので寄付しました。来年も何の思い入れもなくても、とりあえず自分が一番得する自治体に寄付するつもりです。
マイナスつくだろうけど、国民の大半はそう思ってたから、あんなに寄付が集まったんじゃないの？

批判するのは簡単だけど、泉佐野だけ潰しても根本的な解決になってないよね。

[63. 匿名]

泉佐野市さん、自分の要求ばかりするのではなく、全体の秩序を守ることを考えないと。法律的にどうとかじゃなく、善意を悪用すればシステムが成り立たないということ。常識があれば自重するのだけどね。。。

[64. 匿名]

見た目がや○ざみたいで
なんか好きになれません

[65. 匿名]

>>58
うん、だから他の自治体が怠けてるからでしょ？
日本のほぼ全ての自治体が赤字なの
赤字を解消することが自治体の役目だよね？
公務員だからってボーッとしてんじゃねえよ！

[66. 匿名]

ガル民もバカばかりじゃないのね
肯定派もそこそこいて安心したわ

[67. 匿名]

ルール守らない大阪大嫌いです

[68. 匿名]

大阪の南の方のヤンキーにしか見えない

[69. 匿名]

>>61
ｗｗｗｗ
人柄で批判し始めた
反安倍みたいな事やめて恥ずかしいから

[70. 匿名]

>>58
泉佐野を応援してるんじゃなく、勿論泉佐野市民を応援してるんでもなくて、「私」が得をしたいので泉佐野に寄付をしました。
別に割がいいなら泉佐野だろうがどこだっていいんです。

これが大半の人の本音じゃないでしょうか。

[71. 匿名]

ここまでやるなんて、なんかすごいところと癒着でもしているんじゃない？

[72. 匿名]

>>55
16ですが、そのくらい知った上でそのオマケに惹かれて寄付しました。
本来の理念云々より目先の自分の家計の方が大事なので。

[73. 匿名]

泉佐野市は経済ヤクザ

[74. 匿名]

でも最初にちゃんと規定設けずにこの対処は後だしジャンケンみたいで国にも問題あるよ
国の言うこと聞いても泉佐野市はふるさと納税停止処分が決まってたし

[75. 匿名]

他人のふんどしで儲けたカネでしょ？

地元の特産品に力を入れなよ

[76. 匿名]

そこまでして日本の富を海外に流出させたいの？
どこの国のスパイですか？？

[77. 匿名]

たいした額納税してないヤツに限って文句言ってるんでしょうね。

[78. 匿名]

>>10
日本の税金でAmazonが潤ったことになんの意味があるの？

[79. 匿名]

>>23
テレビがしないなんてもったいない納めた以上にギフトが戻ってくる、こんなにお得です。登録は簡単ってさんざん謳ってたしね。

[80. 匿名]

国の言う通りにしなければこれだけ儲かりますって事。税金のムダ使いを国民への施しに転化したい国と政治家。

[81. 匿名]

税金泥棒

[82. 匿名]

「ふるさと」関係なく、お金の損得だけになっている。

[83. 匿名]

>>20
じぁ、やらなきゃいい‼️

[84. 匿名]

ふるさと納税は性善説に基づいた制度。

地方公共団体では当たり前に性善説が成り立つ筈だけど、泉佐野市にはそれが通じなかった。

法規制されないと当たり前のモラルを守れない自治体。

[85. 匿名]

>>7
弁護士の人が言ってたけど、裁判をやったら総務相が絶対負けるって。
返礼品に関して明確な禁止事項が無かったから、泉佐野市がやってることは道義的に疑問がありこそすれ、違反事項じゃないから。

[86. 匿名]

>>7
総務省の行政指導は法律に基づいたものではないから

法律に問題や欠陥があるなら法律を改正して施行すればよいだけ
泉佐野市は改正後の法律を遵守していたにもかかわらず
改正前の行ないで除外されるという遡及法的な扱いを受けたから
訴えたら必ず勝てます

[87. 匿名]

これで泉佐野市が勝ったら何でもやったもん勝ちになる

[88. 匿名]

>>84
性善説に基づいた制度を作った方が間違ってるわ。
違法じゃない限りできるだけ自分が得したいのなんて人間の本能じゃん。皆節税してるじゃん。それを批判するのはおかしい。

[89. 匿名]

その裁判にかかる費用はどこから出すの？
あんだけ財源、財源言うときながら、まさか市民の税金からとかじゃないですよね？

[90. 匿名]

>>75
農漁業や産業を興す努力をしないで、アマゾンに頼っただけだもんね。

[91. 匿名]

確かに得したくてふるさと納税してるけど、必死すぎる下品な自治体は避けてる。
なんとなく関わりたくない。

[92. 匿名]

>>88
間違えてプラスを押してしまいました

[93. 匿名]

地方税ってのは其所に暮らす人の公共サービスや公共施設に使われているんだから、住所地に納めるのが当たり前です。
それでもふるさと納税したい人は、純粋に応援の気持ちでするべきだから、返礼品はすべて撤廃で良い。
ふるさと納税で得しようとする性根が腐ってる。
税理士事務所に勤めてるけど、医者とかふるさと納税で100万円以上使って、返礼品をめっちゃ受け取った上に、還付金もめっちゃ受け取ってるよ。
損しない上限がいくらかとか聞いて来られてメンドクセー！

[94. 匿名]

守銭奴自治体

[95. 匿名]

しかし、変な市長ですね...。

[96. 匿名]

>>93
黙って仕事しろ。

[97. 匿名]

省庁の地方行政いじめだね。地方行政は必死に頑張ってるのに東京の省庁小役人め。頑張れ！地方行政。悪しき東京中央集権政治。

[98. 匿名]

ルール違反ではないかもしれないが、下品なことするなとは思ってた。同じ大阪府だけど

[99. 匿名]

独自に始めるのはだめなの？泉佐野市独自の制度として。おおきに納税とか名付けて。やることはふるさと納税みたいなこと

[100. 匿名]

おもしろいって書こうとしたらすでに出てた。

[101. 匿名]

>>60
頑張ってほしい！
ルールの範囲内でどうすれば税金が集まるか、
一生懸命知恵絞ってたんだよ、
公務員が。

公務員が、だよ！

[102. 匿名]

さすが大阪、バカが多い

[103. 匿名]

>>13
制度なんだから、ギスギス、、ではなく、
いろんな事想定してキチキチっと枠組みを作ったおくのが当たり前だよ。
総務省って何やってたんだ？
後出しジャンケンで、自分達の想定外してたからって
ルールの範囲内でやってたとこ締め出すの
いじめじゃん。まず責めるのは自分らの想像力の無さ、じゃないか。

[104. 匿名]

>>38
そもそも前回の市長選出たの2人だけだったんだよ
もう1人の人は公約も具体的じゃないふわっとしたもので、しかも別に投票したいと思えないどうでもいい内容で、千代松になって当然って感じだった

[105. 匿名]

>>96
してるよー。
ちゃんと、年間所得を予測して、いくらまでなら控除満額受けられますよ。
と教えてあげてますが、聞いてくんのはほとんど奥様なんですよね。
医者なんかメイン以外にいくつも給与所得あるし、はっきり言って総所得なんて年が明けて、源泉徴収票見ねーと分からんのよ。

[106. 匿名]

正義マンは見逃せなさそうな案件だなwww

[107. 匿名]

>>105
私税理士さんに聞いてます笑
性根腐ってようが1円でもお得に生きたいので。
本来の理念に従って損するほど聖人じゃありません。

[108. 匿名]

>>84
モラル。。

自分の仕えているところの
売り上げを最大限にしようとする事って
モラルあると思うのだけど。
ましてやその頑張りが自分自身の年収には
直接影響しないのに。

[109. 匿名]

>>59
国が池田市が儲かるのを阻止しようとしてるんじゃない？

[110. 匿名]

国の制度が穴だらけでもなんとなく空気読むのがいいかどうかってことだよね
私はお役所基質より自分の自治体に利益あるようにあれこれ考える姿勢は好感持てるよ。さすが大阪は商売人だなって思ったくらい。
そもそも、全体のバランスを考えるのは国の仕事だからね

[111. 匿名]

>>103
あまりの浅ましさに、考えが及ばなかったんだね。

[112. 匿名]

>>65
バカ発見器ww

[113. 匿名]

私はいいと思うけど。
さすがにamazonはやりすぎだけど、全体的に創意工夫して頑張ってて応援してた。

ふるさと納税は、海に囲まれてたり土壌が肥沃だったりする地域が圧倒的に有利で、でもそんな地域ばかりじゃないからね。
じゃ、これといって特産がない地域は他に財源持っていかれるのを大人しく見ていろと？
何もしない給料泥棒な公務員もいる中、しっかり仕事してる。
私がここの住民なら喜んで住民税払うわ

言いなりになるしかない自治体が多いなか、毅然としていて立派です。
応援してる！

[114. 匿名]

魅力のないものしかない自治体はこうなるよね。

[115. 匿名]

>>58
そもそもふるさと納税理解できてないじゃん
得するために納税してるんじゃないから

[116. 匿名]

>>51
問題提起なんて崇高なものじゃなくて、税収逃した責任取りたくないからジタバタしてるだけ。

わかんないの？

[117. 匿名]

>>23
私は動物の殺処分ゼロのふるさと納税しててて、実際に殺処分ゼロ達成したから、ふるさと納税なくなってほしくないわ。
「得したいだけの人が多い」ってどこ情報か知らないけど、制度を有効に使ってる自治体も人もたくさんいるのに、一部の変なとこだけ見て制度なくせっていうのは極端すぎ。

[118. 匿名]

ふるさと納税なんてしても日本全体の税収は増えませんよ。勝ち組負け組が出るだけで。特に特産品のない自治体なんていっぱいあるでしょう。自治体にまで自己責任論を押し付けて日本全体として何かいいことあるんでしょうか？
そんなことしてる暇があるなら金融所得の分離課税やめるとか、法人税の大企業優遇税制やめるとかして地方交付税増やした方がいい。地方移転したり労働分配率を引き上げた企業に優遇税制適用するのもいいでしょう。自己責任論で過疎化して財政難に陥った自治体の土地などを中国の外国資本に買い取とられて、いったい日本は何がしたいんだろうと思う。

[119. 匿名]

これが許されるなら、他の自治体でもアマゾンや楽天のギフト券でやれちゃうんじゃない？
でも、それをしないのが地元に根付いたモラルとか倫理観なんだと思う。

[120. 匿名]

>>117
横ですが、>>23のどこに制度なくせって書いてあるの？？

[121. 匿名]

>>60
社会的ルールを守ってない

[122. 匿名]

>>115
得するために納税しようとする人を増やして自分のところに、っていうのが泉佐野市だよ

[123. 匿名]

>>99
各自治体でできるわけない

[124. 匿名]

>>113
そのやり過ぎたAmazonが理由でふるさと納税から外されてるんでしょ？
それを他の施策頑張ってるからふるさと納税も認めてあげてほしいって、おかしくない？

[125. 匿名]

地方行政がルールに従いつつ頑張って努力してきたのに東京の小役人が笑いながら地方行政殺しやってるの方がわからないわ。省庁の小役人の後だしじゃんけんが勝ったら全国の地方行政がキレるから。がるちゃんにも賢い人いるから。

[126. 匿名]

よくあるよね、大まかなルールあってその穴をみつけてなにかしらする、でもそれはルールにないから責められない。裁判しても勝てる。

そうなんだけど、そこまでするか？というモラルというかそういう問題がでてくるんだよね。
裁判的には泉佐野が勝てると思うけど。

[127. 匿名]

必死に地方行政頑張ってるのに自己責任論で地方さんざん切り捨てしまくってる現実。地方は少子高齢化し中国に不動産買われてほぼ終了。東京の小役人は地方の痛みなどわからない。

[128. 匿名]

>>108
売り上げを最大限にするなら法スレスレで何してもいい、っていうところがモラルがないって話。

被災地で100円の水を500円で売るのも、最大限の売上努力になるけどそれでいいわけ？

[129. 匿名]

>>126
ヤクザのビジネスみたいだわ

[130. 匿名]

>>128
いや、被災地の例は違うと思う。
被災地と違って、どこに寄付するかは皆選択肢があるもの。

水商売でお酒「原価の何十倍で売ってるようなもんじゃない？嫌なら店に入らなければ（寄付しなければ）いいわけだから。

[131. 匿名]

>>102
台風でタヒね。

[132. 匿名]

この市のせいで、庶民の節税制度がなくなったら嫌だな。
特筆する産業がない市町村でも頑張ってるのに
こんな姑息なことする町は応援したくない。

[133. 匿名]

ピーチポイントは復活させてやれよと思う。
空港なんて迷惑施設を受け入れて、少しは見返りがあってもいいだろう。

[134. 匿名]

そりゃ大金が手に入る話が無くなれば苛立ちますよねー

[135. 匿名]

>>110
私の言いたいこと、わかりやすく代弁してくれた気分。
人のお金(税金)だからって、適当に働く公務員よりも
泉佐野市の方が好感です。

[136. 匿名]

顔がヤクザやんけ

[137. 匿名]

まあ、私も法律の抜け穴を利用させてもうけさせてもらったよ。

[138. 匿名]

>>107
腐ってるは、すいません言い過ぎました。
税法なんて抜け道を防ぐために複雑なんだから、ふるさと納税も法律で細かな縛りをつけるべきだし、性善説で運用しろなんて、総務省甘えすぎ。
とは、思っています。

[139. 匿名]

泉佐野は、泉佐野という名前まで何処かに売ろと考えるほど財政難だった（習近平市なんて事になってたかもよ）
でも今の市長の元、職員がふるさと納税制度の中で最大限知恵を絞ったおかげで市内の公立学校全てにプールを設置する事が出来た
うちの自治体の職員にも泉佐野に研修に行ってほしいぐらい

これ総務省の味方する人間は奴隷根性が染み付いてる
中央のお役人の言うことを聞いていたら地方の沈下は止まらない

[140. 匿名]

>>72
お金がないって、心まで貧しくなるんですねー

[141. 匿名]

>>6
どっちがだよ
総務省の事？

[142. 匿名]

>>9
ルールじゃねえよカス
嘘をつくなよ恥ずかしくないのか

[143. 匿名]

提訴するくらいなら初めからちゃんとしとけよ！
この市長は好きになれない…

[144. 匿名]

泉佐野市に文句言ってる人間はふるさと納税してないと思うw
他人が得するのが許せないだけ

[145. 匿名]

泉佐野のルール内でやってたのに、後出しでルール外の口出ししてきた総務省が痴呆老害。
そんな違法な圧力通るわけねーだろ
泉佐野応援してます。

[146. 匿名]

>>70
大半の人の本音、って確認したの？
あなたの推測でしょ？

わたし、何年もふるさと納税やってるけど一緒にされたくない。

ふるさと納税って貧乏救済施策じゃないからね。小銭欲しさの人がたかるとは国も思ってなかったと思うわ。

[147. 匿名]

>>146
国がバカなだけ

地方の手脚を縛るなら、もっとまともな運営してほしいもんだ
消費税上げてどれだけ地方が大変な事になるか
全く分かってない

[148. 匿名]

>>85
その弁護士がどの程度の人か知らないけど、国もそのあたりは最初から考えて対応してるでしょ。

[149. 匿名]

>>107
痛すぎて笑っちゃったｗ

[150. 匿名]

>>148
どの程度ってw
どの程度()の弁護士も同じように言うでしょ。
違反じゃないのは事実

[151. 匿名]

>>89
ふるさと納税でもらった分。

[152. 匿名]

>>9
そのルールがあやふやだったのよ
だから問題になってる
ニュースとかちゃんと見てる？

でも全てを明記しないといけないってのもねぇ。
まぁ国や法律が暗黙の了解を求めるのはダメだよね

[153. 匿名]

>>6
全員を括るつもりはないんだけど、大阪の県民性はあると思う。

言わなきゃ損、貰わなきゃ損、高い、安いっていつも損得勘定してると思う。

前に地元の人気喫茶店で入店待ちしたうえにドリンクくるのもかなり待ってて、さすがにちょっと遅いねーって小声で連れと話してたら、隣の騒がしいファミリーが、こんなん大阪じゃありえへんわ、こっちの人なんで文句も言わへんの、おとなしすぎるわー！言ってあげた方が店のためやのに！と店中に聞こえる声で叫んでた。

文句言わないと損、ってことなんでしょう。

それなりの道理があるんだとは思うけど、おとなしすぎるわと言われたわたしたちからすると、こういう感想になる。

[154. 匿名]

そもそもふるさと納税で得しようと画策した人が多くてこうなったんでしょ
元々の筋道と言うか根本理念を捻じ曲げたのは国民も泉佐野も一緒だよ
一時期保険屋のFPにもふるさと納税お得！って言われまくってうんざりしたわ
そんな乞食精神でまで節約したくない

[155. 匿名]

>>54
やっぱり1度手にした打ち出の小槌は簡単に手放せないんじゃない？
怖いね、人の欲って。

[156. 匿名]

>>139
十メートル離れた県庁別棟に文書届けるにも
郵便局使ってた長崎県の県庁職員も
泉佐野市に研修に言って欲しい。

あ、だめだ、グリーン車やビジネスクラスで出張しそうだ、この県。

[157. 匿名]

>>22
みせしめに選ばれたってことは、下手を打ったってこと。上手にやり逃げるチャンスはあったと思うよ。
結局のところ、自業自得。

[158. 匿名]

>>146
あの、「でしょうか」という推測系にしてますよ。
ちゃんとお読み下さい。

[159. 匿名]

貴ノ富士と相撲協会みたい

[160. 匿名]

>>32
そこにそれだけお金払った人がいるのよ
ペットショップと一緒
買う人がいるから成り立ってる

[161. 匿名]

>>38
でも税収は上げたよ

[162. 匿名]

>>93
いろいろ書いちゃってるけど大丈夫？
顧問料もらってるんだから質問受けるの当たり前だよね。
守秘義務以前にモラルとか知らないのかな？
事務員がこんなんだって、先生知ったら悲しむね。

[163. 匿名]

>>69
すぐ容姿や見た目の憶測で批判する奴いるよね
いじめっ子気質
女帝と一緒だわ

[164. 匿名]

>>142
汚いね、何もかも。

[165. 匿名]

>>1
スレ最後まで読んだけど、擁護してる人は総じて言葉遣いが汚い。
そしてWの多用。

推して知るべし。

[166. 匿名]

関係ないけど泉佐野市見るとコナン思い出す
スキー場かなんかのやつ

[167. 匿名]

これは泉佐野市が正しいと思う。
行政間の競争を促して、競争力の高いところには税収が流れるようにするはずが、特定のものを恣意的に外すのは筋が通らない。
これじゃ地方が強くなりすぎて、一部の政治家の票田になる都市部の税収が流れすぎると役所経由で大臣にシメられるよ、って言ってるのと同じじゃん。

[168. 匿名]

>>8
日本に納税もしてないアマゾン儲けさせるなら
日本の企業の商品券とかのがまだ同情できたかな

地域振興や地域の特産品育てるのが目的だよね？

[169. 匿名]

もういいから、除外取り消せよ
経済回せ

[170. 匿名]

>>153
大阪府民だけどそういう人ばかりじゃないからね。
むしろ大阪でもそういう人は頭おかしいって思われてるから。

[171. 匿名]

いろんなところにふるさと納税しました
でも泉佐野市のだけ、去年のが今頃届きました。しかも謎の受け取り料金を払わされました。こんな後から追加で料金払わされたこと他ではないんだけど。しかもすっごいマズそうなステーキ肉。なにこれ。

[172. 匿名]

>>89
負けたほうが訴訟費用を負担するから
泉佐野市民の税金ではなく
国民の税金w

[173. 匿名]

泉佐野市に頑張れ！って言ってる人いるけど、泉佐野市って特産品あるよ。何もないからAmazonの商品券つけて頑張ってる訳じゃないから。

泉州タオルなんて有名なんじゃないの？
泉佐野市も自分の所のホームページで特産品紹介してるくせに。

[174. 匿名]

地方自治体に金を集めるために始めた取り組みに、金が集まり過ぎているからって、なんで総務省が口出ししてくるのよ。泉佐野が特別頑張っていたから目立っていただけで出る杭は打たれるの典型。

[175. 匿名]

>>172
敗訴者が負担するのは訴訟費用だけだから、仮に国が払うことになったとしても大した額じゃない。
勝とうが負けようが、泉佐野市が弁護士に払う費用は、泉佐野市が負担。

[176. 匿名]

法律的に問題なくてもゲスすぎるわ　アマギフの件もだしすべて　泉佐野市民はご愁傷様です

[177. 匿名]

ふるさと納税で得しても、地方交付税交付金がカットされるんだよね。

[178. 匿名]

>>58
それが経済じゃないの？
会社が潤ったら、会社がそこで納税する上、雇用も生まれる。
中途半端に税金無駄使いする自治体にあげるより、よっぽどいいよ。

以前私が教育のために納税したら、今年限りかもしれないからって
教師の英語研修って事で、教師がタダでアメリカ旅行行ってたもん。
そんな事なら、どんどん還元して、企業が潤った方がいいよ。

[179. 匿名]

2月の高橋さんのお話

[180. 匿名]

今回の泉佐野市長の訴えに通じる部分

[181. 匿名]

なんか怖い。

[182. 匿名]

泉佐野、浅ましいね

[183. 匿名]

携帯の件といい総務省は馬鹿の巣窟なの？
欠陥法律ばっかり作ってさ