ガールズちゃんねる

福島県18歳以下の子供の「甲状腺がん」、被爆が原因でないことが科学的に証明され物議

120コメント2014/11/20(木) 00:26

  • 1. 匿名 2014/11/17(月) 14:08:54 


    このニュースを報じているのは地元メディア「福島民報」である。
    甲状腺がん遺伝子変異、チェルノブイリと別型 福医大など見解 | 県内ニュース | 福島民報
    甲状腺がん遺伝子変異、チェルノブイリと別型 福医大など見解 | 県内ニュース | 福島民報www.minpo.jp

    東京電力福島第一原発事故を受け、18歳以下の約37万人を対象に県と福島医大が実施している県民健康調査「甲状腺検査」で、これまでに見つかった甲状腺がんの細胞の遺伝子変異を解析した結果、チェルノブイリ原発事故の被ばくで甲状腺がんになった子どもの遺伝子変異とは別型だった。研究結果を福島医大と長崎大のグループが初めてまとめた。研究グループは今回の結果を踏まえ、「福島第一原発事故の影響は考えにくい」との見解を示している。


    しかしなぜかこの記事は配信先のNHK側が削除しており波紋を呼んでいる。
    甲状腺 チェルノブイリと別型 - NHK福島県のニュース
    甲状腺 チェルノブイリと別型 - NHK福島県のニュースbit.ly

    原発事故を受けて、福島県が行っている子どもの甲状腺検査で、これまでに見つかったがん細胞の一部を、福島県立医科大学などの研究グループが遺伝子レベルで解析したところ、チェルノブイリ原発事故のあと、甲状腺がんになった子どもで多く見られた遺伝子の変異とは、異なるタイプだったと発表しました。研究グループは、今回の結果からも「福島第一原発の事故の影響は考えにくい」としています。


    「甲状腺がん」被爆が原因でないことが科学的に証明され物議|面白ニュース 秒刊SUNDAY
    「甲状腺がん」被爆が原因でないことが科学的に証明され物議|面白ニュース 秒刊SUNDAYwww.yukawanet.com

    福島第一原発の事故において大量の放射能が撒き散らされ「甲状腺がん」が増えたのではないかという懸念が広まったが、福島医大「甲状腺検査」を行った結果、チェルノブイリ原発事故の被ばくで甲状腺がんになった子どもの遺伝子変異とは別型だったことが明らかとなった。つまり「福島第一原発の事故」と「甲状腺がん」の因果関係は低いと証明された。

    +12

    -60

  • 2. 匿名 2014/11/17(月) 14:10:19 

    荒れる

    +88

    -2

  • 3. 匿名 2014/11/17(月) 14:10:32 

    本当なの?

    +112

    -6

  • 4. 匿名 2014/11/17(月) 14:10:40 

    放射能なのにチェルノブイリと別型と言われても。
    自分で何とかしろってこと?

    +247

    -11

  • 5. 匿名 2014/11/17(月) 14:10:48 

    嘘くさい。

    +236

    -24

  • 6. 匿名 2014/11/17(月) 14:11:14 

    福島で子供の甲状腺がんが増えてるのは事実なんでしょ?
    福島の子ども甲状腺がん50人に…県、放射線の影響調査
    福島の子ども甲状腺がん50人に…県、放射線の影響調査girlschannel.net

    福島の子ども甲状腺がん50人に…県、放射線の影響調査 福島の子ども甲状腺がん50人に 県、放射線の影響調査 - 47NEWS(よんななニュース)福島県の全ての子どもを対象に東京電力福島第1原発事故による放射線の影響を調べる甲状腺検査で、対象者の約8割の結果...


    +343

    -30

  • 7. 匿名 2014/11/17(月) 14:11:32 

    国民はもとより、福島の人はもちろん、みんな真実をきちんとしたことを知りたいの。
    根拠もなにもないうちに、不安を煽るような記事を書いたり、嘘を書いたりしないように、きちんと取材を重ねて、自信もって記事を出すようにしてほしいと思うの。

    +294

    -17

  • 8. 匿名 2014/11/17(月) 14:13:26 

    いまいち信用できない。

    +130

    -14

  • 9. 匿名 2014/11/17(月) 14:14:05 

    まあ結局、自分の身は自分で守るしかない国なのよね。はよ生活保護現物支給外人除外にしてくれ。

    +231

    -12

  • 10. 匿名 2014/11/17(月) 14:14:33 

    いつも思うんだけど、福島で甲状腺がんが増えたかどうかを判断したいなら、福島以外の子供の検査も実施して比較しなかったら判断つかないはずだよね

    +425

    -5

  • 11. 匿名 2014/11/17(月) 14:15:13 

    この結果が本当だとしても、やっぱり放射能は怖い。
    放射能が安全な物だという証明ではないからね。

    +144

    -9

  • 12. 匿名 2014/11/17(月) 14:15:36 

    国や自治体、東電は御用学者をたくさんか抱え込んでるでしょ。
    同じデータを見ても学者の立場や思想によって結論が変わることもあるだろうしね。
    だからこの手の報道はどこまで信じていいか分からないと思ってる。


    +123

    -16

  • 13. 匿名 2014/11/17(月) 14:15:55 

    福島以外の子供のガン発生率を知りたい。

    +226

    -1

  • 14. 匿名 2014/11/17(月) 14:15:57 

    7さん

    そう?
    時間が経ってから出すより、その時その時でこまめに正しい情報が欲しい。
    「チェルノブイリとは別型」ってだけでも。
    そしたら別型だからどうなのか、って調べられるわけだし。

    +53

    -5

  • 15. 匿名 2014/11/17(月) 14:17:26 

    飲酒=肝臓がんのリスク高まると言っても、お酒を飲まない=肝臓がんにならないではない

    それと同じで、甲状腺がんに全く放射線が関係ないという証明はできないと思う
    (放射線が無くても発症した人もいるだろうし、放射線の影響で発症する人もいるんだから)

    +88

    -6

  • 16. 匿名 2014/11/17(月) 14:17:54 

    嘘ついたって事実は変わらないんだから
    隠さないで欲しい。
    本当の事知りたい。

    +81

    -12

  • 17. 匿名 2014/11/17(月) 14:18:26 

    嘘だと思われます。

    +55

    -28

  • 18. 匿名 2014/11/17(月) 14:18:56 

    別の新聞の記事によると

    >これまで、子どもの甲状腺がんの発生頻度は100万人に1~2人程度とみられていた。

    ってあるから、30万人中20人中見つかってるのはやっぱり発生頻度が高すぎるよね。

    +171

    -7

  • 19. 匿名 2014/11/17(月) 14:20:16 

    公害病だって問題が発覚してそれが公害によるものと認定されるまでには長い時間がかかってる。
    原発事故の影響があるのかないのか、こんなに早く結論が出せるわけないと思うよ。

    +104

    -3

  • 20. 匿名 2014/11/17(月) 14:21:14 

    もし外国住んでてたら、福島もチェルノブイリもなんら変わらず感じると思う。
    安全だとか言われても、放射能もれてんだからね?
    しかも、今作業の邪魔だからと蓋の役割してる物とっぱらってんだから頭おかしーとしか思えない。
    原発ではたらいてるたくさんの人がなくなってるのに、放射能は身体にいいとか言ってるやつ、原発近くで暮らしてみろよばか

    +127

    -8

  • 21. 匿名 2014/11/17(月) 14:22:09 

    19
    このコピペ思い出した↓

    1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」
       ↓
    2004年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

    1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」
       ↓
    2005年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

    +164

    -5

  • 22. 匿名 2014/11/17(月) 14:26:56 

    19、21
    だからこそ「直ちに影響はない」という言い方をしてたんだよね

    要するに「20年、30年経ったときにどうなってるかは分からない」ってことだもんね

    +215

    -0

  • 23. 匿名 2014/11/17(月) 14:28:45 

    何にせよ、ここで子育ては出来ない…。

    (私は)

    +127

    -16

  • 24. 匿名 2014/11/17(月) 14:29:11 

    福島は何も症状なくても検査してるんだから、人数的には増えるの当たり前だよ。
    甲状腺がんは気付かずに何年も過ごしてる人が多いんだから。
    他県でも同様に検査してみないと全く比較もできない。でも比較のために検査したら、結構見つかっちゃってパニックになるしやらないかもね。
    韓国で甲状腺がん急増中なのは、みんな心配して検査をしだしたからだし。

    +86

    -17

  • 25. 匿名 2014/11/17(月) 14:29:36 

    18
    そうなんだよね。福島県の子供たちの甲状腺がん発生率が高いのはどうしてなんだと言う話。
    だったら他の県の子供たちも検査して、症状はなくとも潜在的に甲状腺がんの子がどれくらいいるのか調べてほしい。

    +87

    -3

  • 26. 匿名 2014/11/17(月) 14:32:05 

    子供の甲状腺エコーなんて、震災前はほとんどされなかったから、発生頻度がいくつかなんて、未知の領域だったんですよ。
    それが今回、福島のある領域の何十万人という子供を全て甲状腺エコーをしたらやっとどのくらいか分かってきた。
    他の県の子供を何十万人と検査して、有意差があるかどうか比較しない限り、増えたかどうかや放射能が原因かなんて分からない。

    チェルノブイリの時は、数年以内は甲状腺ガン発生は増えなかったけど、かなり年数がたってから徐々にじわじわ増えた。しかも放射線量は福島とは比較出来ない程大量だったからね。

    +74

    -15

  • 27. 匿名 2014/11/17(月) 14:32:33 

    チェルノブイリとは別ということがわかっただけで、
    それが被曝の影響ではないという証明はされていない。
    ことなるタイプの被曝なんでしょうね。
    チェルノブイリよりプルトニウムが多かったとか、そういうことで変わるでしょうから。

    +33

    -1

  • 28. 匿名 2014/11/17(月) 14:32:53 

    近隣の県の子供はどうなの?

    +28

    -4

  • 29. 匿名 2014/11/17(月) 14:33:55 

    18才未満の37万人中23人も甲状腺ガンだったの?
    この確率は平均なの?
    被爆関係ないにしても何か引っ掛かる。

    +11

    -3

  • 30. 匿名 2014/11/17(月) 14:36:39 

    今回発見された多くのタイプの微小癌は、
    大人でも3.5%で発見される。
    つまり100人検査したら3.4人は見つかる。
    甲状腺疾患専門の隈病院ホームページ|甲状腺の微小癌
    甲状腺疾患専門の隈病院ホームページ|甲状腺の微小癌www.kuma-h.or.jp

    甲状腺疾患専門の隈病院ホームページ|甲状腺の微小癌小中大再診のご予約はこちらサイトマップENGLISH サイト内検索ホーム隈病院について施設・設備のご案内診察・検査・入院について甲状腺・副甲状腺・乳腺の病気交通アクセス甲状腺とは甲状腺のホルモンと病気甲状...

    +30

    -4

  • 31. 匿名 2014/11/17(月) 14:37:09 

    たとえ原発のせいだとしても、国が認めるわけない。


    結局は何も変わらない。

    +98

    -4

  • 32. 匿名 2014/11/17(月) 14:42:25 

    福島型ってことでオケー?

    +19

    -26

  • 33. 匿名 2014/11/17(月) 14:47:08 

    チェルノブイリと全く同じ種類の放射性物質を浴びたわけじゃないんだから、甲状腺がんのタイプがチェルノブイリと同型じゃないからといって「被ばくとは無関係」っていう結論にはならないと思うんだけど。。

    +60

    -5

  • 34. 匿名 2014/11/17(月) 14:47:26 

    型が違うだけで原発由来じゃないって証明はできないよね。

    +45

    -1

  • 35. 匿名 2014/11/17(月) 14:49:19 

    チェルノブイリよりひどいって意味でしょ、そりゃ

    +44

    -15

  • 36. 匿名 2014/11/17(月) 14:53:28 

    やっぱり、放射能が原因だよ。
    隣県の人たちや福島県の大人や、動物も検査するべきだよ!

    +55

    -18

  • 37. 匿名 2014/11/17(月) 14:53:30 

    もし外国住んでてたら、福島もチェルノブイリもなんら変わらず感じると思う。
    安全だとか言われても、放射能もれてんだからね?
    しかも、今作業の邪魔だからと蓋の役割してる物とっぱらってんだから頭おかしーとしか思えない。
    原発ではたらいてるたくさんの人がなくなってるのに、放射能は身体にいいとか言ってるやつ、原発近くで暮らしてみろよばか

    +31

    -6

  • 38. 匿名 2014/11/17(月) 14:57:28 

    こんな調子なのに、東京オリンピック開催しても、外国人がくるなかな?
    怖くて、これないのじゃない?

    +49

    -5

  • 39. 匿名 2014/11/17(月) 15:13:12 

    12
    放射線は体に良いってw
    なら福島に住んで福島の食べ物だけで暮らせばいいのに。
    適量ならって言い訳するんだろうけどさ。
    福島の放射能汚染が進んでるのは何となく皆勘づいてるんだからこそ本当のこと言ってほしい。

    +45

    -11

  • 40. 匿名 2014/11/17(月) 15:15:20 

    化学的データで示されてるのにそれを否定して不安をあおり続ける人たちって、もう救いようがないと思う。

    +17

    -17

  • 41. 匿名 2014/11/17(月) 15:17:39 

    そうですか、安心しました(*´▽`*)

    ってならないわ!
    ちゃんとしたデータ公表してよ。

    +28

    -8

  • 42. 匿名 2014/11/17(月) 15:20:41 

    これだから放射脳は

    +25

    -21

  • 43. 匿名 2014/11/17(月) 15:22:43 

    だからってそもそもの福島原発は何も解決していないって事でOK?

    +29

    -3

  • 44. 匿名 2014/11/17(月) 15:28:12 

    福島出身の人とは結婚しないほうがいいね

    +23

    -45

  • 45. 匿名 2014/11/17(月) 15:39:13 

    23
    福島で子育てしてます!!悪かったですね!

    +33

    -49

  • 46. 匿名 2014/11/17(月) 15:39:32 

    44さんは本気で言っているのですか?
    匿名とはいえ、とても悲しいです(;_;)

    +30

    -20

  • 47. 匿名 2014/11/17(月) 15:41:18 

    福島県民だけど、私は本当の事とかどうでもいい。
    結局私たちは当事者なのに無関係の人と同じようにメディアでしか情報が入ってこないし。
    それも本当かどうかわからないけどね。

    みんながみんな他県に引っ越すなんて無理だし結局自分と家族次第。

    +32

    -13

  • 48. 匿名 2014/11/17(月) 15:45:45 

    今すぐどうこうって事は絶対にないよ。みんな普通に生活してるんだし。
    ただ2-30年後はデータなくてわからないんだから自己責任。
    不安だったら引っ越すしかないね、妊婦さんとか不安じゃない?

    +33

    -7

  • 49. 匿名 2014/11/17(月) 15:46:05 

    それでも原発大推進の安倍自民を支持してんでしょ?
    ならこうゆう報道は疑問をはさまず積極的に信じましょう。

    +12

    -15

  • 50. 匿名 2014/11/17(月) 15:51:00 

    6
    今まで検査されてない子供が事故後に検査されるようになって増えたように見えるけど、
    実際に他県と比較すると、福島の子供に甲状腺がんが増えてるという事実は今までのところ確認されてない

    +43

    -10

  • 51. 匿名 2014/11/17(月) 15:57:48 

    この三年間、めまい咳頭痛が続いています

    +16

    -16

  • 52. 匿名 2014/11/17(月) 16:04:51 

    怖い;

    +10

    -9

  • 53. 匿名 2014/11/17(月) 16:07:01 

    野菜やお米の福島産。
    買うときに迷ってしまう

    +28

    -13

  • 54. 匿名 2014/11/17(月) 16:15:00 

    魚がいちばんヤバそ
    回遊してる魚も

    +33

    -8

  • 55. 匿名 2014/11/17(月) 16:16:26 

    チェルノブイリであんだけ日本より大きいのに
    で日本では影響無いって筋妻合わないでしょ

    嘘の報道は本当どの国々ありますね
    誰もそうですかなら安心なんてならないはずですがね

    +25

    -9

  • 56. 匿名 2014/11/17(月) 16:18:04 

    55
    適切な避難処置を採らなかった国と比較することがおかしい
    それに日本の場合大部分は海に流れてるから実際の被ばく量はチェルノブイリとは
    比較にならないほど低い

    +15

    -15

  • 57. 匿名 2014/11/17(月) 16:28:52 

    必死やな。

    +9

    -8

  • 58. 匿名 2014/11/17(月) 16:40:53 

    なってしまったものは仕方ありませんが、
    甲状腺癌、他県に比べて福島県が圧倒的に多いのが具体的な件数を知りたい

    +12

    -4

  • 59. 匿名 2014/11/17(月) 17:30:59 

    どれだけ日本人を騙そうとしているんだろう。皆、放射能が影響してるって気付いてるのに。本当の事を言って欲しい。

    +26

    -14

  • 60. 匿名 2014/11/17(月) 17:33:02 

    福島の人がどうなろうと知ったこっちゃない
    浪江とか金貰ってた奴らを恨めって感じ
    国の責任とか言い出すならまずそっち責めれば
    今も国からワッサワッサ金出されてるのもそいつらだよ

    +6

    -20

  • 61. 匿名 2014/11/17(月) 18:06:16 

    そうゆー事にして人類を仕分けして減らそうと言う陰謀かな?

    +5

    -4

  • 62. 匿名 2014/11/17(月) 18:23:16 

    先日、息子が検査しました。結果はまだ届いていません。
    福島県内でも原発から100km離れていますが、爆発したとのニュースを見てからは窓も開けず、換気扇も回さず、息子を守りました。
    でも、100km以上離れていても、放射能は流れてきていたのです。それを知ったのは随分後です。
    放射能が漂っているのも知らず、少しでも遠くにと避難した人は多かったです。私も千葉に避難しました。放射能の流れと同じルートを通って避難しました。

    あの時に放射能の流れを知らされていたら、ずっと家に閉じ籠っていたと思います。
    私はどうなってもいいけど、息子は守りたかった。

    震災後、二週間ほど過ぎてからやっと友人たちに再会。皆、痩せていました。放射能に怯え、子どものことを考えると食欲もなくなったのです。

    +29

    -17

  • 63. 匿名 2014/11/17(月) 18:39:08 

    それでも信じる人がいるから。

    信じられる人ってしあわせだよね。

    私は無理だわ。過去の日本の責任逃れ(公害、薬害だの)の時と全然変わってない。

    +24

    -6

  • 64. 匿名 2014/11/17(月) 18:43:25 

    だいたいフクシマに人が住んでいること自体がおかしい。異常だよ。

    いまでも被害者に補償金出しているなら、フクシマ完全閉鎖できるんじゃないの?

    その補償金で県外でも生活できるように政府がすればいいのに。

    +45

    -21

  • 65. 匿名 2014/11/17(月) 19:17:27 

    がるちゃん民は何としてでも被爆にさせたいんだね

    結局、福島は汚染されてるっていう色眼鏡がある限り、どんな科学的調査も受け入れないんだろう

    +22

    -19

  • 66. 匿名 2014/11/17(月) 19:19:58 

    58
    福島の子供は強制的に全員検査してるから、それだけ発見数が多くなる。他県とは比べられない

    +21

    -7

  • 67. 匿名 2014/11/17(月) 19:20:52 

    福島県出身です。
    ちゃんと正面から問題を直視しなきゃいけないとは思うけど、辛くなってきて最後まで記事読めない。
    TVでやっていてもチャンネル変えます。

    福島や近県で原発の影響を受けた方々はどんな思いでこう言う報道を見ているのか、想像するのもしんどくなります。

    +13

    -8

  • 68. 匿名 2014/11/17(月) 19:23:52 

    実際に20キロ圏内に住んでる者から言わせてみれば、身体の調子になんの変化もないので、この結果は納得かな。騒いでんのは、総じて他県民でしょ。鼻血んぼの人とかさw

    +15

    -22

  • 69. 匿名 2014/11/17(月) 19:24:32 

    他県の子どもも調べて、被爆者がどれだけ甲状腺癌になっているかを公表して欲しい。
    福島とはかけ離れた所に住んでいるけど、先日甲状腺癌が見つかった子どもを知っています。その子はこの10年福島には足を踏み入れていません。

    +25

    -5

  • 70. 匿名 2014/11/17(月) 19:39:56 

    子供の頃は東海村原発事故の近所に住んでました。
    福岡に引っ越し、震災とまた原発事故で避難を余儀なくされました。
    が、検査で全然ひっかかりませんでした。至って健康です。

    これから癌が出来るのかもしれませんが、日本人の主な死亡原因は放射能に関係なく癌が多いので、水掛け論なんですよね。

    色々な放射脳な方に嫌な思いや差別的な扱いをされることもありますが、私はあまり神経質なほうではないで、なるべくストレスためないように長生きするつもりです

    +11

    -11

  • 71. 匿名 2014/11/17(月) 19:52:27 

    本心やまともなコメントするとマイナスされるガルちゃんって…。
    マイナスなしで、プラスしかできないようにしてほしいです。共感してくれる人が何人いるかだけでよいように思います。
    真剣な話は真剣に対応しましょうよ!
    自分が当事者ならどう思いますか?

    +12

    -10

  • 72. 匿名 2014/11/17(月) 19:53:00 

    結局、政治家なんて、自分は関係ないから震災も増税もひとごとなんだよ

    +26

    -3

  • 73. 匿名 2014/11/17(月) 19:53:33 

    福島の人は本当にお人よし過ぎるよ!
    もっと東電に保障してもらってもいいんだよ。
    国民に「福島産を食べよう」っていうのは違うと思う。
    東電と国に「福島産なんて誰も食べないから保障しろ」って言ってもいいレベル。
    それなのに東電の給料が上がったとか、クズすぎる。

    +52

    -6

  • 74. 匿名 2014/11/17(月) 20:11:44 

    62です。

    ガルちゃんに我が子のことをコメントするのは避けるべきでした。マイナスにつらくなりました。
    できるのなら削除したいです。皆さんに知らせなくていいことでした。すみません。

    +7

    -9

  • 75. 匿名 2014/11/17(月) 20:21:06 

    56
    適切な避難を採ったって まさか福島のこと?
    初動を見る限り、ソ連の方がよほど適切に迅速に動いてますよ。
    福島ではスピーディも公開されず、誤ってより危険な地域に避難した人たちもいたでしょう。

    +21

    -5

  • 76. 匿名 2014/11/17(月) 20:35:10 

    記事要約:国も東電もぜったいに補償しないよ。自己責任だからね。バイバイ。

    +13

    -7

  • 77. 匿名 2014/11/17(月) 21:01:08 

    今までも国やメディアに散々騙されてるんだから、いい加減に子供がいる家庭は福島から避難するべきだと思う。はっきり言って、子供が大きくなった時に健康被害で苦労するのは目に見えているんだし...。将来のある若者が福島にいるのはあまりにも気の毒。

    +25

    -4

  • 78. 匿名 2014/11/17(月) 21:02:00 

    実家が福島市。
    確かに放射能の恐怖ってあるけど、実際甥っ子や知り合い、友達などなど、私の知っているすべての人子ども達は全く異常はなく元気に過ごしています。

    みんなきっと福島で甲状腺がんが増えている、と聞けば原発事故が原因だというでしょう。原因は違う分かっても、何か隠しているって言うでしょう。
    本当のところは分からないけど、では原発事故前の甲状腺異常について、子供たちにどれだけいたのか?以前からその要素を持っていたのかもしれないし、既に発病していたのかもしれません。

    この問題は難しいね。みんなガンになると言われていたけど、3年でみんな何らかの状態になって死ぬとかも言われていたけど、みんな意外に元気ですよ。もちろん食べ物に気をつけている人がほとんどだし、健康には人一倍気をつけて生活しています。
    その場から逃げないで何が健康か、と非難する人もいると思いますけど。

    チェルノブイリと同じだと言われていますけど、日本の原発事故の時はすぐに牛乳などの流通がストップしています。チェルノブイリで大きな被害などがでたのは日本のようにそのまま知らずに汚染された牛乳やチーズ、野菜などを食べてしまっていた人が多かったからです。
    チェルノブイリ原発事故と比較して福島での健康影響はどのくらい? - Togetterまとめ
    チェルノブイリ原発事故と比較して福島での健康影響はどのくらい? - Togetterまとめtogetter.com

    ・このまとめは、チェルノブイリ事故との比較をすれば、福島ではどれだけ被ばく量が低いか、それによってどのくらい甲状腺がん等の健康被害が出そうなのか、素人でも予想出来そうで、不安払拭になると思い作った..


    こういうこと書いてるときっと批判されると思いますが・・・




    +21

    -9

  • 79. 匿名 2014/11/17(月) 21:07:54 

    今は良くてもねぇ...。自分だったら他県に避難します。自分や家族の身は自分で守らないと。
    国を信用して後で何かあっても、結局責任取ってもらえないからね。

    +23

    -1

  • 80. 匿名 2014/11/17(月) 21:17:36 

    この記事読んで安心してってこと?東京にいたって放射能怖いんだから無理でしょ!

    本当のことを伝えてるのか信頼できないし、そんなことより東電と国会議員の給料を減らして、今でも福島に住んでる人達が避難して安心した生活が送れるように補償するべき。

    +21

    -3

  • 81. 匿名 2014/11/17(月) 21:25:08 

    福島県民ですが、
    ふざけんな!!!
    怖いとか危ないとかいい加減にしろ

    +14

    -32

  • 82. 匿名 2014/11/17(月) 21:34:47 

    みんな落ち着いて!
    放射線と放射能と放射性物質がごちゃごちゃになってるよ!

    +15

    -4

  • 83. 匿名 2014/11/17(月) 21:46:17 

    国の言うこと聞けない人は反日売国奴

    +2

    -17

  • 84. 匿名 2014/11/17(月) 21:53:08 

    放射能が怖くて、東京から鹿児島に移住しました!
    本当の事はマスコミは言いませんからね〜。
    国も保証なんてしてくれないですよ!

    +20

    -8

  • 85. 匿名 2014/11/17(月) 22:14:01 

    福島医大ってマジヤバイと思う

    +19

    -7

  • 86. 匿名 2014/11/17(月) 22:56:21 

    チェルノブイリの人たちはロシア人。
    遺伝情報に違いを見つけることは当然できるのでは?
    どのデータを大きく見せるか、で人は騙せるなあー。

    +5

    -1

  • 87. 匿名 2014/11/17(月) 23:16:53 

    44 さん…心が乏しい方なんですね

    +1

    -7

  • 88. いいん 2014/11/17(月) 23:54:19 

    まぁー、このデータは甲状腺評価委員会には出さず、学会発表したからね。かなり問題にされてました。しかも、医大を管轄する福島県も、全く知らなかったし。
    結局、医大は県民をモルモットにし、名声を挙げたいだけだから。
    県民の不安なんて関係ないし、自分が一番偉いって、学会にアピールしたいだけ。

    +9

    -2

  • 89. 匿名 2014/11/18(火) 00:50:11 

    本当に申し訳ないと思いますが本音を書きます。
    もしも我が子が将来結婚相手として被爆地近辺出身の人とそうではない人で迷っていたら、後者を勧めます。
    でも前者を選んだとしたら、子供を持つのは慎重に考えるよう助言するかもしれません。
    直ちに影響が無いと言う政府、それは将来の子供たちには影響があるかもしれないという事だと思うのです。

    +29

    -6

  • 90. 匿名 2014/11/18(火) 01:47:48 

    アジア人ではないし、放射線の部分が一部違うし、チェルノブイリの様に隔離してじゃあなく垂れ流し続けているのにね。
    健康ですと言うのなら、福島原発の近くに国会議事堂、議員宿舎、家族の家(あのスポーツジム付きはなんなんでしょうね)をつくり、議員と家族、関係者がずっといられますよね?

    +12

    -2

  • 91. 匿名 2014/11/18(火) 02:22:43 

    私は福島県民だけど、今更何言われても驚かないよ。
    甲状腺の子供が何人出ようが国が認めるわけない。子供を思って引っ越す、引っ越さないはその家族の考え方だからね。お金もすごくかかるし。
    でも、福島で懸命に子育てしてる人達が沢山いるから、差別的な発言は心の中だけにしてほしい。

    +13

    -16

  • 92. 匿名 2014/11/18(火) 02:29:37 

    みんなの税金使われてるんだから
    福島県民じゃなくても言う権利はあるよ

    +20

    -1

  • 93. 匿名 2014/11/18(火) 02:37:19 

    新聞ね、こういう"別型"安全って記事は大きく

    危ないって記事は頻繁に でも小さく載ってますから


    +7

    -0

  • 94. 匿名 2014/11/18(火) 03:21:39 

    53
    私は絶対買いません
    でも人に強要はしない

    買いたい人は買えばいいし
    買いたくない人は買わなければいい

    全ては自己責任

    +25

    -1

  • 95. 匿名 2014/11/18(火) 03:38:31 

    81
    事実を指摘されてキレるとかまるで韓国人ですね
    現実逃避したくなる気持ちもわからなくもないですが

    +10

    -3

  • 96. 匿名 2014/11/18(火) 03:51:20 

    食べて応援!
    安全ならまず福島の人が地産地消をするべき

    給食で福島産使うなってクレームつけてる
    福島の方が話題になりましたよね

    +13

    -3

  • 97. 匿名 2014/11/18(火) 04:00:30 

    エボラも水際対策、
    放射能も隠蔽

    金のことしか考えていない。

    +15

    -1

  • 98. 匿名 2014/11/18(火) 04:13:31 

    まあ関東東北の原発関係者や公務員の家族が真っ先に西日本に避難したからな


    いずれわかる

    +15

    -1

  • 99. 匿名 2014/11/18(火) 04:54:09 

    福島県民の人の声にマイナス押すんですね。

    もともと地層に放射性物質が多く含まれている地域だって あるんだから そんなに気になるなら 全部調べてから 数値をみて判断しないとね。福島ばかりを避けても意味がない。

    +8

    -7

  • 100. 匿名 2014/11/18(火) 05:22:56 

    そんなことありません福島の子供たちは今日も元気ですってそりゃ今はまだ元気でしょうよ
    まだ4年も経ってないんだから
    問題は10年単位の未来でしょうが
    好きで住んでるんだからほっとてよと言っても将来絶対に国を相手に賠償請求するよ
    誰にでも目に見える形で健康被害が広がってから
    なのに当事者が風評被害しか言わないから国も東電も逃げ足決め込むのが分からないかね
    食べて応援なんてのに乗っかってる人もそうだけど、
    どうして日本人はイヤなものから目を背けてナイナイしたがるんだろう?

    +28

    -5

  • 101. 匿名 2014/11/18(火) 06:29:44 

    住民を疎開させたチェルノブイリの旧ソ連、
    戦中の日本以下だなんて悲しくなるわ

    +9

    -1

  • 102. 匿名 2014/11/18(火) 06:36:18 

    福島から避難しました。いまは西日本で子育てしています。20km圏内ではないので、国からは自主避難の扱いです。子どもたちを安心して育てられる一方で、福島で暮らしていたときのことを忘れることが出来ません。祖父母もいとこもいた環境から、ガラッと変わってしまいました。避難しても、残っても、それぞれの苦しみがあります。

    +16

    -1

  • 103. 匿名 2014/11/18(火) 07:07:07 

    御用学者がー隠蔽がーとしか思わない人に、どんなに客観的な科学的数値を出しても検査結果出しても、意味ないよね。結局自分の信じたい事しか信じないもん。

    +5

    -10

  • 104. 匿名 2014/11/18(火) 07:07:50 

    感情論で考える女性の多いがるちゃん民にデータや論理で話しても、『本当のデータでない』『怖いから』『不安だから』と聞く耳もたないだろう。
    たとえ現地の生の声であっても。

    +5

    -12

  • 105. 匿名 2014/11/18(火) 07:17:20 

    関係ない人ほど自分なら避難するって言うんだよね
    色んな事情かかえて避難したくてもできずに残ってるんだよ
    心ない発言は聞いてて本当につらい。福島県民は何も悪いことしてないのに

    +11

    -4

  • 106. 匿名 2014/11/18(火) 07:41:00 

    福島で懸命に子育てしている方たちが、将来国を相手に裁判を起こし、記者会見で涙する姿を見ることがありませんように。

    +9

    -3

  • 107. 匿名 2014/11/18(火) 07:50:18 

    10年後20年後になって「実は…」となる。

    +18

    -0

  • 108. 匿名 2014/11/18(火) 08:16:10 

    食べて応援って、私は怖いので無理です。福島の農業や漁業の方達には可哀想ですが。
    量にもよるだろうけど、食べ続けるのはヤバイと思います。

    +16

    -0

  • 109. 匿名 2014/11/18(火) 08:36:27 

    78
    3年で何らかの病気になるなんて初めて聞いた。
    確か甲状腺がんが増加するのが4~5年後からだから、今出てるのは違うと国や医者は言い張っているんだよね。

    +8

    -1

  • 110. 匿名 2014/11/18(火) 08:44:00 

    ここに福島の人もいるみたいだから聞きたいんだけど
    他県の人には風評被害だから福島産の作物を食べて応援してって言っておきながら
    自分たちは福島産の物を食べたくないって言ってることに関してはどう考えてるの?

    +16

    -3

  • 111. 匿名 2014/11/18(火) 10:00:08 

    東京の医者とお友達なんだけど、あんまり言えないけと 裏ではヤバイってなってるって。
    皆んな表だって言わないだけって。
    売れない福島産を いかに消費されるかに税金を使うんじゃ無くて、福島などの高濃度汚染された地域の人達を新境地で安心して暮らせるために税金を使って欲しいなぁ…。
    増税してでも してあげて欲しい。
    福島から逃げてきた お母さんが泣きながら イベントで言ってたけど、福島の食品を買って支援では無くて 福島の人達の避難の為の支援をって言ってたよ。
    その方が建設的だわ。
    県外避難の人達の保証も終わってるみたいだし、本当生き地獄だわ。震災以降の日本って 本当残念でしか無い…。

    +20

    -3

  • 112. 匿名 2014/11/18(火) 10:21:45 

    被爆者www

    +1

    -4

  • 113. 匿名 2014/11/18(火) 10:22:20 

    栃木群馬とかも放射能やばいんじゃない?隣県の宮城はなぜか放射濃度低いはず!

    +7

    -0

  • 114. 匿名 2014/11/18(火) 11:08:00 

    子供が甲状腺ガンなんてあんまり聞いたことないけど?!

    放射能に決まってんじゃん

    +8

    -0

  • 115. 匿名 2014/11/18(火) 11:59:19 

    福島の人の実際の声が聞きたいなぁ・・・

    +5

    -1

  • 116. 匿名 2014/11/18(火) 12:26:27 

    福島のものは食べないでください
    中途半端に売れてしまうから国の保障も厚くなる、また生活のため作らざるを得ない、自分達もまた食べざるを得ない
    いっそ売れない方が踏ん切りもつく
    だからもうやめてください

    って言ってた福島の人もいたよね
    実際本当のところはどうなんだろう…?

    +9

    -1

  • 117. 匿名 2014/11/19(水) 08:46:01 

    福島の皆さん、未だ何も収束していないのに風化しつつある放射能問題に沢山の人がこうして関心を持ち、コメントしてくださることに感謝しましょう!
    見えないけれど、感じないけれど、放射能は確かにここにあるし、80キロはなれた我が家も承諾書を書き、除染の順番を待っています!根も葉もないのに悪評が立つのが風評被害です。ここには見えないけれど放射能が存在しています!どうか自分が責められていると勘違いせずに現実をしっかり見てください!福医大の副学長になった山下(下衆)教授は、チェルノブイリの時にも これは風土病だ!と言って、何年もの間、放射能との因果関係を否定し、その後もなんの責任も取らなかった医者です、、、
    訴える相手、内容が違っています!
    それから安全圏にお暮らしの皆さま、福島県民は空間から外部被曝、食べ物を選ばないと内部被曝もプラスされます!
    内部被曝はたまに食べるくらいなら数日で身体から出て行くので協力を!と言うのだと思いますが、お子さんにはなるべく食べさせないでください!
    福島の農家の皆さんは売ろうとせずに、売れないからの保障をしっかり貰えるよう訴え続けて欲しい!
    放射能は身体に良いのか?悪いのか?専門家の意見も対極にある今、未来を担う子供たちの為にできる限り避けて生活したいと努力しています。もうこれは想像力の問題ですね、、、
    福島県18歳以下の子供の「甲状腺がん」、被爆が原因でないことが科学的に証明され物議

    +3

    -0

  • 118. 匿名 2014/11/19(水) 08:56:41 

    新聞やニュースに騙されてはいけません。真実は、ブログや現地の人にしかわかりません。実際は深刻で放射能が原因だと思います。今後、ガン患者は増えるし消費税もあがり、自然災害も増え少子化も加速し移民も増え、良い時代の日本にはニ度となりません。在日とカルト宗教がそうさせたのだから仕方ないですね。日本人実力者はつぶされ宗教コネで日本の企業を動かすから、日本の技術や経済は衰退してくいっぽうですよ。実際、私も宗教差別を職場でうけてるので、真実です。子育てってふつう、大変より楽しいと思うのが外国の人の感覚ですけど、今の日本は仕方なく育てるみたいな使命的な感じですよね。なぜなら、できちゃったがものすごい多いからです。

    +0

    -1

  • 119. 匿名 2014/11/19(水) 12:42:18 

    朝日新聞及びテレビ朝日のデタラメ報道が、嘘だと証明されたんだ!

    +0

    -2

  • 120. 匿名 2014/11/20(木) 00:26:18 

    何か隠蔽したいの?と思ってしまう
    信じたいけど信じられないよ

    +5

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。