憲法改正は必要？不必要？

[1. 匿名]

長く同じ憲法を持ち続けている数少ない国、日本。
そろそろ変えても良いのでは？
皆さんはどう思いますか？

[2. 匿名]

必要！ですにゃん？

[3. 匿名]

荒れそう

[4. 匿名]

必要だと思います

[5. 匿名]

少年法は変えるべき

[6. 匿名]

共産党員が「必要ない！」って暴れまわるトピですね

[7. 匿名]

>>2顔にまんこって書いてある？

[8. 匿名]

少年法は12歳までに引き下げ

在日韓国人優遇廃止

これだけでもいい、変えてください

[9. 匿名]

在日韓国人優遇をやめるだけでも、日本は相当平和になる。これマジだよ

[10. 匿名]

今変えなきゃずーっと変わらないと思う

[11. 匿名]

腐女子としては早く憲法で同性婚を合法化してほしい！

[12. 匿名]

憲法の改正がどう影響するのか分からない派の私はこのトピを興味深く見守らせてもらいます

[13. 匿名]

むしろすぐにでも変えてほしい。

[14. 匿名]

必要だよ
蜘蛛の巣張った憲法なんてさっさと改正すべき！

特に少年法
犯罪者に優しい法はいらない

[15. 匿名]

在日韓国人のナマポ金額相当

くわえて忖度

凶悪犯罪率の高さ

在日韓国人を帰還させよう

[16. 匿名]

安倍さんの在任中に変えてほしい

[17. 匿名]

>>8に同意。
この2つは早急にお願いしたい。

[18. 匿名]

自衛隊の皆さんを違憲状態にしておくべきじやない。反日連中はヒステリックで声がでかいけどこればかりは何とかしたい。

[19. 匿名]

国防のために日々命をかける自衛隊員を正当に評価するべき
私は変える必要があると思います

(24才です)

[20. 匿名]

月並みだけど少年法いらない

[21. 匿名]

必要、不必要を簡単に叫ぶ人ほど
そもそもの憲法の意味すら勉強してないこと多くてこの手の議論無駄だなと思ってしまう

[22. 匿名]

憲法このままなら一生アメリカのポチするしかないね
アメリカに逆らえないのは安全保障を全てアメリカに頼り切ってるから
日本の経済力と技術力があれば自分達の力だけでかなりの軍事力持てる
でも攻撃出来ない、防衛費もＧＤＰのたったの1%(ほとんどが人件費)、米軍消えたらあっさり他国から狙われるね
鍵の付いてない金庫を玄関に置いてるようなもの

[23. 匿名]

ガルちゃんは憲法と少年法の違いも分からないような馬鹿ばかり

[24. 匿名]

時代によって憲法が変わるのって当たり前だよね。
先進国で変わってないの日本くらいじゃない？
少年法なんていらないでしょ。

[25. 匿名]

不要
いま平和なんだからほれをわざわざ変えてメンドくさい方は行く必要なし。

[26. 匿名]

１８歳、１９歳は選挙権もあるのに犯罪犯した時だけ子供扱いなんて虫が良すぎる

[27. 匿名]

宗教の自由を認めすぎない方が良いと思う
ある程度規制が必要

それから宗教法人の非課税もやめていただきたい
特に新興宗教

[28. 匿名]

自衛隊不要と叫ぶ奴らがのさばりすぎでうんざり
命がけで私の子供達を守ってくれてるのは彼らですから

ちゃんと憲法を改正すべき

[29. 匿名]

>>25
バカだねえ〜

[30. 匿名]

待って！憲法トピだよね？
なぜ少年法…？

[31. 匿名]

>>8
憲法関係ねー

[32. 匿名]

変える一択
過半数の国民は賛成してるよ
足掻いてるのは外国人とメディアだけ

[33. 匿名]

必要

他国にやられる前に

[34. 匿名]

単純に60年以上経ったし、その間に色々と社会も変化したし、見直し必要だと思うわ
価値観が古い部分、ぽつぽつあるんじゃないかな

[35. 匿名]

変えるの反対って言ってる人は反日で正解？

[36. 匿名]

ネトウヨってあほなんやなぁ

[37. 匿名]

こんな頭悪いコメント書く人たちもいざ国民投票になったら一票投じられるなんて笑っちゃうな

[38. 匿名]

>>29
バカな私に憲法を変える必要がある理由を教えてくださーい

[39. 匿名]

>>33
憲法かえて先に戦争しかけろってこと？

[40. 匿名]

必要です。
左が自衛隊のこと、憲法違反とか言っているのは憤りを感じます。
周辺の各国を見れば、むしろ護衛のためにも、国軍としてあるべきだと思っています。

[41. 匿名]

>>32
洗脳された年寄が大勢いるから無理
投票権は年寄りが握ってる

[42. 匿名]

>>35
憲法と国家への帰属に相互関係あんの？

[43. 匿名]

憲法改正するべき！ミサイル投下されない為にも

[44. 匿名]

高校で、一部の人達が在日韓国朝鮮人を優遇してるなんて幻想を抱いている人がいるって先生が言ってたんだけど、その真相を知る方法がわからない…

[45. 匿名]

戦争になるなら不要だと思う

[46. 匿名]

9条を改正したら自衛隊に死人が出るので、その前に徴兵制にして頂戴。

[47. 匿名]

刑法と民法は変えるべき。加害者に対して甘過ぎるから。特に少年法は要らない。
これらって、憲法変えないと無理なのかな？

[48. 匿名]

中国はどんどん軍事力上げて、１5年後くらいにはアメリカに匹敵するレベルになると言われてる
ちなみにアメリカのメディアです

[49. 匿名]

憲法改正論者なんだが、少年法やら在日やら戦争やらの憲法の意味を全くわかってないアホコメントばっかで、日本国民の認識はこんなものなのかと本気でがっかりする
逆にこのアホのせいで憲法改正できない障壁になってそうなくらい

[50. 匿名]

さっきから自衛隊自衛隊と言ってるけど憲法改正ってなんの関係あるの？詳しい方教えて

[51. 匿名]

憲法は国が国家を運営する上での法律だよ。
国体のため。

少年法なんて言ってる奴はばーかばーか！

[52. 匿名]

>>39
日本から戦争を仕掛けるとは？

[53. 匿名]

>>43
アホのお手本のようなコメント
憲法の有無に他国との戦争回避は一ミリもかんけねー

[54. 匿名]

憲法改正って、自衛隊とかそういう話でしょ。
少年法とか在日が、とかは意味が違う。

[55. 匿名]

大いに変えるべきだと思う。
一番変えるべきところは、比例代表制（間接選挙制度）の廃止。小選挙区で落ちた議員は要らない。

[56. 匿名]

安倍総理でしか憲法改正はできないと思う！
急がないと時間はない。

[57. 匿名]

自国を守るためにも絶対必要‼︎
今のままでは、相手側が領海域に達しないと攻撃することもできない。
それでは遅い。本当の意味で国民を守れない。
相手側が不穏な動きを起こした時点で攻撃出来るようにする必要がある。
特に日本の周りは怪しい国が多すぎるし。

[58. 匿名]

>>44
こわぁ…
日本人の皮を被った外国人って教師多いから気をつけて

[59. 匿名]

韓国人は好きじゃないが、少なくともここのコメントしてる人よりは彼らの方が自国のことについてもっと真剣に考えてて、知識もあるよ

[60. 匿名]

少年法は義務教育まででいいでしょ
人を殺したらいけないなんて小学生でもわかる
何で16、17の奴にまで少年法適用させるのか理解に苦しむ

[61. 匿名]

70年も前に作られた憲法なので、国内の時代の流れで不釣り合いな部分もあると思うけど、だからといって都度変えるのもなんだかな〜と思う。
ただし、9条に関しては考えてもいいんじゃないかな。
これは国内だけの問題ではなく、世界情勢変化の影響が大きい。

[62. 匿名]

>>8
韓国人優遇なんてありませんよ

[63. 匿名]

時代に合わせて変えるべき。
埃かぶった憲法では国は守られない。

[64. 匿名]

>>52
現憲法でも攻められたら守れるから
攻められないためにはこっちから先に攻めこんで勝つ以外になんがあんの？

[65. 匿名]

>>8
憲法改正のトピに憲法と全く関係のない書き込みに大量にプラスがついている時点でこの掲示板にいる人達のレベルが知れるわ。

[66. 匿名]

>>1
分かっとーやろ。ここでそんな質問したらどんなコメントつくか、分かっとーやろ。アホか。

[67. 匿名]

>>47
そもそも刑事裁判と民事裁判は裁判の趣旨が違います
加害者に甘いという点は刑法上の問題かと思いますが、そもそも条文上の量刑はそこまで軽くなくても実務で蓄積されてきた「このくらいの犯罪ならこれくらいが妥当」という判断が問題です

また、憲法改正とこれらは関係ないです

[68. 匿名]

>>46徴兵制なんて時代遅れも良いところ。大東亜戦争の頃とは全く違うよ。今はコンピュータでシステム化されてるから徴兵で素人が入って来たら邪魔になるだけ。自国を守る意識として自衛隊の訓練を受けるのは良い事だと思うけどね。

[69. 匿名]

九条を棚上げして、まず他の部分から考えた方がいい。
最後に九条を徹底的に議論すればいいと思う。

[70. 匿名]

二、三年前にあれだけお前らの大好きな安倍ちゃんが集団的自衛権と個別的自衛権の違いを説明をしてくれてたのにわかってないやつ多すぎだろ
普段なにして生きてるの？頭悪そうな渋谷にいる女子高生と同レベルの認識だぞ？

[71. 匿名]

>>64
一発でも核弾道ミサイルを日本の領土に落ちたら機能不全になり反撃出来ない可能性があるためです

[72. 匿名]

>>5
少年法は憲法とはまた別だけど
共産党あんど左翼が改正は反対してる

[73. 匿名]

変えるべき。今どき、最低限の生活の保証なんて古い。これで生活保護を不正受給している連中がいると思うとガッカリする。

[74. 匿名]

>>19
十分でしょ　自衛隊に関する何を変えて欲しいの？

[75. 匿名]

必要
自衛隊員の方が憲法にしばられていざというときにすぐ動けないということがないようにしてほしい

[76. 匿名]

>>8
言ってる事に対しては同意ですけど完璧にトピズレです。
これがトピズレだと言うことすら分からない人が多すぎて呆れる

[77. 匿名]

>>65
激しく同意です。
トピずれもいいところなのに何故大量プラス…
少年法改正は別トピ立てるべき。違和感なくプラス押してる人がこんなにもいるなんて。

[78. 匿名]

わざわざ憲法に日本国民とまで書いてあるのに在日の話題ってお前ら義務教育レベルで習う憲法さえしらなさそう

[79. 匿名]

[80. 匿名]

>>19
正当に評価されてると感じるけど何が不満なの？

[81. 匿名]

改憲賛成です。
命がけで日本の為に働いている自衛隊の方々。
それが違憲なんて言われてるのはおかしいと思う。
中国が尖閣諸島取ると言ってて、北朝鮮はミサイル撃ってくる。
戦争をしない為に、領土を不当に侵略されるようなことが起こらないように、自分の国は自分で守る意思を示すべきだと思う。

[82. 匿名]

世界が羨む平和憲法を変える必要はないね
これがあるから日本は戦争がなくなったんだから

でもそれじゃアメリカが日本の自衛隊を奴隷兵として利用できないからアメリカが与党に憲法変えろって命令したんだけど、日本政府も当然ながら反抗もせず、ハイハイ変えますってことになったんだよね

政府も国民には近隣諸国の脅威から身を守るためとか何とか言っておけば国民も簡単に洗脳され納得するだろうってことで話を進めてるんだよね

[83. 匿名]

安倍石破の憲法論さえしらんアホの集まりなんだろうなぁ

[84. 匿名]

トピ画のアイラブ新潟ってなんだよw

[85. 匿名]

この今のタイミングで
憲法9条の見直しをするかどうかは別として

一般論としては
法律(憲法)と現実が著しく乖離して
条文の拡大解釈が役人や政治家の都合で濫用されるのを避けるために
法律(憲法)は実社会に合わせて改正されるべきで

条文も役人や政治家の拡大解釈を許すような曖昧なものではなく、
厳格に運用される条文が望ましい

[86. 匿名]

ねえ憲法と在日って何の関係があるん？

[87. 匿名]

基本的人権は、
１、本人、または片親のどちらかが日本国籍であること
２、犯罪者でないこと
３、反社会的組織に関わっていないこと
この３つを満たす人間だけに与えられるべきだと思う。
だから変えるべき

[88. 匿名]

がるちゃんにいるようなアホのせいで改憲できなさそう
悲しい

[89. 匿名]

自衛隊を認めてあげたい
でもしれっと外国人の保護を強制させる文面が仕込まれそうで怖い

[90. 匿名]

｢ばか｣

｢呆れる｣

｢アホ｣

連呼です

[91. 匿名]

>>58
韓国人優遇って具体的に、どんな面で優遇されてるんですか？

[92. 匿名]

自衛隊の方が、災害時に救助隊と一緒になって懸命に活動してくださってることや領海保安活動は明らかに違憲じゃないから、自衛隊とはまた別にすればいいのにと思ってしまう

[93. 匿名]

>>80
共産党に噛み付かれてることだと思う

[94. 匿名]

>>87
日本人であることとか古いんだよ考えが
単一民族主義古い。

[95. 匿名]

このトピはジャングルの様wめちゃめちゃ

[96. 匿名]

今年の頭に朝ナマで笑いの人が憲法よんだことなきくせに偉そうにするなと一括された事件があって、がるちゃんでもその人めちゃくちゃ叩いてたのだけど、政治関連のトピックをみるだびに、あのお笑いの人を笑えないくらい憲法知らない人が多くて泣ける

[97. 匿名]

一度でも良いから憲法を最初から最後まで読んだことがありますか？
はい: ＋
いいえ: －

[98. 匿名]

>>90
ばかにされないようにすればいいとしか思えないのですが

[99. 匿名]

在日韓国人が喜んでる笑

[100. 匿名]

ネットde真実のネトウヨの多いことw

[101. 匿名]

刑法や民法は憲法じゃないよ…
私は憲法改正して欲しい。安倍政権下でないと厳しいかな。
自衛隊を明記しないとね。この一年災害続きで滅茶苦茶活躍してくれてるのに

[102. 匿名]

日本と中国って経済的にお互い依存してるし、中国がわざわざ日本を責め込むメリットってあるのかね？

[103. 匿名]

>>81
自衛隊が命かけてるとか本気？なんか論点違う気が。いざという時即動ける様に変えるべきって事で良いのかな解釈は？タンカー襲われた時も自衛隊の代わりに米兵の方が命犠牲にしたんだよ。

[104. 匿名]

必要。
国を守る自衛隊をしっかり明記して、憲法違反などと言わせたくない。
本当にありがたい人達だから。

中韓を見てると、日本がどれだけ気をつかっても、金を使っても、
攻めてくる時は攻めてこられると感じるから、
日本を守るためにも、改正すべき。

[105. 匿名]

自衛隊の存在が宙ぶらりんなのは流石に可哀想なので、自衛戦力保持で自衛隊の記述を加えるべき
でも安倍さんは「基本的人権の尊重」とか「国民主権」も捨て去りたい人なので、そこは抗うべきです

[106. 匿名]

>>82
世界が羨む？
改憲に反対してるのは、主に中国と韓国だよ。

[107. 匿名]

え、社会ではこんなに何も知らない人ばっかりじゃないよね？？これが普通なの？

学歴主義とかではないけどちゃんと勉強してきてない人が多いだけ？

[108. 匿名]

間違えてる馬鹿な人が多いからって、それ攻め立ててトピの本質は語られないまま

憲法知ってるほど賢いなら馬鹿にするだけじゃなく意見述べればいいのに

[109. 匿名]

>>44
自分の目で確かめましょう

在日特権 - Wikipedia

在日特権 - Wikipedia在日特権出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』2018年9月3日 (月) 08:24; てもてー (会話 | 投稿記録) による版（日時は個人設定で未設定ならUTC）Revision as of 2018年9月3日 (月) 08:24 by てもてー (会話 | 投稿記録)(差分) ...

　　

[110. 匿名]

頭いい人って意地悪なんだねww

[111. 匿名]

>>110
義務教育レベルの知識があるだけで頭いいとか…

[112. 匿名]

ねー他人のことバカ呼ばわりするくせに
本当に詳しいこと知ってるの？って聞きたいわ

[113. 匿名]

何で左翼はアメリカが作った憲法を後生大事に抱えてんの？アメリカ嫌いなんじゃないの？
70年も法律の基礎が変わらないって作成した時代から何も変わってない、進歩してないと一緒のように感じるし日本は真に独立したとは言えないと思う
時代の変化に合わせてどんどん変えていくべき

[114. 匿名]

実際毎日中国の軍艦が日本の領海をウロウロして、韓国は竹島は我が領土〜とか騒いで、ロシアは「平和条約な？な？」って言って、意味不明の税金増税増税！で、何が平和？？？9条で平和？？？どこが？？？？？

被災地で冷や飯食べながら必死で活動し、今日も海を守る自衛隊に感謝と敬意を示せる憲法にするべきです！！！！

[115. 匿名]

逆にいま自衛隊にいる方たちは、集団的自衛権のように自国と関係ない他国のためにも戦地に行って防衛活動することを入隊時には考えてなかったはずなのに、可哀想だと思う

別にいまのままでも救助活動とかは普通にできるし、国民だってそれを違憲だと蔑んでるわけじゃないしそこまで違憲状態が問題なんですか？

[116. 匿名]

>>35
反日というより単なるバカ


「憲法変えたら戦争になっちゃうのー！」

↑これ言う人たちは
9条全廃したら戦争できると思ってるノータリンです


国際法の基礎知識ゼロ
　　

[117. 匿名]

9条だけ守ってくれたら、他は変更してもいい

私は自衛隊を利用する改憲派が嫌い

自衛隊を好きだったら、危険な戦地に行かせないでいい９条は死守するべき

[118. 匿名]

詳しい人がばかにしてるわけじゃなくね？

[119. 匿名]

>>102
あるよ。
尖閣諸島取れれば、中国は太平洋に出られる。
そこに原子力潜水艦を沈めておける。
いつでもアメリカに核を打ち込めるという状況にするのが、今の中国共産党の最終的な狙い。

[120. 匿名]

私は中学時代、憲法は最高法規で侵しがたいもの、みたいなニュアンスで習ったけど今思うとあれは日教組の洗脳だったのかも。

[121. 匿名]

>>119
でも日本には関係ないよね？

[122. 匿名]

自衛隊の基地が複数ある地域で生まれ育ったアラサーだけどむしろ過大評価されてると思うよ。
頭悪い、将来の夢がない奴はとりあえず自衛隊行けって風潮今でもあるよ。
酒飲むのが主な仕事だし。

[123. 匿名]

>>121
国土とられてやったーなわけねーだろ
少年法と勘違いしてるネトウヨもアホだがお前も相当アホやろ

[124. 匿名]

>>14
これを書いた人やプラスを押した人達は「少年法は憲法の一部」みたいな認識なんだろうね。
私は個人的には憲法改正はすべきだと思っているけど、こんなレベルの低い人達ばかりの掲示板で憲法について語るトピをたてる意味があるのか疑問。

[125. 匿名]

改憲は絶対必要！
自衛隊明記は勿論の事、自衛隊を国防軍にしてほしい。自衛隊が海外に出ていった際、外国の軍から、お前たちはセルフディフェンスフォースだとからかわれることが多いそう。セルフではなく国防軍つまりナショナルディフェンスフォースにする事で誇りを持って堂々と国を守っているという存在にすべきだと思う！(既に命がけで日本国民を守って頂いて本当に感謝してます)

[126. 匿名]

>>44
教師がそんなことはっきり言っちゃうんだ。
逆ならすぐ問題になりそうなのにねw

[127. 匿名]

ジャングルと無人島で育った人たちばっかなの？
少年法とかなんの関係あんの？

[128. 匿名]

>>121
尖閣諸島は日本の領土だよ？
尖閣取られたら、南シナ海のシーレーン押さえられる。
石油も天然ガスも、日本のタンカーは全てそこのシーレーン通って日本に入ってくる。

[129. 匿名]

憲法改正は必要。
共産党とかは「戦争の無い世界にすればいい。対話によって解決できるようになったら自衛隊を無くそう！」と、言っているが私は「ばっかじゃねーの？」って思います。
例えば無事故、無違反、犯罪の無い町があったとしたら、その町には警察は必要無いと言えますか？って聞きたい。
犯罪から市民を守る警察がいるように、侵略戦争から国民を守るために自衛隊は必要なんじゃないんですか？って。
そんな反日連中が、うっかり政権をとってしまっても自衛隊が憲法に合憲であると予め明記されていれば、自衛隊の立場も政権で揺らぐことはないと思います。
これは素人考えですが。

[130. 匿名]

日本会議が主導のおかしな憲法改正は反対。モリカケでうんざり

[131. 匿名]

熱い少年法叩きはなんでや笑

[132. 匿名]

>>119 キャリア自衛官の従弟もこないだ法事でそう言ってた

[133. 匿名]

>>117
好きとか嫌いとかじゃないよ
9条の存在＝危険な戦地に行かせないこと、でもない。

もう何から説明したらいいやら…途方にくれるわ

[134. 匿名]

>>115
違憲状態を放置するようでは、法治国家とは言えないでしょ。法治国家じゃなければ、国民の基本的人権も護られませんよ。

[135. 匿名]

日本人と日本の国土、日本の秩序・安全を守るための改正なら大賛成です
と言うか、それは当たり前の権利ですから

[136. 匿名]

九条をそのままにしておくと本当乗っ取られそうで危機感を覚えています

[137. 匿名]

これはネトウヨと言われてもしゃーない人がおりますねー

[138. 匿名]

とにかく日本会議が主導の改憲だけは勘弁。モリカケでうんざり

[139. 匿名]

>>136
なんで？

[140. 匿名]

まあでもこのトピに来たってことは政治や法律に興味があるって事だしそれはいい事だよね。

[141. 匿名]

憲法は権力への抑止力となるものであって、権力の側が不都合性で変えて良いものじゃないと思ってたのでそもそも政権が憲法改正を堂々と語ってるのに違和感があったんですけどどうなんでしょうか

[142. 匿名]

>>23
>>30
>>49
>>51
>>54
>>77
>>123
>>124
>>127
現行憲法と少年法は関係大有り

法学者の多くは
「少年犯罪について成人と別の枠組みで考えろ」と言っていて
その根拠が他ならぬ憲法

詳しくは「成長発達権」でググりましょう
　　

[143. 匿名]

雑談トピックとかならまだしも憲法改正はのトピックでこの認識

日本は憲法改正無理そー

[144. 匿名]

９条は素晴らしいと思うよ
でもそれじゃ国は守れない
何より違憲状態の自衛隊が本当に可哀想
早く憲法で認めて予算ももっとかけるべき

[145. 匿名]

少子高齢化の日本が9条改正なんかやったらあかんやろw

[146. 匿名]

他国に攻撃されたら？→アメリカが守ってくれる！
アメリカに攻撃されたら？→アメリカはそんなことしないと約束したしありえない！
あのー約束したことを全く守らない国が隣にあるので説得力無いんですけど…

[147. 匿名]

>>105
基本的人権や国民主権なんかいらんだろ
お前みたいなアホがいるせいで安倍さんがどんだけ苦労してるのかわからんのか？
さっさと朝鮮に帰れやクソが

[148. 匿名]

誰だって戦争なんて起こってほしくない。
今の日本の想定危機は、相手から攻められた時
どうするか？だと思う。
どこの国も簡単には攻めてこられないように、現憲法は改正するべき。
防御するための足かせになってる現憲法はおかしい。

[149. 匿名]

日本会議のメール
「悲願である憲法改正が出来なくなるなるようなことをすれば、ただでは済ましませんぞ！！」

本当にやめてください。勘弁してください。

[150. 匿名]

自民党は憲法改正したいんだよね
自民党の数は減らさないとダメだよ
9条は簡単に改正しちゃダメ

[151. 匿名]

>>147

あなたがいらないと言ってる国民主権の規定があるから、現在の判例では外国人の政治、公務関する人権は制限されてるんですよ

[152. 匿名]

>>142
そんなんいいだしたら憲法に関係ない法があるかよ

[153. 匿名]

法学部の学生です。
憲法改正は教授によって考え方が違うので、賛成も反対の方もいます。私が関わってきた中では半々くらいです。ここでも意見は分かれてますね。

[154. 匿名]

>>142
憲法以外の六法全部も憲法前提やとおもいますせけど

[155. 匿名]

憲法改正について語るトピで少年法に対する書き込をしている人がいてそれに大量にプラスついているカオスな掲示板。

たとえて言うなら「好きな野菜は何？」というトピで「私が一番よく行く回転寿司はくら寿司です！」みたいな書き込みがついてそれに大量にプラスがついている感じかな。

「同じ食の話題だから別に良いでしょ？」くらい感じで大量にプラスついていても違和感あるよね？
そのくらいのレベルのトピズレな書き込みなのに、それがトピズレだということすら分からない人達が憲法について話し合っている。
何だかなぁー

[156. 匿名]

>>150
は？
バカじゃね？
むしろ野党がいらんだろ
100％自民にしなきゃ国は守れないよ

[157. 匿名]

>>141
憲法の改正には国会での承認がまず必要だしそれには議席の多い与党側の賛成が不可欠だから政権が改憲を唱えるしか無くない？
政権の暴走の抑止の為に国民投票があるしそれが不自然なら憲法の改正方法を変えるために憲法を改正しなきゃいけないよ

[158. 匿名]

当然必要！！戦後70年以上経って未だに律儀に守ってる国なんかない

[159. 匿名]

>>152
ところが、そん前提すら知らず
「少年法は憲法と関係ない！ (キリッ」とドヤ顔で主張する
トンデモ低学歴が多いんですよね


ほら、このトピにもたくさん
　　

[160. 匿名]

憲法なんて変えても変わらなくてもどっちでもいい。
それよりも景気が良くなる方がよっぽど大事。
右翼も左翼も憲法にとらわれて景気を良くする事の邪魔者としか思えない。

[161. 匿名]

世界情勢はどんどん変わって行ってるのに戦争に負けて作られた70年前の憲法を有難がって守り通す人が不思議。
日本のための憲法なんだから時代に合わせて変えるのは当然なんじゃないの。

[162. 匿名]

>>142
今の憲法改正論に基本的人権とかさわってるの？
9条以外だと緊急事態条項とかじゃないの？
全く関係なくね？

[163. 匿名]

>>159
憲法改正論とは関係ないきがするけど

[164. 匿名]

憲法９条２項を維持も改正もする必要はない

憲法９条自体をなくす、削除すべきだ
憲法９条なんてアメリカのマインドコントロールだから
いまだに憲法９条というマインドコントロールにかけられてる人間多過ぎる

[165. 匿名]

9条の会の人たちってチベットの人達のことどう思ってんだろ

[166. 匿名]

>>159
いや、誰も知ってるやろ
憲法→法律→条例なくらい

[167. 匿名]

>>162
自民党の憲法草案読んでみたら？
　　

[168. 匿名]

>>39 知識不足と想像力に欠ける人によく見られる疑問。

戦争をしたくないから、変えるんです。

[169. 匿名]

>>156

本来「野党」という存在は与党を監視し、対抗勢力となることで国会の健全な運営を図ることを目的に存在します

あなたが言いたいことを言うなら、「〇〇党はいらない」とかになると思います

[170. 匿名]

>>163
自民党の憲法草案読みましょう
　　

[171. 匿名]

>>168
どこをかえたらどう戦争回避になんの？
わかってる上であえてきいてるけど、どうせ答えられないだろ？

[172. 匿名]

>>153 以前より売国奴の教授軍が増えているようですね。

[173. 匿名]

>>170
少年法さわれるとこあっか？

[174. 匿名]

>>166
つまり、あらゆる法律は
憲法の影響下にあるわけですから
当然、少年法を変えたいなら憲法をいじる必要がある


「少年法と憲法は関係大有り」


↑とりあえずこれだけは覚えて帰ってくださいね
　　

[175. 匿名]

私がガルちゃんを知らなかったら共産党や創価のそういう声に騙されて改憲反対側の意見になってたと思う。
言葉悪いけど馬鹿な人は騙される

[176. 匿名]

>>168
変えたら戦争回避ってなぞ理論は9条のおかけで戦争がないといってるパヨチンと同じやんねー

[177. 匿名]

>>171 火病起こさないで。

[178. 匿名]

９条があれば戦争がなくなるって
本当に信じてる人がいることが信じられない

あんなの、クラスでいじめはなくしましょう
〇組の約束みたいなもんでしかない

[179. 匿名]

>>174
？？？？？？？？？？？？？

[180. 匿名]

左翼＝売国奴
右翼＝愛国奴

[181. 匿名]

>>173
ちょっとごめん

これ以上、無料で低学歴の相手するのしんどい
　　

[182. 匿名]

日本会議の信者の悲願だもんね、憲法改正って

カルトなんかに日本の憲法を変えられたくない

[183. 匿名]

>>169
ハッキリ言えば「自民党以外いらない」

[184. 匿名]

三法の成人年齢の引き下げに憲法がどう関係するのか教えてくれるらしい
ご教授おなしゃーす

[185. 匿名]

早急に改正してほしい。

[186. 匿名]

>>175

私あんまりガルちゃんでの論争見てきてないですけど

ここで匿名で意見してる人たちではなくて、自民党などの改憲案、改憲派・否定派両者の学者の論文を読んだりして自分なりの意見を持った方がいいと思います

ここもかなり偏ってると思うので

[187. 匿名]

9条のどこをどう触れば戦争回避できるのかマジで教えて

なくして、攻められる前に攻め滅ぼす以外思いつかない

[188. 匿名]

>>174

憲法が全ての法律に上位することは間違いないですが法律を変えるために常に憲法を変える必要があるわけではないんじゃないでしょうか？

[189. 匿名]

憲法改正に反対している奴らの顔ぶれが胡散臭すぎる。
共産党やら立憲やら、中国やら、韓国やら。

[190. 匿名]

>>172
ちなみに少年法を変えるためには憲法のどこを変えないといけないの？
憲法の何条のどの文章が少年法の改正を阻んでいるの？

[191. 匿名]

憲法かえなきゃ少年法さわれないってマジで？

[192. 匿名]

自民党草案って基本的人権むしろ厚くしてね？
少年法改正と真逆になるんだが

[193. 匿名]

>>187
攻められない様にするって考えはないの？

[194. 匿名]

改憲反対派は声が大き過ぎるから日本人じゃない気はする

[195. 匿名]

改憲と戦争回避の因果関係はよー
集団的自衛権と個別的の違いも知らないアホの書き込みじゃないならご教授お願いしまーす

[196. 匿名]

なんか言葉使い悪い人がいる
同じような人ばかりコメントしてるのかな

[197. 匿名]

ガルちゃんでは憲法改正の話題が出るたびに「憲法改正するなら、まず少年法から変えろ」という書き込みがついてそれに対して大量にプラスがつくよね。

その書き込みを一度でもした人に質問。
憲法の何条のどの文章が少年法の改正を阻んでいるの？
無知な私に教えてください

[198. 匿名]

>>193
核兵器は非核三原則あるし、日本国民への憲法だから他国関係ないしマジでわかんない

[199. 匿名]

>>193
どうやったら攻められなくなるの？

[200. 匿名]

改憲をすると攻められなくなるんだって！すっごーい！どんな風に変えるのかな？

[201. 匿名]

何十年変える変えないやってんの？
何十年でどうなった？反日が堂々と日本に居られるってオカシイよね？
直ちに憲法改正して下さい！！！！！

[202. 匿名]

>>174
法律をかえるために憲法をいじる？？？？？？？

[203. 匿名]

GHQが日本に押し付けた憲法です。
日本人の手で改正したい。
そもそも憲法は時代の流れに相応しく改定すべきと考えます。

[204. 匿名]

>>192
自民党の憲法草案も不備だらけと安倍さんは認識している
ちなみに国民主権、基本的人権、平和主義、これらは日本に押し付けられたもので、これらをなくさないとならないとのこと
安倍さんの目指す戦後レジュームにはこれらは不必要で削除は不可避なのです

[205. 匿名]

>>201
その書き込みだと改憲したら半日がいなくなるってみえるけどなんの？

[206. 匿名]

9条があれば日本は戦争しないって思ってる人が大半だもんね。特に女性。

[207. 匿名]

日本会議のメール
「悲願である憲法改正が出来なくなるなるようなことをすれば、ただでは済ましませんぞ！！」

森友問題でカルトの悲願が憲法改正だと知った時の、当時の恐怖心は忘れない

[208. 匿名]

憲法改正
日本国内の反日は国外追放・強制送還
反日国とは国交断絶
↑全部が一番望ましいが、取り敢えずどれか一つからでも良い

[209. 匿名]

>>206
9条ガードぱよくも論外だが、ガールズチャンネルには9条いじって戦争回避できると考えてる人もいるらしいっすよ

[210. 匿名]

まだ勉強したてなので自分がわからないこと。

今まで自衛隊が合憲という解釈もあった。集団的自衛権まで踏み込んでいて、今更自衛隊明記と言われても、違憲なら憲法違反の法律通したの？だし、合憲なら変える必要ないしと思うとよくわからない。

今の野党、憲法に対する解釈が党内でまとまってるのか？議論から逃げてない？枝野さん改憲案だしてたこともあったとか聞くし。。
アメリカに近づきすぎとか、辺野古移設反対、安保法制白紙撤回と言う。アメリカと距離を置きたいなら、どうやって日本を守るのかちゃんと示してわかるように国会なりで議論して欲しい。
国民投票で決まるんだから安倍さん一人で変えられるもんでもないし。

[211. 匿名]

>>205
ん？何か都合が悪いのか？（笑）

[212. 匿名]

「憲法改正反対！」って言ってる何処ぞの市民団体が同じ口で「朝鮮学校の無償化は当然！」って言ってるから笑う。
憲法89条を無視するダブスタ。

[213. 匿名]

>>208
その理屈だと改憲したらシナチョン日本にいれまくってる安倍ちゃんは国外追放やね笑

[214. 匿名]

>>205
むしろお願いしたいんだが、適当なこと書いてぬか喜びさせるなよ的な意味だぞ

[215. 匿名]

「憲法と少年法は全くの別物」

こんな義務教育のレベルのことで延々と議論しないといけない掲示板なんだわ、ここは。

ここで憲法改正について語ることがいかに不毛かがよくわかるトピ。

[216. 匿名]

別に憲法を改正したら、尖閣問題､竹島問題、北方領土が解決するわけでも無く
慰安婦や南京の話が終わるわけではなく、別に何にも変わらない。

憲法を「日本国民は軍事的にも経済的にも世界制覇をする」と書き換えたところで
中国韓国が下手に出てくるわけではなく､アメリカロシアが対等に扱ってくれるわけでもない。

現憲法でも日本の国土と思っている領土を取りかえすために戦争も出来るし、断交も出来る。
憲法を変えたところでも政治がだらしなければ何も変わらないと言うこと。

[217. 匿名]

>>141

よく、憲法改正は政権の方から言うことではなくて、国民の声によって行われるべきだと聞くけどさ。

その国民の声を憲法に反映させる唯一の方法が国民投票でしょ？

で、国民投票は国会で承認されなければ行われないわけで。

それを行おうとしているのが現政権で、阻止しようとしているのが野党でしょ。

私は現政権を支持します。

[218. 匿名]

>>213
で、賛成？反対？どっち
ハッキリ答えてね？

[219. 匿名]

色々な意見ありますね
良いと思いますよ
でもマスコミはまた憲法改正でも
得意の「偏向報道」を繰り返すでしょう
かけてもいいわ〜

[220. 匿名]

>>205
「半日」って何？
日本語覚えたての朝鮮人ですか？

[221. 匿名]

あ～だこ〜だ答えられない奴の論点反らしには注意な（笑）

[222. 匿名]

>>216

現憲法でも日本の国土と思っている領土を取りかえすために戦争も出来るし、

って、なんで？
憲法に専守防衛って書いてあるじゃん。

ってことは、外国から先にミサイルを落とされて日本のどこかが焦土にならない限り、日本からは何もできないってことじゃん。

全然違うじゃん。

[223. 匿名]

>>213
チョンもネトウヨも全員日本からいなくなってほしいって普通のことちゃいまっか？

[224. 匿名]

戦勝国が敗戦国の憲法をつくるという行為は、国際法上明らかに違反なんだって。

アメリカ製憲法はさっさと変えようよ。

[225. 匿名]

>>222
つまり、こっちから先に攻めるってことやろ？ほぉー

[226. 匿名]

反対の人の理由を教えて下さい
ハッキリ具体的に
本題とは全く違う話は一切要りません

[227. 匿名]

この前9条改憲反対っていうキーホルダーをカバンにつけたおばさん見かけたけど、もれなく野党の女性陣と同じショートカットで笑った。

[228. 匿名]

>>218
在日も朝鮮人もいらない
改憲は賛成
少年法がどうとかいってるバカの人権も剥奪してほしい
バカは日本にいらない
数年に一度義務教育の内容を8割切るやつはめちゃくちゃ課税するみたいな法律を作ってほしいわ

[229. 匿名]

>>187

憲法9条のどこをどう読めば、自衛隊が合憲と思えるのか教えて。

[230. 匿名]

>>222
あらあらネトウヨさん、日本の防衛システムはすごいんじゃなかったんですか？焦土になるまでなんもせんの？

[231. 匿名]

共産党の矛盾

今までの政権の対応を批判する時、「アメリカから独立しよう‼」という主張をしているくせに、アメリカが押し付けた9条は「守ろう！」と主張。

アメリカのコントロール下にいたいのは、本当は誰なんでしょうね。

[232. 匿名]

>>229
どこをどう読んでも違憲だがどうした？
それと戦争回避の因果関係よろろん

[233. 匿名]

>>222
それは勝手な解釈なだけで、北朝鮮がミサイルを撃つとわかっている段階なら
北朝鮮本土にミサイルを撃ち込めると昨年に防衛省で議論したでしょう。
巡航ミサイルの購入の話も出た

[234. 匿名]

「現行憲法はマッカーサーから押しつけられた憲法。だから、国民主権、基本的人権、平和主義は削除しなければいけない（創世「日本」）」
創世「日本」の会長は安倍さんです
9条改正とかそんなチンケなことじゃなくて、憲法の骨格と言われてきた国民主権、基本的人権、平和主義を削除することが安倍さんの目的です

ttps://video.twimg.com/ext_tw_video/745221914042392578/pu/vid/1280x720/lg3ILHs_CpMI-ivu.mp4

[235. 匿名]

>>225

いざとなれば、こっちから先に攻めることもできるんだよってことを、戦争の抑止力にするのでは？
外国を信じるか、自国を信じるかですね。

[236. 匿名]

で、改憲したら戦争回避どうやったらできるかわかりまちたか？

[237. 匿名]

>>233

うん。で、ミサイルを打ち込むのは、どの組織？自衛隊じゃないの？
でも憲法には書いてあるよね。「陸海空は、その戦力を保持しない」と。
おかしくないですか？

[238. 匿名]

>>235
いざとなったら攻め込める国だから戦争やーめたってなるん？
先の大戦以降戦争したくにはみんな9条があったのかな？

[239. 匿名]

カルトに洗脳された信者は憲法改正が悲願

カルトが日本国憲法を改憲しようとするなど言語道断

[240. 匿名]

なんかこのトピ見てたらアメリカすら反日国家になりそうだなwwwww

[241. 匿名]

>>237
陸海空を保持しないとあっても､自然法で専守防衛は認められている。
よって日本の領土と日本人が信じているところならば､軍事的行使は違憲ではない

[242. 匿名]

国民主権、基本的人権は何が問題なんですか…？？

[243. 匿名]

>>236
今のままでどうやって敵からのミサイルから国を守るのか？教えてくださいよぉ？www
散々飛ばされましたけどね？

[244. 匿名]

安倍さんに、初めて改憲を成し遂げた総理の称号を手にして頂くために。
自民と日本会議の先生たちがアメリカに忠誠を尽くせる日本を取り戻し、誇りと自尊心を取り戻して頂くためにゼッタイ実現させなければならない自民案による誇りある改憲。

自民に歯向かい、安倍さんの誇りと自尊心を傷つけるやつら日本から叩き出せる日本。
安倍さんに、自民に忠誠を尽くす者だけが認められる日本を取り戻すことは、私たち愛国民のに与えられたりある使命です。

改憲で、護れ安倍ぴょん！ 愛国自民！
自民支持、示せ我らの愛国心を！！

[245. 匿名]

改憲草案で他国への侵略はせんと書いとるやろ

アホしかおらんなこいつら
改憲したって攻めることはできんつーの

[246. 匿名]

48年前、「われわれは今生きている日本人だけに訴えているのではない。 50年後にわかるだろう」と言って、憲法改正を訴えて切腹してみせた三島由紀夫って、もの凄い人だったよなあと思う。

[247. 匿名]

>>245
アメリカの憲法だって外国を侵略しろなんて一言も書いてないよ

[248. 匿名]

>>243

憲法9条が見えないバリアとなって、ミサイルを跳ね飛ばすとか思ってるんじゃないですか？

[249. 匿名]

>>243
戦争回避は憲法の有無ではなく外交力以外の答えがあるなら教えてくれ
どんな憲法があろうがなかろうが戦争してるくにもそうじゃない国もあるやろ
こんなこともマジでわからんの？何してる普段生きてるの？

[250. 匿名]

>>242
国民主権、基本的人権、平和主義はアメリカに押しつけられた駄法
これは絶対に憲法から削除しなければいけない
安倍さんが会長やってる創世「日本」の活動理念です

[251. 匿名]

>>247
日本人？否定文読める？英語習いたての中学生みたいな間違いしてるけど

[252. 匿名]

>>240
いやいや全世界とはお互い遠過ぎず近付き過ぎずのやり取りで成り立ってんじゃないの？
明らかな敵とは警戒態勢を取らないとね
憲法改正に賛成です！

[253. 匿名]

>>241

陸海空軍がなくて、具体的にどうやって専守防衛すんですか？

[254. 匿名]

>>250

なるほど…
例えば国民主権がなくなったらどうなるんですか？基本的人権がなくなったら今現在享受している権利は保障されなくなるということですか？？

[255. 匿名]

憲法は時代に合わせて改正して当たり前

でも
憲法改正しなくてもできることはいくらでもあることを知ってほしい

国を守りたいのなら
まず「予算」を上げるのが先
憲法変えないと予算を上げれないなんて言い訳にすぎない
憲法改正して自衛隊を名実ともに合憲にしても予算が上がらなければ意味ない

「机がなければ勉強できない」と言ってるのと同じ、ただの言い訳だよ

現行憲法でも生活保護は国民に限定されるべきなのに守られてない
憲法いじってもやる気なかったら意味ない

[256. 匿名]

出でよ、共産党。

[257. 匿名]

自国ファーストなので賛成

[258. 匿名]

>>242
お前バカだろ？
頭悪い奴は寝ろｗ
アメリカに押しつけられた憲法だから悪いんだよ！

[259. 匿名]

>>243
改憲したらミサイルがこなくなる理由のほうが知りたいわ！笑
どこをどう変えたらミサイルがこなくなるの？
ミサイルを打ち込みそうな国は先に攻めますのでよろしくね！って書き加えちゃう？笑

[260. 匿名]

>>253
だから自衛隊では軍と言わない､隊という。兵器といわないの､装備という。
言葉遊びなんです。憲法上は軍隊はない､自衛隊はある。英語ではdefence focesesだけどね。
でも日本は世界で7番目の防衛力を持つ組織です。

[261. 匿名]

>>253

こういう風に、自衛隊が合憲か違憲か、解釈が分かれる文章になっていること自体がおかしい。その一点だけでも、改正すべきと思います。

[262. 匿名]

一回変えてみたら良いじゃん？

[263. 匿名]

>>262

ほんとだよ。外国では、毎年国民投票やってる国だってあるんだから。

[264. 匿名]

>>250


頭が悪くて申し訳ありませんが、アメリカに押し付けられたからと言って内容が問題なければ変える必要はないのではないかと考えていたので、基本的人権や国民主権の問題性をお聞きしたかったまでです

[265. 匿名]

[266. 匿名]

>>259
いや、あなたがさっきの質問に答えてよ？（笑）

[267. 匿名]

憲法改正なってもならなくても、攻めてこられたら戦争になるよね。
自衛隊のイラク派遣行った人が言ってた。嘘か本当か分かんないけど
発砲音聞こえた時、一目散に逃げたって。
憲法改正＝戦争するって訳じゃないけど、戦争になったら弟にはすぐ自衛隊辞めてもらいたいって言ってた友人。
憲法改正 自衛隊のみなさんは、どう思ってるんだろうか。

[268. 匿名]

>>259

抑止力にはなるんじゃない？
打ち込みそうな国には先に打ち込みますって、そうだよ、そういう風に書くって意味だよ。それを冗談としか思えないあたりが平和ボケしてると思う。

[269. 匿名]

共産党でさえ自衛権はしゃーないから今すぐなくせませんってホームページにかいてあったわ

本音は今すぐやろうけど

[270. 匿名]

>>266
全部丁寧にこたえて、こっちの質問は一度もかえってきてないんだが

[271. 匿名]

>>259
おい！答えろや

[272. 匿名]

>>250
番号を間違っていました、失礼しました。

>>258
頭が悪くて申し訳ありませんが、アメリカに押し付けられたからと言って内容が問題なければ変える必要はないのではないかと考えていたので、基本的人権や国民主権の問題性をお聞きしたかったまでです

[273. 匿名]

>>242
問題ある
だからもう公共の教科書には基本的人権、平和主義、国民主権は載らないようになった

[274. 匿名]

>>268
戦争するからよろしくね！って憲法がいいんだ
ふーん
そんな国の憲法ってどこにあるのかなー？
ヒトラーあたりも支持してそー

[275. 匿名]

>>259
答えなさい

[276. 匿名]

>>259
早く答えろや？

[277. 匿名]

>>273
現社政経どころか中学公民でもやるわ

[278. 匿名]

戦争回避は憲法の有無ではなく外交力ってアンサー書いたやろ
ちゃんとみてくれまへんかー？

[279. 匿名]

>>259
遅いぞ〜？

[280. 匿名]

>>279
>>276
>>275
なんで発狂したん？こっちの質問一度も答えてもらってなくて、こっちは全部かえしとるのに

[281. 匿名]

もしも尖閣諸島が中国に取られたら…考えるとゾッとする。米軍撤退からの沖縄も侵略され、いずれ日本はチベットのようになる。
日米同盟があるとはいえ、日本は日本人の手によって守らねばならない。日本人が命をかけて戦わないのにアメリカの兵士が戦うわけがない。アメリカもハッキリそう言ってるよ。

[282. 匿名]

ネトウヨの戦争回避論はこちらから戦争をしかけますらしい
やっべーーーーwww

[283. 匿名]

>>280
うん早く答えてね？
私は憲法改正に賛成です

[284. 匿名]

>>277
出版社にも寄るけど今年から無くなっているはずだよ

[285. 匿名]

>>268
つまり自民党アンチってことやね

[286. 匿名]

>>283
何に答えたらええの？全部かえしたつもりなんだが

[287. 匿名]

>>286
どうやったら敵からのミサイルを今のままで抑えられるのか？教えて下さいよぉ
私は憲法改正に賛成です

[288. 匿名]

>>284
中学から？
再受験で現社選択してるけど参考書には普通にのっとるよ

[289. 匿名]

>>287
ミサイル含めて戦争回避は憲法によってなどではどうしようもなく外交力です
以上

[290. 匿名]

今、総理は憲法に「自衛隊の存在を明記する」と話されてますね

西日本豪雨災害、台風災害、そして北海道の地震
最近の災害でも、自衛隊の皆さんはフル回転して黙々と頑張ってくれてます。

なのに、共産党員は「自衛隊は憲法違反なんじゃない？」「自衛隊の迷彩服を見ると戦争を思い出して不安になる」等の不当なバッシングを繰り返しています。

これでは自衛隊の皆さんに申し訳なさすぎます。
早く憲法改正して、自衛隊の皆さんの存在を堂々と憲法に記載したいです。

[291. 匿名]

アメリカに押し付けられた憲法だから～
って言ってる人に聞きたいんだけどさ、
問題なのは憲法の内容じゃなく制定までのプロセスだけってこと？
そのためにわざわざ国民投票なんていう国家内の分断を煽るような真似をしろと？
メリットデメリット考えたら、明らかに無駄でしょ。
あと、自衛隊を違憲だなんて声高に言ってるのは共産党くらい。
それを自民党支持者が大袈裟に騒いでマッチポンプしてるだけじゃん。

[292. 匿名]

>>272
国民の権利とかそういうのは別にどうでもいいんですよ
あとからどうにでもできます
大事なのは民主党政権が大事にしていた戦後レジュームからの脱却であって、そのためにその象徴でもある憲法の三大柱を削除することが大事なんですよ

[293. 匿名]

>>289
北朝鮮は何で日本に向けて何度も何度もミサイルを飛ばして来たの？

[294. 匿名]

>>267
憲法よりなによりもとりあえず給料を上げて欲しいと言っています。

[295. 匿名]

アカのことを左と認識するからおかしくなるんだよ
アカなんてカルトと同じ
他国では存在が違法なんだから

自民党は保守じゃない、リベラル＝左じゃん
それでも憲法改正に取り組んでる
それが歴史的にどうしても必要なことだからだよ

自衛隊は軍隊としてきちんと敬意と感謝を示されるべき存在だと思う
憲法違反とか言ってる売国奴は駆逐するべき

[296. 匿名]

あのね。
外出する時、どうしますか？
施錠しますよね？
何の為か？
泥棒などから家を守る為ですよね？
それでもやはり、悪人や不届きなヤツはいる者で、
いくら施錠しても、財産目当てで入ってくるヤツはいます。
そんな時どうしますか？
警察を呼びますよね？

警察に逮捕権が無くて、犯人を逮捕出来ない。
調べてもくれない、被害届を出せない。
口頭注意なりしか出来なかったらどうします？

改正するって事は、警察に逮捕権を与え、国民の社会生活を守るうえでの権限を与える事です。

改正反対の方は、施錠しないんですか？

[297. 匿名]

少年法と憲法の違いもわからんのに、必要不必要を意見したがるガル民バカすぎるwwwww

ちゃんと勉強してる人っていないから、こんなに安倍信者が多いんだねwwww

[298. 匿名]

いいね
自衛隊じゃなくて災害救援隊に変えてもらえればなんも文句ないよ。

軍隊は全部傭兵にして金のある企業が雇うとかどう？

徴兵は嫌です。

[299. 匿名]

>>293
北がミサイルを開発してて、日本含めてどの国も止められなかったから
これ憲法と因果関係あるのか？

[300. 匿名]

>>292

仰りたいことは分かりました。
ただ国民の権利はどうでもいい、後からどうにでもなる、というのは少し気になります

そういう考え方であくまでも最上位法である憲法を改正するというのは問題じゃないですか…？

[301. 匿名]

>>14
放送法もなのかな？
例えばNHK受信料だけど
これ決まったのは日本に放送局がNHK１個しかない時代
去年この受信料をめぐって契約もしていないのに
国民が知る権利とかいう憲法をセットにして
払えと判決した裁判官
合憲だなんて文書まで書いて

もう今の時代は放送局もたくさんもあって選択肢多い
なぜその知る権利とやらの為に
わたしが見てもいないNHKにお金払わないといけないの
これじゃあ金を払わないと知る権利は得られないって意味じゃん
おかげでこっちはテレビを購入する権利を奪われたわ！（只今テレビ未購入
今の時代におかしすぎるっ

[302. 匿名]

今の公民の教科書は戦後レジュームの左翼が作った教科書なんで、「主権在民」、「平和主義」、「基本的人権の尊重」が三つの柱であるとか書いてますが、これがまず根本から間違っているんですよ
2018年度の高校の公民教科書からは、これを削除しています
安倍さんのやった偉業が形を成してきています

[303. 匿名]

別に賛成も反対もないけど、安部さんは改憲で歴史に名を刻みたいんだろうなと感じる

[304. 匿名]

自衛隊を国軍化したところで核兵器は防げないよ

あと核兵器は持ってても核兵器は防げない

アメリカの核の傘の下で満足できないと言ってる人に言いたい

[305. 匿名]

>>300
どうみてもやばいやつやろ
相手にするだけ時間の無駄

[306. 匿名]

>>264
基本的人権の何が問題か？
人権って白人のキリスト教観が満載だからじゃないかな。
日本人にはキリスト教の考えは合わない。
ていうか、キリスト教は沢山の矛盾を抱えてる。

元々「人権」の思想的特徴は、個人の諸権利が誰によっても奪われることのできないことを、創造主であるゴッドによって与えられたものであることを根拠として主張している。

でも、それって結局は人間の側の思い込みでしょ？
神様が本当にそんな話したのかなんてわからないんだから。

西洋式の人権がくるまえから、日本人には和の精神があった。
アメリカ、キリスト教の押し付けではなく、日本人自身が憲法を書きかえることに民族としての意味があると思うよ。

[307. 匿名]

>>302

これがまず間違ってるんですよ、ってなんでなの？？？教えて！

[308. 匿名]

>>299
向こうの都合なんて知りませんよ？（笑）
日本はどうやって自国を守るんですか？
私は憲法改正に賛成です

[309. 匿名]

>>291
国内分断はしないと思います。
そもそも、日本では左＝共産主義です。左＝リベラルと考えるなら、自民党は左ですから。

プロセスが大事なのか、ではなく、「国民の手で憲法を書く」という国民主体の政治に戻して行くだけのこと。しかも今回、9条に書き加えるだけで、削除の文言はありません。

防衛、経済、法治の自立は、国家として当たり前のことだと思います。

憲法改正に対して否定的なのは、戦後教育に洗脳された層と、在日外国人(主に中国韓国)くらいで、ほとんどの国民はほぼ賛成していると思います。
事実、安倍さんはこれを掲げて数年、当選し続けていますよね。

わざわざするほどのこと？というよりは、絶対に解決しなかればならない問題だと思います。

[310. 匿名]

自衛隊は、国内の治安を守る警察権のことと解釈すれば、今している集団的自衛権は違憲状態。

永久に戦力不保持を掲げている今の憲法9条は変わらなくていい。
だって、集団的自衛権なんて、アメリカぎ攻撃されたら日本の自衛隊が報復するってことでしょう？そんなの戦争じゃん。

[311. 匿名]

憲法っていうのは本来
その国の歴史や伝統、慣習、風土といった国柄を基にしたもの
いわば自国の理想とする青写真を示すものでもある

憲法を「国家権力の暴走を縛るもの」といった捉えかたもあるけど
西洋みたいに、日本は王政と国民が対立した歴史はないから
西洋的な憲法観は日本にはあまりなじまないと思う

[312. 匿名]

>>292国民の権利はどうでもいい？
こわ〜

[313. 匿名]

>>309
戦争しないように外交します
安倍ちゃんの仕事なんもみてないの？
あちこち海外にいってるのは遊びにいってるだけだと思った？
他国との連携をとって世界的な地位を築き、影響力を高めるために仕事してんのよ？
自分の質問が園児並みなのをそろそろ恥じたら？
改憲論者がバカと思われるためにわざとやってんの？

[314. 匿名]

変えろ！変えろ！
がるちゃん民はこういう事にはまともな人多いよ！
(disってません)

[315. 匿名]

ネトウヨさんアホばっか
日本がすきなら韓国のことより日本の勉強してくれ
韓国のことならめちゃくちゃ詳しいくせに日本の義務教育のことさえしらんってなんでじゃ笑

[316. 匿名]

人権は神様が与えたっていうのは、欧米では広く受けいれられたんだよね。
だから、誰によっても侵されないって。
だけど、容認したら犯罪者を死刑に出来なかったり、難民は受けいれろとか人権振りかざしてやりたい放題になる。

左翼はキリスト教白人思想が多いから、人権をたてに死刑に反対したり平和を自由自在に操ってる。
でも、神様は本当にそんなことを望んでるの？って話。

[317. 匿名]

憲法は、私たちの人権を守ってくれている法ですよ？
今、こんなに人権が保障されている憲法を変えたがるなんて、憲法のことわかっていないんじゃないかな、って思っちゃいます。

[318. 匿名]

>>290

本当にそうです。しつこいようですけど、48年前に三島由紀夫はたった一人それを訴えていました。誰からも理解されなかったけど。

[319. 匿名]

>>311
日本人と白人の考え方は全然違うからね。
白人は神のもとに他国や異教徒を殺戮してきたけど、それがマイルドに人権に変わっただけ。

[320. 匿名]

三島由紀夫しっとる人がおるのか、福田恆存とかもそうだけど、ネトウヨはもう少し昭和の偉人を勉強してほしいよなぁ

[321. 匿名]

「人権尊重」とか言いながら
北朝鮮に拉致された日本人をずーっとほったらかし
しかも未だに助けられないし
彼らの人権を回復する方法を憲法で否定してる矛盾

[322. 匿名]

そういえば、人権人権うるさい人って左翼が多いよね。

[323. 匿名]

一度失敗したら二回目は当分ない
本当に改憲したいならそれのみにつくせばいいのに、いらんことしてちょいちょい支持率おとしてるからなぁ

大阪都構想失敗した橋下みたいにならんといいが

[324. 匿名]

>>307
日教組が都合良く作った教科書に則した風潮だから

[325. 匿名]

「人権」なんて時と場合によって、都合よく使い分けられるもんね。
特に左翼の方々。

[326. 匿名]

ん〜っと
西洋の天賦人権説のことは分かるけど

別にだからと言って日本ではじゃあどうするのという話で

日本は和の精神があったからなんなの？
和の精神を基に現代社会でどうやって統治機構は築かれるの？？そういうところを教えてよ

[327. 匿名]

>>320
「無機的な、からっぽな、ニュートラルな、中間色の、
富裕な、抜目がない、或る経済的大国が極東の一角に残るのであろう」

三島由紀夫の言う通りになりつつある

[328. 匿名]

北方領土完全にスルーされてる安倍の外交ねぇ

[329. 匿名]

幾ら約束しても
その約束を平気で破る所が実際に有るのですがね？www

[330. 匿名]

>>317
貴方は戦後レジューム脳の日教組や左翼に洗脳されています
安倍さんはそう言う考えから日本を救おうとしているんでしょ

[331. 匿名]

安倍さんが救ってくれる
って言葉の使い方する人多いけどなんだかそれこそ宗教じみてて怖い…

[332. 匿名]

人権の否定はフランス革命イギリス革命の否定やんなぁ
つまり近代化の否定なんやけどなぁ

[333. 匿名]

国民の権利や人権って、平和な状態だから言える事で、有事になれば権利や人権へったくれもありゃしません。
北が日本人の権利や人権を慮りましたか？
そんなのへっちゃらでミサイルぶっ放して来たでしょ？
しかも、日本はやり返して来ないって分かったうえで。
日本に何かしたらヤベェってなると、おいそれ何発も撃って来やしませんよ。

[334. 匿名]

>>333
その通り！！

[335. 匿名]

日本国憲法上の権利は、あくまで日本と日本国民の間の話であって他国が他国の国民の人権に配慮すべきというのは世界人権規約とかの話なので日本国憲法の話とは少し違うと思います

[336. 匿名]

現存する国では一番長く続いてるのは日本だけ。
西洋式の人権やらが入ってきたのはたかだか100年やそこら。
法律があるんだから、憲法の人権いじるぐらい何ともないよ。

[337. 匿名]

実際今後は、今までの憲法観を否定するように子供達は教育されていくでしょう
それを草の根からやっているのが今の首相です
支持率ナンバーワンの首相ですよ
文句あるならどうにか抗ってみてはいかが？

[338. 匿名]

>>22
まぁ、防衛費増やしても人口減るし意味ないべ。
女性が潜水艦勤務出来る時代だしね。
機甲科にも出来るんじゃない？女性自衛官だけの戦車部隊。

海自の艦艇は常に定員割れ、陸海空と定員割れ。
定員割れを、女性で埋めようとする防衛省。
そう言えば、新田原基地の女性初のF15パイロットと、明野駐屯地の女性こうげきへり攻撃ヘリパイロットは活躍してんだろうか？

[339. 匿名]

>>333
日本になんかしたらやべぇでしょいまでも
やばくないのは自力で勝てる中国くらいで、その中国も日本はともかくアメリカがいるからても足も出ない
アメリカが後ろにいない国は侵略しまくってる

[340. 匿名]

憲法を守るより国民を守れよ！！笑

[341. 匿名]

人権いらない人は国が死ねといったら死ぬの？中国や北がいいのか？
自民党幹部がいうなら命令するたちばだからまだわかるが、末端が人権いらんってマジでなんで？

[342. 匿名]

国民主権、基本的人権、平和主義

国民主権がー！といって皇室を廃止しようとする

人権がー！といってやりたい放題の人権屋

平和がー！といって、無理矢理韓国や北朝鮮のいうことを聞けと押し付ける


全部左翼に利用されてるじゃん。
左翼って戦後アメリカの体制を維持してるの？

[343. 匿名]

基本的人権を否定したら、こんなとこでバカなコメントすることも出来なくなるのにね。

[344. 匿名]

>>309
うーん…。
言ってることに一理はあるけど、
逆に言えば一理だけかな。

国民投票はリスクが大きいよ。
やるなら最低でも7対3か8対2くらいで勝たないと、政権交代もありえるからね。

政治家を介さずに個人の投票になるわけだから、そこで負けるというのは自分自身の意見が完膚なきまでに封殺されるということ。
拒絶された側の人たちの思想は弱まるどころか強まるのが自明だよ。

だから6対4くらいで改正が通っても、大きな遺恨を残すことになるんだよ。
それをわかってるから、どれだけ議席数を持ってても、支持率が高い時でも、自民党は国民投票に踏み切れないの。

あと、政治の話をする時に｢洗脳｣なんて言葉は使わない方がいいよ。
語彙力が低いと思われるだけだし。
これは煽りじゃなくて、あなたの文章は賢そうに見えた分、もったいないなと思っての助言。

[345. 匿名]

>>322
人権思想ってのは生きてる者にしか価値がないという狂気の思想だと思う

そこでは
人間の「尊厳」や「誇り」「生き様」「生きがい」などは無価値となる
だから人間は社会性を失った「人」（動物的な意味でのヒューマン）となる

凶悪事件で加害者の権利ばかりを主張し、殺された者（生きてはいない者）は無視する
のが人権思想の恐ろしさ

要するに「唯物的」なんだよ

女子高生コンクリート事件を起こした少年たちも
人権思想、行き過ぎた人権教育の産物だと思う

[346. 匿名]

人権いらんなら国民のために24時間死ぬまで働いて税金おさめてくれるの？
手本みせてくれたら考えるよ！

[347. 匿名]

中国や北朝鮮と日本は違うからね。
人権なんて形だけのものより、日本人は自然と規律を守ってきたからいまだに日本という国が存在してるんだよ。

[348. 匿名]

NHKの受信料のこととかで騒いでる人は、そこでNHK側への対抗主張で出てきた、契約の自由とか知る自由とかも憲法から導かれる権利だって知らないの…？？

[349. 匿名]

今まさに「人権」を振りかざしてる人がここにもいるね

[350. 匿名]

>>165
こうじゃない？

[351. 匿名]

基本的人権は、原則国家対私人の問題なので私人間では人権人権ということは難しいですよ

会社対個人とかではないと

[352. 匿名]

日本に居座る反日を早くこの日本から追い出して貰いたいね

[353. 匿名]

>>345
人権思想と死刑廃止論者ってやっぱり共通してるのかな？
その根っこはキリスト教思想のような気がするんだよね。

[354. 匿名]

上の方で安倍に心酔してる人が言ってるのはこれのことか？

創世「日本」

国民の権利没収改憲ムービー　自民党議員連盟　創生「日本」　憲法改正集会　【 自民の本音 】 - YouTube

小畑【動画】ツイッター https://twitter.com/batayanF3/media 自民党憲法改正の野望 「人権、主権、平和」という文字がない自主憲法をつくろう！ 将来的には、国民主権を廃止して我々政治家や官僚および軍人が国民よりも上である、という意識に変えよう！

[355. 匿名]

集団的自衛権も今の憲法のまま実施可能なのに、
改正しないと具体的にどんな支障があるのか、実は明らかでない。

[356. 匿名]

マジレスする。
一兵卒（多めに見てね）による改憲ポイント。

前文、一条で天皇を国の象徴、国民統合の象徴ではなくしっかりと「元首」に定める。

九条、九条の一項と二項の改正。
一項で侵略戦争の否定と防衛戦争の肯定。
二項でその為に日本国防軍（自衛隊でも可）を保持を明記。

緊急事態条項、環境権、教育権を追加明記

[357. 匿名]

人権とか主権国民とかアホらしい物に興味は無い
とにかく9条廃止してはよ韓国とドンパチしろやｗ

[358. 匿名]

憲法を、とりもどす。安倍さんの手に、とりもどす。

人権を、取り上げる。自民に歯向かうやつらから、取り上げる。

主権を、とりもどす。自民の手に、とりもどす。

そんな改憲を実現いただかないかぎり、日本に未来はないぞ！！

[359. 匿名]

憲法は英語でconstitution、構造とか成り立ちとか、基礎となるものという意味だって。

アメリカって歴史の短い国だよね。
アメリカの押しつけではなく日本人の精神にそった憲法に改正するべきだよ。

[360. 匿名]

安倍信者きもちわる…狂気

[361. 匿名]

もう一回言う
実際今後は、今までの憲法観を否定するように子供達は教育されていくでしょう
それは平和問題だけじゃ無くて、基本的人権も国民主権も削除した教科書で
それを草の根からやっているのが今の首相です
支持率ナンバーワンの首相ですよ
文句あるならどうにか抗ってみてはいかが？

[362. 匿名]

>>356
だいたい賛成だけど
「緊急事態条項、環境権、教育権」はわざわざ要らないと思う

憲法はざっくりでいいんだよ、細かいことは法律でいいと思う

[363. 匿名]

>>290
でも、三項付け加えじゃんｗ
二項を残すなら、やっぱり自衛隊は違憲ってなるよ。

私は、石破議員や三浦瑠璃先生の言う二項削除を要求します。

そして、社民党は自社さ政権の時に自衛隊を容認した。
国民、立憲は元々民主党だから自衛隊を認めてる。
共産党は政権を撮ったら（無理だけどｗ）国民投票「自衛隊存続」とを「問う」と言う、その間の有事の際には自衛隊を使うという。
なら責任を持て‼といいたい。

これは憲法には違反しない、これは違反する、こんな事ばかりやってる自衛隊。
国防なんて出来てない。
しっかりと、国防に従事出来る様にしてください。

[364. 匿名]

安楽死もしくは尊厳死を国民の権利として明記して欲しい。

権利を持っているというだけで安心して生きてられるから。

[365. 匿名]

>>361
わざわざ2回ありがとうございます
そんな教育を自分の子供が受けるのかと思うと不安です

抗うためにも骨のある野党議員を選挙で選出したいものです

[366. 匿名]

>>328
北方領土は……
戻った際にはアメリカの軍を置くと日米で決められてるから、ロシアがそもそも返すわけないって聞いた。

たしか、日米協定の取り決めは在日米軍がやるからアメリカの政治家がそこに口出しは出来ないらしい。

安倍総理がどうのってより、これを解決できる政治家はいない。
アメリカを敵にまわしたら、また戦争になるかもしれないし。

[367. 匿名]

>>362
教育権は必要。
国は教育に対してしっかりと責任持つべき。

あと、政治的な話をすると、維新がどうしても明記したいという事で、自民党が了承した。
その後に、維新が九条改正に賛成した。
最初、維新は九条改正には消極的だったし、お互い譲歩してこうなった。

維新の借りないと、改憲無理だよ。

[368. 匿名]

暴力振るって来ようとする相手に対して
本当に殴られるまで何も出来ないっておかしいよね？

ミサイルばんばん飛んできても手も足も出ない現状。
これがロシアや中国だったら北朝鮮は今頃どうなっていたか？
そしてロシアや中国相手にはミサイル飛ばさないところを見るとやはり改憲は必要。

[369. 匿名]

>>366
間違えた、政治家じゃなく官僚だ。

[370. 匿名]

>>203
他国は結構変えてるんだね。ドイツはどこをそんなに変更したのか気になる。
日本の憲法もだけど、他国の憲法のあり方も調べたら面白そう。

[371. 匿名]

>>1
憲法が発布されたときはまだ占領期間中だった
主権の発動であるはずがない
すなわち占領基本法でしかない
戦勝国が敗戦国の憲法書き換えたなんてこと歴史上ない
不当なものだから即時破棄すべき
国民の手で改正してしまったらあの憲法に正当性ができてしまう

[372. 匿名]

先の米朝首脳会談で、開催されるまですったもんだありましたよね。
やるのやらないの、あーだのこーだの。
結局、北が泣き入れて漕ぎ着いたけどさ。
アメリカの国力、武力、トランプさんの実行しかねない態度を見たからだよね。
良きにせよ悪気にせよ、そこに力の背景にあるから。
ミサイル発射されても、厳重抗議しか出来ない。
ミサイル飛ばされて右往左往しか出来ない国と国民。
で、改憲反対なら有効な手立てを出さないと。
厳重抗議ミサイルか？

[373. 匿名]

今の憲法のままでも色々な施策ができるのにね。
変えないとマズイと言ってる政治家は、創意工夫や想像力が足りないのでは？

[374. 匿名]

>>367
その場合
家庭教育と学校教育の区別をしないと
国家権力が家庭に介入する余地を残すのは良くないと思うよ

私は法律で対処したほうが良いと思うけどね
無償の奨学金制度を充実させたりするので十分だと思う

[375. 匿名]

私の知人は、在日韓国人に強姦された挙句
バラバラに殺されました。
何度も婦女暴行で逮捕歴があったのにも関わらず釈放され、メディアでは通名の日本名で報道されたのが悔しくてたまりません。
在日韓国人全員が悪いわけではないですが、もっと厳しく取り締まってくれないと、彼女の無念を晴らせません。

[376. 匿名]

日本銀行の完全国営化

[377. 匿名]

>>371
破棄は非現実的だし、いまさら無理だよ

せめて、現行憲法の無効確認決議を国会ですべき
あとは逐次改正してコツコツしていくしかない

[378. 匿名]

自民の手に日本を、安倍さんと日本会議の先生たちの手に誇りをとりもどしていただくために。
自民を護る愛国サポートをさらに加速させましょう。

安倍さん自民断固支持、改憲断固支持だけが愛国サポートではありません。
改憲の弊害をあげつらう野党やマスゴミ共のサゲや、反日認定のレッテル貼りに、自民を護る愛国まとめサイトの情報拡散。
これらは皆、私たちにもできる愛国サポートです。

チーム世耕の先生たちやJ-NSCの国士たちと共に愛国サポートに励み、安倍さん自民と日本会議の先生たちの悲願の改憲を推進しましょう。

[379. 匿名]

憲法は日本をアメリカの配下に置くためのものなんですよね。
精神的、思想的に。
9条はもちろんですが、先程からあがってる人権、国民主権なんかもアメリカのものをそのまま持ってきたに過ぎない。

[380. 匿名]

憲法変えても日本の発展途上国化
つまり、後進国になるのは
変わりません。
郵政民営化、水道の民営化
電気、ガス、鉄道
守るには日銀を国営化することです。
マスコミは、日銀の独立性といいながら
民営化を勧めるでしょう。
こうして、皆騙される。
日銀の独立性に気をつけて。

[381. 匿名]

>>357
安倍信者の本音が漏れてるな
全てぶち壊れてしまえって言う…

[382. 匿名]

憲法変えるって事は今まで守って来た平和な国から戦争出来る様にするわけだよね。
自分の家族や子孫が戦争行って死んでも何とも思わない人は憲法改正賛成して下さいね。

[383. 匿名]

>>375
だから在日特権認めて優遇してる安倍政権許せないよね！一緒に戦おう！！

[384. 匿名]

憲法9条がこの国の平和を守って来た。その事実は今も昔も変わらない。そしてこれからも時の権力者の暴走を止める為に憲法はシッカリとした抑止力になるでしょう。何も変える必要はなし！

[385. 匿名]

本当なら日本人による憲法作って欲しい
スパイ防止法も反日外人の特権廃止が絶対必要

[386. 匿名]

>>378
毎度ごくろうさまです　

出典：livedoor.blogimg.jp

[387. 匿名]

>>382
その守って来た平和とは、何を担保に仰ってるの？
まさか護憲と叫べば平和が守られるとも？

今までの平和は、自衛隊とアメリカの核の傘。
日米同盟があっだからです。
現実的なパワーバランスがあったからですよ。
改憲したから、即戦争ってさぁ。
今、戦争なんぞ起こしそうなものなら、世界中から袋叩きですよ。
戦争をしない、侵略されない為に必要な事を考えましょって話。

[388. 匿名]

>>384
その事実の根拠は？
まさか言霊？

[389. 匿名]

憲法だけじゃなく移民や外人労働者入れてはいけない
改憲しても大量に中に外人入れたら全く意味がないんだよ
安倍さんはやってることが滅茶苦茶だよ

[390. 匿名]

>>341
バカだね
今の憲法は戦後レジュームの拠り所、左翼や日教組や民主党が崇め奉ってきたゴミカスなんだよ
そんな物を今の日本人が使い続けるわけにいかんでしょ？
だから安倍さんがちゃんとした今の世の中にあった憲法にするんだよ
基本的人権とか国民主権とか平和主義って古くさい戦後レジュームが全くない憲法にね
バカな国民はこれ以上安倍さんの足を引っ張るな

[391. 中立？]

女の特性だから仕方ないかもしれないけど、感情論ばかりが目立って…なんかうんざり。
ここの意見を読んで自分は多数派だから正しいと、そう思いたいだけなのかと感じてしまう。

憲法改正が必要か否かが問題なのではなく、憲法をどう変えたいと思うのかが一番大切なのではと思うのは私だけでしょうか？
芸能人への好き嫌いの発言と憲法改正への発言が同じレベルでされるのは、違和感があります。
　　安倍さん好き＝>憲法改正賛成→内容はどうでも良い？
　　安倍さん嫌い＝>憲法改正反対→今の憲法は最善？

もう４００近いこのコメントを真面目に読む人はいないでしょうけど。

[392. 匿名]

>>384
日本の海域で石油タンカーが海賊に襲われても出動できない自衛隊に意味があると思えない。
遅れて対応したアメリカの兵士の命が犠牲になる矛盾。
　

[393. 匿名]

どうせ日本は終わる

[394. 匿名]

どうせ開成するなら「勤労の義務」を削除して欲しい。
AIがどんどん発達していくんだし、
人間全員が働く必要はなくなる。

働き方改革の一環として、やって欲しい。

[395. 匿名]

VANKいい加減にしろよ

[396. 匿名]

9条は一刻も早く改正してほしい。
青山繁晴さんの「自衛権の行使を妨げない」案に賛成だけど、
実現性でいくと安倍総理の案のほうが現実的なのかな。
せっかく変えられるチャンスだからきちんと正して欲しいけど。
毎日のように中国船がやってきたり、上空をミサイルが通過したり
国民を拉致されてるのに何も出来ない国って異常だよ。

[397. 匿名]

>>390
安倍信者（）のフリが本当に下手だな
そんなに独裁者にしたてあげたいのね、って感じ

[398. 匿名]

9条改正反対！自衛隊はなくせ！と言ってるアカは
災害や戦争有事に一切国を頼るなよ。
崇高な平和憲法のために死んでいくことが美学なんだものね。

[399. 匿名]

>>398
自衛隊の行動可能な範囲を広げようという話じゃ無いの？

[400. 匿名]

私は改正には賛成。
が、移民をどんどん入れるのは反対。
移民を入れたら治安は悪化する可能性は高い。
それこそ人権を盾にする人権屋や移民が、権利ばかり主張して権益ばかり要求しそうだから。

ヨーロッパ、特にドイツはヤバイじゃん。

[401. 匿名]

>>378
この書き込みしながら本心ではゲバ棒持って顔真っ赤にしてるでしょ

[402. 匿名]

スイスのように永世中立国になるべきでは？
そのためには軍事力大事。
だから変えよう。

[403. 匿名]

沖縄で基地反対だと騒いでるのは一般市民の皮を被った左の過激派です。
もし米軍基地がなくなればどういう事になるのか
誰が得をするのか 日本はどうなってしまうのか
みんな知ってるよね

[404. 匿名]

>>402
夢物語もすぎると笑えるね

[405. 匿名]

そもそも憲法は、国民が国家権力をしばるもの。
法律とは、正反対な性質のもの。
国家が、そのしばりを緩くするための改憲なら反対。
確実に私たちの自由度が下がる。

[406. 匿名]

>>403
辺野古移設ってのは米軍は考えていない
米行政監察院報告で辺野古の滑走路は短すぎるため、普天間の返還条件を満たさないことが指摘されている

https://www.gao.gov/assets/690/683967.pdf

https://www.gao.gov/assets/690/683967.pdf

つまり、辺野古移設で普天間が無くなるわけでは無いのですよ

[407. 匿名]

>>298
福島瑞穂、辻元清美が、消防がいるから必要無いと言ってますがね
社民党、民主党後継政党、共産党はいらない

[408. 匿名]

>>43徴兵制が復活するけど、いいのかしら。
いまは、自衛隊には、人手不足だし、軍隊になったら
犯罪者しか行かないのでは

[409. 匿名]

９条は早く改正しないと特アとロシアに侵略されるだけだよ
それこそチベットの二の舞だわ
自国に軍隊の無い国なんて絶好の狩り場でしかないんだからさ

平和憲法は戦後すぐの日本を守るためには機能していたのかもしれない、
でも今の時代はただの足枷だよ
特アと反日の連中は日本を奪い取りたくてウズウズしてるんだからさ
だからしつこく「反対」してるでしょ？

左翼以外で反対している人たちは、
現実にミサイル落とされないと目が覚めないんだろうね

[410. 匿名]

>>397
独裁政権いいじゃない。野党はみんな極刑でいいよ
安倍さんの思想こそ日本の未来なんだよ

[411. 匿名]

不必要
開戦が必要じゃなきゃ変える必要ないでしょ
議論やみんなの合意をしないで急いで変えてしまいたいのって普通に開戦準備にしか見えない

他の国が軍縮してこっちに追従すればいい

[412. 匿名]

自衛隊は軍隊じゃないから危険な事をやらされずに済む権利を持ってる
正規の軍にしたら命を犠牲にするのが今度は義務になる

[413. 匿名]

少年法はいい加減変えた方がいいよね

[414. 匿名]

>>63
なんか勘違いしているけど
これは国を守るためのものじゃないけど
国家から国民を守るためのもの

守りたいならご勝手にだけど
国民の守られる権利をはがそうとするのは困る

[415. 匿名]

>>68
フランスが徴兵制始めるけど

[416. 匿名]

必要
少年法はいらない
犯罪者に甘いのおかしいよ

[417. 匿名]

>>85
それは治安が悪化したら犯罪が増えて一般化したって事だから
刑事罰不要って言ってるのと同じでは？

[418. 匿名]

>>129
これ逆でしょ
軍隊っていうのは武器
民家がそれぞれ武器の所持を認めるていうのが国防の考え
公は民を守らないので自分で自営をする権利を持てます
ただし裁量は個人に任されるので誤射もするし、一度始まると泥沼化もする

警察っていうのは公権
民を公の武器が守るので、民間は武器を持って自衛する必要はないよ
それぞれの武器を取り上げる代り必要な治安やもめ事を公で守ります
公が裁定するので絶対に泥沼化はしない

[419. 匿名]

>>144
もともと国を守るためのものじゃないから
国家権力から個人を守るためのもの

国を守るためのものを別に作成すればいいと思う
9条改正は国民の政府から守る鎧を無意味にはがすだけ

[420. 匿名]

>>157
国民からまず声が上がってそれを政府が汲み取るならいいけど
やりたいのは政府で国民は反対しようとそれを押し付けられるのは違和感

[421. 匿名]

>>222
専守防衛なんて記述はないけど

[422. 匿名]

>>420
安倍さんが改正しようとしているのに国民が足を引っ張る方が違和感

[423. 匿名]

>>245
幾らでも侵略できるけど

これは防衛のためだとか
これはその国を守ってやってるんだとか
最近の戦争はみんなもっともな理由作ってやってる

大体国民が困るのは侵略できるかどうかじゃないと思うけど
どんな名分でも戦争を始められる事で悲惨な結果に巻き込まれる事

原発だって想定外でこうなったし
人間が成り行きを完璧に制御できる訳ない

[424. 匿名]

>>248
改憲が見えないバリアとなって、ミサイルを跳ね飛ばすとか思ってるんじゃないですか？

[425. 匿名]

敗戦の時にアメリカに都合のいいようアメリカにおしきせられた憲法だから変えてほしい。
日本のための憲法に！

[426. 匿名]

>>268
国内にしか通用しないものいじっても抑止力にはならないでしょ
自分が攻める立場だったらそっちより具体的な戦力を見るでしょ

自分は絶対に戦争をしないっていいつつ事実上の装備はいっぱい持ってたら手が出ない

[427. 匿名]

人権の件は、11条と97条の内容がかぶってるから、削除されただけだって。

日本側は当初これを削除しようとしたけど、GHQはホイットニー将軍の体面を保つ為に反対したそう。

アメリカ人なんて日本人の憲法には関係ないんだから、さっさと変えればいいんだよ。
改正に反対してる政治家こそ、アメリカのコントロール下にいたい人なんじゃないの？

[428. 匿名]

>>315
本当は韓国人なんじゃない？
ふつう、自分の国の事は自然に分かる外国の事なんて知らない

[429. 匿名]

今のままでは
尖閣も竹島も
守れない
日本を守るためにも
憲法改正が必要

[430. 匿名]

憲法はそもそも国から国民を守るもので、特に戦争に関しては将来的に国民を守れるように作られたものだよ
だから60年たったから時代とズレてるって国が言い出すのはおかしい
本来はこういうときに国民を守り続けるためなんだけどね
あと憲法はあとから追加した内容が前の内容と矛盾したら、追加した内容が優先されるって原則があるから、一部の政治家のいう追加なので問題ありません！っていう主張もおかしい
追加した内容が拡大解釈できるような内容になれば、戦力持てるようになるんだよ

[431. 匿名]

>>425
どっちかというと
外国に押し付けられた方がまだ安心できる
日本人ってなんも考えてないし過剰に振り回されて何の計画性もなしに重大な決定をして
のちに問題が発生してもだれも責任者がいない

綿密な計画やプランどころか捕らぬ狸の皮算用の打算すらないのになんかいろいろ話をすすめる

[432. 匿名]

ミス、日本人ってなんも考えてないし感情に振り回されて何の計画性もなしに重大な決定をして

[433. 匿名]

>>408 徴兵制が復活するって誰が言ったの？
知ってるんだろうから教えて。

[434. 匿名]

憲法改正なんて必要ない憲法を新しく作ればいい
時期を決めて～年からは新しい憲法を施行する
これだけ抜け穴がある憲法は改正しても綻びは補えない

[435. 匿名]

徴兵制復活って。
まだそんな事を言ってる人がいるんだ。
フランスは復活したとかって、それはフランスの話。
日本で徴兵制を復活させようとしたら、まず国民が大反対しますよ。
分かりません？
何かさっきから、国家権力は全ての悪の親玉みたいな事を言ってる人がいるけど、いつの時代の人？

[436. 匿名]

>>420
国民から声はすでに上がってるのに
衆議院か参議院のどちらかのたった3分1だけの国会議員の反対だけで
改正「手続き」にすら着手できないことのほうがおかしい

決定権者は国民
国会は発議するだけ

反対する人は憲法改正する国民の権利を妨害してるだけ
反対なら国民投票の段階で反対票を入れればいいだけ

[437. 匿名]

>>411
他の国が軍縮って（笑）
なら北朝鮮に言ってやって下さい。
軍縮して日本に追従して下さいって。

中国に行って、キンペーに言って下さいよ。

[438. 匿名]

9条で平和とか頭沸いてる

いじめっ子がボコボコに殴って来て「お前殴り返さないって約束したよな？」「お前ノートに殴り返さないって書いたよな？(書かされた)」「だからこれはいじめじゃないよなー！」ってなって

結果「いじめはなかった」って言わされてるだけ

何でわからないの？

戦争したから日本はウイグルみたいにならずに済んだんだよ…
戦争はいけない、でもあの時代はせざるを得なかった、彼らの死の上に私たちの平和は成り立ってる
9条じゃないんだよ

[439. 匿名]

>>436
ほんまにこれ
国民投票すればいいだけ
自民党が決めるみたいな持って生きかたも問題

私たち一人一人が歴史をどう見るかを考えてきちんと勉強して今後の国のあり方に一票を投じるべき時だと思う

[440. 匿名]

いま平和、、って言ってる人は
日本の周りでおきてること、
世界で起きてること
拉致事件、、、

なんにも知らないお〇〇さんなのかな？

[441. 匿名]

よく、世代間の話で「時代だから」なんて話をするわりに守れ守れと言う人いますが
憲法の話も似たところがあるんじゃないかと。
時代に合わないモノは変化して適応させていかないと。時代錯誤と言われますよ。

[442. 匿名]

憲法改正必要

制限すべき武力行使とは。を明記すべき。
このまま拡大解釈されるのを見過ごすべきではない

[443. 匿名]

でも在日韓国人優遇←これ
やめたら治安悪くなりそう。
お金ないから犯罪犯したとか
言い訳にしそう。
決して続けてほしいわけ
じゃないからね！
まじめに働けばいいだけの
話なんだから。

[444. 匿名]

悪あがきのすすめ (岩波新書)

[445. 匿名]

少年法改正もだけど一番は自国は自国で守れる自立した国になるべき！
憲法改正は絶対必要！安倍さんがんばれー！

[446. 匿名]

>>408
徴兵制が復活するとは？
一体どこの誰がその様な事を言ったんですか？

[447. 匿名]

[448. 匿名]

国民投票ができるようになることは必要だと思うけど、今のようにメディアが中立ではない状況で国民投票を行うのは怖い気がする。
少子高齢で年寄りの人数のが圧倒的に多いし、偏った思想を持つ老人の人数の方が多いのでは…

[449. 匿名]

戦後レジューム ×
戦後レジーム ◯

[450. 匿名]

普通に考えて、日本だけ軍隊がないのは絶対におかしい
先進国の中で軍隊がないのは日本だけ
一度戦争に負けたくらいで、軍隊がなくなるのは絶対におかしい

少年法もとっとと変えなければ
また、これから外国人が増えていくので、犯罪率の低かった日本の今までのやり方では追い付かなくなる
犯罪率の高い外国を見習って、性悪説に沿って法律を変えていかなければいけない

[451. 匿名]

正直、憲法改正より原発再稼動して欲しい。

北海道では停電で苦しんでいる人が
いっぱいいるし、
憲法改正は急いでやる必要は無いよ。

[452. 匿名]

>>391
同意。
改憲派だけど、安倍総理はとりあえず改憲したい派だから好きじゃない。
何処をどう変えるかが大事なのにね。
九条にしても期限を区切って変えないでほしい。
もっと国民全体で、議論をしてから変えるべき。
国の根幹をなす憲法が、「感情論」や「急ぎ働き」で変わっていけない。

>>450みたいな少年法を憲法とごっちゃにしてる人がいる時点で、無駄か・・・。

[453. 匿名]

>>438
まさにいじめられっ子のためにできたようなものなのが9条だよ
9条いらないって人はいじめられる側になった事なかったり気持ちが分からない人

いじめられっ子はなんでいじめられるかというと、やり返さないから
いじめられっ子のデフォは、『殴らない』
自分のデフォにいじめっ子側を合す理屈が
「いじめは殴る側が悪いんだよね」
自分は手を指す事が出来ないけど、手を出さないけど、その手を出さない事が正当化されて
手を出した側が否定されるのが手を出すのが悪い
悪いのはいじめる側なんだから私らは手を出さない
それでいいよね？
っていうのを守るのが『手を出す側が悪い』＝9条

9条いらないって人の理屈は、『いじめはいじめられる側が悪いんだ』
なんで殴り返さないの？自分が弱っちいのがいけないんだ
やり返さない子はいじめられても仕方ない
っていう理屈



9条を守りたい人は自分で自分の身を守るのは嫌で、公平で公正な人にいじめる側を裁いて欲しがってる
9条廃止したい人は要するに、弱いのが悪い、強い方が正義だって言ってるんでしょ
敵の方が強かったら、どんなまじめに生きててもこっちが悪い事にされる

だから平和主義者の求めるのは警察や公平な裁定者みたいな存在

[454. 匿名]

>>412
では質問です。
フランス陸軍の「ルクレール戦車」と陸上自衛隊の「10式戦車」の違いをあなたは答えられますか？
軍じゃないなら、明確な違いが有るんですよね?

[455. 匿名]

>>436
どうしても改正したい人って国民の一部に過ぎないと思うけど
その一部の声を国会議員が吸い上げると、今度は多数派になっちゃう
それを国民投票にすると、どっちかといえば～の層まで投票するから

それで困るのは、どうしても今のままがいいっていう人
そういう人もかなりの数いる
国民の一定数を占めているのに半数以上の投票で通ったら、国民は分断されると思うけど

そっちの方が国としても困るのでは？
それとも反対の声は弾圧でもするの？

[456. 匿名]

>>455
なら自民党がここまで支持されません。
野党が政権取ってるんじゃないですか？

[457. 匿名]

>>442
それは外国人向けだよね
制限すべき武力行使って

国民側から見たら武力衝突という状態になる事そのものが怖いんだけど
こっちに何かのきっかけでミサイル飛んで来るって思ってる
それやテロに恨まれなんか起こされたり

だから争いごとに首を突っ込んでもらうと困ったり
君子は危うきに

[458. 匿名]

>>443
警察権は強めてＯＫ　

[459. 匿名]

[460. 匿名]

>>452
段落変えてあるから、ごっちゃにはしていない
一つのコメントに一つの内容ってルールは、ない

[461. 匿名]

>>454
ツールに違いはないよ
使う人の立場が明確に違う

警察の銃持ってるのと狩猟で銃持つのの違いと同じ

自衛隊は危険な事や命を危険にさらすような命令を国家から強制されない権利を持ってる（正規の軍隊でないので違憲状態と申し立てできる状態）
国家に仕える正規の軍は命を危険にさらしても守らなければいけない、犠牲にならなきゃいいけない

[462. 匿名]

>>456
周囲見ても自民党を熱狂的に支持してる人いないけど

[463. 匿名]

基本３原則廃止したいって言ってる人って中韓がミスリードで日本人を陥れようとしてるようにしか見えない

[464. 匿名]

>>447
左翼の脳内では、いつでも戦争が起こってるのかもしれない（笑）

[465. 匿名]

>>447
徐々に戦争に近づいてるじゃん

[466. 匿名]

憲法改正されて困る人なんて一般人にはいないよ。
憲法違反なんてしょっちゅうされてるんだし。

どっちかというと、憲法をたてに反日活動してる左翼のが多いじゃん。

[467. 匿名]

>>462
横だけど、「熱狂的に」支持されるのは逆にヤバいんだけど。
野党の「熱狂的な」支持者見ればわかるでしょ？

「自民党がやる事全て正し！！反対する奴はおかしい！！」
↑熱狂的ってこーゆーのだぞ？こんなん健全じゃないからヤバいだろ。
逆に野党（一部除く）には、こーゆー支持者が多いイメージ。だから一般人は引くんじゃん？
普通の人が選ぶのが自民党なんだよ。「だって選択肢ここしかないじゃん。」って。

多くの自民党支持者は消去法で選んでると思うよ。
全てを全面的に支持って人は少ないんじゃないかな。

露・中・北朝・韓に対してはもっと強く出てほしいのが本音だよね。
北朝と韓国に関しては、強くって言うか、できれば断絶が望ましいかな。
露中と違って、関わってもマイナスしかない。犯罪率も高い。要らない。

[468. 匿名]

改憲するにしても、しないにしても、議論は必要じゃないの？
年内に国会に提出する必要はないんじゃないの？野党が無能なら尚更でしょう。
自民党内でも議論がまとまってないのでは？

[469. 匿名]

>>452
これこそ感情論
嫌だから変えたくないって、感情論以外の何物でもない
急ぐも何も、戦後、何十年経ったと思っているのか
逆にゆっくりし過ぎだわ

[470. 匿名]

>>465
日本が戦争に近づけてるわけじゃないだろ。
仕掛けてるのはどこの国だ？
あんたは殴られそうになっても無抵抗なのか？
防御や反撃しないのか？普通抵抗するだろ。
ましてや最近はアジアにおいて、あまりに中国と北朝鮮が活発化してる。
遠くの話じゃないから。

[471. 匿名]

戦時慣習法では、占領者が被占領者に対して憲法のような根本法の改正に介入あるいは命令する事は禁止されているんだね。

[472. 匿名]

>>466
一般人にはいないのは当たり前
弱い立場で犠牲になる人は困る

改正されては困るけど、違反は大丈夫な人多いんじゃないかな？
いざという時に困った時に残ってないと困るけど
普段違反されてても重大な事にはならないから

特に今みたいに特定の価値観を押しつけて来るようなやり方の世の中だと切り札だから余計手放す事できない
個人の意見は反映されないんだから
共感されるような国民性だったら分かるけど

[473. 匿名]

>>467
こことか「自民党がやる事全て正し！！反対する奴はおかしい！！」 みたいな感じの人多い

[474. 匿名]

>>473
多いようには見えないけどな。
熱狂的自民党信者に見せかけた自民党下げは見かけるけどな。
よく読んでるか？

[475. 匿名]

>>473
「自民党がやることは全部反対」という左翼はよく見かけるけど、
「自民党がやることは全部正しい」って人は見たことない

[476. 匿名]

>>467
話し合いだけで韓国中国ロシア北朝鮮に強く出るなんてもう限界じゃない？

政治や外交って奇麗事ではないんだよ。
中国が侵略してこないのは、在日米軍があるからだし。
でも、在日米軍にも限界がある。

結局は軍事力がものをいうんだよ。
こういうと戦争だなんだという人がいるけど、戦力があれば抑止力にだってなるんだから。

[477. 匿名]

立件民主党よりはマシかな
て人が投票してるんじゃない
選挙前にに毎度、分裂改名して名前に信頼がない

[478. 匿名]

>>463
安倍さんが会長やってる創世「日本」が現実に言ってるんだけど？

[479. 匿名]

>>470
殴られそうになって反撃する準備をする
戦争に近づいてるじゃん

反撃以外の対抗手段さがさないと徐々に戦争に

[480. 匿名]

>>470

普通は抵抗しないでしょ
すぐけんかになる人はそうなんだろうと思う

[481. 匿名]

>>475
「民主党がやることは全部反対」が今の自民党が政権復帰したときの世間の流れだったよ
だから民主党がをはじめ日教組や左翼が拠り所にした現行憲法の基本三原則も削除しようとしている

[482. 匿名]

>>479
殴られそうな雰囲気を感じ取ったから、殴られないように手段を講じる。だよ。
手段とは、防御と反撃。仕掛けられなきゃそんな事せずに済むってのわかってる？
相手が仕掛けて来て、防御と反撃したら「ほら！戦争になった！！」って高々と叫ぶアホな脳みそしてんのか？

散々、自重を求めても聞き入れない相手を責めるべきだろ。
戦争は最終段階だから。それまでの経緯無視すんな。

[483. 匿名]

>>455
詭弁だよ
民主主義は問題もあるけど
現在の政治手法としては一番良い

話し合いの結果の多数決だよ
自分の意にそぐわない結果になることもあるけど
そんなの言ってたら何も決められない
ある程度妥協するのも民主主義に含まれてる

あなたの言ってることがまかり通ったら
世の中はまったく何も動かなくなるよ

[484. 匿名]

>>480
脳みそ入ってんのか？？？
殴られそうになったらとっさに手で庇ったり、払いのけたりしないか？
なんで正当防衛って言葉あると思ってんだ。
あんたは、抵抗せず黙って殴られるの？逃げきれないとわかったら黙って殺されるの？
すっげえどＭだな～

[485. 匿名]

>>480
すぐケンカをする人と
いざとなった時ケンカができる人
は違うよ

[486. 匿名]

>>481
民主党なんていう野党の寄り集まりのやることに、全部反対する意味すらないよ
無視でいいと思う

でも確かに「日教組や左翼が拠り所にした」と聞くと、ものすごく悪いものに聞こえて、すぐさま廃止しなければと言う気にはなるね笑

[487. 匿名]

なんか戦争って言ってる人の話は納得出来ないな。
戦争になるって脅してるだけで、その過程がとっぱらわれてるのは何故？
戦争になるって言われたら、思考停止しちゃって議論が進まないよ。

[488. 匿名]

9条を改正しないと尖閣諸島が取られるの意味がわからない
仮に憲法に自衛隊を表記してもあっちが取ろうと思えば取りにくるんじゃない？

[489. 匿名]

>>452
安部さんは「とりあえず改憲したい派」じゃないよ

これが政治なんだよ、妥協に妥協を重ねた結果なんだよ
日本の総理大臣は独裁者じゃないし、それほど権限はない、根回しが必要なんだよ

[490. 匿名]

なんか、戦争反対って何だろうねって思うよね。
誰だって戦争反対なのは当たり前なのに。
憲法変えたり防衛費上がったりしたら好戦的に思われるっておかしくない？？
最近物騒だから身を守れるように準備したいだけなのに・・・。別に好戦的じゃないんだけど？！

[491. 匿名]

話し合う余地なんてないよ
どこの国も軍隊は持ってるんだから、日本にないのがおかしい
戦後もっと早くに変えておかなければいけなかった案件
逆に、どこの国もみんな持ってる軍隊を、なぜ日本だけが持たないのかということについて議論すべき
答えは簡単、日本だけが持たない理由なんか存在しない
まともな頭があれば、幼稚園児でも理解できる

[492. 匿名]

>>488
そうされないように、こちらから先手を打てるようにだと思うよ

[493. 匿名]

表現の自由とか報道の自由を厳しくして、被害者側のプライバシーを報道しないようにしてほしい

[494. 匿名]

てか安倍さんが独裁者ってウケるｗ
Twitterでそんなハッシュタグがトレンド入りしてたんだけど、馬鹿らし過ぎて大喜利になってた。
「こんなハッシュタグがトレンド入りするなんて優しい独裁者だな」って笑われてたしｗ

[495. 匿名]

>>488
自衛隊の憲法明記は自衛隊に反対する人たちのためにする国内向けの措置だよ
対外的にはほとんど変わらない
それでもしないよりマシなだけ

[496. 匿名]

災害にあったら自衛隊頼みの癖に普段文句ばっか言う人達どうにかしてほしい。
あれマジでムカつく！

[497. 匿名]

結局は国民投票で国民が決めることなんだから
与野党で改正するメリット・デメリットを議論したものを、わかりやすく国民に偏りなく伝えてもらえばいいだけなのに
いくら議員だからといって発議さえ反対するようなことしてる議員は違うと思います

[498. 匿名]

これ、案外知らない人が多いみたい。

尖閣諸島は 日本の！ 沖縄県だよ。

竹島は 日本の！ 島根県だよ。

政治や憲法の話は難しいけど、ぼちぼち目を覚ました方が良いよ。
いつまで「誰かが何とかしてくれる〜」って思っているの？
何のためにスマホを持っているの？
日本の、自分達の未来に繋がる事だから 正しい歴史を知って、情報を得て、少しは考えなきゃ。

[499. 匿名]

必要だと思うけど議論もちょちょらに強引に通す安倍政権ではして欲しくない

[500. 匿名]

長い間、改正されなかった事自体が不思議。
他国は毎年変えたりしているのに、自国を自国の憲法で国民が生きて行く！当たり前な事がやっと叶えられそう！拉致被害者の皆さんも早く日本に帰って来て欲しい。