【地震大国】日本は脱原発を目指すべきですか？【原発は必要？不必要？】

[1. 匿名]

つい先日のニュースで、九州電力は１７日、佐賀県玄海町の玄海原発３、４号機の再稼働に伴い、火力発電所４カ所の７基を廃止、停止すると発表しましたが、地震大国の日本においては「脱原発」を目指すべきだという意見が多く見られます。
安全とされている建築基準を上回る大地震が起こらないという保証はありません。
ただ、代替案としての再生エネルギーだけでは電力を賄うことが難しく、石炭火力発電はCO2を排出するなどの問題やコスト面での問題もあります。

色々と議論はされてきましたが、皆さんは日本は脱原発を目指すべきだと思いますか？
将来も原発は必要だと思いますか？不必要だと思いますか？

※尚、福島に対しての心ない誹謗中傷は禁止でお願いします。

[2. 匿名]

必要

[3. 匿名]

必要悪。日本は資源がない

[4. 匿名]

必要だが、代替エネルギーの道も模索すべき

[5. 匿名]

巨大地震くる設定で免震しとけばいいやん

[6. 匿名]

いらない
命には変えられない

[7. 匿名]

政治的には保守派ですが、電気代が上がっても原発反対です。
共産党が反日活動と一体化させて、原発反対に回り込んでるので迷惑千万です。

[8. 匿名]

原発は必要
みんなエアコン付けたいでしょ？電気たくさん使いたいでしょ？
化石燃料系はCO2が問題だし、再生可能エネルギーは費用対効果合わない
事故さえなければ、もっともクリーンな発電方法だから、原発はやっぱり必要だと思う！

[9. 匿名]

必要に決まってる。
この猛暑の中、電気の使用制限されたら文句も死人も出るよ。
原発なくてもカバーできるだけの電力は確保出来てない。

[10. 匿名]

>>6
今すぐエアコン消して

[11. 匿名]

不要

[12. 匿名]

そもそも福島原発はアメリカ製だから
日本製なら安全に作れる

[13. 匿名]

将来の廃炉までのコストを考えたらこれ以上作らない方がいいと思う。
地熱とか自然エネルギーで何とかならないもんなのかな。

[14. 匿名]

各地で節電してた時の暮らしの悪さと言ったらなかったよ

[15. 匿名]

>>6
みんなの為に電気使うのやめてね。

[16. 匿名]

こんな猛暑が続いてエアコン ガンガン使っている時に 脱原発なんて言えない・・・

[17. 匿名]

将来は脱原発が必要（可能）だが、今すぐは不可能だし、すべきではない。代替エネルギーの実用化にまだまだ時間が必要。

[18. 匿名]

>>12
福島原発が大惨事になったのは、当時のバ菅首相がアメリカからの応援を断ったからだよ。

[19. 匿名]

南海トラフ大地震が起きたら終わる

[20. 匿名]

この猛暑でエアコンつけてない私だけが原発反対って云っても許される。
エアコンつけてるやつは言うな。
私は原発は必要だと思ってます。

[21. 匿名]

後のこと考えないようにはなりたくない。
一つでもメルトダウンしてあんなに大変なのに、沢山作るとか、今が良ければ子供達や未来のことはどうでもいいのかと思う。

[22. 匿名]

今現在に限っては、原発が無い方が節電とかで死人が出やすいので賛成ですが
１００年後に向けてでもいいから再エネも進めてほしい。

[23. 匿名]

誤解してる人がいると思うけど、
福島は地震そのものには耐えたんだよね
津波対策を甘く見たのが原因

[24. 匿名]

都市部もっと節電対策すべき

[25. 匿名]

日本は資源がないから必要だと思う
原発0で全て石油や天然ガスとかに頼ったら、中東のゴチャゴチャやアメリカの勝手な発言で電気までいちいち価格が変動することになるよね？
そんな、他国頼りになったら、オイルショックとかで一気に日本は終わりだわ

[26. 匿名]

要らない
出続ける核のゴミをこの狭い国土のどこに処分するの

[27. 匿名]

必要であるのは理解できるけど、できれば無い方がいい。
廃炉にするのも莫大な費用がかかるし、チェルノブイリの事故を考えるとダメになったときのリスクも大きい。

[28. 匿名]

>>11
まさかとは思うけど、エアコンも扇風機も使ってないよね？ね？

[29. 匿名]

はっきし言うと必要なんだけど、とり扱う技術が無いのよ
近い将来には解決するはずだから今やっちゃえって事だよ
事故が起きても責任なんて取らないしね

[30. 匿名]

福島県民が避難地域以外は安心安全・風評被害だって言っている位だから大丈夫なんでしょ。
私はそうは思わないけど。

[31. 匿名]

放射能では誰も死んでないけど
熱中症では毎年100人単位で死んでる

放射能より太陽光線の方がはるかに危険！

[32. 匿名]

もし原発事故で日本に住めなくなったら南国にでも移住してノンビリ暮らす

[33. 匿名]

原子力を理解する上で必要。恩恵を受けて来て時代に合わないから研究も止めるって？おかしい。自分の子が自分を理解しないから棄てる親に等しい。

[34. 匿名]

またいつかどこかで大地震が起きると思うので、長い目で子々孫々のことを考えれば、原発以外の代替案を考えていく方がいいと思います

[35. 匿名]

過疎化した地域の人を１つの都市に集めて、人がいなくなった地域に原発作ればいいんじゃない？
そしたら、事故あっても人が入らないんだから問題ない

[36. 匿名]

>>13
自然エネルギーほどお金がかかって不安定なものは無い。なんとかならないから原発は必要だと思う。
私は自然エネルギーで電気が不安定な生活するのは嫌だ。

[37. 匿名]

それと中国が、中東から日本への海域を支配しつつあるから、
原油を止められたら即、停電・節電とか紛争・戦争につながりかねない。

それもまた人命や国益を著しく損なうので、
原発を無くすのはまだ危ない。

[38. 匿名]

原発に批判的なテレビ局は、まずは自分たちの利益を捨て２４時間電波を出し続ける事を止めればいいんだよ。

[39. 匿名]

>>33あなたの家に廃棄物置いてね。

[40. 匿名]

地震の少ないドイツでも原発廃止に向かってるのに地震大国の日本は原発賛成が多数だからヤバい

[41. 匿名]

必要派だわ
再生可能エネルギーの技術発展待つより、事故が起きない原発作る方が余程楽だと思うんだけど
だって、東日本大震災のときも菅直人が判断ミスらなければ事故は起きなかったんでしょ？

[42. 匿名]

無い方がいいに越したことはないと思う
とりあえずいきなり全部廃炉じゃなくて、比較的新しいの残してあとはもうやめればって思う

[43. 匿名]

>>23
津波でダメになった時にさっさとアメリカの支援で対策すればよかったのに
「廃炉になるのは嫌」と民主党がグズった結果の大惨事
だったと記憶してるけど

[44. 匿名]

>>20
いや、原発反対していいのは文明と切り離された暮らしをしてる人だけだと思うよｗ

[45. 匿名]

地方都市住まいなので原発の影響が少ないから必要と感じるよー
でも私の住む街に原発あるならきっと反対活動しているだろうな、、

[46. 匿名]

>>42
そのやめた分の電力はどこで補うの？

[47. 匿名]

理争論を言えば必要ない。だけど、実際無しでは電力賄えない。

[48. 匿名]

原発使わないでクリーンかつコスパの良い発電方法があればいいけど、今のところはないから無くすのは難しい。無くしたいって気持ちはわかるけど、代替案を考えて実行しなきゃ意味ないんだよね。

[49. 匿名]

これから新興国もどんどん経済成長して、無電化地域なんてなくなるでしょ
そしたら、世界的に電気の需要が増えて、簡単な火力発電をする国が増える。そしたら、石油の価格も高騰していって、そんな中、日本も石油頼みだったら、こりゃ終わりだね
技術がある国が原発利用してかないと、世界的に石油不足になるんじゃない？

[50. 匿名]

代替エネルギーが地球にやさしいなんてたわごとを・・
今に日本中の森林が中国韓国企業に丸裸にされてしまうよ

[51. 匿名]

>>40
代わりにフランスの原発から電気買ってるけどね

[52. 匿名]

地熱発電や風力発電ではダメなのか？

[53. 匿名]

無くなるのが安全で一番なのはわかってるけど、無いと困るのも現実だよね。

[54. 匿名]

原発が全部停止されたら物価が上がるよね
代替えエネルギーのコストが原発より安ければ大丈夫かもしれんけど

[55. 匿名]

>>40
ちゃんとわかってる？
ドイツは「自国の原発廃止」に向かってるだけで
「他国の原発由来の電力」を買ってるんだよ
中国韓国に原発建てまくって日本がその電力を買うなら納得って事になるよｗ

[56. 匿名]

私原発のない国に住んでたけど、まず電気代がめちゃくちゃ高いよ。あと停電も頻繁にある。（先進国です）だから日本に帰ってきて、電気代の安さに驚いたし、停電がないのもホントありがたい。

今みたいな電気代で高い高いって文句言いながらエアコンガンガン使って、ちょっと停電しただけでブーブー言う人たちに脱原発は無理だと思う、

[57. 匿名]

家帰ってきてすぐ
あつーとエアコン入れてるから
必要

エアコンつけてて、いらないて言う人の言葉は信じられない

[58. 匿名]

政治が感情論に走ると経済には絶対よくないからそろそろ再稼働すべきだよ

[59. 匿名]

要らないなんて言えない
でも何か起きた時の代償が大きすぎる。たとえ人災だろうと事故が起きてしまえば同じこと。
だから何とか原発なしで暮らせるようにしていって欲しい

[60. 匿名]

反対反対言ってる奴らは、バカだよね
事故で人に被害が〜ってそれしか考えてない
もっと広い目線で考えてみろって
街での演説も、「また、時期が起きたら、被害を受けるのはあなたたちの子供です！」ってことばっかしか話してない
「原発なくて、電気が高くなって、生活に困るのも、あんたらの子供だよ！」って言い返したい

[61. 匿名]

>>52
地熱も風力も安定供給って難しそうだけど、どうなんだろう

[62. 匿名]

そりゃあ、恩恵だけ受けて自分の町がメルトダウンで実質住めなくなったり、放射性廃棄物置かれたりしてない人はいいよね。
そりゃあ必要、って言うわ。
勝手な話してバカみたい。

[63. 匿名]

福島の被害拡大は、当時の民主党政権が廃炉する事を避けようと海水での消火をやらなかったり、アメリカの援助を断った人災です。

[64. 匿名]

正直なところ原発が稼動して電気代が安くなると嬉しい

[65. 匿名]

今はなんでも省エネの家電でてるしなー。
放射能浴びた人の死にかたが惨いよね。
地下資源開発に力をいれてそれまではもう、新しい原発作らず安全にいこうよ。セシウムで不妊になったりしたら日本人いなくなっちゃうよ。

[66. 匿名]

エネルギー源てのは何種類もあった方がいい。
火力発電ばかりすすめて、もし石炭の輸入がストップしたら。
太陽光が発達して、それだけで賄えたとして、火山の噴火で長時間の太陽光の遮断があったら。
リスクの分散は大事。

[67. 匿名]

放射脳は馬鹿だし説明しても論文すら理解できない知能だから無視して再稼働しよう

[68. 匿名]

必要
原発の発電能力はパワフル
原発以外の発電方法でも100%安全ってわけではない。事故ればどれも大惨事になる可能性あり。

[69. 匿名]

0.000000000000000001%ぐらいの確率で起きるリスクを重視する？
私は、しないわ
それより日々の生活が大事
原発賛成

[70. 匿名]

これから車も電気になるだよ

[71. 匿名]

>>21
まずは過去の「なぜメルトダウンしたのか」を勉強したら
これからの事も見えてくると思います。
天災なのか人災なのか、ね。

[72. 匿名]

勉強不足で難しくて良く分からないから教えて欲しいんだけど、必要と言ってる人は核のゴミの処理はどうしたら良いと思ってる？出続けるんだよね？

[73. 匿名]

原発利権は儲かるから

[74. 匿名]

原発無くても足りるんでしょ
一部の人間がお金儲けでやってんでしょ

[75. 匿名]

>>62
メルトダウン語ってるけど、わかってないでしょｗ

[76. 匿名]

トピ申請した人、「徴兵制は必要ですか」ってトピあげた人と同じ人？

[77. 匿名]

必要なのはわかるけど、福島のように日本各地で原発の事故のせいでどんどん立ち入れない場所が増えていったらと思うと怖くないの？
減らしていくべきだと思う

[78. 匿名]

>>52
足りない足りない全然足りない。
現状みたらわかるじゃんｗ

[79. 匿名]

尖閣諸島に原発を立てて、放射性廃棄物は竹島に捨てよう。

[80. 匿名]

原発問題はホリエモンの考えが一番正しい
合理的に考えないと大変なことなるよ
感情論を持ち出してはダメ
早く再稼働するべき

[81. 匿名]

徐々に減らして最終的にはなくすべき

[82. 匿名]

>>71
人災だとしても、これから先気をつければその人災がまた起こらないって言えるの？

[83. 匿名]

原発の少ない国って治安悪いとこ多くない？
電力が足りてないからか夜とか街頭も室内も薄暗いし…

[84. 匿名]

将来の子供たちのために原発は廃止すべきって言ってる人は、小学校にエアコンつけるべきって主張してない人達だよね？
同時に成り立たないって理解できる？

[85. 匿名]

脱原発と偉そうにいう人がエアコン使っていたら引く。
福島の人たちには申し訳なさいっぱいだけど。

[86. 匿名]

地震のエネルギーを電気に変えられたら
一番いいよね
ついでに揺れも吸収してくれるっていう…

[87. 匿名]

日本の素晴らしいテクノロジーで原子力発電以外のエネルギー源を確保してほしい。
聞くと日本近海には膨大な量のメタンハイドレートが眠っていて、それに期待だとか。

なので、｢将来的な脱原発｣に賛成です。

[88. 匿名]

なくしていった方がいい
原発は運転している時はもちろん停止していても放射性物質を出していると聞いた
原発から離れたところに住んでいても健康被害はあるんじゃないかな

[89. 匿名]

金の無い地方にばかり押し付けるのが一番嫌
原発反対はしないけど都道府県ごとに作ってまかなうようにして欲しい、少しのお金貰ってもこんな田舎に何基も必要ない

[90. 匿名]

義父がある再生可能エネルギーの研究に関わってるんだけど、研究にも膨大な時間がかかるし(地理調査、その場所でどれほどのエネルギーが作られるか、送電をどうやってとるのかetc...)、もし仮にものになりそうでも発電所を作るのに何十億円という費用がかかるから正直現実的じゃないって言ってた。
研究は続けるべきなんだろうけどね、義父もその研究に携わってもう定年だよ。

私は原発がある県に住んでるけど、原発を潰した場合の雇用の問題とか電力不足の点で必要だと思う。そこで働いてる何千人という雇用先をどうするかとか、市が受けている補助金で過疎地域の運営がまわってることとか何も考えずに『原発をなくせ！』と運動してる人を見ると腹立ってくる。
反対するなら代替わり案を示してほしい。

[91. 匿名]

現状では必要だけど、地震や津波の脅威だけではなく核燃料の廃棄のことを考えると代替案も考えないととは思う。

[92. 匿名]

反対してる奴って代替案出さないし感情だけ
どう考えてもエネルギーは原発が一番

[93. 匿名]

原発の地域に住んでる人は、それなりの恩恵を受けてるから大きな声で反対とは言えないんじゃない？

[94. 匿名]

このクソ暑さの中それを聞かれても必要としか言いようがない

[95. 匿名]

>>52
風力はあの羽が回るのが遅くても早くてもダメだから一定に保つのに逆に電気を使ってる。
地熱もいつまで使えるのか全く分からない。←温泉の観光地では結構地熱を反対してる人も多い。

だから駄目だと思う。

[96. 匿名]

日本で風力とか地熱では賄えないことなんて小学校で習うことだけどね。

[97. 匿名]

>>86
ついでに揺れも吸収してくれるっていう…

→　それは絶対ない。

[98. 匿名]

将来の子供たちの為にも脱原発！
でも小学校や避難所にはエアコン！夜道も街灯で明るく！もちろん庶民の生活の為にも電気代は安く！停電のない安心できる生活！

[99. 匿名]

>>86
是非その技術を考えて下さい。

[100. 匿名]

>>72
原発必要って人も、やみくもに必要って言ってるわけではないのよ。
ゴミ問題も含めての必要悪。
「代替エネルギー」さえあれば即止めてもいいと思う人は多いと思うよ。

逆に聞くけど、代替エネルギーがないまま原発廃止して
電気代があがって、使用制限が出ても、あなたは困らないと思ってる？

[101. 匿名]

原発無くしたら電気代跳ね上がりますからね。
反対派の人、頑張って。

[102. 匿名]

原発廃止→電気代高騰→アベガー政府ガー議員の給料ガー

でしょ？

[103. 匿名]

世界の原発の約1割が日本にあるらしい
流石に多すぎると思う

[104. 匿名]

今の代替エネルギーの技術じゃ供給の安定性に欠けるから、北朝鮮みたいにしょっちゅう停電がおき、日本中が大混乱に陥るよ。まだまだ技術開発が必要。

[105. 匿名]

東京にも原発を作るって言うならいいよ。

なんで、地方が大都市の為に環境破壊されないといけないのか納得いかない。

[106. 匿名]

原発廃止して他の方法で賄うとなると電気が絶対的に足りなくなる。
価格がはねあがるか、富裕層だけ充分に購入できるようになる。
この時に困るのは原発反対って感情論言ってる層だと思うよ。

[107. 匿名]

再稼働したほうがいい
福島の人達が可哀想とか言ってる頭悪い感情論の人達は無視すべし

[108. 匿名]

原発ってクリーンエネルギーだからね
火力の発電のほうが限りある資源を燃やして二酸化炭素排出してるから
考えられる対策を施しても原発マネーで賄えるのに

[109. 匿名]

>>103
資源の差

[110. 匿名]

>>97
うん、ありえないよね(´・∀・)

[111. 匿名]

クーラーなどの電化製品なしでは私はいきられない。代替の発電が十分になるまでは､例え隣に原発できてもがまんするしかない。

[112. 匿名]

基本的に原発賛成なんだけど、世界的に脱原発に動いてる中で原発に拘りすぎて日本がババ引かされる状況は避けた方がいい
日立がイギリスで建設する原発なんか「お金払うから建てさせて下さい」みたいな話になってる

[113. 匿名]

ふっちゃけ過疎化の村に作ればいいと思う

[114. 匿名]

いらない！
日本くらいの電力なら火力、水力でまかなえます！

じゃあ、何故？ 原発があるのか？

答えは、、日本の原発の安全管理に
イスラエルのマグナBSP社が入っています。
福島の時も東電はそれには一切触れていませんね。
それは、知られたくないからです。
原発が無くならない理由に電力不足というのは
国民をだます嘘です。

[115. 匿名]

>>112
火力発電でいいと思うんだよね
地熱は温泉で食ってる人がいるので無理だから

[116. 匿名]

エアコンつけてる人はって...
なら原発賛成派の人は、福島やチェルノブイリを元に戻してよ
今現在必要だとしてもなくしていくべき

[117. 匿名]

価格・安定供給・環境への影響
全ての面で原発って良いんだよね
たった一回の事故で、ここまで大袈裟に反対って言うの日本人らしい
他国なら、ミスは仕方ない、次起きないようにどうしよっか？って考えるよ
原発も同じ、次事故が起きないようにすれば、ベストな発電方法なんだから使うべきだと思う

[118. 匿名]

日本の政治家って本当大変だと思う。
頭悪くて知識もなく流されやすく声だけは大きい人に分かるように根気強く説明しないといけない。
ここ見てると説明したところで理解もできなさそうだし。

[119. 匿名]

東京に作る
↑
これ言ってる奴はまじで馬鹿
事故ったら東京経済、日本経済が大ダメージだろ
東京の経済がどれだけ日本に大事かわかってないのか

[120. 匿名]

>>116
で、あなたやあなたの身内はエアコンつけてるの？

[121. 匿名]

こういうトピ立つと、自民党、安倍、原発マンセーのキチガイが猛スピードで大量に湧いてくるから注意が必要。これが大半の民意だと言わんばかりに、洗脳してくる。気持ち悪くてクラクラする。

[122. 匿名]

>>114
変な話信じてて幸せだね。
早く現実に気付いて！

[123. 匿名]

原発問題は感情ではなく合理的に考えるべき
必要だし今すぐ再稼働したほうがいい

[124. 匿名]

経済産業省エネルギー庁「エネルギー白書2018」
によると、

エネルギー需給実績で見た場合、2016年度末の電源構成は、LNG火力39.7%（4,248億kWh）、石炭火力32.7%（3,498億kWh）、石油等火力9.1%（976億kWh）、水力9.1%（976億kWh）、新エネ等7.6%（815億kWh）、原子力1.7%（181億kWh）となりました

現状、原子力 1.7%なら なくしてもいいのでは？

[125. 匿名]

二酸化炭素で地球温暖化は嘘って話が本当なら、推進派の意見も違ってくるの？

[126. 匿名]

>>62
じゃあ原発エネルギー使うの止めれば？
震災が起きるまでは同じように恩恵受けてたんでしょ？放射性廃棄物の捨て場所なんて気にした事も無かったでしょ？

[127. 匿名]

2010年のエネルギー源のグラフ
現在、この原発のところは全て火力発電で補ってるけど、このまま火力発電頼みでいいのか？
中東で戦争でも起きたら、一気に電気代高騰だよ

[128. 匿名]

軍事的に考えると、脆弱な施設はなくした方がよい。
工作船でやって来て爆破されたら半径数十キロは人が住めなくなる。
核ミサイルと同じ被害を、ボロボロの高速工作船と数十人のコマンドで実現できるよ。

[129. 匿名]

問題は核のゴミ
増やし続けてどうするの？

[130. 匿名]

ここを見ている人たちも違和感を感じたほうがいい。推進派の必死さが不自然だし、気持ち悪い。ガルちゃん民ではない人もわらわらわら〜と集まっていることに気づいて。

[131. 匿名]

>>124
東日本大震災後だからね
127で上がってるように、事故前は20%以上原発だよ

[132. 匿名]

>>129
じゃあ原発無くして電力どうするの？って話。

[133. 匿名]

核廃棄物の処理を語る前に代替エネルギーを見つけることが先じゃない？
まずそれがないと止めることさえ実行出来ないんだから。

[134. 匿名]

再稼働して新設すればもっと豊かになるのは自明
放射脳は経済がわからないんだろう

[135. 匿名]

石炭 → CO2排出で非難轟轟
石油 → 政治リスク
水力 → 大規模工事の割に発電効率低い
風力 → 低周波公害、台風で倒壊
地熱 → 温泉宿の反発、調査開発に10数年
バイオマス → 海外からゴミ買ってきて燃やしてるだけ

一長一短だから電源構成を分散させるのが最善

[136. 匿名]

LNGも石炭も枯渇してるんでしょ
北米でシェールガスが発見されて、期待したいところだけど、トランプのことだから、高価格で売って来そうだしな
なら、自国で安定的に安く使える原発早く再稼働してほしいわ

[137. 匿名]

>>3
それを言ったらサービス残業や有給不許可を始めとするブラック企業の労働基準法違反も資源がない日本には必要悪ですね

[138. 匿名]

反対意見に大量マイナス。これ、民意じゃないからね？ここを見ているニュートラルな人たちが騙されないことを祈りたい。

[139. 匿名]

原発反対のパヨクさんはエアコン使わないわけ？？
使うのに無くせって言ってるなら風力発電所でも寄付してくださいな

[140. 匿名]

さっさと再稼働して欲しい
放射脳の感情論は無駄
あいつらは日本経済を破壊したいのかってほど頭狂ってる

[141. 匿名]

>>138
自分の考えと違う＝民意ではないではないからな。

[142. 匿名]

ちなみに、女川原発は311の時は避難所になってたよ。
原発も地震には耐えるんだよ。

[143. 匿名]

オーランチキチキはいつ実用化されるの？？

[144. 匿名]

>>130
左翼が政治利用してるのが影響大かと。
「アベはーヤメロ！原発やめろ！戦争するな！」みたいな活動のせいで。

[145. 匿名]

>>124
原発のかわりに火力発電フル稼働させているせいで、燃料費が年間何兆円もよけいにかかるんでしょ

[146. 匿名]

新設して再稼働してほしい
なんだかんだいって原発が一番効率いいし優れてるもん

[147. 匿名]

反対意見もいいと思うよ。けどさ、電力をどう賄うのか、雇用をどうするのかまで考えて反対意見を述べて欲しいんだけど。
ちなみに、私はガルちゃん歴4年のBBAだよ。

[148. 匿名]

福島の原発でも初動のマニュアル操作が機能してなかった。現場の作業員とかではダメだったんだよね？結局は原発が悪いのでは無くて危機管理能力がダメ、ヒューマンエラーって事だからそこさえキッチリすれば原発でいいと思う。あとは人糞とか生ゴミとかでなんとかエネルギーに変えられないかな...

[149. 匿名]

私は代替エネルギーを発明する知識の技術も無いし原発無くしてもっと高い電気料金を払える余裕も無いから原発賛成派。
自分は何も出来ないし理解もしてないのにただ原発反対とか原発が無くても大丈夫とか言ってる人の気持ちは理解できない。

[150. 匿名]

だから、反対の連中は実現可能な対案を出せよ

[151. 匿名]

こんなに暑いのに、原発は必要です。
暑さで死ぬわ。

[152. 匿名]

反対放射脳がさっそく陰謀論かいてるな
がるちゃんにそんな影響力ないのに(笑)
これだから馬鹿なんだよ放射脳は

[153. 匿名]

>>130
むしろ電気のついた室内で電気で充電されたスマホやパソコン使ってガルちゃんに書き込みしながら>>130みたいな事書いてる人の方に違和感感じるんだけどｗ

[154. 匿名]

原発反対派の坂本龍一とかミュージシャンがいるけどアコースティックでやるの？って思う。レコーディングとかマイクとか使うよね？その電気自家発電でずーっとやれるのか？って

[155. 匿名]

必要だよね
原発と感情は別に考えるべき

[156. 匿名]

>>119
事故ったら大ダメージって…

大変な事になるって分かってんじゃんwww

[157. 匿名]

なんで原発がないと電気に不自由すると思ってる人が多いの？
ちゃんと各発電量見てる？

[158. 匿名]

>>156
事故ることを大前提として賛成・反対を論じるものじゃないの？
でも、現状で東京に原発はムリだよ
海に近くないと大量の冷却水を用意できないけど、東京の海近くの土地に用地を獲得できない

だいたい、原発って立てるときに巨額の補助金が出るから地方が名乗りを上げるんでしょ

[159. 匿名]

>>156
3.11で大変になってんじゃん
忘れちゃったの？
なんでそれをわざわざ東京に建てるの
地方だからいいわけで東京に建てるのは非合理的

[160. 匿名]

地下トンネルで、韓国の原発から電気購入させようとしてるから、脱原発反対！！

[161. 匿名]

お前ら廃炉にいくらかかるかわかってんの？

[162. 匿名]

また安倍擁護派の気持ち悪いバイトが出てくるだけ

[163. 匿名]

>>31
臨界事故知らないの？

[164. 匿名]

>>160
トンネルじゃなくてケーブルだった。

[165. 匿名]

マスコミや売国小泉が推進することは、徹底的に反対！

[166. 匿名]

原発必要！でも危険だから近くには住みません！って人ばかりだよね

[167. 匿名]

原発があるということは、核兵器を作る技術があるということ。
核兵器を持たない日本が、原発までやめたら、侵略され放題だよ。

[168. 匿名]

反対派の再稼働したくない理由が感情論以外ないから再稼働するべき

[169. 匿名]

>>34
私もそう思う。
原発じゃなくて何か変わりになるような物があってほしい。
原発なんて危険だもん。
必要って言ってる人は危機感がないんだと思う。

[170. 匿名]

目先の事しか考えないバカが多いよね

[171. 匿名]

今、実際にほとんど稼働してなくてもいけてるやん。人間の作るものに絶対なんてない。いつなんどき想定外のことが起きるか分からない。福島とかチェルノブイリの廃墟具合をみたら原発はやっぱりダメだわと思うし、北朝鮮に原発をミサイル攻撃されたらどうすんの？

[172. 匿名]

>>170
ほんとそれ。

[173. 匿名]

クーラーつけるから、電気代かかるから原発必要とか言ってるのがやつは都会っこでしょ？お花畑が過ぎるわ

[174. 匿名]

>>159
はっ！？
地方はどうでもいいわけ？
その発言は原発は怖いから地方に建てとけばいい、東京は大事って風にしか聞こえない。
東京嫌い。
死ねよ。

[175. 匿名]

火力のコストって大半が燃料代で、その代金はほとんどが産油国に払われるお金になる
原子力のコストは大半が運営費で、原発の保守点検費や、原発の地元への振興費に払われるお金になる
つまり、火力は外国人にお金を払って、原子力は日本人の給料になる。
この差は大きい

ちなみに火力発電所1個につき、1週間に大型タンカー1隻分のLNGを使うと言われている
原子力発電所は小型輸送船1隻の燃料で10年稼働するので差は歴然

[176. 匿名]

原発推進派の人に聞きたいことがある。核のごみはどうすんの？ごみだすとこないけど、どんどんごみ作ってから考えるの？ごみが解決できたら原発もありかもと思える。推進派の人に教えてほしい。

[177. 匿名]

>>167
考え方がおかしいわ。そこ攻撃されたら一発アウトだけど。

[178. 匿名]

>>176
原発推進派はバカの集まりだから、そこは考えてないと思う。

[179. 匿名]

>>168
推進派は電力会社の金儲けにしか聞こえないけど。

[180. 匿名]

再稼働した方がいいことばかり
原発は絶対必要
反対派の感情論は頭が悪い

[181. 匿名]

>>171
北朝鮮にミサイル攻撃されたら、その対象が原発でなくても壊滅的被害をうけるわ

それに、火力発電所を稼働させて原発のかわりにしているけど、火力の燃料は産油国から買うガソリン
価格変動による影響をもろに受けるし、インフラを他国に頼るってとても危険だよ

[182. 匿名]

日本の小さな国のサイズに原発は42基で
世界3位

いくらなんでも多すぎるよ

[183. 匿名]

現時点では必要。　供給と価格が安定する発電方法普及すれば徐々に減らせばよいと思っています。

[184. 匿名]

廃炉にするのに何十年とかかる
フランスで核の廃棄物かなんか運ぶのに、反対派が線路に寝っころがって妨害してたけど、廃棄物をどうするかも問題だよね
他の発電も試すようになってきたし、風力発電も倒れにくい落ちにくい、超音波？騒音被害もでないのとか造られてたし、原発以外で安心・安全なのに移行してほしいと思う

[185. 匿名]

代替案がないのに原発なくなったらどうすんの？

[186. 匿名]

必要かな
反対派も代替案出せばいいけど出さないからな
福島が可哀想とかばっかだもん

[187. 匿名]

>>174
私も地方だから地方民からしたら悲しいけど実際そうだよ。
倫理的に声を大にしていう人は世間じゃいないけど、事故があった時人口の多い東京で主要な人々たくさん死ぬより、地方で少ない人数死ぬほうがリスク低いよね。

[188. 匿名]

反原発　基地反対　反日　左翼　韓国人　マスゴミ。共通するのは関わると日本人としてロクことがない。

[189. 匿名]

反対派は取りあえず電気使うのだけでも止めてから推進派を馬鹿にすれば？
筋が通ってないよ

[190. 匿名]

韓国の放射能ダダ漏れ原発に比べればまたマシ

[191. 匿名]

>>174
私も地方民ですが、日本全体でみたら地方より東京の方が大事なのは明らか

[192. 匿名]

福島は菅さんが海水投入をしようとしたけど、東電がそれやっちゃうと原発がお釈迦になっちゃうって渋ったんだよ。

あと、放射能で誰も死んで無いって、東海村の事故忘れたの？ 電子レンジに入れられたみたいになって、体液がどんどん漏れて亡くなった。立ち会った看護師さんの手記があるよ。

[193. 匿名]

>>176
私は推進派じゃなくって現状の原発利用すべきって考えだけど、廃炉技術の確立は今ある原子力発電所を維持しながら技術革新をしていかないとできないと思うよ

[194. 匿名]

電気は必要、それは間違いのない事実でどうやって電気を作るかっていうことの議論だよね。反対派は電気を使うなとかいってるなんて推進派の方がよっぽど感情論だわ。山本太郎とか福島瑞穂とかあいつらがおかしい行動とるから反対派がみんなあんなやつばかりと思われるんだよ。原発はやばいからだめなんだって。

[195. 匿名]

>>189
あんたの方がよっぽど筋違い。

[196. 匿名]

環境も大切だけど、貧しい事は不幸な事だとも思う。独身時代に行政機関に勤めてたけど、景気が悪いと、法人及び個人の税収が下がり、福祉、文化サービスも行き届かなくなり、結局弱者を助ける事も、子育てを支援する事も出来なくなる。そんな現実を目の当たりにしたので、直ちに原発中止にして、電力供給力が弱まり、日本の企業、産業が弱体化すれば、最終的には弱者を救う所の予算が削減されることになる。
でも地震災害時に原発が100%安全では無いことも、福島の事を通じて、その危険性、恐ろしさもも分かる。なので、国には現在は原発を使用しながら、同時に自然エネルギーの実用化に向けて、予算をつぎ込んで、一日も早く原発無しで、日本が、同等のエネルギー量を産出出来る様になることを望みます。
明らかに公害を出してる風力や、一部問題を起こしてる太陽光パネルじゃ無く、地熱とか、海流発電とか、微生物とかの実用化が進んだら良いな。

[197. 匿名]

>>174
地方が嫌なら引っ越せばいいじゃん笑

[198. 匿名]

がるちゃん運営サイドはどこから書いてるかわかるから羨ましいな
反対派と推進派の書いてる県が知りたーい

[199. 匿名]

原発推進派はもれなく安倍信者

[200. 匿名]

>>192
違うよ
まずホウサンを使おうとアメリカが提案したけど、それだと廃炉になるから東電と政府がしぶった

そこで、ベント放出で対応することになった
圧力炉を開放して放射能を海上に逃がすってヤツ、アメリカはこれに備えてアメリカ西海岸地帯に放射能値が上がる旨の警告をしている

ところが、菅直人が現場に乗り込み圧力炉解放が遅くなった
菅直人が帰ったあとには炉の圧力が高まりすぎてハンドルを回すことすらできず、放射能を海へ逃がす計画はおじゃん

その後に圧力が高まりすぎて水蒸気爆発、の流れ

[201. 匿名]

>>79
そんな近くに原発建てて、核のゴミも近くに捨てて意味あんの？

[202. 匿名]

もんじゅだって当日の最先端技術を駆使してできあがったのにほとんど稼働させることができずに廃炉だよ。原発は絶対安心っていう保障がどこにあるの？何かあったときにはまた想定外の自然災害がきたって言い訳するの？

[203. 匿名]

原発を辞めるより、まずは隠蔽を辞めるべきだよね。あと、海に放射能を垂れ流しにして放置したままじゃ話にならないよね。それが解決してからやっと原発を開始できるレベルだと思う。

[204. 匿名]

原発反対派だけど推進派の人が原子炉建屋の中に丸腰で一週間過ごせたら推進派にまわってもいい

[205. 匿名]

>>198
反対派　大阪です

南海トラフが来たら日本オールアウト
救援も出来ない状況になる

安倍ちゃんは西日本の水害が起こってる時に宴会開くバカ

[206. 匿名]

>>202
絶対安心なんていう保証はどこにもないよ
そんなの原発に限ったことじゃない、火力発電所だってそうでしょ

何かあったときにどう備えるかを考えて対処しながら利用していくしかない

[207. 匿名]

正直難しいことは分からない。
何が正解なのかも。

でも、自分の目でみたことなら言える。
国会議事堂を子供と見学しに行った時、周辺にいた風貌からしておかしいおじいさん集団を大勢見た。
「アベ政権を許さない！」の腕章つけて、ペットボトルと鈴のお手製？のうるさい鳴り物鳴らしていた。
通り過ぎる時、杖で叩かれた。
あいつら頭おかしい。
あんな人たちの思想は絶対に間違っている。

[208. 匿名]

>>203
海に放射能垂れ流しなんてしてないよ
冷却水を海に廃棄しているけど、放射能汚染水の廃棄じゃない

[209. 匿名]

>>203
やめれ～～。汚染されてるか不安になって、魚恐怖症になるわ(。>д<)

[210. 匿名]

>>206
火力と原発じゃ何かあっときの影響力が及ぶ範囲や年数が比べ物になっていないだろっていう話だよ。一緒のくくりにできる問題じゃないことわかってる？

[211. 匿名]

反対派の行動がおかしいのは間違いないね。笑。冷静に議論してほしいわ。ここでもすでに冷静じゃないから無理なんだろうな。メリットとデメリットを天秤にかけてみたらいいんじゃないかな。

[212. 匿名]

そりゃあ地震大国の日本だから、爆弾抱えているような怖さもある。

でも、熱中症問題で全学校にエアコン設置を！とニュースを見聞きして思った人も多かったはず。これはほんの一例だけれど、今ある便利で快適な暮らしを今後も望むならば、簡単に脱原発の声を上げられるだろうか？

それから、日本が自立して自国を守る時に抑止力になるものは何か？核武装…。
それを考えた時に、原発の有無や稼働しているのかしていないのか…それって全く別の話なの？

[213. 匿名]

反原発で、小泉と小沢が組んで安倍おろし必死だから。
日本の原発廃止して、韓国から原発エネルギーを輸入、電気を人質にすることが目的なんでしょう。

[214. 匿名]

>>208
本当にそれで大丈夫なの？？正直それで福島の海を泳げって言われても勇気が出ないよ～Σ(゜Д゜)

[215. 匿名]

代替案もなしに反対反対！って運動してる人たちは馬鹿じゃないのかと思ってる

私は反対でもどちらでもない。
より良いエネルギー減があれば変えた方がいいと思うけど、コストアップや省エネしてまで停止するのはナンセンス

[216. 匿名]

反対してる人は福島県のそばの県なのかなぁ笑

[217. 匿名]

>>209

福島沖のヒラメ漁自粛　国より厳しい独自基準超え - 産経ニュース

福島県漁業協同組合連合会（福島県漁連）は２０日、福島県沖でのヒラメ漁を当面自粛することを決めた。東京電力福島第１原発事故の影響で実施している試験操業で、放射性物…

これまだ正直に出したなって思う

山菜とかも酷い数字出てくるよ・・・

[218. 匿名]

>>210
そんなの当然じゃん
すべての科学技術については利便性向上のかわりに危険が伴う

自動車や電車が事故を起こしたときと火力発電所が事故を起こしたときの影響力が違うのと同じこと
問題は、事故があったときの影響力の甚大さじゃなくって、いかに対処できるかってこと

事故の影響力が甚大だとしても、対処できるのなら何も問題はない
事故の影響力がー！って騒いで思考停止するのは、ただの感情論じゃん

[219. 匿名]

>>203
不都合な真実は政府のみぞ知る。なぜ海外で報道はされるのに、日本は報道すらされないのか。やっぱりそれほどやばいのかな。

[220. 匿名]

>>214
>>1のトピタイぐらい読んだら？
トピ主さんは、『※尚、福島に対しての心ない誹謗中傷は禁止でお願いします。』と記しているよ

[221. 匿名]

原発維持は将来的な核武装を見据えた布石なんでしょ

[222. 匿名]

メタンハイドレートとかを使うのは無理なの？日本海にもたくさんあるみたいだし。原子力しかだめーとか言うのは電力会社や政府が原子力の開発や原子力発電所を莫大な費用をかけて作ったからなんとかそれを使いたいという思惑がみえかくれしてしまう。核のごみ問題もまだ決まってないし。核のごみを処理するのにお金がかかるみたいだから結局知らないだけでめちゃくちゃ原子力に税金投入されてるんだと思う。目先の電気代が安くても意味ないじゃん。

[223. 匿名]

あのね、特にフランスやアメリカが原発を売りに来るのね...わかる？
それに刃向かう事ができないんだよ！
何故か？1945年に敗戦したから...
フセインもカダフィ大佐も日本も、アングロサクソンのコントロール下にあるから...
これが世界の真理！

[224. 匿名]

>>218
対処できてないから事故ったんだよね。笑。そっちこそ思考停止

[225. 匿名]

郵政民営化の次は脱原発で、小泉親子が日本を潰す。

[226. 匿名]

イルミナティ

[227. 匿名]

いま、ソーラーパネル設置のため森林を伐採しています

環境破壊して反原発
反原発だから火力でCO 2が多い
CO 2は環境破壊するし温暖化するし
電気代も高く、中小企業は打撃

でも反原発、、がトレンドらしい
アホくさ、日本人
現実を見よう

[228. 匿名]

>>224
福一の場合は、対処できるのにさせなかったことが問題
売国政権に国を任せたら、国土が荒廃するという別の教訓

[229. 匿名]

>>41
現場
「限界、危険だ、このままでは爆発するので海水で冷却させます！」

管首相
「それやったら廃棄しなきゃならなくなる、もったいない！俺が行くまで何もするな」

現場(真っ青)

「プロに任せてくれよ、、
何で非常事態に素人が出てくるの？？」



枝野幸男
フルアーマー姿
「ただちに影響はない！」

福島県民
「テレビ信じてたのに、爆発してたときに水を貰うために並んだり子供と外で遊んだりしてしまった、後悔してる」

[230. 匿名]

これ見ると別に要らないんじゃないかと思う。
今年こんなに猛暑なのに電力がないと騒がれないし。

[231. 匿名]

>>230
火力発電所の燃料をむちゃくちゃ産油国から買っているからね

[232. 匿名]

福島の農家さんが反対派のせいでどれだけ苦しい思いをしてるか
頭が二つの赤ちゃんとか人がどんどん癌になってバタバタ死んでるとか
酷いデマだわ
再稼働すれば原発は安全だとアピールに繋がり苦しんでる風評被害にも力になるのに
反対派は馬鹿だから信じないだろうけど福島は風評被害のせいで他よりもしっかり検査をきっちりしてるんだよ
福島の農家さんは本当努力してる
根拠ないデマで福島の人を苦しめてなんとも思わないのかね

[233. 匿名]

>>229
菅直人による人災の側面は大きいよね
石原慎太郎も当時の定例会見で、菅直人を断罪している

菅直人が広めた放射能汚染 - YouTube

菅直人のヘリコプターパフォーマンスがあるため東電はベントせず。 その後風向き替わり汚染大気を海へ逃がすことが不可能に。 もしあのパフォーマンスなければ牛肉汚染防ぐことができたかも。 過失傷害というべき行為

[234. 匿名]

日本が原発を捨てる。
↓
南朝鮮が日本に電気を独占販売する計画がある。(韓国企業が日本で東京ドーム600個分？の森林を伐採して太陽光発電の会社をスタートする計画が進行してる)
↓
日本で日本の電力を南朝鮮企業が独占販売されることになる
↓
南朝鮮
「日本謝罪しろ！韓国とスワップしないと電気を売ってやらないぞ！」
↓
日本人
「原発廃棄しなきゃよかった、、」
「韓国が日本で太陽光発電やりだしたせいで、日本の森林伐採するし、九州で洪水が頻繁に起きるようになってしまった」涙

韓国が日本に電気売るために日本で大規模に森林伐採してるの知ってますか？

[235. 匿名]

>>231
とはいえもう間もなく石油産業は終わりますよ。

[236. 匿名]

前々から原発反対って騒いでいたらともかく、地震をきっかけに反対してる連中は頭おかしい

[237. 匿名]

そんなことより中国にとられまくってる東シナ海の天然ガスの件何とかしろよ無能政府

[238. 匿名]

原発は安全だよ
風評被害でなんか危ないものにされてるだけ

[239. 匿名]

今年は暑いので来年からこれを見据えて長期計画を立てて欲しい。
てか、スーパーコンピューターで予測して対策して欲しい。

[240. 匿名]

バイトお疲れさまです

[241. 匿名]

がんばるストローマンを応援しよう

[242. 匿名]

>>233

現場「危険だと判断した、安倍さん俺らに任せてくれ」
安倍さん
「わかった、現場の判断に任せる」

現場
「よし！安倍さんに許可もらったから今すぐ冷却開始だ！」

世界と日本
「原発は最高だ、あの地震でも耐えたこれは人類最強の電力装置だ！」

安倍さんならこうなってたかもしれない

まぁ、普通の企業でよくあるよね
現場にふらっとやって来たお偉いさんが余計なへんてこ指示をだして現場を混乱させるって(笑)

[243. 匿名]

便利な生活が出来てるのは、大量に電力を使用してるからこそだよね。
原発は低コストで莫大な電力を供給する事が出来るんだよね。原発やめて30年前くらいの、携帯パソコンエアコンのない時代にもう戻る事は出来ないだろう。みんな便利な生活捨てる自信ある？
原発はすごく今の生活を豊かにした。その分高いリスクを背負ってる。
代替エネルギーといっても中々これといったものがないんだよね。一時期もてはやされた太陽光もパネルが劣化したら今度は廃棄問題にもなる。
原発に変わる効率的なエネルギーがない限り無理ではないのかな。

[244. 匿名]

放射性物質の食品基準がなぜか１ベクレルから１００ベクレルに上がって食品は安全になった。
今でも食品を検査している団体とかほそぼそといるけど、相変わらず高いベクレル数が出ている。
福島は風評被害ではなくて実際の被害。風評とつけてごまかしているだけ。

[245. 匿名]

原発を直ちに廃止する
原発を将来的に廃止する

自分の中ではこの2択しかないね

[246. 匿名]

再生エネルギー事業

細野さんが借りた先関係ある？

なんかなあ、ちゃんと真実が知りたい

[247. 匿名]

>>245
今の生活レベルを捨てる事が出来ますか？
原発に変わるエネルギー源は何かいいものありますか？
電気代が他国に比べて高いのにさらに高騰して今の酷暑を安定した電力を消費する事が出来るのでしょうか？

[248. 匿名]

福島の米は毒とか福島の農家死ねとか安倍死ねとかよく人に死ねとか言えるよなぁ
言われた農家さんの気持ちとか考えられないのかな
どんな育ちしてるんだろう

[249. 匿名]

>>222
それ何年も前からずっと言われてるけど、政府が本腰あげてないよね？
実用化はまだ先なのでは？

[250. 匿名]

原発なくても日本の電力は他で賄えるよ。

そもそも安全なら東京湾に原発つくるよね。危険だから人が少ない所に選んで建ってるんだよ。

[251. 匿名]

放射脳の流した作業員4300人死亡デマ酷すぎ
最低だね

[252. 匿名]

必要。資源だけの問題じゃなくて日本は核を持てないから原発って形で核保有してる。核を持った悪い国が周辺にいるんだから、技術者を維持するって意味でも必要。

[253. 匿名]

>>213
小泉なんて現役の時ガンガン原発推し進めてた人間だからね。

[254. 匿名]

原発反対を謳ってる共産党や立憲など野党は中国や韓国が原発をガンガン作っていることには何一つ文句を言わない
九条維持を死守しろ！平和を守れ！戦争するな！と日本に言うが、日本に核を配置してる中国に戦争するな！と一言も抗議しない
あいつらはただの中国と朝鮮の子分
問題はその建前を間に受けて日本人が九条信者になってること
実際は米国の傘で守られてるだけなのにね

[255. 匿名]

原発肯定派は自分のことしか考えてないよね。
子どもや孫に少しでも良い環境を残そうって思わないのかな。

原発ない国だってある。日本が脱原発できないのは利権が絡んでるから。肯定派は、何かあれば真っ先に逃げられる人たちを応援してるんだよ。

[256. 匿名]

>>205
野党もそのとき35周年記念パーティーやってたよね？

なんで安倍だけ非難するの？
地元民だって、宴会やってたし非難してなかったよ？

テレビの視聴率知ってますか？

安倍さんはテレビ放映権を一般人も参加できるようにしたい、テレビ解放したいっていってるね

早く一般人にもテレビ放映できるようになればいいねえ
お年寄りもつまらなくなったって愚痴ってるし、

麻生さんは「安楽死」賛成派だしどんどん自民党で日本を改革してほしいわ

「痴呆寝たきりの老人がなあ、回復もしないのにいつまでも税金で生きるのはなぁ、そんな人には早く死んでもらわないと」

この発言で麻生さんはマスコミにバッシングされて総理から降ろされてしまったね

老人介護の殺人がこれからの課題になるはずなのに

[257. 匿名]

>>31いや死んでるから。うそついちゃダメ。

[258. 匿名]

反対派を意識して安全度の高い最新の原発を建てられず
古い原発使い続ける方が危ない。

原発停止に伴い日本から１日300億円が海外に出て行ってる事実知っていますか？
マスコミは大きく取り上げないけど、国富流出しまくりですよ。

【今週の焦点】国富流出３・７兆円…原発停止で傷口広がる日本経済（1/2ページ） - 産経ニュース

原発の運転を禁止する司法判断が全国で乱発されれば、国内原発の再稼働が大幅に遅れる恐れがある。原発停止の長期化により、電力会社は度重なる電気料金の値上げを余儀なく…

[259. 匿名]

自分の家に近いから廃止してほしいよ。現実問題無理なのは分かるけど、自分たちや家族の方が日本の電気代よりも大事だし。原発が遠くにあるなら無くさないでって言うけどね。性格悪くてごめんなさい。

[260. 匿名]

とっとと核兵器開発しちゃえばいいのに
既に核兵器保有してる国に文句言われる筋合いない

[261. 匿名]

普通にエアコンつけっぱ(室内犬、猫いるため)。確かに反対派もいるかもしれないけど、ほぼ原発の力で電気使えてるんだから反対なんて言ったら死んじゃうよ？今年何人死者が出て、熱中症患者いるか分かって言ってる？遠い先を見て減らしていこうってのなら分かるさ、ほかのエネルギーを確保しながらね。

[262. 匿名]

韓国がいつの間にか原発輸出大国になってるよね

なぜこのスレにいる朝鮮人は、祖国の原発は反対せず日本で日本人にだけ反対するの？

単純に、韓国の電気を日本人に売りたいからでしょ？

中国は、海を包囲して中東から日本にエネルギーが売られるのを妨害しようと企み

韓国は日本に電気を売って日本のエネルギーを支配しようと企む

はっきりいって、中国と韓国と北朝鮮は日本の敵だよね

アメリカが日本にそれをやって戦争になったけど、いまは中国韓国北朝鮮が日本にやろうとしてるね

[263. 匿名]

>>255
太陽光も利権だらけじゃない？

[264. 匿名]

>>205
水害は、韓国が日本の森林伐採して太陽光発電のパネルを並べまくってるからですよ

遠くから眺めてごらんなさい

太陽光パネルが並び、せっかくの田舎の風景が台無しになってますよ

森林伐採してますが、樹木はそのまま中国韓国に輸出されてますよ

日本の木を中国にほとんどただであげてます
日本の自然環境は、このままいくと大変なことになります

中国の半分近くが砂漠化してます
中国に日本の森林伐採した分を渡してます
日本はいま、中国韓国に資源すら略奪されていっていますよね

[265. 匿名]

>>264
うそ乙

[266. 匿名]

>>263
私もそう思う。
太陽光なんてメガソーラー設置場所作るために大量に森林伐採して環境破壊して将来のためになるのかな。
しかも数年後には太陽光パネルのゴミが大量にでておまけに原発廃止してるとしたら海外から買った燃料で二酸化炭素出す事が本当に将来の子供ためになるんだろうか…
さらに金持ちが売った太陽光買取料金は庶民が払うから自分たちの子供が将来、高い電気とその買取料金を頑張って払う事がそんなにいい事？
私が子供だったら嫌だわ。

[267. 匿名]

>>254
じゃあ、あなたがいえば良いだけじゃん。

[268. 匿名]

>>255
だったら、今の生活レベル下がっても暮らしていけるね、とりあえずエアコンオフ行こか

[269. 匿名]

そもそもメルトダウンは民主党の元総理の菅直人が海水注入を止めなければ、起こらなかったんだよね

民主党政権時代は最悪だったけど
今は安倍政権だから、もしなんらかの事故が起こっても、最悪な結果にはならないと思う

[270. 匿名]

必要以外の答えはないでしょう
エアコンつけてないひとしか反対してはいけないだろうし

[271. 匿名]

原発反対派は理想ばかりで現実的ではないよね。

[272. 匿名]

原発より効率的なエネルギーが出てくれば文句ないけど。資源を海外に頼りっぱなしなのも危ない気がする。出来れば国内でエネルギーを賄えるような次世代的なエネルギーが出来れば切り替えていけばいい。決定的なエネルギーがないんだよね。

[273. 匿名]

反原発派と沖縄で反米デモをやってる連中が同じだし
何よりしばき隊が関わってる時点で、中韓北の工作員が日本の国益の妨害をしてるとしか言えない

だから原発は絶対にある方がいい
そもそもメルトダウンを起こさせたのは反日親韓政党の民主党だしね

[274. 匿名]

自分は、新しいの大好き！！古臭い伝統は破壊しろ！！

の人だから原発は好きなんだけど、核のゴミの処理がぐだぐだなのが残念だよ！

[275. 匿名]

現状では必要だと思う。
電気代あがってもいいからいらないって言う人いるけど発電所は基本点検のために定期的に停止させなければならない。原発がすべて停止していた時火力発電が特例で点検せずフル稼働で電力供給していたけどそれでもギリギリだったしそのまま発電していたら火力発電所が故障していた。そしたら日本で大停電が起きていたよ。今も原発の動いている関西電力が東京電力に電力わけてる状態だしとてもじゃないけど不必要とはいえない。

[276. 匿名]

反原発派はそんなに原発が危険と思うなら
もっと危険な核ミサイルを開発しようとしている
北朝鮮に文句言えばいいのに

[277. 匿名]

エアコンないと死ぬって夏場ぐらいだよね？
蓄電しとけばよくない？夜も煌々と電気つけ過ぎだし、都市部に人が集まり過ぎなんだよ。なかったらないなりの生活したらいい。

[278. 匿名]

共産党員が多いな

[279. 匿名]

>>277
電気は基本蓄電できないから。蓄電するにもその蓄電機能を持ったものがコストが高いんだよ。一般化するのに時間かかるよ。

[280. 匿名]

>>276
トピが違うけど、北朝鮮は世界中から非難された結果トランプと会談してましたけど。

[281. 匿名]

一番効率がいいしやはり原発は必要
太陽光ビジネスに後から手を出して失敗してるひとばかりじゃん
儲かったの一部の人たち
ビットコインと同じ構造
早めにやらないとね

[282. 匿名]

将来的にはなくした方がいいと思う。アメリカも原発だらけだけど、国土面積が広いから、地下断層がある場所から遠く離れた場所に作ってる。狭い上に、そこらじゅうに地下断層がある日本には、原発は向いていない。

[283. 匿名]

脱原発のために自然エネルギーにシフトしたドイツは電気代が跳ね上がって、10数年で二倍になった。安定供給の面、環境への影響の面でも問題が指摘されている(ドイツ国内で自然エネルギーを否定する専門家のリポートが発表されている)。

それでもドイツはいざとなれば隣国から送電してもらう、という選択肢がある。日本は無理。海に囲まれてる上に、隣国が信用出来ないし。

原発嫌、という人達は論理的思考が出来ない人だと思う。感情だけで世の中回らないよ。現実を見て。

[284. 匿名]

仮に日本が原発やめたところで、中国沿岸にも原発はある。そのどこかが地震やら津波やらで事故ったら被害は日本にも及ぶ
脱原発なんて意味ない。より安全なものになるよう、技術革新に努める方が現実的

[285. 匿名]

>>32
モデルかサーファーかヨギーニが言いそうなコメ

[286. 匿名]

>>279
こうゆう研究してる理科系に税金をいっぱいあげてほしいわ

[287. 匿名]

>>271
反原発に関わらず、左の方は理想ばかり追い求めるイメージ。

[288. 匿名]

>>287
いやいや、右の方も明治から理想を追い求めてるよね
しかも、他人に強要してるし

[289. 匿名]

こんだけ暑いんだから熱発電？とかしたらいいのに

[290. 匿名]

現状原子力発電が1.7%なのに
反対派はエアコン付けるなよーてw

賛成派は原発の近くに住んでくださいねw
野菜や海産物も汚染された物から食べてね♡

[291. 匿名]

>>283
脱原発のために自然エネルギーにシフトしたドイツは電気代が跳ね上がって、10数年で二倍になった。安定供給の面、環境への影響の面でも問題が指摘されている(ドイツ国内で自然エネルギーを否定する専門家のリポートが発表されている)。

自然エネルギーを否定する専門家のリポート・・・

[292. 匿名]

このスレ、推進派の人達がわざとたくさんコメントしてるよね。
日本の原発ほとんど稼働してないの知らないのかな？稼働しなくても電気まかなえるってこと。
がるちゃん民はほんと意識低すぎ。。。

[293. 匿名]

予想したように太陽光バブルは崩壊して太陽光関連会社はどんどん倒産してます
そういうことですね

[294. 匿名]

>>293
安倍内閣がそういうの嫌いだからね
嫌がらせされるのかも

[295. 匿名]

>>202
今回の西日本大災害は太陽光発電の森林伐採のせい
山の森林を切れば水が貯蓄できなくなった
ダムもこれで決壊
次は、太陽光発電のための森林伐採のせいで水不足に陥るはめになる

野党がダム建設に反対と妨害してきたせい

スーパー堤防反対したのも民主党だし原発事故も民主党のせいだとおもう
人災だよ、事故の大半は人災で起きてる

海岸に立ち並ぶ高層ビルのせいで、内陸部に風が吹かず、地面の水分が蒸発しても逃げ場がなくなく、空気が淀むようになった。
湿気もそう。
高層ビルのせいで、日本の都市は風で湿気を海に逃がせなくなったから高温化と湿度地獄になってしまった。

人災だよ、この気温と湿度

[296. 匿名]

>>261
その認識はさすがに間違いですよー。

[297. 匿名]

擁護を装ってるバイトだと思う

[298. 匿名]

西日本豪雨で太陽光パネル３６００平方メートル崩落　兵庫・姫路（神戸新聞NEXT） - Yahoo!ニュース

　西日本豪雨の影響により、兵庫県姫路市林田町下伊勢で傾斜地の太陽光発電施設が約３

[299. 匿名]

私は基本的には安倍ちゃん支持だけど、原発に関しては別
すぐには無理でも将来的に無くしていって欲しい

今すぐ原発停めろ！なんて過激な事は言わないから、
代替エネルギーや省エネ技術など、研究の為の予算を削ったりしないでね
お願いします

[300. 匿名]

原発だけでエアコン稼働してると思ってるの？

[301. 匿名]

わたし思うんだけど因果応報てあるよね、
人間がこれまでやってきたことが温暖化や放射能の原因だよ、
少子化で人間は死ぬよ、絶対。

[302. 匿名]

>>268だから原発なくても日本の電力賄えるんだってば

[303. 匿名]

>>192
民主党政権は、国会議事録をつけるのを拒否してたね
原発事故についてのやりとり全て国会記録させなかったという

民主党が証拠を残さないように記録させないやり方は日本の政治を腐敗させるのに貢献したとおもうわ

[304. 匿名]

>>87
何か代案でいいものをジャパンテクノロジーでどうにかしてほしいですね。アホみたいに地震が多いから原発は不安。

でも利権問題があるから政府は代案探しに力入れたりしてくれなさそう。風力とか、この猛暑の熱を活かして何かできないものかね。

[305. 匿名]

>>292
現状ではギリギリまかなえているけど、今後もドンドン電気を使うようになるよ。
例えば電気自動車、今後出てくるであろう便利な電化製品。そういったものを今のままで
まかなえるのかな？自然エネルギーも環境問題が全くないわけじゃないし

[306. 匿名]

必要だと思うよー
年々猛暑が酷くなってるからエネルギーも必要になってくるし｡
地震大国って解ってるからこそ本来は前もって備えられるはずなんだよ｡
宮城なんて特に大地震来やすい(実際大震災の前に宮城沖地震が予想されてた)から大震災の震源地からすぐそばの女川原発は即対応してくれてたから問題なかったし｡
福島のは原発が悪いんじゃない｡
東京電力で起きた人災だと思うよ｡

[307. 匿名]

原発反対！っていうけど、他にエネルギー源ないやん。
原発反対ってうるさい人達は、じゃあ何で代用しますか？って聞いて答えられるのかしら？

[308. 匿名]

>>304
核融合技術が確立されれば安全面では一番だよね
原発の核分裂と違って送電が止まれば核融合がストップするだけ

ただ、核融合の場合も放射性廃棄物が出ちゃうんだよねー

[309. 匿名]

福島原発の後処理完璧に終了したなら原発賛成。同じ事は絶対起きないって保証はないし、起きた後の処理がグダグタなのは怖い。燃料デブリはいつ取り出せるんだろうね。

[310. 匿名]

>>305
日本は人口減少していくから問題ないわ

日本の少子化はこれからの日本にとってプラスにしかならない
日本が一番繁栄したのは人口7000万人～1億2000万人
日本人は、1億人過ぎると本能が働くの「人間多過ぎだし産むのやめる」
ってなる

40年前、世界人口が25億
現在、80億

地球に人間が多過ぎる
あと40年で320億へ
これじゃ、いくら節電しても、肉食やめても地球もたないでしょうね

[311. 匿名]

>>119
だからって小は犠牲にしてもいいの？
そんなに安全で確率低いなら自分の隣に作ればいい。

エアコンつけて快適な生活してる人は、福島の産物食べなさいよ。積極的にね。

みんな自分が良ければそれでいいのね。

がっかり。

[312. 匿名]

日本は少子化で人口減少していくので、これからも電気は足りなくなりません。

少子化万歳

[313. 匿名]

>>303
ここだけの話しなんだけど総理大臣でも逆らえない勢力から
「原発事故の国会議事録について」命令されたんです。

[314. 匿名]

これ以上、火力発電でCO2だしたら、死者が増えるよ？

原発で死んだ人より、代替エネルギーの発電の結果の2次被害の方が増えてると言われてるのに。

脱原発のひとは、頭悪いのかな

[315. 匿名]

いるに決まってる
小規模だけど、反原発デモの座り込みの前で、そう叫んだこともある
デモの中にいてた小さい子供連れた父親がぎょっとしてたわ

[316. 匿名]

>>31
いや亡くなってる人は沢山いるんだよ
ただ沢山の放射能を一度に浴びるなんてことは現場の事故でもない限り
ないだけで少しずつ少しずつ体に積もっていく
他の原因もある可能性があると否定できないから死因と放射能の関連を
確実にこうだと言えないだけで

[317. 匿名]

>>62
実際東京から離れた福島や新潟に建ててるんだからね
オリンピック誘致で東京は福島から離れています大丈夫ですとか
スピーチしてたの忘れられないわ

[318. 匿名]

必要か不必要かの前に、今の人類の科学技術では、
扱えない、コントロール出来ないのが問題。
幼稚園児の工作に、アロンアルファを与えてるようなもの。
何か事が起きた時に、解決出来ないで大惨事になる。

[319. 匿名]

>>8
事故があったら国土を失うよ。
地震大国に原発って、遠いアメリカさんは賛成しても、近隣諸国は迷惑してると思う。
最もクリーンなのは自然エネルギー。太陽光や地熱を利用しない？

[320. 匿名]

>>318
アロンアルファどころじゃないと思う。

[321. 匿名]

>>317
マジ？ゲスすぎるね
それでよく復興五輪が誘致できたもんだ

[322. 匿名]

代替エネルギーを考慮すべき
日本には放射性廃棄物（核のごみ）の処分場がないから
原発の稼働が始まって以来約40年近く
未だに適した処分場を見つけられていない

現状核のごみはそれぞれの原発敷地内等で一時的に保管されている状態だけど
処分場がないまま原発を創ったり稼働させ続けるのはトイレのないマンションを立て続けるのと同じで、いずれ誰かがなんとかしなくてはいけない

現在も処分場に適した場所を探しているが
核の処分場に適した場所というのは
何百年も地震が来ていないような場所のこと

福島で大量に出た放射性廃棄物の処分にも困っている時点で
この日本でそんな場所を見つけるのはとても難しく
原発を動かし続けることは後世への負担を増やすのと同じ

今すぐに全ての原発を停止できなくても
すぐにでも代替エネルギーの利用を検討すべき

[323. 匿名]

>>310
人口が減ったらその分機械に頼ることが多くなるからエネルギーはどんどん必要になるよ。
生産・物流に人が割けなくなればその分自動化が必要になる。その自動化のためには電気が必要。

[324. 匿名]

>>314
太陽光や地熱があるじゃない。日本列島は火山地帯。
それか、サハラ砂漠に太陽光パネル設置させてもらって送電する？

[325. 匿名]

エアコンつけてたら脱原発とは話が違う。どこを目指すのかよりよい電力はどれか模索するのは当然だと思う。脱原発ならエアコンつかうなって、いやいや、じゃあ電気代は払うから原発でつくった電力いれないようにしくれよって話。原発の電力か火力の電力か選べるようにしてくれよって話。

[326. 匿名]

>>292
安倍擁護

[327. 匿名]

>>318
今の科学技術で扱えなくても将来的に扱えるようになるかもしれない。ここでやめてしまえば永遠に扱えなくなる。化石燃料はいずれ枯渇する。自然エネルギーも不安定。今の科学技術ではうまく扱えていない。今までもこれからもだましだまし扱いながらうまく扱えるようにしていくほかない

[328. 匿名]

原発はトイレのないマンションだよ　今私達が使ってる核燃料どうするの？どこに捨てるのかさえ決めてないんだよ　絶対その廃棄核燃料は捨てる　誰かが何千年も管理しないといけない　その途中でちょっとでも管理を失敗したらまた大勢が被爆する。
核って本当ーーーに恐ろしいものだよ

[329. 匿名]

暑いからエアコンつかうから、原発いるっていってる人。思い出して。311直後全ての原発止めてしばらくとまってたし、夏も余裕で乗り越えたんだよ　火力発電で充分いけるよ　でもそれがばれたらまずいから、直後に一部停電とかわざとやってたの。あれなんだったの
そもそも、東電も国も原発は安全安全って安全じゃない上に危機管理も全然ダメだったし、また繰り返すよ　全然信頼してない

[330. 匿名]

全国の受刑者に全力でエアロバイク漕がせて発電させる装置できないかね？

[331. 匿名]

連日猛暑の中エアコンフル活動
原発稼働しているおかげです。ありがとう。
原発いらないという人はエアコン使わないでね。

[332. 匿名]

そもそも原発が増えたのは電力会社も政治家もかなり利権が絡んだ話だったって聞いた
必要だから増えたってよりも、増やしたかったから増えた
とにかく原発を造ったほうがメリットがある時があった

増やしたかった理由の一つが核兵器の開発
原発の技術とミサイル開発ができれば
いつでも核兵器を持てるという状態だから

[333. 匿名]

じゃぁ原発賛成派の自宅近くで核のゴミ保管してくれる？って話だよ。今だ出続けてるのに忘れ去られてるよね～

[334. 匿名]

政治的思想は分からないけど
今の技術を持ってすれば代替発電も不可能じゃないと思うんだ
そちらに予算をかけて欲しいとは思う
今すぐに脱原発は難しいだろうけど将来的に完全移行する事を視野に入れて真剣に取り組んでくれればいいのに。
オリンピックとかそんな場合じゃないと思うんだけど。
最終処分方法も確率されていない発電を実用化するのは早すぎたと思う
みんな核廃棄物を自分の地元の地中に埋められて平気？
安全安価ってお偉いさんの言う事を信じられる？
東海村の事故とか、知れば知るほど怖くなるよ

[335. 匿名]

>>51
>>55

ドイツはフランスから電力を輸入する以上に輸出してる。
これ常識なのに、日本人は誤解してて、ドイツ人は日本人いい加減にしてよって苦笑してるよ。
因に、フランスからドイツへたくさん電力が送られてるように見えるけど、ドイツを経由して他国に送られてるだけ。

[336. 匿名]

>>307あるよ。調べればすぐ出てくるよ。

[337. 匿名]

原発は反対だけど、エアコンはガンガンつけて快適に暮らしたい。
勝手すぎる。

[338. 匿名]

>>334
それが本当にできるならばとっくに話が出ているでしょう？
経団連が原発の稼働に積極的なのも、国内の工場を止めたらどんどん海外へ工場は流れていくよ。日本の雇用がどんどん狭まるのもあるでしょう。

[339. 匿名]

>>336
じゃ調べたことをコメして下さい。

[340. 匿名]

>>324
太陽光パネル？
今度は経年劣化して大量のゴミが出るわ。

[341. 匿名]

徐々に縮小（原発ばかりに頼らなくて良くなる）することを望みはするけど、今は使わなきゃ生きていけない。
エネルギーハーベスティングが早く実現しますように。

[342. 匿名]

日本の電力のほとんとが火力発電だよね　原発は事故の時のリスク高すぎるし維持費廃炉費など電力と比べても一番費用がかります。co2の問題はあるけど、ほかと比べて一番リスクの低い火力発電がやはり一番でしょう

[343. 匿名]

>>337
原子力て賄ってるエネルギーなんてわずかだよ。5年もほぼ原子力なしで毎日の生活になんの影響もでてない。原油代が高いとかいうけど福島の除染や後始末にどれだけの税金が投入されてるかわかってないだろう。目先の電気代にとらわれすぎね。ほんとに短絡的だわ。

[344. 匿名]

まあいずれは環境破壊や汚染、世界の人口爆発で水と資源と土地の奪い合いになって自然に滅びるから

今の便利さをとってツケを子孫や未来に回してもまあしょうがない

[345. 匿名]

>>332
原発が増えたのは当時の政府の指示だよ。
電力会社は国から原発始めろ増やせって言われてやりだしたのに事故が起きたら国は電力会社のせいにしてる。

[346. 匿名]

電力とか不便とか以前にさ、あの事故で日本は世界一汚染された国になったし東北関東の土壌は未だに線量が高いんだよ。私ガイガーカウンター持ってるから分かる。
つまり農作物も、それを食べる動物も汚染されてるし、汚染土は拡散されてるし、これから高濃度汚染水を海に流そうとしてる。
うちらはいいけど子どもは？孫は？健康な大人になる確率のほうが低いよね。国は食べて応援推してるし。
そんな事を２度と繰り返しちゃいけないんだよ。

[347. 匿名]

まず最初に、便利な物に依存しすぎる傾向にある事を自覚したほうがいい。
もちろん原発以外の代替案は必要だし、あのまま原発使い続けるのが良いとは思えない。

高いテクノロジー使うには、使う人の心と精神と意識を鍛えないといけない。なぜなら、視野の狭く意識の低い未発達な人間（例えるなら赤ん坊、幼児レベルの）に危険なテクノロジー（例えば銃とか刃物、核のようなやばそうなもの）持たせれば、周りに危害が及ぶ可能性が高いからだ。
大きな力を扱う人間には、それを持たない人達に悪影響を与えないようにする義務が生じるが、それを守れないような意識レベルの人達がまだ多いのが事実だ。
だから、大きすぎる力を使わない様にする勇気も必要だぞ。あくまで１つの意見だが、
身の丈に合わない力を持つのは諸刃の刃だ。それを、一応は心に留めて覚えておいた方がいい。
高いテクノロジーに見合うだけの心を人全体で鍛えていかないといけない、でないと自分達の手で、文明と種を滅ぼして、自滅する可能性だってある。

[348. 匿名]

私は結構保守的で反対なんてないけど、原発だけは反対だわ。原発擁護派は原子力発電ででる核の廃棄物問題はどう考えてるの？福島は原発の問題じゃなくて人的な問題とかいってるけど、チェルノブイリ、福島に続いて次は大丈夫なんて保障がどこにあるのか誰か説明してほしい。反対派が感情論とかいってるけど、擁護派の方がよっぽど感情的。

[349. 匿名]

原発ができた当初は原子力は安全だって言われてた
でも福島の事故があって安全どころか有事の際に何も手をつくせないことが判明した
技術的に安全とか言われてたのに
例えば汚染水漏れたとこにボロ雑巾詰めて抑えようとしたり、何かあったとき結局アナログな対応しかできなくなる
安全は保証されていないしリスクを考えると危険すぎる

[350. 匿名]

火力に頼りすぎるのも怖いよね。火力のエネルギーは海外頼りなのにどんどん値上げされても飲むしかない。将来の子供たちは大変だね、電気料金と太陽光買取料金まで払わないと…
まぁ国が安易に太陽光を進めてしまったのが悪いんだけど。

[351. 匿名]

原発反対派はクーラーつけるなしか言えない擁護派たち。笑。それぐらいしか原発推進の理由がないもんね

[352. 匿名]

311の時四号機のプールが奇跡的に臨界しなかったから、あれでも被害範囲はマシだった。東京まで住めなくなるとも言われていたし。それが福井の原発銀座とか青森の六ヶ所村だと日本なくなるよ
近くないからとか言ってられないの
あと、原発なくてもクーラーも快適に使えます。

[353. 匿名]

>>349
昔、学校の社会科見学で原発の施設に見学に行ったときに印象的だったんだけど、原発は安全ですか？って質問に対して電力会社は原発は完全に安全です。なんて言ってなくて、安全であるように施設を作ったり毎日点検して安全であるように努力してますって言ってたんだよね。
絶対安全って言ってたのはマスコミなんだよね…

[354. 匿名]

原発は必要。ただし政府中枢を守るために東京からは離れたところに。九州とかに集中して建設したらいい。

[355. 匿名]

国の中枢やトップにいる人達だって、偉そうにしてたって所詮はただの人間だ。
権力者に丸投げするような態度も考え直した方がいい。

[356. 匿名]

南海トラフの時の避難とかを考えるときに原発が爆発してるとも、考えてる。避難は室内窓を締め切るとか。あと防災バックにレインコート、マスク入れてます。

[357. 匿名]

東電は現地にいる吉田所長の判断に耳をかさず海水投入したら廃炉になるからって言う理由で判断を遅らせて水蒸気爆発起こしたような会社だよ。会社なんて結局利益を優先させるんだから。今稼働してる原発の会社が安全を優先させますなんて言ったって信じられるわけないわ。原発は安全安価っていう企業のコマーシャルに操られてるんだよ。電気代が高かろうがもう繰り返したらダメだわ絶対に。

[358. 匿名]

安全神話なんぞ信じるな、絶対など無い。

[359. 匿名]

東京湾に原発を作ったら認めるわwwそしたら原発賛成派にかわる。自分たちの身近に原発できるかもしれないよ。想像してみて。地方の原発から作った電力を運ぶのにもお金がかかるから、東京湾だったら近いしいいじゃん。東京湾に原発できたら急に反対派にかわったりするんだろ。都会っ子は

[360. 匿名]

原発を運営すれば必ず核の廃棄物が大量に出るのに、その安全な置き場すら無い。無理矢理作ってるだけだし

運転中の原発の煙突からは絶えず放射生物質が出ていて、原発周辺の住民に病気が多いのは承知の通りです。

下請けの作業員も命懸け。緩んだボルト一本締めるのに何人も被曝しながら、交代でやらなきゃならない

みんな現状をもっと調べてみて下さい。

[361. 匿名]

>>8
事故だけでなく、廃棄物処理の方が問題なのではないかな？
使用済みのものをただ、地中に埋めて保管してるだけだから。もっと長いスパンで考えると、今の方法を続けていかのは無責任な過去の政治家と研究者と同じだなと思う。（今更、原発反対してる小泉純一郎とか細川護煕なんか本当に無責任だなーと思う。反対するなら、既存のものをどう処理していくのか？口だけじゃなく、私財投じて研究者を支えるとかしてから反対を公言してほしい。総理大臣経験者のくせに！）

[362. 匿名]

さっきから原発無くても電力足りてるって人がいるけど、もう古くて以前は少ししか発電してなかったような火力発電所が今はフルで使われてる。
それがいつ壊れるかも分からないからこわいよね、結構余力電力が無いらしくて本当にヤバい時は大きな工場なんかに電力の使用を控えて下さいって電話がきたりするし… ←うちの会社に電話が来た事がある。
だから今は原発と併用して使って行くのが現実的だ思う。そりゃ将来代替エネルギーが出来れば廃炉にして欲しい。
原発賛成派だって何も考えて無いわけじゃ無く現実が見えてるだけだと思う。

[363. 匿名]

知識のない人ほど原発推進　エアコン快適につかいたい　って感じなんだよね　原発のこともっと調べたらおそろしくてすぐにでもやめるべきって思うよ

[364. 匿名]

[365. 匿名]

『福島原発の闇 原発下請け労働者の現実』って本がある
水木しげるがイラスト描いてて、薄い本だからすぐに読める

これを読めば原発内でどういう作業が行われているかイメージできるよ

40度を超えるような灼熱地獄で
何重にも防護服を着込んで汗だく

頭まで防護服被って汗を拭くこともできない
被爆するといけないから途中で座ることもできない
身体につけてる線量計が一定の数値を超えると
ただちに持ち場を離れないといけないし
何かの手違いで被曝した場合も即座に作業をやめてシャワーを浴びないといけない

普通に動くだけでも大変な状況で
被曝のリスクを負いながら無理な体勢で
地面に溜まったヘドロ状のものを掻き出したりしてる

福島の場合は自然災害が原因だったけど
私は同じ状況下で正確に作業できる自信はない
クーラーの効いたオフィスでもミスはするし

誰かにこの作業をずっと任せて
なおかつ危険だからミスをするなというのは相当なことだよ

[366. 匿名]

核燃料にしろ核爆弾にしろ世界からなくなればいいのにね。人間が手を出してはいけない所なんだわ

[367. 匿名]

>>119
事故るかもしれないような物を地方に作るな馬鹿。自分で事故るって認めてんじゃん！面白すぎてびっくりだわ。地方だとしても次に日本で原発の事故あったら２度と外国人観光客は日本にこないと思うわ。

[368. 匿名]

５キロ圏内に原発があります。
ヨウ素剤も病院へ行けば処方されるみたいです。
何も無ければ良いけど、何かあってからでは遅い
私は福島を見てから原発反対です。

[369. 匿名]

原発反対派って現実みえてないとゆうか本当に色々知ってて言ってるの？安易に反対反対って言ってる人も多いよね。

[370. 匿名]

>>339自分で学ぼうとはしないの？

例えば自動車。小さめのティッシュの箱くらいのを２つガチャっとはめると半年くらい走れる技術がもうできてる。

[371. 匿名]

>>360
そのとおりだよ。個々がアンテナ張って自分で情報を得て取捨選択することが本当に大事。
国は隠すからね。子どもを守れるのは親だけだよ。

[372. 匿名]

天下り先が山ほどある
原発は日本では必須。

[373. 匿名]

必要に決まってるじゃん

[374. 匿名]

>>327
それは馬鹿な人間のおごりだよ。

[375. 匿名]

不要
代替エネルギーを早急に模索すべし
上でよその国の原発から電気を買うドイツのような卑怯なことしたいのか？
て人いたけど、何ならそれでも仕方ない
これほどの地震国の日本で発電所をこれ以上増やすことは正気の沙汰ではない

原発を安全に運転できる国は、日本のような地震国ではない
処理の技術も足りないが、何よりこれほど安定してない地盤が向かない

すでにこの狭い島国に五十以上の原発がある
これを廃炉にしたり整理するだけでも大仕事
新しく増やすなんてありえない

[376. 匿名]

もしでもまた福島みたいな事があったらどうするの、もっと酷いことになる可能性もあるし、何か他にエネルギーが作れる方法は出てこないのかな、あってもやらなさそう

[377. 匿名]

>>370
ソースは？

[378. 匿名]

>>351
それくらいってw
大きなことじゃん
つまり電気使わない暮らしするってことなんだから
今は猛暑だからエアコンの話になるだけでしょ
てかクーラーってw
いつの時代だよ
60才くらいなのw

[379. 匿名]

>>327
五十年前、そう言って、日本人は原発を建てた
偉い人たちが「未来には核のゴミの処理方法も見つかるはず」
とニュースで言ってたと来年、七十歳の母が言ってました

五十年後のいまも、扱えるようになってません
百年後に可能になるとは思えません

初めから、自分達では何ともできないのに、
未来の世代に面倒は押し付けるつもりで
自分達は甘い汁だけ吸う気で作った団塊の世代最大の負の遺産です
団塊の世代とともに原発に滅んで欲しい

[380. 匿名]

今までの原発の問題点は、使用済み核燃料をどうするかってことだったのに、福島の事故で原子力発電所存在自体が問題になってしまった。
地中に深く埋めておくしかない、放射性廃棄物がこれからも、どんどん出続けていくのも不安です。
原発を推進するならするでいいんですか、ゴミ処理のことを後回しにせずに同時進行で研究してもらいたい。そのための税金ならとられても仕方ないと思う。
政治家も原子力発電に携わる人も、研究者も都合悪いことであっても、わかりやすく国民に説明する義務はあると思う。
現状と問題点と解決方法を提示して、国民に納得させてほしいです。

[381. 匿名]

>>335
結局原発を利用していることに変わりはないね

[382. 匿名]

原発賛成
人類が亡びる日もそう遠くないんだし。

[383. 匿名]

>>377都内で展示してる所があります。

[384. 匿名]

>>365
電車の中で
「福島原発に作業に行ってきた。福島はもう安全だよー」
と、作業服を着て笑ってた、歯のないお爺さんがいたけど
おじいさんどう見ても日雇いで安く働かされてそうだったし
危険な場所に知らずにやられてないか、他人事ながら不安になった

[385. 匿名]

>>382
何年後よ？
トランプさんがやらかすの？

[386. 匿名]

韓国や中国の原発の方がよっぽど怖いわ

偏西風にのって日本に来るよ

[387. 匿名]

核廃棄物とか地震大国とか考えれば原発反対したいんだけど、この暑さ。
電力供給してくれる原発に頼りたくなるんだわ。

[388. 匿名]

日本語字幕でドウゾ～

Nuclear Energy Explained: How does it work? 1/3 - YouTube

Nuclear Energy Explained: How does it work? Nuclear Energy is a controversial subject. The pro- and anti-nuclear lobbies fight furiously, and it&#39;s difficult ...

3 Reasons Why Nuclear Energy Is Terrible! 2/3 - YouTube

Nuclear energy might be a failed experiment. In over sixty years the technology has not only failed to keep its promise of cheap, clean and safe energy, it a...

3 Reasons Why Nuclear Energy Is Awesome! 3/3 - YouTube

Nuclear energy might have a lot of unused potential. Not only is it one of the best mid term solutions for global warming bit despite what gut feeling tells ...

[389. 匿名]

脱原発を目指すべきでしょ。
永久凍土とかさ、本気でいってるのって感じ。
放射能を出し続ける原発ゴミの廃棄場所とか確保できてないのに、どうするつもりなんだろう。
不思議でたまらない、無計画でこわい。

[390. 匿名]

難しい問題だね。メルトダウンの怖さは皆さんわかってると思うけどそれに替わるクリーンエネルギー(原発並みの発電量)が無い現在は必要悪かな。

[391. 匿名]

>>359
正論！
大体想像つくのは、原発がなくなったら普段の生活の電気代跳ね上がりますよの誘導は、0.2秒で想像つくわー

代替エネルギーで具体案ある？
正に自分の家の窓から原発が見えるようになった時、東京都民はどうするんだろう？今でもちょっとした地震や雪の影響で交通網が遮断されて、歩いている様をTVでせせら笑われていて、良い気分かい？

[392. 匿名]

>>4
地熱エネルギー。
日本は火山が多く適しているのに。

[393. 匿名]

>>351
反対派だって、ちゃっかり原発の恩恵にあずかっているんでしょ。

[394. 匿名]

>>391
東京に出来る訳ないでしょう。アホだね。
酷い地震や雪があれば東京関係無く交通網はマヒするわ。災害トピから毎回それ言ってるな、お前w
バカなの？

[395. 匿名]

反日の連中が原発反対しているのが、ナントモハヤ

[396. 匿名]

必要って言ってる人は当然自分の家の近くに原発あっても賛成なんだよね
どこか遠い田舎ならいいけどってのはあまりにも無責任

[397. 匿名]

>>130
すぐこういうことを言い出す
だから嫌いだ反対派は。

[398. 匿名]

>>384
福島原発をなんだと思ってるんだ？

[399. 匿名]

反対。
もし事故があったとして、自国のみの被害では収まらず、周辺国にその被害が及んだときに、その保証などどう考えているのか…
リスクのほうが大きすぎると思う。

[400. 匿名]

原発は安全なものでは決してない
放射は怖いものなのは事実
それを安全ですって言うのは無理がある

ただ原発を止めた時に国力が落ちるのも事実

今の現状で、原発を使うのはやむおえない

でも理想は原発はいらない

[401. 匿名]

反対派の人たちの思う原発建設技術って
50年前くらいで止まってるんじゃないかな。

[402. 匿名]

暑い夏には打ち水が有効だって
東京都の人がいってたよ

[403. 匿名]

日本が原発無くしても、中国、韓国はこれからも原発が増えていく。やがて北朝鮮も。
此所で大事故か起きれば、日本は終わり。
韓国の原発のほとんどは国の東海岸にある。
悪意かあるよね。

[404. 匿名]

今の恵まれた立場だからこそ、自分達に出来る事は何だろうな？
何だかんだ言って便利な物に囲まれまくって恵まれている方だぞ、この国は。
その名誉の上にあぐらかいて、傲慢やっている場合じゃない。
今、一つの岐路に立たされているのは間違いないのだから。

[405. 匿名]

いやいや、原発なくても別に行けるんだよ。
エネルギー比率推移のグラフ見てみなよ。
原発なくすならエアコン使うなとか、2011から原発の比率なんて数%ぐらいになってるのに推進派に洗脳されすぎ。
てかトイレもないのにウンコしまくってウンコだらけになってトイレと処理施設どこに作ろう作っていいとこ手挙げて〜って言いながらもずっとウンコし続けてすごいことなってて処理に何万年もかかる原発のどこが低コストなのよ。
原発動かすための電気はどうやって作ってるとか皆一回ちゃんと考えた方がいいよ。

[406. 匿名]

必要。って言ってるけど 実際稼働してなくても電気賄えてるじゃん。これ本当に利権問題でエネルギーとか地震大国とか関係ないからね。

[407. 匿名]

>>401
実際 問題だらけだから 地震でダダ漏れ。地震なくても稼働が認められない状態だったんだよ。

[408. 匿名]

原発複合体に騙されるな

[409. 匿名]

>>359
東京の人が擁護派だと思ってるの大きな間違い。
推進派の人って地元民でしょ、結局。
急になくなったら困るもんね、経済的に。

[410. 匿名]

>>384
元NHKアナの堀潤が撮った映画の中で
実際に福島原発の作業員にカメラ入れてもらって撮った映像があった

これは映画の話ではないけど福島原発のベテラン勢は
最初にかなり被曝してしまって現在も作業してる人はほとんどいなかったはず
あまり知識や経験のない人も雇わないといけなくなる

映像の中ではもっと若い20代ぐらいの男の子たちもいたし、未経験なのに「経験者って書いとけ」って書類に嘘を書かされていた

何より衝撃だったのは
「放射能には半減期が一週間あるから、仮に被曝しても一週間で危険性がなくなる」というような嘘をつかれていたこと

これは一部の映像にしかすぎないし、関係者の一部にはきちんとチェルノブイリにまで行って研修を受けた人もいるって話も聞いたことはある
でも一つの事実であることに変わりはない

[411. 匿名]

410です

正確に言うとヨウ素の半減期は一週間ですが
他の核種も含めて安全という訳ではないので
広い意味で嘘だという表現になりました。

[412. 匿名]

日本どころか海外に売った原発が事故っても金払うの日本人らしいけど？

[413. 匿名]

代替えエネルギーがないのに原発の問題出すのおかしいよね！暑くてガンガンエアコン使ってるのにさ！

[414. 匿名]

再稼働と原発で儲けようとする奴らが動いてるんだね。ガルちゃんでこういうスレが立つとだいたいその後にニュースがある。
最初の方のレスが原発必要、って続いてる。
のがヤラセくさいし、半年前程は原発危ないって意見ばかりだったのにね。

[415. 匿名]

>>31
何言ってんだか！？
放射性物質は防ぎようがないけど、熱中症は対策取れる。
遺伝子破壊するんだよ、放射性物質は。その恐さ分からないんだね。

[416. 匿名]

原発必要だと言ってる人達は、
必要だけど自分の住まいの近くには来ないでね、って思想だよね？
火葬場とかと同じく。
無責任ですよ。
じゃあ原発は今の場所で稼働するから、核のゴミだけでも、あなたの家の地下深くに埋めて貰えます？

[417. 匿名]

熱中症は太陽浴びた当事者だけの話
危険なことに変わりはないが
放射能は下手したら直接被曝してない子孫まで影響が出る

[418. 匿名]

原発を増やしたり稼動させても庶民には何も無いよ。原発マネーは権力がある人にしか渡らない。

チェルノブイリの事故で汚染された農産物は、東欧やドイツの東側に供給された。なぜなら、貧しいし放射能に対する知識が無い人達だから。
金持ちが多い西ドイツには汚染したものは渡らなかったんだよ。
そうやって政府は貧しい、知識の無い人を騙して押しつける。

「チェルノブイリ事故があったときね、ここら東ドイツでは、しばらくの間、正式な報道はなかったですよ。噂は耳に入って来ましたけど。うちの子ども達が学校に言ったらね、教師がこう言ったんですよ。『チェルノブイリで事故があったというのはデマだ。資本主義のヤツらがプロパガンダをしているんだ』信じられますか？」

その人はこう言った。そして、続けた。

「ここら辺はご存知の通り、白アスパラの名産地でしょう。でも、分断時代、私達の口には滅多に入りませんでしたね。この辺で採れた農産物のうち、品質のいいものは外貨獲得のために西ベルリンに売っていましたからね。余り物を東独市民が分けるという状態でね。でも、チェルノブイリ事故があったらしい頃、急に市場に農産物が出回ったんです。白アスパラも上等の肉も。後から聞いた話では、西ベルリン市民はガイガーカウンターで放射線を測って、『こんなの食べられない』って、突き返して来たようですね。普段口に出来ない贅沢品に皆が殺到しましたよ。うちは食べなかったけど……」

[419. 匿名]

>>418
マイナスした奴は真実を見ろ。
これが私達の現実なんだ。
情報を操作するなんて許さないからね。

[420. 匿名]

最近、韓国の現実で事故があって30人近く被爆したんだって。しかも日本に近い場所で。
報道されてないよね。

韓国で次々起こる原発の重大事故。東日本だけじゃない。西日本にも原発事故の深刻な影響？ | 明日を読む

韓国で次々起こる原発の重大事故。東日本だけじゃない。西日本にも原発事故の深刻な影響？ | 明日を読む陽は昇る 私的日録明日の読み方レライアンスのビジネスビジネス通信人生を楽しむ陽は昇る 私的日録明日の読み方レライアンスのビジネスビジネス通信人生を楽しむ...

>そんな韓国で６月１６日原発から重水が大量に流出して２９人が放射能物質を浴びる事故が発生しました。またかということですが、場所が慶尚北道慶州にある月城原子力発電所らしく、だとすれば対馬までは150キロ（東京-静岡くらいか）、福岡まで２８０キロ。福島原発から東京までが２７０キロと考えれば海を挟んだだけの現状がどれほど危険か想像がつくと言うものです。

[421. 匿名]

｢世界一貧しい大統領の言葉 2016 APR｣
を1度YouTubeで観てください。

もう一度何が大切かを地球規模で思い出させてくれる演説です。
私はもちろん原発は必要ないと思っています。
マイナスをつける人はまずこの動画を観てからにしていほしいです。
それでもマイナスなら個々の意見があるので仕方ないと思ってます。

[422. 匿名]

単純な話し。
物を長く持たせるには大事に使いますよね？
地球も大事に使えばもっともっと長くもちます。

今の子ども達の子ども達のそのまた子ども達にも綺麗な地球海川を残したいと思ってます。

ネイティブ・アメリカンの言葉↓
全ての物事は7世代先の事まで考えなければならない。

[423. 匿名]

世界一貧しい大統領ムヒカ大統領は言った
日本人は本当に幸せですか？
確かに生きる為にお金が必要で
毎日毎日働いて無料残業をこなし昼休憩もまともに取れない日も多く
無理した結果、私は体を壊してしまった。

日本人だけの言葉過労死と言う言葉も作ってしまい、自殺率もトップだ。
そして、今の日本人の労働は昔の奴隷よりも過酷だという現実。

発展だけが本当に正しいのか？
発展の為に国民は働きアリになっているのではないかと言うことを気づいてほしいです。

日本人は本当に素晴らしい国民だと思う日本に生まれてきてよかったとも思う、ただもう少し我慢をせずに声を上げる勇気も持ってほしいと思います。

[424. 匿名]

原発を反対する人達に対して、今すぐエアコン止めろとか言う馬鹿が多くてゲンナリする。
コストをかければ代替エネルギーは可能だよ。なくは無い。
福島では突然変異の植物や蝶が沢山見つかっているだよ。各廃棄物の問題もあるし、原子力なんて全然クリーンじゃないよ。
私は電気代が多少高くなっても、原発の無い世の中を目指して欲しい。
今の自分達の豊かさの為に地球を傷つけたくない。
ただ核の研究の観点からも全面的に廃止するのは難しいとは思うけど。

[425. 匿名]

自分の地域に原発あるから私は再稼働反対
原発推進派の人と反対派の人で住み分けて、推進派の地域にまとめて原発あるなら文句ない
核廃棄物ももちろん推進派の地域で保管
福島の事故が天災でも人災でも絶対安全と言い切れず対策を進めても想定外はいくらでもある
人災ほど安全性に欠けるものはない

[426. 匿名]

原発があればすぐ原爆が作れるから、国防のためにも必要

[427. 匿名]

資源がないから必要って言ってる人、情弱だね。原発なくても、電気は間に合ってるんだよ。震災後原発一時期止まってた時、電力普通にあったでしょ。利権で稼働しているだけだよ。

[428. 匿名]

なにかの本で日本は資源がないと思い込まされているって読んだ。
実際火力発電をメインにした自然エネルギーでやっているけど、原発で儲けている人達のせいでそういう情報はあまり公にされないし、原発が必要と思い込まされているって。
実際東日本大震災の時も大した計画停電しないで乗り切れているんだよね。

ただ、無駄な消費を抑えることだけはしなくちゃいけないと思うけど。パチンコ屋なんていらなくない？
パチンコ屋今の半分以下に減らしたりすれば

[429. 匿名]

発電が原発なくても賄えてるのは、海外から燃料を輸入しているからでしょう。
インドや中国の新興国がどんどん発展して電力を使うようになってきたら、日本へ回せる燃料もいずれは高騰してくるよ。足元見られてるからどんどん高騰させるよ。
自国で発電を賄えるのが原発だけど、ほかにいい方法がないから仕方ない。

[430. 匿名]

夜になるとガル民を装った活動家が増えてきたな

[431. 匿名]

>>428
その火力発電に使う原料はどこから輸入しているの？

[432. 匿名]

>>423
そうですね。
だけど、今まで慣れ親しんだ生活を下げてまで喜んで同意する国民がどれだけいるって事ですよ。
その大統領の言葉は間違っていませんよ。だけど、精神論ばかりで現実味がない。

[433. 匿名]

こんなに維持費廃炉費永久的に管理しないといけないような非効率なものをなんでやめないか　利権が確立されてるから特定の人たちに原発動かすことでお金がどんどん入るから　そのシステムができてるからやめれないんだよ。エネルギー問題じゃない　利権問題だよ　金の入るおっさん達は自分らがウハウハで誰かが被爆しようが日本の国土が使えなくなろうが将来どうなるかなんて関係ない　自分さえよければいいおっさん達

[434. 匿名]

原発動かして得するのは上の人たち私達庶民は何かおこれば被爆するしかないのです。エアコンの恩恵？電気代値上がり？そんなの関係ない　火力発電に変えても別に生活に何も変化はないです

[435. 匿名]

政権とか関係無しに原発には反対です。
都民ですが、3.11の日の怖さ忘れないです。
もう、各地で地震が頻発しているのに。
今も賄えている、電気代が上がってもいい。

[436. 匿名]

知識のない人ほど原発賛成　自分さえよければいい人ほど原発賛成

[437. 匿名]

今も東京は火力発電でしょうに。

[438. 匿名]

「関西電力原発はんたーい！」って電力会社の前で毎日騒いでいたおじさんおばさん達が、猛暑になってから全く見かけなくなった。また涼しくなったら家から出てくると思う。

[439. 匿名]

原発が必要だという嘘に騙されちゃいけない。
何度被爆すれば日本は原発やめるの？
ここで賛成している人は自分の住む地域に原発が出来てもいいの？

[440. 匿名]

2050年までに日本車は電気自動車へシフトとか言ってるけど、じゃぁ電力の確保はどうなるんだろう？って思う。原発以外のクリーンエネルギーで安定供給って実用的じゃないと思う。仕方ないんじゃない

[441. 匿名]

お金がない人ほどだまされて核の被害にあうんだよね
結局核のゴミは発展途上国の地下に埋められ長いこと放置されそこに住む人は何故か沢山子供達が死んだり、障害の子供が産まれたりするんだとおもう。
私達が無計画に原発動かしてパチンコの明かりとかつけまくった、被害を未来の子供達が受ける

[442. 匿名]

>>438
電力反対なんだよね？扇風機も使わず、うちわで過ごしてりゃツラいだろうねw

[443. 匿名]

>>405
脱原発支持なのは解るけどその後のウンコの説明が解りづらい
ウンコを例えで説明する辺り変わり者なんだろうけど…

[444. 匿名]

安倍さんの政策に限界が見えてきた気がする。
いっくらテコ入れしても、景気は上がらない。
天災は起こる。
日本人も、もう人口減少だし小さく生きていくこと考えてもいいのかな？と思う。
原発賛成なら、憲法改正して核を持つくらいしてほしい

[445. 匿名]

石油が枯渇するのも嘘、原発がクリーンエネルギーなのも嘘。
私は電気代が上がっても原発反対。

[446. 匿名]

で、原発って何が悪くて何が良いの？今までざっとみてきた限り誰もまともに説明出来てないし
ただのコピペ合戦でマウントの取り合いは下らないよ

[447. 匿名]

利権で動かしてるんだったらマジで犯罪並みに許せないね　

[448. 匿名]

コンクリートのはね返す熱で東京は暑さが溜まっていってる。
私の故郷より暑くなってて驚くわ。
土がないと、熱が吸収しきれなくて夜になっても温度が下がらない。

[449. 匿名]

安倍政権推しだけど原発だけは断固反対

[450. 匿名]

余計な法案だけが通っていく。
憲法改正するなら、してから変わって。

[451. 匿名]

誰が、利権を失いたくない政治家なのか？
ハッキリ書いてほしい。

[452. 匿名]

>>401
原発が作られてから何年経ってると思う？
高校生なのかな？

[453. 匿名]

脱原発に向かいながら、代替えエネルギーの開発をしていけばいい。

まだ代替えエネルギーがないのに、原発を廃止するのは無理でしょ。

もし大地震が起きて、何かあっても、自分らが作って、利用してたものなんだから、仕方がないと思う。

[454. 匿名]

地震国だから脱原発すべき。
代替案で地熱発電は？
”高レベル放射性廃棄物”の処理処分が問題。
CO2問題は原発推進派が言ってる事

原発は二酸化炭素の排出が少ない、というのも嘘　海を温めるので、温暖化を促進している

原発は二酸化炭素の排出が少ない、というのも嘘　海を温めるので、温暖化を促進している原発は二酸化炭素の排出が少ない、というのも嘘海を温めるので、温暖化を促進している（原発のウソ　小出裕章著から抜粋）地球温暖化が叫ばれるようになって以来、政府や電力会...

[455. 匿名]

>>205
アンタの大好きな立憲も酒盛りやってたよ

[456. 匿名]

今回のを教訓に超頑丈なの作るなら全然OK
殆どを原発にして電気代安くしてほしい
外国に依存し過ぎるのも嫌だし

[457. 匿名]

人間の欲望は、人間の知恵を上回る。
地球上に原発は増え続ける。

[458. 匿名]

関電エリアに住んでるけど、原発再稼働して電気代5％安くなって、今年の夏は電力供給逼迫しないんじゃないかなーって思ってたら、この猛暑で98％まで逼迫して中電から電力供給してもらったって。

もし原発無かったら、もっと早くに電力不足して停電してた可能性有るのかな…と思うと、原発事故で死ぬ確率よりも熱中症で死ぬ確率の方が高くなるんじゃないか…って思っちゃった。

[459. 匿名]

>>417

太陽浴びた当事者だけ…？
今これだけエアコン使わず室内にいるお年寄りが亡くなってるのに。電力不足でエアコン使えなかったら、どんだけ水飲んでも熱中症防げないと思うよ

[460. 匿名]

>>454
地熱発電は大体が国立公園に指定されているところが多いから中々難しいんだよ。地熱発電にするにも高コストだし

[461. 匿名]

結局、311の原発事故はヒューマンエラーだったことは明白なんだよね。なぜ事故が発生したか、その予防策は、対策は、ということに触れずに危険だからダメ！ってのはどうなの

[462. 匿名]

パチンコ店の装飾電気やめれば原発なくせるのに。

[463. 匿名]

原発推進派は福島第一原子力発電所へ行って作業手伝いなよ。
電気代５％上下するのと人の命が等価値？

たかが５％値上がりした位でエアコン切って熱中症…？

[464. 匿名]

>>463
2倍になったら？

[465. 匿名]

利権利権と言うけど、どっちにも政治家の利権がらみだよ。真からクリーンな政治家なんていないわ。

[466. 匿名]

日本弱体化を狙う反日左翼に騙されてはだめだ
脱原発すると日本が崩壊して中国に乗っ取られる

[467. 匿名]

原発利権にしがみついた結果ほかのもっと安全で安価で効率のよく
簡単に入手できるエネルギーの存在を
わざと抹殺邪魔してるなら反対。

[468. 匿名]

日本の領海内にシェールガスが埋蔵されてるのは本当だったのか？一時期話題になったけどそれきりだね。北朝鮮にも何か沢山の資源が眠っているらしいけど、アメリカな中国、ロシアも狙っているんだっけ？日本は相手にされないけど、発電の燃料を海外に頼りきりなのもどうかね？
北朝鮮だったら吹っかけてきそうだし。

[469. 匿名]

>>467
具体的に教えて下さい。

[470. 匿名]

福島の原発事故で日本中の原発止まってたけど、電気足りてませんでした？

[471. 匿名]

ロックフェラー（石油）がテスラ（電気）の邪魔したせいで
全体効率の悪い事になるなら反対。

いい発明の芽を利権のせいで潰す事には大反対。

原発自体は使おうが使わないもどうでもいい。
はじめから事故想定して石棺で覆ってから使えばいいのでは？

[472. 匿名]

水力…火力…風力…太陽光で賄えちゃう現実

[473. 匿名]

>>453
核、原発は世界中で行っている産業だから日本だけがクリーンなエネルギーを使うのは難しいらしい。核燃料は外国から取り寄せる。その時にとんでもない額の金が動く。互いに利益を共有できるから核は産業として重要になる。
茨城辺りで開発してたけど、研究者が不意に亡くなったとか聞いた。利権が絡むから代替に資金を提供できないし開発しても葬られる。

[474. 匿名]

そもそも日本のエネルギーってそんなに原発に頼ってないんだよね。
とどのつまりは利権。

[475. 匿名]

>>470
計画停電がありましたね。

[476. 匿名]

作ってしまったらもう化学反応はとめられない。
増やすのはあれだけど、あるやつは活用すべき！！

もし災害きたらのしっかりした対策していくしかない。

自分の県はいやだけど、他県ならいいと言う人いるけど、なんじゃそりゃ！！

[477. 匿名]

>>476
関西方面の方？

[478. 匿名]

>>472
さて、何年持つかね？燃料高騰これからどんどんしていくだろうね。
新興国がどんどん豊かになって今までより供給が少なくなるか高騰するよ。みんな日本の足元を狙ってる。

[479. 匿名]

原発賛成の人は自分の子供を原発で働かせる事ができるの？
原発の隣に住むことができるの？

[480. 匿名]

原発の闇は、石油の闇。
火力に使う石油に代わるエネルギーさえ確立できれば、原発になんて誰も頼らずに済む。
石油の原産国に全世界のお金が集まっていることが原発の根っこにある問題。
原発なんておろかなエネルギーに頼らないようにするためには、その石油をなんとかしなきゃならない。電気自動車のように、まずは少しづつ変えていかないと。

[481. 匿名]

今の時点では原発なしでもやっていけてるだろう。
だけど、このままだと頼みの綱の自動車産業も斜陽になるね。
世界は電気自動車に舵を切ってる。日本のハイブリッド技術がいつまで持つか。
日本で売れても海外で売れなかったらだめ。どんどん主要な工場は海外に出て行って日本の産業の空洞化が止まらない。
日本だけガソリン車だったらまた携帯と同じように海外では全く売れなくなる。自動車産業までガラパコス化する。
完全な電動化は今の日本では難しいね。ただでさえ電気代高いし。
どんどん世界から置いていかれるね。

[482. 匿名]

>>479
原発付近には民家ありませんよー。

[483. 匿名]

隣町が、核廃棄物最終処分地の候補として、多額の助成金を得ており、財政潤沢の様子。
私達は、危険以外に得るものは 何もない。
電気、少しでも節約する気持ちを持たないと この先 膨れ上がる一方なのでは？
処分方法が決まっていないのに、これ以上廃棄物を出さないで欲しい‼
原発ダメ。

[484. 匿名]

>>480
それが何だろうね。
火力発電は石油だけではないよね。海外から輸入してなんとかなってる。1番良いのが国内の燃料で賄うこと。
それに変わるエネルギーがないし、産業の発達には電力が必要。
推進派も原発大賛成ではないよ。今の時点で確実なエネルギーがないからだよ。

[485. 匿名]

昭和の原発誘致の反対運動で見たスローガンなんだけど
「千年続いた農業と未来のことどもたちのために認められない」だった。なんかその言葉が忘れられない。今さえよければの結果、現実に起きたし。

[486. 匿名]

実は、国内火力発電の半分は耐用年数超えてるらしいです。

反対派は、今まで何とかなってるじゃないか、って言ってますが、電力不足で
どうにもならなくなるまでのタイムリミットまで、後わずかでしょうね。

[487. 匿名]

日本は原発によって大量のプルトニウムを保有してるから核はもってなくても作ることはできる

だから安全保障の観点から政府は声高には言えないけどエネルギーの問題だけでなく、合法的に核を保有するに限りなく近い形で原発を置いているのではないかなと思う

[488. 匿名]

必要。

代替発電ができないかぎり原発は必要。

あと、中韓の原発が事故ったとき、フランスさんなんとかしていうより、なんとかできる仕組みと技術を日本は持っとくべき。

[489. 匿名]

>>479
なんか左翼の常套句だよね。戦争に行くかもしれないのに、自分の息子や家族を自衛隊にやれるのか！って煽るだけの無駄な発言。この国には今でも原発で多くの人が働いていて、その方達にも家族がいる。その人達から仕事も生活も奪って自分が安全だと『思えれば』満足なんだよね？

[490. 匿名]

>>487
私もそう思います。
だから日本に核を持たれては困る人たちが必死で原発ゼロを叫んでいる。

[491. 匿名]

反原発反原発て騒いでる間に温暖化の異常気象で既に沢山人が死んでる
クリーンなエネルギーに何十年かかけて以降して行くしか無いと思う
異常気象で死ぬのだって嫌よね

[492. 匿名]

まず、原発で国は金銭的に潤うかもしれないがこの先将の子ども達にこんなに危険な物を残せるのか？っていう単純な話し。目先の金よりなんちゃらですよ。
あと何十年もすればきっと原発は立ち入り区域になっていて｢今は稼働していないけど、昔の人はこんな危険な物を使ってたんだってーこわー｣ってなると思うよ。原発は処理出来ないからそのまま残る。
事実そうやって人は進化していく。
南海トラフなんかきて原発が爆発したらチェルノブイリみたいになって、住めなくなる。
石油ストーブも凄く危険だけど日本人は平気で使ってるから海外の人は驚いてる。

日本人の癖なおしませんか？
｢皆してるから大丈夫。皆賛成してるから大丈夫｣を。
そして、将来の子どものためにも地球を大事に。
私たちの家みたいなもんです。

[493. 匿名]

>>490
え。大丈夫ですか？？
核をもちだしたら地球が無くなる事自体わかりませんか？アインシュタインの言葉を思いだして。知能が高ければすぐわかること。
今や戦争はビジネス。なぜ、ビジネスの為に無駄死にする必要があるのでしょう。
将来の事をきちんと考えてね。

[494. 匿名]

何で当たり前の事がわからないんだろう。
何で国民はいつだって国のコマって事に気づかないんだろう。

[495. 匿名]

気づいてますか？
目先の金の為に発展するたびに人は自ら
作り出した物をコントロールできなくなっているのを。
そのツケは自分達が年老いた時か今の子どもが大きくなった時必ずきます。

廃棄処理問題、メルトダウン、放射能、被爆、（　原発とはちょっと話がそれるが被爆したら放射能のを解毒してくらる薬を国民1人1人に配っていて核シェルターも保有率100。なのに日本はそんな薬もない上シェルター普及率が先進国で下位、本当に国民の事を考えてると思う？）
本当に恐ろしい事を知らないというか知ろうとしない。
皆いるから、皆賛成してるから大丈夫じゃないですよ。

[496. 匿名]

反対派ってある意味宗教みたいだね。
精神論しかない。アホくさ

[497. 匿名]

不必要な国になって欲しいとは思う
原発に変わる何かエネルギーを模索して欲しい
だからと言って海外のように自然エネルギーが豊富ではないし現実は原発を無くすと計画停電を実施しなきゃ補えないだろうし今の段階では上手く自然エネルギーと原発の割合が同じに出来たらなと思う

[498. 匿名]

福島を見ていたら原発は不用。
今すぐは無理でも、なくす方向にもっていって欲しい。
震災後の処理とその為の費用の莫大さを見ていると、やはり原発は廃止していく方がいい。
昔と今は、もう時代が違う。
地震も増えてる。火山の噴火もここ数年で増えてきてる。
なのに、この先何か起こった時の対処法は確立されていない。
この先も大丈夫という保証がない以上、廃炉に舵を切らないといけないと思う。

[499. 匿名]

なるべく脱原発で
でも電気は使う
エアコン（クーラー）無しじゃ生きていけない・・

[500. 匿名]

あれなんだよ。隣町までタクシー飛ばして40円安い卵買いに行くようなものなんだよ、原発なんて。

物は安くてもまつわる費用が馬鹿高い。

これには右も左も関係無い。