読書家は視野が広いですか？

[1. 匿名]

本をたくさん読む人は視野が広いですか？
たくさん小説を読む人はその分だけ疑似体験ができ、新書を読む人は教養が身につき新たな知識が増え、ビジネス本を読む人はビジネスのノウハウや予備知識を学ぶ、ジャンルは色々ありますが、文字だけの世界でも柔軟性が備わりある程度には視野が広がるような気がします。
しかし実体験に勝るものは無いという意見もあるかと思います。人間としての成熟度を読書だけで得られるかは甚だ疑問です。
そこのところどうなんでしょうか？
私は本は読みますが読書家とは呼べません。
皆様の意見が聞きたいです。よろしくお願いします。

[2. 匿名]

関係ないと思う

[3. 匿名]

視野が広い人もいるし、頭でっかちな人もいる。

[4. 匿名]

読んでる本によるよ。

[5. 匿名]

どっちかというと狭くなるイメージ。
あの本に書いてたとかあの本はわたしのバイブルとか。

[6. 匿名]

まったく関係ない

[7. 匿名]

視野は狭いと思う
逆に発想力や想像力は凄いと思う

[8. 匿名]

雑誌読みまくってる読書家です
視野広いです

[9. 匿名]

読書家って言っても偏ったジャンルしか読まない人は思考も偏ってるから
読書家＝視野広いは違うかな

[10. 匿名]

いろんな分野の本を読めば、視野が広がると思う！

[11. 匿名]

読む本による

悪書は人をダメにするから!

[12. 匿名]

そりゃそれだけ多くの人の視点から世界を覗く経験してるわけだから、見識は広がるよ
ただ"賢く見られたい"とかじゃなく
本当に興味を持って読んだ場合に限るけど

[13. 匿名]

読むものもジャンルが偏ってると広くはないと思う

[14. 匿名]

言葉の幅も使い方も広い
想像力も培われる
だから話してて頭もよく切れる

勉強とは違った意味で
頭が良い

[15. 匿名]

頭カチカチのイメージ

[16. 匿名]

語彙力が増えると思う

[17. 匿名]

想像力は養われると思う。

[18. 匿名]

特定の偏った分野や作家しか読まない人は視野が狭い

[19. 匿名]

ノンフィクションの読み物は
視野広くなるんじゃないかな

[20. 匿名]

知識を得ることで視野を広げるとっかかりにはなるよね。でも本の世界だけで生きてるような人もいる

[21. 匿名]

読んでる本によるし
そもそも人による

[22. 匿名]

ボキャブラリーは豊富になるけど、選んでる本が偏れば視野も偏る。

[23. 匿名]

読んだ本の内容は忘れてしまうので何とも言えません。

[24. 匿名]

何でも○○家という風潮嫌い

[25. 匿名]

会社に暇さえあれば読書してるおじさんがいる。
確かに知識は凄いと思うけど偏見も凄くて上から目線で嫌われてる。

[26. 匿名]

興味のない本を読めば視野は広がるし、好きなジャンルばかり読めば広がりはしないと思う。

[27. 匿名]

[28. 匿名]

本を読むから視野が広くなるというより、視野が広い人はたくさん本を読みたくなるんじゃないかな。

[29. 匿名]

読書してる俺カッケー系

あれは無しで

[30. 匿名]

基礎知識は増える
それを活用出来るかは本人次第

本読まない人はその基礎知識すらない

[31. 匿名]

又吉もカズレーザーも芸人としては全然面白くないよね

[32. 匿名]

読んでる本にもよるし、著者にもよる
偏ったジャンル、偏った考え方の著者やひとつのジャンルやひとりの著者しか読まないとかいう極端な人と話すことあるけど正直『えっ』と思わされるような言動多いよ
特に押し付けがましい

いろんな本を読んで、いろんな人とコミュニケーションとって、いろんな経験しているひとのほうがずっと視野が広い。

[33. 匿名]

本好きだけど全然そんなことないと思う
文字だけっていうけど、映画観たり漫画読むのと変わらない感覚だし
好きなものしか読まないから視野が広がるとか感じたことない
自己啓発本とかそういうの好きな人はわかんないけど

[34. 匿名]

バカの書いた本は時間の無駄
博識な人の書いた本は一気に知的水準を押し上げてくれる

[35. 匿名]

私はサバイバル系のノンフィクションものが好きだから、だいぶ偏ってるかな。深掘りしてるとも言えるけど。
ほんとのサバイバル生活してた人にはもちろん敵わないけど、いつか役に立つことがあるかもと思ってる。
私の場合、視野の広さというか、生きる上でのいろんなアイディアを学ばせてもらってます。

[36. 匿名]

読書
旅行
運動
グルメ

この4つが揃った人は博識で視野が広い人が多かった

[37. 匿名]

本は空想の世界を無限に旅できる。
が、本物の旅にはかなわない。

旅は大きな視野の成長を得ることができる。

百聞は一見に如かず、ですよ。

[38. 匿名]

[39. 匿名]

読書隙の友人は知識と言うよりもうんちくが多い
やはり知識はきちんと学ぶもので小説からかじるものではない

[40. 匿名]

人による。

[41. 匿名]

小説は分からないけど、何か経済でも歴史でも社会でもそれについて知りたいからその本を読もうとするって事は勉強好きというか教養のない人には出来ない事だよね。知識欲というか。

[42. 匿名]

全然思わない。
私小さい時から本が好きで、結婚して子供もいる今でも引きこもって本ばっか読んでる。
外には出たくない。

視野は狭いと思う。
たまに本と現実、どっちが本当に起こった事だったかわからなくなる。

[43. 匿名]

歴史の解釈なんて色々あって同じ事件でも違う説になってる事があるのに、たまたま映画になったその事件を映画になった説が絶対に正しいと思い込んでるおばちゃんがいた。
43歳なのに、子供に見られたい願望が強く甘えてくるドブス。
同じ事件でも、いろんな人の本読めば多少は思いこみが無くなるかもと思う。

[44. 匿名]

出典：i2.wp.com

[45. 匿名]

本を読むことよりも、そこから何を考えるかが大事だと思う。
元彼はビジネス本を読みあさって成功した人の行動を本の通りに真似してた。そこに自分の考えはなく。この人絶対成功しないなって確信した。

[46. 匿名]

読書家の視野が広いとは限らないけど、視野の広い人に読書家は多いと思う

[47. 匿名]

自分の言葉で物事を考えられるか、探求できるかが大事だと思う。

疑似体験だってパラノイアに陥る原因にもなりうるし、よくよく考えてみると、借り物の言葉が自分の思考回路に組み込まれてるって恐ろしいことよ。（そんなＳＦ小説あったけど）

[48. 匿名]

読書家といえば品川さん(笑)

[49. 匿名]

どうだろうな
視野が広いとも、狭いとも言えると思う
ただ、語彙力や表現力は増えるよ

[50. 匿名]

>>44
こち亀の凄いところは漫画にしては文字量が多くても意味や情報がすらすらと頭の中に入ってくることなんだよね。

[51. 匿名]

携帯小説を読んでいたころはなにも得るものがなかったけどそれ以外の小説を読んでいた頃は言葉の表現力が上がった
今はもう本を読まなくなったので上手く言葉が思うように出てこない

[52. 匿名]

実体験でしか学べない人の方が視野が狭いと思うな

[53. 匿名]

本を読むことが好きでも読解力や空気読めない人はいるから、読書で視野は広がらないと思う。

[54. 匿名]

視野が広くなるというか想像力や先を読む力はつくから、2時間サスペンスとか家族と見てたら、先の展開とか犯人が大体わかってしまって、そのことを話したくなってしまう。
そして実際話してしまうんだけど、毎回ほぼ当たってて、家族にウザがられる。

[55. 匿名]

読書家はたくさん本を読んでるってだけ

[56. 匿名]

本のジャンルの広さ＝視野の広さ。

例えば占いの本ばかり多量に読んでる人は視野が狭い。

[57. 匿名]

本大好きで毎日読んでるけど、残念ながら視野は広くないと思う。

外に出て色々な人と接したり色々な経験をした方が広がる気がする

[58. 匿名]

読まないよりもだいぶマシ！

[59. 匿名]

読書家＝視野が広いとは思わない。
でも読書してて、意味が分からない言葉や、
読めない漢字を調べるようにしたら、
こんな意味なんだ、こう読むんだと、
知識が増えた。

[60. 匿名]

読書のみなら知識が広がるだけ。

リアルでの見聞を広めなければ視野も広がらない、頭でっかちになるだけ。

[61. 匿名]

著者と対話しながら読める人は視野も広げられると思う
作品や登場人物に溺れる人は人間性を悪くすることもある

[62. 匿名]

職場に読書好きな人がいるけど、厨二病全開だよ！！おまけに腐まで入ってるよ！！

読書はとてもいい事だが万能ではない！

[63. 匿名]

兄がエンジニアで様々なジャンルの本を読んでるけど、元々頭が良いのもあって視野は広いと思います。
向上心もあるし。
私は好きな作家が片寄ってるし頭も良くないので視野は狭いです。

[64. 匿名]

視野が広がる
この言葉はいろんな意味を持つけど
様々な立場の人間がいて、それぞれの価値観の違いに触れる経験はできる

ひとつの事象を読み手の視点だけではなく、反対側から見るとこうなるんだな、という疑似体験はできる
そういう意味では視野は広がる
実生活では得難い視点もあるので、かえって実生活よりも豊富な経験を持つ場合もあり得る

[65. 匿名]

>>62
それはそういうものしか読んでない結果だよ

[66. 匿名]

実体験に勝るものはないと言っても大抵の人は平々凡々たる人生を送るわけだからね。実体験では得られないものを読書で補うんだと思うよ。

[67. 匿名]

>>52
逆だよ、君。

実体験こそ視野を広めていく第一歩。

「事件は会議室で起こっているのではない！」ってのが良い例だね。

現場を全く知らない一部のデスク組は総じて頭でっかち。

例えばセブン&アイホールディングスのデスク組はコンビニ現場の苦労、苦悩を全く知らないみたいな。

新聞社なら、本部と販売店の埋まらない温度差、みたいなやつね。

[68. 匿名]

>>52
そういう高度なロジックはあんまり本を読んで来なかった人には通じないから。

[69. 匿名]

>>67
青いなぁ…

[70. 匿名]

>>67
セブン&アイホールディングスのデスク組が世間知らずの優等生だとしても、彼らが読書家であるという証拠はある？

[71. 匿名]

情報でしか学べない人は大抵頭でっかちでマニュアル遵守、指示待ち人間。

実体験に乏しいが故に機転が利かない、トップにはなれない人間だね。

[72. 匿名]

>>70
例えばの話だよ、
何が証拠は？だ、頭でっかち。

[73. 匿名]

読書家は家に籠もって本ばかり読んでいて友達もいなければ旅行にも行かない、スポーツもしないと思い込んでる人がいるね。先入観って怖いわ～。

[74. 匿名]

>>69
君は幼いなぁ・・・

[75. 匿名]

>>67
企業経営は利益を上げて投資家に配当することが大事
セブンイレブンの店舗が苦労していても、企業として成功していたら経営的には問題がない
セブンイレブンでそんなこと言ってる時点で視野が狭い
アメリカのウォルマートなんてもっとひどい
あっちでいう生活保護の一部支給の制度を使うことを前提に従業員の給与を設定しようとした（実際にしてたかも、記憶があやふやで申し訳ない）

[76. 匿名]

>>72
その例が適切ではないから突っ込んだんでしょ。頭悪いね。

[77. 匿名]

人間みんな同じようなことで悩んだり苦しんだりしているので、その経験を先に知るだけでも視野が広いような気がしますよ。

例えば、不倫モノの小説でも何冊か読んでて、結局はこうなるんだと判っていれば、不倫をしないかもしれないし、泥沼になる前に判断がしやすいかもしません、そういう面では視野がひろいといえるかもね

[78. 匿名]

ブルーカラーほど大声で叫ぶ
この図式はどこの世界でも一緒だね
このトピもそうだ

[79. 匿名]

お父さん毎日暇あれば本ばかり読んでるけどすぐパニックになってギャーギャーうるさい頑固だから関係ないと思うよ

[80. 匿名]

読書家とマニュアル人間を混同してる人もいるね。

[81. 匿名]

怨念に塗れたブルーカラーの男が湧いててウザイから退散退散。

[82. 匿名]

>>67
えと…
セブンの本社は社員
お店はFCが大半、店員は非正規
本社の社員は頭脳労働
お店は肉体労働
この差では？
至極当然の話かと思うんだけど

[83. 匿名]

>>81
ねｗ
ほんと馬鹿そう

[84. 匿名]

>>67
実体験が視野を広めていくというのなら
本社の役割、現場の役割、経営の仕組みなど広範に渡って見識を持っているはず
しかしあなたの話には微塵もそれを感じない

言っとくけど、その原因はあなたの学歴や家庭環境ではない
あなた自身の日頃の生活にあるよ
明日からでも生まれ変われる
一度考えてみて

[85. 匿名]

子供の頃からずっと読書が好きです。話していると本を読む人かどうかがだいたいわかります。
語彙が豊富で的確な言葉を選ぶ人が多いように思います。

[86. 匿名]

真の読書家の人は視野広いんじゃないかな。真の読書家の人ほど自分は読書家だって言わなそうだけど。

[87. 匿名]

えーと
実体験と読書の相乗効果で視野が広くなると思いますよ

[88. 匿名]

匿名掲示板での文字での議論なら、頭でっかちに分がありそうだね。
リアルでは何の役にも立たないが(笑)

その頭でっかちが湧いてきたから退散だな、他トピへ移動するよ。

後は指示待ち人間同士で思う存分に語り合いたまえ。

リアルでは役にも立たん事をね(^_^)/~~

[89. 匿名]

>>83
横だが、あんたのような雑魚キャラが一番馬鹿なのは世の常、自覚しろw

[90. 匿名]

>>84
妄想で勝ち誇りなさんな、
滑稽なやつだなお前www

[91. 匿名]

読書家が視野が広いとは限らないが、読書してない奴はほぼ100%視野が狭い

[92. 匿名]

物事の片方しか見ないで判断する人は視野が狭いという事だよね？

例えば生活保護問題を生活保護はズルい奴らが贅沢するだけだからと断じる人々と、いやちょっと待て、果たしてそれは本当にそうなのか？こういう本を読んだけどこういうパターンだってあるじゃないか、と論じれる人がいるけど後者は読書家の方が多い気がする

歴史書なんて双方からの理屈が語られてるから読めば読むほど物事を一面的に語るのは危険と思う
読書家って相反する立場の本の両方を読む人のイメージがあるので視野はだんだん広がっていくと思う

簡単にいえば 正妻が浮気されて苦しむ小説も読むしどうしようもなく結婚後に好きな人が出来て浮気してしまう小説や結婚している人に恋する物語も読むから多面的に物事を見るようになる…はず

[93. 匿名]

>>52
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ。って言ってた人いたね。自分だけの経験は視野が狭くなって間違いが起こりやすい。過去の色々な人が経験してきたことを比較検討して選択した方が間違いが少ないって話だったような。

[94. 匿名]

>>91
偏見だな、100%とか。

人間は大まかに分けると二種類存在する、頭で覚える者、体で覚える者。
適正ってものがあるのよ、人間には。
そしてどちらにも優劣はないね、どちらが視野が狭いとは一概には言えないのが現実、適材適所で活躍しているのだから。
ブルーカラーがどうたらと書いているような奴は現実社会がどうやって成り立っているかも知らないようで視野が狭いね。

[95. 匿名]

語彙や情報が増えることはとても良い。
漠然とした物事や感情などに言葉を当てはめることで状況を認識しやすくなるし、情報が増えれば選択肢が増える。
全て頭の中だけで完結するか、現実や自分に照らし合わせて活用できるかで、視野が広がるかは変わるのでは。

[96. 匿名]

広いかどうかというより、深いかどうかだと思ってる

[97. 匿名]

上司が沢山本を読むけど、
知識はあるのに表現力もなく決断力もなく、
一日で決めれる事をマジで半年かける。
スタッフは大変。

何の為に本を読んでるの？
といつも不思議。

何故か文章も書けなくて、主語述語がない。
お客様用文書の内容は私が考えてる。

[98. 匿名]

>>80
職場の人がそうだ。
本をすぐマニュアルにしてしまう。
参考程度にすれば良いのに。

[99. 匿名]

いろいろなジャンルを満遍なく読んでいる人なら視野は広いかもですね！
私は、めちゃくちゃ読んでるけど全て三毛猫ホームズシリーズなので、猫に和むくらいです(^^)

[100. 匿名]

>>97
インプットとアウトプットはまた違うからね。

[101. 匿名]

そうでもない。本は読んでも読まれるな、なんて言う人に限って、頭でっかちというか偏りがある。

[102. 匿名]

どちらかと言うと、
本を読めば、多角的な視点と語彙力が身につくと思う。
あくまで多角的な視点であって、経験とは違うんじゃないかな？

[103. 匿名]

>>98
話が全然違うと思う

[104. 匿名]

>>94
その頭で覚える、身体で覚えるは、いまそこにあるものに対してだよね
読書とは何ら関係がない話

もう少し本を読んで読解力や表現力を身に着けたほうがいいと思う

[105. 匿名]

そもそも視野が広いって良いことだけじゃないでしょ。メリットにはデメリットもある。

[106. 匿名]

本を読んで得た情報というのは、次の行動へ導く灯台になる
そして導かれた世界へ行動をしていくと、実体験を含んだ新たな視点を手に入れることになる
もちろん、灯台の役目はドキュメンタリー番組だったり、ラジオだったりするかもしれない
いずれにしても経験絶対主義では得られない広がりを得る可能性が大きい

よって読書家は視野を広げるチャンスを多く手にすることは確実に言えると思う

[107. 匿名]

>>105
断言する

ない

[108. 匿名]

>>107ない。って言ってる時点で視野が狭いですね笑

[109. 匿名]

本はそれを通していろんな人、世界、考え方、表現の仕方を知ることが出来るので、「こういう人もいてああいう人もいる」という多角的な物の捉え方は学べると思う。
文字のみの世界に慣れるといわゆる「行間」に想像力が働くようになる。
それが実生活で役に立つことも大いにある。
といっても、それは後付けであり、夢中で読んでる時はただ面白いから読んでいるのであって、
何人か書いてる「視野が広い人は本を読んでる」というほうが近いと思う。

「成功する○○の秘訣」「人の心が手に取るように分かる本」といった本の類しか読まない人は読書自体に喜びはないだろうから、「本を読んでても視野がせまい」側になる気がする。

[110. 匿名]

図書館で働いてたけど、ラノベやハーレクインを大量に読む人はそれしか読まない傾向
間違いなく読書家なんだけど、ちょっとカテゴリーが違うと思ってしまう
お好きな方はごめんなさい

[111. 匿名]

>>1
＞新書を読む人は教養が身につき新たな知識が増え

ん？新書の意味わかってる？

[112. 匿名]

本を読んだだけで疑似体験になるの？
テレビゲームでもやったほうがいいんじゃないの？

[113. 匿名]

>>79
「読書家は温厚ですよね？トピ」ではありません

[114. 匿名]

勘違いしてる人多いけど本をたくさん読んでも熟知できなきゃ意味がないよ
速読が得意で年に200冊以上読むって言う人の9割が読んだ本の内容ほとんど覚えてないんだって
速読や斜め読みよりも精読、その内容からどんな感想を得たが大事なんだよ

[115. 匿名]

ライトノベル・純文学・ライター文章、全て学べる系の専門学校に行ってました。
ＳＮＳ経由の友達もそこそこいるけど、、、
正直言って「読書好き」「よく本を読みます（買います）」って人は大概知識偏ってる。あと、啓発系好きなのは以下同文に付け加えてメンヘラが多い。
同学年の子、みんな本好きだったけど、まぁ書く内容も知識もお子ちゃまだった。
私は漫画読むけど本は全く読まない、常に遊び歩いてたようなクズですが、それでも学年評価ダントツトップだったし賞も何個か取ってる。で、今、会社経営してる。

又吉しかり他の文筆家しかり、自分の経験があってこその博識。
本で得た情報だけでモノを言ってしまう人は特にだけど、視野狭い、というか思考が浅い。
実際に自分の目で見て耳で聞いて体験して、これに勝るもんはないよ。

[116. 匿名]

都内某地下鉄の女性専用車両で、毎朝同じ電車の同じ優先席で、よくそんな重そうな本持ち歩くなーってくらい分厚い本読んでる30代くらいの文学少女系な女性がいる。
ヘルプマーク付けてないし、足とか引きずったりせず、駅に着けば颯爽と降りて行く健康そうな女性なんだけど、どんなに混んでて前にお腹の大きな妊婦さんや高齢者が立っても絶対に譲らない。隣で妊婦さんと高齢者が席を譲り合ってても、知らんぷり。寝たふりしちゃうような罪悪感すら持ち合わせていないのか、 平気な顔して、顔上げて毎朝優先席で読書してる。見ていてこっちがイライラしてくる。たぶん他の人も気付いててちょっと目立ってる。

本って必ずしも人の心を豊かにするわけではないんだなと、よーくわかった。

[117. 匿名]

ミステリーばかり、かなり読んでます。
知識や視野のため、ではなく、日々のハラハラドキドキという娯楽のためです。
もちろん知識や視野は広がらないけど、ミステリー作家を語らせたら誰よりもマニアックに語れるので、そこだけはすごいと言われますよ、、
本で知識を付けようとしても、その作家の言いたいことしか書かれておらずその本が正しいとも偏ってないとも限らないし、その場を楽しむ娯楽程度に気楽に読書するのが一番ですよ〜

[118. 匿名]

偉そうだから嫌われる

[119. 匿名]

人による。
馬鹿は読書してない人を叩くだけ。
その行動自体が自分の愚かさと視野の狭さを露見させてることすら気付かない。

[120. 匿名]

いろんな分野のものをすべからく読める人は、知識も語彙も優れるだろうとは思う。ほぼミステリーのみとか、専門的なもの以外は読まない、ってんならそこまでだと思うけど。

幅広い知識や多角的な視野を持っている人は、本当に凄いよね。会話だって何をふっても、ついてこられる。株価の話もアイドルも歴史も、医学知識も法律も。それでも本人からしたら、「たまたま身に付いただけで、それほど詳しくない」とか平気で言っちゃう。

[121. 匿名]

>>6
それはないw

[122. 匿名]

私も読書好きだし、自分の知らない世界が見えて面白いと思う事はあるよ。
だけどそれで視野が広くなってるとは思わない。やっぱり本で読んで想像するのと実体験するのでは全然違う。
本はあくまで自分の経験できない世界を感覚的に「知る」ための道具で、「体験する」ための道具じゃない。

[123. 匿名]

ただの知ったかぶり。自分は教養ある人間だと勘違いしている。

[124. 匿名]

視野の広さは、本を読むことではなく、人との繋がり。

[125. 匿名]

読書をしない人の偏見も何だか

【イチロー】 名言 「僕が読書をしない理由」 - YouTube

【イチロー】 名言 「僕が読書をしない理由」 ◆当チャンネルおすすめ動画 【松本人志】 神トーク 矢沢永吉だけは違う https://youtu.be/w-buN5_OClo 【矢沢永吉】 名言 成り上がりの原点 https://youtu.be/Ycm8h3noiqc 【武井壮】 名言 イチローと粟生隆寛 強さ...

[126. 匿名]

>>1
本を読むことで基礎体力がつく。沢山の本を読んで基礎体力と筋肉を付けて実社会で応用する。
皆そうじゃないかな？

[127. 匿名]

人によると思う。
知人のお年寄りは読書好きだけど偏屈だよ。
学生時代の友人も読書好きだけど視野が狭い。
読書の経験生かすも殺すもその人次第だと思う。

[128. 匿名]

>>120
「すべからく」の使い方間違えてません？

[129. 匿名]

>>76
↑
こういうのが頭でっかちなイメージ。
>>52は半分ネタみたいな感じで書いているが、そういうのが分からないんだな。
多分酒の席とかでは話が面白くない人間。
てか酒も飲まない引きこもりっぽいが(笑)

[130. 匿名]

月２、3冊しか読まないから視野が広いと思わないな。しかも好きな内容、作家のものばかりだし。

[131. 匿名]

訂正、
ネタみたいな感じで書いているのは
>>52➡>>67

>>52は引きこもりっぽい人だわ(笑)

[132. 匿名]

人としての成熟度を読書で全て得られますか?なんて聞き方したら、読書なんて、という意見ばかりきそう。コメ見てないけど。
私は、全く読まない人よりはなんぼか世界は広いのかもしれないと思うよ。
どんなことでも、自分の好きな世界を持ってる人は、幸せだと思う。

[133. 匿名]

友人で哲学好きな人いるけど
本当に理解しているのかな？
本当に活かしているのかな？と
疑問に思う。

上っ面だけしかわからない人なら
学習していないし、知りすぎると
説教みたいに感じるから
読む本の内容たと思う

[134. 匿名]

理屈っぽい人が多かった。

[135. 匿名]

少なくとも本を全然読まない人間よりかは上

[136. 匿名]

読むに越した事は無い
でも読書家ってなんか馬鹿にされがちな気がする

[137. 匿名]

学問なき経験は　経験なき学問に勝る！
実体験に勝るものなし！！

[138. 匿名]

視野は読む本によるよ。ドキュメンタリーは確かに。
私は勉強嫌いだったけど本だけは好きで子供の頃から１日一冊は読みふけってたら国語だけは勉強しなくてもテストも偏差値も良かった。

[139. 匿名]

あまり視野を広げたいからとかそんな理由で本を読んでない。楽しみたいから好きな本を何度も読んだりします。私にとっては読書は娯楽です。
感性はちょっと磨かれたかもしれない。

[140. 匿名]

ゆっくりじっくり読む派です。時間を忘れて長い時間楽しめるのにコスパがいいから好き。視野は知らん。

[141. 匿名]

狭量な人が多い

[142. 匿名]

ノンフィクションとローマなんかよ歴史物好きで
常に読んで仕事もそっち系だけど視野広くなんかないよ
でも口喧嘩だけは強いし負けない
本読んでると語彙増えるから罵り言葉の語彙なんかも増える

[143. 匿名]

>>1
もともとの性格による
読書すれば良い人間になると考えたバツ２の婆さん
やっぱりまだバカのまま

[144. 匿名]

>>45
いくら成功者の真似をしても
自分で努力して考えてないからね(笑)

[145. 匿名]

本を読むのは好きだけど
読書が何かに繋がらなくていいかな
と思ってる

[146. 匿名]

又吉を読書家だと思ってその画像載せたなら、
彼の発言や作品から読書家が視野が広いかどうかわかるのでは？

[147. 匿名]

視野が広い人って、常にアンテナを立てていてその中の一つのツールとして本を読むってだけだと思う。

本を読まない人の語彙力と読む人の語彙力は割と差があると思う。
あと、色んな人が「本を読む人ほど視野が狭い(頭でっかち)」って言ってるけど、そういう人は読まなくても視野が狭いと思うな。

[148. 匿名]

視野っていうより異なる人の考えを受容できるようになった。
対象が犯罪者だろうがクズだろうがね。

[149. 匿名]

本が好きで、もっともっと頭良くなりたいと思ってるけど、母親から｢高尚な性格｣って陰でディスられてたよ。ははは！

[150. 匿名]

本が好きな人は好きで読んでるから活字嫌いな人は大変そう。