【大川小判決】大川小津波訴訟、児童の遺族側が勝訴 石巻市などに約14億円の賠償命じる

[1. 匿名]

【大川小判決】大川小津波訴訟、児童の遺族側が勝訴　石巻市などに約１４億円の賠償命じる - 産経ニュース

東日本大震災の津波で児童・教職員の計８４人が犠牲になった宮城県石巻市立大川小の児童２３人の遺族２９人が、市と県に計２３億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２６日、仙台地裁であった。高宮健二裁判長は学校の責任を認め、計約１４億２６００万円を支払うよう市と県に命じた。判決は「市の広報車が巨大津波の襲来を告げて避難を呼び掛けて以降、教職員は大規模津波の襲来を予見していた」と予見可能性を認めた。

訴状によると、平成２３年３月１１日の震災で、大川小は地震後、児童を約４５分間校庭に待機させた上、川沿いの緑地帯に引率。川を乗り越えた巨大津波にのみ込まれ、児童７４人、教職員１０人が死亡・行方不明になった。

原告側は「学校は津波到達の予見があり、危険な川を目指して避難誘導した責任がある」と主張。被告側は「予見可能性はなく、川への誘導もやむを得なかった」と反論していた。

出典：www.jiji.com

※関連トピ

「高台に避難すれば助かったはず」大川小遺族、23億円の賠償請求へ

東日本大震災の津波で、宮城県石巻市立大川小の児童・教職員計８４人が死亡、行方不明になったのは学校側が高台に避難させるといった安全配慮義務を果たさなかったためだとして児童２３人の遺族が１０日、石巻市と宮城県を相手取り１人当たり１億円、計２３億円の損害賠償を求め仙台地裁に提訴する。学校管理下で大きな犠牲を出した問題は震災から３年を経て司法の場で検証されることとなった。

[2. 匿名]

お金を貰っても子供達は帰ってこないからね…
本当にやりきれないよね

[3. 匿名]

山に逃げようとした子を教師が引き留めたんだよね。

[4. 匿名]

何とも言えない。お金もらっても
亡くなった人は帰ってこない・・・

[5. 匿名]

一人当たり一億って言葉だけでも辛い

[6. 匿名]

なんで海側に。
助かる命もあったのに！

[7. 匿名]

予見できたならあれほど多くの方が津波の犠牲になることはなかったのでは…
ご遺族の無念も分かるけど、予想以上の巨大な津波だったからね…

[8. 匿名]

危ない場所ではあるね、学校。

[9. 匿名]

勝ったところでやりきれないでしょうね…

[10. 匿名]

先生を断罪という横断幕が掲げられていたけど、教職員が子供たちを守れなかったのは事実だとしても、教職員も犠牲になっているのだからどうなのかと思った。教職員の遺族はどう思ったのだろう。

このような事が二度と起こりませんように。

[11. 匿名]

教師たちが、まったくお門違いなことをしたからな。

[12. 匿名]

でも金が欲しくて裁判してたんだろ親は

せめてお金だけでも...って感じなのかな

[13. 匿名]

ひとり生き残った先生がいるはず
ずっと休職してないで本当の話しをして欲しい

[14. 匿名]

良かった！
学校側の過失が認められないと。我が子が報われないもの。

[15. 匿名]

何をどうしてたら良かったのか
学校として出来たこと
県としてやれたこと
あの何もかもが初めての体験者ばかりの状態で起こったことを
これからの防災対策に生かすべく
賠償ばかりに目を向けず未来にもお金を使って欲しい

[16. 匿名]

たとえ勝訴して大金入っても、天国の子供は喜ぶかな？

[17. 匿名]

なんだかなぁ

[18. 匿名]

やりきれない気持ちをお金にかえて償ってもらうことって、本当に正しいやり方なのかな？って思う。このお金、遺族はどう使うのだろう？

[19. 匿名]

なんとも言い難いけど、この判決が出たことで全国の学校等での災害避難マニュアルとかが見直されるきっかけになって、今後どこかで大きな災害が起きた時に救われる命が少しでも増えるといいなと思う。

[20. 匿名]

これはどっちにしてもやり切れない。

[21. 匿名]

イレギュラー中のイレギュラーが起こって教師もパニックだったと思うんだよね
全部学校側が悪いことになったけど何かすっきりしない

[22. 匿名]

教師も経験したことのない事態にパニックだっただろうしなぁ。
それでも児童を守るのが仕事ではあるんだけど。
判決が出ても誰も幸せになれない悲しい裁判だよね。

[23. 匿名]

誰かのせいにしないとやりきれないんじゃないかな

[24. 匿名]

12
お金を請求しなきゃ裁判できないからだよ。

けど、、、
裁判起こしてない家庭には支払われないのかな？

[25. 匿名]

泥だらけのランドセルが悲しかった。私が親なら一生悔やんで苦しむ

[26. 匿名]

津波を予想して裏山に逃げて、地滑りが起きて子供達が犠牲になっていたとしても、裁判になっていたんだろうね…

[27. 匿名]

親が迎えに来た子は助かってんだよね
で、その時親も教員に「裏山に逃げろ」と言ってる

自己判断で裏山に逃げた子は、教員に連れ戻されてる
で、死んでる

[28. 匿名]

決断が遅れたり逃げ道の判断を誤った事に対してより、後々でそういった学校側にとって都合の悪いことを隠そうとした姿勢が見えたから訴えを起こしたんだよね

[29. 匿名]

実家がわりと近くです
この件の裁判は辛いです
トップの判断がいかに重いか
身にしみる事故です

[30. 匿名]

やめなよこんなトピ。

[31. 匿名]

あれだけの大きな災害だとは想像出来なかったんだとは思う。学校や教師が防災意識を持つのは大切だけど、みんな被害者でみんなが辛い。自然には勝てない。

[32. 匿名]

訴えた家族と、訴えなかった家族に溝が出来そう。
今も同じところに住んでるなら、学区も同じだろうし。
賠償金が何に使われるか…だよね。
訴えた家族も、使いにくそうだけど。

[33. 匿名]

[34. 匿名]

この親達お金が欲しかっただけでしょ
他の遺族はお金要求してないし、そもそも裁判をしようとしてない

[35. 匿名]

1億円貰おうが1兆円貰おうがかけがえのない子供の命には敵わないよ

[36. 匿名]

同じ津波でなくなって、どこにもやり場のない怒りや悲しみを持ってる人もいる。

天災を誰かのせいにして気持ちが落ち着くのか…。
はたまた自分の手元にいた時に絶対に守れたと言えるのか。

なんだかなぁ…

[37. 匿名]

一刻も早く避難するべき状況なのに45分待機させたのはおかしいと思う。
でも学校側が言うように、じゃあ裏山に逃げれば全員助かったのかと言うとその保証もない。
未曽有の大災害、大混乱の中で現場の先生方は必死で子供たちを守ろうとしていたと思う。

出典：www.kahoku.co.jp

[38. 匿名]

こんな事しても天国の子供たちは戻ってこないのにね…

[39. 匿名]

自然災害の事なのに学校側に過失って…あんな大きな津波、予測できないでしょ。
私だって子供が同じ目に遭ったらって考えると辛いし、遺族の気持ちはわからなくもないですが…。

[40. 匿名]

子供らは危険を感じて山に登ろうとしてたじゃ
ん
地元出身の大人ならなおさら津波の危険性分かってそうなもんだけど
どうなってんの？

[41. 匿名]

山へ逃げようって子もいたなんて知ると
本当なら助かったかもしれないのにと
余計親としては許せないだろうね。

[43. 匿名]

何年たっても
お金が払われても 解決しない問題

[44. 匿名]

津波が来てる瞬間駐車場から校長と教頭の車が我先に逃げ出して
校長と教頭の車が出て行くのを待ってたせいで子供を何人も乗せた保護者の車が逃げ遅れて
津波に流されて全員死んだみたいな話もあったよね

[45. 匿名]

実際大津波警報って言われてもまさかあんな大きな津波が来るとは誰も思えなかったと思う。
訴えたいのはわかるけどさ。。。

[46. 匿名]

>>16
死んだら終わりなの
天国も地獄もないのよ

[47. 匿名]

やりきれないよね。お金貰っても子供は帰ってこないし、虚しいだろうなぁって思う。
けど、市と県に損害賠償求めたらそれって税金からなのかな？もし税金からだったら市民と県民も震災被害者だし何とも言えないなぁ…。
無知だから間違ってたらごめんなさい

[48. 匿名]

裁判に参加した親、しなかった親、そこら辺の線引きを知りたいわ

[49. 匿名]

生存率99.8%の釜石市の学校と何が違ったの？
テレビで記憶に残ってるのは「つなみてんでんこ」
地元の人ならではの昔からの防災意識が生きた事例だと感心したけど、地域によって防災教育や伝聞に差があるの？

[50. 匿名]

亡くなった教師は労災でしょ。
退職金や保険金は入る。
家族は遺族年金が貰える。
お金の事をとやかく言いたくないけど、
海に向かわせたのは教師。
生き残った教師は真実を話さない。
生き残った責任を果たしてほしい。
ちなみに休職中でも給料は支給されている。
半年に１回、医師の診断書があれば全額支給。

[51. 匿名]

「先生の言うことを聞いていたのに！」というのはぐっとくるものがあるね…

出典：www.asahicom.jp

[52. 匿名]

ガルちゃんでトピに挙げて なんだかんだ言い合う事柄ではないと思う

憶測や感情論が飛び交うガルちゃんにはふさわしくない

あまりに重い

[53. 匿名]

この裁判って児童の遺族の一部が訴えたんじゃなかったっけ？

[54. 匿名]

友達の旦那さんが岩手に出張中に地震に合って、車に乗ってた時だったんだけど「津波が来るから逃げろ！！」という声で高台に逃げて無事だったと言ってた。
乗っていた車は津波に流されて無くなった。
その旦那さんは、学校を責めれないと言ってた。
誰も予想できない、信じられないような出来事だったって。

[55. 匿名]

地震が起きて待機させていたのは問題ない。ただ、津波がきていると情報が入った後も待機させたままだったのは問題あり。っていう判決だったんだよね。ミヤネ屋で言ってた。

[56. 匿名]

遺族だったお金が欲しくて起こした裁判じゃないんじゃないかな。。周りに事実を知って欲しくて、認めて欲しくて。。なにかを恨んだり憎まないとやっていけないことってあるよ。子供泣かした辛さって相当だよね。

[58. 匿名]

つらいと思うけど結果論で裁判はどうかなって思う。救おうとしなかったのならわかるけどこんな大きな津波予想できなかった先生を責めるのは気の毒。

[59. 匿名]

山に避難したいと言った生徒は、親と「もし津波が来たらどこに逃げるか」というシミュレーションをして、その時に「裏山に逃げる」という結論を出し、それに従おうとしたのに教師に却下されて死亡

そりゃ親も訴えるわ

[60. 匿名]

>>42
あなたの家族が災害にあう様に
毎日、祈ってなさい。

[61. 匿名]

教師だって生徒を助けようとしてたはずなのになあ
モンスターペアレンツってやつか

[62. 匿名]

確か山に逃げろ！って言ってた先生が1人いたって聞いた。高学年の子供達も山に逃げるべきだって訴えてたって。
だけど違う先生にとめられたって。

[63. 匿名]

もうない命に誠意を見せるっていったら
金しかないじゃん
他にどんな方法があるというのか

[64. 匿名]

何とも言えない複雑な気持ち。
もちろん山に避難すれば助かったかも知れない。でもこんな大きな津波が来るなんて誰も想像できなかったはず。
ここまで大きな災害だと、誰が悪いとか決められない。

[65. 匿名]

その14億、復興の為に使えたのにな

[67. 匿名]

七十七銀行や亘理の自動車学校でも似たような裁判なかったっけ？
仙台出身だけどあんな津波来るなんて思わなかったよ。
誰も恨めない悲しい災害だよ

[68. 匿名]

>>48
幼稚園バスで亡くなった人たちが訴訟起こしたのは、賠償金が取れるよってアドバイスした女がいるって噂だし
これも同じだと思う

[69. 匿名]

先生方だって、必死に児童を守ろうとしたと思うよ。。
結果的に判断が間違っていただけで。
どっかの国みたいに我先にと逃げ出して児童を置き去りにしたわけじゃない…
子供達が亡くなって無念だったのは先生方も同じ気持ちだろうに
親御さん達の無念も分かるけど、非常事態の判断ミスを法で裁かれるのはツラすぎる

[70. 匿名]

未曾有の大震災、大津波だからね…
先生たちもどうするべきかの判断は難しかったのでしょう。
多くの人があれほどの津波が来るとは思っていなかったから。
今後の大きな教訓として決して忘れまい。

[71. 匿名]

14時46分　
　帰りの会の途中で地震発生
　校庭へ避難指示が出る
　山に登ろうとする生徒が怒られれ連れ戻される生徒がおり
　別の　5.6年の男子が「山さ上がろう」と訴え裏山に駆け出すが、こちらも戻れと怒られ引き返す
15時　
　点呼完了教頭へ報告（この時点で6メートルの警報）
　子供を迎えにきた保護者が教諭に「学校の方が安全」「帰らないほうがいい」といわれる
　地域の人が集まってくる
15時14分
　大津波警報が10ｍに引き上げられる
15時20分頃
　広報車の1台の職員が大川小学校に立ち寄る
15時25分
　松林を越えてきた津波を目撃した広報車がＵターンし
　「高台に避難してください」「松林を津波が通過してきました。避難してください」と呼びかける
　（児童がこの呼びかけを聞いていたという証言あり）
　教諭たちの間で逃げるべきかとどまるべきかの議論が続く
　（この時、教頭と教務主任という学校現場の両の責任者がともに山に逃げようと主張していたと教育委員会が回答しているが
　　何故、学校の両責任者が主張したことが実行されなかったのかは明らかにされていない）
15時29分
　学校の前の住人の　「津波がきたぞ」という叫びを児童が聞く
15時35分
　教頭が「三角地帯（川の方にある高台）へ逃げよう。走らず列をつくっていきましょう」と呼びかける
　（何故裏山か校庭かという議論から突然三角地帯を目指すことになったのか、未だ明らかにされず
　またこの時、学校からでて右に折れるのが最短ルートなのに何故か左に曲がった理由も明らかにされていない）

[72. 匿名]

生き残った先生は「裏山に逃げましょう」と訴えた。
「山に逃げよう」と言った男の子もいた。（この子は犠牲になりましたが生き残った生徒がこの会話をすぐそばで聞いていたと証言）

[73. 匿名]

ひとりだけ生き残った先生だって、同僚や生徒なくしてつらいだろうに周りから責任！責任！なんて言われたら死にたくなるんじゃ…

[74. 匿名]

これからはすべての学校で
避難経路について保護者と話し合って決めておかないといけないね。
後々トラブルにならないように。

もうそういう時代なんだよ。

[75. 匿名]

震災で亡くなった人は他にもたくさんいるのに
裁判に持っていくのってどうなんだろうと思ってしまう

先生だって子供達を助けたかっただろうし
亡くなった先生もいる
先生とはいえみんなと同じ人間だし
同じ危機的状況に置かれていて
冷静な判断が出来なかった

先生を責めるのはかわいそうだし
違うと思うよ

[76. 匿名]

この大川小学校以外の海沿いの学校は
素早く避難してほとんどの生徒や教員が助かっている中で、この学校だけがずっと校庭に生徒を置いとき何故か津波が来る海沿いに向かって避難したんです。
守れた命は山ほどあったはずです。
やりきれないですね。。

[77. 匿名]

裏山は土砂崩れが起きる可能性があり、市のマニュアルでも学校は避難所として定められていたのだから教師は悪くないと思う。
市のマニュアルに問題があったことは既に判明しているから、今回遺族側が勝訴したのは納得できるけど、「先生の言うことを聞いたのに！」とか「先生を断罪」って言うのは違うと思う。
教師はその時点のマニュアルに従っただけだし、最善策と信じて生徒を守りたいからこそ山へ行くなと言っていたはず。
市や県を責めるのはわかる。
でも教師も亡くなっているのに、こんな風に「先生の責任」 と大々的に掲げるのは教師の遺族が気の毒です。

[78. 匿名]

地元民です
似たようなケースで何件か裁判になっていて、勝訴敗訴結果は様々です
私自身も夫の故郷は跡形も無くなり親族が亡くなりました
ご遺族の悲しみを思うと誰かのせいにしたい気持ちはわかりますが、
この判決にはとてもとても複雑…

[79. 匿名]

>>44
それはデマです

そもそも校長はその日自分の子供の卒業式かなんかで不在だった

その後の記者会見は悪い意味で記憶に残る

[81. 匿名]

不運が重なってこういう結果になったんだよね。
集団を想定外の状態で引率するのは難しい。

[82. 匿名]

震災後すぐ、どこかの評論家の人が
「自然に対して予測は出来ない」って言っていた。

でも、お金で解決できるのかな？難しい問題だよ。

[83. 匿名]

確かにあの地震は想定外だけど
津波警報がなっている中で
45分以上も放置してたのはちょっとありえないよなぁ。
元々海に近い学校なわけだし。

[84. 匿名]

裁判がどんな結果になっても遺族はやりきれないね。
出来るなら子供たちの遺族は教師を責めないでほしい。
きちんとした避難の仕方を教師たちに徹底して指導していなかった、校長や教育委員会だとかの責任者は別だけど。

[85. 匿名]

いろいろ考えさせられるトピックなのにマイナスすごいね。

[86. 匿名]

せめて天国で先生と子供は一緒に遊んでてほしい。

[87. 匿名]

ほんっとガル民は冷たい人多いよね

[88. 匿名]

>>68
日和山幼稚園のこと？
あれは裁判起こされて当然の人災です
園長は津波にのまれてバスがどこにあるのか把握していた
確認に行ったんです
その後園児の親が来て
勝手にもうだめだと判断して
わからないと言った
親はその後もずっと探していたんです
その夜園児らの乗っていたバスが火事にのまれました
園児らは焼死したんです
天災でも事故でもなく人災です

[89. 匿名]

>>48

同じくすごく知りたい

[90. 匿名]

地震=津波って海が近くになくて、めったに海に行かないわたしには、すぐにピンとくる事じゃないくらいの出来事。
でも、ここは海が身近な地域なんだしもっと対策はあったんでは…。
助かったはずの命と思うと遺族は堪らないよね。
でも、先生達も犠牲になってるから…。
やりきれない。

[92. 匿名]

こういう賠償金って罪の重さを表してて、実際払えないよね？
他の石巻の住人の負担になってしまうし

[93. 匿名]

>>27
そんなのは結果論だよ。
もし裏山が土砂崩れになり自己判断で裏山に逃げた子が亡くなり、学校に津波が来てなかったら、遺族は「なんで学校に連れ戻さなかったんだ！」って結局は裁判になると思う。
当時は地震の時も学校が避難所だし、教員に伝わっているマニュアルにもそう書いてあるから仕方ない。

[94. 匿名]

マイナス付けてるのは裁判に参加した遺族､関係者とは思いたくないです｡

[95. 匿名]

足止めさせて近所の爺に払わせようよ。
勝手に小学校に避難して小学生を巻き込んだ結果がこれでしょ。

[96. 匿名]

かつてないほどの天災じゃないの
迎えにきたら助かってた命じゃない
そんなに危機感あったら全てを放り出してもわが子を迎えに来れば良かったのに
金目当てじゃないなら無くなった生徒の保護者できるよね

[97. 匿名]

調べてみたけど、この一部の方は初めからお金目当てなんだね
初めから教師が加害者（亡くなってるのに）ヒステリーになって責めまくり

[98. 匿名]

少し話はずれますが、私は宮城出身の教員目指してる者です。
あれほどの揺れが続いたら相当な津波が来ることは地学を学んでれば想像ができます。確かに想像以上の津波ではあったかもしれませんが、教員の中に理科をきちんと学んでた人は居なかったのかと本当に残念に思います。
そういう意味でも、天災国日本だからこそ地学はきちんと学ぶべきだと思います。

[99. 匿名]

この津波の恐ろしさをみて、いちいち保護者まってるとかせず、みんな離れた場所にすぐさま逃げることが大事だと思った

[100. 匿名]

>>83
北上川といって
海にほど近い川なのですが
昔から海難事故が多いところなのです
小学校近辺の家は
しょっちゅう床上床下浸水する地域で…
なので余計に家族は
どうして山に逃げなかったのか
という思いが強いんだと思います

[101. 匿名]

勝ちたいために裁判へ持っていくのは理解できる。お金なしの裁判はないし。
でもそのお金は復興の為に寄付しないなら、ただ金が欲しいとしか思えない。
亡くなった子は他にも多勢いるんだし。

[103. 匿名]

>>83
北上川といって
海にほど近い川なのですが
昔から海難事故が多いところなのです
小学校近辺の家は
しょっちゅう床上床下浸水する地域で…
なので余計に家族は
どうして山に逃げなかったのか
という思いが強いんだと思います

[104. 匿名]

>>75
コメ71みてもそう思う？
裁判は真実を明らかにして、誰に責任があるのかを客観的に判断してもらう事で遺族の心の整理がほんの少しでもつくならやってもいいのでは。
予測を超える災害、金をもらっても命は戻らずなのは大前提よ。

[105. 匿名]

子供相手や老人相手の仕事は
命も関わってくるからやり甲斐だったり
好きだけじゃ重たい仕事だよね。
私自身、自分の命と仕事を選べって言われたら
生きるか死ぬかの瀬戸際だったら命を選んで
しまうと思う。
子供も不安と恐怖の中先生方も同じ気持ち
もしかしたらその他にも色々な感情が
渦巻いてたんじゃないのかな。

[106. 匿名]

津波が来るといっても大きさがね。。。
警報とラジオだけで余震もあってみんな怖いしどうしようでさ。。。
訴えることも誰のせいにもできない遺族たちが多い中で複雑なきもちになるわ、これ。

[107. 匿名]

>>51
結果としてほとんどの生徒が亡くなってしまったけど、我先に逃げもせず、放置したわけでもなく、生徒のことを最後まで守ろうと責任をもって対処した末に生徒と一緒に亡くなった先生がかわいそう。
亡くなった先生にも遺族がいるのに。

[108. 匿名]

実際こんなにお金もらうの？石巻につかつならまだしも個人にわたすなら復興できなくなるよ

[109. 匿名]

後になってからああしとけば良かったとか、こうするのが適切だったとか結果論ではいくらでも言えるけどさ、この学校の人達だけじゃない多くの犠牲者が出た大災害なのに何だかなぁ。

[110. 匿名]

この人達が勝ち取った賠償金、自分達が使うのでは無く、他に亡くなった多くの人のご家族、家を失った人達、そして町の復興の為に役立つ事に使ってもらいたいです。

[111. 匿名]

先生はなんで止めたの？

[112. 匿名]

>>87
冷たい人 ×
クズ・アスペルガー ○

[113. 匿名]

自分がもしその場にいたとして、あの混乱の中で、果たして正しい判断ができたかどうか自信がありません。いろいろな意見があっただろうし。
まだまだ復興途上の宮城県と石巻市に14億もの賠償命令。生きていかなきゃならない残された方たちに皺寄せが行かなければいいのだけれど。

[114. 匿名]

>>110
いや
それはご家族の自由でしょう
周りが口を出すことではない

[115. 匿名]

私常に石橋叩いて行動するタイプでメリットデメリット考えて転ばぬ先の杖用意して行動するんだけど、私が教員でも助けられなかったと思う。何があったのか知りたいにしてもパニックになってた時の記憶ってとぶし生き残った先生の記憶が曖昧になっても仕方ないとも思う。裏で都合の悪い事は隠せって強いられてるならあり得ないけど。こんなの亡くなったのも不幸だけど生き残った方も地獄だね

[116. 匿名]

うち朝日なんだけどさ、新聞が。（朝日嫌いな人ごめんね）
亡くなった先生のご両親が教え子13人のお宅へ謝罪してる。もちろん罵られる覚悟で伺った。

でも、責めなかった人もいるんだよ。
それが訴えなかった一部の人なんだと思う。、

[117. 匿名]

河北新報などの報道によると教頭は裏山への避難の可否について地元民に相談していたそうですが、
その時の地元民の答えは「ここには津波は来ないから、逃げる必要はない」というものでした。

[118. 匿名]

そんなに危険だと予見出来たなら、何故迎えに行ってあげなかったの。

迎えに来た保護者もいる中で、来なかった責任もある
何もかも学校に責任を押し付けるのは何か違う

[119. 匿名]

どんな手段を選ぼうと最悪な結果になれば訴えるんだよこういう人達は。

[120. 匿名]

この裁判、仕事のない弁護士が遺族をまるめこんで起こさせた裁判だって噂もある。
もしこの噂が本当ならお金目当ては弁護士なんじゃないかな？
賠償金から何％は弁護士に入る訳だし。
遺族の一部にはお金目当ての人もいるかもしれない。
でもほとんどの保護者はこんな裁判やりたくなかったと思うよ。

[121. 匿名]

親御さん、お金が欲しいんじゃないでしょ。
やるせない気持ち、ぶつけるところが他にないもん。それだけだと思う。

[122. 匿名]

通報ボタン何回押したか分からないぐらい、救いようのないコメントが多い

[123. 匿名]

貰ったお金どうするのかね？一旦は貰って再度集めて、震災関連に全額使うなら納得だけど。家建てただの、旅行行った、車買ったなんてことになったら、なんだかね。

[124. 匿名]

宮城に住んでますが、ライフラインが全部途切れ、ラジオだけが唯一の情報でしたが、初めて津波のニュースを聞いて、仙台の海岸で200人くらいの遺体が…って知ったとき、こんなに寒いのに随分サーフィンやってる人いたんだなあなんてトンチンカンなことしか想像出来なかった。
家や街を無くすような津波なんて全く想像つかなかったから。

[125. 匿名]

教師側もちゃんと謝罪してるのにね…
真実を！って言ってるけど実際はどうなのかね
先生だって亡くなってるし

[126. 匿名]

やり場の無い怒り悲しみは被災された方は誰だって同じなのでは？だからってそれをぶつけられそうな所を見つけて八つ当たり？

[127. 匿名]

そっか、市が賠償ってことは税金だよね。
復興遅れるんじゃ…
他の市民だって被災者なのにね。

[128. 匿名]

国から震災で補助金結構もらったでしょ。宮城は。震災後はバブってたよ。石巻は知らんけど。海の近くにもかかわらず津波を想定した避難マニュアルを作らず、45分もぐだくだお役所仕事で誰もリーダーシップをとらず判断遅れたのは責任追求されて当然。

[129. 匿名]

>>118
とても田舎な地域です
車で30分の職場もザラな地域
母の友人(おばあちゃん)は車で迎えに行き
こどもが助かりました
大川小学校です
みんな迎えに行けるものなら
行きたかったと思います

[130. 匿名]

他にも同じ学校で多くの児童が亡くなっているのに、訴えた14人の家族にだけ1人1億も支払われるのはどうなんだろう。
色々考えさせられる裁判結果ですね。

[131. 匿名]

教師たちにより山にすぐ登って亡くなってたならまだ諦めもつくし
親達がすぐ迎えにきてたなら諦めもつくんだろうね
津波はすぐにきて溺死する可能性が高いから、他の災害とは違う迅速さが必要になる
どっちの気持ちもわかるわ

[133. 匿名]

福祉の仕事で防火管理者だった時に色々書類作成したり避難訓練を毎月やっていたので、この裁判結果は当然だと思う。
報道された時に突っ込みどころ満載だった。
防火管理者の講習の時に消防からしつこく、裁判になった際に責任を負わされるからきちんとやらないと…と言われた。

[134. 匿名]

>>112
こういうトピでそんな事を書いて楽しいの？

[135. 匿名]

子供が死ぬと裁判、裁判てさぁ、なんだかなぁ。
私は悲しくて裁判なんかやれる力が出ないわ。みんなファイターだなぁと思っちゃったわ、失礼だけど。

[136. 匿名]

>>124
仙台の海岸で200人の遺体の情報は
夜１０時頃にでた情報ですよね
私も聞いていてなんのことかと思いました

[137. 匿名]

このお金どっからでるの？ただでさえ打撃の大きかった石巻の人の市民税とか？ひどくない？

[138. 匿名]

10mの津波っていうものがどういうものか想像出来なかったんだろうなあ。ビル3階を越える高さの濁流なのに。当然そんなものに呑まれたら何も出来ず死ぬに決まってる。10mの津波って聞いた時点ですぐ山を登らないといけなかった。

[139. 匿名]

ネットでも批判の方が多いね
ちゃんと教師も謝罪してる
受け入れなかったのが今回訴訟を起こした親
金目当てって言われてもしょうがない

[140. 匿名]

先生の判断は間違ってたけど、殺そうとしてそうした訳ではないからな。

[141. 匿名]

プラスたくさん押されて太文字になってるコメントにマイナス押す人すごいね（笑）

[142. 匿名]

先生を批判してるひとみたら、じゃああなたはその現場にいたら指揮とれたの？ってすごくおもうんだけど～

[143. 匿名]

お子さんを亡くしたのは、辛いの、分かるけど、
命は、戻ってこない……………。

[144. 匿名]

>>130
それだけ学校側に過失があったと裁判所が判断したからでしょう。

[145. 匿名]

一つだけ確かなことは、こういう裁判があるとすぐに「金目当て」とか「タカリ屋」などと親を責める奴が一番汚い心を持っているということ。
お前らの汚い心も津波で流されれば良かったのにね！

[146. 匿名]

14億払ったらその分復興が遅れるでしょ。

[147. 匿名]

訴訟した保護者。

生き残った先生をかなり責めてるよ。


間違ってるよね？

[148. 匿名]

寒い中散々待たされて挙句川沿いに逃げた意味がわからないよ。
金目当てとか言ってる人自分の子供に置き換えても絶対学校の対応に不満言わないの？
裏山にって言われてたのに行かなかったのは、結局山に逃げて生徒が怪我したりしたら学校に責任来るから渋ってたんでしょ。
遺族の方達は何かしらの形で決着をつけたくて結果賠償金になるから色々言われるけど、裁判しなきゃどこに怒りぶつけるの？

[149. 匿名]

これに関しては、みんなが深い悲しみを背負ってる中で、被害者と加害者って割り切るのは無理がある。
間違った判断をしてしまったのかも知れないけど、児童を守ろうとしたのは事実だよ。

[150. 匿名]

うちの伯父夫婦が大川小学校より上流の石巻市にいて、津波の前に北上川？の水が全部引いてたと聞きました。
大川小学校近くの川でも異変があったはずなのになんで気付かなかったんだろう？

[151. 匿名]

>>12
子供1人に対して、1億。
法外な額です。

これは金欲しさの裁判ではない。
刑事罰が問えないから、過失の有無を民事で証明したいが為の裁判。
つまり、子供達の名誉の為の裁判だと思います。

[152. 匿名]

45分待機ってのがネックだね、ぼんやり平地にいたらダメなんだよ
他の学校では助かった子供たちもいたよね
でも、宇都宮の爆発でも、もしテロだったら近寄ったら危なかったのに
やばくない？とかいいながらそこそこ近寄ってる人もいた
集団になると変な安心感覚えるのはよくないと思う

[153. 匿名]

先生だってこんな大災害なんて初めてなんだし、パニックでまともな判断出来なかったはず。

[154. 匿名]

酷い話だよ
連れ戻された子はどんな気持ちで津波が来るまでの時間を過ごしたのだろうか
考えるだけでも寒気がしてくる

[155. 匿名]

>>10
子どもの訴えを聞き流して避難させなかった教員の中心になっていた人物は、ぬけぬけと助かっているんだよ。しかも隠蔽しようとしていた！

[157. 匿名]

訴えなかった親は
子供の命をお金で換算したくなかったのかなと思う。

[158. 匿名]

大川か忘れたけど、他人の指示待ちせずに山に自力で登って助かった子供たちいなかった？
ああいう行動力、これからの日本で養うのも大事かもしれないね

[159. 匿名]

ごめん。
もし私が被災して死ぬような目にあって今を生きてたとしたら、死んだ子供に払う金あるなら復興に役立ててと思う。

[160. 匿名]

>>155
どういうこと？

山に逃げようって訴えた先生の他にもう一人いたの？

[161. 匿名]

行政側はこれまで、生き残った子の証言を「子供の話だから」と相手にしなかったんだよ
裁判おこしてでもはっきりさせたくなるだろうよ

[162. 匿名]

ちゃんと避難に関する対策をしていたら学校側が勝っていたよ。

[163. 匿名]

親の気持ちも理解出来る。
想定外の津波を予見出来無かった、学校側の気持ちもわかる。

[164. 匿名]

>>118
そう、部外者だからこそ単純にそこが疑問なんだけど
学校に迎えに行った保護者はいるんだよね
今回裁判をおこした遺族は迎えに行かなかった(行けなかった？)から
我が子達があんな風に亡くなったんでしょう？

津波の恐ろしさや生命の危機を予見できたって言うなら
何故第一優先で迎えに行かなかったのか、理解出来ないんだけど…
携帯や電話が使えなかったとか、職場から離れなれなかった？
車が使えなかった？
自宅に乳幼児や老人が居た？
母親が妊婦だった？
父親が怪我でもしていた？
様々な理由やアクシデントがあったから
行けなかったというなら
それでも走ってでも歩いてでも
這ってでも
その大切な我が子を迎えに行くのが親なんじゃないの？
そこに違和感を覚えるから、今日の判決を見ても
全くスッキリしないんだけど…
納得できる正当な理由を知っている人、教えて欲しいよ

[165. 匿名]

賠償金全額を復興支援に寄付したりしたらいいのに。
遺族は勝訴したし、金目当て裁判じゃなかったんだよって証明になるし。
裁判が注目されることで今後の教訓になったし。

甘いか・・・。

[166. 匿名]

学校内での出来事だから市を訴えるのはおかしくないと思う
ましてや先生の指示が間違ってたんだから。

お金がほしいだけで訴訟起こしてる訳じゃないと思うよ
子供がかえってくるなら一銭もいらないでしょうけど。

こういう訴訟が起きると絶対文句言う人いるけど自分が同じ立場になったらどうなんだろう・・・
訴えを起こしてない家族はもうこの災害の事は忘れたいのかもしれないね。

[167. 匿名]

泥だらけのランドセルを親御さんがみんなで探してたよね…。校舎屋上に逃げてそれで津波の犠牲になったら想像を超える規模だったと学校側を責められないと思うけど、地震後45分待機の後に平地を歩いて津波に向かって行くとか、わざとじゃないですごめんなさいで済まないよ。

[168. 匿名]

>>150
同じ宮城県でも
内陸に住む人と海側川側に住む人では
意識が全然違うと思いました
津波の恐ろしさを直感で感じる先生がいなかった悲劇なのかなと
ひとりでも水害の恐ろしさがわかる先生がいたらと
本当に残念な事故 災害だと思います

[169. 匿名]

>>124
私もライフライン途切れて電気もつかず真っ暗な中、ラジオで「海岸で200人？くらいの遺体が…」っての聞いた。
なんかほんと訳わからなくて、日本で何が起こったの…って凄く不安だった。

[170. 匿名]

北海道南西沖地震のように地震発生後津波到達が3～5分なら、間に合わないということで納得できる部分はあるけど、あの震災は津波到達が30分と結構余裕があったんだよね。

[171. 匿名]

これを教訓にして二度と起きないようにするのが唯一できることだよ

[172. 匿名]

>>151
子供の名誉って何？
児童に落ち度がないのは分かり切ってるよ。

[173. 匿名]

>>164
いや災害非難は車を使うなって鉄則でしょう
周りの迷惑になるから

[174. 匿名]

ご遺族の気持ちも分かるけど、生き残った先生1人が全ての責任を背負わさせているようで気の毒です。

[175. 匿名]

>>147
本当それ！
それなのに感情論剥き出しのコメントにはプラス
こんなもんだよねがる民は

[176. 匿名]

>>51
この横断幕は引くわ

先生は子供達を殺そうと思ってやったんじゃない。
良かれと思って避難させている意識のもとやった行為。結果的には悲劇になってしまったし
ご遺族の悲しい気持ちはよくわかるけれど先生をこんな言葉で責めてどうするの？

避難経路など見直さなくてはいけない事はたくさんあるし今回結果的に間違った判断をしてしまった事は
猛省しなくてはいけないのは当然だし先生方もそう思ってるでしょう。

なのになにこの言葉。酷い。
山に逃げて地すべり起こして亡くなっても訴えたでしょうね。
先生方の心の傷もケアしてあげるべきです。

[177. 匿名]

ごね得。私にはできない。子供以外は何にもほしくないから。

[178. 匿名]

>>156
お前さー、42書いたものってだけじゃなくて、本名と顔晒しておなじこといえるのかよ。できないだろ？？クズの底辺ってことはわかるよ。

[179. 匿名]

教師達も避難に懸命だった、ただ判断が間違っていただけ…ってさ、擁護できないよ。
他にも亡くなってる被災者は沢山いるのに。っていうのも分かるけど…我が子に置き換えて考えると…胸が痛むばかりで、よく分からなくなるよ。

[180. 匿名]

ふざけた意見 悪意ある意見にマイナスつくのは分かるんだけど

全然そうじゃないまっとうな意見にもマイナスちらほら付いてるのは関係者？

[181. 匿名]

児童74人が犠牲になって、訴えたのは23家族だからなぁ。
線引きはなんなんだろ。。

[182. 匿名]

訴えた人は先生個人を責めてるわけじゃないでしょ。
救えなかった学校自治体としての防災システムを問うてるんだからね。

[183. 匿名]

10分くらいなら落ち度ないけど、数十分川の近くにいるのは甘かったね
これを語り継いで津波の地域に広めてほしい
南海地震のためにも

[184. 匿名]

>>182
生き残った先生の事をかなり責めてるよ
都合のいい事どけ書くなよ

[185. 匿名]

誰か関係者か当事者の人いないの？ほんとのとこ聞きたいよね。

[186. 匿名]

>>147
のコメント

マイナス押すことじゃないよね？

生き残った先生を責めるのは間違ってるよね？

って書いてるのになんでマイナスたくさんつくの？

[187. 匿名]

もしすぐさま裏山に避難して、土砂崩れが起きたせいで生徒がなくなっていたら訴訟は起こせなかったと思うよ
校庭に45分も待機した上に津波に突進して亡くなったんじゃなくて、不足の事態で亡くなったんだもの

[188. 匿名]

>>156釣り？なんでお金が入ったからって悠々自適な生活するって決めつけるの？
勝訴して訴えが認められた事に意味があるんだよ。

[189. 匿名]

>>121

正直、世間の反応は違う様ですが？

[190. 匿名]

裏山に逃げましょうって最後まで訴えた先生が亡くなった先生達以上に責められてるってこと？？

[191. 匿名]

市や県の指示に従い、それが一番子供を守れる方法だと思って行動したのに教師が責められるのか。
マニュアルに従って、結果、自らも犠牲になってるのに理不尽だね。
臨機応変なんていうのは良い結果がついてこそ賞賛されるのであって、悪い結果になれば何故マニュアルを守らないのかと避難される。
今回はそのマニュアル自体が悪かったのだから、責められるは教師じゃないでしょ。
教師でなく、市や県を責めなよ。

[192. 匿名]

宮城県在住です

結婚して県外から嫁いできて
10年程なります

宮城に来て、防災の意識が他県よりあることに驚きました
津波と地震がいつか必ずくる
と何度も聞かされていました。
過去大地震を何度も経験してるから。

それが宮城県民は
頭の片隅に少しでもあると思います。

なので、大川小の先生は
もっと深く考え行動できたのではないかと
私は残念でしかたありません。

それが地震を多く経験している
県民としての個人の感想です

[193. 匿名]

津波が來るという警報を受けて
山ではなく「川」に向かったからね。。

[194. 匿名]

やりきれないよね
教職員だって子供たちを助けたくての、判断だっただろうし。
親ほどではないけど、自分の教え子を可愛がっていただろうに…
子供たちはどう思うんだろう。

[195. 匿名]

分かっていること
謝罪を受け入れた生徒の親は訴訟を起こしてない
生き残った先生を執拗に責めたてているのは訴訟を起こした親達だけ
訴訟を起こしてるvs学校側&市

[196. 匿名]

ニュース見てて思ったんだけど
市と県が払うってことは
つまり税金ってことだよね…⁇
金目当てじゃないなら寄付とかして
欲しいと思っちゃったわ。
別にどう使おうと自由だけどね。

[197. 匿名]

津波くる想定の練習してたのに、そこまで待機時間長すぎるのは、ちょっと諦めつかないものはあると思う

[198. 匿名]

なぜ大川小学校だけが大惨事となったのか 「中央公論」2011年8月号掲載

[199. 匿名]

>>186
みんないろんな考えがあるから…
どれくらい責めてるかわからないし
断言出来ないから
マイナスつけた人もいると思うよ
万人に絶対100%正しいことってあるの？

[200. 匿名]

これで家建てかえたらひくわー。

[201. 匿名]

想定外だった、しかし結果として間違った選択の結果こんな事態が生じてしまったのなら、責任問題は発生するよ。

[202. 匿名]

>>186
トピ読み直したら先生を責めるのは違うってコメントに一定のマイナスがついてる

[203. 匿名]

>>49
それ思った。
釜石市は常に訓練をしていて、中学校と小学校で合同で訓練してて
低学年の子は中学生が手をつないだりしてお世話しながら避難する訓練していた。
高台までの道も一本道で、せまいし、緊急時は渋滞するかも知れないから
そういう事も想定した訓練。
3，11当日は、逃げた高台にも津波が到達すると予測した生徒（中学生）が
先生にもっと高いところに行った方がいいと進言。
逃げた30秒後にその高台に津波が到達。
常日頃から津波の知識をみんな持っていた。
同じ海岸線にある中学校とか小学校で他県またいでも
意見交換会とかやってなかったのかね。
てっきりやってるもんだと思ってた。
そういう会とかやってれば防災意識が低いとかヤバイって事に
気づけたかもしれないのに。

[204. 匿名]

大川だけこんな悲劇おきたのはマニュアルおかしかったの？
それとも上司や偉い人の指示待ちばかりして、強く逆らえなかったせいなのかな

[205. 匿名]

山に逃げた生徒をわざわざ連れ戻したんだよ
バカな教師の元に子供を預けた結果だよね
モンペばっかり問題になるけど教師の質もやばいよ

[206. 匿名]

>>172
判決後、裁判所から出て来た原告側関係者が「勝訴！ 子供達の声が届いた！」と書かれている紙を広げていました。

そういう事です。

[207. 匿名]

先生でなく、自治体に賠償責任でしょ。

[208. 匿名]

宮城県民だけど
あの強い地震の揺れでなおかつ避難警報が鳴り響いていたのに、よく校庭に1時間近くいたよなって思う
あれは何としても待機させずすぐに避難するレべルでしょうに。。
ほんと親御さんはやりきれないだろうなぁ

[209. 匿名]

実際にどんな会話があってどうしてこんな結果になってしまったのかがクリアにならないと問題は解決しないよね
本当の先生達の会話や行動を知りたい
憶測や決めつけでの話はあまり良い資料にならないと思う
最悪の状況に備えて避難するのが1番
誤報の地震速報や津波警報だってあっても良いと私は思う

[210. 匿名]

私、海沿いの学校に通ってたけど地震が来たらすぐ山に避難って言われ続けてたよ。
あんな大災害だから先生もパニックになっちゃうのは仕方ないけど45分も待機したのはまずいよね。

金目的だって言ってる人さ、子持ちじゃなくても自分の家族が同じ目に合ってもそんな事言えるの？
児童の親だけじゃなくて教員の家族も、責任者がすぐ山へ引率してたら,,,って悔しいと思うよ。

[211. 匿名]

裏山は学校の授業でも生徒たちが登っていてよく利用してたから慣れていたはずなのにねぇ。
本当に助かった命はたくさんあっただろうな..

[212. 匿名]

自分が子供の頃の学校の避難訓練思い出してみても、教室から校庭に逃げるだけだからなぁ
過去に津波の被害に遭っていた地域とはいっても、一生のうちに一度経験するかしないかの事態でベストの選択ができるかなんてわからない。
何年か前に東北の内陸部で地震があったときは山が崩れてたし、そのときのニュース映像なんかが頭をよぎったら山への避難も迷うと思うよ。
間違いなく言えるのは先生方だってわざわざ子供達を犠牲にするのがわかってて行動したわけじゃないと思う。絶対に守りたいって思っていたんだと思うよ。

[213. 匿名]

間違った誘導をして先生方だけ助かったなら賠償も納得するかもしれないけど…

先生達も一人を除いてみーんな津波で死んでしまったんですよね、、
みんな犠牲者なのに…

[214. 匿名]

訴えなかった人は、子供いなくなって気力なくなって、何かを怒る元気もない人たちも多いはずだから
生きている先生を責めてなくても、学校側の平和ぼけを許してるわけでもないのでは

[215. 匿名]

生き残った先生を責める親を亡くなった子供達はあの世からどう思って見てるんだろう

「パパ､ママもう先生を虐めるのやめて」

[216. 匿名]

勝訴後の遺族コメントを見て、複雑な気持ちになった。「良い結果が出て良かった」ばかりで、子供のことに触れてなかったから。
意図的に編集されてるんだろうか。それとも両親ではなく親族の人だったのかな。

亡くなった子供たち、過失が認められて少しは報われたかな。無知な大人のせいで本当に可哀想だ。
無知は罪だ。教師なら尚更。

[217. 匿名]

一生懸命やったけどダメでした、ごめんなさいですむことじゃないよね。
先生個人ではなく、学校や自治体が訴えられるのは仕方ない。

[218. 匿名]

>>205
仕方ないよ。山も土砂崩れや何かしら危険があると言われてたんだから。
責めるよりしっかりとした避難の見直しが必要だよ。

[219. 匿名]

泣きながらずっと山に逃げようと教師に訴えた子供も亡くなったんだよね。。。

[220. 匿名]

賠償義務があるなら亡くなった子の遺族全員にじゃないと不平等だし、おかしくない？

[221. 匿名]

14億も市の税金から払うのなら、その分復興は遅れるし影響はあるだろう。

[222. 匿名]

この判決を機に
ダメ教師とダメ学校が減ればいい

[223. 匿名]

>>215
先生を責めてないよ。
それなら先生に民事訴訟を起こしてるからね。

[224. 匿名]

確か校長先生は不在だったんだよね。

[225. 匿名]

>>206
『子供達の声』かぁ
弁護士が無償で仕事してたら何とも思わないけど、
仕事を辞めて不満がありそうな人とか見つけて裁判したら勝てますよって誘うって聞くしなぁ
弁護士は偉い、正義の味方、善人
ってのは肩書きに弱い日本人を上手く洗脳してるよなぁ

[226. 匿名]

金目当てとか…子ども以外要らない(ｷﾘｯ)そらそーでしょ。怖いのが正しい事言ってると本気で思ってそうなところ。判決内容だけ見てよくそんな薄っぺらい酷いこと書けるわ。遺族の心情を思うと…兄弟三人全員亡くされた方とかも居て、本当心が痛みます。

[227. 匿名]

>>67
自動車学校の判決を下した裁判長と今回の裁判長は同じ方だそうですよ。
ミヤネ屋に出ていた弁護士の方いわく、地震が起きて待機していた45分は問題ないが、その後に行政の防災カーが津波が来ると警告を出して回っていたことから、危険があることは予見できたという裁判長の考えらしいです。

[228. 匿名]

遺族側のコメントがまたね

[229. 匿名]

これで遺族を批判してる人は、一度詳しく調べたほうがいいよ
教師に子供を殺されたようなもんだから
誰も予想してないなんて言うけど、津波が昔から起こる地域だから、起きたら高台に逃げるのは子供でも知ってる常識だったんだよ
山に逃げようとした子達も止めて殺したんだから、罪深い

[230. 匿名]

側にある山登ってたら助かってたってのはつらいと思う
待機時間があれば余裕で高い場所にいけたんだから
親達も想像すると悔しくて仕方ないよね
登ろうと提案してた先生も報われないものがある

[231. 匿名]

学校の先生とか老人ホームで働いてる人大変だよねぇ。こういうことあると絶対訴えられるもん。怖すぎる

[232. 匿名]

一人生き残った教員は辞めもせずにPTSD発症したって言ってずっと休職状態で給料貰ってるらしいけど、教師擁護してる人はこの人がもし復帰したら自分の子供を預けることは出来ますか？

[233. 匿名]

>>203

＜アーカイブ大震災＞教え通りひた走る | 河北新報オンラインニュース

死者・行方不明者が約１３００人に上る岩手県釜石市。大槌湾に面した鵜住居（うのすまい）地区は津波で壊滅状態となったが、鵜住居小と釜石東中にいた児童、生徒計約５７０人は全員無事だった。中学生や小学校の上級

[234. 匿名]

>>229
だから裏山も危ないって言われてたんだよ。

[235. 匿名]

>>221
政治家の飲み代に消えるよりよっぽどまともな税金の使い方だと思うけど

[236. 匿名]

やっぱり教師を責めないでってコメントに関係者がマイナス付けてるんだろうね
はぁー金にがめつい
市民税からとか復興は遅れるし
石巻市民を苦しめるし

[237. 匿名]

これは日本人全員（遺族も含めて）多くの大人達が油断してた結果だと思う
まさか海から離れた学校にあんな大津波が襲って来るなんて殆どの人は思ってなかった筈
（確かに山に逃げようとした子を引き留めたり避難なのに海に向かった罪はある）
でも、もし普段から津波の危機感を持ってたら訴えてる遺族だって地震以前から「津波警報が出て
待たされるぐらいなら、その場から全力で高い場所に逃げろ」と徹底的に教え込む事も出来たし
保護者と学校が常に連携して「逃げ遅れるぐらいなら保護者に引き渡す前に大至急避難させる」
って取り決めだって出来た筈
罪があるとすれば学校や教師と言うより、酷な事を言う様だけど遺族も含めた大人全員だと思う

[238. 匿名]

これだけ津波来る来るって言われてる地域で
マニュアルがないってのもね。
同じ津波の来る地域でこうも防災意識が違うのはなんなのか。

[239. 匿名]

>>237
近隣の海沿いの学校はちゃんと避難して助かってるんだからそれは違うでしょ

[240. 匿名]

なんで一人は生き残ったの？？

[241. 匿名]

>>229
実際には常識になって無かったからこうなったんじゃん
知ったかぶりしちゃダメよ

[242. 匿名]

これ確か近所の住民がみんな山側に逃げていくのとすれ違ったのに、教頭か誰かが頑なに反対側に行くことに拘ったんだよね。

[243. 匿名]

>>232
可愛い生徒と同僚の先生が無くなったんでしょ。しかも自分も被災して１人だけ生き残ったんだからPTSDにもなるよ。
そんなに責めて何になるんだよ。

[244. 匿名]

>>237
いやだから、親が高いところに逃げろと教えたから山に逃げた子教師に連れ戻されてますやん。

[245. 匿名]

人の命を預かる仕事は普段から大変なことなんだよね
保育園、幼稚園、学校、病院勤務、公共交機関の人たちとかさ
でもそれが仕事なんだよね

[246. 匿名]

>>229
常識になってたって事は
学校以外の被害者はみんな逃げてたん？

[247. 匿名]

鬼怒川の氾濫でもハザードマップはずっと前からあるけど
見たことがないって人が9割ぐらいだったらしい。
自分の住んでる場所が危ない地域って自覚がない人も沢山いるのかも。

[248. 匿名]

>>51

これ見る度モヤモヤする
教師を叩いて苦しめる気満々

[249. 匿名]

>>244
それは親が教えてたからで
地域全体の常識だったことにはならない

[250. 匿名]

津波が見えて自己判断で山に登って生き残った生徒が先生は何もしなかったって証言してるんだよ

[251. 匿名]

>>13
地元だけど、ものすごい当時から、その一家に対して、いやがらせうけてたよ。
一時期、自殺したって噂がでてたくらい。
何度か遺族の前でも説明しているはず。

本当のことは何度も何度も話しているよ。
ただ、あのときは混乱してだろうし、時間もすぎて、機械じゃないんだから、正確なことがなかなか伝えられないはず。

私も当時の記憶、ふっと思い出すことあるけど、なんでこんな印象的なこと忘れてたんだろうってことあるもの。

[252. 匿名]

そこにいた教師たちが自分らの中で一生懸命だったのは確か
でも落ち度があるような面もたくさんありすぎた
他の学校だったら生存率があがっていたのが悲しい

[253. 匿名]

宮城県民は裁判大好きと

岩手県民や福島県民(原発関係を除く)は訴えました？

[254. 匿名]

一億、一億ってお金の事ばっかり言って使い道まで気にしてる人って何？

日航機墜落して家族が亡くなった家に大金が入ってよかったなって
嫌がらせの電話が相次いだ話思い出したわ。

[255. 匿名]

海岸沿いの小中学校で防災訓練とか防災のセミナーとか
やってないのかね。
なんでこんなに差があるんだろう。
一環して釜石ぐらいみんなやってれば良かったわけで。
なんで統一してないのかね。
国も馬鹿だけど、津波の来る県の連携もとれてないんだろうね。

[256. 匿名]

海沿いに住んでる人は自分の子供に地震が来たら先生の言うことなんて聞かないで山に逃げろって言い聞かせないとね

[257. 匿名]

>>254
そう言ってる人に限って
いざ自分が当事者になったら
絶対騒ぎ立てて裁判するはず
妬ましいんだろうね

[258. 匿名]

宮城県知事も、あれだしね・・・
知事同士も連携とれよ！
岩手に習え。

[259. 匿名]

震災があった時に宮城県はちゃんと監査が入って指導していたのかと思ったよ。
大川小学校と日和幼稚園の事はちょっと避けられた可能性のある事だったと思う。
阪神大震災以降、監査で一番厳しかったのが地震に関する対策や訓練。これに関しては重箱の隅を突くかの如く指導された。
勿論、その時にならないと正解なんて分からない。子供達が犠牲になったら保護者は当然理由を明確にしたいと要求する。
その時にどれだけ対策がなされていたかで違ってくるんだよ。
だから先生全員が把握していなければならない。

[260. 匿名]

真実が知りたいだけだと思うけど！賠償金の方ばかり取り上げられそう
校庭に待機させたあげくに津波に向かっていくなんて自殺行為
裏山に逃げたいって言った子や逃げようとしたら教師が待機させたんだよね
迎えに来たお母さんと兄弟も亡くなった
真実を話して非を認めなよ

[261. 匿名]

>>240
ずいぶんひどいこと言うね。
一緒に津波にのまれても、波の流れもあるし、体力ある大人の男性がたまたま生き残れただけだよ。

小学生や年配の先生、女性の先生が生き残れなかった。

さらにいえば、石巻のなかでも、ものすごいはじっこの田舎の学校だから、教員の人数もかなり少ないはず。

[262. 匿名]

学校単位で訓練してるのに違和感だなあ。
もっと東北地方全体で、いや国を挙げてやらなきゃいけないのに。
災害大国日本なんだから。
学校単位だから、差が出るのでは。

[263. 匿名]

山じゃなく川のほう歩いて逃げたのが子供の体力心配したの？
子供でも大人と登山できるくらい体力あったりするのに

[264. 匿名]

生き残った教師は生徒と２人で生き残ったみたいよ。

[265. 匿名]

けど裁判に参加しなかった遺族の中に
震災だから起きてしまってどうしようもないと
誰かを訴えても子供は帰って来ないと
自分に言い聞かした人だっていると思う

[266. 匿名]

先生裏山に逃げようと言った子もいたのに校庭に引き留めて津波が来るころにわざわざ海のほうに避難して行ったんだもの
迎えに来てたスクールバスもいたのに待機させられて運転手も巻き添えで死んでる
迎えに来た親の車で避難した子供は助かった

その後の学校、市の対応が隠蔽で、ちっとも親に納得のいく説明をしないからここまで来た

[267. 匿名]

記者会見で遺族側も言ってたけど、先生がたも亡くなってるしお金目的じゃないでしょ。

裁判でも起こさないと、何故校庭で45分間も待機させたのか、何故海側に逃げたのかとか…学校側（行政側）が本気で明らかにしてくれないからだと思う。

裁判では金額設定をしなきゃいけないから、生徒の人数分で計算したらすごい金額になったんじゃないかな

[268. 匿名]

北海道の奥尻島で津波がきて死者がでて、海が見えなくなるけど高い防波堤を造ったよね
北海道の件があってのに、海に近い学校に対する避難や対策をもっと徹底すべきだったと思う
県をあげてしないと駄目だ

[269. 匿名]

>>263
急斜面で、むしろ何かあったときは落石などに注意っていわれる危険指定されている山道だった
確かに細い道があるけど、大勢で上るような山じゃいと判断したんだとおもう。

[270. 匿名]

後からたらればを言うんだだったら、何でそんな場所に学校建てた？そんな場所にある学校に通わせた？

[271. 匿名]

東北人なんだけども、これはもう双方にとって不幸としか言いようがない。

学校のすぐ裏に確かに山があるんだよ。
でも、宮城では確か前に自信で山崩れが起きてるはず。
もしかすると、その可能性を考えて逃げるところを変えたのではないかと思った。

海からかなり離れている学校だし、ここは津波到達予想の場所からも外れてた。
未曽有の大災害だから、別の先生だったとしても対応しきれたかどうか。

かといって、ご遺族側の無念さは言葉にしようもない。
子供三人がここに通っていて、全員が亡くなってしまったという家もある。
訴訟した親御さんの一人は、一人っ子の息子さんを亡くして「もう私には何も守るものがない」と言ってた。私は訴訟後のご遺族も心配だよ。

これはもうお金を払って、今後の教訓にしたらいいと思う。
ご遺族も、本当は先生を責めることをしたくなかったはずです…。

[272. 匿名]

子ども達に落ち度はなかった、きちんと大人の指示に従った真面目な子達だった。家族はその証が欲しいんだよ、お金じゃなく。

[273. 匿名]

まだまだ復興中の今、被害が大きかった石巻市が14億円も支払うと、石巻市に住む被災者の方は大丈夫なんだろうか？
裁判を起こす為にお金を請求しないといけなかったんだろうけど、他に方法はないのかな。
ご遺族の方もきっとお金が欲しい訳じゃないだろうから。

[274. 匿名]

>>268
防波堤もぜんぶのまれるくらいの大津波だよ。

海なんかぜんぜん見えなかったのに、それも全部なくなってて、残酷なほどに海がきれいに見えて悲しかった。

[275. 匿名]

先生も人の子なんだよね。
それを考えると辛いけれど、先生にもどうしようもないくらいの震災だったって考えてる人もたくさんいる。
子供を亡くした親はみんな辛い。
震災から時間もたっているし、もう市も控訴せず、区切りをつけてほしいです。
先生、こどもたち、そして亡くなった方にお悔やみ申し上げます。

[276. 匿名]

45分も待機させられたあげく子供亡くしてる人に対して
金入ってよかったな
その金なにに使うんだ？
って下衆い人間いっぱいだなガルちゃんは

[277. 匿名]

>>268
不謹慎なことを言ってしまうけれども、北海道のそれとは規模が違ったと思う。
本来津波がこないはずの場所に、信号機が水に浸かるくらいの津波が来たんだよ。
その地域にいる人が考えることの、限界を超えていたと思う。

[278. 匿名]

教師もパニックになったといわれても
やっぱり無能だといわれてもしょうがない対応だよ。

教師も犠牲になったからとか
子供を守ろうと努力したとか
いっても

下手な善意は悪意よりたちがわるいって見本みたいな事例

[279. 匿名]

金もらうしかないでしょ！
自分の子どもだったらどうよ？

[280. 匿名]

私も先生を断罪という横断幕はどうかと思った。
親はそういう怒りを生きる糧にしてるんだから、勝訴したって気持ちが済むわけがない。
ひとり生き残った先生を一生、それこそ死に追いやるまで責め続けそうで嫌な気持ちしかしない。

[281. 匿名]

先生個人じゃなくて、行政を訴えてるからね！

そこ分かってない人多すぎ

[282. 匿名]

津波くるって時にのんびりグラウンドで点呼とってる場合かってーの！
子供達が怖がってたっていうのに最低限の危機管理能力も持ち合わせてないのが聞いて呆れる！普通は高い場所に向かうだろが。
点呼なんて高台に登ってからいくらでも取れるしね。
遺族側は金が欲しくて提訴したんじゃないでしょ。
無念さからくる怒りを形にしたのが訴訟ってだけだと思う。私でも同じ事をするわ
助けられた可愛い我が子を見殺しにしたって思って何が悪い、誰が訴訟を起こした事を咎める事が出来るんだよ

[283. 匿名]

これは宮城県だけの問題じゃない。

うちも地震がきたら津波がくる地域にいる。
この東日本大震災が起きてから、ハザードマップが大きく変わったよ。
前の到達水位より、かなり高い津波を想定するようになった。もちろん、それまで来ないと言われてた地域も含んで。

この学校もそうだった。
津波はこないと想定されていた地域の学校だもの。
もしかしたら、場所が違えばうちの子が通う学校だったかもしれない。

[284. 匿名]

>>98
あれほどの地震が起きた直後に、地学がどうのこうのなんて頭から吹っ飛ぶと思うけどね。
教員を目指しているなら、もっと現場の声を聞きに近くの学校のボランティアでも行った方がいいよ。

[285. 匿名]

山に逃げようと決断さえしていたら８０人もの命は確実に助かっていたのに
悔しい

[286. 匿名]

先生個人を責めてる人は論点が違いすぎる。

遺族の中には、亡くなった先生のことを責めたくないって人だってたくさんいる。
だから、訴訟に参加してない親御さんもたくさんいるんだよ。

訴えた人も、先生個人を責めているというよりも、きちんと指導をしなかった市を責めてる。

その先生も亡くなってる。
訴えることをご遺族がどれだけ迷われたか。
津波に巻き込まれた子どもが自分の子だったら、っていうひと
先生が自分の子だったらどうよ？

[287. 匿名]

石巻の小学校卒業した。
地震、津波の話はよくされてた。
防災訓練もあった。

でも、たしか自治体が予想する浸水可能地域とかのマップがまったくもって役にたたないほど、予想を裏切られた震災だった。

川沿いの道も、水面からかなり高い。
なんなら津波が来ても、そこまでの高さはこないって皆思ってたと思う。

[288. 匿名]

訴えなかった他のご遺族方達がこの結果によって考えが変わる方もいるんでは…と思ってしまう
14億って…一つの町がなくなるんじゃないの…

[289. 匿名]

74人の被災児童のうち23人だけなんだね。
他の51人はどうして一緒にやらなかったのかな？

[290. 匿名]

ニュース見てたらその勝訴した内の一人の父親が「死にたくないと言いながら土に埋まっていった息子の姿を思い出すと…」みたいな事言ってたんだけど…
何か「ん？」って思った。
ん？津波で流されて土に埋まっていく息子のすぐ近くに居たの？って。

[291. 匿名]

＞津波くるって時にのんびりグラウンドで点呼とってる場合かってーの！

後からならなんとでもいえるよね

[292. 匿名]

やり場の無い気持ちを抱えながらも誰のせいにするでもなく頑張っている被災者、犠牲者遺族の方々が大勢居るだろうに。

[293. 匿名]

予見できたんならどうして大事な大事な我が子を迎えに行かなかったの

[294. 匿名]

>>289
生活の為に、引っ越したり片親なんかで裁判する暇ないんじゃ無い？
親も津波で亡くなったとかあったりして。

[295. 匿名]

遺族に１４億円は税金でしょ　いいよネ～　遺族は儲かって、我々の汗水垂らして働いた日々税金をむしり取られてる

[296. 匿名]

生徒に国旗掲揚と君が代はいけないことだと教えるのに一生懸命で生徒のための避難場所や避難ルートの調査なんか全然してなかったんでしょ

[297. 匿名]

マイナス魔がいる

[298. 匿名]

嫌味でも何でもなく、市相手ならお金も確実に回収出来るし良かったですね。

[299. 匿名]

訴えてるのは行政でしょうが、遺族の皆さんが「先生を断罪」という横断幕を掲げてたのは事実ですよ。

[300. 匿名]

>>281
>>51←こんな横断幕掲げてるからじゃない？

[301. 匿名]

でもなあ…
あれだけのことが起こるなんて誰も予想できなかったよね…
子供の遺族からしたら怒る気持ちはわかるけど、先生側のことも考えるともやもやする

[302. 匿名]

>>290
想像でいっただけのことに噛みつかないでよ。

津波にのまれ、最終的にヘドロに埋もれて亡くなった人いっぱいいたと思う。

私は遺体安置所に家族を探しにいった。
検死が終わるまでさわってはいけないことになってるから、汚れている顔をふくこともできない。

口のなかになにか、土がいっぱいつまっている方がかなりいたよ。
親は亡くなった子供も口のなかの異物もとらないでください。そのままにしてください。と言われたはず。

[303. 匿名]

津波来てんだよっつってんのにモタモタ
山に逃げよう(助かる保障はないが賢明な判断)っていう子に叱って連れ戻す

学校ってこういう要領悪い所あるよね

下校時間だったからふざけんなっつって山に逃げても良かったのに、児童も学校の指示に従った方が安全って思ったんだろうね。先生も怒ってたらそうするしかないし。

[304. 匿名]

遺族が先生を責めすぎている！という声があるけども
もう遺族は普通の精神状態ではないと思う
語弊があるけれども、本当に何言われてもいいくらいの気持ちだと思う

[305. 匿名]

そっかそっか、学校が避難する場所を間違えた事を隠そうとしたから裁判起こしたのか。
っても、間違えを認めていても裁判になりそうだけどなあ。

[306. 匿名]

「先生の言うことを聞いていたのに」が先生を責めているとも限らない

こういった事態を予想して、きちんと先生に指導をしなかった市を責めているように見える

[307. 匿名]

>>242

そういうの聞くとやっぱりね
本当に海沿いで逃げようもなくて亡くなったのなら遺族もあきらめられるけど
その人さえいなければと思ったらやっぱりやりきれないよ。

[308. 匿名]

先生たちはいつも通りに避難したはず
でも想定外の津波が来てしまった
今は津波は凄く怖いってみんな知ってるけど
当時は北海道から千葉まで一気に津波来る地震なんて誰も想像してなかったはず

亡くなった方のご冥福を祈るしか出来ないし
誰も責められないと思う

[309. 匿名]

>>49
釜石市は下校後の津浪だったから、子供たちは全員が自主的に避難し助かりました。
教職員は地元の沿岸出身者がほとんどいないから、二度揺れたら必ず津波が来る、爪が剥がれても山に登れっていう言い伝えも知らなかったと思う。
実際この小学校は有り得ないくらい危機感ない避難の仕方だったもん。
大津波を目の前にした子供たちの恐怖や絶望を考えると本当に泣けてくるよね

[310. 匿名]

Twitterもヤフーもガルちゃんの意見とは逆なんだな

[311. 匿名]

確か山が急だから、低学年の子は登れないから諦めたんじゃなかった？
先生の対応が悪かったのかは分からないけど
辛いですね。近くの幼稚園の子供達は全員助かったのに

[312. 匿名]

やっぱり津波が来そうな学校や施設で裏山があるなら避難出来るようにある程度は整備する必要があるね。
岩崩れが起きるやら急斜面やら危険の恐れがある山ならね。
そこで判断が混乱しているのは事実なんだし。

[313. 匿名]

隠蔽体質の学校側と市側に痺れ切らしたんでしょ

[314. 匿名]

教頭…

[315. 匿名]

私が遺族だったら訴えてる
誰かを責めないと自分がおかしくなる

[316. 匿名]

この手のトピはすぐ感情的になる奴らが大量にマイナスするから意見が片方にしかならない

[317. 匿名]

教師達も子ども達を死なせようとは決して思ってないからね
でも子を持つ同じの親の立場としては怒りを何処に向ければいいかわからずやりきれない

[318. 匿名]

>>312
東北育ちで宮城に友達がいるけど、あそこに津波が来るって想像しなかったと言ってる
川を津波が遡ってくるとは思わなかったって

この災害を教訓に、全国で耐震工事や津波対策が行われてるから、教訓にしないといけないね
というより、もう第三者に何も言えない
学校側にも市にも、亡くなった子のご両親にも

[319. 匿名]

>>98
本当に地学の知識がある人のコメントとは思えない。

たしかに地学の学者さんで、このくらいの被害がでるってレポートを出してる人がいた。
県にも何度も提出したといっていた。
自治体は最悪のケースを予想しておくべきだった。

ただし、それより多くの学者が、過去の地震や今の防波堤などの災害対策から、ここまでの大きさだとは予想してなかったのも確か。
もちろん、かなり大きな地震、かなりの津波が来ると予測されてたけどね。

多くの専門家の予測を裏切られたから、未曾有の大震災と言われたんだよ。

[320. 匿名]

先生達に地元の人が一人もいなかったから危機感がなかったんだってね
迎えに来た保護者が早く高台に連れて行くように言ってもお母さん落ち着いてって取り合わなかったって

[321. 匿名]

(児童達が常日頃から椎茸の栽培で使っていた裏山)に、逃げようと提案した生徒がいたっていうのに教師は少しだけ高くなっている川沿いの三角地帯に強行して向かった！
いやこの教師は頭おかしいわ！
全く入った事のない山ならいざ知らず、真横にあるいつも使用している生徒達が登り慣れた裏山を無視するなんてさ！
そりゃ遺族側は怒り狂うのは当たり前！！

[322. 匿名]

こういうときって大人よりも山や川海で遊びなれてる子供の方が地理や道には詳しいのにね

[323. 匿名]

津波を良く知る地元民の親たち
津波を良く知らない他の地域出身の教員たち

親からすればなんで川沿いなんかにいたんだって感じだと思うよ。海乗り越えたらすぐ川に津波が逆流するじゃん、って。

[324. 匿名]

児童108人中74人が犠牲になった「大川小」

▼津波前と後の大川小の航空写真 比較

出典：i.imgur.com

出典：i.imgur.com

▼裏山から撮影した風景（ 震災前後写真

出典：i.imgur.com

出典：www.orion311.com

▼津波の流れと避難経路

出典：i.imgur.com

すぐ西側の「北上大橋」を襲う津波映像

11.03.11東日本大震災の津波（石巻市大川小付近） - YouTube

東日本大震災に伴う津波で、石巻市の北上川では逆流が起き、氾濫した。付近の集落は壊滅的な影響を受けた。また、川沿いにあった大川小学校では、108人中74人の死者・行方不明が出た（提供動画）。

・瓦礫写真

出典：photoarchive.c.yimg.jp

出典：i.imgur.com

・震災前はこれ。

出典：www.orion311.com

▼大川小の周辺で回収されたランドセルや体操着

出典：i.imgur.com

▼犠牲になった孫のランドセルを見つけた男性

出典：i.imgur.com

[325. 匿名]

>>304
わたしは、よく知りもしない、たまに数行のネットニュースしか読んでないようながるちゃん民が先生を責めるコメントいれているのが気にくわない。
遺族はともかく。

むしろ数年たった今、遺族の人は、災害の予想と対策、指示をしなかった自治体を怒るコメントしている人が目立つ。

[326. 匿名]

なんだかなぁ…
あの地震・津波で亡くなったのってたくさんの人だよね。その学校の児童・先生だけじゃないよね。死んだのは自分らの子供たちだけじゃない。なのに億単位の賠償金？？

[327. 匿名]

なぜ迎えに行かなかったのかと親の責任を問う人もいるけど、大川小学校周辺の地域は石巻市中心部から30〜40分くらい離れていて、そこまで通勤している方がほとんど。買い物もそこまで行かないと大きい店はない。
中心部と釜谷地区を結ぶ道路はほぼ川沿いの道で、橋を渡っていかないといけない道も。そして自分自身の身も危険な中、津波や地割れで通れなかったり、信号機も止まって混乱している道をすぐに迎えに行けというのはちょっと難しいと思う。
そんな親達は学校の先生たちを信頼して、子どもの無事を祈るしかなかったんだと地元の私は思うよ。

急いで家族の元に向かって亡くなった人もたくさんいるんだよ。震災後親になってどの立場の気持ちもわかるし、地元だからなおさら辛い…

[328. 匿名]

当時、幼稚園で働いていました。あの時間は遅いバスの子ども達と預り保育で残っていた子ども達がいました。
都内だけど、私も経験したことない揺れで兎に角、子ども達自身のカバンで頭を守らせ、カバンを背負ってなかった子には机に潜るよう言うのが精一杯でした。
園内での火事も想定し、従来の訓練通りに園庭に避難するにしても何がおこるか分からず、でも子ども達を守らなければならないと必死でした。
大川小の先生達も、色々模索したと思いますし、今では たられば の話になってしまいますが、先生の指示は正しかったか、先生達の連携が出来ていたのか、訓練は適切だったのか考えを改める機会になったと思います。

[329. 匿名]

>>326
学校内は大人の誘導が絶対！の環境下だからですよ
子供達は従うしかない

[330. 匿名]

亡くなった７４人の内２３人が裁判して残りの５１人は何で裁判に参加しないのかナ、亡くなった子供の親は自分の怒りを裁判に向けたけど参加しない人はどうゆう気持ちか、７４人中２３人過半数行かないで裁判、過半数以上になったら裁判した方がいいと思ったが、生きて働いている人の税金で１４億払われている事を考えて欲しい

[331. 匿名]

海に近い川沿いの緑地なんて
地震時に誘導する場所として
常識的におかしい。
想定外の巨大地震ではあったけど、
学校、教員の考えが甘過ぎたと思うよ。
これを機に全国の学校は
防災意識を高めてほしい。

[332. 匿名]

でもやっぱりモヤモヤするニュースでした

[333. 匿名]

山に避難していれば、、、

[334. 匿名]

地震後に雪降ってきたし山に登るのは危ないんじゃない⁉︎

[335. 匿名]

>>290
頭悪いねアナタ

[336. 匿名]

山が崩れてたら？山に全員が非難できずにあぶれた生徒がでたら？

[337. 匿名]

遺族は怒りの矛先を誰に向けた方がいいか　まだ解っていない　１４億貰ってスッキリしたでしょう

[338. 匿名]

10メートルの津波が来るって言ってるのに6メートルの高台、しかも川沿いに誘導
しかも一度裏山に逃げた子を羽交い締めで連れ戻してまで
これで責任問われないならおかしい

[339. 匿名]

校庭で待機させてたから津波でのまれたと思ったら、川沿いにある小さな高台に向かってたって知らなかった
学校側は急な山で移動も大変だとか言ってたけど、子供たちが普段から登ってる山だったって聞いて、それなら山に登って避難できたでしょって親じゃなくても思う
インタビュー受けたお父さんの子供が裏山に逃げようって先生に訴えたのに、その事を生き残った生徒から聞いた時の気持ちを考えると辛い

[340. 匿名]

>>330
ここは民主主義の国。
裁判をする権利もある。

[341. 匿名]

教師側の判断ミスは分かるんだけど・・
先生達も子供達と共に犠牲になってる
自分の命だけを守ろうとしてたら個人で逃げる事も出来たけど最期まで教師として子供達と一緒に居たんだよね
犠牲になった子供達の親御さんには本当に気の毒だけど
その先生にも親はいてそばで守りたいお子さんもいたかもしれない
やりきれないね

[342. 匿名]

石巻に20年くらい住んでる。
3.11.の前に大きい地震も何度もあった。
震度5なんてよくある話、震度6もそれなりにあった。
その度に津波に注意！って言われてきたけど、防波堤を越えることはなかった。

あのときは確実に津波はくる！とも思ったけど、むしろ崖崩れが怖いって感覚があったもわかる。

[343. 匿名]

生き残った教師の証人尋問行われなかったんだ…あり得ない。唯一の生き証人なのに。あと、訴えてない親との違いを言ってる人もいるけど、学校側と示談成立している親もいるってよ。

[344. 匿名]

普通に考えて裏山だよ。
教師が自然を舐めてたんだよ。

[345. 匿名]

じゃあ亡くなった全ての犠牲者は自然を舐めてたせいだって言うわけ？

[346. 匿名]

>>337
え、じゃあ誰にむけるの？どこでどうやって当時の状況を調べて公の場で審議するの？やばいね、あんた。

[347. 匿名]

その場にいて生き残った児童の心の傷は大丈夫なのかな？

[348. 匿名]

でもさ。
ただでさえ、危険だって言われてる裏山だった。
たしか自治体も危険と指定してる山だった。

そこに避難させて、土砂崩れに巻き込まれたら
「危険だと指定区域にされている山になぜ逃げた！」って訴えられたと思う。

津波か土砂崩れか。
本当にみんなちゃんと判断できる？

問題なのは津波も予想される場所だったのに、山への安全な逃げ道を作らなかった自治体だよ。

ただもともと石巻市ではなくて、あとから合併した地域だから、すぐに石巻市として対応できる場所ではなかったんだけどね。

むしろ、地震大国なんだから、国として対応してこなかったことが問題だと思うな。

[349. 匿名]

>>348
今日のニュースで学校の行事で茸か何か栽培してる山で、普段から子供たちが登ってる慣れてる山だって言ってたよ

[350. 匿名]

>>348ほんとそう思う。山が崩れて死者が出たら出たで、あんな危険な山は揺れた後はどうなるかわかるだろ！なぜ子供が死ななきゃならなかったのか！と発狂してると思う。

[351. 匿名]

裁判に勝って１４億貰っても子供は戻って来ない　天国の子供達は喜ぶのか　遺族の心はモヤモヤのグレーのまで一生生きて行くのです

[352. 匿名]

>>324
詳しくありがとう
これ下手したら避難場所も津波で浸水してそうだね

石巻の奇跡とかいわれた、中学生が避難場所まで走って
（途中保育園児などを助けながら走って）
高台にある避難場所も浸水してきたから
自主的にさらに高台まで避難してみんな無事だった話があるけど
予測されていたよりはるかに大きな津波だったみたいだね

[353. 匿名]

>>326
だからお金じゃないんだよ
最初からこのトピ読んでみなよ
今日が始まりだって
遺族のお父さんが言ってたよ

[354. 匿名]

同じ子供を亡くしてるのに
裁判してる人とそうでない人がいるんだよね。
一人一億円。
遺族の人は、少しでもそのお金で
頑丈な学校とかたててほしい

[355. 匿名]

>>321
児童達が常日頃から椎茸の栽培で使っていた裏山

これ、かなり悪意があるというか誤解があるよ。
椎茸栽培してた場所は津波逃れられるほどの高さの場所じゃないもん。
逃れるには、その先はもっと急斜面で細い道のぼらなきゃいけない。

[356. 匿名]

ねぇ、所々人間とは思えないコメントがあるんだけど…
「金目当て」とか「パチンコ三昧」とか冷酷すぎる。

[357. 匿名]

>>332
裏山に逃げようとして連れ戻されて亡くなった子がかわいそうすぎる…
あの頃、さかんに「津浪てんでんこ」って言葉が言われたけど、てんでんこしようにも学校という場じゃ教師の力が絶対的に強くて無理だよね

教師も亡くなってるんだから責めるのはおかしい、って人が時々いるけど
亡くなったからというのは正直関係ない

[358. 匿名]

大川小より海側に住んでいてあの日は家にいました
地震の音とは違ったゴゴゴゴゴっていう凄い音が海の方から聞こえてきて津波が来る津波で私は死ぬんだって本気で思った
幸い母が仕事場から車で駆け付けて来てくれて車に乗って山に逃げた瞬間目の前まで波が襲ってきたけど奇跡的に助かりました
逃げている途中大川小の前を通ったけど大川小前にはスクールバスが待機していて校庭には子供たちと教員がいて母となんで学校は逃げてないの！？って言葉を交わした記憶があります
あのとき私たちがなにか一言でも逃げろ！とか言ってればあの子たちは助かったのかなとか今になって考えるけど自分たちが逃げることで精一杯でした

[359. 匿名]

>>348
だから普段から生徒達が椎茸栽培で使っていた山で、この裁判で裁判官ら大勢がその裏山に実際登って、児童達が登って安全な山だったのか、逃げたら助かった山だったと確認してから確定したんだよ！

[360. 匿名]

>>18
やりきれない気持ちをお金にかえて償ってもらうことって本当に正しいやり方なのかな？って思う…
私も同意見です。

でももう今更何を言っても失われた子供達の命がよみがえる訳でもなし…何だかんだ言っても最後はお金で償ってもらうしか、遺族の方達もやりきれない気持ちの落とし処がないんじゃないかとも思います。

教職員の方達だって子供達を死なせたくて死なせた訳ではないですし…本当にやりきれなくて胸が詰まる思いです。

[361. 匿名]

>>356
正直、金目当てだとおもうよ。
子供だけじゃなく、たくさんの人が亡くなってるし
裁判してない親もいてる

地震も津波も天災だよ。
あんな津波だれも予想できなかった。

[362. 匿名]

>>355
一方的な遺族側の悪意だけで勝訴は出来ません！
感情論優先で裁判など進められないのでね

[363. 匿名]

>>348
でも山は山だからね
やっぱあの近辺の人は
山に逃げますよ
ほかの地域の人もみんな山に逃げている
何で川にむかったのかな…
本当に自分のこどもがと思うと気が狂いそう

[364. 匿名]

>>359
後から確認したのは知ってるよ。

その前の自治体のいってたこと知ってる？

台風や、地震のときは土砂崩れの危険があるから近づくなっていってたんだよ。

地震の後に確認したら、逃げられましたねっていってきたんだよ。

[365. 匿名]

金じゃないというなら
14億円で岩手の復興支援に使ったらよい。

所詮金だよ

[366. 匿名]

>>354
頑丈な学校を建てる義務はないよ
遺族の自由
そういう押し付けやめましょうよ

[367. 匿名]

この後急に羽振りよくなったら人間性を疑うけど、現段階ではお金しか解決法がないかと思う。個人的には、先生も学校も悪くなく、仕方がなかったと思うけど、親は怒りの矛先が欲しいよね

[368. 匿名]

大好きだった学校と
大好きなパパママたちが
法廷の場で争うなんて
子供達は嬉しいのかな…

でも自分の子が津波で亡くなったら
訴えなきゃ気が済まないかな？

いくら考えても結論がでないし
難しいし悲しい裁判です…。

[369. 匿名]

お金で償うのがおかしいって、責任の度合いを計る尺度がお金しかないんだから、そこを守銭奴みたいに言うのは違うでしょう。

[370. 匿名]

>>358
例えその時に声をかけていても、学校側の行動は変わらなかったと思う
実際その時に声を上げた保護者は教師に聞き入れられなかったというし

校庭で生徒達を整列させて、教頭が川の方に様子を見に行ったりとかしてたんだっけ？
マニュアルと違うことをして責任取らされるのを怖れて、他の住人が山に逃げてても、危機感持った子が山へ逃げようとお願いしても
避難訓練通りの行動を取ったんだろうね
山に逃げた子を連れ戻して従わせたのもそのため

私も元公務員なので、そのへんよく分かる

[371. 匿名]

東北の人
若いも年寄りもみんな
被害者なのに、なんで大川小だけ
裏山に逃げて本当に助かってたのか？
だれもわからないのに
結果論だけいうなよ

[372. 匿名]

>>324
学校から海が見えて、高さもたいしてないのに何やってるの？って感じだね。しかも津波の言い伝え耳にしてただろうに…。改めて、ご冥福をお祈り致します。

[373. 匿名]

遺族側が裁判を起こし勝訴して慰謝料が発生する事がそんなにおかしいと言うのなら、この先殺人事件が起ころうが、身内がひき逃げをされようが、歩行者の列に車で突っ込まれようが、裁判もしなければ慰謝料すらいらないっていう訳ですね。ご立派な生きざまです！

[374. 匿名]

学校の先生も大変だな

[375. 匿名]

>>239

>>244

だから地震以前から「逃げ遅れるぐらいなら保護者に引き渡す前に大至急避難させる」
って事を大前提とした取り決めを保護者側からも学校にお願いしてたのか？って話だよ
それが無かったから引き渡しでモタモタして逃げ遅れた可能性が大きいんでしょ？
言っておくけど保護者や遺族を一方的に責めてるんじゃない
学校側もそう言う取り決めをしなかった罪はとても大きい
子供を守るのは学校側でもあるけど、それ以上に親にも大きな責任がある
だから一方的に学校側、教師側を責めるのに疑問を感じるんだよ

[376. 匿名]

>>373
バカなの？
天災と殺人はちがうでしょ

[377. 匿名]

あんな地震や津波きたら、誰がどこへ逃げたって死ぬ。

[378. 匿名]

津波の多い地域に住んでるけど、大川小の判断はおかしいと思うし、この裁判は納得。
授業で過去に津波が来たところには地震のあと絶対に行かないと教えられるはずで、海や川の近くに逃げるのはありえない。

大川小の校長がこの日、お休みだったんだよね。教頭が判断しなきゃいけないのに、グズグズしてたんだよね。住民やスクールバスも山に逃げようって何度も何度も説得してたのに、かたくなに逃げなかった。女性教師も多くて山に登れないとか難色示してたとも言われてるね。
山に逃げた子供も連れ戻されて、連れ戻した教師は最後に自分だけ逃げて助かったんだよね。
津波を甘く見過ぎ。津波の多い地域ならわかることなのに。

[379. 匿名]

>>364
実際その非常時に土砂崩れしてなかったからいってんじゃねーか
何人かは裏山に逃げて助かってた
土砂崩れしたらどーの、なんだのって言い訳ばかりすんなよって話！

[380. 匿名]

子供が犠牲になっただけでこんなに違うのか。これが老人ホームとかなら敗訴だよね。
教師になんてなるもんじゃない。

[381. 匿名]

>>361
例えばこれが仙台駅、いや石巻駅あたりに津波が来たんなら「誰も予想出来ないほどの津波だった」って言えるよ
だけど海まであんな近くてしかも河口付近、周辺住民はみんな「これはやばい」と思って山の方に逃げてる、保護者や生徒も「山に逃げなきゃ」と言ってる
他の学校や幼稚園の子達は避難して助かってる
この状況で「誰にも予想出来なかったんだから仕方がない」は無理がある

[382. 匿名]

118はバカなの？子どもがいない、家庭をもってない人はくるな

[383. 匿名]

>>330
子供亡くしてお金欲しさに裁判する親なんかいねーよ(怒)
この裁判の意味全く分からないなら本当のアホだよ

[384. 匿名]

>>376
天災なら許されるんだ！！
天災なら慰謝料くれてやるなって…まさに鬼畜だね

[385. 匿名]

>>27
教師に指摘されたら逆らえないもんね…
ほんと悲しい…

[386. 匿名]

償うものなのかっていう疑問があるんじゃない？
誰も故意に子ども達を死なせようとしたわけではないし
学校どころか地域や国が予想してた以上の津波だったわけだから
責任を取れという理屈が通るなら、このへんは浸水地域じゃないと安心してて逃げ遅れた人なんかも
償いの対象になっていきそうだし
「あの日わたしは」という番組を観てると、地元に住んでウン十年の人も
まさかここにはくるまいと思っていたのに津波に巻き込まれた人がたくさん出てくるよ
昔の大津波の教訓を守ってた人も津波に巻き込まれたりしてる

[387. 匿名]

>>376
じゃなくて、責任問題が生じたら何にしてもお金に換算してそれを償わないといけないってことでしょ。

[388. 匿名]

>>380
「子供が犠牲になっただけ」
この言葉思い付くって相当だね
恐ろしいより気味悪い！

[389. 匿名]

1000年に一度の震災だった
予見できたはずならそもそも大川地区に住む方が間違ってたとも言える

そういや「そんないつ来るかもわからない災害に予算は出せない」と発言した国会議員もいたよね

[390. 匿名]

裁判起こした親は
とんだモンペ
税金の無駄使いするな
どうせ石巻にでかい家建てるんでしょw

[391. 匿名]

>>380
この裁判は教師を訴える裁判じゃないよ。

[392. 匿名]

>>378
>山に逃げた子供も連れ戻されて、連れ戻した教師は最後に自分だけ逃げて助かったんだよね。

ひどすぎる

[393. 匿名]

あんな大地震のあとの津波では、判断に迷って当然の状況だっただろうし、みんな死にたくなかったし死なせたくなかったはず。

こうしていれば…というのは、全て後付けの結果論だと思う。

[394. 匿名]

>>373
天災だからね？それにあんたらだけじゃねーんだよ。って事だよ。糞が。

[395. 匿名]

話題が少し逸れるけど
海の近くでは、津波が来た時のための
避難訓練とかってあるの？？

地震の避難訓練は経験あるけど。
海の近くの学校とかではどうなんだろ？？

[396. 匿名]

>>370
公務員ってそういう所ありますよね(非難してるわけじゃないです)
あと、上層部は隠ぺい体質

教頭って児童を助けたいというよりはマニュアルに背いて問題を起こしたくないって思いの方が強かったかもね。

[397. 匿名]

>>390
石巻市民ですが
家を建ててもらってかまいませんよ
それで気が紛れるなら
気分転換になるなら
家を建ててほしいです

[398. 匿名]

まさかここまで想像できなかったからー
良かれと思ってやったからー
そういう余計な綺麗ごと全部取り払って事実だけいうと

「教師が判断を誤って多数の生徒を殺した事故」だよ

生徒が逆らえないのをいいことに。
悪気がないとか教師も死んだからとか
そういう余計な後付は亡くなった子に対する冒涜だよ
子供はただ教師のいう事を信じて死んだ
教師は判断を誤って子供を道連れに死んだ
決して同じ死じゃない

[399. 匿名]

>>395
宮城県民ですが
今は多分訓練してると思います
内陸に住んでますが
津波はこない山に住んでますが
こどもの引き渡し訓練をするようになりました
海側の学校はなおさら
いろんなことやってると思います

[400. 匿名]

確実に教師が自分達の保身、責任取るのがイヤで判断を誤った。助かる命を学校側の過失によって失った。数々の証拠を元に司法が判断した。ちらりとニュース見ただけの奴が酷いこと言って遺族の傷口に塩ぬるんじゃねえ！

[401. 匿名]

>>377
山へ逃げて助かった人がたくさんいます
近辺のこどもたちは山へ逃げて助かっています
私が遺族なら裁判に参加したと思います

[402. 匿名]

地震の多い県の港町に住んでますが
あの地震で山に登らないと教師が支持したこと自体信じられません
子供だって知っているのに

[403. 匿名]

>>395
ありますよ。過去に津波が来たところを、教えてもらいます。それより先に逃げてはダメと。いったん、地震のあと海がひくけど、絶対に行くなと教えられるし、放送もすぐにガンガンなるよ。

[404. 匿名]

なぜに裏山へ逃げなかったんだろう…
辛いね…

[405. 匿名]

誰にも予想出来ない大きさの津波だったんだから仕方ない、教師を責めないで～っていう人

それは、急いで全員で山に登ったけど山ごと津波に飲まれたっていう場合に言う事だよ

[406. 匿名]

教師も混乱の中で考えていたと思うよ。
この体格差がばらばらの1～6年の生徒たちを連れて山を登れるのかとか色々考えた結果だと思うよ。
なりふり構わず山に生徒を逃がすのも危険があるよ。安全な場所なんて結果論でしか言えないんだよ。

[407. 匿名]

>>389
そうだね

海沿いに住む怖さ、津波の巨大さっていうのは
1000年も伝承できないもんな
難しい問題だよね

[408. 匿名]

裏山に避難場所があるの？

[409. 匿名]

遺族は賠償金ってどうすんのかな？
賠償金が教師個人じゃなくて公立の学校が払うものなら自治体の公費つまり被災した方々が払った税金でもあるよね？訴えた遺族みたいに子供や家族を亡くした方の納税したお金がその賠償金に流れてるって事だし

[410. 匿名]

結果論なら何でも言えるわ

[411. 匿名]

山に逃げて助かった人もいるけどあの日は雪が降って気温も低くて津波から助かっても凍死で亡くなった人も結構いるんだよね…
裏山に逃げて無事だったとして凍死で児童が何人か亡くなっていたらそれはそれで裁判が起きていたと思うしなぁ

[412. 匿名]

判断ミスというより教師がパニクってトチくるったとしか思えない
台風の日に海に向かっていくようなもんじゃん

[413. 匿名]

>>401
山によるでしょうよ。
登れる階段もあれば急斜面な所もあるんだから。

[414. 匿名]

事前に作られた防災マップではここまで津波は来ないと予想されていた。裏山は崩れると判断。そして、海の方へ。
もうどうしようもないよね。

[415. 匿名]

宮城県民なんですけどこの14億円っていうのはどこから出るんですか？

[416. 匿名]

山でも死んでたかもーって意見があるけど
それとこれとは全く別次元の話だよ
津波はクリアしたが寒さに耐えられず凍死、と
津波が来るのに山に行かず下に向かったじゃ全く違う
後者は自殺行為だよ

[417. 匿名]

石巻は、この大川小ともう１つ幼稚園？保育園？が裁判したんだっけ
あの幼稚園もひどかったね…
高台に幼稚園があったのに、地震後に園児を乗せて海の方へバスで降りていって津波に飲まれ瓦礫の下敷きになり、運転手だけ脱出して園に戻り園長に報告
保護者が園に来て子供を探してるのに、園長はしらばっくれて園児ごとバス放置

大川小とこれは遺族を全面的に応援する

[418. 匿名]

>>394
羽交い締めにまでして引き戻したんでね～
人災でしょこれ、糞と叫ぶ感情的な人さん！

[419. 匿名]

大川小は人災

間違いないです。民生委員をはじめ、町の人は説得しました。だけど、指導マニュアルにない行動をすることができなかった教頭や教師の責任です。
誰も想像がつかない地震じゃないよ。

[420. 匿名]

お金欲しいための裁判
なんて 書き込み した人いるけど

つらいな
それ以上の気持ちが
あるのでは

[421. 匿名]

津波の威力は、人間が想像しづらいレベルだったんだと思う

地図だと東北の太平洋側はリアス式海岸で、細い入り江に見えるけど
でもやっぱり現場に立つとそんなに狭い空間には見えない
ある程度の広さのある空間に、建物の４階の高さの津波が押し寄せるとはなかなか理解しづらい
小学校でも、あんな速さや規模で津波が来るとは思えなかったのかもしれない

[422. 匿名]

初期対応が悪かった。明らかに山に逃げるべきだった（大半の人はそれで助かってる）から、市側が非を認めれば良かったのに、私たちは悪くないと発言してしまった。遺族の怒りはそれで増幅したと思います。刑事裁判じゃないし、お金のための裁判ではないと思います。

[423. 匿名]

>>411
仮にそれで裁判起こしても学校側の過失という判決にならないんじゃないの。今回は市役所の車が来て津波到来を知らせていて、なのに逃げなかったことで過失が認められた。

[424. 匿名]

津波情報が来ていて、山に逃げなかったという判断は
最大のミスで間違いない

普段から想定できてなかったとしてもね
子供を預かる大人の責任だよ
ミスは許されない事なんだよね

裁判を起こしたかった保護者の気持ちは良く分かる

[425. 匿名]

良かれと思ってやった
悪気は無かったって
子供を失った人間にとってこれ以上
傷口に塩を塗りこむ言動はないな
家族はあの時何で迎えにいけなかったのか
自分を永遠に責め続けるだろうに

[426. 匿名]

逃げる時間はあったんだよね。
スクールバスだってずっと待っていたのに。40分も校庭で待たせたんでしょ？

[427. 匿名]

>>411
凍死で亡くなったのは
一度波にのまれた人
波にのまれず山へ逃げた人で凍死した話は
聞いてないです 私はですが

[428. 匿名]

>>417
酷すぎますよね……悲しすぎる

[429. 匿名]

>>413
だからって山に避難しようとした子供を連れ戻して、結果として殺してしまったんだとしたら教師や学校関係者に責任追及したくもなるよ！
普通はお金を沢山請求すればする程相手が苦しむ訳だから、子供が帰ってこないのならせめて相手を苦しめたいと私なら思うな…。
責任逃れして、事実を隠すような人達相手なら徹底的に闘いたくなる。
闘ってる間なら気持ちを奮い立たられそう。何もかも終わったら抜け殻になる。

[430. 匿名]

宮城県地震は90%の確率で必ず来るって言われてた。
海沿いなら反対側に逃げる　山があるなら山に
実際、山や高台に逃げた人は助かった。

[431. 匿名]

>>344
>普通に考えて裏山だよ。

普通に考えたら指定された避難場所だと思う
344はどこかで津波警報が出たら裏山に逃げるの？
しかも子どもを引率する立場で？
指定された避難場所が安全で、なおかつ裏山が崩れて死者でも出したら
それこそとんでもない扱いになるよ
結果論と現場の判断を一緒にしてはいけないよ

[432. 匿名]

天災だから仕方ない。これで済ませてはいけないと思う。

なんで死んでしまったのか。
なぜ助けられなかったのか。

一人一人の被災者の死に対して、責任や原因がどこにあるのかを明らかにすることは大切だよ。

次に起こる災害時に活かすことができるのだから、この裁判はお金だけのために行われたんじゃないと思うよ。

[433. 匿名]

港町に住んでるけど地震が来たら山に登る！は暗黙の了解だよ
この事件で想定できなかったって人は
地震がない地域か、海や川沿いじゃない人？

[434. 匿名]

>>430本当に来ると信じた人はどれ位居たのだろうね？

[435. 匿名]

大規模な山を調べてたし、津波の位置が張られてたけど崩れてない
あれだけしっかりした木が沢山植えてあって、子供達も普段から登ってた山
裏山に逃げようって言った男の子もいたのに、低学年の子達に気をつけて登る事ができたと思う
土砂崩れとか言うけど、あの人数で土砂崩れ起きてたら日本の山で登山なんてできないよ
教師も人間だし亡くなられた方もいるけど、謝罪や誠意がみられなかったから長い裁判になったんじゃない

[436. 匿名]

よくマスコミに出てくる妹を亡くしたお兄ちゃんがいるけど、お母さんも亡くなって、お父さん再婚したんだよね。なんだかなぁって思う。

[437. 匿名]

お子さん亡くされた悲しみは、計り知れないし、大地震も津波も体験した人にしかわからない……。
自然災害は、一瞬の判断で全てを失ってしまうんだね…。
でも、損害賠償学校側に支払わせるのはなんだかなぁ。

[438. 匿名]

なくなったのが
教師のいう事をきいた良い子たちだというのが悲しい
正直者が馬鹿をみる、と教師が教えたようなもの

[439. 匿名]

>>436
絶対に再婚しちゃいけないの？

[440. 匿名]

>>436
災害で伴侶を亡くした人間は一生その人に添い遂げ
恋愛はしてはいけないってことかな
自分はしないと思うけど
他人に押し付けるのは傲慢だと思う

[441. 匿名]

何も知らない人間にこの遺族達をとやかく責める権利はないわ

[442. 匿名]

海のない県に暮らしてるけど
この地震があるまで、地震速報で津波に注意って言われてもピンとこなかった。
だからあの映像みたとき、映画のようで
リアルさを感じるとかがしばらくできなかったんだけど、大川小周辺の人はあれぐらいの
津波を想像してたの？

[443. 匿名]

>>431
その時の大川小の教師の頭の中がまさにそれだったんだろうね
山に逃げようって一生懸命言ってる保護者や生徒にもそう返したんだろうな
マニュアルにない山に逃げて何かあったら誰が責任取ると思ってんだ！っていう
それで校庭に40分待機って…

責任は自分が取るからみんな山に逃げよう、って教師はいなかったんだね

[444. 匿名]

あの時私は関西にいてちょうどテレビを見てたけど、津波警報かなんかが出て海の側から離れて下さいってテレビでガンガン言ってたよ。
にも関わらず、港に様子を見に行く人がどんどん増えて…その後津波にのまれていった。

津波警報なら海や川の側は危険なのになぜあんな場所が避難場所なのか？
津波警報が出た時の避難場所はあそこだとマニュアルにあればマニュアルがおかしいし何も考えない大人もあほ、ただの避難場所なら考えない大人があほ。

裏山避難を指摘した保護者もいたのに…何も考えなかったのは学校側が悪い。

[445. 匿名]

判断をミスだとして責任を取らせるのは、他の死者もムチ打つようでいたたまれないな
どこかの銀行も、避難用の高台と目視ではほとんど変わらない高さで
銀行員は屋上に避難したんだよね
でも屋上まで津波が来てしまって…助かったのは一人だっけ
防災庁舎だって、あの高さで安全だと思われてたから最後まで町民に呼びかけてたんだろうに
ああいうのを全部ミスとすると
屋上に誘導した人なんかのご遺族の方とかこのことで苦しまないで欲しい

[446. 匿名]

子供は学校の管理下にあったから設置者の市と教員を雇う側の県には賠償訴訟を起こせたけど、近隣の住民は校庭に避難してほとんどが亡くなってる場所なんだよ。
当たり前だけど、その人たちはどこにも賠償請求なんてしてない。
訴訟を起こしたのは亡くなった児童の１／３だし、本当のところはどうなんだろうね。
子供を亡くしたけど訴訟に参加せずに津波の悲惨さを全国に訴えている、教員の親御さんもいる。

[447. 匿名]

裁判という形で事実関係をはっきりさせたい、今後の学校での防災対策にも繋げてもらいたい、というのはわかるけど、横断幕の「断罪」という言葉は少し強過ぎかも。

[448. 匿名]

>>415
税金だよ。

[449. 匿名]

>>444テレビで、、ねぇ。

[450. 匿名]

>>445
それとこれとは話が別じゃない？
学校のすぐ裏に裏山があるこのケースと比べられないよ。

[451. 匿名]

>>381
石巻駅にも津波来ただろ。

[452. 匿名]

>>420
そりゃ、裁判を起こさないと相手側は真相を明らかにしないし、民事裁判では金額を請求する他に過失責任の大きさを表す手段がないからね
「子供の命を返してもらう」って請求が可能ならそれが一番したいだろうけど

[453. 匿名]

>>449
私はテレビだけど、現地は消防隊や警察がサイレン鳴らして回ってたのもテレビでみたよ。

[454. 匿名]

>>417
私の地元は幼稚園、保育所、自動車学校で訴訟起こしたけど結局１人300万円で和解した。
なんで石巻の訴訟だけ何億も払う必要があるのかなって思う。

[455. 匿名]

なんで保護者側が責められるの？
ガルちゃんは男ばかりになってしまったの？

子供の命を預かっている以上、教師の責任

責める為の法廷ではなく、責任と事実を明らかにする為の裁判でしょう

お金目当てとか叩かれて可哀想

[456. 匿名]

山側の避難を選択しなかったのは、避難民の中に小学生以外にもご老人が含まれていたからじゃなかったけ？
老人の足では、裏山を這い上がるのはキツイ。
地形図見ると解るけど、裏山の最高点は２２０ｍくらいで、
だいたい２００ｍの距離で、標高は１００ｍあがる。
つまり傾斜角は２～３０度はあったと想像できる。老人はもちろん子供でもキツイよ。この傾斜は。


橋付近のたもとが小高い丘状になったからそこを選んだのだろう。
元々この付近は河口から５ｋｍくらいも離れているし、
この地域そのものが避難場所に選定されていたくらいだから。

まさか、５ｋｍも上流まで大津波が遡上してくるなんて、それこそが
規格外すぎたわけで、
遺族としては、怒りの矛先を誰に向けるか、、
向けないと怒りが収まらないから学校側に向けた部分もあると思うよ。

全ての責任を学校側に押し付けるのはいささか酷な気が自分はする。。。

大川小学校の校舎の損壊具合写真で見ればわかるけど、
あれなら、正直どこに避難しても、絶望的な気もするよ。

[457. 匿名]

>>448
石巻市と宮城県からの税金？破綻しないのかな？

[458. 匿名]

必死に学校擁護してる人は教師？

[459. 匿名]

>>455

最終的には子供を守れるのは親です

[460. 匿名]

>>395
釜石市はある。

[461. 匿名]

ここ金が欲しいだけとか家建て替えるとかあり得ないことばかり言ってる人ばかりでドン引き
大したことも知らないくせに。
沢山の人が亡くなった？大川で亡くなったのは大抵この学校の生徒
みんな助かってる
泣きながら山へいこうと言った生徒までいたのに
もう民事でしか決着つけられないんだよ。それが自分達が子どもにしてやれる最後のことなんだよ
そもそもほぼ弁護士費用で消えるわ
本当に最低な人間ばかり、遺族に謝りなよ

[462. 匿名]

別の方法があってそれでも被害にあったら訴えるんじゃないかな。
お金しか解決法がない。子どもが生き返るならお金なんていらないでしょ。

[463. 匿名]

>>442

宮城県は地震と津波大国だよ。過去に、宮城県沖地震やチリ沖などたくさんの地震や津波がきていて、授業でもやります。
そんな地域にいて、川や海に逃げるマニュアルとかありえないよ。ふだんから、こういうのを軽視していたのがよくわかるよね。

[464. 匿名]

東海地方に住んでいて地震に対する津波の実験とか
小さい頃からよく見学させられたりしたし
昔話でも津波は恐ろしいって話よく見たよ
保育園幼稚園小中学校は防災ずきん必須だったし･･･
だから大人が津波に対して山に登らなかった
それを子供にも強制して亡くなったということが信じられない

[465. 匿名]

男って決めつけるとまた別問題で揉めるからそう言った発言は辞めようよ。男女問わずいろんな考えの人がいるでしょうよ

[466. 匿名]

自分なら子供を亡くしたら裁判なんてやれる気力もないわ。
悲しみにあけくれて、その土地に住むのも辛くて引っ越す

[467. 匿名]

これって結果論なの？

・裏山に避難しようとする児童を羽交い締めにして連れ戻しました。
・防災無線で大津波が来ることが報告されてました。
・市の広報車が避難するように促してました。
・スクールバスで避難すぐできました。
・「津波が来る！早く逃げましょう！」と訴えてる保護者に「お母さん、落ち着いて」と教員は言いました。
・高台避難しようとしたのに、何故か川に向かいました。
(川に近い高台に逃げようとしたのはおそらく嘘)
・しかも何故か遠回りしていきました。

[468. 匿名]

>>450
別じゃないよ
銀行のすぐ近くに避難用の高台があったの
でも銀行はお客さん達を帰したら、屋上に上がってしまったんだよね…

[469. 匿名]

何億もらおうが可愛い子供は帰ってこない。
子供やその子が産んだであろう孫にも会えない、中にはもう子供を望めない人もいるかもしれない。裁判を起こした人はそういう人たちよ。
災害や事故で家族を亡くしたことない人は発言を慎んだほうがいいよ。
私ならそんなお金貰っても使い道思いつかないよ。

[470. 匿名]

今後やって行かないといけないのは防災の徹底、避難場所の確保。
この裁判の判決は自治体の責任管理の不手際の結果だと思います。
教師が山に逃げるかで混乱する状況だったなら瞬時に判断が出来る避難訓練、マニュアル作りをしていく事が大事。
今後も大震災が来ると言われているので子供を持つ親も大人も真剣に向き合わなければ。

[471. 匿名]

お金が欲しくて裁判したんじゃなくて、責任を認めてほしかっただけでしょ！我が子が、なんで死ななきゃいけなかったのか？何をどう言われたとしても、納得はいかないだろうけど、安全だと思ってた、学校にいたのに、亡くなってしまったから、せめて、自分達の判断が間違ってたこと、学校に認めさせたかったんだと思う。すぐ、お金が欲しかったんでしょとか言う人は、浅はかすぎて、自分の価値観で他人も一緒だと思わないで欲しい。私は、熊本にいて、地震を経験しましたが、二回とも、家族が家に揃っている時間で良かったと思いました。学校に行ってる時間帯だったら、もっと大変だったと思う。

[472. 匿名]

子どもを亡くした親によくお金が欲しいの？とか言えるね
裁判やる労力も知らないのに

[473. 匿名]

>>461
じゃ、ガルちゃんくるな
遺族に謝れって何様なの？
遺族も謝ってもらっても困るだろ

[474. 匿名]

今年の春に大川小に行きました。
言葉が出ませんでした。
裏山も見てきましたが、思ったより急でした。
大地震の後、低学年の子供たちも含めてここを登らせるという判断に躊躇する気持ちはわかりました。
大川小は海からは結構離れていたと思うので、他の海沿いの学校に比べて津波に備える意識は低かったのだと思います。
でも川は学校のすぐ近くでした。
なぜ大津波警報が出ている時に川の方に向かってしまったのか…
でも大川小を実際に見て訴えた親がどうかしてるとか、先生たちが悪いとか本当になんとも言えなくなりました。
でも訴えた親御さんたちも決してお金のためではないことは私も同じくらいの子を持つ親ですからわかります。
いくらお金をもらっても一生心が満たされることはないのだと思います。
亡くなられた子供たちと職員の方々のご冥福をお祈りします。

[475. 匿名]

難しいけど、、、
言えるのは、
私だったら裁判しない。
というか、できないよ、、、
教員たちを責める気にはなれない。

[476. 匿名]

津波は仕方ないけど市教育委員会が事実を隠蔽しようとしてたから裁判でハッキリさせたかったんじゃないかな。

[477. 匿名]

>>461
この付近の人大抵助かったって事？
この学校の生徒だけが亡くなったの？？

だったら完全に学校の責任だなあ
言い逃れできないじゃん

[478. 匿名]

45分も避難せず、判断や対応が遅れた大川小学校みたいな学校もあれば、きちんと地形を把握しどこに逃げればいいのかとか独自に訓練をきちんとして生徒を全員守った学校もある。
防災意識を持って適切なことをしてたかって訴え起こした家族は言いたいんでしょうよ。
金のためではない。

[479. 匿名]

>>463
津波から避けるように逃げたんだよ。
勾配になってる橋に避難しようとしたんだろうね。

[480. 匿名]

なんか勘違い多いけど教師を責めて裁判おこしてないから

[481. 匿名]

市役所だかから撮影した動画もすごかった
ちょっと走って市役所に着いた人は助かったけど
途中で歩いてしまった人は津波が来て姿が見えなくなった
でも直前まで普通の街並みで、いきなり水が流れてきて歩けなくなってしまったから
歩いた人を愚かだとは思えない
あのちょっとした判断の違いで、結果が大きく変わってしまったことも忘れられない

[482. 匿名]

>>427
大川の話ではないですが、ありますよ
知人は電柱に掴まって助かったのですが、すぐそばの木に小学生位の男の子が掴まってたんだとか。
初めは声が聞こえてたんだけど、明け方には静かになったそう。
生々しくてすみません。

[483. 匿名]

>>456
誰が標高100メートルの登頂を求めたんだよ(笑)
津波は8メートルだった。
小学生なら45分もあったなら普段登ってる山に14～15メートル登る事くらい余裕でできるっしょ！
実際こちらの海沿いの小学校では１年生でも走った後にかなりの傾斜の山に登頂する避難訓練をしてる！理由はその山が一番近くてそこしか高い場所がないから！
それに教師は老人の介護まで考慮するのかよ、教師は生徒を誘導するのが最優先事項だろーが！

[484. 匿名]

>>480
責めてるじゃん！
写真見てないの？

[485. 匿名]

>>467
結果論ていうのは、経過の一部を抜粋することではないよ
それじゃいつまでたっても結果論の意味がわからないだろうに…

[486. 匿名]

初めての経験とはいえ、普通に常識的に考えて逃げる方向を間違ってる

[487. 匿名]

担任なんでまだ生きてるの
自分だけどうして生きられるの

[488. 匿名]

いろいろな意見があって当然。

こうやって議論しながら、今後に繋げていくのが冥福を祈ることになると思う。

[489. 匿名]

>>477
いや大川小より海側の地域の長面地区の人も大川小がある釜谷地区の人も亡くなってる人結構いるよ
昔チリ地震が原因で大川に襲ってきた津波は川をのぼっていったから今回も大丈夫だろと思って流されたお年寄りの人たちが多い

[490. 匿名]

>>380
保護者も子供も高台に逃げよう！地域の人もこぞって高台に逃げてたのを無視。楽な方に逃げて、悲しんでる保護者に嘘の報告や言い訳、自分の学校の生徒なんだから真摯に対応し、一緒に悲しみ、出来るだけの誠意を見せる教育者だったら保護者の怒りは幾分か違ったのでは…と思う。
何も保護者も先生だから、お金が欲しいからと、震災で傷付いた身体でこの長い裁判を闘えないよ。

最善を尽くしてもらえなかった、子供の無念を晴らしたかったのが大きいんじゃない。

[491. 匿名]

>>484
そういう意味じゃなくて……教師を責めて裁判おこしたなら直接亡くなった教師達の遺族に損害賠償訴えるでしょ
マニュアルや体制が悪くて先生の言うこと聞いて亡くなったのは事実だし

[492. 匿名]

>>480
教師を責めてるでしょ
裁判の被告にはなっていないけどさ

出典：up.gc-img.net

[493. 匿名]

こればかりは誰も責められないと思う。
確かに、相手の言い分としては、今まで津波があそこまで到達したことがなかったから大丈夫だと思った。っていうのも分からなくもない。
まさかあそこまで大きな津波が来るとは思わなかったのでしょう。

でも天災相手に予測はどんどん難しくなってる。
予想外の事なんてどんどん起きてる。
一歩先、十歩先の予測だけでは十分ではなくなってきたんですよね。

残念ながら亡くなってしまった者は何をどうしても帰ってこないけど、これを機に全国の防災マニュアルが見直され二度と同じことが起こらないよう願いたい。

[494. 匿名]

大川小の捜索にあたった自衛隊員が同じ地区の出身者で、その家族から話を聞くと、流された子供達を探すのが本当に辛かったと言って泣いてたらしい。
出動する前と帰ってきてからの顔がまったく違ったとも言ってて壮絶な体験をしたんだと思う。
他人でこれほど辛いんだから親や家族はもっと辛いはず。これからも南海地震とか絶対あるんだから海抜低くて海に近い太平洋側にある学校は教訓にすべし。

[495. 匿名]

>>483
「遡上痕」って言葉知りませんか？
津波高が８ｍ程度でも、傾斜があれば津波は這い上がる性質がある。それが「遡上」
遡上高は、後に気象庁職員が朽ちた草木などを物証として導くんだけどね。
おそらく遡上痕は８ｍ程度じゃ済まないよ。場所によっては２０ｍくらいになるんじゃないかな？
と自分は思うよ。
ちなみに、奥尻島地震レベルでも藻内という場所では
３０ｍを越える遡上痕を記録した。

津波の被害を算定する場合、単に波の高さだけでは語れない。
その土地の地形なども大きなカギになると。
特に北上川下流域は高度なデルタ地帯になっているから、
津波の力が傾斜のある地面に一気に押し上げられたことも考慮に入るから。

おそらくだけど、１４～５メートル上ったところでは安全は確保するのは難しい地形だったと思うよ。

人間だから、情もある。
老人を見殺しにして上がることができると思いますか？
そんな合理的に動けるほど人間は簡単じゃないよ。

[496. 匿名]

>>487
自分だけじゃないよ。生徒１人と一緒に生き残ったんだよ。

[497. 匿名]

10メートルの津波が来るって注意されているし、周りの人達が高い所に向かって逃げているのを知っているにも関わらず、川の近くを避難場所に選ぶのは流石にない

[498. 匿名]

無知なんだけどお金を求めない裁判ってないのかな？色々言われるから。謝罪と改善策を求める裁判

[499. 匿名]

>>495
だったら尚更たった6メートルの堤防に向かわせるのはあり得ない

[500. 匿名]

今までにないことが起こったら誰でもパニックになるし、どんな行動したら正解なのかなんて起こってみなけりゃわからない。
でも子どもの事になると親は必死になるよ。誰でも。たとえ満額支払われても気持ちは癒えないわ。