津波幼稚園送迎の悲劇、両親勝訴。どう思います？

[1. 匿名]

私はもうこればっかりは、しょうがなかったとしか言い様がないと思いました。たとえ自分の子供がこのバスに乗っていたとしても。。国がここまでの津波が来るとは予想もしていなかったと言っている時点で、防ぎようがなかったのではないでしょうか。。

東日本大震災:日和幼稚園児津波被害訴訟　遺族勝訴　娘の悲劇、二度と－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

　「やっと報われた」。東日本大震災で犠牲になった園児４人の遺族が、私立日和幼稚園（宮城県石巻市）の過...

[2. 匿名]

こればかりは誰も責められないよ。

[3. 匿名]

どうでもいい
ガルチャンにこんなくそトピ立てないでくれる？

[4. 匿名]

誰かのせいにしないと生きていけないんだと思う。

[5. 匿名]

でもあんな大地震のあとに、海に向かったんでしょ？
幼稚園が無知すぎるから、当然の裁きだと思う

[6. 匿名]

賠償金もらっても、子どもは帰ってこないよね...

[7. 匿名]

勝っても一生虚しいままなんじゃないかと思うよ。
そっとしておいてあげたらいいと思う。

[8. 匿名]

3
じゃあどういうトピならいいの？
逆に聞きたい。

[9. 匿名]

トピ主さんはこの件の詳細を知らずに投稿しているのでは？
このバスが焼け跡から見つかったのはご存知ですか？

津波にのまれた後、意識を取り戻したバスの運転手が
子供たちを残したままバスを離れ、園長にバスの場所を伝えたにも関わらず
園長らも救助に向かいませんでした。

しかも、保護者にバスの場所を教えなかったんですよ。
バスが見つかったのは14日昼です。（園長はバスの場所を知っていたんです）

近隣住民の話では子供が助けを求める声が聞こえており
津波後に救助されず、その後に津波火災があり
3日後にこの幼稚園のバスが見つかったわけです。

勝訴したにはそれなりの理由があると思います。

日和幼稚園バス 津波の悲劇・石巻

日和幼稚園バス 津波の悲劇・石巻 日和幼稚園送迎バスの悲劇・石巻市門脇町 大津波の証言 大津波の悲劇 大津波への対応 原発事故・放射線 復旧・復興 サイトマップ地震後、高台にあった幼稚園から海岸へ向けて送迎バスが出発した。そのルートマップである。下図のル...

[10. 匿名]

子供より金が大事かとおもったら、子供達は津波ではなく火事で亡くなった、運転手は子供をほったらかしで逃げたというのを聞いて、何が本当なのかを知りたいと思った。

[11. 匿名]

これは自然災害。
誰のせいでもないよ。
自然災害ではいつも誰かが犠牲になってします。
知らない誰かが犠牲になる場合もあれば、大切な身内に降りそそぐ事だってある。
それは仕方ない事だよ。

[12. 匿名]

この件が勝訴したら
今後もっと同じ裁判が増えると思う。

[13. 匿名]

幼稚園は高台にあり被害を受けておらず、
保護者が迎えに来るまで園で待機というマニュアルもあったようなので、やっぱり悔しいと思います。

[14. 匿名]

内陸部ならまだしも石巻の沿岸なんて津波くるの予想できるでしょ

[15. 匿名]

どうしようもないとしか言えないけどもし自分の子供がって考えるとやっぱり幼稚園のバスに乗ってなければ・・・とか責めたくなるのかも

[16. 匿名]

遺族だって自然災害は誰も責められないことくらい分かってたでしょう。
でもこれは責められるべきところがあるから訴訟になったわけでしょう？

[17. 匿名]

こればっかりはしょうがない。
でも、あの時こうしてれば‥が、この悲劇には多すぎる。
内陸側居住の園児をいつも通り内陸側専用のバス出して送り届ければ‥。大津波警報を知った時、バスの運転手にもそう伝えていれば‥。一度避難所の小学校に着いた時点で歩いて避難してれば‥。災害マニュアルを常に皆が読めるところにおいていれば‥等々。
訴えた親御さんの気持ちもわかる。

[18. 匿名]

私もこれは仕方ないと思う。
お父さんが表立ってないのが なんとなく物語ってる気がする

[19. 匿名]

防げないくらいの災害だったけど、園は子供を預かる限り、情報収集をきちんとして海側に向かってバスを走らせる必要はなかったと思う。
いつもの園の危機管理を問われたと思う。

[20. 匿名]

幼稚園側は、不安がるこども達を、早く親御さんの元へ帰してあげたかったんだよね。
誰も責めたくない。

[21. 匿名]

ご両親や親族としてはいつまでも「何であの時…」と思わずにいられないと思う。
ただ自分が幼稚園の職員だったら、保護者の立場なら、いち大人として冷静な判断が出来ただろうかとも思います。
今後の対策の為にも、公の機関で公開し原因や問題点を洗い出すのは必要だろう思いますね。

[22. 匿名]

>9
そうなんですね…
トピ主では、ないですが
事実を知らない人は、仕方ないのでは？って思ってしまうけど
事実を知ると当たり前の結果ですね

[23. 匿名]

多分、手をつないで亡くなっている姿を見たら、親としてやりきれないんだろうな。
しかも迎えにいって、出ちゃったあとというのもあるし。
親の心情は判るけれど、幼稚園も可哀想。
人って、日常的に起きることでないと想定外で
頭に浮かびもしないから、こんな津波がくるなんて
思いもしなかっただろう。
ある意味幼稚園も津波の被害者だろう。

[24. 匿名]

園長が放置せずに救助要請出してたら生きれたのにね

園長許せないわ！！

そりゃ訴えたくもなるって

[25. 匿名]

私もトピ主さんと同じで、自然災害は誰かを責めても仕方がないのにと思っていました。
でもニュースなどで聞いていると幼稚園側にも不備があり、それを踏まえた上での判決だなと納得しました。
運転手は生きてるわけですから、少なくとも何人かの小さな命は救えたのではないかと思ってしまいます。

[26. 匿名]

私も詳細を知りませんでした。９さんの説明で始めて知りました。
運転手も、園長も、平常心を失っていたとは思いますが…
我が子がそのバスに乗っていたとしたら…
もしかしたら、助けれたかもしれない命…
悔しくてたまらないとしたら思います。

[27. 匿名]

>３
嫌なら見なきゃいいじゃん

あんなに大きな津波になると予想できなかった人も多いんじゃないかなと個人的に思います。
昨日テレビで見て、園長が「子供たちを早く親のもとへ帰してあげたかった」と言っていました。その気持ちも分かる…。
ですが幼稚園のマニュアルでは「園児は幼稚園で待機させる」と書いてあったようですよね。
マニュアル違反と言われてしまったらそこは反論できないなとか、どちらの立場で色々考えても答えが出ません。

[28. 匿名]

身を寄せ合って焼け死んでいたって…
この件は助けられる可能性があったと思うから、
守れなかったという罪悪感が一生付きまとうだろうね…。気の毒だよ。

[29. 匿名]

避難のマニュアルの存在も周知されてなく、救助もない。自然災害だけでは、済まされない、痛ましい出来事だと思う。

[30. 匿名]

ここに書かれている事が事実で子供を置いて逃げたなら許せない
同じ年頃の子供が毎日バスで幼稚園に通ってる
子供だけ置いて逃げたなら逃げた運転手はどうなったの？同乗してるはずの先生は？
なにより取り残された子供たちがどんな気持だったか…

[31. 匿名]

＞インターネット上の中傷などに心が折れそうになりながらも、我が子の笑顔を思い出しながら「幼い子が死なねばならない悲劇が二度と起きぬよう、形を残したい」と自らを奮い立たせてきた。

はっきりとした詳細や状況も知らずに、ただ勝手なイメージと深読みで、適当な事は言いたくないもんです。

[32. 匿名]

私もこれは仕方ないと思う。
お父さんが表立ってないのが なんとなく物語ってる気がする

[33. 匿名]

お子さんを亡くされたご家族はほんとに辛い思いをされてると思います。
でもやっぱりあの未曾有の大災害で誰にもどうする事も出来なかったのが現実で、責任云々を問うのはやっぱり違うような気もします。
理不尽な死を迎えたのはあなた方の子供だけではないのだから。でも声をあげなければ生きていけない程の絶望があることも痛い程にわかります。

[34. 匿名]

幼稚園はあんな非常事態にむやみに子供をかえすべきではなかったと思う。
迎えに来られない親もいるだろうから、園での待機は当たり前。
海の近くにありながら、津波警報もでていたのに、海に向かってバスを走らせた行為を許せますか?
私は絶対に許せない。

[35. 匿名]

しょうがないよ、と言えるのは
自分たちは当事者じゃないから

[36. 匿名]

バスが焼けて子供たち亡くなったの、あんまり明るみに出ないから、真相を知らない人も多いだろうな

[37. 匿名]

当時の焼け尽くされた景色も、津波のことも事情も深くも知りもしないでかわいい未来ある子を亡くした被災者たちの気持ちも考えずに勝手に決めないでほしい。自分の子が津波で死んだら仕方がないですむのですか？
私も震災でたくさんの大切な人を失いましたがそれも自然災害だから仕方のないことなのでしょうか。
バスに乗らなければこの子たちは助かったんです。この子たちの家は無事なんですから。私は許しません。
この震災では判断を間違えて亡くなった方が大勢います。どうかその事実をこれからの教訓にして忘れないでほしい。




津波幼稚園というトピ名は止めて下さい。
日和幼稚園です。
同じ地区の者として、

[38. 匿名]

33
だからどうすることも出来なかったわけじゃないって
園は高台だから待機してば助かったのよ

[39. 匿名]

36
うん…悲惨すぎるからか…

[40. 匿名]

９さんの説明は新聞にも載っていました

津波に襲われて死亡ではなく
その後の運転手と園長の無責任さで死亡してしまったのです
預かっている子供を見捨てて逃げる
子供たちを探しにも行かない
十分に人災だと思います

[41. 匿名]

トピ主さん、子供いますか？
新聞読みますか?
このトピに驚きました。
もう少し勉強してください。
子供を、助かるべき場所にいた子供をなくした両親の無念を少しはくんであげてください。

[42. 匿名]

9 トピ主です。
ありがとうございます。
全部知っての上でトピ立てしました。
園長、園の対応を知ってても、自然災害には勝てないなと思いました。。この震災さえなければ、津波さえなければ、、園の先生やお友達と楽しく遊んでいたんだろうなと考えてしまいます。長々とすみません。

[43. 匿名]

酷いですね。

出典：memory.ever.jp

[44. 匿名]

これが通れば他でも有罪いっぱい出るよ。会社、学校、施設、病院すべてで避難を完璧にやったところなんて、ほとんどないんだから。

[45. 匿名]

なんとも言えん・・・・
送迎に乗せていて助かっていたら訴訟でないし・・・
結局子供が助からなかったら訴訟されてたよ・・・

[46. 匿名]

実家が被災地です。
震災の時、姉が渋滞にはまり保育ママに預けていた子供を迎えに行けず
代わりに私が迎えに行ったけど、甥っ子は渡してもらえませんでした。
保育ママは子供7人を自分の車に乗せて、親が来るまで待っていましたよ。

高台にあり、距離的にも津波の来ようがない場所です。
この幼稚園も高台にあって、園に残った子は無事だったのでしょ？
マニュアルにはそれなりの理由があるのに、どうして守らなかったんだろう…

[47. 匿名]

ここまで浅はかなトピ主も珍しいね
トピ主失格

[48. 匿名]

なんでバスの運転手は園児だけを残して園に行ったのか？
そもそも園児だけを置き去りってありえなさすぎる。

[49. 匿名]

どう考えても園側の責任だよ！

海側までバスを走らせたのはまぁ仕方ないにしても
園長は見に行っておきながら放置してたんだよ？
親に居場所教えなかったってのも許せない！
これは絶対に助けられた命！

避難訓練もあまりしていなかったらしいし、職員もマニュアルは知らなかったそう

[50. 匿名]

胸が締め付けられる。この記事読みたくないけど、いつか我が子を守れるように、目を逸らしちゃいけないよね…。

[51. 匿名]

自然災害だから、幼稚園責めても仕方ないんじゃ……って最初は思いました。でも、詳細を知ってこれは幼稚園が敗訴したのは、当然の結果だと思いました。

[52. 匿名]

　母親「子供たちがそこにいる状況が分かってますよね。なぜ声掛けしてくれなかったのか」
　園長「家と車と水があの状態において、私の頭の中は真っ白になったんだと思います」
　父親「救助活動も何もしていない。ただ見に行って『あーダメだ』、それで終わっちゃったんでしょ？」
　園長「はい。…」

[53. 匿名]

真実か明るみに出る為には必要な裁判だと思う。津波にあって閉じ込められ、火災にまであった子供の事を考えると胸が痛くなる。

[54. 匿名]

悲惨すぎる、、

出典：memory.ever.jp

[55. 匿名]

9 トピ主です。
ありがとうございます。
全部知っての上でトピ立てしました。
園長、園の対応を知ってても、自然災害には勝てないなと思いました。。この震災さえなければ、津波さえなければ、、園の先生やお友達と楽しく遊んでいたんだろうなと考えてしまいます。長々とすみません。

[56. 匿名]

お金を払って何も責任感のかけらもない他人の手(幼稚園)に預けてるから、いざって時に 園長も保母も運転士も逃げる。

自分の子供や孫なら助けるけど 所詮は血のつながりもない他人の子供。

幼稚園関係者だって我が身が可愛く、大切だったんでしょうね…

不謹慎ないい方で 申し訳ありませんが、幼稚園なんかに預けてないで 母親が生きてるって事は…ご自分で子供の面倒をみてれば 子供も助かってたんでしょうね

[57. 匿名]

44
どんどん有罪にしていくべきですよね
そうすれば今後の意識も高まるだろうし

[58. 匿名]

＞30さん
同乗していた先生は行方不明のままだったと思います。
運転手さんも気がついたときには車外に放り出されていたらしいですが、無事だったと思います。

[59. 匿名]

すでにネットで叩かれてたんだね…
それぞれの意見や受け止め方があるにしても、当事者でもない人達が、
何故こうも、すでに傷ついた人の傷に塩を塗り込むような真似をするんでしょうかね

[60. 匿名]

昨日もたくさんニュースで言ってたけど、亡くなった子供たちは本来ならこのバスに乗る必要のない内陸側の子だったらしいですね。それをわざわざ海側経由のバスに乗せたんだから親としてはやりきれないんだろうなと思う。園側が冷静に対応して教員全員にキチンとマニュアルを配布してれば防げたんじゃないかなと…。天災はあくまでもきっかけであって最終的にはと人為的ミスで子供たちは亡くなったんじゃないかと思えてならない。

[61. 匿名]

親の気持ちは分かる。
かと言って幼稚園側が悪いとは言えない。
あの状況で100%完璧な状況判断をしろって厳しいと思うよ。仙台の内陸住みだけど、内陸側ですら大混乱だったもん。ましてや海側なんて…。
小学校の最上階まで水が来るような津波なんて誰も想像すら出来なかったんじゃないかな。

でもやっぱり幼稚園側も地震が起きてすぐに避難していれば園児達は助かったかもしれない、と思うとやりきれない。親元に戻すことよりまず命が優先、それこそてんでんこが大事だ、とも思うし。

このニュース見る度にすごく複雑な気持ちになります。

[62. 匿名]

子どもたちを置いて逃げたのは事実。
避難マニュアルも生かさず、帰りの時間だから帰したのも事実。
子どもたちが泣き出すほど怖がってたら、バスにのせるかな？帰りの時間だから、バスに乗せたんじゃないの？
大地震の後に幼稚園のメニューをいつもの様にマニュアル通りこなしたから、子どもたち死んでしまったんだよ 勝訴は当然だと思う。

[63. 匿名]

自然災害で何もかも片付けてはいけない。
津波警報出てたんですよ。
高台に幼稚園あったんですよ。
バスを走らせなかったらまだ子供達は元気にいるはずですよ。
この件で私はバス通園をやめました。
訴訟を起こしてこれから危機管理をきちんとして欲しいっていうご遺族に頭が下がります。

[64. 匿名]

55
=しょうがない
なんだよね？全部知っていてトピ立てた？
あなたは人の心情を汲むことが苦手な人なのですかね。
すっごく冷めてますね。

[65. 匿名]

「波が引いてから『助けて、助けて」って騒いでいた。まさか幼稚園の子供がいるとは思わないさ」
　「ところが、見えないの。そのバスが。がれきの下になっててね」




いやいや。
声がするって事は人がいるって事でしょ。なによりの証拠じゃん。
「まさか居るとは思わなかった。」って何？
誰もいないのに声がするわけないだろ。
結局、町の人も自分の安全が第一だったから見に行かなかったんでしょ？

[66. 匿名]

あの大津波を見たら、自分は冷静に判断して行動できる自信はないです。

[67. 匿名]

こんなに遺族が金の亡者だと言わんばかりにトピを立てるトピ主の性格の悪さにドン引く
それでなくてもネットで叩かれてるというのに…人として最低

[68. 匿名]

子どもは帰ってこないのに…
津波なんか分かる訳ないし
保証って…結局金かw
他人のせいにすれば楽だもんねw

[69. 匿名]

人のせいか〜って思ったらこの園に問題があるんですね。
そりゃ許せないわ

[70. 匿名]

園長が子供達を返そうとおもったのは小さい子たちは早く親の元に返したあげた方がいいと判断したからではないかなと思った。
でもその後自分だけ助かるなんて、死ねと言ってるわけじゃないけどもう少し方法はあったんじゃないかなと思う。

[71. 匿名]

バスを走らせてしまった事までは、一万歩譲って仕方ないとしても
その後の行動は責められるべき事でしょ
バスに小さな子どもを置いたまま逃げた運転手
その事を知りながら助けに行く事さえしないで
バスの場所を知りながら、両親に教えなかった園長
何処に、仕方ない…自然災害って事が言えるのか
人様の子供を預かる事を生業にしてたなら、最後まで責任を持つのが
当たり前
間違った判断だった…と言えるのはバスを走らせた事のみ
あとは、我が身かわいさだけの判断

[72. 匿名]

この訴訟を意見する前に、トピをたてた方に腹立たしい気持ちになりました。
震災の遺族に対して意見を言うほど、偉いのですか？

[73. 匿名]

津波なんか分かるわけないのに…
結局金か(＾＾;)
他人のせいにすれば楽だしね。

[74. 匿名]

＞６５

この村ごとキチだね。
助けて。助けて。って声は深夜まで続いたらしいじゃん。
なのに誰も行かない。
気持ち悪い村だな。

[75. 匿名]

74さん
確かに。
気持ち悪い村ですね

[76. 匿名]

トピ主さん、あなたの子供でもこんなことされて亡くなったら同じ事言えますか?
子供が帰ってくるこないじゃないです。

[77. 匿名]

トピ主軽すぎはしないか？

[78. 匿名]

オリンピックのトピにしても
このトピにしても、被災者の辛さわからないくせに、
その傷に塩を塗る発言してることに、全く気づいていない。

しょうがない、なんて、当人じゃないから言えること。

[79. 匿名]

なんかさ、話は飛びますが携帯電話会社にも ムカつきます！！

主人にも 子供にも連絡がとれない 通話料金払ってるのにおかしくない？！！

それで東京とか、災害とは無縁の地域はつながってて 回線がパンクしただぁ？？！

他県の回線を切ってでも、今！！震災でパニックになってる 地域に 回線つながないでどうすんの？

携帯各会社にも ムカつきまくる自分がいます。

[80. 匿名]

私も震災から、毎日子供達が乗ったバスがついて、夫が帰ってきてほっとする。
心配しない日はないです。全国いつ起こるかわからないからこそ、どの学校や施設や会社でも定期的に最悪の事態に備えておくことは大事だと思います。
人の命を預かる仕事をしているのだから。

[81. 匿名]

訴訟を起こした親御さんの家は、山側で
幼稚園バスの海経由のルート変更も知らなかったみたいだよ‼

これは、人災

[82. 匿名]

記者会見で「亡くなった子供に良い報告ができます」って本当にそうでしょうか

親と幼稚園があらそうのを子供は果たして喜んでいるのか

[83. 匿名]

トピ主子供いなさそう

[84. 匿名]

勝訴したことに対しては何も言うことはないし、親の気持ちもわかる
でも、故意にやったことではないのに、億単位の賠償金を幼稚園側に要求するのは何か違う気がする
お金を請求するって必要ってあったのか、そこだけ少し疑問が残りました

[85. 匿名]

トピ主さん？
知っててトピ立てたのですか？
知ってて防ぎようのないことだと思うのですか？
私はこのトピを見て真実を知りました。
しょうがないとかどうしようもなったとかじゃないと思う。

[86. 匿名]

＞結局金か。

撤回してください。
取り返しのつかないものをなくした場合、賠償するのはお金でしかない。
子どもが生き返らない以上、お金で償ってもらうしかないんだよ！
できるなら子供返してほしいにきまってるじゃない。

[87. 匿名]

しょうがない、仕方が無い。
この言葉は遺族だけが使っていいんです。周りが言う言葉じゃありません。
遺族がしょうがないと言ったら、その時は、変な言葉なんかかけずに抱きしめてあげる、ただよりそってあげましょう。
遺族の気持ちなんて、当人にしかわからないんですから…

[88. 匿名]

＞82
そんな事親御さんだって解ってるでしょ
でも、置き去りにされて、真っ黒に焼け焦げた自分の子供を
自ら発見した親の気持ちを先に考えてみなさいな

[89. 匿名]

保育士を目指している者です。

授業などでも、「命をかけてでも子どもたちを守るくらいの覚悟で、保育の現場に立ちなさい」と言われています。

確かにこれほど大きな津波を想像出来なかったとしても、もっと他に取るべき行動や、良い判断があったのではないか…と思います。

これを機に、全国の幼稚園・保育園などでマニュアルの確認や、職員の意識改善が行われることを願います。

[90. 匿名]

81 何も知らなかったって…！？

幼稚園にも責任はあるけど そんなところに子供を預けてた母親も ちょっと…。

本当に 幼稚園に[任せっきり]だったのかしら？

[91. 匿名]

当時遺族の人がせめて場所を教えてさえくれていれば無理とわかっていても探しにいけたのにって悔やんでいたのを未だに覚えています。本当にそう、我が身大事で逃げるのもいい、だめだって園長が諦めるのも仕方ないかもしれない、でも居場所がわかっていながら伝えなかったことは本当に罪だと思います。

[92. 匿名]

トピ主さんは相当冷たい方なんですね
お子さんはいますか？いないのであればトピ主さんの愛する人だと
想定して考えて下さい。自然災害で仕方ないなんて言えません。

津波は防ぎようはありません、仕方ないことです。
でも子供達の命を救えるチャンスはあったんです。
これは風化させてはいけないことなんです。

[93. 匿名]

82さん
私が子供だったら喜びます。
無残に命を奪われたのと同じです。
悔しいし辛いし怖かったはずです。何より大好きな家族と離れ離れで。

[94. 匿名]

この時間にいるのは、子供を幼稚園や学校に行ってる
暇な主婦の方々。

寝転がって、スマホ片手にトピ主叩き。
なんの説得力もありませんよ～

[95. 匿名]

何も知らないで、このニュースを見たときは、仕方ないでしょう・・・て思ったけど、バスを放置した運転手、助けて!!の声を聞いておきながら10時間放置された子供たちの事を考えると、仕方ないでは済まされないと思う。

[96. 匿名]

所詮世の中弱肉強食だし極限状態だと国や人に頼ろうとした人がなかなか再起できず、逆に頼れるのは自分だけって悟った方が早く再起できる場合もあるよね
いちがいにそうとばかりは言えないけど、人に責任を押し付けたり補助に頼るより自分から動かなきゃ前に進めない場合が多いよ
今回裁判で勝ったからいいけど、これを続けてばかりでいちゃダメは場合もあるよ
原発のそばに住んでて危険だからって補助とか貰ってたのに今回また補助して貰うのも二重に補助貰ってるような気もする
しかも各都道府県で無料で受け入れ体制整えてるのに動かず補助貰ってる人が大多数だよね
生まれ育った土地に愛着あるのはわかるけど、だったら最初から原発なんか受け入れず原発の補助なんかもらわなきゃいいと思うよ

[97. 匿名]

84さん
こういう裁判は賠償金って形でしか裁判はおこせません
お金じゃなく、謝ってくれ！土下座しろ！子どもを返せ！
できれば、命で償え！って訴えでは、裁判にはならないんですよ

[98. 匿名]

私も この件の詳細を知らなくて
あの状況では仕方ないのでは？と思っていました。
そうではなかったんですね。
亡くなった方々の
ご冥福をお祈りします。

[99. 匿名]

この事件をちゃんと知ってからこのトピを立てるべきだし、
知ったうえで「仕方ない」と判断するのであれば、私はそれが恐ろしくて仕方ない。

[100. 匿名]

この件だけではないと思いますが小学校でも引き取り訓練なるものが始まりました。
災害時、小学生といえども子供を帰さず、保護者が引き取りにくるまで待つ。
こういうご両親がきちんと原因を明確にするために裁判をおこしてくれるからこそ、風化せずに生かされて行くのだと思います。

被災者でもないのに、非難する人達がいてほんとうにかなしいです。

[101. 匿名]

＞99
上でトピ主が、全部知っててトピ立てたって言ってるよ

[102. 匿名]

昨日ニュースで観て、これはどうしようもないよねーなんて旦那と話してた。
でもこのトピで本当の事知ったら涙止まらなくなってしまった。同じように園バスで通ってる息子がいるので…。

[103. 匿名]

私も昔は金？って思ってたんだけど、お金で償うしか方法がないんだよね。園長を殴るわけにはいかないし、刑務所に入れられるわけじゃない。保険に入っているかもしれないけれど億って支払うの凄く大変ですよ。
もし自分の子供が何かして億支払ってくださいって決まったらどれたけ気が遠くて先が見えない事かわかる。遺族もお金がほしい人ばかりじゃないと思うよ。

[104. 匿名]

トピ主さん、あなたは今でもしょうがないですか？

[105. 匿名]

災害が落ち着いたから幼稚園には水は来なかったって結果的にわかること。
だから幼稚園にいておけばよかったんだよっていうのはその時点では予想できなかったんじゃないかな。
私も親の立場になれば、やはり、幼稚園でいてくれれば助かったのにってゆうやりきれない気持ちになると思う。
また先生の立場になれば早くお母さんのとこに連れて行ってあげたいとも思うとおもう。
どちらの立場でも胸が痛みます

[106. 匿名]

＞94
え？じゃあ、何時に暇している人の言う事なら説得力あるの？ｗ

[107. 匿名]

賠償金って言葉に過剰反応示してる人いるけどね。
遺族にしてみれば、たとえ弁護士にたきつけられたにしろ
勝訴して賠償金という形の償いを受け取ったにしろ
失ったものは帰ってこないって分かってて空しさの中で戦ったんじゃないかな。

今回の園側の行動は命を奪った行動に結果としてはなったけど
何かが違っていたら命を守った行動だったかもしれないんだし。

遺族の方々が失った我が子に恥じることなく賠償金の使い道を決めてくれたらいいなと思う。

[108. 匿名]

民事での訴訟では賠償金として貰うしかない。別にお金が欲しくて親御さんたちは訴訟したわけではないはずです。現に、本人に支払い能力がなければ払われないことだってある。そんなことも自分自身で調べないでネットの情報やコメントだけを鵜呑みにして、こちらにも批判コメントしてる人間。
全部知ってる上で、どうしようもないとコメントしてるトピ主。なんだかなぁ〜。

[109. 匿名]

94さん

私、平日休みのサービス業です。
まさか、社会人全てが土日休みだなんて思ってないですよね？

[110. 匿名]

＞６５
あの時人力だけで、重い土砂を助けるのは限界があります
津波震災時、悪名高いフジテレビ？が土砂崩れで家族が、家ごと潰された人に向かって心ないインタビューをしていました。テレビで見た限りでは人力でどうこうできる状態ではありませんでした。
もしやるなら、救助者は命をかけてやらなければいけません。

[111. 匿名]

よくこんなトピ立てますね。人間性を疑う。
判断力の無いアホな大人のせいで、子供たちが悲惨な死をとげたのにね。
被害者の親御さんだって、お金なんかほしくないでしょ？
きちんと罰して欲しかったんでしょ？

[112. 匿名]

主です。
私の思ってることは皆さんにどう思われているのだろう。。そんな気持ちだけでこのトピを立ててしまい、本当に後悔しています。皆さんの意見をきいて、自分がどれだけ冷酷で、物事を軽々しく考えていたのかと気がつきました。もう私が何を言っても一緒だと解ってはいますが、本当にこのトピを立ててしまって申し訳ございませんでした。亡くなった子供たちのご冥福を御祈り致します。

[113. 匿名]

37さんと同じく。津波幼稚園っていうのはやめて欲しいです。

[114. 匿名]

バスの走ったルート、その時の状況などを説明しながら回るVTR を見て涙が出ました。

誰も経験したことのないような地震のあと、大人でさえ不安な中、子ども達も言い様のない不安にさらされていたと思います。
バスでお母さんの所に帰れると信じていたかもしれません。。

そして何かが違えば助かる命だったかもしれない。

裁判をしたって、勝ったって、お金を手に入れたって、もう子どもたちは２度と帰ってこないけど、それでも同じ母親として、気持ちはわかってあげたいと思います。

[115. 匿名]

論点。

園児は津波で亡くなったのではない。
証拠に運転手は無事。

１．津波で流されて、がれきの下敷きになり園児はバスに閉じ込められた。
この時園児は生存（証拠証言あり）

２．このがれきの下敷きの時点で運転手は園に戻り、園長へ報告。
しかし、園長はバスを探しもせず、親御さんに伝えもせず。
この時点で捜索すれば園児は生存していた可能性も・・・

論点はやっぱり２でしょうね。
園児は津波ではなく、その後のがれきの下で火災で亡くなった…

この２の状況で亡くなったのなら幼稚園に過失があると思います。

[116. 匿名]

私が一番に気になるのは バスの運転手と子供達の最後のやりとりなんですけど…。

子供達はバスから出られない状況下にあったのか？

それとも バスの運転手が中で そのまま待ってなさいと子供達に強くうながしたのか？

死人に口なし。 そのままに
子供達をおいてけぼりにした 運転手は そのあと園長に報告後、何してたのよ？

[117. 匿名]

トピ主、もっと慎重に物事は発言すべきです。特にこの件に関しては全く関係のないあなたが、しょうがなかったなんて、どうしてトピ立てれるんでしょう？
おいくつかなのかは知りませんが、ご遺族の方たちに向かって、浅はかな知識、情報、感情しか持ち合わせてないあなたが、しょうがなかったなんて言えますか？
最低としか言いようがありません。

[118. 匿名]

バスの運転手も命からがらだと思うし、園長や保護者の方々も救助に行ける状態じゃなかったわけだし。だからこそ、数日間放置でバスが燃えてしまったことより、なぜ幼稚園に残しておかなかったのかを責められてるんでしょう。

しかし、子供達を家に帰さず、高台の幼稚園に残しておくという判断をして、幼稚園で災害で亡くなってたらやっぱりなんで帰さなかったんだって言うと思います。あくまでも、結果的に幼稚園に残しておいてくれればとなってしまったにすぎないと思います。

[119. 匿名]

＞子供がいない人にはわからない

いなくても分かります。
こういう言い方、書き方する人いててびっくり。
すれちすいません。

[120. 匿名]

このニュース昨日見たけど、なんかなんとも言えないですよね…。
勝訴した遺族は、これでやっと娘に報告出来ると井ってましたけど、どっちも悪いとも言い切れない難しい裁判だっただろうなと思いました。両者とも被災者だけに、、、。

[121. 匿名]

105さん
幼稚園は高台にあったんです。
それを海側の道をわざわざ通ったんです。
すべては結果だからで済みますか？
自然災害の話ではありません。
人災です。
1からコメントを読んでからにしてほしい。

[122. 匿名]

トピ主さん
無知すぎます。
これはどう考えても幼稚園側の責任です。
園長、運転手は刑事的責任を負わないのでしょうか？

損害賠償だけでは足りないほどの重大な責任だと思います!!

[123. 匿名]

自然災害では無く、人災です。

だから裁判することに意味はあります。

[124. 匿名]

しょうがないって言えるのは、ホントに自分に起こってないから。
子供さん、いますか？
子供さん、おいくつですか？
幼稚園に通っていたり、バス通学だったり、同じ立場に立っていないから、そんな事言えるんだと思います。
小さな子供たちが肩を寄せ合って死んでいったんですよ。
大人は逃げて…
津波のせいだけで、災害で亡くなった訳ではないんです。
よくわかりもしない他人がどうこう言ってはいけないと思います。

[125. 匿名]

トピ主さんが軽はずみなトピをたてて後悔していると反省されてるのですから、もうやめましょう
これ以上トピ主さんをせめるのもイジメと変わらないですし、親御さんにとやかく言うことも違うと思います

もうこんな事起こらない事を願います

[126. 匿名]

これがコレなのに、原発は『仕方ない』になるのか？！

[127. 匿名]

118さん
もしも幼稚園にとどまっていて災害でなくなったとしたら、訴訟になっていないと思います。
災害を訴えているわけではないのです。
何でもかんでも訴えていると思われていますか?

[128. 匿名]

１２５さんに同意

もうトピ主批判はいんじゃないですか
ずっと続くとさらにいやな気分になる

[129. 匿名]

115のことは知らなかった
昨日見たニュースでは全然触れていなかったので

津波が来たあと生存していて運転手だけが・・
その後もそのまま・・
津波が来ることを想定できたかどうか以前の話

いくら、予想外のことで気が動転していたにしても
子供を預かってるという意識がなさすぎる

怖かっただろうにどんな思いで亡くなっていったか、
あの状況で子供が行方不明でどんな思いだったか・・
想像に耐えません

マニュアルだけじゃなく周知徹底や訓練などの意識が
もっと必要ですね

園児、低学年児がいるので改めて強く感じました

心からご冥福をお祈りします

[130. 匿名]

完全に人災

[131. 匿名]

娘は石巻で当時中学生で帰宅はスクールバスでした。
１便が出発し、運転手さんはラジオで津波の情報を得てすぐさま学校へ戻り生徒みな無事でした。
事情があり、私は当時子供と離れて暮らしていて、ガソリンも無い状態で逢いにいけず、ただただ願うばかりでした。テレビで避難所にいる娘を見つけ号泣したのを今でも覚えてます。
娘はいまだに津波の夢を見たり、プール、海から目をそむけます。
きっと、この親御さんも真実を知りたかったんだと思います。
辛い親御さんの気持ちを考えると胸が痛いです…

[132. 匿名]

私はマンモス小学校の役員で、緊急連絡網メールを作成している者です。

今回の幼稚園の対応で許せないのが、「警報を逃していた」だ！！！！？？？？？

うちの小学校では、警報だけではなく、雨雲レーダーまで全て確認して、校長教頭も全て確認・承認をして上で対応を流していますよ。
台風がやってきているときは、明け方に気になって目を覚ますくらいです。

だから、津波警報を逃していたというのが、どうにもこうにも許せないです。

[133. 匿名]

最初は自然災害だし
しょうがないかなと思ってたら
昨日のニュース見てビックリ

犠牲になった子がみんな
山側に住んでる子たちだった

これは幼稚園の責任がありますよ
幼稚園も高台で
山側の子は海側に行かなくてもよかったのに

親御さんの気持ちを考えたら悔しいてます

幼稚園のマニュアル通り
幼稚園で待機してればよかったのに

早く親御さんに帰してあげたいと
良かれと思った判断なのだろうけど
あんな時に海側に近づくのは
判断ミスですね

[134. 匿名]

石巻の者です。揺れの後、たくさんの車は幼稚園のある高台へ行こうと凄い渋滞してました。多くの人は津波が来ると予想して高台めざしてました。
幼稚園の職員誰一人予想できなかったのでしょうか…?

[135. 匿名]

東日本大震災の時に海外で掲載された写真の一部に、子供を必死で探して幼稚園バスの中にいる我が子を見つけた親が号泣してる写真を見た。母親が遺体に寄り添い父親が泣き崩れてた。今でも忘れられない写真
きっと勝訴しても両親は心は満たされないし、きっと見つけた時の光景も忘れないと思う

[136. 匿名]

震災当時、津波の恐怖を意識した人がいただろうか？

[137. 匿名]

真実が知りたいのかな

[138. 匿名]

うちの子が通う保育園は月に１回必ず防災訓練をしてます。
最初のうちは月１は多いでしょーと思ってましたが大間違い。
お迎えに行った時に大きな地震発生。子供たちはすぐさま身を丸めて、先生たちは素早い行動で避難経路を確保。

母親の私はただ立ち尽くしていただけ。

今回のこの津波の件と関係ないかもしれませんが、我が子を預ける親としては常日頃、防災訓練に力を入れてくれている園に感謝です。

日頃から災害に対しての訓練は大事だなと思いました。

[139. 匿名]

皆さん、知っているとは思いますが、実は一番安全なのは小学校・中学校などの校舎なのです。
緊急避難先として指定されているのは、大体数の多い小学校だったりします。

子供→警報出たから家に帰そう→大間違い

「子供は学校で預かっていますので、親御さんが迎えに来てください」
これが常識なのです。

耐震がしっかりしている幼稚園などで（しかも高台にあったのに・・・）、どうして子供を家に帰そうと思ったのか、不思議でなりません。
「面倒だから、早く返しましょう！」という考えだったのかも、と私は思ってしまいます。

[140. 匿名]

トピ主さん、他のトピでまで「津波幼稚園のトピが承認されない！」とか書き込んでましたよね。
津波幼稚園って何だ？？って思いながらマイナス押してたら、このトピ。
開いて一言、「考えが浅はかすぎる」
所詮は他人事って思ってませんか？
自分の愛する我が子を突然奪われた親御さんの気持ち考えなよ。
ただ単にトピ主になってみたかったって気がします。

[141. 匿名]

96さん
トピとずれてしまいますが、
確かに原発で避難している人たちはおかしくお金もらいすぎ。１家で月８０万とかおかしいでしょ！
なので、自力で復興しようというのが感じられない。補償金もらって貴族のような生活。
同じ被災者としてガッカリします。
そんなのを同じ「被災者」として見ないで欲しい。

[142. 匿名]

140さん。
他のトピで幼稚園のトピが上がってない！
と、書き込んだことは一度もありません。それだけは言わせてください。
失礼しました。

[143. 匿名]

最後にトピ主さんへ言わせて下さい
出産の時～のトピで、そのトピに対して発言もせず、なぜ津波幼稚園のトピが認証されないの！と吠えてた方ですか？
もしそうであれば、恥を知るべきです！

そう言いながら私もトピずれ、皆さん申し訳ありません

[144. 匿名]

自分の命が危険に晒されたら、
わたしも子ども置いて逃げます。
それが嫌なら、人に子ども預けないでくれ。

[145. 匿名]

この日、即防災無線で津波10m以上が予測されます、直ちに避難って延々なっていた。
日和幼稚園にも勿論聞こえてました。
幼稚園側が津波が予測出来なかったのではなく、警報無視してあんなでかい津波はこないと勝手に思っての行動。

そして、被害にあったバス地点から走れば数分で高台に上がる階段がありましたが、道が渋滞だとかでバスも引き返せず、波に飲まれ炎上しました。
渋滞の時から、園児5人歩いてでもあの場所からなら余裕で高台に上がれましたが、やらなかったし、やろうともしなかった。幼稚園側は保護者へ園児を届けるだけしか頭になく、お粗末な、無責任な幼稚園ですよ。

石巻住みだから言えますが、被害にあった場所は海岸の真っ正面になります。海岸まで一キロないでしょう。
そんか場所を幼稚園バスは走っていたんですから。
チリ地震の時も津波きましたが、被害にはならずですが、津波は計測されています。
幼稚園側は言い訳と、責任逃れです。
送迎などしなければ、園児は全員生きてましたから。

[146. 匿名]

絶対トピ主、詳細知りもしないで言ってる。
被災地地元の人からひたら最低な人間だ。
これしょうがないで済まない話だよ。
元々送迎時間じゃないの園児なのに、海に向かって山にある幼稚園降りたんだから。
殺しにいったようなものだからね。

[147. 匿名]

主です。143さん。
140さんにもお返事しましたが、他のトピでことことを発言したことはありません。
私もこれで発言を最後にしたいと思います。
本当にこのトピを立てて申し訳ございませんでした。

[148. 匿名]

トップが無能だと多くの命が失われるんだね。。。
それは企業でも家庭でも同じ。

[149. 匿名]

トピ主も同じ目にあったら、この訴訟おこした遺族側と同じ気持ちになるよ。絶対にね。
トピ主最低。最悪。
遺族に謝ってほしいくらい、トピ主が不愉快で仕方ない。

[150. 匿名]

９さんのを見て詳細を知りました。

絶句・・・
言葉が浮かびません

[151. 匿名]

>>どう思いますか！？

可愛い我が子を失ったご両親の気持ちを思うと、居たたたまれない気持ちで一杯です。
勝訴、思いが届きましたね。。。
園児達のご冥福を心よりお祈り申し上げます。

[152. 匿名]

被災者から言わせて貰えば、経験もしてないくせに『仕方ないと思う』って一言で片付けるトピ主に腹が立ちます。

自分が同じ立場になった時に周りから無責任に、『仕方なかったじゃん』って言われて納得しますか？そうだね、仕方なかったね。ってなりますか？

[153. 匿名]

なにこのトピ主…

トピ消去以来すれば?

[154. 匿名]

9さんのソースを見て

津波じゃない、火事で亡くなったんだ…って知ったら涙が出ました
これは人災だと思う

[155. 匿名]

昨日のニュースで。
現場近所の住民は子供達の助けを求めて泣きさけぶ声を未だに忘れられないそうです、と言う事を聞きました。


忘れないで欲しい。

津波から何時間もたって、ほったらかしにされたまま見殺しにされた子供達の断末魔の叫び声を。


特に幼稚園側の２人は。

[156. 匿名]

今初めて、この事件の内容を知りました。


置き去りにされた園児たちのことを考えると涙がでてくる。

不安だったろうな、こわかったよね、苦しかったよね。

[157. 匿名]

あんなに早い段階で、詳細を知った９さんの意見が出てなかったら、
トピ主につられてもっと多くの人が、この両親を非難してただろうね。
そうなってたらと思うとやはりトピ主が許せない。
匿名の掲示板だからと言って、自分の浅はかさから人を傷つけて、
一切の責任を負わないで逃げられるのはズルいな…。

[158. 匿名]

主です。
発言最後にできませんでした。。
もう自分が軽はずみに立てたことが悔しくて、ご遺族のことを考えてたら仕方ないと発言してしまったこと、本当に最悪なことだと見に染みてわかりました。。沢山の私への意見を見て、すごく胸が苦しくなりました。ご遺族にも、震災をうけて今も大変な思いをされている方にも私の発言で気分を害された方々。本当に申し訳ございませんでした。謝っても許されることではありませんが。謝らせてください。今後このようなことの無いよう、心をいれかえます。

[159. 匿名]

管理人さん削除してください。

[160. 匿名]

石巻、1番犠牲者数が多いんですよね。
この時の地獄のような被災経験してないトピ主みたいな人に、言われたくない。本当は惨い、可哀想過ぎる内容なのに。だいたい、

どうおもいますか?

↑って何だよ?自分だけでニュース理解出来なかったか?
安易に語らないで貰いたい。

[161. 匿名]

また子ども作ればいいよ。
ガッポリ金もらったんだし。

[162. 匿名]

ほんとに可愛そうだけど、園長がわざと殺した訳ではありませんよね
園長も他の先生も初めての震災で必死だったと思う
子供は楽しい思い出のつまった幼稚園を親に訴えて欲しかったかな？
先生を敵にしてほしかったかな？

[163. 匿名]

トピ主が非難されても

【仕方ないとしかいいようがないです】

[164. 匿名]

津波幼稚園ってひどくないですか？正式な幼稚園名でトピ立てなさいよ!!
しかも勝訴したら嫌そうな感じだね。
これは勝訴して当然だと思うわ!!

[165. 匿名]

162みたいなのムカつく

[166. 匿名]

災害マニュアルが職員に周知されてなかったわけだけど
ちゃんとそれが守られていれば助かった命。
大規模地震があったら津波がくることは当然予見されるわけで
園側の過失が認定されて当然。

そして園側は経緯をあいまいにしか話さず、過失を認めず全て災害のせいにした。
遺族にとっては、真実を知るため、また園側の過失を確認するには、
裁判をするしか方法はなかった。
当たり前の話だけど、こういう場合、「損害賠償請求」でしか裁判ができない。
請求額にはきちんと基準があって、それに基づいた額が算定され請求される。
よく、「金のための裁判じゃないなら大金を請求することないのでは」なんて言う人がいるけど
被告に過失が認められれば、それに応じた額の損害賠償があって当然の話。
それに例えば１０００円しか請求しなかったら、被告はさっさと過失を認めて敗訴を選ぶ可能性は大きい。
そしたら結局真実なんて明らかにならない。

似たような裁判ですぐに「金が欲しいだけでしょ」っていう人がたくさん出てくるけど、
損害賠償請求は、「相手に過失や不法行為があったどうか」「どれくらいの過失か」を確認するもの。
裁判をして初めて、その過失内容が詳らかになることも多い。
過失があったと認められれば、それ相応の賠償を負うのは、法律で決まっていること。
多額の賠償をもらったって、子供を失った痛みにはかえられないけれど
賠償は金銭で払うことが決められているから仕方ない。
大抵の不幸な事故の裁判は、原告だって本当はやりたかないけど
相手が過失を認めない、または過小評価しているときに仕方なく起こしているものだと知ってほしい。

[167. 匿名]

確かに自然災害どうすることもできない…余地はできたはずだけど、、、
でも誰かのせいにしないとやっていけないんだと思います…

[168. 匿名]

162さんは
遺族側が今までどんな思いできたか、詳細片っ端から調べてきたらいいよ。
幼稚園に殺されたに等しいからね。

[169. 匿名]

あの震災前は、いくら地震が多い宮城でも、あそこまでの地震のマニュアルなんてなかったと思う
そして、運転手も園長も、自分のやるべきことを忘れ、パニックになったんだと思う
遺族はとてもつらいと思う。
こうでもしなきゃやっていられないんだと思う

[170. 匿名]

海側に送り届けた子もどうせ死んでるんでしょ

[171. 匿名]

｢幼稚園は悪くない、津波が悪い」


そう思う方、9を読んで出した答ですか？

[172. 匿名]

お金でもう解決してるんだからどうでもいい

[173. 匿名]

たぶん…だけど、今の所ほとんどの人が話題に出してない疑問が…。
あれだけの揺れ。
きっと子ども達すっごくすっごく怖かったよね。
なのにさ。
ﾊﾞｽに運転手のみで、先生は一人も乗らなかったって、その時点で酷くない？
なんで、誰も付き添わないのか疑問。
子ども達だけで恐怖に震えながらﾊﾞｽの座席で揺られてたかと思うと、それだけで涙出てくる。

それから、ちゃんと詳細を見た人なら判ると思うけ ど。
幼稚園より陸側に住んでる子を、海側に連れまわすなんて…有り得ない。
そもそもの防災管理をしてなかった証拠。

津波が来る来ないだけじゃなくて、町がどうなってるか判らない状態のまま、幼稚園から出すことがおかしい。

親元に早く返してあげたかったんじゃなくて、早く手元から離して責任逃れしたかっただけ。

最終的に、火災が起きたとか、救助しなかったとか…。
信じられない行動ばかりだけど、そこに至るまでの経緯も全てが許されざる行動。

これが、人災じゃないなら、幼稚園だけじゃなく保育園はもちろん、義務教育機関全てに大切な子ども達を預けるのは不可能。

[174. 匿名]

>>9
それ始めて聞きました。
どうしてニュースではそういう事はしょるのかな…？
その事実を知っていたら、自分の考えが変わったかもしれないのに…

[175. 匿名]

ニュース見た時は親御さんが「これは人災」と言い切ってて、そこまで？！と
と思ったけど9を見てたら人災どころか人殺しと言いたいところ！

[176. 匿名]

ご遺族はお金が欲しいんじゃなくて、世間にこのことを知ってもらいたくて訴えたんじゃないかなと思う。
人災に人災が重なって、助かるはずの子どもたちが亡くなったなんて遺族や親戚じゃなくたって思わず涙を流すくらいの悲惨な事故。
訴訟に行きつくまでにご遺族の方々は様々な葛藤や苦悩があって、でも我が子の為にも前を向いて歩こうとしているのに何故トピ主さんはそんな酷い事言えるんですか？
人災にしろ天災にしろ、大切な人を亡くした人に「しょうがない」なんて言っちゃいけないし、ネットとはいえ言ってしまう神経を疑う。

[177. 匿名]

私もこのトピで本当のことを知りました。
子どもを置いて自分だけ逃げるなんて・・・園長ともあろう人がそれをほったらかしにするなんて。。。
挙句子どもの居場所を親に伝えないなんて・・・
本当に本当にひどいことだと思います。
さらには「助けて」の声に誰も助けようとしなかったなんて。。。
確かにあの混乱の中、自分のことでいっぱいで人を助けている場合ではなかったのかもしれませんが、声でそれが子どもだとわかったはずです。
震災での心温まるお話も多い中、本当に悲惨なことだと思います。

なぜニュースでは詳しく説明してくれないのでしょう。
親御さんが勝訴したという内容だけ見るから「自然災害だから仕方ないのに・・・」と思う方が出てくるのです。
マスコミがもっとしっかり真実を報道するべきだと思います。

[178. 匿名]

173さん

同乗していた先生は、行方不明のようです。

[179. 匿名]

＞144
だったら子どもを預かる、人の命を預かる仕事を生業にしなさんな
責任も持てない人に子どもを預ける方も不安になる
幼稚園、保育園、小学校、中学校、学童などなど
他人様の子供に接して預かるって事ぐらい、馬鹿でも解るでしょ
預けないでくれ！の前に、預ける親側が
そんな考えなら、働かないでくれ！って言いたいと思うけどね

[180. 匿名]

172
お金が欲しくて訴訟を起こしたんじゃない！
我が子が、どんな状態で最後を迎えたのかを知りたいの！
私も親戚、友達を津波で数多く無くしたけどお金欲しいが為にじゃないと思う！
トピ主被災地に足をはこんで現実見てトピ立てて！

[181. 匿名]

153
159
事件の真相やこれだけ色々な意見が書き込まれているから、私はこのトピは削除せず残して欲しいと思う。不快かも知れないけど見るべきことだと思う。

[182. 匿名]

まだ園長に悪気は無いとか、自然災害だからとか言ってる人達は、9さんのリンク先の記事とかコメント全部読んでないの？ それとも読んでからの発言？

[183. 匿名]

昨夜のニュースステーション見ませんでしたか？
亡くなった子供の何人かは、幼稚園よりも内地に住んでいて、もともとバスにのるはずではない子達だったんだと、母親が訴えてました。
やはり幼稚園側の責任は問われて当然では…。

[184. 匿名]

恥ずかしながら詳細をここで知りました
知った今は、仕方なかったなんて絶対に言えない

[185. 匿名]

162さん
違うよ、、、亡くなった子供達は先生を敵にとかじゃなくて、もう二度とこんな悲劇を繰り返さないための裁判でもあるんだよ。

[186. 匿名]

昨夜のニュースステーション見ませんでしたか？
亡くなった子供の何人かは、幼稚園よりも内地に住んでいて、もともとバスにのるはずではない子達だったんだと、母親が訴えてました。
やはり幼稚園側の責任は問われて当然では…。

[187. 匿名]

最初は、仕方ないよなー。って思っていたんだけど、ここのコメントを読んでいたら、園側が悪いと思い始めた。

園長の判断がおかしいし、運転手の行動もおかしいし。

[188. 匿名]

私もトピ削除には反対です。
恥ずかしながらニュースでは詳しい事が分からず、
このトピを見て事件の酷さを知りました。
私のような人がたくさんいるはず。

[189. 匿名]

被害に遭われたバスとは別に、もう一台の送迎バスは引き返し戻ったんじゃなかったかしら?
うろ覚えですみませんが…

幼稚園側が責任逃れするかの様な主張に、遺族側は過失を認めてもらわなければ気が済まないでしょう。裁判で決着ついても慰謝料なんてモノは遺族からしたら、過失を認めない幼稚園側からの憎い塊でしかないとおもいますよ。
喜べるお金な訳がありません。願い叶うなら、お金ではなく元気な我が子返して欲しいくらいでしょう。


犠牲者になった場所付近にお地蔵さんがたてられました。
忘れないあの日を。
残された遺族、市民、石巻を見守っていて欲しい。
全ての犠牲者が安らかに眠られます様に…。

出典：ontheroad.weblogs.jp

出典：ontheroad.weblogs.jp

[191. 匿名]

かわいそうに………

運転手って何歳なんだろう？

まさか……………

海を見に行ったんじゃないよね……………

山に住んでる自分でも

とんでもない地震だったから

津波くるなって思ったよ

かわいそう…………

なんにも悪いことしてないのにね…

[192. 匿名]

もともとマニュアルが存在してたのに、それを実行しなかったのだから仕方ないよ。
マニュアルの意味がない。

[193. 匿名]

子供を助けずに大人は助かったんだよね？
何処に逃げたとしても、子供を置いて逃げた責任は重いですよ。

[194. 匿名]

子供達は帰って来ないけど、勝訴良かったです。
大切な子供を預かっていると言う自覚の全く無い園長、そんな園長が雇うバスの運転手も先生も同類。
誰一人と、大人が適切な判断が出来ていない。
大切な子供をバスに乗せてると言う自覚がないから、子供を放置して自分だけ逃げた運転手にも、それを知ってても何もしない園長の行動にも驚き呆れる。
こんな幼稚園に子供を預けたばっかりに・・・後悔してもしきれないと思う。

[195. 匿名]

お地蔵さんコメ重複すみません。

[196. 匿名]

このトピで真実を知ることが出来たし、多くの人が震災のことを再び心に刻み、防災意識を少し持ち直したりするキッカケになったんではないでしょうか？
トピ主さんもものすごく悔いてみえるみたいだし、トピ削除まではしなくていいと思います。

あたしはこのトピに感謝します。保育園に子どもを預けていますが、保育園ばかりにまかせずに我が子にいざ災害が起こった時どうするかを家族ぐるみで話して行こうと思います。東日本大震災を無駄にはしません。

[197. 匿名]

津波に押しつぶされたバスを見て「あ～もうだめだ」って思って
園に引き返したって書いてあるけど、

たとえ「もうだめだ、みんな命はない」と思ったとしても、
すぐに亡骸を必死で探し出して親元に帰す努力をするべきだった。

その努力をしていれば、この園児達は助かっただろうに。
まだこの時、みんな生きていたのだから。

[198. 匿名]

191

＞運転手って何歳なんだろう？
＞まさか……………
＞海を見に行ったんじゃないよね……………


呆れる。幼稚過ぎるコメだね…貴方の年齢のほうが気になるわ。

[199. 匿名]

192ですが、追記。

昨日観たニュースでは、園に災害時の対応マニュアルがあり、その通り実行してくれていればこんなことにはならなかったはずという点が勝訴に傾いた理由の一つとのことでした。

この事故は震災後はとても詳しく報道されたいましたが、あまりに子供の最後が悲惨だったので、あまりしなくなったのかもしれません。

被害者のお母さんが、この裁判は「こういう事が二度と起こらないため。でないと、この子が死んだ意味がなくなってしまう」と言っていました。
小学校にあがるために用意していたランドセルや机をみて私は涙が出ましたよ。

[200. 匿名]

ニュース見ない人が多くてビックリ
普段からスレタイだけで判断してる人多いんだろうな

[201. 匿名]

このトピは真実を知る為にも残して欲しいですが、トピタイは管理人の方に変更して欲しいです。

[202. 匿名]

私は大震災の津波の映像をテレビを通してしか見ていません。
日本のテレビは酷すぎる映像は映しませんから、
私が見た映像は津波の本来の残酷さは伝えきれていないでしょう。

震災の現場、津波を実際の目で見ていないから
私は幼稚園側が絶対悪いなんて言えません。
だからと言って幼稚園側に責任が無いとも言えません。

あの大津波を、がれきの山を、たくさんの亡骸を目の前にしたら
誰だって正しい判断なんてできないはず。

保護者の皆さんの心情を思うととても悲しくなりますが
私はとても複雑な気持ちです。

9さんの記事をもう一度読んで気持ちの整理をしてみます。

[203. 匿名]

実際の状況も詳細も知らないくせに、こんな風な安易なトピとかコメント見ると腹立たしいです。
こうやって、被災地民は金タカリとか、お涙頂戴か⁈とか中傷されたり、思われたりするのだろうなって思った。

[204. 匿名]

マイナス覚悟だけど、結局金欲しさでしょ？
子供の命を金で解決するってんだからこの親たちは最低だと思うよ
空しくないのかなー真実を知る方法、裁く方法なんて他にもあるだろうに
金金金金の銭ゲバな親をもった亡くなった子供たちが可哀想すぎる
一生不幸せに生きれば良いよ、金で狂っていけば良い
先生たちだって亡くなってるわけでしょ、それでも罪になるなんて可哀想すぎる

震災に巻き込まれて交通機関が復活するまで被災地にいたけど、あんなのどうしようもないよ
みんな人間だもん、誰が責められるの
じゃあここで綺麗事書いてる人たちは子供たちのために自分の恐怖も捨てて、命も捨てる覚悟でなんかやれたわけ？
大人の私ですら津波がきたとき泣きながら走ったよ
子供が泣いてて抱き起こしたけど、母親探していなくなっちゃって探す時間もなくてさ
どうすれば良かったの、何が正解なの
マニュアルがあった、なかったとかの問題じゃないよ
あんな中でマニュアル通りにやれるかっての！
頭真っ白でほぼパニックで意味不明な行動もとったし、家族を思ってここで死ねないと思って自分一人で逃げたよ
それも罪なわけ？
あとから逃げるときの話を聞いたけど、自分の命をまず考えて下さいって言われたけどね
どっちが本当なのよ

[205. 匿名]

いや、マニュアル通り園にいれば死ななかったんだよ。

[206. 匿名]

トピ主がそんなに反省や後悔してるなら、トピ削除要請してみたら？本当に不愉快。

[207. 匿名]

大切な子供が死んで、お金欲しいなんて思う親いる？
その為に裁判？
私ならお金も何も世の中すべて無意味に感じると思うよ。

[208. 匿名]

204
＞金金金金の銭ゲバな親をもった亡くなった子供たちが可哀想すぎる
一生不幸せに生きれば良いよ、金で狂っていけば良い

↑神経おかしいアナタが可哀想すぎるわ。

[209. 匿名]

お金のために裁判やったんじゃないと思う。真実を明らかにさせたかったんでしょ？そのくらい察することできないかな？

[210. 匿名]

亡くなった経緯を知ってもまだお金とか言ってるトピ主みたいな呆れた人がいるんだね…

[212. 匿名]

てかさ〜、さっきから慰謝料とか賠償金とか金金金って、そこにばかり反応して批判する人さ

そういうあなた方が一番金に煩くて金に汚いんだよね

[213. 匿名]

211
最低すぎて言葉も出ないわ

[214. 匿名]

流せないくらいひどいコメあるなぁ。

このトピ読んでてつらいわ。

[216. 匿名]

ガルちゃんでは、正しい報道が伝わってるみたいだからいいけど、mixyニュースではみんな親を叩いてたって聞いた。
真実を知ってれば当然の判決。園長たちに同情の余地なし。
裁判長は園側の過失をちゃんと指摘してた。当たり前の判決です。
被災者を叩いて楽しいですか？明日は我が身ですよ？
心ない奴、同じ目に逢えばいい。

宮城県民より。

[217. 匿名]

石巻に住んでる時点で津波を常に意識しなきゃいけない。
警報が聞こえなかったというが、停電が起きた時点で情報を集める努力をしなければいけない。
必ず90%の確率で宮城県沖地震が来ると言われていたのに、知らなかったとかあり得ない。
東北人なら常識だったはず。
園長、職員は自分のことが気がかりで、早く園児を帰してしまいたいと思ったんじゃないかと、当初から思っていた。
高台にある幼稚園の意味がないなら、どこなら子供を守れるのかと問い詰めたい。
小さい子供達が長い時間恐怖の中に晒され、命が亡くなったこと。胸が押しつぶされるように悲しい。親御さんの計り知れない思いに言葉がない。親なら真実を知り、過失があるなら裁いて欲しいと思う、絶対に。
冷静に下した判決に良かったと率直に思った。

[218. 匿名]

トピ主さん

他のトピに、津波幼稚園の裁判のトピが認定されないのはおかしいって書かれました？

その後トピが採用され、てっきり家族側勝利への
喜びの意見の内容と思いきや、違ったので驚きました。
詳しい事情を知らなかったのですね。
津波直後からこの幼稚園と親たちは、本当の死因や、幼稚園の対応について話し合ってましたよ。
幼稚園側は、わざわざ津波の方向にバスを向かわせてしまったこと、運転手が一人で園にもどったこと、バスの場所を親御さんに教えなかったこと、のらりくらりと認めてました。
バスから、園児の泣き声も夜まであったと、ご近所の方も言ってました。
しかし、園長らは煮え切らない話し方でTVを見てるこっちも、腹立たしかったです。
あれを見てれば、訴訟をおこされてもしょうがないと思ってました。
親御さんのお気持ちは、はかり知れません。
園児のご冥福をお祈りします。

[219. 匿名]

この裁判での話って、損害賠償、金しか論点ないわけ？

重要な中身無視だしね。無知な人がどのコメントしてるのすぐ分かるよね。

[220. 匿名]

園長たちを刑事罰で訴えられないから民事で訴えたの。
我が子を見殺しにされて泣き寝入りなんてできないだろ。
金金言ってる奴、頭悪いみたいなので教えてあげました。

[221. 匿名]

私も被災者です。
迫りくる津波から走って逃げました。
ここに書き込みしている人の中であの大津波を体験した人は何人もいないでしょう。

実際体験したら、すべての責任を誰かに押し付けるなんてできないです。
人の力なんて無力です。
がれきの山から助け出す？
重機も入れない悲惨な状況の中
家や車やとてつもない量のがれきを人力だけで撤去なんて不可能です。

がれきの中から人の声が聞こえたって、何もできなかったんです。

そんな状況も体験していない人が、メディアの情報だけでどっちが悪いだの良く言えますね。

[222. 匿名]

上へ、上へ。住民が安全な場所を求めて日和山へ急ぐさなか、１台のワゴン車が日和山から門脇町、南浜町地区へ向かって走っていた。
　日和幼稚園の園児１２人を乗せた送迎バス。地震直後に園を出発し、南浜町などを回り５人の子どもを降ろした後、避難者でごった返す門脇小校庭に停車した。
　「バスを戻せ」。当時の園長、斎藤紘一さん（６６）の指示を受け、幼稚園から教員２人が小学校脇の階段を駆け下りた。バスに追いついたが、園児を連れ戻すことはなかった。
　バスは再び出発した。途中、迎えに来た母親に園児２人を引き渡した。日和山に通じる坂の上り口で、バスは津波にのまれ、流された家に押しつぶされた。
　門脇町・南浜町地区一帯はすっかり炎に包まれ、１３日午後６時ごろまで燃え続けた。
　１４日、バスに乗っていた５人の園児は変わり果てた姿で見つかった。

もう１台のバスは運転手がラジオで大津波警報を知り、幼稚園に引き返し無事だった

母親「ちゃんとしたもの（防災マニュアル）を職員全員に配布しているんですかね？」
園長「私の書庫にファイルとして置いてあるので、職員には配布してません」
母親「えっ　配布していないんですか？」
園長「これは園長として申し訳ないと思っています」
職員「私も入った時からずっとマニュアルの存在を知らなくて…」
職員のほとんどが防災マニュアルの存在すら知らなかったことが浮き彫りに。


「私、すごくすごく、この子に会いたいんです。毎日毎日会いたくて、会いたくて。でも、会えないんです」

[223. 匿名]

どうでもよくね？

落ち着け、暇人ども(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

[224. 匿名]

216
訂正してください。
同じ目に合えばいいなど
よく言えますね。どれだけの支援で救われたかわからないの？
宮城県から出ていけよ。宮城県の恥さらしが。

[225. 匿名]

トピ主のしょうがないって本気⁇
海抜20m以上ある幼稚園からわざわざ園児をバスで送り、それで犠牲になってもしょうがないか⁇
想像力がないって恐ろしいな…

[226. 匿名]

改めて整理したりして考えたら、あーすればこーすればよかったって出てくるの当たり前じゃない？

その場にいた人たちじゃなきゃ分からないよな。
頭白くなるわ。

[227. 匿名]

とりあえずトピ主さん、みんなに叩かれて辛いのもわかるけど、トピ立てた以上は最後まで責任持てば？最後の発言にするとか…逃げてるようにしか思えない。

[228. 匿名]

早くみんな幼稚園お迎え行ったら？

[229. 匿名]

＞心ない奴、同じ目に逢えばいい。
宮城県民より。


そんな事言えるあんたが1番極悪だよ。
人のふり見て我がふり直せ
人の一寸我が一尺
ですよ。恥ずかしい大人ですね。

[231. 匿名]

同乗していた保育士は行方不明何でしょ？

[233. 匿名]

心ない暇すぎる荒らしが約一人いますね

[234. 匿名]

このトピ　タイトルと本文が事実が説明不足で
誤解を招き　圧力があるのか!?と疑う
今のままだと間違えた方向な受け取り方もいる
正しいコメントしてる方もいます。
間違えて捕らわれた方には正しい情報を知る事が出来てるが
報道陣は事実を正しく伝えるべき！
幼稚側に責任アリに一票です。

[235. 匿名]

この判決は妥当と思う。
現に海沿いの保育園では冷静に保育士さん達が園児を全員高台へ避難させ助かっている。
日頃からお散歩もかねて避難経路を通って訓練していたと聞いた。

津波が来ることを前提にマニュアルが作られているのに冷静な判断が出来なかった場合償わなければならない。
危機管理が問われて当然。
助かった命だ。

[236. 匿名]

お金は寄付するんじゃない？
子供を失ってお金が入っても幸せになれないから

私が遺族なら、親を失った子供たちに寄付したい

[237. 匿名]

>74.75


真っ暗で灯りも何もない中、まわりは津波と瓦礫で何がなんだかわからない状況の時に助けたくても助けられない状況だったんです。
（ここの園長、運転手は別として）

ここの地域の方だけではなく、『助けを求める声が聞こえるのに助けてあげられなかった』と言う話はたくさん聞きました。

それなのに気持ち悪い村。とこの地域の事をいうのは違うと思う。

[238. 匿名]

今妊娠中で子どもが亡くなったニュースを詳しく見る気がしなくてちらっと見てただけだと、予想外の津波が来てそれでバスのみんな亡くなったんだと思ってた。

それで遺族が幼稚園側に、予想出来た事だし、ニュースなどを見て予測もせずに、非常時のマニュアルも無視したって訴えてる話だと思ってた。
そう思ってたから幼稚園側のコメントも理解出来たけど、このトピ読んで詳しい事件の経緯がわかって愕然とした。

運転手だけ逃げて捜索もせず3日放置？？子ども達の助けを呼ぶ声が聞こえてた？？じゃあなんで誰も助けないの？？それで死因は火災？？
信じられない。
被害者のお母さんが言った、自然災害に混じった人災って言葉が胸に刺さった。
そりゃ悔しいよ。殺されたも同然じゃん…

[239. 匿名]

216さん
わかんないだろうと思って、教えてあげるね。

≫　人の一寸我が一尺（ひとのいっすんわがいっしゃく）
他人の欠点はほんのわずかでも目につくが、自分の欠点は大きなものでも感じることができない。

311園児達がなくなった辺りに居た私ですが、この世の終わりかと思うくらいこわかったよ。同じ目にあえばなど…酷いですよ。

[240. 匿名]

221
あなたの様に助けてあげたくても出来なかった事例と、今回の件は全く別物ではないですか？

園長は防災マニュアルを職員に見せてもいなかったんですよ？ 震災が起こる以前に、危機管理が出来ていなかったと言うことです。

しかも地震発生から津波までは僅かでも時間があり、幼稚園は高台にあったのだから、津波が来るかもしれないというパニックは無かったはずです。そんな中で致命的な判断ミスを犯してしまったんです。

それもこれも、防災に対する準備が足りなかったとしか言えないです。

[241. 匿名]

トピ主です。何度も何度もごめんなさい。
津波幼稚園の件ですが、私は「津波で」と、打ちたかったのに、「で」をうち忘れてしまいました。今さら言っても言い訳にしか聞こえないと思いますが、自分が立てたトピなので、運営側に削除依頼をだしました。でも、ここで削除されてしまったら、私逃げたことになるかなと思い、運営側に題名の変更を依頼しました。これも軽々しく考えて、文章の確認をせず、トピ立てした私のせいです。今は運営側からの連絡を待っています。ごめんなさい。

[242. 匿名]

主です。
元々打とうと思っていたタイトルも、ふさわしくないのにトピ立てた後に気づいてしまい、本当に申し訳ありません。

[243. 匿名]

被災地や亡くした遺族にしか分からない部分あるんだから、ちょっと辛くなる様なコメがあっても分からなくないです。

だけど、宮城県民の方が・明日は我が身で同じ目に合え・など発言はいかがなものでしょうか…？
同石巻市民からして216さんの発言こそ、被災地批判をかう元になり兼ねないですよ。
最悪、最低です。一言余計だったかとおもいますよ。

[244. 匿名]

241主へ
心ないコメント不愉快だからいっそのこと消去してもらってよ。
ここでコメント交わした方達は大体の真相知っただろうし、もう石巻の幼稚園児や遺族のこの問題かき回すのやめて下さい。

[245. 匿名]

私は関東住みなのですが
この日、子供が園バスから
帰ってくる時間でした

双子の赤ちゃんを抱いて
準備をしていた矢先のことでした

エルゴで抱っこ、おんぶをしたときに
グラッと揺れたかと思うと激しく揺れ始め
私は最上階だったので立てぬ位に
床下をはいくつ張って玄関までが遠く
泣きわめく我が子をなだめながら
やっとの思いで外に出られた瞬間、
真向かいのビルが崩壊し危機一髪でした

また上の子は河川敷沿いのバスルートなので
大丈夫なのか生きた心地がしませんでした
携帯が繋がらず、いつもの時間を過ぎて
園バスは一向に見えず不安で泣き崩れました

30分してやっと園バスが見え、上の子は
先生に抱きかかえられておりてきました
頭を怪我し流血し、泣き叫んでいました

それを東北の方はそれ以上の恐怖感...
なぜ14時46分に...なぜ子供の下校時間に...？
テレビで直後の凄まじい爪痕を目の当たりにして
我が子がいつものバスで帰ってこないの！と
地面に泣き崩れてお子さんの名前を何回も何回も
叫んでたお母さんが映っていました
計り知れない悲しみにやりきれませんでした

私も今目の前で屈託無く笑う我が子を
理不尽に亡くしてしまったら本当にもう...
何が何でも誰かのせいにしてでも
無念で無念であの時こうしていれば
防げたのではないのかと恨み言の日々だと思う...

[246. 匿名]

園児の声が夜中まで聞こえてたのに
ガレキに埋まってて放置するしかなかったのですか？

[247. 匿名]

＞9のリンク、もう一度貼っておく。

日和幼稚園バス 津波の悲劇・石巻

日和幼稚園バス 津波の悲劇・石巻 日和幼稚園送迎バスの悲劇・石巻市門脇町 大津波の証言 大津波の悲劇 大津波への対応 原発事故・放射線 復旧・復興 サイトマップ地震後、高台にあった幼稚園から海岸へ向けて送迎バスが出発した。そのルートマップである。下図のル...

園には災害時のマニュアルがあった。
そのマニュアルに粛々と従っていれば園児たちは助かった。
（想定外の地震だったとか無関係）
警報に注視する、災害時マニュアルを確認して実行する、
そういった当たり前の行動をしなかった（不作為による）過失。
親の悲しみを園に転嫁してるんじゃなくて、
園側に100％の責任がある過失。
この裁判結果は当然のもの。

[248. 匿名]

246
救急も消防も動けませんでした。
道は浸水して居たし、道が道じゃなくなってましたから、車なんかはしれないし、真っ暗の月明かりしかなかったからね。
しかもバス付近は火災だったから…

私は、空から眩しいライトをてらしなが、ホバリングして取材中継してるヘリコプターが憎くて仕方なかったですよ。

[249. 匿名]

>245
誰かのせい…のとこ引っかかるね…

そう思ってるなら、被災者の気持ちに添えてないじゃん。
上っ面の同情は残酷だよ。

[250. 匿名]

子どもの声聞いた人は助けなかったんだから同罪でいいですか、暇人の皆さん。

[251. 匿名]

これは震災から何日かたってからの、現場までにつながる道の一部の模様だけど、あの夜のに園児を助けに行くのは一般人では不可能でしょう…。

[252. 匿名]

245

おめーの話はどうでもいいよ。
みんな同じ思いしてんだよ。

[253. 匿名]

今度は別の火種が…？
216さんは確かに一言余計だったかもしれないけど、あくまで宮城で被災した個人としての意見で、別に被災地全体を代表しての発言じゃないでしょ。
被災者の発言としてはそぐわないという叩き方は、勝手な被災者像の押し付けですよ。
例え同じ被災者であってもね…。

それにしてもここのコメントを読んでいたら、思わずああ言ってしまいそうな気持がわからなくもないです。子供を亡くした親の気持ち、被災して多くを失った人の気持ちはそれぞれに違えど、やはりそれを実際に体験しなければわかりえないのかと、あまりに思慮の至らない軽々しい発言の数々を見て絶望しましたよ。テレビや新聞、ネットの情報にかじりついていながら、実感というものは到底学びようがないんでしょうね。

[254. 匿名]

こんな痛ましいトピにまで、荒らしにくる人って何なの？ せめてもっと軽いトピに行きなよ。
明らかに場違いだから。

[256. 匿名]

253自演援護てやつですか？w

[257. 匿名]

不安そうな子供達を見て返してあげたくなったって甘いこと言ってるけど、親が迎えに来たらどうすんの！と言うか規則なんでしょ。迎えに来る前提じゃないの。入れ違っちゃうでしょ。この時代、携帯だって有るんだし一報出来るんだから。園は高台にあったって言うし…。未曾有の津波で仕方ないなんてコメあるけど、信じられない。明らかに人災だと思う。

[259. 匿名]

253
同じ目にあえばいい

この言葉を使わなくても、表現できたはずですよ。本音がでたんだろうけど、本心ねじ曲がってるから出るでしょう。言っていい言葉か、辛い思いがわかる宮城県の方の口から出た言葉かと思うと、信じられませんね。

[260. 匿名]

はいはい人災ね。どーもすんまへん！ペコリっ！

[261. 匿名]

誰かのせいにしてでも・・・って言うけどさ、
今回はどう見ても100％幼稚園のせいなんだよ。
だから遺族が勝訴してんのよ。

マニュアルに従って、やるべきことやって
それでも亡くなってしまったっていう話じゃないからね。

「大きな地震が起きたら園にとどめるのが原則だ」
こういう認識が園長にあったにも関わらず、そうしなかった。
普段からの危機管理も薄く、職員はマニュアルの存在も知らなかった。
その結果、一番やっちゃいけないことをして園児を死亡させた。
その責任を問われて当然。

[262. 匿名]

近隣住民が泣き叫ぶ子供たちの声を聞いてるのに何故そのままに？
住民も何故誰にでもいいから伝えなかったんだろう
水死じゃなくて焼死・・熱かっただろうね　苦しかっただろうね・・
親にとってはこれ以上の悲しみはない
もし、我が子なら気が変になってたかもしれない
ご遺族の無念は計り知れないよね

[263. 匿名]

人災でしょう。幼稚園の言い訳が、東電の言い訳に重なるわ(♯｀∧´)

[264. 匿名]

園側からしたら、あんなにすごい津波なんて予測できなかったってことらしいけど、ラジオでもずっと津波がくるからなるべく高いところに、遠くに避難するようにって何度も何度も言ってた。
それらの情報を集めたり確認したりする義務はあったはず。
なのにしてなかった。厳しい言い方をすれば、状況を甘くみていた。
自然災害だから仕方ないって考え方の人もいるけど、あんなことにならない為に、もっとできることはあったはず。
子供たちを助けることはできたはず。

[265. 匿名]

じゃ、終わり、チャンチャン。

[266. 匿名]

なんかどんどん論点ズレてくね。
マニュアル無視してあり得ない行動取った幼稚園側の責任に決まってるでしょ？マニュアルすら適切に扱われていなかったのも問題だし。
仮に…あの最悪の事態の中で、隣人まで助けられなかったというのとは訳が違う。大切な子供たちを預かっている以上、こういう時こそ判断ミスとか許されないんだよ。

とにかく、これ以上同じような悲劇が起きないためにも、ご遺族がこれでほんの僅かでも気持ちが救われるのなら、勝訴でよかった。子供たちの命はもう返らないけど…心よりお悔やみ申し上げます。

[268. 匿名]

246さん

ご近所の方は、よそのお宅からの声だと思ってたと言ってました。
まさか、つぶれかけた無残なバスに子供が残ってるとは思わなかったようです。バスだったのかこれは…といった様子でした。
だから親御さんは、バスの場所さえ教えてもらっていたらと悔やんでいられるのです。
TVでの親御さんと園側の話し合いでも、
親御さんは、たくさんの方が亡くなってる中で、震災時のやむを得ない状況を考慮しても、園側の対応はどうだったのかと、何度も会合をされてました。

園長は、のらりくらりとしており、最後には、じゃぁ どうしろというんですか？って言ってました。
回りの先生方5人くらいはうつむいたまま。
TV見てて 腹立たしいとしか思えませんでした。

トピ主 他のトピでも津波幼稚園て言葉つかって、このトピ認定されないの愚痴ってましたね。

[269. 匿名]

管理人さん、このような記事で荒らしてる人をみてなんとも思わないのですか?というか見てないのか?

[270. 匿名]

不適切な発言連続投稿して、アク禁になった人いたよ
運営に言うとよいらしい
人が亡くなってるのに、本当に不愉快

[271. 匿名]

262

誰かに伝えた所でその人も成す術がなかったのでは？自衛隊や消防ですら身動きが取れないような状況で、津波は何度も襲ってくるし火事まで発生していたんですよ。

しかも自分にも守るべき家族がいたなら、無理をして助けに行くことも躊躇してしまうと思います。

私は近隣住民の人を責める気にはなれません。

[272. 匿名]

主です。
やはり削除してもらうことにしました。
何度も依頼を出しているのですが、お返事が頂けません。管理人さん。返事をくださいおねがいします。

[273. 匿名]

裁判の判決は、正当だと思います
何故　園児の鳴き声が聞こえたのに　近所の人は、助けに行かないんだ！と書いてる人がいますが
明かりも無い　道路も寸断され　余震　津波の恐怖が残る中　助けに行かなかった事を　責めるのは、やめて欲しいです。
園児の親御さんが辛いのは、もちろんのことですが
近所の方も助けたくても、助けれない状況だったと思います。
主さん
御自身が逃げる形になるのが、嫌だとありましたが
津波で大変な思いをされた方も　閲覧され　心ない
言葉に、悩まれると思います。
削除希望出されてください。

[274. 匿名]

主です。本当に、本当に残酷なトピを立ててしまい申し訳ありませんでした。

[275. 匿名]

高台の幼稚園から、河口付近と海岸の合わさる危険な場所にわざわざ行って、しかも元々高台に住んでる子までが、送迎の順路で犠牲になるって…悲惨過ぎる。
親達は、とっさに幼稚園は高台だから、迎えに行くまであそこなら大丈夫だって思ったはずだわ。

[276. 匿名]

主さん、もうトピ立てるのやめてくださいね

[277. 匿名]

亡くなり方が、本当に気の毒。
高台から海へ行ってしまったというのもあるけど。あっという間に津波に飲み込まれたわけではなく、焼死だもん。お母さんお母さん、と寒い中泣き叫んで、挙句に焼死。

[278. 匿名]

＞257
この時代、携帯だって 有るんだし一報出来るんだから。


そんな時代でも大地震の時には携帯なんてつながりません。

[279. 匿名]

コメントを最後までは読みきれてないですが…

65さん
74さん
75さん


行かない

のではないです

行けないのです。


貴方に見せてあげたい、あの時の地獄のような状況を。

助けを求める声や悲鳴は、そこらじゅうで鳴り響いていました。

[280. 匿名]

家族も友達もいない寂しい人が構ってほしくて荒らしてるだけです。
反応すれば逆に喜びます。
相手にしないのが一番ですが見ていて胸くそ悪いので管理人さん削除をお願い致します

[281. 匿名]

削除してください。

[282. 匿名]

幼稚園の送迎バスって、先生が一人乗るけどその先生はどうしていたの？
運転手がいなくなったとしても先生がいるはずですよね？連絡出来なかったんですか？
このニュースは知ってましたが、詳しくは知らなくて…

にしても、園長は最低。。
探しに行かないとかなにしてるの。
私は保育士をしていたのでそんな無責任なの信じられません。

[283. 匿名]

２６２

雪が吹雪いて寒い中、素人がむやみに救助に行ったら犠牲者が増えます。
あの日の事覚えてますか？あの日の津波が来た後の光景覚えてますか？

近隣の人はなぜ助けなかった？ではなく、なすすべがないほどの災害だったんです。

[284. 匿名]

282

詳しく見てからコメントしろ

[285. 匿名]

272遅くない？どんだけ引っ張るわけ？
大分前に、消去依頼しようか迷い、トピタイだけでも変更云々言ってて、まさかの今から？

[286. 匿名]

近隣住民の方もこの事件の被害者だと思いますよ。

自分が助ければ助かったかもしれないと後悔の念はずっと付きまとうのに、こうやって事情も知らない人間に責任を問われ続けるんですから。

[287. 匿名]

285
ウザい

[288. 匿名]

トピ主さんは、全部知ってトピたてたんだろうけど…理解はできてなかったんだろうな。

ご遺族の気持ちなんて一切考えられないんだろうな。

[289. 匿名]

２６２

雪が吹雪いて寒い中、素人がむやみに救助に行ったら犠牲者が増えます。
あの日の事覚えてますか？あの日の津波が来た後の光景覚えてますか？

近隣の人はなぜ助けなかった？ではなく、なすすべがないほどの災害だったんです。

[290. 匿名]

仮に津波が４時前後に来たとしてその後、がれきに埋もれ
１０時間以上経ち、夜中の２時過ぎに火災に合い焼死だ
なんてむごすぎる。

３～６歳の子供達だけ５人でバスの中に閉じ込められ
お腹空いただろうなあ。トイレにも行きたくてお漏らし
しちゃったよね。ママと早く会えない不安、何故誰も
助けに来てくれないの？
地震や津波の恐怖が襲う暗闇の中で火事に合い逃げ場所も
無く皆で寄り添う他何も出来なかった。

想像を絶する状況下、子供たちの事を考えると涙が出てくる。

[291. 匿名]

この幼稚園の事件以外にも、小学校で似たようなことがあったよね
津波が来るからはやく逃げないと、はやく山に逃げようと言った生徒に
人数確認の点呼をとるからまだ駄目って言われてその生徒たちが流されてしまってなぜか先生が生き残ってる
小学校のすぐ裏に山があった

人数確認しなかったらしなかったで後から先生が責められるんだろうなーと思った
大地震なんて頻繁にあるわけじゃないし、そういうときに混乱するのはあたりまえなんだけど
本性がでるよね；

[293. 匿名]

278
地震から直ぐには津波はありませんでした。
津波の破壊力は相当ですから、その後の通信は無理でした。
にしても、通信出来た出来なかったは重要ではなく、高台にあった園で避難もしくはさらに高台へ避難が先です。津波にのまれたバスを見た瞬間の園長の(全部津波のせいにしてしまおう)との考えがよぎったのが目に浮かぶ。ご両親は同じ様に思ったに違いない。自然災害の下に隠された人災は他にもあるのか…と思ってしまう。

幼子達の御冥福を御祈りします。

[294. 匿名]

我先逃げる、ダッシュダッシュ

[296. 匿名]

地元の話しなので、重くこの話題を考えてます。あんな大きな地震の後なので、高台にあるこの幼稚園は待機すべきでした。警報はギリギリまで鳴ってましたし、信号は止まり、全ての機能は停止する中、保護者も決まった時間に迎えに行けません。もう我が子を抱きしめたくても、思い出しかありません。どうか子供を預かる関係者の方々は避難マニュアルや保護者との引き渡しの訓練など万が一の時でも混乱せず動けるよう再確認して、この幼稚園や児童の七割が津波で流された小学校のような悲劇は繰り返さないようにお願いします

[297. 匿名]

近隣の人は何で助けなかったのか？ってあるけど、助けたくてもあの状況じゃ簡単には助けられなかったからでしょう。。

でも、親が現場を知ることが出来れば、自分の命を落としてでも子供を助けようと行動しただろうね。

僅かな可能性だけど、助ける事が出来たかもしれない。

この事件は人災だな…

[298. 匿名]

石巻で私が居た場所に2m越えの津波が来たのは15時37分。
だから、事故現場の南浜町や門脇辺りはもう数分早くに到達していたとおもいますが、地震発生から40分以上してから津波がきました。
でも飲み込む程の津波到達…それは津波2波目からです。

[299. 匿名]

294 295

こころがすさんでる

[300. 匿名]

こんなトピたてたらこうなるってわかるでしょー。

自分の考えが正しいと思ってたにしても、被害者家族をみんなで責めるトピにするつもりだったの？

もう主さん謝ってるのにこんなコメして申し訳ないけど、言いたくなった。

[301. 匿名]

しょせん、対岸の火事

[302. 匿名]

これが、幼稚園ではなくて保育園での出来事だったら、子どもを預けて仕事なんてしてるからだ、ともっと叩かれたと思う。

[303. 匿名]

生きることを奪われて『しょうがない』命なんて、あるはずない。

[304. 匿名]

子供たちさぞ怖かっただろう

遺族の方もほんとうにかわいそうでかわいそうで

子供たちの魂が天国で神様に愛でられて幸せでいますように
そしていつか遺族の方が天に登る時にはまた再会できますように

もうだれもこんな悲しみにあいませんように

[305. 匿名]

近所の人に助けに行けとは、全く思わない。
状況が状況だから、仕方ないと思う。
その声を聞いても何も出来なかった罪悪感が残った近所の人が可哀想とすら思う。

けどね。
幼稚園の人間。
この人達は別。
無責任な判断で命を落とすことになった。
預かった大切な命に対して、最大限の誠意と努力は見せるべきだった。
それをした上で、命を守れなかったのなら仕方ない。

助けを求める命を放棄した上、
我が子を心配する親たちに居場所を教えない。
この先、永遠に続く悲しみ苦しみを、親たちに与えた。


もし、居場所をすぐに教えていたら…
自分の命投げ捨ててでも、我が子を助けた人もいたはず。

自分なら、愛する我が子の為に命捧げます。
全く惜しくない。

子ども達の命。親の気持ち。
どちらも放棄した幼稚園の罪は重い。

[306. 匿名]

ママたちがそっちに行くまでお友達と仲良くしていてね

これ聞いたとき子供いないけど泣いた

[307. 匿名]

あれだけの大災害だったから、気が動転してしまったり、冷静な判断が出来なかったりしても、そこはあまり責める気にならない。

子どもの声が聞こえていても、近所の人たちが助けに行ける状態じゃなかったと言うのも、ここのトピを読んで理解できたから、責める気にならない。

でも、これはやっぱり人災だよ。
バスを出発させたあとの行動を読んでも、ちょっとの行動の違いで何回も命を救えるチャンスがあるように思えるのに…
それに、親だったらバスの場所教えてもらったら、自分は死んでもいい覚悟で我が子のところに行きたいと思うよ。それで何かが変わったかもしれないのに。


冷静な判断はできなかったとしても、この園長、バスに残された園児たちを助けには行けない・行かないっていう判断は確実にしてる。
その後の対応も、自分たちの過失をあわよくば天災のせいにして隠蔽しようとしてる。

どうしたらよかったんですか？ って開き直ったという書き込みもあるよね。謝罪するつもりがないんでしょ、賠償させられるのが怖くて。
裁判やって正解だよ。勝訴でよかったよ。
この園長は一生許されるべきではないとさえ思う。


裁判起こされたご家族のかた、心中お察しします。
お子さん方のご冥福を心よりお祈り致します。

[308. 匿名]

反省してなさそうな主がちょいちょい
言い訳しに出てくるのが腹立つわ

[309. 匿名]

あの日、いきなり大雪みたいや雪が降り出して、一気につもりだした。

津波にながされ竹やぶにしがみつき救助を待った親戚は明くる日凍死でした。
何より怖くて怖くて、園児達も寒かっただろう、そして熱かっただろう、苦しかっただろう…。
あの現場地図をみたら、自分が山の幼稚園を降りてしまった送迎バスの引率者だったら、途中からでも、徒歩でも園児を避難させる行動を取ったよ。
幼稚園は見殺し、見捨てたんだ。

[310. 匿名]

308
更年期？
じゃあどうすれば腹の虫おさまるか教えて。
謝る以外ある？

トピ主じゃないけども。

[311. 匿名]

普通に考えて、ヘタな言い訳しなかったら
いいんじゃない？

[312. 匿名]

金の亡者とか、新しく子ども産めとか言ってる恥知らずの方には分からないだろうけど、


かわりのきく命なんてないんだよ。
どんだけ大金もらっても、
新しく子どもを授かっても、
亡くなった子どもたちの代わりにはならない。

裁判で勝って得るお金を払えば、
亡くなった子どもがかえってくると言われれば、
このご家族たちは喜んでお金払うだろうにね…
ご家族の無念さを思うとやりきれない…

[313. 匿名]

トピ主は今でも「しょうがない」と思ってるのかな？
真相全てわかっていた上でのトピらしいから、考えは変わらないか。
真相知らなかったのなら許せるけど、知ってたなら本当に神経疑う。

[314. 匿名]

私の子供が通ってる幼稚園は激しい雨がふれば
送迎を遅らせます
雨が激しい中の運転は危ないので
もちろん、そうなると親御さんに行き違いで連絡こなかったり
しますがこの行動で子供にマイナスになるような事はないです

今回の幼稚園は母親に早く合わせたかったっていう意見が
どの行動にも当てはまらない

[315. 匿名]

313

トピちゃんと読んで。
主さん、全容を知らずにトピ立てたことすごい悔やんでるから。
自分の過失をうやむやにしようとしてる園長とは違って、ちゃんと反省して謝ってるから。

[316. 匿名]

315
じゃ、42はなに？

[317. 匿名]

おばさんたち、晩御飯の仕度始めたら？

[318. 匿名]

65.74.75

この人たちのコメントが100を越すプラスが付いてる意味がわからない。

[319. 匿名]

どいつもこいつも同じ内容の長文コメント飽きた。

[320. 匿名]

316、318

ホントだね。

[321. 匿名]

可哀想な幼稚園児*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

[322. 匿名]

かなり違和感を感じる。

予測できずに津波にのまれた人
数万人いるのに…

自然災害だから
誰のせいにもできないよ。

[323. 匿名]

バスが全焼して見つかった時点で
おかしいな…とは
思った。

幼稚園児を置き去りにしてたらしい。

[324. 匿名]

もしかして、、
トピ主自演してたりする？と思ってしまうようなコメントあるよね？擁護しようがないんだけど。

[325. 匿名]

主さんは軽々しかったって非を認めてるし、トピのいろんな意見読んで考え改めてるみたいだし、いいんじゃない？

でも、トピ削除はしないでね。

最近のTwitterでもそうだけど、自分の失言を削除して逃げる人多すぎ。
反省してるならなおさら、自分の過失をなかったことにして逃げるのは良くないよ。

本当に反省してるなら、このトピに最後まで付き合うべきだし、どんな意見もあまんじて受け止めるべき。

[328. 匿名]

明後日になればどうせこのトピなんか誰も投稿しないし、次のターゲット見つけていじめるんでしょ。

削除しようがしないがみんなもう忘れるはず。

[329. 匿名]

何故５人の保護者への連絡をしなかったのかが疑問。

内陸側の家だったのだから津波の被害は受けて
いないし、電話が通じないなら職員が手分けして
出向き保護者に知らせるべき。

親だって連絡を貰ったら自分の命と引き換える位の
気持ちを持ち合わせているのだからバスの所在地へ
向かう事も出来る。

延長の杜撰な対応と怠慢により５人の尊い命が
奪われたのだから全てを話し、そして認め、
責任を取ってほしい。

[330. 匿名]

どんな場合でも我が子が亡くなって仕方ないなんて思えないと思う。
自分に100パー過失がある以外は何かのせいにしないとやり切れないと思うし今回は園に過失があるんだから当然の結果だと思う。
でも勝訴したところで報われないし、あんな幼稚園を選んだ事とかもっと早く迎えに行けばとかやっぱり親は自分を責めるんじゃないかな。我が子の死と向き合うって辛いよ。受け入れられなくても責められない

[331. 匿名]

気が動転してたから、
正常な判断力がなかったから、
未曾有の大災害だから、
誤った判断をしてしまうのもしょうがないと書かれている方もいますが、そういう時の為の災害時マニュアルなんじゃないですか？

正常な判断ができない状況下であれば、それこそマニュアルに則って行動すべき。
ましてそこにたくさんの命がかかっているなら。
その為のマニュアルなんでしょう。

人間だから間違う事もあるのは理解できますが、そのリスクヘッジとしてのマニュアルをここぞという時に生かさないのは馬鹿だと思う。

[332. 匿名]

自分だけ園に戻った事と助けに行かなかった事に関しては津波が恐ろしかったからしょうがないと思う。
自分の命が一番なのは責められない。
ただバスの所在を保護者や消防に知らせなかったのはアウト。

[333. 匿名]

確かに、不測の事態の時こそマニュアルに沿って行動するのがベターな時もある。

でも、この園長、そのマニュアルを金庫で管理して職員に配布してなかったから最悪。

マニュアル読んでたかは分からないけど、唯一マニュアルの存在知ってた園長がこのありさまだから、これは完全に人災と認定されていいレベル。

[334. 匿名]

運転手は逃げられたんだよね？
大人一人が逃げられる道があったのなら、すぐに救出すれば子ども達をバスの外に出す事は可能だったはず。
自分の命を守ろうと必死だったのだとは思うけれど。親御さんの気持ちを考えるとやっぱり許せないな。

あと、どんな気持ちで書いてるのかは分からないけれどここで心無い言葉を連投してる人も、マイナス何個付けても足りない位腹立つ。
子どもの命を奪われた親御さんの気持ちを想像も出来
ないのかな？お金なんかじゃその悲しみは癒えないんだよ？

[335. 匿名]

幼稚園にいたら助かったのかな？高台だから…
でも、幼稚園も相当パニックだったろうね。

[336. 匿名]

公立の幼稚園だったら賠償金は税金でどうにでもなるけど、私立の幼稚園はどの程度支払い能力があるんだろう？

もうこの幼稚園は閉園してるとしたら、判決が出ても遺族に支払いはできないんじゃないかな。
自己破産したら、なおさらだろうし。

お金が欲しいんだろう。と言っている人は、どんな形でも人が大金を持つ事が悔しくて仕方ないんだね。

[337. 匿名]

勝訴できてよかったです。
仕方なかったですみません。
日本は災害大国です。
ちょっとしたミスで命を落とす。
運転手は逃げれた。なのに助けを呼ばなかった。
助けようともしなかった。
子供を守る意識がなかったからですよね。
親からしたら心を引き裂かれる思いです。

もっとこういうトピたててほしいです。
トピ主さん、ありがとうございました。

[338. 匿名]

あの震災の瞬間を振り返ると、
すこしは意識していたつもりの防災への心構えが、
ほとんど実行できなかったどころか、
正反対とも思える動きもしてしまっていた。

訴えられた側もそんな被災者と思うと、この訴えは酷に思える。
それくらい恐ろしく、想像を越えた大きな震災だったと思う。

[339. 匿名]

結局、園は面倒な事になる前に子供を帰したかっただけでしょ。
災害の時は子供の安全を一番に考えるべきなのに情報収集を怠り、大津波警報も無視したんだから『しょうがない』なんて言えないですよね。

[340. 匿名]

津波の到達時間はわからなくても、海から来るのか山から来るのかくらいはわかったはず

車だからもし津波が来ても逃げ切れる、とでも思ったんだろうか

[341. 匿名]

あの日のことを思い出すと…関東住みですが余震がすごくてあの中をバスを出発させるなんて考えられない。幼稚園で待機させて引渡しすべきだったと思う。
引渡し訓練とかやってなかったのかな。当時は携帯も繋がらないし引渡しは厳しい状況だと思うけど幼稚園にさえいれば助かった命。

[342. 匿名]

幼稚園で働く側からしたら、自分らの家のことも心配だし
さっさと子どもを親に引き渡してしまいたかったんだろうね。
保育園・幼稚園・小学校、都内でも誰も家に帰らないで子どもたちを励まし続けたとか
職場から歩いて帰ってきたお母さんのために夜12時まで職場にいたっていう話も東京でいっぱいあったのに。

[343. 匿名]

親を非難する方。
自分の子どもが大地震のときに、わざわざ海にむかうバスに乗せられて、波に流されたあげくに
運転手はバックレ、放置されて焼き殺されてみたら？
これは天災ではありません、人災です。

[344. 匿名]

9です。
私の情報に誤りがありました。申し訳ありません。
園長は現場に行ったものの、救助活動を行わず
保護者らにも声をかけなかったという状況だったようです。

＞園長らも救助に向かいませんでした。

↓保護者説明会の書き起こしです。

送迎バスが津波にのまれ、園児５人の命が奪われた宮城県石巻市の日和幼稚園。説明会で遺族側は、幼稚園がバスが 流された場所を知り、当時の園長が現場に行ったものの救助活動を行わなかった点を追求した。

母親「子供たちがそこにいる状況が分かってますよね。なぜ声掛けしてくれなかったのか」
園長「家と車と水があの状態において、私の頭の中は真っ白になったんだと思います」
父親「救助活動も何もしていない。ただ見に行って『あーダメだ』、それで終わっちゃったんでしょ？」
園長「はい。…」

[345. 匿名]

運転手はなんでひとりだけバスを降りたの？
その時、子どもたちに何か声はかけたの？
子どもたちと一緒に降りることは出来なかったの？

同乗してた教員が行方不明て、どの時点から行方不明なの？
運転手がバスを降りる時、すでにその教員はいなかったの？
それとも園児たちとバスに残り続けたの？
助けを求めに行って、津波にのまれたとかなの？

調べてもこの二点がはっきりしないんだけど、いつから子どもたちだけでバスに残されたのかな？

自分たちだけでは何も正しく判断出来ないだろう子どもたちが、あの絶え間ない余震のなか、どんなに心細かったか…。

不憫でしかたない…

[346. 匿名]

一回バスが小学校に行った時、先生たちがバスに乗った園児と会ったみたいですね。

そこの階段からみんなで走って高台に避難してたら助かる可能性があったならやっぱり園の対応が悪かったと思います。

助かる為のいろんな可能性があったからすごく悔しいですね。

[347. 匿名]

真相が明らかになればなるほどやるせない気持ちになる。仕方なかったとか、自然災害とかでは本当に済まされない。

[348. 匿名]

何で、死んだのか。しりたかっただけだと思うの。
責任だけを追及したかっだけじゃない、ましてやお金なんて
わがこを失った人には何の意味もないよね。だって幸せだと思えないんだもの。
お金だけあれば幸せなの？
ただ、愛する人がなぜ死んだのか。助けられなかったのか。としりたかった。
生き返ってこないのだもの。
民事でしか起こせないんだもの裁判。
損害賠償って形になっちゃうのよ日本の法律ではね。
どうしたって償えないよ。ただこの現実を、はい、そうですか。と飲み込めなかったんだよ。

[349. 匿名]

346
その先生たちは助かったんだよね？
園長先生の指示に背いて何かあったら大変だから、バスから降ろすという決断が出来なかったのかな。

[350. 匿名]

345 自力で出たのでは無く、津波で車内から投げ出されて奇跡的に助かったようです。

[351. 匿名]

例えば、震災でなくても、
自分の子どもが、ルート外のバスに乗って、事故にあったら、
園側は裁判負けるではないでしょうか？。
契約違反です。
それと同じだと思います。
ルート外、マニュアル外って所が、裁判に負けた原因では？って思いましたが。

[352. 匿名]

350

ありがとうございます。
津波で投げ出されたのなら、バスに戻って子どもを助ける余力はなかったのかもしれませんね。
同乗していた職員も津波で投げ出された可能性が高いですね。

せめて津波後もバスの中に誰か大人がいたら、助かった命もあったのでしょうか…

[353. 匿名]

判決の報道では、天災に関しての内容しか読み上げられなくて、人災の部分がカットされていた。
だから、勘違いする人が大勢いるんだよ。
マスコミが最後までちゃんと情報を伝えないから、こういう事態になる。
一番知ってほしいのは、バスの運転手と園長の過失。

[354. 匿名]

65！
震災のあの日、あの地区は津波の後、火災があって町内火の海だったんですよ！助けに行きたくても行けない状況だったんです。手を伸ばして引っ張ってもらって助かった人、やっと助かってもその後の寒さで低体温で命を落とした人。みんなあの時はギリギリだったんです。

[355. 匿名]

９さん、そして同じような発言をされている皆様、これは断じて不当判決です。まずこれは「天災」です。しかもご存知の通り「何百年に一度」の想像もつかない大災害！バスの運転手や幼稚園側に瑕疵を問うのはあまりにも残酷。災害が終わった後に理詰めでどうこう言うのは誰にでも出来ます！皆が未経験なので津波の威力も予想出来る訳がなく、バスの運転手も園児をおいてけぼりにした、と責められていますが、自分の命を守る事しか頭になくても責められないでしょう。徹底的に反論し、最高裁まで争っても無罪を勝ち取る努力をすべきであり、それを応援したい。原告の無念は察してあまりありますが、非常識と言っても過言ではないでしょう。
ついでに言うと東京電力の災害後の対応は許せない事ばかりですが、そもそも東京電力にも責任はないと思ってます。くりかえしますがあくまで「天災」！！「誰か」をスケープゴートにせず、国民全体、つまり政治の力で諸問題を解決するべきだと思います。

[356. 匿名]

子供をお金に変えた印象。

[357. 匿名]

1
裁判記録を全部出してくれないと困る。我々は何を基に議論したらいいの？
個人的な意見として、東北太平洋沖地震は地震専門家にとっても想定外な規模だったので、幼稚園にあの規模の津波を予測させるのは無理だと思った
あくまで私個人の意見

[358. 匿名]

ほとんどの人が園の過失だと言っているので反論はないです。
やはりもしこれが自然災害だけのせいで終わったとしたら、それこそ原発問題が東電や政府に責任はないと言ってるのと同じことだと思います。

宮城県は地震も多く、大地震の懸念は何十年も前からありましたから、同じ宮城で石巻や仙台市内の学校などでも普段から災害の危機意識を持って過ごしていた自治体の職員や教師が他県に比べても多かったはずです。 確かに、それでもあれだけの災害ですから、なす術がなかったケースもあったと思いますが、逆に備えていたからこそ命だけは助かったと言う人も多いのです。実際私の親戚も仙台市内で被災し学校の先生方のお陰で難を逃れたと聞いています。
だからこそ、災害の記憶は受け継がれるべきなのです。台風で川が氾濫して必ず死者が出ます、それも危険性がわかっていれば自殺行為なんてしません。わかってない、恐ろしさが伝わっていないから冷静にもなれず、行動出来ないと言う人も少なからずいるのです。

[359. 匿名]

355

まるでニュースでも読み上げているかのような、血の通ってない文章だね。
想像もつかない災害ってあるけど、宮城沖の地震は必ず来ると言われていたし、津波の伝承まで伝わっているような地区ですよ。仮に大地震があの時来ることは想像出来なかったとしても、大きな地震のあとに津波が来ることは想像しなければいけなかったんですよ。

[360. 匿名]

園と運転手の判断ミスだから仕方ない。
でも、親側の心境は醜い。

[361. 匿名]

355

理路整然と述べてるつもりなんだろうけど、真剣味が感じられないというか、小馬鹿にしてる感じが拭えないのはなんでなんだろう…

[362. 匿名]

ちょこちょこ同じ人間とは思えないようなこと言ってる人がいるね。トピ主かな？

[363. 匿名]

マニュアル通りにいかないことはあるだろうけど、マニュアルを守らないのは問題外でしょ

[364. 匿名]

もちろん、訴訟した方々が辛いのも承知のうえですが、影で悲しんで自殺したり、訴える気力もない人たちもいることを忘れないでほしい…

[365. 匿名]

裁判はお金のためなんかじゃないよ。
子供が生き返るならこの親御さん達は何億でもだすと思うよ。

[366. 匿名]

198さん
あなたはどちらにお住まいですか？
あの日、なぜか海に向かって車を走らせた人
自転車で行ってしまった人いるんですよ
海を見に行ったんですよ。避難しろ
山に逃げろ、怒鳴り付けられても逃げなかった人
どうすればいいんでしょうね？
地獄でしたよ、みんな必死でしたよ。
逃げろ！逃げろ！叫んでも逃げないんですよ！
地獄です。
何も知らない人は呆れたりしちゃうんでしょうね
明日にでも地震津波で死んじゃうのかも
知れないなと思いながら生きています。

[367. 匿名]

この判決のニュースを小学１年生の息子と一緒に見ていました。
私は「当たり前の判決」だと思ってみてました。
災害の中に隠された人災だとおっしゃってたと思いますが、本当にそうだと思い、見てたら、息子が
「この子達は助かってたよね。なんで津波に向かって走っていくの？だって保育園は高いところにあったんだよね？バスを行かせた園長が悪いよね」って言いましたよ。

私からは息子に何も言ってませんし、何も言葉を発してません。
これくらいの子供でも、わかるくらいの人災だったってことです。

[368. 匿名]

>>３４９

４３の画像でもわかるけどバスは、小学校から園の方に向かいます。
その間に先生たちは、階段を登って高台からまた園に戻って助かったんじゃないでしょうか。

勝手にバスから降ろせなかったのもあるだろうし、バスだけを置いていけなかったんですかね。。

バスを置いてでもすぐみんなを高台に誘導してたら、津波や火災の被害にあうこともなかっただろうからそこだけでも適切な決断をしてほしかったですね。

[369. 匿名]

[370. 匿名]

元々地震の多い場所なので、いい意味でも悪い意味でも地震慣れしてます。
3.11はとても大きい揺れでしたが、あそこまで大きい津波が来ると予想した人はあまりいないはず。
それから日和山あたりだったら津波を想定した訓練はしてないだろうと思います。
だからバスで送っていったんだろうし、大きい津波が来て判断を誤ったんだと思います。

私の母校にも津波が押し寄せましたが、津波の避難訓練はしたことがないです。
3.11以降はたぶんやってると思います。

[371. 匿名]

355さんは、あの地震を体験したんですか？

私は石巻にいましたが、あの地震、絶対津波がくるのはわかるほどの規模でしたよ。
頭上ではずっと、大津波警報を報せるサイレンが鳴り響いていました。今でもあの音聞くと私の妹はパニックに陥り手がつけられなくなります。

そんな状況です。

天災と言われるなら、なぜ、バスを海側へ向かわせたんですか。なぜ、高台から平地へ幼い子供を向かわせたんですか。

マニュアルは時として、役にたたないこともあります。柔軟に対応しないといけない場合など。
でも、パニックになったときこそ頼らねばならないマニュアルさえも、この園では周知徹底されていませんでした。


子供たちは、園にいれば亡くならずに済んだんです。

[372. 匿名]

マニュアルにさえ従っていれば、この園長は責められなかったの？融通のきかないマニュアル人間だったら、訴訟問題にはならなかったの？

マニュアルに従う、従わないの問題じゃないと思う。マニュアルに従ったがゆえに亡くなった人々もいるのに…。

[373. 匿名]

津波と地震は仕方ない、誰のせいでもない。
大津波と予測できずに早く親元へ帰そうと、バス発車を決めた対応も、仕方なかった。
問題はそのあと。
園児をおいて去った運転手。園に場所の報告をしたなら、なぜ戻って救助しなかった？
報告を受けた園長。かわいい子供たちをなぜ助けに行かなかった？
我が子を助けようとしている親に、なぜバスの場所を教えなかった？
夜中まで子供たちの声が聞こえていたという。
上記のどれか或いはすべてにキチンと対応していたら、助かったかもしれない。
それをしなかった責任は問われるべき。
園児たちのご冥福を祈ります。

[374. 匿名]

勝訴という判決が出たのだから、全て幼稚園側の責任でしょう。やるせない気持ちはわかりますが、その場に居合わせていなかったのに、あれこれ詮索して討論するのに疑問を感じます。

今はただ、ご遺族の方達が仰るように再発防止を心掛け、無残な形で亡くなられたお子さんたちにご冥福をお祈りしたいと思います。

[375. 匿名]

この地域は私の地元の隣ですが、かなり海に近いです。

[376. 匿名]

どうせ、この親たちも
金で解決しようとしてるよね、

ほんと、金で子供はかえってこないのに＾＾

[377. 匿名]

トピ主さん、トピ立てたことへの後悔や反省ばかりで、当初からの考え方自体は変わってそうにない。まだ自然災害だから仕方ないとお考えですか？

[378. 匿名]

仮に津波が来なかったとしても、明らかに緊急時とわかるレベルの地震が来たのに、子供を守らなければならない幼稚園が、子供を帰そうとしたことが不思議でなりません。

緊急時の対応について保護者会などで説明したり、園児引き取りの訓練をしたりしていなかったのでしょうか？
それとも災害時は幼稚園が責任をもって園児を家まで送り届けるから親は家で待機とでも伝えていたのでしょうか？

[379. 匿名]

親御さんたちは賠償金が欲しくて裁判を起こしたのではありませんよ。

世間に広く認知してもらい、二度と同じような事例が発生してほしくない、風化させたくないという思いで戦ったのです。

金が欲しいだけだろ的なことを書いている痴れ者もいるようですが、賠償＝解決ではありません。

[380. 匿名]

ニュース見て、なんで津波被害なのにバスが焦げてるんだろう、って思った。
津波だけだったら「誰かのせいにして報われたいんだろうな」って思ったけど。

火災や園の対応を踏まえるとありえないよね。
津波は防げないけど、これなら防げる。
訴訟を起こした方のためにも絶対に同じことを起こしちゃいけないと思う。

[381. 匿名]

372
マニュアルがどうかもそうだけど、この園長に子供達を全力で救おうという姿勢が見られなかったから、責められるんじゃないですかね？
諦めずに全力で子供を救う方向で行動をしていれば、もしかしたら訴訟問題にはならなかった可能性もあると思います。

[382. 匿名]

なんで詳しく全部報道してくれないんだろうね。
人災の部分ふっとばしてさらっとでは誤解されちゃうよ。
くだらない芸能ニュースは詳しく報道するくせにね。

[383. 匿名]

>372

防災マニュアルに従うか、無視するかで
過失の度合いが変わるのは当たり前じゃん。

マニュアル通りにしたけど亡くなってしまいました、と
マニュアル無視した判断をしたため亡くなってしまいました、が
同列だと思うの？

前者は不幸な被災、後者は過失による人災。

[384. 匿名]

ひととおり書き込みみた
ガルちゃん民て２ちゃんよりも低脳が多いよねホント
「アタシって正論」とか思ってんだろうなあ、っていう書き込みチラホラ…。

[385. 匿名]

365さんのコメ見て苦しくなった。
本当、お金で我が子が戻ってくるなら住む所も着るものも投げ出して、借金を抱えたって構わないと思うだろうね。
ホント切ない。

[386. 匿名]

小さな命が奪われてるのに 仕方ない？
同じ母親として 仕方ないと言える人の
気持ちが理解出来ない!!

[387. 匿名]

今まで詳しい内容を知りませんでした
津波で幼稚園バスが被害にあっただけだと思っていました
訴えたから詳しく報道されるようになったのですね
ご家族の方裁判にするにはたくさんの葛藤や世間の批判などあったでしょうね
でも裁判にしてくれたからこそこうしてニュースになり多くの人に真実が伝わったのですね
もう二度と同じことがおこらないように
亡くなったお子さんの犠牲が無駄にならないよう教訓として心に刻みたいです

[388. 匿名]

ニュースで聞いた時 これは仕方ないなーと思っていました。
ごめんなさい。
詳細を知り、涙がとまりません

[389. 匿名]

私は被災地住みで、このニュースは震災当時から何度も耳にしてきました。
こういったトピを立てるならば、きちんとこの件の詳細を知ってからにして頂きたいです。もちろんコメントする方も。
バスの運転手が置き去りにしたり、地震があった直後にバスで家まで向かったり・・子供を預かっている幼稚園に「仕方ない」は通用しないと思います。
他県には詳細まできちんと報道されなかったのかもしれませんが・・
詳細を知らなかったにしても、「仕方ない」とか「だれも責められない」「誰かを責められずにはいられない」といったコメントにショックを受けました。

こういった事ってここで「どう思いますか？」なんて議論することでしょうか？
万が一被害者の関係者が目にしたらとても悲しいと思います。

ここは色んなトピックスがあってそれについて好きに語り合う場所だというのはわかりますが、あまりにも気分が悪かったので言わせていただきました。

[390. 匿名]

子供を必死に探す親を、園側はどう思って無視していたんでしょうか。

本当に、子供の置き去りにされた場所だけでも知らせてくれれば、なんとしても探されたことでしょうに。

人殺しだと、私も思います。

ばれないだろうと思ったのでは、と穿ってしまいます。

子供が焼かれて死ぬまで、何も出来なかったことは、親御さんたちにとって本当に辛すぎでしょう。場所だけでも教えるべきでした。

子供が帰って来てくれるなら、賠償金の倍でも払うと思いますよ。

せめて、救うために動けていたなら。

可哀想で、辛すぎます。

心無い事を書いて、更に遺族を苦しめるなんて、どうしてそんな鬼畜がいるんでしょうか。
同じ日本人ですよね？

人の立場を思い、考えましょうよ。

[391. 匿名]

西武線最終特急池袋12時発

２号車進行方向一番奥左側

アニメのエロDVD紙袋に持ってニヤニヤキンモー

[392. 匿名]

メガネかけてる人かな？

[393. 匿名]

詳細知らずに不愉快なコメ書き込む人多すぎる。これは防げた。
もしも保護者に場所を教えて助けに迎い、誰も助からなかったとしても親ならこんな結果よりはまだ救われたと思うよ。我が子が見捨てられて恐怖の中焼け死んだなんて想像を絶するよ。

[394. 匿名]

この件に関しては部外者がどーこー言う問題ではないような気がする。どっちの言い分もわからないでもない気がする。あんな大惨事の中、やっぱり自分が1番大事。運転手もまず自分の家族のこと考えて必死だったとおもいます。

[395. 匿名]

時々 無意味な書き込みをしたり心無い発言がありますが、どういった神経しているのでしょうね。
とても悲しい気持ちになります

[396. 匿名]

園に過失があるのかないのか、
それは裁判で証明されたんですよね？

判決についての議論をするならまだしも、
親が訴えたこと自体を良い事か悪い事かと
もてはやされるのはどうかと思います。

亡くなられた園児の親御さんが
おっしゃっていましたが、
今後このような事が二度と繰り返されない
ようにと裁判されたそうです。

私自身、この裁判のおかげで
あの震災のときこのような悲劇に
みまわれて亡くなられた子供達がいたことを知りましたし、
災害マニュアルに従うことの
重要性も痛感させられました。

ご両親をお金目当てで裁判を
おこしているといった批判は許せません。

[397. 匿名]

危機管理とか言うが、ここで呑気にガルトピ見てる私達が実際、あの場にいたら冷静に判断できるのか不明。
第三者は色々言えるけどね。

もちろん被害にあったお子さんや、残された家族の方を考えると言葉が出ないが。

[398. 匿名]

こういうのって誰が悪いとか言いにくいけど、
家が内陸にある子をバスにわざわざ乗せて家とは逆方向の海側へ向かわせたっていうのはね…

死にに行かせたようなもの、ってことになっちゃうね…。

[399. 匿名]

いざこの状況になった時に、理想通りの行動がとれるのか
って考えたら
自分だったらとれないかもしれない。ごめんなさい。

けれど今回の件をどう思う？と聞かれたら
これは天災ではなく人災だと思う。
なので、正当な結果だと思う。

終わりなんてないし悲しみも苦しみもきっと永遠に消えないけれど
遺族の方々が少しでも前に進めるきっかけになれば良いのにな…って思います。

[400. 匿名]

津波後の火災で子供たちが亡くなってしまったのが本当だとしたら、想像したら本当に苦しいです。この事実を知りたくなかったくらい、辛い。とてつもない恐怖の中で、ママに会いたかっただろうな…もし私が親御さんの立場だとしても、9の内容が本当なら園の対応を責めます。でも、勝訴しても親御さんが救われることは無いでしょう…何をしても救われない出来事のような気がします。

[401. 匿名]

自分がバスの運転手なら正しいはんだんができるのでしょうか？
自分にも家族がいて大切な人がいたなら。
自分の子供が助けを求めてたら？
正直、私は自信ないな。

テレビでニュース見て、色々言うのは誰でもできるけど。

[402. 匿名]

賠償金って、その子が成人して得るはずだった所得×勤務年数などの計算になってくるから、きっと人数分もあってこの金額なんだと思う。金額だけみると多！！って感じるけど、ただ親がやみくもに根拠もなく提示した金額じゃなく根拠があって導き出した金額なはず。
子供をあんな亡くし方をしてお金がほしい親なんていないと思うよ。
亡くなった子の親は、責任を裁判でハッキリとして欲しかったんだと言ってた。やっとハッキリさせてもらえたと言ってた。
それで少し救われても、生き返るわけじゃないから死ぬまで辛いと思うし、そうゆう気持ちを考えるとなんにも言えない

[403. 匿名]

門脇小学校が燃えているのを山の上から見ていました。
すべての道路は寸断され、消防車、救急車は全滅でした。
あの時に小さな命が薄れていっていたなんて
信じられません。
地震により防災警報が鳴らなかった地域もありますが、沿岸部の石巻市民として園の判断は間違っていたと思います。

[404. 匿名]

実は、私の友人がこの園長の知り合いです。
とてもいい方で周りからの評判もよかったそうです。

確かにこの件は園長が悪いかもしれません。１度失った命は戻らないし、親御さんの気持ちを思うとやりきれません。

でも、あの震災は本当に誰にも想定できなかった。
別に園長を擁護しているわけではないですが、実際に震災を体験してない人に~だったんじゃないかとか言われても、実際に体験してないくせに！ってイライラしてしまう。すいません。

[405. 匿名]

同じくらいの子供がいるけど
夜中まで　助けて！助けて！と助けを求めながら
届かなかった
6歳の子供たちが、どんなに不安だったろう
無念だったろうと思うと見の張り裂ける思い

寒かったろうね
不安だったろうね
お母さん　お父さんに逢いたかったろうね
昨日までの楽しかった日々を思いながら
助けを求めて亡くなっていくなんて
本当に絶望的でいたたまれない

それを知らされた親がお金をもらおうとして訴訟を起こした
なんて言える人は　どうかしていると思う

助からなかった命と
助けられた命
それをハッキリして　区切りがつくのかもしれない

[406. 匿名]

園長が逃げたやら運転手が逃げたとか事実はわからんとやろ？他人の子を心配するより自分の命を守りたいのは普通やろ、津波味わったことないのにウダウダ言うクソがたくさん

[407. 匿名]

正直 地震や津波の事を忘れつつありました。
一時は「絆」云々「助けあい」とか騒いでいたのに。
結局は他人事でした…ごめんなさい

[408. 匿名]

被災地に住んでいるけど、この時の判断がベストと考えたんでしよ。その時は、親の所え帰すのが優先と考えた判断。

石巻の門脇小学校にとどまって死んだ生徒も多数居るから、正しい判断が出来ないよ。

裁判の判決で裁判官は、こうしなければ〜 助かったはずと、中途半端な判決語尾！ 感情が入りすぎ。客観性、現実の現場の状況のバランスをもう少し考えろ。

津波がきたはずと考えるのが当たり前と考えるのが当然？ 当然なら、こんな事故起きないよ！考える視点が違うよね。
何でも、人のせいにして決着する問題ではないよ。 親の気をはらすのが裁判か？

※あの時、7分ぐらい地震でその場に居て、体感的にはずっと3分おきにずつと動いていた中、正しい状況判断が出来たとは思えない。

親は、何をしていたんだろう？ 迎えに行かないのかな〜。 他人のせいにするな。自分のせいだ。

私も知り合い、親戚、数十人死んだけど、 忠告して大丈夫だよと言う人間が目の前で、消えると何とも言えないね。 (状況の認知能力の状況判断が出来なかった結果) 死んだんだけどね！
仕方ないよ！

言いたい事はネットでいくらでも考えて、裁判でも客観性で答えて、文句を言えるけど、突然の判断が冷静に判断が出来たかが問題点ですよ。
殺人でも、冷静な判断が出来ない状態の時に無罪判決が出るのにね！


※関東大震災では、避難場所に避難した38000人が、一気に焼死体になった事を見ると安全だと錯覚して安心した結果死ぬんだから。 平成の時代で、避難所に避難して安全ですと言って、火災旋風が起きて数千人死んだら、誰のせい？ 避難させた人間のせいですかね〜？

・ 想定外ですと・お役所は言えば済むけど、幼稚園の園長は、1000年に1度で想定外と言っていたな〜。それで、責任を取らされる。

♢基本は、自己責任。子供は、親の責任です。

厳しい言い方ですが、他人のせいにしても亡くなった方は戻りません。
前を見るしかありません。

[409. 匿名]

園長はバスの所在を知りながら親子さんに
「バスは行方不明だ」と嘘をついた。
後日、 手を繋いで 目を開けたまま焼死した子ども達がバスの中で発見される。

… 惨い

[410. 匿名]

津波で流されました。

津波を体験して、流された人間じゃないと、あの怖さは分からない。

裁判で、津波が予見出来たと言うが、あの状況は正しい判断が出来ないよ。あんな大きい津波がくるなんてね！

後からは、いくらでも言えますよ！ 目の前で、沈む人・車も中の人間、電柱が折れて、登っている人間が流されるとか、体験しないとね。

かわいそう？ それは体験している現場では、そんな感情は出ないよ。助けられたら助けるけど、自分も危ないからね。
3m先の流れに飲まれて、死ぬからね。

50㎝の津波で車は流されるし、1mで死ぬよ。

とにかく速いです。 首まで浸かると死ぬ覚悟です。

自己責任だね。

誰かの責任にしても命は戻らないよ！

辛いのは、亡くした人は皆同じ。

幼稚園に全権を預けていた親なのにね〜 自分で迎えに行けばいいのに！


言いたい事を言えるのは、平和になったんだね〜。 生きているからね〜。


※津波がきた後、火災が来たから、迎えには行けないと思うよ。
ベストがこの結果だったにすぎない事です。
現場の人間以外憶測で言うのは、コクな話話しです。
助かった人間の辛さもかなり有ると思うけどね。

[411. 匿名]

園長がバスの位置を知っていたとあるが、津波が来て流されたのにね！
結果、状況証拠の話にすぎないよ。

嘘をついたとか言うけど、あの状況なら、分からないよ。

[412. 匿名]

問題は、嘘をついた事ではないでしょうか

[413. 匿名]

園長がバスの場所を知っていたとか待っていて下さいと言われたとか言っても、それに従ったのは自分達が選んだ事でしょ。人のせいにする位なら、すぐにバスを追いかけなかった自分達は？
自分の子どもの事を考えたら、それを振り切ってでも迎えに行くし、そこで渋滞だったりを目の当たりにしたら仕方の無い事だってあったと思う。バスが出発する前に迎えに行けなかったというのも変えようのない事実だし、それと同じと言ったら的外れと言われるかもしれないけど。
マニュアル違反は問題だけれど、もしそれで助かっていたら一刻も早く親元へ連れて来てくれたって、全く捉え方が変わっていたと思う。結局は結果論というか、災害後の精神的なものが相手の懐をついて自分達の拠り所を探してしまったんじゃないかな。
マニュアル違反は残念な事だけれど、誰も不幸を予測してとった行動では無いのはもちろんだし、目の前１ｍの人を助けられなかった事を、その親族になんで助けなかったんだと責められても、その時は自分が生きる事だけでも必死だろうし。私は被災してない地域だけれど、きっと直面したら、生きたいって気持ちよりも恐い、死にたくない、逃げなくちゃって思うと思う。
もしあなたが助けてくれていればとか言われたら、私は生きて行く強さは無いと思う。そして追い詰めてもなお、それを命を無駄にしたとか批判されるんだろな。誰かを憎む事は、悲しみを増長させる。
そしてこの家族が衰退する一方なら同情もするけれど、裁判が終わる前に、新しい子どもをつくったり、その子にお姉ちゃんの名前の一字を背負わせたり、お姉ちゃんの分も生きて欲しいとかはがっかりした。
判決関係無く、自力で前に進む力があるのなら、許す事は出来なくても、誰かを追い詰める事はやめて欲しかった。
この事が世間に知られる事は、今後の再発防止の為には有り難い事かもしれないけれど、この夫婦は亡くなった娘や産まれてきた子どもの事を、本当に考えているとは思えない。自分達夫婦が世間から間違って無いよ、大丈夫、頑張れって支えられてる事実が無いと生きて行けない精神状態なんじゃないかな。

[414. 匿名]

訴訟おこすのはお金じゃなくて、過失をみとめて罪の意識をもってほしいんだと思う。裁判だからお金がでてきてしまうんだけど。裁判しても子供が帰ってこないなんて親は心が潰されるほどわかってること。

[415. 匿名]

413
＞ 裁判が終わる前に、新しい子どもをつくったり、その子にお姉ちゃんの名前の一字を背負わせたり、お姉ちゃんの分も生きて欲しいとかはがっかりした。

他の場所で「また産めばいい」的な書き込みがあり、なんてひどい事を言うんだ！と腹立たしく感じていたのですが…。
そうですか出産されたのですか
さびしさを紛らわせたかったのでしょうかね。
自分が同じ状況だったら到底無理な気がしますが、想像を絶する状況なのでわかりません。

[416. 匿名]

413
＞ 裁判が終わる前に、新しい子どもをつくったり、その子にお姉ちゃんの名前の一字を背負わせたり、お姉ちゃんの分も生きて欲しいとかはがっかりした。

新しい命を望み、出産したことがそんなに責められることでしょうか。

何も知らない下の子に何かを背負わすのならばおかしいかもしれません。
でも生まれて来た子が元気に育って長生きして欲しいと思うのは当たり前のことなのですから。

大事な小さな命を無くしているのならその思いが強いのはなおさらですよね。

[417. 匿名]

411
助かった運転手から場所を聞いて、自分の目で惨状を確認してますよ？

[418. 匿名]

大々的に裁判沙汰にしてもイイけど、賠償金を請求する意味が分からない。
真相を世間に伝えたいのはわかるけど、何で賠償金請求するのでしょうか⁇
こーいうニュースを見るといつも考えさせられます。

[419. 匿名]

こんな酷い状況だったのに…文面だけでもご遺族の気持ちになると計り知れないし、気がおかしくなりそうなのに…。

それでも尚、たいした根拠もなくご遺族を責める人がいるなんて。同じ人間とは到底思えない。

[420. 匿名]

ちゃんと最初からコメ読まないでズレた話してる人多すぎ。

[421. 匿名]

子供亡くした人は、新しく命を授かったらダメなの？
そんなことよく言えるわ。
本当に神経疑う。

[422. 匿名]

408、410
だいぶズレてるよ。 全く的を得ていませんね。
ちゃんと亡くなった経緯を知ってからコメントしなよ

[423. 匿名]

403
消防車、救急車全滅ではないから。
沢山流されたり、浸水でつかえなくなったけど、残ってるのあったよ。
嘘書くなよ。
道路浸水しなかった地域の救急、消防は稼働してたから。

[424. 匿名]

410

悪いけど流されたのは、沿岸に住んでるのに、津波の自覚無しな自分が悪いだけ。
あんな巨大地震で津波が来ると言われて対応しなかったなんて、はっきりいってバカだよ。
マグニチュード6前後とかの震度5程度の津波警報じゃないんだよ。大津波警報だったよ？
道路、地面がうねり、割れ、傾き、盛り上がり、そんな地震で津波くるよって警報を信じようとしないなんて、甘すぎなんだよ。

[425. 匿名]

421
誰もそんな事言って無いけど。413は裁判も終わって無いのにって事を言ってるし、415も自分なら無理ってしか言って無い。きちんと読まずに批判するあなたの方が神経疑うわ。

[426. 匿名]

最初から読めば真相がわかるから、このトピの意味もあるかなとは思ってたけど、たいして読みもせずに堂々とおかしなコメント書いてる人が何人もいると、トピの必要性が全く感じられなくなってきた。

そもそも勝訴という判決が出てるのに、何も言えないでしょ？

[427. 匿名]

425

413の
裁判が終わる前に、新しい子どもをつくったり、その子にお姉ちゃんの名前の一字を背負わせたり、お姉ちゃんの分も生きて欲しいとかはがっかりした。

のコメントを見て感じた次第ですが？
裁判も終わってないのに子供作るってそんなにダメなの？だいたい子供亡くした親のこと思えば、新しく命を授かることに対してなんて何も言えないんじゃないの？

[428. 匿名]

410みたいなのが助かったなんて…神様も残酷だな。
正直410は助からない方がよかったのにって思ったよ…。
園児は助かる見込みは多いにあったが亡くなったんだよ。
犠牲者は逃げ遅れや、半信半疑の人らが津波に飲まれていったんだよ。幼稚園側も運転手も半信半疑の一人でしょ。
子供は大人のいうとうりに着いて行って死んだ。
知らないだろうけど、親が迎えに来て連れて帰ったが為に、親と亡くなった子供達沢山居るんだよ。
410は自分の経験を武勇伝のように語る勘違い人間だね。

[429. 匿名]

結局　まだこのトピ削除されないんですね
残念です

[430. 匿名]

夜まで声が聞こえてたって人達だって、助けられなかったんでしょ？バスのルートは決まってるだろうし、幼稚園からほど近い場所にバスが止まってたんなら親はすぐ見つけられたんじゃない？火災が起きてからはどうしようも無かっただろうし、実際火災後日に親が探して見つけたんだろうけど、すぐには探しに行かなかったのかな。ガソリン漏れで即爆発とかじゃなかったなら、幼稚園からバスを探しに行けば歩いて行ける距離じゃないの？

[431. 匿名]

430
バスがどういう状態だったか、火災はいつ頃発生したか、あちこちに書いてるんだからちゃんと読んでからコメントすれば？何も知ろうともせずにそういう安易なコメントやめてほしい。

[432. 匿名]

ちゃんと読んでからコメントしてください

日和幼稚園バス 津波の悲劇・石巻

日和幼稚園バス 津波の悲劇・石巻 日和幼稚園送迎バスの悲劇・石巻市門脇町 大津波の証言 大津波の悲劇 大津波への対応 原発事故・放射線 復旧・復興 サイトマップ地震後、高台にあった幼稚園から海岸へ向けて送迎バスが出発した。そのルートマップである。下図のル...

[433. 匿名]

＞357. 匿名 2013/09/18(水) 21:00:00

裁判記録を全部出してくれないと困る。我々は何を基に議論したらいいの？
個人的な意見として、東北太平洋沖地震は地震専門家にとっても想定外な規模だったので、幼稚園にあの規模の津波を予測させるのは無理だと思った
あくまで私個人の意見

↑
今生きてる人が初めて経験した巨大地震で、予測出来なかったとは言っても
気象庁は10ｍ以上の大津波警報を出した。
普段よくある地震で沿岸部に出されるのは津波警報、または津波注意報にとどまり、50ｃｍとか、1ｍ程度が多かった。
311地震直後から大津波警報となり10以上の津波予測されるから、避難勧告出たが逃げない人が沢山いた。
尋常じゃない地震だっただけに、大津波警報ならば高い場所に待機した方がいいと助かりたいなら普通思う。
予測出来なかった訳ではなく、国、気象庁が出した大津波警報を甘く捉えて無視したからって事になるんだよ。

[434. 匿名]

私は関西に住んでるけど、
明治や昭和の三陸沖大地震と大津波の知識はあった。
だからあの日、地震速報を見た瞬間、「大津波が来る！」と思ったよ。
テレビ見ながら、「みんな早く逃げて！」って祈ってた。
何度も大津波を経験してる地域に住んでて
津波が来ることが予見できなかったって、ちょっと私の感覚ではあり得ない。

[435. 匿名]

遺族を叩く前に９を百万回読め！

冷静な判断が・・・って言うが、夜中まで続いていた叫び声を放置した近隣住民、園関係者ども
そんなに難しいことかね。
それくらい私だけじゃなく、ほとんどの人が対応できると思うよ。

[436. 匿名]

いつも津波警報出ても、50ｃｍとか、1ｍ程度って、考えてたのかもだけど。
50ｃｍとか、1ｍ程度の津波でも、幼稚園児には、死ぬ可能性あるよ。
足とられるからね、勢いあったら、足とられて転倒するよ。
園児だと、身長１００～１２０センチもっと小さい園児もいる。

昔、学校で小さい子どもは、洗面器の水でも、水たまりでも死ぬって教えられた。
母親になって、ビニールプールだって事故が起こるって母親学級で教えられた。
水は恐ろしいってこと。
保育園がそんなことわからないなんて、信じられない。

[437. 匿名]

＞418

その答えを書いてくれてる人はこのトピに何人もいるんだけど・・・
「損害賠償請求」という形でしか裁判はできないんだよ。
賠償額も遺族が勝手に決めてるんじゃないよ、ちゃんと基準があるの。
いつも考えさせられるなら少しは調べてみたらいいのに。

[438. 匿名]

体験もしてないのに語るなと言いたい気持ちはわかりますが、体験していないからこそ冷静に物事を判断できるという部分もあると思いますよ。
それに極端な事を言えば、例え同じように被災していても園長の気持ちや考えなんて本人にしかわからないわけで、あの場においてもバニックにならずに救助活動をした人間もいたわけですから。園長が冷静に判断して行動できない状態だったかどうかなんて誰にもわからないですよ。

だからこそ親御さんは、客観的事実を積み上げて判断できる裁判という形を選んだのではないでしょうか。

[439. 匿名]

詳しくテレビで報道してないって人たち。
ちゃんとやってましたよ。
裁判になる前から。
ちゃんとニュース見てないのにテレビではやってなかった！
みたいなやつ恥ずかしいからやめなよ。

[440. 匿名]

とりあえず、このトピちゃんと全部読んでから書き込めばいいのに…って人がここに来てまたわらわら出てきたね。

読めば、この事件の全容もほぼ全部分かるし、なんで裁判起こしたのか、なんで損害賠償請求になるのか、何が争点なのかも分かるのにね。

[441. 匿名]

＞園長が冷静に判断して行動できない状態だったかどうかなんて誰にもわからないですよ。


あのさ、やっぱ知らない人は↑こう書くよね。
地元の人や、事件詳細読みあさった人じゃないから仕方ないと思うけど。

＞園長が冷静に判断して行動できない状態だったかどうかなんて誰にもわからないですよ。

こう言う風なコメントする人に言って置くけど、園長がとった海岸から１ｋｍ辺りへの送迎を判断した園長さん。この判断が正しいと園長が冷静に考えた結果起きた事故だったんでしょ。だって園長は大津波警報出ていても沿岸部への送迎を悪かったと思ってないし、津波に遭ったのはやむを得なかったとしか思ってないんだから。

[442. 匿名]

無知は罪である。

[443. 匿名]

441
園長がそう思ったってどうしてあなたがわかるの？あなた園長さん？

そう思っていたかもしれないけど、そうじゃないかもしれない。例え園長がそう言ったとしても、地元であっても詳細を読み漁っていても、それはあくまで情報であって真実は園長の心の中にしかないわけ。

あなたが何を言いたくてこの一文を取り上げたのかわからないけど、大津波警報が出ているのに幼稚園児を沿岸部に連れていく事は悪いことですよ。

[444. 匿名]

443

園長が自分の行動が悪かったと思ってなかった、速く親に子供返すのが望ましいと考えたから送迎したんだって言ってんの。
開き直りな部分が園長にはあるんですよ。
自分の判断が悪かった申し訳ないという部分は、園長には薄かったんですよ。
現在の園長がどんな心境かは知らんが、当時の園側はそんなだったんだよ。

[445. 匿名]

園長は「大きな地震が起きたら園にとどめるのが原則だ」としながらも「園庭に避難した子どもたちが不安がったり寒がったりしたので、親御さんの元に早く帰そうとした」とバスを動かした理由を語った。

「職員のほとんどは防災無線が聞こえなかった」「津波が来るとは思わなかった」などと釈明した。

園長なりに考えての判断だったんでしょ？ご遺族に対してそう話してるんだから、冷静な判断だったとも言えそう。そしてその判断は完全に間違いだった。

バスの状況を見に行って頭が真っ白になったそうだけど、そこで冷静さを完全に失ったと言える。

[446. 匿名]

444
ニュースや遺族の密着取材みたいなやつで、園側は過失やマニュアル無視した行動を、大震災を理由に言い訳じみた言い分しか発してなかったですね。
大変申し訳なかったって言う態度は感じられなかったのは本当です。

[447. 匿名]

園長の精神状態がどうだったかとか
予想をはるかに上回る災害だったとか、関係ないんだよね。

幼稚園には預かっている子供の安全管理をする義務がある。
園バスに乗っている間も、もちろん幼稚園は安全管理の義務がある。
幼稚園には警報などの情報収集をする義務がある。
幼稚園には防災マニュアルがあり、職員に周知、災害時にはマニュアルに沿った判断と行動をとる義務がある。

これらの義務を全部放棄した結果の判決だから。
あの日あの時、学校だろうが保育園だろうが、どこも警報を聞いて
安全な場所に子どもたちを避難誘導したでしょ（間に合わなかったり、場所が悪かった不幸もあったが）。
津波が来ることわかってるのに「早く家に帰りなさい」なんてところは、ここだけだよ。

[448. 匿名]

みなさん、偉そうに熱弁してますけど。
そもそも被災してない人達がとやかく言う問題じゃないと思いますよ。
実際に、その場にいた人しか現場はわからないし真実はわからないとおもいますけど。
熱くこっちが悪いとかあっまたが悪いとか現状を目で見て熱弁ふるってるんですか？

未だにもとの生活に戻れない方はいっぱいいますよ。
被災した方達は、自宅でぬくぬく生活してる人にとやかくいわれたくないと思いますよ？

[449. 匿名]

幼稚園で防災無線がまったく聞こえなかったかが不思議です。

どなたかの投稿でYouTubeみると、門脇小学校付近、日和山神社付近では、はっきり防災無線が聞こえてますが…

【石巻市】2011/3/11　15:40頃　津波前に日和山に避難してきた方々・車 - YouTube

今頃パソコンから見つけました。家人が撮りました。日和山に向かう道路を日和山を下りながら撮っています。これからの事など予想だにせず人々はみな軽装で避難しています。防災放送は「小学校・中学校の体育館を避難所とします。」と言っていました。今後の防災計画(...

3・11津波前に日和山に避難した門脇小学校の子供達 - YouTube

画像に修正をしたら動画がなくなってしまいましたので再度ＵＰします。 地震の後門脇小学校脇の坂を上って避難した後の画像です。 ブルーシートは教頭先生の指示で校舎内の備蓄倉庫から先生方がもってきたということです。　子供達はブルーシートの中にいたために津...

[450. 匿名]

448
じゃ、天災だとか、お金のための裁判だとか騒いでる一部の人間を放置せよと？
そんな理不尽なことがネット上で出回って、ご遺族や被災された人達はどう思う？

[451. 匿名]

＞448

被災した、被災してないは、まるで関係ない問題だね。
被災したらなんでも許されるわけじゃないんだよ。
幼稚園や学校のような場所は
親に代わって子供を守る義務があるんだから、とくにね。

[452. 匿名]

450
トピ主の書き方と、どうおもいますか？と論する誘導の仕方が、否定的ではじめから損害賠償ってどうなの？的な書き方に見えるから仕方ないよね…。

[453. 匿名]

未曾有の災害で冷静な判断なんかできないのでは・・・と書かれている方たちもいますが・・・

幼稚園という子供を大勢預かる組織でありながら、災害時のマニュアルの存在を園長だけが知っていて、金庫に保管。職員の方々はマニュアルの存在すら知らなかったという・・・
↑
これが問題だと思います。
状況によっては、マニュアルよりもその場での臨機応変な対応で助かるというようなこともあるかもしれません。
でも、今回の件については、人災といわざるを言えません。

大切な子供たちを預かっているという意識で、普段からマニュアルに基づいての訓練を行っていたなら、
たとえ防災無線が聞こえなくても、自ら積極的に情報を集めようと思うはずです。
大津波警報が出ていることがわかれば、いくら親元に早く返したいと考えていたとしても、間違っても海岸部に向けてバスを走らせることなんてするはずはありません。

災害当日の行動を責めるということよりも、普段からの危機管理意識の無さが一番責められることではないでしょうか。

実際には、バスを走らせてしまった後も、何度か助かるチャンスがあったみたいで残念でなりません・・・

子供たちと引率の先生のご冥福を心よりお祈りいたします。

[454. 匿名]

452
真相全てをわかっていても、天災だのお金のためだとか言ってる人におかしいと思うのです。トピ主も真相全てをわかった上でのあのコメントだそうです。
トピを立てたことに対しては反省してるそうですが、今でも自然災害だから仕方ないとか思ってるんじゃない？

[455. 匿名]

≫「職員のほとんどは防災無線が聞こえなかった」「津波が来るとは思わなかった」などと釈明した。

地図から見て、YouTube投稿動画から
神社、門脇小学校、日和幼稚園付近
日和幼稚園だけ
防災無線が聞こえないのは
おかしいのです
園屋外や窓を開ければ
聞こえたはずですよ…

[456. 匿名]

未曾有の天災のせいにしてしまう人は
自分の命からがらの経験を全てに当てはめて考えちゃうんだと思う。
多くの教育機関の関係者は、子供を守るために義務を果たしたはずだけど。

金のためだ、って言ってる人はただの無知蒙昧な人か、あるいは知っててわざと言ってるような気がする。
賠償額になぜか嫉妬してるんだよ。
しかしこういう人って、交通事故で子供轢き殺されても
うちの子の自己責任ですから賠償金はいりません、とか言うんだろうか？

[457. 匿名]

未曾有の天災のせいにしてしまう人は
自分の命からがらの経験を全てに当てはめて考えちゃうんだと思う。
多くの教育機関の関係者は、子供を守るために義務を果たしたはずだけど。

金のためだ、って言ってる人はただの無知蒙昧な人か、あるいは知っててわざと言ってるような気がする。
賠償額になぜか嫉妬してるんだよ。
しかしこういう人って、交通事故で子供轢き殺されても
うちの子の自己責任ですから賠償金はいりません、とか言うんだろうか？

[458. 匿名]

454
本当にお金欲しさとかと捉えてる方が残念ですよね。
トピ主がこのトピで色んな真相を知り、考えは変わったかも分からないですが、一部分だけの情報しか知らずして、こんなトピたてたから、遺族に対する酷い言われ方されても止むを得ないし、残念なコメントが多くて悲しくなりました。

[459. 匿名]

458さん

42、55のコメントにもあるように、全てをわかっていた上でのトピだそうです。真相全てをわかっていなかったのなら、お金のためだとか思ってしまうかたもしれないけど、真相全てをわかっていた上で立てられるトピではないと私は思います。

[460. 匿名]

450.451
いや、べつにこの判決は正しいと思うよ。


ただ、言いたいのはここで熱弁ふるってるなら今後同じことが起きないように行動すれば？ってこと。
ネットで色々言うのは誰だってできる。
ネットで言うだけのはただの偽善にしか思えない。

[461. 匿名]

別のトピで、
「福島は原発誘致したから仕方ない」っていう、
被災地でない方の他人事な意見に
たくさんのプラスが押されてたけど、
それについてはどう思うのでしょうか？
避難で亡くなったお年寄りについては？？
内部被ばくした子供たちは？？


よく知った風に意見できるなって思った。
無知の知を知ってほしい。

協力してほしいとは言ってない。
ただでさえ傷ついている被災者を、
きまぐれで発する言葉で傷つけてほしくない、もはやそれだけなのに。

[462. 匿名]

460
450ですが、勿論再発防止のために行動しますよ。ここにはわざわざ書きませんが、具体的に考えております。誰が再発防止を心掛けずに言いたいことだけ言ってるのでしょうか？
ネットで物言うなと言う人がなぜここを見てるのか、不思議です。

[463. 匿名]

被災してない人やその時現場にいなかった人が意見するな…というコメントがチラホラ見られますね。たしかに、被災地の人がそう思う気持ちは分からなくもないけど…

でも、当事者しか意見を述べてはいけないってことはないんじゃないかなと思いました。

そんなこと言ってたら、あと数年後には日本には戦争について語ってもよい人はひとりもいなくなりますよね。みんな戦争体験したことないんだから。


現場にいなかったならいなかったなりに、想像力をはたらかせて、その場にいた人たちの気持ちに思いを馳せて寄り添って……そうやって意見を出し合っている人もいるのに、それすらやめろと言われると……。

当事者じゃないからこそ見えてくるものもあるんじゃないでしょうか。

でも、部外者が意見を言うことに不快感を覚える人もたくさんいるんだ、ということは改めて肝に銘じておこうと思います。

[464. 匿名]

460

じゃあｺｺに来なければいいんじゃない？
あなた完全に論点ずれてるよ。

原告側も自分達の子どもに起きたことを教訓に、今後起きないように願ってって言ってたよね。
子ども達の死を無駄にしない為の裁判だって。

それを偽善だからﾈｯﾄで議論するなっておかしいでしょ。
ｺｺを見た大多数が、
事の詳細を知って、
有罪に賛意して、
『こんな危機管理は間違ってる』って法的にも倫理的にも理解した。

十分、今後に繋がるのでは？
原告側の願いも大多数に届いてるよね。

私はこういう場で議論する事が偽善だと思わないし…

今回の裁判の根本を理解せずに、
筋違いな異論であーだこーだ言う方がよっぽど偽善だと思う。


ﾈｯﾄで話してるのがおかしいと思うなら、その手の場所に自ら出向かなけりゃいいだけのこと。

[465. 匿名]

過去の教訓から今後の防災のあり方を考えるなんて
当たり前のことだよね。
昭和の大震災から先人達に教わって、今回は少ない被災で済んだ地域もあった。
だけど、この幼稚園みたいにマニュアルすら周知されてないところもあった。
被災した人みんなが、自然災害だけによる被災じゃなくて、
人災による被災もあったってこと。
大川小学校のことだってそう。
マニュアルはあったけど、細かいところに穴があって、避難が遅れてしまった。
教訓にしなきゃいけないことがたくさん判明したんだよ。

子供を預かる教育機関や保育施設は大いに考えなきゃいけない。
もちろん私達一人ひとりも。

[466. 匿名]

批判されてる方は全容をきっちり把握してないの？

１　緊急時マニュアルは冷静な判断が出来ない時の為にあり、園にもあったのに普段から確認や周りの先生に知らせず、緊急時に活用もされなかった。マニュアルでは、保護者が迎えに来るまで園に待機。

２　園は内陸部にあり、津波警報出たのにもかかわらず沿岸部にバスを走らせる。亡くなった子供達の家は内陸部にありバスに乗る必要は無かった。

３　津波が来て運転手は逃げて助かり、子供達はバスの中。でもこの時、子供達はまだ助け求めながら頑張って生きてた。

４　運転手が園長にバスの場所を報告。園長が確認しに行くも、外から眺めただけで亡くなったと判断し放置。でもこの時、子供達はまだ生きてた。

５　保護者が園長にバスの場所を聞きに詰めよるが、場所は分からないと嘘をつく。

６　数時間後、バスが炎上し子供達は焼死。

災害だからとか批判されてる方、論点違います。１の対応さえきっちり出来てたら死ぬ事は無かった。災害に隠れた園のミスによる事故です。それでも仕方ないと言う方は、自分がその立場になったらとかの想像力が無いんですかね？助かってた命を普段園でマニュアル確認してないが為に亡くなった。冷静な判断出来ないとか、命預かってる立場は言い訳許されない。だからこそ、冷静な時に作ったマニュアルがあり、避難訓練するんだから。津波が来る言われて海の方角に行くのはパニックになってもしないでしょ。
園児に何かあったらと、責任取りたくない園がマニュアル無視し、親元に早く返そうと思って起こした事故。

[467. 匿名]

あれだけの地震があったのに、親はなぜ子供を迎えに行かなかったんだろう。
確か、地震があって津波がくるまでけっこう時間ありましたよね。第一波、第二波と分かれてましたよね。私は、真っ先に迎えに行きます。

[468. 匿名]

明日地震くるかもしれない
明日津波くるかもしれない
明日原発爆発するかもしれない
明日富士山噴火するかもしれない
明日テロおきるかもしれない
明日竜巻おきるかもしれない

とにかく

子供だけは、守りたいですね！

[469. 匿名]

467
だから～

園長が『ﾊﾞｽの居場所は判らない』って保護者に嘘ついたって 何度言えば……

保護者が【すぐに教えてくれたら助けられたのに】って……

このやり取りの映像 普通にﾆｭｰｽに何度もでてるやん

いい加減ﾄﾝﾁﾝｶﾝなｺﾒ控えろよ

[470. 匿名]

何度か見てたら465と466にﾏｲﾅｽつけたヤツいるね
もしかして450?(苦笑)

[471. 匿名]

470
450ですが、マイナスどころかプラスつけました。450と思われる理由を仰ってください。アンカ間違いですか？

[472. 匿名]

主です。
正直な気持ちを書きます。このトピを立てて、9さんが詳しく教えて下さって、正直知らないことが乗っていたにも関わらず、全て知ってのことですと書き込んでしまいました。もうトピを立ててしまって本当のことを知って、頭が真っ白になってしまいました。私が嘘をついてしまい、亡くなった子供達、ご遺族の方々、被災者の皆様に不愉快、どうやっても消えることのできない傷を負わせてしまいました。気付いてる方も沢山いらっしゃると思いますが、正直最初はお金目当てだ、酷い！！と、思いトピ立てしてしまいました。たかががるチャンだからとも、思っていたのも事実です。本当に謝ってもどうしようもないことをしてしまいました。私は園長のように嘘を言ってしまいました。何度も考えて、削除依頼も出しましたが、削除はできないとの回答を頂きました。このトピは一生残ってしまうということを常に心に留め、私がしてしまったこと、その場しのぎで嘘をついてしまったこと、一生背負って行こうと思います。
ご遺族の皆さん、亡くなった子供達、ここで沢山の意見をくれた皆さん、大嘘つきな私が言っても解って頂けないとは思いますが、言わせてください。本当に申し訳ありませんでした。自分にできることが何なのか、これから悩み、考えていきます。

[473. 匿名]

トピ主さん、私はそのコメント待ってましたよ。きっとそうだろうと思ってました。真相追及してから発言をしなければいけないことや、これに限らず再発防止の必要性も改めて考えさせられましたし、私にとっては意味のあるトピになりました。

誰にでも間違いはあります。そのようにきちんとご自分をさらけ出し、謝罪されたことに対しては誠意を感じました。

こんな悲しすぎる事が二度と起こらないようにしたいですね。

[474. 匿名]

天災じゃなくて人災だって判決出たんだよ
津波は体験しないとわからないのかもしれないけど
そういうとこなら尚更　来ないって踏んでちダメでしょ！
実際高台に逃げて助かった人もいるのに
ましてや他人様のお子様の命を預かる幼稚園が
天災で予期できなかった　はダメでしょう！
慎重に慎重を重ねるべき立場でしょ！

謝って済む問題じゃないけど
せめて子供たちの無念は抱えて
今後に繋げるべき
親御さんの心中は察するに余りある

もう起きてしまったことだけど
もう二度と起きてはいけないこと

子供たちのご冥福と
親御さんの一日も早い心の安泰をお祈りします

[475. 匿名]

目を開いたまま死んでたんでしょ？

怖かったはずなのに

助けが来るの待ってたんだよ。


園長を死刑にすべき。

同じように

徐々に焼いてあげればいいんじゃないかな。

つうか毎晩子供達の霊に苦しめられてるとは思うけど(笑)

まだ成仏してないんじゃないかな。

園長の今後の人生は不幸に違いない。


将来ある子供を見殺しにするなんて！本当に考えられない。

園長を死刑にすべき。

[476. 匿名]

トピ主さん、たくさん批判を受けましたけど、
あのトピ立てだったから詳細を知らせてくれる
人が現れ、それで詳細を知った人も多数おられ
ますよね。
この裁判は真実を明らかにし、同じ悲劇を繰り返さない為の教訓にとのことなので、意義はあったのではないでしょうか。
経験していないのに熱弁振るうなみたいなコメもありましたが、判決は裁きのプロが下しているのだから、ここでは何かの答えを出すのではなく、防災を考える議論でいいと思います。

子供達のご冥福を祈り、その死を無駄にしない為に。