ガールズちゃんねる

センターラインをはみ出し対向車と衝突、同乗者死亡→対向車側に4000万円の賠償命令…福井地裁判決、無過失の証明ない

542コメント2015/05/02(土) 20:50

  • 1. 匿名 2015/04/19(日) 00:14:23 

    「もらい事故」でも賠償義務負う 福井地裁判決、無過失の証明ない 事件・事故 福井のニュース |福井新聞ONLINE:福井県の総合ニュースサイト
    「もらい事故」でも賠償義務負う 福井地裁判決、無過失の証明ない 事件・事故 福井のニュース |福井新聞ONLINE:福井県の総合ニュースサイトwww.fukuishimbun.co.jp

    車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが13日、福井地裁であった。原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法(自賠法)に基づき「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。  遺族側の弁護士によると、同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。  死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に


     判決によると事故は2012年4月、あわら市の国道8号で発生。死亡した男性が所有する車を運転していた大学生が、居眠りで運転操作を誤り、センターラインを越え対向車に衝突した。

     判決では「対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、過失があったと認められない」とした一方、「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとした。

    +32

    -1030

  • 2. 匿名 2015/04/19(日) 00:17:16 

    はぁ??

    +2529

    -5

  • 3. 匿名 2015/04/19(日) 00:17:41 

    はぁ?

    +1838

    -5

  • 4. 匿名 2015/04/19(日) 00:17:58 

    この裁判長おかしいでしょ!

    +2679

    -12

  • 5. 匿名 2015/04/19(日) 00:17:59 

    目撃者いないんかい。ひでー判決。

    +1859

    -4

  • 6. 匿名 2015/04/19(日) 00:18:05 

    はぁ!?

    +1201

    -3

  • 7. 匿名 2015/04/19(日) 00:18:11 

    +1816

    -9

  • 8. 匿名 2015/04/19(日) 00:18:16 

    いやいやいやいや

    もらい事故で?
    当たり屋とかに目つけられたら終わりだな。

    +2350

    -3

  • 9. 匿名 2015/04/19(日) 00:18:25 

    対向車かわいそすぎ

    +2134

    -1

  • 10. 匿名 2015/04/19(日) 00:18:26 

    は?

    +931

    -1

  • 11. 匿名 2015/04/19(日) 00:18:31 

    そんな馬鹿な‼︎

    +1189

    -1

  • 12. 匿名 2015/04/19(日) 00:18:33 

    やられ損だね。
    おかしな判決

    +1643

    -1

  • 13. 匿名 2015/04/19(日) 00:18:42 

    こんな事言われたらたまったもんじゃないよね

    +1361

    -0

  • 14. 匿名 2015/04/19(日) 00:18:43 

    はみ出たほうが悪い!

    +1795

    -1

  • 15. 匿名 2015/04/19(日) 00:18:46 

    そんなこと認めたら、怖くてこの先運転できないよ‼‼

    +1761

    -4

  • 16. 匿名 2015/04/19(日) 00:18:47 

    そんな、急に飛びててきたら無理だよー

    +1490

    -5

  • 17. 匿名 2015/04/19(日) 00:18:53 


    死人に口なし

    +813

    -12

  • 18. 匿名 2015/04/19(日) 00:18:53 

    私が対向車なら慰謝料ほしいくらいだよ

    +2209

    -2

  • 19. 匿名 2015/04/19(日) 00:19:41 

    意味不明!
    裁判員って頭おかしいの?

    +1642

    -11

  • 20. 匿名 2015/04/19(日) 00:19:49 

    電車の中で痴漢された女の子に「スカート履いて男をその気にさせた女も悪い」って言ってるのと同じ理屈な気がする。

    +2035

    -23

  • 21. 匿名 2015/04/19(日) 00:19:53 

    交通ルール守って運転してたのに向こうからぶつかってきて4000万払えとか理不尽にもほどがある

    +2134

    -2

  • 22. 匿名 2015/04/19(日) 00:20:02 

    裁判官は糞頭良くて法律について糞勉強してる人なんだから、この判決にもそれなりの事情があるんだよきっと

    +30

    -597

  • 23. 匿名 2015/04/19(日) 00:20:04 

    自賠責保険から出るんだよね?

    +563

    -31

  • 24. 匿名 2015/04/19(日) 00:20:06 

    はぁ?
    裁判沙汰にするアホもだけど
    何この判決、あたまおかしい!

    +1273

    -5

  • 25. 匿名 2015/04/19(日) 00:20:42 

    この裁判長無茶苦茶すぎる

    +1016

    -3

  • 26. 匿名 2015/04/19(日) 00:21:02 

    裁判長、同じ事故、同じ判決が出ても、

    うん…やむを得ない

    で済むんだな⁈⁈

    +996

    -5

  • 27. 匿名 2015/04/19(日) 00:21:08 

    申し訳ないけど遺族頭悪い。

    完全に訴える相手を間違えてるわ。

    最高裁まで戦って敗訴して欲しい。

    真面目に生きてる人間が苦しむなんて許せない。

    +2021

    -5

  • 28. 匿名 2015/04/19(日) 00:21:08 

    意味がわからない

    +744

    -0

  • 29. 匿名 2015/04/19(日) 00:21:08 

    裁判官、頭おかしいんと違う?

    +1013

    -3

  • 30. 匿名 2015/04/19(日) 00:21:09 

    遺族も運転手に賠償しろや

    +1130

    -6

  • 31. 匿名 2015/04/19(日) 00:21:31 

    【過失割合】自動車同士の事故で、過失割合が100:0となるケース
    ・赤信号無視による事故
    ・センターラインオーバーによる事故

    【過失割合】自動車同士の事故で、過失割合が100:0となるケース|自動車保険|保険なるほど知恵袋|お客様とソニー損保のコミュニケーションサイト
    【過失割合】自動車同士の事故で、過失割合が100:0となるケース|自動車保険|保険なるほど知恵袋|お客様とソニー損保のコミュニケーションサイトwith.sonysonpo.co.jp

    ソニー損保の保険なるほど知恵袋では、こんな事故は補償されるの?事故にあったらどうするの?といった自動車保険の素朴な疑問にお答えします。


    証明するまでもなく居眠りしてセンターラインはみ出してきたほうに100%過失があると思うんだけど

    +1850

    -3

  • 32. 匿名 2015/04/19(日) 00:21:46 

    訴えられたうえ立証責任があるなんて

    +668

    -3

  • 33. 匿名 2015/04/19(日) 00:22:25 

    しかも居眠り運転って…
    納得いかないだろうなぁ

    +1017

    -2

  • 34. 匿名 2015/04/19(日) 00:22:52 

    過失はどう考えても運転手だろうが!!
    運転手に請求しろよ!
    訴えた家族もかなりおかしい

    +1240

    -1

  • 35. 匿名 2015/04/19(日) 00:23:01 

    ちなみに原島麻由裁判官は高浜原発の仮決定と同じ裁判官

    +781

    -2

  • 36. 匿名 2015/04/19(日) 00:23:01 

    自賠責だけじゃ足りないから、皆民間企業の保険に入るのだよ。

    +350

    -3

  • 37. 匿名 2015/04/19(日) 00:23:12 

    30

    えっ!?運転手も訴えられてるんじゃないの?

    +261

    -2

  • 38. 匿名 2015/04/19(日) 00:23:19 

    あぁ無情、、、

    +112

    -2

  • 39. 匿名 2015/04/19(日) 00:23:34 

    最近、訴えたもん勝ちだね。

    遺族は対向車の人に謝るなら分かるけど、訴える??
    そして、それが認められる?

    意味不明。

    +994

    -2

  • 40. 匿名 2015/04/19(日) 00:23:35 

    この裁判官、あたりやに遭遇しまくってほしい

    +902

    -4

  • 41. 匿名 2015/04/19(日) 00:23:55 

    こんな事が罷り通っては絶対にいけない。
    控訴してお願い!

    +700

    -0

  • 42. 匿名 2015/04/19(日) 00:23:57 

    は?
    裁判長も弁護士も…頭大丈夫か?

    +669

    -5

  • 43. 匿名 2015/04/19(日) 00:24:03 

    >> 死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、遺族への損害賠償がされない状態だった。

    >> 自賠法は、運転者が自動車の運行によって他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めているが、責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。判決では、対向車側が無過失と証明できなかったことから賠償責任を認めた。

    保険で適応されないから、相手側に請求しようってこと?!
    可哀想だしおかしいだろ

    +1281

    -0

  • 44. 匿名 2015/04/19(日) 00:24:49 

    対向車の運転手に非があるとは思えない
    そもそもなんではみ出したんだろう

    +571

    -17

  • 45. 匿名 2015/04/19(日) 00:25:11 

    この裁判官おかしい。

    +644

    -1

  • 46. 匿名 2015/04/19(日) 00:25:20 

    そんな理不尽な事が罷り通るのなら、怖くて運転なんてできんわ…

    +461

    -0

  • 47. 匿名 2015/04/19(日) 00:25:43 

    裁判官側おかしんじゃなくて 法律がおかしいんだよ

    被害者保護のため加害者は自分は悪くないと証明しないといけないってなってる

    +516

    -11

  • 48. 匿名 2015/04/19(日) 00:25:53 

    腹立つなーなんだよこの判決

    +461

    -4

  • 49. 匿名 2015/04/19(日) 00:26:12 

    判決もおかしいけど、遺族もおかしいよ。
    何で対向車に損害賠償求めるの…
    金が欲しいのかな?

    +896

    -2

  • 50. 匿名 2015/04/19(日) 00:26:49 

    裁判長、自分の大切な息子、娘が同じ判決が出ても、納得できるんだな?と聞きたい。

    そして、同じ事故を裁判長と、今回の加害者側遺族にはシークレットで、抜き打ち再現をしたい。

    お前ら、一刻も早く避けてみろって言ってやりたい‼︎

    +582

    -3

  • 51. 匿名 2015/04/19(日) 00:27:13 

    一回スポーツカーでブンブンふかした馬鹿が前の車抜かそうとして対向車線はみ出して来たわ。あと2m早かったらぶつかってた。あの時の止まりかけた心臓とミラーに映ったとんでもないブサイクな自分の形相を忘れない。

    +157

    -5

  • 52. 匿名 2015/04/19(日) 00:27:44 


    亡くなった男性の遺族からしてみれば、
    怒りをぶつけるところが事故の相手になるのかな…

    普通、事故を起こした運転手だと思うんだけど…

    居眠りで、はみだしでしょ?
    100%事故を起こした方に過失ありと願いたい。

    +391

    -2

  • 53. 匿名 2015/04/19(日) 00:28:17 

    何なのよ、この判決。
    馬鹿にするにもほどがある!
    ただ普通に運転してただけなのに、お前も悪いから4000万払えってか!
    徹底的に戦ってほしいわ。

    +364

    -1

  • 54. 匿名 2015/04/19(日) 00:28:52 

    怒りの矛先間違ってる気がする。

    +185

    -0

  • 55. 匿名 2015/04/19(日) 00:29:01 

    弾劾裁判ものだな、この裁判長。最高裁以外の裁判官任期は10年だからこのトンデモ判決で更新は無し。

    +219

    -4

  • 56. 匿名 2015/04/19(日) 00:29:09 

    いやいや、家族以外が運転した場合保障されない保険にしてるのに運転させてる時点でおかしいでしょ。
    言葉悪いけど自業自得。
    対向車が可哀想。

    +440

    -1

  • 57. 匿名 2015/04/19(日) 00:29:55 

    もし自分が同じ目にあったらと思うと、すっげー腹立つ!!
    この居眠りした糞大学生、訴えた遺族、近所や周りの人間から一生後ろ指指されて生きろ!

    +272

    -0

  • 58. 匿名 2015/04/19(日) 00:29:59 

    クラクションを鳴らそうと思うより、驚きで何も出来ないよ。
    鳴らしたとしても、確実に車は突っ込んでくるはず。
    居眠りした時点で重大な過失は、はみ出した側にあると思うけど。

    +329

    -1

  • 59. 匿名 2015/04/19(日) 00:30:29 

    所有者の家族以外が運転した場合保険が降りないようにしていたんだよね?
    保険が降りないからって、訴えるのはおかしい。
    それは、ケチって加入せず、加入してないのに第三者に運転させたのがいけないと思う

    +347

    -1

  • 60. 匿名 2015/04/19(日) 00:31:14 

    裁判官は感情抜きに法と証拠で判断するから、理不尽な判決がたまに出る。

    ところが裁判官は外圧に弱い。
    マスコミが騒げば、感情と民意が、法と証拠に勝つことがあるから、
    どんどん騒いでマスコミも巻き込めば、2審で多分ひっくり返るよ。

    +296

    -1

  • 61. 匿名 2015/04/19(日) 00:31:57 

    言葉は悪いけど
    この裁判官も同じ目に合えばいいのに

    弱者の気持ちが微塵もわからないようだし

    +226

    -2

  • 62. 匿名 2015/04/19(日) 00:32:00 

    どう考えても居眠り運転したのが悪いし、亡くなってしまった助手席の人も運転手が眠そうなら気遣ってあげれば防げたかもしれないし。とにかく対向車には罪はないよなー

    +253

    -1

  • 63. 匿名 2015/04/19(日) 00:32:20 

    死亡した男性は自身が所有する車の助手席に 乗り、他人に運転させていた。車の任意保険 は、家族以外の運転者を補償しない契約だった ため、遺族への損害賠償がされない状態だっ た。


    どうしてもお金が欲しくて、誰でも良いから訴えたのかな?と考えてしまう。

    +333

    -0

  • 64. 匿名 2015/04/19(日) 00:32:37 

    こういう時のためにドライブレコーダーは付けておいた方がいいね。

    +264

    -0

  • 65. 匿名 2015/04/19(日) 00:32:44 

    遺族側に立証責任があれば・・

    +26

    -1

  • 66. 匿名 2015/04/19(日) 00:33:22 

    加害者って自分が悪くないって証明しなければいけないって、そんな怖い法律があるの…。

    +176

    -1

  • 67. 匿名 2015/04/19(日) 00:33:27 

    私がはみ出した側の人間なら、そんなヤクザみたいなこと出来ない…。
    日本人なら申し訳なくて言葉もない…みたいな状態になると思うんだが…。

    +281

    -0

  • 68. 匿名 2015/04/19(日) 00:33:42 

    対向車の車の運転手が訴えるなら分かるけど。。

    +230

    -4

  • 69. 匿名 2015/04/19(日) 00:33:51 

    遺族も馬鹿すぎる!!
    矛先が違うだろ!!
    ありえない!!

    +185

    -0

  • 70. 匿名 2015/04/19(日) 00:34:02 

    62
    そんなかわいい居眠り画像貼られても…
    なんか違和感を感じます。

    +57

    -21

  • 71. 匿名 2015/04/19(日) 00:34:19 

    居眠りでセンターライン越えてきたんでしょ?何言ってんの?
    じゃ、例えば無差別殺人で殺されてしまった人も、犯人の異常な行動に気付かなかった過失ってことね。

    +297

    -0

  • 72. 匿名 2015/04/19(日) 00:34:36 

    悪魔の証明って言うんだっけ
    ないことを証明するのって不可能くらい難しいんでしょ

    +166

    -0

  • 73. 匿名 2015/04/19(日) 00:35:24 

    馬鹿な訴えは訴えた時点で却下できないの?

    +146

    -1

  • 74. 匿名 2015/04/19(日) 00:36:19 

    本文読んで「やっぱり」って思ったんだけど、この死亡した男性が契約してた任意保険が、家族以外の補償をしないものだったんだと。遺族への損害賠償がないから訴えたのかなぁと思われても仕方ないでしょ、これ。


    +229

    -2

  • 75. 匿名 2015/04/19(日) 00:36:42 

    私が被害者側なら死ぬまで闘う‼
    こんなん受け入れたら気が狂いますよ!理不尽すぎるわ‼

    +224

    -1

  • 76. 匿名 2015/04/19(日) 00:38:26 

    家族限定の車なのに家族以外を運転させたため保険が下りない、よーし被害者に請求しちゃおう!

    ってバカか?裁判官も一般常識ぐらい備わってるやつにしてよ

    +306

    -0

  • 77. 匿名 2015/04/19(日) 00:38:35 

    むしろ、対向車側が4000万もらっていいでしょ。

    +361

    -0

  • 78. 匿名 2015/04/19(日) 00:39:16 

    +2

    -8

  • 79. 匿名 2015/04/19(日) 00:39:42 

    47のとおりで、裁判官がおかしいのではなく、法律的にはこの判決が出る可能性もあるんだよ。
    弁護士が無能だったのか、いろいろ不運だったのかわからないけど、立証できなかったんだから。
    (もちろん、裁判官が違えば判決、賠償額が異なるケースはあるけど)

    理不尽に聞こえるけど、これが裁判。何事も立証しなければいけないの。

    もちろん、訴えた人は頭がおかしいとは思う。後味が悪い。でもやはり法律はこうなってる。

    +105

    -23

  • 80. 匿名 2015/04/19(日) 00:39:50 

    「死亡でも自賠責で一人3000万円、保険会社から払われるんだからいいじゃん」とでも思って判決出したのかな?3人の合議制で先輩後輩、履歴も関係なく同等の権限で合議できるのにこの判決。他の2人の裁判官もかなりヤバイ。

    +136

    -2

  • 81. 匿名 2015/04/19(日) 00:40:32 

    ドラレコ必須だね
    裁判長は正しいよ、証明出来なきゃいけないし

    +14

    -57

  • 82. 匿名 2015/04/19(日) 00:40:56 

    もし最高裁判所で同じ判決出たら裁判官国民調査の選挙で名前書くレベルだな。多分忘れられないよ。

    +203

    -2

  • 83. 匿名 2015/04/19(日) 00:41:31 

    ほんとほんと。損害賠償がおりないから、裁判起こして少しでもふんだくろうって魂胆でしょ。頭が悪すぎる!そして対向車の運転手可哀想すぎる!
    訴えた遺族たち、人として恥ずかしいね。

    +184

    -1

  • 84. 匿名 2015/04/19(日) 00:42:15 

    遺族おかしいよ。
    他人に車を運転させて事故で亡くなったんだよね?
    でも、家族以外の運転者は補償しない契約で損害賠償されない状態。
    だから対向車に損害賠償求めるって…
    自分勝手だね。

    +195

    -0

  • 85. 匿名 2015/04/19(日) 00:43:05 

    こんなゴミのような判決を下した奴は死んで償うべき

    +94

    -7

  • 86. 匿名 2015/04/19(日) 00:44:40 

    これが福井の実態。夜の国道八号線なんて、普通に200キロで走っていても福井の警察は無視する。福井県民全部が悪い訳では無いが、死人に口無しは横行してる。閉鎖的だし、男尊女卑だし酷い県民性がある。
    四半世紀前まで甲子園で高校球児たちが負けて帰って来たら、石をぶつけていた。福井はこういう所。私はその風習に馴染めず離婚して帰ってきた。

    +164

    -26

  • 87. 匿名 2015/04/19(日) 00:45:01 

    だから、外国ではドライブレコーダー設置が常識なんでしょ?
    日本でも、そんな世の中になってきてるんだね。。
    これからは、自分の身は自分で守らないとね。

    避けない方も悪いって言われる時代です。

    +106

    -1

  • 88. 匿名 2015/04/19(日) 00:45:24 

    嫌な判決がでたけど、裁判のやり方・判決の出し方についてあまりご存知でないかたが多いんですね

    交通ルールを守っていた人にとってはたまったものじゃないけれど、
    立証責任という言葉を調べてみてください

    有能な弁護士に二審で覆してほしいと思います



    +92

    -9

  • 89. 匿名 2015/04/19(日) 00:45:25 

    訴えた遺族に怒りを感じるんだけど。
    悪いけどおかしいよね?
    直進してた方を訴えようと思う思考が理解できない。

    +162

    -0

  • 90. 匿名 2015/04/19(日) 00:45:33 

    えー
    そんな理不尽な!!
    運転手がセンターライン越えなければ事故も無かったでしょーに。

    訴える相手は同乗してた運転手じゃないの!?
    納得イカン

    +118

    -0

  • 91. 匿名 2015/04/19(日) 00:45:47 

    被害者が被害者を訴えてるんだけど。日本は3審制だから差し戻しとか十分あるよね。こんなんで過失が無いと言えないから4000万円なんて言われたら‥訴えてる亡くなった被害者側の倫理観も相当酷い。こんな判例を残したら日本は滅ぶよ。

    +137

    -3

  • 92. 匿名 2015/04/19(日) 00:46:36 

    遺族も相手がセンターわってきてないのにあんたがどかんからやってなこと言うのは筋違いやろ?おかしすぎやわ!わたしならこんなんいわれて絶対はらわん! 逆に裁判して倍もらう!車運転できんくなるわ!

    +55

    -6

  • 93. 匿名 2015/04/19(日) 00:48:17 

    >福井地裁の 原島麻由 裁判官

    とりあえず名前覚えておこう。

    自分がいくら気を付けてても、もらい事故って絶対あり得るし、こんな判決出されても納得いかない。事故で亡くなった方の遺族、おかしい。

    +191

    -2

  • 94. 匿名 2015/04/19(日) 00:50:54 

    任意保険会社同士の争いってこと? 

    +6

    -8

  • 95. 匿名 2015/04/19(日) 00:50:54 

    JAFなどでドラレコの事故画像を見たりすれば、居眠り運転って急にハンドルきって対向車線にはみ出したりするじゃん。
    目撃者はバンバン出てきて証明してあげて欲しい。だって下手したら自分も亡くなってたかもしれないのに。気の毒だよ。

    +143

    -1

  • 96. 匿名 2015/04/19(日) 00:51:40 

    20の痴漢の話
    気持ちはわかるが
    例えが全然違う

    運転手と遺族は基地外だが
    それとこれは別の話

    判決に思うところはあるが
    裁判官の頭が悪いわけではない

    ウソだと思ったら
    2ちゃんの司法板にでも行って聞いてこい



    +4

    -80

  • 97. 匿名 2015/04/19(日) 00:52:03 

    86さん

    自分の生活が上手くいかなかったからって、福井のことを悪く言われるの心外です。
    まず、田舎でも8号線は200キロ出せるほど空いてない!
    共働き率日本一です。男尊女卑の酷い所で、女性がそれだけ働きに出してもらえると思いますか?

    県民性ではなく、あなたが人に恵まれなかっただけ!!

    +37

    -99

  • 98. 匿名 2015/04/19(日) 00:55:10 

    最終的な最高裁の判決を知りたい

    +35

    -2

  • 99. 匿名 2015/04/19(日) 00:57:52 

    同乗者が亡くなって保険が適応されないからやり場がなくて請求なのかと思いきや車の持ち主の遺族かよ!!
    自分の車他人に運転させといてどうせ寝こけてたんでしょ。
    亡くなった大学生も家族も同レベルって事ね。

    +119

    -3

  • 100. 匿名 2015/04/19(日) 00:58:20 

    こういうときのためっていうか、理不尽な事故に遭いたくないから、フロントにカメラを付けました。
    何かあったときに、言った言わないじゃなくって、ちゃんと証拠に残るから、どっちが過失大きいかわかるじゃない?
    歳とった両親の車にも取り付けたわ。

    +68

    -2

  • 101. 匿名 2015/04/19(日) 01:00:11 

    この判決は正直かなり驚いた。センターラインオーバーは0:100って判例タイムズにもあるはず。交通事故の過失割合は過去の判例に基づいて割合を決めていくので、これが認められると今後どうなっていくんだろうと心配になる。ちなみに、自賠責保険から支払われるのは死亡で3,000万が最高だから、持ち出し1,000万てことになる。対向車の車も保険に入ってれば対人賠償から支払いになるだろうけどビックリな判決だなぁ…

    +113

    -0

  • 102. 匿名 2015/04/19(日) 01:01:35 

    普通に運転してて対向車がぶつかってくるなんて思わないよ…。
    しかもぶつかられて損害賠償てどういうことなの?ほんとに誰も見てないのか…何か事故を証明する手立てがないのか…訴えられた人かわいそう。こんなのおかしい。でも法律では正しい…裁判長も苦渋の決断だったのではないだろうか。いまからでもいいから目撃者出て来て!!

    +63

    -5

  • 103. 匿名 2015/04/19(日) 01:04:36 

    高裁でひっくり返るとは思うけど、もしホントに払わされるなら、運転してた大学生を訴え返すしかない

    +144

    -0

  • 104. 匿名 2015/04/19(日) 01:04:58 


    関西弁で感情的なコメントものすごく読みづらい

    +22

    -14

  • 105. 匿名 2015/04/19(日) 01:09:10 

    97さん
    共働き率が日本一って言うのは、福井はお給料が少なく女も働かないとやっていけないのと、3世帯住まいが多くじいさんばあさんに子供見てもらるので、女が働きに出やすいからですよ。

    +71

    -5

  • 106. 匿名 2015/04/19(日) 01:09:30 

    居眠り、保険に入ってない、センターラインを超えた方が悪いに決まってる。

    けど、それと裁判の判決とは別物です。法律がそうなっているんだからね。
    個人的には変な判決だとは思うけどさ。やりきれないね。


    +38

    -6

  • 107. 匿名 2015/04/19(日) 01:09:41 

    福井って真面目ないい所かと思ってた…、この判決は酷いな。

    +38

    -1

  • 108. 匿名 2015/04/19(日) 01:11:18 

    97
    全部が悪い訳じゃないと書いてある。よく読め。夜中の八号線なら200キロは可能。何故ならその200キロを運転していたのは元旦那の弟だからだ。しかも一人じゃなく、他の車も何台も連なってだ。高校球児たちに石をぶつけていたのは元姑たちだからだ。共働き率が高いのは男が外で遊ぶから働いて蓄えないと何かあった時に困るからだ。金、金、金で嫁より金だからだ。夫になる家は、嫁の嫁入り道具をあてにして、家の中の家具を全部捨てて新しい物に全部入れ替えるなんてありえるか?嫁入り道具の車のグレードで近所中に陰口叩かれるんだぞ?知ってるか?
    貴女は若い世代なのだろうが、少し前までそうだった。貴女こそ福井の実態を知らな過ぎる。

    +52

    -38

  • 109. 匿名 2015/04/19(日) 01:11:33 

    107
    裁判官が福井の人間とは限らない

    +49

    -0

  • 110. 匿名 2015/04/19(日) 01:12:50 

    え?じゃあ
    最近増えてる認知症の老人などの逆走で事故して、老人側が亡くなったって場合も、責任は相手方にあるってなるの?

    +100

    -1

  • 111. 匿名 2015/04/19(日) 01:16:42 

    105さん

    田舎なのでお給料は安いですが、貯蓄額は日本でも多い方です。
    決して、旦那さんのお給料だけではやっていけないから、働きに出てるだけではないです。
    祖父母がいたって、男尊女卑なら働きに出してはもらえませんよね。

    +8

    -42

  • 112. 匿名 2015/04/19(日) 01:17:14 

    108
    お前の周りどんだけクズが集まってんだよ。
    類は友を呼ぶだよ。
    福井がどうこうの話しじゃないね。

    +54

    -18

  • 113. 匿名 2015/04/19(日) 01:17:18 

    そもそも家族が運転手の場合のみ保険がでる車って、他人が運転したらダメなんじゃないの?

    +89

    -0

  • 114. 匿名 2015/04/19(日) 01:19:26 

    そりゃそうだ、裁判官が福井の人とは限りませんね。しかし、福井って男尊女卑で怖いんですね…。
    そういやうちの死んだ爺さんも酒乱で女房に金は渡さないし酷い爺さんでした…。福井の生まれでしたが、まあ爺さん自体がおかしかったんでしょうけどね。

    +42

    -10

  • 115. 匿名 2015/04/19(日) 01:19:43 

    111
    108は自分の嫁ぎ先がハズレだっただけ
    なんで自分の周りがクズだったからってそれを一般化するのかね?
    そんなトコに嫁に行く108も底辺DQNだったんだよ

    +17

    -31

  • 116. 匿名 2015/04/19(日) 01:19:56 

    111、話がわからん奴だな。共働きを許すのは金の為だ。何でも金金金なんだ。だから、この裁判でも金金金なんだよ。気付け。

    +37

    -19

  • 117. 匿名 2015/04/19(日) 01:21:29 

    114
    酒乱がいるのは福井県だけか?www

    +21

    -2

  • 118. 匿名 2015/04/19(日) 01:22:53 

    111さん

    貯蓄額が多いのは、お金使うところがあんまりないからでしょ。福井の人ってあんまり旅行とか行かない人多いじゃない?県外に出たがらないというか。

    +35

    -12

  • 119. 匿名 2015/04/19(日) 01:23:49 

    過失がなかったことを立証しなくちゃいけないんだよね。感情論だけで、ギャーギャー言ってちゃダメだよ。私が裁判官だったら、違う判決を出すけど、原島裁判官が全面的に悪いわけじゃないよ、きっと。

    +4

    -19

  • 120. 匿名 2015/04/19(日) 01:26:05 

    118さん。
    少し前のデーターですが、貯蓄額が日本一なのは、東京ですよ。

    +17

    -1

  • 121. 匿名 2015/04/19(日) 01:29:39 

    女の裁判官がこんな判決出してたら、よけいに男尊女卑の思想が根付くと思う
    これだから女はとか言われそう…(女性の最高裁判官もいるのにねぇ)
    この原島麻由裁判官は、独裁者にでもなったつもりなんかな

    +87

    -3

  • 122. 匿名 2015/04/19(日) 01:31:44 

    112.115
    ところがDQN家庭じゃ無いんだよ。そんな事をやってる連中、みんな高学歴高収入なんだ。私が嫁いだ家は弁護士一家だったんだ。昔から続く名家だった。私は東京出身だけど、東京の方が平和だ。福井は先祖代々、金にはうるさい土地柄らしく、その背を見て生きてるから負の連鎖があるんだと元旦那も言っていた。私の母校は中央大学法学部で、法律つながりで知り合った旦那だったよ。福井の近所の人たちも、それが当たり前なんだと言ってた。
    多分、福井でも敦賀に行くと全く違う。敦賀の人は優しい。

    +33

    -24

  • 123. 匿名 2015/04/19(日) 01:32:10 

    どこぞの国ならばあり得る判決
    もちろん裁判官にはワイロを渡しておいての結果になるけど。
    どう見ても加害者側の人間が被害者面するのもよく聞く話
    でも日本人はやらないとおもったんだがな

    +21

    -2

  • 124. 匿名 2015/04/19(日) 01:33:20 

    同じ状況で事故にあったことがあります。
    田舎道で道路脇は畑だったので
    夫が運転していたため、なんとか避けることができましたが、自分が運転していたら避けられるかどうか。
    パニックになってしまうと思います。
    それでも、避けたこちらの車が畑に落下。
    車は大破。
    幸い軽症で済み、死人も出ませんでしたが。

    警察の方に、避けていなかったら
    旦那の隣に座っていた子どもが死んでしまっていたと思う、と、言われてゾッとしました。

    ただ普通に車を運転していて、怖い思いをさせられた方がなぜ訴えられなきゃないのか。
    全く意味がわからないし、人を馬鹿にしすぎ。

    裁判官、同じ状況になってみればいいのに。
    すごく腹立たしいです。

    +148

    -0

  • 125. 匿名 2015/04/19(日) 01:33:28 

    自分のせいで事故を起こして同乗者を殺してしまったとしたら後悔の念で立ち直れず精神的に参ってしまうと思う。
    それを裁判起こして賠償金取ろうとするなんて、どんな神経の持ち主なのか理解できない。

    +94

    -3

  • 126. 匿名 2015/04/19(日) 01:33:54 

    この裁判官女なんだ…。それでこの判決はアカン。

    +52

    -2

  • 127. 匿名 2015/04/19(日) 01:36:05 

    122です。
    121、多分この裁判官は
    「ひんだのカス」
    と言われる。

    +7

    -0

  • 128. 匿名 2015/04/19(日) 01:36:08 

    んじゃあもうセンターラインなんかなくせよw
    無法地帯でokってことでしょ?
    バカじゃねぇの裁判長

    +103

    -4

  • 129. 匿名 2015/04/19(日) 01:41:11 

    これだけ突っ込んどいて、倍賞求めるとか

    原島麻由って、こないだ原発再稼働禁止を出した裁判官と同じやつだよ!!!

    +139

    -3

  • 130. 匿名 2015/04/19(日) 01:41:45 

    人様の車に突っ込んどいて、賠償求める両親とか信じられん!!!!!!!!!!!!!!!

    +130

    -3

  • 131. 匿名 2015/04/19(日) 01:44:44 

    わあ、この画像初めて見た。私軽四だし、私なら死んでるよ。
    絶対この判決はおかしい。抗議て出来ないんですか?

    +125

    -3

  • 132. 匿名 2015/04/19(日) 01:47:41 

    友達の車に同乗してたら、何と!!!
    目の前に車が現れ、急ブレーキをかけたのです!
    友達は「当たり屋やwフッw」と鼻で笑っておられましたが、
    関西でもガラの悪い地域住みで慣れている様子。

    別の友達にも、帰り一人で駅まで帰ろうとすると「あぶないから」と車で送ったぐらい。
    私の地元は夜でも一人でウォーキング出来るし恵まれてるんだなと思ったわ。

    +11

    -3

  • 133. 匿名 2015/04/19(日) 01:49:58 

    > 高浜原発再稼働認めず 今回の決定は樋口裁判長と原島麻由裁判官、三宅由子裁判官の三人の合議。

    原島麻由は反原発裁判官の人だね

    センターラインをはみ出し対向車と衝突、同乗者死亡→対向車側に4000万円の賠償命令…福井地裁判決、無過失の証明ない

    +50

    -2

  • 134. 匿名 2015/04/19(日) 01:53:09 

    122
    ん?クズの弁護士一家ってことだよね?
    この裁判にも関わってるかもよ~(笑)

    +16

    -8

  • 135. 匿名 2015/04/19(日) 01:54:10 

    もうこれ金目当てだと思われても仕方ないよね

    +75

    -0

  • 136. 匿名 2015/04/19(日) 01:54:33 

    対向車の人は、怪我しなかったのかな>_<
    対向車の人も、突っ込んできた運転手を訴えられるでしょ?
    どうなんだろ

    +57

    -2

  • 137. 匿名 2015/04/19(日) 01:59:23 

    134 多分関わって無い。関わってたら今頃メール来てる。個人情報?何それ美味しいの?の人達だから。

    +4

    -7

  • 138. 匿名 2015/04/19(日) 02:00:16 

    これは…日常的に車に乗ってる人間としては他人事じゃないよね

    一般車でドラレコつけてる車なんてまだ少ないだろうし、自分に過失がなかったことをどう証明したらいいんだろう
    目撃者を捜すくらいしか思いつかない

    怖いわ

    +59

    -0

  • 139. 匿名 2015/04/19(日) 02:06:05 

    137
    なに、今でもそのクズ弁護士一家とつながってるってこと?
    やっぱり類友なんじゃないの?

    +7

    -9

  • 140. 匿名 2015/04/19(日) 02:08:22 

    137
    関わってないか~、残念(笑)
    ところで裁判詳しそうだから聞きたいんだけど、この裁判は控訴したらひっくり返せそう?

    +1

    -2

  • 141. 匿名 2015/04/19(日) 02:11:04 

    ドラレコと弁護士費用保障特約は必須!
    二審で判決が覆って欲しいです。

    +47

    -0

  • 142. 匿名 2015/04/19(日) 02:11:41 

    こういう時のために暴動があるのです

    一揆!!!!

    +19

    -1

  • 143. 匿名 2015/04/19(日) 02:17:55 

    センターラインを相手がはみ出してきて、正面衝突、からの入院、手術、車は廃車になりました。避けれるもんなら避けている。あっ、と思ったらぶつかっている。通りの多い国道を、普通の速度で走っていただけなのに。
    納得できないですね。

    +83

    -0

  • 144. 匿名 2015/04/19(日) 02:18:45 

    ドライブレコーダー必須だね。

    本当酷い話でやりきれないね!

    +25

    -0

  • 145. 匿名 2015/04/19(日) 02:22:06 

    まだ地裁でしょ?
    上告させるためじゃないの?

    +8

    -0

  • 146. 匿名 2015/04/19(日) 02:24:46 

    139、元旦那が一方的にメール寄越すだけ。
    140、任意保険がネックになるかもしれないが、都会の弁護士ならひっくり返せる。もしくは差し戻しになるかもしれない。控訴、上告が出来れば最高裁まで戦ってほしい。最高裁の裁判官は弾劾裁判が掛かってるから、かなり本腰入れてやる。

    +16

    -7

  • 147. 匿名 2015/04/19(日) 02:32:19 

    146追記
    過失が全く無い証明ができないということは、過失が全て対向車にある証明も出来ない状態だからね。

    +9

    -4

  • 148. 匿名 2015/04/19(日) 02:41:30 

    裁判長免許持ってないのかな
    これはさすがにひどい
    裁判長ってか法律がひどい

    +32

    -0

  • 149. 匿名 2015/04/19(日) 02:43:10 

    は?訴え起こした遺族クズすぎる
    普通は対向車に申し訳ない気持ちになるだろ
    あり得んわ!

    対向車の人年齢も性別も性格もわからんけどまじで気の毒

    +72

    -0

  • 150. 匿名 2015/04/19(日) 02:44:48 

    てか、対向車側も訴えれないのかな?

    +21

    -0

  • 151. 匿名 2015/04/19(日) 02:46:27 

    146
    あなたは福井市の人間に嫁いだの?
    それで、福井市が陰湿だって言いたいの?
    だけどこれあわらだよね?
    おそらく死亡したのは大学生だろうから、訴えた遺族は県外の人間かもしれないよね?
    福井県が陰湿だっていいたいの?
    だけど敦賀の人はやさしいって言ってるよね?
    つまりは、自分にヒドイことした人間がいるところはその地域全体が陰湿だ
    逆に別の市には自分に優しくしてくれた人間がいた、だからその市はいいところだって言ってるだけだよね?
    自分の限られた経験だけでそれを一般化・普遍化するってアホのすることだよね?
    あなたホントに大学でてるの?
    中央だっけ?
    うーん、所詮MARCHだからこの程度なのかもしれないけど、中央でこのレベルだとそれ以下のところは恐ろしいね

    +15

    -49

  • 152. 匿名 2015/04/19(日) 02:51:55 

    チカンされて声が出ないように、
    急に車が向かってきたら、クラクション鳴らすより目が点になるよ普通。

    今後、同じような輩が増えても対向車が悪いって言うのだろうか。
    これは絶対にあり得ない!

    +81

    -1

  • 153. 匿名 2015/04/19(日) 02:52:25 

    え?中央の法学部はMARCHでも別格だよ?知らないで叩いてるんですか?引くわ。早慶蹴って行く人いるよ?まさかゆとりとか?

    +12

    -37

  • 154. 匿名 2015/04/19(日) 02:54:06 

    非魔女の照明みたい

    +4

    -2

  • 155. 匿名 2015/04/19(日) 02:59:38 

    対向車の運転手さんが気の毒すぎる。
    もらい事故で自分の責任じゃないにしても死亡事故にかかわってしまって精神的に辛いだろうに、賠償金払えだなんてとんでもない!
    居眠りでセンターラインはみ出すとか100%事故車側が悪い!
    下手したらこっちの命が危なかったかもしれないのに

    +124

    -0

  • 156. 匿名 2015/04/19(日) 03:00:10 

    153
    そう思ってるのは中央法のやつだけ
    しょせんMARCHはMARCH
    ちょっと古い人?
    はずかしいなあ

    +7

    -35

  • 157. 匿名 2015/04/19(日) 03:01:11 

    153ありがとうございます
    151、じゃあ百聞は一見にしかずだから住んでみればいいでしょう?日本海側と滋賀県側は違うということですよ。ちなみに、昔の私の嫁ぎ先は、まさに あわら市 。昔は芦原と書いていたし、市じゃなかった。もう何年も前に合併だかなんかであわら市になったんだよ。

    +3

    -13

  • 158. 匿名 2015/04/19(日) 03:03:13 

    156
    お前が恥ずかしい。

    +19

    -8

  • 159. 匿名 2015/04/19(日) 03:06:57 

    この大学生が資産家で
    親のコネかなんかで
    金で弁護士を動かしたんじゃ!?
    と思ってしまった。

    世の中金でなんとでもなることあるからね

    +81

    -1

  • 160. 匿名 2015/04/19(日) 03:08:32 

    157
    敦賀も日本海側だけど
    頭大丈夫?

    +6

    -5

  • 161. 匿名 2015/04/19(日) 03:16:49 

    さっき地図で見たけど敦賀ってあわらほど日本海側じゃなくない?嶺南とか嶺北の違いと間違えちゃっただけじゃないの?敦賀に友達いるけど、京都言葉に近いわよ。でも東尋坊の方まで行っちゃうと同じ福井でも文化が違うって言ってた。

    +6

    -8

  • 162. 匿名 2015/04/19(日) 03:20:07 

    私もクルマを運転する身なので、この判決は他人事には思えない。
    おかしいよ、こんなの。
    ネット署名みたいなのがあるなら、惜しみなく協力したいくらい。

    +102

    -0

  • 163. 匿名 2015/04/19(日) 03:26:34 

    は?死んだもん勝ちかよ。刑務所入ってでも絶対に払いたくない

    +57

    -0

  • 164. 匿名 2015/04/19(日) 03:29:05 

    私も地図見たけど・・・。
    福井県全体が日本海側なんですけど!w

    +12

    -2

  • 165. 匿名 2015/04/19(日) 03:31:05 

    161
    >敦賀ってあわらほど日本海側じゃなくない?
    なにそれ?
    「日本海側」っていう地域は何を持って規定されるものなの?

    ガルちゃん民は田舎は陰湿だって話が大好きなんだね

    +13

    -6

  • 166. 匿名 2015/04/19(日) 03:31:38 

    自分が保険料抑えたいからってケチって、家族以外の運転では保険金おりないようにしてたくせに…

    この遺族は謝るどころか訴えるなんて、お金の事しか頭に無いんだね。

    他人に運転させて居眠りではみ出したなら、対向車は被害者でしょう。

    こんな判決があり得るなら怖くて運転出来ないわ!

    この裁判長も頭おかしいとしか思えない…

    +114

    -1

  • 167. 匿名 2015/04/19(日) 03:37:17 

    ゴメン、突っ込むみたいだけど、普通は家族限定じゃないの?
    それも同居の家族限定
    限定にしないのは営業車とかだけだと思ってた・・・

    +12

    -19

  • 168. 匿名 2015/04/19(日) 03:41:25 

    こいつ車の免許ないんじゃない??

    +35

    -1

  • 169. 匿名 2015/04/19(日) 03:47:55 

    福井地裁の判断には、色々と疑問。

    +23

    -0

  • 170. 匿名 2015/04/19(日) 03:51:18 

    私は、家族限定じゃないけど保険料なんて、限定と比べたって年間800円位しか変わらないけどね
    大学生だったんだよね!?保険の内容知らなかったのかな?

    +24

    -2

  • 171. 匿名 2015/04/19(日) 04:46:06 

    完全に頭おかしい
    これじゃあどっかの国であったレイプされた方が悪いってのと一緒じゃん

    +64

    -0

  • 172. 匿名 2015/04/19(日) 05:22:17 

    サッカーボール起訴みたいに
    最高裁まで行くかもね

    こんな事がまかり通る世の中になれば
    事故を起こした人の責任はうやむやになるし
    貰い事故に遭った人が悪いのかって話になるよね

    こんな判例を参考にされちゃたまらないから
    最高裁ではまともな判決をお願いしたいよね

    貰い事故側の人には諦めないで
    闘って欲しい

    +81

    -0

  • 173. 匿名 2015/04/19(日) 06:05:41 

    居眠りでセンターラインを超えてきておいて4000万払えだと???
    明日から法を信じて安心して運転できなくなるじゃないか
    絶対最高裁まで争ってほしい、冗談じゃない

    +97

    -0

  • 174. 匿名 2015/04/19(日) 06:11:06 

    センターラインをはみ出した車が事故の原因を作ったのだから、変な判決ではある。
    どんなときでも避けろと言うのか?
    逃げ場が無いことも多いのに~~

    よくある高速道の逆走。
    あれも、問題あり。
    高速道に入ってきた自転車を轢いてしまって、逮捕された運転手もいます。
    あれは正直、運転手が気の毒に思えました。
    どんなときでも避けろ!!と言うのは無理でしょう。
    どちらかと言えば、入った本人と道路管理会社に問題があると思います。

    +74

    -0

  • 175. 匿名 2015/04/19(日) 06:20:43 

    福井は住んでたけどそんなところだよ
    基地外が多いの

    +19

    -12

  • 176. 匿名 2015/04/19(日) 06:30:24 

    167
    うちの主人はゴルフ好きで会社の同僚に運転代わって貰う時もあるから、家族限定にはしていないよ。確かに少し保険料高いかもしれないけど、運転を他人に変わる可能性があるなら限定にしてはまずい。
    被害者側も亡くなった大学生息子に、家族限定だから他人に運転させてはいけないと注意義務を怠ったわけでしょ?自業自得だよ。

    +56

    -2

  • 177. 匿名 2015/04/19(日) 06:31:57 

    もう福井の話はいいよ。別でやって。

    +38

    -4

  • 178. 匿名 2015/04/19(日) 06:51:13 

    え!?ありえない判決なんだけど。
    普通100:0の事案じゃない??

    遺族も裁判官もキチガイレベルだわ。相手の運転手が可哀想すぎる。どうにか出来ないのかね

    +73

    -1

  • 179. 匿名 2015/04/19(日) 07:01:27 

    この裁判官をくびにできないのか?
    なっとくいかないでしょ。
    訴えられた方、上告頑張って。

    +48

    -0

  • 180. 匿名 2015/04/19(日) 07:03:57 

    遺族も裁判官もおかしい

    悪くもないのに金払えって〇クザかよ

    任意保険入ってなくても、相手が払ってくれるって、日本人じゃない人の事故増えたらどうすんの?

    +68

    -0

  • 181. 匿名 2015/04/19(日) 07:04:22 

    私の同級生が高校卒業の頃に免許を取って、親の車を運転。
    電柱だったと思うけれど衝突しました。
    同乗していた助手席の同級生が植物状態になりました。
    しかし、親の車だったため、年齢限定があったのか 保険が出なかったと聞いています。

    保険内容を確認しないで運転するのは最悪です。
    うちではこういう事例を知ってるからこそ、保険は徹底しています。
    誰が運転しても大丈夫なようにし、もちろん若い子供が運転した場合でも・・・
    保険料は高いですが、保険はできるだけいい内容にするべきだと考えます。

    この判決は明らかにおかしいです。
    どういう裁判をすればこういう判決になるのか?

    +43

    -1

  • 182. 匿名 2015/04/19(日) 07:15:21 

    つまり、直進してた対向車がセンターラインをはみだしてきた車を避けなかったのが悪いって事だよね?

    +44

    -0

  • 183. 匿名 2015/04/19(日) 07:22:23 

    自分が遺族なら対向車の人に頭は下げて謝罪します。むしろ、対向車は被害者でしょ。
    一番悪いのは運転手でしょ。

    +55

    -0

  • 184. 匿名 2015/04/19(日) 07:23:09 

    129の画像を見ると、正面から当たっているし避けようとしても無理だったと推測できる。
    片側2車線ならまだしも、1車線だし。
    この事故状況を裁判官は見たのだろうか?
    これを見てこの判決なら、謎すぎて言葉にならない。

    +47

    -0

  • 185. 匿名 2015/04/19(日) 07:25:17 

    こういうのは下級審レベルでは判例や法律にそのまま従うだけだから仕方ないんじゃない?最高裁でようやく判例変更されて妥当な判決になると思う。

    +4

    -3

  • 186. 匿名 2015/04/19(日) 07:30:54 

    無過失の証明は出来ないけど、過失の証明も出来ないでしょ。疑わしきは罰せずじゃないけど、シンプルに考えると お馬鹿な判決ですね。 遺族、そんなに お金欲しいのかな。自分の息子のせいで、対向車の人が亡くなっていた可能性もあったのに。

    +47

    -0

  • 187. 匿名 2015/04/19(日) 07:39:55 

    これ納得いかないね
    居眠りしてはみ出してきたのはそっちじゃないか
    損害賠償って・・・むしろぶつかられた方が請求していいだろ
    その運転手もムチウチとかなってるって!

    +36

    -0

  • 188. 匿名 2015/04/19(日) 07:40:59 

    これだけの情報ではなんで裁判官がこの判決にしたのか分からないよ!

    +5

    -0

  • 189. 匿名 2015/04/19(日) 07:51:49 

    旦那が同じようなもらい事故したけど、10、0で相手が悪いってなったよ。

    +33

    -0

  • 190. 匿名 2015/04/19(日) 07:57:18 

    正面から衝突されたことあるけど、ブレーキ踏むだけでいっぱいいっぱいだったよ!
    クラクション鳴らすとかそんな余裕ないし、よけることも出来なかった。
    この遺族達は一度体験してみるといい。

    +44

    -0

  • 191. 匿名 2015/04/19(日) 08:01:31 

    加害者側は裁判官に賄賂でも送ってるの?それとも身内か知り合い?そもそもバカなの?
    なんで被害者側が当てられたあげく裁判起こされて4千万も払わないといけないの?

    加害者側もセンターライン越えた自分が悪いのに訴えるって…


    +36

    -0

  • 192. 匿名 2015/04/19(日) 08:02:31 

    クラクション鳴らしていても証明できないんじゃない?
    居眠りしてたらクラクションくらいじゃ起きないし。
    対向車の人怖かっただろうに、むごい仕打ちだよね。

    +42

    -0

  • 193. 匿名 2015/04/19(日) 08:04:30 

    自分の子どもが、友達に運転させて子どもだけが亡くなった…言い方わるいけど、不幸中の幸いだったのでは?運転手とぶつけられた方の車の方の状態はわからないけど、命あってよかったです。って、頭下げる位だよね?

    +30

    -1

  • 194. 匿名 2015/04/19(日) 08:05:44 

    私も狭い十字路で右折待ちしていたら、前から来た直進車にぶつけられました。
    こっちは止まっていたのに直進優先だから私の過失になり、相手の修理代を払いました。

    +6

    -0

  • 195. 匿名 2015/04/19(日) 08:06:01 

    え?
    ぶつけられたのに更に賠償金請求されるの?
    もう運転するのいやだな。。

    +18

    -0

  • 196. 匿名 2015/04/19(日) 08:08:59 

    原島裁判長ね
    頭おかしい。
    次回の選挙で×記入しなきゃ
    こんな判決をする人に任せられない

    +40

    -3

  • 197. 匿名 2015/04/19(日) 08:12:41 

    自賠責は確か死亡上限3000万だからあとは任意保険、もしくは自腹だね。
    あ~あ、こんな判決出ちゃったかぁ。
    訴える加害者側もおかしいし、グレーな判決出す裁判所もかんがえものだわ。
    日本人もトラブル種族の仲間入りしつつあるよね!

    +23

    -0

  • 198. 匿名 2015/04/19(日) 08:13:56 

    いきなり来た知らない人に殴られて、「あんたがそこにいたから殴られたんでしょう、こっちは悪くないよ!!」と言われ、「あんたを殴ったら手が腫れてしまった、だから賠償金払ってくれよ!!」というレベル。

    運が悪かったと言うしかない。
    ただまっすぐ走っていて4000万って・・・

    +54

    -0

  • 199. 匿名 2015/04/19(日) 08:13:59 

    え?
    ぶつけられたのに更に賠償金請求されるの?
    もう運転するのいやだな。。

    +13

    -0

  • 200. 匿名 2015/04/19(日) 08:17:56 

    ひどいなあ

    +6

    -0

  • 201. 匿名 2015/04/19(日) 08:21:19 

    当時の新聞見たら、ぶつけられた人は
    40代の会社社長らしいから
    大学生を訴えるより確実にお金になると
    思ったのかなぁ…

    +70

    -1

  • 202. 匿名 2015/04/19(日) 08:24:42 

    こんな非常識な裁判官にあたってしまってかわいそう。納得いかない判決だとみんなが思ってるんだからマスコミが話題にしてくれないかなぁ。マスコミやテレビの影響力は凄いから最高裁で覆る可能性あるんじやない。

    +44

    -0

  • 203. 匿名 2015/04/19(日) 08:25:29 

    樋口裁判長、原島麻由裁判官、三宅由子裁判官。

    福井の原発差し止め判決したのと同一らしい…

    +50

    -2

  • 204. 匿名 2015/04/19(日) 08:26:18 

    普通に運転していて、相手が居眠りして勝手にはみ出て来たのに…
    この結果おかしい。

    嫌な遺族に当たってしまったのか。
    私が遺族だったら対向車の方に対して、巻き込んで申し訳ないと思うけど…

    +35

    -0

  • 205. 匿名 2015/04/19(日) 08:27:19 

    交通法も守らなかった相手を擁護して守った相手を批判って何考えてるんだ(´・ω・`)

    +20

    -0

  • 206. 匿名 2015/04/19(日) 08:29:54 

    オカマされて相手がヤクザで保険屋がヤクザにビビってしまい1:9で負けた時、理不尽だって思った。

    それからドライブレコーダーを前と後ろにつけてる。
    証拠がないと正しくても弱い者は負けるよ。
    全部の車にあらかじめドライブレコーダーはつけておいてもいいと思う。
    ふせぎようがなかった事故に賠償金払えとか本当に理不尽だよ。

    +47

    -1

  • 207. 匿名 2015/04/19(日) 08:34:22 

    全国ワースト1死亡事故率の愛知県から福井県に行った時の第一印象は、どの道でも速度超過の車が多い事だった。
    無理な追い越しが当たり前で怖かった。

    愛知県だったら警察の取り締まりしてそうなところも、福井県は全く…でそりゃあ飛ばすわと思った。

    +22

    -3

  • 208. 匿名 2015/04/19(日) 08:34:33 

    居眠りするほどの状態の人に運転させてた車所有者の男性にも非があるだろ、しかも何かあったら保険適用されないの分かってるよね
    亡くなったらその責任がチャラになるなんておかしい
    遺族もおかしい金の亡者

    +52

    -0

  • 209. 匿名 2015/04/19(日) 08:35:17 

    86
    めっちゃ陰湿。福井県民の悪口。てかこのテーマで福井県民性とか全く関係ないし。そんな人に嫁に来てもらいたくないよね福井も。

    +15

    -22

  • 210. 匿名 2015/04/19(日) 08:35:48 

    起きてしまったことにしてもそうだけど、起きるまでの過程を見ても、とてもじゃないけど今回、訴えてやろうなんて思えない。

    家族限定保険→無理やり運転させられたなら、所有者を相手どるはず
    居眠り→本人の過失としか…。クラクション鳴らしてくれなかった対向車線にいた人が悪い⁉︎

    例えば、クラクション鳴らしたとして100%回避出来たのか⁈

    +35

    -0

  • 211. 匿名 2015/04/19(日) 08:38:51 

    署名でもやればいいんじゃないですか?
    発起人にはなれないですが、署名くらいなら出来ます。

    +27

    -0

  • 212. 匿名 2015/04/19(日) 08:49:04 

    裁判長の名前は、 原島麻由。


    誰がどんな判決を出しているのか、もっと国民に分かりやすくすべき。
    こんな常識のない判決、意味不明。

    ほんと、辞めて欲しい!

    +49

    -1

  • 213. 匿名 2015/04/19(日) 08:52:38 

    おかしい!!
    だけど、強気に出たもん勝ちだよね!自動車事故って!

    死亡させたのは対向車のせいじゃなくて、
    センターラインはみ出させた運転手のせいだよ!!!
    味方居るから頑張って戦ってほしい
    自分のせいだなんて、思わないでね対向車の方

    +38

    -1

  • 214. 匿名 2015/04/19(日) 08:56:04 

    当たり屋が突っ込む事故が増えそう…

    裁判長、当たり屋から賄賂もらった?
    もしくはドライブレコーダー会社からの賄賂。

    でも、ドライブレコーダー買おうかな(T ^ T)

    +25

    -0

  • 215. 匿名 2015/04/19(日) 08:59:40 

    129さんの貼ってくれた画像みたら訴えられた方もケガしてるよね。
    しかも相当怖い思いしたはずなのにお前も悪いって言われたら不眠症になったり食事とる元気もなくなるし病むよ!

    この判決は酷いわ。100%負けないでしょ。
    誰かのコメにもあったけどセンターラインの意味もないし無法地帯だね。
    事故した経験があるからわかるよ。自分が悪くなくても事故したら相当凹むから。

    +32

    -0

  • 216. 匿名 2015/04/19(日) 08:59:57 

    前方や後方に危険な走りをする車がいて、コンビニの駐車場などに一時的に入ったことはあります。
    でも、対向車はどうしようもない。
    片側1車線なら尚更。

    突っこんできた車を避けろと言われても困ります。
    過失無いのに4000万?
    呆れてしまう、非常識な判決だと思います。

    +27

    -0

  • 217. 匿名 2015/04/19(日) 09:02:01 

    10代の大学生はもう1人乗ってて2人は重軽傷。
    死亡したのは30代の洋品店経営。

    働き盛りを亡くしたから遺族は必死なのか

    +31

    -0

  • 218. 匿名 2015/04/19(日) 09:10:39 

    裁判長は、いったいだれだ?

    裁判員は、どこのだれだ?

    対向車線に、はみ出す運転した運転手は、誰だ!!

    何もかもが納得行かない!!

    +17

    -0

  • 219. 匿名 2015/04/19(日) 09:11:38 

    これは認めちゃダメでしょ。

    何の為のセンターライン?
    急に逆走してきた車にクラクションくらい鳴らせたかもって…下手したら、こっちも死にますよ。

    危険予測の範囲こえてる。

    +43

    -0

  • 220. 匿名 2015/04/19(日) 09:15:41 

    おいおい遺族さん。

    請求するべきは、対向車でなく、運転していた同乗者だろうが!!

    裁判も裁判。
    遺族も遺族!

    +55

    -1

  • 221. 匿名 2015/04/19(日) 09:15:54 

    クラクション鳴らさなかった対向車も悪いって凄い言いがかりだよね
    クラクション鳴らす余裕も無いくらいの勢いで突っ込んで来た可能性もあるな
    それなら避けきれなくてもしょうがないし

    +48

    -0

  • 222. 匿名 2015/04/19(日) 09:18:39 

    がるちゃんってほんと馬鹿しかいないんだな。
    これ被害者と加害者が結託してんだよ。加害者は保険下りないから被害者の保険から金を引き出してそれを被害者に渡すんだよ。
    加害者は一人死んでるからかなりの額が払われる。
    もちろん被害者は控訴はしない。
    少し考えればわかる事だよ。

    +4

    -39

  • 223. 匿名 2015/04/19(日) 09:23:37 

    日本の裁判官、大丈夫?
    頭 狂ってる。

    マスコミ、ネットの力で 遺族側 敗訴にせねば。

    だいたい、この4000万もらう遺族、この先 世間の笑い者だよ!

    +59

    -0

  • 224. 匿名 2015/04/19(日) 09:24:04 

    んな理不尽な、、、
    自分が同じ立場だったら、僕も悪い!!って言うのか?

    +8

    -0

  • 225. 匿名 2015/04/19(日) 09:24:17 

    本当日本の法律って矛盾がある

    +9

    -0

  • 226. 匿名 2015/04/19(日) 09:26:10 

    222
    被害者と加害者が結託?
    だとしたら、裁判官を巻き込まないと高額保険金が出ないよ?
    どう考えても、この裁判で4000万は変だと思う。

    +34

    -0

  • 227. 匿名 2015/04/19(日) 09:26:44 

    居眠りしてなかったとしても、センターライン越えて反対車線に飛び出てきたものを避けなかったのが悪いって、無茶苦茶すぎるでしょ。裁判するまでもなく、誰に聞いても飛び出した方が悪いと言うよ。自分は普通に運転してて、向かいから逆送する車なんか来たら、ものすごい恐怖だよ。

    +34

    -0

  • 228. 匿名 2015/04/19(日) 09:29:58 

    やり直せよ。こんな判決、絶対間違ってる!!

    +22

    -0

  • 229. 匿名 2015/04/19(日) 09:31:06 

    これこそ裁判長の弾劾裁判起こせば良いのに

    +16

    -0

  • 230. 匿名 2015/04/19(日) 09:32:42 

    217
    >10代の大学生はもう1人乗ってて2人は重軽傷。 死亡したのは30代の洋品店経営。


    30代のいい大人が、他人でしかもベテランドライバーでも無い大学生に運転させて、事故したら保険降りないのをわかっていて運転代わったんでしょ?

    だめじゃん。遺族が周りを訴えることが一番恥ずかしい。自分の身内が一番思慮足りないのに

    +49

    -0

  • 231. 匿名 2015/04/19(日) 09:33:21 

    226
    加害者側は一人死んでるんだよ。
    だから高額の賠償命令がでた。
    裁判も被害者側がわざと負けたんだよ。
    裁判官抱き込む必要なんてないんだよ。

    +0

    -23

  • 232. 匿名 2015/04/19(日) 09:37:03 

    222
    その保険金納めてるのは被害者なのに?あなたの納めてる保険から、ガッポリ引き出して、あなたにあげますよって?その被害者の人が、この先もしも加害者になる事故起こしたら、もう使えなくない?どうすんの?

    +22

    -0

  • 233. 匿名 2015/04/19(日) 09:39:43 

    231
    そういうことを言ってるのではないんだよ。
    一人死んでいるのはわかる。
    でも、反対車線側にいた人間には過失がないわけだし、4000万の判決が出るのは不自然だと言っているんだよ。
    どう考えても、裁判官を巻き込まないで結託はできないと思う。

    +10

    -2

  • 234. 匿名 2015/04/19(日) 09:40:33 

    居眠り車に乗ってた人たちだけで解決してよ。何でぶつけられた対向車が責められるの。

    +34

    -0

  • 235. 匿名 2015/04/19(日) 09:40:35 

    今まで一度も裁判官の国民審査で罷免された最高裁判官はいません
    これは投票の過半数が×を付けなければならないというハードルが高い事が理由です
    これは、実質的に国民の権利を侵害しており、一票の格差問題と同様です
    投票の1/3で裁判官を罷免出来るように改正すべきです

    +48

    -0

  • 236. 匿名 2015/04/19(日) 09:43:09 

    222 なるほど…

    でも、きっと保険会社は納得しないよね⁈
    多少減額して支払われるのかな?

    今後、控訴するかどうかでそれが証明されますね。

    でも、判例として残るからやっぱり迷惑な判決!

    +6

    -3

  • 237. 匿名 2015/04/19(日) 09:43:40 

    だんだん日本の司法も 中韓みたいに 人治国家の司法裁判になってきた。
    日本は、法治国家のはずですよ?

    +17

    -0

  • 238. 匿名 2015/04/19(日) 09:44:33 

    232
    等級が上がって保険料が高くなるってデメリットがあるけどそれでも何も
    支払われないよりはマシってこと。

    +3

    -0

  • 239. 匿名 2015/04/19(日) 09:48:53 

    センターラインはみ出した車の持ち主がお隣の国の人、対向車が日本人、じゃないかと思ってみる。
    ついでに裁判官は居座り続けているお隣の人。

    +18

    -2

  • 240. 匿名 2015/04/19(日) 09:48:53 

    これほどまでに動かぬ証拠があるのに、これで対向車が悪いって…
    センターラインをはみ出し対向車と衝突、同乗者死亡→対向車側に4000万円の賠償命令…福井地裁判決、無過失の証明ない

    +45

    -0

  • 241. 匿名 2015/04/19(日) 09:52:50 

    233
    だから今回の裁判で被害者にも過失があったって事になったじゃない。
    それはつまり加害者側の男性が死んだ責任が被害者側にもあるってコト。よって高額の賠償命令。

    +1

    -14

  • 242. 匿名 2015/04/19(日) 09:55:58 

    クラクションならさないから悪いって、、
    「母さんが起こしてくれないから遅刻したじゃん」
    って駄々こねる子と同じかよ。

    +64

    -0

  • 243. 匿名 2015/04/19(日) 09:59:42 

    235
    そうそう最高裁は国民審査があるからね、本当皆に投票行ってほしい

    これは地裁だから国民審査はできない
    だから左翼寄りのバカな判決が多いんだよ!

    +16

    -1

  • 244. 匿名 2015/04/19(日) 10:00:40 

    自分に過失がなくても、相手が任意保険に加入しておらず、十分な補償がしてもらえない場合がある。今回の判決のほか、他者運転危険担保特約や人身傷害保険など、さまざまなケースを救済できる仕組みがあることを知らない人も多いという。宮本弁護士は「なんとかなる場合が大変多い。諦めず検討してほしい」と話していた。
    Yahooニュースより

    なんとかなる????
    なんて不愉快なニュース…

    +15

    -0

  • 245. 匿名 2015/04/19(日) 10:02:01 

    222バカ?
    人ひとり死んで、関係ない対向車は等級最大まで下がって、金を渡すとかありえないっしょ。

    +15

    -0

  • 246. 匿名 2015/04/19(日) 10:04:11 

    222
    弁護士も関わっている話に、
    皆で結託して保険会社からぼったくろうとしているんだという持論をネットに書くなんて、実に勇敢だねwww
    その持論だと、弁護士も結託しているという意味になるからね
    出鱈目を書かれた人がどれほど腹を立てるものなのか、想像つかないのかな

    +18

    -0

  • 247. 匿名 2015/04/19(日) 10:04:54 

    こんなの避けられないよー!!
    避けられなかったら罰を喰らうとか、そんな馬鹿な…

    +18

    -0

  • 248. 匿名 2015/04/19(日) 10:06:28 

    こんなのおかしい!自分が事故を起こさなくても賠償しなきゃいけないなんて車の運転したくなくなる。

    +13

    -1

  • 249. 匿名 2015/04/19(日) 10:07:32 

    241
    違う
    過失があるとは認定していないよ
    過失が無いとも言えないという認定もしているから、、自賠法の規定により過失があるということになる
    元記事をきちんと読むべき

    +6

    -1

  • 250. 匿名 2015/04/19(日) 10:08:25 

    原島麻由裁判官には裁かれたくないな

    +31

    -0

  • 251. 匿名 2015/04/19(日) 10:08:28 

    ぶつけられた対向車の方は腰の骨を折る重傷という記事がありました

    +42

    -0

  • 252. 匿名 2015/04/19(日) 10:10:59 

    222だけど245にも書いてあるようにこれは被害者救済のための判決なんだよ。

    +0

    -17

  • 253. 匿名 2015/04/19(日) 10:13:27 

    >251
    ぶつけられた被害者の人は運転車からどれくらい賠償金もらえるのかなぁ
    4000万は無理よね、死亡じゃないし…

    +9

    -0

  • 254. 匿名 2015/04/19(日) 10:13:51 

    はんていさん あわら市
    で検索すると事故の記事が見られました

    +3

    -0

  • 255. 匿名 2015/04/19(日) 10:14:49 

    この裁判官は罷免!

    +33

    -1

  • 256. 匿名 2015/04/19(日) 10:15:28 

    249
    だからつまり過失があるんだろ

    +1

    -8

  • 257. 匿名 2015/04/19(日) 10:16:49 

    中国やロシアなら有りそうだけどここは日本ですよ!許せない!

    +12

    -2

  • 258. 匿名 2015/04/19(日) 10:18:12 

    241
    被害者に過失があるとは認められてないだろ。

    +2

    -0

  • 259. 匿名 2015/04/19(日) 10:19:51 

    252
    被害者って誰だよ?
    被害者は対向車線側の人間だろう?
    その対向車線側の人間と結託? 裁判官と弁護人、それに原告被告 すべての人間が結託しないとならないよ。
    結託は犯罪ですよ。
    そんな簡単にするわけがない。

    +40

    -0

  • 260. 匿名 2015/04/19(日) 10:23:56 

    えーーこの判決はひどすぎる。亡くなったひとは可哀想だけど。賠償請求された方は溜まったものじゃないよね。

    +29

    -1

  • 261. 匿名 2015/04/19(日) 10:26:45 

    252まじでバカ?
    黙ってろよww

    +10

    -0

  • 262. 匿名 2015/04/19(日) 10:28:01 

    サイコパス自分が有名になりたいだけ!

    +56

    -1

  • 263. 匿名 2015/04/19(日) 10:30:18 

    222 252
    あんまり、いい加減なことを書くと訴えられるよ。

    +8

    -0

  • 264. 匿名 2015/04/19(日) 10:30:27 

    保険屋さんも頑張って!こんなのに賠償金払えるか!

    +36

    -0

  • 265. 匿名 2015/04/19(日) 10:34:48 

    この人に限らず、地裁の裁判官でトンデモ判決出す人結構いる
    この裁判官に何かしら懲戒処分があって欲しい。高浜原発といい、行き過ぎた反原発主義でおかしくなったの?

    +28

    -3

  • 266. 匿名 2015/04/19(日) 10:36:29 

    被害者と加害者がそれぞれどちらなのかコメによって混乱があってややこしいな


    222
    たびたび両者が結託しているとコメントしてるようだけど、だとしたら疑問がある

    (1)なぜ裁判に持ち込んだのか?
    お互いこういう結末にしようと合意しているのならわざわざ弁護士や裁判官という第三者を巻き込む必要があるの?示談でよくないかな?
    それとも保険会社が渋るってこと?

    (2)直進車側のメリットは?
    予期していなかった事故で保険の等級は下がるし、過失で人を死なせてしまったという事実が残る
    デメリットしかないように感じるけど、それを上回るメリットがあるの?

    +14

    -0

  • 267. 匿名 2015/04/19(日) 10:42:35 

    無過失でも払え、ではなく 無過失と証明できないから払え
    無過失でも賠償金払えなんて法ができたら 世の中根底からひっくり返る。
    この事故で裁判おこす加害者が一番理解できない

    +30

    -1

  • 268. 匿名 2015/04/19(日) 10:46:33 

    正直者はバカを見る、損をする世の中ですよね。

    +27

    -0

  • 269. 匿名 2015/04/19(日) 10:47:28 

    意味が分からず3回読み直しそれでも意味がよく分からず…皆のコメント見て私の解釈が間違ってないとわかった

    +29

    -0

  • 270. 匿名 2015/04/19(日) 10:48:04 

    266
    火災や自動車事故の偽装や結託については、保険会社は渋るどころじゃない
    怪しいと思われたら、民事刑事両方でぎったんぎったんにしてくる

    +5

    -0

  • 271. 匿名 2015/04/19(日) 10:50:02 

    こういう裁判を見越して、保険には弁護士を雇う項目があるんだけど、なんかできレースぽくてモヤモヤする。

    +8

    -0

  • 272. 匿名 2015/04/19(日) 10:55:40 

    原島麻由裁判官だよね!

    +18

    -1

  • 273. 匿名 2015/04/19(日) 10:58:00 

    これはひどい。完全に訴えた家族もありえないけどなぜ対向車に過失があるのかわからない。しかも4000万。裁判官と訴えた家族は間違えている。運が悪いじゃすまないよ。

    +25

    -1

  • 274. 匿名 2015/04/19(日) 10:58:43 

    頭おかしい

    +12

    -1

  • 275. 匿名 2015/04/19(日) 10:59:52 

    こんなの明日はわが身すぎるでしょ。どうやって注意しろって?説明VTRでもだしてほしいわ

    +10

    -1

  • 276. 匿名 2015/04/19(日) 10:59:57 

    福井県民です、運転は確かに乱暴な人もいます
    でも福井県民全部が悪いみたいな書き込みをされると悲しいです
    今回の裁判の結果は確かに納得いきませんが、
    原発再稼動停止は子を持つ親としたら嬉しかったです

    +24

    -13

  • 277. 匿名 2015/04/19(日) 11:01:32 

    運転手はどんな気持ちなんですかね

    +9

    -1

  • 278. 匿名 2015/04/19(日) 11:03:15 

    普通に運転してて車がつっこんできて腰の骨を折る重傷なのにこちらに過失がある?4000万払えはおかしい。

    +36

    -1

  • 279. 匿名 2015/04/19(日) 11:04:07 

    この裁判官大丈夫?裁判が覆ることはないの?

    +24

    -1

  • 280. 匿名 2015/04/19(日) 11:06:23 

    誰が1番の被害者か考えてみて。加害者と同じ車で死亡した方、対向車で普通に走ってたら車が追突してきて腰の骨を折って4000万も払えとか言われた方、順位とかはつけられないけどどちらとも被害者だし!

    +15

    -4

  • 281. 匿名 2015/04/19(日) 11:06:53 

    こわ

    +5

    -0

  • 282. 匿名 2015/04/19(日) 11:07:18 

    206. 匿名 2015/04/19(日) 08:29:54 [通報]
    オカマされて相手がヤクザで保険屋がヤクザにビビってしまい1:9で負けた時、理不尽だって思った。


    私の母もヤクザにぶつけられて向こうが信号無視なのに、同じく負けてしまいました。おまけに向こうはベンツだし、ほぼ無傷なのに対しこっちはかなりへっこんだのに…証拠がない!の一言です。ホント変な世の中ですよね。

    +41

    -1

  • 283. 匿名 2015/04/19(日) 11:08:25 

    家族はなぜ対向車の人を訴えたの?この家族を訴えたいわ

    +25

    -0

  • 284. 匿名 2015/04/19(日) 11:12:24 

    あーあ、こんな判決だしたんじゃ明日から当たり屋が増えるね?裁判起こしたやつとこんなアホな裁判で被害者を加害者認定した裁判官のせいで。他の地域はまともな裁判官が居ることを願うしかない

    +27

    -0

  • 285. 匿名 2015/04/19(日) 11:21:01 

    名前で女認定されてるが、実は男の裁判官っていうオチはないの?

    +7

    -0

  • 286. 匿名 2015/04/19(日) 11:22:19 

    最初の方で「加害者に過失がないと証明できなければ〜」っていう話が出てるけど、対向車側に過失がないと証明できてないから今回こんな判決ってことだよね?
    それっておかしいよね?
    そもそもなんで対向車側が加害者扱いなの?

    +15

    -0

  • 287. 匿名 2015/04/19(日) 11:38:55 

    久しぶりに胸糞悪い話題だわー
    この裁判官も臭いけど、遺族側も何か臭うなぁ…
    でも今のこのネット時代、こんなのが明るみになったら
    ヒマなネット民にヲチされるだけだと思うけどね
    住所とか晒されて凸されないように気を付けてね♡

    +20

    -0

  • 288. 匿名 2015/04/19(日) 11:40:56 

    自倍法は加害者に無過失の立証責任を負わせるんで今回のケースのようになる可能性もあるんですよね。

    今回のケースでは相手の運転手が亡くなっていれば、相手の過失が大きいんで自賠責保険の範囲でカバーできるんで任意保険使う必要なかったんですが、今回は相手車の持ち主が助手席で(事故に関しての)過失がないという点で直進の運転手にとっては不運なケースでしょうね。
    でも、仮に助手席の被害者に4000万円はらったとしても基本、相手車の運転手が悪い事故なんで
    自賠責保険を上回った分は相手運転手に求償請求することになるんじゃないかなあと

    +4

    -2

  • 289. 匿名 2015/04/19(日) 11:51:45 

    おかしすぎる
    控訴して最高裁までもっていきたい案件。
    被害者の方は大変かもしれないけど、認めたら今後おかしい判決でてきたらたまらん。
    思いっきり戦ってほしい。

    +15

    -1

  • 290. 匿名 2015/04/19(日) 11:53:09 

    この画像は今回の事故のもの?
    センターラインオーバーっていうか…
    もう完全に逆走だよね。
    ドライブレコーダー搭載してれば、無過失の証明ができたとは限らない気がする。
    だって、前方不注意で4000万円の判決なら
    だいぶ前から蛇行なり逆走していたのが記録されていたら、
    危険予測して避けられなかった対向車の方が悪いってなっちゃう気がする…
    もう、停車するしかないってことなのかなぁ。
    とりあえず、明日すぐにでも自分の自動車保険に弁護士費用をつけようと思う。

    +8

    -0

  • 291. 匿名 2015/04/19(日) 11:55:07 

    原島麻由は男なの?
    画像見る限りは男にしか見えないけど・・・
    それともボーイッシュな女性?

    +23

    -3

  • 292. 匿名 2015/04/19(日) 11:56:59 

    対向車側を訴えた遺族が烏滸がまし過ぎる。頭おかしい。
    裁判長も頭おかしい。車運転したことないんちゃう?この裁判長。

    +7

    -1

  • 293. 匿名 2015/04/19(日) 12:16:00 

    これ、認知症で道路を逆走してきたお年寄りにぶつけられて、そのお年寄りが死んだ場合でも、遺族が訴えてきたら負けるってことだよね、自分の無過失を証明できなかったら

    これに、ちょっと前の小学生がサッカーボールでお年寄りを事故にあわせたときの判決と合わせると、最悪の場合、自分からお年寄りの遺族に損害賠償を求めても認められず、相手遺族からの請求には応じなければならないってことにもなりかねない
    これから高齢者だらけの世の中になるってのにどうするんだろ、これ?

    +10

    -1

  • 294. 匿名 2015/04/19(日) 12:20:17 

    まあ、地裁に何期待してんだって話だけども

    +4

    -0

  • 295. 匿名 2015/04/19(日) 12:20:54 

    その内、通り魔に襲われても
    危険を察知して逃げなかった被害者に
    非があるみたいな判決が下る日が来そうだな

    +17

    -0

  • 296. 匿名 2015/04/19(日) 12:24:29 

    181さんに同感です。うちは保険料が多少高くなっても家族限定は付けてません。

    今は運転を頼むような近い親族や友人に35歳以下の人がいないので、年齢限定は付けていますが、これも娘が免許を取って運転できるようになれば外すつもりです。

    +6

    -1

  • 297. 匿名 2015/04/19(日) 12:26:12 

    保険会社勤務です。センターラインオーバーは過去の判例で0対100です。裁判官の常識を疑います。

    +61

    -1

  • 298. 匿名 2015/04/19(日) 12:26:46 

    裁判て、なぜこうも市民感覚から
    離れてるんだろうね

    +19

    -0

  • 299. 匿名 2015/04/19(日) 12:31:13 

    被害者が気の毒だわ

    +8

    -0

  • 300. 匿名 2015/04/19(日) 12:36:50 

    296
    181です。
    うちはバイクも乗るので、そちらにも水準の高い保険をかけています。
    万が一のために自転車にもかけています。
    保険料が高くなりますが、いざというときに困るよりは心理的な負担が少なくなります。

    +6

    -0

  • 301. 匿名 2015/04/19(日) 12:37:13 

    訴えるなら運転してたやつだろ。被害者に裁判起こすって明らかに金目的。裁判官の原島麻由はいかれてるわ。

    +41

    -1

  • 302. 匿名 2015/04/19(日) 12:44:07 

    これはひどい。ありえない。当たり屋ですね。同乗者が死亡した責任を対向車に押し付けるなよ。運転手の責任でしょうが!居眠りでセンターライン越えて対向車に激突、この対向車の何が一体悪いんですかねぇ。100パー居眠り運転のせいでしょう。対向車は完璧な被害者。
    この原島裁判官は車の運転をしたことがないんでしょうか。居眠りで突っ込んできた相手にどうやって注意を促せと?バカすぎて話にならない。こんな司法ならないほうがマシ。選挙で裁判官の進退を問うのも納得だわ。こんな人が最高裁なんかいってもらったらめちゃくちゃになるもん。

    +55

    -1

  • 303. 匿名 2015/04/19(日) 12:49:10 

    47 79
    法律もすべてをカバーしている訳ではないので、そこを埋める為に裁判官がいるんだ。
    まともな人間なら、これは加害者側に過失が無かったことを証明するためのモノと捉えるわな。
    危険察知と回避の義務があるとはいえ、加害者側の損害が大きいから、加害者と被害者を摩り替えるような論法はありえないし。
    この判決の場合、裁判官の大好きな『過去の判例』と違い、過去には無かった判決になるのだから、この裁判官の方がおかしいのだよ。

    +24

    -0

  • 304. 匿名 2015/04/19(日) 12:50:20 

    209さん
    福井は近所自慢が好きだから、他より学歴や収入に優れた嫁には来てもらいたいの。お金大好きだから。

    +7

    -9

  • 305. 匿名 2015/04/19(日) 12:52:49 

    276さん
    乱暴な人もいる。ではなくて、乱暴な運転をする人の中に、丁寧な運転をする人もいる の間違いでしょ。

    +3

    -6

  • 306. 匿名 2015/04/19(日) 12:54:25 

    居眠り運転してた男性も自分ではなく被害を被った相手に賠償金請求してくれた方が助かるもんね
    普通なら居眠り運転して車の所有者を死なせてしまった男性に賠償金求めるよね
    下手したら巻き込まれた方も亡くなってた可能性大だから納得いかない判決だ
    この裁判官は常識がなさすぎる
    ぶつけられた方が死ぬかもしれなかったって訴えるなら理解できるけど、遺族は何を考えてるんだろう

    +47

    -0

  • 307. 匿名 2015/04/19(日) 13:07:10 

    変なの。亡くなってよかったですね。死人に口無しだし、この人が生きててもそんなお金家族はもらえないだろうし

    +17

    -0

  • 308. 匿名 2015/04/19(日) 13:08:07 

    原島麻由裁判官

    こいつ最高にアホ

    まだ地裁のアホ裁判官の判決だから、被害者の方も折れずにしっかり上告すべきだね

    +64

    -1

  • 309. 匿名 2015/04/19(日) 13:13:53 

    200mも300mも距離があって対向車線に入ってきたのなら、対向車線側の前方注視を言われても仕方がない。
    しかし、いきなり目の前に現れた車なら、避けろと言う方がおかしい。
    そもそも、やむを得ずに対向車線に入ったのではなく ”居眠り”が原因なんでしょう?
    過失で対向車線に入って来た車を避けろというのも変な話。
    過失ある側よりも 過失の無いまっすぐ走っていただけの人に4000万円の賠償なんて・・・
    呆れる以前に人間として疑ってしまう。

    地裁って、3人の裁判官による合議じゃないの?
    名前が出てる裁判官以外も意見できたんじゃないのかな?
    変な判決だ!!
    高裁に行ってもこれが覆らないようなら司法は腐ってるとしか言いようがない。


    +53

    -0

  • 310. 匿名 2015/04/19(日) 13:16:34 

    対向車がまさ突っ込んでくるなんて思わないし´д` ;
    避けようもないし。

    遺族も遺族で、訴えるのに後ろめたさはないのかな?

    +31

    -0

  • 311. 匿名 2015/04/19(日) 13:17:59 

    対向車線をはみ出した側も裁判長も、同じ韓国人じゃないの?と勘ぐってしまいます。

    明らかにはみ出した側が100%悪いよね。

    この判決はおかしい!!

    +20

    -3

  • 312. 匿名 2015/04/19(日) 13:22:31 

    この事件をきっかけに当たり屋がどんどん出てきたらどうするの?

    この裁判長はおかしいです。

    保険会社はこの裁判長を訴えろよ!

    同様の事件で保険金が支払いが増えるのは目に見えてるからね。

    +58

    -0

  • 313. 匿名 2015/04/19(日) 13:24:30 

    写真みると対向車のひと頑張って回避しようとしてる。
    車除けがあるからそれ以上逃げられなかったのに、かわいそうだよ。怖かったし、死んでいたかもしれないのに。

    +44

    -0

  • 314. 匿名 2015/04/19(日) 13:26:04 

    裁判官が法律無視したらダメでしょーw

    最近さアスペっぽいの多くない?

    +26

    -4

  • 315. 匿名 2015/04/19(日) 13:29:25 

    >原島麻由裁判官

    また女か!

    +10

    -12

  • 316. 匿名 2015/04/19(日) 13:31:02 

    地裁なら、裁判官は左遷が関の山だね。ぜひ最高裁までやってほしい。絶対にひっくり返せるから。

    +42

    -0

  • 317. 匿名 2015/04/19(日) 14:09:32 

    事故現場の写真見るとガードレールあるから避けるにも限界があるよね。
    対向車が向かってきて、ギリギリまで除けたけどぶつかられて車壊れて賠償金取られるなんて…。

    +23

    -0

  • 318. 匿名 2015/04/19(日) 14:12:57 

    私の怒りの沸点に達しました!
    腹立つ!!!

    +36

    -0

  • 319. 匿名 2015/04/19(日) 14:13:19 

    世論を受け上司に叱責されてもこの裁判官なら
    でも、だって、、そう思ったから
    と、法律に添わないマイルールいい放つよw

    +23

    -0

  • 320. 匿名 2015/04/19(日) 14:14:54 

    対向車の運転手を守ろう救おうデモしたい。

    +28

    -1

  • 321. 匿名 2015/04/19(日) 14:17:03 

    法曹の世界って反日が多いと聞くけど、まさかここまで腐っているとは…

    +30

    -1

  • 322. 匿名 2015/04/19(日) 14:18:09 

    どう考えても居眠り運転した奴だけが悪いでしょ

    +35

    -1

  • 323. 匿名 2015/04/19(日) 14:23:07 

    責任を一番押し付けてはならない人に押し付けるって、いったいどういう考えになるんだ?
    そもそも遺族も保険について教えてなかったのかね。
    馬鹿馬鹿しいにも程がある。
    裁判官も公平な立場にいなきゃいけないのに不公平を生み出すアホくささ。
    絶対に訴えられた人は勝ってほしい。

    +22

    -0

  • 324. 匿名 2015/04/19(日) 14:35:51 

    自賠責保険では、過失の大小に関わらず、ケガをした人・死亡した人が被害者となる……だから、今回、ぶつかられたほうが加害者になってる

    そんでもって、自賠法では、加害者のほうが自分に過失がないことを証明しないといかんので、証明しようがなければ、こういう判決もありうる。。。

    本当は、被害者救済のための法律なのに、悪用した遺族が恥知らずなだけだと思う。

    ぶつけられたほうの人は、大学生を訴え返してみればいいんじゃないかな??(親が払うかも??)

    +27

    -1

  • 325. 匿名 2015/04/19(日) 14:38:14 

    これ居眠りでセンターライン超えた運転手は亡くなったのかな?

    亡くなってないならセンターライン超えた運転手に損害賠償すればいいのに。

    今の車の保険だと自分が入ってる保険で、他人の車を運転した時に自分の車の保険を使う事が出来る保険って大体付いてるし

    私も付いてるからそれが適用出来ないの?

    +9

    -2

  • 326. 匿名 2015/04/19(日) 14:38:39 

    判決では「対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、過失があったと認められない」とした一方、「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとした。

    なんでこんな真逆な意見がでてくるのか。
    今すぐにでも遺族全員の免許剥奪にしてほしい。こんな人が運転してると思うと、ぞっとする。車に乗って欲しくない。

    そもそも自分の車、他人に運転させないでしょ。本当、どうかしてるよ。まったく。

    +24

    -1

  • 327. 匿名 2015/04/19(日) 14:39:36 

    これからこういう裁判がどんどん増えそうだね
    けど有能な弁護士なんて簡単に見つからないし
    逆告訴してまで裁判で戦いたいと思うわないから
    結局保険屋さんが払ってくれるならいいかと思ってしまう

    自分が当たってもいない接触事故で医療費から休業補償まで払わされた時もそうだった

    +6

    -1

  • 328. 匿名 2015/04/19(日) 14:40:04 

    相手が電柱でも訴えるんだろうな。ってぐらいのバカな話。
    裁判官もおかしい。こんなの許されない。

    +29

    -0

  • 329. 匿名 2015/04/19(日) 14:44:32 

    今回と同じケースで、
    対向車の逆走で正面衝突。
    逆走してきた運転手がケガ。
    普通に走行していた人が人身事故の加害者扱いになって点数引かれる寸前まで行ったって案件知ってる。
    ケガした人が創◯の人で、
    議員さん伝いに取り消しにしてもらったとか。
    相手がケガをする=加害者なんですかね。
    法律ってなんか変。

    +19

    -1

  • 330. 匿名 2015/04/19(日) 14:47:54 

    325さん
    加害者側運転手の保険には、そういった特約がついていなかったみたいです。
    なので運転手の保険ではおりないみたいですよ。

    +2

    -1

  • 331. 匿名 2015/04/19(日) 14:57:48 

    こういうのも選挙で投票したら少しずつ変えられる。
    どう思うか演説中の議員さんに聞いてみてもいいよ。
    議員の仕事は立法だからね。
    応えてくれなかったらアウト。

    +3

    -0

  • 332. 匿名 2015/04/19(日) 15:02:18 

    裁判員は仕事のし過ぎで、頭がおかしくなっちゃったのかな?
    まともな判断ができないのならお仕事お休みされた方がいいのでは?
    間違った判断で人の人生を狂わさせようとしてますよ。

    +7

    -1

  • 333. 匿名 2015/04/19(日) 15:06:49 

    この裁判官は免許ないんかな!?

    +8

    -1

  • 334. 匿名 2015/04/19(日) 15:11:11 

    私も昔飲酒運転の車が車線はみ出してきて
    正面衝突したことがあるよ。

    そんなにスピード出してなかったけど、突然のことでクラクションどころかブレーキさえかけられなかった。

    普通に運転してたら有り得ない状況だから、
    何が起こってるのか分かんなくて、
    え?って思ってるうちにぶつかっちゃったよ。

    警察に道路にブレーキあとがないけどブレーキしなかったんですか?って聞かれたけど、
    踏むヒマありませんでしたって言ったら過失ゼロだったよ。

    それでも向こうは無職で保険にも入ってなかったから、こっちは廃車になったのに泣き寝入りだったし。

    てか真面目に運転してる方が損するとかおかしすぎる!

    +46

    -0

  • 335. 匿名 2015/04/19(日) 15:12:58 

    私は福井に住んでいる学生です。正直なところみんな車は飛ばすし、危険です。飛ばさない人は農家のおじいちゃんの軽トラ位です。父親世代では未だに若い頃の暴走族自慢がまかり通る地域です。そんな連中の車に少し接触されて警察呼んでも中々真面目に聞いてくれません。閉鎖的というか何というか。福井は警察もいい加減なのは確かです。福井バッシングと取られても仕方ないですが、福井県民として恥ずかしい。いつかは就職して都会に行きたいと思います。前半辺りから福井の事を書いている人がいらっしゃいましたが、かなり当たっています。この裁判もお金目当てと言われても仕方ないと思います。

    +19

    -8

  • 336. 匿名 2015/04/19(日) 15:14:04 

    私は精神的に幼いのか
    訴えた家族がネットで晒されて、血祭りに上がればいい
    と思う

    +34

    -2

  • 337. む 2015/04/19(日) 15:15:08 

    330さん 成る程だから、相手側から踏んだくろうとしたんですね。でも保険会社も相手側の100%過失でおりるんですかね。

    こういう時に保険の大切さをおもいしります。

    ちょい乗り保険とかあるから人の車運転するならそういった保険も入らないと危ないですね。

    これからは車載カメラは標準装備な時代になってくれればいいのに。

    +9

    -0

  • 338. 匿名 2015/04/19(日) 15:16:28 

    こういう人が裁判長でいいの?
    腹立たしい。

    +18

    -0

  • 339. 匿名 2015/04/19(日) 15:16:44 

    この裁判官、運転したことないんじゃない?

    +9

    -0

  • 340. 匿名 2015/04/19(日) 15:17:01 

    用心深い夫はこういうことに巻き込まれた時のために、車にドライブレコーダーつけてる。
    だって今の法律じゃ、加害者ではない証明をしなきゃ無罪にならないでしょ?
    でも皆が皆こんなものつけれないよね。
    どうにかならんのか、、、

    +21

    -0

  • 341. 匿名 2015/04/19(日) 15:29:21 

    340
    私はバイクにもドライブレコーダーつけていますよ。
    ウインカーをつけないで曲がってきた車に巻き込まれたときに証拠になって助かりました。
    バイク用、とにかく高いんです。
    25000円もするので・・・

    +7

    -1

  • 342. 匿名 2015/04/19(日) 15:37:54 

    保険が家族限定の車に家族以外を運転させた所有者の責任はどこいった?
    それを棚にあげて多大な迷惑を掛けた相手に裁判おこすって意味がわからない

    +27

    -0

  • 343. 匿名 2015/04/19(日) 16:08:21 

    このキチガイ裁判官は福井県民なの??だとしたら福井の恥!
    裁判官は特別職国家公務員で、全国転勤じゃないの?
    今は福井にいても、3年くらいで違う県に転勤になると思うけど。
    あなたの町にやってくるかも…

    +13

    -1

  • 344. 匿名 2015/04/19(日) 16:24:57 

    前方不注意って逆にどうすればよかったのか
    明確に説明していただきたい。

    +12

    -0

  • 345. 匿名 2015/04/19(日) 16:29:05 

    回避不可能すぎる!!

    センターラインをはみ出し対向車と衝突、同乗者死亡→対向車側に4000万円の賠償命令…福井地裁判決、無過失の証明ない

    +29

    -0

  • 346. 匿名 2015/04/19(日) 16:32:08 

    私は車運転しないけど、身近に運転する人いるから、ちゃんと運転してても巻き込まれると思うと心配…。
    万が一のためにドライブレコーダープレゼントしようかな…。

    +8

    -0

  • 347. 匿名 2015/04/19(日) 16:33:09 

    345
    え?え??
    裁判官この現場写真みてるんだよね?
    それなのに、こんな判決でたの?
    え?なにこの裁判・・・

    +30

    -0

  • 348. 匿名 2015/04/19(日) 16:39:36 

    私運転手してるけど…

    ”かもしれない運転”
    をしなさいと会社には
    言われるが、正直、

    この自転車はもしかしたら転ぶかもしれない。

    この歩行者は突然ガードレールを飛び越え車道に
    でてくるかもしれない。

    今対向車がラインをはみ出してくるかもしれない。

    今横にいる車が突然車線変更するかもしれない。

    今歩道橋を歩いてる人が突然自殺するかもしれない。
    落ちてくるかもしれない。ってか?(笑)

    そんでもって事故した時に、
    ”いや、突然対向車が単独事故をしてセンターライン
    はみ出して
    突然前に出てきて急ブレーキをかけたけど
    間に合わなかった”←

    でも私たち運転手はプロなんだから
    避けられただろう。と悪くなる。

    そんなこと言われたら、
    そんなこと認められちゃったら

    運転なんかできなくなっちゃうよ。

    +14

    -0

  • 349. 匿名 2015/04/19(日) 16:44:08 

    108さん、顔真っ赤

    +4

    -1

  • 350. 匿名 2015/04/19(日) 16:54:28 

    H21.1.16~H23.3.31 さいたま地裁判事補
    H23.4.1~H24.1.15 さいたま地家裁判事補
    H24.1.16~H24.3.24 さいたま地家裁判事補・さいたま簡裁判事
    H24.3.25~H.24.3.31 東京地裁判事補
    H24.4.1~H26.3.31 東京地裁裁判所事務官
    H26.4.1~現在  福井地裁判事補・福井簡易裁判事
    最初の配属が埼玉県のようですので関東圏の大学出身ではないでしょか

    +8

    -0

  • 351. 匿名 2015/04/19(日) 17:01:28 

    やくざな家族だったみたいだね
    やっぱりずれてる

    +43

    -0

  • 352. 匿名 2015/04/19(日) 17:03:12 

    裁判官は最初、判事補からはじまります。
    判事になるのは原則10年後です。
    地裁で裁判長ができるのは判事。
    この経歴を見るとまだ判事補であって、地裁の裁判官であっても裁判長はできないと思うのだが?
    簡裁なら1人で裁判もできるが、地裁は合議で3人の裁判官だと思う。
    この裁判官、弁護士あがりだったはず。
    事務所もわかるが、プライバシーがあるから書けないが。

    +13

    -0

  • 353. 匿名 2015/04/19(日) 17:04:54 

    349さん、どうして108さんが顔真っ赤?

    +1

    -3

  • 354. 匿名 2015/04/19(日) 17:06:40 

    リアル リーガル・ハイ
    怖いわ!

    +7

    -0

  • 355. 匿名 2015/04/19(日) 17:09:05 

    352に付け加えます。
    誤解があるといけないので。
    弁護士の期間も含めて10年経過で判事になれるので、最近になって裁判長ができるようになったということかな?
    1年前まで判事補なのに、今 判事なのかな~~?
    本当に、裁判長なの この裁判官~~?

    +6

    -0

  • 356. 匿名 2015/04/19(日) 17:13:10 

    私はあわら市の金津住み。京都から嫁に来た。舅・姑ともに「あら〜銭(ジェン)取れて良かったのぉ」って言ってる。ズレてる。主人も同じ事言ってる。頭が痛い。

    +27

    -3

  • 357. 匿名 2015/04/19(日) 17:26:21 

    判事補であって5年以上経験した場合に、特例判事補という制度がある。
    判事補でも、判事と同じ権限を特例として与えるというもの。
    2年間、裁判所事務官をしているのが疑問。
    判事補から事務官になって、再び判事補 なんてあるのだろうか?

    特例判事補扱いなら裁判長もできることになるが、経歴がよくわからない。

    +4

    -1

  • 358. 匿名 2015/04/19(日) 17:37:10 

    人間に成れていないよねw

    +6

    -0

  • 359. 匿名 2015/04/19(日) 17:39:10 

    私も福井に転勤したがみんな頭おかしいよ
    部落で別れててたち悪い部落はほんとにたち悪い
    福井県はプライドが高すぎて給料も安い
    お婆ちゃんになってやっと仕事しなくて済むって言ってた
    子供産まれたらすぐお婆ちゃんに子供預けて仕事に出なきゃ働かない嫁と言われるみたいだね
    敦賀市はたくさん朝鮮人が入ってきて住み着いた町だから在日が多い
    だから変な場所に住んだらよそ者扱いが凄くて子供達にも冷たくあたる
    福井県は低収入で嫁が働いてやっと年収が500万ぐらいになるんじゃないかな?
    だから給料上がることがない
    敦賀は原発や関電やサイクルとかあるから給料高い人が多いと思いますが

    +21

    -9

  • 360. 匿名 2015/04/19(日) 17:45:45 

    359
    やっぱりそうなんですか。だからお金に必死になるんですね。この裁判もお金目当てに映りますね。

    +18

    -3

  • 361. 匿名 2015/04/19(日) 17:50:44 

    今回の判決は理不尽だけど、
    原発再稼働禁止を出したのはむしろいいことではないの?大地震や津波がまた来たら日本はもう住めなくなってしまうよ。

    あと、別荘建てて悠々自適な千野志麻は賠償したの?してないとなればこっちもおかしい。

    +10

    -9

  • 362. 匿名 2015/04/19(日) 17:51:07 

    芦原は特にたち悪い町だよ
    相手が悪かったね

    +8

    -1

  • 363. 匿名 2015/04/19(日) 17:53:27 

    相手は、家族限定保険なのに他人に運転させ、しかも居眠りでセンターライン越えてきた。
    完全被害者が、なぜ4000万の賠償責任?

    この判決で当たり屋増えるんじゃないかと心配するくらい
    非常に危ない判決に思う。

    相手も、判決もおかしい。

    +64

    -0

  • 364. 匿名 2015/04/19(日) 18:02:39 

    居眠りしてる人間にクラクション鳴らしたぐらいじゃ気づかないよ
    きっと脇に車止めても突っ込んでくる
    この間クラクション鳴らしてパッシングしても起きなくてトラックが突っ込んできた
    接触してやっと目を覚したみたいだよ

    +34

    -0

  • 365. 匿名 2015/04/19(日) 18:02:43 

    信じられない。。
    ぶつけられた人、普通に運転してただけなのに、いきなりぶつけられ、人死んで、それだけでもショックなのにこんなことって…
    ひどすぎる‼︎

    +41

    -0

  • 366. 匿名 2015/04/19(日) 18:05:37 

    この裁判官なんかもらってんじゃないの?と疑いたくなる

    +45

    -0

  • 367. 匿名 2015/04/19(日) 18:06:37 

    全国的に署名活動したらいいんだよ
    福井じゃやっても集まらない
    近所の目を気にして書けないんだから
    少し世間の事を知ったらいいよ

    +38

    -0

  • 368. 匿名 2015/04/19(日) 18:11:44 

    はあ?

    +6

    -1

  • 369. 匿名 2015/04/19(日) 18:14:13 

    4000万円という数字は、おそらく自賠責保険上限額全部払ってしまえ。
    という魂胆なのでは?

    だから、もらった側は自腹は切らないだろうし、自賠責保険から補填されると思うけど。

    そういう問題じゃない。

    完全に被害者側が、濡れ衣着させられて、自賠責保険をしようせざるをえないような、矛盾した制度なら。

    もう、今後自賠責保険なんて毎年払いたくないよ。

    一体、すべてのドライバーが毎年いくら自賠責保険に掛金支払っていると思っているのさ。

    毎年すべてのドライバーが、毎年1万円強支払っているんだよ。

    だったら、もっとまっとうな使い方を司法でも適用してよ。

    居眠りした大学生から全額慰謝料とればいいんだよ。居眠りしていた側の責任問われないってどういうこと?

    こっちは、任意保険と自賠責両方重複して支払っているのも、毎年毎年
    すごい疑問に思っている。

    高裁、最高裁で必ずこの判決がくつがえって、逆転無罪になることを確信しています。

    +47

    -0

  • 370. 匿名 2015/04/19(日) 18:22:15 

    あわら市と勝山市が近いかわからないけど、勝山のスキー場に行った時に地元の人に車ぶつけられたわ。こっちはチェーン巻いて車避けに停車させてたら後ろからドンって。そのまま逃げようとしたから立ち塞がったら私を車で引こうとするんだよ。警察呼んでものらりくらりしてた。保険使うの嫌がられてごねられて大変だった。自分が当てたくせに、自分の車も凹んだから弁償しろって言われた時は頭おかしいのかと思ったよ。こんな人いたよ。弁護士入れたけど、弁護士の腕も大事だなと思った。

    +26

    -2

  • 371. 匿名 2015/04/19(日) 18:28:47 

    最悪の裁判官と…
    最悪の当たり屋…

    4000万払えなんて、あり得ないから!

    この 悪が良い思いをする この事件は、もっと世間に知れて 、何とか変えないと!

    対向車の人が、理不尽過ぎる!

    バカ裁判官、顔 見せて下さい!

    +36

    -0

  • 372. 匿名 2015/04/19(日) 18:30:29 

    日本って前例社会だから、こういう判例ができちゃうと怖い

    +22

    -0

  • 373. 匿名 2015/04/19(日) 18:31:02 

    福井の警察なめたらあかんよ(笑)
    何も出来なくて有名なんだから(笑)
    こんな何も出来ない警察はじめてみたよ(笑)
    シートベルトの取り締まりは楽だから凄く力いれてる(笑)
    スピードは何年か前まであそこでやってたがバレバレ過ぎてやらなくなったわ
    今はシートベルトだけは強化してる(笑)
    スピードで捕まるとしたら高速のみ
    下道はシートベルトさえしてれば捕まらない(笑)
    何か事件なんかあったらタジタジで役立たず
    コンビニ強盗もほぼ捕まらない
    殺人事件だって迷宮入り
    ダメな警察だらけよ(笑)

    +16

    -3

  • 374. フィガロくん 2015/04/19(日) 18:33:59  ID:jWpM9VSGGl 

    この裁判官は自動車免許を持っていないんだと思う。

    +11

    -0

  • 375. 匿名 2015/04/19(日) 18:35:46 

    福井に来るときはいい弁護士を探してから来てください
    地方ナンバー見るとライバル意識が凄いです
    怖い町ですよ

    +15

    -3

  • 376. 匿名 2015/04/19(日) 18:36:41 

    原島麻由 裁判官

    この人、人間失格!
    絶対、上告してください。

    まともな頭の裁判官も、きっといるはずだから。

    +42

    -0

  • 377. 匿名 2015/04/19(日) 18:45:13 

    次の裁判(最高裁?二審?)では覆るとは思うけど、時間を無駄にしたこの裁判官を裁けないものか・・
    せめてネットで私刑の流れで!
    原島麻由!!!原島麻由!!!原島麻由!!!原島麻由!!!

    +22

    -0

  • 378. 匿名 2015/04/19(日) 19:00:29 

    法学部の教授に聞いてみたけどこの判決は絶対におかしいって言ってた
    ちょっと信じられないわ

    +29

    -0

  • 379. 匿名 2015/04/19(日) 19:00:34 

    判事補から2年間事務官になっているのが疑問で調べてみたら、
    H24.4.1~H26.3.31 東京地裁裁判所事務官 〔東京地裁判事補〕とある。
    地裁判事補の身分でありながら裁判所事務官を2年間経験しているようだ。

    裁判官の数が少ないから、判事補などを5年経験後にほぼ ”特例判事”になることから、この裁判官も特例判事扱いの裁判長らしい。
    一般的には、判事補になってから10年〔弁護士などの期間を含む〕で判事。

    +7

    -0

  • 380. 匿名 2015/04/19(日) 19:02:53 

    訴状を見てみたい。どんな弁護士?

    +9

    -0

  • 381. 匿名 2015/04/19(日) 19:04:39 

    本当に腹たつ!こんなんが許されるならもうなんでも訴えたもん勝ちってこと?!この裁判官にはもう辞めてほしい。

    +18

    -0

  • 382. 匿名 2015/04/19(日) 19:05:30 

    悪魔の証明をさせる裁判官も、そもそも訴える遺族も、それを引き受ける弁護士もみんなクソ。てめーら全員乗せた車が、センターラインこえてきた居眠り運転のタンクローリーに轢き潰されますように!!

    +27

    -0

  • 383. 匿名 2015/04/19(日) 19:13:12 

    たったの1週間、専任の東京地裁判事補。
    それから東京地裁事務官〔東京地裁判事補〕を2年。
    判事の事務官がいれば事務処理が楽ではあるが、専任の判事補の期間が1週間って・・・

    +11

    -0

  • 384. 匿名 2015/04/19(日) 19:20:14 

    86と108の言ってた通りやん。福井あかんわ。怖すぎる。ゴールデンウイーク芦原温泉に旅行行くんやけどどないしよ( ; ; )

    +3

    -3

  • 385. 匿名 2015/04/19(日) 19:27:16 

    86って、敦賀が日本海側じゃないと言い切ってしまう程度の知識しかないのに、自分の経験だけで福井にダメだしして、自分の発言の穴を指摘されたら逃走した中央法卒のあわら市の弁護士一家にとついで×ついた東京出身の人のこと?

    これ、絶対身バレするよね
    元夫の親族やら友人やらがもしこのトピ見てたら一発だよ

    +5

    -1

  • 386. 匿名 2015/04/19(日) 19:29:46 

    384
    86や108が粘着してるだけだとなぜ気づかん?
    それとも86が自演してるのかな?

    +5

    -2

  • 387. 匿名 2015/04/19(日) 19:31:50 

    4000万何に使うのかな?
    まぢでこおいうやつ死ね
    てか、同乗者じゃなくてお前が死ねばよかったのに。って周りの人達に思われてるよ

    +4

    -2

  • 388. 匿名 2015/04/19(日) 19:32:43 

    クラクションがどうとか裁判官が言ってるらしいが、クラクションで避けられるような事故じゃないよ。
    事故の画像見たら、そんなクラクション鳴らす余裕もなく当たってるのがわかる。
    回避できるなら正面衝突しないはずだし。
    仮に運転免許を持っていない裁判官であったとしても、常識的に 突っこまれた側に落ち度があったという判決は下さないよ。
    過失があったのは居眠り運転手だろ?
    なんで、ただまっすぐ走っていた人間が悪くなるんだ?
    小学生だって どっちが悪いと思う?と聞けば答えられるよ!!

    +17

    -1

  • 389. 匿名 2015/04/19(日) 19:36:26 

    はぁ?
    この裁判長ふざけんな!!
    センターライン越えて来たなら、対向車側は過失0じゃん。ちょっと何言ってんのか意味分かんない。控訴すべし、絶対判決変わる。変わらんとおかしい。遺族側も頭おかしいし、何より裁判長、死ね

    +24

    -1

  • 390. 匿名 2015/04/19(日) 19:37:29 

    こういうふざけた判決は、全国民が声を大にして抗議すべし

    +24

    -1

  • 391. 匿名 2015/04/19(日) 19:38:36 

    居眠りしてた運転手の責任は?
    対向車側を訴える遺族もおかしいと思う。

    +16

    -1

  • 392. 匿名 2015/04/19(日) 19:40:33 

    384です。あの人粘着なんかな?でも後半でも福井の人の話でてるやん。プラス押されてるて事は共感しはる人もいてるんやん。うちは敦賀も怖いわ。原発あるし(泣)

    +3

    -4

  • 393. 匿名 2015/04/19(日) 19:46:06 

    この裁判長がもらい事故に遭えばいいのに。

    +12

    -0

  • 394. 匿名 2015/04/19(日) 19:46:51 

    自殺希望者は、この裁判長の車に突っ込めばお金貰えるってことでいいかな?

    +8

    -0

  • 395. 匿名 2015/04/19(日) 19:49:02 

    386
    自演じゃないよ
    私が書いたんだから
    最初の人とは違いますよ
    それを批判してる人はきっと福井出身の人
    私が書いてるのは福井在住の事実です
    敦賀はもんじゅがあるから怖いよ
    福島どころじゃないからね

    +3

    -6

  • 396. 匿名 2015/04/19(日) 19:49:14 

    392
    それが86の自演じゃない保証はあるの?
    なんで別の人が書いてるって確信できるの?

    86は弁護一家に嫁いで勝ち組気取ってたら、旦那家族からイジめられて、坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、
    で福井憎悪をこじらせちゃっただけ

    プラス評価が多いのは、田舎は陰湿だってのがガルちゃん民の大好物だから
    アレンジバージョンに農家がヒドイってのもある
    これもだれかが実体験を書いたらプラスだらけになる
    あなたみたいな人もプラス押しまくるでしょ?

    +5

    -2

  • 397. 匿名 2015/04/19(日) 19:51:00 

    いや福井人だけどこの判決に納得なんかしてないわ
    福井で起きたことだから福井人全員一緒くたにされたらふざけんなって言いたくなるわ
    じゃあ東京で起きたことは全部東京人全員が悪いのか
    日本で起きたことは日本人全員が悪いのか
    日本でオウムがテロやったら日本人全員テロのグルか
    この裁判官と同レベルの頭の悪さとクズ
    ふざけんなよ

    +27

    -2

  • 398. 匿名 2015/04/19(日) 19:52:14 

    居眠りは飲酒運転並に罰則を強化するべき。

    +7

    -0

  • 399. 匿名 2015/04/19(日) 19:53:56 

    395
    それをどうやって証明するんだ?
    じゃあ、出身保育園(幼稚園)・小学校・中学校・高校と言ってみなよ

    +2

    -6

  • 400. 匿名 2015/04/19(日) 19:55:00 

    396へ
    86いじめられたなんてどこにも書いてないよ?

    +1

    -2

  • 401. 匿名 2015/04/19(日) 19:58:20 

    皆さん、原告側(事故の加害者側)の名前は、過去の事故ニュースを調べれば見れます。
    亡くなった男性、チャラい感じ。

    遺族もこんな裁判起こすから、亡くなった夫があれこれ世間から言われるんだよ!

    +35

    -0

  • 402. 匿名 2015/04/19(日) 19:58:44 

    家族限定の保険なのに他人にハンドル握らせてる時点でアウトだね。
    これがもし、逆に対向車の人が死亡してた場合どうなってたか、そう考えたら私ならこんな裁判とてもじゃないけどおこせないわ・・・

    +26

    -0

  • 403. 匿名 2015/04/19(日) 19:59:37 

    こんなのが裁判で認められたら、自賠責も任意保険もまた保険料高くなるだろうね。

    +36

    -0

  • 404. 匿名 2015/04/19(日) 20:00:26 

    399、子供かよ。あんたが大人げないのも良くわかったよ。こんなトコに自分の経歴書いたって真似されたらダメじゃん。

    +3

    -1

  • 405. 匿名 2015/04/19(日) 20:01:31 

    404
    いまごろ一生懸命学区調べてることろじゃないのww

    +1

    -3

  • 406. 匿名 2015/04/19(日) 20:02:45 

    あの〜、福井県て何かの調査で住みやすい県の上位じゃなかった?
    ここを読んでたら、イメージが違った…

    何にせよ、この判決はおかしいしムカムカします。どうか、ひっくり返りますように!
    この裁判官が罷免なり左遷なりなって欲しいですが、私の地元には異動して来ないで下さい!


    +34

    -1

  • 407. 匿名 2015/04/19(日) 20:03:17 

    404
    自分に都合が悪くなると大人げない認定ですかwww

    +1

    -6

  • 408. 匿名 2015/04/19(日) 20:08:41 

    事故写真みてどうやって避けろと?
    裁判官は頭おかしいの?

    +32

    -0

  • 409. 匿名 2015/04/19(日) 20:11:04 

    言いたい人には言わせておけば?
    私からしたら、他県民のこと色々言って否定する人も、レベル低いと思うわ。
    こんな人が、ガルちゃんで先頭になってお隣の国とか叩いてるんだろうなーって思った。

    +5

    -3

  • 410. 匿名 2015/04/19(日) 20:14:01 


    まー、福井地裁は機能してないみたいだから、
    高裁で逆に訴えればいいんだよ。

    センターラインをはみ出して衝突してきた車には
    明らかな過失が認められるんだからさ。

    +35

    -0

  • 411. 匿名 2015/04/19(日) 20:14:23 

    裁判官に多そうな真面目で頭でっかちの理屈屋にありそうなことだね
    手に入る証拠や法的にはそうなるとしても
    ちょっと情を持って考えたら
    どう考えたって巻き込まれたほうは理不尽極まりない不幸だ
    でも原則やあくまで法の上でのことが全てで
    人の情を一切なくすと
    こういう法の上では矛盾のない、しかし現実には理不尽極まりない
    人情からはかけ離れた判決が出る
    法に情を入れるのは確かに危険だが
    臨機応変にできないところが頭でっかちたるゆえんだね

    +17

    -0

  • 412. 匿名 2015/04/19(日) 20:15:44 

    408
    自動車損害賠償保障法の条文をそのまま読むと、判決も仕方ないかな、と感じてしまう部分もある
    この法律の条文が今回のようなケースを想定してないのではないかと思われる
    そこは裁判官の判断が重要になるんだけど、この裁判官に柔軟性がなかったか頭でっかちだったかでこうなってしまった

    +6

    -0

  • 413. 匿名 2015/04/19(日) 20:15:52 

    だって399って他人の経歴聞くくせに自分は明かさないじゃん?どうしても聞きたいなら言っても良いけど。
    それに私は幼稚園も保育園も行ってないよ。どう書いたらいい?

    +3

    -2

  • 414. 匿名 2015/04/19(日) 20:19:45 

    この裁判官は、以前に原発再稼働差し止め判断を下したらしいから、
    悪い裁判官でもなさそう。

    問題の根っこは、裁判の進め方と判決ではなくて、
    自動車保険の在り方にあると考えています。

    加害者側が、任意保険で家族限定にした上で、友人に勝手に運転させたという過ちをおかしたので、
    同乗者脂肪でも保険が降りない。
    さて、どうする。。。

    となり、半ば強引に被害者である自賠責保険を利用してしまおうという手に出たのかもしれません。

    任意保険加入していても疑問に思うのが、
    だいたい、無保険自動車と事故をお越したときのための保証が強制オプションとしてつきます。

    意外と、任意保険に加入しない愚か者が多くて、
    そういう輩と運悪く事故をお越した時のために、こちらで自己防衛として強制オプションとしてつけられる。
    限度額は無制限か2億円くらいかな?

    ただ、それをかけることで結果的に掛金もあがる。

    しかし、考えてみれば、保険に加入しない愚か者のために、なぜこちらがその分も掛金を負担せねばならないのかなと。

    罪があるのは、保険を掛けていないのに貸した死亡者と、
    居眠り運転の暴走をした加害運転者。
    被害者は無罪。
    だけど、保険をどうしても下ろしたいから、裁判官は、被害者を無理くり、加害者としたのかもしれない。
    これじゃ、任意保険も自賠責保険も存在理由がなくなってしまうよ。

    +16

    -11

  • 415. 匿名 2015/04/19(日) 20:24:40 

    413
    あ、ネットで調べ終わったのねww
    お疲れ様www

    自分語りがしたかったらどうぞ
    だけど身バレしても自己責任
    あわら市に嫁いだ人はあれ完全に身バレしてるよ

    +1

    -5

  • 416. 匿名 2015/04/19(日) 20:31:59 

    警察の検分のときに過失割合出ないのかね?写真見たら素人にもわかるけど。

    +4

    -1

  • 417. 匿名 2015/04/19(日) 20:33:52 

    調べてない(笑)
    うんこして出てきたらこんなんなってるけど(笑)
    私が書いたんだけど86は知らんぞ(笑)
    このトピに今日参加したんだから(笑)
    福井は民度が低いから福井をけなすと凄い怒るよね(笑)
    福井から出て知らない世界を見た方がいい

    +4

    -5

  • 418. 匿名 2015/04/19(日) 20:43:03 

    397>

    ほんとこれ!
    言いたいことをいってくれてありがとう

    この件については今回は福井での事故だけど、
    これは福井だけじゃなくてどこにでも起こりえる話では?
    福井の人みんながおかしいみたいな書き方はよろしくないと思うが。

    +11

    -2

  • 419. 匿名 2015/04/19(日) 20:43:25 

    皆さんは自分の県が悪く言われて、県民性とか否定されたら、嫌な気分にならないの?
    私は元福井県民で福井を出た立場だけど、やっぱり福井を悪く言われたら気分悪いよ。

    +18

    -3

  • 420. 匿名 2015/04/19(日) 20:44:14 

    417
    86も今日の日付なんですけどwww
    別人なのかもしれないけど、その抜けっぷりが86にそっくりwww

    それに、なぜ福井県民が福井の外のことを知らないと決めつけるのかwww
    そんなところもますます86にそっくりwww

    途中の86のコメみた?
    敦賀が日本海側じゃないって言ってんだよ?www
    ホントに大卒なのかwww

    +3

    -6

  • 421. 匿名 2015/04/19(日) 20:46:11 

    大学生が居眠り?どうせ徹夜で遊んでたとかそんなんじゃないの?
    居眠りしたのはお前だろうが!
    それで注意できなかった対向車が悪いってどんだけ!
    誰かに入れ知恵もらっただろこれ。

    +20

    -0

  • 422. 匿名 2015/04/19(日) 20:51:43 

    居眠りしてた大学生自身は自動車保険に加入なかったのかな?
    他者運転特約っていう特約あるけどね。
    裁判なるくらいだから入ってないだろね。

    +5

    -0

  • 423. 匿名 2015/04/19(日) 20:52:58 

    416〉

    警察は過失割合はださないよ。

    実況検分するだけ。

    保険屋同士が話し合いをして
    過失割合を決める。

    +7

    -0

  • 424. 匿名 2015/04/19(日) 20:53:34 

    何言っても86だと思われてるから私86でいいや(笑)
    生まれ育った人は気づかないけど他見から来て住んだらかなり変な町ですよ
    人も(笑)
    住みづらい町ですね

    +1

    -6

  • 425. 匿名 2015/04/19(日) 20:57:02 

    420
    私は高卒です(笑)

    86だと思われてる私より

    +0

    -2

  • 426. 匿名 2015/04/19(日) 20:57:21 

    ていうか、死んだ男性の車かよ!
    眠かったら運転すんなガキ。
    そこ訴えろ!

    +8

    -0

  • 427. 匿名 2015/04/19(日) 21:01:10 

    424
    425
    わかるよ、あなた達は86じゃないww
    あんなアホ丸出しの発言してる人間と同じ人間だと思われるなんてこれ以上の屈辱はないよねww

    流石に恥ずかしくなって、86ですと名乗って出てこれなくなったんでしょうww
    仕方ない仕方ないww

    +0

    -1

  • 428. 匿名 2015/04/19(日) 21:01:58 

    ひとりすごい粘着さんがいるね。
    多分大学生に入れ知恵したのは弁護士だよ。弁護士が作ったシナリオ通りに言わされてるの。これだけネットで叩かれたら弁護士おりるかもしれないね。この案件が控訴されたら、次回引き受ける弁護士がいるかどうか。次を見つけるの難儀すると思うわ。判決出した裁判官も左遷覚悟した方が良いんじゃない?歩いてる子供の列に車が突っ込んで、子供が亡くなっても車が壊れたから弁償しろっていうのと同じだもんね。

    +25

    -1

  • 429. 匿名 2015/04/19(日) 21:05:06 

    423様へ。そうなんですか。保険屋さんはこの判決に納得するんでしょうかね?

    +0

    -0

  • 430. 匿名 2015/04/19(日) 21:06:53 

    428
    なんで大学生に入れ知恵するの?

    +3

    -0

  • 431. 匿名 2015/04/19(日) 21:07:23 

    427
    これが民度の低い福井人の本性よ
    よそ者を近所みんなで攻撃して黙るまで苛め倒す
    それを見てみんなで笑い話にする
    こんな人がわんさかいるのが福井人
    なぜ苛められても言い返さないかわかるか?
    バカバカしいから言い返さないの
    負けたじゃないんだよ(笑)
    自殺するまで追い詰めるもんね~福井は
    友達もそれで自殺したわ

    +1

    -19

  • 432. 匿名 2015/04/19(日) 21:09:42 

    427
    横から失礼。
    お前さっきから気持ち悪いわ。

    +2

    -2

  • 433. 匿名 2015/04/19(日) 21:12:36 

    431
    ( ゚д゚)ポカーン

    ・・あれ、そもそも、自分の経験だけで、福井県全体が陰湿だって言いがかりつけてきたのは誰だっけ?

    気持ち悪いのはあっちのほう

    +2

    -4

  • 434. 匿名 2015/04/19(日) 21:13:43 

    427
    キモいよ!86よりキモいよ!

    +2

    -3

  • 435. 匿名 2015/04/19(日) 21:14:09 

    431さん!
    噂の86さんでは??
    すごい、話し方?似てる!

    +3

    -1

  • 436. 匿名 2015/04/19(日) 21:18:14 

    430さん
    弁護士は勝つためには白をも黒というのが仕事だからね。曖昧な点とかあると、じゃココはコレで行っちゃいましょうってシナリオ書いちゃうんだよ。そういう意味で入れ知恵したのは弁護士だと思う。

    +12

    -0

  • 437. 匿名 2015/04/19(日) 21:25:52 

    匿名掲示板で言い争うってすごい。
    面白がってなりすます人いそう。

    +5

    -0

  • 438. 匿名 2015/04/19(日) 21:31:34 

    以前遭った事故を思い出しました。
    駐車場で出口に向かうため、左折だったか曲がろうと停車していた車の後ろにとまっていたら、前の車が突然バックして来て私の車にぶつかりました。突然のことで私も急にバックすることも動くこともできず、ゴツン!と。そうしたら後日、私の方にも過失があると言われました。バックしてよけるなり、クラクションを鳴らせたはずだと。相手は45〜50歳位のおばさん。 私も曲げず相手も曲げず、揉めに揉めてはじめは5:5だったのですが、最終的に相手が8:3で折り合いをつけるといわれ当時二十代前半と私も若く面倒になってしまい、それを了承してしまいました。たまたま私と相手の保険会社が一緒だったんですが、担当だった保険会社の人も全然強気になってくれず、こういうものなのかな…と狸寝入りでした。いまとなっては弁護士つけるなりすれば良かったと思います。保険の中にオプションであったので。
    車をお持ちの方は、保険の内容をしっかりと見ておく事をお勧めします!

    +18

    -0

  • 439. 匿名 2015/04/19(日) 21:34:16 

    他人の事を粘着してるって言いながら自分が粘着だと気付かないんだから怖いね。そもそもここは、この判決について意見書く所だからね。

    +4

    -1

  • 440. 匿名 2015/04/19(日) 21:34:52 

    この判決さぁ、保険会社にしてみれば、嬉しいかもね

    +3

    -3

  • 441. 匿名 2015/04/19(日) 21:36:18 

    438泣寝入りだよね?狸寝入りじゃないよね。可愛いなぁ♡

    +23

    -1

  • 442. 匿名 2015/04/19(日) 21:42:41 

    金目当てか
    地裁どーなってんだ

    +5

    -0

  • 443. 匿名 2015/04/19(日) 21:46:43 

    原島って人女かと思っていたら男だったんですね。
    こんな頭のおかしい裁判官の名前は絶対忘れちゃいけないと思いました!

    +14

    -1

  • 444. 匿名 2015/04/19(日) 21:54:50 

    遺族側も訴えるなんて頭どうかしてるよ
    むしろバカ息子が事故起こしちゃって申し訳ありませんって額擦り付けて土下座しなきゃいけないとこでしょ

    +15

    -0

  • 445. 匿名 2015/04/19(日) 21:55:25 

    理不尽すぎる…!!
    これからはドライブレコーダー装着して運転しないとだね

    +19

    -0

  • 446. 匿名 2015/04/19(日) 21:57:18 

    居眠りしたいほど疲れている人に運転させる時点で頭おかしいと思う。
    死人に言う言葉ではないと思うけど、死亡した男もその遺族もイかれてるよね。

    +17

    -0

  • 447. 匿名 2015/04/19(日) 21:59:04 

    訴えた側の素性を知りたい

    +11

    -0

  • 448. 匿名 2015/04/19(日) 22:03:05 

    clemens 福井

    +0

    -2

  • 449. 匿名 2015/04/19(日) 22:03:28 

    車が空を飛ぶ以外に回避方法がないんですけど

    センターラインをはみ出し対向車と衝突、同乗者死亡→対向車側に4000万円の賠償命令…福井地裁判決、無過失の証明ない

    +21

    -0

  • 450. 匿名 2015/04/19(日) 22:08:02 

    原島麻由は弾劾しないと。
    ほんとまともじゃないわ、こいつ!




    +16

    -0

  • 451. 匿名 2015/04/19(日) 22:09:29 

    448 服屋のブログあるね

    +1

    -0

  • 452. 匿名 2015/04/19(日) 22:10:13 

    この裁判の被告は弁護士つけていたの?

    +10

    -0

  • 453. 匿名 2015/04/19(日) 22:10:26 

    むしろ訴えられた側の人が居眠り運転で殺されてた可能性があるからセンターラインを超えて事故を起こした側が運転手遺族共々刑事裁判で裁かれて欲しい。

    +29

    -0

  • 454. 匿名 2015/04/19(日) 22:12:21 

    443
    原島裁判官は女性ですよ。
    私は弁護士番号も知っています。
    女性に間違いないです。
    大手の弁護士事務所勤務経験のある裁判官です。

    +13

    -2

  • 455. 匿名 2015/04/19(日) 22:17:09 

    454弁護士経歴がある判事なの?

    +2

    -1

  • 456. 匿名 2015/04/19(日) 22:17:35 

    被害者は上訴すると信じたい。
    でももし仮に支払命令が下ったら、自賠責協会や加入してる任意保険の会社は、この裁判官だったりこの裁判自体を訴えたりするのかな。

    +17

    -0

  • 457. 匿名 2015/04/19(日) 22:21:00 

    455
    大手の弁護士事務所の所属の記録があります。
    それには、名前と女性と書かれています。
    もちろん、弁護士番号も。

    +12

    -0

  • 458. 匿名 2015/04/19(日) 22:25:36 

    五年で判事捕から判事になったと書いてあったから、司法修習生から判事のコースだと思ってた。

    +0

    -0

  • 459. 匿名 2015/04/19(日) 22:28:04 

    >直進してきた対向車側にも責任がある

    は?バックしろってか?衝突するまでの数秒の間で、クラクション鳴らしてギア変えてバックしろってか?裁判長車運したことありますか?

    +34

    -0

  • 460. 匿名 2015/04/19(日) 22:37:48 

    判決全文はどこで手に入れられるの?

    +4

    -0

  • 461. 匿名 2015/04/19(日) 22:42:29 


    国道8号で衝突事故、1人死亡 大学生ら3人重軽傷 あわら   - 福井のニュース - 都道府県別 - 47NEWS(よんななニュース)
    国道8号で衝突事故、1人死亡 大学生ら3人重軽傷 あわら   - 福井のニュース - 都道府県別 - 47NEWS(よんななニュース)www.47news.jp

     30日午前7時15分ごろ、福井県あわら市瓜生の国道8号で、福井市中央2丁目の男子大学生(19)の乗用車と坂井市丸岡町吉政、会社役員森川圭造さん(44)の乗用車が正面衝突した。大学生の車の助手席に乗っ

    +8

    -0

  • 462. 匿名 2015/04/19(日) 22:43:46 


    被害者救済の為に
    自賠から出させようとしてるん
    だよね。

    でも、状況から判断すると、
    被害者は対向車側でしょうに。

    死んだからって被害者扱いって
    いうのはおかしいよね。
    お気の毒だとは思うけどね。

    +33

    -0

  • 463. 匿名 2015/04/19(日) 22:45:00 

    438
    >最終的に相手が8:3で折り合いをつけるといわれ


    8:3 てw
    たしたら11割になるじゃんww

    8:2でしょ。

    +13

    -1

  • 464. 匿名 2015/04/19(日) 22:45:37 

    裁判官日本人じゃないだろ
    頭おかしい

    +10

    -2

  • 465. 匿名 2015/04/19(日) 22:49:34 

    この判決を考えると、この事故

    『車がガードレール突き破る事故 男女4人死傷 茨城・結城市』4月18日 
    www.fnn-news.com: 車がガードレール突き...
    www.fnn-news.com: 車がガードレール突き...www.fnn-news.com

    www.fnn-news.com: 車がガードレール突き...政治経済社会国際エンタメトピックススポーツ気象・災害気象・災害の記事一覧気象警報・注意報地震津波火山台風河川氾濫防災防災の記事一覧防災リンクスーパーライン解説委員の眼ビデオPostローカルTime震災アーカイブすべ...


    ガードレールが頑丈だったら2人死亡、1人重体になってなかった。だから賠償金を払えって裁判が起こるの?
    で、賠償金を支払うの?

    ってなりそう。

    +11

    -0

  • 466. 匿名 2015/04/19(日) 22:55:52 

    突っ込まれた方も相手に賠償能力がなかったら賠償されないだろ
    金のない奴に賠償しろって言っても実際は払われない
    だから相手に賠償能力をもたせただけ この後突っ込まれた方も民事裁判で回収出来る
    保険料跳ね上がった分も回収できるんじゃない

    +2

    -2

  • 467. 匿名 2015/04/19(日) 23:09:06 

    裁判長!
    お〜ま〜え〜は〜ア〜ホ〜か〜

    +13

    -0

  • 468. 匿名 2015/04/19(日) 23:10:21 

    見間違えかと思って2回も読んでしまった。。
    この遺族の名前公表して欲しい

    +21

    -0

  • 469. 匿名 2015/04/19(日) 23:15:18 

    この裁判官は男です。

    +0

    -5

  • 470. 匿名 2015/04/19(日) 23:26:39 

    危険ドラッグを吸って暴走事故を起こした奴もごねだしそうだね。

    誰も吸うのを止めなかったから、暴走して破損した車の修理代を払えって。。。。

    +9

    -0

  • 471. 匿名 2015/04/19(日) 23:27:54 

    なにこの裁判官。
    頭おかしいの???

    +11

    -0

  • 472. 匿名 2015/04/19(日) 23:40:36 

    86
    無視してたけど、妄想・自作自演うっとうしい

    あわらには弁護士はいない。福井県内で一家で弁護士はで2家族しか知らない。
    子供が都会の弁護士はにいるけど。私が知らないだけかもしれないが、2家族ともに該当しない。
    福井には95人しか弁護士いないから(日本に36,500人いるのに・・)つつぬけ



    +1

    -2

  • 473. 匿名 2015/04/19(日) 23:42:30 

    86. 匿名 2015/04/19(日) 00:44:40 [通報]
    これが福井の実態。夜の国道八号線なんて、普通に200キロで走っていても福井の警察は無視する。福井県民全部が悪い訳では無いが、死人に口無しは横行してる。閉鎖的だし、男尊女卑だし酷い県民性がある。
    四半世紀前まで甲子園で高校球児たちが負けて帰って来たら、石をぶつけていた。福井はこういう所。私はその風習に馴染めず離婚して帰ってきた。
    +132

    類友…あなたの周囲だけだよ、そんな人。
    福井に住んでるけど私の周りこんな人いないわ。
    取り締まりも厳しいし。
    なんか個人的怨みがあるみたいだけど、この裁判利用して鬱憤晴らして福井の心象悪くするのやめてね!!

    +8

    -1

  • 474. 匿名 2015/04/19(日) 23:44:49 

    対向車がセンターライン越えて正面衝突。
    もう少しで自分も死んでたかもしれない。
    腰の骨折る大怪我をしたのに、センターライン越えて来た側の人に金を要求されるなんてあり得ない。

    どちらが加害者で、どちらが被害者なのか、裁判官はよく考えてごらん。
    死んだら被害者なんじゃない。
    センターライン越えた車に乗ってた人だけで解決すべきだと思います。

    +23

    -1

  • 475. 匿名 2015/04/19(日) 23:45:17 

    裁判官検索できます↓

    +9

    -1

  • 476. 匿名 2015/04/19(日) 23:51:08 

    472
    473
    もうやめよう
    やっとおとなしくなったんだからさ
    たぶん、あわらに嫁いでいやな思いしたのは事実なんだと思うよ
    そんでこじらせちゃったんだよ、きっと・・

    +10

    -0

  • 477. 匿名 2015/04/19(日) 23:51:35 

    473
    空気を読んで下さいね。折角粘着がいなくなったのに、また荒らすんですか?それに、そこには福井県民全部が悪いわけじゃないって書いてありますよ?

    +4

    -6

  • 478. 匿名 2015/04/19(日) 23:55:21 

    477
    あんたが粘着してるじゃん
    県民全部が悪いんじゃないんなら、誰が悪いんだよ

    +3

    -3

  • 479. 匿名 2015/04/20(月) 00:00:35 

    県民全部が悪いわけじゃないって書いてあるけど、県民性って書いてあったら、県民全部って言ってるのと一緒では?

    まあ、こじらせたんだね…

    +4

    -2

  • 480. 匿名 2015/04/20(月) 00:00:56 

    遺族バカなの?じゃあお前、こっちが対向車側だったとして同じこと言われたら『無過失とは言い切れない』つって金払うんだな?

    +9

    -0

  • 481. 匿名 2015/04/20(月) 00:04:09 

    478さん
    え?今回加害者なのに被害者になってるセンターラインオーバーの車が悪いんでしょ?意味不明。

    +4

    -1

  • 482. 匿名 2015/04/20(月) 00:08:16 

    交通事故って特に正義の無い判断が下されやすいよね。
    歩行者保護ならともかく、車対車なら悪い方が悪い!ってのももっと認めていいと思う。

    +3

    -0

  • 483. 匿名 2015/04/20(月) 00:15:52 

    481
    ん?わたし?
    参照ズレだと思うけど、あえて答えさせてもらうと
    今回の被害者=死亡者は、センターラインオーバーの車の助手席に乗ってた人
    一番悪いのがセンターラインオーバーの車の運転手なんだけど、この大学生はおそらく刑事罰を受けてる
    だけど、助手席の死亡者は保険の関係でなんの保険金ももらえなくなっちゃったと
    そんで、死亡者の遺族が、一見なんの過失もない対向車の運転手を訴えたら、それが認められちゃったということ

    +3

    -0

  • 484. 匿名 2015/04/20(月) 00:23:17 

    がめつい遺族、金の亡者だね。被害者は対向車の方だよね。

    +9

    -0

  • 485. 匿名 2015/04/20(月) 00:25:15 

    真ん中が樋口裁判長で、向かって右側が三宅由子なら原島麻由って男ですか?別に女でもいいけど、女だからおかしいって言われるのはちょっと残念…、原島は男ではありませんか?

    +2

    -1

  • 486. 匿名 2015/04/20(月) 00:33:37 

    483さん

    ありがとうございます。金の亡者ですね。この裁判の場合、ぶつかられた側がどれだけの速度を出していたか論点になったはずです。例えば40キロ制限の道を80キロで走行中に、センターラインオーバーの対向車を避けられるかが引き合いに出された場合は、ぶつかられた方の速度を加味した判決になったのだと考えられます。ただ、速度超過していない証拠が無いから今回の判決になったとすれば、控訴審で速度超過していた証拠を出せと言われるので、控訴審で逆転されるというのが私の見解です。

    +1

    -1

  • 487. 匿名 2015/04/20(月) 00:55:26 

    わたし、356の金津住みの嫁です。あれから家族でいる時にこの事件の事が話に出て、相変わらず義両親と夫が銭とれて良かったのぉって言っていたので、反論しました。そうしたら、キッツいヨメやのぉ、おっとろしいわと言われて、私が入浴中にまだ仔猫の愛猫を紙袋に入れて川に流されてしまいました。仔猫が見つかりません。涙が出て止まりません。

    +2

    -9

  • 488. 匿名 2015/04/20(月) 00:57:51 

    麻由ってまゆじゃなくてまさよしじゃないの…なら男ではないかと。

    +3

    -2

  • 489. 匿名 2015/04/20(月) 01:07:57 

    487
    あなたに言いたいことがあるのはわかるけど、もうやめよう

    +4

    -0

  • 490. 匿名 2015/04/20(月) 01:11:58 

    えっ! ってことは

    この日から“当たり屋"って職業が正式または公式に認められました。

    +6

    -1

  • 491. 匿名 2015/04/20(月) 01:12:52 

    だって可愛がってたんです。まだ弱い仔猫なんです。

    +0

    -13

  • 492. 匿名 2015/04/20(月) 07:00:13 

    491
    頭大丈夫?

    +13

    -0

  • 493. 匿名 2015/04/20(月) 08:00:18 

    455
    この裁判官は、判事補3年半経験した頃に大手の弁護士事務所に弁護士として入っているはずです。
    裁判官や検事が他の職種を経験する制度があるんです。
    長くて2年かな~~~?
    留学みたいな感じと考えればいいでしょう。
    東京地裁事務官〔東京地裁判事補〕の期間が2年間ありますが、どうやらその期間中に弁護士経験しているようです。
    他の職種を経験することで、見識を広める目的でできた制度です。
    判事補でありながら弁護士経験もできる制度。

    +2

    -0

  • 494. 匿名 2015/04/20(月) 09:37:10 

    腹がたって仕方がない!!
    訴えた家族も論外だし、裁判官は車に乗った事なくて、そんな人が裁判したか?!って聞きたくなる‼

    +2

    -2

  • 495. 匿名 2015/04/20(月) 11:52:50 

    487 ホントに福井県民?? キツイをキッツいとは言わないけど…
    ネコを川に流す?聞いたことも見た事もない。一体どこの風習なの?

    +5

    -0

  • 496. 匿名 2015/04/20(月) 12:09:05 

    原島麻由 裁判官

    当たり屋を 承認したんですね

    原島麻由 裁判官

    御自分の家族が、センターラインを飛び出した車にぶつけられ、飛び出した相手が死んだら、自分の家族にも きちんと4000万円を払わせて下さいね!


    +7

    -1

  • 497. 匿名 2015/04/20(月) 12:32:49 

    よく遺族側は、はみ出た事実を認めつつ、ぶつかった側に賠償請求できるよな。
    自分なら、申し訳なくて、もしかしたらこっちが賠償責任追及されるんじゃないかってヒヤヒヤすると思うけど・・
    逆に訴えるってのがすごいな。

    +4

    -0

  • 498. 匿名 2015/04/20(月) 12:55:07 

    裁判官はバカじゃない。こんな記事だけ読んで判断しちゃダメ。

    例えば、今回訴えられた車がスピードオーバーしてたらそちらにも過失があるということもあり得る。
    民事裁判と刑事裁判は過失証明の責任が違うし、がるちゃん民も落ち着いて判断して欲しい

    +2

    -6

  • 499. 匿名 2015/04/20(月) 13:34:55 

    498
    仮にスピードオーバーしていたとしても、居眠り運転して対向車線側に入って来なければ事故は起きなかったはず。

    +9

    -1

  • 500. 匿名 2015/04/20(月) 14:53:36 

    そもそも、クラクションを鳴らして回避できる可能性を証明して

    +6

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック