「高台に避難すれば助かったはず」大川小遺族、23億円の賠償請求へ

[1. 匿名]

大川小遺族が提訴へ　２３億円の損害賠償請求　石巻市など相手取り - ライブドアニュース

東日本大震災の津波で、宮城県石巻市立大川小の児童・教職員計８４人が死亡、行方不明になったのは学校側が高台に避難させるといった安全配慮義務を果たさなかったためだとして児童２３人の遺族が１０日、石巻市と宮城県を相手取り１人当たり１億円、計２３億円の損害賠償を求め仙台地裁に提訴する。学校管理下で大きな犠牲を出した問題は震災から３年を経て司法の場で検証されることとなった。

出典：www.affility.co.jp

[2. 匿名]

こういう裁判はつらいね…

[3. 匿名]

気持ちはわかる。
つらい。

[4. 匿名]

教員・職員もたくさん亡くなったんだったよね
学校を責めるのは酷な気もする

[5. 匿名]

後からああすればこうすれば、というのはいくらでも言えるからね…

[6. 匿名]

お金ではなくて、何があったのかを正確に知りたいっていう思いもあるんじゃなかな

出典：img.7netshopping.jp

[7. 匿名]

非常事態で正常な判断ができなかったっていうこともあるけど、これはつらいなぁ

[8. 匿名]

金じゃねーだろう。最終的にはやっぱ金なのね

[9. 匿名]

あれだけ川のそばの学校なんだから、津波の時の避難経路は事前にもっと検討しておくべきだったんだろうね。

[10. 匿名]

確かにね
でもみんな、まさかこんな大津波がくるなんて思ってなかったんだよ。
結果論でしかないよ。

辛いけどね。

[11. 匿名]

なんか悲しいね

[12. 匿名]

迎えに行って連れて帰った子どもは助かったんだよね
辛いなぁ

[14. 匿名]

裁判にかけるしか怒りの持って行く場所がないんだと思う
後でああだこうだ言っても悲しみも怒りも収まりはしないよね
亡くなった子供たちが裁判をして喜ぶとも思えないし・・・

[15. 匿名]

でも、事実じゃない？

なんでも「被害者様」扱いすればいいって、なんかねぇ・・・

[16. 匿名]

＞裏山など高台に避難すれば助かったはず

必ず助かったかどうかは分からないよね…
津波からは避難できたとしても、その後の大地震で地割れや地滑りが起きてたら高台だって危険だった

[17. 匿名]

親の悲しみはどこにぶつけたらいいのか
裁判する気持ちは分かるが、自然災害
何とかなったのではないかと、思いたくなるが、
子供達は帰ってこない

[19. 匿名]

幼稚園バスのケースは遺族側が勝訴したけど、この件では難しいと思う。

津波幼稚園送迎の悲劇、両親勝訴。どう思います？

津波幼稚園送迎の悲劇、両親勝訴。どう思います？私はもうこればっかりは、しょうがなかったとしか言い様がないと思いました。たとえ自分の子供がこのバスに乗っていたとしても。。国がここまでの津波が来るとは予想もしていなかったと言っている時点で、防ぎようが...

[20. 匿名]

先生たちも必死だったと思う。
助けたいし、自分も助かりたかったと思う。
その思いは分かってあげてほしい。

[21. 匿名]

被災者でも詐欺まがいで国の金というウマミ吸ってる悪い奴も多いけど
そういうやからは絶対報道されない現実

[22. 匿名]

自然災害は誰のせいでもないのに…

[23. 匿名]

人生は残酷なもので「もしも」の出来事は現実には存在しないんですよね。
遺族の方々の心情は察します。

[24. 匿名]

辛いよね。

先生達も亡くなってるけど、親御さんたちは怒りの矛先をどこかに向けないと、気持ちが保てないのだろうね。

切ないです。

[25. 匿名]

難しい事だよね。

誰も まさかあんな大津波がくるなんて 予想できなかったと思うし。
お金で解決して 終われる事じゃないけどね...

[26. 匿名]

他の学校では避難訓練凄くしていたみたいだし、何で校庭で待機だったんだろうって自分が親なら思うし悔しい
真実が知りたいと思う

[27. 匿名]

一人１億か…
お金目的ではないんだろうけどやっぱりなんだかなあって感じ…

[28. 匿名]

同じ被災者として、こういう裁判はとても悲しいです。
誰にも予想できなかったものだし、
みんなその時最善の方法を取ろうと努力したはず。
なのに、裁判なんて。

ご両親のやり場のない悲しさも理解できます。
でも、裁判にしても、それはなくならないのではないでしょうか。

[30. 匿名]

地震の後に津波発生の警報で、
生徒らが担任教師に「逃げよう」訴える

→担任「逃げる必要はない」の一点張り

→そのやり取りを何回も繰り返したのち、
　津波が襲ってくる数分前になり、やっと
　担任教師が避難指示

→ところが、その担任教師は
　もっとも安全とされる高台に逃げるべきにも
　かかわらず、
　「高台ではなく、河原に逃げよう」という

→教師と生徒らは河原に向かう。
　しかも彼らの避難先は、もっとも川の水が
　溢れて氾濫しやすし川上だった

→教師、生徒らがほとんど津波で亡くなる。、
　ただし、その担任教師本人は生き残った。

→担任教師の指示を無視し
自己判断で高台へ逃げた生徒の証言で
このことが発覚

[31. 匿名]

裁判をする事で悲しみが癒えるのかな
真実を知れば、前を向けるのかな
訴訟で勝てば、どうぞ全額被災地に寄付して下さい

[32. 匿名]

辛いよね。
当時は先生方も必死だったと思う。

出典：blogimg.goo.ne.jp

[33. 匿名]

こういう裁判もそうだけど、周りがちゃっかりお金を稼いでるじゃないか!

[34. 匿名]

子どもたちのなかにはもっと高台へ非難しよう！って先生に言った子も居るのに
先生はここにいれば大丈夫って思って非難しなかった結果亡くなったっていうのもあるんだよ
それ聞いたら訴える気持ちも分かるよ

[35. 匿名]

そんなことよりお経でも唱えながら祈ってやりなさいよ
天国に行けるようにさ！

[36. 匿名]

犠牲者が出たのはこの小学校だけじゃない。
大津波を予測できていれば、2万人も犠牲者は出なかった。
子どもを亡くした親の気持ちはわかりますが、今回はどうしようもなかったと思う。
誰も予測できなかった。

[37. 匿名]

非難の変換ミスすいません
避難です。

[38. 匿名]

真実を明らかにしたいという一心だと思うよ。
お金目的でこんな辛いだけの裁判を起こす人はいない。

[39. 匿名]

なんでも訴えりゃいいってもんじゃない

[40. 匿名]

昨日かな、テレビでやってました。
男性教諭や男子生徒が山に逃げようって言ってたけど、違う所に移動したと。
こういう状況での判断は難しいですね。

[41. 匿名]

84人のうち23人しか訴えてない時点でお察しレベル
子供亡くして辛いのは分かるけど、それとこれとは別問題でしょ
私も震災で被災したし、親戚もいまだに見つからないのが四人いる
でも誰があんなの予想出来た？
憎しみの対象が欲しいのも分かるけど、みんなパニックだったんだよ
あんな中でパニックでオタオタしてる人間押さえ込んで指示できるほうがおかしいよ
私なんて火事がそこらで起きてサイレンがなってて、もう何がなんだか分からなくて妊娠中で切迫だったのに食料買うために何キロも歩いたよ
予想以上の震災に、予想以上のやり方で対応出来るもんなのかな？

[42. 匿名]

ここの校長先生が毎日避難所を回って児童や先生を探してたってなにかの記事で読んだ
みんな辛いよね

[43. 匿名]

訴えたところで悲しみが癒えるんだろうか
この裁判で誰も救われないならお互いに傷つけ合うだけにも思える

[44. 匿名]

昨日のバンキシャ見て、
3回も教師、保護者、生徒が「山へ逃げよう」と言ったのに
判断できずに一時間弱待機し続けた教頭の判断がおかしいと思いました。
私もこれは人災だと思います。

[45. 匿名]

自分の子どもは自分で守らないといけないね
関西なんですがもし津波がきたら全校生徒が3階教室に非難するがマニュアルです
うちは自己判断で連れて帰ることを検討しています

[46. 匿名]

それにしても１人1億か。。。
前例のない震災だし。。これはもうなんというか複雑
でも私が親なら訴えてしまうかな
高台に逃げて助かった子がいるならなおさら辛いかも

[47. 匿名]

子供を突然亡くしてしまった気持ちは亡くしてしまった親さじゃなきゃわからないよね
自分の子供だったらと想像しかできないけど、何処かに怒り、悲しみをぶつけたいよね

[48. 匿名]

裏山に逃げていればというのは結果論でしかないもんなあ…

出典：userdisk.webry.biglobe.ne.jp

[49. 匿名]

親はどこに怒りをぶつけたらいいか分からないからやっぱりお金になってしまうのかな。
誰もあの津波を予想出来なかったし誰が悪いとかはないと思うけど。
でも自分が親だったら...と色々考えてしまう。

[50. 匿名]

難しい問題だねー。
裁判起こしても子供達は帰って来ないし、例え裁判で勝ってお金を貰えたとしても、精神的には辛いままだと思う。
学校の先生方も亡くなっておられるし、避難誘導されてるし、想像以上の津波で落ち度は無かったと思う。
正直、賠償金は難しいと思うし、裁判で負けたら今以上に怒りや辛さ増すだけとも思う。
裁判では何も気持ち的には解決に至らないと思う。
時間が必要。お金じゃないと思う。

[51. 匿名]

これ、先生方も亡くなってるのに
家に嫌がらせしに行ったりしてるって
地元では悪いことしか聞かない。
確かに、あの時こうしてればこうしてくれてれば
って気持ちは分かるけど…


学校に責任を問うことで、気持ちを保ってる部分も
あるんじゃないかな？
もし、これで23億もらっちゃったら最後
もう攻める場所なくなっちゃうんだよ。
「お金も貰ったんだし、一応解決したじゃないか」
って周りから言われるだろうし
お金よりも、この後の人生のことを考えてほしい。

[52. 匿名]

確かこの学校の校長って震災当日は不在だったんじゃなかった？
責任者がいなかったから、教頭はパニックになっちゃったんじゃないかな…

[53. 匿名]

先生たちにも家族がいるのにね
死んだのにね
でも責められるんだね
あんな状況で何が出来たの
冷静でなんかいられなかったよ
母親が今も帰らないけど、私は誰を責めたら良いの？？？？
迎えに行けなかった自分を責める私はおかしいんだろうか

[54. 匿名]

改めて、亡くなった方々のご冥福をお祈りいたします

[55. 匿名]

実際、焼け太りというか震災ビジネスでかなりいい思いしてる人もいると思う
一生講演とかで食べていけるんじゃない？

[56. 匿名]

あの震災に関してはあそこまでの規模の津波が来るなんて誰にも予測はできなかった。
裁判で誰かに責任を負わせる類の話ではないと思うな。

[57. 匿名]

自分の子は自分で守る
1時間もあれば、親も迎えに行けたのでは？
津波がきたらどうすればいいか、普段からの家庭の指導は？
学校の避難訓練を把握して、納得していたの？
すべてを学校に任せていてはいけなったかもしれない

[58. 匿名]

30
それ本当？
担任は同じ場所に避難したのになぜ担任だけ生きてるの？亡くなったならわかるけど

[59. 匿名]

あの大災害で
誰もが最善の策を
選択するなんて
とても無理だったと思う。

[60. 匿名]

モンスターペアレンツ

[61. 匿名]

こんな裁判起こして、
天国の子供たちはどう思ってるでしょうね

[62. 匿名]

30
子供を見捨てて、一人だけ逃げたんだ

[63. 匿名]

≫30
私も以前テレビでこういう経緯があった事をしりました。
だから保護者の方が学校側を訴える気持ち理解できます。
でも裁判に勝っても亡くなったお子さん達は帰ってこない。
なんだが虚しくて辛いですね。

[64. 匿名]

教員も亡くなってるわけだし、精一杯して自分等も犠牲になったのでは？

責めたり裁判てどうかと思うけどなあ。
誰も喜ばないよ

[65. 匿名]

結構長い時間、校庭に待機させてたんだよね？
それは人災だといえると思う！
尋常じゃない大きな地震があり、その後の津波警報。
長時間待機なんて、どう考えてもありえないって。
大川小よりも、海に近い小学校、中学校の生徒は迅速に避難して全員助かってるんだよ。
大川小だけが大惨事だったんだから。

[66. 匿名]

>>44
バンキンシャってwww
あの捏造大好き番組でどんな知恵つけられたのwww
はぁ…
んなもん見るより実際大川小行ってみなよ。
あの周辺見て、そして冷静に考えてもそう言えるならそう言い続ければ良い。
私は亡くなった教師の人数から考えても学校が原因ではないと思ってる。
教師だけ生きてるならまだしも亡くなってるんだからね。
教師といえど人間だから…
苦しい思いしながら死んでもまだ許されない教師も可哀想だ
そして殺人教師の家族と指を指される家族にも同情する

ぶっちゃけ叩かれ覚悟で書くけど23人の親しか訴えてないんだから金目当てじゃないの？
真実を知るのにお金って必要？
なんで一億なのさ
たぶん下がるのを見こしての多めでの請求なんだろうけどさ
でもそんなの計算しての訴訟ってどうなの？
福島の原発側の被災者様もそうだけど、なんで金金金なのかなぁ
七十七銀行の家族も銀行訴えてるけど、亡くなった人のうちたった数人しか訴えてないんだよ？
お金目的にしか思えないよ

[67. 匿名]

でもさ、親が迎えに行った子は助かったわけで…訴えている親たちは迎えに行かなかった(行けなかった)わけで…
もし私なら、自分を責めるしかない。
誰だって死にたくないもの。
先生たちだって必死だったはず。
たらればで他人を責めても、誰も救われない。

[68. 匿名]

助かった先生は、生徒たちの列の一番後ろにいたんだと何かで読んだよ。
前方から川が氾濫してあふれ出すのが見えて「逃げろ！」と叫んで、子供たちと必死で逆方向に走り出し、山を登ったんだとか。
山を登る途中、児童の手をひっぱったりして助けてあげたんだって。
その先生は、避難の決定権を持ってない、普通の先生だったはず。

[69. 匿名]

迎えに行かなかった親って働いていたのかな？
やっぱり子どもが小学生の間は母親は家にいた方がいいのかな？ってちょっとおもった。トピずれですみません。

[70. 匿名]

後になって、しかもその時その場にいなかった私が言うの何ですがと思いつつ。

この小学校の災難に関しては、ちょっと先生が間抜けだったと言う印象が残ています。

校庭からどこへ逃げるかと言う議論がなされ、山は倒木の危険があるので止めようと判断したと聞いたことがある。木なんてそんな瞬時に倒れることはないし、倒れとしても他の木で遮られたり、児童が死亡することは皆無じゃないのって思いました。

[71. 匿名]

教師がたくさん亡くなってるから人災ではないって考え方が、そもそも間違ってる。
責任者が亡くなれば人災じゃないっていえるって、なぜ？？
それはおかしい。
海から離れていたことで避難マニュアルが徹底されてなかったこと、
地震当日、迎えにきた保護者、恐怖で泣く子供たち、混乱を迅速におさえなかったこと、
一番は地震が起きてすぐに高い場所に逃げなかったこと、
これが人災といえる所以。

[72. 匿名]

親が迎えに行った子どもは助かってる。
学校を責めるんじゃなくて
迎えに行けなかった自分を責めれば？

[73. 匿名]

誰も責めたくない。
あの時はみんな必死だった。

[74. 匿名]

真実を知るには裁判するしかない
裁判するには賠償請求をするのは当たり前なんだからお金目当てじゃないと思うんだけど

[75. 匿名]

※５１

私も地元だ…
だよね、訴えてる側なのかまではわからないけど、いまだに先生たちの家族に嫌がらせしてる人たちいるんだってね。
もう落ち着いてきてるのにね、やり方が汚いんだよ。
訴えてない家族なんかも銭ゲバ扱いされてて可哀想だしさ。

[76. 匿名]

海沿いに位置し、裏山の斜面も急な、もっと条件の悪い近隣の相川小、雄勝小の二校では、三階まで波を被りながら、学校にいた児童全員が山に登って無事でした。あの裏山は、子供が登れない斜面ではありません。
って書いてる記事を読んだら…訴えられても仕方ないかも。

[77. 匿名]

結果論言っても亡くなった人は帰らない。

調査しても、原因を究明しても何も変わらない。

[78. 匿名]

自分が一番大事なものが死んでしまって
もう二度と帰ってこない

教師がしっかりしてれば助かった命だよ
私は遺族の気持ちすごく理解できる
絶対に許せないよ

死ねば何でも許されるってもんじゃないよ

[79. 匿名]

海に近いにもかかわらず、全員助かった学校って、釜石の奇跡と呼ばれた、鵜住居小学校・釜石東中学校だよね。
避難経路が１本しかなくて、道幅も狭く、しかも車も通行している。
そのため、小中学校が合同で避難訓練を定期的に実施して、小中学生が入り交じった状態で混乱なく避難することが可能であるかをどうかを確認するとともに、小学校低学年の児童の避難を中学生が手助けする、という避難支援方法も確認してたんだって。

[80. 匿名]

68
あぁやっぱりそうだろうね。
命令した教員は亡くなったと思うな。
一人だか数人だか知らないけど、決定権を持ってない教師が責められたりしてるんだろうな。

助けにいかなかった親もいるのは、軽く考えて子供を助けにいかなかったとか自分が逃げるだけで精一杯だったりもあるんだろうね。
津波から助けられなかった自分を責めてたら訴えるなんてしないだろうし。
天災だからな。

[81. 匿名]

ガルちゃんでお前ら語ってるけど、津波で子を亡くした親の気持ちはその人にしかわからない

[82. 匿名]

迎えに行けなかった親はとっくに自分を責めてると思うよ。それでもやりきれなく誰かを責めるしかないのでしょう。悲しいね。

[83. 匿名]

…これ、勝訴したところで23億なんていうお金本当にもらえるの？

市にそんなお金があるなら、復興に使うだろうに。

[84. 匿名]

お金が欲しくて裁するわけじゃないでしょ。
真実を知りたい。落ち度があれば認めて謝罪して欲しい。
答えが欲しいんだよ。

[85. 匿名]

一人だけ助かった先生がいて、洋服が全く汚れてないって証言もあるんだよね。

ちなみに校長は娘の卒業式で不在

[86. 匿名]

地震の前にあらかじめ避難場所を決めて避難訓練はしていなかったのですかね。
決められていた避難場所に迅速に避難した上で津波が想像以上だったらまだ教師に対して同情できる。
だけど一時間弱も只校庭に放置されてたと知ったら親とすれば仕方ないとは思えない。
帰宅後していたら助かった子ももっといたと思います。
この事を教訓にして今後は一人でも多く助かるようにして欲しい。

[87. 匿名]

外野の人間で、３年経った今、冷静に考えられるね。

[88. 匿名]

「釜石の奇跡」

平成２３年３月１１日。午後２時４６分に東日本大震災が発生すると、釜石東中の副校長は教室から校庭に出始めた生徒たちに、「（避難所へ）走れ！」「点呼など取らなくていいから」と大声で叫んだ。

そして若い教職員に、率先避難者となって生徒たちと避難所へ走るよう指示。避難所は約７００メートル南西の福祉施設で、所在地は訓練で全生徒に周知していた。

たが、副校長らは懸命に「逃げろ」「走れ」と指示。そのため全員が校門を出て、避難所へと駆けだした。

一方、鵜住居小は耐震補強が終わったばかりの鉄筋コンクリート造り３階建ての校舎で、雪も降っていたことから、当初は児童を３階に集めようとしていた。しかし、「津波が来るぞ」と叫びながら走っていく中学生らを見て、教職員は避難所行きを即断。小学生も一斉に高台へ走り出した。

このとき、鵜住居小には保護者数人が児童を引き取りに来ていた。教職員は児童を避難させたことを説明し、一緒に避難することを勧めたが、１人は児童をつれて帰宅し、津波の犠牲になってしまったという。

避難した小中学生約６００人は、標高約１０メートルの福祉施設に到着したが、裏手の崖が崩れそうになっていたため、中学生らがもっと高台への移動を提案。さらに約４００メートル離れた標高３０メートルの介護施設へ、小学生の手を引きながら避難した。

この直後、津波遡上（そじょう）高は２０メートルに達し、福祉施設は水没。「津波てんでんこ」の教訓と、防災意識の高い中学生の冷静な状況判断が、多くの命を間一髪で見事に救う結果となった。

[89. 匿名]

しかし、1億円って…うーん…モヤモヤする(´･_･`)

[90. 匿名]

>88
当初、一部の生徒は走らず、校庭に整列しようとしたが、副校長らは懸命に「逃げろ」「走れ」と指示。そのため全員が校門を出て、避難所へと駆けだした。

コピーし忘れた部分がありました。すみません。

[91. 匿名]

結局は知識不足、経験不足だったんだと思う。
台風や地震は多いからある程度は対策とか心構え出来る日本人が多いだろうけど
津波何て、大きかろうが小さかろうが経験したことない人がほとんどだろうし
何とか助かった人も命を落としてしまった人もあの時あの瞬間は精一杯だったと思う。
だから何とも言えない

[92. 匿名]

大川小の責任者が自殺などしませんように。
それこそ二次災害と言っても良いと思う。
でも、ご遺族の気持ちも理解できる。
本当に胸が痛い。

[93. 匿名]

子供達が泣きながら、山へ逃げようと先生に訴えたのに、先生が津波はこないから大丈夫って。保護者も来て、逃げたほうがいいって訴えたのに先生達は、ここにいたほうが安全だって。
中には山へ逃げたほうがいいって訴えた先生もいたらしいけど、教頭が受け入れなかったから、こうなった。
山へ逃げていれば、こんなことにはならなかったかもしれない。
これは人災じゃないの。親は悔やみきれないよ。

[94. 匿名]

２３名の親御さんの中には訴えを取り下げたいけど言い出せない人がいるんじゃないかな。中心の方にいる一人がやめようって言い出したら皆やめそう。

[95. 匿名]

リーガルハイの集団訴訟を思い出した

[96. 匿名]

学校側が非を認めてくれれば納得できるのかな…裁判に決着がついた後の保護者たちの行く末が気になる

[97. 匿名]

当日、校庭にいた教職員の中で助かったの１人だけ・・・なんだよね？
今後この１人が教職員の代表みたいな扱いになって、証言したりとか色んな事がのっかってくるんだね。壮絶だよ、きっと。

判断は確かに鈍かったと思うけど、同じ＜人災＞と言っても例えば全く危機管理をしていなかった企業の怠慢とかとは全く別のものだと思う。
「避難時はここに行け」って指定されてた所へ逃げても津波の被害に遭ってしまったような、想定外の事態だったんだから。

無念だったと思うよ、亡くなられた先生方も。
全員で助かるために校庭に集合して場所移動したのに、全滅だもの。

[98. 匿名]

悲しい、むなしい、やるせない
どちら側にたってもつらいだけ

[99. 匿名]

>88
その時、小学生たちが避難していた学校の３階。
中学生たちは走って逃げているのが見えて、自らの判断で小学生たちも外に逃げたんですよね。
校内放送は、停電で使えなかった。
その後、すぐに学校の３階は、津波に飲み込まれてしまいました。

[100. 匿名]

お金欲しさにしてる裁判じゃないのは分かる。
よく分かるんだけど、こうやって金額がデカデカと報道されるとちょっとなんとも言えない気持ちになる。
結局は勝訴したらお金入ってくるわけだしね。
全額復興に寄付とかするのかな？
学校も対応が悪かったんだろうけど…
でも裁判ってちょっと違う気がするな。
それだったら全員訴えれる。

[101. 匿名]

津波てんでんこ！

残酷なようで、皆が助かるには、本当に大事なこと。
私たちの先祖が残してくれた、大切な教え。
子供や孫にも伝えていきたい。

[102. 匿名]

長年生きていれば生きているほど、こういう時はこうなる。みたいなテンプレートができているんだろうな。
それを遥かに上回る規模の津波が来て、教頭が頭が固かったとはいえ、殺したくて批難させなかったわけじゃない。
本当、どちらが悪いとか誰が悪いって話ではないと思う。
ただただ、ご遺族が早く元の生活に近づけるよう祈るばかりです。

[103. 匿名]

一人助かった先生が、保護者への説明会で責められてるの見て、すごくむなしい気持ちになった。。
保護者たちの怒号が飛び交う中、先生は机に顔をふせて上げられない状態だった。
震災当時のことね。

[104. 匿名]

非常事態で冷静に正しい判断をするのは難しい。
でもやっぱり、津波警報が出てるのに何故川のある方向に避難したのかがわからない。
事実を明らかにして今後の教訓にするためにはやっぱり裁判は必要なのかなって思う。

[105. 匿名]

30が事実なら、自分が親ならやりきれないね…
命は戻らないとわかっていても訴えずにはいられないかもしれない
これまではこの保護者たちを少し冷めた視線でみていたけど…

[106. 匿名]

遺族はお金が欲しいというよりも、裁判をする事が亡くなった子ども達への報い、遺された自分たちの仕事、生き甲斐みたいになってるのかな、と思いました。
また、裁判を起こして巨額の慰謝料請求を起こすことで、今後の津波等への対策を学校や市が行うように、とか…。
遺された親の中にも真相を知りたい方や、もう聞きたくないという方もいるでしょうね…

[107. 匿名]

助かった男子生徒は、「先生が手を引っ張って助けてくれた」って言ってたから、そんなふうに保護者から責められてかわいそうだと思ってしまいました。
その先生は指示を出せる偉い立場じゃなかったから、どうすることもできなかったはず。

[108. 匿名]

自分の子どもが亡くなったらと思うと誰かを責めて気が狂いそうになる気持ちはわかる。
でも誰だってあんな大津波は予想できなかった。
自分だったらって考えると
迎えに行かなかった、行けなかった自分を責めると思う。

[109. 匿名]

提訴されたご遺族の気持ちはわかる。

だけど、裁判が始まることで、
生き残った教員は戦犯であるかのような批判や糾弾を受けることになるし、
同じく生き残った生徒たちも証言のために過去の大きな傷を曝け出さないといけなくなる。
それに、
亡くなった教員およびご遺族に対しての風当たりも強くなるし、
勝訴または和解で賠償金をゲトできても、提訴しなかった３／４のご遺族との溝は深まるんじゃないかな。

悲しい話だよまったく。

[110. 匿名]

41、親戚と我が子は違うよ。防ぎようがなかった訳ではないし。
我が子が同じ境遇になったら、少しでもこの人達の気持ちが分かるんじゃないかな。
お金で全て解決では無いし、裁判起こして無い人もいるけれども、この件に関して関係無い人が、この人達を非難するのは何だかなって思うなぁ。

[111. 匿名]

辛くて言葉も出ない

[112. 匿名]

全員が助かった小学校、中学校では、生徒を迎えに来て帰宅した親子が亡くなってる。
生徒と先生たちで避難した方は全員生存してます。
大川小の場合は、迎えに行った方が生存。

[113. 匿名]

生存者が先生ひとりに生徒数名（児童）だから裁判でも子供の証言がどこまでって難しいんだよね
先生がずっと体調を理由に休職してるみたいだし

[114. 匿名]

一人の教師と生徒達は山への非難を訴えたのに教師達はじっとしてろの一点張り。
生徒は泣きながら訴えたと証言が残っている。
これは明らかに人災。
親達はお金目的ではないと言っていた。

[115. 匿名]

私は子供がいないからわからないけど、
自分に子供がいて、先生に泣きながら
山へ避難しようよって訴えかけてたら
胸が張り裂けそうになる。
その親御さん達は被災の悲しみを
抱えて生きていかなければならないのに。
それでも、みんな被害者。
これはものすごく難しい問題。

[116. 匿名]

津波が来るまでに高台に逃げられるだけの時間はなかったように思える
お金目当ての裁判だとしたら子供はどんなに悲しんでいるかと思うよ
未曽有の大震災で正しい判断なんか出来っこなかったでしょう

[117. 匿名]

学校側も責められないけど
遺族の気持ちも痛いほどわかる

[118. 匿名]

教師の遺族の人たちがつらい思いをしていなければいいなと思う
報道されるのは亡くなった生徒たちの親ばかりで、教師の遺族は全く表に出てこないから、心配

[119. 匿名]

隣の県に住んでますが、とにかく夢中で子供を迎えに行きましたよ。
子供達は泣きじゃくっていて、先生方も自分の家や家族がいるのに、必死に子供達を見てくれていましたよ。本当に頭が下がる思いでした。

訴える位なら、何故迎えに行かなかった！？と聞きたい！

[120. 匿名]

生き残った先生頑張って…
先生を責めるわけじゃなく真実を知らせるために

[121. 匿名]

この時の震災の津波に関してもほとんどの人が危機感何てなかったと思う。
だって経験したことないしどれだけのものか分かってない人が多かったと思う。
いくら地震の多い国とはいっても予想着かなかったと思うな。

[122. 匿名]

未曽有の事態に、色んな人が避難の判断を誤った結果、膨大な死傷者が出てしまった。
でも皆、生き残るために考えて動いたんだよ。
この教員たちも一緒なんじゃないかな。
誰も生徒を殺すためにこんな行動をしたんじゃないと思いたい。

この悲劇を教訓にして、新しいマニュアルを作成するとかっていう動きならぜひ私達も参考にさせていただきたいけど、
２３億なんて大金を損害賠償するのはちょっと・・・と思う。

現に、亡くなった生徒さんのご遺族の大部分が提訴しなかったという現実がすべてだと思う。

[123. 匿名]

校庭で待機してる時、恐怖ためか吐いてる児童もいたって読んで、いたたまれなくなった。
それくらいの大地震だったんだから、１時間近くも避難しないなんておかしい！
川の近くの高台に避難してる時に大きな黒い波が襲ってきて、小さな子供たちは思わずその場にしゃがんでうずくまってしまったって、、

[124. 匿名]

宮城の海沿い出身なんですが、私がいた中学校は河口近くにあっても津波の避難訓練は一度も在学中行ってませんでした。
火災の避難訓練はありましたが。
30年近く前ですが、当時から津波に対する危機管理は無かった。

皆忘れてしまっていた。
経験ある年をとった方も。
これからは訓練や、避難経路等の確認整備徹底してやると思います。
防げるなら防がなきゃいけない、悲しすぎます。

[125. 匿名]

116
高台に逃げる時間は十分にあった、と報道していましたよ。
4、50分あったとか。

[126. 匿名]

みんな生き残るために動いた、生徒を殺すためにこんな行動したんじゃないって書いてる人がいるけど、そうじゃないと思う。
生き残るために、じゃなくて、死ぬとは思ってなかった、が正しいと思う。
結局、甘く見てたってこと。
それが、大川小の大惨事を招いたんだよ。
現に大川小よりも海に近い小学校、中学校の生徒と先生は、日頃の訓練のおかげもあって迅速に避難して、善人助かってるんだから。

[127. 匿名]

生き残った先生、自分を責める毎日なんだろうね…

自殺なんてしなきゃいいけど。

[128. 匿名]

>126
善人→全員です、すみません。

[129. 匿名]

勝訴してお金を貰ったら、残り51名の遺族はどう思うんだろう。

[130. 匿名]

皆さんが言うように難しい問題だね。


私は震災ではなく子供を亡くしてます。
とにかく悲しみのやり場がなくて、結局自分を責めることしかできなかった。
もしもあの時こうしてたら？そう考えてしまう気持ちよく分かります。

自然災害だから誰も責めることができず、今も苦しみの中にいると思います。
でも、お金を請求になると命は何なのか考えてしまう。
そんなお金もらったって私なら虚しくなるだけです。
子供を亡くした親の気持ちはただ生きていて欲しかっただけです。

今後こういう事が起きた時に、適切な判断ができるようもっと考えていかなければいけませんね。

あと二日、震災で亡くなった沢山の命にご冥福をお祈りしています。

[131. 匿名]

早く山に避難しないと！と子どもやひとりの教師が訴えたのにも関わらず、50分近くも校庭に待機させてた教頭の理由ってなんなのかな？
遺族はそれを知りたいのに絶対答えない学校側。

[132. 匿名]

東京に住んでいますが、ボランティアで東北に行った時に、大川小にも献花しに行きました。
5〜6年の男の子は、早く逃げよう！と学校の裏山に登って行ったのに、1〜2年の子は登れないからおりなさい、と先生に呼び戻されたとか。
その後も、裏山に逃げるか議論したり、親が迎えに来て帰った子もいるから人数が把握できず何度も点呼したり、50分近く校庭に待機していた。

今でも黒板の日付けは３月11日で、校庭だった場所にはビデオテープのかけらが落ちていました。

今も行方不明の子が、早く見つかってお父さんお母さんのところに戻れますように。

[133. 匿名]

１１９さん

迎えに行った親御さんを先生が「落ち着いて下さい。大丈夫ですよ」と答えたとか聞きました
先生が言うならと帰宅した親御さんもいるみたいですよ
裁判して証言を検証したほうがいいのかも知れませんね。

[134. 匿名]

勝訴しても和解をしても・・・・誰も幸せにはなれない裁判。

永く目の前に広がる海と向かい合ってきた人達でさえ、イザというときの危機管理に甘さがあったんだということを教訓にして、
自分の身近で同じことが起きた時のマニュアルをしっかり練るしかない。
もう、それしかいう事が出来ない。

こんな悲しい裁判、２度と起こってほしくない。

[135. 匿名]

裁判であの日の詳細をはっきりさせたい。
これはわかるけど、
一億円って金額は正直わからない。

[136. 匿名]

こんな誰も予測できない大惨事で訴訟って---
お金もらっても子供は帰ってこないのに-----

私裁判は詳しくないのでわからないんですが、裁判って必ずしも賠償金請求しなきゃいけないの？

真実を明らかにっていうのであれば裁判にかかる経費と判決で十分じゃないのかなって思ってしまう。

[137. 匿名]

結局、校庭に留まらず避難しようとしたんだっけ？
でも行動を起こしたのは津波が来る数分前。
山裏の方が近いのに離れた三角州の方へ避難してたんだっけ？
昨日テレビで見た。。

[138. 匿名]

裁判に勝ったら、23億円は国民の税金から支払われるの？

[139. 匿名]

本人たちの身にならないと気持ちはわからないでしょう。
もし自分の子供が津波で流されたらきっと同じ気持ちになるのではないでしょうか？
批判っぽいこといってるのはきっと被災地外のかたでしょうね。

[140. 匿名]

みんな被害者なのに賠償金額が一人１億ってちょっと高くない？

[141. 匿名]

子供や家族を保険にいれてなくて
金はいらなかったバカが必ずあとから金目当てでこういうことしだす

[142. 匿名]

183 そうだよ。

[143. 匿名]

いまテレビでやってる

[144. 匿名]

日テレで今詳しくやってるよ

[145. 匿名]

対岸の火事だと思ってるんでしょうね。
ここに嫌なこと書いてる人。

[146. 匿名]

教頭は何で頑なに避難しなかったんだろう。
まさか津波が来ないと思って避難時にもし怪我したら・・とでも思ったのかな。。
大津波警報も出てるのに頭硬すぎだよね。

[147. 匿名]

138

そうなりますね…。

[148. 匿名]

泣ながらにも生徒が山に登ろうと訴えたり
一人の教師も逃げないとと言っているのに
聞き入れななったことが本当苦しくなる
私が親の立場なら 許せない..と思う

[149. 匿名]

何故23人の親御さんだけなのだろうか。だったら、亡くなった御家族全員が参加するべきでは？参加せずとも、賠償金は公平に貰うべきでは？

取り上げられないけど、他にも家族を亡くされ、納得出来ない方々いっぱい居るんだろうな。

[150. 匿名]

どこかに怒りをぶつけたい気持ちはわからなくもないが、生き残った先生と生徒には全くもって罪はない。

まさか死ぬとは思わなかった、というのは指示を出した教頭だけでなく親もじゃないのか？

場所柄、津波被害が全くないわけではないのだから日頃の避難訓練について疑問を持ったりしなかったのか。
それとも日頃の訓練が校庭で待機、川辺へ、だったのか。

兎にも角にも亡くなった子供がこんな状況を喜んでいるとは思えない。

[151. 匿名]

相手を裁判の場に出てこさせるために、損害賠償請求をするんじゃなかったかな。
私も詳しくは分からないけど。
津波でバスが流された幼稚園は私立だから、負けても賠償金は払えず自己破産して終わりだと思うけど、この小学校は公立だから負けても税金で全部払える。

[152. 匿名]

私も賠償金額が23億円はちょっと高くない？と思って母に言ったら、あんたは子供いないから気持ちわからないだろうねって言われた。

[153. 匿名]

モンスターペアレント扱い？

[154. 匿名]

こういう裁判が起きると（いじめ自殺や事故、震災など） 結局金かよ、とか 金で本人は戻らない、と
損害賠償裁判や原告側を疑問視する人が必ずいるけど、 損害賠償裁判て そういう意味じゃないんだよ。 一人一億というのも 大体来まった相場で、遺族側が提示して額に固執してるわけじゃない。

裁判になることで、何故？の部分を 出来る限り明らかにしたいの。
愛する肉親が、なぜ死ぬ事になったのか、どれ程怖かったか、どれ程苦しかったか、
毎日毎日 巡らす思いに 司法と刑法とで、
時系列や事実をハッキリさせて欲しいの。
させる事で ケリをつけたいんです。

裁判により、傷つく方がいて、
裁判でさえも解決しない事が出てくるのは承知の上。
それでも、判決により 毎日の葛藤に終止符を打
つんです。
多くの遺族が、苦しみぬいた結果、
裁判に終結の糸口を委ねたんだと思います。

[155. 匿名]

テレビでやってたけど
近くの小学校は全員助かったんだよね

普段から防災や津波訓練をしていたから
１人の犠牲者も出さずに避難したみたい

そこの小学校は昔からのやり方？またいなのがあって

今ではその小学校で行われてる津波訓練を広げる運動があるみたいよ

[156. 匿名]

確か津波がくるまで50分近く校庭にいたみたいだね。
亡くなった子供からも裏山へ逃げようと言われていたけど、結局は別の場所へ避難途中に波にのまれたようです。
人災と訴える遺族の気持ちもわかるけど、つらいね。

[157. 匿名]

保育園を訴えた親の時は
誰も予想できなかった程の自然災害だしどうかと思ったけど、この場合は人災と言われても仕方のない行動をとっているにも関わらず、学校側が詳細を教えようとしないから最終手段で訴えてるのに、
金目当てとかお金もらってまで訴えたいのかとか言ってる人がいてびっくり…

[158. 匿名]

結局金かよ

[159. 匿名]

これはね、歯がゆいよ…。辛いよ。
自分の家族だったらどうするよ。

[160. 匿名]

生徒が涙流して

「山に逃げよう、このままじゃ死んでしまう」という
訴えも聞き入れられず

ようやく2分前に移動したが
間に合わず。

亡くなった教師には悪いけど
決断遅いでしょ？
賢いくせにいざとなると
予測できないんか！

教師失格ですよ

[161. 匿名]

天災じゃなく人災だよこんなの
馬鹿教師どもの責任
子供たちが何度も山に逃げようって言ってたのに
教師の指示を無視して自己判断で山に逃げた子は助かったんだから

[162. 匿名]

悲しみをぶつけるところがないんだろうね…
わからなくもないがなんだかなぁ

[163. 匿名]

遺族の気持ちは、なった人しか分からないか。自分は経験者ですが、一つ言えるのは、裁判は無駄ではなかった。 賠償額なんて元々どうでもよかったから半分以下でも何も思わない。
事実が知れた事と、相手の誠意を知れた事で、
気持ちがやっと成仏した感じ。
前を向くきっかけになった。

[164. 匿名]

宮城在住なので地元のニュースで詳しくやってましたが、
人災と言われても仕方がない行動だったのではないかと思います。

津波到達2分前に裏山ではなく、河川敷方面(校庭より5ﾒｰﾄﾙ高台)に行くなんて…津波から逃げるのに
なぜ水があるところに行こうとしたのか、
裁判で明らかになることを願っています。
あまりにも犠牲が多すぎる。

泣いて裏山に逃げようと訴えた児童、校庭にとどまらされた児童は
どんなに恐かったか…

[165. 匿名]

訴える気持ちは分からなくもないけど
それにしても金額がね
おかしいよね？1億って

[166. 匿名]

お金いらないから
亡くなった10歳の我が子を返してください
生き返らせていただきたい

[167. 匿名]

結果論ですよね。
あんなに大きな津波がくるとも思わなかっただろうし
もし津波がこなくても山へ避難したとして山崩れでもおきたら、
なぜ山へ逃げたんだって言う人もいると思います…。

[168. 匿名]

ボランティアがてらに大川小に行ったけど、遺族がいるのに写メっていた人が多くてがっかりした。

[169. フロイド]

人災人災と言う人も無責任だなあ
何か生け贄を探してそれに全ての責任を押付けて、この問題は解決する訳ではないでしょ
学校の屋上に避難して助かった人たちも沢山いるんだし、自然災害で正しい判断なんて中々できない

[170. 匿名]

気持ちはわかる、つらいでしょ

でも、あの天災を「人」のせいには出来ないと・・・・・

つらいでしょ・・・ゴメン・・・

[171. 匿名]

母校です。大川小のある釜谷地区は海から四キロ離れています。


釜谷地区より海に近い長面地区の人々は何度か津波経験があり、海に近いこともあってすぐに逃げた人が多かったようです。
(私も地震=津波という認識は幼少の頃からありました)


釜谷地区の人々はまさかこんな所まで津波は来ないだろうとたかをくくっていたのでしょう。

実際長面地区より釜谷地区の方が被害者が多いです…


私たちの頃の避難訓練は校庭に出るくらいしかしませんでしたし、裏山に登ることは課外授業として数回しかありませんでした。


大人たちの認識が甘いと言えるかもしれませんが、想定以上の大被害だったことは確かです。

誰も責めることはできません…がご遺族の方々の気持ちを考えると裁判のことはいいとも悪いとも言えません。


後輩たちのご冥福をお祈りしています。

[172. 匿名]

すごい気持ち分かる。

でも、でも・・誰のせいでもないよ。
人を憎んでも、国を憎んでも、心は一生晴れない。
折り合いをつけるのは難しいけど、亡くなったご遺族のためにも立ち直ってほしい。


個人的には阪神淡路のときもさんざん言われたことだけど
人の善意にかこつけて悪事のかぎりや自分だけ助かりたい、楽したいって人が多かったので
その辺ももっとくわしく知りたいです、かなりの人の犠牲のうえに成り立つ幸せは見てて悲しい。

[173. 匿名]

元地元民です。
よく知っている場所です。
あそこまで津波がくるなんて誰も予想できなかったと思います。

私の通っていた学校にも津波が来たけど、津波を想定した避難訓練なんて一度もやったことがありません。
校庭に集合して終わり、でした。
大川小も地域の避難場所になっていたと聞くので、亡くなられた児童の保護者だって、きっと震災前は学校は安全と思っていましたよね。
まあ市が避難場所として指定していたら、普通は信用してしまいますが。

震災前から高台避難を要求していたなら話は別で、堂々と訴えていいと思います。
誰かのせいにしたくなる気持ちはわからなくもないけど、未曾有の大災害。こればかりは仕方がないかなと思います。

[174. 匿名]

裁判の行方が興味深い。
勝ったら親は叩かれるでしょう。
さらにいろんな案件が持ち込まれそう。
テレビはしっかり親を取材し始めてるでしょう。

[175. 匿名]

東京でさえパニックだったのに正しい判断なんてできないよ

[176. 匿名]

あの辺てお店がすくないから、市の中心部に働きにでようと思ったら車で30分近く(もっとかも)かかります。
市の中心部は当時停電で信号が消えていて少々渋滞していたそうだから、急いで家に帰ろうと思ってもいつもより時間がかかったのではないかと思います。
共働きが多いところなので仕事していたお母さんがほとんどだと思います。
接客業だったら、お客さまほっぽりだして帰ることはできないだろうし、すぐにお迎えはできなかったはず。

[177. 匿名]

海というよりは…平野の川沿い。あんなことがなければきっと誰もあそこまで津波が来るとは思わない。裏山も知っています。津波が来ると言う意識がなければ1番危険なのは急斜面で崩れるのが心配と思うはず。絶体絶命にならなければ小学生を団体で登らせようとは思わないのが普通です。
きっと親御さんたちだって普段から津波の意識はなかったはず…家庭を持つ先生方も多く亡くなりました。生き残った教師も精神を病んでいられます。
裁判をしても子供たちはかえってきません。あのときあの場所にいたわたしたち皆震災の被害者です。

[178. 匿名]

本当に心から気の毒だと思うけど・・・・
怒りのやり場がないのもわかるけど・・・・

あれだけの災害なんて誰も予想してなかったんだし
なんでもかんでも訴えればいいってのは違う気がする。

[179. 匿名]

なぜ校庭よりも低い道に行ってしまったんだ 山へ逃げれば助かったかもしれないのに。。山へ逃げようと言った人が居たのに

[180. 匿名]

なぜ校庭よりも低い道に行ってしまったんだ 山へ逃げれば助かったかもしれないのに。。山へ逃げようと言った人が居たのに

[181. 匿名]

178 あなた子供いないでしょ？

[182. 匿名]

これテレビで見る前までは、自然で起きたことだから、訴える理由になるのかな？って思っちゃったけど、
テレビでやってて見て考え変わった。
亡くなった教師の方には悪いけど、判断遅すぎ。
その教師、子供が泣いてまで逃げようって言っても聞き入れない、子供達の親にも逃げた方が？って言われたのに、
逃げなかった…。
それってだいぶ責任あると思う。

[183. 匿名]

あの辺は北上川沿いの土手と山以外、高低差はほとんどないです。

[184. 匿名]

昨日のニュースでさも先生達がさも極悪人みたいな報道してて切なかった。

スタジオにいた女性のコメントで先生達も亡くなられてるわけだしなんとも言えないと泣きながら答えててどちらも被害者なわけで部外者の私(私達)には…なかなか答えを出すの難しいよ。

[185. 匿名]

お金で解決したって子供たち先生たちが帰ってくるわけではない。
怒りや悲しみのやり場がないんだよね。
残された家族はそうとう辛いとおもう。

[186. 匿名]

先生達もこんな大津波が来るとは予想出来なかったと思う。だから、学校を責めるのは違うとゆう考えもわかる。
でも、すぐに避難もせず、その場にとどまり、やっと避難させたと思ったら、学校とたいして高低差がない場所に誘導って無責任でしょ！高台に逃げるならまだしも、50分も避難ためらったあげくの事だから、親子さんの気持ちすごく理解できます。
皆さん、３年がたち、あの時の悲しい気持ち
薄れてませんか？親子さんのことを、被害者ぶってる金目当てだと思っている方がたくさんいるようで、悲しくなりました。
全員はたすからなかったかもしるません。でも、逃げる時間、場所が違っていたら沢山の命が助かっていたとおもいます。

[187. 匿名]

児童だけでなく教師も亡くなられてるんだよね。
訴えてるのは児童の遺族だけなんだね。

児童を避難誘導して一緒に亡くなった「教師の遺族」の気持ちを考えると辛いわ。

どっちがどうとか簡単に意見出来ない。

[188. 匿名]

指導者のミス

ケガと死ぬを天秤にかけられなかった
指導者が悪い。

[189. 匿名]

168 "がてら"って...

[190. 匿名]

結果論だという意見が多いですが、実際に裏山に逃げて助かっている児童がいますからね。津波警報も鳴っていましたし。学校は生徒の命を預かっているのだから、「混乱してた」では済まされないと思います。バスの幼稚園の時もそうでしたが、事件をきちんと把握せず、結局金だとか、ああすれば良かったなんて誰もわからないとか「仕方ない」的な意見が多くてびっくりします。自分のお子さんがそうなってもそう言えるのでしょうか？
更に言わせてもらえばこういうことをトピに上げて遺族でもない第三者で議論するのもおかしな話。何の目的でどなたが申請されているのでしょうか？違和感を覚えます。

[191. 匿名]

さっきからマイナスばっか押しまくってる人はなんなの？日本人ではないのかなぁ？

[192. 匿名]

190
この学校での話に限らないけど
津波の前に親御さんが迎えに来て帰宅途中に車ごと流されて亡くなった子、
お迎えがなかった為に他の生徒と一緒に避難して助かった子、
いろいろなケースがあったと思う。
土砂崩れの危険と津波の危険、いろいろな要因があったし
やっぱり「結果論」なんじゃないかな。

第三者が議論するのはおかしい、ってのは同意。

[193. 匿名]

190 同じく

[194. 匿名]

避難時に、どういう判断で、どういうやり取りがあったのか親御さん達は真実を知りたいんだと思う。

[195. 匿名]

勝訴しても２３億って学校払えるのだろうか

[196. 匿名]

結果論？ 被災に関わってない人はそんなこと言ってんの？

[197. 匿名]

１９１

あなたのコメントにマイナス押させていただいた者です。
残念ながら日本人ですよ（笑）

あのね・・・あなたこのトピ１から読み直してみなさいよ。皆けっこう真摯な書き込みして議論してるよ？
こういう難しい問題には色んな意見があって当たり前でしょう。

なんでいきなり日本人じゃないのかなぁなんてコメントが出てくるのか不思議。
ドコの国の人にしたいのか知らないけどｗ、マイナス押してる人＝日本人じゃないみたいな偏った考え方止めた方がいいですよ。

[198. 匿名]

191
学校側が訴えられるよなケースでは、決まって「どうせ金目当てのモンペだろ」とか
保護者側をけなして、学校側を擁護するおかしな人たちが多くわいて来ますよ
おそらく日教組あたりがやってるんでしょうね
虐めや、学校内のトラブルで学校が訴えられてるときも、同じ様なおかしな擁護をする人が必ずわきます
彼らは子供ではなく、教員を守るためだけに戦ってるようです

[199. 匿名]

結果論って簡単に言うけど、
みんなで逃げようと必死に伝えていたのに逃げなかったのはやっぱりダメだよ…。
あのとき逃げていれば助かってたわけだから。

もし自分の家族が、そうだったらって思うと納得できないと思う

[200. 匿名]

198 自分もそう思う。

胡散臭いし。

[201. 匿名]

私もTVで見ました。
生き残った生徒が証言してたと。
津波くるまでの約1時間、まさかここまで来るとは思わなかったとしてもただ校庭にとどまるのは結果として良かったのでしょうか？
1人の教師や生徒たちが山に逃げようと何度か訴えてたと知って考えました。
海外で津波があったとき、とりあえず高台に早く逃げろと言ってたのを覚えてます。
待ってる間にもっと方法はなかったのか？と考えさせられました。

[202. 匿名]

被災民同士が争うのが、一番の悲劇だなー

[203. 匿名]

あーで‥。こーで‥。と、いう内情を知っていれば「悔しい」。って気持ちも有る場合もあると思う。
自分も被災しました。その時のリーダーは愚鈍な男で、何の指示も出さず私達は1時間半も突っ立ったままでした。被災直後は、家付近までのバスがバンバンと通っていました。「乗りたい」そう思いました。
タクシーもバンバン走っていたので余程、勝手に乗って帰ろうかとも思いました。
まっ先に頭をよぎったのは「家の中どうなった」。「家族を守らなきゃ」。です。でも、自分一人だけ規律を乱す訳もいかないし「バスだって止まる」。「日も暮れる。明るいウチに家の中の事をしたい。」と思っていたのに、何の指示もないままやっと解散の雰囲気になった時にはバスにも乗れず、2時間以上、家まで歩いて帰りました。雪は降るし、もっと早く家に着けば水汲みもできたのにと悔やまれました。責任者の男は普段インチキな法外に高いモノを売りつけたり、買わない人間に嫌がらせをしたり、本当に色々な面で腐った男でした。そして、自分は凄いと聞いてもいないのに演説をし同調しないと目をつけて、悪評を流したり、本当に一言では言い難い腐った男でした。もし、自分がいた所も津波が来て、あの男がモタモタしていたせいで自分ものまれていたらとても悔しかっただろうと思います。だから結果論なんですけどそんな時イイ子ぶらなくてイイんです。自分のカンに任せればいいんです。子供さんで「山に登ろう」。と、言った子がいると聞いて本当に胸が痛いです。

[204. 匿名]

う～ん、当事者じゃないからなんとも言えない
ただなんで23億なんだ？とは思った

[205. 匿名]

関東の海側に住んでいます、大津波警報が出ていましたが普通に海近くで避難もせずに仕事をしていました。
リアス式と大きな湾の違いがあるし震源地との距離の違いがあるせいか幸い自分は津波の被害を受けずに済みました。
その１年ほど前に海外で地震があり津波警報が出ていたにも関わらず、まったく津波が来なかった経験があり警報を甘く見ていました。
大川小学校も海から4km離れていてまさかここまで…と油断があっても仕方ないかもしれない、実際そこに自分がいたら山へ逃げる行動が取れていなかったかも知れません。
津波の被害にあった子どもの恐怖感を思うとわが子だったらせめてそばにいたかったと後悔したり、真実を知りたい親御さんの気持ちも理解できるので切ないです。

[206. 匿名]

責められて自殺した先生がいると聞きました。
山に逃げようという子供の証言も、保護者から山に逃げようと言ったんだろう？といわれ続けていたそうです。
本当のところはわかりませんけど・・・

[207. 匿名]

教員やってる友人に聞いたけど、明らかに学校側が悪いらしい。
予測不可能な津波だったから、仕方なかったのかと思っていたけど、これは管理職の判断ミス、誘導の遅れだって。
災害があった時の学校の対応としてはあり得ないレベルだそうだ。

[208. 匿名]

夕方ニュース見てた。
山に行こうって先生も生徒も訴えてたのに、決断する人がいなくて時間ばかり過ぎてたっていう…。
訴えることでケジメをつけたいんだろうね。

私が親だったら、その場に一刻も早く駆けつけれなかった自分を責めると思う。

[209. 匿名]

読んでいるだけで、辛くなる。怖くなる。悲しくなる。
言葉をなくす…
こんなことが同じ日本に、つい3年前に起こったなんて、まだ信じられないほど。
震災に関わった全ての人々の気持ちを考えると本当に、苦しい。
わたしは東京で、初めて大きな地震を経験して、津波の映像を見て絶句した。
緊急地震速報のサイレンがずっとずっと怖かった。
今でも忘れられない。
きっと、東北の人はこれ以上に恐怖と不安でいっぱいだったのかと思うと、
本当に苦しい。いたたまれない。

自分は、恵まれていると思わなきゃ。
その分、できることからしなくては。
節電、節約。
忘れてはいけない。
地震の被害や事実もそうだけど、自分ができることからするということも、忘れてはいけないよね。

[210. 匿名]

157
あの幼稚園こそ人災だよ。
あの幼稚園には災害のマニュアルがあって「万が一のときは幼稚園に子供を残らせて保護者に引き渡すこと」となっていた。
でも、そのマニュアルを園長が持ってるだけで保育士の誰にも説明してない。
後に、保育士が「マニュアルの存在さえ解ってたらバスに乗せなかった！」と怒ってる。

しかも、バスの確認をしに行ったのに現場に行っただけで「こりゃだめだ」とあきらめ、保護者に連絡すらしなかったんだよあの園長。
地元ですら「おかしい」って言われてるよあの園長の行動はね。

[211. 匿名]

岐阜出身の私ですらあの時は津波が来るかもしれないと感じた。
海民なら普通高台へ逃げるよう教えられたはず。

[212. 匿名]

このトピいらない。
こういうトピがあると、教師側と被災者側どちらかを責める人が出てくる。
でも、第三者の私たちが語っていいことではないと思う。
司法の判断に任せたらいい。

[213. 匿名]

211
あのあたりが海かっていうとそうでもないわけでね…
海って認識があったかも疑問よ

[214. 匿名]

50分…迎えに行かなかった親は理由を聞かれるね。
まさか『大丈夫』だと思って迎えに行かずいたなら先生を責めるのはおかしい。
あの時は皆恐くてパニックだったし的確な判断で結果的に無くても一生懸命考えたと思うよ。
先生だって家族や家が心配だったろうに何人もの生徒かかえて…
何故迎えに行かなかったの？

[215. 匿名]

214
あの学校の裏には大きい山があった
だから、保護者だけじゃなく多くの人が山に逃げて無事だろうって思ってたんだよ
だって、保護者じゃない人が「まさか子供が残ってるなんて思わなかった」って言ってるんだから
逆に、別のところでは迎えに行った人が亡くなってる
子供を迎えに行こうとして津波に飲まれた人がたくさんいたことを知ってる？
結果的に助かっただけで、一歩間違えば迎えに行った人が責められたかもしれないよ

[216. 匿名]

ここまで津波が来るとは思わなかったんだろう、という意見もあるけど
大川小の教師たちが児童を引率して行こうとしていた避難先は、川にかかった橋のたもとの三角地帯だよ
津波から逃れるために避難しなくてはいけない時に
わざわざ津波に向かって歩いて行った為に、多くの犠牲を出してしまった
あの時の教師の判断と行動は、ちょっと常識では考えられない事をやってるんだよ

[217. 匿名]

23億って・・・
お金目当てじゃないなら、こんな金額にしないでほしい
それとも、23億入ってたら全額復興のために寄付するのかな？
大川の件は悲惨だったけど、被災した方々みんな悲惨だったんだよ。
自分たちが一番悲劇って思わないでほしい

[218. 匿名]

書き込むの迷うんだけど
あの小学校に兄弟で通わせていた人は一気に子供全員失ってるからね…

[219. 匿名]

215
携帯あるし…大きな地震の後にわが子の安否確認しないのが信じられないよ。
親だって大丈夫だろうって高くくってたってこと？
親が迎えに行って亡くなっても誰も一億は請求しないよ。
迎えに行かなかった自分を正当化したくて学校に責任押し付けてるよ。
何かあったら親が迎えに行くって常識だと思ってた。避難訓練ではいつもそうだったから。

[220. 匿名]

217
いや、たぶんここまでのお金はとれないし、事の重大さを知らしめるためにわざとふっかけてると思う

自分東北人なんだけど、被災者同士でもいろいろ軋轢が出てきてるのが現実
大川に関しても「いい加減にしろ」という人が出てきてる
仮に勝訴しても周囲から「あの震災で訴えるようなことして」って言われて辛いと思うよ
訴訟には親の半分も参加してないからそっちでの軋轢も出てくると思う
それ覚悟してやってるんだよ
もう何言われたってどうなったっていいくらいの気持ちだよ

[221. 匿名]

津波が来たら土砂崩れが起こる、と思って裏山にいくのもためらったのかなぁ・・・。
まさか、あんな大津波が来るとは思わなかったんだろうな・・・。

[222. 匿名]

遺族はお金目当てじゃないって言ってるから、真実を知って勝訴した際は、全額被災地へ寄付すると思う。

[223. 匿名]

親御さんのお気持ちはすごくわかります・・・
でもきっと先生方も必死だったのだろうとも思う。

[224. 匿名]

216
だよね、教頭先生が血迷ってたとしか考えられないよね。
どうして学校の裏にある山に登らなかったのかな。
しかも校外学習で子供たちはこの山に登った事あるらしいのに・・

[225. 匿名]

215
被災地のことを知らなさすぎる
そもそもあの時点で被災地の携帯なんてつながらなかったんだから
津波で助かったとこの教えの意味を知ってる？
親兄弟のこと考えるな、逃げられる奴は真っ先に逃げろって意味だよ
つまり迎えに行くなんて以てのほかって考え方
迎えにいかなかった自分を正当化とかさ、逆に迎えに行って津波に飲まれた人がどんだけ責められてるか解ってる？「なんで迎えに行ったんだ、自己責任だ」って散々責められてたんだよ？

[226. 匿名]

215
さすがに無知すぎる
読んでて不快だわ

[227. 匿名]

221
そのやりとりを克明に説明できる先生が亡くなってるからね
宮城県側も「関係者が亡くなっていて検証に限界がある」と答えてる

[228. 匿名]

219
あの時点で携帯つながると思ってる時点で…

[229. 匿名]

沢山の地元の人達も学校が安全だと思い避難していて亡くなったのに、教師と生徒しかいなかったような報道に憤りを感じますが・・
子供の命が1番尊いんですよね。子供を亡くした親御さんの気持ちを思うと言葉はありません。

[230. 匿名]

225さんにつられたわ
226は219へ
ほんと読んでて不快

[231. 匿名]

門脇の件はとてもつらかったし、子供を亡くした親達にとても同情しました。

大川ははっきり言って同情できません。田舎の部落でほとんどの家が自給自足に近い家業をしている地域で子供に習い事もさせない、大学にも行かせない、高校に通わせても片道、車で一時間はかかる高校でも寮やアパートは借りないで家から通わせて子供にお金をかけない人達が多いです。
そしてあの地域の子供は就職したら子供が親を養うのが当たり前と教えられているので子供を失う悲しみだけじゃなく、老後の資金源がなくなったから怒っている部分もあるんです。

同じ石巻市でも普通に育ててもらえる地域とそうでない地域がありますが残念ながら大川は…
子供がかわいそうです。生きてても使われ死んでも使われるなんて、これだから部落は…と思ってしまいました。子供達に罪はないのに。

[232. 匿名]

幼稚園の時は亡くなったのが子供だけ
だから勝訴につながったわけだけど
今回は先生もほぼ亡くなってるから訴訟自体が成り立つのかどうか

[233. 匿名]

安全配慮義務は信義則上認められる義務だから、数千年に一度の津波に対して信義則を持ち込むのは逆に原告の主張を認めにくくさせるのでは？

[234. 匿名]

219
あの時携帯が繋がるわけないじゃん。

[235. 匿名]

224
土砂崩れの危険を想定したのかもしれない
確かに急斜面でのぼるには苦労しそうな山なんだ
当時、宮城は寒くて現地は雪でぬかるんでたくらいだった

これは私の勝手な考えだけど、「生徒全員を救う方法」を議論したんじゃなかろうか
山に登ったとして低学年の子供がそこまで上らないうちに津波がきたら亡くなるかもしれない
だから「全員を安全になんとか助けられる方法は？」と議論したんじゃないのかな

あと、津波に関しても当時はそこまで大きい津波とは言われてなくて
警報でもだいぶ低い高さの津波と言われていた
それも判断を狂わせたのかもしれないと思う

[236. 匿名]

233
司法がどう判決を下すかだね
遺族が勝訴したとしても、おそらく県側は控訴するだろうから長い戦いになるのは確か

[237. 匿名]

やだやだ
お金が絡むと遺族に同情すらしたくなくなる

[238. 匿名]

「なぜ迎えに行かなかった」って発言こそ結果論だわな
親が子供を迎えに行ってる最中にのまれて子供がそれを今も気に病んでるとこもあるし

[239. 匿名]

私の、八十過ぎたおばあちゃんの昨日の一言…
「誰が悪いわけでもない…津波が何もかも悪い」

私の生まれそだった町は小さいながらも800人もの方々が亡くなり、親戚も友達もご近所さんはほとんど亡くなりました…
昨日実家跡に行きましたが、ただただ涙です。
震災でうけた傷は大小限らずぶつけるところがないのが、
３年目立つ今の現状です。

[240. 匿名]

この小学校の津波って海からじゃなく川からきてるんだよね
リアス式海岸が仇になった
先生といっても県職員だからみんなが海の常識を知ってるわけじゃないし
あの川からの津波を予期できた人のが少ないからな…

[241. 匿名]

地元の方のコメントにもあるように、元々津波が来るとは想像しにくい地域で、避難訓練も校庭への集合のみ、地域の避難場所が校庭…ってことは『地震による裏山の崖崩れ』『川を遡る津波』のリスクを天秤にかけた上での校庭での待機→川への移動だったのだろうな…。今はあの津波をみんなが知っているから言えること。
遺族の方々の心痛は分かるけど…
難しい問題ですね

[242. 匿名]

保育士です。

この先生の立場だったら、親御さんの立場だったら、そしてきっと怖くてたまらなかったであろう子どもたちのことを思うと、胸が締め付けられる思いです。
大切なお子さんをお預かりする立場として、自分がとるべき行動とは。子どもたちにとって、先生の指示は絶対的です。自分で判断できない幼い子は特に。
命をかけて守りたいという思いだけでは守りきれない。
今後、どんな災害、事件にあうかわかりません。上の人だけが考えたマニュアルにただ従うだけでなく、一人一人が意識をもって意見を出し合い、検討を重ねていこうと思います。

悲しい出来事として風化させず、目をそらさず、現場の人間として、立ち向かっていきます。

[243. 匿名]

231
生きてても使われ死んでも使われこれだから…ってひどい考えですね
偏見だと思います

[244. 匿名]

これは人災。他人事のように訴えなくても、、とか綺麗事書いてるけど、
教頭はじめ教師には子供を守る義務がある。
この学校だけがそれを出来なかった。

[245. 匿名]

241
川からの津波っていうのを予見できたのかどうか
あの当時、海の津波でさえだいぶ低い警報だったから…

生き残った先生は2人
1人は一年後に自殺している
この状態で訴訟自体が成り立つのかどうかという議論もある

[246. 匿名]

テレビのニュースで見た。
高台に逃げたがっていた子供たちの映像を見て、これは先生たちの誘導ミスだ、人災だ、学校側が悪いんじゃないかと素直にそう感じました。先生たちの誘導に従うしかないまま、校庭で待たされ、死んでいった子供たちの中に我が子がいたらと思うと…。

[247. 匿名]

大川小の子供で、迎えに行った親と一緒に亡くなった子もいるんだけど、迎えに行かなかったって責めてる人はそれを知ってて言ってるの？

[248. 匿名]

テレビのニュースで見た。
高台に逃げたがっていた子供たちの映像を見て、これは先生たちの誘導ミスだ、人災だ、学校側が悪いんじゃないかと素直にそう感じました。先生たちの誘導に従うしかないまま、校庭で待たされ、死んでいった子供たちの中に我が子がいたらと思うと…。

[249. 匿名]

幼稚園との違いが大きいからね
幼稚園の件は先生たちは無事だったから先生を含め幼稚園を訴えられたけど
今回は当事者のほとんどが亡くなってるから宮城県を訴えることになる
そこがどうなるか
助かった学校の子供も県からのマニュアルではなく独自の方法で助かってるし

[250. 匿名]

この震災が人災だったとして、関係者も津波にのまれて亡くなっている
生き残った教師も一人は自殺で一人しか残っていない
懸念するのはその一人が何もかもを背負うことになるのではないかってこと

[251. 匿名]

231

あなた石巻？
巻も変わんないよそこらと

部落じゃなくお前のその考えおかしい

[252. 匿名]

自分の子がこの生徒だったら…
と同じ様に
自分の子や夫がこの先生だったら…
と考えませんか？
真実は知りたいけど
ひとつの情報で頭から避難したり
その時精一杯生徒を守ろうとしただろう先生を馬鹿呼ばわりは酷いです。
被災者ですけど、私は結果論だと思います。

[253. 匿名]

30円で十分。

[254. 匿名]

金が欲しいだけ。 醜い。

[255. 匿名]

腹が立ちますよね。責任者の先生は自分が可愛いタイプで英断ができない人だったのか？
などとも考えてしてしまいます。
「逃げろ」。と言った沿岸の経営者の方々も沢山いたのですから。
でも、半年前に震災後、初めて海岸に行きました。ココにいて、あの大地震が来たら
自分はどうしたか？と考えてみました。恐らく津波が来ても沖に向かって10メートル
位だろうと考え、一目散には逃げなかったと思います。
沢山の子供さんが亡くなっているのですから、仕方がない。では、かたづけたくもないとも思います。
あの時、ヘリコプターで「大津波がくる恐れがあります。逃げてください」。と
出来なかったのかなー。と、思います。

[256. 匿名]

人災って言って先生を責めるのはどうか止めてあげてください。
セカンドレイプじゃないけど、これじゃセカンド震災被害だよ。
こうやって追い詰めて先生の遺族が二次的に加害者気分になって
苦しんで逝ったりしたらみんなは平気なの？

誰かに責任取らせないと気持ちのやり場がないのは分かるけど
こういう震災では誰が悪いとかは言えないと思うな。

ちょっと酷すぎだよ。

[257. 匿名]

みんな知らないと思うけど、これ、助かってしまって先生自殺したんだよ。

[258. 匿名]

235. 匿名 2014/03/10(月) 22:32:38 [通報]
224
土砂崩れの危険を想定したのかもしれない
確かに急斜面でのぼるには苦労しそうな山なんだ
当時、宮城は寒くて現地は雪でぬかるんでたくらいだった

これは私の勝手な考えだけど、「生徒全員を救う方法」を議論したんじゃなかろうか
山に登ったとして低学年の子供がそこまで上らないうちに津波がきたら亡くなるかもしれない
だから「全員を安全になんとか助けられる方法は？」と議論したんじゃないのかな

あと、津波に関しても当時はそこまで大きい津波とは言われてなくて
警報でもだいぶ低い高さの津波と言われていた
それも判断を狂わせたのかもしれないと思う




これはありえる話だよ。
たしかに初動ではそこまで大きい津波とは言われてなかったんだよね。
先生だけを責めるのは可哀想すぎるよ。

[259. 匿名]

いつまでも被災者、遺族は金金金
気持ちはわかるけど、今だに仮設にいたり、若者やまだ働ける年齢は他県にいってでも働いて自立してよ
災害で死んだのに賠償金って…
バカじゃないの

[260. 匿名]

もはや遺族様になりつつあるわ
責める所間違えてるよ
同じ日本人として恥ずかしい

[261. 匿名]

255
知らないって罪だと思う
あの仙台空港ですら飛行機が流されてめちゃくちゃなことになってて
自衛隊基地もあちこちから要請が入ってパニック状態だったのに
だれがどうやってヘリコプターとばすの？

その「逃げろ」と言った経営者が「何が防潮堤だよ」ってもいったの覚えてない？
みんなあの防潮堤をこえて津波がくるなんて思ってなかった

[262. 匿名]

258
津波の高さも結果論なんだよね
しかも海からだいぶ離れてて川から津波が来たって状態だし
当時に川津波を予見できた人がどのくらいいるかって話なんだよね

[263. 匿名]

173. 匿名 2014/03/10(月) 19:57:13 [通報]
元地元民です。
よく知っている場所です。
あそこまで津波がくるなんて誰も予想できなかったと思います。

私の通っていた学校にも津波が来たけど、津波を想定した避難訓練なんて一度もやったことがありません。
校庭に集合して終わり、でした。
大川小も地域の避難場所になっていたと聞くので、亡くなられた児童の保護者だって、きっと震災前は学校は安全と思っていましたよね。
まあ市が避難場所として指定していたら、普通は信用してしまいますが。

震災前から高台避難を要求していたなら話は別で、堂々と訴えていいと思います。
誰かのせいにしたくなる気持ちはわからなくもないけど、未曾有の大災害。こればかりは仕方がないかなと思います。



地元住民だったかたの話は貴重だよ。
こういう話がちゃんと知りたい。
メディアの一方的に片方を戦犯かのように祭り上げるやり口は見ててムカつきます。

[264. 匿名]

なんで教師は早く避難しなかったんだろう。
なにより生徒の命を最大限に守るのが務めじゃない？来なくてもいいじゃん、なににとらわれたかは知らないけど、この教師たちの判断ミスだよ。泣いて避難を呼びかけた子供たちがかわいそう。
でもまあだからといって金でどうこうってのもね…、なんだかイヤだわ。

[265. 匿名]

原発や、幼稚園のバスの件は明らかな人災だと思ってる。
杜撰な管理体制だったり、バスの位置を知っていたのに救助に行かないどころか保護者へも場所を知らせなかったりしてるんだから。
でも、この件は・・・・。

極端な話だけど、もしこれが教員による人災だと認定されたなら、
例えば誰かに預けてた子供や家族が、預けてた人が避難せずあるいは避難途中で亡くなった場合も、
「判断が遅かった」「油断があった」という理由での人災だったという事になるよね？

個人的には、なぜ津波警報が出てたのに水辺に近づくという決断を下したのかすごく知りたい。
でも、２３億っていう金額には首をかしげる。
心中穏やかでない被災者の方もいらしゃると思う。色んな意味で。

[266. 匿名]

うーん。
なぜ高台に逃げようと言ってる人がいるのに避難しなかったのか？と保護者も言ってる人がいるけど、
じゃあもしその案を採用して亡くなったら、なぜマニュアルには校庭に避難とあるのにわざわざ危ない高台に避難させたんだ！訴える！！ってなるよね。

あのパニックのなか正解なんてなかったよ。人の命を預かる立場なら余計慎重になるよね。

[267. 匿名]

気持ちは痛いほど分かるけど
学校だって石巻市だって同じ
被災者なわけだから
これはなんか違う気がするなぁ…
被災者が被災地からお金巻き上げてるんじゃ
純粋に復興を助けたいと思ってる人や
寄付をした人たちに対して
あまりにも無礼じゃない？
これじゃあ助けたくないって思われちゃうと思う。

[268. 匿名]

いま特集で警視庁からの未公開映像やってたよ

幼稚園の園長
障害施設の施設長や職員

みんな建物の上に園長や障害者を避難させてた


何で津波避難をしなかった小学校の教頭は
校庭に生徒集めて避難しなかったんだろ？

他の教師から避難しましょうと言われたにも関わらず

[269. 匿名]

266
現実的に土砂崩れが起きる可能性はあるし
倒木が起きる可能性もある
あの山は別に避難のために整備されてた山でもないし
しかも学校は海から4キロ離れている
当時は確か津波の高さも6メートルくらいだと言われていたし、津波も海からじゃなく川からの津波だった
いろんな悪条件が重なったとも私は思う

[270. 匿名]

268
建物の上に上ったってあの学校では助からなかった
建物の上まで津波が来てたからね

正直なところ津波で屋根に上って助かったのも結果論なんだよ
屋根に上ったところに津波がこなかっただけの話

[271. 匿名]

268
確か生き残った教師が倒木の可能性を考えたと発言しているはず

[272. 匿名]

当時の状況をまとめた動画
解りやすい

なぜ子供たちは避難できなかったのか?　大川小学校より.mov - YouTube

現地に行き、大川小学校の悲劇について思う事をビデオにしました。被災された方、ご家族の方謹んで哀悼の意を表します。少しでも早く行方不明の方々が見つかることをお祈りしております。

[273. 匿名]

ここまで教師の人達が罵詈雑言言われてるのを読んで涙出てきたや。
あと数分で3.11ですがその日一日くらいは悪口言わずに亡くなった方々のご冥福をお祈りしましょうよ。

ここまで言われ放題で悲しすぎる。

[274. 匿名]

実際に裏山を動画でもなんでもいいから見てみると解る
背の高い木が多い茂っていて、あそこを子供に上らせるのは躊躇するって気持ち解らなくはない
仮に生徒を上に登らせて下から教師が見守ったところで
もしかしたらのぼりきれずにおいていかれる子供がいるかもしれない
それをかんがえたら、全員の様子を見られる高台へと考えたのもなんとなくわかる
先生が全員の様子を確認できる場所ではないよ

[275. 匿名]

どうしたら助かるかなんて完全な答なんて無いよ。
ましてや三年前の大津波なんて近年の日本じゃ初めてで前例がない。いくら海川近くの学校でもわ「高台に避難する」ような格言は存在してないと思うよ。

[276. 匿名]

大川小学校の裏手の山
これを登れたかどうか…

大川小学校の惨劇＜被災現場を考える＞ - YouTube

2011年3月11日午後2時46分、東日本大震災の大地震直後、宮城県石巻市大川小学校の生徒たちは、担任教諭に率いられて校舎から校庭へ移動。その時既に保護者の迎えの車が5～6台到着していた。 　2時52分、高さ6mの大津波警報発令。クラス担任が生徒全員の点呼を取った...

[277. 匿名]

276の動画で元職員の人が話をしているけども
この山に登れる場所ってのが限られてるんだよね
笹の葉で靴が滑る状況で山の中には木がたくさん倒れている
冷静ではない子供たちが一気に駆け上がって怪我する可能性も考えたのかも

[278. 匿名]

考えようによっては司法の場に持ち込まれたのは良かったのかもしれないね
とりあえず両者のいうことを聞いて判断をしてくれるだろうし
願わくば教師側、親御さん側双方を思いやる判決を出してほしい
言い方悪いけど司法の腕の見せ所だと思うから

[279. 匿名]

賠償金1人、1億は桁違いかもしれないけど、我が子が…と思えば値段はつけれない。
遺族も子どもの価値をお金で賠償して欲しいんじゃないと思う。

学校側もあのまま移動せずに校庭にいたとしたなら…。
誰か教師が山の上で様子を見ていたなら…。
平和ボケかもしれないけど私も学校に居たなら
安全な策を考えてくれてるかもって願ってるかもしれない。
大切な子どもを預かる立場なら
津波の高さとか、海から離れてるからとかじゃなく必要以上に慎重に行動してたのなら…って考えてしまいます。
なぜ、高台、山方面と反対側に移動したのか私も疑問に思います。
遺族も同じじゃないでしょうか？

[280. 匿名]

事後対応や説明責任は問われていいと思うが、あの未曾有の非常事態で、教員も教頭も必死で最善策を考えていたはず。
結果論では確かに判断間違ってたと思うが、これで提訴され、1人1億円とは‥。
教員なんかやりたくなくなるな。

[281. 匿名]

279
一応高台に避難をしてたはずだよ
地面より自動車三台分くらいは高い場所
なんだけど、自動車三台分より高い信号機のところまで津波が来てしまった

[282. 匿名]

人災だと言う人へ。
生き残った人間への結果論での『もしも』で責めるのはやめてほしい。
私も被災者で、当時大川小の教員にも同級生がいたくらいに近い場所にいた。
結局同級生は亡くなったし、それで今も責められてる。
可哀想すぎる。
あんなに誠実で先生になりたいという夢を叶えた努力家のあの子が今は犯罪者のような扱いをされるなんて。
私も震災後にとあることで傷ついたことがある。
私がSNSで隔離された宮城県以外の情報を知るために携帯を使っていたときだった。
手回しで充電しながら書き込みをして、沢山の人がネットに接続していて繋がりにくいから情報を教えてほしいとお願いした。
そしたら、
『嘘被災者現わる』などと何故か炎上。
私が手回しの充電器を使ってるからネットが出来てると言っても信じてはもらえず、しまいには、
『私だったら食べ物なくても魚釣ってどうにか凌ぐわ』
『東北の土人は餌の取り方も知らないの？』
『板とかにつかまって浮くとか方法もあったと思うけどね』
なんていう『もしも被災地にいたら』の書き込みが羅列されていった。
結局その場にいなければあのパニックも、三月の東北の寒さも、食料がなくて途方にくれて外で用をたした日々も分からない。
誰のことも責められない。
祖父母がいまだに見つからないけど、それを公民館の職員のせいにすべきなの？
私はそうは思えないよ。
あの時自分のことだけで手一杯で見殺しにした気がするから、だから私は私を責める。
じゃなきゃ浮かばれないよみんなが。
苦しくて亡くなった人を責めるなんて出来ないよ。
どうかもしこの書き込みを見て少しでも何か伝わったなら、誰も責めないであげてほしい。
大事だからこそ慎重になり、それが逆に駄目な結果を導いたこともあるでしょう？
あの時あの場所で生きてた人たちみんな必死に守りあってたんだと思うよ。


お金で解決なんかできないと思う。
23人、一人一億。
誰かを責めて、誰かを悪者にして、その結果23人の家族にお金が入って終了？
何が終わるの？
お金で何が買えるの。
慰められるの？
訴えなかった家族も悲しいだろうに。
でも私は責めず金もとらず、静かに子を想い送ってあげるご家族に拍手を送りたい。
結局は税金から23億の支払いだからね。
もう被災者を悪く言われたくはない。

[283. 匿名]

一応一億円と金額はつけてるけども、これをとれるとは遺族も思ってないでしょう。
遺族の会見によると、「これだけお金も時間もかけてやっているのに、本当のことが全然出てこない（津波がくるまでの50分について）」ということに納得がいかないみたい。
その気持ちはわからなくもない。

だけど、教師のほとんどが亡くなり確か1人しか生き残っておらず
さらにその先生さえも精神を病んで教職復帰ができない状況
その中で、第三者である委員会がどこまで真実を突き詰められるかといったら、できないのではないかとも思う。かといって、適当に遺族の気持ちに沿うようなことも言えないし

どっちにたってもつらいね

[284. 匿名]

なぜ迎えに行かなかった？って、それは行きたくても行けなかったんじゃないですか？
あの地震では津波だけでなく、道路に亀裂が入ったり、家が倒壊したりしていたし、いつもの道路状況とも違ったはず。保護者みんなが学校の傍で働いていたわけでもないだろうし。
私は福島ですが、信号機は倒れて渋滞しているし、保育園では19時過ぎまで子どもを迎えに行けない保護者もいたそうですよ。
どの保護者だって迎えに行きたいと思っていたはずです。文句言うなら迎えに行けば良かった、というのは少し違うのでは？

あの大地震の後パニックになるのも分かります。亡くなった先生たちも混乱の中で、最善だと思われる方法として校庭に留まらせたのかもしれない。でも、高台に行けば助かった命があるならば、それは普段の避難訓練など生かされていなかったのでしょう。教頭はなぜ他の意見を聞き入れなかったのか？
先生を責めるのではなく、こんな大惨事を繰り返さない為にも裁判する意味はあると思います。

[285. 匿名]

284
上にもあるけど、あの山を登らせるかどうかは議論されるとこだと思う
登らせるにしてもどこから登らせるのか
二か所しか子供が登れそうなとこがないんだよね…

[286. 匿名]

自然災害なんだから誰が悪いって訳じゃないだろうに…

お金で解決出来る問題じゃないでしょ

[287. 匿名]

この金の使い道までしりたいな
金じゃないという人の意見が本当ならそれなりの使い方をするはずだが・・

[288. 匿名]

賛否あるだろうけど、納得できるまでやらせてあげたいという気持ちもある

[289. 匿名]

278
でも当事者の引率してた人までなくなってて
結局は結果論と感情論で学校が不利にしかならないんじゃないかな？

[290. 匿名]

287
使い方のことまで考えてないんじゃないかな
遺族の様子を見たけど、もう裁判後にどう生きるかも考えてないという感じだった

[291. 匿名]

289
そのあたりも含めて司法になんとか良い解決法を見つけてもらいたい
こういう時のための司法なんだからね
亡くなった教師にも親がいて、中には生徒たちの家を訪ねて謝罪した教師の親御さんもいたそうだ
そういう人の気持ちも汲んでほしいね
なんといっても、亡くなってしまっているし

[292. 匿名]

231
古くから宮城に住んでいますが東北地方に部落差別などありません。宮城での部落の意味は地区、コミュニティと言う意味合いです。よんでいて不快です。大川地区のなにをお分かりでそこまで言いきるのか…もう一度あなたの発言をご自身でお考えください。それのような発言は同じ宮城県人として大変恥ずかしくがっかりです

[293. 匿名]

最愛の子を亡くしたんだから金に縋ったって良いと思います。

これは辛すぎますね。

[294. 匿名]

子供を一気に全員失った親御さんもいるよね
その親御さんが訴訟に参加されているのかは解らないけども
そういう人に自制をとか周りのことも考えてとか税金とかいう方が難しいのかも

[295. 匿名]

生徒が、山に逃げよう！って先生に何回も言ったのに「津波なんかこない」って言われて聞いてもらえなかったんだよね…。子供が正しいこと言っても大人の言う通りにしろっオカシイよ。本当にかわいそうだよ…。生徒のみんな、怖かっただろうに。助かったはずの命なのに。

[296. 匿名]

裁判を起こしたってどうにもならない。もう子供達も帰ってこない。
あの時ああすればこうすれば...と思う気持ちは良く分かるが、少なからずそれが運命だったと割り切ることも大事。
賠償請求何十億もしてどうすんの？その辺がどうも納得できないわー遺族様って立ち位置は。

[297. 匿名]

295
先生だけじゃなくて地区の人もいったと言ってる
現に東北沖は過去に津波があってその危険もあったから巨大な防波堤まで作ってたんだよ
でも、それでもあのあたりに津波がきたことは一度もない
防波堤超えることすら想定外だったし

[298. 匿名]

これは人災だとテレビで今日見て、思いました。
裏山に逃げても助からなかったかもしれないけど、あんな大きい地震の後1時間弱も校庭で待機させられ、あげく低い土地に移動させられ津波に遭ったみたいです。

校庭で待機させられてる子供は涙ながらに「ここに居たら津波が来る、裏山に逃げよう‼︎」と教師に掛け合ったが、勝手な事をするなと待機させられたらしい。

自分の判断で行動できてたら助かったかもしれないし、逃げながらも亡くなったなら親御さんも仕方ないと思えたかもしれません。

マニュアル通りにしか行動できない教頭、それに逆らえない教師の子供が犠牲になったように見えました

[299. 匿名]

298
マニュアル通りにしか行動できないというけれど、
まさにマニュアルを無視して行動して子供亡くなってるのが幼稚園の例なんだけど
低い土地に移動させたんじゃないよ
橋のたもとで高いところに移動させようとしたの
その時点ではまだ津波の高さも言われてるよりずっと低かったの

親御さんを責めるつもりはないけれど
じゃあ裏山に逃がして全員が助からなかった場合は亡くなった親御さんは納得した？
実際に裏山みてみなよ、山に登れるところは二か所しかなくて倒木が酷くて、あげくに雪で滑る状態だった。さらに深い木が並んでいて子供全員が登ったかを確認できたかっていう状況
自分の意思で行動した保護者が子供と一緒に車で津波に飲まれてるんだよこの学校
また、子供が自分勝手に逃げてなくなった場合はそれこそ学校の監督責任になるって解ってる？

先生の判断が良かったとは言わない
でもテレビをちょっと見ただけで「先生が悪い」っていう人には吐き気がする
当時の状況から全部調べてから言えよ

[300. 匿名]

携帯電話を持っているからとか
なぜ親が迎えに行かなかったとか
あまりにも無知な人が関係者を責めているのを見ると腹が立つ

[301. 匿名]

＞自分の判断で行動できてたら助かったかもしれないし、逃げながらも亡くなったなら親御さんも仕方ないと思えたかもしれません。

たらればの話をしたってしょうがない
実際にそれで親御さんが納得できたのかは誰も解らない

＞マニュアル通りにしか行動できない教頭、それに逆らえない教師の子供が犠牲になったように見えました

自分はその場で判断できたのかって感じ

[302. 匿名]

私は宮城県在住です。

大きな揺れがおさまった後直ぐに、一人の保護者が大川小に自分の娘を車で迎えに行ったそうです。
車のラジオからは津波が10mの高さだと、
一刻も早く高台に避難するように何度も呼び掛けていたそうです。
学校に着いた保護者は校庭に集まっていた教師達に「ラジオで10mの津波が来ると言っているから早く高台に逃げて」と伝えたそうです。

でも教師達の答えは「お母さん落ち着いて、そんなに高い津波が来るわけない」と。

保護者は何度も兎に角、高台に逃げてと訴え
その場を後にしたそうです。

その10分後位に津波が襲ってきたそうです。

裏山に避難した何人かの方は助かったそうです。
私はそう聞きました。

誰か一人でも10mの津波を信じてくれれば
状況は変わったはず。私 はただ残念です。

[303. 匿名]

酷いはなしだ
金の亡者か！

[304. 匿名]

遺族に対してというわけではなく
この訴訟が死人に口なしにならないことを願いたい

[305. 匿名]

282さんの言葉、ずしりときました。

＜あの時あの場所で生きてた人たちみんな必死に守りあってたんだと思うよ。

そう想像してみたら、きっとそうだったに違いないと思える。
亡くなった方も生き残った方も救われる道が開かれてほしいです。

[306. 匿名]

こういう記事見るといつも思う・・・
真実を明らかにしたいっていいながら結局莫大なお金を請求してる。
真実を明らかにするだけならお金なんて要らないのでは？
亡くなった方たちは可哀想だけどお金を求めた時点でなんか、結局お金欲しいだけなのかな？って思っちゃう！
綺麗事言っても最終的にはお金・・・

[307. 匿名]

私がその立場なら許せないかな。

なんで津波くんのに校庭が安全なんだよ

高台に行こうって言った人もいるのに校庭に避難だとつっばしった意味が分からん。置いて高台に行けばよかったのに。。

[308. 匿名]

282
あなた酷いね

＞23人、一人一億
＞結局は税金から23億の支払いだからね。

よくぞこんな事が言える
被害者の遺族に人たちは１億円が欲しくて訴えてると、あなたは本気で思っているんだね
遺族の人たちが訴えを起こしたのは、行政の対応が十分じゃないと感じていたからでしょう
去年は９月に説明会が再開されるまで、市の教育委員会は１０ヶ月も遺族との話し合いを拒んでいたとか
そうした市側の対応に不信を募らせた遺族の人たちが、ちゃんとした説明をしてもらうために、民事の訴えを起こしたと言うのが本当の所でしょう
子供が死んだから１億円欲しいなんて、本当に思ってる人は居ないと思う

[309. 匿名]

あの辺は地震多発地帯かつリアス式海岸なので、昔から地震が来たら「津波」という意識はあったけど、今生きてる人で3.11規模の津波に遭遇した人はいません。
現に海岸そばにも家が建ち、防潮堤ではなく防波堤と松原がある程度、絶対ではありませんが大丈夫だったから住んでいたんだと思います。

祖母の家はもっと河口、海から100mも離れてない場所にありましたが、宮城県沖もチリも平気でした。

教員の判断が悪かったと私は思いません。
あそこまで津波が来るなんて誰も予想できなかった。

[310. 匿名]

別にお金ではないでしょ

そんなこと言ったらその他いろんな事件の裁判も金目的になるじゃん。

実際に自分がその親にならないと分からないこと。他人がどうこういう問題じゃない。

[311. 匿名]

306
訴訟の意味を解っているだろうか
訴訟というのは相手にごめんなさいを言わせるためにあるのではない
どういう過失があって、その責任にはどのくらいのお金と罪があるかを争う場所

今回遺族は「真実を知りたい」と言ってるけど、訴訟にするからにはどうしても金銭が絡んでくる
一億円は遺族ではなく弁護士が子供の将来やらを計算して算出してるはず
別に遺族が「これくらいほしい」とふっかけているわけではない

遺族はこの三年間第三者の委員会に頼んで真実を追求してきた
それでも納得ができないからこの訴訟だよ、お金が欲しかったらもっと早くにやってるよ
なぜお金目当てという考えが出てくるのかが不思議でならない

[312. 匿名]

この訴訟を「先生がすべて悪いわけではないからやめてほしい」ってのは解る
でも、金目当てだろうなんて言える神経は解らない

[313. 匿名]

お金じゃないだろうけど、誰もあんなのは予見できないよ。誰かのせいにしたいという気持ちも分かるでも…

賠償金は税金からになるんだよ。震災被害者はたくさんいるのにそんななかでこれだけの賠償求めるのはおかしいよ。

今後同じような事が起きないような対策を新たにつくっていこうという方向に力をそそぐべき。

[314. 匿名]

311

この方と同意です。

お金なんて欲しくない。
失った我が子の命以上に尊いものはないのだから

[315. 匿名]

309です。
震災前あったのはあったのは防波堤ではなく、防潮堤か海岸堤防と呼ばれるもののようです。
みんなそんな呼び方をしていたので、大変失礼しました。

[316. 匿名]

宮城在住としてはこの訴えはふざけてると思う。
みんな苦しいのに自分たちだけが、苦しんだかのように訴えて。
みんな苦しい中でこんなにみんなの心をかきみだすことができる保護者たちの気がしれない！

[317. は]

自分の子供は、自分で考えて行動できる子供に育てたい。教師が正しいとは限らない。

[318. 匿名]

313
賠償金は税金からだとか、震災被災者はいっぱいいるとかそんなこと考えられないんじゃない？
感情論だろうけど、子供全員失ったような親に「これからのことに力を注ぐべき」って言って聞けるだろうか
それこそ親にとってはもう「これから」なんてどうでもいいんじゃない？
それをかんがえろって言うのは酷だと私は思うけど

先生の判断を責めるつもりもないけれど
あまりにも遺族に高いハードルを求めているレスが多い気がする
私も自分の子供がこんな形で亡くなったら、この先の世の中なんてどうでもいい

[319. 匿名]

権力者（トップ）が人の意見を聞き入れられない頭でっかちで
現実を受け入れられないバカだと下が巻き添えをくらう

[320. 匿名]

遺族はお金が欲しくて裁判を起こす訳ではありません…

大川小児童の遺族が立ち上がってから4ヵ月明らかになった真実、隠され続ける真相とは｜大津波の惨事「大川小学校」～揺らぐ“真実”～｜ダイヤモンド・オンライン

震災から1年3ヵ月あまりが過ぎた2012年6月16日、事故の真相が一向に明らかにされない現状を訴えるために遺族の有志が会見を行った。あれから4ヵ月半――。これまで、どのようなことが明らかにされ、何が課題として残されているのか。

[321. 匿名]

いやいや迎えに行くって…一時間もあったんだから…実際迎えに行った人もいたでしょ？
携帯は繋がらない所と繋がる所あったでしょ？
津波だけじゃなくてガラスが割れたり階段から落ちたりとか心配だから直ぐに確認するでしょ？
津波がまさに来てるなら兎に角走れってのはわかるけど…自分が子供の命の為に行動してないのに大勢の子供をかかえた先生に任せきりで判断ミスしたから責任取れは酷い。

[322. 匿名]

320
これを読んだら訴えを起こされるのも当然だわ
市側の対応は不誠実な事、この上ないね
なにもかも、うやむやのまま
時間が経過して風化するのを待ってるように見えるわ
遺族は民事訴訟をして、法廷で事実関係を語らせるしか道が無いんだね

[323. 匿名]

亡くなった相手に責めすぎだし、生き残った人にも責めすぎ。生き残るって、そんなに悪いことなの？

私は被災者じゃないから、言う立場なんてないけど、これに関しては答えはないよ。なにもみんなで死のうとして校庭に留まったわけじゃないんだから。


人災だ人災だって、正しいようにみせかけて、とっても悲しい間違った言葉。

[324. 匿名]

生き残った相手を責めることができるのは、関係者だけ。ネットや関係ない人が責めるのは、これこそいじめに値する。人の言葉は、人数が多くなればそれこそ人災と同じものになってしまうよ。

[325. 匿名]

個人個人で逃げた学校は助かってるし
津波の知らせを保護者が教師に知らせているのがあるから、責められてしまうんだろうね。
親は裁判しか怒りをおさめる方法がないとは思う

[326. 匿名]

どうしようもない理由で責め立てるメディアの情報は６割くらいしか信じない。都合のいいところしか抜き取らないから。

[327. 匿名]

友人は石巻市に住んでいて津波で子供を亡くしてひどく悲しんでいます
どんな状況で亡くなったかは本人が悲しみ過ぎていて聞いていませんが大川小学校の件について訴える気力があっていいねと言っていました
友人は訴えたり賠償金を要求しませんよ
でももし賠償金が支払われることになったら友人からも間接的に税金でとられていることになりますがどうして友人が賠償金をとられなきゃいけないのか
訴える元気がある人から訴える気力もなく苦しんでいる人が賠償金の一部を負担しなければならないのかわけがわかりません

[328. 匿名]

321
確かに迎えに行くことは可能だったかもしれません。
でも、携帯に関しては繋がりませんでした。
仙台市中心部にいましたが、揺れ始めてる間にもう繋がりませんでしたよ。

[329. 匿名]

327
320の記事を読めば理由が分かると思いますけどね
それでも分からない、分からないふりをしてるのは
「遺族はお金が目的」というイメージをなすり付けたい人たちですかね、あなたのように

[330. 匿名]

329
あなたは意地悪だね

[331. 匿名]

気持ちは分かる、こんな事言うのもあれだけどそのお金で楽しく裕福に暮らして子供の事を忘れてしまわないか心配。そのまま働かずに暮らして後から困るのは親、困ったら困ったでまた裁判起こしてお金とって繰り返されるんじゃないかな。

[332. 匿名]

こういう時に団体行動の日本人らしさが仇になっちゃったよね。。そんなバカな校長？なんか無視して高台に行けば良かったのに…
そのバカのせいで死んじゃったんだから訴えるわな。

[333. 匿名]

自然災害じゃなくて、人工地震というテロだから、アメリカに慰謝料請求したいくらいだわ！
アメリカは世界の癌！！

[334. 匿名]

大事な子供を失ったんだから…
これは親の気持ちになったら
責められるわけがない。

私が親でも思うよ。
辛いやろなー

逃げる時間あっただけに…

[335. 匿名]

311さんのおっしゃってることが正しい。同じように子どもを持つ親が、本気で『結局お金なんだね』『仕方がなかった』って言ってるとしたら、よく言えるな…と呆れる。お金のわけがない。そんなこともわからない人が沢山いて驚いた。

[336. 匿名]

331
子供の事を忘れるわけないやろ。
よく言えるね…

[337. 匿名]

333さん
人口地震なら、
こんな悲惨な目にあわせた理由は何なのでしょうか？
アメリカの目的は何だったのでしょうか？

[338. 匿名]

震災直後にこの学校のもっと海岸付近でボランティアしてきた。毎日学校の前を通ったんだけど、毎日大勢の自衛隊と親御さんが遺体捜索してて、これが現実なのかと目を疑った。
ボランティア最終日、まだ立ち入り禁止になっていない校舎を見てきた。2階の床がめくれて1階が見えるほど盛り上がって鉄筋がむき出しで津波の威力を改めて知った。教室内は学校の資料や造作物が散乱していた。しかし、親御さんたちが子供達の荷物は整理してくれてた様で、名前がついたものはそれぞれ綺麗に並べ、ランドセルも並べてあった。
帰り際、住職さんらしき人と一緒にお母さんらしき人の姿をみた。お母さんは連日子供を探していたんだろう。おそらく30代くらいの女性だったが服はよれよれで、肌は真っ黒に日焼け、髪もボサボサで今にも倒れてしまうのではないかという程だった。お子さんが見つかったのか、それとも早く見つかる様に祈っていたのか… 分からないがどちらにせよ、涙が止まらなかった。

大川小の記事を見つけてあの時の事を思い出した。去年再度現地に行った時は学校内は立ち入り禁止になっていたけど、周りに立派な慰霊碑が建ってた。
けれど以前のボランティアで、知り合った大川地区の方は、まだ家に帰れていないそうだ。まだライフラインが大川小の奥までは届かないと言っていた。



復興はまだまだです。

トピズレになってしまいましたが、ボランティアに行って見たことや感じたことを、一人でも多くの人に知って欲しいと思い、書かせて頂きました。
長文失礼致しました。

[339. 匿名]

こういうの見ると、結局金か！とか　ふっかけすぎ！と思う人も多いけど
基本的に事実確認を徹底させるため、の場合がほとんどだよね

この事案でもそうだったけど、すごく長期の調査を行ったくせに
やっと返ってきたのは、ズサンな内容の調査と結果報告

大金訴えても戻ってくるとは限らないし、訴えが全部認められるのも難しい
大きな額をふっかけるのは、早々に解決できる額にさせないためと　世間にも認知度を高めるため
安易にじゃあ払います　とは言えない額だから、結局徹底的に事実を調べて争うことになる
基本的に狙いはそこだよね

親も先生が全部悪いとは思ってないけど、当日の状況・何が原因だったのか
対策はどうだったのか･･･等
我が子が死んだのに何も説明されないじゃ納得しきれないと思う

[340. 匿名]

安全だと思っていても屋上や高台に逃げるべきだったと思う。逆にどうして屋上や高台に逃げなかったのか、と考えたけど、再び地震がきたら倒壊の恐れがあったからかな、とも思う。だったら50分も寒い中待つのではなく、もっと安全な所を探すべきだったかな。私も幼稚園の先生をしていたので、教師としてどうするべきだったかすごく判断が難しい。でも自分が子を亡くした親だったら、お金が欲しいからではなく少しでも自分の気持ちにけじめをつけたいし、亡くなった子どもの為にも何も起こさずにはいられないと思う。

[341. 匿名]

当日に教師が取った行動もおかしいし、その後の市と、教育委員会の対応も不誠実なことだらけ

3年前のあの日、防災無線や広報車から「大津波発生、急いで高台に逃げて下さい」と何度も警告あり
児童からも「こんな所に居たら死んでしまう、山に逃げよう」と言われるも無視して、一刻を争う緊急時になぜか校庭で50分もとどまる
その後、山ではなく、北上川にかかる橋の近くにある小高い三角地帯（と言っても、大川小よりちょっぴり高い程度）に避難する事を決め、防災広報車が「海岸や河川沿いには近寄らないでください」と警告する中、橋のたもとの三角地帯を目指して、川沿いの道を児童を引率して歩き出す
津波から逃げるどころか、自分たちから津波を迎えに行くかのような異常行動をした結果、児童74人、教員10人が犠牲に
生き残ったのは最後尾を引率していた教員1人と、児童4人のみ

事故後、遺族の保護者らから事故の詳細をを求める声が上がり、市の教育委員会が調査するが
山へ向かわなかった理由は二転三転、生き残った児童から聞き取り調査をしたというが、調査したメモは捨ててしまうなど、証拠隠滅を疑わせるずさんな調査
しかもこのずさんな事故調査を担当した教育委員会の指導主事は、翌年の2012年に市内の小学校の校長に晴れて栄転
大川小の校長は当日は休暇で不在だったのだが、校長が大川小にやってきたのは事故から1週間も過ぎてから
行方不明児童が多数いて、保護者らが必死に捜索活動をする中、校長は一度も捜索活動に参加することもなく、その後、早期退職
唯一生き残った教師は、事故から１ヶ月後に行われた説明会に現れたが、その後はドクターストップがかかっているという理由で、以後は一度も姿を現さず

こうやって事実関係をはっきりさせないまま、当事者たちが退職や移動で逃げてしまい、うやむやにされて終わるのではとても納得できないと、遺族らが民事訴訟を起こすのも無理ないと思う

[342. 匿名]

確かに遺族の辛い気持ちもわかるし、これは人災だと思う。でも、そこで訴えるのは人としてどうかと思う。そんなことしてたら、学校はいざと言う時、子供を預かる責任を放棄すると思う。いちいち訴えられたら、入学時に誓約書書かせたりするかもね。

[343. 匿名]

震災は誰も悪くない


教師を自殺にまで追い込んだモンスターペアレンツこそ殺人者

裁判で裁かれるべき

[344. 匿名]

私は地元なのですが、大川小学校の件に関してはほんとに残念で仕方ありません。
実際、遺族の方々の話も聞くと、いろいろな葛藤があり聞いていて心が苦しくないました。
あの日なぜ迎えに行かなかったのかと自分を責める人もいました。
だからこそ、なくなる間際に子供たちにしてあげられなかった分今戦ってるんだとおもいます。

だけど、先生方を責め続けることにも疑問があります。
生き残った先生はこの先ずっと、生き残ってしまったと思い続けていかなければいけないのでしょうか。　同じ命なのに悲しすぎます

遺族が求めてることは、真実が知りたいということです
教育委員会があいまいなこといったりしてることに不信を抱いてるのです
始めから真実を話してくれていればここまでしなかったと言っていました

教育委員会の人たちは、誠実に対応するべきだと思う
そして、遺族の方々、生き残った生徒、先生を楽にしてあげてください

[345. 匿名]

生き残った先生が姿を見せないとか言ってますが、教育委員会が指示してる可能性高い。
これを機に、教育委員会のずさんな対応、言動を見直せばいいと思う

[346. 匿名]

きっと、学校側も突然の大地震、津波警報に動揺したんだろうな。
まさか、防潮堤をゆうに越えてしまう、あの規模の津波が来るなんて予想もしてなかっただろうし、逃げてる途中でもし何かあったら・・・と思うと、判断もだいぶ揺れたんだと思う。
学校側も辛い事だったと思うし、遺族もそれ以上に悲しいだろうし。
難しい裁判になるのかな？(^^;;

[347. 匿名]

この裁判勝っちゃったら次から次えとキリがなさそう

[348. 匿名]

娘を幼稚園に迎えに行き帰ってきてテレビをつけたらあの悲惨な光景がうつってた。
何なの？これは？日本？
誰もが想像してなかった出来事。
確かに同じ親として自分の子どもだったらと考えると辛い。涙が出てくる。
でも裁判して子ども達は嬉しいのだろうか。
怒りや悲しみをぶつける先がない苦しさは親御さんにしかわからないですよね。
政府は何をしてるんだろう。

[349. 匿名]

和歌山の稲村の火って知らなかったのかな。
教科書にものってた話で、地震がきたら、とにかく迅速に高台にのぼるってことを教えている話だけど。
この稲村の火の話のおかげで、うちの地域はみんな、たとえ一人でいても大地震のときはとにかく上へ逃げろ！って刷り込まれている。こういう教育はやめたらだめだよね。

[350. 匿名]

345
とてもじゃないけど、生き残った先生を遺族の前に出せないでしょう。
一度震災後に出ているよ、遺族との集会で。
でも、「謝るばかりで理由を話さない」と保護者は当時の先生の態度に憤りを感じると話してた。
保護者の憤りもよく解る。
でも先生も同僚とこれだけたくさんの生徒を亡くして、精神を病んでいる状態でまともな聞き取りができるのかといったら私は無理じゃないだろうか？と思うんだよね。

また、校長が当日は不在だったけれど、学校に行くまで六日かかったことも遺族は責めている。
子供の卒業式に出席してて難を逃れたはずだけど、学校に戻るまで六日もかかるのはおかしいって。
でも、あの当時道路もめちゃくちゃで車もない、自転車すら通るのが難しい状況で、戻るのに時間がかかるのはしょうがない。当時、校長は必死に歩いて学校に戻ったんだよ。

遺族の気持ちはよく解る。
でも生き残った先生が生き残った過程や、不在だった校長のことまで責めているのを見るのはやりきれない。

[351. 匿名]

344
それに関しては異論があるな
委員会はずさんな対応をしているというより、「関係者のほとんどが津波でなくなっているから、詳細を突き詰めるのは難しい」と発言しているんだよ
現地にいた先生で残っているのは最後尾にいる一人だけ
当日、校長は学校にいなかった
生徒もほとんどが亡くなっている
この状況で、はっきりとした経緯をと言われても出せないのはどうしようもない
語れる人がいないんだからね

[352. 匿名]

裏山に避難させなかったことが責められてるけど、あの裏山をみたら先生たちが渋った気持ちも解る
急斜面で生徒たちが登れるところは二か所しかない
で、倒木があちこちにあるし笹の葉で滑るし
上の動画で実際に現地を見た教師の人が言ってるよね
「登らせればよかったていうけど…」って

[353. 匿名]

保護者全員が訴訟に参加してるわけじゃないからね
70人以上亡くなって、参加しているのは23名のみ

遺族のこの発言に違和感がある
＞「昨夜は興奮して眠れなかった。先生たちはプロのはず。子どものことを守れないのは、やっぱりおかしいっちゃ。法廷の場で何が正しいのかをはっきりさせてほしい」

先生は教育のプロではあっても、命を守る訓練を受けたプロではないと思うんだけど

[354. 匿名]

351

あなたはこの件に関してどこまで知ってるんですか？
そんなきれい事な話ではありませんよ。

事情調査のメモはなぜか捨てたと言ったり、発言も二転三転して、証拠隠滅してる事実はどう思われますか？

[355. 匿名]

正答はあるのだろうか？

[356. 匿名]

354
メモをなくしたのはそりゃ不誠実でしょう
でも、発言が二転三転するのはしょうがないって私は思うけど
だって、当日の関係者がほとんど死んでいる状況だよね
その責任が生き残った先生一人に降りかかってくるわけで、しかも相手は精神を病んでいる人でしょう？
私でも「やっぱりこうだったかも」と二転三転するかもしれないって思うよ

大川小学校に関しては宮城でも意見が二分してる
この訴訟だって、保護者全員が参加したわけじゃない
あなたは不誠実という気持ちが強いんだろうけど、私はそこまで言えない

[357. 匿名]

356
何様？ｗ

[358. 匿名]

て言うか

先生を責めるのはお門違いかと。

震災はだれのせいでもない！

生き残った先生を何で自殺に追い込むの？

自殺に追い込んだ保護者はそれについては何も言わないカス

ガキがしんだ？

知らんがな

[359. 匿名]

358

あんた不謹慎だね
軽蔑する

[360. 匿名]

349
もしその通り全員が裏山を目指して突っ走ったとして
登り切れずに子供が数人津波で亡くなってしまったとする
そうなると、今度は「全員を安全に避難させる手段をとらなかった」と先生が責められるかもしれない

遺族は「先生がいなかったら子供たちは助かった」と訴訟に関して言ってる
それは、正しいかもしれない
でもそれをするんだったら、「万が一のときは個々の判断に任せます、自分たちで考えて逃げて」と今後言われるようになってもしょうがないのではと思う

[361. 匿名]

「学校にあずけてて死んだのはおかしい！」って遺族が発言してるけど
専門家に言わせると「あそこに学校作った方がおかしい」ってこともあるみたいだからな

[362. 匿名]

598
私は教師を自殺に追い込んだ親を軽蔑する

だって人殺しだから

[363. 匿名]

高台に上らなかったことが責められてるけど、仮に学校の屋上に上ったとしても「判断ミス」といわれてそうなんだよね
学校の上まで水がきてるからね…

[364. 匿名]

お金じゃない。
自分の子供が逃げる事を教員に止められて、
教員の言う事を聞いてずっと校庭にいた事は
おかしい。

自分の子供に置き換えたら、
発狂してしまう。
許せない。

間違ったのは学校側。

お金じゃない。子供を返してほしい。

遺族の方は今も笑えない生活をしているんだよ。
今日は１日中悔しくて泣いてるんだろうな。

高台に言っても助かったかはわからないけど、
校庭にいるよりは助かる可能性はあったはず。

これは子供をもつ親にしかわからない。

お金じゃない。

[365. 匿名]

わたし地元で小さいとき海水浴に行くとき大川小の前通ってたけど、あそこは釜谷地区の文字通り釜のような地形になってて、まさに釜のそこにあたる部分に小学校があった。

あそこに小学校を作るならばそれなりの対策を事前に取らなきゃいけなかったと思う

[366. 匿名]

358

最低な人ですね。

子供をもつ親にしかわからない。

せっかく助かったのに、自殺する教員のがおかしい。
命を粗末にするな。
生きたくても亡くなった子供達はどうなるんだよ。
それでも、子供達の分も生きるべきだった。

[367. 匿名]

私は教師を自殺に追い込んだ親が許せない
だって人殺しだからね。

この教師にも家族や親がいるよね
せっかく震災で生き延びた命を自殺という形で奪われた遺族がいたたまれない

この遺族にも殺人者は賠償金払いなよ

人殺しが裁判おこすのは間違い

[368. 匿名]

358,362
同じ人なんだろうけど、言葉選べば？
書き込みだからって何書いてもいいわけじゃないでしょ

[369. 匿名]

ここで親が言いたいのは、「必死で子供達を助けようとしたかどうか」ってことだと思う。

４０分校庭で待機してどうしようか大人が１０人以上も考え続ける状況ってのは、判断力がなさすぎる。ましてや子供すら判断できる、危険な水のある方向への移動を指示するってのはイタすぎる。

[370. 匿名]

使えない市長も津波だから仕方ないって言っちゃって遺族も怒ってる。早く辞めさせればいいのに

[371. 匿名]

367
あなたは何回同じこと書き込みすれば気が済むのですか？
しかも、大人なんでしょうから言葉選びましょうね

[372. 匿名]

366
368
同一人物だろ。

自殺に追い込んで死ぬのが悪い

↑頭の悪い発言
親の教育悪いんだねw

[373. 匿名]

367
自分が一番正しいと思うのはやめた方がいいですよ

それと、ほかの人の意見にマイナスつけまくって何がしたいんですか
ここはみんなが色んな意見を語り合う場所なので賛否両論あっていいんですよ

[374. 匿名]

372

あの・・・
違いますがｗｗ

[375. 匿名]

373
あなたの意見だけにマイナスついてるもんねw

それは被災者を馬鹿にしてるコメントしてるからだよ

[376. 匿名]

被災者様が張り付いてるから話し合いにすらならないｗｗ

被災者様一人でスレあげてればｗ

[377. 匿名]

大川小の生徒だけじゃないよ。

みんなが犠牲者。

せっかく生存出来たのに、
生きてる罪悪感から自殺者だって
出てるんだよ。
争っても何も解決しない。
みんな泣いてる。みんな辛い。
誰も予測してなかった。出来なかったはず。
みんなが、あの状況なら
冷静になれた？高台へ逃げろ！ってなった？
高台へ逃げても助かる可能性はあった？
叫び声、ごう音、怒鳴り声、鳴き声が
響き渡る中…。誰だって
その時の状況は想像を絶するものだったはず。

[378. 匿名]

確かに子供の親の気持ちをかんがえたら訴訟は仕方ないと思う
ただ、それを言うなら先生だって人の子

結果的に判断が間違っていたとはいえ、こうなるために話し合いをしていたのではない
事実、先生の一人は子供を抱きしめる様にして亡くなっている
震災で子を亡くし、さらに死後まで「子供が死んだのはお前たちのせいだ」「いなければよかった」と言われる遺族の気持ちを考えると、やりきれないと思ってしまうんだよね
遺族の一人は子供の保護者を訪ね歩いて謝罪もしているし

なんていうのか、どっちに転んでも誰かが苦しむ訴訟なんだ
子供の親の気持ちも解る上で言うけど、子供の親は「先生のせいで子供は死んだ」以外の回答では納得しないのではないかとも思う

[379. 匿名]

生きてる罪悪感を感じて自殺したんじゃないよ

キチガイな親が教師を追い込んで自殺した

保護者は殺人者です

[380. 匿名]

宮城に住んでいる人だったら、宮城の別の地震で山が崩れたことを知っていると思う
2ちゃんにその画像があった

出典：www.ajiko.co.jp

先生が宮城県の先生なら、この地震の山のことを覚えていたかもしれない

[381. 匿名]

誰かを責めたらすっきりするんでしょう。
結果人を殺してるんだけどね。

[382. 匿名]

あの激しい余震がある中、あの急斜面で雪でつるつる滑る山を登る判断ができたかどうか
登ってる最中に余震がきたらそれも怖いんだよね
実際震度6の余震とかあったわけだし

[383. 匿名]

悲しい裁判、ここまで読んで涙が止まりません。
被害者の家族からすればお金ではないはず、事実をしっかりと受け止め
前に進むためにこの裁判で一区切りをつけたいのかもしれない。
息子の小学校で避難訓練がありました、親が子供の名前を書いた紙を担任に渡して子供を引き渡す。
これだけの訓練ですがとても大切だと感じました。

[384. 匿名]

大川小学校を襲った津波の悲劇・石巻

大川小学校を襲った津波の悲劇・石巻 大川小学校を襲った津波の悲劇・石巻 大津波の証言 大津波の悲劇 大津波への対応 原発事故・放射線 復旧・復興 サイトマップ　石巻市釜谷地区の北上川河口から約４㌔の川沿いに位置する大川小学校は、３月１１日の東日本大震災で...

当時の新聞をまとめているサイト
参考になれば

[385. 匿名]

マスゴミが被災地の美談ばかり流してますが…
ある知人の宮城と岩手の方の話では「東北は一つ、復興頑張ろう」なんて誰が言ったのか？もともと東北県は仲が悪い。青森vs岩手、宮城（岩手）vs秋田のように。これは、江戸時代や幕末の藩の禍根が原因らしいです。203高地の死の行軍の悲劇も八戸藩と○○藩の禍根が原因とのことです。
理想と現実ですね。私は訴訟はして良いと思います。権利ですから。
余談ですが、思想家（マスゴミ）という方は、理想論や観念論ばかりですね。ウンザリです。
原発なんて誰でもない方が良いに決まっている。しかし、資源のない日本で、物を加工して外貨を稼ぐしか手段のない日本で、どうやって化石燃料や食料を買って、国民を飢えから守るのでしょうか？

[386. 匿名]

運動場に4,50分も待機してたんですよね。
避難訓練でも速やかに安全に対応するのが普通なんですけど教頭先生はパニックになっていたのか？
みんなが教頭先生に従ってしまったため・・・と思っても仕方がないと思う。
迎えに来た親にもすぐには子供を引き渡さなかったとか。
すぐに避難していたら少しでも多くの子供たちが救われたのではないかと思ってします。
自分の子供に置き換えれば私だってそう思います。

[387. 匿名]

そもそもこの大川小学校自体が避難場所で
過去に犠牲者たくさん出した地震でもこの場所まで津波は来なかった
先生だけじゃなく地区の人も「津波はここまでこない」と進言していたくらい
釜石では津波はこないだろうと思って待機した人も多くてみんな亡くなっている
想定外と言われたら想定外だろうと思う
遺族は納得できないだろうけどね

[388. 匿名]

386
もしも全員で山を登って、あなたの子供はのぼり遅れて亡くなったとする。
その時、あなたは先生を責めずにいられる？
「他の子は助かっているのに」と言わないと言える？

[389. 匿名]

学校を訴えて勝ったとして心が癒えるとは思えない。

学校の問題だけではなく地域全体の問題（防災対策）だし、
そもそも津波が過去に来た地域に町を作った事自体にも問題ある。
そこに選んで住んでる自分達の責任はないのかな？

日本全体が大変悲しい思いをした出来事だった。
他人の子供だって失った親の気持ちを思うと悲しくて悲しくて胸が痛い。
二度と同じような事が起きないように、
津波対策世界一の国を目指し、地域の元気な姿になるべくエネルギーを注いで欲しいな。

とりあえず三年という月日が経った。
悲しみは一生消えないだろうけど過去に縛られず、
今を前向きに生きる姿がなくなった子供に対する供養でもある。
親が心配で天国にちゃんといけなくなるから・・・

[390. 匿名]

なら100歩譲って23億を勝ちとったとしても

その23億は自殺まで追い込んで殺した教師の遺族に払ってくださいね

そして保護者は殺人罪で刑務所に入るべき
罪を償ってくださいよ

人殺し

[391. 匿名]

気の毒な事故だ
かたや、高台に逃げてほとんどの生徒が生き残った小学校もあると思うと
やるせないわ

[392. 匿名]

先生が自殺したってさっきから張り付いている人がいるけど、それはデマらしいよ。

[393. 匿名]

高台に逃げるべきというなら、あの学校の屋根だった高台なんだよね
あの山の状況を見る限り、学校の屋上という選択肢もあったのでは？
でも、屋上を選んでいたとしてもそれも選択ミスなんだよね
高台のひとつである後者の屋根を選んでいたとしても、訴訟になったのだろうか

[394. 匿名]

この学校があるとこの地形がまた特殊なんだよ
海からの津波はさんざん言われてたけど、実際津波は川からきてる
しかも、リアス式海岸だから他のとこより高い津波
たぶん川からそういう形で津波がくるとは考えられなかったのでは
リアス式海岸が危ないと言われだしたのも震災後なんだよね…

[395. 匿名]

裏山は子供達の作っていた畑もあり、普段からよく行っていた登りやすい山だったみたいだね。

なぜ大川小学校だけが大惨事となったのか - 中央公論.jp

雑誌『中央公論』は、日本で最も歴史のある雑誌です。創刊は1887年（明治20年）。『中央公論』の前身『反省会雑誌』を京都西本願寺普通教校で創刊したのが始まりです。以来、総合誌としてあらゆる分野にわたり優れた記事を提供し、その時代におけるオピニオン・ジャ...

[396. 匿名]

386
じゃあ、もうこういう時は先生は責任をとりません、各自自分で何とかしてくださいって話になるよ
親の気持ちにしてみれば先生を責めたくなるだろうけど
先生の過失をそこまで問うのであれば保護者が「先生には任せません」というべき
判断は任せます、でもそれが間違ってたら訴訟しますでは教師なんて誰もやらないだろうね

[397. 匿名]

難しい問題？津波まで50分も時間があったのに…

[398. 匿名]

392
ごめん
パソコンで見てるけど異常に張り付いてるのはアナタ出書w

だってIDアンタのばかりだよ(笑)

少しは寝たら？ニートみたいだし

[399. 匿名]

事件として扱うなら過失があるかどうかになるよね
喧嘩までして議論した結果の上での行動なんでしょ？
結果悪い結果に終わってしまった。
でも悪い事したとは思えない。

[400. 匿名]

395
子供が登ってたのは山の一部のみ
見ればわかるけど、基本急斜面で倒木も多い山だよ
大人でもなかなか登れない、靴次第では滑ると言っている人もいる
子供が登ってた個所から全員が上に登れたかどうか

また宮城では先の地震で山が崩落事故起こしてるからね

[401. 匿名]

392
自殺されたのは本当です。
デマじゃありません。

何度も書き込みをされてる方は、教師の関係者じゃないでしょうか？

[402. 匿名]

これ難しいなあと思うのは
内陸だと「地震の時は山に近づくな」ってなるんだよね
私も震災後に地域の防災担当に聞いたけど、「山に登るんだったら何か所か登れる場所を想定しておいて、安全かどうかを確かめて登れ」などと言われた

[403. 匿名]

トピズレだけど、高知県なんて中心地が海抜0メートル
下手すれば高知城しか残らないのではと言われるくらい危険なのにどうするのだろう
南海が直撃する場所なのに
たぶん全国にそういうとこがあるよね

[404. 匿名]

401
教師が自殺したのは本当。

デマにしたくて何度も書き込みしているのは人殺しの保護者でしょ

[405. 匿名]

自分の親が和歌山出身なんだけど、津波は川からもくるって聞いてた。
川付近には近づくなって。

[406. 匿名]

なぜ子供たちは避難できなかったのか?　大川小学校より.mov - YouTube

現地に行き、大川小学校の悲劇について思う事をビデオにしました。被災された方、ご家族の方謹んで哀悼の意を表します。少しでも早く行方不明の方々が見つかることをお祈りしております。

[407. 匿名]

自殺はデマですよ

門脇ふみよしＷｅｂ-2011年7月13日石巻市立大川小学校のこと

門脇ふみよしＷｅｂ-2011年7月13日石巻市立大川小学校のこと　上の写真をクリックしてください。一昨日お伝えした、石巻市民病院、市立門脇小学校など、石巻市内でもっとも被害が大きかった地区の様子が動画で流れます。　ただ、案内をいただいた加賀剛宮城県会議員...

[408. 匿名]

知ってる？

被災で死んだ数より
被災後に死んだ数が多いってこと。

[409. 匿名]

とりあえず外部がガタガタいってもしょうがない
結論は司法に持ち込まれたようなので
司法に遺族感情も汲みつつ亡くなった先生にも追悼の意を示す様な判決を望むしかない
難しいけど、そのための司法なんだから何とかしてくれ

[410. 匿名]

亡くなった生徒の1人が逃げなければ死んじゃうって涙ながらに訴えていた事実をテレビで見て胸がとても痛んだ。教師の判断ミスは大きいけど、震災だから仕方ないとか思えない。かけがえのない子供達を奪った震災が心から憎いです。ご冥福をお祈りします。

[411. 匿名]

いろんなサイト見て遺族側と県側の意見を読んでるんだけど
やっぱり当事者がすでにいないということが決定的に厳しいような気がする
例えは、子供が「裏山に逃げよう」と進言したという話
そういう話があっても本当かどうかの裏をとることができないんだよね
疑うわけじゃなく、確かめられないのでは検証すること自体が困難

遺族のはじめの言葉にある
＞児童は津波により死に至ったのではない。学校にいたから死ななければならなかった。
＞もし、先生がいなかったら、児童は死ぬことはなかった。本件は、明らかに人災である」

気持ちは解るんだけど、私は津波で亡くなったんだと思う

[412. 匿名]

407
担任じゃなくて、別の教師が亡くなったのでは？
議員が言うことだって信用は出来ないような気がしますが
随分前に亡くなった方と知り合いだったと書いてる方がいたような・・・

[413. 匿名]

今回提訴したのが23人の親御さん
複数子供を亡くされている方もいるけど、提訴しなかった親御さんの気持ちも辛いね…

[414. 匿名]

これ何をしてもどうせ訴えられてたよ

最近自分が受けた損失（子供の死）をどうにかどこかしらから補填しようと言う人間が増えたね。
特に子供を亡くした悲劇の親になって世論（感情移入しやすい親の立場の人。特に客観視の能力に欠ける女性。）を見方につけられたら、どうしようもない。

産科にしろ、教師にしろ、子供に関わる仕事はするなと言うことかも。

[415. 匿名]

385

薀蓄書き連ねて・・・だから何？
過去遡れば怨恨が出てくる都道府県なんて他にもいっぱいあるよ？
あなたの書き方だとまるで仲が悪い地域には手を差し伸べなくても良いと捉えられます。

過去に何があったにしろ、在住地域を超えて大災害に見舞われた人達を助けたい、復興のお手伝いをしたいという気持ちの何が悪いの？なんだかすごく感じが悪いですよ。

でも、提訴は権利という所と、原発についてのご意見には同意します。



あと、もう番号挙げるのも面倒だけど、生徒のご遺族を人殺しとかキチガイとか言ってるバカ。
子どもを亡くした上にそんな言葉を投げかけられ気持ちを考えろ。
ま、極端な用語を使わないと持論を表現できないんだろうけど。
匿名だからって言葉が過ぎるぞ。

[416. 匿名]

辛すぎる
でも１億円もらっても子供は帰ってこないよ
どれだけ人を恨んでも、人が償える範囲には限りがある
心を埋めることが出来るだろうか
それが本当に辛い

[417. 匿名]

学校と言う管理下で起こった事だから訴えを起こすのもおかしくないと思います。
日頃からしていたであろう避難訓練は何故生かされなかったのか？
非常事態の動揺の中でも行動に移すための判断が教師に求められるのは当たり前だと。
再三の生徒の訴え、警報を受けずに、50分もの時間、校庭に留まってしまった結果。

保護者を人殺し、金目当てなどと言う言葉は
呆れてします。

[418. 匿名]

モンスター公務員は悪いことばっかしてるよね

[419. 匿名]

訴訟をする気持ちは解るし、それで解明されるならしたらいいと思う
今後にもつながることだろうし
ただ、遺族側の「先生がいたから子供は死んだ、原因は津波ではない」には同意できない
個人的には、この一言で遺族を応援できなくなってしまう

私はこのスレの上の方で「あの状態では親が助けに行くことはできない」と書いたし、その気持ちに今も変わりはないけれど、「先生がいたから子供は死んだ」というのであれば「親が迎えに行かなかったからではないのか」という人の気持ちも解る

[420. 匿名]

大川小は避難先に指定されていたので付近の住民も避難してきていた。
教員以外に大人もいたが、誰一人山へ逃げようと言った者はいなかったし、ここまで津波がくるとは誰も予想していなかった。軽トラや車を保有している保護者も付近に住んでいたが子供を迎えに来ない保護者も多かった。つまりは誰にも想定できなかったと言うのをどこかで読んだ。

70人以上死に、訴訟に参加したのは過半数を割っている。それが答えでは。

[421. 匿名]

417
あのさー、この学校の状況解って言ってる？
避難訓練って、この学校が避難所だったんだけど？
だから、子供たちだけじゃなくて地域の人も集まっていたし、区長だってここにいたんだよ？
その区長が「津波なんてこないよ」って言っちゃってるし、現実的にこないと思ってた人が何人も亡くなってる地域なんだよ

宮城なんて過去何度も大地震あって、それでもここまで津波なんてきたことなかった
だから津波を想定した避難訓練なんて一度もやってないの

[422. 匿名]

「児童は津波により死に至ったのではない。学校にいたから死ななければならなかった。

 もし、先生がいなかったら、児童は死ぬことはなかった。本件は、明らかに人災である」

これで世論は敵に回したと思う
もうちょっと違う言い方しないとかえって不利じゃないのかね

[423. 匿名]

だからって自殺まで教師を追い込むのは犯罪

教師にも親や家族がいる

保護者は殺人罪で問われるべき

人を殺しておいて金を要求するってあきれるんだけど

[424. 匿名]

417
避難訓練はあくまで被害を最小にするためのもの。
そりゃあくまで人名に関してはゼロがいいだろうけど。

被害ゼロを保証するものではないよ。
今回は想定外の大津波だったし。

学校は神様じゃないから。

[425. 匿名]

裁判しても得するのは弁護士だけ
お金貰っても子供は帰ってこない
裁判終わっても虚しいだけだよ

[426. 匿名]

４２３

まだ書いてるの？
たっくましいね（笑）
言葉尻を変えてても主張が独特で浮きまくってるから、同一人物の連投だってバレバレだよ。

じゃ、もしアナタのコメントを見て生徒の保護者が自ら命を絶つようなことがあったら、アナタも殺人罪に問われなきゃいけないね。アナタ自身の論理だと。
ま、そうならないように頑張ってよ（笑）

[427. 匿名]

津波まで50分あったんだよね？

なら子どもを迎えに行けたんじゃないの？

金目当てで裁判起こしてる親は我先に逃げたんでしょ(笑)
だから生きてるんだよね！

何で迎えに行かなかったの？

家もなくなったしとりあえず金要求しようみたいな？

教師が自殺したのは予想外だった？計算ミスみたいな

[428. 匿名]

震災前までは学校と保護者の関係も良好だったろうに。
悲しいね。

[429. 匿名]

保護者の中には震災で家財失い莫大な借金背負った人もいると思う。
純粋に子を亡くした親の気持ちからだけの訴訟なのかな…。

[430. 匿名]

生き残った先生が自殺したって本当でしょうか。
もし事実なら気の毒でなりません・・・

[431. 匿名]

426
あんたのIDだらけなんだけど。

批判したり自作自演したりしてるのバレバレだよ

恥ずかしくないの？

[432. 匿名]

訴訟自体は否定しないんだよ
でも「先生のせいで子供が死んだ」とまでいう事に反対
せめて「判断ミスだったのではないか」とか言葉を選んでほしいと思う
死なせたくて行動した先生があの中にいたの？

裏山に逃げなかったのは判断ミスだろう
でも、自分さえ命を落としてさらに「お前のせい」って言われる先生が気の毒で仕方がない

[433. 匿名]

同内容で銀行を訴えた裁判は遺族敗訴してるよ。
酷かもしれんが、自然災害なんだからどうしようもない。

[434. 匿名]

一億もらったら何に使うんだろう・・・
豪邸？生活費？
もらったらもらったで、同情に代わって妬む者達が手のひら返したように出てくるだろう

[435. 匿名]

避難訓練、避難訓練と言うけどあれほどの津波は想定外過ぎる。
だから学校が指定避難所になっていた。
例えが大袈裟過ぎるけど、都庁であの規模の津波が来ることを予測して避難訓練しますか？
来るわけ無いからしませんよね。
大川小学校もある意味同じですよ。
確かに過去に津波の被害があった地域ではあるけれど、あの規模の津波が来るとは誰も考えていなかったんです。

子供を亡くした事を誰かのせいにしたいのはわかりますけど、平日の午後じゃなくて土日の午後で家族と一緒にいたら？
親は適切な判断を下すことが出来たでしょうか。

[436. 匿名]

433
幼稚園は勝訴してる
でも幼稚園は園長が防災マニュアルの存在を知らせてませんでしたとか、高台にあった幼稚園から海に向かってバスはしらせたとか、同僚の保育士ですら「マニュアルさえ知ってれば」と怒ってたくらいだから…

[437. 匿名]

434
そこでアグネスの登場ですね！

[438. 匿名]

日本も賠償ニダの世の中になっちまった。。。

[439. 匿名]

遺族が金目当てで訴訟なんて起こさないでしょう
ただでさえ散々責められてるのに
訴訟するのは良い
でも、「津波のせいで死んだんじゃない」には反論したい

[440. 匿名]

一億円請求する親と　しない親
どう違うんだろ

[441. 匿名]

遺族によると、子供の命にお金をつけるのは迷ったと
だから1年生から6年生まで一律同じ金額でとして1億×23にしたみたい
1億自体は弁護士と協議で決めてるだろうけど、訴訟ではそんなに高い金額ではない

ただ、訴訟していない親御さんはこの訴訟する遺族の言い分というか、訴訟の冒頭の言葉に賛同できなかったという気持ちはあるかもしれないね

[442. 匿名]

お金じゃないよ。自分の子供がどんなふうに最後を迎えなければならなかったか真実を知りたい。
それだけでしょ？
管理義務怠って児童死なせてのらりくらり説明責任のがれてるから訴えられたんだよ。
慌てて車で迎えに来た親、避難してきた住民の対応に追われたって当時は説明してたけどあんなでっかい地震きてそんな理由で児童逃がさないで学校に留めておくってどうなの？
迎えに来た保護者は「津波がくる！早く逃げないと」って訴えてたのに学校側はのんびりしてたみたいだよ。
遺族側は子どもが生き返るなら2億でも3億でも逆に払いたいくらいでしょ。

[443. 匿名]

我が子の値段は1億なの？
うちだったら我が子の命に何億だろうと値段は付けたくないので訴えたくない！
天災は誰にも予想がつかないし、その場じゃ混乱して判断がつかない。
後から、ああすればよかった、こうすればよかったと思うのが普通だと思うので
誰のせいでもない。

[444. 匿名]

442
＞お金じゃないよ。自分の子供がどんなふうに最後を迎えなければならなかったか真実を知りたい。

その気持ちは否定しない。
でも、「子供が死んだのは学校にいたせい、先生がいなければ死ななかった。津波でしんだんじゃなくて人災で死んだ」という主張を応援できない。
津波で死んだとしか思えない。

[445. 匿名]

442
でも、あの地域の区長が言ったんだよ
「ここまで津波はきません、心配しないで」って
逃がすって言うけどさ、宮城では先のでっかい地震で山の大部分が崩落してる
挙句に山は急斜面で木が多い茂ってて子供の点呼もとれないような場所
あなた、自分の子供だけじゃなく人の子全員を助ける判断そこでできる？
専門家でさえ「あんなところに学校作ったこと自体間違い」って言ってるくらいなんだよ？

[446. 匿名]

誰もあんな大津波が来るとは想像もしなかってこと。
だから、訴えるなんて逆に悲しい

[447. 匿名]

どんな風に最期を迎えたかなんて、はたして訴訟ででてくるの？
何度も出てるけど現場の先生で生き残ってるのが1人かそこらだよね
結局「学校と先生が悪い」っていう結論しか受け入れないと思うけどね
仮に真実が違うものであったとしても

[448. 匿名]

415

デマで生徒遺族を人殺し呼ばわりしてる奴は論外だけど。
でもこの訴えた生徒遺族も確証のないことで亡くなった先生方を人殺し呼ばわりしてるよね。
先生方の遺族の気持ちを考えるとやりきれない。
特に先生方の親御さんは生徒遺族と同じ立場なのにね…。

[449. 匿名]

「津波のせいで死んだんじゃない、先生のせいで死んだ」って主張は本当なの？
本当なら、遺族のうちたったこれだけしか訴訟に踏み切らなかったのも納得。
真実を明らかにするための裁判じゃなく、先生のせいにするための裁判じゃ、賛同できないよね。

[450. 匿名]

全てが仕方ないのかもね。

亡くなったのも運命なんだよ。


遺族はそれを受け入れなきゃね。

[451. 匿名]

449

大川小遺族が「明らかに人災」と提訴 総額23億円の損害賠償請求｜大津波の惨事「大川小学校」～揺らぐ“真実”～｜ダイヤモンド・オンライン

3月10日午後1時30分、東日本大震災の津波により児童74人が犠牲になった大川小学校の遺族が宮城県と石巻市を相手に損害賠償を求める訴訟を仙台地裁に起こした。訴えを起こしたのは、23人の児童の19家族。請求額は総額23億円に上る大型訴訟となる。

ここにはっきり書いてあるし、他の記事にもある。

[452. 匿名]

449

それが本当なら、遺族は最低だわ。

[453. 匿名]

訴訟理由は「教職員が児童の安全を守る義務を怠ったことによる人災」

[454. 匿名]

きりのいいところで一律1億円にしたってさ
なんだかな～

[455. 匿名]

給食費も払わない親もいるのに
責任押し付けるのだけは１人前ってゆう(笑)

何でもかんでも職員の責任にするのは可哀想

津波は震災だよ

[456. 匿名]

４３１

４１５と４２６は私が書いたよ。でも他は違うんだが・・・・。
何？自作自演って（笑）やだもう勝手に頭の変な人扱いしないでよｗｗ

アナタ確か上の方でも、言葉の汚さを指摘されて追い詰められたら「同じＩＤばっかりなんだけど」「同じ人なんだけど」って突っかかってるよね。
もういう事やる事一辺倒すぎてキモチワルイわ。

[457. 匿名]

こういう既得権益を擁護する書き込みをするのは自民かカルト統一のやつら。
遺族を叩いてるのも、こいつらなのね。
既得権益のために世論工作してるの。
↓

437. 匿名 2014/03/11(火) 11:53:33 [通報]
434
そこでアグネスの登場ですね！

438. 匿名 2014/03/11(火) 11:54:22 [通報]
日本も賠償ニダの世の中になっちまった。。。

[458. 匿名]

先生は神様じゃないんだから津波がそこまで押し寄せるとは分からないよね
こんなんが通ったら訴訟だらけになるね
世界に絶賛された日本人のあの時の行動が無になりそう

[459. 匿名]

区長も避難止めたんだよね？
なんで教職員だけなのかな？

[460. 匿名]

４５７
あんたが自民貶めの工作してんじゃんｗ

[461. 匿名]

子供たちは裏山に逃げたいと泣きながら訴えたんだよね？それを阻止して50分間も校庭で待機させたとか…裏山をかけ上がるには危険な状態ならこうなる前に避難用の階段とか必要だったよね。
まさかそこまで津波が来るとは思わなかったのだろうけど、高台と言える場所が周りに全くないのが問題。
多くの子供の命を預かっている以上、万が一に備えることって本当に重要だと思う。
そして、保護者も学校任せにするのではなく、普段から子供たちの非難場所を把握、緊急時には迎えに行くのか待機が望ましいのかもちゃんと確認しないといけないって考えさせられた。

数多くの尊い命を無駄にしないためにも、各々がしっかり認識していかないとね…。

[462. 匿名]

私はね関東だけど揺れた。地割れするかも？とか思ったし…その後一番にしたことは離れてる家族に電話。繋がらないから何度もかけながら家に帰った。
猫がいたから。棚が倒れてないか？怪我してないか？怖がってないか？守りたいから走って帰った。
抱き締めたくて走って帰った。
関東大震災がきたと思ったし守りたかったから。
自分を犠牲にしても守りたいって思ったら走るよ。

[463. 匿名]

451

うわ～。
「先生がいなけりゃ子供は助かった」って言いきっちゃうのはまずい気がするなあ。
世論を味方につける気ないんだろうか。
「先生がいなけりゃ助かったのに」
「津波ではなく先生のせいで死んだ」
ここまで言われる先生方の遺族の気持ちを思うと胸がつまる。
もうちょっと配慮できないのかな。

[464. 匿名]

このニュース昨日しっかり調べてみたら遺族の方の気持ちは痛いほど分かる。生徒が何度も「山に逃げよう！ここにいたら死んでしまう！」と訴えていたと…
親の気持ちとしてはたまらないと思います。
でも先生方もこんな大地震経験ないし、ましてはたくさんの生徒の命も守らなきゃいけないし、でもきっと同時に自分の家族の安否も気になっただろうし…
人間なんだからいろんな感情が涌き出て当たり前。
きっと遺族の方もやりきれない気持ちを裁判という形ですがっている方も中にはいるのではないでしょうか。

[465. 匿名]

464
遺族を疑うわけじゃない
でも、
＞「山に逃げよう！ここにいたら死んでしまう！」と訴えていたと…

この裏付けはとれてるの？
このままだと本当に「死人に口なし」ってことになる

[466. 匿名]

465、記事読みましたか？
助かった生徒や先生が証言してますよ。

[467. 匿名]

466
読みましたよ
でも、証言が二転三転している状態でだから遺族が怒ってるんだけどね

[468. 匿名]

先生がもし勝手に移動させて死んでも遺族は同じ事を言うんじゃないだろうか。
マニュアル通りに動いてたのかわからないが海の近くの学校であれば避難訓練は地震→津波でこれからも指導しなきゃならないと思う。
多くの犠牲者の死を無駄にしてはだめ。
避難訓練を頻繁にしてもし学校でない日に津波がきても子ども達だけで避難できるよう訓練すべき。
亡くなられた親御さんの気持ちは気軽にわかるとは言えないが自分の子どもだったらと考えるともしあの時に...と考えてしまう気持ちはよくわかる。
でもそれをして亡くなった子ども達、親御さんの気持ちは救われるのであろうか。
本当に難しい問題。
でも凄い地震があって津波が来るまで1時間弱あったのに迎えに行かなかった、行けなかったのも引っかかるな。

[469. 匿名]

不可抗力も天災もすべて、学校で起きたんだから学校の責任。
きりがいいから一億なんてアバウトな訴訟起こされてさ。
この手の訴訟が増えればほんとに教員なんてやってられないって人増えるね。
産科不足にしろ、小児科不足にしろ、
結局は自分の首を絞めるよ。

後の世代の親が困る。

[470. 匿名]

遺族の保護者が助かった先生を追いこんで自殺させた学校だよね？ＢＢＣのドキュメンタリーで
やってたよ。

[471. 匿名]

七十七銀行の訴訟読んできた。
すごいなあ。
子供の親ならまだしも。

迂闊に避難指示も出せんわ。

[472. 匿名]

459
（お金）を取りやすいところだけに訴訟起こしてる感じだね。

[473. 匿名]

４５６
やだ、怖い

ちょっと何言ってるから分からない

[474. 匿名]

461
子供たちが山へ逃げたいと泣いた
その判断が結果的に正しかったのも結果論

仮に子供たちに従って何かあれば訴訟は起こさなかったの？

[475. 匿名]

468
そもそもマニュアルってのが津波を想定してないものだった
マニュアル通りだと「校庭に並ばせる」出会ってる
で、この大川小学校は避難集合場所

[476. 匿名]

こういった裁判で『しょせんはお金』と思われてしまうのは悲しいことだと思います。
子供が日々私たち親に与えてくれるものは決してお金に換算出来るものではないです。

[477. 匿名]

当事者じゃない上に不明瞭な点が多すぎて、部外者は何も言えない。
最愛の人を亡くした遺族の気持ちは計り知れない。

[478. 匿名]

マニュアルがそうなってた時点ですべてが想定外。
これに対して事前に保護者も地域住民も意義を唱えてない。

教員だけにあの状況で正確な判断を求め、生徒の命を百パーセント保証させるなんて酷だよ。

[479. 匿名]

476
世の中はあなたのようなきれいな心の持ち主だけじゃないんだよ。

[480. 匿名]

個人ブログだから貼らないけどさ、子供が74人も死んだんだから、生き残った教師が自分の命に未練をなくすのは当たり前だ（自殺は当たり前だ）って書く人がいるくらいだもの
むしろ、朝飯前でやれって書いてる人がいる

自殺したかどうかは解らんけど、他の掲示板でも自決しろだのなんだの酷い言われよう

[481. 匿名]

476
震災で亡くなった人は沢山います。
今でもどんな亡くなり方をしたのか知りたい人も沢山います。
それなりに自治体や国で保障、仮設住宅、ここらへんは批判される部分もあるけど、
この人たちだけ特別扱いで一億もらうのですか？

[482. 匿名]

大河小学校で助かった生徒は31人
28人は親が駆け付けたり別の親が自分の子供と一緒に引き取って助かってる
津波から生還したのは3人だけ

[483. 匿名]

大河小学校の児童を探すために川の流れをせき止めて大規模な捜索活動をやってるはず
もちろん捜索はかなりの範囲だったけど、この大川小学校は特に力を入れてやってるはずだよ
他の被災者の気持ちはどうなのかと聞きたい

[484. 匿名]

こうゆう時ってとっさの判断ができる人がトップにいなきゃダメだね。マニュアルがあっても大津波がくるってアナウンス聞こえてわけだし。大川小に来て2年の先生が山に逃げようって言っても教頭がOKださなかったし、子供2人が泣きながら山に逃げようって言っても、勝手なことゆーなって言われたんでしょ。

[485. 匿名]

470
それは事実ですか？
ソースは？

[486. 匿名]

いろんなところに出ているけど、宮城では3.11の半年前にも地震があって大津波警報が出てる
その時に裏山に逃げたのか？
逃げなかったとして、保護者達はその対応を責めたのか？

もちろん先生の判断が一番悪かった
だけどこういう問題は学校だけじゃなく地域全体でとらえていくべきでは？
普段何も言っていないのに、こういう時だけ判断ミスをと責めるのはいかがなものか

[487. 匿名]

マニュアル作成した人訴えたら？

[488. 匿名]

484
そのとっさの判断で助かるとも言えないから何とも
山に逃げたとしてもまた別の問題があった様な気もするしね

[489. 匿名]

誰もあんな大きい津波がくるなんて思わなかったもんね・・
あの防波堤の津波太郎も役に立たないなんて・・
想定外・・その一言に尽きます。

[490. 匿名]

なんで最終的に学校より下にある避難場所に行こうと思ったのかな？

[491. 匿名]

現場に居た人も必死の判断だったと思うよ。
わざわざ死ぬ判断をするはずないし、
結果的に間違ってた、でも結果論でしかない。
どうしようもなかったんだよ。

[492. 匿名]

484
そのまだ来て2年の若い先生の意見に従っても、何かありゃあ最終的にその時のトップの教頭の責任だしねえ。

言うだけはたやすいよ。

[493. 匿名]

安全の義務を怠ったってことは別に当日の状態のことだけ言ってるわけじゃない。
もっと真剣に避難場所検討したり訓練したりは以前からできたはず。
1時間校庭に集めて津波きてるって言ってるのに、警報だって出てたでしょ？そういった情報を活用できずに山に逃げる先生もいたし教頭は違う場所に逃げたんだよね？なんで統制とれてないの？パニックになってたとしたら訓練不足以外ないよ。
訴えられいるのは市と県だよ。先生個人じゃないから

[494. 匿名]

真相報道　バンキシャ！ 2014.03.09 | Mediacrit

真相報道　バンキシャ！ 2014.03.09 | Mediacrit Mediacritテレビ番組メニューコンテンツへ移動ホームContact真相報道　バンキシャ！ 2014.03.09皆さん、こんばんは。真相報道バンキシャ！です。さて、あさって３月１１日で、東日本大震災から丸３年となります。学校...

[495. 匿名]

493
じゃあ半年前の大津波警報のとき、保護者はもっと津波対策をするべきだと声をあげたの？
以前からできたはずっていうなら、学校だけに責任を押し付けるのはおかしい
何のためにPTAがある？1人でも津波対策をって声をあげたの？
先生が山に逃げたのは津波が襲ってきて子供三人連れて山に駆け上がったって話でしょ？
教頭だって結果的に亡くなってる
訓練不足というなら地域と保護者の責任も問われるべきだ
何もかも学校のせいにするなよ

[496. 匿名]

493
宮城は昔から大地震何度も来てるしもちろん津波もきてる
でも、あの場所まで来たことなんて一度もないんだよ

[497. 匿名]

493
誰も個人が訴えられてるなんて思ってないし。

[498. 匿名]

493みたいなのが天災でも子供返せと訴訟起こすんだろう。

[499. 匿名]

個人が訴えられてるわけじゃない
でも遺族側の最初の言葉には「先生がいたから助からなかった、学校にいたから助からなかった」とはっきりあるわけで、だったら先生訴えてるのと心情的には同じだわな

[500. 匿名]

自分の子どもが死んで運命だから受け入れろって、バカじゃないの？あなたは子どもがいますか？もし同じように死んで絶対に同じ事言えますか？もし子どもがいないなら発言やめてほしい。自分の命より大事なんですよ。お腹に宿した時からどんな思いで育ててきたか。そんなのは運命じゃないって思いたい。