自転車の「子乗せ」範囲拡大 小学生以上でも“自転車の後ろ”に乗せられる」実現したら…「総重量“130キロ超”でバランス崩して事故」なんてことも

[1. 匿名]

実はデメリットも多い自転車の「子乗せ」範囲拡大　小学生以上でも“自転車の後ろ”に乗せられる」実現したら…「総重量“130キロ超”でバランス崩して事故」なんてことも　　「便利さだけに目を向けないで」専門家解説｜FNNプライムオンライン

自転車の『青切符制度』導入をきっかけに、「幼児用座席に同乗できる子供の範囲拡大」が検討されている。現在、同乗が認められているのは「小学校入学前まで」。

「“子乗せ”の範囲拡大は、子育て世代にとって育児しやすい環境へ役立つと思われます。しかし、荷重が増すことでバランスを崩しやすくなったり、自転車が大型化した場合は駐輪場不足など様々な問題も起こってきます。便利さだけに目を向けず慎重に考えなければいけません」

「自転車+親子+荷物」で総重量130キロにも！？

出典：fnn.ismcdn.jp

国民生活センターが2024年5月に公表した資料によると、チャイルドシートに乗った子供の身体がはみ出していたことで障害物に接触し、大腿骨骨折など重篤なケガを負った事例が複数見られたということです。

また、障害物を避けようとしてバランスを崩し、自転車が転倒するといった危険も考えられます。

最後に、これからの季節に気をつけて頂きたいのが「レインカバー」です。レインカバーは防水防風性がある素材のため、通気性が下がり、熱中症のリスクが高まります。くれぐれも気をつけて頂ければと思います。

関連トピ

子乗せ自転車、子どもの範囲拡大検討へ　現在は小学校入学前まで

子乗せ自転車、子どもの範囲拡大検討へ　現在は小学校入学前まで 赤間二郎国家公安委員長は14日の定例記者会見で、自転車の交通違反への「青切符」導入に関連し、自転車の幼児用座席に同乗できる子供の範囲の拡大を検討する方針を明らかにした。 自転車の青切符...

[2. 匿名]

がる民が意気揚々と叩くトピ

[3. 匿名]

これ見掛けるけど、チャリが倒れた時の事を思うと怖くて出来ない

[4. 匿名]

じゃあどうする
罰金？
規制？

[5. 匿名]

絶対避けようとしないママチャリ、本当に怖いんだけど

[6. 匿名]

電動自転車が普及してるから、スピード出す馬鹿多いよね

[7. 匿名]

これ実際よっぽどの事がないと乗せる人なんていないと思う。
だいたい子どもも恥ずかしがって乗りたくなくなるし。
だからもうがる民は叩かなくて良いよ。

[8. 匿名]

>>1
父親でこれやってるの見たことないんだけど？

まぁやってる人もいるかもしれないけど希少よね

子育ては母親が担ってるという日本の縮図みたいな光景だと思う

[9. 匿名]

死ぬ子、死ぬ母親、加害者になる車が増えるだけ
バカじゃないのマジで
こんな小手先のルール変更ばっかしてないで都市部の人口集中をさっさとどうにかしなよ

[10. 匿名]

電動キックボードでもそうだけど法律的にOKでも、見るからに危ないなって自分で考えたりしないのが不思議

[11. 匿名]

>>5
これ言うけど、がる世代のマダムたちもなかなかマナー悪いと思うよ

[12. 匿名]

>>8
これやってる人車乗れないからじゃないの？

[13. 匿名]

改造ママ(ババ)チュリ爆走連合w(笑)

[14. 匿名]

自転車の座席に座らせたまま離れるお母さんたまにいるよね。
重心が一番高いところだから簡単に倒れるし、しかも重大なことになりかねない

[15. 匿名]

>>1
もう自己責任でいいじゃない？

危険だから規制されてるのに文句があるなら自己責任でやって貰えばいいじゃない。

それで子どもが亡くなったら親の自己責任でしょ。

[16. 匿名]

子供複数いて正社員共働きはこうしないと成り立たないからね
子供と母親の安全は二の次

[17. 匿名]

>>1
130kgっていったら125㏄のバイク並みの重量

[18. 匿名]

そもそも子供乗せてのママチャリは危ないよ
なぜあれが合法なのか理解できない

[19. 匿名]

>>1
小学生も乗せられるとなると、明らかに重量過多でバランス崩しやすくなる。

それでフラフラ走られたら、
自動車の運転手としても、歩行者としても怖い。

倒れて車に引かれて亡くなった事故も結構あったよね。

[20. 匿名]

うちの子小2だけど小柄だから後ろ乗れるけど自分から嫌がる
仕方ないから自転車で行ってた病院とか習い事を駐車場がある所に変えた
保育園時代に2人を前後に乗せてたけど重いから大変だった

[21. 匿名]

もう3輪車にすれば
後輪は折りたためるの

[22. 匿名]

>>4
子乗せ自転車を三輪にして安全にする

[23. 匿名]

すごいスピード出すママもいるから怖いな。事故防止とヨロヨロして転倒しないように気を付けてほしい
小学生以上なら車の方が安全な気がする

[24. 匿名]

チャリいいよな〜と思いつつ買ってない
周りは乗ってる人多い
でも多分うちは現に困ってないから
なくても大丈夫なんだろうな

[25. 匿名]

>>3
これが許されて原付の2人乗りが禁止なの理解できない
絶対チャリの3人乗りの方が危険

[26. 匿名]

>>3
熱中症も心配

[27. 匿名]

>>5
避けられないんでしょうね
ママチャリ重い上に子供乗せていたら、制御が難しいんだと思われる

[28. 匿名]

>>8
父は車で送迎が多いんじゃないかな？

[29. 匿名]

いいんだよ

ナントカは痛い目に遭わなきゃ学習しないんだから

[30. 匿名]

>>5
足広げて乗っているお子さんとすれ違った時も怖かった

[31. 匿名]

仕方ないの！
送迎しないといけないし、パート行かないといけないし、、
延長保育料でパート代は飛ぶし！
責められてもやるしかないの！！

[32. 匿名]

>>14
いる。
子供乗せたまま自転車離れて少し離れた場所で母親たち5人くらいで喋ってて、わたしはその5メートルくらい離れた場所を歩いてたんたけど、子供が乗ってた自転車が横倒しに倒れて子供が頭を思いっきりコンクリートに打ち付けられてた。
やにやってんだよ母親って感じだった。

[33. 匿名]

タイの4人くらい乗せてるバイクに比べたらまだまだ余裕

[34. 匿名]

>>5
電動自転車乗ってる人って相手が避けない可能性とか考えないのかなと思うくらい無敵の人

[35. 匿名]

>>5
下手に動いたらバランス崩れるから動けないんだと…

[36. 匿名]

後ろでも前でも、お年寄りが乗せられるような自転車あったら介護楽になるのになー
車はもう維持費も駐車場も高くて買えないんだよ（@都内）

[37. 匿名]

>>1
やめろ。
ただでさえ周囲に無配慮な弾丸ママチャリに迷惑してると言うのに。

[38. 匿名]

>>22
一番いいと思うけどなんででないんだろう

[39. 匿名]

>>5
そもそも交通ルールなんて全く理解してないからな

[40. 匿名]

昔、横澤夏子が『中国雑技団です！』ってネタにしてたね。今やったら炎上するんだろうな。

[41. 匿名]

細身のお子さんの場合、重さをクリアしても、チャイルドシートから手足など身体が大きくはみ出してしまい、お子さんがケガをするリスクがあります
小学生は歩くわけにはいかないのかな？

[42. 匿名]

>>36

[43. 匿名]

その上ダサいとか言ってヘルメットも被らないんでしょ？
終わってる

[44. 匿名]

>>3
なんでマイナス多いのかな？
実際は倒れそうとかにはならないとか？

[45. 匿名]

>>5
多分避けたらバランス崩すって分かってるんでしょう。ギリギリで運転してるんだと、そう考えると危ないね。

[46. 匿名]

>>8
がるの男叩きもここまでくると末期よ
普通に自転車が多い地域はお父さんが送迎してる家庭たくさんあるよ

[47. 匿名]

うちのあたり、夏休み前の三者面談シーズンのせいか、制服着た中学生くらいの子が後ろに乗ってるのを見かけるよ。特に夕方のスーパーの駐輪場とかで見かける

[48. 匿名]

この国ってなんでこんなのを歩道走行可能にしてるの？どんだけ自己中な人々に気を遣ってるの？

[49. 匿名]

自転車乗ってて車に突っ込まれた自分としては中国雑技団みたいに子供乗せて自転車乗ってるの見ると手軽さと引き換えにするリスクデカすぎだと思うわ

[50. 匿名]

>>5
逆走してるくせに止まらない、譲らないでびっくりする

[51. 匿名]

大雨の時青信号が点滅してる横断歩道を、カッパきて後ろに子供乗せた自転車お母さんが全速力で突っ込んできて、危うくぶつかりそうになったんだけど
これで事故ったら、法律的には歩行者の自分が被害者になるんだろうけど、世間から見たら自分が加害者扱いの可能性もあるんだろうなーって
気をつけようと思った

[52. 匿名]

>>1
駐輪所で電動ママチャリに挟まれたら地獄
重いし寄せられないし
場所を別にするか料金に差をつけて欲しい

[53. 匿名]

>>38
ダサいから？
あと、三輪は案外安定難しいと聞いたことある。

[54. 匿名]

>>36
車椅子を使うのはダメなの？

[55. 匿名]

>>44
危険とわかっててもそうせざるを得ない貧乏ママが必死になってるだけ

[56. 匿名]

>>38
双子用の三輪車あるけど、小回り全然きかないしバランスも悪いから乗りにくいらしいよ

[57. 匿名]

下り坂で突っ込んでこられたら死を覚悟するレベル

[58. 匿名]

ヘルメットしてる母親見たことない

[59. 匿名]

>>36
介護用の自転車あるよ、新聞に載ってた

[60. 匿名]

>>51
横断歩道にノンストップ爆走でインしてくる電チャとぶつかったら、やっぱり車が悪いのかな。
誰もいないなと思って通過しようとしたらギャーン！と猛スピードで突っ込んで来るのがいるんだよね。

[61. 匿名]

>>59
落ちそうで怖い

[62. 匿名]

>>30
この間、両腕広げてる子もいたよ
怖かった…

[63. 匿名]

>>5
乗せてないときも我が物顔で逆走してるよ

[64. 匿名]

>>47
ママチャリに？そんなデカい子が…

[65. 匿名]

>>1
これで車道走るのは勘弁して欲しい

[66. 匿名]

自転車＋ママ＋小さい子供で130㎏超って、どんだけデブなママだよｗ

[67. 匿名]

>>1
レインカバーが破れた状態で、たなびかせて走ってたり、駐輪場で隣の自転車にカバーが引っかかったりして邪魔すぎる。あのカバーは何とか出来ないものなんですか？せめてファスナーを閉めるとか出来ないものなのかしら？
すれ違いざまに、カバーにバシンとされた事もあって怖いんですけど

[68. 匿名]

>>31
小学生は徒歩で登校や下校しないの？

[69. 匿名]

>>8
私はあるよ。
前後に子供乗せて車の間をチャリで走ってた。
奥様ご存知無いんだろうなーと思いながらドン引きしてた。

[70. 匿名]

>>38
昔おばちゃん一人乗り買い物用の三輪自転車をたまに見かけたけど、小回りきかないわ重くて幅とるわで通れる場所がかなり限られたらしい

[71. 匿名]

>>15
補償対象外

[72. 匿名]

>>66
【自転車本体30キロ+チャイルドシート（後ろ）5キロ+子供30キロ+大人60キロ=125キロ】の計算らしい。書いてあった

[73. 匿名]

>>67
破れた状態なんだから、その人が買い換えるまで、その状況なのでは？

[74. 匿名]

>>38
タイヤをはめるタイプ？の駐輪場が使えなくて不便だからかと思った
返信コメみると単純に乗りにくいっていうのもあるんだね

[75. 匿名]

>>8
最近は父親自転車送迎増えてるよ

[76. 匿名]

>>72
子供30キロは重いてw

[77. 匿名]

>>5
同じ様なママチャリ同士でぶつかったらどんな責め合いになるんだろう　

[78. 匿名]

>>76
小学生ならあり得ました

[79. 匿名]

>>68
小学生の送迎は主に習い事かな？

[80. 匿名]

>>59
凄いね
介護が必要なお年寄りをここに座らせるのに一苦労しそう
ある程度動ける老人向けなのかな

[81. 匿名]

>>1
3輪、4輪ならまだしも2輪の自転車に小学生以上は危なすぎるやろ

[82. 匿名]

>>8
普通に沢山見るけど？

[83. 匿名]

>>76
8歳男子の平均体重は約27.3kg〜27.6kg

[84. 匿名]

>>3
目の前で倒れられた事があるけど、大惨事だったよ
前後に幼稚園児が乗ってたんだけと、2人とも口からすごい勢いで血が出てて号泣…
運転してたお父さんは何故か無傷なのに何も出来ずにまず奥さんに電話してた
私が救急車呼んだりしたんだけど、お父さんはずっとパニックしてるだけで、倒れた子供にも何もしてあげてなかった

[85. 匿名]

>>72
チャリが30㎏もあるわけない。
大人なら女でもひょいっと持ち上げて荷台に積める程度です。
せいぜい4～5ｋｇでは

[86. 匿名]

>>1
歩道をスピードだして走る自転車いるけど、邪魔だと思う

[87. 匿名]

>>79
うちの方は下校班で帰宅してから習い事に行くよ。そのまま行く人も多いんだね

[88. 匿名]

>>66
前後子どもを乗せたフル装備の電動アシストは40kg近いと思う。子ども2人で30kg。親60kgで既に合計130kgだよ。それに大荷物が加えられる。

[89. 匿名]

電動自転車の話か。ママチャリが30㎏ってどういうことかと思った

[90. 匿名]

>>44
なんやかんやで倒れた事ないから

[91. 匿名]

>>5
電動アシスト自転車で突進してるよ、後ろから超スピードで追い越していく

[92. 匿名]

>>85
電動アシストの重さは異様だよ
スーパーの駐輪場で、ラックに入れず駐輪不可の場所にスタンドロックもしてない子ども2人乗せが停めてあって、自分の自転車を出庫する際に引っ掛けて倒しちゃった事がある。店の人を呼んで3人がかり(1人は男性)で起こしてラックに入れ込んだ。鍵もかかってたし、異様な重さだったよ
店側は、電動自転車がルール無視なので、貼り紙の規約にも書いてある通りで、もし不具合が出ても電動自転車の持ち主の自己責任だから気にしないでください、と言われたよ

[93. 匿名]

>>9
バカなのはあなただよ
都市部の人口集中を解消できる方法なんかない
ガルちゃんのどのスレ読んでも都会から地方や田舎に引っ越すなんて無計画なアホだと罵られて終わり
日本人の大多数がそういう意識だよ

[94. 匿名]

>>76
前後に2人乗せる

[95. 匿名]

>>27
制御出来ていない時点で歩行者を危険にさらしたり
倒れる、ふらつく等で車を加害者にする危険
自己中の極みだとしか感じません
小学生以上の子供を乗せて事故起こしたら事故誘発したのだから責任比率は自転車を重くしないとヤった者勝ちでおかしい
自転車は交通ルールは守らない人が多い（小学生～高校生あたりは無駄に2列になったりスピード出して一停も守らない、ママチャリは馬鹿みたいに歩道でスピード出すし歩行者にも譲らない　子供の足を歩行者にぶつけても知らん顔、高齢者はヨロヨロ何故か車道を走り周囲も確認せずに横断）
自転車も免許制にした方が良いと思う

[96. 匿名]

辻希美

[97. 匿名]

>>15
親は自己責任だけど実際に命を落とす子供は自己責任じゃないから法で縛って欲しい

[98. 匿名]

>>22
後ろに二つ子供用の席がある三輪車見たことある。
うちももう前に乗せられないサイズだからこれ欲しい！と思ったよ。どこで買えるんだろ？

[99. 匿名]

実際やろうとするとヒヤッとする時あるから怖い
私の筋力が足りなすぎる

[100. 匿名]

>>20
うちの子小2だけど小柄だから後ろ乗れる？？
小柄だから乗せていいとかそういうものじゃなくね
こういう親ばっかなんかな

[101. 匿名]

>>73
座席にカバーをつけずに子どもにレインコートを着せる選択肢はないのだろうか？

[102. 匿名]

>>12
幼稚園保育園の送迎にマイカー出しても駐車の問題が有る、同時刻に車が集中すればどうなる？
自転車なら小回り効くから送迎に便利。

[103. 匿名]

>>61
シートベルトあるよ

[104. 匿名]

>>2
転倒など自転車乗っている親子が怪我するの仕方ないとして、自分が巻き込まれたくないからじゃない？

[105. 匿名]

>>5
女は注意力散漫で相手が避けてくれるって思ってるからね

ぶつかりオジサン問題も単純に女が避けないだけだし

[106. 匿名]

>>1
この写真の自転車は、かなり簡易的な軽いものだよね
最近見るのは、もっと重装備でキャノピーが付いてたりしてゴツい

[107. 匿名]

>>20
小２は体重に関係なく乗せちゃあいけないんだよ。
交通ルール知らないのかな？

[108. 匿名]

>>5
しかもスピード出してるから怖い

[109. 匿名]

>>105
後ろからぶつかってくるおっさんも、単純に女が避けないだけですか、きっしょ

[110. 匿名]

>>2
【無職こどおじ】はハローワーク行けよ

[111. 匿名]

大人が大人１人乗せた2人乗りのがまだハラハラ度低いんだが

[112. 匿名]

>>60
これ多くて怖いよね
左折してるトラックの横っ腹に突っ込んでいくスマホ自転車を見た事ある
すんでのところで無事だったけど
もしこれ事故ってたらトラックの巻き込み事故だって報道されてたんだろうなあと思った
スマホ見てなくても、横断歩道なんだから自分が優先でしょとばかりに
ノンストップで突っ込む自転車結構いるけど危ないよね

[113. 匿名]

>>42
欲しい。
でも後輪の扱いが少し不安かな。
小学生の子供を乗せたい事情があるので切実です。

[114. 匿名]

>>44
たまに死亡事故とかあるしね

[115. 匿名]

>>109
注意力散漫な女は変な所で急にとまる

あと改札の手前やエスカレーター降りたところでも急に止まるのも女

[116. 匿名]

>>1
こいつらは、バカである上、交通ルール守らない
歩道逆走当たり前にやってくる

[117. 匿名]

小4だけど未だに載せてるママさんいるよ。

[118. 匿名]

>>93
はいはい
じゃこれからも利便性>子殺しどうぞ

[119. 匿名]

>>115
普通にサラリーマンに急に止まられるけどね
ガルおっさんは外に出ないから知らんだろうけどw

[120. 匿名]

>>3
もうとっくに辞めた園だから書いちゃうけど、身体障害のある子どものお母さんが、これで自転車倒しちゃってた
子どもはもう年長だったけど身体障害だから受け身が取れなくて、自分も血まみれになったお母さんが、血を流して泣いてる我が子抱きかかえて園に助け求めに来たよ
お迎えにきて、帰るところだったんだよね
子どもも大きくなってたから、ちょっとバランス崩しただけでもお母さんの力では支えきれず大怪我になっちゃってたよ

[121. 匿名]

>>9
死ぬ歩行者も出ると思う

バラス崩れるからって猛スピードで走るから

[122. 匿名]

>>113
小型バイクの免許を取る選択肢はないの？
免許取得から二人乗りできるまで一年かかるけど、小型スクーターの方が安全性高いと思うけど？後ろにリアボックスつければ後部座席から落ちにくくなるし。
子どもがもっと大きくなった時の事を考えたら、選択肢の一つではあると思う

[123. 匿名]

>>3
オバチャリが段差で倒れたのを目撃した事ある。軽症だったのか再び走り出して消えていったけど。子乗せだったら怖いね。

[124. 匿名]

>>93
地方に住む＝無計画なアホ？
重い自転車に重い子乗せて車道走らせて子供を死ぬ危険に毎日晒すこと以上にアホなことある？？

[125. 匿名]

>>93　よこ
無計画にやってるわけないじゃん、少しずつやってるよ
2023年3月に文化庁が京都へ全面移転した
がるでは批判が多いパソナも淡路島に移動したり、東京にいる必要性がないのは地方に分散させないと

[126. 匿名]

>>11
避けたら死んじゃう病のママチャリが避けたら死んじゃう病のおばさんに進化して、そのうちカートか杖に進化する

[127. 匿名]

>>93
ガルちゃんで書かれること＝日本人の大多数がそういう意識？？？？？
え？？？？？頭大丈夫？？？

[128. 匿名]

>>6
しかも信号無視やスクランブルでない交差点を斜めに走ってきりと交通違反しまくり、後に子ども乗せてやってたり、子どもを横に連れてやってるから、その子どもも当たり前に違反行為する
こちらが気をつけていても馬鹿のせいで危ない目にあう確率上がるから、子どもの違反も切符切って欲しいわ

[129. 匿名]

>>118
はいはい
その通りだから子殺しするくらいなら子ども産まないのが正解
日本人は少子化を極めていずれ滅ぶことが決まってるのさ

[130. 匿名]

>>117
小６で乗せてるママさんいる、塾の送迎で
お金持ちだから車買えばよいのに

[131. 匿名]

>>1
１３０Kgの車体が歩道を特攻してくるの、シンプルに怖い

[132. 匿名]

写真のおばさんみたいに子2人乗せてるのにロングスカートの人頭おかしいなって思う
からまったらめっちゃ危ないのに
ミニスカや膝丈なら危なくないのに

[133. 匿名]

>>1
小柄だから風邪ひいてぐったりしてた時は低学年でも乗せてた

[134. 匿名]

>>124
別スレ（ネタかもしれんが）で都会育ちの大学生が田舎に事業所ある会社の就職について悩んでる
まあ田舎なんか絶対行くなのコメントオンパレードだよ
わざわざ地方暮らしを選ぶ時点でもうアホと決まってる

[135. 匿名]

>>93
おっさん、スレって5chから来てるのバレてるよ

[136. 匿名]

>>125よこ
これに関してはスタッフや取引先の大半が東京や都会にいるのに離島本社にするほうがおかしいって…
派遣って登録面接とか顔合わせとか色んな打ち合わせとかであちこち現場に行かなきゃいけない業種なのに
リモート会議やったことあればわかるけど通信障害とか割と起こるし画面や音声の設定でもたつくとか面倒も多いし、何よりビジネスとして契約など直接行かなきゃならん場面も多々ある
郵送も時間かかる
大規模な移転だから知事とか市長とか政治家も肝入りの移転だったと思うけど、そんなことできる企業ばかりではない
そもそもがそこそこ都会に近いから大した田舎でもないし

[137. 匿名]

>>11
ガル世代マダム=ママチャリなのではないか？と思った次第です

[138. 匿名]

>>127
ガルちゃんは縮図だよ
日本人の大多数がわざわざ田舎に引っ越すなんてアホのやることだと思ってるわ
だからこそ秋田も岩手も島根も鳥取も徳島も凄まじい勢いで若年人口減ってる

[139. 匿名]

>>124よこ
田舎こそ子供を長距離セルフチャリ通とか徒歩通でかなり危険な目に遭わせてると思うけどなあ
熱中症で亡くなった事件あったし誘拐も余裕
都会のチャリ通はその気になれば徒歩バスタクシーとか色んな手段あるよ

[140. 匿名]

>>1
子乗せのところに高校生乗せてる親子を今月見た💦
乗せる意味がわからない…

[141. 匿名]

>>42
えーこれいいじゃん！
歩行者としてもこっちの方が見てて安心感ある！

[142. 匿名]

>>136
淡路島に移転したの人事や総務などの本部機能だけでしょ、だから別におかしくもないし回ってるじゃん

[143. 匿名]

重さもそうだし活発に動き始める年齢のクソガキが後ろで何するかわからないとか怖すぎる。

[144. 匿名]

自転車叩きって都会叩きが混ざってるよなあと思ってたけど一極集中連呼おばさんが来てるからやっぱそうなんだな…
まあ迷惑電動自転車にはマナー守ってるママチャリ美女の私も迷惑してるから怒るのわかるけど

[145. 匿名]

>>138
ガルを鵜呑みにしてんのやばいよ

[146. 匿名]

>>42
都内は歩道も車道もこんなのが走るスペース残されてない。

[147. 匿名]

>>97
残酷だと思うけれど、親の自己責任の範疇ではないかな。

[148. 匿名]

>>145
地方の若年人口が激減してるのは国の統計見れば明らかですけど？
あなたこそガルちゃん以外には情報得られないのかしら？

[149. 匿名]

>>142
逆にそれだけしかないってことは問題があるからだよ
本当に田舎本社でOKなのなら全機能全移転だよ
愛知みたいに豊田市なんてのができるレベルで大昔から地元に根を張ってて完全にお膝元なら別なんだろうけどね
だから田舎の企業も東京に移転するんだよ

[150. 匿名]

>>29
学習しないからこんな変な案が出る

[151. 匿名]

>>1
こんな画像の人で、捕まってるの見たわ。
歩道歩いてるおばあちゃんにぶつかって、たまたま交通安全週間でタイミングよく路地に白バイがいたという笑
白バイがチャリままに指導し、ぶつかって転んだおばあちゃんになんか言ってたけど、、時間無いから離れちゃった

[152. 匿名]

>>146よこ
都内だけど車椅子くらいの幅だと思うし、これより明らかデカい佐川とかヤマトの自転車便が普通に通ってるんだから全然じゃないかな
載せてるのがお年寄りならみんな察するし絡まれたら通報やな

[153. 匿名]

>>136
田舎に移住するなんて誰も言ってないんだけど？
都心部の企業集中を分散させないと、東京に震災等の災害起きた時に日本は終わりますよ

[154. 匿名]

>>102
かっぺさんには車送迎禁止の幼稚園保育園小学校、駐車場のないクリニック習い事が想像もつかないのよ

[155. 匿名]

>>153
> 東京にいる必要性がないのは地方に分散させないと

言ってるじゃんよ
その分散させる費用と年月のことも頭にないみたいだし、アンタ防災なんて考えてなくて東京の富を奪いたいだけだろ
トピズレだし邪魔なんだよ

[156. 匿名]

>>154
それがおかしいっていい加減気付こうね

[157. 匿名]

>>44
都内はそれでも３人乗りしないといけない
幼稚園が車禁止だから

[158. 匿名]

>>8
いや私独身子なし自転車通勤民だけど結構見るよパパさんが送り迎えしてるの
そもそも車が無理なのは運転できないからじゃなくて禁止されてるからだし車だから見かけないんだってことはない
日本の縮図ガーとか変なこと言い出すし、この人自転車送迎する都会に住んでなくて妄想で言ってんじゃない？

[159. 匿名]

>>139
田舎で小学生以下の子どもが一人で長距離の自転車乗ってるのは見たことない
自転車で移動するのは中学生以上
小学生以下は親か祖父母が車で送迎する

[160. 匿名]

>>149
全社をあげて家賃の高い東京に移転しなくても、東京で出来る業務だけ置いとけば良いってことじゃん
それこそ、リモートもあるんだし
うちの会社は東京から引っ越したよ、お隣の神奈川だけど

[161. 匿名]

>>159
知ってるし徒歩通って書いてるよ？
今は変わってきてるのかもだけどね

[162. 匿名]

>>42
これ、後ろの座席が子供用なら歩道走れるけど、後ろの座席が大人も乗れるなら普通自転車にならないから歩道は走れない。

[163. 匿名]

>>155
言ってること支離滅裂w
あなたの中で地方イコール田舎なんですね
自分から都市部の人口集中を解消できる方法なんかないって絡んできといてそれ言うw
いろんな人に反論されてキレちゃったのかな

[164. 匿名]

>>160
だからその東京でしかできない業務が多いのと、お隣の神奈川ってほぼ東京だし、都会じゃなきゃダメですって言ってるようなもんじゃんw
東京じゃなくていい企業ならハナから地元にいるでしょうよ

リモートは縮小してるの知らんの？
やったことないとわからんだろうけど通信障害結構多いしサボり多くて効率悪いしチャットとか送っても社内の時と違ってすぐ返事来ないのザラ
一見フルリモできそうなITもオフィス勤務に戻してる
セキュリティ漏洩の問題もあるしね

少なくとも田舎だとインフラ整えたりオフィスや駐車場や必要なら鉄道・駅も増やして大きくしなきゃならなくなってかなり金かかるから現実的じゃないね
行政が金出すにしてもど田舎の少ない税金で賄えると思えないし反対運動起こりそうだし、政府が出せ！とかもまず無理だし、そもそもそこで働きたがる人がいないし現地人で採用の条件スキル満たせるのは清掃とか社食スタッフとか警備とかかな

[165. 匿名]

>>11
自転車で飛び出してきたり、周りを良く見てないマダム結構いるよ。車乗ってるとヒヤヒヤする。

[166. 匿名]

>>128
親が罰金支払うくらいにしないと、それが嫌でちゃんとルールを教えたりしないだろうしね
親もお察しな感じだろうから親子でちゃんとルールを勉強して歩行者と自動車に迷惑掛けないようにして欲しいわ

[167. 匿名]

>>163
自分のほうが支離滅裂では？
そもそもこれ自転車のトピだし、東京の大手企業を移転❤️とか夢物語でギャーギャー騒がれても…って感じ

[168. 匿名]

>>16
そんなことないわよ

[169. 匿名]

>>19
高齢者の運転より危険だって知らないのかな

[170. 匿名]

>>166
ごめんなさい
横って書くの忘れました

[171. 匿名]

>>164
リモートって、遠いとか離れたところからって意味だよ
あなたの中ではおうちから仕事をするのがリモートだと思ってるみたいだけどww
パソナが地方に本部機能を置いたように、地方に出来ることを置けばよいって話ね、東京にしか出来ない事を東京でやる

[172. 匿名]

>>164
東京でしかできない業務なんかあの人数が集まるほど多くないよ

[173. 匿名]

>>167
自分から絡んで来といて、そもそもこれ自転車のトピだしってww
それならスルーしなよ

[174. 匿名]

>>159
今ってそうなんだね。
そりゃ少子化になるよね

[175. 匿名]

>>6
電動自転車こそ車道走ってほしい。
歩きや、ノーマル自転車とスピードが違いすぎて
めちゃくちゃ危ないのよ

[176. 匿名]

>>152
リヤカー付きの自転車は軽車両扱いだから、歩道走行は不可だよ
最近は都内でも歩道は走ってなくて、歩道に面したものの配送は手押し車になってるよ

[177. 匿名]

田舎民私高みの見物

都会は大変だな。
小学生がチャリの後ろに乗るとか考えたことないや。
地方だと幼児でも年長くらいだったらもう自転車の後ろには乗せないし、そもそも車での送迎だから子乗せ自転車持ってない家庭も多い。

[178. 匿名]

>>3
子供乗せ自転車って低めに作られてるの多くて、
運動神経が絶望的にない私も倒れたことはないよ。

ただ子どもが小学生になって体重20キロ超えたら
怖くて乗せないけど。

[179. 匿名]

>>18
自転車の二人乗りは違反なのにね。

[180. 匿名]

>>150
そりゃそうだ

中にはナントカは死ななきゃ治らんも存在するからな

[181. 匿名]

スピード出しすぎだし
いちいち止まらないんだよ怖い

[182. 匿名]

ヘルメットも付けてないしね

[183. 匿名]

特に運転免許のない人は無謀

[184. 匿名]

>>177
私も田舎民なので、自転車は高校通学に使ったのが最後だ
大学以降は自分の車で通ったし
自分一人でも自転車乗れる気がしないのに子ども乗せて走るなんて絶対無理だな
さらに子ども送った後は自分が満員電車で通勤だなんて
都会のママたちすごい体力だよね

[185. 匿名]

>>130
小4とか小6とかで親の自転車の後ろって子供自身は恥ずかしくないのかな。同級生とか同級生の保護者に見られた時どうすんのかな。

[186. 匿名]

>>8
どんだけ遅れた地域に住んでるのよ
こちら都心、パパさんの子乗せ自転車なんて何年も前から当たり前の光景すぎる

[187. 匿名]

>>14
これホントに意味わからないよね
子供が寝てしまったら用事をしない、どうしても用事せねばならない時は子供を起こしてでも自転車から降ろしてた
駐車場で子供と手を繋がない親なども含めて、私が育児してた時代からずっと危機意識のない親は一定数いる

[188. 匿名]

>>186
横
「やってる人もいるかもしれないけど希少」だしその光景自体異様だよ
子供を危険に晒す移動手段が当たり前なんてさ

[189. 匿名]

>>161
横だけど、「長距離セルフチャリ通」とも書いてあるよ

[190. 匿名]

>>154
東京生まれ東京育ちだよ。

近くの駐車場停めれる。
お金ないの？

[191. 匿名]

昔の車が少なかった時代はとにかく、今の交通量多い時代に子供を乗せての二人乗り３人乗りは恐ろしくて理解不能🤯

[192. 匿名]

>>154
横、バスや電車で行くのも難しいのかな。下の子が赤ちゃんだと自転車乗るのも難しいよね
小学校は送迎しなくても自分で登下校できるのかと思った

[193. 匿名]

>>152
車椅子とはスピードが全然違う。そしてこういうのはそういうことを考えられない馬鹿が乗る。

[194. 匿名]

>>187
だから、自転車の「子乗せ」範囲拡大なんて訳の分からん事がまかり通る。

[195. 匿名]

これで車道に転倒して大事故‥なんてことにならないといいけど

[196. 匿名]

>>6
1みたいにカゴに入れるじゃなくチャイルドシートにかけて爆走してたりするからね

[197. 匿名]

>>1
それよりも走行禁止の商店街や歩道の爆走をどうにかして欲しい。

しかも、道路交通法が分かっていないのか、歩行者がどく前提。

[198. 匿名]

>>151
子連れってぶつかっても無視するよね。
歩いていてもそう。
ベビーカーもぶつかってくる。

[199. 匿名]

>>1
危ないからやめて欲しい
歩行者だけじゃなく、お母さんもお子さんも危ないから

[200. 匿名]

>>117
えー親がおかしいの？
子供がおかしいの？

[201. 匿名]

取説みたいなのに、100キロまで、とか書いてなかったかな。私は結構重かったから、荷物含めて子供は一人しか乗せられないなと思った記憶がある。
しかし、無理して乗せてもタイヤがもたないんじゃ。
すぐに消耗しそう。

[202. 匿名]

>>102
お子さんを乗せた自転車が集中してもすごく迷惑なんですが

[203. 匿名]

>>27
だったら、歩行者のいない車道走って欲しい
歩行者優先の歩道を自転車で走って、子供乗せてるから重くて減速できない避けられないないなんてそんな言い訳通用しない

[204. 匿名]

>>1
てかさ、前後に子供乗せて自転車こいでるのに、なんでスカートなの？
アタオカ子持ちホントに無理

[205. 匿名]

>>1
全て重大事故起きてからなんだよね。バイクもそうだけどもライダーは大丈夫な場合が多い。乗っかってる人は死ぬパターン。この場合、犠牲者は子供。自分はやらないが。

[206. 匿名]

>>27
そんなこと言われてもこっちが轢かれちゃう
お子さん乗せてる電動自転車が歩道の真ん中爆走して来たら怖いよ

[207. 匿名]

>>21
一般的に三輪車はカーブに弱いという弱点が
内輪差で片方が浮くという

[208. 匿名]

>>206
ね
子供乗せたママチャリって自分の事しか考えてないよね
歩道は歩行者優先だって何回言われれば理解するんだろ
それが理解できていれば、子供乗せてるから避けられないなんてセリフ出てこない
車道走れバカ親達は

[209. 匿名]

>>43
後ろに乗せてる子どもにヘルメット被らせたほうがいいよね
転んだとき運転している大人は避けれても後ろの子どもは
突然で避けられない

[210. 匿名]

>>201
日本のメーカーのは耐荷重とかちゃんと検査して書いてそうだけど
安い輸入の電動とかちゃんと検査してなさそう

[211. 匿名]

>>1
子供乗せてる親子が転んでるから手を貸しに行ったら厚底履いていて、これ履いて運転は危ないよって声に出ちゃってた　不機嫌そうだったけど転んで上機嫌はいないよなと思いその場はスルー

[212. 匿名]

>>201
100キロ以内でも、重心がぶれると危険だと思う

[213. 匿名]

>>151
車だったら事故を起こして現場を放棄して逃げるなんて、大抵は普段から素行の悪い納得の奴らが主なのに自転車ってどういう層かに関わらず気軽に危険運転して平気で轢き逃げするよね。
歩いてる小学生を引っ掛けて転ばせたおばさんも子乗せだったわ。撮ってるからね！(嘘)って大声出して引き止めたら前方のリーマンやマダムたちが通せんぼしてくれてブチ切れながら戻ってきた。

[214. 匿名]

>>14
ATMの前の駐輪場で見かけることあるんだけど、給料日あたりの並んでる日だったりすると出てくるまで結構時間かかるから「倒れませんように」と祈りながら遠回りするわ

[215. 匿名]

>>211
子供より親のやりたいこと優先な親が増えたけど、
自転車乗ってる時すらもそんなだから
ママはスカート履いちゃいけないの？
厚底履いちゃいけないの？
って思ってそう
子連れが好き放題だと周りに迷惑かかりやすいし　注意されても、
ママは〇〇しちゃいけないの？
と逆ギレする気持ち悪い親が増えましたよね

[216. 匿名]

暴走ママチャリをよく見ると子供を乗せてない場合が多い

[217. 匿名]

>>213
子供産んだだけで無敵の人みたいになる親いるよね
相手が子供でも老人でも、子供産んだ子持ちの方が大変なんだから！って譲らない親達
ああいう子持ちってもはや無敵の人だよもう

[218. 匿名]

>>16
子供2人いて正社員共働きでないと←わかる
だから自転車３人乗りは当然←わからん

足があるなら歩ける。
手があるなら繋げる。
自転車がなくても子供は育てられる。親が楽をしたいからと自転車を使うから、バランスを崩して転倒し子供は最悪の事態になり、車は気の毒な加害者になり、バランス崩れるのを恐れて歩道を爆走し善良な歩行者が危険に晒される。

[219. 匿名]

>>5
しかも猛スピード。片手にスマホもってたりする輩もいる。
ぶつかられたら吹っ飛ぶよねこっちが

[220. 匿名]

>>10
イギリスフランス等電動キックボード禁止が広がっているのにね
小学生以上でも“自転車の後ろ”に乗せられるなんて不可解

「元警視総監が経営陣って露骨すぎない？」トラブル続出の電動キックボード、大手Luupの「ロビー活動」にネットがざわつく理由（週刊現代） - 3ページ目 | マネー現代 | 講談社

もはや「トラブルの報道を見ない日のほうが少ないのでは？」とすら思えてくる電動キックボード。そんな中、電動キックボード大手Luup社が10月16日に発表した「内容」がネットをざわつかせている。

[221. 匿名]

>>217
わかるわー
子どもがいるから余計に目につく
このトピは自転車だけど、車でも学校や幼保から出てくるのに歩道にノンストップで突っ込む親とか普通にいるからね
急いでるとか事情があるなんて子の有無に関わらずみんなあるだろってところを言い訳としてゴリ押ししてくるのは特権意識があるからなんだろうね

[222. 匿名]

>>1
子供乗せるなら電動禁止したらいいのに
親の体力と乗せられる子供の体重でちょうど釣り合いとれるよ
うちはがっしりしてたし、年長でギリギリだってよくわかった
自力で支えられる重さ以上のものを乗せようとするから危ない
バイクも自分で起こせないなら乗れないでしょ

[223. 匿名]

>>221
周りの迷惑考えず無茶苦茶やっても
子供がー！
って言って誤魔化したり子供を盾にして被害者ぶればいいと思ってるからでしょうね
いくら歩道は歩行者優先と言っても無視する暴走子乗せ自転車もそれだし

[224. 匿名]

>>203
車道走られても困る
勝手に倒れて
轢いたら車の責任になる

[225. 匿名]

>>224
歩行者はもっと困ります

[226. 匿名]

>>218
子供乗せた自転車で歩道を暴走し他人を危険な目にあわせて出てくる言葉が
正社員共働きが〜
クズは子供作らないでほしいですね

[227. 匿名]

年長6歳の娘を乗せてるけど、もう6歳が限界だと思う位に重い

[228. 匿名]

>>225
歩行者は被害者だけど
車は勝手に転んで
車が加害者だよ
迷惑千万

子ども様の自転車無くして欲しい

[229. 匿名]

>>3
しかもマキシスカートがタイヤに巻き込まれて転倒の原因になりそうで、ヒヤヒヤする

[230. 匿名]

小学校入学前より体重で区切った方がいいよ
年長はでかい子は小2くらいの大きさよ

[231. 匿名]

>>228
自転車に突撃された歩行者の中には亡くなった人もいるんだよ

[232. 匿名]

>>202　よこ
車が保育園前で渋滞するほうが迷惑
自転車はおばさんやサラリーマンだって乗ってるよ

[233. 匿名]

>>30
自転車の後部座席で閉じた傘を道路と水平に持って車道側に突き出してた子供は恐怖そのものだった
親は一生懸命漕いでるから気づかない

[234. 匿名]

>>218
よこ
歩ける距離の保育園に入れた人ばかりじゃないでしょ
子供抱えて40•50分の距離の保育園しか入れなかったママの話聞くけど、それでも子供二人手を繋いで歩けと言うの？

[235. 匿名]

結局年齢で括るのがいいような

[236. 匿名]

>>38
シニアカーも普及しだしたし、子供乗せ三輪車も普及してほしいけど、駐輪場問題が解決してないから無理じゃないかなーって思う

[237. 匿名]

>>222
だよね、徐行もできない停まると倒れるから停止もしないと言ってる人ガルでも多い

[238. 匿名]

>>3
私はずっと都内育ちで車に乗るのは郊外にお出かけの時位だった。
普段の自分の移動は全て自転車だったから自転車に乗るのが当たり前で車社会の人から見たら変に見えるくらい自転車使うんだと思う。
私が車社会見ると変なところばっかりだからお互いそうなんだろうね

[239. 匿名]

>>234
夫がいるなら1人ずつ乗せる方法もあるし、公共交通機関だってあるだろうし、車を使う手もある
賃貸に住んでるなら引っ越すという手もある

[240. 匿名]

>>14
この前コンビニでいたよー。3人乗り自転車で前の小さい子はそのままで、上の子だけ降りてて一応自転車支える為に？なのか横に立っていたけど。そんな小さい子が倒れた時何出来るんだって…大人でも電動重くて持ち上げるの大変なのにさ。
たしかに子供の乗り降りめんどくさいけど、自分だけお店入って置いて行こうなんて思ったことないや。誘拐だって怖いのに。

[241. 匿名]

>>234
そんな環境で子供作るな

[242. 匿名]

>>224
車は自転車が倒れてきても轢かないくらい離れて追い越ししないとダメなんだよ！

だから車道走って。

[243. 匿名]

>>201
お相撲さん達は軽快に普通の自転車に乗ってるよ
多分150kg超
彼らはバランス感覚が優れてるから、自転車の負荷も軽そう

[244. 匿名]

>>1自転車でこのスカートはやめとけと言いたい！自分1人ならまだしも子供2人も乗ってるのに引っかかって巻き込まれて自転車倒れたら事故だよ

[245. 匿名]

>>102
うちの近所の園は、園から数分のコインパーキングや道路上のパーキングメーターの所に停めて、そこから歩いて来てるよ
朝は道路上パーキングメーターの稼働時間外だから無料で停められるし、そういう所に駐車するのは黙認されてる

[246. 匿名]

自転車によってバランスのとりやすさがかなり違う。
よくある小型の車輪に試乗したらはじめに何回かこがないとバランスが取れるスピードにならないけど、普通以上なら安定までが早い。
大輪でサドルの高さが低い自転車が理想的だと思う。
ハンドルの形や高さ、タイヤの幅や質によってもかなり安定度が違った。

[247. 匿名]

母親の運転テクと危機管理能力が試されるね

[248. 匿名]

なお父親は存在しないもよう

[249. 匿名]

>>6
明らかに小学生乗せてる人も見る。
後ろに乗ってる子がランドセル抱えてるから一目瞭然なんだけど、ダメなの知らない可能性あると思う。
そしてそんなタイプは大抵前にも小さい子乗せてるし、かなりのスピードで斜め横断とかもするし、なんか色々知らないタイプなんだとは思うけど、あんなスピードでは自分親子だけじゃなく周りも危険にさらしてることは理解してほしいと思う。

[250. 匿名]

>>10
これを与える親は子供のこと本当に大事なのかな

[251. 匿名]

>>5
ママチャリってほんとすごいマナー悪いし危ない。
横断歩道を全速力で向かってくるし、自転車って車両じゃないの？

[252. 匿名]

>>2
子乗せ自転車に乗ってる親って自分は優先されて当然と思ってるから、無理やりすごいスピードで突っ込んできて怖い
前に歩道(自転車通行不可)を歩いてたら後ろから子乗せ自転車に乗ってる母親がぶつかってきたけど謝罪もせずにそのまま通り過ぎて行った
怪我は痣だけで済んだけど、倫理観と常識どうなってんの？って思った

子乗せ自転車が単独で事故るのは別に自分に関係ないからどうでもいいけど、自分や家族が巻き込まれたら絶対に許せない
大切な我が子をあんな危険な乗り物に乗せる時点で価値観が違う

[253. 匿名]

>>50
逆走はまじで怖いからやめてほしい

[254. 匿名]

>>224
わかっているドライバーはどうしようもないとき以外自転車から十分すぎるくらい距離を取る。
抜く時も対向車いなくなってから反対車線まで出て距離を取って抜く。
たとえ黄色のセンターラインでも違反承知で反対車線まで出て距離を取って抜く。

[255. 匿名]

>>28
車で送迎できて車の取り扱いが良い地域なら男女ともに車が多いと思うけど、無理な地域なら自転車になると思うし、最近はお父さんが子供乗せ自転車に乗っているのをよく見るけどね
時短ができるかできないかだと女性の方が時短勤務にしやすいからどうしてもそうなるんじゃない？

[256. 匿名]

小学生以上は乗せられないママの方がいいと思うけどね
どうしてもリスクが高くなる訳だし
バランス崩しかけたりとかそれで倒れてしまった時の被害が大きいからね
子供の数は減ってはいるのになんとも皮肉な感じだよね

[257. 匿名]

都内は当たり前！とか仕方ない！じゃないよ

[258. 匿名]

>>59
乗せる人が座高高いと前見えないね

[259. 匿名]

>>96
パンツ見えそう

[260. 匿名]

トュクトュクじゃダメ？

[261. 匿名]

>>105
歩道等で避けないのは9割が男
女性の方が注意力が及ぶ範囲が広いというデータがある

[262. 匿名]

>>50
>>63
>>253
歩道上の事なら歩道の中央より車道側を走る限り逆走にはならないよ、歩行者と同じようにどちらの向きにも走れるよ。

[263. 匿名]

>>96
これ違反

[264. 匿名]

>>3
それより年寄りにぶつかって、相手を寝たきりにさせた時の賠償金の額よ

[265. 匿名]

歩道を歩いてる方が正義って思考の人もいるんだよね
子供を乗せてるとバランス取れなくて止まれないし避けれない
先月前を男性がイヤホンして歩いていてどくように言ってもどかなく
急に止まると転倒してしまい私や7歳の子供が怪我をする可能性あったから
止まらずそのまま通り抜けようとしてぶつかりお互いに転倒して怪我したことがあった
子供がいるにも関わらずそいつは怒鳴ってきてかなり怖かった
近くの人がお互いさまだからと宥めるも落ち着かずにこちらが悪者にされた
お互いさまと言ってくれたおじさんが相手の男性に絡むなと言っても止まらず
おじさんが抑えてくれてたので逃げれたけどおじさんがいなかったらどうなってたか分からない

[266. 匿名]

>>59
普通自転車じゃ無いと思うから歩道上は走れないね

[267. 匿名]

>>265
❓❓❓

[268. 匿名]

ママチャリスピード出し過ぎよ。
あんなん子供飛びたして来たらよけれない、止まれないだろうに。

[269. 匿名]

時々、「絶対もう自転車の後ろに乗る年齢じゃなくない⁉️」って言う小学生を後ろに乗せて歩道を走っている電動自転車に遭遇する。「子供乗せてるんだから歩道走っても良いでしょ？」と歩道のど真ん中を我が物顔で走っていたり、すごいスピードを出していたりして怖い。。。

[270. 匿名]

>>256
自分が自分の子供を被害者にするかも知れないのに矛盾してるよね

[271. 匿名]

>>192
どんな離れたところを想像してるの

[272. 匿名]

>>242
避けきれない場合もある

[273. 匿名]

>>269
多いよね最近
どう見ても小学生で下手すると2年生ぐらいの子も後ろに乗ってたりする
電動でラクだからだろう

[274. 匿名]

>>265
何言ってんだコイツ

[275. 匿名]

>>265
自転車で歩道等において歩行者等をひき逃げした場合、主に過失運転致死傷罪（または過失傷害罪）および道路交通法違反の救護義務違反（ひき逃げ）や報告義務違反に問われます。自転車も軽車両であるため、自動車と同様に重い刑事・民事上の責任を負います。
逮捕のリスク：現場から逃走する行為は証拠隠滅や逃亡のおそれがあるとみなされ、その後の捜査で特定された場合に逮捕される可能性が高くなります。

ガルはさすがや

[276. 匿名]

>>3
3輪の電動自転車の出番ですわね。
置き場に困るかぁ。

[277. 匿名]

死なないと分からないんじゃない？
単独事故でもしてさっさと消えて欲しい

[278. 匿名]

>>265
ぶつかった方がケガってことはぶつかられた方はもっと酷いケガしてるよ
何で逃げちゃうかな、マジ逮捕される
ひたすら謝らないとダメな立場だよ
どういう神経してこの書き込みしてんだろ…

[279. 匿名]

>>265
お前らがどうなろうが知ったこっちゃ無いけど周りに住んでる人達に心の底から同情するわ…
子供が子供がって子供さえぶら下げてたら何でも罷り通ると思ってんの？
気持ち悪

[280. 匿名]

>>55
貧乏なんじゃなくて都内だと幼稚園が車送迎禁止とかある

[281. 匿名]

>>25
いやいや
原付の二人乗りだって相当危険

[282. 匿名]

>>280
貧乏じゃないのに子供を危険に晒す移動手段しか取れな都会は闇だよ
おかしいって思った方がいいと思うけど

[283. 匿名]

>>77
あっぶないな、ば○○！
しかも逆走！
交通ルール理解できないのヤバい！
まで早口で言ってる人見たわ
暴走逆走自転車を避けられる人ばかりじゃないし事故寸前だもんね

[284. 匿名]

鬼みたいな顔で歩道爆速して行く子乗せ良く見る
なんなら歩行者睨みつけて来るからね…

[285. 匿名]

>>278
轢き逃げではないよ
おじさんが俺が解決しておくって言ってたからね

[286. 匿名]

>>265
スクショ撮ったw
最低5年と7年だって時効
相手のケガが酷ければもっと長くなる

[287. 匿名]

>>285
実にひき逃げ犯らしい言い訳

[288. 匿名]

>>265
マイナスついているけど凄い分かる！
息子がそんなに広くない歩道の端で立って電話している人の足を自転車で踏んでしまいトラブってた
単に踏んだだけでかなり怒っていたみたい
足踏んだくらいで怒るって頭おかしいし、道の端で電話してる方が悪いでしょ
息子はスルーして走り去ろうとしたら追いかけてきて車にぶつかりそうになり
避けたら鉄柱にぶつかり大怪我したので被害届出したんだけど相手は捕まらず・・・
民事で訴えてやろうかと考えている

[289. 匿名]

>>285
事故起こして警察に申告せずにその場から離れれば轢き逃げ&逃亡だよ
無関係のおっさんに引き渡して終了とか頭大丈夫？

[290. 匿名]

>>288
鉄柱さんの素早いお仕事に敬礼(^-^ゞ

[291. 匿名]

>>285
身代わり？
おじさん犯人隠避罪に問われちゃうよ、かわいそうに
あなたも普通のひき逃げにプラスされるしめちゃめちゃヤバいよ

[292. 匿名]

子供一人までは二輪OK
子供二人なら三輪
とかを義務づけたほうが良くないか

[293. 匿名]

>>288
そんな広くない歩道で止まっている状態の歩行者にぶつかるって歩行者側にマイナスになる要素なしだよ
しかもこれもまた逃げてるし(自爆して被害者面)

[294. 匿名]

>>265
自転車に子供乗せてるからバランスとれず止まれない避けられないなら、歩道は走るな
車道を走れ
歩道は歩行者優先
自転車は子供乗せていようがいないが、歩道では徐行、歩行者がいたら自転車が一時停止の義務がある
それが出来ないなら歩道は走るな車道を走れ

[295. 匿名]

自転車乗りの常識の無さに恐ろしくて震える
アテクシのムスコタンが足ひいただけなのに！って頭狂ってる

[296. 匿名]

うあーーーーーそれ最悪だね！💢
息子さんの怪我がどれくらいか分からないけど徹底的にやるべき
私の旦那はウーバーを本業でやってるんだけど
4月から歩道を走ってても道を譲らない、どかない人が増えたって言ってた
旦那は仕事をしてるから仕方ないのに邪魔をしたり意地悪をして自分を優先する人たち
なんなんだろう？？少しどくくらいのことできないのかな
旦那も「仕事の邪魔されるのが本気でムカつく」ってかなり怒ってる
中には全くどかない奴や少しぶつかっただけ、足を踏んだだけで舌打ちしてくるのがいるらしい
狭い歩道とかでも通る時は一瞬なので少し車道に出てくれたらいいのに出ないやつがいたりして
どかないのでギリギリまでいくと本当にどかないでぶつかってしまい怒るらしい（意味不明）😅
多分その電話してた人もその類の可哀想な人なんだろうね
旦那が言ってたけどストレスを発散させるためにワザとやってるんだってさ

旦那とはコールセンターで会ったんだけどコロナ禍になりストレス発散で電話してくる人がいた
多分そういう人たちと同類の可哀想な人たちなんだと私は思っている
旦那はもしこっちが怪我したら怪我で働けない期間の給料の倍（40万くらい）を請求すると言ってた
意地悪な人や頭のおかしい人とか多くいて自分が正義と思ってる人たちには
常識は通用しないので相手が判明しているのならばとことんやってやるべきだと思う

[297. 匿名]

>>296
割れ鍋に綴じ蓋

[298. 匿名]

>>293
意味不明邪魔な位置にいるんだからぶつかられても仕方ないでしょ
他に歩いている人がいるので避けたらそのおじさんがいただけの問題
そこにいなかったらみんな問題なかった
悪いのはそんな場所で電話してたおじさんだよね

[299. 匿名]

>>296
釣りに必死やな
寒々しいわ

[300. 匿名]

>>296
ありがとう！息子もウーバーでスキマバイトしてるんだけど
やっぱそういう見解になるよね
息子のバイト仲間の人も邪魔する人が増えたけど負けないって歩道塞がれても頑張ってるらしい
なんか世知辛い世の中になったもんだね
40半ばくらいのおじさんらしいから就職氷河期で人生上手くいってなくて奴当たりされたのかも
あー悔しいけど加害者は正体不明なのでちょっと難しいかもなんだよね
本当に悔しい

[301. 匿名]

>>43
もうさ、笑
大きい子乗せて汗だくでこいでるのもダサいから車買って。

[302. 匿名]

>>298
え？ぶつかられて当然て本気で言ってるの？
今少しイライラしてるからとかでなく本気で？
広くない歩道で歩行者が2人いて1人は動いてもいないのにその人に当たったんだよ
そして逃げた
そりゃあ追いかけられるよw
誰でも追いかける
本当によく道路交通法調べて子供が何やったか知った方がいいよ
自転車は車両だから歩道上で歩行者とぶつかったらほとんどの場合自転車が100%悪くなる
歩行者が急に走り出したとかでも10%歩行者側に過失がいくぐらいで自転車は90%の過失割合になる
賠償保険にちゃんと入って無制限のか確認しておいた方がいいよ、その感じだとまた息子さんやらかすだろうし、相手寝たきりとかになったら数億円親が賠償金払うことになります

[303. 匿名]

>>265
はい、青切符

[304. 匿名]

>>25
速度って知らないのかな？

[305. 匿名]

歩道で自転車が歩行者にぶつかったら、自転車が悪い
ルールだから

[306. 匿名]

>>50
ほんそれ。こっちが歩行者でもお構いなし

[307. 匿名]

自転車乗りの本性と無知（免許持って無いか？）が恐ろしい、免許持ってて言ってるとしたら更に恐ろしい。
おんぶや後ろや前に乗せられる子供が可哀想。

[308. 匿名]

>>1
トピ一覧のアイコン見て前かごに
パンダ乗せてるみたいに見えた

[309. 匿名]

>>306
車道上ならね

[310. 匿名]

>>282
車「…」

[311. 匿名]

>>100
体格的には乗れるけど違反だから乗せないし本人も乗ろうとしないって意味なんだけど

[312. 匿名]

>>25
ママ達が怖くて乗れないから？二人乗りさせろと騒ぎ立てないから

[313. 匿名]

>>9
知り合いが電動ママチャリに轢かれて
足に障害おってた…
現役の介護士さんだったのに…

[314. 匿名]

>>306
歩道上では逆走にはならない

[315. 匿名]

>>1
ある程度傾いたら倒れるしかないのよね、それくらい電動自転車で子ども乗せは重いんだよ

[316. 匿名]

>>14
たまにコンビニの前とかにいる！
倒れたら怖いから近くで勝手に見守ってる…

[317. 匿名]

>>296
まぁ、嫌なら歩道じゃなくて車道を走るといいよ…というかよく見かけるUberの人たちはまぁまぁスピード出して自転車乗っているから、そういうタイプなら危ないので車道に行って欲しい
🎣だろうけれど危なくて嫌なので乗っかって書いてみるw

[318. 匿名]

ここには、歩いている自分に向かって来る自転車は逆走と思ってる人がいる

[319. 匿名]

最近見かけた危ない自転車は、赤ちゃんを前側に抱っこした状態で、かつハンドルに長い傘をひっかけて、爆走していった人がいた。色々ヤバすぎる。

[320. 匿名]

>>154
タクシーで近くまで行けばいいんじゃない？
園や学校の前で乗り降り禁止なら、少し離れたところで降りたらどうだろ？

[321. 匿名]

>>11
私は徒歩だけど、子供乗せたママチャリで怖い運転してるのかなり多いよ

[322. 匿名]

>>1
自転車にも上限があると思うんだけど

[323. 匿名]

>>120
身体障害あるのに自転車で送迎！？

[324. 匿名]

>>2
チャリテロはほんと迷惑だからね

[325. 匿名]

>>4
懲役でいいよ

[326. 匿名]

>>5
一括りにしないでほしい。
ちゃんと交通ルール守るし、歩行者優先。
子供が乗ってなくても、子乗せのついてると「こんな親…」って思われたくないし。
それ以前に人様に迷惑かけたくないしね。
自分に何もメリット無いし。

[327. 匿名]

>>84
私チビで力無くて一回倒れちゃったけど、
子供2人乗せててもどうにか起こせたよ。(子供は幸い無傷でした)
そのパパ力無さすぎない？

[328. 匿名]

>>326
周りでそんなにマナーの悪いママチャリ見たことないから本当かなって思う
私自身も怖くてスピード出さないし

[329. 匿名]

>>265
子供を連れている時はちょっと変わっている人に関わると逆恨みされたりとかで自分だけでなく子供にも被害が及ぶ可能性があるから、どちらが正しいかどうかでもなくて(悔しい気持ちはあるのだろうけど)こちらがひいた方がいい場合も結構あると思うんだよ
あなた一人だけの場合なら自己責任で何してくれてもいいと思うけどね
もう少し周りの雰囲気とかに気をつけて過ごした方がいいんじゃないかな

[330. 匿名]

名古屋に住んでるんだけど割と自転車に子供乗せて走ってる父母がとても多い。
歩道走られても飛ばしてくるから怖いし
車道は危険だし
とにかく危なすぎる！

[331. 匿名]

本当に国がちゃんと自転車レーンを柵なども作って設置して欲しい、そうすれば歩行者も自転車もクルマも皆丸くおさまる

[332. 匿名]

さすがにマックス小学1年までだよね
ふらふら怖いよ

[333. 匿名]

小さいからと5年生でも乗せてるのさすがに無いわ
もう5年に運転させなよってなる

[334. 匿名]

>>42
日本は狭いから普及しないよね
山奥の田舎しか無理

[335. 匿名]

>>328
>>326です。私もないな。土地柄なのかな。
青色切符はじまってからより気をつけてる人多い気がする。
園や学校、地域でも自転車の交通マナーのお知らせが始業時、夏休み入る前もあった。

車も車道走る自転車に理解ある人が多い。
車のが速度はやいから路肩寄って譲るとハザードたいてくれる人もいる。

[336. 匿名]

>>1
近所でも、明らかに小学生低学年～中学年くらいの子が子乗せ自転車の後部座席にドカンと乗ってるのよく見かける。

補助輪外れても子供一人だとまだ危なっかしいし、歩きは面倒だから…で乗せちゃってるんだろうけど、けっこう大柄な子も載せててグラグラしてるの見ると怖い。
車運転してるときは、できるだけ大きく避けて通ってる。

[337. 匿名]

>>331
歩道すらまともに走れない自転車が自転車レーンをまともに走るとは思えない。
交差点や車道を横断するのに安全確認も出来ずにノールックで突っ込む自転車がいる限り無理。

[338. 匿名]

>>1
力士が乗れるんだから重量についてはクリアするけども。
物理的に無理だよ
普通の2人乗りと変わらんし

[339. 匿名]

>>1
小学生、本当にやめた方がいいよ。
ママ友が前に年長さん（小柄な女の子だったけどすごく窮屈そうでした）、後ろに小3の上の子を乗せて習い事の送迎していたけど見ていてハラハラしたよ。漕ぎ出しとかフラフラしてた。
便利なのかもしれないけど安全第一だよ…

[340. 匿名]

>>3
年長と2歳を乗せて倒したことある
ヘルメットしてたしゆっくり倒れたから子供たちには怪我もなかったけど、一人では起こせなくて近くにいた男性が車から降りて助けてくれた
いざという時に一人で対応出来ないのがよくわかったからそこから2人乗せるのはやめた

[341. 匿名]

>>208
ほんっと分かる
私も子ども育ててるし働いてるから忙しいのも大変なのも分かるんだけど、それにしたってマナー悪い子連れママチャリ多すぎなのよ
「私が世界で一番忙しくて大変なんです😡」
って言わんばかりだけどそれ違うからねって思ってる

[342. 匿名]

>>335
小学校の目の前ですら、交通ルール無視して自転車乗ってる子持ちばかりだよ
あれじゃいくら学校で注意されても子供達も混乱すると思う
親たちが危ない自転車運転やってるんだもの

[343. 匿名]

保育園児前後に乗せた時、かなりバランスがヤバかった。坂道もあって怖かったから車送迎に変えたよ。

[344. 匿名]

>>265
これが人の親か……。
ママチャリの人は言うんだよね「スピード出さないとバランス取れない」

知らんわ押して歩くか車道行け。
お前の安全優先させて歩行者危険に晒すな。押して歩けば誰も怪我もしないしトラブルにならんのになんでわからんかな。時間がかかる？知らん早起きしろ。

[345. 匿名]

>>234
うん。
だって歩行者にその事情関係ないよね？
近いとこに引っ越すか早起きでもしたら？事故起こすよりはマシでしょ？ワタシは仕方ないの！家遠いから！って爆走されても、歩いてる人は知ったこっちゃないし「そうかそうか大変だね、どうぞどうぞ」ってなるわけないでしょ。

[346. 匿名]

>>323
子どもが身体障害者
お父さんは車運転できるけど、お母さんはできないから自転車に子ども乗せてた
年長だとベビーカーに乗るには厳しい体格になってきてたんだよね

[347. 匿名]

>>288
連休明けにでも訴えて。
訴えたばかりに青切符着られる事になるから遠慮なく。

[348. 匿名]

>>265
おじさん余計な事したね

[349. 匿名]

>>291
おじさん余計な事をしたから自業自得

[350. 匿名]

また、おばさんを甘やかし始めたんか

まあ、これに関しては死ぬのはおばさんだからいいけどさ
こんなので車道を走るのがいいって言うんだからおばさんを甘やかすのがいかに有害か分かるよな

[351. 匿名]

きちんと走ってる人が多いけど、今日走りながら右折したいのか後方確認もしないで車道にふくらんでくる子乗せチャリの人いて車運転してて怖かったよ
ちゃんとまわり確認してほしい

[352. 匿名]

>>3
コンビニの駐輪場で風に煽られて倒れて子供が縁石に頭打ち付けられてるの見ちゃった事ある
親は買い物してて不在だったぽくて私も自転車で通り過ぎてその瞬間見ちゃっただけだからその後は知らない

[353. 匿名]

>>5
歩いてた時に、十字路でぶつかりそうになってびっくりして立ち止まってしまったら、なんで止まるんだよ！って言ってきたママチャリ主婦
まずお前が止まれ、そしてぶつかって怪我したらお前が責任持つことになるからなって言いたかった

[354. 匿名]

>>340
嘘松

[355. 匿名]

>>5
この前歩道を歩いていたら､横を追い抜いて､すぐ目の前で通せんぼするように自転車を停めた子持ちの女性がいたんだけど、歩行者が自分が停めたい所を通り過ぎたら停めようとは思わないのかね？

[356. 匿名]

子連れなんかには近寄らない関わらないしかないよ
どれだけ相手が間違ってても子供がー！って武器で被害者ムーブされたら最悪
何言われるか分かったもんじゃないし

[357. 匿名]

>>330
私も名古屋に住んでいるけど、名古屋の道って自転車で歩道を通れる道が多いんだよね
車社会だから車のためにそうなっているんだと思うんだけど
歩行者とは上手く譲り合って安全に走って欲しいと思う
私も自転車で歩道を通る時はずごくゆっくり走っている

[358. 匿名]

電動なら全体作りが強いからいけるはず
タイヤも普通と違うし

[359. 匿名]

電動自転車買おうとしたけど車体が重すぎてびっくり。自転車乗ることにブランクもあったから、子供乗せてこの重さを自由に操れる自信ないと思って諦めた。

[360. 匿名]

>>352
こどもだけ乗ってたってこと？

[361. 匿名]

子どもの多い地域に住んでて、車なくても生活できる所だから、ママチャリ持ってる家庭がほとんど
乗ってない私は変わり者扱いされてる気がする
ここ見ると乗ってない人もいるんだね

[362. 匿名]

信号無視をした電動ママチャリ(前後に子どもを乗せていた)が飛び出して来て車とぶつかりそうになったんだけど、クラクションを鳴らされても平気な感じだったよ。それをガルに書いたら「電動自転車はスピードが出ません！嘘松ですね」ってコメがついたなぁ。
なんで自分は優先される(信号無視でも許される)と思っているのか本当に不思議だわ。

[363. 匿名]

>>6
電動って重いから思ったよりスピード出ないよ。平坦な道だとママチャリに抜かされる。傾斜に強いだけ。

[364. 匿名]

せめて二人乗りまでにしてほしい。
あの弾丸のように重たい自転車で、危険を察知してすぐにハンドルを切れる？むりだよね。
子供いる親からは大反対に合うだろうけど、命の方が大切だよ

[365. 匿名]

>>340
同じ状況あるけどさ、だからって2人乗せないと移動できなくな事もあるよね？基本1キロ以内で生活できるけど、だからこそ自転車になりがちだった。

[366. 匿名]

>>346
車椅子は？

[367. 匿名]

小学生だけども、体重軽いから乗せてる。
一律年齢で区切るのはおかしいと思ってた。

[368. 匿名]

で、車道走るの？
過失割合同じにしてもらえるかな
車両扱いなら、車だけが悪くなるの意味不明
道のど真ん中走る高齢者、確認せず道渡る学生、子供乗せてフラフラなママチャリ
全部保険強制で、割合も同じにして

[369. 匿名]

車運転してると本当に怖いのよ

[370. 匿名]

>>3
前後に子供乗せてよろけそうになったのを踏ん張れるのって、ラグビー選手並の体格が必要だと思うわ。スクラム組むポジションの。
そこらへんの母ちゃんは母子で転ぶしかない。

[371. 匿名]

歩行者として三人乗り自転車にはねられたら、軽自動車にはねられるより大怪我しそうだな

[372. 匿名]

>>1
せめて子供乗せるなら三輪車にしてくれ

[373. 匿名]

>>152
横
宅配が歩道走ってるのは見たことない
都内だけど

[374. 匿名]

>>11
マダムチャリってなんか知らんけど右側走ってくるよね？
自転車の絵と進行方向足下に書いてあるのに右側走ってきて、左側走行してる私と対面して「は？お前どけよ？」なガン飛ばしてくるのはなんなん？？
自転車は左側走るから、どくのはそっちだよ！！！

[375. 匿名]

>>313
それはもう死刑

[376. 匿名]

>>16
もう車買えば？

[377. 匿名]

>>8
うちは人気のある保育園でフルタイム共働きしか入れないから
保育園の送迎は半分くらい父親だよ
自転車で送迎してるお父さんなんてたくさんいるよ

[378. 匿名]

日焼け防止のためなら帽子やらサングラスやら入念に準備するのにヘルメットはかたくなに被らないんだよね...
視界不良なルックも頭部の外傷も受け入れるけど、日焼けは絶対受け入れられない謎

[379. 匿名]

>>53
よこ

前輪が2輪タイプの三輪車があったけど(もう生産してないみたい)、そっちは割と運転しやすいってご近所さんの持ってる人が言ってた。

[380. 匿名]

小2だからもう乗せられなくて子供の自転車買って出掛けてるけど、遅いし転倒したり事故りそうで本当に怖い

[381. 匿名]

>>5
ワイも歩行者で避けないからいつもぶつかる
まあ日傘が相手の顔にぶつかるだけだけど
こっち歩行者だし立ち止まってるし過失0

[382. 匿名]

>>374
車運転しててもすんごい邪魔。反対車線から車来てると自転車避けられないし、しょうがないから自転車の目の前で止まって車が通り過ぎるまで待ってるとすごい睨んでくる。いやw知らんがな。反対車線走ってるくせに偉そうにwwwと思って無視してる

[383. 匿名]

>>327
力が、ある無しの問題じゃないよね
あなた想像力無さすぎない

[384. 匿名]

どうやって乗せんの
足無理じゃない
もうそれ2ケツじゃない

[385. 匿名]

>>363
でもぶつかった時の衝撃は重さかける速度って感じで物理で習ったと思うけど、総重量が重いほど厳しくなるんだよ
それに重ければ重いほど下り坂はスピードが出やすくなる
子供の頃弟の自転車に二人乗りをしていて坂道のところでバランス崩して転んで膝がぐちゃぐちゃになったよ、ものすごい衝撃だった

[386. 匿名]

>>288
徹頭徹尾加害者でウケる

[387. 匿名]

>>296
請求できる脳みそないでしょ
法律理解してないんだから
してたらできないし

[388. 匿名]

>>296
だらだらなげーわ
もっと上手く釣って

[389. 匿名]

小学生のとき友達のお母さんが
うちはね　お父さんからああいう乗り方禁止されてるの　おばさんむかし一回あの子乗せてたら倒れちゃったの　って話していたな　なぜかわたしに語られたw
が　そういうおうちも今もあるのかな？

[390. 匿名]

>>187
自転車乗ったまま寝ちゃうの？
走っているときに？
危なくない？

[391. 匿名]

>>18
10数年前に子供乗せてたけど我ながら本当に危険だと思った
少し傾いただけで親子共々転倒しそうになったし
今はルール変わって車道走る様になったから尚更無理だろうね
子供乗せたママチャリほとんどみなくなった

[392. 匿名]

>>8
確かに前後に乗せてるのはないな。
後ろに一人は見るけど。
仕事家事育児全部やりながらだと、
余裕なくなるよね。

[393. 匿名]

規制緩和の前にしっかりと何が良くて何がダメなのかしっかり教えないと
相変わらず自分都合のチャリ多くてルールなんてお構いなしだもん危なくてしょうがないわ

[394. 匿名]

義母は昔、原付に娘を立たせて運転していたらしい

[395. 匿名]

>>95
あれだけの重量を支えてるから、進路変更も機敏にはできないんだよ。
怪我したら怖いからこちらから避けたり、前後の人と寄る側を揃えたり防御した方が良いですよ。
いくらママチャリを罰してもらっても、怪我した関節は完治は難しいんだから。

昔のように子育てに集中できた時代と違って、共働きしながら保育園に送り迎えするならママチャリ必須なのでしょう。
実際　邪魔だし危険です。でも遺族年金5年にして母親の就業を義務づけたのは国の政策なのだから、子乗せ自転車を怒っても仕方ないよね。

[396. 匿名]

>>209
子どもはヘルメット被ってるよ
むしろ被ってない子の方が少ない、というか見ない

[397. 匿名]

>>33
平成一桁ガチ婆婆ぁの子供時代に比べたらプロテクターがついてて世代間格差を感じる

[398. 匿名]

なんか昔の中国みたいな光景を作りたいのかな
と疑ってきた

[399. 匿名]

車道自転車よりは安全だからと軽自動車にしたママさんがご近所にいる
ただ、保育園周辺路駐禁止とかも多いし皆がそれできるわけではないよね

[400. 匿名]

これデカいから駐輪場でも迷惑
すげー幅とってこっちの自転車のほうまで浸食してくる

[401. 匿名]

>>5
歩行者に対しても止まらないし方向を変えようとしない。足をついて止まればいいのに。

[402. 匿名]

>>8
男性のママチャリ乗りの方が酷い。逆走、暴走、直進より曲がる俺優先、歩行者無視。
子供を連れていると他人様から配慮される体験をして図々しく変身したのかな。

[403. 匿名]

>>395
最後に関係のない遺族年金とか持ち出してくるあたりが…。

[404. 匿名]

>>5
電チャリだから本当に危険だよね

[405. 匿名]

>>3
電動じゃない子供乗せ自転車ならなかなか横転しないよ。
電動自転車自体が重すぎるから、ちょっとバランス崩しただけで倒れるし元に戻せなくなる。
普通の自転車なら斜めになっても大人が支えられる。
坂が沢山ある地域でなければ電動なんて要らないと思うよ。

[406. 匿名]

>>405
電動も非電動も子供2人乗せると転倒してる気がする

子供3人いるけど、1人しか乗せないようにしてる
預けられない人は車で大変だろうけど倒れるよりはね

[407. 匿名]

何か有ると同乗者が危険なのは明らか。バイク乗りなら直ぐに判る。そこに3人とかね。自分的には有り得ないんだが。死ぬ覚悟できてるよね？今迄何十年と見ていても運転者は助かるけど同乗者はヤバいケガになるのを何度も見てる。

[408. 匿名]

>>368
子供の命が犠牲になるくらいなら、ママチャリは歩道でよいわ。

[409. 匿名]

>>1
で、車道に出てくる、と。

[410. 匿名]

>>27
だから、何なの？

被害を被るこっちには1ミリも関係ない事情を言い訳に出してくる女って頭が悪いの？馬鹿なの？無知なの？

[411. 匿名]

>>408
私が知ってる事故三件、犠牲になってるの親の方だな…

[412. 匿名]

>>367
小学生なら自分で自転車乗らないの？

[413. 匿名]

>>27
後ろ1人なら制御できるよ
歩道はいつも徐行か押し歩きしてる

[414. 匿名]

>>412
それもそれで周りから見ると怖いから歩きか車にしてほしい
よこ

[415. 匿名]

>>198
あるある。それなのに、こっちが悪いみたいに舌打ちされる。
おい、KATーTUNかよ、、みたいな

[416. 匿名]

>>38
スペース取るからじゃない？
自転車置き場に置けない
あとものすごく重い

[417. 匿名]

>>198
こっちが子連れで歩いててぶつかられる時あるよ
関わりたくないから距離置くようにしてるのに、いきなり方向変えてきた時とかね

謝らないから注意したら、なんで注意されなきゃいけないの？って反抗されたことある
あんな人がいるから子連れ全体を批判されるんだなと

[418. 匿名]

ガルでよく自転車のこういう系のトピ見かけるから、思い起こしてみるとうちの周囲ではママチャリ見かけないなぁと
子供を乗せているのはもちろん、親世代の単独でも
意識してなかったからかな？と思って車で走っているときに気にかけてみていても、全然出会わない
そもそも自転車に乗っているのは、おじいさん、おばあさん世代くらいかなぁ
若い男性だ、と思ったら外国人ぽい人
子供が少なくなっていて分母が減っているのもあるのかもしれないけど、本当に全く見かけない
よくよく考えたら、自分も学生以来乗っていないし家に子供の以外の自転車置いていないし、子供と一緒に移動する手段に自転車使ったことないことに気づいた
たまに外国人の人が逆走してくるとギョッとするけど、交通ルールを把握していないんだろうな、どこかで周知できる方法ないのかなとは思うけど、ママチャリ逆走の話など交通ルール無視の話を読むと日本人なのに？って思う

[419. 匿名]

>>1
小学生以上の2人乗りは、車両性能で規制したらいいんじゃない？

3輪限定で低重心で安定性の基準をクリア車両なら、子供だろうと高齢者だろうとOKってすれば、都市部で介護してて高齢者を病院や買い物に連れて行きたいって人に需要がありそう

[420. 匿名]

>>406
電動と非電動両方使っていたんだけど、どちらもバランスは崩すことはあるよ。
でも横転するまでに支えられる可能性が違うの。
電動の方は支えられないから一旦横転させてから立たせる必要がある位、斜めったら最後。
非電動は10kg位軽いから、斜めの状態で支えられて子供への衝撃を軽減できる可能性がある。

[421. 匿名]

>>3
子供の乗せる年齢云々もあるけど、電動ママチャリって母親がヘルメットなイメー被って走ってる姿見たことが一度もない。道路右側を好んで通行してるし 交通法規守るよりそんなこと関係なく自分の好きなように勝手に走るというのが多い。（無灯火、強引な突っ込みによる暴走は男の所業、女はない）
電動ママチャリは元々危険な乗り物だと思うよ。便利だし母親の行動範囲を広げたけどね

[422. 匿名]

>>416
子乗せ電動チャリですら、自転車置き場で場所取るからすんごい迷惑なんだよなあ。隣に駐輪されると出すのが大変

[423. 匿名]

>>419
3輪は右左折が膨らむから、難しいんじゃないかな

[424. 匿名]

>>418
地域によるのかな。
練馬区は子育て共働きの住人が多いから、電動ママチャリだらけよ

[425. 匿名]

>>18
アジアとか原チャに数人乗っててこわって思ったけど、日本も原チャかママチャリかの違いだけだよね（スピードも同じくらい）
普通に考えたら危ない

[426. 匿名]

>>421
電動は重くて車体も長めだから小回りが効かないんだよね。うちのあたりで見かけるのも、ルール通りのルートではなく、自分が便利なルートを走行してる感じで怖い。一時停止なんて絶対に停止しないし。赤信号すら停まりたくない感じで走行してるし。
電動アシストって、登り坂と漕ぎ出しが楽な程度で、そんなに乗りやすいとは思えない。取り回しはむしろ大変だし。私も一時期乗ってた事あるけど、バッテリーの減りが早くなった時点で、普通の自転車に戻したよ。普通の自転車なら、ちょっとした不具合も自分で調整できるから、いつも良い状態で乗れるし。
電動アシストに乗るんだったら小型バイクの方が安全だと思う。なんか中途半端で乗りにくいんだよね。

[427. 匿名]

>>1
電動自転車自体がけっこう重たいもんね。
買ったばかりの頃だけど、、、子供を先に乗せて押して方向転換しようとした時、小回りきかなくて自転車倒してしまった。
子供は前に乗せてて、ベルトしてたから落ちなかったんだけど、あまりの重さに身動き取れずにいたら、見かねた高校生の男の子たちが寄って来て、起こすの助けてくれた。
それ以来、自転車を進行方向に向けてから子供乗せるようにしてるし、曲がる時はめちゃくちゃゆっくりで大きく曲がるようにしてる。
あの時の高校生達には本当に感謝してる。

[428. 匿名]

>>425
アジアで数人で乗ってるカブやスクーターって原チャリではなくて100cc以上のものがほとんどだよ。
タイヤも太いし、ブレーキもちゃんとしてるから、電動アシストよりも安定感は格段と良いよ。低速でもフラつかないし。スピードが出る分の危険性はあるけど。

[429. 匿名]

>>4
軽自動車くらい買えば良いのに

[430. 匿名]

>>426
よくそんな思考回路で生きてるなw
友達少なそう

[431. 匿名]

>>430
普通の自転車と、電動アシストと、小型バイクを実際に乗っての感想ですよ？

[432. 匿名]

>>3
事故あったよね
転倒して前に乗せてた子供がトラックに跳ねられて亡くなった事故覚えてる

[433. 匿名]

自転車に対する罰則が厳しくなったのにこれやる意味がわからんw
危険度増してるしなんなの

[434. 匿名]

>>1
この手の自転車って子供だけヘルメットして親はノーヘルなの多いからすごい矛盾してるなと思う

[435. 匿名]

この4月の青切符導入の話題のときにガルでも小学生の子乗せをOKにしてってコメントたくさん見た
どんな脚力してるか知らないけど、安全性を考えたらOKになるわけないでしょと思ってた
改正を検討って、国もどうかしてるね

[436. 匿名]

>>137
ガル世代のマダムの中央層ってどのぐらいだろうね。先ほどの方は50〜60代で、チャリで後方確認せずに道路渡る人達の事をやじってそう。

[437. 匿名]

>>245
稼働時間外は駐禁のところがほとんどじゃないの？
黙認されてるってたまたま駐禁とられなかっただけ。
しかも他人に迷惑かけてんじゃん。

[438. 匿名]

>>327
自転車起こせないなんてどこにも書いてないけどw

[439. 匿名]

>>429
うちの周辺、道が狭くて平坦、車送迎禁止の幼稚園、保育園　教室ばかりだから
メインの車、奥さんの買い物用の二台目（軽もある）　ママチャリ所有が普通の地域
ちなみに首都圏

[440. 匿名]

車で送ってやれよ。
そのくらいやってあげて。

[441. 匿名]

この前、子供乗せてるのに信号無視してものすごい勢いで走っていったママチャリいたな…子供いて忙しいのはわかるけど、安全運転してほしいわ。凄いスピードで段差とか飛び跳ねる勢いだったよ。後ろの子供も相当揺れてたと思う。電動自転車？たとああも早いスピードがでるのか。

[442. 匿名]

>>16
やっぱり産めよ働けよは両立ムリなんだよなぁ

[443. 匿名]

>>265
お互い様って
ぶつかったあなたが悪い
文句言われるの当たり前
ぶつけられた人が警察呼ばなくて良かったね

[444. 匿名]

加齢とともにバランス感覚は鈍ってくるから過信しすぎは事故のもと。
高校生の通学時に両手放しで自転車に乗れたし自転車に子供男二人に米１０キロなんて平気な３０歳前半だったけど
４０歳過ぎたら米１０キロだけで自転車がふらつくようになったわ
今は自転車に何も乗ってなくても怖いことがある米５キロでも怖いｗｗｗ

[445. 匿名]

>>265
歩行者＞＞＞＞自転車って交通ルールがあるのよ、事情は関係ないわ避けるのは自転車のあなた

[446. 匿名]

>>360
おろして行けよー
怖すぎる

[447. 匿名]

>>437
そこは停められるのよ
夜間はタクシーの休憩場所になってる

[448. 匿名]

これって規制すると子育てしにくいとか少子化進むとか文句言われるからだよね。
大人しく子供2人乗せたい人は車買うか、タクシーがバスかにしてほしい。

[449. 匿名]

>>417
親子が仲良く手を繋いで歩いてるとこをバカママチャリが邪魔してるのとかよく見る
マジで車道いけって感じ
歩道を歩く歩行者の親子連れこそ優先だろって感じ

[450. 匿名]

>>5
子供乗せてるママチャリ。父親が運転してる時でも
信号無視。一時停止無視。ノールックで車道に突然出てきたり
堂々と小学生を乗せてる人も多い
警察って何やってんのかなーっていっつも思う

[451. 匿名]

>>15
自己責任論もわかるけど、つまり加害者側も存在するんだよ？自分や家族が不本意ながら（安全運転してもて）加害者側になってしまうのもリスクだと思うけど

[452. 匿名]

>>288
すべて貴方のお子さまが悪い
ちゃんとルール守って
自転車に乗せてあげて下さい
またやらかして
今度は文句だけでは済まされないような
事故起こすかもしれないよ

[453. 匿名]

>>288
捕まるのは貴方のお子さまですよ

[454. 匿名]

>>28
どこの地域にお住まいか知りませんが
都内は父親がママチャリで暴走してるの多いです
信号無視も当たり前、小学生を乗せてるのも当たり前
父親が運転するママチャリもかなりタチが悪い

[455. 匿名]

>>298
あなたが電話してる人だったら
どーするの？
道の端で電話してたのに
足を轢かれる
どー考えても自転車が悪いでしょう

[456. 匿名]

>>8
都内だと毎朝見る光景

[457. 匿名]

>>302
止まって
謝ったらその人も
子どもだからって
許してくれたと思うよ

[458. 匿名]

補助輪付けたらどうかな

[459. 匿名]

>>408
轢かれるのがあなたなら止めないけど

[460. 匿名]

こちらの田舎じゃ自転車に子供を乗せての二人乗り三人乗りなんて見た事ない。

[461. 匿名]

>>265
それ轢き逃げになるよ？
同僚が、自転車でぶつかられて転倒して、相手が携帯番号教えて、バートの時間だからと逃げられたら骨折してたという事がある
警察に通報したけど犯人見つからずに泣き寝入り。警察には、必ず現場で即通報する様に言われたって
相手が怪我してて轢き逃げしたら、防犯カメラに写って本人特定されたら逮捕されるよ

[462. 匿名]

>>408
ルールを守るなら良いけどね。
歩道走ってもルールを守らないと子供を犠牲にする事になるよ。
歩行者無視、ノールックでの車道への飛び出しや横断、信号無視、一時停止無視はやめてね。

[463. 匿名]

>>8
そんなことないよー
うちは旦那が自転車(非電動)で送迎だし、園でも自転車送迎のお父さんは見かけるよ。
家庭によっていろいろだよ。

[464. 匿名]

昔は子供乗せ自転車ってほとんど見なかった。
最近よく見かけるのは格差なんだろうね。

[465. 匿名]

子乗せ自転車自体を批判してる人は地方の人か子供いない人なのかな？
都会だと超必須アイテムだし、子供育てた人は絶対乗せてたよね
重量増やすのはどうなんと思うけど、子乗せ自転車自体をやめろはベビーカー禁止しろくらい無理だと思う

[466. 匿名]

>>14
あー、うちの旦那だわ。
前座席のハンドル、固定ロックかけないまま離して、(その場からは離れてないけど)重みで横転。
シートベルトしてる子供は顔面から自転車と共に。
ヘルメットしてたから頭は無事。
唇ズル向けで上唇小帯繋がってたのに断裂。
そのまま病院連れて行かず、なぜか血だらけで反対方向の自宅に帰ってきて報告された。

すぐに車で病院行かせたけど、男の人でもとっさにハンドル支えられないから、その場を離れるなんて考えられない。しかも最近ヘルメットもされてない子供もよく見かける。ホントに危険！！

[467. 匿名]

>>465
必須だろうがなんだろうが危険なものは危険だっつの

[468. 匿名]

>>461
書き忘れてた、轢き逃げした女は同僚に嘘の電話番号を伝えていた。
そして、バートではなくパート

[469. 匿名]

>>14
小さい保育園前を毎日通るんだけど、１歳になってないくらいの乳児(ヘルメット無し)を前に乗せたまま上の子預ける離れてるお母さんを一時期毎日見かけてた
上向いて寝てるなら危なっかしくて通りすがりの人たちもギョッとしてた

[470. 匿名]

ギュットクルームみたいな後ろ子乗せじゃなくて、自分たちが小さい頃乗ってたような昔ながらの椅子だけ付いてる後ろ子乗せあるじゃん
この前朝の送迎の時、そこに11ヵ月くらいの赤ちゃんをヘルメット無しで乗せてる父親いてビックリした
段差とかでガタガタ赤ちゃんが横揺れしてるし落ちたらどうするんだろう

[471. 匿名]

>>465
子乗せ自転車を批判してるんじゃなくて、周りを無視した走らせ方や自分勝手な言い訳が批判されてるんだよ。
自転車じゃ無くて運転する人に問題があるんだよ。

[472. 匿名]

へー、都会は自転車必要なんだ、都会は歩きと公共交通機関で事足りると聞いたけどねー。

[473. 匿名]

>>123
よこ
オバチャリとかバカにしてる場合じゃないよ
若い人でも普通に転倒してたりするからね
段差とか雨で濡れた地面には要注意だよ

[474. 匿名]

>>1
木下大サーカスからスカウト来そう

[475. 匿名]

>>279
こども真ん中社会
by公明党

[476. 匿名]

>>465
住宅街の共有私道でサッカーやらせるタイプ？で、注意されると子どもに理解がないコナシは引っ越せとか悪口言いふらす人？

[477. 匿名]

>>471
運転への批判ならわかるけど、子乗せ自転車自体を批判してる人がいるから気になったのよ
>>467みたいな人とか

[478. 匿名]

>>1
年齢的なものより小さくても3人乗りしてる事が怖い

[479. 匿名]

>>468
最低だね
捕まるのに知ってたよね
顔写真撮っておかないと

[480. 匿名]

>>288
良くその被害届が受理されたね
自分の子ども何やらかした事
言ってないのかな

[481. 匿名]

>>1
自転車の取り締まりは
強化してるのに
子ども乗せる自転車には
甘くなるの？
事故とか増えそうなのに
政府おかしいよね

[482. 匿名]

>>461
車が一時停止左右確認後に歩道を横切ろうとしてるとき、自転車でスピード出して車の前に飛び出して通過しようとして接触という事故を反対側で見たことがある
自転車のおばさんはスピードを緩めもしないで動き始めた車の前に飛び出したから、わたしの前を歩いていたおじさんも危ないぞ！って声出してた
なんでもかんでも車が悪いわけじゃない

[483. 匿名]

>>447
駐車と停車の区別もつかないの？

[484. 匿名]

>>414
よこ
何歳からオッケーだと思うの？中学生くらい？

[485. 匿名]

３５キロの体格いい未就学児は乗せられて、
２３キロの小１の女の子は乗せられないのか！

[486. 匿名]

>>280
タクシーで近くまで行くのは？