子乗せ自転車、子どもの範囲拡大検討へ 現在は小学校入学前まで

[1. 匿名]

子乗せ自転車、子どもの範囲拡大検討へ　現在は小学校入学前まで | 毎日新聞

子乗せ自転車、子どもの範囲拡大検討へ　現在は小学校入学前まで | 毎日新聞

赤間二郎国家公安委員長は14日の定例記者会見で、自転車の交通違反への「青切符」導入に関連し、自転車の幼児用座席に同乗できる子供の範囲の拡大を検討する方針を明らかにした。

自転車の青切符導入を受けて2人乗りルールへの関心が高まっており、小学校入学後も学童の送迎などで同乗できるようにしてほしいと要望が寄せられているという。

[2. 匿名]

危険運転じゃん

[3. 匿名]

なぜか、自転車への法規制では法を責める人ばかり現れるけど
道交法守れてる自転車ユーザーほぼいないからな

[4. 匿名]

でっかい子供乗せたふらふらしてる自転車が車道走るってこと？東京😂

[5. 匿名]

国が国民のライフスタイルにケチつけるの共産圏みたいでキモい
そんな陰湿な事考える暇あるなら子育てママが専業主婦出来たり軽自動車持てる社会にしなよ

[6. 匿名]

補助輪つけないと危なくない？
小学生ってかなり重いよ

[7. 匿名]

子乗せ自転車死亡事故起こる未来しか見えないけどね

[8. 匿名]

TPOだよね。。。

[9. 匿名]

それと、自転車に過失がある場合
保険の過失割合で車やバイクと同等の責任を負うようにしろ

[10. 匿名]

園児2人乗せただけでフラッフラで轢きそうなんだけど
、超広い道路用意しないと無理

[11. 匿名]

3人乗り自転車もある
（運転者プラス前後に1人ずつ）
それも確か認めてるんだけど、こっちも年齢引き上げあるのかね

[12. 匿名]

>>1
いや、身長制限設けてくれ。140オーバーの子がギッチギチに座って信号待ち支えられずフラフラしてる自転車怖い

[13. 匿名]

要らん。危なすぎるし

[14. 匿名]

なんで座椅子？に子供乗せていない時程猛ダッシュしてるのかってママさん多い

[15. 匿名]

許可するなら安全性能が認定された自転車のみ&自転車運転講習受講とか義務付けて

[16. 匿名]

こういうタイヤじゃないとフラフラして怖い

[17. 匿名]

>>4
しかも車道を？

[18. 匿名]

年齢関係なく2人乗りが危ないっていう発想は無いのかな。
それだけれど、小さい子はしょうがないからやむを得ないから許しているって感じなんではないの？今さ。

[19. 匿名]

自転車の強度改善が先だね。

[20. 匿名]

学童の送迎などで同乗できるようにしてほしいと要望が寄せられているという

こういうのやめてほしい
ルール守らないのまんまこの層じゃん

[21. 匿名]

>>4
歩道は歩道で危険じゃん
しかもデカい子ども載せて人力だけだとキツイから電動自転車選ぶ流れに
荷重積載＆自転車自体が重いだと大事故になりそうだね

[22. 匿名]

>>1
都民は運転が上手いからこんなに狭い道でも余裕で走れるんだよ

出典：up.gc-img.net

[23. 匿名]

>>4
多分、重量制限はそのままで年齢制限外すんだと思うけど
明らかにオーバーしてるのは年齢関係なくダメでしょう

[24. 匿名]

車道を走っている自転車の横を車で抜かす時、低速徐行したけどいきなり自転車が車側にフワってなってきて怖って思った
徐行でもやっぱり危ないよ…

[25. 匿名]

>>16
ブレーキがきかなくて…なんて事故が起きるわけよ

[26. 匿名]

10kgのお米2つをかごに載せて車道走れって言ってるようなもの。

[27. 匿名]

>>10
子ども3人いるけど、幼児2人乗せるのはかなり危ないから、1人しか乗せてない
残り2人は預かってもらってる
周りに頼れない人は車移動が無難だと思う
うちは都区内だけどどこだろうと関係なく

[28. 匿名]

元自転車メーカー社員です。国内主要メーカーのほとんどの初期装備後キャリアの耐荷重は、しっかりめのものでもチャイルドシート+子どもの合計で27kgです。小学生が乗る想定で作られていません。更に背が高いことで重心が上がり不安定になり、重いので制動距離も伸びます。今の市販の自転車のまま法だけ改正しても危険です。

[29. 匿名]

>>10
小学生低学年一人より園児2人乗せたほうが
危ないと思うんだけどいまはこれはOKなの？

[30. 匿名]

>>28
それはそのままでは？
就学してもそこに届かないお子さんがいる親からの要望だと思いますよ

[31. 匿名]

>>18
それなら最初からチャイルドシートの販売禁止すればいいだけ

[32. 匿名]

>>1
道路整備もしなかった無能なゴミ田文雄の政策に法律が追いついてなく誰も守っちゃいない。まずは出来る所からスマホとイヤホンは徹底してやれよ。

[33. 匿名]

>>9
ママが運転する自転車はママ割適用で過失割合-10かもしれない。
歩道で赤信号を待っている歩行者に、子どもたくさん載せたサーカス乗り電動自転車のママが衝突して歩行者死亡、自転車ママの子ども怪我だったら死んだ歩行者が過失10:轢いたママは過失0で、歩行者遺族が自転車ママの子どもたちの怪我の治療費と慰謝料払うことになるとか。

[34. 匿名]

自転車しかない人はどうするのかまで検討が必要ですね。
反対派はよくタクシーで移動すればいいと言いますが、どう思いますか？

毎日タクシーで移動すべき＋
小学生も自転車に乗せられるようにすべきー

[35. 匿名]

うちの子は小3だけど体重が20キロないくらいだから、体重だけなら乗せられるけどやっぱ体重は幼稚園児でも身長が小さいなりに小学生なんだよね。
だから、この前家の前で試しに乗せたけど止まった時に重心がなんかぐらつく感じあると思う。

[36. 匿名]

>>4
明らか無理があるウエイトの子供乗せるのはドライバー側が危ないからやめておこうって判断できないとダメだ。その判断ができる人が少ないからいろんな人が巻き込まれてるんだろうなとも思う

[37. 匿名]

>>34
お子さんいて車はなぜ買わないのですかね

体重や身長の制限に届いてない子供は低学年でも乗せていいようにした方がいいとは思いますよ
それ以降はお子さんは自分の自転車に乗って親の前を走るしかないのでは
車がどうしても嫌なら

[38. 匿名]

>>31
キックボードも廃止にならないから業界ありきで無理なんだろうね

[39. 匿名]

>>35
身長と体重どちらかでもオーバーしたなら、無理が出てくるでしょうね

[40. 匿名]

日本の風景をどこかの国の風景と同じにしたいんかな

[41. 匿名]

>>1
これはおかしいと思うな。
青切符導入、厳罰化ってやはり危険だからそうなったはず。
子乗せ自転車の体重制限、年齢制限はやはりそれ以上になると危険だから設けられたのであって、それを緩和するならばこの今の自転車厳罰化の流れと逆行する事になる。
ニーズがあったら危険でもOKなの？
そういう風に法律変えちゃうの、おかしくない？

[42. 匿名]

うちは自転車乗らないんだけど、体が大きい子の親で自転車移動の人は大変だなって思っちゃう。
身長も体重で制限となると、小さい体格の子はいつまでも乗れて、年長でもオーバーしてたら乗せられないって事よね。

難しいね。

[43. 匿名]

>>42
身長体重の制限は最初からあるのわかってて買ってるからね
年齢制限なしは妥当かもね
年長でも年齢以外は制限から外れてるなら乗れない、のが正しいやり方なのかもしれない

[44. 匿名]

>>7
勝手に死ぬのはいいけど暴走はやめてほしい。ほんとマナー違反子持ち様ばかり。

[45. 匿名]

視野が完成してるか、体重はある程度満たしているかどうかで決めれば良い。正直1〜2年生の子供の視野はかなり狭いのは証明されているが、その状態で一人乗り自転車乗せるのは危うい子も沢山いるのは事実。

[46. 匿名]

>>16
これ後ろが重くてひっくり返るよ

[47. 匿名]

>>34
病気じゃなかったら徒歩でいいんじゃない

[48. 匿名]

一年生だけど乗せてる。
そんな大きくなくて115センチ20キロ。
このくらいなら年長さんにもいる。

[49. 匿名]

2輪はスピード出さないと安定しないから子乗せ自転車は3輪にシフトしていけばいいね
3輪はスピードだすとタイヤが浮いて不安定になるけど低速では安定する

[50. 匿名]

未就学児を乗せるのすら危なっかしいのに…

[51. 匿名]

>>1
大阪だけど、小学校の送迎で子乗せ自転車の後ろに子供を乗せている人が毎朝何人かいるよ。学校側は許可してないと思う。

うちは学校まで徒歩5分なのに同じマンションの人が遅刻ギリギリだからと毎日子乗せ自転車で送ってる。
お子さんは小６男子だけど130cmちょっとだから簡単に乗れているけど、中学はどうするんだろうね。

[52. 匿名]

>>4
ほとんどの子が小学生にもなったら恥ずかしがって親の後ろ乗らなくなるからそこまで心配いらないよ

[53. 匿名]

>>4
環八を走ってたママさんいたわ。
怖いよ😨自転車専用道路を作ってから考えろよな。

[54. 匿名]

>>30
今回は要望が学童の送迎等に対してなので「小柄なら小学生でもOKにしようか」ではなく「必要だからもっと大きい子までOKにしようか」という検討になると思います。自転車が頑丈になったとしても、ママさんたちもバッキバキのマッチョにならないと危険が増してしまいます。
電動ならある程度は条件をクリアできますが、簡単に買える価格帯ではないのが難しいところですね。

[55. 匿名]

>>54
全員受け入れてる都内の学校のいくつかしか知らないけど、学童の利用人数は小4から激減してるし、そこまで育てば歩けるから、どうなんだろうね

車よりは電動自転車なんて激安だからかな
電動じゃない人のが珍しいし
外国人でもほとんど電動の子乗せだから、少し体重や身長制限あげるかんじかな

[56. 匿名]

>>48
お子さんは嫌がらないの？小学生からは乗ってはいけないこと本人も知らないのかな

[57. 匿名]

自転歩道通行可マーク増やしてほしい、等間隔が広すぎて2回も正義マンに「歩道通るなや！」と注意されたよ！あと自転車専用レーン作ってよ！ブルーラインのやつ！車から嫌われ、歩道も通れずってどうしたらいいんだよ！

[58. 匿名]

>>56
横
もっともっと大きいお兄さんお姉さん乗せてるの見てるから何とも思ってない可能性あるよ

[59. 匿名]

>>57
とりあえず、自転車降りて歩いて、一時停止守ればそこまで言われなさそう

[60. 匿名]

>>58
そうなんだ
うちの方は小学生が後ろになるのは見たことなくて。車送迎か徒歩送迎か自転車のカゴにランドセル入れて隣歩いたりかな

[61. 匿名]

体の大きめな幼稚園年長の子が、自転車の後部シートに乗っていて、走行中に足が後輪に巻き込まれてしまい（体が大きいので足置きからはみ出ていた）、車椅子になってしまったという話を聞いたことがあります

[62. 匿名]

2Lペット6本入り12kgの段ボール積んだだけでふらつくことあるね
小学生ならもっと重いだろうし

[63. 匿名]

>>59国道沿いをずっと自転車引いて歩けと？何のための「自転車歩道通行可マーク」なんだよ

[64. 匿名]

>>12
140って私と10センチしか違わない。自分でこげよ

[65. 匿名]

>>41
体重制限緩和に耐えられる新たな自転車の開発が必須

[66. 匿名]

>>60
都内は見かけますね
急いでるから無理やり乗せてるってのがあるし、歩けるなら歩いでるでしょうね

[67. 匿名]

>>34
何で自転車かタクシーかなの？
早く家を出て歩けばいいじゃんよ

[68. 匿名]

逆走や信号無視
まずはここからお願しゃす

[69. 匿名]

>>57
ブルーラインを守りましょう

出典：up.gc-img.net

[70. 匿名]

>>12
身長制限すでにあるのに

[71. 匿名]

>>2
これでふらついて車にぶつかってこられたら、どっちが悪くなるの？　走ってりゃ車も悪くなるんだよね？　マジでやってられなくない？

[72. 匿名]

>>69まだ整備されてない所たくさんあるけど？

[73. 匿名]

>>34
小学校に通うことなんか分かってるんだからそれまでに長距離歩けるようにするか引っ越すしかない

[74. 匿名]

>>18
そうだよ
幼児は1人まで、三人乗り禁止…って以前に法規制されたのに、ママ達の反対がすごくて仕方なく三人乗りOKになっただけ。本来は幼児1人が限界なんだよ。
さらにおんぶで4人乗りしてる人もいない？

[75. 匿名]

>>64
チャリ通出来る小学校なんかほぼ無いやろ
学校が遠いのに車も所有してない親が悪い

[76. 匿名]

地方民私　高みの見物

都会は自転車移動が求められて大変だな

[77. 匿名]

>>2
そんなに大きな子供を運びたいなら車の免許取れよ
としか思わない他人に迷惑掛けてまで我儘を言わないで欲しいよ
今時マイカー持たずともシェアカーだってあるんだし本当に自分が楽する事、お金使わない事しか考えていない人達に合わせる必要は無いわ

[78. 匿名]

>>1
どうせ外国人への配慮でしょ

[79. 匿名]

>>63
なんのためのって言うけど「自転車歩道通行可マーク」がある歩道でも徐行義務があるから、車道と同じ速度では走れないよ

[80. 匿名]

幼児持ち自転車乗りだけど、現行通りで良いと思うよ……
少なくとも子供を2人乗せるには絶対幼児まで
普通に重くて危ないもん
乗せ降ろしも親がすること前提だし、小学以上とか重くて無理でしょ

[81. 匿名]

>>54
ランドセルをしょって後部座席に堂々と乗っている子は今までも見てきたけどね
別に小柄でもなんでもなく見えたし
違反している人も多かったと思う
でも今の時点でランドセル持って乗っている子は違反していると明らかにわかるのは良い事だと思うんだけど
年齢が引き上げられたらパッと見違反かどうか分からなくなる
危険があるし今まで通りでいいんじゃないかと思うけどね
そんなに遠くまで送迎している訳でもないでしょ

[82. 匿名]

>>3
スクランブル交差点の横断歩道なんて降りて渡ってる人いなかったからね
4月以降はやや増えたけど

[83. 匿名]

>>20
ランドセルを自転車の荷台に載せて押しながら親子で歩けばいいのにと思う。小学生を乗せて漕ぐのは危ない

[84. 匿名]

>>37
都内の住宅密集地は土地に空きがないので、そもそも出先に駐車場がないんだよ
保育園も小学校も駐車場無い、コインパーキングは満車、路駐が近隣住民の迷惑になるから自家用車の送迎禁止

[85. 匿名]

以前、明らかに高校生っぽい女の子(見た目超派手系)を子供乗せ用のところに乗せて走ってる母親を見たことがある
異様だったしすぐ目についた
あんなん即アウトでしょ

[86. 匿名]

>>4
自転車レーン必須じゃん、もちろん路駐も無しで

[87. 匿名]

>>1
全国一律でやるの辞めたら？
東京住まいだから今回の青切符制度はある程度理解できるけど

地方の自転車道が整備されて無いところまで一律で同じルールにする意味がわからない

[88. 匿名]

安全基準を満たした安定性のある3輪自転車なら大人でもOKってルールにした方が、介護する人が増えていくだろうから、高齢者後ろに乗せて病院行ったり買い物行ったりしやすくなりそう

[89. 匿名]

>>1
自転車そのものが1人用なのだから、
子供許可したいなら3輪とか期間決めて安定したチャリを役所で用意し貸し出しすればいいのにね

[90. 匿名]

>>79ガンガン走ろうと思ってないですけど？車道寄りで歩行者がいたらいつでも止まれる速度ですけど

[91. 匿名]

>>1
いや。まずは追い抜き禁止のルールを自転車のみ変えるべきだよ（自転車のみ黄色い線をまたいで追い抜き可能にする）　みんな守ってないけど。

[92. 匿名]

>>2
もうガバガバだね

自転車所持してる全世代に意見とったりしっかり調査しないで見切り発車でルール改正したせいでこれからどんどん曖昧になるよ

警察の気分次第で罰金取ったりスルーする様になる

[93. 匿名]

>>3
道路整備が済んでないからでは？

[94. 匿名]

>>3
横断歩道の真ん中を堂々走っていく時点でルール違反だしな
歩道の徐行も多分ガチで徐行じゃない人多い

[95. 匿名]

そもそも自転車って1人用じゃない…？
体重が極端に軽い乳児もしくは乳児に近い幼児、
まだまとまった距離を歩くのが難しい幼児、
これくらいでしょ乗せていいのは
大丈夫だよまあまあ安定するいけるいけるで範囲拡大するなよ

[96. 匿名]

やるならしっかりやりなさいよって思うんだけど
逆走とか一時停止無視とかもまだ見て見ぬ振りの警察官多いしチャイルドシートにしても明らかに小さい子が座ってなくてもスルー　

[97. 匿名]

自転車レーンとかしっかり整備してから始めてよね

免許持ってないと交通ルールもわからない人多いし自治体で講習開いたりすれば良いのに

[98. 匿名]

>>16
これが車道にいたら嫌がらせにしか思えない

[99. 匿名]

>>12
メーカーによって違うけど身長制限もある

YAMAHAとブリジストンは22kg以下、115cm以下
Panasonicは24kg以下、120cm以下

法律を変えるならメーカーの製品も変えなくちゃいけないよね。メーカーの関品と法律が変わっても中古の自転車や型が古い商品（新品でも）だと身長制限低いままかもしれないし、色々難しそう。

[100. 匿名]

後ろに乗ってる我が子は小学6年生です

[101. 匿名]

>>1
安全考えたら子乗せ無しだけど、病院行くとか怪我してるとかのイレギュラーな状況の子はその場その場で特例見逃しでいいじゃん

[102. 匿名]

>>1
そこまで自転車に拘る理由って？

[103. 匿名]

>>54
電動なんて自転車自体が重いからさらに危ない

[104. 匿名]

>>4
てかそんな危険な乗り物や危険なルールなのに、大幅に体重制限から外れてる大切な我が子を積極的に乗せたいという親がいることに驚く
あんな危険な乗り物で、ましてや道路を走らなきゃならないのに大切な我が子を乗せるなんて考えられない
子供の命よりいかに楽をしたいかっていう親が多いんだろうね、そんな家に産まれた子供が不憫

[105. 匿名]

>>34
車を保持できないなら歩け

[106. 匿名]

>>104
横
道路族とかもそうだけど親がケーキ切れない系だと子供が命の危険に晒される
これをしたらこうなるかもしれないから危ない、やめておこうみたいな想像力，思考力がない

[107. 匿名]

>>99
身長体重制限超えてても年齢が未就学児ならOKとされてる感あるよね

[108. 匿名]

>>4
去年までは歩道だけど、小3くらいのサイズ感の子を乗せてる人よく見たよ。下手したら高学年？って感じの子供が窮屈そうに乗ってたり。今はさすがに見なくなった。

[109. 匿名]

>>101
例えば小学生の範囲だとして、自転車にもう乗せられないような体格の学年（小学6年生とか）を病院に連れて行くときにどうするの？と思う
そういいう場合に車なくて、子どもも歩けないならきっとタクシーで行くよね？
「移動手段がそれしかない」以外でイレギュラー認めるなんてありえないよ

[110. 匿名]

重さ考えたことある？

[111. 匿名]

とにかく都市に人を集めすぎなんだよ。みんなが車で生活できるような地方や田舎なら自転車を使う必要はないよね。まずそこを解決しなきゃ

[112. 匿名]

乗車人数の体重の合計で判断すればいいのに
自転車車重+合計体重で100kg近かったらもう
走る凶器だよ

[113. 匿名]

>>3
自転車も車も乗ります
自転車運転最中に、こちら側に詰めてくる車いるし、信号待ちでは自転車専用レーンのブルーの部分に被せて停車してくる車もいる
今回の青切符導入より数年前から自転車用のブルーが導入されている地域だから道路の幅はちゃんとある
それでも自転車に寄せてきたり本当危ない運転する人もいるよ

[114. 匿名]

>>84
保育園や小学校なんて近いから歩けばいいだけでは
小学校なんて子供のために引っ越す人もいるよ

うちも都内だけど、空きがないと言う人はタクシーを頻繁に使ってるよね
私はパーキングに空きがある時間に行くから車使うわ
お金に余裕ある人が多いエリアで子乗せ自転車にこだわる必要ないのでは

[115. 匿名]

>>6
三輪車なら限定オッケーってしたらいいんじゃない？
うちの祖母がフラフラして危ないからって父が大人用の三輪車買ってた
最初は祖母もみっともないって嫌がってたけど安定感抜群後ろの籠にもモリモリ荷物積めるって
ずっと乗り回してたよ

[116. 匿名]

これって警察どうこうではなく、座席の安全基準があるからこの法律なんだよね
安全性を考えると体重制限ありで1〜2才程度上げるぐらいしか出来ないんじゃないかな

[117. 匿名]

>>46
後ろが二輪だからひっくり返らないんじゃない？

[118. 匿名]

>>20
学童利用しない児童は歩いて下校してるのに

[119. 匿名]

>>20
学童使う人ってお金有り余ってそうなのに自転車にこだわるのか

[120. 匿名]

>>109
本来そうなんだけど、こんな風に全体的にオッケーに改正するくらいなら禁止のまま特例でいいじゃんという話

[121. 匿名]

>>118
たしかにw
そもそも、小学校で働く人以外の保護者向けの自転車置いていい場所なんてないのに路駐ってことかな？

小1でも体重や身長制限に引っかかってないのに乗せられないではないのね

[122. 匿名]

>>20
さすが学童、親も子もルール違反大好きかつ自分さえ良ければいい方向にルールねじ曲げるのも大好きだね

[123. 匿名]

>>93
道路整備が済んでいなくても、自転車より交通弱者の歩行者に配慮してれば本来車両扱いなんだから車道を走れなんてことにはならなかったんじゃない？
自己都合で道路を好き勝手使ってる層がいたからこうなった。

[124. 匿名]

>>16
ふらふらはしないけど幅取るから結局危ない

[125. 匿名]

基準緩和に合わせて座席シートの規格も変わるのかな
今の作りだとよほど小柄じゃないと小学生は厳しいよね
小学生の子供を乗せたら座席のネジが外れて落ちかけたって人知ってるよ（多分元々付け方が甘くて外れかかってたんだろうけど）

[126. 匿名]

>>1
その前に自転車レーンの確保＆整備やろ

[127. 匿名]

>>113
寄せてくるというか狭い道だったり左折で車が左に寄ってたらその車の後ろで待つものなのに無理に横を通ろうとする自転車がいて怖い
車やバイクと同じように交通法守って欲しいわ

[128. 匿名]

>>125
うちの子は小1の時小柄で規格内だったけど、それもそれで悲しいけどな
規格外の人はお子さん成長して恵まれてるのに無理やり乗せちゃうのが理解できない

うちなんてなかなか成長しないから通院してたし…今は成長したからいいけどさ

[129. 匿名]

>>1
こんなんハンドル取られて事故増えるんじゃないの？
子育て世帯のご機嫌ばっか取っててうざい
今まで普通にやってた世代には負担ばかり
子供手当返せ

[130. 匿名]

>>102

通勤が自転車で
保育園→学童お迎えその後歩いて帰宅すると
自転車なら10分で帰れるのに
30分はかかる！しんどい！緩和して！
みたいな意見をSNSでチラホラ見た
都会住みだと自転車移動がメインの人も多いからねえ

[131. 匿名]

>>28
自称元の人に言っても仕方ないけど、メーカーや自転車屋は、みんな事前にマニュアル読んで仕様やルール守る前提と思い込んでる。
作るだけ売るだけ、あとは知らんて感じ。
青切符できたのはメーカーの啓発が足りなかったせいもあると思ってる。チャリカスママがトドメさした。、

[132. 匿名]

>>2
なんで？小学生で小柄な子もいればデカい幼稚園児もいる
体重で制限すべきだと思うよ

[133. 匿名]

>>115
横。おじいちゃんおばあちゃんの三輪車はちょくちょく見るけど、
子乗せの三輪車も見たことある
安定感ばっちりで、しかもあれ構造的にスピード出ないのかな？ゆっくり走ってた

[134. 匿名]

今まで小学校あがる位までは大丈夫だったんじゃないの？
それを急に危険だからダメだっていうのもおかしな話ではある
その辺もこの制度に携わった連中の怠慢だよな

[135. 匿名]

>>121
≫小学校で働く人以外の保護者向けの自転車置いていい場所なんてないのに

横。それは学校による。うちの学校は車は禁止だけど保護者用の自転車置き場は広くある。

[136. 匿名]

低学年までは許して欲しい

[137. 匿名]

未就学はそもそも保護者が迎えに行かないといけない子だからまだわかる
でも小学生は自立して歩ける前提でしょう。そういう子を当たり前に親の自転車に乗せられるようにしてはおかしいよ

[138. 匿名]

>>3
子供に関してはチャイルドシート付けさせない親も圧倒的だよ
昨日も抱っこ状態でハンドル握ってる父親見たばかり

[139. 匿名]

>>129
今までの子育て世代が危険運転やってたからこうなってんじゃないの？

[140. 匿名]

一緒に自転車乗せるのは幼児まででいいのに

[141. 匿名]

>>41
前も乗る人数で、苦情や要望あってすぐ変えたよね。子持ち自転車要望は聞くんだ…と思った記憶。

[142. 匿名]

小学校3年生まで範囲広げて欲しいです。
うちは車無くて近辺の移動は自転車頼み。

[143. 匿名]

>>139
横
共働き世帯が増えてから暴走子乗せ自転車が増えて今に至る　だと思う

[144. 匿名]

>>142
歩けばいいじゃん

[145. 匿名]

車持ってない家はチャリが重要な移動手段だもんね
熱出てお迎え頼まれたときとかさ、足捻挫とか骨折した時とかさ。

[146. 匿名]

ここは子持ちに厳しい
子供いない人が多いんだろうね

[147. 匿名]

自転車許可したら学童利用した低学年だけ特別になるよ
登下校は徒歩ルールで良くない？

[148. 匿名]

>>143
弊害がデカすぎる…
諸問題の根本はフルタイム勤務大前提で働かせる日本の社会じゃん

[149. 匿名]

>>146
子持ちだけど、ルールの中でできることをしてるから
安全性無視して利便性利便性って押し切ろうとする人らは見てて不快

[150. 匿名]

>>146
低学年の時､校門で待って歩いて一緒に下校したよ
子供の下校の付き添い時は自転車で行かないよ

[151. 匿名]

>>135
でも要望出してるのって都内からが圧倒的だと思うよ
都内はほとんどないし、送迎用ではなくて参観や役員用だよ

[152. 匿名]

>>145
大きな子供や大人はそういうケースだとタクシー利用すると思うよ
小さな子供もタクシー利用したらいいと思うよ

[153. 匿名]

>>145
発熱や骨折で自転車は無いな

[154. 匿名]

>>145
車もお金もない家は、じゃないの？
お金あってもケチりたいのか知らないけど

[155. 匿名]

これだと下校時に学童だけ自転車許可になるよね
一部の児童だけ許可は問題にならないかな？

[156. 匿名]

>>51
＞遅刻ギリギリだからと毎日子乗せ自転車で送ってる。

たまのことかと思いきや毎日かい！
子どもになめられてんのかな
「歩くのかったるいーグズグズしてたらママがチャリで送ってくれる」って

[157. 匿名]

>>74
それに荷物をぶら下げて曲芸みたいな人いる

[158. 匿名]

>>153
自転車の後部に乗って姿勢を維持していられるレベルの発熱だったら
うちで安静にしてろってことになっちゃうし
骨折だと自転車の後部に乗るのも苦労しそう

[159. 匿名]

>>143
歩いて送迎させる時間の余裕がなくなったってことか

[160. 匿名]

>>143
夜寝るの遅いのかもね
まさかタブレットやゲームではないよな

うちも寝るの遅くなる時あるけど勉強好きでドリルをたくさん解きたがるせいだから、なるべく朝に勉強させるようにしてる

[161. 匿名]

>>115
三輪車だとマンションのラック付き駐輪場に置けないから、外で雨ざらしにするしかないって友人が迷ってる
スーパーも「ご購入のお客様に限り1時間無料」系だとラック付きだから、そういう店はいけなくなるんだって

[162. 匿名]

>>51
6年生を乗せるってホラーなんだけど

[163. 匿名]

自転車の積載量の上限が30キロ、子ども乗せる座席が5キロとして、一応25キロまでは自転車の構造上安全に乗れるはずなんだよね。
他の荷物もあることも含めてちょっと余裕持たせて、「未就学児もしくは体重23キロ以下のいずれかを満たせば乗車可」は？

[164. 匿名]

>>1
自転車が車道走るならヘルメット必須にしなよ
とんでもないスピードで車道走ってるのにノーヘルっておかしいでしょ

[165. 匿名]

>>4
子供を乗せてた自転車が転倒して、子供がトラックの前に投げ出されてしまって…という事故もあったよね

[166. 匿名]

バカが大きな子供乗っけてフラフラ走って倒れてきて轢いたら車が悪いんでしょ
ばっかじゃん

[167. 匿名]

>>18
だよね
乗らない選択してる人もいる

[168. 匿名]

自分で自転車乗らせるか一緒に歩けばいいのに
どんだけ横着なんだw
弱い子供が多すぎる

[169. 匿名]

同じ園のファミリー
小1になったお姉ちゃん→自分で自転車
真ん中の年長→ヘルメットなし、ベルト未着用で後ろ乗せ
一番下の０歳→抱っこ紐

お姉ちゃんに「ふらふらしらない！ちゃんとこいで！転ばないでよね！」と怒鳴ってた。
あそこ車通り多いし大丈夫？と聞いたら「だって乗せられないから」って言われたけど、いやもう違反しまくりだからそこだけ守っても意味ないよ

[170. 匿名]

>>133
三輪はスピードが構造的に出せないんじゃなくて、スピード出したらすぐに転倒するからだよ。
二輪と違ってゆっくり走るほうが安定する。
ゆっくり走るお年寄りや幼児にとっては三輪のほうが安定するけど、脚力の強い若者や時間に追われるワーママが使えば二輪よりも三輪のほうが転倒リスクは上がる

[171. 匿名]

>>51
そんな生活してたら骨が脆くなりそうだね

今の子供は骨折しやすい、ってのも電動の子供乗せ自転車ご台頭してきて歩かなくなったからじゃないかなあと
骨が丈夫になる機会を奪ってんのよね

[172. 匿名]

>>22
このガードレールがある歩道を歩行者が避けながら歩いているのにも関わらず子供乗せ自転車は降りることなくすり抜けるのが都内だよ

[173. 匿名]

>>164
この前見たのは学生だったけど、
1台くらいならまあ余裕な自転車専用レーン（車道の端にあるやつ）で、
すごい速さで前の自転車追い越してた
専用レーンのあの幅あのスペース内で追い越しだよ？すごくね？ありえねーわ

[174. 匿名]

>>134
急にダメとは言ってない
元からそうだよ
それに座席シートの適用年齢が小学生未満だし

[175. 匿名]

中学受験塾の多い地域に住んでるけど
送迎のために自転車の後ろに乗せて歩道を走る家庭の多いことよ…ふらついてるし
高学年の子も当たり前のように後ろに乗って参考書開いてるわ
まぁそういうご家庭は上手くいかないだろうねと思って軽蔑してる

[176. 匿名]

保育園や幼稚園に行っているこどもが乗せられないのは現実的ではないからその方がいい。
本当は腕に力のある父親がその役を担えたら一番いいとは思います。

[177. 匿名]

>>51
うちの子も小６でそのくらいだけど、さすがに後ろ乗せはもうキツイわ…子ども自身も気にするし。
周りでも、大体２〜３年生あたりからは後ろ乗せはやめて自分の自転車でって人が多い気がする。実際そのくらいになるとだんだん重くて危なくなってくるし。
小学生の自転車乗せを希望してる人も「小６を乗せろ！」って言ってる人はほぼゼロだと思うなw
小１〜２あたりの年代の子の話だよね。

[178. 匿名]

学童から帰る距離なら小学校から帰る距離とあまり変わらないんだよね？
それなら子供は歩くか走るでいいじゃん

[179. 匿名]

学童からの帰りってさ
ランドセルとか荷物も込みだよね
子どもの体重+荷物かぁ

[180. 匿名]

>>120
横だけど、道路交通法に特例は無理でしょう、救急車じゃないんだから。自称病人で乗り切ろうとするやつ多発するよ。私も都内で子持ちで車持たない生活してるけど、近くのタイムス契約したりタクシーアプリ入れていざという時に備えてるよ。

[181. 匿名]

>>177　横
地域によるのかもだけど
こちら6年生でも後ろ乗っててドン引きよ
制服で分かるけど朝に中学生女子乗せてるのも見掛けた

[182. 匿名]

小学生まで乗せれるようになると、自転車置き場がチャイルドシート付き自転車増えて置きにくくなる気がするな。都内は今でギリギリだと思うんだけど。

[183. 匿名]

小学生でも病気の時などインフルで病院に連れていく時などに本人は高熱でふらふらで自転車が必要だった。

[184. 匿名]

>>183
自転車後ろに乗せてフラフラされるとハンドルもぐらつくけど…
本当の話？
それで乗せてるのかなりヤバい親だと思うよ
事故おこす前提

[185. 匿名]

>>6
でもそれ言い出したら前後に子供載せてる方が重いよね…

[186. 匿名]

>>3
大阪市内の夕方なんて
ひどいよ
朝もひどいけど。
夕方はお迎えとかで急いでるママチャリが多い。で、めっちゃ暴走してる。子供乗せてるわけでもうちょっとゆっくり走ってほしい。
テレビ見ない、ユーチューブ、ネットのニュースも忙しくて見ないって人もいると思う。実際のところそんなに自転車の新ルールまだ浸透してないんじゃないかって思う。
レーンがあってもスポーツ自転車みたいなの乗ってる人でも逆走してるし。
車道通るにしても2列で並走してる自転車は一発青切符切ってほしい。注意だけじゃ直らん。危ないし。
机上の空論も多いから上層部は現場を持ってみてほしいわ　無理か。

[187. 匿名]

>>181
もうそれは純粋な二人乗りだよね

アウトだわ

[188. 匿名]

自転車の後ろに幼児乗せて、更にその後ろにベビーカー取り付けて走ってる自転車見かけて二度見
市販されてることにびっくり

[189. 匿名]

>>51
あーそういうのだいたい同じ人だよね
遅刻ギリギリで乗せてくるか
親の仕事の時間が早いから遅刻じゃないけど、通り道だからって乗せてくるパターンもある。
うちの学校も徒歩が原則だけど、車とか自転車で送り迎えしてるひといるよ　
うちは自転車より車の待機で近隣から文句出てて学校も再三注意してるのになおらない。そういうのも同じ人だよ

[190. 匿名]

>>120
気持ちはめっちゃわかるけど、危険っていう線引をしないといけないから特例は認められないと思うわ
これオッケーならこれもいけるのでは？ていうひとがでてくるし。
子供乗せもだけど、イヤホンとかも骨振動ならオッケーとか片耳はオッケーとかあいまいなものがあると揉める元だし。全面NGになってもいいとおもう。

[191. 匿名]

>>1
その距離を子供は歩いて登校してるのに、なんで学童送迎だと乗せることになるんだろう。
自転車で迎えに行くとしても乗せず、乗らずに二人で自転車押して横を歩けばええやん。さっさと帰りたいのと、めちゃくちゃ危険なのを天秤にかけることか？

[192. 匿名]

電動ママチャリメーカーが相当な圧力かけたかな

[193. 匿名]

>>51
同じマンションの方、毎日遅刻ギリギリってもう少し生活を見直した方がいいよね
あと、徒歩5分なら少し早足で歩けば自転車を駐輪場から出して乗せて向かうのと時間的には大差なさそうな気もする

[194. 匿名]

どうしても自転車が右側通行する大きい道路に出る丁字路があるんだけど、どうにかならないかな。朝とか送迎から帰える時に凄い勢いで逆走してくるから怖い怖い。私はそこ通る時は自転車から降りて押して歩いてるけどそんな人見た事ない…！！

[195. 匿名]

>>104
そもそも重くて乗せれないよね
子供の体重もそうだけど、親自身も重いじゃない？
そんなのいくら子乗せの自転車のタイヤは太めとは行っても耐えられないと思うし、子乗せ自転車はちょっとの段差でも不安定になるから重くなるとより危険だよね
疑問なんだけど、前乗せの子どもの椅子やたら高い人いない？子供が運転してる親より頭1.5くらい出てて前見にくくて危ないと思うんだけど。

[196. 匿名]

>>57
標示よくみたら【自転車は除く】て書いてたりするから
逆走できるところもあるよね
そこがまたややこしいところ

ブルーレーンがあると気持ちは楽だよね
もちろんブルーレーンがあっても飛ばしてはいけないが。

[197. 匿名]

ただでさえ二輪で不安定な乗り物なのに乗せていい子供の範囲拡大して欲しいって馬鹿じゃない？ただでさえ自分は安全運転してるって勘違いしてる子乗せ多いのに。

[198. 匿名]

>>21
しかもぶつけられた相手と子供だけ重症や命を落として母親だけほぼ無傷になりそう

[199. 匿名]

ギリ接触しなかったけど
歩道でベビーカー押してたら明らかに小学生乗せてる自転車がバランス取れず突っ込んできて「すみません〜！」って言われた
ほんともう勘弁して

[200. 匿名]

>>104
雑な親は雑だけど子供は親を選べないから国は子乗せのルールを厳しくした方がいいくらいだと思う

[201. 匿名]

>>142

小3は頻繁に乗せるのキツくない？
小3時背の順前の方25kg前後の子供を
学童後の病院とかイレギュラーでたまに乗せてたけど
乗せれなくはないけどしんどかったし
あんま乗せてると重くて自転車のタイヤのフレーム
歪むよって言われたよ

[202. 匿名]

>>4
重量があって電動自転車ただでさえ重いので、支えられないから歩道を爆走
そんなママばっかじゃん
手で押して歩くが基本なのに、降りないで、注意されたら足で蹴ってくる

[203. 匿名]

>>77
車の免許とってカーシェアで学校の学童に迎えに行っても学校に乗り入れできない。近くに駐車場があるとはかぎらないのでは？

[205. 匿名]

小学生も二人乗りしていいってことじゃん

[206. 匿名]

>>151
都心だけど、参観も自転車での来校はご遠慮くださいって言ってるよ。破ってる人も多いけど。

[207. 匿名]

>>51
小６で130ちょいって低身長のお子さんなんだね
まぁ親は身長的にまだギリ乗せられると思って乗せてるんだろうけど（法律的にはもちろん体重制限もオーバーしてるけど）、普通子ども自身が乗るの嫌がらない？😅
小６が自転車のチャイルドシート乗ってたらギョッとするよね

[208. 匿名]

>>4
それで車道に倒れたら轢かれるでしょう。
わざわざこういうルール作って日本人を危険にされしてるんだよ。
危険運転取り締まれや！

[209. 匿名]

>>123
自転車は歩道走っちゃダメでROOPかLOOPだったか
あのケタぐりスケボーみたいなさらに迷惑な奴は
歩道も車道もOKなんでしょ
その時点で新法には歩行者配慮なんて意図は全然ないよ!
自転車の三分の一でもループに乗り換えたら
歩道はもっと混乱するでしょう

[210. 匿名]

>>1
バッカじゃないの、子供の命を守りたいなら、二人乗りはするべきじゃ無いのに。

[211. 匿名]

二人乗りで歩道走るのはやめてよね
絶対に車道を走行してよね

二人乗りの自転車が歩道走ってたら歩行者が怖いし危ないから

[212. 匿名]

子供の重量増えれば増えるほど自転車運転が怖くならないの？
ちゃんと自転車操作できるの？

小柄の女性が小学生乗せて走るって無理だと思うけど

[213. 匿名]

>>206
そりゃそうでしょう
元コメが土地の広い場所の話だからね

[214. 匿名]

前に年小、後ろに年長の子を乗せて走ってる自転車はいっぱいいるのよね
これがOKなのに、後ろに小1の子を一人乗せるのはなんでだめなの？って聞かれたら私は説明できないんだけど。

[215. 匿名]

>>145
理解不能。

[216. 匿名]

>>145
タクシー使わないの？
タクシー使うお金ないとか？

[217. 匿名]

線引は必要だと思う
体重だけの話じゃなく、小学生+荷物でしょ
子どもの学校や習い事の荷物ってそれなりに重いよね

[218. 匿名]

昔は1〜２キロくらいなら小学一年生でも歩いて通ってたけどなあ。

[219. 匿名]

>>2
小学校1年くらいだと、まだ自分で自転車に乗るには危険。習い事や通院時など公共交通機関にのるまでもないけど、こどもが複数いたり体調悪い場合など徒歩だと大変。そんな状況も考えて温かい目で見守ってもらえたら助かる。

[220. 匿名]

>>218
熱中症問題とかかなぁ

[221. 匿名]

>>106
ケーキ切れない系じゃなくてごく普通のワーママもこれをやってるから怖い
前トピでもワーママたちが小学生でも乗せてる！！って喚いてて本気で価値観が違うなと思った
子供の命より自分が楽をする方が大事なんだなって

[222. 匿名]

>>202
足で蹴ってくるの！？
暴行じゃん

私は、歩道歩いてる時に
歩道を爆走してきた子乗せ自転車の母親に思いきり舌打ちされた事がある

[223. 匿名]

>>142
この2文だけでなんか色々察するわ
子供かわいそう

[224. 匿名]

>>219
それ習い事だと歩いて送迎できる距離じゃない？
1年生で習い事へ送迎する時も歩いてるよ
子供が道を歩いて覚えるのも学びだよ

[225. 匿名]

>>220
学童利用してない低学年児童の下校時間が熱いよ
冷却ジェル持って徒歩で迎えにいってたよ

[226. 匿名]

>>214
ルール決める時ってどこかで線引きあるから
例えば､4月生まれと3月生まれで学年が違うでしょう

[227. 匿名]

自転車乗れない私からすると、狭い歩道で子乗せした電動自転車をフラフラしながら無理矢理、通ろうとする図々しい親子に殺意しか芽生えないけど？
荷物をハンドルに掛けたら違反で罰金とか言うてるのに、子育て世代にばかり甘いよね
１ヶ月も持たなかったやん、自転車の法改正

[228. 匿名]

ルールとは何のためにあるの？
一部の人間の意見だけでなく、
国民全体の意見を聞けよ

[229. 匿名]

>>209
一応LUUPは歩道を走る時はきっちり制限速度を決められてる
だから歩道モードがあって時速6kmでリミッターがかかるようになってる
因みに6kmだとシニアカーと同じスピード
しっかりとルール守って乗っているなら自転車よりゆっくりなのでは

とは言えLUUPに乗ってる人たちの無謀運転はあまりにも酷すぎる
こっちも確か青切符の対象になってるはずだから自転車と合わせてバンバン取り締まってほしい

[230. 匿名]

>>1
親の要望であって、乗せられる子供の要望じゃ無いよね、。

[231. 匿名]

車に轢かれそうで怖いと言いながら、小学生との二人乗りを認めろとは何考えてるんだろう。

[232. 匿名]

>>219
危険な事を温かい目で見守れですか？

[233. 匿名]

子供部屋おじさん はダメか
英断

[234. 匿名]

>>222
私なんて「邪魔！」って言われたわよ…
ちなみに東京の文教地区なのよ…
おそらくあのお母さんもハイスペなんでしょう…

[235. 匿名]

前と後ろにそれぞれ小学生乗せてる三人乗りとか普通にいる
怖くないのかな

[236. 匿名]

重てえよ
乗せたくねえよ

[237. 匿名]

>>48
うちも1年生で105センチ、17キロで身長体重制限なら全然オッケーだけど小学生はもう一緒に自転車に乗れないってルールだから乗ったら危ないしお巡りさんに怒らちゃうよ！って教えたから本人が乗りたがらないけどな。お子さんに交通ルール教えないの？

[238. 匿名]

>>88
自分で上手く姿勢を保てるかどうか分からないし危険じゃない？
余程がっちりとしたシートとかならあれだけど、三輪自転車はむしろ段差や凸凹でバランスを崩しやすいとも言われているし、総重量の問題とかもかなりのものになるからね

[239. 匿名]

>>232
もちろん危険がないとは思っていませんし、安全には十分気をつける必要があると思っています。

その上で、子どもが複数いたり、体調不良時や通院など、どうしても子乗せ自転車が必要な家庭も多いので、事情も含めて見てもらえたらありがたいな、という意味で書きました😊

[240. 匿名]

>>224
もちろん歩いて行ける環境なら、それもすごく良いことだと思います😊
子どもが道を覚えたり、歩く経験も大事ですよね。

ただ、距離やきょうだいの人数、下の子の体調などで各家庭状況が違うので、我が家では子乗せ自転車が必要な場面もある、という話でした🙏

[241. 匿名]

>>34
これマイナス多いけど、歩けって意味でのマイナスだと思う

[242. 匿名]

>>1
やめたほうがいいよ…フラフラして危ないよ。

[243. 匿名]

>>204
乗り方やルールを教えるって大変だからやらないんだろうね。確かに大変だけどさ。

[244. 匿名]

>>239
子どもが複数ってなんの理由にもならないし、体調不良ならタクシー使えば良いのでは？
よこ

[245. 匿名]

>>214
元々一律ダメにする予定だったのを忙しいママ達へのご機嫌取りに特例として認めただけでは？
特例を一度作るとこうやって際限なくなるんだよという悪い例

[246. 匿名]

子供は結構直ぐに大きくなるし、いても2人か3人だろうし
何度も病院に連れていく必要性がある訳でもないし
危険なのに自転車に無理矢理乗せようとする方向性よりも、それ以外の方法を模索した方がいいと思う

[247. 匿名]

小学校のほうが少し下校時間早い日が多々あるからどうすればと思っていた
もし三人乗りで小学生乗せていいなら小学校お迎え→幼稚園お迎え行ける
でないと幼稚園欠席か早退になる
3歳差

[248. 匿名]

>>51
自転車で違反して学校間に合わせるより、早起きできないなら遅刻させて恥かかせた方が子どものためだと思う
今の親は過保護すぎる人多いよね

[249. 匿名]

>>101
それぐらい許してほしいよね
緊急なんだし
子供が怪我してるのに止められたら殺意湧くわ
特例が認められてほしい

[250. 匿名]

これね、ある種の貧困問題なのよ
支えるシステムの貧困

[251. 匿名]

>>12
そもそも15キロまでじゃない？
普通のママチャリの前後って。

[252. 匿名]

>>244
実際に子育てしてみると、理想だけでは回らない場面も結構ありますよ😊

[253. 匿名]

>>3
昨日赤信号無視した自転車いたわ
40台くらいの普通の女性
気付いて減速したけどそのままのスピードだったらぶつかってた
もしぶつかったら自分がその衝撃全部受けるって分かってやってるのかな
どの立場で考えても怒りしか湧かない

[254. 匿名]

>>251
一般的には電動自転車だから、22か24までだよ

[255. 匿名]

>>252
だから、複数産む核家族はいないんだよね
なんも考えてないなら無理やり産めるけど

[256. 匿名]

>>247
周りの人はどうしているのか聞いてみたら？
どちらもそんなに遠い場所でもないだろうに

[257. 匿名]

>>254
昔だから今とは違うのかもしれないけど、前が普通タイプの電動自転車に子供乗せ椅子を後ろに取りつける時に、25キロまで耐荷重のキャリアに付け替えてからそこに取り付けてもらったよ
標準装備のだともっと耐荷重低かったから
子供乗せ向けのタイプは後部座席も耐荷重25キロまでのが標準装備なのかもね

[258. 匿名]

なにこの方向性ww

小学生（重い）を無理矢理乗せさせる……じゃなくて
ガキでも安全に自転車乗れるレーンを整備しろだよ

[259. 匿名]

>>219
車道走ってくれるならなんとも思わん
歩道を爆走とかベル鳴らすんじゃなければ

[260. 匿名]

>>247
幼稚園ちょっと伸ばすか、小学生に家の前で待っててもらえば？

[261. 匿名]

もうさ、全部子乗せ自転車はバイクにしたらいいんだよ
ちゃんと免許取らせる
そうでないと電動で重量あるものを運転するのにただの素人って危険すぎる

[262. 匿名]

路上駐車も取り締まっておくれ

[263. 匿名]

>>226
そういう話ではなくて。
小学校低学年一人と幼児二人、より重いのは後者だよね？
小学生を乗せられるようにすることが危険だから反対と言う人は、幼児2人乗せることについてはどう思ってるのかな？って。

[264. 匿名]

>>7
そうなるんでしょ、辛いけどね

そしてそうなったら、児童含んだ2人乗り3人乗りは
また禁止するんでしょう

ゴネる人がいるから緩くして許可します
事故が起きて、危険性について注目されたら、
危ないので禁止します、政治家のやり方、自分らは家族も含めて自転車なんか乗らんし

[265. 匿名]

>>74
もうさ、車にしなよ。って思うよね。

[266. 匿名]

>>247
小学生は一人で帰ってこれるでしょ？幼稚園お迎えの間くらい留守番できるし。
しかもなんで幼稚園欠席になるの？

[267. 匿名]

>>247
事故や転んだ時の子供の命の事は考えてないんだね。

[268. 匿名]

>>263
どっちも危険だから反対だよ。

[269. 匿名]

>>224
不便な気持ちは分かるけど、危ないよね。
習い事とか送迎の機会多いなら、車持つ選択肢あった方良いと思うんだけど。
子供もだけど、お母さんもなにより命の方大事だよ。

[270. 匿名]

>>249
特例認めて事故起こされたり事故に遭ったんじゃ元も子もないよ。

[271. 匿名]

>>1
速攻変更を検討してアホとちゃうか

[272. 匿名]

>>1
4月１日から法改正したときに決めとけよ！遅すぎるわ。あと、傘のさすべいも違反でしょうが？

[273. 匿名]

>>126
そんなもん確保&整備したところで、信号無視、一時不停止、ながら運転、ノールックで車道に飛び出し等されたら今と同じだよ。

[274. 匿名]

>>258
>ガキでも安全に自転車乗れるレーンを整備しろだよ

親子でサイクリング楽しみたかったら交通公園やレジャー施設のサイクリングコース行ってね

小学校入学で切らずにもう少し対象を拡大することを検討するって話だから物理的に幼児用座席に乗れる範囲内で緩和するんでしょ？
自転車専用道なんてスピード出る自転車がすっ飛ばしてるのに子供ひとりでそこ走らせるとかありえないわ

よく記事読もうね
短文ばかり使ってるから読解力なくなってるのかもよ
わざわざまったく合わない画像貼る暇あったら読解力つける努力しなさい

[275. 匿名]

ママ友が小学校低学年を乗せて歩道走ってるのを後ろから見かけたんだけど、その時に警察官居たけど捕まってなかったし声もかけられてなかったよ〜
警察も思ってたよりスルーしてくれるみたいだね。

[276. 匿名]

>>269
横だけど車の運転も向き不向きあるからな
それこそ向いてない人が運転すると自転車より危ないと思うよ。

[277. 匿名]

>>239
結局「私に配慮して、優先して」って話だよね
わがままだなあ

[278. 匿名]

>>255
＞複数産む核家族はいない

？？？

[279. 匿名]

>>256
99%車です

>>260
延長保育の枠2しかないので取れません

>>266
賃貸で鍵が足りません
小1は1人で留守番させてはいけないと思っていました
家の前で待たせて攫われたらどうしようと思っていました

[280. 匿名]

こういうトピっていつも反対派の過激派しかいないよね
困ってる人やアドバイスある人が交流できるのが理想なのに

[281. 匿名]

>>3
自転車通勤で信号のない横断歩道あるから自転車降りて待ってるけど、止まってくれる車はほとんどない。バスか社名書いたトラックくらい。

[282. 匿名]

>>3
律儀に二段階右折とか守るとめっちゃ時間かかった
止まってるとUberとかの自転車にバンバン抜かされて怖かった

[283. 匿名]

>>1
もう子供大きいけど、これはいいのでは？
子育てしやすいよね
私は運転に自信がないから、自転車で迎えに行って子供座らせてハンドル持って歩いて帰ったりしてた
公園とか駐車場ないし自転車あると楽だよね

[284. 匿名]

>>219
見守るよ～
全国の親たち頑張れ！！
子供はあっという間に手がはなれちゃうよ
今大事にしてあげてね

[285. 匿名]

>>282
>律儀に二段階右折とか守るとめっちゃ時間かかった

ルールを守るっていう当然のことをこんなふうに捉えてる人が多いから違反がなくならないんだな

[286. 匿名]

>>281
それは歩行者も同じだよ？

[287. 匿名]

>>285
だから4月から守ってるって

[288. 匿名]

>>281
私の住んでいるところはほぼ止まってくれるけれど、地域によって違うんだね。

[289. 匿名]

>>16
これ電動じゃないんだよね、大変

[290. 匿名]

>>10
どう考えても危ないよね。なんでルールの方を捻じ曲げようとするんだろう。
年近い子供が2人いるけど、上が小学生になったら自転車練習を繰り返しやって、
それでも不安があったから、ペーパードライバー講習に行って運転始めたよ。それが無理なら緊急時はタクシーになるね。
子供産んだなら、社会のルールを守って子供の安全を意識して、根気よくやってくしかない。
そんなの当たり前のことなのにね。

[291. 匿名]

マイナスつけてるのいるけど、自分や子供が事故に遭うことだってあるし、
間違って歩行者に当たって加害者になるかもしれなくても何も気にしないって事やね？

[292. 匿名]

>>219
で、歩道ではバランスが取れないだの言って徐行しないんでしょ？歩行者は危険な目に合わせて平気なんだよね

[293. 匿名]

>>222
スレッズで晒してほしい

[294. 匿名]

危険運転を減らしたいのかと思えば子供の同乗範囲広げるとか何が目指しているのか分からない。こんなの政治家や金持ちからの圧力とは思えないし。

[295. 匿名]

>>127
うん、そのルールはもちろんなんだけど、そうじゃなくて普通に真っ直ぐの道を走っているだけで寄せてきたりするの
さっきも書いたけど数年前から自転車専用レーンあって(なんならはげてきてるくらいw)道幅も十分にあるのに、自転車を抜かしてから赤信号停まる時にその専用レーンの上にわざわざ寄せて停車。こっちが赤信号の場所にたどり着く頃にはその車がいるから後ろで停車してるけど、自転車専用レーンを邪魔するのはいかがなものかな？と
車も自転車も半々で乗るからどちらの気持もわかるけど、半々で乗るからこそ車にも気を付けてもらいたい事がある。逆も然りで自転車にも気を付けてもらいたい事がある。

[296. 匿名]

二人乗りじゃん
危ないだろ

[297. 匿名]

一人で自転車に乗れる年齢の人間を後ろに乗せる必要ないでしょ。

[298. 匿名]

>>16
これいいね。双子も乗せられる

[299. 匿名]

子供乗せ自転車って、スピード出さないと安定しないから暴走してるイメージで、ほんと怖い

[300. 匿名]

>>295
自転車レーンと自転車専用道路の違いわかってる？
ただの自転車レーンなら車の進入禁止じゃないし、むしろ左折時や左端に寄らなきゃいけない時は自転車レーンに入らないといけないルールだよ

[301. 匿名]

>>214
学年より体重で線引したらいいのにね
幼稚園児でもすんごい大きな子もいるし小2くらいでもほっそり小柄な子もいるし。
安全に走行できる重さで線引じゃダメなのかな？

[302. 匿名]

あと止まらない子乗せ自転車どうにかして欲しい。自分側に障害物あるのに膨らんで出てくる。車の免許ないと知らないのだろうか。世間知らずと言っていいかもしれない。

[303. 匿名]

国民への締め上げばかりキツくして、政治家は何しようが罰せられずゆるゆるっておかしいだろ

[304. 匿名]

小学校入学前までとしてるのは理由があるからじゃないの？安全上そうなってるんじゃなくて？

[305. 匿名]

>>20
後ろからベル鳴らしながら暴走してくるのは、だいたいこの層

[306. 匿名]

子供が幼稚園の時は後ろに乗せてたけど、さすがに小学生を乗せようと思わないな
小学生なら体力もあるだろうし、一緒に歩かせたほうが安全だよね

[307. 匿名]

>>183
別にうちはもう成人しているからどんな法律になってもいい。
でも、歩いて10分自転車で5分の小さな病院に行く時にタクシー呼んで、何台分しかない駐車場を押さえて長い診察時間待ってもらうのはあまり現実的ではないように感じたから昔はそうしていました。
体調が悪くてぐずる赤ちゃんを連れてきたお母さんが車で待機するのに駐車場はよく使われていました。

[308. 匿名]

>>252
だからルールを守らなくてもしょうがないとはならないけどね

[309. 匿名]

>>304
子乗せ自体が年齢関係なく危険
平成までずーっと幼児乗せだめだったのにゴネて2人乗り認めさせて、さらに3人乗りも認めさせて、4人乗りも認めさせようとして流石に突っぱねられた過去があるからね
年齢も元々は5歳未満だったのに就学前までに引き上げさせたし、これ以上なんて危険すぎる

[310. 匿名]

>>307
診察時間ずっとタクシーを待機させておくの？
診察が終わったら改めて配車するのではなく？

[311. 匿名]

>>3
免許制ではないから頭がアレでも身体能力さえ人並みなら、乗れてしまうんだよね

逆走に罪悪感ゼロ
歩道からノールックで車道

友達と喋りたいから２台以上の並走当たり前！
車はよけてね？歩行者もよけてね？

これ子供がやってるのでなく、大人がやってるから。そして道交法の知識ない＝車の免許も持ってないバカに育てられた子供もそれが当たり前になっていく。親が教育できないのだもの

[312. 匿名]

>>309
4人！？
どうやって乗るんだろう？雑技団じゃん

[313. 匿名]

>>184
よこ。何がなんでも自家用車もたないしタクシーにも乗らないマンは命懸け

しかも他人(車を運転してる人や歩行者)を巻き添えにするリスクも高い状態でそういうことする
住む地域は選びたいね

[314. 匿名]

>>289
サドルの下にあるのバッテリーじゃないの？

[315. 匿名]

>>1
間違えてプラスしちゃった！

[316. 匿名]

子乗せ自転車は弱者っていう感覚で乗ってる人見掛ける
ベビーカー時代に優先してもらったりした感覚でそのまま自転車に移行したみたいな

[317. 匿名]

>>306
子供が小3以上かつ、恐らく130センチは超えてる体格なのにずーっと後ろに乗せてる人が近所にいる

そこの駐輪場が通りから丸見えだからすぐわかってしまうんだけど、子供の座席につける雨カバーが新調されていてまだまだ乗せる気なのかと怖かった

家庭により事情は様々なんだろうけど

[318. 匿名]

>>316
子乗せじゃなくても自分は弱者だと思ってる自転車多いよ
なんなら歩行者と同じ立場だと信じて疑わない人も多いし

[319. 匿名]

>>279
そんなに長く1人にする訳でもないんでしょ？
学校の無料預かりみたいなのはないの？
ほぼ無料みたいな額で預かってくれる地域とかもあるよ
それに1時間ぐらい預けるとかは出来ると思うけど
あとは、幼稚園児を送迎バスがあるならバスに乗せるとかちょっとお金はかかるかもしれないけど方法はあるでしょ

[320. 匿名]

>>41
子供が危険に晒される改正はウェルカムなんじゃない？
お母さんは自転車を押して子供と歩いて家まで帰ればいいだけなのに。ランドセルはカゴに乗せてさ。

って突っぱねずに「体格が大きい子供も後ろOKにしましょう！(車道が基本です)」

楽だとか時短とかと引き換えにリスクとりたい親には優しいんだよ。日本人減らしたいのかな

[321. 匿名]

>>16
これを車道っていうのも、なかなか危険だね
歩道も場所取り過ぎるから、人気のない畑の道とかがピッタリの乗り物

[322. 匿名]

>>16
これサイズ的に歩道絶対だめなやつだよね

[323. 匿名]

この前他県に旅行に行ったら、歩道の端に自転車用通路が引かれてて、いいなと思った。

[324. 匿名]

>>7
別に今までは取り締まられてなくて必要な家庭は乗せてたんだから変わらないでしょ。

[325. 匿名]

>>4
実際のとこ車道走ってるママチャリなんか増えてないよね
なんも変わってないのに車道を？とかわざとらしく言うの馬鹿みたい

[326. 匿名]

>>6
今回の件でみんなが「小学校低学年のうちは乗せたい」みたいなこと言ってるの聞いてビックリしてる。
うちの子は幼稚園で身長真ん中ぐらいで体重は軽かったけど、それでも年長が限界だなと思ってた。
小学生になった今、重すぎて怖くて乗せられない。

ちなみにうちの周り(世田谷区)は小学校高学年以上でも後ろに乗ってる子たくさんいます。

[327. 匿名]

>>325
うん、普通に歩道爆走してる
本当に危ないし、なんなら歩道でも車道側っていうのさえ守ってない
ベビーカーもそうだけど、子持ち特権といわんばかり
幅75センチぐらいの白線で区切られた歩行者用路側帯で歩行者を車道に追い出して、片足路肩縁石に乗せて楽して信号待ちする子乗せ自転車にいつも注意するんだけど（私は左折したいだけなのに、こいつらのせいで車道歩かなきゃならないし横切ってる間に信号変わると平気で左腰に自転車当てられる）、こいつらの言い分「子供乗せてるから」「子供乗せてる自転車は許されてる」「子乗せ自転車は歩道走っていいんだ」
「いや、小学生以下の子供だけ自転車乗ってる場合だけですよ？」っていったら、ガン無視決め込むか私を携帯で画像撮ってくるとか
もう子持ちの社会常識と倫理観崩壊してる

[328. 匿名]

>>20
小学校の通学路、ガンガン載せてる人見る

[329. 匿名]

>>282
歩行者はやってるよ。

[330. 匿名]

>>1
原付は二人乗り禁止、車はちゃんと子供を保護出来るチャイルドシートを付けなければならないのに、自転車は転んだり事故に遭ったら助かりそうも無いシートで二人乗り三人乗りOKっておかしくないかな。

[331. 匿名]

>>312
双子自転車＋前＋抱っこ紐？の4人？
それとも運転者＋後ろ＋前＋抱っこ紐？4人？

本当に雑技団だよね

[332. 匿名]

>>319
小学校の預かりは高学年のみらしいです
幼稚園は送迎バスありません

[333. 匿名]

>>306
一人っ子？

[334. 匿名]

>>252
小学生上がるまでに公道で走れるよう（単独ではなく親が伴走で）親がきっちり教え込めば良い話では？

[335. 匿名]

>>300
左折の話ではなくて、普通に走っている時にわざわざ寄せてくるのはどうなのかな？と。信号待ちも、左折するわけじゃないのにわざわざ自転車のブルーのレーンをまたいでわざわざ停まるのはどうなの？って話なんだ。てか、田舎じゃないから左折時でも十分な幅はある。私はそんな運転絶対しないし、そんな自転車にいじわるな運転する人は本当一握りなんだけどね
運転に自信ないなら免許返納すればいいのにと思うよ

[336. 匿名]

>>335
わざと嫌がらせでやってるか、周りが見えていないか避けてくれると思ってる自転車レベルのドライバーに当たっちゃったんだよ。

[337. 匿名]

>>336
本当そうだね