食料品の税率は1%で良い？ 絶対0が良い？

[1. 匿名]

2年間公約で食料品の税率を下げる案が
0%だとレジのシステムの改修が難しいそうです。

1%で良いから早くしてほしい派です
これで長いこと会議は時間がもったいない…

[2. 匿名]

食料品は非課税で良い

[3. 匿名]

うん、時間がかかるなら１パーでよい。
はよ実行してくれ。
０パーじゃないぶん、期間を延ばすとかどうだろう？

[4. 匿名]

とりあえず期間限定で消費税を1%に下げて設けた期間でシステムを構築する。

[5. 匿名]

1%でも全然いい

[6. 匿名]

全て税金1パーセントにして欲しい
手数料に税金つけられるとモヤモヤする

[7. 匿名]

１%にするなら期間伸ばして

[8. 匿名]

ゼロで良いよ

[9. 匿名]

減税って食料品だけなの？

[10. 匿名]

レジのシステムがって本当かな。
ゼロにするとエラーが出るの？
そんなエラー、ちゃちゃっと直せそうだけど。

[11. 匿名]

10%でいいよ

[12. 匿名]

食料品はゼロ！！

[13. 匿名]

それより最低賃金、年金上げてくれたほうがいい

[14. 匿名]

>>1
１％で早くして欲しい国民が多そう。設備投資も安上がるんでしょ？

[15. 匿名]

都民だけど食料品を減税しても変わらないことを証明したいから東京都だけでも現在の税率を維持して欲しい
私たち都民が証明してみせる
東京の底力を

[16. 匿名]

>>2
だから、それが0%だよ。

[17. 匿名]

食品は3％くらいでもいいよ お酒の10％だけは勘弁して欲しいせめて5%にして

[18. 匿名]

少数派だろうけど5％でもいいかなと思ってる
消費税は不法滞在外国人でも生保不正受給者でも日本国内で買いものをすれば誰でも支払うものだから

[19. 匿名]

食品の消費税無くすの意味ないような気がする
消費税って老若男女、外国人、生活保護者
唯一の税なのに‥
所得税どうにかしてほしい

[20. 匿名]

できれば物価をゼロにしてほしいな

[21. 匿名]

税率1パーにして、小売店側が1%オフセールしたら解決

[22. 匿名]

>>1
今のままでもそう影響ないからこのままでもいい
下げた皺寄せが絶対どこかへ行き結局変わらないんじゃないかなと

[23. 匿名]

どっちでもいいからはよ

[24. 匿名]

日本国民の消費税は1%に下げて、インバウンド外国人が入国する時に入国税を取って、それを足りない消費税分にあてたら良い。

[25. 匿名]

消費税が1%になっても商品そのものの値段が上がったら意味無いんよね

[26. 匿名]

０%の対応に時間がかかるのなら、１%でもいいよ
物価高の中の８%は、もうなんでこんなに取られるの⁈って感じだもの

[27. 匿名]

>>1
そもそもなんで消費税生まれたかって話だよね
こうなると思わなかったのかな
3.5.8パーって増やしてさ

[28. 匿名]

>>10
上げる時はすぐやるくせに

[29. 匿名]

>>1
うん
1で良いから早くして欲しい
これから更に値上げラッシュだし

[30. 匿名]

1%なんて徴収する手間分にしかならなそうだけど違うのかな
各事業者と税務署の負担を考えて決めてほしい
労働力はタダじゃない

[31. 匿名]

だって2年だけだよね？改修時間がもったいないし、無駄じゃない？店側がかわいそう

1%でさっさとやったらいい。

[32. 匿名]

>>21
5パー値上げするから意味ない

[33. 匿名]

>>15
意味不明
何が変わらない事を証明するの？

[34. 匿名]

どうせ
他の税金を上げるから
何もしなくても良い

[35. 匿名]

>>10
機械はゼロという数の処理が苦手らしい
納得出来るような出来ないような、だね
てかこんなこと、選挙前から分かってたのにみんなだんまりだったよね

[36. 匿名]

食品の価格なんて建値なんかあってないようなものだから
消費税ゼロにしてもその分値上げすれば
いいだけの話しだから意味ないって

[37. 匿名]

レジの消費税分ゼロ設定ってそんなに大変なのかがわからないのよね。ガチでその仕事に携わっている人に尋ねたい

[38. 匿名]

取る段階のことを考えるのもいいけど、出ていく税金を減らすことも考えてほしいわ

[39. 匿名]

決まったら教えてって感じ

[40. 匿名]

>>19
生きるのに必要なものは非課税にして低所得者にだけ謎に定期的に配られてる給付金をやめたら良い
どうせその金はパチンコに消えてる
食料品は誰からも税を取れるというのは逆に考えたら誰しも非課税の恩恵を受けるわけだから

[41. 匿名]

>>35
内税で✖️1すればいいと思うけど

[42. 匿名]

>>1
無理だよー
やったら円が170円になるよw

[43. 匿名]

>>1
半年位の差なんだよね
1％にするなら期間を延ばしてくれるなら納得するけど同期間しかなら半年位待つよ　既に待たされているんだし

[44. 匿名]

消費税下がったとして、物価は上がり続けるから意味がないんだけど。多額の経費をかけてレジシステム変更するくらいならその分で現金給付でもいいような気がする。どうせやるならショボい額じゃなくてドカンと１０万とか

[45. 匿名]

>>31
2年後上げたらどうなるのかな
断末魔だよね
なら最初から下げない方が良くない？

[46. 匿名]

>>36
15%は石油関連で上がる予想になってるしね

[47. 匿名]

>>1
絶対嘘だと思うよ。ゼロだとシステム改修が難しいって。
その嘘が厭らしいからゼロ推しでいく。

[48. 匿名]

>>2
そのぶんのしわ寄せがどこかにくるの理解してる？目先の現金にとらわれてたら本質が見えなくなるよ。

消費税は20%でもいいよ、平等だから。
平等に、外国人からも非課税からも徴収できる。

[49. 匿名]

>>40
違うよ闇に吸い上げられてる

[50. 匿名]

増やすときのレジ開発は早いくせに減らすときはのらりくらりで実現する気あるのか？

[51. 匿名]

>>35
ていうかそもそも消費税ゼロなら無しなんだから、
買ったもの足し算するだけでいいんです。
難しいことはなにもない。
消費税を掛けさせたいからゼロは難しいって言ってるだけ、タダになっちゃうものww

[52. 匿名]

>>1
レジのシステムのせいにして税率引き下げする気ないだけだよ。お人好しすぎる。

[53. 匿名]

>>15
勝手に都民代表面して迷惑だね
どうせ本当は地方住みなんでしょ

[54. 匿名]

>>33
横だけど、
財務省は「減税したら（そのあとの済効果は計算してないけど）税収も下がり、景気が悪化するから出来ない」って言ってるの。
それをコメ主は減税したって税収下げないし景気もあげてやるよ！って言ってくれてるの。

[55. 匿名]

>>18
私も消費税は5％で良い、そして広い層からとった方が良い

で、所得税とか下げて欲しい…

[56. 匿名]

食料品ゼロも1も反対
平等な税負担という意味では殆ど一律５％に戻せ
期間限定とか食品だけとかややこしいことすな💢簡素化一択
どうせ２年後に「やったら財政悪化しました〜」て国民のせいにして一律10%以上にする気の罠だとしか思えない💢
富裕層しか買わない、買えないような贅沢品のみ15%にすれば良い
それに外国人観光客向けの市中免税をやめたまえ、むしろもっと取れ
さらに金融所得課税強化！真面目に働いて分散投資している私的には泡銭をアテにして暮らしているわけではないから強化どうぞどうぞ
あとは活動実態がない宗教法人の取り潰しと政治と癒着したあらゆる思想団体と財団法人の金の流れの調査と政治資金規制強化を早くやりたまえ

[57. 匿名]

>>40
日用品への課税はやめて、ぜいたく税や心身に悪い税（タバコやパチンコ）に課税するべきだよね。

非課税世帯って本当に困窮してる生活保護やシンママもいるけど、
働いてない富裕層や自国で収入あるけど日本では収入のない外国人もいるからね。非課税世帯への一律給付はマジでクソ。

[58. 匿名]

私だけ全部無料がいい

[59. 匿名]

>>1
レジシステムわからない人には、分からないんだろうな。

でこのテクノロジー過渡期で
時代にあったシステム改修できるなら時間かけたほうがいい。

突貫工事なんかしたらハッキング、漏洩、様々な脅威になるし
今後の税率変化にも柔軟に対応できるようにしなきゃ。

[60. 匿名]

>>58
どんな世界だよ

[61. 匿名]

2年で元に戻るのみんなわかってるのかな
元に戻った時にガッカリしそう

[62. 匿名]

>>55
所得税はなしだよね。
ボーナスからも搾り取るこの国は本当にクソ。二重三重に取ることだけ考えてさ、ほかにその立派な思考回路の使い方ないんか。
てか官僚たち自身も自分のボーナスから所得税ひかれてたら嫌じゃないのか。二重三重に税がかかってることに気づいてないのか？

[63. 匿名]

>>59
これまでの三十年間で増税は繰り返しあったのに
なんで減税にはシステム改修に時間がかかるの？

[64. 匿名]

>>1
高市さんが総理になったのって去年の10月だよね？「0%なら今から1年かかる、1%なら5〜6ヶ月でできる」って、なんで放置してたの？
10月から着手してりゃ、あと5ヶ月とかからず0%にできたよね？

自分の人気投票の選挙をぶっ込んだ時も、米軍基地でトランプの横で大はしゃぎでピョンピョンしてた時も、著名バンドにうつつを抜かしてた時も、MEGUMIと対談してた時も、優先すべきことはあったよね？

で、今さら思い出したように手をつけて、思い出したように「レジシステムがー」で1%だと？
国民のこと舐めてんのか？

[65. 匿名]

レジを取り替えたりする手間や資源を考えたら1%が最適解
はじめからそうすればいいのに
限りある資源を大事に使うことも考えないなんて
これだから日本の政治はね

[66. 匿名]

>>1
公約として消費税ゼロって言ったんだから、それは守らなきゃいけないよね。何がなんでもさっさと実現するのが仕事でしょ。
レジシステム変更に時間かかるとか、消費税1%なら早くできるとかなんてただの言い訳でしょう。
これに消費税1%でも仕方ないよねって国民が情をかける必要はない。舐められるよ。

[67. 匿名]

>>7
1%にして2年→5年にして欲しい

[68. 匿名]

>>66
あげるときは早々にあげたのにね
下げるのは渋る渋る

[69. 匿名]

>>61
期間限定減税は大反対だよね。
倍にして増税されるよ絶対。
だから恒久的に減税以外断固反対！
それが出来ないなら消費税に手を付けて欲しくないわ。他にも山程税金あるんだから、ほかのとこでしてくれ。

[70. 匿名]

>>46
軽油税無くなったよ

[71. 匿名]

>>37
Excelでも計算式やマクロでゼロ分の商品コードとそれ以外を設定して個別集計して合算！ってリストくらいは作れるけどどうなんだろうね？
そう言えと闇の経済団体から脅されてるのかな

[72. 匿名]

食料品だけの消費税なんてたかが知れてるんだから、どうでもいい
それより所得税と健康保険をなんとかしてくれ
あと働かないし怠け者と、資産持ってる老人への給付金をやめろ

[73. 匿名]

>>1
なんで1%なの？0はダメ（その理屈も強引だけど）、0.0001%とかやりようはあるでしょ？

そうやって「時間ないなら仕方ない」とか、簡単に騙されるから国民は舐められてるんだよ。

[74. 匿名]

>>51
システムエンジニアの方？

[75. 匿名]

>>73
小数点打てるの？

[76. 匿名]

>>1
レジのPOSシステムに、時間もお金もかかるのは想定内だったはず…
昔みたいに3%でいいよ

[77. 匿名]

>>36
でも消費税って、実質売上税で事業主が負担してるから消費税分利益になれば、やっとこさ賃上げの下準備になるよ。価格が下がらなくても税がなくなれば巡り巡って国民の懐にはいるよ。

[78. 匿名]

てか減税反対

[79. 匿名]

>>48
消費税20%で他の税金安くなるならいいんだけどね
他でも税金搾り取るならせめて消費税なくして欲しい

[80. 匿名]

>>1
これって、日本の電子機器メーカーが無能呼ばわりされてるわけだけど、「1年？バカにすんな！」ってなんで企業側は怒らないの？

[81. 匿名]

>>63
チャッピーにでも聞きなよ。
ガルを辞書にしてるのヤバいよ？


1. 増税は「既存の仕組み」の延長線上にある
増税（特に消費税）の場合、基本的には「現在の税率の数字を書き換えるだけ」で済むケースが多いです。

単一の変化: 例えば消費税を8%から10%に上げる際、多くのシステムでは「税率設定」の項目を書き換えるだけで計算が成り立ちます。

現場の準備: 店側も「高く取る」ことについては、設定ミスで損をするリスクを避けるため、死守して対応しようとするインセンティブが働きます。

2. 減税が「レジ泣かせ」になる3つの理由
一方で、最近議論されるような減税は、単純な「税率引き下げ」ではなく、「期間限定」や「特定の条件下での還付」という複雑な形をとることが多いため、システムへの負荷が激増します。

① 「1回限り」の特殊ルール
一律に消費税を下げるのではなく、「所得税の定額減税」のように「給与計算やレジの精算時に特定の金額を引く」というルールが追加されると、既存のレジソフトに「そんな計算項目はない」という事態が起こります。このための専用プログラムを組む必要があります。

② 軽減税率という「足かせ」
現在、日本には「8%」と「10%」が混在しています。ここにさらに「期間限定の5%」などが加わると、レジは3つの税率を同時に管理しなければなりません。

商品のマスターデータ（数万点）すべてに対し、「これは5%対象か、8%か、10%か」を再設定する膨大な作業が発生します。

③ セキュリティと検定
レジシステムは「お金」を扱うため、少しのバグも許されません。

プログラム改修 → テスト → 全国への配信
この工程には数ヶ月単位の時間がかかります。特に中小店舗が使っている古いレジだと、遠隔アップデートができず、エンジニアが訪問して作業しなければならないケースもあります。

3. 「公平性」を求める日本特有の事情
「ざっくり1割引きでいいじゃないか」というわけにいかないのが、税金の難しいところです。
「1円の誤差も許さない」という正確性をシステムに求めるため、その仕様を固めてからベンダー（開発会社）が動くとなると、どうしても政治の決定から実施までタイムラグが生じてしまいます。

結局のところ……
増税は「今あるレジのボタンを押しやすくする」方向ですが、変則的な減税は「レジに新しいボタンを増設し、その配線をイチからやり直す」ような作業が必要になる、というのが実情です。

[82. 匿名]

食品が1番わかりやすくて
税率も下げやすいからね

ボーナスの所得税だけは勘弁してください
うん十万の単位引かれるの何？

[83. 匿名]

全くの0だと、その分他の税金上がるんでしょ😒て思うので別に消費税はあっても仕方ないなと思う。
そりゃZEROにこしたことないけども。

[84. 匿名]

>>76
信者ってどこまでも従順だね。
死ぬまで、詐欺に遭っても「仕方ない、仕方ない」ってやってるんだろうな。

そんなに3%払いたいなら、買い物のたびに個人的に3%寄付箱に入れとけよ。

[85. 匿名]

>>70
全ての物価の話だよ
今日のニュースでは世界的に食糧など30%は上がるだろうとの予想

[86. 匿名]

>>81
理屈の上では、**「すべて一律に、期間も無期限で、バシッと下げる」**のが、システム的にも事務的にも一番シンプルで「簡単」なのは間違いありません。
​もし「明日から全商品、消費税は一律5%！所得税の税率表もこれに差し替え！」というシンプルなルールなら、レジや給与ソフトの「設定値」を書き換えるだけで済むからです。
​しかし、現実にはそれが選ばれず、あえて「厭らしい」ほど複雑な仕組み（定額減税など）になってしまうのには、いくつか**「政治と経済の裏事情」**があります。
​1. 「一律減税」にブレーキがかかる理由
​① 「出口」が作れなくなる（恒久減税のリスク）
​一度「一律5%」に下げてしまうと、再び10%に戻すとき（増税時）の国民の反発は凄まじいものになります。政府としては「今だけ助けたいけど、将来の税収は確保したい」ので、**「元に戻しやすい＝期間限定の複雑な仕組み」**を選びがちです。
​② 財源の「公平性」という建前
​「一律減税」をすると、お金持ち（たくさん買う人）ほど減税の恩恵（金額）が大きくなります。
​一律減税: 100万円使う人は5万円浮くが、10万円しか使えない人は5,000円しか浮かない。
​定額減税: 年収に関わらず「1人4万円」と決めることで、低所得者層への配慮をアピールできる。
この「再分配の正義」を優先しようとすると、計算式がどんどん複雑になっていきます。
​2. 実務の現場が恐れる「一律」の落とし穴
​「一律」にすればレジの設定は楽になりますが、別の場所でパニックが起きます。
​二重価格と表示の書き換え: 全商品のプライスカード（棚札）を張り替えなければなりません。コンビニやスーパーの数万点のラベルを貼り替える人件費だけで、減税分が吹き飛ぶ店舗も出てきます。
​買い控えと駆け込み: 「来月から一律5%」と発表された瞬間、高額商品（車や家電）の買い控えが起き、経済が一時的に冷え込みます。
​3. 理想と現実のギャップ
​あなたが言うように、**「複雑な減税をやるくらいなら、一律でドカンと下げたほうが経済回るし、事務コストもかからない」**という意見は、経済学者や実務家からも多く出ています。
​結局のところ、**「シンプルさ（簡単さ）」よりも、「政治的な見栄え（公平感）」や「将来の税収確保（戻しやすさ）」**が優先されてしまった結果、今の「レジ泣かせ・経理泣かせ」な状況が生まれているといえます。
​もしあなたが政策を決められる立場だったら、多少の不公平には目を瞑ってでも「一律・シンプル」を貫きますか？それとも、弱者を救うために「複雑な調整」を頑張りますか？

[87. 匿名]

>>1
本当に下げる気あるのかな？
それどころか上がるんじゃないかと思ってる

[88. 匿名]

30年経済成長してない国は日本だけなんだよ。消費税でもなんだっていいから手取りを増やすように政府は手を打つべきだよ。これが民間なら潰れてる。仕事出来なさすぎ

[89. 匿名]

>>1
食料品の税率は8%のままでいいと思う
食料品を下げても別のとこで取られる
それよりも円安対策の方が先決。円が戻れば食料品の価格が抑えられるから、その方がずっといいと思う。

[90. 匿名]

根本が国民の事を考えず利己的なんだもん
もはやどっちでもいい
安くなるのなら

[91. 匿名]

>>81
読んでクロードから返信

この内容は全体的には「説得力のある実務的な分析」

優れた点
増税と減税のシステム負荷の違いを、実際のレジ運用の観点から説明している
軽減税率制度との組み合わせで複雑さが増すという、実在する課題に触れている
「1円の誤差も許さない」という日本の特殊性まで言及している
ただし注意点もあります
この文章は 一定の説得力を持つように構成されていますが、実装の難しさについて「確実な数値データや具体例」が不足 しています。
例えば：
実際に「レジシステムの改修に何ヶ月かかるのか」という具体的な事例
「マスターデータ再設定の作業量がどの程度なのか」という定量的な情報
政策から実施までの 実際のタイムラグが何ヶ月だったのか
こうした具体的な実績や数字があると、さらに説得力が高まります。

つまり、基本的な構造と論理は妥当だけど、「これはどこまで検証された話か」という点では慎重に見る必要がある というところです。
参考情報としては良いですが、これだけを根拠に「減税は絶対に無理」と結論づけるのは早いかもしれません。

[92. 匿名]

やっぱりレジガーって言い出したな
増税はあっという間にするくせに減税だけそんな大変なの？

[93. 匿名]

>>48
20%
馬鹿言うでねえ

[94. 匿名]

>>10
一日で終わります
その日に終わります

[95. 匿名]

>>16
横
だからそれを言ってるんでしょ

[96. 匿名]

消費税、0になったら税金どうするか考えてますか？
確かにこちらは嬉しいけど、税金を補うように違うのが上がりそう

[97. 匿名]

急に無理してゼロにしたら採算取れなくなって他の税金が増えるだけ。ひとまず５%に下げて世間の声もしっかり聞いて様子見てくれ

[98. 匿名]

>>62
国会議員の文書費通信費は毎月100万ずつ(200万)
年に2400万支給されるけど(年収とは別に)
手当だから非課税
しかも領収書明細書提出不用
会社員の転勤手当からは税金ひくのにおかしいよね

[99. 匿名]

高市信者のおかしなところって、教祖の言葉を誰よりも信奉してるのに、その言葉が嘘だったとバレたら今度は誰よりも従順にその嘘を肯定したがるところだよね。

高市首相「実現に向けて強い思い」飲食料品の消費税率2年間ゼロ％に改めて意欲（日テレNEWS NNN） - Yahoo!ニュース

高市首相は、飲食料品の消費税率を2年間限定でゼロ％にする公約について、「実現に向けて強い思いを持って取り組んでいく」と述べ、改めて意欲を示しました。 公明党・里見議員「ご自身が悲願とまで言われたこ

[100. 匿名]

>>89
カルトレベルの信仰心だね。

[101. 匿名]

>>96
>>97
ほかの税金を上げなきゃ〜もプロパガンダだよ。
上げる必要ないんだよ。もう日本お金ある。
過去最高税収で上振れ7兆円よ？それが続いてる。
これ以上税取らなくていい。

[102. 匿名]

>>1
5パーでも許すから下げて欲しい

[103. 匿名]

>>101
じゃ所得税さげてくれ

[104. 匿名]

>>103
ほんとにそれだよ。基礎控除も有難かったが、根本は所得税だよね。

[105. 匿名]

>>101
海外にはポンポンばら撒きしてるもんな
しかも無償融資も多い

[106. 匿名]

>>1
システム改修費が売値に反映されるくらいなら、元値のままで1％払う方がいい。

[107. 匿名]

>>10
パソコンの２０００年問題覚えてない？

[108. 匿名]

自民がやるわけないでしょ
いつまで自民に期待して騙されれば気が済むの？
馬鹿なの？

[109. 匿名]

>>103
働いてる意味ない
1000万働いたら300万税金っておかしい！
食費が抑えられたところで一緒だよ
その300万は妻が働いて稼ぐ
ガッツリダブルインカムだったら
いいけど、妻は税金代働いてるも同然

[110. 匿名]

>>1
ゼロで改修が難しい理由がわからない
消費税かけたり増額の時は爆速じゃん

[111. 匿名]

たった2年ならやらなくていいよ
もう医療関係の税金上げてるじゃん…
（高額医療費見直し・健康保険の扶養なくす・OTCだっけ？市販で売られてるのと同じ成分の処方薬だと上乗せ）
取れるところから取る
新しい税金つくったり補助廃止したり
いい加減にして

[112. 匿名]

>>105
一応海外用の資金からではあるし、貸して返ってきたお金がぐるぐる回ってるだけでもある。
でもそれこそピンチな時はそのお金の一部でもいいから国内に使えよとしかならんよねww
増税しないで済む方法を考えないひとたちは左遷してほしいわ。

[113. 匿名]

>>66
そんなシステムのこと初めからわかってるんだから公約の時点で1%で素早くやります‼️ってすればよかったんじゃないの？
後からダラダラ言い訳して見苦しいよなぁ

[114. 匿名]

>>110
横、システム改修
今のレジってPOSシステムで売上・受注・在庫など全部管理できる機能持ってる、それを改修するのに時間がかかるらしいよ

[115. 匿名]

0％と1％で、平均8千円ほも差が出るらしい
ならその分商品券ちょーだいよ

[116. 匿名]

外国人も生活保護も等しく払うから消費性はあったほうが良いというひろゆきの意見になるほどと思ってる
この論理なら社会保険を下げて消費税高くして欲しい

[117. 匿名]

>>1
レジ問題か
バーコードを全部10パーセント引きにしたらいいのにね

[118. 匿名]

>>10
レジに「非課税」ボタンあるからそれ押せばすむ話なのかと思ってたわ

[119. 匿名]

>>110
軽減税率とか複雑なことするからだよ。
シンプルにやればそれで済む。
こねくり回して複雑にして、既得権益の減少を恐れてるだけ。

[120. 匿名]

0%

[121. 匿名]

マイナス1%ならすぐできるのかな
マイナス5でもいいよ

[122. 匿名]

>>1
以前から、0％は難しいだの1年かかるだの言うけど
さっさと決断していれば、今ごろ0％だったよね？

[123. 匿名]

切手とかギフトカードとかはどうやってるの？
それと同じにできないのかな

[124. 匿名]

>>107
当時まだ子供だった人や生まれてない人もいる

[125. 匿名]

>>1
つーか減税したくない言い訳なのバレバレ
石破の頃から1年かかるとか言ってなかった？あれからどれくらい経ったよ？これから検討して、そこからまた議論して、更にそこから1年先にとか言い出すんだろ？
みらい以外は与党も野党も減税賛成だったんだからさっさと減税しろよ

[126. 匿名]

>>101
どんだけ儲けてると思ってるのって話よね

[127. 匿名]

>>1
馬鹿なプログラムのせいにして改修難しいとかホザイてるけど
なら税率0.001％にしとけばいいだけ。

[128. 匿名]

>>1
減税してもインフレ進むから意味ないよ。この秋の値上げヤバそう。

[129. 匿名]

レジがどうゆうシステム変更が必要でどうゆう事をどのぐらいの期間を経て使えるようになるのか説明してもらわないと。

[130. 匿名]

>>114
じゃあメーカーとかからの値上げの対応にもかなり時間がかかるの？

[131. 匿名]

0.1％とかは無理なんかな

[132. 匿名]

このままでいい
消費税無くしたらだって金持ちが1番徳をするから
お金持ちは高級食材買いまくりよ
貧乏人に消費税分、年間数万へらしたところで大した徳は感じないから

[133. 匿名]

>>118
よくわからないけど、経理上不適切になるのかな？私も経費処理するときに軽減税率とか非課税を間違えたら経理課から速攻連絡くる

[134. 匿名]

それより住民税とか社会保険、国保下げて欲しいけど、、

[135. 匿名]

>>1
これって値引きを使ったらすぐできないのかな？
一旦8%で全レジ通して最後に8%引きのバーコード読むとか
5のつく日全品5％オフとかやれたりするんだし

まずはそれではじめて裏で一年かけて0%の仕組み整備じゃだめなのかな？

[136. 匿名]

何でも反対する野党、特に共産党やれいわ新選組は「1%では絶対に許さん！」と、減税妨害に全力を尽くすでしょうね。

[137. 匿名]

2年後もとに戻ったら０だと衝撃が激しい
３くらいでいんだけど

[138. 匿名]

>>1
それ嘘だって開発者が言ってなかった？

[139. 匿名]

>>96
マインドコントロールされ過ぎ

[140. 匿名]

>>62よこ
しかも給与とかから税金かけられてなんとか貯めた資産を子供に渡そうとしたらそこからも取られるからな

[141. 匿名]

>>10
Amazonギフトカードとか非課税だから選べそうだけど、難しいのかな

[142. 匿名]

>>3
時間かかるなんて嘘だよ
コスモスは非課税で運営してるのに

[143. 匿名]

もう食料品0%も、他の10%も
それぞれ5%にしたらいいやん
全部5%
これなら早いでしょ
で、2年と言わず、ずっとやって欲しい