国立大学・理工系学部に増える入試の「女子枠」新たな人材の輩出目的も「むしろ多様性を排除していないか」賛成派・反対派の意見は

[1. 匿名]

国立大学・理工系学部に増える入試の「女子枠」新たな人材の輩出目的も「むしろ多様性を排除していないか」賛成派・反対派の意見は | 国内 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ

　日本の大学入試において、国立大学の理工系学部を中心に「女子枠」の導入が拡大している。女子枠とは、女子比率が低いといわれる理工系学部などで、多様な人材を育成するために女子限定の定員を設ける入試制度。旺文社教育情報センターの資料によれば、この女子枠を導入する国立理系学部は、2023年度の4校から、2026年度には35校と9倍近くにまで増加している。この変化に対し、SNSでは「機会の平等性を奪うものではないか」「学問は実力主義でいいと思う」といった疑問の声も上がっている。…

「女子枠を作ることが、むしろ多様性を排除しているのではないかという懸念を持っている。女性というだけで特別枠を用意することは、資本家で親が大卒で、女性だからその枠を使える。逆に離島に住んでいて、親は大卒ではなく、すごく貧しい、でも男性というだけでアクセスできる大学への合格可能性が減る。これが果たして本当に多様性なのか」と、経済格差や地方格差が無視されるリスクを強調した。

　TikToker・YouTuberのYuna氏は、アメリカの事例を交えて次のように語る。「アメリカの（女子）大学生が当たり前のように理系に入るのは、明らかに（卒業後の）給与が高いことや、『エンジニアってかっこいいよね』というモデルケースもあり、社会的風潮があるから。どうしても日本だと、ネイリストになりたい、アパレルをやりたい、ケーキ屋さんになりたい、ということも多い。女性が望んでいない枠を増やして、本当に合格を望んでいる男性の枠を減らすのは、誰の得になるのか」。

出典：times-abema.ismcdn.jp

[2. 匿名]

それで男が苦しむなら女子枠どんどん増やして欲しい

[3. 匿名]

昔もおかしかったんかもやけど、今も今で極端やね

[4. 匿名]

女性にも頭良い人はいらっしゃるよね。

[5. 匿名]

そもそも〇〇枠があるのがおかしいと思う

[6. 匿名]

なんで女子優遇だと男女差別言われないのかと思う

[7. 匿名]

多様性という言葉はキライだけどこれは賛成だな

[8. 匿名]

国連からもそれは違うだろと指摘されているんだよね

[9. 匿名]

逆に文系学部卒で何か専門スキルなんて身につくの？

[10. 匿名]

医大の男子枠だってあったじゃん
それはいいの？

[11. 匿名]

試験結果が全てで良いでしょ

[12. 匿名]

>>1
女子校に理学部作ればいいのに定期。
奈良女子大とか御茶ノ水とか国立女子大だけにしてちょ。

[13. 匿名]

>>1
何のためなんだろ
能力と適性のある人に仕事に就いてほしいから、
無理に女性の枠を増やさなくてもいいのかなと思うけど

[14. 匿名]

経済学部は理系にしてくれ

[15. 匿名]

こういう話になるとすぐ女は妊娠出産育児があるから〜って言う人達いるけど、今超少子化で子ども産む女性減ってるんだから無問題だと思う

[16. 匿名]

みいちゃん枠

[17. 匿名]

>>2
逆だよ
これで苦しんでいるのはガチ組の女子
ガチ入試で難関大学に合格した賢い女子がどうせ女子枠だろってバカにされてしまう状況になっていて憤慨しているわ

[18. 匿名]

東大や京大も一学年3000人だとしたら男1500人、女1500人受かるようにすれば良い

[19. 匿名]

>>12
奈良女子もお茶大も人気が落ちていて入学辞退が増えているんだよ

[20. 匿名]

>>8
国連はうるさいだけ
素直に中国様のご意見を聞きなさい

[21. 匿名]

つまり80点男子が落ちて70点女子が合格するってことでしょ
大丈夫そ？

[22. 匿名]

>>10
それも含めて全てを男女平等にするべきで、男子優遇も駄目なら女子優遇もダメ。

男子優遇はダメだけど女子優遇はオッケーなんて言い出す人はただのご都合主義であって本物の男女平等主義者じゃない。

[23. 匿名]

>>4
その人達が、所詮女子枠wって言われるのかわいそう

[24. 匿名]

それって今まで合格点だったのに女子だから落ちてたってこと？今更わざわざ女子枠を作る意味がわからない

[25. 匿名]

>>1
みいちゃん枠増やすな

[26. 匿名]

そもそも受験に男女の性別の表記はいらないと思う

[27. 匿名]

>>12
女子校が今や絶滅に向かってるのにそこに増やしても意味あるのかな

[28. 匿名]

>>11
男女を調整したほうがいいのって医学部以外にあるのかね

[29. 匿名]

>>10
それ批判されて廃止されたじゃん
ただあれは女性は医師資格取っても子供できたら辞めたりが多くて医療が成り立たなくなるからの対策で致し方なかったと思うけど

[30. 匿名]

そもそもなんで男女で枠分けてるんだっけ
女子だめなの？

[31. 匿名]

>>2
男が苦しむならいいって思考がミソジニー的だわ。

[32. 匿名]

若い有望な女性数学者が女子枠に怒っていたよね

[33. 匿名]

>>21
それで良いと思うよ、男女の合格者数は同じにすべき

[34. 匿名]

>>25
お前は黙ってFランに行きなさい

[35. 匿名]

桜蔭高校のOG組織が女子枠に反対していたはず

[36. 匿名]

男子だけじゃなくて、一般枠で受けて受かってたはずの優秀な女子も、この女子枠で枠が狭められて不合格になってるんだよなあ

[37. 匿名]

＞「女子枠ができたことで『理工学部でも女子を迎え入れてくれるんだね』というイメージができて、オープンキャンパスの時など『受験を考えているんですけど』という女子がかなり来てくれるようになった」と、理工系に関心を持つ女子を増やすためのアクションとしての効果を語った。

そんなフワっとした感じで集めた人でいいのか

[38. 匿名]

>>1
理系エンジニアとネイリストアパレル同列に考えるこの記事って変じゃない？そもそも偏差値が違いすぎるのに
偏差値の高い女子をどう理解に取り込もうって言うのが問題でしょ？
アホみたいな記事

[39. 匿名]

女子も理系目指しましょう！って理系の良さをアピールするなら分かるけど女子の合格枠を設けるって馬鹿にしてるでしょ

[40. 匿名]

>>31
大学に行けないガルおのコメントでしょう

[41. 匿名]

>>22
平等になんてほんとはできないよね
体の作りからして違うんだから
公平を目指して欲しい

[42. 匿名]

＞「アメリカの（女子）大学生が当たり前のように理系に入るのは、明らかに（卒業後の）給与が高いことや

理系の先の給料とか働きやすさ大事だと思う

[43. 匿名]

ちなみに入学後ゴリゴリの高等数学をやらされてついていけなくり留年が続出

[44. 匿名]

>>38
ごめん理解じゃなくて理系でした

[45. 匿名]

これ社会人でも女性管理職を何%にしろ国が言ってるから仕事しなくても女性なら管理職に上がれるんだよね

[46. 匿名]

>>38
アベマクオリティ

[47. 匿名]

私は女子枠は賛成。なぜなら
極端に女性の数が少なすぎると行きたくても避けられて負のスパイラルが終わらないから。
こっそり男枠作ってた医学部とは違って、情報が開示されてるなら不公平感も少ないと思う。
不公平と思う人は受けなければいいのだから。
男女比を平等に近づける必要があるのに男女比が極端に偏っている時は、やはりこういう仕組みを作ってある程度まで押し上げる必要があると思う。
医学部も女性差別やめたら女性が一気に増えて今や女性の方が多い医学部も増えてきたね。
もっともっと女性が活躍できる社会になってほしい。

[48. 匿名]

>>42
アメリカの女子は普通に男と同等に働く

[49. 匿名]

かつて九大が数学科で女子枠を設けたけど入学後女子のためになぜか高校レベルの数学の補修が開講
さらに女子の留年者が続出した影響で廃止されたんだよね

[50. 匿名]

>>47
入学後は優遇されないからゴリゴリの高等数学の講義のついていけない女子が落ちこぼれまくっているよ

[51. 匿名]

>>10
こういうやつだよね。それこそ男子枠じゃないの？って話。しかもこれが一般的だった訳でしょ？就活でも男がWebエントリーする際、すぐ繋がるのに女がWebエントリーする際は繋がらない、性別を男に✅入れるとすぐ繋がったって話もあるみたいだね

[52. 匿名]

>>1
ようは女からももっと大学の学費を取りたいってだけ

[53. 匿名]

>>50
それのソースは？

[54. 匿名]

>>10
東京医科大学の件なら東京女子医科大学があるのにも関わらず男子に加点したという理由で裁判にも負け慰謝料も払い今も男子枠を作れず圧倒的に女子が有利なまま

[55. 匿名]

例えるなら
田舎唯一の進学校が全国から集まった特別枠の女子に
座席を奪われるということ。
地元の頭良い子はどこ行けばいいのか。

[56. 匿名]

そんな枠なんて無くても、本気で行きたい人は何も気にせず行ってたでしょ
でなきゃ、入学後について行けないだろうし、枠で行くとギャップが出たりすると思う

[57. 匿名]

>>4
入社筆記試験のトップクラスは軒並み女性が独占するから面接点で男を入れてる。面接で調整しないとマジで全員女になっちゃうんだよ。
と大手出版社の採用担当から聞いたことあるわ
男の特別枠は実はフツーにあるってことだね

理系はどうなのかね

[58. 匿名]

>>21
80点男子が落ちて試験なし面接のみの女子が受かるレベルです

[59. 匿名]

昔から理系女子っているよね？
確かに数は少なかったと思うけど、女子枠なんか無くて普通に受験して受かって入ってるんじゃないの

[60. 匿名]

私学なら男女差別してます！って言って自由にしたらいいけど
国公立はこういうのダメじゃないの？

[61. 匿名]

これやって、5年後にやっぱ女子ダメだわwwww能力低wwwってやるんだよ
高市アゲと同じ

[62. 匿名]

>>52
その理由は？
大学側からすれば全員男子でも全員女子でも掛かる学費は同じだけど？

[63. 匿名]

>>1
地方国立大なら文系理系問わず女子枠に賛成
消滅自治体になるよりは女子を優遇してでも
地元に残ってもらったほうがずっと良いから

[64. 匿名]

>>41
そりゃそうだけど受験に関しては点数だけで判断すれば完全に平等でしょ。

[65. 匿名]

>>2
素敵な人生www

[66. 匿名]

>>63
卒業後は地元から出ていくよ

[67. 匿名]

>>47
男女比同じにするせいでバカばかり増えても...

[68. 匿名]

日本では男子も女子も工学系行っても給料低いからでしょ
外国だったら高いよね
頭のいい女の子たちは医療に行くよ
だって食いっぱぐれないし、そこそこ初任給貰えるから

[69. 匿名]

>>28
江戸時代は女医者ってめちゃくちゃ
嫌われていたからね
暴れん坊将軍でもそういう描写がある

[70. 匿名]

>>58
えーとマイナスしてる人は現役生の母ですか？？？

[71. 匿名]

つか理系の学部の勉強って適正があるから男子でも嫌になって転部することがよくあるのに
講義が全然楽しくないのよ
自分が数学と物理の授業が楽しかったかよく思い出してほしいな

[72. 匿名]

>>50
ぶっちゃけ就職実績を良くするための枠だから
手心加えるよ
じゃなきゃ医学部医学科にみんな逃げちゃう

[73. 匿名]

>>1
電車に興味のない女児にプラレールで遊べって強要してるようなもん。
お姫様に興味のない男児にアナ雪で遊べって強要してるようなもん。

[74. 匿名]

>>72
定期試験で優遇は不可能
バンバン単位落とされる

[75. 匿名]

>>47
じゃあこれから医学部の女性の割合が増えたら、男子枠を新しく作ればいいと思ってる？
比率が偏ってしまったならば、無理やりそういう仕組みを作ってある程度まで押し上げればいいんだよね？能力の足りない男子医学生が増えても文句は言わない？

[76. 匿名]

公務員試験なんかは明らかに女子優遇だからね
もう相当前から

[77. 匿名]

良くわからない
自分は女子高出身で、文理ちょうど半々のクラス分けになって各々に進学していった
確かに大学での比率は低いけど、だからといって女子枠が何になるのやら

[78. 匿名]

>>66
地元に親がいるでしょ？
大学で東京に出ていかれるよりは残りやすいよ

[79. 匿名]

>>6
アメリカの黒人優遇と一緒だと思う
基本的にみんな女性(黒人)の方が能力が低いと理解してるから
差別と言うのも憚られるみたいな

[80. 匿名]

>>71
理系女子からしたら普通に楽しいよ、そこを楽しいと思えない人を女子枠作ってまで呼び込む必要はない

[81. 匿名]

>>78
大卒理系の就職先ってほとんどがかなり田舎の方なんだよ
東京だろうが地元に残れる方が稀

[82. 匿名]

>>70
元コメからしてお察しなんだけど、こういうコメントする事自体、自分の教養のなさを発表してるようなものだぞ

[83. 匿名]

理系は入ってからがつらくないか…
女子枠については入学させたらこの件は終わり、女子の人数が増えたから解決！って感じで先のことが何も考えられてないように思う…

[84. 匿名]

>>57
男は極一部が天才なだけでバカが多いからね　犯罪者の数見れば分かる

[85. 匿名]

実際見てきた上で
女は理系の院まで行っても男みたいに大手メーカーで地方勤務みたいな働き方を選ばないと知ってるから
うーんって感じ

[86. 匿名]

>>21
高校野球の21世紀枠じゃあるまいし、入試に◯◯枠なんて作ることそのものが馬鹿げている
入試は性別関係なく成績の良い者を合格させ、バカは不合格の烙印を押す以外の方法はあり得ない　

[87. 匿名]

理系人手不足言う割に大学入るのすげー大変なんだけど4工大の倍率おかしなことになってるのを教育関係者は見てほしい

[88. 匿名]

>>57
そもそも仕事の不出来に筆記試験のスコアは関係ない

[89. 匿名]

女子枠調べたけど、女子枠より普通に勉強して一般枠の方がまだ合格できそうだなと思った

[90. 匿名]

>>81
ぶっちゃけ女子枠は学力的にいわゆるそっち系は無理
地元の県庁、市役所への文系就職が本命だよ

[91. 匿名]

>>1
えー
医学部の男子学生に下駄を履かせてたやつの逆バージョンじゃん　そんな事しなくていいのに　つか大反対！

[92. 匿名]

>>79
みんな同じ条件の試験なのに黒人優遇ｗ
そりゃ反発されるに決まってるでしょ

[93. 匿名]

>>67
だから最低点は設けたらいいんじゃ無いかな。
ある程度の学力は保証した上で女性枠を利用してもらう。
そうしたらそんな心配も無いのでは。

とりあえず今は特定の学部に女性が少なすぎて、内部で女性に対するセクハラパワハラが横行してるらしいから3割くらいまで比率を上げた方がいいと思う。
でないと行きたい人も行けなくなっちゃって負のスパイラルから抜け出せない。

[94. 匿名]

>>90
地方公務員は田舎ほど人気がなくなっていて倍率が低い
首都圏の県庁や一部の政令市の倍率が高いという逆転現象が起きている
田舎県の駅弁国立の学生が地元の自治体より都会の自治体や企業を選ぶ時代だよ

[95. 匿名]

>>81
そんなことはないw

[96. 匿名]

>>1
ネイリストになりたい、アパレルをやりたい、ケーキ屋さんになりたい

女子が高校受験で進学先を偏差値振り分けられたらそれも崩れるけどね
それを言うなら小学生のとき男子が、野球選手になりたいとかサッカー選手になりたいと言うのと同じでレベルで比べるべきじゃないか？

[97. 匿名]

>>10
地域枠もあるよ
田舎は医師不足だから

[98. 匿名]

>>47
医学部に女性が増えても直美コースも多いからな

[99. 匿名]

>>84
逆に女性は飛び抜けたのがいない分
底抜けの馬鹿も男性より少ないよね

[100. 匿名]

>>31
ミサンドリーではなくて？

[101. 匿名]

>>4
だからと言って女性が理系に進むかはまた別なんだよね。
私は理系（物理系学科）出身だけど、別に文系より理系が賢いとか思ってない。でも最近そういう風潮だから、それに流されて理系に興味がない女子が無理に理系に進むのは不幸の始まりのような気がする‥。
就職は理系の方がいいのかなー？比べたことないからわからんけど、労働内容や時間がホワイトかと言われると微妙なことも多いよ。

[102. 匿名]

>>75
うん、無いと思うけど、今後全医学部が女性が99%とかで男性が進学しにくいなら私は今度は男性枠が必要になると思ってるよ。
男性が見た方がいい泌尿器科とか男性医師の需要は確実にあるからね。
男女バランスよく入れないといけない理由があるのに男女比が偏り過ぎてるのが問題。

特に若い男性は群れると少ない女性に対して加害行為(セクハラとか)を加える傾向があるから、①女性が多すぎる　②男性が多すぎる　の2つがあるなら①の方により力を入れるべきだと思う。

[103. 匿名]

>>2
男に何か恨みがあるんか？

[104. 匿名]

>>98
最近は男性医師も直美増えてると聞くし、直美は別に法律で禁止されてないし、個人の自由だよ。
もし直美が増えていて問題があるとしたら、それは個人や性別の責任では無く、それを是正しない政府や仕組みの問題。

[105. 匿名]

>>101
私も理系だったけど、ピンキリだよね

就職は理系なら文系職も選べるから、やや選択肢は広くなるかもね

[106. 匿名]

>>4
頭いい女性は、理系を選ばないけどね

[107. 匿名]

>>1
男子は高校生にアンケート、女子は幼稚園児にアンケートでもしたのかな？

[108. 匿名]

>>74
だから講義のレベルを下げるんだよ
そうでもしないと女子枠が厳しいという評判になって
工学系には寄り付かなくなって早慶マーチ文系だらけになるよ

[109. 匿名]

>>1
これ、女性自身は別に理系に興味ないよね。
プログラミングとか、電子回路とか、興味わかないだろ？

[110. 匿名]

>>5
医学部試験で女子と浪人生を不利にしてあれほど騒いだのに今度は優遇させるとか

[111. 匿名]

>>95
国立理系の就職先を見てみなよ
メーカーだらけだから
勤務先は田舎のほう

[112. 匿名]

>>57
筆記試験なんて低いスコアを足切りするためで、面接重視が普通じゃない？試験成績がよくてもこれまでの経験値やら質疑応答力やらがないと。

[113. 匿名]

男子学生がエンジニアになりたいって言ってる一方で
女子学生がアパレルとかネイリストとか言ってるってことは
そもそも興味がないってことじゃないの？

[114. 匿名]

>>6
男尊女卑だの騒ぐ人たちも女側に有利なことはそのままにしておきたいんだよ。そんなもんなんだよ。

[115. 匿名]

一般の実力で入った人が可哀想やね。あとは下駄はかせて無理に入学させても、学力足りなくて普通に留年しそうだが

[116. 匿名]

男女平等なんて求めてない。男女公平がいい

[117. 匿名]

>>31、>>100
ミソとミサの区別もつかないくせにプラマイ押すなアホども

[118. 匿名]

>>115
大学側が制度として女子枠始めてるんだから
それが進級出来てないってなったら問題視されるから女子枠は無理にでも進級させそうだけどね

[119. 匿名]

>>74
ねぇ、女子の方が大学で落ちこぼれているというソースは？
他の人の質問には答えるのに、私の質問には答えてくれないの？

因みに私がいた大学では男性の方が留年したり退学したりしてたよ。

[120. 匿名]

>>106
優秀な女性の研究者沢山いますけど

[121. 匿名]

>>120
海外でさえ研究者は男ばかりだけど？

[122. 匿名]

女子枠のせいで彼女達より有能な男子がこぼれ落ちて
理系に進出しないのはまずくね？

[123. 匿名]

>>4
女性の方が頭いいよ

[124. 匿名]

これこの前のAbemaのやつ？
これ終始大分大学教授が意味不明なことばっかり言ってたな
男性差別に繋がるのでは？って出演してた大学生、大学院生が聞いてたのにずっと女性ガーばっかり言ってた

[125. 匿名]

理系って全くキラキラしてませんよ💦
好きじゃないのに行ってもすぐ現実理解して大学院行かずに文系就職するのが関の山です💦

[126. 匿名]

>>102
私は②だな
医療業界で働いてたからそう思う。
女医ばかりになったら消化器外科とか誰も行かなくなるかもね。長時間のオペに耐えられない。
あなたは仕組みが悪いというだろうし、実際オペの交代制も動き始めてるけど責任の所在やいろんな兼ね合いでなかなか難しいと思うよ。
あと女医は地方にはあまり行かないのでますます地方に医者がいなくなる。

[127. 匿名]

>>109
これに興味持ち始める女性がこれから勝ち組になるのかな

[128. 匿名]

>>38
このYouTuber？とやらの周りにはそんな女子しかいなかったんだろうね
理系目指す女子なんて上位層にいくほど沢山いるのに

[129. 匿名]

>>9
理系でも専門スキルが身に付けられると明確に言えるの医療系くらいでは
あと実験等に付随するスキル

[130. 匿名]

>>121
ばかり？じゃあゼロじゃないんでしょ？
優遇な女性を侮辱してるってことでOK？

[131. 匿名]

>>128
むしろ上位層ほど男が多い

[132. 匿名]

>>12
それを30年前にやるべきだったのよ

[133. 匿名]

>>64
入試も公平を目指す方がいいと思うけど

[134. 匿名]

>>4
学力的には女子の方が高いんだよね。
医学部で男子枠があったのは、学力だけで合否決めると美容皮膚科医ばかりになって、外科医とかがいなくなるから。

[135. 匿名]

>>93
ハラスメントは、女子学生の比率に問題があるんじゃなくて、防止体制、加害者の処分、ルールの厳格化、相談窓口等の対策で足りない部分を強化すれば減らすことは可能なんだよね。女性比率の高い文系学部や看護学部でも、ハラスメントの問題は発生しているので、比率を増やせばいいというものではない。

[136. 匿名]

>>2
これ書いた人、プラスしてる人は理系に女性が増えて欲しいかどうかはどうでもよくて男が不利になって欲しいってだけ？

[137. 匿名]

>>134
全国模試の上位者は男だらけですよ

[138. 匿名]

>>1
企業における利益は学校にとっては学費なんだよね
ゆえに学費を稼ぐため人が欲しくてしょうがないだけであり女子枠だけでなく軽量化入試も押し進められている

しかも国立というのは100％税金で賄われている金食い虫であり資本主義の日本国にはそぐわないのである
国有鉄道や郵政事業、電気やガスも民営化されているのだから国立大学も民営化するべきだ

「どれだけお金ないのよ」と驚きの声　トイレ改修できず、“洋式待ち渋滞”が起きる国立大学の限界 | 朝日新聞Thinkキャンパス

■話題・トレンド 2004年に国立大学が法人化されて今年で20年。この間に国からの運営費交付金が減らされ、国立大学の運営は危機的状況にあると言われています。その実情とは、どのようなものなのでしょうか。24年11月発売の朝日新書『限界の国立大 …

国立大病院　“400億”巨額赤字に「もう手立てはない」と悲鳴も　“過去最大の危機”　医療機器など更新できず（2025年10月4日掲載）｜日テレNEWS NNN

地域医療を担う国立大学病院の今年度の損益が、過去最大の400億円の赤字になる見通しであることが分かりました。病院側からは「もう手立てはない」と悲鳴が上がっています。

国は国立大学を減らしたがっている？

『偏差値45からの大学の選び方』 ちくまプリマー新書 https://www.amazon.co.jp/dp/4480684492 山内太地先生への講演依頼はこちら https://www.renaissance-eyes.com/request/2013/11/post_4675.html 大学イノベーション研究所は学校法人の経営コンサルティングを...

共通テストなし推薦パラダイス新〇大学

★濃い話はメンバーシップ（月額４９０円）で このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください: https://www.youtube.com/channel/UC-QTcMOL4F_B922ClrkoI5A/join ★チャンネル登録お願いしますm(__)m 『やりたいことがわからない高校生のための 最高...

広報不熱心すぎて自滅していく国立大学

★濃い話はメンバーシップ（月額４９０円）で このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください: https://www.youtube.com/channel/UC-QTcMOL4F_B922ClrkoI5A/join ★チャンネル登録お願いしますm(__)m 『やりたいことがわからない高校生のための 最高...

国立大学昇給停止

★濃い話はメンバーシップ（月額４９０円）で このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください: https://www.youtube.com/channel/UC-QTcMOL4F_B922ClrkoI5A/join ★チャンネル登録お願いしますm(__)m 『やりたいことがわからない高校生のための 最高...

面接だけで国立大学理工学部に入れる

★濃い話はメンバーシップ（月額４９０円）で このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください: https://www.youtube.com/channel/UC-QTcMOL4F_B922ClrkoI5A/join ★チャンネル登録お願いしますm(__)m 『やりたいことがわからない高校生のための 最高...

国立工学部 偏差値37.5

★チャンネル登録お願いしますm(__)m 『やりたいことがわからない高校生のための 最高の職業と進路が見つかるガイドブック』KADOKAWA https://www.amazon.co.jp/dp/4046062916/ 『偏差値45からの大学の選び方』 ちくまプリマー新書 https://www.amazon.co.jp/dp/448...

共通テストなしで４割獲る国立大学

★濃い話はメンバーシップ（月額４９０円）で このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください: https://www.youtube.com/channel/UC-QTcMOL4F_B922ClrkoI5A/join ★チャンネル登録お願いしますm(__)m 『やりたいことがわからない高校生のための 最高...

共通テストから離脱する国立大学２０２６

★濃い話はメンバーシップ（月額４９０円）で このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください: https://www.youtube.com/channel/UC-QTcMOL4F_B922ClrkoI5A/join ★チャンネル登録お願いしますm(__)m 『やりたいことがわからない高校生のための 最高...

[139. 匿名]

理系の世界で生きていくって大前提興味がないと無理なんだけどね
ただでさえ日本には大学院生みたいな研究人材がいなくて
大半が中国人留学生みたいなこと多いのに
男子減らして女子増やすとそれが加速しないかが心配だよ

[140. 匿名]

>>118
それはそれで大学の威信に関わるから問題だな…
将来履歴書に入学方式も書かせる様になりそう

[141. 匿名]

>>25
みいちゃんという言葉を使う事自体が不適切なのも理解できないなら
特別支援学校からやり直しなさい

[142. 匿名]

>>134
残念ながらIQに関してもトップレベルは男性が多いことは証明済み

[143. 匿名]

>>134
上位層は実家が太くて医師になる必要がないからなあ

[144. 匿名]

>>109
別に理系に行ってる男性だって全員興味があるから行ってるわけじゃない
就職がいいとかそんな理由の人だっていますよ

[145. 匿名]

素朴な疑問だけど、それで入学して、授業とかについていけるの？
良い成績とれるの？
なんやかんやで自信ある人が来るのかな

[146. 匿名]

>>137
高校なら、国語は女子で理数系は同等かやや男子が上
トータルで女子が上って出てるけど？

[147. 匿名]

>>117
顔真っ赤にしてマイナス叩き込んで恥の上塗りをする輩1匹

[148. 匿名]

女子枠はまだ小さい
もっと広げるべき

[149. 匿名]

単なる女子優遇なだけ
男子を優遇すれば差別だと言うご都合主義

[150. 匿名]

>>142
IQならそうだけど、医学部入る程度なら突出した高IQじゃなくても大丈夫だからでは？

[151. 匿名]

>>122
一番やばいのはこういう枠を設ける事で理系に進もうとしてる人たちがモチベーションなくして受験すらしなくなる事

[152. 匿名]

女子は男子より学力優秀なのだから女子枠作る必要あるのかな

[153. 匿名]

こういうトピはミソジニーホイホイトピだよね。ジジイが集まってくる。いや1人のジジイが連投している可能性あるか

具体的なデータや数値、まともなコメントにはダンマリだから笑える

もうママンの作るランチは食べ終わったの？3時のおやつはママンの手作りホットケーキかな？楽しみだね

[154. 匿名]

男女差より地域格差の方が問題だから鳥取県枠とか作った方がいいって意見聞いてちょっと納得した

[155. 匿名]

>>109
いや潜在的に関心持ってる層はいるのよ
ただし全員が工学部に進学するとは限らないだけで

[156. 匿名]

女性が少ない職場は採用や昇進、出産などの場で差別されがちだから頭数を増やすのは大事なことだよ
正直大学入学時点の学力なんて大した問題じゃない
入った後いかに学ぶかだよ

[157. 匿名]

>>47
女子枠で一般入試枠で減らされたせいで、一般入試で受けてギリギリ不合格になった真面目で優秀な女子に対してどう思いますか？

[158. 匿名]

>>147
恥の上塗り継続中

[159. 匿名]

女も全員死ぬまで絶対働かないといけない社会なら理系増えると断言できるわ
働かなくていい未来を少しでも想定するなら理系とか行かないよ
大学在学中も圧倒的に文系よりしんどいし遊べないんだから

[160. 匿名]

>>82
あなたがどういう人かは知らないけれど、現実。もともと志望校にしてた女子にもかわいそうなシステムです。

[161. 匿名]

みいちゃん枠？

[162. 匿名]

>>159
少なくとも男女問わず大学を遊ぶところだと認識してる人達は理系進むべきじゃないよね

[163. 匿名]

>>139
どこの分野もそうよ
院生不足はむしろ企業に嫌われる文系の研究科(ローとビジネスは除く)の方がより深刻

[164. 匿名]

女性のエンジニア目指す人が増えたら日本にいい事あるのかなぁ… 日本の為には働きながら子育てしてくれる女性を増やさないといけないんでしょ？工学部の女子枠作ったらそうなるのかな？　
土木科で女子枠作ってくれたら公務員なりやすいからいいかもしれない。

[165. 匿名]

>>80
数学と物理楽しくなかったら他のことやればいいよね

[166. 匿名]

>>119
よこ
今理系大学生ですが性別で分けると女性の方が仕送り多くてバイトしないでもいい子は多いです
そうなると実習やレポートテスト勉強の時間が変わるので男性の方が単位が取れないというケースもありますが性別でどちらかというのは偶然かと思います

男性の方が母数が多いので人数で言うと母数差、割合の場合は女性母数が少ないので1人取れないだけでの差分は大きいです

[167. 匿名]

>>141
よく分からんけど他のトピでチー牛、チー牛って言ってる人たちも同類でOK?

[168. 匿名]

>>162
文系であっても遊ぶ一辺倒の人はもう無理よ
今の大学は文理問わず課題地獄だから
学ぶ遊ぶのメリハリがはっきり付けられる人じゃなきゃ耐えられない

[169. 匿名]

みいちゃんみいちゃんうるせえな。みいちゃんはオマエら弱者男（シゲオ、ツバサ、マオ）にもセックスさせる機会を与えてやってるんだからオマエらの女神だろ

[170. 匿名]

工学部って半数が院まで行くよね。女性で大学院行ってエンジニアになりたい人そんなにいるのかな？
国公立で女子枠作ってくれるのはありがたいけど、落ちて滑り止めの私学工学部行かれたら学費大変だからあんまり親も勧めないんじゃない？

[171. 匿名]

>>159
男子と女子には本人と親の就職に対する現実的な捉え方に差がある
男子はどれだけ大変と言われてても理系に進む割合が高い
これは理系に興味があるからと言うよりその先にある就職をリアルに捉えてるからだと思う
対して女子は男子とは就職への捉え方が違うから
しんどいなら理系には行きたくないと思うし
その分女子には娯楽的要素の強い進路が存在している

[172. 匿名]

実力ある女性も女子枠扱いされそうだね

[173. 匿名]

>>162
「遊ぶ」が自由に学問するって意味じゃないようなことなら、大学いらないなって思うね

[174. 匿名]

>>120
冗談抜きで統計的に理系に興味を示さないのよ
北欧がハッキリしてる
究極のジェンダー平等にした社会なのに、電気設備工は九割以上が男
あと、看護師は9割女性

[175. 匿名]

>>174
建築系は女子多いね

[176. 匿名]

>>174
理系に興味示す示さないじゃなくて優秀な女性研究者いますって話をしてるだけなんだけど
しかも興味なくても理系進んでる人なんて沢山いるよ？
興味あるなしだけで進学決めてるからそうなるんじゃないの？

[177. 匿名]

国立の工業大学に私が行ったときは80人で5人とかだったけど最近教授に会いに行ったら30 人位に増えてるって。わざわざ枠作らなくても女子でも得意で行きたければ工業系に行ってもいい風潮はできてきてると思う

[178. 匿名]

>>31
モテない低身長男だと思うよ
男女対立をさせて、モテない腹いせをしてる

[179. 匿名]

私の時に女子枠があったらもう１ランク上げられたかも…

[180. 匿名]

>>66
地方医学部で地域枠ってあるよね。10年ぐらい地元で働く約束なんだっけ？
あれ全学部でやれば地方から若い人が減るペースが落ちると思う。

[181. 匿名]

女子枠ったって別に楽に合格できるわけじゃないよ？

[182. 匿名]

>>181
楽かどうかじゃなくて公正であるべき大学受験で片一方の性別が意図的に枠を減らされてるってことが問題

[183. 匿名]

>>146
全国模試のトップ100のリストは9割が男子だよ

[184. 匿名]

初歩的な疑問なんだけど、なぜそんなに女子を増やしたいのか？
理学薬学系はまあまあ多いけど、工学系はそもそも女子の志望者が少ない。性別関係なく、優秀で熱意のある人を成績順にとれば済む話では。
女子枠を推進したい側の人が「女子にも男子に負けない優秀な人はいる」って強調してるインタビュー読んだけど、優秀なら正々堂々競えばいいだけだよ。

[185. 匿名]

>順天堂大学医学部の場合は2017～18年の1次と2次試験の合格ラインに達していた受験生165人（女子121人）を不合格にしていたことを公表した（順天堂第三者委員会「緊急第一次報告書」2018年12月3日）。

なぜ女子を差別するのか。

東京医科大学は、女性は結婚や出産で職場を離れるケースが多いこと、体力面や長時間労働に耐えられないことなどを理由に挙げていたが、順天堂大は別の新しい理由をひねり出してきた。

同大の新井一学長は記者会見（2018年12月10日）で、こう発言している。

「18歳ぐらいだと女性のほうがマチュリティ（精神的成熟度）が高いので入学試験で補正を行った」

「女性はコミュニケーション力が高いので将来の男性の伸びしろを意識して補正した」

つまり性差による差別の存在を認めている。

驚くのは順天堂大学内でも性差別が周知の事実だったことだ。報告書でも明らかにされた。

就活で採用抑える「女子フィルター」人事担当者が語る実態。医学部と同じ構図が企業にも | Business Insider Japan

医学部の不正入試で女子の人数が抑えられていることが明らかになっているが、同様の手法は企業の採用活動でもある。人事担当者が語るその生々しい実態。

[186. 匿名]

>>171
音大、美術大に女子の割合が高いのもそういうことだと思う
興味あるなしとかじゃなくて

[187. 匿名]

>>180
絶望的に就職先がないところとかあるから無理よ
あと自治医大のようにお礼奉公の代わりに学費が大幅に安くなる等の
措置があるならまだしも国公立じゃその枠自体が受験生からそっぽ向かれるだけ

[188. 匿名]

>>88
大手出版社だよ？

[189. 匿名]

>>161
みいちゃん大学

[190. 匿名]

これって根幹は女性増やしたいんじゃなくてこの制度導入したら大学が補助金もらえるからでしょ

[191. 匿名]

>>181
一般に比べたら楽にはなってるでしょ

[192. 匿名]

女子枠は不公平。
男女平等でお願いしたい。

医者は正直仕方ない部分はあると思う。

眼科や皮膚科を選択する人ばかりが増えても困る。

[193. 匿名]

賢い女子には枠より奨学金で報いてあげて欲しい

[194. 匿名]

>>175
将来夫婦で設計事務所起こすんだよね

[195. 匿名]

>>178
非モテ女でしょ

[196. 匿名]

単に男子の方が興味あるなしだけじゃなくてもっとシビアに進路決めてるってだけじゃないの

[197. 匿名]

>>13
ハーバード大学の真似
国が推進してる

[198. 匿名]

>>191
国立の理系女子枠は共通テストは必須だけど(大学による)
国立の二次試験クリアが大変だから
二次試験免除の分は楽かも
共通テストも総合点だから全体的には優秀なんだけど
実際数学や物理の実力足りてない人もいる
私立女子枠においては明らかに実力足りてないらしいから、在校生や卒業生に反対意見多いよ
女子枠を隠す人もいるかもね

[199. 匿名]

>>12
男に負けずに追いつけ追い越せ！
……というのがフェミの真意だよ、それじゃあ男をとっちめた強い女の子……という展開にならない
だからフェミニスト的には無意味な話

[200. 匿名]

>>12
>>19
>>27
>>132
これだから素人はダメだ
お茶も奈良女もすでに理学部持ってるって

[201. 匿名]

うちの大学、「リケジョ活躍中！」としてある学内コンペを紹介してたけど、
そのコンペ、普通に男子学生も参加してた。
一等当選したチームにも男子学生がいたはず。
でも男子学生がいたことは消されてた。

[202. 匿名]

>>8
逆に国連から突っ込まれるとか面白いなw
絶対賛成で乗っかってくるかと思ってた

[203. 匿名]

ほんとやめてほしい
難関大の工学部卒だけど、女子は3人しかいなかったけど行きたかったから躊躇せずに行ったよ。
女子少ないから行きたくないと思う程度なら行かなくていいと思う。
母校のレベルを下げないでほしい。

[204. 匿名]

そんなことするから
実力で這い上がった女性が肩身の狭い思いをするんだよ…

[205. 匿名]

>>29
違う違う、>>10のような人は証拠付きで男がやらかした事を口実に生涯に渡りその一つの失敗を叩き続けるんだよ
むしろ許したら叩いたり謝罪や賠償を引き出せなくなるじゃん
日本人女性の犯罪をやたらと在日中国人の仕業だと断定する人も同じ
一度中国の男女分断工作が発覚したから自分たちの過ちを中国人に一生なすりつけるつもりなんだよ。
そういう人はいる

[206. 匿名]

>>50
どうせこういう事を言うフェミは
次に「単位にも女子枠！」→「卒業にも女子枠！」→「就職にも女子枠！」→「研究や実績、営業成績に女子枠！」
などとドンドン追加措置を求める
行き着く先は国家の衰退

[207. 匿名]

>>26
そうすれば工学系は男ばかりになってもいいの？

[208. 匿名]

>>109
その理系に興味持たない原因がそもそも親とか社会の刷り込みで……とか言うのが活動家の主張だった
男女差は後天的だから女性も理系に興味を持つハズ、才能は男以上にあるハズ……
と能力の差を認めなかったわけ

[209. 匿名]

>>207
それって大学、学問側の問題なの？
単に女性の意識の問題じゃないの？

[210. 匿名]

元の定員にプラスで女子枠設ける大学もあるよ
それなら、女子枠のせいで合格すべき人が落ちることはなくなるよね

[211. 匿名]

>>139
洗剤の研究所行ってたけど仕事は泥臭いよ？
サンプルにカビ生えて臭いし不潔、
塩酸のポリタンク空けたらポンという音と共に塩酸のしぶきかかって顔痛かったし、ガラス管折って、破片で指の肉えぐった同期いたし、そんなに憧れる？
スケールアップ工程で10kg硫酸のポリタンク上げるの嫌でしょ？小型工場だからクレーンもリフトもエレベーターも無くて汗だくになりながら人力でやったよ

[212. 匿名]

>>209
男ばかりで独占されて、腹が立たない？

[213. 匿名]

>>212
なんで？
別に普通に受験して入ったらいいだけじゃん

[214. 匿名]

>>10
良くないから正されたじゃん

[215. 匿名]

>>210
国立は一般の募集人数から削る
トータル人数は変わってないから
本来なら受かっていたはずの生徒が可哀想
ただ女子枠の基準に満たない場合は
女子枠合格者数が減って一般が増えるらしい

[216. 匿名]

>>10
外科医を増やしたかったとか言っていたから
外科医枠を増やせば良かったのに

[217. 匿名]

女子枠使ったってコンプレクス になったりしない？

[218. 匿名]

>>84
極一分って言うけど、人文系学部以外だとMARCH以上男子ばっかりじゃない？

[219. 匿名]

女子は出来上がってるエリートポジションにちゃっかり座りたいだけだからなぁ
でまた、平気で座れちゃうのが子供の頃からお姫様扱いで甘ちゃんに育てられる日本の女なんですわ

本来なら競争をくぐり抜けて重大責任を負って命がけでやるようなポジションに女子枠で座られたら
そりゃあ国が滅びますわ

[220. 匿名]

>>84
というか普通に国公立大卒って日本の全体でみたら上位だからね
比率としては男子が多くなるね

[221. 匿名]

>>21
都立高校って、少し前まで女子は男子より点数取らないとダメだったよね？
共学の私立も、男女別に定員あるところは、女子の方が点数必要とかの話あったような…

[222. 匿名]

>>81
女子枠たちがみんな僻地勤務断りだしたらウケるね

[223. 匿名]

実はAO推薦や総合型選抜も隠れ女子枠だよね

[224. 匿名]

>>176
その通りだけど、女性枠には意味は無くなるってこと
評価を平等にすると、男性比率は高くなる
女性は理系を望まないから

[225. 匿名]

>>224
女性は理系望まないから
ってもう答え出てるじゃん
単に女性側の意識の問題でしょ
だったら女子枠作ろうが何しようが意味ない

[226. 匿名]

いつも思うんだけど女性は理系に興味ないから！
って自信満々に言うのなんなの
さも理系が悪いみたいな言い方するのが意味分からん

[227. 匿名]

>>1
世界最低レベルの性差別制度

国内と海外からの批判をいつまで無視するんだろう

[228. 匿名]

>>212
バカが枠使って入学してくるよりは全然腹立たないけど

[229. 匿名]

興味の有り無しだけで進路選べるんだからそれでいいじゃん
わざわざ女子枠なんか作らなくたって

[230. 匿名]

>>221
それも廃止された
都内には女子校が男子校より三倍以上多く、共学の都立はその比率を調節する為に倍率を変えてた
男子の方が単純に高校入学の倍率が高かったから
ただそれが廃止されて一番困るのは女子校なんだけどね

[231. 匿名]

>>209
意識だけの問題でもない
初中等教育の段階でのフォローアップ(男女を問わず)も行わないと
女子どころか男子学生も理工系に来なくなってしまうおそれがある

[232. 匿名]

>>231
それはこれまでも一緒でしょ
それをやった上で興味ないってそっぽ向くから意識の問題と言った

[233. 匿名]

>>200
だからそこの定員を増やしたり、推薦を作ったりすれば良いんじゃないの？
曲がりなりにも国立大だから推薦なら入りたい人もいるでしょ。

[234. 匿名]

文系の学部を理系学部よりめっちゃ忙しく、厳しくしたら理系に行きそう笑

[235. 匿名]

>>1
ネイリストになりたい、ケーキ屋さんになりたいって…だから、そもそみそういう風に小さい頃から大人からジェンダーバイアスの洗脳をかけられてるって事じゃん。
そこを切り取って女子枠批判っておかしくない？
反対に男にだって主夫やりたいとかお花屋さんになりたい、とかいるかもしれないじゃん。

[236. 匿名]

大学の入り口で無理矢理増やしても意味ないでしょ
小中高で理系に進みたいって自分から思えるように教育しない限り

[237. 匿名]

理系に興味ない！って言うけど逆に文系に興味あります！って文系学部き進む人ってどれだけいるんだろうか

[238. 匿名]

>>17
就職もどうせ女子枠でしょと、
同じ大学でも下に見られる
いいことはなんもない

[239. 匿名]

>>4
ロールモデルがいなさすぎるんだよね。自分の友達は公務員と高校の理科の先生やってる。一般企業なら農学部から食品系が多いくらいかな。工学部に関しては本当にいない。

[240. 匿名]

>>238
実際そうだから仕方ないよね。国が女は無能だって認めてるのほんと異常

[241. 匿名]

>>6
ネット民が言いまくってると思うけど

[242. 匿名]

>>207
機会は男女平等なんだから、
どんどん行ったらいいんじゃない？
入試に性別差別はないよ
女子枠作ったら差別だよ

[243. 匿名]

>>209
長く続いた社会的構造の問題もあるから過渡期として必要かなと思う
よこ

でも昨今の過剰な理系学部礼賛にも違和感
文系職だけじゃなく理系職もAIの影響大きくて仕事は絶対に減る

超難関大以外の理学部工学部はまた就職難になる時代、そう遠くないかもって個人的には思う。理系の大学行けば文系の仕事が出来るって風潮も自分が理系の専攻だったり身近に理工出身の人間がいて言ってるのが疑問、よく分かってないでイメージで言ってそう

[244. 匿名]

>>225
その通り
女子枠をいくら作ろうが、優秀な女性でそれが埋まることはない
そして確実に優秀な男性の枠は狭まる
まぁ不公平な評価システムは、生産性を下げて競争社会を妨げ、格差を縮小する効果もあるから、十年くらい気が済むまでやってみるのも良いかもしれませんね

[245. 匿名]

>>156
地方赴任や転勤を同じように受けないといけないと思うよ
そこを断ったり辞めたりするから、
女性を取らなくなる
男女差別でなく経験則からの選別なんだよ

[246. 匿名]

娘が去年から国立大理系学部進学したけど、女子枠なんて作らなくて良いと入学前から言っていたよ。
でもその大学は今年から女子枠(一部の学部)が出来ることが決定したけどね。

[247. 匿名]

>>233
ヨコだけど東の人間だから奈良女は知らんけどお茶の理学部って大昔から超名門よ？
あとなんで理学部なんだよ、国策とか教育界が推進するなら工学部じゃないの？女子増やせって言われてるのはどっちかっつうと工学ジャンルだよ、多分就職に繋げたいんだろうし

[248. 匿名]

>>225
224さんじゃないけど、システムや体制を変える事で実態が変わる事って普通にあるからね
制度先行で社会の価値観や実体が変わるって歴史上腐るほどあるし

[249. 匿名]

女子は優遇しろ！行くか分かんないけど笑
がなんで通用するの
しかも日本の国公立の高等教育機関で

[250. 匿名]

>>247
最初は大手メーカーに就職できていても
研究所や工場は地方だから配属でやめていくので、
結局はその大学の女性を取らなくなるオチだよ

[251. 匿名]

>>248
これはシステムとか体制じゃないです
受験という公正、平等のもとに成り立つことについてです
それを一方の性別だけ特別待遇するのはおかしいって普通の話をしてます

[252. 匿名]

>>250
なんの話だろ、そんな話してないけど、アンカーミス？
ついでたから付き合うけど、地方しか理系職がないとか思ってんのが大きな間違い

[253. 匿名]

>>251
受験システムも含んでる
昔みたいな一般入試だけで受験ってのがもう古くなる、国がそういう指針も出してるしもう戻れないよ

[254. 匿名]

>>245
男性が地方への赴任にホイホイ応じられるのは子育てや家庭生活に責任がないからだよね
男性がちゃんと家庭内の仕事をするようになれば、女性も転勤や地方勤務をできるようになる
つまり転勤を理由に女性を減らそうとするのは筋違い

[255. 匿名]

>>234
そもそも文系学部学科＋数学科の忙しさや厳しさと数学科を除く
理系学部学科(＋実験心理学、食物栄養学)のそれらは度合いじゃなく質が違うのよ
仮に文系学部学科をアメリカの大学並に厳しくしたとしても
志望者は理系学部学科に流れないどころか大学からドロップアウトしてしまうおそれがある

[256. 匿名]

>>253
いや受験システムじゃなくて公正、平等の話って言ってるじゃん
あなたは受験は違憲してもいいって言ってるでいい？

[257. 匿名]

これまで行きたがらなかった結果なだけなのに何で全く関係のないこれから受験する男子が割を食わないといけないの？

[258. 匿名]

>>256
違憲だと思うなら国相手取って訴訟起こせば？問題ないとされてるからやってるんだよ
国立大学も国もそんな事精査せずにやるわけないでしょうよ

[259. 匿名]

>>236
それと長期的学習プランもね
(数学や理科系[特に物理]での落ちこぼれ→不本意な文転を防ぐためのフォローアップ)
端から文系を志望する人にもこのフォローアップは大事だけど

[260. 匿名]

>>255
それでいいんじゃない？
本来大学って学問を学ぶ機関でしょ
学問も学ぶにはそれくらい厳しくしないとおかしいよ
これまでが緩かったんだよ

[261. 匿名]

>>253
女子枠は文科省と国が推奨してるんだよ
反対運動を起こしても国の意向だから無駄

一般入試で選別できるレベルにあるのは東大ぐらいで後は不合格って言ってるようなもの

[262. 匿名]

>>258
色んなところで指摘されてるじゃん
むしろ何故これが成立するのか客観的に教えて欲しい
男女平等という観点で

[263. 匿名]

>>243
＞理系の大学行けば文系の仕事が出来るって風潮も自分が理系の専攻だったり
＞身近に理工出身の人間がいて言ってるのが疑問、よく分かってないでイメージで言ってそう

大学の理工農系の現役学生は1割もいなくて上記のような発言の大半は
文理以前の輩が抜かしてそう

[264. 匿名]

>>255
そうなったらほとんどの人が大学を無視して18で働くのを選択するよ
就職のために行ってやってる、だから

[265. 匿名]

>>247
国立女子大だからこそ理系学部たくさん作ってやればいいじゃん。
多少興味なくても国立ってステータスに惹かれて受験する女子も多いだろうし。
わざわざ共学の公立大で差別的な受験形式を採用する必要なし。
女子大だけでやっといて。

[266. 匿名]

これってこれから受験控えてる男の子は納得してるんでしょうか？
まさか説得もせず無理矢理やってないですよね？

[267. 匿名]

>>260
厳しくするなら同時に企業側にも年齢制限の禁止(浪人や留年歴の不問)や
従業員が大学(院)で学ぶ場合の便宜等を法制定等で求める必要があるよ
浪人はともかく留年や単位を少しずつ取り揃え時間をかけての卒業は間違いなく増えるから

[268. 匿名]

大学入学は男女格差より地域格差のが深刻だと思うけどね
都会の進学校の女子と田舎の一般家庭の男子では正直前者のが大分有利だよ

[269. 匿名]

>>262
面倒くさい人だな
憲法14条のこと言ってるんだろうけど、少なくとも現時点で違法になる可能性は低い
アファーマティブアクションが違憲扱いされる事は現状ない。文部科学省や各大学は、女子枠を「実質的平等」を実現するための時限的・合理的な措置としてるのもそれを後押ししてる

違憲になるとすればなぜ女子を増やすのかって理由がない場合だけど、「過去の格差を是正するため」って目的がハッキリしてる、あと現状より女子枠を大量に増やしたりして能力差が過剰に乖離した場合は形式的平等じゃなくて実質的平等からも大きく外れるので違憲になる

現時点ではないと思うよ

[270. 匿名]

>>35
桜蔭から東工大、医科歯科大に行かなくなってる
賢い女子に避けられ、講義レベル下がるの危惧した男子にも避けられる

[271. 匿名]

>>266
納得も説得も、学生にはどうしようもない
志望校から外すだけ

[272. 匿名]

>>267
全然ウェルカムでしょ
企業側も新卒枠減らそうという動きもあるじゃん

[273. 匿名]

>>271
学生にはどうしようもない
じゃなくて学生の意見が重視されるべきでしょ
何でこんな事やってるだけで志望校から外さないといけない

[274. 匿名]

>>269
過去の格差を是正するため
で何故現役世代がツケを払うんですか？
大学は行きたい人がいく
それは過去もこれからも変わりません
これまで行きたがらなかっただけなのをこれからの世代に押し付けないでください

[275. 匿名]

>>273
いま高3生ですけど、1年のときはたぶんまだこの話なかったと思いますが（もし知ってたら志望校にしてない）
何ができます？

[276. 匿名]

>>274
よこ。
ほんとそう。
なんで関係のない現役学生に押し付けるのか。
意味分からん。

[277. 匿名]

>>264
ならないと思うよ
就きたくない職種に就職したところで即退職→再就職もうまくいかずに
生活保護コースか闇バイトコース行きになる可能性がある

[278. 匿名]

>>35
東工大が2年連続0になったんだよね
東大落ちて早慶に行くより東工大に女子枠で入るほうが恥だと思ってるみたい

[279. 匿名]

>>274
浪人生？
どこかで連鎖みたいなものは変えてかなきゃいけないから、制度や仕組み、取り組みはしないままで放置していいって事にはならない

時代のデメリットを食らう事はどの世代もあるよ
私は息子のご飯作ってくるよ、あなたの事も応援してるよ

[280. 匿名]

>>279
浪人生でもなんでもないですよ？
社会人です
連鎖、仕組みじゃなくて単に行きたがらなかっただけって言ってるじゃん
機会はずっと平等ですよ？

[281. 匿名]

>>254
新卒の配属では、
結婚出産関係ないじゃん
いずれするかもしれないから
配慮しろ無理だよ

[282. 匿名]

>>279
うわあ。
自覚のない差別主義者だ⋯。

[283. 匿名]

>>265
工学部作るのは超お金かかるしそんな簡単じゃないんだよ、すでにあるとこに枠増やす方が金銭的にも目的にも合ってるからだよ

[284. 匿名]

>>263
だよね。文理以前か、あとは受験産業が理系受験させるのをいい狩場だと思って言ってるんだと思うよ

[285. 匿名]

>>279
浪人生？
の性格の悪さよ

[286. 匿名]

追加で女子大に工学部も作れば良いと思うよ

[287. 匿名]

>>5
留学生枠もやめてほしい
やるなら国籍枠だけ(マサチューセッツにもあるし)

[288. 匿名]

自分が女性でも、これはおかしいって思う
平等にテストで勝負すればいい話

[289. 匿名]

>>146
今年の高校別東大合格者数確認してみなよ、近年に例がないほどの男子校圧勝だから。

[290. 匿名]

国立大医学部の地域枠も
毎年一般入試使わずに推薦入試で入れるよ

[291. 匿名]

>>13
大学教授が女子学生沢山いたほうがいいからなんじゃないの？正直、スケベ心ないか？と疑ってるわ。どこかの大学に女子しかゼミに入れない教授いたよね？

[292. 匿名]

みいちゃん枠？

[293. 匿名]

こんな枠があるから男に舐められるんだよ

[294. 匿名]

>>5
全部平等に判断すればいいだけなのにね

[295. 匿名]

女子枠作ったところで大学が補助金もらえる以外誰が喜ぶんですか？
男子→元々の枠が少なくなる
女子→入れてもずっと女子枠って疑われる

[296. 匿名]

落ちましたけどね？

[297. 匿名]

>>283
だからって共学で差別してまで推薦枠作る理由にはならんね。
そもそも女性を無理やり興味のない分野に引き込もうって考え方自体がおかしいのに、意味のない理想論を実現するためだけに現役男子学生が差別的扱いで不利益が出るなんて誰がこんなアホなこと考えたんだか。
どうしても女性を増やしたいなら金かかってでも女子大でやれ。

[298. 匿名]

女子枠っておかしいよね
成績順に取ればいいだけなのに、学校と女性の価値をわざわざ下げて誰も得しないよ
せっかく頭良くトップで合格しても「あああの大学女子枠あるもんね」って一生ついて回るのよ？

[299. 匿名]

これまで色んな理由つけて理系に行かなかったのは女性の意志だよね
何故それを現役世代に押し付けるんだ？

[300. 匿名]

>>292
みいちゃんはそれ以前の問題
みいちゃんは物理どころか数学できない

[301. 匿名]

変なとこアメリカの真似すんなよ。
クソみてぇ

[302. 匿名]

>>279
最後になんのアピールかいらん情報を付け足してるけど、息子じゃなくて娘じゃないの？って思っちゃう。
学生の娘がいる親以外で賛成してる人いるのかな？

うちは娘も息子もいるけど、私は女子枠反対派だけどね。

[303. 匿名]

>>281
？
新卒はいずれ結婚して子供を持つんだから関係あるでしょ
理系女性を増やし、男性には家事育児を主体的にやる意識を植え付けることが大切だよ

[304. 匿名]

>>298
女子枠をやっている大学は企業や社会からの評価が下がるよ。本人の能力を無視して性差別をしているとね。
京大や東京科学の理系よりも早慶の理系の方が女子枠がなく公平に入試をやっているから早慶の方が企業の評価が高いという時代が来るよ。

[305. 匿名]

>>6
レディースデイと理由は同じ
結局は男尊女卑なんだよね

[306. 匿名]

いいんですよ。

オンナが自らの結婚相手をどんどん削って馬　な目に遭うのは喜ばしいことだから。

優秀な理系男子はそんなオンナはまず選びませんからね

[307. 匿名]

>>28
医学部は調整すべきだと思う…

眼科や皮膚科、耳鼻科、直美。増えすぎ…！
あと出産後ゆるパート医が多すぎて結局男性に皺寄せいく。外科も救急も循環器も体力勝負だし。

[308. 匿名]

>>261
文科省が女子枠を推進するのはまだ分かるよ。文科省としては女子枠によって勉強が苦手な人でも大学に進学させる風潮を作って今よりも日本の大学進学率を上げたいから。でも国が女子枠を推奨するのはどうかと思う。
単なる性差別でしかない。

[309. 匿名]

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC292VM0Z20C26A3000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1777169002

[310. 匿名]

>>301
アメリカですら人種優遇はあっても女子受験生優遇はやってないよ

[311. 匿名]

女子枠は明確な性差別だけど女子枠の問題点をテレビは取り上げないんだよね。
新聞社に関しては産経新聞は女子枠に否定的なスタンス。

[312. 匿名]

>>4
そういう人は女子枠なんて必要ないよね

[313. 匿名]

>>304
割を食うのはそこに普通に入った女子だけどね
枠が狭まったにも関わらず入った男子と、
お膳立てしてもらって入れたもらった（かもしれない）女子が、
同じ扱いになるわけがない
大手はそんなに暇でないので書類選考で落とす

[314. 匿名]

>>312
そんな人も他の女子枠で入った人と同じ扱いになるんだよ
わざわざ個人の成績追って選抜しないから
その段階に行く前に落とされる

[315. 匿名]

>>313
優秀な理系女子は女子枠のない大学に進学するようになる。

[316. 匿名]

>>303
企業はボランティアではないから無理だよ
独身では男女の違いはないという評価をしてもらわないといけない、
そうでないと永遠に下に見られるだけ
まずは成果だよ

[317. 匿名]

>>315
書類選考で間違いなくそこ見るよね
女子枠ある大学の女子は、
就職が凄く不利になる

[318. 匿名]

>>307
単純に定員制にすればいいだけ、
優秀な人が有利だけど、
当たり前のこと、
もちろん直美は禁止
希望の科目にいけないなら免許辞退も可で、
決めないのも期限設けてそれを超えたら、
自動的に振り分けする、もしくは失効選ばす

[319. 匿名]

>>316
企業にも大学にも男女不平等な現状を改善する社会的責任があるよ。だからこういう話になってる
「ボランティアではない」「まずは成果」なんて言い訳、今時世間知らずすぎる

[320. 匿名]

>>319
だから機会は均等であるべきだし、
扱いも均等であるべきと思うよ
そこに差を設けたら差別

[321. 匿名]

>>318
医学部で医師をひとり育てあげるのに数億円かかると言われているのに
安易な免許の辞退や失効なんてできる訳がない

[322. 匿名]

>>2
フェミ婆さん、もうあなたたちは社会から相手にされてませんよ

[323. 匿名]

女子枠作る→優秀な学生に避けられる→レベルが下がる→成果が出ない→補助金減らされる
っていうピタゴラ装置なんじゃないの

[324. 匿名]

>>319
男が転勤→家庭内のことだから自分で上手く調整しろ
女が転勤→男が家庭のことやれるように会社が考慮しろ
都合良すぎませんか？

[325. 匿名]

>>321
無意味で必要のない医者を置き続けるほうが損失大きいよ
もちろん定年制も必須

[326. 匿名]

>>29
あと女性は皮膚科とかに行きやすいからってのもあるよね。脳外科とかそういう体力お化けしかなれない道に行かないからさ。

[327. 匿名]

>>5
会社も管理職女性率あげようと必死だよね、そこまでの実力がないのに女性だからってだけで管理職にポンとなってる人いる。数字だけあげても意味ない

[328. 匿名]

>>325
＞無意味で必要のない医者

日本語でおけ

[329. 匿名]

>>326
富大附属病院形式が広まればいいのにね
術後の予後がよくなったらしいから他の病院でも試験運用して
ひとりのドクターが最初から最後まで執刀する従来のやり方と
比較検証してほしい
富大附属病院の外科に女性医師が割といるのも働きやすいからではと

[330. 匿名]

>>305
今レディースデーってなくす傾向になってる

[331. 匿名]

女子枠が欲しいわけじゃない
成績順に取って欲しいだけ

[332. 匿名]

>>326
女子は生理があるから長い外科手術とか不利だよね

[333. 匿名]

>>323
東京科学大学は卓越大学になったから
研究予算増えた

[334. 匿名]

>>2
フェミ婆さん、もうあなたたちは社会から相手にされてませんよ

[335. 匿名]

>>1
定員割れしてるようなFランや無名の地方国立とかでやるならわかるよ
都会の難関国立大でやる意味ある？
理系得意な女子は言われんでも国立理系目指すし、キラキラ大学生活したいって女子は女子枠できたからって理系にはいかないよ
その結果、国立理系志望の女子の一部が2ランク3ランク上の大学に入れるラッキーシステムになっちゃってるだけ
男子はもちろん、一般受験の国立理系の女子にとってもめっちゃ不公平だと思う

[336. 匿名]

>>333
東工大みたいな地味に基礎研究やってほしい大学が卓越大学になると成果を求められてしまうからあんまりよくない…

[337. 匿名]

>>1
息子が理系だから女子枠のために落とされるのは嫌だな〜
そもそも私も理系だけどそんな枠を作らなくても大学院まで行ったし
向いている人は下駄を履かさなくても行くよ

[338. 匿名]

>>319
>>320
アファーマティブアクションってやつ
過去の不正義によって生じた社会的格差を
是正する、いわば積極的な差別だね

確かに差別だけど、このままの社会では昔から続く女性差別の風潮がなくなるとは思えない

と、思ったけど、なんかこの女子枠は嫌
こんなんで将来的に平等になれるの？

[339. 匿名]

>>335
東京の大学は完全実力主義でいいよ、
そこに枠設ける必要ない
ほっといてもみんな来たがるんだから
枠設けたいなら地方のみで正解

[340. 匿名]

>>333
先に選ばれた東北大が滅茶苦茶になってるみたいよ
制度自体に問題あるから選ばれない方がよかったかもしれない

[341. 匿名]

>>319
社会的責任を企業や大学に求めるなら、当然女性にも成果が今以上に求められると思うけどね。それも仕事の成果だけじゃなくて「女性として」の。
こんだけ配慮してるんだから子どもを産んで当たり前でしょ、産まないなんて選択は許されないって世論になっていくと思うよ。

[342. 匿名]

>>340
全部AOになるんだっけ？何年後かに。

[343. 匿名]

例え優秀とはいえなくても志の高い男性をとった方が国にとってはありがたいのにね、志の高い男性は女性を養う、仕事を続ける人が多いから

[344. 匿名]

下駄履かせて無理に入学させても卒業できないだけだから意味ない。

[345. 匿名]

ロールモデルが少ないという意見に一票。
もちろん、バリバリに習ったこと、卒研、修士で関わった知識を活かしてメーカーさんや関連団体で働いておられる方がいるのも知っておりますが、なかなか身近に、一般的にいらっしゃるものでもないのでしょう。

結局いまはまだ男尊女卑から変わっていく過程であって、どのようにしたら女性が自身が手に入れたいものをなるべく諦めずに人生を進めるのかが不透明なのでしょう。
転職が当たり前の時代ではあるけど、子育てで途切れたキャリアを他の会社でどう繋げていけるのかというようなところも、良い対応をしている会社があればどんどん公表して人生設計を立てやすくする必要があると思う。
少子化がこんなに問題になっているのに若い人が子供を持ちたがらないのも、子供を持つと大変という決して明るいだけではないビジョンが見えてしまうからという側面と似ているように感じます。

[346. 匿名]

>>11
昔はそう思ってた。
ハーバードだったか復旦だったかの学生が言っていてしっくりきたのが、女子はどうしても人生の中で文系に進むように社会構造というか教育構造が出来ていて、みんな算数より英国に進むようになってくると。
女子枠は試験当日の成績優遇じゃなくて、勉強を初めてから試験を受ける日までに目に見えず選択させられてきた理系へのディスアドバンテージへの是正措置ではないのか？って意見かな。
その意見聞いてからは女子枠ズルいなと思わないようになった。
自身はスーパード文系で理系なんて選択肢にもないけどね。

[347. 匿名]

>>342
終わりだね

[348. 匿名]

>>146
平均が上でもそんなに意味ないんよ
平均とか平均やや上に女子が多かろうと、その層って難関大理系に行くようなレベルじゃないからさ
難関国立理系って同世代の上位数%とかでは

[349. 匿名]

>>5
帰国子女枠とか、AO入試枠とか、内部推薦枠とか色々あるじゃん

[350. 匿名]

>>332
患者さんを担いで診察台に乗せる、とかも女性には出来ないよ
暴れる患者を抑える、とかも男の体力がないと

[351. 匿名]

>>23
理系得意だけど男ばかりの学部で学生生活謳歌できないのは嫌だから文系選んだ女子とかいそうじゃん？そういう人のためになりそう

[352. 匿名]

>>3
なんかギリギリまで放置でどうにもならなくなってヤケクソ施策するんだけど適当すぎて真っ当に頑張って実力で勝ち取った人からしたら一緒にされたくないんですけどってなって分断が起こるんだよね
特に女子枠問題はゴールライン手前にしすぎて実力足りないのに〇〇大学卒って肩書付くのがヤバすぎる
理系問題もだけどお医者さんで直美とか言ってるけど事故起きまくってるのにあんまり報道されないのが怖いし
ほんと5年後くらいにはまたなんぞ問題起こってそう

[353. 匿名]

>>351
そういう人は理系学部で学びたいんじゃないからそんな人が増えたところでプラスにならん

[354. 匿名]

>>102
なんで99%なの？笑

[355. 匿名]

女子枠ではないかという不当な偏見を避けるために、桜蔭から科学大を受験する人が減ったらしいね。

[356. 匿名]

>>6
女性に批判的なことを言うと差別主義者のレッテルを貼られるから
今の日本は男女平等を飛び越えて女尊男卑社会になってる

[357. 匿名]

>>1
理系に女子が少ないのは女子が理工学部に行きたくないからじゃないの？優遇する必要ないし、メリットを伝えていけばいいと思う

理系だったけど、女子が多めの学部でした。生物化学系
理工学部は行こうと思わなかった。目指そうと思う人が少ないだけだと思うからメリット唄えば行く人も多いと思う

それとも女子全般物理が苦手なのかな？
私は数学生物化学が得意でしたが物理が壊滅的で卒業に苦労した
その理由でも、やはり優遇は不要

[358. 匿名]

>>17
本当に実力のある人の、足引っ張っちゃうのは良くないね
まあ女子枠があっても、自分はそこにも滑り込めないだろうけどさw

[359. 匿名]

>>59
アラフィフだけど工学部や理学部、医学部に進学する女子はいたよ。文系に比べて授業料が高いので裕福な家庭。
一方で親からの圧で薬学部しか受験させてもらえなかった女子が大勢いた世代でもある。
今はお子さんの数も減っているし、選択肢が多くていいよね。

[360. 匿名]

>>327
実力の無い男性管理職なんてごまんと居るが？

[361. 匿名]

〇〇枠というより
入試形態を変えたら良いんじゃないかなー
欲しい人材が取れるように

[362. 匿名]

>>316
でも、日本の企業は「嫁のこさえた弁当を食べに来てるだけのおじさん」でも居させてくれる訳じゃん？

成果主義になったら一定数の男性がクビになりそうだけど(ガル民の旦那とかも）。

[363. 匿名]

帰国枠、留学生枠、地方枠とかもあるしなぁ
附属枠、キリスト教枠もあるから

合格基準は様々にしていろんな人を入れるのは良いと思う

[364. 匿名]

>>11
その試験を多様にすれば良いんだと思う

今のペーパー試験の結果が、平等公平だっていうのもまた違う

[365. 匿名]

>>1
帰国子女枠とか、AO入試枠とか、内部推薦枠と同じと思えばよか。

[366. 匿名]

>>360
フジテレビの謝罪会見とかみておもった

[367. 匿名]

>>38
後、アベマTVのこの回で(と言うか国会で)日本維新の会の佐々木理恵議員が

「日本で初めて女性首相が誕生した。首相の実力でその地位を勝ち取った。女性として大変誇らしく感じた」

とか抜かしてる場面が流れてたけど、高市さんの実力だけじゃねぇだろって思った。

[368. 匿名]

>>362
AIの時代になったから
大量に配置転換されて、居場所無くなって仕事失うパターンは大量発生するとおもう

[369. 匿名]

>>13
国会を見ても男性が能力ある様に見えないが。

[370. 匿名]

>>345
>>1
TikToker・YouTuberのYuna氏は、アメリカの事例を交えて次のように語る。「アメリカの（女子）大学生が当たり前のように理系に入るのは、明らかに（卒業後の）給与が高いことや、『エンジニアってかっこいいよね』というモデルケースもあり、社会的風潮があるから。

どうしても日本だと、ネイリストになりたい、アパレルをやりたい、ケーキ屋さんになりたい、ということも多い。女性が望んでいない枠を増やして、本当に合格を望んでいる男性の枠を減らすのは、誰の得になるのか」


あのさ、ロームモデルが無いにしろ、理系女子枠に行くような人は「大学生の時にスイーツの魅力に出会ってしまったんです」とかは別にして卒業後にケーキ屋さんには成らんだろうよｗ

そういう人は最初から高校の調理科製菓コースや製菓学校とか行くだろ。

ネイリストに至ってはこのYoutuberが理系女子をひたすら恨んでいるとしか思えんｗ理系女子に親でもころされたんか？

[371. 匿名]

>>367
本人の実力だけじゃないのは、他の総理大臣と議員も同じだけどね

その時に担がれる力、時代のタイミング、運も含めて実力といえば、そうだし

[372. 匿名]

>>33
都立高校とかは女子の成績の方が高くないと合格できない高校もあるらしいじゃない？
それについては何も言われてないんだよね
なんか私立の男子校が少ないからそういうことになっているらしいけど
他県とかだとそんなのないのにね

[373. 匿名]

>>5
公にしてるならまだマシじゃない？医療系とか女子落としてるとこあったよね。あんなの氷山の一角だと思うよ。ステルスで女子落として来たせいでの偏りはあると思う

[374. 匿名]

外国に女性エンジニアが多いのは高収入だから
日本はエンジニアを大切にしないから、女性枠のエンジニアが増えたらさらにエンジニアの価値が下がるんじゃない？国は使い捨てエンジニアを増やしたいのかな？
結局上位の理系女子はみんな医学部薬学部にいくからね

[375. 匿名]

>>357
子が大学生だけど、宇宙物理学専攻で同学年に女子一人もいないらしい
たまに先輩に女性一人はいるらしいけど
元々男子ばかりとか男子のみの学部は多いよね

[376. 匿名]

>>1
女だからって特別枠はいらない

東京一工卒の工学部卒だけど、優秀な人は女子枠なんてなくてもちゃんと入学できる

[377. 匿名]

>>371
そうだよね。だからこの発言に違和感あったわ。

[378. 匿名]

>>365
枠だらけで一般入試枠が無くなんのよ

[379. 匿名]

>>375
そこはピラミッドの頂点すぎるわ
宇宙開発、頼みます🙏

[380. 匿名]

>>378
ペーパー試験枠もなくなさなきゃ良いだけかと

一般試験至上主義になって、
今の日本になったわけだから
受験勉強ができたところであまり意味がないってことなんだよ

[381. 匿名]

>>1
女子枠を如何にかするより、大学減らせよ。
少子化だろ。多すぎやねん。

[382. 匿名]

いいと思う
女子枠こそ男女平等

[383. 匿名]

>>372
男女比が同じになるように調整するのはよくあると思う
公立も私立も

[384. 匿名]

>>362
成果主義になったら困るのは男性も女性も同じでしょ
なんでいつも男性のことだけ話題にするのか理解できない
最初から男性攻撃ありきになってるよ
頭冷やしたら

[385. 匿名]

>>380
何あなた学歴コンプでもあるの？
ペーパーテストはその大学で学ぶ資格があるかどうかをふるいにかけるんだから必要だよ
受験勉強だけできても仕方がないって受験勉強したことないから言える言葉だわ

[386. 匿名]

>>382
つまり、女子は知能が低いから枠を作って入れてあげないとまともに大学にも入れないってことか
情けないわ

[387. 匿名]

国立大までじゃぶじゃぶ税金投入で育てて
どれだけきちんと働く女性に育つんだろう

[388. 匿名]

>>381
女子枠をやっているのは国立大学(私大でも女子枠をやっている大学はあるけど)
定員割が起きている大学は私立大学。
女子枠の問題と大学の数の問題は全く別問題。

[389. 匿名]

女子枠作ると批判多いから、女性に有利な配点の枠を作るといいと思う。北大の数学重点とかみたいな。英語の配点に重きをおけば、自然と女子の割合増えるよ。

[390. 匿名]

>>380
受験勉強すらできない人がアカデミックで成果残せるとは思えないのだが。

[391. 匿名]

>>178
チー牛だね
理系の非モテ陰キャキモオタたち

出典：up.gc-img.net

↓数年後

出典：up.gc-img.net

↓更に数年後

出典：up.gc-img.net

[392. 匿名]

>>381
補足だけど大学の数を減らしても結果的には学生数8000人以上の大規模大学に学生と受験生が集まるようになるだけ。
BF大学は学生数4000人未満の小規模大学が多いけどそれらの大学が減っても勉強が苦手な高校生は推薦で偏差値35から40の大規模大学に進学するようになるだけ。
大規模大学は入学定員を充足しているから潰すことはできない。

[393. 匿名]

>>1
女尊男卑の世の中だからな
ただ女尊男卑にしてるのはキショいオス共だからオスは文句を言うのはお門違い

[394. 匿名]

>>12
大学が女だけだったとしても社会に出たらキショいオス共と長時間いることになると考えると結局のところ希望者は増えねぇだろ

[395. 匿名]

>>31
まぁこの制度を推奨してんのもきしょいオス共だけどなw

[396. 匿名]

>>385
いや、受験勉強してきてそのレールに乗った方だからいってる

今までのエリートはそれで良かったけど、ほんとに時代が大きく変わるし
まだ一般受験でどうの言ってるのは取り残されすぎてる

[397. 匿名]

>>390
アカデミックって、日本のアカデミックのレベルの低さに気付いた方がいいかと

[398. 匿名]

偏差値の一般受験結果こそ正義と教育されてきた人は
今更急に変わるのは難しいかもだけど
根底から価値観変えた方がいいよ

日本は安い国、貧しい国になってるのに
まだこれまで通りやってて良いって本当に思ってる？

おっさん達に最適化されて作り上げられた教育が
やっと変わろうとしてるのに
なぜガル側がそれを否定するのだろう

[399. 匿名]

>>6
医学部は叩かれまくったのにね
しかもあっちは医療崩壊防ぐって目的があったのに

[400. 匿名]

もしやこれは移民のための制度では？
日本人女子は増えなくても東南アジアや中国系の女子は喜んでこの制度使って入学するでしょ
国が進めてるということはまた日本人の税金が使われるのかな

[401. 匿名]

>>98
そういう楽しかしたがらないから男優遇してたんでしょ
あと地方にも行かないし

[402. 匿名]

>>400
日本国籍の人のみ、外国籍には適用しない
で良いのでは

[403. 匿名]

>>1
理系の勉強を舐めすぎ
高校で数学化学物理たっぷり地獄
大学入って線形代数から電磁気　物理　偏微分　構造力学

夜も眠らず数式地獄で就職したらそろそろ結婚しなきゃですべて捨てて妊娠子育てへ

女として青春を計算地獄で失うだけw
頭悪すぎ

[404. 匿名]

>>401
よこ
楽したがるというか
体力的に難しいとおもうよ、やっぱり
出産育児と仕事やりながら外科系とか現実的に考えて難しい

祖父母や主夫が担当可能とか、フル外注できるくらい稼げるとかじゃないと、できる人少ないとおもう

[405. 匿名]

>>403
結局は昭和の銀行に短大卒の女を入れて嫁候補という福利厚生してたのと同じで
理系のチー牛童貞たちに嫁候補の女を提供するだけの制度

勉強したって理系男のセックス相手になるだけ

[406. 匿名]

>>405 自己レス

人気を得るにはまず女を騙して増やせって昔から電通がよく言ってたなw
古典的な手口

[407. 匿名]

>>104
少し規制され始めたよね

年数や枠を決めるとか、こらから規制強まるんじゃないかな

[408. 匿名]

>>403
そういう先のキャリアも含めて変えていかないとだよね

[409. 匿名]

>>402
女子枠だから女子であれば国籍は問わないってなってるよ

[410. 匿名]

2026年京都大学工学部電気電子工学科入試
女子枠募集定員7名
↓
志願者5名（この時点で定員割れ決定）
↓
工学部なのに数Ⅲなしの緩い試験を実施
↓
合格者1名

京大が欲しがった「ガチ枠は無理でも少し基準を緩めた女子枠なら受かる実力の女子」が1名しか受けに来なかった。
女子枠めっちゃ嫌がられてるやん。

[411. 匿名]

>>5
医学部は例外としても理系文系なんの差別もないのに枠作ってどうするんだ？

[412. 匿名]

>>234
あるいは逆に「文系は素晴らしい！理系はダサい」「文系は稼げる！キラキラしてる！！」って価値観広まればこぞって文系に行きそうだね

[413. 匿名]

>>303
新卒はいずれ結婚して子供を持つんだから関係あるでしょ

はいアウト。女性は結婚するに決まってるという押し付けはだめだよ？
してもしなくてもいいんだから会社と一切関係ない

[414. 匿名]

>>110
医学部の浪人生に制限はしてほしいかな。上限5回とか。

[415. 匿名]

>>410
電気ってもともとそんな人気ないよね

[416. 匿名]

>>110
あれは黙ってやったから批判されただけで
男子枠ってすればいいのでは

[417. 匿名]

>>1
女性の学歴の価値を著しく低下させることになるから実力で入れるひとにとってはとても損

[418. 匿名]

その内卒業証明書に入学した試験方式が記載される時代になるかもね

[419. 匿名]

>>19
一級建築士合格率
１位　東大　　10位（私大１位）東京理科大　お茶、奈良女は40位圏外。

奈良女子大は底辺と思われる。お茶大学部から慶應院。
女子で出来るのは国立なら東大受ける時代。

母がお茶大教授をしていた15年前でも下落。

【2022年版】一級建築士の合格率が高い大学はどこなの？【卒業後の環境も合格率に影響】 - タテガク

一級建築士を取得するには大学を卒業することが最短になります。どこの大学が一級建築士に強いのか合格者ランキングを紹介しています。また、一級建築士試験は大学を卒業した後も重要なことを併せて解説しています。

[420. 匿名]

東大の推薦枠で受かった女子
合格率42－45％になった現司法試験で、不合格。
推薦は優秀だの噂たてているけど、本試験に弱いことが露呈。


結果女子枠入学者もコネみたいなもので、
逆に一般で入学した女子の迷惑。

[421. 匿名]

>>420
司法試験って
もうAIで仕事なくなるって言われてるのに

[422. 匿名]

>>415　電気の就職先

卒業生の進路

卒業生の進路EEICとは教員・研究一覧ニュースEEICで学ぶことEEICの授業カリキュラム・講義系統図年間スケジュール時間割施設・設備先輩たちの声・進路所属学生の声卒業生の進路進学にあたってガイダンスについて進学に関するQ&A電気系進学選択ガイダンス情報につ...

[423. 匿名]

>>417
実力あるなら損でもなんでもないような？

チートが入ってきたって余裕で差を見せつけとけばいいじゃん

[424. 匿名]

>>421
申し訳ございません。
四大弁護士事務所で30歳年俸3,200万円で生きております。
東大上位８位内。司法試験前にスカウト。

[425. 匿名]

>>422
うん、電気系は安定感はあるのは知ってるけど

[426. 匿名]

>>17
まぁ女の私も正直馬鹿にするよ
明らか優遇措置で昔だと障害枠だし

[427. 匿名]

>>421
AIで仕事がなくなったら
外資金融の夫にすがり。。。ってことはなく
不動産経営を目指します。

先日２億で手付をうった物件が
完成入居時３憶になっておりました。

一級建築士合格率８％をもつ姉のアドバイスで購入。

[428. 匿名]

>>29
困るのは医療関係者以外の国民なので問題ないよ

[429. 匿名]

>>423
採用基準に達しないと思う。

[430. 匿名]

>>21
国としてはやっぱり日本人より外国人が優秀だと言わしたいんでしょ
それに気づかず乗っかった女性がより馬鹿って事
嫌ならデモでも署名でも女性自身が何でもすれば良かった

[431. 匿名]

>>384
結局無職や男性に養ってもらえばいいと考えてる女性が9割だからでしょうね

[432. 匿名]

>>427
それ中国人による新築マンション値段釣り上げが起きてるから
規制が入るって話だけどね

[433. 匿名]

>>424
今のうちに頑張ってね

[434. 匿名]

東大京大ならそんなシステムあったら女性有利だなと思われても仕方ないけど地方国立だとあっても理工系ってだけで行きたいと思わない

[435. 匿名]

>>403
理系が計算地獄？
娘を見ていると全くそんな風には見えないけどなぁ。
楽しく学校に通って勉強して楽しく青春しているよ。

[436. 匿名]

>>429
それなら実力あるならまったく損なんかしないから
堂々としてればいいだけよね

[437. 匿名]

>>410
数3なし！？
理系学部でそんなのありなの？しかも京大で。
逆に女性は舐められてるのでは‥

女子枠に落ちたら一般入試もできるの？

[438. 匿名]

そもそも都会の金持ちしか大学行けてないし

[439. 匿名]

>>432
一級建築士もち姉の勤務先本社では
かなり前から、不動産投資。だいたい２倍以上にはなっている。
国土交通省トップから、天下り役員や国会議員自体がやっているからどうかな。
分散投資で欧米、TSMCなどのアジア株投資。
理系のほうの母親が分析して、現在の340円で溜めたアドバンテストの決算が今日だけど
週末で340円が39,440円。

理系が好きな女子は自分から受けるから。

[440. 匿名]

>>420
履歴書に入試形態を義務付ければいいのにね。
〇〇大学（一般入試で合格）とか、推薦枠、女子枠とか。
大学の入学方式なんて今後に関係ないって主張する人もいるけどやっぱり違うよねぇ。。

[441. 匿名]

>>439
今不動産上がってるから別にみんなそうだし
TSMCなどのアジア株投資って、王道投資だし

何がそんなに自慢なのかわからん

[442. 匿名]

>>423
どうやって差を見せつけるの？誰に？
〇〇大学理工学部です→ああ女子枠ねってなるのが迷惑って話だと思うよ。一般入試なのに。
就職なら実力わかるけど、雑談レベルでもそういうのあるから嫌なのわかる。

[443. 匿名]

>>440
学力は就職試験で課せばわかりやすいから、書かなくたって別に良いんじゃ
レベルに達しなければ落とせば良いし

[444. 匿名]

今さら理工系に行くくらいなら看護薬学医学保健生命系農学とかに行く方が気が楽なんだろうなと思うよ
自分は国立の工学部だったけど90人くらいいて女性は5人とかだったよ
入ってから色々と後悔したわ
地方だと就職無双できるとか言われてるけど田舎に就職なんてないしさ

[445. 匿名]

>>58
え、面接のみで筆記テストないの？？
それはさすがにヤバくない？
小保方さん量産？

[446. 匿名]

理系女性が足りないという産業界のニーズで女子枠があり、地域医療の担い手として地方国立医学部に地域枠があるのでしょ。
どちらも国策の一環でそれを国立大学が担うことに特に違和感ないや。

[447. 匿名]

>>442
そんな小さいことでイライラしてるの？

就職では差が見せられて、そこからたって実力あるんだからどうでもよさそうなのに

[448. 匿名]

>>307
男女関係なく直美は禁止にして欲しい

[449. 匿名]

>>403
こいつ理系学部どころか大学そのものと縁がなさそう

[450. 匿名]

>>444
楽というか、そもそもそっち系に興味が湧かないんだと思う
脳の違いというか

男性がネイル、占いが好きな人が少ないみたいな感じで

[451. 匿名]

>>2
理解は出来るけど
そこは違うよ
上げ底は本人も傷つく
女子枠望むなら管理職やチームリーダーやバイトリーダーなど対等に戦わないといけない所
すべての仕事はオトコだけで出来て居ないなら

[452. 匿名]

理系職場からしたら女性はいらない
いても邪魔になるし編成に気を使う
夜勤やらせても体調崩す人が多い
これが会議出てた結論

[453. 匿名]

理工系行かせるならランク下げても薬学看護いくとか普通にあるからね
気持ちはわかる
女性にとってそこまで理工系ってメリット無いんだよね

[454. 匿名]

うちの大学も女子枠導入された。
女子は合格しやすくなって年間28万円の補助金が出る。女子が定員割れだと全員合格になるし男子の成績1位が年間10万円の補助金と考えると無条件28万円給付は破格。
普通に合格して補助金がなかった私は、ここの女子卒業生と思われたくないと思ったよ。

[455. 匿名]

>>415
就活最強なんじゃないっけ？

[456. 匿名]

>>455
全員が一流企業に入れると思ってるなら脳みそお花畑だよ

[457. 匿名]

>>452
あなたは女性ではないの？笑

理系職は人が少ないから、夜勤があるんじゃない？人口が増えるのは性別関係なく嬉しいものではないの？

[458. 匿名]

>>415
最近ネットで再注目されて人気でてきてるよ

[459. 匿名]

>>452
そもそもその職場環境は健康・身体障害なし・20-40代前半くらいの
男性基準で作られたもの
そっちを見直そうという発想になぜならないのかと言いたい

[460. 匿名]

>>452
そうやって排除して、ボーイズクラブ作ってる方がおかしいのよ
それに毒されてるあなたも

[461. 匿名]

女の子に工学みたいなハードな学問はできないよ。
できて医学・生物系の学問

[462. 匿名]

女子大生給付金最近流行ってるよね。年間28万円が目安。4年間で112万円の給付。
女子は一定数まで合格保証の優遇がされる大学も増えたし、大学は本当にイージーになったと思う。

[463. 匿名]

>>452
それ労働環境が悪いだけでしょ

[464. 匿名]

国立工学部卒だけど、車のディーラーに就職した子が「大手自動車メーカー関連」、公務員の非正規の子が「地方公務員」って就職情報に書かれてて違和感しかなかった

工学部だから大手も全員楽勝とか思ってるなら甘いよ
関連の工場（ド田舎）とかもあるからね

[465. 匿名]

>>461
医学も大概ハードなんですがそれは

[466. 匿名]

普通に男女関係なく優秀な人から合格でいいじゃないの

[467. 匿名]

>>461
主語が大きい気がする
生物だって十分難しいからね

[468. 匿名]

>>466
もしかしたら、今は大学入試の転換期なのかもね
学力だけに頼らない試験が増えている以上（総合型選抜、AO入試等）、すでに学力だけで測る時代から変わっているのかも

[469. 匿名]

>>452
女はなんだかんだですぐ休むし内心いらないんでしょ

[470. 匿名]

>>355
でも桜蔭って医学部の推薦がたくさんあるよね。

[471. 匿名]

実際国立理系に息子達がいるが、工学部なんて女子が少なすぎる。出会いも限られるとは思う。

[472. 匿名]

>>461
医学が出来たら工学は出来るでしょうよ。
受験だって大半は物理化学で受けてるんだから。

[473. 匿名]

>>283
まじそれ。
理学部と工学部では施設設備の規模が違う。
大学内で一目瞭然じゃん。
人数も全く違うしね。

[474. 匿名]

>>451
横。それなりの規模の会社だと管理職や役員にも女子枠あるよ。20年くらい前から。

[475. 匿名]

>>12
女子大御三家、津田塾、東京女子大、日本女子大　も理系学部あるよ！

[476. 匿名]

今の男社会はステルス男枠で作ったものなのに何の御冗談を笑
〇の素の説明会のステルス男枠の件が炎上したけど、他のメーカーでもあったよ
私も経験してる
メーカーの面接官の理系おじさんは賢い女子は嫌いだから○○大の総合職希望女子には厳しいとか普通ーに言われてたし、実際そうだった

[477. 匿名]

>>1
実力が伴ってないと入学してもついて行けない
文系と違って理系は誤魔化しが効かないから

[478. 匿名]

>>274
女性が理系職が向いてないっていう古い価値観があるから？
アメリカでは理系職の女性・男性の比率は１：１で同じらしい
理系職に限らず客観的に見て日本は男女平等が著しく成り立ってないみたいだから、
今の状況がすでに女性にとって不平等というのはあるかもしれないけれど

理系職は特に地方が人手不足がひどいらしいから、
女性から少しでも流れるだけで助かるのかもしれない
私は女子枠の本当の狙いは人手不足解消のためな気がしてるよ

[479. 匿名]

>>2
どんだけ曲がってるんだよ笑

[480. 匿名]

○カな女子が増えても未来はない

[481. 匿名]

>>469
めっちゃ偏見だね笑

すぐ休んでも許されるくらい働く時間が短くなればいいのにね。
江戸時代は実質就労時間が４時間なんだって。

技術は進歩したのに働く時間が減らないから、困るよね

[482. 匿名]

メーカーや工場や現場が中心になる就職が女性にメリットないんだよ

[483. 匿名]

>>447
あ、普通に努力して入ったのに特別枠で楽して合格したって誤解されたら嫌じゃない？
まぁ努力して掴み取った経験ない人にはわからないだろうけど

[484. 匿名]

頭が良い女子校
桜蔭、豊島岡女子、女子学院
これ以外ある？

[485. 匿名]

私、この「女子枠」っていうの大嫌い
特別枠を作ってゲタをはかせてあげるってことだよね
かえって女子をバカにしてると思う

そもそも今まで大学で
前にニュースになったような医学部の例以外で
女だから落とされてたってケースある？ないよね？

[486. 匿名]

日本の科学技術の進歩が遅れそうで嫌だ。
女子だからと優遇するのは絶対にやめてほしい。
そんなことより女子が理数が苦手にならないよう、小中高の教育を見直すべきだ。

[487. 匿名]

>>98
女性医師は皮膚科や眼科も多い。

[488. 匿名]

技術系公務員だが、現場とか行きたがらない若手女性ばかりよ
若手は隙あらばデスクワークに固執する
汚れる仕事や出世望んでないから仕方ないのかもしれない

[489. 匿名]

>>12
津田塾や日本女子大にも作ってあげて
Fラン化されてガルで悲しんでいる人が多かったので

[490. 匿名]

>>1
そもそも男性の集団って能力や興味関心の偏差が大きく、同じ理系科目の学力だけで選抜しても多種多様な出自や能力の人間が集まっていたはずで、そこに下駄を履かせた女子学生を入れたらなんで多様性確保ということになるのかさっぱり意味が分からない。

[491. 匿名]

>>471
地方国立工学部卒だけど
建築系、化学系、情報系、電子系は居たけど
機械系、建設系、電気（重電）系は居なかったな

建設系なら公務員専門職（上下水道、土木）の採用枠があるから
３割くらいは公務員だったな（国家公務員、県職員、市町村職員、道路公団等々）

[492. 匿名]

>>491
土木なんて辞めまくりですよ＠県庁

[493. 匿名]

>>397
どういう根拠で他国よりレベルが低いと認定してるのかわからないけど、例えレベルが低いとしても受験勉強すらできない人間にいまの日本のアカデミアで成果出せるとは思えないよ。もっとも外国の大学、研究機関に勤めるなんてもっと無理。

[494. 匿名]

>>17
大手は公共事業や官公庁案件の入札点数を良くするために、女子だと技術者採用かなり有利！

[495. 匿名]

>>1
特別枠という特別に作らないとレベルが追い付いてない人たちを持ち上げてホルホルしてる意識他界系

以前は女性総理女性総理と言ってたあの人たちなのでしょうから
実際日本に保守的な人がその道の研究のトップになったらまた「誰でも良いわけじゃない」とかグヌヌ・・・と火病るんでしょうけどｗ

[496. 匿名]

>>494
やはり企業にもそういう女子枠があるのね、普通レベルの高校を卒業後専門学校から超有名大手建設会社に入った美人女性がいたわ
ご両親にコネもないのに不思議だったのよね

[497. 匿名]

これは違うなあ

[498. 匿名]

>>488
せめて若いうちに現場知ってからデスクワークになって欲しい。現場知ってるかさっぱりかで、任せられるデスクワークが段違いだもの。

[499. 匿名]

>>6
これって医学部不正があってから出来たやつだよね？
男に下駄履かせて女は差別してたから
女子枠を作ることによって女性も入れるよって見せてるけど
そもそも男性に下駄履かせたのを隠す為って言われてたり

女子枠撤廃にして合格者の番号と点数を発表した方がいいんじゃないの？
落ちた子の点数も発表で
男にも女にも平等にするには不正が無いかチェックするしかない

[500. 匿名]