読みやすい文章、読みづらい文章

[1. 匿名]

ネット、SNSが広まり、様々な人が書く文をたくさん見るようになって、
「読みやすい、文意が伝わりやすい文章とは」
ということを考えるようになりました

たとえばかなりの長文でも、とても読みやすい文章というのもあります（最近梅棹忠夫さんの本で思いました）

皆様は、どういう文章に対して読みやすい（あるいは読みづらい）と感じますか？

[2. 匿名]

[3. 匿名]

なにが言いたいの？って文章あるよね

[4. 匿名]

ガルちゃんでも長文で区切りがないのは読みにくい

[5. 匿名]

句読点を適度に打ち、適度に改行してある文章は、長くても読みやすい。

[6. 匿名]

改行したら死ぬのか？ってくらい改行しない人、ガルにもいるけど読みにくい

[7. 匿名]

句読点つけると不快になる人いるよね

[8. 匿名]

不快感を与えない言葉遣い

[9. 匿名]

論理的な文章
感情的だと読みづらい

[10. 匿名]

誰が
がないとよくわからなくなる

[11. 匿名]

やれやれ

[12. 匿名]

>>2
椎名林檎が拗らせてたときに書いてそうな文章

[13. 匿名]

私はどういうめぐりあわせか高貴な家に生まれた。私は絶えず世間の注視の中にある。いつどこにおいても私は優れていなければならない。私は皇室を背負っている。私の言動は直ちに皇室にひびいてくる。どうして安閑としていられよう。高い木には風が当たり易い。それなのに高きにありながら多くの弱点をもつ自分をみるとき、この地位にいる資格があるか恐ろしくなる。

[14. 匿名]

簡潔にしようとするあまり、はしょりすぎて主語が抜けてる文章

[15. 匿名]

読む気がないと読みづらい

[16. 匿名]

>>4
ガルで読みずらい人のは、
ちゃんと何を話したいのかの要点が絞られてないよね。

その要点を補足する為に、色々書くのもわかるが、
それも要点の補足じゃなく、なんかダラダラ書いてるだけで、で？？ってなる。

[17. 匿名]

自慢話でもサラッとしてるものは読みやすいけど、
ネチョっとしてる自慢話は不快感しかない

[18. 匿名]

最後に。つけるのは日本語として正しい文章なのにネットの書き込みやLINEでそれ使うとめっちゃ叩かれるよね。私はいいと思うんだけど。

[19. 匿名]

ほとほと困り果てたって言いたい

[20. 匿名]

>>3
結論を最後に書こうとするとそうなるよね
文章でも会話でもまず結論を最初に持ってくると頭に入りやすい

[21. 匿名]

ガル子の文章は読みづらい…
特に長文を書く利口ぶったバカ！

[22. 匿名]

出典：stat.ameba.jp

[23. 匿名]

>>16
読みずらい✖
読みづらい⭕️

[24. 匿名]

一文がダラダラ長い文章
。で適度に区切ってほしい
そういう人って「〜なんですが」を多用して延々と文を繋げがち

[25. 匿名]

>>1
大学入試に出る国語の文章
万人が正解できるわけじゃないってことは、万人には理解できない分かりにくい文章ってことだよね
難解な文章と言うより、自分の書いたことに酔っている下手な文章とも思える
AIに要約させたら、あ、そういうことね。みたいな

[26. 匿名]

知恵袋とかで、『今日は、とても、天気が、良いので、病院に、行くには、とても、良いと、思います』（文章は違いますが）こういうのは読みにくい。

[27. 匿名]

難しいカタカナが多い
アプリの解説とかがそれなんだよなあ

[28. 匿名]

>>17
自慢に「サラ」も「ネチョ」もねえ💢
言葉のマジックに騙されるな🫵

[29. 匿名]

３行以内必須

[30. 匿名]

>>1
読みやすい文章書ける人は相手の立場に立って客観的に考えられる人だと思う

[31. 匿名]

句読点と改行を適度に使ってあって
1つの文が長すぎないと読みやすい

[32. 匿名]

大してなんでもない内容なのに難解にして言いたがる文章>>1白々しい熟語やカタカナ英語使ったり

[33. 匿名]

>>1
とりあえず意味のない( )で強調する文章は読みにくいかな、文章全体が主の主観なんだからわざわざ( )で特筆する必要性がまるでない、特に一番最後

[34. 匿名]

一つの文章の中でいつの間にか主語が変わってる

[35. 匿名]

村上春樹は読みやすい
三島由紀夫は読みづらい

[36. 匿名]

結論がないと美辞麗句を重ねてもわかりにくい。
政治家の答弁を文章にしたようなやつ

[37. 匿名]

亡くなった　親友の　母親　とか、関係性と状態を説明するのが下手な人がいる
その親友の母親が生きている時の話がメインだとしてそういう人は時系列の説明も下手なので生きてる？亡くなってる？と混乱する

[38. 匿名]

>>1
カッコ書きとかひらがな多すぎない？それでも読みやすい文章のつもり？

[39. 匿名]

友達のLINE、長い上にわかりづらい。
セリフも入ってるんだけど、登場人物多くて誰が言ったのかわからない。
頭で思ったことをそのまま文章にしてるし。

[40. 匿名]

>>28
その言葉のマジックこそが文章の面白さの正体では？

[41. 匿名]

>>1
文章って好みや相性があると思う
ストレスがない、心地よい、すんなり入ってくるのがいい

内容がどんなによくても、読んでて疲れる文章だと入ってこない
自分自分が透けて見える人の文章も苦手

思いやりがある人の文章は読みやすい

[42. 匿名]

>>24
ガルで良く見る「〜けど、〜けど」のように、同じ接続助詞を反復している文章が気になる
✕：雨が降ったので、傘を買ったので、濡れずに済んだ。
○：雨が降ったため、傘を買った。おかげで濡れずに済んだ。

あとは抽象的過ぎる文章も読みにくい
読み手が想像で補足しながら読み進めないといけないし、それが合ってるか確認する術もないから

[43. 匿名]

>>13
どなたか知らないですが皇族としてお生まれになった方なのですね。ご自分をきちんと理解されていて素晴らしいと思います。

今の一部の皇族の方にもこのお気持ちがあれば…

[44. 匿名]

>>4
コメントが出来る文字数を超えても
なお次コメも超長文で埋める人を
がるちゃんでたまーにみかける
その人は句読点はつけてるけれど
改行を全くしないから本当に読みづらい

あれは一体なんなんだろうと不思議に思う

[45. 匿名]

>>39
時系列とかもめちゃくちゃなんだよね。

[46. 匿名]

>>1
紙媒体の感覚で句読点や改行を入れると、ネット上では変な所で改行が入ったり、間延びしたりして読みにくい事があるよね
アップされてから「しまった」と思う事がよくある

[47. 匿名]

>>26
これって比較的年配の人に多くない？
なんかあるのかな年代的にそういう何かが

[48. 匿名]

小説の読みやすい読みづらいなどと同じで、書き手と読み手の相性もあるような気がする

[49. 匿名]

「話し言葉」と「書き言葉」の区別ができない人の文章は、文章が下手すぎて読みにくいことが多い。

ガルちゃんにもチラホラいる。

[50. 匿名]

>>9
私もそう。
だけどガルでは、怒りに任せて書いたような、状況がよくわからなくて主語も途中で変わっている無茶苦茶な文章に「読みにくい」と言う人がいなくてほぼマイナスもついていないこともあるから、相性もあるんだろうなと思う。

[51. 匿名]

>>2
全然頭入って来ないけどこういう書き方する本どこかで見たことある

[52. 匿名]

>>45
そうそう。
でもめんどくさいからわからなくても突っ込まない。

[53. 匿名]

例えば仕事のメールなどを簡潔にわかりやすく書ける人に憧れる
自分は丁寧になりすぎて無駄に長文になりがち

[54. 匿名]

>>1
他の方と被るけれど()は極力使わないほうがいいです
あなたの書いた文章を使って()を使わない例文を書いてみるけれど

最近梅棹忠夫さんの本で、かなりの長文でも、とても読みやすい文章があると思いました。

のほうが、簡潔で伝わりやすいかなと思いました

[55. 匿名]

個人的な感想だと、難しい漢字を多用する文と、後追い補足文が苦手

文章が綺麗でも難読の漢字が多いと読むのが面倒くさくなってくる
自分が抵抗を感じない教養レベルなら気にならないんだと思う

後追いで読者に余韻を噛みしめるよう強制する補足がすごく苦手
　彼の目を見てはっきりと言った。「もう、終わりです。」
　声は震えていない。冷えた手を握りしめて。目は、彼を見据えたまま、外さない。

二行目のようなナレーション的補足が入る文章、何だか恥ずかしくなって読み進めるのが困難

[56. 匿名]

聞きたいことをなるべく始めに書いて、真ん中に事の説明
そしてまた最後に質問するような書き方してる

[57. 匿名]

>>1
京大式情報カードの人か。文明の生態史観は、地政学だからトンデモなのだろうけど、それにしても説得力がありすぎる史観だった。

[58. 匿名]

てにをは　を正しく使える人の文章は読みやすい。

[59. 匿名]

ギャル文字は読みにくい代表

[60. 匿名]

>>3
前置きの長い動画みたいなのね
再生数稼ぐつもりが呆れられる

[61. 匿名]

>>58
てにをは以外にも、主語の はが
私は未だにうまく使い分けられずにいる。

[62. 匿名]

せっかちな私は、結論を最初に書いて欲しい
長い文章は途中で迷子になる

[63. 匿名]

>>1
句読点や改行などきちんとしてたり、接続詞とかきちんと間違いのない文法で書かれたもの。
あと特別 難しい言葉を使わずに読み手に伝わるように書かれたものはやっぱり読みやすいなって思う

[64. 匿名]

>>61
よこ
作家や学者は別として一般人の話で、完全に使いこなせている（使い分けられている）人はそうそういない気が
自分は〝は〟ばかり〝が〟ばかりが続かないよう気をつけるくらいで、あとは感覚で使い分けてるかも

[65. 匿名]

>>62
同じく
はじめに端的な文章があるとわかりやすい
その後詳しい内容を述べるスタイルが合う

[66. 匿名]

それほど長文でもないし、読点も付いて読みやすいはずなのに何故か目が滑る文章がたまにある

[67. 匿名]

>>1
昔飲食店で働いてた時、店長が中国人だったんだけど、私が退職した後 まだ働いてる人の話で
「○×(だいぶ素行に問題ある元？ヤンのパート)さんが店長にシフトのことですっごいまくし立てるようなラインを送ったんだけど、言葉は荒いし汚いし 、店長ちょっと理解できなくて返事に戸惑って既読スルーにしてたら、会った時にめっちゃキレられたみたい」っていう話を聞いてびっくりした。

店長は日本語すごい上手だったけど、それでもきちんと伝わるように「この表現で大丈夫かな、わかるかな？」とか考えながら文章を打ってたから自分本意で感情的な文言はあかんなって思った

[68. 匿名]

主語と述語がどこにあるのか分かりやすく配置することだね

それから、文章中に登場人物が複数いるときは、面倒でもそれが誰の言動なのか補足して書いてあげること

[69. 匿名]

>>24
「私が小学生の頃流行ったもの探して下さい」
と書く人も困る

[70. 匿名]

>>30
分かるよ、
学力じゃないね、
上手い人は読み手を思いながら書いてくる

[71. 匿名]

>>1
最低限、人が読める理解できる文章で書いてほしいと思う
がるちゃんでたまに思いつくまま感情そのままに書いて（それでも読める文章ならいいけど）何を言ってるのか意味不明な文章の人いるよね

[72. 匿名]

>>6
しかも句読点とかもなくて、次の行読もうかと思ったらまた同じ行読んじゃうとかない？
あと、やけに改行する人もいるよね
あれメール世代の名残りかなあ？

[73. 匿名]

>>70
わかる。
なんやろ、技術・学力？とはまた違うんだよね。
知人が事業でblogから集客してたんだけど「なんで誰も来ないんだろ(必要なことを書いてるのに)」って嘆いてたのよ。
そのblogを読んでみたけど文章が無駄に長くて、だから何？ってなった。

[74. 匿名]

ガルでもプラスがつくのは誤字があっても読みやすくわかりやすい文章だよね
要点が何なのかわからない文章はスルーかマイナスだよね

[75. 匿名]

>>1
読点と括弧、「という」の多用が気になりましたザマス

[76. 匿名]

>>43
上皇さまの姉
早くに亡くなられている

[77. 匿名]

俳句の夏井先生、俳句の好みは人それぞれなんだろうけど、この言葉は書かないと伝わらないとか逆にいらないとか。国語の先生だけあって国語的に勉強になることはある。

[78. 匿名]

>>3主語がはっきりしないものとかね

[79. 匿名]

>>26
私がよく見かけるのは
「今日はとても天気が、良いので病院に、行くにはとても良いと思います」
みたいな、なぜそこで読点を打つのか不思議な文章
最近本当に多いんだけど
そういう教育を受けた世代なのかな？

[80. 匿名]

「てにをは」を省略した文。
話の前後でなんとなく意味は伝わるけど、頭のなかで補足しながら読むはめになるので「余計な労力を使わせやがって…」となる（笑）。
そしてたまに意味が伝わらないのもある。

[81. 匿名]

長嶋監督風

パッと見てオッて興味持ってグッとくるのがいいですねー

[82. 匿名]

簡潔でも長くてもいいんだけど、ラインにしろコメントにしろ推敲してほしい
伝える気持ちがあればこちらも意を汲める

私が最悪だと思ったのはmisonoのブログ文
あれは本当に読んでて頭痛くなったし気持ちが悪かった

[83. 匿名]

>>26
句読点もだけど、とても良いという表現が重ねられてるのもダメだと思う

[84. 匿名]

>>73
一応、読み手の利害や気持ちに合わせて文章を書くにはどうしたらいいか、ってテクニックを扱う学問はあるよ
経営学のマーケティング分野とかさ

[85. 匿名]

>>50
文章への評価じゃないと思う、そのプラスは
その人の怒りに「わかるよ！」と同意してるだけだったり、「支離滅裂だが言いたいことはわかるし同意だよ！」ってだけではないかな
私も、感情のままに書かれてるコメントに、「こういうことよねわかるよ」とレスすることあるし

[86. 匿名]

>>82
その人のを読んでみたけど、要領を得ずダラダラ続くね。
でも自分で「文章力がない」と書いていたから最悪とまでは思えなかった。
誰とは言わないけど、伝えたい気持ちより賢く見られたい気持ちがだいぶ上回ってそうな文章の方が、読みづらいし気持ちが悪い。

[87. 匿名]

>>18
。をつけず改行だけだと
文が終わっているのか区別がつかない。

[88. 匿名]

>>87
なるほど！

[89. 匿名]

>>24
作文が下手なら箇条書きにするといい。

[90. 匿名]

頭のいい上司は
短文なのに丁寧で指示が非常にわかりやすい。
読むだけで仕事ができる人なのがよくわかる。

[91. 匿名]

>>85
それはわかるよ。
ガルだと文章が「意味不明だ」と叩かれてマイナスのつきまくったコメントを結構見かけるから、叩かれないコメントとの差は相性かなってこと。支離滅裂だがとまで思われていないのでは？という気がする。
それに叩かれまくっている文章でも、私には一応意味がわかることが割とある。

だから、人は共感できる内容だと変な文章でも理解しやすいのかも（共感できないと変な文章を理解しにくい）と書いたら、理解できないのは理解力が低いだけだろう、と猛烈にバカにされた上に別のトピで何度か嫌味まで書かれたことがあるな。

[92. 匿名]

>>1
子供向けの用語と、成人向け用語と
高齢者向け用語は、かなり違ってくる。
例えば、高齢者が子供向けの用語は使えるだろうけど
つまり年上から年下なら大丈夫だけど
成人が高齢者に向けての用語を使うのは
ちょっと無理なんじゃないかな？

[93. 匿名]

>>1の文章読みやすくしたよ。


ネットやSNSの普及で多様な文章に触れる機会が増え、「読みやすく、真意が伝わる文章とは何か」を考えるようになりました。
​
たとえば、梅棹忠夫さんの著作のように、かなりの長文であってもスラスラと読めてしまうものがあります。

​皆さんは、どのような文章に対して「読みやすい」あるいは「読みづらい」と感じますか？
ぜひ意見を聞かせてください。

[94. 匿名]

>>4
長文見た時点で読まないわ

[95. 匿名]

主さんの文章を生かしたままで、
私個人の好みに少しだけ書き換えるとしたら
↓


ネットやSNSが広まり、
様々な人が書く文章をたくさん見るようになって…
「読みやすく、文意が伝わりやすい文章とは何か？」を考えるようになりました。


たとえば、
最近だと梅棹忠夫さんの本がそうでしたが、
かなりの長文でもとても読みやすいものもあります。

皆さまはどういう文章に対して、
読みやすい、あるいは読みづらいと感じますか？



ネットやラジオの投稿用なら、パッと見て入ってくるようなものが読みやすくて好きかなぁ

[96. 匿名]

>>91
そもそも文章の出来具合をプラマイの判断基準に入れていない人が一定数いるのだと思うよ

[97. 匿名]

>>89
仕事のメールでよく使うわ
文章を組み立てなくていいから楽なんだよね

[98. 匿名]

>>18
私も、「。」をつける。

[99. 匿名]

>>1
たとえば、かなり長い文章であったとしても、不思議とするすると読めてしまうようなものも世の中にはあって、最近だと梅棹忠夫さんの本を読んだときに、ああいうのがそうなのかな、と感じたりもしたのですが、とはいえ一方で、長くなくても妙に引っかかってしまう文章もあったりして、その違いがどこから来るのかが自分の中ではまだうまく整理できていません

[100. 匿名]

>>80
渡瀬恒彦のセリフみたいな感じかな？
「あなた　きのう　横浜　いましたよね」

[101. 匿名]

>>3
肯定か否定か
どっちの立場でコメントしてるのかすら分かりにくいガルのコメントある

早い段階で賛同得てるコメントは総じて簡潔

[102. 匿名]

ネットでよく見かける「○○ですが〜△△ですが」みたいに構成がおかしい文章は読みにくい。
発信する前に読み返さないんだろうね。

[103. 匿名]

>>26
今日はとても天気が良いので、病院に行くにはとても良いと思います

少なくするだけでスッと読めるよね

[104. 匿名]

このところ使ってるブラウザが何故か改行が反映されない。
←ここで改行してるけど、さてさてどうなるか…

[105. 匿名]

私は会話や文章に倒置法が多くてわかりにくいって言われる
みんな頭の中で変換してくれているんだろうな…
「昨日横浜に行ったんだ」って言えば良いのに「横浜に行ったんだ。昨日」になってしまう

[106. 匿名]

>>2
三島だっけ？

[107. 匿名]

>>13
短文の積み重ねで、文の流れも論旨もたいへんスムーズでわかりやすい。

[108. 匿名]

英語の文法に重文と複文というものがあります。

重文　​Compound sentence
​読み方: コンパウンド・センテンス
​解説: 「等位接続詞（and, but, or, so など）」を使って、複数の主節（Independent clause）をつなげた文章のことです。

複文　Complex sentence と言います。
​先ほどの「重文（Compound sentence）」が対等な文章（主節＋主節）をつなぐのに対し、複文は**「メインの文（主節）」の中に「説明用の文（従属節）」が入り込んでいる**構造を指します。

日本語を英語にした時にはっきりとわかるものですよ。

簡単な内容なら道案内をする際に、右に曲がってそのあと左に曲がってそのあとと繰り返すのか、ファーストやセカンドを使ってコーナーなどの説明を織り交ぜるかの差になります。

[109. 匿名]

改行するタイミングがわからない
Xでもだらだら書いちゃう
センスないんだろうな

[110. 匿名]

他人の長文とか読まんわ

[111. 匿名]

>>1
そもそも

読みづらい
ではなく
読み難い（よみにくい）が正しいって教わった記憶

[112. 匿名]

>>1
私は句読点ある方が読みづらいよ
だらだら情報が足されていくから頭に全然入ってこない

ガルで句読点なしでも上手くまとめてる人の文はすごく読みやすいし内容が入ってくる

学校のお便りとか最悪
とてもわかりにくい

[113. 匿名]

>>106