【新国立競技場】ザハ・ハディド氏が法的措置の方針 著作権の譲渡を拒否

[1. 匿名]

出典：icnet-news.com

【新国立競技場】ザハ・ハディド氏が法的措置の方針　著作権の譲渡を拒否 - 産経ニュース

２０２０年東京五輪・パラリンピックで使う新国立競技場の見直し前のデザインを担ったザハ・ハディド氏の建築事務所は１３日、事業主体の日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）から、デザインの未納代金を全額支払うのと引き換えに著作権を譲るよう書面で要請されたが、拒否したと表明した。事務所は昨年末に決まった競技場の新計画がハディド氏のデザインに似ていると主張しており、今後、著作権をめぐって日本側への圧力を強めそうだ。

関連トピ①

「A案」に決まった新国立競技場についてザハ氏「我々のデザインに驚くほど似てる」「知的財産権は我々にある」

2020年東京オリンピック・パラリンピックのメイン会場となる新国立競技場を巡っては、これまで「A案」と「B案」の2つの計画案が出されていました。22日午前、A案を採用することが決まりました。見直し前のデザインを担当したイギリスの建築家、ザハ・ハディド氏は「我々のデザインに驚くほど似ている」とコメントしました。

関連トピ②

「知的所有権は我々にある」ザハ事務所が類似性調査を開始　"新国立競技場"で法的措置も

新国立競技場のデザインを白紙撤回されたザハ・ハディド氏の事務所が新たに採用されたデザインと自らのデザインとの類似性について調査を始めたことを明らかにしました。ザハ事務所は23日、ANNの電話取材に応じ、建築家の隈研吾氏らによる新国立競技場の新たなデザインについて「類似性があるかどうか調査を開始した」などとコメントしました。隈氏のデザインにはこれまで2年にわたってザハ事務所と活動していた大成建設、梓設計が関わっています。ザハ事務所は22日、「知的所有権は我々にある」とも発表していて、調査の結果次第では法的措置を取る可能性も示唆しています。

[2. 匿名]

うるさい‼ジャバザ ハット

[3. 匿名]

えっ…
似てるけど、そこまでか？
だいたい建物なんてどれも似たり寄ったりじゃないか。

[4. 匿名]

もう、オリンピックやらなくていいんじゃないの？

[5. 匿名]

日本人「和を以て貴しとなす」

韓国人・一部の外国人「泣く子はモチを一つ余分にもらえる」

[6. 匿名]

翻訳「もっと金よこせや！」

[7. 匿名]

強欲ババア

[8. 匿名]

オマソコデザインしか考えられない強欲ババア

[9. 匿名]

お願いだから騒がないでくれ！

[10. 匿名]

オリンピック中止でいいです

[11. 匿名]

もぅ、やめちまえ

[12. 匿名]

めんどくさい事が次から次と。

[13. 匿名]

もう、めんどくさいな〜。この人(｡-_-｡)

[14. 匿名]

税金......

[15. 匿名]

>>1　デザインの未納代金を全額支払うのと引き換えに著作権を譲るよう書面で要請されたが、拒否

これは日本側が完全に下手こいたってやつじゃないの？
ザハさんからしてみればデザイン未納代金は当然もらえるものであって、その代金だけで著作権まで渡せと言われて飲めるわけがない

[16. 匿名]

デザインは使わないのに、報酬は全額払うんだ？
税金だからってやりたい放題だな。

[17. 匿名]

金!　金!　金!　だな・・・・
私達庶民の税金は、どれだけ外国人の
ゆすりたかりに持っていかれるんだろう・・・

[18. 匿名]

寄付とか募るらしいけど本当に現行案で建てられるんですかね…？

【新国立競技場】国民に寄付募集へ　建設費に充当　「10万円以上」の寄付者にはいすに名入れも

【新国立競技場】国民に寄付募集へ　建設費に充当　「10万円以上」の寄付者にはいすに名入れも 政府関係者は「国や都の費用負担で競技場が完成する枠組みを作った後なら、寄付を募ることも理解してもらえる」と指摘。「国民全体で競技場を建設したという意識も醸...

[19. 匿名]

本当タチの悪いババァ

[20. 匿名]

日本は甘く見られてるんだよ
ちょっとケチつければ、すぐに大金支払うと思われてるんだ

[21. 匿名]

よくばり婆さんなんだねぇ。

[22. 匿名]

新しいロゴの商標調査に8000万ってのもあった。

もうやめちまえやめちまえ

[23. 匿名]

裏でこっそり著作権譲渡の交渉してるとかやっぱり設計を流用した部分があるってこと？

[24. 匿名]

建築の専門家じゃないと、ザハのことをただのアラブの強欲女だと思うかもしれないけど、今回のザハの主張は当然のことなんですよ。みなさんマスコミに踊らされないようにしてくださいね。

[25. 匿名]

ザハ氏の人間性で選んだとか言ってた奴がいなかった？責任取れよ。

[26. 匿名]

もともとオリンピック反対派だったから、もう中止にして欲しい

[27. 匿名]

しつこいなぁ

[28. 匿名]

揉めるならやらなくていいよ。

[29. 匿名]

初めから一般投票にしてくれたら良かったのに。まず外人さんは選ばれない。

[30. 匿名]

金にがめついね失敗した腐れアマのクセに
この女の本性見えた

[31. 匿名]

税金って集める意味あるの？
馬鹿みたいな事にしか使われてないし、本当無駄遣い

[32. 匿名]

えらいヤカラに捕まってしもたな。
税金のは無駄遣いだけはすなよ。

[33. 匿名]

そんなに似てねぇよ！
自信過剰かい

[34. 匿名]

これは正当な要求だよ
公表されてる図案を見たらわからないけど、元々の設計図はザハ案を流用したものだから…
叩くべきは政治家とゼネコンなのだけどな

[35. 匿名]

そんなこと言ったら、世界中の競技場がローマのコロッセオのパクり。キリがないよ。

[36. 匿名]

日本でオリンピックやらなくても誰も困らない
スポーツ選手にとっても何処でやろうとオリンピックはオリンピックだうし

[37. 匿名]

オリンピックロゴといい、これといい、
まだ何ひとつ動き出していないのに
既に、数千億の大金が流出していってる不思議・・・

[38. 匿名]

ここまで来ると売名と考えてしまう…

[39. 匿名]

佐野のロゴみたいにパッと見て分かるパクリじゃないけど、向こうだって何の根拠もなく著作権侵害だと言ってるわけじゃないと思う。
残りのデザイン料払ってほしければ著作権譲渡してこの件についてはもうしゃべるな、とか馬鹿みたいなこと言ってると本当に訴えられそう。

新国立競技場に対するザハ氏の主張には根拠があるのか？(栗原潔) - 個人 - Yahoo!ニュース

ようやく決定した新国立競技場のデザイン案に対して、ザハ・ハディド氏が元デザインに類似しているとの主張をしているそうです。知財的に根拠がある話なのでしょうか？

[40. 匿名]

銭ゲバのせいでオリンピック出来なくなりましたって訴えてオリンピック止めたらいいよ

[41. 匿名]

元々東京五輪なんて反対。東京五輪が決まった時に
会場で歓喜の涙を流していたスポーツ選手が世間知らずの馬鹿にしか思えなかった

[42. 匿名]

コピペ1

ザハ氏の招致案を流用して隈氏に別案を作らせたのが大成建設

佐野のような平面のグラフィックとは全くスケールの異なる大規模な無断転用でありながら、素人には分からない複雑で地味なもの

建設業界ではまかり通っているが、倫理的に許し難いと思われて当然の行為

新国立競技場が建て替えなら旧国立競技場を作った大成建設だと、最初からゼネコン仲間で決められていた

新国立競技場以外の施設は他がやるのだから、べつに負けたわけじゃなく大手ゼネコン皆で国民の金を貪ることに変わりはない

五輪費用予算は1兆8000億円に達し、最終的には2兆円を超える

五輪の金は建設業界と広告業界で山分けされ、アスリートは蚊帳の外

佐野ありきの広告業界の出来レースと同じ構造

「A案」に決まった新国立競技場についてザハ氏「我々のデザインに驚くほど似てる」「知的財産権は我々にある」

と彼女が言うのは、デザインという設計思想を盗んでもお構いなしと思っている大成建設と大手ゼネコンの支配する日本の建設業界に対して向けられた批判

伊東氏の主張も同じもの

政治家と建設業界、広告業界のための五輪であることに対して、国民は怒るべき

ザハ批判など、お門違いも甚だしいばかりか、建設業界と癒着した政治家の思う壺

[43. 匿名]

>>37
ザハだけで200億近いらしいね
あと民泊の整備でいろんな物件押さえてて、一部不動産の買い上げもすごい額みたいね

[44. 匿名]

コピペ2
少し分かりやすく説明します

この図の中で色分けされ濃く描かれた実線が隈氏のA案、薄い赤で重ねられたのがザハ氏の招致案

設計者が10人居れば10とおりの設計が生まれます

似てることはあっても重なるはずのない柱割りやスタンドの曲線など様々な殆どの部分が余りにも重なり合うから、問題になっています

外観のどこが似てるんだ？パッと見が違うじゃないかとか？という意見は全くの的はずれです

全体が何となく似てしまうということはあるかもしれませんが、スタジアムなんてどれも似たようなもの、共通点なんて必ずあるはずなどという次元の話を、建築家がしてるのではありません

ここまで一緒だと、ザハ氏に依拠する招致案のデザインならびに設計図という著作権を、A案が侵害している疑いが極めて高いと考えられるわけです

大成建設や梓設計が招致案の図面を流用しなければ、これほど一致させることはまず不可能です

その場合、「最終コンペに提出される案は第三者の著作権を侵害していないことが前提である」ことに違反することになります

ザハ氏の対応は極めて合理的な判断に基づいていますが、日本のゼネコン側の流用行為は余りにお粗末と言わざるを得ません

出典：up-origin.gc-img.net

[45. 匿名]

この人見るたびにローラのお父さんに似てるって思う

[46. 匿名]

外人のなんか起用するから問題起きるんだよ
日本でやるんだから最初から日本の建築家に頼めなかったの⁉

国際化アピールしたかったのかもしれないけど日本国として進めた方が国際的にアピールにもなったのに…

[47. 匿名]

オリンピックは世界が観るから手放したくなくて必死なんだろうなあ

[48. 匿名]

>>43
新国立競技場の周辺整備だけでも結構な額らしいよ
デザインが変わると、どういう変更があるのか知らないけど
不動産はお金がかかるよね
変に自由主義や公平性にこだわって、外国人なんか選ぶからこんな事になるんだよ

[49. 匿名]

▽ザハ案とA案の２階平面図の比較 - 柱の位置などに注目

出典：i.imgur.com

▽ザハ案とA案のスタンド断面図比較　傾斜角度の類似性に注目

出典：pbs.twimg.com

図面を見るとザハデザインの流用と言われても仕方ない気がしてきた

[50. 匿名]

裁判に負けたらどうするんだ！

もうB案にかえとこうよ

[51. 匿名]

そんなこと言ったらザハのデザインだってイタリアのコロッセオに似てるって話になるんじゃないの？

[52. 匿名]

税金あがるあがる

[53. 匿名]

まんこみたいな競技場しか作れないくせに

[54. 匿名]

>>44
でも、ザハは「意匠設計」だよね?
「構造設計」はまったく別の分野で別人がやってるはずなんだけど・・・
その構造設計の設計士までザハお抱えだったのかな?
通常は、構造設計をやった建設会社に著作権があるはずなんだけど。

※ 意匠設計とは、簡単に言えば「外観や印象のデザイン」がメイン
　構造設計とは、現実的に予算の中で
　「どの様にしたら競技場を建設できるか設計図を書く」お仕事です
　(通常は別の会社の別部門がやる)

[55. 匿名]

仕事せずに何十億もの違約金をもらっているんだからそれで十分だろ。

[56. 匿名]

そもそも自国のオリンピックなのに外国人に依頼するって

なんだかなー

[57. 匿名]

銭ゲバ‼
日本もさ オリンピックは海外の人をもてなす意味でも 全て純粋な日本人だけで用意した方がいいよ
わざわざ外国人に頼まずにさ
こういう問題出てきてさ めんどくさいよ

[58. 匿名]

日本でやるんだから初めから日本人に依頼するべきだった。
なんで高いお金払って外国人に依頼したのか…

[59. 匿名]

なんで税金でオリンピックしなきゃいけないの？オリンピックやりたい人の金でやれよ

[60. 匿名]

本当オリンピックって税金のムダ
税金で食ってるようなスポーツ選手だってなんの生産性もないニートじゃん

[61. 匿名]

バカバカしい
競技場なんかいらない

[62. 匿名]

最上級のゴネ得。

[63. 匿名]

駄目だkoreaaコリアアァ

[64. 匿名]

舛添なんとか言えよ
都知事だろうが

[65. 匿名]

そもそも大抵の外国人は日本人を小馬鹿にしてぼったくろうとするから、はじめっから日本人を雇えばよかったんだよ

【最悪】外国人が日本マクドナルドにイタズラ電話/英語が話せないスタッフを馬鹿にする動画を掲載

【最悪】外国人が日本マクドナルドにイタズラ電話/英語が話せないスタッフを馬鹿にする動画を掲載 ・かなり下品な英語 内容は、外国人が日本マクドナルドに電話をして英語で話し、英語がわからない日本人スタッフの反応を笑いものにするというもの。しかも、かなり...

マクドナルドの社長が赤字決算発表会見で異物混入を「初めて」謝罪、消費者に収まらない嫌悪感

マクドナルドの社長が赤字決算発表会見で異物混入を「初めて」謝罪、消費者に収まらない嫌悪感 異物混入について初めて公の場で謝罪したのが決算発表会見だったということも、サラ・カサノバ社長が向いているのは消費者ではなく投資家や株主なんだろうな、という印...

[66. 匿名]

真面目な日本人はいつもバカを見る
働きアリの様にせっせと休みなく働いても全部持って行かれる

[67. 匿名]

出典：up.gc-img.net

これって、一般の人には分かりにくいだろうけど

意匠設計のザハが「こんなデザインにしたいんですー」と言ったのが青い部分

構造設計の先生が「実際、競技場の天井高はこのくらい必要だから、これこれこう」
と設計図を起こしたのが赤い部分 (おそらくね)

これに建築設備、耐震設計の設計士、構造計算の担当・・などいろんな
スタッフが関わって図面を書いて行くものだから
ザハのデザインを変えれば、構造設計はそのまま使えるはずなんだけどねー・・

それとも、その日本のやり方に裁判で真っ向から挑むって事かな?
日本では日本の仕事のやり方ってもんがあるんだけどな

[68. 匿名]

銭ゲバ・ハディト氏

[69. 匿名]

昔の国立競技場を作り直して少し屋根を付ければ。もうオリンピックは要らないかも。どんだけ費用がかかるんだよ。プレゼンしたコンセプトの面影なし。

[70. 匿名]

>>69
もう更地だよ

[71. 匿名]

外人、しかもたちの悪いイスラム系だからさらに厄介
たかり根性がすごいわ

[72. 匿名]

流用はNGなのでザハが怒るのも当然のこと。
みなさん感情に流されずに判断しないと政治家の思うツボですよ。
間違った判断が繰り返されると今後の日本のためにもならないですし。
日本には暗黙の了解でことが進むことが通常ですが、国際的にみたら信用を失いかねません。
日本の発展のためにも一時の感情で曖昧にしてはならない部分だと思います。

[73. 匿名]

めんどくさいババァを選んじゃったね

[74. 匿名]

面倒臭いおばちゃんだなぁ
こういう自己主張の激しい人の作品を選んだのがマズかったね

[75. 匿名]

オリンピック楽しみにしてた側としては、がっかりさせられることばかりです。
こういう問題が起こるたびにオリンピック中止論が巻き起こる。
やらなくていい、という意見を目にするたび残念な気持ちになる。
大会責任者にはしっかりしていただきたい。毅然とした対応を望みます。

[76. 匿名]

>>60

オリンピック選手は働きながら競技に打ち込んでる人が大半ですよ
税金だけで生活できる人なんていません

[77. 匿名]

10億返せ！！！
バケモノ！

[78. 匿名]

設計の専門家じゃない私達には設計デザインとかのことはよくわからないから批評できないけど、これ以上税金無駄になるたらB案にしたら？と思う

[79. 匿名]

>>64
その都知事はこう言った
｢皆さんからの寄付を募りまーす！｣

[80. 匿名]

むしろこの人のゴネる姿をどんどん世界にさらせばいい。
そうしたら、「この人に依頼すると厄介な事になる、大金を要求される」ってなって、誰もこのオバハンに仕事頼まなくなるから

[81. 匿名]

そもそもデザイン料払ってまでつくる必要…
この建物もだし、オリンピックのロゴも

一般人から案を募集して、それを採用されたら
選ばれた名誉と１００万の賞金という形にしたらいいのに。

金が欲しい人がコネだとか使って予算を集りに来てる感すごいよね。
真面目に必死にスポーツに取り組んでる選手たちがかわいそう。

[82. 匿名]

いや、さすがにこれでザハが悪いって言ってるのはアホでしょ。
何でも自国有利に解釈する某国じゃあるまいし日本が悪いことは日本が悪いって認めるべきでしょ。
全額金出さないってゴネる、それについて言われたら
全額出すけどその代わり著作権譲れって日本が頭おかしい

[83. 匿名]

>>80
実はもうザハのデザインは
「現実に施工できない」(現実には建てる事ができない)として有名なんだよね
最初に選ばれた時にすでに、すごい批判されてたよ
なんか黒い影があるよね、今回のオリンピック・・

[84. 匿名]

都税を湯水のように使ってくれるね。そのお金こそ低所得高齢者や子育て世代が安心して暮らせる費用に回すべきなのでは？

[85. 匿名]

もうマドリードかイスタンブールでオリンピックやっていいよ…

[86. 匿名]

オリンピック閉幕後に、日本にそのまま残留する外国人が
数万人出ると予想されています(不法滞在者)
治安がいっきに悪くなるね・・・

オリンピックがきっかけで、国力が増す時代はとっくに終了しています
中国もギリシャも韓国も、大きいスポーツの大会を機に
経済が低迷していったよ

ただでさえテロも心配だし、もう中止にして欲しい

[87. 匿名]

もうさ、既存の建物使いなよ。

[88. 匿名]

確かに似てるけどずっとこんなこと言ってると日本の信頼も東京オリンピックのイメージも悪くなる…。

[89. 匿名]

最初から日本人に頼めば良かったっていう意見有るけど・・

エンブレムにしても結局日本の一部企業と政府のコネとか癒着でOKとされていたものが、国際レベルでは問題だってことが発覚したってことでしょ。

新国立にしても国内なら大手ゼネコンとかの我が儘がまかり通ってたけど、海外に通じなかったってことじゃないの？

この際日本の企業とか政府の中にある膿みみたいなの全部だして、大手で権力なくても、しっかりときちんとした仕事をする会社や人が認められる世の中になってほしい！

[90. 匿名]

地震大国日本にあのおばさんのデザインは絶対無理だって！現実的に考えてさ。

[91. 匿名]

>>83さん
80です。
本当、真っ黒だよね。

[92. 匿名]

もう四角でいいよ白い四角の建物
工費やすくなるし

[93. 匿名]

うまい棒やるよ、デブ

[94. 匿名]

オリンピックやめていいよ。
詰めの甘いばかぱっかりが仕切ってるからこんなことになるんだよ。
これからもお金のムダばかり続くよ。
やめなよ。
他にやることあるじゃん。

[95. 匿名]

面倒くさいババァに関わっちまったな

[96. 匿名]

ゴネるなババア
日本は今芸能界が荒れてそれどころじゃないんだよ

[97. 匿名]

誰がこのオバハン指名したんだよ！！

[98. 匿名]

おいおい、準備段階でどんだけ税金使うのよ。銭ゲババァにはもうたんまり違約金払ったでしょうが。
オリンピックに興味のない者からしたら税金もったいなーーーい！って思っちゃう(楽しみにしてる人ごめんね)

[99. 匿名]

なんか…もう間に合わないんじゃない？笑

[100. 匿名]

ザハさん叩いてる人少し考えてみて

デザインの未納代金を全額支払うのと引き換えに著作権を譲るよう書面で要請
↑
日本は何もやましいことがなければ、こんな事しなくていいんじゃない？
やっちゃってるんじゃないかなーって思います。

[101. 匿名]

なんなん？
もう中止にしようよ

だれのせいであれ、税金が持ってかれるのは事実でしょ。
ゆすられたかられ、もう限界だよ

[102. 匿名]

>>82

デザイン費として買い取りたいってことで、勝手にいくつも量産するわけじゃないんだからいいんじゃないの

前のコメが事実なら、ゼネコン全部訴えてほしいけど、そこに頼んでる日本の責任になるんでしょ。
だれも建設会社なんて選んでねーよ

[103. 匿名]

もう鎖国でよし

[104. 匿名]

オリンピック反対派だった
勝手に政府と選手と一部芸能人盛り上がって、税金使ってて誘致してさ
利権でずぶずぶなのがバレて、やり直そうとしたら魔女がしつこくて、これ以上税金無駄遣いされるのは御免だ
オリンピック開催はやめてほしい
国立競技場は屋根をつけたり補強するだけめよかったよ、コンパクトで低予算と言っておきながら解体するのが理解できない

[105. 匿名]

>>93
はい、どうぞ

[106. 匿名]

日本の税金このインドおばさんにどんだけ取られんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関わったらいけない人だったみたいだね・・・・・・・・・・・

[107. 匿名]

最初からしっかり決めればいいのに決めた後、色々言われて取り消すから言われる隙を与えちゃったのかな。

[108. 匿名]

そもそも建築家に建物依頼する時に、用途と規模と金額は伝えるよね
ザハさんは見積もりが、大幅にオーバーしたことに関して責任はとらないわけ？
お金をもらって受けた仕事でしょ？
そっちのがありえない(-_-)

[109. 匿名]

>>71
最近イスラム教徒を過剰に叩くコメントがあるけど、
日本とイスラム教徒を対立させようとする、C国とかK国の陰謀？
イスラム教徒＝日本の敵って刷り込もうとしてる？
世界にいるイスラム教徒の大半は、日本に悪いことしてないじゃん。
日本は幸運にも、中東諸国と比較的良い関係を築けてるんだから、いたずらに相手の信仰をけなすべきじゃないよ。

[110. 匿名]

日本
未払いの報酬支払うんで（当然）
著作権譲って（任意）
↓
ザハ
嫌だ
↓
日本
えーい黙って使っちゃえー
↓
ザハ
訴えます
↓
ガルちゃん民
銭ゲバ婆ガァァアアア

[111. 匿名]

森さん推しの方にすれば良かったのに…

[112. 匿名]

オリンピックに興味なーい。

[113. 匿名]

泥沼化してきたね。
新しい国立競技場には負のイメージしか持てないよ。

[114. 匿名]

口うるさいザッハトルテ。

食べたら即嘔吐。

[115. 匿名]

※108
なら最初から採用しなければいい

[116. 匿名]

そんなら、もうB案にしたら？
そしたらこの婆さんも何も言えなくなるじゃん。

[117. 匿名]

※１１６
そういわれていたんだがな
なぜA案になった。もちろんザハ氏の反応も指摘されていた。
勝手に改変流用したら著作権問題発展すると。
A案になったからには根回しをしていると思ったがここまで杜撰だとは
本当大丈夫かなこの国。

[118. 匿名]

ザハ案を知っている大成建設に任せるから
流用となる。
大成建設に払わせれば良い。

[119. 匿名]

おっと
私の机の下からも、30年前にデザインした建物があってデザインは、ほとんど似てる！
私のも盗まれたようだ！
女性と、日本からも謝罪と賠償貰えるかしら、貰う！

[120. 匿名]

なんでも、お金を払って解決しようとしたツケがまわってきたんじゃないの？

[121. 匿名]

金、ばらまきすぎ。
こんな事に税金とられるんだったら、税金払いたくない。
政府は何してるの？

[122. 匿名]

もうさ、これいる？
最初からこんなもんいらんだろ
もっと金かけにゃならんとこあるでしょ
ざっと2兆円、そんだけあったらどれだけ人救えたんだよ
くだらんことに我々の血税を使うな
オリンピック反対
オリンピック終わったら使い道ないこんなもんに2兆使うとかアホとしか言いようがない

[123. 匿名]

決まったことに口出ししてタチが悪い。

そしてこの人の顔が苦手。

[124. 匿名]

オリンピックって誰のためだったんだっけ、、。

[125. 匿名]

「お前（ザハ案）がボツになった所為でこっちも甚大な被害被ったぞ。
資材を引き続き使いたいからお前のデザインちょっくら下敷きにさせてもらうわ。
元はお前のせいなんだから飲んでくれよな。」
といった日本人マインドの暗黙の了解がトップデザイナーのザハには全然通じなかったとみた。

[126. 匿名]

青線と赤線の図を見ると私には別ものに見える。
柱割りはほぼ一緒なんだっけ。

[127. 匿名]

これってもともと大成建設使いたいからA案になったんじゃないの？
何から何まで胡散臭いんだけど

[128. 匿名]

今回のオリンピックはほんとに権利関係がガバガバすぎるだろ。
エンブレムもそうだけど、国立競技場も弁護士なりに相談したうえで問題があるから譲渡を求めてるってことだろ。（もしくは裁判になる可能性があるから）
初めから問題があるなら外して選定しろよ。

[129. 匿名]

国内のほとんどが五輪招致成功で浮かれてたけど
絶対こうして費用が上方修正されてとんでもないことになると思ってたから
当初から反対だったわ
本当にどうしようもない国だよ、国民が血の滲む思いで納税してるのに

[130. 匿名]

オリンピック中止でいいよ。
これ以上外国人が来るのは、住民にとってはさすがに好ましくないので。

そもそも、フィギュアとアイスダンス以外の種目に興味がないので夏のオリンピックは全く見ないし。

[131. 匿名]

日本は金で解決する国ってイメージなんとかして。
デブが甘い汁吸いに来ちゃったよ。
ホントにデブはうまい棒やっとけばいーよ。

[132. 匿名]

私もオリンピックは最初から反対だった
あの頃はまだまだ震災復興などにお金がいる時期というのもあったし、
皆生活に余裕がある訳でもなくすごく無責任に思えたから。
今からでも他に譲ればいいのに、でもここまできたらもう無理なんでしょうね
税金のかけ方本当可笑しいよね

[133. 匿名]

>>54
あなたは専門家じゃありませんね

これが意匠設計ですよ>>44
構造設計じゃありません

明らかな著作権侵害をJSCが認識しているから譲渡を求めているわけです

勘違いをした人が「形が似てるなんていったら何もかも似てるじゃないか、言いがかりだ！」などとザハ批判をしているのは、エンブレム問題で「単純なものは何でも似てしまうんだからパクリじゃない！」と佐野氏を擁護していることと同じです

大量の書き込みは同じ人たちが行っていますが、一方は擁護し他方は批判するのではご都合主義のダブルスタンダードです

他人の権利を侵害したのは、エンブレム問題では佐野氏、新国立競技場問題ではJSCや大成建設です

エンブレムはグレーですが、今回は明確な著作権侵害があるから譲渡を求めている点でより悪質性が高いのです

被害に合っているのはドビ氏やザハ氏であり、彼らを批判するのは完全な誤りです

[134. 匿名]

＞デザインの未納代金を全額支払うのと引き換えに著作権を譲るよう書面で要請

うーん、未納代金は白紙撤回された時点で当然貰えるものだったんだよね？
その上で著作権を譲って欲しいと要求するなら更に支払いしなければいけないのが筋だと思う
ちょっと日本政府大丈夫～？

[135. 匿名]

ザハさん未納代金を盾に口止めと著作権の譲渡を求められたんだって
考えたくないけれど、パクられてたんだよアイディア
じゃないと説明がつかない

[136. 匿名]

今回のものも「公平・公正な審査」とは言ってはいるが、以前のものは大成が建設する予定だった。今回も大成で決まり。これは大成に損失が出ないように仕組まれた?

[137. 匿名]

っていうかパクリじゃないなら、わざわざザハ案の著作権なんかいらないよね…？あーあ

[138. 匿名]

今回は完全にザハさんが被害者だよ
元々、彼女は普通に応募しただけじゃん
不正な入札で建築費が高くなったという彼女の事務所側の意見も間違いではないし

仮に著作権を譲って欲しいなら未納代金とは別に支払わないと

[139. 匿名]

最初の案の時も大成建設との癒着を疑われていたんだから、今回は別の業者にすべきだった。

[140. 匿名]

ローラに似てる

[141. 匿名]

決まったのは完全デキレースだったらしいし、
この際、外圧で膿をだしきってほしい。

少しは似て当たり前、ちょっとくらいいいじゃん、皆仲良く行こうよ、っていうのは、同じグループの中だけで通じる考え方で、そのムラ意識を外にもちだしたらダメ。

佐野騒動でもわかったけど、もともと日本の業界の著作権への意識の低さは異常。

[142. 匿名]

ほんとにまともなリーダーが不在だよね。

仕切りが悪すぎる

[143. 匿名]

最初の案の時も大成建設との癒着を疑われていたんだから、今回は別の業者にすべきだった。

[144. 匿名]

ザハ氏は普通に応募しただけなのに、勝手に建築費足りないとか言って
全部日本側の手際の悪さが原因だし

しかもアイディアだけパクられて、自分のは落選
その上、未納代金支払う代わりに著作権と口止めって
恥の上塗りだよ
jscは日本の恥

[145. 匿名]

マジレスすると、ザハ氏が訴えた場合棄却される可能性が高い。設計上の著作権の侵害の場合「似てる」だけではだめ、デザインの場合だと「似てる」でも裁判になるが設計上では無理。使っている材料や配置が一致しないと駄目、登録してる建築方法や施工方法などであればまだ裁判になるが「似てる」程度ではさすがに無理。たとえば、客席の構造で各階層を同じにして重ねて建築する方法は競技場などでは割とポピュラー、柱の位置も耐震構造などを考えればほぼ似たような位置になる。

[146. 匿名]

>>145
＞マジレスすると
だって...?

建築の仕事に従事している人は、あなたのようなおかしな考え方はしません

あなたは専門家じゃありませんね

[147. 匿名]

案を下された腹いせにいろいろベラベラしゃべってるけど、一応今後の仕事について考えるべきでは。
訴えるとか内密なことばらすとかジャバザハットこれは度を超えてる。
前に「私のデザインと似てる」って勘違い発言してたな。
これは聞くから調子に乗るんだよ。

[148. 匿名]

>>145
何か勘違いされているようですね。
柱や梁などの配置はマンションなんかの多層階の一般建築ではある程度似かよった位置になってくるのは実際そうです。（建物の形状が似てるから）
でも、こういった特殊建築物は屋根の形状や建物自体の形状が同じになることはほぼないので、全く同じ柱割になるようなことはかなり珍しいことです。

[149. 匿名]

>>145
>>147

こんなところでコメントなんかしてないで、JSCに教えてあげたらいいんじゃないかな？

著作権譲渡を求める必要なんか無いよって

まぁ、弁護士に一蹴されるだろうね... 笑

いつもミスリードしたがる例の工作員おばさんなら、その言い分にも納得だけど

[150. 匿名]

モリを馘首したら、、、

許すわけないか!?

[151. 匿名]

でもさパクリじゃなければ著作権譲渡の意味がなくない？
何の為に著作権を後出しジャンケンで求めるの？
私もイラストの公募に応募するんだけれど、著作権が公募先が求めている場合は応募条件に記載されているし

著作権の譲渡がない公募でも入選した後も著作権の譲渡は求められた事はないよ
第一、コメントの差し控えは一体何の意味があるの？

それに著作権が欲しいならちゃんと別に代金支払うのが筋だ

[152. 匿名]

でもさパクリじゃなければ著作権譲渡の意味がなくない？
何の為に著作権を後出しジャンケンで求めるの？
私もイラストの公募に応募するんだけれど、著作権が公募先が求めている場合は応募条件に記載されているし

著作権の譲渡がない公募でも入選した後も著作権の譲渡は求められた事はないよ
第一、コメントの差し控えは一体何の意味があるの？

それに著作権が欲しいならちゃんと別に代金支払うのが筋だ

[153. 匿名]

こんな事してたら日本にクリエイターが来てくれなくなる