食物アレルギーで給食を全く食べられない児童・生徒、給食費相当額を給付へ…「不登校は対象外」疑問の声も

[1. 匿名]

食物アレルギーで給食を全く食べられない児童・生徒、給食費相当額を給付へ…「不登校は対象外」疑問の声も：地域ニュース : 読売新聞

　市は2学期から独自に無償化する。子ども1人あたり年間約5万円の負担減とするが、…

　市教委によると、今回対象となる児童・生徒は約100人。現在、1食あたりの保護者負担の相当額は小学校243・15円、中学校289・47円で、弁当持参などで出席した日数分の相当額を年度末に計算し、保護者の指定口座に振り込む。給付には医師の診断を要件とし、宗教上の理由などは認めないとしている。

委員からは給付対象外になった不登校や長期入院、私立学校の子どもについて、「なぜアレルギーだけなのか」「公平性の面でどうなのか」「どこで学ぶかを限定してはいけない」といった指摘が相次いだ。

[2. 匿名]

不登校はいじめ以外は甘え

[3. 匿名]

アレルギーはまじで辛いもん

[4. 匿名]

食べていない給食の代金を払っていたらそりゃ変でしょ
不公平だという保護者アホすぎる

[5. 匿名]

もう給食費払わないですべて弁当にしたらいいじゃん
手間すぎる

[6. 匿名]

うちの自治体は私立通ってる子は出てる
不登校だと食べないから関係ないですよね

[7. 匿名]

なぜアレルギーだけなのか
→給食食べていないからじゃないの？

[8. 匿名]

>>1
給食あるのに弁当って大変だね

[9. 匿名]

給食費払って昼ごはんの心配しなくて良いならそっちのが楽では？

[10. 匿名]

>>2
家でゲームやYouTube三昧やからな

[11. 匿名]

不登校や長期入院だと給食停止できるけど、そうじゃなくてその分のお金欲しいってこと？
なぜなの？

[12. 匿名]

全く食べてないならいいと思うけど
現金で返す＝得してるって思って反対してるとしたら卑しいな

[13. 匿名]

問答無用で徴取してから、一部恩着せがましく返還するのって、市レベルでも同じなんだな

どんな理由であれ、購入者だけ支払うようにすりゃいいじゃん

[14. 匿名]

言い出したら切りがない

[15. 匿名]

アレルギーで食べられない物もあるけど、値引きして欲しいとは思わない
たまの弁当でも面倒い、給食ありがたい

[16. 匿名]

いやもはや人間失格だろ

[17. 匿名]

>>1
長期入院。
子供が病気や怪我で大変かもしれないけど、その分医療費は国が負担してくれる。そこは無視して、対象外になると指摘するって厚かましいなーと思う。

[18. 匿名]

市は、とか市教委、とかどこの市よって思ったら福岡市ね

[19. 匿名]

>>5
絶対弁当にした方が手間だしお金もかかるよw
せめて選択制にできればいいのにね

[20. 匿名]

無償化するから食べてない人には給付金てこと？
何かよくわからない

[21. 匿名]

全く食べれないなら仕方ないんじゃない。
乳製品だけとか
ナッツだけとかなら全額払うべきだと思うけど

[22. 匿名]

>>4
これは無償化の給食費相当額の「給付」だから、払ってたお金が戻って来るって話じゃないよ。

[23. 匿名]

>>4
無償化するから、無償の給食を食べられない子には弁当代を支給するって話だよ

[24. 匿名]

不登校に長期入院までくっつけて文句言ってんの？　
そんな微々たるお金に不満を持つより不登校の心配しなよ　
こんなアホな親を相手にする必要ない

[25. 匿名]

>>2
極端すぎ

[26. 匿名]

不登校はたまにフラっと登校しても給食は食べられるってことでしょ
自分で権利放棄してる人の分なんて知らないよね

[27. 匿名]

長期入院・不登校・私立学校は市の学校に通ってないから対象外なんじゃないの？市の給食要らないでしょ

[28. 匿名]

>>4
宗教上の理由などは認めないとしている

わざわざこう書いてるあたりコーシャハラールかと疑う

[29. 匿名]

>>20
お弁当の材料費に充ててねって事かな

[30. 匿名]

>>1
「なぜアレルギーだけなのか」「公平性の面でどうなのか」
そりゃアレルギーは命にかかわるし自分の頑張りでどうにかなる問題じゃないから。

[31. 匿名]

>>19
いや計算して口座に振り込むのが手間じゃん
それならもとからアレルギーの子は弁当持参にすればよくない？
親の手間とかじゃなくてさ

[32. 匿名]

>>4
無償化だからそもそも払っていない。
その上で、アレルギーで食べていない子には相当分の給付をするんだって。

不公平だって文句言ってるのは、不登校や長期入院の保護者だって。「アレルギーの子には給付して、不登校には給付しないのか！」って事では？

[33. 匿名]

>>30
この金額支給されるより給食無料の方が絶対得してるしありがたいのにね…

[34. 匿名]

>>32
不登校親とんでもねえな

[35. 匿名]

うちは不登校だけど2年間毎月払ってるわ。差止めの申請してしまったら希望もなくなる気がして。みんなどうしてるんだろう

[36. 匿名]

>>31
アレルギーの子は弁当持参でしょ？

[37. 匿名]

無償化するのも色々揉めるんだね
対象外だけど市民なんだからその分くれって凄いな

[38. 匿名]

だから給食費無償化は反対なんだよ…。
給食費くらい払うのが親の責務だよ。

[39. 匿名]

>>32
はぁ？だよね。不登校はそもそも学校来てないじゃんってね

[40. 匿名]

>>1
給食代貰わずにお弁当持ってきてもらえばよいのに

[41. 匿名]

なんか理解できてないコメントが多過ぎる。

給食無償化→
・一般生徒は、無料で給食を食べられる
・アレルギーの生徒は弁当持参。診断書があれば、（弁当の食材費として）給食費相当額を給付してもらえる
・不登校の生徒は、給食を食べてなくても、給付してもらえない。自宅で自腹→「同じように給食食べてないのに、アレルギーの子だけ給付なんてズルい！」

⋯って、不登校児の保護者がごねてるって話だと思う。

[42. 匿名]

>>36
あ、そうなの？
勘違いしてたかも
給食にアレルギーの食べ物出る日だけ弁当かと思ってた

[43. 匿名]

病気って作れるんよなあ…

[44. 匿名]

>>4
何でアレルギーだけ払わされてる事になってるの？

[45. 匿名]

>>34
こんな親居たら、確かに学校行く気無くすわ

[46. 匿名]

こんなことでギスギスするなら無償化にしなくていい
先生の仕事増やしてる

[47. 匿名]

アレルギーの子は長期入院や不登校とは違って、学校に通ってるのに無償の給食食べられなくて弁当持参だから給付対象になるんでしょう？
学校に通ってないけど、昼食代かかるんだから給付してくれってのはちょっと論点ズレてる

[48. 匿名]

新宿区は給食費無料で、私立小通う子には現金くれた気がする

[49. 匿名]

>>30
不登校にも支給します、となったら
子供をわざと学校休ませて金だけせしめる親が出るかもしれないのでは
それで食事も与えないって虐待が起きる可能性がある

[50. 匿名]

>>1
なぜアレルギーだけなのか、なんて親が言ったら絶望するわ
バカじゃん

[51. 匿名]

>>1
委員からは給付対象外になった不登校や長期入院、私立学校の子どもについて、「なぜアレルギーだけなのか」「公平性の面でどうなのか」「どこで学ぶかを限定してはいけない」といった指摘が相次いだ。

こいつら欲深過ぎて笑ったわ

[52. 匿名]

>>7
こんな事もわからない保護者

[53. 匿名]

>>41
不登校の子の給食も毎日配膳されてるのかな？
プリンとかパンとか
それを他の子があまり物として例えば小杉みたいなのとか食べちゃってるのかな？

[54. 匿名]

>>2
ほんとそう思う。
あとは小さい頃からの親の育て方だと思うわ。
小学生の時から夜更かし許されまくってた子って、だいたい中学入ると不登校ぎみや不登校になってる

[55. 匿名]

>>42
大体新年度始まる前に診断書とアレルギー関連の書類だしてその年は給食ストップだと思う
学期ごとに区切ってる所もあるかもしれないけど。
福岡市はどうなのかな

[56. 匿名]

>>7
もしかしたら自然派の人の意見とか？
親の意向でお弁当持たされてる子供がいるよね。

[57. 匿名]

>>48
新宿区教育委員会では、子育て世帯の負担軽減を図るため、区立学校の給食費を無償化するとともに、私立学校就学者等に対し、区立学校の給食費相当額を給付金として年3回に分けて支給します。
本給付金は新宿区独自の事業で、所得制限はありません。

やっぱそうだった
小学生　66,000円年間
中学生　81,000円年間
私立だとくれるらしい

子供へは平等の対応でいいね

[58. 匿名]

長期入院はともかく、不登校に関しては給食費云々と親が言ったり文句言ってるの本人が聞いたら余計に学校との関係が薄れていくと感じるのでは。
それに突然、明日学校行ってみるって本人が行った時に給食費払ってなかったら色々違う問題出てくる。
弁当の用意くらいどうって事ないかもだけど給食の時間自分だけみんなと違うものたべるってなるとまたそこで疎外感感じてやっぱり来るんじゃなかったとなる子もいる。
食べるものの事くらいでグズグズ言わずに払っといてやるべきだと思う。
無償化してる地域多いから文句言いたくなる気持ちもわかるけど

[59. 匿名]

>>2
不登校になるには色々複雑な要因があったりすることもあるのに「いじめ以外は甘え」って短絡的だな

[60. 匿名]

>>7
バカなんだろうね

[61. 匿名]

>>59
じゃー何があるの？

[62. 匿名]

手間かかるけどアレルギー人は持参するのが1番安全だよね
あと、ムスリムで食べられない人も持参したらいいと思います

[63. 匿名]

>>59
圧倒的に登校する生徒が多いんだからそこは親も含めて育て方が悪い

[64. 匿名]

>>7
こんなこと言う人が保護者とか信じられん…

[65. 匿名]

>>62
アレルギーはともかく宗教を学校に持ち込まないでほしい。しかも外国のさ。アレルギーより厄介だよ

[66. 匿名]

重度の子は弁当じゃないの？子どものクラスにいたけど弁当で班じゃなくて先生の隣で食べてたって。我が子は軽度だから給食だったけど

[67. 匿名]

一旦払ってからまた返すて事？
給付って書いてるし。

[68. 匿名]

>>4
プラスが多いけど、記事読むと、保護者からの意見ではないみたいだよ。

[69. 匿名]

>>36
長野県だったけど30年ぐらい前にはアレルギー給食あったな
食べられないもの除かれた個人の専用給食が支給されて、給食当番が運ぶ時に自分のクラスの分をタグみて一緒に運んでたよ
他の子のと間違えないように教室で先生がチェックしてたの覚えてる

[70. 匿名]

アレルギーで食べれられなかったらお金払う必要ないよね
みんなと同じ物、食べれるなら食べたいでしょうに・・・
てか、今まで払ってたことが驚きなんだが

[71. 匿名]

>>4
アホすぎる


おっと………？

[72. 匿名]

>>4
払っていないという反論多いけど、税金で間接的に払っているじゃん

[73. 匿名]

なんで返還じゃなくて給付なのかなとおもったら、無償化だからなんだね

[74. 匿名]

>>7
他の食べてない子の親じゃないの？
不登校とか、病気や怪我での長期入院とか。

個人的には、学校へ行ってないなら学校のサービス（給食費無償）は受けられなくても仕方ないと思うけどね。

アレルギーの子は学校行ってるのにサービスが受けられないわけで。

[75. 匿名]

>>61
ただの怠けかと思ってたらうつ病や起立性調節障害などの病気だったってパターンもあるし
家庭内で親の不仲やネグレクトや虐待ってパターンもある
発達障害が見過ごされてるパターンも

[76. 匿名]

>>1
給食を全く食べられない子は家でなにを食べてるんだろ？

[77. 匿名]

>>29
どんな理由だろうとそれを税金で補填するのはおかしいと思う
食べられないなら自費でお弁当だよ

[78. 匿名]

>>36
そうなんだ🥲可哀想
アレルギー無い身体に生まれたかったよね😭

[79. 匿名]

>>7
そうじゃなくて他に食べてない不登校や長期入院の子は？ってことでしょ

文句言う方もアレだけどね

[80. 匿名]

>>77
平等とはって考えさせられるけど
自分がアレルギー持ちの子がいたとして
給食は食べられないからお弁当毎日作って持たせてるけど、他の給食を食べられる子たちは無償だけどお宅は自費でがんばってね、って言われたらそれはモヤモヤするなあ

[81. 匿名]

>>80
なんでモヤモヤするの？アレルギー無い子を産めば良かった話じゃない？

[82. 匿名]

アレルギーは命に関わるんだから別扱いは当然でしょ

[83. 匿名]

いいなぁー
うちのコもアレルギーで弁当持参だったのに当たり前に給食費引かれてたわ

[84. 匿名]

>>32
行ってないのに流石に草

[85. 匿名]

>>32
不登校の親は何も言ってないのに。

＞委員からは給付対象外になった不登校や長期入院、私立学校の子どもについて、「なぜアレルギーだけなのか」「公平性の面でどうなのか」「どこで学ぶかを限定してはいけない」といった指摘が相次いだ。

[86. 匿名]

アレルギーはしゃーないやん
なんで不登校と一緒にしないといけないの？
不登校の奴は給食だけ食べに保健室に来たらいいだけじゃん

[87. 匿名]

>>77
ほんそれ
そもそも給食無償やめて欲しいもん

[88. 匿名]

給食を無償化にしたらしたで、こんな揉め事があるんだな。心身ともに健康って当たり前だと思いがちだけど、一番お金がかからないし有難いことだと思わないとね

[89. 匿名]

>>4
これに＋押してる人、ちゃんと記事読んでる？

[90. 匿名]

>>81
さっきから頭悪いコメあると思ったら荒らしか
おまえ通報したぞ

[91. 匿名]

だからタイムカード式にしろって言ってるじゃん
そこまでシステマチックじゃないにしてもアナログで良いんだよ
信用できる大人が保健室で食べれた日や個室で食べれた日をチェックして提出すんだよ

[92. 匿名]

>>81
無知って罪だな明日あなたも発症するかもよ

[93. 匿名]

>>4
タイトル読んだだけでわかるじゃん。
給付って書いてある。返金とは違うよ。

[94. 匿名]

>>19
親の手間だ！って言う人多くなってるけど子供にしてあげる事がなんでも手間だと思う心根が余裕なくて気の毒

[95. 匿名]

>>3
ね。想像したことないのかな？
市販の物や外食を心置きなく楽しめない、何が入っているか細かくチェックしないと最悪生死に関わる、何より子どもが痒みや痛みで辛そうにしている姿を。

[96. 匿名]

>>7
アレルギーって命関わるしね。
でも、給食費って来年度から全国無償化だから、文句言いう層も一年位我慢すればいいのに。

[97. 匿名]

不登校児は学校に来ればタダで給与食が食べれる
私立の子は公立に転校すればタダで給与食が食べれる
アレルギーの子は公立に通ってもちゃんと学校に通っても給食が食べれないんだからなんの不公平もない
ケチつけとけば得するかもくらいにしか思ってないんだろうな

[98. 匿名]

>>5
夏休みの食事も毎日悩むのに、栄養あり楽しく食べれて安くて有り難さしかないよ。

私がアレルギー持ちだけど、アレルギー対応の食事作ってたら、普通のスーパーの物は使えないし、出汁や醤油や調味料揃えるだけで色々高すぎる。

[99. 匿名]

>>4
これにプラスしている人、ちゃんと読もうよ。代金を返却するんじゃなくて、無償化するから、給食費相当を市が払うって話だよ。私的にはアレルギーとか個人的な理由だから払う必要ないのでは？って思うけれど。

[100. 匿名]

>>19
親は手間だろうけれど、我儘ばかり言ってるんだから仕方なくない？やってもらうならある程度感謝の気持ちは必要だと思う。

[101. 匿名]

>>95
それとお金くれとは別だと思う。

[102. 匿名]

給食やめて弁当にすればOK

[103. 匿名]

アレルギー言えば別のメニューになるよね？
他県はまだまだなんだね。昭和かよww

[104. 匿名]

>>42
何のアレルギーかによるんじゃない？
うちの子は乳で基本毎日入ってるからお弁当持参。

[105. 匿名]

>>5
それは…困るwww
長期休みは頑張れるけど毎日3人弁当は辛い〜
高校生になればそうなるけど…
義務教育のうちは給食お願いしたい😖