「専業主婦は甘えすぎ」大バッシングの年金改革が“結婚制度”を崩壊させるワケ

[1. 匿名]

「専業主婦は甘えすぎ」大バッシングの年金改革が“結婚制度”を崩壊させるワケ | 女子SPA！

6月13日の参院本会議にて可決・成立した「年金制度改革関連法」。…遺族年金が5年で給付打ち切りになる改正であり、これに対しXでは猛反発の声が殺到しており、専業主婦議論にまで発展しています。

遺族年金の見直しは、国が従来の考え方を否定しており、結婚に伴うデメリットやリスクを加速させているように思えます。「男性は外で働き、女性は家を守る」といった性別役割分担や、「1人ではできないことを2人で支え合う」というシステムによって、結婚という制度は存続してきました。

しかし、男性の1馬力では生活できないほど経済が低迷し、政府もまた女性の社会進出を後押ししてきた結果、結局は女性が仕事も家事も育児もすべて担わされるという不都合が生まれています。

現代の女性は、家族を支えるためにパートや専業主婦を選ぶリスクがあまりにも高すぎる一方で、子育てをしながらフルタイムで働き、高収入を得るのはさらにハードルが高いという板挟みの状態に置かれています。

これでは「結婚をしたくない」「子どもを産みたくない」と考える女性が増加するのは自然なことでしょう。「結婚」という制度自体が、かつてのセーフティネットとしての役割を失いつつあるように思われます。

出典：joshi-spa.jp

関連トピ

「2336万円もらえるはずが365万円に」政府の年金制度改革法案で「遺族年金」の給付水準が大幅カット　「保険料を減らす」「支給期間を有期にする」など民間保険会社ならありえない変更

「2336万円もらえるはずが365万円に」政府の年金制度改革法案で「遺族年金」の給付水準が大幅カット　「保険料を減らす」「支給期間を有期にする」など民間保険会社ならありえない変更衆院を通過し、参院に送られた年金制度改革法案。 この法案が成立したら、ガルち...

[3. 匿名]

まあ専業主婦は甘えてることは確かだよね。
言い訳は聞きたくない。
私も専業主婦だった頃あるし。できるなら誰かの金で生きたいよね。

[4. 匿名]

遺族年金改悪というけど男女平等になっただけだよね

[5. 匿名]

今どき養って貰うために結婚する奴なんていないだろ

[6. 匿名]

小さいうちは働かないで子育てに専念したいってそんなにダメなのかな

[7. 匿名]

今時結婚で退職なんて殆ど聞かない
結婚が遠のくのは転勤族くらいか

[8. 匿名]

>>2
男でも簡単だよ

[9. 匿名]

でも主婦しても働いてる人は沢山いる。
暇して家でぼーっとしてるなら
年金貰えないとかは筋違いと思う

[10. 匿名]

健康な人でも核家族でやっていくのってハードだもん。
働きながら家のことやる体力ない人や病気で働けない人はどうしたらいいん？

[11. 匿名]

>>6
ん？誰がダメって言った？

[12. 匿名]

当たり前だわ
専業主婦を養うのは夫の仕事
社会がやる必要はない

[13. 匿名]

結婚はしたいけど、仕事はしたくない子供もいらないっていう女性もいるよね

[14. 匿名]

まぁ生活保護よりはマシだけどな笑

[15. 匿名]

>>11
横
ネットのガル民

[16. 匿名]

結婚が食っていくためのセーフティネットっていうのが古いんだよ
それならDVでもっモラハラでも逃げられないじゃん
別に働いてても結婚できるよ

[17. 匿名]

>>6
ダメじゃないよ。でも貰えないと文句を言う権利はないと思う。
そういう人生を選んで来たんだから

[18. 匿名]

>>5

妻子どもを養える程、収入とゆとりのある
男性なんてほぼいないよね…

[19. 匿名]

いまだに会社員男性＋働いたことのない専業妻をモデル世帯とする国だもんな。

[20. 匿名]

>>5
いろんな事情で自立できない人は生存戦略で結婚するよ

[21. 匿名]

>>1
結婚すらできない、モテないチョンドブスが
毎日毎日執拗に結婚否定し、赤ちゃん子供否定する位
中身まで醜いからねー。

だからブスは嫌い。性格良いブス見た事ない。
そのまんまずーっと、ひたすら働きに出て、
老人になって死んでいくつまらない生き物だと思って見ているわー。

[22. 匿名]

全くだね、子供を産みづらくさせてるのは間違いなく日本政府！
やってる事と、言ってる事が噛み合って無いと思います！

[23. 匿名]

結婚はこれからは普通の人じゃ出来ない。
金があるとかルックスや社会的立場がいいとか突出したものがある人がそれぞれの武器で殴り合いをして伴侶を得る時代になる。

[24. 匿名]

>>2
でもおばさんは嫌なんでしょ？😭

[25. 匿名]

専業主婦全然いいと思うよ　でもだったら老後も夫の1人分の年金でやりくりするべきでは？それだけだよ言いたいことは

[26. 匿名]

>>9
子供いたらぼーっとしてる時間なんてないけど

[27. 匿名]

旦那に払って貰えばいいんだよ
誰も働けとか言ってないのにね…

[28. 匿名]

この制度がない頃から結婚したい人はしてたと思うけど

[29. 匿名]

>>4
男女平等にしろしろ騒ぐから男女平等にしたら文句だからね。フェミ女さんみたいなのが望んでたのって男女平等じゃなくて女尊男卑だと少しは気がついて欲しい

[30. 匿名]

>>20
そんな色んな事情持ちの人を養いたがる男がいるの？

[31. 匿名]

>>1
結婚できないブスは半人前
半人前に施す介護なんかないわ

[32. 匿名]

働いてる人を下に見てる無能専業主婦のゴミって何なの？

[33. 匿名]

ジジババ多いからもっと働けってだけ
働いて税金、社保、年金、健康保険納めてもっと団塊に仕送りしろ！専業主婦も働け働け！
それだけ
2045には社会保障費160兆円とか言われる時代になるから働いても手取りの半分以上取られるかもしれんからまさに働いたら負け時代になるかもね

[34. 匿名]

たいていは払えるだろうから払うようにして良いと思うけど、満額を納めても、国民年金は生活保護より少ない金額というのをどうにかしないと、どうせしょぼい額ならと払わない人や異議が出るのは当然だと思う

[35. 匿名]

>>5
ギクっ...

[36. 匿名]

いやいやいや、差別でしょこれは…
専業主婦だってちゃんと税金納めてますよ？

[37. 匿名]

専業主婦が増えるような世の中になれば少子化問題も少しは改善するんじゃない？

[38. 匿名]

逆に3号なくなることで不公平感なくなって専業主婦バッシングは少なくなるんじゃない？
専業主婦したいなら夫が負担すればいいだけ
ここだと叩かれそうだけどw

[39. 匿名]

>>36
え、

[40. 匿名]

>>6
でもそんなのせいぜい10年くらいよね。労働は40年以上の時代だよ？

[41. 匿名]

>>17
よこ
マジレスすると少子化で子ども産めっていうなら子育て中の専業主婦の分くらい支えてやる気概ないのは国のあり方として頭悪すぎると思う

義務教育の子どもがいるとこにはある程度の選択肢がないとさ

[42. 匿名]

>>3
その専業主婦たちが親の病気の付き添いや子ども達の読み聞かせボランティアとか補って来れているのを知ってる？私は福祉職について専業主婦の目に見えない労働をよく知っている
専業主婦がいなくなったら今の介護費用じゃとっても賄えないよ

[43. 匿名]

>>1
3号廃止は無理じゃない？
専業主婦は意地でも認めないけど、3号の専業主婦とか扶養内パートって大半貧乏じゃん
正社員ワーママ家庭の方がよほど世帯年収高いし学歴も上だよね
優秀さで言ったらホワイト企業ワーママに完敗やん
旦那に17000円肩代わりしてもらうことも無理な人たちなんだから、3号廃止されたらヤバいんじゃない？
廃止はできないでしょ

[44. 匿名]

>>25
遺族年金が打ち切られないならそうする

[45. 匿名]

>>5
私の妹は令和になって高収入の人と超歳の差婚した。子どもいないのに専業主婦だった。
3年で離婚したけど。

[46. 匿名]

不平等だと感じる人がいるから荒れるんでしょ
実際に不平等かどうかじゃなくてさ
みんな働きたくないけど豊かな暮らしはしたいんだよね
一馬力で豊かな暮らしができるカップルが減っているからさ
誰でも利用できる制度ではあるけど、利用したくてもできないから、利用してる人が妬ましいのよね
私は働けるうちは専業主婦になるのは絶対に嫌だけど、今の7割の賃金で仕事の時間が半分だったらなとは思うわーそれなら子育てもかなり余裕が出ると思う

[47. 匿名]

しんどかった事もあったけど、がっつり働いていて本当に良かったと思う。アラフィフです。

[48. 匿名]

>>33
ほんと老人人数多いんだから自分達で責任取れよと。

[49. 匿名]

>>13
独身ガル民そんなんばっかりじゃん
小梨専業希望で婚活したいですってトピ定期的に立つし

[50. 匿名]

離婚後、死別後の貧困にならない為に自立する必要があるからだろう
専業主婦できる人はすればいい
少子化になるだろうけど男女共に稼げる人は産むだろうからよいのではないか

今までがおかしかった

[51. 匿名]

>>30
わりといる

[52. 匿名]

>>6
旦那が2人分の年金を払っているなら貰ってもいいけど、旦那の分しか払ってないなら働いている妻と同じように貰うのは不公平だと思う

[53. 匿名]

>>38
専業主婦はバッシングされるが企業がその従業員と家族のために用意している健保の金を横から掠め取っている高齢者は叩かれないのが不思議

[54. 匿名]

>>2お前も男専門行けば？マッチョに抱かれるだけだから簡単だろ

[55. 匿名]

>>6
ちいさいうちなんてあっという間
その後の再就職は資格とか無いと厳しいよ

[56. 匿名]

>>6
どーぞどーぞ
旦那に17000円払って貰った上で専業主婦してね

[57. 匿名]

>>32
言い方よ

[58. 匿名]

こんなちっぽけな事が原因で少子化進んで国が衰退して将来外国人ばかりになるんならむしろ結婚と子育てにメリットをつけまくって先行投資したいけど
老後に介護にくる人が外国人ばかりで日本語通じないなまける思いやりがないみたいな人ばかりになったら困る

[59. 匿名]

>>6

ダメじゃないし、
保育現場の未満児クラスなんて激戦で無理でしょ。

だからみんな幼稚園とか入園してから
保育時間の間だけでも…て扶養内パートする人ばかりでその時間も狭き門なわけじゃん。

それを分かってない人が多すぎるのよね。

ファミリー家庭の中間層の大多数がコレじゃん。

[60. 匿名]

まー制度が出来た頃は家の中の事は全て女性がするのが当たり前っていう考えだったしね
女は仕事出来ないんだからみたいな男尊女卑もあった
前提に男の稼ぎだけで生活出来てたから成り立ってた
政治家達の失敗で物価に見合わない稼げない社会にしといて家の中に居る主婦を悪者にするってひどいなとは思う

[61. 匿名]

>>6
そのために育休ってあるのでは

[62. 匿名]

>>3

専業主婦という立場でいる事に対し、何か言い訳する事なんてあるかな🤔

それにあなたは自分の意志で昔は専業主婦、今は違うというだけの話でしょ。

言い訳は聞きたくないとか「この人はアホなのか？」と驚愕したわ…😰

[63. 匿名]

>>24
アラサーからは人妻店もある そして50〜とかなっても熟女店もある 同級生が風俗マニアで若い子から熟女色々行くそうだけど、前70いくつの人がついたと言ってたよ

[64. 匿名]

専業主婦って一括りにされるのが嫌だ
妊娠中や子供が乳幼児期、家族に障害がある人と、子供がいなかったり子供も大きくなっているのに働かない専業主婦と同じにしたら可哀想
旦那が高収入とか遺産があるとかなら自分で社保払えば良いだけだし

[65. 匿名]

>>33
子育て終わった専業主婦も数時間のパートで良いから働いたら良いよ
ゴロゴロしてたら身体に悪いから少しでも働いて体力つけたら良い

[66. 匿名]

>>10
子ども諦めたら？
うちは共働きで1人で諦めた
2人とか無理なので
残念だけどね
代わりに世帯年収はかなり余裕あるがまぁこれが本当に良かったのかどうかは知らん

[67. 匿名]

結局は女性が仕事も家事も育児もすべて担わされるという不都合が生まれています

＋介護もだよ

男性もやってる方はたくさんいるけど、今だに介護はまだまだ女がやるって風潮だもん

[68. 匿名]

>>41
働け子供産み育てろって、だったらそれなりのサポート体制を整えろよと

[69. 匿名]

女の身体は外でずっと働けるようには出来てないというのに

[70. 匿名]

>>30
旦那の会社、妻が精神疾患あり、メンヘラって人多いんだけどなんなんだろ
地方ならまだわりと弱い妻を旦那が養ってるパターン多いよね

[71. 匿名]

>>40
よこ
それ子ども1人につき10年？？？
複数いたら年齢差も影響するよね？？一度職を離れて10年でってそれで済むかな…？

[72. 匿名]

これで結婚する人益々減るだけだね。外国人にはバンバン補助金出すから、日本人の子供は減って外国人の子供が増える。専業主婦を叩いてる場合じゃなくもっと叩くべきところがあるのに、政府の思惑通り専業主婦をターゲットに憂さ晴らししてる人多すぎる。国民同士叩き合ってどーすんだよ。

[73. 匿名]

>>4
あらゆる慣習や、身体的構造、児童発達心理、社会構造が、ジェンダーギャップありまくるから、そこだけ平等にしても現実に歪みが出るだけって話でしょ

[74. 匿名]

>>40
ホントそれ笑

[75. 匿名]

>>4
それもだし、正社員共働きにとっては今回の遺族年金改正はかなり平等に近づいたよ
これまでは正社員共働きと専業主婦で旦那の年収が同じ場合、しっかり税金年金納めてた正社員共働き家庭と、タダ乗りしてた専業主婦家庭で貰える遺族年金が同額だったんだもん
それが子供が18歳までに統一されたんだから、すごく平等。

[76. 匿名]

>>36
夫がじゃなくて？

[77. 匿名]

いま106万の壁撤廃で、主婦パートも厚生年金加入させようとしてるじゃん？

将来もらえる年金が増えますーって言ってるんだが旦那さんが亡くなって遺族厚生年金プラス自分の厚生年金、基礎年金ってなったら
ずっと専業主婦だった人よりもらえる額へるからね。
遺族厚生年金は非課税で、厚生年金は課税だから

[78. 匿名]

なんか、望んで専業主婦になる人ばかり想定されがちだけど、やむを得ず退職みたいな人も含まれるんだよね。

[79. 匿名]

>>1
女
適齢期で結婚して子供3人は産んで働きながら家事して育児しろよ
男
適齢期で結婚して子供3人はもうけて育休取って出世しつつ働きながら家事して育児しろよ

誰が結婚したいねん！ってこと？

[80. 匿名]

一般市民のわずかな稼ぎから搾り取ることばっかり考えて
議員数減らせー
議員の給料減らせー
無駄な組織を解体しろー

[81. 匿名]

>>64
家事育児介護は女がやりがちだからなぁ
だからって当たり前だけど社会は実力重視だし

[82. 匿名]

>>5
ところがいるんだなこれが。ガルちゃんでもたまに見るよ。

[83. 匿名]

>>55
私、高卒だけど普通に再就職出来たよ
周りにもそんな人沢山いるけれど
「一度専業主婦になったら働けない！」って騒ぎ過ぎ
普通に働けるからw

[84. 匿名]

>>23
女も正社員じゃないと結婚も出来ない時代なのかな？
私の友人デキ婚２人いるけど２人共非正規

[85. 匿名]

>>2
それトピと関係ある話かな

[86. 匿名]

>>34
ホントそれ。
年金とはまた別だけど今回の政府の給付案だって税金払ってたら2万で税金払ってないなら4万っておかしくない？って思ったもん。
セーフティネットとしての生保は必要でも自国民のみにするとか収入は年金をきちんと納めた人の方が多く貰えるようにしなきゃどれだけ改正しても良くなる気がしない。

[87. 匿名]

>>80
専業主婦に怒りの矛先を向ける前に
女議員の無料フランス観光がどうなったか説明してほしい

[88. 匿名]

>>6
貯金ためとけばいい。人の金を使うのは違う。

[89. 匿名]

専業主婦ですが株の時給1万余裕で超えています

[90. 匿名]

元夫の希望で新婚当初は専業主婦の時も少しあったけどあったけど、社会に取り残されてる感があって世間知らずになりそうなのが嫌でまた働き始めたけど、離婚した今は、働いておいて良かったと思った。専業主婦だったら経済的に離婚できてなかったと思う。
自分を守るためにも仕事はしておいた方がいい。

[91. 匿名]

>>1
結婚てセーフティネットなの？
それに転勤で退職せざるを得ない妻がかなり多いよね。

[92. 匿名]

>>70
結婚する前は普通だったけど結婚して病んだから責任取るしかないんじゃない？
義実家問題とか育児非協力とか旦那のオイタで不幸になる妻は多いから

[93. 匿名]

>>33
自力で生活できない高齢者は安楽死できるようにしたらいいだけなのに

[94. 匿名]

働かないからって甘え過ぎとは思わないけど、働かなくて生活できる人に働いてる人が支援していく構造は明らかに歪んでるし、日本経済がこれだけ落ち込んでる時に3号を続けたいというのはもう厳しいんじゃないかな、年金については
日本経済が好調だったら3号もあっていいと思う
でも今はもう…

[95. 匿名]

>>75
横
ただ2号は何故か次は1号にお金を流用されることになる、と
意味分かんないだけど2号ってまさに搾取層なんだなぁって感じ
次は1号バッシングしまくるか？
あと健保払ってないのに使ってる高齢者もバッシングしようぜー！

[96. 匿名]

>>3
専業主婦も扶養内パートもニートもフリーターも契約社員も独身も子なしも低年収も生活保護もみんな甘えだな。

子供2人いて親に頼らず、夫婦お互い年収500万以上稼がないと認めないよな。うん。うん。わかるよ。

[97. 匿名]

>>5
だから結婚する人が減ってるのよね
日本だとまだまだ女性の方が家事や育児、地域の仕事とかやる事が多くなるから、フルタイムで働け！！ってなったら全然平等じゃないのよ

[98. 匿名]

>>24
あなただっておじさんは嫌でしょ?同じだよ。

[99. 匿名]

>>67
子供が熱出してお迎え行くの女性ばかりだよね
会社の男性社員が子供の急な発熱で早退するの見たことない

[100. 匿名]

ガルちゃんだけに限ると専業主婦を叩いてるのは専業主婦なような気がするよ

[101. 匿名]

>>6
ダメじゃないよ。
でも、もう国にはそういう人をフォローする力がないから、自力で環境を整える力がいるってことだと思う

[102. 匿名]

>>71
一人につきも何も最近なんてあまり子供産まないじゃん。せいぜい二人まででしょう。

[103. 匿名]

>>66
それはそう思うわ。
ただ子なしでも奥さんが親の介護や病気で働けないとかだと詰むじゃん。
そういうケースへのサポート体制は必要だよ

[104. 匿名]

>>93
わかる
60過ぎたら選べるようにしてほしい
そしたら金使い切って○ぬから。私は

[105. 匿名]

>>72　
本当にそうだよね
娯楽を大量に与えて頭が悪く自分の頭で考えない人を増やして、マスコミ操作で世論形成して、軍事行動なしに弱体化させて乗っ取るやり方
マスコミ使った操作がこれほど効きやすい民族もなかなかいないのではと悲しくなる

[106. 匿名]

>>6
ね、さんざん育児や介護を無給で押し付けてきたくせに年金もらう時期になった途端にこれだって母も言ってたわ
もう子ども産んだら損しかないじゃんね

[107. 匿名]

>>94
それなら納税してるのに給付金2万、非課税世帯4万もおかしい話よ
専業主婦がダメなら非課税世帯もダメなはず

[108. 匿名]

>>91
全国転勤アリなんてパチ狂いぐらいにハズレ案件だと思って避けてたから、わざわざ転勤族とくっついて文句言う人が分からない

[109. 匿名]

>>30
昔から大勢いるでしょ
女性はどんなメンヘラでも知的にちょっとアレでも若くて美人であればモテるよ。女性が上方婚を望むように男性は自分が優位に立てるちょっと下くらいの女性が好きだからね。

[110. 匿名]

そんなことよりこっち先にどうにかしてくれや

[111. 匿名]

>>5
うちの親は世間体。見合いで。

[112. 匿名]

>>93
世界見ても安楽死制度がある国って余命6ヶ月宣告された人とか制限あるし、自立できない程度で安楽死は現実的じゃないよなあ

[113. 匿名]

働け

[114. 匿名]

年金なんて無収入からも取り立てるのに
3号なんて制度がおかしいだけなんだよ
こういう話題にると専業主婦は子育てしてる人みたいにら装うけど
子供なんて居なくても
子育てが終わっても3号だし

[115. 匿名]

>>106
子供が小さい頃なんてせいぜい１０歳ぐらいまでだよ
年金貰う時期って何十年子育てしてるの？w

[116. 匿名]

>>106
お母さん世代は逃げ切りでは？

[117. 匿名]

女の人には不利だよな

[118. 匿名]

>>94
働いているけど、子供は産んでませんって人が増えても困るんだけど？

[119. 匿名]

都合悪くなると平等にしろとか理由付けして、ほんと日本人らしい

[120. 匿名]

>>8
最近可愛い男の娘増えてるしね

[121. 匿名]

いかにも家のことをやったことがない奴らが考えた
最強の制度って感じだもんね
家にいて一番ストレスかかるのは男の世話だろうよ

[122. 匿名]

>>88
じゃああなた働けなくなったら障害年金や生活保護もらわないの？

[123. 匿名]

>>32
最低

[124. 匿名]

子供を作るつもりのない専業主婦とかじゃない？

[125. 匿名]

>>21
>> 性格良いブス見た事ない。


あんた自分のことを言ってる自覚ないんか笑

[126. 匿名]

>>6
>>27
結局誰も「子育てに専念するな」「働け」なんて言ってないんだよね
3号廃止反対派が3号廃止を阻止する1番の方法は「貧乏なので払えません。無能なので働く能力もありません」て認めることなんだよね。
それなのに頓珍漢に3号が裕福アピールとかし出すから、冷静なワーママたちに「そんなに裕福なら旦那さんに月17000円くらい払って貰えばいいんじゃないの？」て嘲笑われて終わりなんだよ。
いい加減学べばいいのに。

[127. 匿名]

>>49
そんな人、誰かが面倒見てくれるんなら御の字じゃん
もしかするとお金も能力もないのかもしれないし、社会に出てこられたら迷惑かもしれないよ

[128. 匿名]

>>93
安楽死させなくても医療費負担１割、２割を5割にしたら病院に行かなくて寿命で死ぬよ（延命をやめて寿命だと受け入れるってこと）

今って高齢者が増え過ぎて、インフレ人件費高騰と報酬引き下げでどこの病院赤字だらけだから病院も高齢者の診察したくないんだよね

[129. 匿名]

>>109
だからそれは昔でしょw
どんな女でも結婚しておけば「まともな男」として見られるから
今どきちょっとアレな女なんてまともな男こそ離れるよ

[130. 匿名]

>>3
県内一の高校に行くはずだったんだけど、病気のおじいさんの環境の為に空気が綺麗な田舎へ引っ越す事になったんだ
その近くには底辺高校しかなかった為、やむなくそこに入学したんだ
そこの生徒とは話が合わなくて友達は誰1人できなかったよ
卒業しても周りに会社や店もないから就職できないけど、おじいさんが心配でこの村を離れる事ができず、今にいたるんだ

[131. 匿名]

>>6
子供側の気持ちが無視されてるよね、、
本能的に養育者のそばで安心感を得る必要があるのに
育休が短すぎると思うよ

[132. 匿名]

専業主婦叩きや3号廃止の話題なんてネットだけで世間じゃまったく話題になってないけど

[133. 匿名]

>>94
働かなくて生活できる人じゃなくて、働けないから生活できない人への支援する構造は必要でしょ？

[134. 匿名]

>>107
94だが、給付金は全部要らないって思ってるので、別に非課税を擁護する気は全くない
なんなら高所得者の児童手当も反対
高校無償化も反対
介護や障害で施設入所する人からも、それぞれの年金から何割かは取りたい
専業主婦どころか、全方位に向けてそうしたい

[135. 匿名]

パートでも働いていたり子育てしている人を叩く気はない
持病とか働けない理由は特にない選択小梨専業の断末魔は早く聞きたい

[136. 匿名]

>>73
じゃあ給与や役職、家庭での役割の割合の男女差を「差別」何て言うなよ。って話でもあるけどね

[137. 匿名]

まあ、今年37歳の主婦からは三号逃げ切りだから
若いワーママが働きながら中年三号を養うんだよ？
ホワイトだからできるよねってこと

[138. 匿名]

>>1
共働きしてると子供を作ったら奥さんの負担増しがわかりきってるから、子供欲しいって人が減りそう
産んでも夫婦で保育園の送り迎えを考えると一人っ子しか無理！ってなると思う

[139. 匿名]

>>6
子どもの時に小学校から帰ると母がうちにいたの当たり前だったけど私は嬉しかったな
学校でのことをたくさん聞いてもらった
鍵っ子は羨ましくもあり毎日だと寂しいかもって
いまの子どもはクールなのかな
寂しくないのか割りきってるのかね

[140. 匿名]

>>17
的外れ！少子化で国が大変なことになってるのはご存知ないのかしら。

[141. 匿名]

>>15
他人が良い悪いを決めるのもおかしいけど

[142. 匿名]

>>134
高所得者の児童手当反対？矛盾してる
納税してるんだから受け取れるはず

[143. 匿名]

>>5
そもそもそれを許す男性がいないのでは？
男女にかぎらずだけど、今どきはいかに自分が苦労したくないかだから
子供産んで欲しければ全部無料にしろってスタンスだしね

[144. 匿名]

>>1
こういうトピに集まってるの8割方専業の人だよね
専業による専業のためのトピ
こういう話が大好きだよね

[145. 匿名]

>>115
コメ元のお母さんは介護もやってるのになんでそれは無視なの？
介護は何年で楽になるとかないよ？

[146. 匿名]

>>100
同族嫌悪？

[147. 匿名]

>>133
働けない人は診断書など、客観的な書類をもって確立すべき
口だけで働けない、って人が多いのはちょっとね

[148. 匿名]

>>101
それは外国人にばら撒いてるせいでは？
国民に子供産んでもらえば良くなるのに、国がそれをやってないんじゃん

[149. 匿名]

>>1
「結婚」という制度自体が、かつてのセーフティネットとしての役割を失いつつあるように思われます。

ちょっと意味が分からなかったわ

[150. 匿名]

>>17
横
旦那のフォロースキルによって、本当に大きな差がある。
私は父と旦那が真逆だから思った。
フォロースキルがない男性は嫁に家の事どころか自分自身のフォローまでさせるんだから、倍働いてくるしかないね。
あと法律決めてるオヂ達、絶対後者

[151. 匿名]

>>83
30年前もフルタイムで働いてる女性は割といたよ
今も50代ベテラン事務員とか、再雇用で働いてる60代も増えてるじゃん
ガルではいないことになってるけど

[153. 匿名]

>>127
ヨコ
その「誰か」が社会全体でってなる可能性があるかもって話じゃない？

[154. 匿名]

>>52
まさに3号について無知な人のセリフだね

[155. 匿名]

>>103
それは思う
ただガルにいる人みたいに気力体力なくてただ働きたくない人が専業やってその人たちに年金食いつぶされるのは本当に納得いかないから廃止は賛成

[156. 匿名]

>>75
遺族年金って亡くなった方の分だけでるからそれで当たり前なんじゃ？って思うんだけど違うの？

[157. 匿名]

>>95
日本同士歪み合って潰し合うのはやめなさいよ。何でもかんでも平等を叫びだしたら終わりがない。平等という名のもとに良からぬ思惑のある人々に良からぬ方向に誘導されるよ。

[158. 匿名]

>>139
私鍵っ子でずっと寂しかった、、、。その寂しさは大人になった今でも癒えてないかも、、、。今でも当時を思い出すと寂しがり込み上げてきて胸が熱くなりますキューってなる。我が子には絶対にそんな思いをさせたくない。

[159. 匿名]

>>127
それならそうで払うものは払えってことでしょ？
3号乗っかりしないならご勝手にどうぞだよ

[160. 匿名]

>>142
金持ち支援は要らない
マイホームの控除、電気自動車の補助金、この手を利用するのは金持ちだけ
金持ちに支援は要らない
金持ちは自分で知恵を絞って節税できる(自分がそう)
低所得者はその知恵がないから大変だが

[161. 匿名]

専業主婦ボロクソに叩くのに
こどおばは叩かれないガルちゃん
旦那に養ってもらってるは叩くのに、良い年して引きこもって親にぶら下がってるのは無理しないでねとか言って甘い
なんかガルちゃんもだいぶ変わったなぁと思う
余裕のない人増えた

[162. 匿名]

>>102
二歳差、三歳差で産めば１２、３年だね
上の子と留守番出来たりすればやっぱり１０年ぐらいで何とかなるよね
専業主婦優遇すれば何人も産む社会になるかと思いきや、どうせ産んでも２人、多くて３人みたいな感じだし、優遇する意味ねぇか、働けるじゃん、ってなったんだと思う
まぁ、ポコポコ産まされるより一人か二人にしておいて働いた方が良いと思うし、自分もそうしてる

[163. 匿名]

社会に負担させずに旦那に払ってもらえっていうのはまだわかるけど
本人の病気とか親の介護、子供の病気や障害などで専業になった人もいるから、甘えだってひとくくりにするのはどうかと思う

[164. 匿名]

>>76
夫がですけど何か？
何処から出てようと税金は納めてるって話
急に専業主婦イジメみたいな事はやめていただきたい

[165. 匿名]

>>26
ぼーっとしてる時間があるくらいならっていう意味だよ。
そんな時間が無い人は働けないとおもってるよ。
保育園預けるとか選択肢は人それぞれだけど。

[167. 匿名]

>>128
それは寿命っていわないでしょ。
適切な医療を受ける権利は誰にでもある

[168. 匿名]

だから男女雇用均等法なんかすべきではなかった。女も社会進出したいって女側が言ったんだよ。でも男が子供産めるわけないんだからこうなるに決まってるじゃない。

[169. 匿名]

>>158
そういう人ってお金ないならないでまた文句言うよね？

[170. 匿名]

[171. 匿名]

外国人を入国させるより専業主婦に働いてもらった方がいい

[172. 匿名]

>>129
メンヘラを「ちょっとアレ」と思わないんでしょ。
結婚相手に理想を押しつけるんじゃなくて、ちゃんと相手を愛してる「まともな男」が結婚してるよ

[173. 匿名]

>>129
この世の全ての男がまともだったらあぶれるだろうけどそうじゃないから…
令和に生きる男全てが「まともな男」しかいないと思う？

[174. 匿名]

>>15
ネット民なんてとにかく叩きたい批判したいんだから、あまり気にすることないよ　

[175. 匿名]

>>73
そうやって色々理由付けてるけど結局は「優遇しろ」って言ってるのと同義なんだよね

[176. 匿名]

フルタイムの主婦って増えてないんだけどね？

あと、世界経済フォーラム148カ国の男女平等度を順位付けした2025年版日本は118位だった。

☞この状態で三号だけとりあげたら
日本の子育て環境はおわると思う

[177. 匿名]

>>163
そういう人は例外って普通に考えて分かるよね

[178. 匿名]

専業主婦って言っても自ら専業主婦でいる人もいれば旦那さんとか家族から言われてなってる人だっているよね
専業主婦でいることが悪いことのような風潮にはなって欲しくないよね

[179. 匿名]

>>156
よこ

これまで働いて厚生年金払ってきた妻が死んでも、旦那には55歳くらいにならないと払われなかったよ
旦那が死んだ場合は30歳くらいから貰えたけど

それも平等になるのかな

[180. 匿名]

>>1
うち専業だけど年金は納めてるよ。逆に専業って年金納めなくていいの？？

[181. 匿名]

>>162
でも晩婚増えててそっからの10年ってかなりキツそう

[182. 匿名]

子供産むメリットって言うと言葉が悪いけど、お金にしろ責任にしろ「欲しい」って気持ちだけではもう産めないわな。

[183. 匿名]

>>147
じゃあ働けないって診断書出た人全員に障害年金出なきゃおかしいよね？

[184. 匿名]

>>176
増えてないからいつまで経っても働く環境が整わない
それだけ日本が専業優遇されてただけ

[185. 匿名]

>>160
働かなくて生活できる人に働いてる人が支援していく構造は明らかに歪んでる

働いて高額納税してるなら権利はある
働いてないからと批判してるんだから働いて納税してる人を批判する権利はない

[186. 匿名]

働くのって大変だから専業主婦になりたい気持ちもわかる
職場の人間関係に揉まれ、ママ関連のことにも揉まれ、身も心も疲れ切って自分の時間すらなくて…って状態になるからね

[187. 匿名]

子ども何人も産んでほしいなら専業にメリットあるのはいい事なはずなんだけどね
そうじゃないと何人も産めないでしょ
ずっと専業でいる人なんて親世代でしょ今時ずっと専業は少数なんだから結婚や子育てにメリットあるようにしたら少子化も改善するのではといつも思う

専業叩きの人の声が大きい

[188. 匿名]

男女平等で給与格差が無くなって男性の収入が減った
どうしたって男性は子供は産めないんだから、人権じゃなくて他の部分で男女平等言い出した時点で少子化は決定でしょうよ
そうなったら子供世代の負担が増えすぎて今までみたいな保証は無理なのは、分かってた話でしょ
今更何を騒ぐのか分からないわ
専業なんて許されない社会にしてきたんでしょうにな

[190. 匿名]

>>156
当たり前なわけないじゃん
正社員ワーママは自分の年金も払ってきたのにそっちは没収されて貰えないんだよ？
それが遺族年金の受給資格が子供18歳までに統一されたんだから、ほとんどの人が60歳以下までに遺族年金受取終了になるわけ。
60以降はワーママは自分の年金貰えばいい。平等。

[191. 匿名]

>>36
それは生きて生活しているだけで発生する消費税とかのこと？？
それは国民全員が対象。
ここで言う「税金」は、「働いたら罰金」的で有名な所得税や住民税でしょう。

[192. 匿名]

>>169
横って入れて

[193. 匿名]

日本人みんな家庭を省みずに奴隷のように働けという思想の人が政治家に多いイメージ

[194. 匿名]

>>151
いるよね。
母はいつも無理矢理辞めさせられたと言うけれど、同年代で働いてるおばちゃん達たくさんいるわ。
マックでお婆ちゃんが働いてるのもリアルで見た事あるし。
それを言ったら私３０代だけど、妊娠したら迷惑がられたり、周りからの圧に負けて辞めた子も普通に沢山いたし。
結局その人によるでしょ。

[195. 匿名]

専業週だらけのトピに来ると働くことに返り討ち、政府が働ける制度整えてないとコメント付き物。

[196. 匿名]

>>183
昔なら働けない人はそこで終わりだったんだからさ

[197. 匿名]

無職でも年金や税金は取られているよ
今まで優遇されていたのがおかしい
遺族年金などもね

[198. 匿名]

今年40歳なんで、もうやっちゃってもらって大丈夫ですよ😃
遺族厚生年金改悪で

[199. 匿名]

>>27
旦那が妻の分も全額納めるなら専業だろうがお好きにどうぞだよね
反対派の言い分って極端なんだよね
3号廃止したら結婚する人がいなくなって少子化進むとか3号の専業やパートがフルタイムになったら他の人の仕事が奪われるとか
むしろガルにいる専業主婦のほとんどが裕福アピールしてるんだから妻の分の年金保険料全額納めた方がトータルでは得になるんじゃないの？

[200. 匿名]

やはり農協の件も含め
外国人や外国人二世が
日本のしくみを壊そうとしてないかね

[201. 匿名]

>>180
旦那さん厚生年金じゃないからじゃない？

厚生年金は扶養だと払わなくていいよ

[202. 匿名]

>>112
横
でも世界的にみても日本の医療と介護は高齢者に手厚すぎるんじゃないかな。
介護になると分かっているのに手術したり、もう食事ができないようになっているのに、栄養ゼリーを食べさせたり

[203. 匿名]

>>167
それで赤字経営、社会保障費用どんどん増えて病院破綻、現役が苦しんでもいいならどうぞー

でも高齢者の寿命数年延命するのに数百万円使って寿命ってのも現実なんだけどねー

[205. 匿名]

ある種のセーフティネットを国民自らぶち壊しに行くって明日は我が身な人だっているはずなのに頭悪いのかな？

もしもはあるのにそんなに3号ってなくなって嬉しいか？？

[206. 匿名]

>>179
実際子供産んだりでキャリアを諦めなきゃならないのは女性だからでは

[207. 匿名]

>>38
だったら保育料の補助や産休や育休も廃止しないと公平じゃないよね。

[208. 匿名]

親が外国人で不満が多かったのだろうか
それなら親に言ってください

[209. 匿名]

>>202
これ。
本当に最悪だと思う。

親祖父母に身を削って餌を運ぶような生物絶滅するに決まってる

[210. 匿名]

>>121
なら尚更働いてお小遣いを増やして友だちと外食やら旅行やらに行って夫婦が一緒にいる時間を減らした方がいいじゃん

[211. 匿名]

>>18
なんか不労所得があるとか実家がすごく太いとかじゃない限り男性だって不安だと思うよ
一人で妻子養うのって
これが30年前までは普通だったんだろうけど

[213. 匿名]

>>202
高齢者になれば
全く手厚くないとわかるよ

[214. 匿名]

>>161
国全体の雰囲気と経済状況なのかな？
こどおばでも専業主婦でも共働きでも、みんな好きな選択ができて安心して生きられる世の中になるといいよね

[215. 匿名]

>>199
払うのってせいぜい三万くらいだよね？wそれでなんで少子化進むとかなるんだろうねww
むしろこれ以上若い人にお金の負担させたくないよ、そのせいで産まなくなる方がでかい

[216. 匿名]

>>204
公営住宅はベトナム人だらけだよ

[217. 匿名]

>>1
別に、甘えとは思わないけどなあ…て言うか、甘えてもいいのでは？
夫婦で、その家で決めた事なんでしょ？
お金に余裕があるとか、病気や介護、小さいうちは子供の側に居たい、とかもあるんだろうし。小さな子供が「ママに側に居て欲しい」てのも、甘えるな！！💢てことなのかな？　その家庭によって事情も違うし、その家で決めた事ならそれでいいと思う。

逆に、働きながら子育てしてる人も。
実家の近くに住んで、親に子守りしてもらってる人も「甘えだ！」て叩かれてたりする。
それだって別にいいじゃん、その家で決めた事なんだし…と思う。

結局は「自分より、得してそう、楽してそうな人」を、叩いてるだけって感じ
昔は叩く対象が公務員だったけど、今は専業になっただけ。
結局、働かずに生きていける人が羨ましいだけ。

次はおそらく、資産家とかが叩かれるでしょうね。
生まれながらにイージーモードとか不平等だ!!!もっと課税して金を取れ!!!ヽ(｀Д´#)ﾉ ﾑｷｰ!!…て感じで 苦笑

なんか「よその家のお財布事情」に口を出すとか、どうなんだろ？
増してや、よその家からお金を巻き上げるみたいな風潮？
なんか下品化したというか、そうやって叩きまくってるのもある意味、甘えなのでは？とも思えて来るね。

そもそも外国人に税金をバラまきまくったり、健康保険をタダ乗りさせたりして、税金足りなくなったのを、必死に日本人のせいにして、日本人同士で叩き合わせて、さらに日本人から巻き上げようとしてるだけだろwwとしかおもえないんだわ。反日のクソ政治家どもが。

[218. 匿名]

>>139
旦那に月17000円払ってもらう余裕がない親に専業主婦されるよりも働いて欲しいのが本音だよね
遺族年金も貰えなくなるのに
そんな貧乏で将来は子供にたかるのかな？

[219. 匿名]

>>190
旦那に先立たれて自分も年金受給する立場なら、どっちの年金もらうか選択できたよね。
旦那の受給額の方が高かったらそっち選ぶでしょ。

[220. 匿名]

普通の日本人なら叩かないよねー

[221. 匿名]

>>183
客観的に見て審査受けた上で、条件が達しなかった人をどうしろって？
働けないからと言って障害になりたがる人は多いが、普通の感覚だと障害を持つ事より働いた方が人生は楽なのよ
まあそういうギリギリラインにいる人は、中年くらいで老化による衰えで早い段階で障害年金対象になったりはするので、面倒がらずに自治体の福祉とちゃんと繋がっておいた方がいい

[222. 匿名]

>>213
年金は世界的にみてもめちゃくちゃ低いと言われてるね

[223. 匿名]

>>177
3号廃止されたらその例外の人たちが困るんだよ

[224. 匿名]

>>1
女は子育て終わったら用済みの経済動物だってこと。
男がＡＴＭなら女は経済動物
卵を産まなくなった◯◯は絞めてスープにします。

[225. 匿名]

>>158
旦那に月17000円払って貰って専業主婦すればいいだけじゃん笑

[226. 匿名]

>>176
既婚率、出生率は右肩下がり確実だろうね
国の政策って少子化推し進めてるとしか思えない

[227. 匿名]

>>161
親に頼ってる兼業が1番ボロクソに叩かれてますが

[229. 匿名]

>>20
なんか良いように言ってるけど要するに寄生虫だよね

[230. 匿名]

>>52
累進課税や同じ世帯年収の共働き夫婦と専業主婦家庭の税制、保育園への税金の支出とトータルで考えるべき。

[231. 匿名]

SPAは読者の不安を煽る逆張り記事が得意なんだよｗ

[232. 匿名]

ここまで来たら国が面倒見てくれないと困る！！
急に制度を改悪するな！ヤクザだな！！

[233. 匿名]

>>203
高齢者の延命治療はいらないと思うわ

[234. 匿名]

>>6
多分だけど、共働きで忙しくしてるような女性が、専業で得してる女性を見ると一番不満なんだと思う。

[235. 匿名]

>>192
めんどいんでご自分がIDつけてください

[236. 匿名]

>>230
すぐ保育園の数年出してくるよねw
幼稚園は？小学校は？中学は？

[237. 匿名]

>>38
まぁ、保険や年金は使う人が払えばいいとは思う
子供手当的なのを充実させたらいいんじゃないかな
介護や持病がある人にも支援があるといいね
持病も無い介護もしてない子育て終わってる、小遣い稼ぎで扶養内みたいな専業ってだけで優遇されるのは違うよなとは思う
普通に払えってなるな

[238. 匿名]

何も動かないマスコミが煽ってるだけです
昔から
現場を知らないマスコミが

[239. 匿名]

>>13
そういう人こそ社会に負荷を与えてると思われる。何もしたくない、けどちゃんと保障は欲しい。まあ図々しい。

[241. 匿名]

>>1
読者層にこういうのがウケるんだね

[242. 匿名]

正社員ワーママがキレてるの？

[243. 匿名]

>>213
医療や介護が受けられないという意味で？

[244. 匿名]

椅子に座って原稿妄想してるだけの
マスコミがむかしから叩いたりしてるんですよ

[245. 匿名]

>>10
子育てだけじゃなくてこれから介護施設だって入れらなくなるらしいのにね。フルタイム共働きで子育てしながら自宅介護がデフォってなるのかな。で結婚のメリットはゼロって。

[246. 匿名]

未婚率あがってるのに結婚のメリットの一つをなくすって悪手では？

あと3号なくなったからって他の人達にメリットないのになくなって何が嬉しいの？
気持ちが晴れるとかそういうこと？

[247. 匿名]

>>34
自営で国保だから個人年金も入ってるわ、それでも社保より少ない金額しか貰えない。

[248. 匿名]

>>205
だよね。
私は扶養外なんだけど、自分がいつ働けなくなるかわからない状況だし、そこまで別によくないかなぁと思うわ。働きながら子育ても大変だし。
先にやるべきことは他にある気がする。

[249. 匿名]

>>6
他人に訊くことじゃないよ。
友人のお母さんは子育てにあまりかかわれなかったから定年後に孫の面倒みてあげると言ってたけど定年後すぐにこの世を去った。
人生って予定通りにいかないから自分で決めないとある程度納得できないし自分が生きやすいように社会に働きかけていった方が良いと思う。

[250. 匿名]

>>178
旦那から専業主婦になれって言われてる人は旦那に払って貰えばいいだけじゃない

[251. 匿名]

>>230
なんですぐ財源違う保育料のこと出すの？
3号の財源どこか知ってる？

[252. 匿名]

税金関係あんまり詳しくないから偉そうなこと言えんのだけど
高所得の旦那いたらその分税金納めてるからそれくらい優遇されてもいいんじゃない？って思う
奥さんがその旦那を縁の下から支えてんだし（なんもせずに遊び回ってる人もいるかもだけど）

共働きでも低所得だと免税とか給付だとかあるよね？
あと知人が共働きで子供2人いるけど自分の親に送迎頼んでて夜は夕飯にお風呂も面倒みてもらってて（自分達も夕飯もお風呂いただいてるらしい）自宅には寝るだけに帰ってるらしい
そりゃそんな至れり尽くせりだったら共働きもできるよねって言いたくなるわ。いくらかお金渡してるとは思うけど
共働きで親の力もほぼ借りてないって人達には頭上がらないけど…

[253. 匿名]

>>6
専業というか3号のままが多いから払ってないのにもらうシステムもう無理だよって言われてるんでしょ
働きはじめても扶養内におさめるの大変、もっとお金欲しいから壁あげて欲しいとか普通にガルでも大量プラスだし
そりゃもう3号無くせ言われるよ

[254. 匿名]

>>224
だから子供産んだら損で日本人が激減とならないように、子育て支援を世帯年収関係なくバンバンするべき。

[255. 匿名]

>>158
一時しかないよね貴重な時間
中学行ったら部活や友達と遊ぶほうが多くなりそうだしね
主婦も在宅してるだけでも近所の防犯などかなり役立ってるのにね

晩婚だったから子どもいないけど、子どもいる暮らしだったら貴重な時間大切にしたいな

[256. 匿名]

>>6
普通に疑問なんだけど旦那に年金17000円毎月払って貰ってその上で専業主婦すればいいじゃん
家計から17000円引かれるくらいでヒーヒー言うくらいの世帯年収で専業主婦してるならそれって自分がラクしたいからじゃないの？エゴじゃん。　
遺族年金も廃止されるのにリスクヘッジできてないね。

[257. 匿名]

>>236
でも0歳から入れたら6年もあるよ…無視できる金額かと言われたら微妙では？

[258. 匿名]

>>240
本当だね。
日本人が日本人の足を引っ張るの止めたらいいのに

[259. 匿名]

>>12
本当にそう
各々の家庭の事情で専業主婦や兼業主婦になってんだから　その専業主婦を養うのは家族であるダンナの務めであって　国が保護する必要はない
増して納税してないんだから

[261. 匿名]

>>161
医者の嫁がいなくなった代わりに、ホワイト企業ワーママが爆増したしw
なんかこの５年でガルの雰囲気だいぶ変わったわ

[262. 匿名]

>>221
その審査基準がめちゃくちゃ上がってて、働くのが無理な障害者が審査で落とされてるのが現実なのよ。
そういう人たちは野垂れ死ぬか生活保護で結局あなたたちが払ってる税金のお世話になるけど？

[263. 匿名]

>>190
一般的な女性の年収なら、旦那の遺族年金の方が高くないか？

[264. 匿名]

>>52
働いてる妻と同じような金額はもらえないんじゃないの？
詳しくないからわからないけど

[265. 匿名]

>>5
生理的に無理なレベルの人とはほぼほぼないけど養ってもらいたくてATM婚する人はそれなりにいる
なんなら正社員共働きの人でも生活費は全部夫持ちで自分の給料は全部自分のお小遣いにしたいって人もいる
その場合年金は納めてるからまだいいんだろうけど

[266. 匿名]

>>196
20代30代でも働けない人は野垂れ死ねと？

[267. 匿名]

>>219
だからなんで選択しなきゃいけないわけ？
それが不公平だから遺族年金なんていらないんだよ。

[268. 匿名]

高齢者にしたって、湿布や軟膏大量配りしてるのは医師の指示なのに、高齢者を悪くいうのだから間違っている

[269. 匿名]

>>236
０歳の税金の支出は1ヶ月あたり30万円。
そして子育てを保育園に丸投げしておいて、小学1年生の壁とやらで退職。

[270. 匿名]

>>186
子育てするより働く方が楽って人もいれば、働くのに向いてない人もいる。
みんながそれぞれ生きたい環境で安心して生きられる国にはできないのか…

[271. 匿名]

>>252
だってその旦那は独身でも同じ金額納税するもの
妻の支えがあってこそというなら、その恩恵受けてる旦那が妻の分も払えばいいだけって話

[272. 匿名]

>>242
廃止したい政党がマスコミに書かせたり工作員投入して煽動してんじゃないの？

[274. 匿名]

>>185
金持ちは制度を利用する立場であって、低所得者のように社会に甘える立場でいていいとは思わない
ここの自称金持ちは頭を使わなすぎる
今の日本は金持ちも貧乏も権利を主張してばかりで、自分の知恵を全く使わない
道理や社会貢献より、自分が楽になる事に執着している
貧乏人が知恵を使えるとは思わないが(その頭あるなら貧乏にならない)、金持ちはその能力がある筈なのにな

[275. 匿名]

>>268
そうそう、知り合いが塗り薬1つでいいと医者に言ったのに、処方箋持っていったら薬局で5個も出たって

[276. 匿名]

>>161
正社員で働いてるこどおばは納税もしてるし年金も払ってるからまだましなんじゃないの？
無職とか非正規のこどおばは子供のいる専業主婦よりも肩身狭そう

[277. 匿名]

>>155
子供いるくせに若い世代の負担なんて何も考えずに働きたくないってピーピー喚いてる専業達のために税金が食い潰されてくのよね
せめて逃げ切り世代は黙っとけよと思う

[278. 匿名]

>>42
色んな事情がある人にもちゃんと対応してほしい

[279. 匿名]

>>1
昭和と令和じゃ家事使用人のきつさが段違いだからね

[280. 匿名]

>>106
育児や介護を押し付けられた？
じゃあ父は就労を押し付けられたんだね

結局ただの専業母の愚痴じゃん

[281. 匿名]

>>161
どういう層の人達が多いのか丸分かりよね

[282. 匿名]

>>261
横
専業にもなれない暇なパートが忙しいワーママ騙ってるの見るだけで笑ってしまう
そもそも忙しいワーママはガル見てる暇ないと思うんだわ

[283. 匿名]

男はもっと結婚したくないから大丈夫

[284. 匿名]

>>262
精神障害の手帳が簡単に出るのが問題なのであって(本来出していい人じゃないようなランクの人に手帳出し過ぎてる)、基準が厳しくなった訳じゃないから

[285. 匿名]

>>233
そこを区別するの難しいから医療費負担引き上げがいいと思うよ
75過ぎたらもう寿命 それでも治療したいなら実費でやりなさいとかね 痛み緩和だけ負担率低めで処方しますとかね

[286. 匿名]

>>203
父の介護してるけど病院行くと車椅子に乗りながら90超えた高齢者で血液検査100人待ちとか見てるとなんとも言えない気持ちになる　それを支えてるのが氷河期世代の子どもたち　
自分の病院すら行けなくて親の病院の付き添いばかりと嘆いてる人がたくさんいる

[287. 匿名]

今どきの専業主婦は病気か低学歴のイメージ
旦那さん大変ね〜って感じ

[288. 匿名]

>>27
旦那に払ってもらうから累進課税やめてほしい

[289. 匿名]

>>273
同じ立場で片方が優遇されてれば当然腹立つし、まして楽してる奴が優遇されてることに腹を立てるってそんなにおかしいこと?

[290. 匿名]

在宅ワークやってる家事9割負担の兼業主婦で今月ついに旦那の月収上回った私
低みの見物

[291. 匿名]

>>263
高確率で遺族年金のほうが高いね。
単純な平均年収で比較してもだし、既婚男性の方が収入多い傾向あるから間違いない

[292. 匿名]

>>284
手帳と年金は全く別よ？
手帳があろうがなかろうが、働けないのに年金もらえてない人がゴマンといるって話。
ちなみに基準は厳しくなってるよ
ニュースでもやってたけど見てないのかな

[293. 匿名]

政府自民党の日本国民貧乏化計画に見事に引っかかり叩く人達いますよねぇー

[294. 匿名]

>>233
延命治療する本人の年金から9割取るとかに、制度を変えたらいいんだよ
延命治療しても年金が貯まらないとわかったら、大抵の身内は延命治療断るからな

[295. 匿名]

>>231
SPAなんだ、フジサンケイグループということは自民のイタコやっているのかな？主張が統一されてそうw

[296. 匿名]

>>6
保育料は平均して月55万円。そのうち親が払うなんて10万ぐらいだしもっと少ない金額の人もいる。
それなのに専業主婦はずるいとか言われる意味がわからない。

[298. 匿名]

>>10
旦那に保険料払ってもらえば良いだけでは？
別に妻が必ず働かなきゃいけない訳ではない。

[299. 匿名]

>>292
年金をもらうのに障害認定が必要だよ
つまり手帳な

[300. 匿名]

>>157
>>75に言ってくれる？
だって平等が大事みたいだし

ただ実際、ただ乗り多すぎなんだよ
寒波とかまじ無関係なのに高齢者拠出金のせいで赤字だらけ
2号はあくまで2号だけのものなのに1号に流用しますもか
2号労働者を虐めまくってんのは誰よ

[301. 匿名]

>>12
旦那は家事せず楽チンなんだから奥さんの分の年金、保険料くらい払うべきだよね
低収入だから払えないやつがヤフコメに沢山いるけど

[302. 匿名]

>>222
年金じゃなくて医療や介護の話だよ？

[303. 匿名]

まあ厚生年金盗用する前に何も支払ってない3号無くさないのはおかしな話だよね

[304. 匿名]

>>251
てかさ、課税と年金も世帯収入で計算するべきだよ。基礎控除も累進課税も全部世帯で公平にして、1番不公平な給与所得控除と主婦の103万の非課税枠もなくして、必要経費は確定申告する。未就学児の子供手当をなくして幼、保育園を完全無償にして、使ってない子供には月5万の補助ぐらいにしたらいいのに。

[305. 匿名]

>>289
それを言うなら子育てしてない人が年金もらうのもおかしいのでは？他人が一生懸命育てた子供の払う年金をもらうんじゃなく貯蓄型にすれば公平だよね？

[306. 匿名]

>>3
甘えてるのは稼いでる旦那の方じゃ？
厚生年金や社会保険に甘えないで旦那が耳揃えて払ってくれ
扶養控除で節税〜とか甘えんなだよ

[307. 匿名]

>>59
東京は未満児無償化するし保育園増やしてくれないかな
働きたい
入れないから預かりある幼稚園入れるまで待ってる

[308. 匿名]

>>280
男は仕事を押し付けられてたはある意味正解

それが家の中の役割分担として国も専業主婦をきちんと労働力と認めてたから3号があるんじゃないの？

今は男女に子育てしろ、働け、介護は家庭で、とか無茶言うなよってくらい働け働けってなんでもぶん投げて来てるけどさ

[309. 匿名]

>>161
どの層が不平不満を持つか分かり易いよね
わざわざ論争に参加しても不毛な気がする

要はただの愚痴

[310. 匿名]

働くって今までの豊かな日本の価値観では、自分の為自分の家族の為自分の生活をより豊かにする為、だったのに、納税する為とか暇なら働いて納税しろって意識に変わってないか?そもそも日本は累進課税で年収多いほどたくさん税金を払っているのに、また税金を増やされることに対して文句が出るのは当たり前じゃないのか。それなのに、専業主婦は今まで優遇されてたギャーと騒ぎ出すのはどういう心理か理解できない。税金を上げる政府に腹は立たないのか。

[311. 匿名]

>>236
横だけど、公平というなら、専業家庭ばかり言えなくなると思う。だから、国民同士、あんまり言わなくてよくないかなぁ。
制度が成り立たないというけど、育休給付金だって、雇用保険だけじゃ成り立たないよね。そのうちここもなんか言われそう。

[312. 匿名]

>>66
少子化になるんじゃない？
子供や子育てに何かあっても3号があるなら少しでも安心材料になる。

[313. 匿名]

>>164
いじめの意味がわからない

[314. 匿名]

>>154
何が間違ってるか書かないところがもうね

[315. 匿名]

負債を養うかは男の仕事だからね

[316. 匿名]

>>274
金持ちの定義は？
それこそ働かないのがダメとか言いながら働いて納税してる高額納税者を批判する
そもそも働いている時点だブルジョワジー側ではないしあなたが批判する権利もない

[317. 匿名]

>>176
フルタイムだと8時間勤務＋残業だからなぁ
時間的に無理だろ

[318. 匿名]

>>246
保険料が上がりすぎて限界なんだろうね
あなたの旦那の給料からどれだけ引かれてるか把握してんの？
知らない誰かの「働ける状態なのに無職」専業の奥さんの為に、働く人達が負担を背負うのはキツすぎるってのと、もうそれが出来ない状態になってるって話だよ

[319. 匿名]

>>70
もしかして建築系？

[321. 匿名]

>>225
横
それでは自営業と同じじゃん

[322. 匿名]

>>43
ガル民って「ホワイト企業に就職できた優秀な人ほど育休取って正社員共働き続けて、ブラック企業や非正規でしか働けなかった無能ほど専業主婦になる」て言われて図星の大発狂してるけど3号トピ見てるとその通りなんだなと思うよ、
結局旦那に年金肩代わりして貰う経済的余裕がないのに専業主婦してるから廃止されたらやっていけないし、かと言ってホワイト企業で働く能力も無いからホワイトワーママに劣等感抱きまくり。
裕福な3号家庭は廃止なんて痛くも痒くも無いだろうから、ここで暴れてる3号は底辺ってことよ。

[323. 匿名]

>>5
普通にいるでしょう。特に40代前後で婚活している人達は老後が不安だから婚活している人がほとんど。
ガルでも子無なのに時短パート勤務って多いじゃん。体が弱いから～持病があるから～って言い訳して。

[324. 匿名]

>>94
ある程度ゆとり残しておかないとホームレスだらけになって治安悪くなるよ？
うちの方は女ホームレスが増えてきた。何人もいる。
身綺麗にしてるからわかりにくいけどいつも大荷物持って放浪してるからやっぱりわかるよ。

[325. 匿名]

>>307
保育園(箱)ばかり作っても意味無い。
それに福祉業界は扶養内のパートさんでうまく回していることが多い。

[326. 匿名]

>>5
養わなかったらそろそろ徴兵じゃない？

[328. 匿名]

>>219
母親は年金を75歳まで繰り下げるぽいけど(父親が高収入で、母親が年金受け取ってもカットされるので)、すると国民年金の基礎部分だけで85%も増えるんだって
遺族年金より高くなるのかどうか、母親で実験してもらうわw

[329. 匿名]

>>12
だったら正社員の旦那を解雇してもいいね

[330. 匿名]

>>261
医者の嫁のトピ全く立たなくなったよねw
今は専業主婦叩きトピばかりだしw

[331. 匿名]

>>1
独身は甘え過ぎ

[332. 匿名]

>>18
よその専業主婦の年金を払えるほど、厚生年金に余裕がある訳じゃないのよ。

[333. 匿名]

>>292
手帳がない人なら、そりゃ障害年金無理じゃない？

[334. 匿名]

>>3
お金さえ稼げば偉いだの人を馬鹿にしていいだの思ってるあなたのほうが甘えてる

[335. 匿名]

>>13
子供できない、ではなくていらないでは確か離婚できたよ

[336. 匿名]

>>30
いるよ。なんだかんだで守ってあげたい女性に男性は弱いよ

[337. 匿名]

>>27 セレブで優雅な 専業主婦様ならできないはずがないよね！ 旦那様も医者とかハイスペックな人ばかりだし。

[338. 匿名]

>>322
育休は非正規でもとれる。

[339. 匿名]

>>18
いないから兵役行ってきたら？

[340. 匿名]

ここ外国人がコメントしにきてるね

[341. 匿名]

>>318
3号なくなったからってその負担なくなると思ってるの？？
体のいいサンドバッグ用意しただけじゃん
問題そこじゃないってみんなわかってるのに

[342. 匿名]

>>6
>>296
3号の専業主婦って子供が小学生になろうと中学生になろうと扶養内でしか働かないっていう統計があるんですよ
ずっと3号でタダノリされたら、保育園に投入された税金なんてあっという間に超える負債になるわけ
だから国は必死で保育園増やして無償化して3号を減らしたいんだよ。

[343. 匿名]

>>325
そうなんだけど、激戦区だからか、新築で3個くらい建つ予定があるから、待ってます
1人目は激戦区ゆえ入らなくて仕事辞める羽目になった

[344. 匿名]

>>296
まぁ家で見てる人は保育園にいかない代わりに他の公共施設を使うからあんまり変わらないと思う

[345. 匿名]

仕方ないよ
だって２号の社会保険を財源に少子化対策費用を出してるんだもの
２号が枯渇してるから、賄いきれない
２号を増やさないとならないから、こういうことに
文句あるなら子供手当や子供医療費無償、学費無償、給食費無償などを拒否しな
それが続く限り３号廃止は免れない

岸田政権　社会保険料「負担増」のからくり | | 田中秀明 | 毎日新聞「政治プレミア」

　岸田文雄首相は国会で、少子化対策の財源として社会経済の参加者全員が連帯して保険料を通じて公平に負担する、と言いながら、実質的な負担増はないと述べた。詭弁（きべん）と言わざるをえない。

少子化対策、財源は社会保険料増が軸…岸田首相「国民の理解と協力欠かせない」 : 読売新聞

【読売新聞】　岸田首相をトップとする「こども未来戦略会議」が７日に始動し、少子化対策の財源を巡る議論が本格化した。社会保険料の引き上げを軸に検討が進む見通しで、政府は会議を通じ、経済界や労働団体のほか幅広い世代に負担増への理解を得た

少子化対策の財源に社会保険料を充てることがむしろ少子化を助長する理由 | 経済分析の哲人が斬る！市場トピックの深層 | ダイヤモンド・オンライン

岸田文雄政権は異次元の少子化対策を掲げる。財源は増税ではなく、歳出削減と医療保険など社会保険料の引き上げとなりそうである。皮肉なことに、社会保険料の引き上げがこれまで少子化を助長してきたことは否めない。

少子化「支援金」負担、大企業は1人月500円　政府試算 - 日本経済新聞

こども家庭庁は29日、少子化対策の財源として医療保険料とあわせて集める「支援金」について加入者1人当たりの負担額の試算を公表した。大企業なら月500円、中小企業なら450円となった。国民1人当たりでみると450円になる。支援金は政府が2024年度から3年間かけて拡...

[346. 匿名]

>>246
そもそもなんで未婚なのか？の原因の一つに保険料等で高額な負担を強いられてるから手取りが少ないってのもあるのよ
若い世代なんて特にそうでしょ
共働きじゃないと生活出来ない、子供が複数持てないと若い人達がなんとか頑張ってるのに、おばさん世代が扶養内でそれを若者が支えてる構図はおかしいんじゃないの？
３号廃止じゃなくてもいいけど、３号に該当する人の基準は厳しくしないと少子化も未婚も増え続けるんじゃないかな
子育ても介護も持病も無い人からは、普通に払って貰いなよって感じだよな
と、職場のパートのおばさんを見て思いますよ

[347. 匿名]

ヘイトコメントはアク禁になぁれ✨

[348. 匿名]

子供の不登校とかも増えてるのに3号なくしてギチギチにしたいんか

[349. 匿名]

>>230
どこの国も累進課税あるけどなぁ

[350. 匿名]

>>342
保育園って扶養内のパートさん多い地域もあるけど…それはいいとこどりすぎるね

うちのエリアは満点でも入れないけどね
満点➕何かないと

[351. 匿名]

>>328
えっ、ご主人が年金受給年齢で働きながら年金を受給しても、高収入で年金がカットされるのはご主人の厚生年金部分だけよ。ご主人の基礎年金（国民年金部分）はそのまま貰えるよ。
奥さまの年金はカットされないけどね。

[352. 匿名]

>>288
1円も税金払ってないしこれからも払う気ない奴が生意気言うな

[353. 匿名]

>>320
民族って？民族衣装の事？どっかのヨーロッパの民族衣装は乳袋があるよね

[354. 匿名]

>>352
じゃあ旦那さんが言えばいいね

[355. 匿名]

>>344
うち全然使わないな
民間の遊び場は使うよ
毎回3千円くらい

[356. 匿名]

>>329
この人何言ってんの

[357. 匿名]

払うから累進課税なくしてほしい
そして特別児童手当をください

[358. 匿名]

>>10
国民年金と国民健康保険に加入すればいいって話だよ
厚生年金と社保で支えるのに無理あるし国民年金の加入者が増えた方がいいからね

仕事の足引っ張るおっさん同僚の家族の分まで負担したくないし、おっさんの家族のことなんだからおっさんの家計から出して欲しい

[359. 匿名]

>>344
図書館とか支援センター全然行かない
育休の人のほうがそれ好きそう

[360. 匿名]

障害者年金すらそれまでの三分の二以上の期間払っていないと貰えないのに、専業主婦は障がい者以上に手厚く保護されるのか…

[361. 匿名]

>>345
つまりその記事に出てくる党を落選させれば良いんだね！

[362. 匿名]

>>296
でも子供が幼稚園上がっても正社員でなんか働かないでしょ？笑
その時点でお荷物なんだよ

[363. 匿名]

>>41 マジレスすると 専業主婦って子供 あまり産んてないんだよね。 共働き夫婦の方が産んでる。 もしも 共働き夫婦1.5人 専業主婦3.0人で倍くらいの差があれば 制度変えようなんてしなかったかもね。

[364. 匿名]

>>316
自分が自分のこと貧乏と思ってるなら、知恵が出せない貧乏人
自分が自分のことを金持ちと思ってるなら、知恵が出せる金持ち

高所得者で児童手当欲しがるなら、残念ながら前者だと思う
納税はしなくてはならないが、「お金があるなら」取り戻す事ができるんだよ
氷河期で就職に苦労してた時に気付いた
お金がないと税金は取り戻せないので、中間層が大変だと思う

[365. 匿名]

>>326
平等の時代だから
男女共に徴兵になる

[366. 匿名]

>>322
育休って誰でも取ってるけど
本当にホワイト企業にいる人？
扶養内パートさんみんな3年近くとって戻ってくるよ

[367. 匿名]

>>305
独身だけど貯蓄型賛成
働かない主婦を養うなんて御免だわ

[368. 匿名]

>>166
社会保険料や厚生年金が年々値上がりしてるから手取り減ってんだよ
もう社会には無職を支える余裕がないのよ

[369. 匿名]

>>341
3号導入時に引き上げられたから、2号の引き下げもよろしくね

[370. 匿名]

>>351
追加
単純にご主人の収入だけで生活できるから、奥さまは年金繰下受給するだけでは？

[371. 匿名]

>>359
子供の発達のために色々考えてるお母さんほど支援センターの手遊び歌とか図書館の読み聞かせとか行ってたな
専業主婦ってなんで行かないの？笑

[372. 匿名]

>>363
何故既存の子持ち家庭に少子化対策費用を出してるかって、子種がないわけではない（不妊ではない）既婚カップルに５人も６人も産んで欲しいから、金ばらまいてるんだもの

子供手当とかを塾や旅行代に使われたら、「違う、そうじゃない」状態だよ・・・

[373. 匿名]

遺族年金だって縮小、いずれは全員5年間のみになるんだから、共働きやすいようにPTAとこど会は全国統一で廃止してほしい
何個も役割があって心身の休まるときがないのは勘弁
こどもが親になったときに今より負担が少ない社会になっていてほしい

[374. 匿名]

3号って700万人いるんだよね
タダ乗りがこんなにいるの異常だよ

[375. 匿名]

>>176
通勤に片道1時間。毎日の栄養バランスの取れた食事。これがなければフルで働けるんじゃない？自分は親が近くにいるから豊かな食生活を維持しつつ自由に働けるけど、サポートがなかったらフルで働くのはしんどい。

[376. 匿名]

>>363
じゃあ子供産んでない人だけ3号廃止にすれば？

[377. 匿名]

>>362
私はフルタイム正社員で働く予定だよー
保育園落ちて仕方なく専業なだけだし
パートしたことない正社員経験しかないし、親の助けもあるし、正社員のが楽だからね

[378. 匿名]

>>351
同一生計のせいで税金が上がってしまうので、母親が年金受け取っても月2万円くらいしか手元に残らないのよ
年金事務所で相談して、月2万円しか貰えないなら繰り下げした方がいいってなったんだよ

[379. 匿名]

>>322
福利厚生がしっかりしている企業に勤めている女性は絶対に辞めないもんね。年金社会保険料を払ってもそれ以上のメリットが大きいから。

[380. 匿名]

>>37
専業主婦が主流の時代に少子化が食い止められなかったから今こうなってるのでは？

[381. 匿名]

>>371
関係ないと思う
支援センターってつまんないよ
都内だからかな

[382. 匿名]

こどもが中高生たけど、社会制度が変わってきてるから稼げる職についてほしいし制度が整ったホワイト企業についてほしい
ってことで勉強頑張らせるしかない

[383. 匿名]

>>377
予定w
受かってから言ってくださーい
子供3歳なのに受かるの？笑

[384. 匿名]

>>374
子供いない人の人口は？子供産み育ててない人もタダ乗りだよね？

[385. 匿名]

働かないおばさんの負担をするのは納得いかない
それに尽きる

[386. 匿名]

>>383
横だけど受かることはそんなに大変じゃないでしょ
何かあったの？

[387. 匿名]

>>371
横だけど
子供達コロナ禍世代だから利用しなかったよ

[388. 匿名]

>>385
子供産まない育てないおじさんおばさんの負担はしたいの？

[389. 匿名]

>>380
むしろ専業主婦推しになってから少子化になったよね
戦後まもなくとかはバンバン産んでた

[390. 匿名]

>>376
子育て終わった人も３号適応外
それなら文句ないな

[391. 匿名]

>>381
親はつまらないけど子供は楽しんでたなー
結局子供のこと考えるから専業主婦ってわけじゃないんだよね
支援センターも図書館も行かないんだから

[392. 匿名]

>>378
寿命を加味しない選択だな。あと年金の納税は個人だよ。

[393. 匿名]

>>42
案外専業主婦って何もしないよ
ボランティアとかやってるの60代以上の無職ばかりよ

[394. 匿名]

>>37
それはない
統計上共働きの方が子供産んでるから

[395. 匿名]

>>73 【身体的構造 】で 妊娠しない男性の方が就活 出生 等で 有利になっちゃうよ 。

[396. 匿名]

>>341
3号無くなったら、2号の保険料少しは下がりそうな気もするんだけどどうだろう。
あと、会社員が汗水垂らして保険料支払ってきた厚生年金が国民年金に流用されるようだし、3号の人も少しは痛み受けて欲しい。保険料払うようにして欲しい。

[397. 匿名]

やはり異国の邪教を彷彿とさせるような政策には賛成しかねる

[398. 匿名]

>>296
3歳からはどちらにせよ無償だけどねw

[399. 匿名]

>>18
子供1人か2人、質素倹約生活なら何とかなるよ。

[400. 匿名]

>>12
でも私、害人に生保で税金使われたり保険料使われたりするのは嫌だけど同じ日本人ならそこまで嫌悪感ないんだけどな。
私は働いてるけどいつ何がおこるかわかんないし。
日本人同士では助け合いたい

[401. 匿名]

年金三号廃止イコール女も働けってミスリード誘うような論調の多いこと多いこと
別に誰も主婦業辞めて働けなんて言ってないよ
働かなくったっていいから毎月の保険料払うだけでいいんだよ
カネさえ払えば後は大好きな家事でも育児でも存分にやりなよ
収入が無いってのなら旦那に払ってもらえばいいじゃん
それが「扶養」っていう意味だと思うけど

[402. 匿名]

>>388
その人達は保険料払ってるでしょ

[403. 匿名]

>>376
マジで子育て義務教育期間中と介護中(認定あり)の人は3号のままにしてやれよって思う

[404. 匿名]

>>42
その読み聞かせのボランティアやってるけど、専業主婦のボランティアほぼいないよ
働いてる人か退職した人ばかりだよ
金持ちの専業主婦は旦那の繋がりでやってたりはするけど、それもごく少数派
庶民の専業主婦はボランティアに出てこない

[405. 匿名]

>>371
横だけど、年齢制限あると、きょうだい連れて生きづらい。上の子不在（上は在園とかで）なら行けるよ。

[406. 匿名]

>>396
全員貯蓄型の年金になるだけじゃない？なんで保険料下がると思ったの？

[407. 匿名]

>>378
老齢基礎年金だけなら関係してこないと思うけど謎だね

[408. 匿名]

>>131
幼少期の育児が軽く見られ過ぎてると思う
人間は哺乳類なのにゼロ歳から保育園入れなきゃいけない状況にしちゃだめだよな

[409. 匿名]

>>29
何で？
男女平等を求めてた女性と
男女平等でなくていいからぶら下がってたい女性は別の人でしょ？
文句を言ってるのは後者だけと考えるのが自然では？

[410. 匿名]

>>376
それが一番いいと思う。育児で働けないというのは理解できるし未成年の子供がいる家庭は3号適用にすればいい。
子供も産んでない人の年金保険料をなんで負担してやらないといけないのか。今叩かれている子供部屋おばさん、おじさんと何が違うのかわからない。寄生先が親か夫かの違いだけ。

[411. 匿名]

>>392
お金に困ってないからじゃないの
数万くらいが増えてもね…

[412. 匿名]

>>381
子供どこ連れてくの？
公園や、有料の遊び場も毎回だと飽きない？

[413. 匿名]

>>403
３号は一律廃止で、子供や介護の必要な家族いる人は別枠で支援の方がすっきりすると思う

[414. 匿名]

>>403
自営業（１号）の妻は義務教育期間中だろうが介護中だろうが自分で保険料払ってるぞ

[415. 匿名]

>>348
メンタル疾患も増えるわけだ

[416. 匿名]

>>409
どうやってそれを判断するのさw

[417. 匿名]

>>398
3歳までの保育料が高いんだよ

[418. 匿名]

>>410
途中で養子を引き取った人は？
逆に途中で子供に何かあった人は支払い開始になるのかな？

[419. 匿名]

だったら専業主婦になればいいじゃない。
やっかんだって仕方ないよ！

[420. 匿名]

>>368
どっちにしても今の現役世代が老人になったころには年金制度崩壊してて払ってた人も払ってなかった人も同じように受け取れなくなるだろうけどね
ねずみ講で子ネズミ減り続けるけど親ネズミの取り分は確保されますよとか言われて信じるバカなんていないよね

[421. 匿名]

日本人を苦しませる政治をずっとやってる
二十年以上前から肉屋を支持する豚と言われているのにいまだに張り切ってる人って何者なんだろう？

[422. 匿名]

>>348
なんで不登校増えるの？お母さんが共働きなら子供もお金があって楽しくて幸せなのに

[423. 匿名]

金はないけど働きたくない。3号という制度があるならギリギリまで働かない。3号なくなって年金払う日がきたら働くしかない。

[424. 匿名]

>>400
既婚のみが一方的に助けられているんだから助け合いにはなっていないよ。独身は働けなくても保険料払うんだから。

[425. 匿名]

>>82

[426. 匿名]

>>301
確かにがるでも生活にゆとりがあるから専業主婦やってるので、別に1万7千円くらい払ってもいいよ、って声あるよね
自分の年金なんだし、って
でもそういう余裕がある人は少ないんだろうなあ

[427. 匿名]

>>424
独身は子育てしなくても次世代の人が払う年金貰うの？

[428. 匿名]

>>20
それはそんなに悪いことでもないと思うけどね
外国人と偽装結婚とかじゃないんだし、お互いに気持ちがあるんだったら
協力して一緒に住めば、家賃も家を買うにも無駄がないし
成人したら家を出て一人暮らしして家も自分で用意して、全部一人で一生定年までねって、メンタルおかしくなる人も沢山いるし
それプラス地方から都会に出てきて何の後ろ盾もなく一人でやるのが立派って、なかなかの無理ゲーだと思うよ
そういう人もまぁ実際にいるけど、他の恵まれた環境の人見てイライラしてる人も多いし

[429. 匿名]

>>426
余裕ない人から取るのは無理でしょ
お金の余裕もない体力精神の余裕もない人からどうやってお金引き出すの？

[430. 匿名]

>>427
ヨコ
そのへんは、もうどちらが悪いとかではないから
無駄な言い合いやめい

[431. 匿名]

>>379
そうした職場だったけど、絶対辞めないことはないと思う。子育てはそれくらい大変だし、お金がある人は働く必要はないわけで。

このご時世で、辞められない人が増えてるだけじゃないかな。

[432. 匿名]

>>226
まぁ少子化推進なのは間違いないけどね

[433. 匿名]

>>348
それ都会ならではの現象だと思う
田舎県だから共働きが40年前で7割超えなんだけど、不登校児は全国で見ても少ないし増えてもいない
都会は、変化が大き過ぎて過渡期なのかもね

[434. 匿名]

>>430
言い合いじゃなくて、純粋な疑問
年金なくして全員貯金すれば良くない？全員iDeCoにすればよくない？

[435. 匿名]

>>103 それは独身の人でも同じでは？

[436. 匿名]

>>422
本気で言ってる？そうでもないよ
老人問題はある程度お金で解決出来ても、子供はお金で解決できることってそんなにないよ
それと不登校を一緒にするのは、また色々アレだけどさ

[437. 匿名]

>>426
横
それってこれじゃない？
>>425

[438. 匿名]

>>400
助け合えるほど、みんな余裕無くなってるんだよ。
病気の人や老人は仕方ないと思うよ。でも、働けるのに働かない他人や外国人なんてどうでも良いから、少しでも税金減らしてくれた方が嬉しいって思うよ。

[439. 匿名]

>>412
ガキなんて友人同士で勝手に遊ばせてりゃいいんだよ
昭和は大体そうだった
だから育児も手がかからなかった

[440. 匿名]

>>29
というか母尊他卑じゃない？
フェミって母親優遇訴えてる人ばかりで、小梨はスルーされてるし

[441. 匿名]

>>288
累進課税がなくなって自分は困らないと思ってるなら甘いよ。これまでのような治安は維持出来ずまず女性や子供が犠牲になる。フラットタックスを導入してる国を検索してみたらいい。

[442. 匿名]

>>429
体力精神の余裕もなくて働けない(けど障害認定も受けてない)
けど結婚はしてるし、結婚するまで普通に生きてました

そっか〜……

[443. 匿名]

>>7
割と居るよ
旦那が海外駐在、子が障害持ち…

[444. 匿名]

>>25
昔のモデル世帯だと子供が2人居るから
息子とその嫁が面倒見るんだよね

[445. 匿名]

>>396
下がらないまでも、これ以上上がらないんじゃないかなって気がする
旦那と自分の給与明細見る度に諸々引かれすぎて、支給額と手取りの差が辛い

[446. 匿名]

>>100
いや、嫁に鬱憤たまってるおじさんだと思う

[447. 匿名]

>>401
夫がその分払えばよい、で話が止まってて、免除の話がないからなのかな。
小さい子がいる家庭や介護がいる家庭とかね。

[448. 匿名]

ホワイト企業に勤めているので、私の周りは育児に専念して、仕事は有給とったり在宅勤務したり片手間でって感じの人が多いですよ。
制度の整った良い会社に入れる能力のない低い人は子供産まなくても大丈夫ですよ。
文句言ってる人達は学生時代にサボったつけですね。

[449. 匿名]

>>139
私全然寂しくなかったなぁ
母親が教諭で家にいなかったけど
1人でテレビ見たり本読んだり開放感にひたってたわ

[450. 匿名]

>>20
結婚までは達成できるけど、その先…社会制度の変化について行けなくて詰む感じなのかな

[451. 匿名]

>>376 産んだ女性と 産まない女性に差をつけると 女性市民団体の人がキレそう。

[452. 匿名]

>>436
子供の問題で仕事退職する人多いし

[453. 匿名]

>>439
ばあさんかよ

[454. 匿名]

>>442
3号は許せないけど、主婦が障害認定受けてお金貰えばあなたの心が安定する？
同じ税金からお金もらうでもそのほうがあなたは気持ちが納得いくってことでいいかな？
書き方がよく煽りと言われるけど、煽りじゃなくてあなたの心のモヤモヤの解決方法を考えています

[455. 匿名]

>>348
子どもも個体差あるから親が付きっきりじゃないとダメなタイプもいるよね
ほっといて大丈夫に見えても危なっかしい子もいるし

[456. 匿名]

>>5
まるっと養ってもらう気はなくても、やっぱり『ちゃんとした稼ぎと社会的地位のある男性と所帯持ったほうが長期的に見て安心』だと思って結婚相手探したよ
アラフォー以降ほんとにそれは実感してる（私は資格持ちで緩くちょこちょこ働いてる）

[457. 匿名]

>>415
最近の子って自己肯定感低くてやばいよね
親からちゃんと愛されてないんじゃないの？

[458. 匿名]

>>413
3号に匹敵する支援になり得るならいいけど下位互換な支援用意されても喜べないだろな

[459. 匿名]

>>363
子供産んでも共働きできるってことは誰かしら頼れる先があるから複数産めるパターンが多いのかな
専業主婦になるってことは誰も頼る先なくて必然的に子供の人数減るんじゃないかなと思う

[460. 匿名]

>>266
旦那に養ってもらってるなら旦那が払えばいいだけでは？　働けとは言ってないよ

[461. 匿名]

>>377
名案思いついた。3号期間に払わなかった分を働き始めてから上乗せで徴収すればいいのでは？働く意思はあるみたいだし笑

[462. 匿名]

>>417
3歳からもお金かかってるんだから税金に乗っかってる事実は変わらないでしょうよ

[463. 匿名]

>>455
そのとおり
一人一人欲する愛情の器が違う
うちは共働きでも大丈夫でした！っていう経験談はその子がたまたま手がかからなかっただけ

[464. 匿名]

子持ち専業がダメなら独身小梨も当然年金支給は剥奪すべきだよね、もちろん男女問わず
年金納める次世代産み育てず制度に乞食してるんだから
私は正社員子持ちだけどね

[465. 匿名]

>>62

>>3に許しを請わなきゃ専業主婦になれないわけじゃあるまいし、言い訳は聞きたくないとか謎だよね。何の権限も無いのに。

[466. 匿名]

>>457
あるがままをただ通り過ぎるのを眺める感覚でいればいいと思う
何かを変えようと空回りするのを推奨するのではなく

[467. 匿名]

>>34
国民年金って１０年で元が取れるんだよ
どうにかしたいなら保険料上げるしかないんじゃない？
厚生年金はたくさん払ってる人が多いんだから

[468. 匿名]

>>304
なんで世帯単位にすることが公平って思うの？

[469. 匿名]

>>406
3号導入に伴って、2号の保険料引き上げたから。

[470. 匿名]

>>301
自分がやることが今後もない出来事には強気だねー。
自分が養う側になったら絶対キレ散らかす癖に

[471. 匿名]

>>420
そう思うなら旦那の扶養抜けて国民年金と健康保険を滞納したらいいじゃない？
支払うのがバカだというなら賢いあなたはそうすればいいよ

私は万が一払ってない人と払った人で差がついたら嫌だから払い続けるけど

[472. 匿名]

>>468
なんかよその家族のために働かされてるみたいな感覚が嫌だからじゃない？

[473. 匿名]

>>454
結婚する事が生存戦略なタイプの話だと思うけど、そういう人って結婚後の戦略がないんだよね
社会制度が変化した時に、例えば3号がなくなるかも、って事態になった時について行けなくなってるんだと思う
自分なら遺族年金なくなるかもなあ…って思ったらやっぱ仕事辞めないでおこう、とか家庭持った後でも戦略立てられてるんだけど(そりゃ仕事辞められたら楽だけど)、結婚が戦略だった場合その次のイメージがしづらいんじゃないか

[474. 匿名]

>>52
プラスすごいけど、政府やマスコミから論点をずらされてることに気づいてほしい。不公平感を煽って対立構造を作って、原因の矛先を専業主婦にして政治家や既得権益者に向かせないようにしてるの。

これは税金の使い方の問題。国民の社会保障を減らすことではなく、政治家の無駄使いや企業のタックスヘイブンの方に目を向けてほしい。

[475. 匿名]

>>434
それで一番困るの専業じゃない?

[476. 匿名]

>>27
つまり2号も1号と同じように取る税金を下げればいいって事ね
２号は多めに払ってるから

[477. 匿名]

>>383
正社員やった経験あって学歴も人脈もあっていつからでも正社員になれない人のが不思議ですが？
ブランクなしじゃないと無理な人は何もないんじゃないかな

[478. 匿名]

>>20
支援を受けられないレベルのグレーな発達障害とか働けない人は子無し夫婦をする事で生活保護を受けなくても生きていけてる（男性でもヒモとか高齢フリーターでいる）
今後国民全員働けって事になると社会に適応できない人みんな社会保障に頼らないと行けないから余計に財政悪化すると思う

[479. 匿名]

>>475
夫に「私のiDeCo払ってー」と言うしかないね

[480. 匿名]

>>139
学童行って学童卒業したら習い事なんかで放課後うめてる人が多いかな、それか夫婦どっちかが在宅したりしてまるまる留守番させてる人は少ない印象

[481. 匿名]

>>475
なんで？

[482. 匿名]

>>301 昔みたいに 義母 義父の介護をしながら子供を複数人 面倒見てる人がこれを言うなら理解できるだけどね。

[483. 匿名]

>>6
正社員には戻れないけどね

[484. 匿名]

>>30
今の20代にはほとんどいないんじゃない？コスパタイパ悪いし

[485. 匿名]

>>108
そこまでは言わないけど、
結婚してから転勤族なんてほぼいないんだし、
なんでわざわざ結婚したんだろうと思うよ、

[486. 匿名]

三号の次は生活保護制度をなんとかしてほしい

[487. 匿名]

>>1
日本やばいよね？
働かない女性が多すぎる
なぜか独身でもフルタイム勤務が少ない

[488. 匿名]

>>229
まあ結婚は女性にとってセーフティネットなのは変わらないね
ただ男性並みに稼げる女性も特に都会では増えていて、結婚したら生活が楽になるという視点じゃなくて、セーフティネット的な役割が薄まってる人も多いとは思う
心の繋がり、とかそっちにシフトする女性もいるよね

[489. 匿名]

>>20
そういう感じに結婚することが現代は難しくなってない？？
昔は社会に出れないレベル（ちょっと知的にアレなひととか）の女性のセーフティネットとして結婚して専業主婦になるって選択肢があったけど、今はそもそも専業させてあげられるだけの稼ぎがない男性が増えてるし税金も物価も上がってるし、一馬力じゃやっていけない人がほとんどだよね。
加えて今はたとえ出会いがアプリでも恋愛しなきゃ基本結婚できないから、恋愛市場に上がれない層の人は結婚はおろか恋愛すらできない現実。

自立できないから結婚選ぶことができたのって、おばあちゃん世代だけじゃない？

[490. 匿名]

>>37
人類には少子化を改善する必要がそもそもない
このままだと絶滅するまでのスピードが上がるだけだから
少子化でよくなるのは目先の経済だけで長期的に人類や地球にはメリットがない

[491. 匿名]

>>483
なんで？丸の内？とかでのみ働きたい人？

[492. 匿名]

>>487
縄文系は体が弱いから

[493. 匿名]

>>483
日本人ってやたら正社員にこだわるよなwww

[494. 匿名]

>>4
賃金格差、痴漢などの被害、パワハラやセクハラ…
介護や家事や育児、PTA、ご近所、親戚付き合い…
女性の負担がまず、多すぎる。

[495. 匿名]

>>139
割り切っているのかどうなんでしょうね。
不登校増えてるし。

[496. 匿名]

>>417
納税だけでなく仕事をすることによる社会貢献分もあるから単純に保育園の公費と保護者の納税額や社会保険料額だけを見て自宅で保育してる方が国の負担になってないと言うのは違うと思うよ

[497. 匿名]

>>10
でも、それって、主婦だけじゃないんだよ。
未婚の、体力なくてフリーターの人は年間20万国民年金払ってるし。

[498. 匿名]

>>474
>政府やマスコミから論点をずらされてることに気づいてほしい。
>不公平感を煽って対立構造を作って、原因の矛先を専業主婦にして政治家や既得権益者に向かせないようにしてるの。

論点ずらしてる張本人はあなたでしょ
笑わせようとしてんの？

[499. 匿名]

>>462
子育てに関しては子供の特性、人数、家庭の事情、住んでる地域とか各家庭で違うから一概に狡いとか徳してる、損してるって言えなくないですか？
専業主婦にならざるを得ない状況になっただけでお金持ちって訳でもない家庭もあるだろうし、逆に収入が高い家はそれだけ旦那さんが税金払ってるし。
本当の平等を追求しても答えは出ないし、少子化が進むだけだと思う。

[500. 匿名]

>>95
＞あと健保払ってないのに使ってる高齢者

これ、誤解する人もいるだろうから補足すると
扶養に入ってない場合は年金生活になると国保
そして７５歳以降は扶養から外れてみんな後期高齢者医療保険を支払います