「不登校家庭に10万円」損保ジャパンが業界初の保険をつくった理由とは？ 受給条件、使い道を担当者に聞く

[1. 匿名]

「不登校家庭に10万円」損保ジャパンが業界初の保険をつくった理由とは？　受給条件、使い道を担当者に聞く | AERA with Kids＋

不登校30万人時代と言われる中、損害保険ジャパン（以下、損保ジャパン）が、今年4月から業界初の不登校家庭の支援に10万円を支給する保険販売をスタートしました。受給条件や使い道などについて、本保険の…

――業界初の不登校向けの保険が登場した経緯を教えてください

　きっかけは、身近にお子さんが不登校を経験された方がいたことと、子どもの授業参観に行った際に各クラス1～2名程度の児童生徒がごく普通に欠席していることに衝撃を受けたことです。

「子どもが不登校になり、仕事に身が入らなくなったり、平日一人にしておけずパートナーが仕事を辞めたり……。登校できない分、フリースクールやオンラインなどの学習代もかなりかかって経済的負担も大きい」と深刻に悩まれる方々の心情を目の当たりにしました。


――この保険（復学支援見舞金補償保険）は、どのようなものですか？

　学校に在籍する満6歳〜15歳（小学1年生〜中学3年生）を対象に、従来のケガや病気、賠償補償に加え、不登校時の「学びの補償」を付帯した新しい保険です。不登校となった際、支援金として10万円を給付します。

　支援金を受け取るには、文部科学省が定める不登校の定義、「病気や経済的な理由以外で、年間30日以上欠席した状態」を満たすことが必要です。加えて、学校が指定するスクールカウンセラー等による専門的な相談を受けた場合に支給されます。

[2. 匿名]

時代だね…

[3. 匿名]

不登校に甘すぎん？石破といい。

[4. 匿名]

バカな親が悪用しそうー

[5. 匿名]

不出勤にも10万出る保険プリーズ

[6. 匿名]

民間保険ならお好きにどうぞ

[7. 匿名]

学校休んだらお金もらえるシステムなら、休むわ

[8. 匿名]

>>3
ガルちゃんでも過ぎた学生時代のことねちねち言い出すし
根性なしの子供増えていきそう
てか明治時代みたいに学業が金持ちの娯楽になりそう

[9. 匿名]

>>3
国の問題になりつつあるんだけどね。個人では手に負えなくなってきてる。

[10. 匿名]

共働きで自分でしたりならいいかなと思う

[11. 匿名]

絶対意図的に子供を不登校に仕立てて休ませる親が増える

[12. 匿名]

>>1
いくらかけるんだろう？支給は一回きりなのかな？足りないと思うけど

[13. 匿名]

>>3
がるちゃんでも◯◯いらない◯○いらないだの騒いでるけど結局ゆたぼんと大差ない

[14. 匿名]

>>4
毎月保険料納めて、欠席証明出来てスクールカウンセラーのカウンセリング受けた事を証明する必要があるから悪用するにはハードル高くない？

[15. 匿名]

本当に不登校にならざる得ない子達までサボりとかお金目当てとか言われかねない…

[16. 匿名]

私の時には不登校は全クラスで一人だけだったな

[17. 匿名]

>>1
――保険に加入する条件とは？

　個人で契約するのでなく、自治体、学校、PTAなど団体を通じた契約が基本です。1人あたりの保険料は年間1000円程度。公立学校の場合は各都道府県のPTA協議会などを通じて既存の傷害保険などにプラスする形で各家庭ごとに加入してもらいます。 現在は愛媛県松山市のPTAが先行して契約していますが、今後はより多くのご家庭にお届けできるよう、全国の自治体やPTAへの案内を順次行っております。

[18. 匿名]

保険のために欠席日数調整させる毒親いそう
子にとっては何も良いことない

[19. 匿名]

>>1
しんどくても頑張って真面目に通学してたってなにも貰えないのにね、なんだこれ

[20. 匿名]

>>4
無理だろう、学校抱き込まないと

[21. 匿名]

>>3
新しい金儲けを見つけた！

[22. 匿名]

>>3

そのうち余計ひきこもり増えそう

[23. 匿名]

ほんの数ヵ月だけ、一時的に不登校になっただけの場合を想定してるんじゃない？その後一度も学校通わずにニートになるとかは考えてなさそう

[24. 匿名]

>>3
そのうちラジオ体操どころか登校で怪我して不登校なってそう

[25. 匿名]

>>5
就労不能保険

[26. 匿名]

面倒な世の中になったね…配慮配慮で
問題が複雑になりすぎてる
もっとシンプルでいいのに

[27. 匿名]

>>8
他責思考の役立たずが多いよね、ガルって

[28. 匿名]

>>4
あと1日休めば貰えたのに！みたいな？

[29. 匿名]

支払い件数が多かったらすぐ終了しそう。
コロナ保険みたいに。

[30. 匿名]

金に困った親が学校に行きたいのに「行くな」とか言う親が出そう

[31. 匿名]

中2のときに不登校の子達しか通えない私立の学校に行ってた

[32. 匿名]

>>4
団体保険で学校の証明がいるっぽいから無理だろう

[33. 匿名]

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
不登校が増えることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

[34. 匿名]

※すでに不登校の子供は加入出来ません。

とかやめてよ

[35. 匿名]

イジメとか深刻な理由があるならともかく、なんとなく行きたくなくてゲームやってたら昼夜逆転して余計に行けなくなった、みたいな子どもがいるみたいだね
そういう子とかアレルギー、誤嚥
子どもの数は減ってるけど、生命力という意味に限れば子どもの質が落ちてる

[36. 匿名]

>>8
無理して行ってネチネチ言うよりいいと思うよ
自分で決めることだし自分で責任取るだけでしょう

[37. 匿名]

>>34
　個人で契約するのでなく、自治体、学校、PTAなど団体を通じた契約が基本です。1人あたりの保険料は年間1000円程度。公立学校の場合は各都道府県のPTA協議会などを通じて既存の傷害保険などにプラスする形で各家庭ごとに加入してもらいます。

だってさ
今あるスポーツ保険みたいなもんじゃない？

[38. 匿名]

>>35
そもそも質高くなかったでしょう
人数多いだけで
他人に期待しない方がいいだろうね

[39. 匿名]

>>4
悪用したところで民間の保険がやってることなんだから勝手にどうぞーだけどね
あまり成功するとは思えないね

[40. 匿名]

その１０万で弁護士雇っていじめっ子をやっつけてもらうか

[41. 匿名]

>>1
なんか最近 不登校の子供に甘すぎじゃない？
簡単にすぐ休ませる親が多すぎだし、前にテレビの特集で不登校の小学生がでてたけどずっと家でスマホやゲームやってるんだよね、全く勉強してる様子なかった
そりゃ家でダラダラできるなら学校に行きたくないわな

[42. 匿名]

>>4
審査厳しそうだし何だかんだ「これは該当しませんねー」とか多くて結局貰えなそう

[43. 匿名]

>>19
社会全体の傾向が、真面目に頑張っている人が馬鹿らしくなるシステムになってきているように思える

[44. 匿名]

>>4
毎月保険料払って
民間のやることなのに悪用とかなんなの？
ずるいずるいおばさんだね

[45. 匿名]

不登校にならなかったら無駄じゃない？

[46. 匿名]

>>12
毎月だと年間１２０万だから悪用されそうだけど

保険の約款に小さいゴマみたいな文字で該当項目が沢山かいてありそう

[47. 匿名]

そのうち「お子さんが不登校であることを証明してください」とか言われそう

[48. 匿名]

親にこの保険かけられてたら嫌だな

[49. 匿名]

>>19
不登校の方がしんどいんだよ

[50. 匿名]

>>1
不登校児って増えてるけどその子たちって最終的にどうなってるの？社会に貢献できるならいいのだけどそういうこともなく引きこもってる子達どうなっちゃうの？

[51. 匿名]

>>45
年1000円だしなぁ

[52. 匿名]

>>39
お金欲しくて子供を無理矢理休ませたりとかありそう。
悪用ってか虐待

[53. 匿名]

>>11
たった10万でそんなことする？

[54. 匿名]

>>45
不登校に限らず、保険とはそういうもの

[55. 匿名]

>>14
スクールカウンセラーのカウンセリングなんて受けるのハードル低いよ
予約取れば誰でも相談時間くれる

学校にちゃんと行く子を欠席させることはあり得ないけど、休みがちな子をあと数日休ませれば保険が出るってなったら、休ませてしまったり、別室登校にあえて行かせないとかは絶対にないとはいえなさそう

[56. 匿名]

>>50
中学生の不登校や保健室登校は合った高校に進学さえ出来ればなんとかなる子が多い

[57. 匿名]

>>16
うちの学年も不登校0だったけど30代後半の今、ニート化してる同級生が少なくとも5人いるわ

[58. 匿名]

>>7
そういう考えの親多そう。
不登校がますます増えるね。

[59. 匿名]

>>11
だとしても勝手にやらせときゃいいんじゃない？

[60. 匿名]

>>11
たった10万円のために？

[61. 匿名]

>>8
万一の為に貴方みたいな人に必要なのかもよ
子どもが不安症状出てて不登校気味に
お母さんが予定があるとかで学校行けよ！って校門の前に置き去りにしてくから子どもが校門の前で吐いたりしていたよ

[62. 匿名]

>>47
学校の証明がいるよ
団体保険だし欠席日数も自己申告では駄目だろう

[63. 匿名]

>>19
任意保険で掛け金払ってんなら別にそう思わないかな

[64. 匿名]

フリースクールに通ってる証明があれば支給されるようにしたらいいのに

[65. 匿名]

対象でも保険金出るまでのハードル高そう

[66. 匿名]

団体契約で年間1000円か
うちの子不登校になるかも？って心配な家庭が入るのかな

[67. 匿名]

>>11
毎月保険料払ってんならいいんじゃない？
支払いの条件とかいろいろありそうな気がする

[68. 匿名]

>>4
毒親が虐待のあげく、こういうの使わんか心配

[69. 匿名]

>>7
そんな簡単にもらえるシステムなわけない

[70. 匿名]

>>49
ひと昔前の不登校とは違うからなぁ

[71. 匿名]

不登校になるかどうかは個人の自由だし好きにすればいいと思う
ただそれについて回る損失も自己責任として受け入れるならの話

[72. 匿名]

>>19
何か欲しいから学校行ってるわけじゃないし、この保険なにも強制じゃないんだから、その感想もなんか的外れ

[73. 匿名]

>>3
今の子供って繊細だよね。すぐ自死するし。

[74. 匿名]

使いたい人だけが使えるとかならあれかな

[75. 匿名]

>>21
損保ジャパンってビッグモータースの不正問題で業務改善命令を受けてたよね

[76. 匿名]

今の子なんて虐めで不登校ほとんどいないよ
朝までゲームだとかそんなんばっか

[77. 匿名]

本当にお金がかかるよ。
学校がわりの居場所探しや勉強もだし、登校できたら困るかもと給食止められなかった。
私は仕事やめてつきっきりで、メンタルやられて病院通いしてた。

[78. 匿名]

>>46
毎月ならかなり多いと思う

[79. 匿名]

いいんじゃない？
損保業界も泥船だし新しいことにチャレンジする精神

[80. 匿名]

>>4
逆に、保険金の額からして保険会社が被保険者を馬鹿にした保険だと思う

[81. 匿名]

>>4
毎月保険料納めてまで悪用するかな

[82. 匿名]

>>1
不登校になった家庭にたった1回10万円支給って何の意味があるのかわからん

[83. 匿名]

>>82
フリースクール代学び代と考えても焼け石に水だしね

[84. 匿名]

>>4
自分の子供も不登校なんで金下さいって言う奴居そう

そんでその貰った金は自分の懐に隠して子供に使わなそう

[85. 匿名]

>>17
年間1000円程度でも加入する
気にならないな

[86. 匿名]

バカ親が使いそうだけど、多分保険料が高いと思う。
バカ親には支払えない金額だろうな。

[87. 匿名]

>>4
一時的だったとしても本当底辺や虐待過程があんた学校行かない方が金貰えるんだから行くんじゃないよとか言い出しそう。

[88. 匿名]

元気な不登校っておるで。
うちの息子がそうやったんやけど。そんなんでも貰えるん？

[89. 匿名]

いろんな理由で働きに出れない人がいるのに不登校だからお金もらえるっておかしい

[90. 匿名]

外国人とか
小学校中学校なんていかないで在宅で勉強させたい家庭には
めっちゃいいね
9年間も毎月もらえるんだし

[91. 匿名]

>>19
生活保護と同じだね

[92. 匿名]

働かないと金もらえるのと同じやつかよ

人生終わりの始まり

[93. 匿名]

>>1
お金貰った事で解決にはならい、親は潤うだろうけど

[94. 匿名]

今CMとかもやってないよね？
この特約は広告費効果よね
民間保険だから採算合わなければなくなるだろうし
あと特約つけたらいくらになるのかは知りたい

[95. 匿名]

>>86
保険って請求頻繁にしてると情報残るから
どんどん審査に時間がかかるようになること知らなくて
大きな事故起きた時に詰む人出てきそう

[96. 匿名]

>>1
不登校のこのいる家庭の個人情報って色々使われそう

[97. 匿名]

情け無い、弱い、弱過ぎる
ゆとり狂育はアカン

[98. 匿名]

神風特攻隊員が泣いている

[99. 匿名]

年間30日で不登校とされるんだね。
もっとかと思ってた。

[100. 匿名]

>>55

でもそういう人はごく稀じゃない？？だってそんな不正する人がカウンセリングとか予約となまめにするかな？あ、でもズル賢い人は金儲けでするか…

[101. 匿名]

>>62
学校側が不正だと判断して証明書を発行しなかったらモンペが学校に怒鳴り込みそう。
教師、養護教諭の心労は計り知れない。

[102. 匿名]

>>52
でも、毎月保険料納めなきゃ行けないんだからプラスにはならないでしょ。

[103. 匿名]

>>46
掛け金が安いなら悪用する人多そうだけど、民間でそんなに儲かる保険やらないよ。

[104. 匿名]

>>34
民間ならあり得る。

[105. 匿名]

>>4
こういう事をバカが言ってるのね、納得