中古マンションor中古の木造戸建

[1. 匿名]

買うならどちらを買いますか？
築年数、面積、値段は同等、フルリノベーション前提です

木造のデメリットをみて見ぬふりできないな〜と思いつつも
主は戸建のほうがコスパ良く感じてしまいます

[2. 匿名]

洞穴でいい

[3. 匿名]

戸建て
庭がほしい

[4. 匿名]

マンション

[5. 匿名]

条件によるな

[6. 匿名]

[7. 匿名]

庭が広いなら戸建てかな。でも強盗とか怖いな

[8. 匿名]

それはもう好みによるんじゃない？
これを言ったら元も子もないけど。

[9. 匿名]

戸建てがいいならマンションで妥協するのは違うし
木造が気になるならそれも妥協するところじゃない

[10. 匿名]

[11. 匿名]

前住人も重要。

[12. 匿名]

災害考えると（南海トラフ地域なので）
全部自分で決められる戸建て推奨する

[13. 匿名]

産まれてから1度もマンションに住んだ事がないの　地元の名士でお屋敷みたいな家に住んでて結婚相手も弁護士だったから10LDKに住んでるの　マンションに住むくらいなら自死する

[14. 匿名]

マンション

[15. 匿名]

>>13
どうぞ

[16. 匿名]

マンションは修繕積立金が自分の都合でどうにもできないのがネック。駐車場や駐輪場にもお金かかると同じ築年数同じ物件価格といえども地味に差がつく。

[17. 匿名]

>>13
お屋敷みたいな家…語彙w

[18. 匿名]

立地次第かな
中古マンションの方が駅近の選択肢が多いからマンション

[19. 匿名]

ペット飼いたいから戸建て

[20. 匿名]

立地とか築年数も全く同じなら戸建て。
管理費ずっと払うとか嫌だ

[21. 匿名]

築浅じゃないマンションは、老後の処分が戸建より難しそう。

[22. 匿名]

どちらも決められない
中古が気になる

[23. 匿名]

中古に限らず、分譲マンションは、都会の駅前でない限り不良債権まっしぐらだけどね。

[24. 匿名]

>>13
誰も止めないよ

[25. 匿名]

その条件で更に同じ立地なら戸建ての方が良い。土地価格的には有り得ないかもだけど。

[26. 匿名]

>>20
戸建てでも維持費と固定資産税はかかるで

[27. 匿名]

歳をとってきたら庭の手入れなど億劫になるし、階段もしんどいからマンションかなあ。小さい子がいた頃なら一軒家を選んだかもだけど、もうだいぶ大きくなったしな

[28. 匿名]

実際迷ってる
でも単身だから防犯面を考えてマンションかな　強盗が怖い

[29. 匿名]

中古のマンションだと修繕の時にお金が足りなくなってて困るとかあるから、自分で直せる戸建てかな。

[30. 匿名]

偏見だけど木造は虫がいそう

[31. 匿名]

2階が要らないから私ならマンション。
家族構成にもよると思います。

[32. 匿名]

場所がいい方

[33. 匿名]

>>6
トイレとリビングの間に扉が1枚欲しいな。
色々と気になって集中出来ないw

[34. 匿名]

>>3
私も。
ずっと物件情報眺めてる。

[35. 匿名]

>>13
地方の名士のでかい家、一千万くらいで売ってるで

[36. 匿名]

名探偵コナンが昨日そんな話だったね。古民家の壁から白骨遺体。

[37. 匿名]

>>6
この間取りは年取ったら無理なやつ

年寄りは二階無理

[38. 匿名]

>>6
キッチンの作りが駄目。
家事動線考えてない。

[39. 匿名]

>>3
戸建てでも、庭付きは高いよね
郊外や田舎ならともかく、都心部は駐車スペースだけで精いっぱいの所も多い

[40. 匿名]

築45年中古マンション住んでるけど
あと10年くらいで、建て替えで
かなりの額かかりそうだから
売れたら売りたい
築浅がいいよ

[41. 匿名]

>>17
自分が住んでた家をお屋敷みたいって表現しないよね

[42. 匿名]

>>19
地域にもよると思うけど、ペット可のマンション結構見掛けるよ。
犬(多分、大型は不可)とか猫とか限定だけど。
私はペット飼いたいと思わないから意図して｢ペット可｣のところ探してるわけじゃないのに、検索してたら｢ペット可｣記載のところ結構ある。

[43. 匿名]

>>6
家狭いな
庭けずって部屋増やしたい

[44. 匿名]

>>3
庭ねぇ。
日々雑草との戦いよ。

[45. 匿名]

寒いの苦手だからマンション

[46. 匿名]

>>6
リビング4畳半？
これなら畳スペースなしにして、他にコメントしてる人いるけどリビングの入り口に扉が欲しい。
収納スペースの少なさも気になる。
なぜこの敷地の広さでこんな狭小住宅なのか⋯

[47. 匿名]

同じ値段なら、マンションの方がリノベに費用かけれると思う。（内装だけと考えて）あと作りがしっかりしてるのはマンション。
でも月々管理費、修繕積立金、駐車場代がかかる。
戸建は修繕積立金は自分でなんとかしないといけないけど、それでも戸建の方がコスパは高いかなぁと思います！

[48. 匿名]

屋上庭園と中庭のある一軒家

[49. 匿名]

>>10
城

[50. 匿名]

>>38
ほんとだねー

冷蔵庫もレンジも遠いわ

[51. 匿名]

>>1
マンション
木造戸建てとか極暑極寒そう
虫もでそう

[52. 匿名]

>>1
都会なら中古マンション。
地方なら中古住宅。

[53. 匿名]

>>6
家づくり下手すぎw

[54. 匿名]

>>48
屋上庭園、メンテ費用と手間かかりそう
うちの二階テラスほぼ活用してないけどそろそろ防水工事しなきゃだわ

[55. 匿名]

>>6
うちの地域では駐車スペース１台分しかないなんて絶対売れない
単身者なら有りだけど

[56. 匿名]

ほんとに立地次第なんだよね
駅近のマンションと駅近の戸建なら圧倒的にマンション
駅遠マンションと駅遠の戸建なら戸建ならまあ許せるけどマンションはあり得ない

[57. 匿名]

18年前に一戸建て買って住んでるけど、将来は海沿いで釣りを年がら年中時間関係なく楽しみたいから、中古の平屋を購入予定
渡船屋が閉業した跡地も一緒に購入予定
自分の船を停めておくプライベート桟橋が欲しいので

[58. 匿名]

高齢になった時に戸建の2階って使わなくなるよね
階段登り降りが辛くなるから
実家の親も1階だけで生活してて庭も荒れ放題だった
立地の良い戸建なら子育て終わりに売ってマンションに越すとか有りと思うけど

[59. 匿名]

>>6
私、最近気づいたんだけど…
庭は専業主婦か定期的に庭師入れれる家じゃないと無理と思う
今、共働きじゃん

この木に鳩が巣を作らないように闘わなきゃわならにいし（実家の母は闘ってた）
砂利を引いても少なくなるが雑草は生えるし

お庭の管理、大変だと思う
シルバーセンターに草取り頼んだら2時間で6000円ぐらい。一人3000円ぐらいなんだけどシルバーセンターの決まりで二人で作業するようになったらしいので
ちょっと前までは一人に頼めたから3000円で済んだ

[60. 匿名]

>>1
戸建ての何が嫌ってだいたいトイレが2つあること
掃除箇所が増えてイヤ...

[61. 匿名]

>>21
売れるまで管理費修繕費を払うのが怖いよね。

[62. 匿名]

>>6
子供部屋小さ過ぎ。
私なら、玄関のある部分の欠けをなしにして長方形にして総二階にする。
家庭菜園の前あたりを玄関スペースにする。
風呂洗面所は1階。
そしたら、子供部屋は4.5畳＋収納にしても2人分取れると思う。

[63. 匿名]

うちの親は70代半ばだけど母の寝室は元私の部屋だ。隣の妹の部屋はウォーキングクローゼットみたいになってる
その隣の和室が夫婦の寝室だったが前は父が寝てたが…防犯対策で父は一階の客間に寝るようになった

私は同県内だから止まらやいが妹達が泊まるときは元夫婦の寝室の2階の和室だ

うちの親は70代半ばだけどまだ2階普通に使ってるよ
ただ2階のトイレは壊れてそのまま治してない
封鎖されてトイレは一階だけ

[64. 匿名]

>>44
だんだんヤバい時期になってきたよね
隣がガーデニングやってるから境界ブロックの隙間から雑草が突き破ってこっちまで生えてきてる
除草剤撒いてしまいたい

[65. 匿名]

>>1
子どもが小さい、人数が多いなら戸建て
夫婦2人だけ、もしくは子どもが1人ならマンション

[66. 匿名]

>>26
維持費が強制なのはマンション
ボロ家になってもいいから維持費かけなくて済むのは戸建て
維持費にかける自由度が違う

[67. 匿名]

どっちにしてもあと何年するつもりでその時に築何年になってるか

[68. 匿名]

>>1
戸建ては土地が手に入るけどマンションは専有部のみだからなぁ

[69. 匿名]

戸建てとマンションが同じ面積なら
平屋でない限り暮らしやすいのはマンション
車必須なら戸建ての方が玄関と駐車場が近いから便利

[70. 匿名]

>>1
子供が大きいならマンションがいいな
駅近ならどっちでも良いかな

[71. 匿名]

庭の手入れをしたくないのでマンション一択

[72. 匿名]

>>44
虫がねえ…

[73. 匿名]

>>1
主の上げたスペックが同じでも、駅からの距離はマンションの方が近いのでは？
車メインの生活なら戸建て、そうで無いならマンションかな。

[74. 匿名]

>>26
分譲マンションは運命共同体
何十年同じ屋根の下
誰かが払わないことが必ずある
だからといってて、出ていけとは言えない
ここを修理したいと思っても、反対意見が強いと直せない
共用部分と駐車場代は永遠

[75. 匿名]

>>68
その土地も、負動産になる可能性含めて検討するべきだよ。

[76. 匿名]

>>26
古い家の固定資産税とか安いよ。
古いマンションは、積立金が値上がりしたりするじゃん。駐車場も駐輪場もいちいちお金かかるし、洗車も出来ないよね。
戸建ては、駐車場からすぐ家に入れるのはメリット。
介護のデイサービスとかタクシーとか、玄関でたらすぐに車に乗れる。

[77. 匿名]

>>61
売れればいいけど

[78. 匿名]

>>1
>築年数、面積、値段は同等、フルリノベーション前提

これだけで決める人なんているの？

[79. 匿名]

>>68
10階建てだと10分の1だもんね

[80. 匿名]

>>16
身内がマンション理事会の役員やってるけどでかいとこだからたくさんの住民の意見が割れて大変みたい。
築35年のとこでマンション全体の配管とかエレベーターとか大規模修繕しなきゃいけないんだけど、最初から入居した高齢者層と中古で入居した若めのファミリー層で修繕費値上げで意見が対立してる。
意見が合わないから先延ばしにしてるうちに物価高で最初の見積もりよりどんどん値上がりしてるって。

[81. 匿名]

どうしてもなら戸建てかな
マンションだと何かあっても修繕修理できない場合もあるし周りの許可とか配慮とかとにかくえげつないほどめんどくさいから
戸建てならどうにでもできるし最悪は建て替えてもいいわけだし

[82. 匿名]

>>13
姫…介錯仕ります…

[83. 匿名]

>>6
家に入って(私が片付け得意じゃないから)ごちゃごちゃしてそうなキッチン手元を丸見えってのがなぁ。
テレビの角度も後ろのホコリ掃除が面倒くさそうだし。
1Fトイレのドアを開けたらそのまま臭いがきそうだし。
こんなに庭にスペース割くのなら、浴室と洗面脱衣も1Fでいけたんじゃないのって思うし。

[84. 匿名]

公団（ちょっと古い）に住んでるんで更新料ありません。
だから金、一応貯めてんだけど、
以前は、絶対中古マンション買うんだ～って思ってたけど、
分譲マンションは中国人のせいで、
終の棲家にならなくなってきたらしい。
修理・建て替えの積立金バックレ・・・多分近い将来、
これでマンションは中古も新築も破綻するかも
しれないって。
国土交通省のせいで日本崩壊。
戸建てだってどんどんマナー悪くなるし、
中国人も戸建ていっぱい買ってるって・・・
何処に住めばいいの・・・？って思う。
賃貸だってオーナーが中国人になるかも？というリスクが。

[85. 匿名]

中古マンションで安いの見つけたら悩んだけど、ローン払い終わっても、管理費やら積み立て費が結局安い家賃並みにずっと払わなきゃいけないのを考えると、なら賃貸のままでいいか…となった。
独り身だから将来借りれなくなる恐怖もあるけど。

[86. 匿名]

>>1
マンション一択
知り合いの不動産屋が中古戸建てはシロアリ問題が多いと言っていた
マンションは定期的に大規模修繕あるしメンテナンスもしっかりされているから

[87. 匿名]

>>3
子どもいると広い庭いいなって思う

[88. 匿名]

24時間ゴミ出せるの便利だし、誰か来た時もオートロックで外の人と距離感あって安心感があるからマンション！
実家の時はチャイム鳴っただけで、もう家の玄関前に誰かいるんだっていうのが少し怖かったから。
学生の頃家で1人の時にお風呂から上がって体もまだ拭けておらず真っ裸の時に配達の人がきて、何度もチャイムなってドアガチャガチャされて怖い思いをしたのもある。配達の人からしたら家の中から物音するんだからそりゃしたくもなるよね。今思えば「ちょっと待ってくださーい！」とか大きい声で言えばよかったんだろうけど。

[89. 匿名]

狭小だけど戸建てやっぱりいい！
集合戻れないわ

[90. 匿名]

>>51
エアコン知らんの？

[91. 匿名]

>>16
そう言う意味ではマンションは、仕事辞めてもある程度の額の定収入がある人向けなのかなー
戸建なら最悪ボロボロになっても、修繕するかどうかは住民次第だもんね
家屋にかかる固定資産税は、経年で多少安くなるし

[92. 匿名]

>>87
年取ると家庭菜園なんかもいいよね
野菜も買うと高い時あるし、ちょっとした節約になりそう

[93. 匿名]

エキチカ同築年数同立地なら戸建て
エキチカならどちらでも売れる

[94. 匿名]

>>1
>リノベーション前提

だったら戸建て一択です。自分の場合は。
転売はさておき、管理費や修繕積立金は不要だし、
自分や家族が好きなように暮らせるのが
どれかと考えた場合、やはり土地付き一戸建てかなと。
もちろん庭とガレージありで。

[95. 匿名]

>>84
うわぁ、気付いたらスラム化してた…なんて危険性があるわけだね。
中国人は金持ちだからバックレないと思った自分は、考えが甘いや。

[96. 匿名]

>>59
シルバーの人、時間でいくらだから、ちんたらちんたら喋りながらやって全然思ったりより進まなかったって
二度と頼まないって言ってた

[97. 匿名]

>>62
夫婦が二段ベッドで寝れば良い
てか、庭いらない

[98. 匿名]

私は戸建て派
マンションの管理組合とか共有部分とか駐車場から部屋までの距離とか考えると私の性格では無理なので

[99. 匿名]

>>59
私はずぼらだからこんな広い庭を造らず
住居スペースを広げて外はサンルームを作るか
コンクリートにプラの人工芝でも敷くな
家庭菜園が趣味の人はこのくらいスペースあると良いと思う

[100. 匿名]

古い戸建てに住んでるけど、マンションがいいと思う。
修繕が大変なのは戸建てだから。
庭がコンクリートならいいけど、そうじゃないと雑草対策大変だし、野良猫がトイレ代わりにする。

[101. 匿名]

中古マンション買い取ってリノベして売ってる会社にいるんだけど、中古マンション買うならいつ修繕積立金の値上げがあるか（前回はいつなのか）確認したほうがいいよ。
大体管理費1.5万修繕費2万駐車場1.5万が相場。
大規模マンションだと全体管理費修繕費と別に棟の管理費修繕費かかるからね。

[102. 匿名]

>>8
うち狭小戸建で庭が通路みたいな細いとこしかないんだけど、旅行に行った時にお庭がある家を見てから、いいなあいいなあが止まらない
一ヶ月くらい頭から離れなくて、YouTubeでも草花や果樹の育て方ばかり見てしまう

庭要らないならマンションの方が楽だと思う
庭熱が高まった今は庭付き戸建に住みたいなあ

[103. 匿名]

>>1
マンション。
中古戸建ては造りにもよるけど冬寒い❄️
雨漏りとかしやすそうだし、自分で対処しないといけないから大変

[104. 匿名]

>>6
ドリームハウスとか、そういうのでこの間取りあったような気がする。何という事でしょう？みたいな

[105. 匿名]

>>1
今、私もマンションか戸建か（あと、新築か中古か）で迷ってます！
マンションは管理費、修繕積立金が高いし、必要なときに修繕実施されるか不明瞭なので、それなら自分で積立して計画的に修繕できる戸建の方がいいのではと思ってしまっています。
私が今比較検討している物件は新築で、立地（駅からの徒歩分数）が戸建が多少時間がかかるというくらいなので悩みます。
戸建だと徒歩20分なので歳をとってからキツいか、、、と。

どちらも築年数同じということだけど、あと何年その家に住みたいかも考えた方がよいかと。
主さんがあと50年住むつもりなら、築年数によっては2回リフォーム、マンションなら大規模修繕も必要そうに思います。
マンションの管理組合がしっかりしてるとよいですが。

フルリノベーションとあるので、古めの物件で検討されているのでしょうか？

[106. 匿名]

>>37
歳を取ったら1階の和室スペースで寝るようにするとか？
うちの実家の親はそうしてる。

[107. 匿名]

>>44
私もめんどくさがりだから無理
憧れるけど

[108. 匿名]

>>26
マンションは、修繕積立金と管理費を払っていても、住民の意見が割れて修繕できなかったり建て替えもできなかったりがある。
修繕積立金はだんだん上がるし。
戸建なら、積立てたお金で修繕するかしないか、自分で決められる。

[109. 匿名]

>>44
うちの姉のとこも共働きだから庭の手入れ全然できてなくて、草むしりと枝切りを夫婦で押し付け合ってるから、どちらもやる気ないとキツいと思う。

[110. 匿名]

>>1
通常マンションは新築で購入した方の多くは
1回目の大規模修繕を終えて2回目前には買い換えます
理由は言うまでもなく月々の修繕積み立てが値上がる一方だからです
中古マンションを買うとなると相応に資産に余裕がない限りお勧めできないですね
その点、戸建ては自分の予算に合わせて改修が可能ですし
修繕用の貯金もマイペースでできます
マンションを終の棲家に考えるのは老後に取っておいた方が良いと思います

[111. 匿名]

築浅の中古マンションかな
実家が築50年近い木造なんだけど、クローゼットの衣類の虫食い見るとゾッとするカシミアなんてすぐ穴開けられちゃう
最近の木造はそんなのないのかな

[112. 匿名]

>>1
私はマンション派だったけど、夫が戸建派で、結局戸建てにしたけど結果満足してるよ！

もう上左右から他人の生活音が聞こえる生活には戻れないなぁと思う。
戸建てでも周りの人ガチャあるけどね！

[113. 匿名]

最近は外国人に土地を買われたくないから、日本人はなるべく戸建てを買った方がいいんじゃないかと思ってる

[114. 匿名]

Gが大の苦手でマンションの10階以上に住んでるんだけど、東北以外で一戸建てでもG出ない家とかある？

[115. 匿名]

>>1
シロアリやばそう

[116. 匿名]

>>42
ペット可のマンションで猫を飼い始めて数年後に戸建てに引っ越したけど、引っ越した当初オス猫が嬉しそうに何度も階段を上り下りしてて、やっぱり猫は戸建ての方が運動量増えていいなと思ったよ
夜中家の中を全力で走り回ってても近隣の事を気にしないで済むのが飼い主にとっても精神的に良い

[117. 匿名]

>>26
固定資産税はマンションの方が割高だよ

[118. 匿名]

立地がいい方
老後車がなくても生活できる立地ならどちらでもいい

[119. 匿名]

マンションは定期的に消防点検とかガス点検とか業者が家の中に入ってくるのがイヤなのよね
ガスの点検は戸建てもあるけど消防点検の方は戸建てはないから気が楽

[120. 匿名]

>>116
そうなんですね。
ペット飼ったことないので、単純に｢マンションでもペット飼えるところはある｣という情報だけ書き込んでしまいました。
補足していただきありがとうございました。

[121. 匿名]

実家がマンション築45年、4階建てでEV無し。建て直しかEVを設置するかで揉めている。条件次第だけれど都心駅近マンション以外なら戸建かな。

[122. 匿名]

>>6
子供二人が同性なら良いね

[123. 匿名]

>>51
マンションって管理費高いけど
メリットは光熱費が減らせるところだよね
冬暖かいからエアコン使わない

[124. 匿名]

>>3
戸建てに縁がない、産まれた時から賃貸者なんですが…土地って建物がないと固定資産税が高いんですよね？庭が広いと、固定資産税も高くならないんですか？

[125. 匿名]

>>91
戸建てはボロになっても住めるみたいなのよく聞くけど普通に住めなくなるよ
雨漏りしたり床下シロアリとかにやられたら無理だし
年取ってから業者手配したり見積もり取ってやるの大変だよ
高齢者のリフォーム詐欺被害ってすごく多い
マンションはお金払ってればその辺は安心だからね
どちらにしろ老後にはそれなりにお金ないとキツいよ

[126. 匿名]

>>1
絶対マンション
日本の木造住宅ってとくにかく寒い
長く住むと健康に影響出てくる

[127. 匿名]

>>75
それだよね
微妙な場所の土地と建物ほど処分に困るものはない
うちの実家で痛い目見たから私はマンションにした

[128. 匿名]

>>94
戸建てでも修繕金は必要だよ
しかも中古だったら住んですぐに何かしら出てくるよ
リフォームしても躯体まではできないし
屋根や外壁や床下や水回り配管など一気に来るよ

[129. 匿名]

>>16
自分の都合でやらなきゃいけないのが逆に大変なのよ

[130. 匿名]

>>1
実家が戸建てなら知ってるかもしれないけど、戸建てはコストがかかるよ
固定資産税、10年ごとの外壁塗装と屋根メンテ、5年ごとのシロアリの薬、水回りのメンテ、庭や敷地内の剪定の植木屋さん、空調費は高くなる

庭や敷地内は草引きもしないといけないし、たまに道路の掃き掃除も

[131. 匿名]

マンションかな
住んでるエリアがハザードマップみたら地盤弱いし3メートルくらい浸水するみたい
マンション5階〜10階くらいがいい

[132. 匿名]

>>125
でもその修繕って頻度で言えば多くは発生しないし、15年に1度とかのレベルでしょ
マンションは住んでる部屋の中については直してくれないし、あくまで共有部分だもん
あと戸建の人だけ詐欺に遭う前提ってのも、この人頭とか心とか大丈夫かなあって思う

[133. 匿名]

>>128
配管はずっと使ってたら今のは40年くらい保つよー
空き家が長かったとかじゃなければ

[134. 匿名]

>>75
安心して
負動産になるマンションもあるから
でも小梨なら自分の死後はどうでも良いんじゃない？

[135. 匿名]

>>117
いや、それは一概には言えない。うち平屋だけどマンションより固定資産高いよ。ちな築年数はほぼ同じ

[136. 匿名]

>>44

決して広いとは言えない庭。
土曜日は朝から1時間半くらい除草作業して腰が痛い。それでも庭の半分だけ。
そしていまだに指がドクダミ臭い。
これが9月まで続くのか…

[137. 匿名]

>>119

そうそう
一度消防点検のアラーム音に驚いて、ケージ内に隔離していた猫が外に逃げ出してしまって、玄関とベランダの掃き出し窓が開いていたものだから、あわや外に逸走（悪ければ転落）させてしまうところだった。あれがないだけ、戸建ては心やすらかだわ。

[138. 匿名]

>>101
知り合いが中古マンションを買って2年後に、修繕費一時金30万かかったと言ってた
積立失敗したマンションだったらしい

[139. 匿名]

>>138
それ失敗じゃないと思う
お友達がいつ買ったかではなくてマンションの大規模修繕が何回目だったかがポイントじゃないかな
回数が重なる事に大規模修繕の費用は高くなるけれど
月々の修繕費を値上げは抑えて修繕の時に足りない分を追加で徴収するか住民が話し合って決めているはず
2回目か3回目は通常の修繕に加えてエレベーターの籠の交換もあるから高くなるのはしょうがないんだよね
だから新築入居組はその前に売り逃げするんだよ

[140. 匿名]

>>139
そういえば、「積立失敗」ではなく「買って失敗」っていうことを言っていたような。
ご指摘ありがとうございます。

[141. 匿名]

>>66
一生修繕しないなら戸建はお金かからないね。
マンションの方がお金かかるけど、シロアリ費用、光熱費、インターネット料金とか割安だよね。

[142. 匿名]

>>23
え、戸建の方がそうだと思うけど。特に田舎…

[143. 匿名]

>>112
戸建の方が外で騒ぐ声や、窓開けたら隣のテレビの音や話声、洗濯機、掃除機と生活音がすごく聞こえる…

[144. 匿名]

>>142
田舎のマンション‥‥‥‥

[145. 匿名]

>>134
マンションなら年老いても住めるけど、戸建ては管理がキツくなる。
だから戸建てを買う場合は住み替える可能性を考慮して、売りやすい物件を買っておくべき。
マンションはそのまま負動産になっても問題無い。
まぁ老後生活できる程度に便利かどうかくらいは考えるけどね。

[146. 匿名]

>>96
うちの親もシルバーセンターの人を頼んだら、冗談みたいだけど自分達より若いのに、
遥かにヨロヨロで、作業前にちょっと物を運んだだけで転んで
怖いからかえってもらったと言ってたよ

[147. 匿名]

>>1
コスパも人によっちゃうし、立地によって木造や戸建てのメリットがメリットにならなかったりするから、一般論での比較には意味がなくて、具体的な立地条件を特定した上での比較にしないと話がボヤけるだけ

私は運転しない人なので、戸建てのほうがコスパ悪くなる
使いもしない駐車スペースに無駄金払うなら
１分でも駅近立地がありがたいし（マンション有利）、そのための月２，３万程度が高いと感じない
あと旅客機の飛行ルート内で、飛行音は木造のほうが響きそう

また都内で災害リスク、特に地震による倒壊と地震後の火災が怖い（木造は弱い）
それに戸建てほど密集して建ってるし、周囲に広いスペースがある戸建てって見たことない

マンションの管理費と修繕積立金って立地で変わらないんです。
極端に言うと皇居の隣でも、ド不便立地でも、どちらも最低限の設備しかなければ大差ない。
（実際は一等地では富裕層向けの贅沢設備のマンションが多めですが）
なので利便性に価値が感じられる都市部のマンション持ってる人からするとお安く感じられます。
高い車と安い車で維持費が同じだと、高い車持ってる人のほうが維持費を手ごろに感じるのと同じです。
（もちろん維持費の値上がりも覚悟は必要）

[148. 匿名]

騒音が無理なので戸建て
賃貸ならSRCでもドンドン音が気になった
戸建てに引っ越して満足してる

[149. 匿名]

>>40
建て替えするってあんまり聞かないけど、どんな状況なんだろう