老後は戸建とマンションどっちが良い？

[1. 匿名]

自分が歳をとって住むとしたら、戸建とマンションはどちらが良いと思いますか？
どちらもメリットデメリットがあり決められません…

[2. 匿名]

場所による

[3. 匿名]

マンション。

庭の手入れとか、足腰痛くて無理そう。

[4. 匿名]

マンションはイヤかも

[5. 匿名]

政令指定都市の駅近マンションがいいなぁ
できれば雪の降らない温暖な地域

[6. 匿名]

万が一、水害が起きてもマンションなら身体が弱っていても助かりそう。

[7. 匿名]

老後の戸建てのメリットなんてあるの？

[8. 匿名]

マンションのほうが楽。

[9. 匿名]

マンションは理事会とかめんどくさいし、管理費も修繕積立金も払い続けないといけないから嫌。
老後は戸建持ち家がいい。

[10. 匿名]

マンションが楽だけど、年取ったとき管理費とか支払い大変かも。

[11. 匿名]

老後は東南アジアのタワマンに住みたい

[12. 匿名]

階段が辛いからマンションが楽だと思うけど、共益費とか修繕費用とかは勿体無い気もする。隣とくっついてるしね…。理想は平屋の一戸建てだな～

[13. 匿名]

ゴミ捨てが楽だからマンション一択だな
有事の際はすぐに周りと連携も取れるからね

[14. 匿名]

孤独死しても迷惑じゃない場所。

と考えると、荒野の一軒家かなぁ…

[15. 匿名]

>>10
戸建ての修繕も大変

[16. 匿名]

将来的に1人になる可能性も高いのでマンションに住みたいです。もともとそれほど広さを求めない人間だし、歳をとってから荷物も増やさないようにするため、掃除も簡単なあまり広くないマンションで充分。セキュリティーは高いといいな。

[17. 匿名]

マンション一択。

[18. 匿名]

>>6
この間の台風で一階で亡くなった人いたよ

[19. 匿名]

>>15
一定の収入ないと毎月の支払い厳しいからなー。
戸建ての修繕はお金なかったらほんと最低限で良いので。

[20. 匿名]

年取ったらマンション一択。
実際に戸建売ってマンションに引っ越す年配者多い。逆は聞かない。

[21. 匿名]

たとえば停電になってエレベーターが使えない時とか
年寄りにマンションは厳しい気がする
１階ならいいだろうけど

[22. 匿名]

平屋じゃないかぎり戸建ては戸締りとか大変だし、階段昇れなくなるからね。

[23. 匿名]

年老いたら介護付きマンションに住む それまで賃貸で金を貯め続ける

[24. 匿名]

戸建ては家庭菜園やガーデニングとかの
趣味がなくても雑草生えてきて面倒。

平屋ならまだいいけど1階から2階への階段
移動もしんどい。

一戸建てはセキュリティ的にドアホンにモニター
つけないといろんな人がピンポン押して勧誘とか
来るし、町内会とかも面倒くさい。だからマンション。

[25. 匿名]

戸建の修繕は本人任せだけど
マンションは強制だからね
管理費もだんだん上がるんだっけ？
お金ないとキツイね

[26. 匿名]

出典：3.bp.blogspot.com

[27. 匿名]

高齢者向け優良賃貸とかもいいかなと思ってる
家賃も安いし、バリアフリーだし、緊急コールとかもあるし安心

そのうち施設だろうと思ってる
だから貯金だけはしてる

[28. 匿名]

>>15
持ち家が戸建だったらお金無かったり
自分がいいやと思えばどんなに壊れていようがなんだろうが直さなくても良いけど
マンションはそうもいかないからな

[29. 匿名]

マンションない地方の町に住んでる。周りのお年寄りみんな戸建てっていう地域だから戸建てかな。
戸建ては玄関前までデイサービスの車も迎えにきてもらえるし。

[30. 匿名]

戸建だと空き巣が怖い。

[31. 匿名]

駅近マンション

[32. 匿名]

遺族のこと考えると負動産になる所には家持てないし、マンションかな。よほどのゴミ屋敷にしなければ、一軒家より物も増えないだろうし。

[33. 匿名]

自分は戸建がいいけど、
自分の親には老後はマンションに住んでてほしい

[34. 匿名]

今もマンション一人暮らしだけど
マンションしか考えられないね
実家は平屋の一軒家
ボロボロの家に住んでたトラウマもある

[35. 匿名]

高齢者用シェアハウスでいいじゃん。
そこに入る為のお金を貯めておく！

[36. 匿名]

自分は将来孤独死しそうだからマンションだと他の住人やオーナーに迷惑掛けるわ

[37. 匿名]

>>9
マンション内の管理組合の理事とか地域の自治会って持ち回りだし毎年じゃないよね。役員関係は戸建ても同じでは？それとマンションは管理費、修繕費用は毎月払うけども自分で手続きしなくていいから楽じゃないかな？
家の中もわりとバリアフリーだし。

[38. 匿名]

私も今マンション住みですが(都内)、年金の受給年齢が上がりつつあるのに、
このまま高額な管理費や固定資産税を払いつつ、生活費もと考えると、
不安で一杯です。

老後は、実家の一軒家をリフォームして住む方がいいのか悩みます。

老後は絶対マンションと思って購入したのに、金銭面で不安になるとは…。

[39. 匿名]

>>32
でも､マンションの方が売れにくいよ
戸建てだと更地にしたら売れるから

[40. 匿名]

そこそこ
栄えてる都市の
駅近マンション
11階建て以下
自転車置き場あり

徒歩5分以内に
スーパー
ドラッグストア
あり

[41. 匿名]

希望はずっと戸建てがいいです。

[42. 匿名]

こんなんガルちゃんだったら戸建ボロカスに叩いて
賃貸が最強〜とか言う意見ばっかに決まってるじゃん

[43. 匿名]

マンションならリフォームして売れるけれど、一軒家は立地とかもあるし築年数によっては更地にしないと売れない
住むにも老人にはマンションがいいと思うけど庭いじりや畑仕事が好きな人には不人気だろうね

[44. 匿名]

>>42
なんで？
そもそもマンション＝賃貸なの？

[45. 匿名]

年取ってG殺す体力ないから新築マンション

[46. 匿名]

>>3
両親が戸建てに住んでるけれど夏場は草取りに草刈りで秋冬は枯れ葉掃除などが大変だと。
腰が痛くて年々辛くなってる

[47. 匿名]

雪降る地域だから戸建の雪かきは辛すぎる…

[48. 匿名]

>>9
マンションは積み立て金で修繕するからそこまでボロくならないけど、お年寄りの住んでる一軒家ってたまにボロッボロのあるよね。

[49. 匿名]

>>44
うん、察してあげようかw

[50. 匿名]

戸建てだけど毎日のように営業がきてうざい。
リフォームしませんかとか、外壁塗り直しの時期じゃないですか？とか屋根のメンテナンスしませんか？とか。
必要そうな家を見繕ってじゃなくて、端からローラー作戦してるっぽいからきりがない。

[51. 匿名]

駅から徒歩5分ぐらいで駅前にはスーパーがあって
総合病院まで乗り換えなしのバスがある持ち家平屋
市役所とか税務署なんかもバス一本で行けたら尚良い
40歳ぐらいで終の住処を建てて65歳ぐらいで最後のリフォームができるのが理想

[52. 匿名]

木造の戸建とどちらか選ぶなら、断然マンション。
結婚後住んだけどびっくりしたわ。本当に暖かい。過ごしやすい。
急な寒暖差による風呂上がりの事故とかも起こりにくいと思う。
健康被害的な部分で馬鹿にできない。
鉄筋コンクリート造のセントラルヒーティングを完備した戸建てなら、戸建てを選ぶかな。

[53. 匿名]

>>9
マイナスついてるけど、私は正に同意。もし自分達が老人ホームに入るとかで売却する時点で、まだ修繕されてなかったら、全部捨てたことになるしね。震災等で直ぐにでも建て替えが必要な時に、意見が割れてだらだら決まらないとかも、古い話だけど阪神大震災であったらしいよ。

[54. 匿名]

新築で駅近の新築マンションなんて老後の住み替えで買える？

[55. 匿名]

>>27
これ。
戸建だろうがマンションだろうが最後に行き着くのは介護施設

[56. 匿名]

>>50
ほんとそう
直したばかりから、それが本当ならお願いした業者に言わなくちゃどこか具体的に教えてって言ったら帰っていった

[57. 匿名]

自分的には平屋戸建てがいいな。今マンションだけどエレベーター点検があると半日使えない。エレベーター来るまで時間がかかるのが冬は寒い。荷物運ぶの大変。歩けなくなった時を考えると(車椅子)マンション大変だなぁって。戸建ては直ぐに出かけられる。草むしり嫌ならコンクリートにしてロードヒーティングで雪かきも手入れ要らない庭すれば良いかと。

[58. 匿名]

自分は今戸建だから駅近コンパクト中古マンションが良いな。
鍵1つで出かけられるし、中古なら隣がどんな人か買う前分かるし。

[59. 匿名]

高齢の母が戸建てで独り暮らしをしてるけど階段の昇り降り、庭の手入れとか大変そう
マンションの方が暮らしやすいとは思うんだけど、上の階の人がうるさいとか、隣の人が面倒くさいタイプとかもしそういうことがあったらストレスたまるだろうし、悩むところ

[60. 匿名]

>>25
管理費は上がらないよ。修繕費が上がるけど今のマンションは事前に上がる幅がわかるからライフプランを立てて購入しやすい

[61. 匿名]

庭の広い戸建てにずっと住んでるから（300坪）、マンションは上下や隣の音がすごく気になってイライラしそう。
Gも怖いし。隣にGがいたらヤバイよね。

[62. 匿名]

住み慣れた家にいたい。このままで近所の人と気心知れた付き合いを続けたいわ。

[63. 匿名]

孤独死するのが前提として、マンションだと迷惑だなぁと思った。
戸建てならその後廃屋になろうが取り壊されて更地になろうが、ポツンとした一軒家ならさほど迷惑にならないかなと。
始末する子供達にはごめんだけど。

[64. 匿名]

マンションタイプのホームに入るつもり。
共働き賃貸派だったので入居金は貯まってるし月々の経費は年金で賄える。
持ち家の人はリバースモーゲージが良いんじゃない？

[65. 匿名]

>>30
うちマンションで空き巣入られたけど

[66. 匿名]

>>9
これから家余りの時代になるから、郊外の戸建も資産価値は下がるよ。田舎だと戸建のままだと売れず、土地だけ売ろうとしても解体費の方が高くつく場合がある。
子どもが巣立った後は無駄な空き部屋や庭の維持管理が老体には負担になる。
都内のペンシルハウスとかも階段が多くて老後には不向き。

[67. 匿名]

老後は海外で少ない年金を有意義に使いたい！
と、思うけど日本のほうが安心なんだろうなぁ。
少し田舎で戸建てかなぁ

[68. 匿名]

友だちはマンションて言ってたよ！

[69. 匿名]

>>65
セコムなどのセキュリティは入ってなかったの？
オートロックでも危険だから絶対安全はないだろうけど

[70. 匿名]

>>67
海外の方が物価が高いから日本の方が安く住める

[71. 匿名]

>>63
廃屋になると倒壊や剥落の危険性が出てきて周辺の住人に迷惑がかかるよ。
更地にするにもお金がかかるし、負の遺産を相続した子どもたちが可哀想。
更地にするだけの資産は残しておいてやるべき。

[72. 匿名]

戸建落とし始まるよー！

がるの人たちって戸建てに誰か殺されでもしたのかな

[73. 匿名]

好き放題できる戸建て一択。過去住んでみてマンションのエレベーターが面倒なのと、駅前のマンションの時は最上階でうるさかったから。庭がないのも嫌だった。

[74. 匿名]

マンションは住めば住むほどお金のない人は辛くなる。管理費や修繕積立金。それらを取らないマンションは、手の施しようがない建物という事です。
戸建は、土地から建物迄傷んだ所だけ直して暮らせば良い。大掛かりになる前にチョコチョコ手を入れると結構長く使える。絶対皆に合わせる必要がないから自分の経済力の範囲で守って暮らせば良い。どちらも固定資産税はかかるよね。
22年に生産緑地の指定解除が始まるから23区の戸建てさえ値が下がって行くと思う。
今買うと損をするよ！
不動産屋に騙されない様にネ！

[75. 匿名]

地方では立地が良くてもマンション売れ残ってるけどね。

[76. 匿名]

>>27
施設の職員が足りなくて施設自体が無くなってるかも！

[77. 匿名]

>>74
生産緑地の指定解除も一気にできないように新しい法律が出来なかったっけ？それに農地だった場所に家を建てたら地盤沈下とかの問題は起きないの？

[78. 匿名]

>>75
地方は戸建ての方がよさそう
都内近郊だと駅近戸建ては買えないからマンション一択だなぁ

[79. 匿名]

>>72
単純に実家を見ていて戸建はないなと思うだけ。
政令指定都市の中心街から徒歩10分、100坪、7LDKだけど、子どもみんな別の県に所帯持っちゃったし、老夫婦２人で持て余してる。

[80. 匿名]

戸建のほうがいいよ

うちの親戚、老後見越してマンションかったけど、
共益費と修繕費毎月5万かかるようになってきついらしい。
年金暮らしで18万しか手取りないのに。

[81. 匿名]

>>79
そんだけ広いなら戸建もいいな。1階だけで生活できて慣れ親しんだ家って理想だわ。
うちの実家は1階はリビングや風呂キッチンとかで寝室にできる部屋が無いから近いうちに住み替え必須。でも住み替えとなるといつか親が認知症になった時に何十年も住んだ土地を離れるのが不味い方にいかないか心配でしょうがない。

[82. 匿名]

>>6
地震でエレベーター止まると階段での登り下りはキツいけどね。

[83. 匿名]

私は1DKくらいの駅近のマンションがいい。出来れば温泉付き有料老人ホームがいいけど、田舎でも30年40年後にはめちゃくちゃ高騰してるだろうね。

[84. 匿名]

マンションて買ってもずっと耐震補強積立金とか管理費とか払うんだよね
それなりのマンションだと、それが田舎のぼろアパートの家賃よりちょい少ないかな？くらいだったりするんだよな

一軒家の人は人で自分で修繕費貯めなきゃだろうけど、雨漏りとか以外は基本無視しようと思えば出来るよね

[85. 匿名]

>>15
他界した親が住んでた戸建てに、１人で住んでるけど、正直雨風さえ凌げればいいと思って住んでいる。
独身で生活を維持していくのに、精一杯。
マンションのように、管理費や修繕費がないのは助かるけど、高収入ではないので庭の草むしりや剪定も、シルバーさんにお願いしてます。
お金体力、共に既にもうありません。

[86. 匿名]

>>50
うざいよねあいつら
見積り取るとたいして安くないし

[87. 匿名]

マンションがいいなぁ、と、40代の現時点では思うんだけど、
昨今の災害とか考えると、頑丈な地盤の上に、
キャンピングカー所持が最適じゃないのか？
って思ったりしてる。

[88. 匿名]

>>87
キャンピングカーだと住民税や光熱費の支払いはなしになるのかな？

[89. 匿名]

マンションだろうが戸建てだろうが、老後はお金でしょ。超高齢化社会を迎えて余りある老後資金の老夫婦は、全体の1割もいないと思う。金持ちは、どちらに住もうが、好き好きだし、金ないと、どっちに住んでも悲惨。

[90. 匿名]

欠陥マンション多いからこわい。

[91. 匿名]

うちの両親も地方に住んでますが、年を重ねるごとに一戸建てを管理するのは大変で、マンションが建ち売れていくのが分かると話してました。
若いうちは戸建に夢を抱きますが、年を重ねることもふまえて考えないといけないですね

[92. 匿名]

マンション、戸建てトピでいつも思うけど、立地や資金の前提が色々なんだから、どっちがいいとか無意味だよね。車って必要ですか？みたいな。
同じ収入レベル、居住エリアで話をしないと。ネットの書き込みは年収10倍格差とか普通にあると思うし。

[93. 匿名]

>>7
いわゆるバリアフリーみたいに階段、エレベーターなしで家に出入りできるところかなあ。
バリアフリーの工事も条件満たせば補助金でるしね。
あとはお隣さんに恵まれれば、様子を見に来てくれたりで心強いかも。
実家の老いた両親を見てるとそう思う。
逆に、デメリットは、家のメンテナンスができないし、悪質訪問販売がよく、来ちゃうから気を付けないと。

[94. 匿名]

>>1
子供いるなら戸建て
子供いないならマンション。
ただ、マンションで孤独死だと、
売れにくいからなー
戸建てなら更地にしとけば買い手があるから
まだ良いんだけど。

[95. 匿名]

どっちでもいいけど、地価が高すぎてマンションかペンシルハウスしか選択肢がないようなところも嫌だし、戸建てしか選択肢が無いような田舎も嫌。
積水の老後の理想の住まいアンケートでは、2006年ではマンション、平屋ほぼ同率一位だったけど、2010年では、平屋が断トツ一位です。ちなみに今は、平屋に住んでいるけど、金有れば、マンションでも戸建でもどっちでもいいや。

[96. 匿名]

>>93
なんでお隣さんに頼るの？
他力本願、やめてよ。
ちゃんとお金払いなよ。

[97. 匿名]

一戸建は場所によっては水害が怖いし侵入盗がマンションよりも多い。マンションは大きな災害時建物に何かあった時の修繕等が揉めそう。それに集合住宅だから戸建よりは気を使う。どっちも欠点はある。どっちが良いなんて人それぞれでしょ。

[98. 匿名]

戸建て。庭がほしい。健康と実益を兼ねてちょっとだけ野菜育てたい。

[99. 匿名]

>>96
世話してもらえ、じゃないの、
庭づたいに挨拶とか、回覧板回すときに、今日は、元気？ぐらいに、ってこと。
腹立つな、君。

[100. 匿名]

場所にもよるけど
今の所はマンションがいいかな。

こちらは雪が降る東北なので
雪かきとか考えたらマンションがいい。

[101. 匿名]

老後の事も考えて最初からマンション買ったけど エレベーター止まった時のこと考えて階数買った方がいいよ。あと徒歩圏内にスーパーがあるかも重要

[102. 匿名]

>>52
昔の木造は寒いけど今の高気密高断熱の木造戸建ては下手なマンションより全然暖かいよ
コンクリートの気密性が高いから昔のマンションは木造より暖かかったわけだけど、今の気密性を決めるのはほぼサッシやドアの気密性次第だから

[103. 匿名]

マンション買って面倒くさいことは
共有スペースを改修するのに住人の同意が必要なところ
自分とこはチャリ置き場が狭くて広くする話がありますが、反対意見があって2年経っても話が進まない。乗らないし何で金出すのかと。。
なので戸建てがいいかな

[104. 匿名]

祖母と叔母が立ち退かないといけなくて、ずっと住んでた戸建から駅近マンションに引っ越した。
平屋なら別だけど、階段がなくてフラットなマンションの方が足の悪い祖母は暮らしやすかったみたい。
マンション内ルールでか、管理組合の役員を他の人と同列になる回数まで2、3年連続で今やらされてるらしく、叔母がしんどいと言ってはいる。

[105. 匿名]

老後車無しで生活できるように、
駅から5分のマンション買ったよ。
病院、スーパー、銀行、なんでも近所に揃ってるから便利。

[106. 匿名]

セキュリティしっかりしたマンションが良いな。
戸建ては訪問販売とか、しつこいよね。
実家は戸建てだけど、近所に最近空き巣が入って、家の物をいっぱい取られたらしい。
トラックで来て、業者を装ってたみたい。

[107. 匿名]

移民や外国人の数は地方より東京の方が圧倒的に多くて、これからも増える。東京でも、西の田舎のエリアより、23区の方が圧倒的に移民が増えている。そして、当たり前だけど、戸建てより、共同住宅の方が、移民の数が圧倒的に多いし、増えている。で、日本人も、相続とかでマンションを貸しに出す人が今後、無茶苦茶増える。当然、外国人に貸そうが貸さまいが、お金になるんなら関係ない。で、どんどん共同住宅は外国人だらけになりますよ、絶対。

[108. 匿名]

>>3
うちは庭に何も植えてない
ある程度土をいじりまくって雑草も生えにくくしたし、なにより手当てれに困るほど庭がない

[109. 匿名]

>>7
管理費と駐車場代はかからない(修繕費はかかるけど)
修繕するときの業者や修繕する場所は自分の経済状況のみで選べる
上からの騒音はない

[110. 匿名]

マンションなら最終的に売却してちゃんとした有料老人ホームの入ってもいいし融通がきく。戸建てはマンションより売るの大変だからね。

[111. 匿名]

マンションだと修繕費があるなあって思うけど戸建も何年かに一回は壁塗り替えたり屋根とかやらなきゃだめだし、庭の手入れかるから私はマンションがいいなあ。6階くらいのとこに住みたい。

[112. 匿名]

>>96
↑
あんた、また他の人にからんでるの？ちゃんと病院いきなよ。

[113. 匿名]

実家がマンションに住み替えたから、
初めからマンションにした！
修繕だけじゃなくシロアリも中々金かかるみたい

[114. 匿名]

若者のために早めに死ぬのが理想

長寿日本は若い人の生活を脅かしている

生涯、働いてぽっくり死ぬ

できれば不動産は遺したくない…高齢者用賃貸を自治体に運営してほしい

[115. 匿名]

分譲賃貸したときに、マンションの管理組合の話を聞いていて、苦手だなと思って購入は戸建てを選んだ
外国人とか痴呆入ったお年寄りが役員してもめちゃくちゃになりそうだし、そもそも免除みたいになって不公平感出そうだし、たぶん私は資産を他人と共有できないタイプ
老後は階段が面倒というけど、一階に和室あるから、一階のみで生活するからいいかな

[116. 匿名]

>>114
一応、今は分譲マンションで、実家は戸建て、実家は田舎

親の死後は誰も住む予定は無く、土地は激安で売れるかどうか…

うちの分譲マンションは駅近、おそらくは売れる、立地も大事だわ

[117. 匿名]

>>20
うちの親逆パターンだよ。都内マンション売って地方都市郊外の戸建に引っ越して注文住宅建てた。親が亡くなったらうちが引っ越す予定。のどかな場所で静かに過ごしたいんだと。

[118. 匿名]

マンション
管理費修繕費なんてたかが知れてる
それでマンション主導で修繕してくれるなら
楽だよ

[119. 匿名]

>>115
戸建ても町内会とか面倒だよ。
実家近くの高齢者が町内会長になって大変そう。
まだ頭がボケてないから良いけど、
認知症入ってたらどうするんだろ。
それこそ外国人とかも。

[120. 匿名]

>>53
マンションは長期修繕計画の元に保守管理が行われているので、修繕積立金は不動産の価格にも反映されるんだよ。
計画的に修繕が行われ、適切な金額が積み立てられているマンションは優良物件と評価されるから。

[121. 匿名]

>>117
珍しいね。
地方都市郊外って、車必須じゃない？
老後大変そう。

[122. 匿名]

自分たちだけのこと考えたら戸建てのほうが気楽に住めていいけど、不意に死んでしまったときとか戸建てだと家どうするか子どもたちに委ねるの可哀相

げんに、うちの親が亡くなって住んでた実家を空き家にしてもお金かかるし更地にするにもお金かかるし参ってる

[123. 匿名]

>>89
お金ある前提で考えたらどっち？

[124. 匿名]

どっちもどっちに思えてきた。

[125. 匿名]

立地、老後の年収による。
富裕層で都心住まいならマンションでないか。
そういう人は月に5.6万修繕費払っても痛くないだろうし。

[126. 匿名]

>>12
でも修繕費の中で色々やってくれるからね。
年老いて自分で全てやるのは大変よ

[127. 匿名]

場所による。北海道住みなので、まず、冬の雪かきがないマンション。老後の雪かきは、絶対無理だわ。地下鉄駅近くのマンションかな。修繕費と管理費が高いよね…

[128. 匿名]

マンションは博打に近い。
これから人口減少時代で、空き部屋が増えると修繕費や管理費が足りなくなり、ボロボロでも修繕してもらえない可能性がある。
もちろん売っても二束三文。
空き部屋にするよりかましだから、中国人などが入居してルールがメチャメチャになるリスクがある。

[129. 匿名]

>>119
町内会費は数百円だからどうでもいいかな、資産共有しているわけじゃないし
例えるなら、町内会の会合で全部の家の外壁修理の業者決めますってなるとしたら、それは私には苦手だなという感じ

[130. 匿名]

>>128
現実に修繕費が足りないマンション出てきてるよ‥。

[131. 匿名]

結局お金があればどっちも幸せなのかなー？

[132. 匿名]

>>88
住民税は住民票のとこに支払うんじゃない？

[133. 匿名]

都会ならマンション、田舎なら戸建てでしょ
田舎に駅近のメリットなんてないしマンション住んでるのなんて仮住まいの転勤族しかいないよ
通勤に便利というメリットだけ
ただ地元民は車通勤が多いからほぼ関係なし
スーパー、量販店、ショッピングモール、飲食店、病院、施設、官公庁も駅近にはなく駅から離れた市街地に固まってる
なので駅近より市街地の地価の方が圧倒的に高い

[134. 匿名]

金持ちで郊外に広い戸建てがある親戚、
夫がなくなって1人になったら、
セキュリティしっかりした駅近くのマンションに
引っ越したよ。
1人で広い戸建ては防犯面考えたら心配だし
老後は広さより利便性を重視したみたい。

[135. 匿名]

>>128
知人のところは管理費修繕費が年々上がってるよ。年金暮らしには痛いよね。

[136. 匿名]

マンション住んでるけどローン終わっても毎月、管理費、修繕積み立て費、駐車場代で約5万はかかることになる

[137. 匿名]

二階建ての戸建ては老後困るから建てるなら平屋って決めてる。

[138. 匿名]

お客様の開業医のご夫婦。跡継ぎがいないので数年前に病院を売却。今も診察はされていますが、数年でリタイアされたい模様。豪邸もあるのですが、最近はマンションを探されています。

別の開業医の方は、豪邸にお手伝いと運転手がいるのでそのままではありますが、自分が入れるようにと老人ホームを作った。これはレアケース過ぎて参考にならないです…

何となく、先祖代々の土地に住む人以外は、都会だとマンションか介護つきマンションなど、コンパクト化を選ばれる方が多い気がします。
身内も含めて、一戸建ての二階は漏れなく皆さん使わなくなっていく。掃除もしんどいし、膝も痛い…お金があったら引っ越したいと聞くことも珍しくありません。

家族と同居なら別ですが、ご夫婦のみの世帯ではマンションがいいとよく聞きます。

[139. 匿名]

防犯面やゴミだし面をとってもマンション
あと冬でも暖房いらないくらい暖かい

[140. 匿名]

便利さだけを考えても人間長生きできない。
ある程度負荷をかけた方がいいかも。
戸建てで庭の世話をしながら家も自分で手入れしてのんびりくらしたい。
どうにもならなくなれば老人ホームかな。

[141. 匿名]

これからは
一戸建ては日本人
マンションは外国人
で棲み分けされそう。
マジで。

[142. 匿名]

老後、退職金、年金を狙われたくないかはマンションかな。うちの親、退職金8000万なんだけどプー太郎の弟が金の無心してて実家を賃貸に出してタワマンに越したよw私も入れないwリタイア生活楽しんでいるようで何より。

[143. 匿名]

戸建ては玄関でたらすぐ車乗れるのがいいよね
うちのマンションは玄関でて駐車場行って機械の操作して乗って出してまた鍵を抜くってやんなきゃなんないから、車に乗り込むまで10分以上かかる
先に誰か出してると更に時間かかるし

[144. 匿名]

>>121
大型スーパーとか病院とかの生活関連の話なら地方では郊外の方が徒歩で行けるので便利だったりする

[145. 匿名]

マンションなんて積立金ありきだからね。
直したくても自分じゃどうしようも出来ない。
新築の欠陥がないものを買わない限り、生きている間30年間くらい何もなく過ごせる保証はないよ。
タワマンだって空き部屋だらけじゃん。
あれ、30年後誰が修繕するの？
マンションでも雨漏りとか外壁にヒビとか結露ひどくてもなかなか修繕してくれない時代になる。

[146. 匿名]

>>44
ヨコだけど
>>42は持ち家一軒家<借家<マンション購入<賃貸マンションの比較じゃないの？

[147. 匿名]

中古の一軒家買って暮らしてるけど老いたらマンションに引っ越すかバリアフリーに建て替える予定です。

[148. 匿名]

>>129
横からだけど、お金のことじゃなく、町内会長になったらやること多くて大変って話と思うよ。
町内会の会合をまとめたり、祭りの世話をしたり。
私も戸建てで、最初は夏祭りとかなかったけど、住民の要望ですることになった。
町内会長になったら準備が大変そうだわ。
「外国人とか痴呆入ったお年寄りが役員してもめちゃくちゃになりそう」
って書かれてるけど、戸建ても同じじゃないかな。

[149. 匿名]

マンションの修繕費は築浅だと低く設定する事が多い。うちのマンションは３年目で４倍に値上げした。その代わり、管理人さんの休みを増やしたりして管理費を抑制。修繕費などが滞り続けると、弁護士を通して差し押さえする決まりも出来た。
あと、最近のマンションは壁の修繕など足場を組まなくても安く修繕出来るように設計している所もあります。
これからマンションを購入される方は、地盤や立地の利便性などに合わせて、管理組合や施工も選択条件に入れる事をお勧めします。

[150. 匿名]

戸建てかな、庭の手入れは老後は
庭師に頼むし、掃除も誰か雇えば
いいし。

[151. 匿名]

田舎の一戸建てで出不精になるのが嫌で、夫は中心地のマンションを購入。確かによく散歩する。定年後は車も手放すらしい。遠出するときしか基本的に乗らない。乗りたくなっても、近所に５ヶ所ぐらいシェアカーやレンタルがあるので、多分大丈夫。
既出ですが、農業など趣味のある方は一戸建てで大きな庭や田畑があると良いですね。後者はうちの祖父。

[152. 匿名]

戸建て派の人は自分たちが死んだら、家や土地をどうしますか？
なかなか土地は売れないと聞くので、戸建てにするのを躊躇しちゃう･･･

[153. 匿名]

お金があるなら断然マンション。
あと、孫がいるなら。
しっかりしたマンションなら、最上階にゲストルームがあったりして楽しいし、
防音性も高いから声が全く隣に聞こえないのがいい。
ゴミもいつでも出せる、部屋は夏涼しくて冬暖かい。
宅配ボックス、シンクのディスポーザーもエレベーターも便利。
会みたいなのも、大規模マンションだと順番というより、割とやりたいって人が多くて全く回ってこない。
死ぬまで隣近所に気を使い続けて暮らすなんて辛い。

[154. 匿名]

親戚は夫婦2人で一戸建てに住んでるけど、今は高齢になってきてしんどいからって2人で一階しか使ってないですよ！
二階に上がって見てみるのが怖い。

[155. 匿名]

>>102
でも、どんな戸建より、下手なマンションじゃない立派なマンションの方が暖かいよ。

[156. 匿名]

>>46
でもそうやってやらなければいけないことがあるって、介護予防にも繋がってるんだよね…
2階までの階段昇降も地味な下肢筋力運動になるし。

[157. 匿名]

>>144
うちも地方だけど、うちの近所は駅近くのほうが栄えて、郊外はひっそりして車必須だわ。
車必須な戸建てだけど、老後は駅近くの中古マンションに買い替えたい。

[158. 匿名]

>>154
たまには風も入れて掃除しないと、家が傷んでボロボロになりそうだね…。

[159. 匿名]

戸建てかな。
ず～と戸建てだからマンションに住む自分を想像できない。
台風来ても少し高いから床上浸水無いし、地震にも強い家だから安心感がある。
庭の植木と草は暇がてらやってるから苦にならない。
歯科医、内科医、ス―パー、コンビニは徒歩圏内だから
死ぬまで住むつもり。

[160. 匿名]

>>109
本当にこれ。
年金生活になって支出押さえたいところで、災害等何かあったときに修繕費を払わなきゃいけないときつい。
この頃は管理費払わない人とか増えたりとかゴースト化問題もあるし。
戸建ての方が気楽

[161. 匿名]

>>152

地方じゃ戸建てが普通だからなー。
息子が住むと言っているから心配してない。

[162. 匿名]

うちのマンション、掃除の人、警備の人、ゴロゴロいる。
廊下もエントランスも共用施設もピカピカ。草木の手入れもバッチリ。
帰ってくるとエントランスは空調が効いて明るく、ほっとする。
実家が戸建で、家族で出かけて帰ってきたとき、電気がついてない家が暗くて寒くて怖くて嫌だったから、マンションってそこだけでも価値があると思った。

[163. 匿名]

>>154
うちの千葉の親戚も同じ事を。神戸の母もです…
怖いのと、しんどいわ～とよく言っています。
うちは夫がマンション派。戸建てが長い私は当初慣れませんでしたが、時折戸建てに惹かれますが、ずぼらな私には良かった。ごみは玄関に置いておくと運んでくれるし、玄関先も管理人さんがお掃除して下さる。宅配ボックスのお陰で宅急便も気軽に頼める。暖かいし、防音も良い。フラットなので、老後は手すりをつけるぐらいで良さそう。現に、車椅子の方が何人かお住みです。
とりあえず、もうすぐ１０年目ですが、地方都市ながらも立地が良いので値上げしています。引っ越す予定はないので値上げはそこそこにし欲しい。路線価が上がって固定資産税がね…

[164. 匿名]

>>153
ゴミ、いつでも出せるの？
臭い問題、ないの？

[165. 匿名]

資産は現金であればいいし、遺産も現金で渡したいから、土地を資産と考えてない。
その時快適な暮らしがしたいから大規模マンション派。
いざとなったらすぐ売れるし。
とにかく便利で、音漏れしない、気密性高くて涼しく暖かい、プライバシーが守られていて楽。

[166. 匿名]

>>152
息子に任せる！😆
安くしたら多分、売れるくらいの所だし。

[167. 匿名]

>>162
うちもそう。
管理人在中してるから、日中子供が一人で帰ってきても、安心できる。
管理費かかるかもしれないけど、安全面には代えられないかな。
年老いて、訪問販売とか詐欺が家に来る確率も戸建てより少ないと思うし。

[168. 匿名]

>>160
ぼろぼろの戸建てに住む父がいます。ゴミも溜めているし、家具も昔のまま。私は父なきあと、困らないように生命保険を少し掛けました。確かに、お金が無くなったらぼろぼろでも直さず住み続けられますが、戸建ては手入れしてなんぼ。本当に今から怖いです…何処から手をつければ良いのやら。

[169. 匿名]

>>155
仕様によりけりです
戸建てとマンションの差ではないです
注文住宅の方が自ら決められるので性能が高いことは多々あります
金額の問題でもないです
高級マンションでもペアガラス止まりだったりするので

[170. 匿名]

>>168
ウチのは古いので私達が死んだら取り壊すよ😆

[171. 匿名]

ここ見ていたら、結局は人それぞれの資産と価値観ですね。一長一短。

[172. 匿名]

>>164
うちも24時間出せる。
敷地内に数カ所、
大きなボックスが可燃、不燃、資源、ペットボトル、ビンカン用とあって、臭いは漏れない。

それを早朝から何度かに分けて清掃の人が運んで、一箇所にまとめ、収集車が集めにくる。

[173. 匿名]

単身ならマンション
家族同居なら戸建て

[174. 匿名]

>>164
横からだけど、うちもいつでも出せるよ～。
倉庫みたいなところに出してるから、臭い問題はないよ。
ごみ収集の次の日に、掃除の人が、毎回ピカピカにきれいにしてくれる。
戸建ては収集日決められてるのが嫌だ。
実家は戸建てだけど、ごみ収集所の掃除が当番で回ってきて大変そう。

[175. 匿名]

>>170
良いですね。うちの父は全く貯金がない。阪神大震災以来家も直していない。ベランダのコンクリートは落ちたまま。震災で落ちた壁も私がコンクリートで直したまま…勿論、家の片付けもその資金もあろうはずがない！
しっかりされてる親が羨ましいです。

[176. 匿名]

>>169
高級マンションでペアガラスはないでしょうw
知ったかぶり乙。

[177. 匿名]

>>123
マンション

[178. 匿名]

戸建てに住んでいたけど、マンションに越したらこんな暮らしができるんだと驚いた。
とにかく暖かい、というより暑い
暖房いらず。
戸建ての比にならない。

[179. 匿名]

親戚が大震災経験者で。
マンションは修繕か建て替えかで大揉めに揉めたそう。
丁度転勤が決まったので二束三文で😢売った。
でも二度とあの騒動はイヤだから、と戸建て買ったよ...
全てを自分で決められるのがいいって。
それ聞いて私も戸建てにした。

[180. 匿名]

>>169
うちは階が上の方なので、下の階の方々が出した熱が夕方以降に上がってきて、夜まで暖かいですよ。戸建てで暖房をしないと真冬は０度以下になる部屋に住んでいたので嬉しい。

[181. 匿名]

>>160
親戚が貧乏戸建て暮らしだけど、
雨漏りやらガタが出てきて、従兄弟が繕費用払ってあげたらしい。
台風の日に屋根の一部が飛んで行ったらしく、大変だったみたい。
戸建てもお金かかるよ。

[182. 匿名]

>>176
むしろ現状マンションでトリプルの方が珍しいんですが…

[183. 匿名]

>>32
遺族のこと考えてマンションなの？
そのマンションが思うように売れなかったら、遺族は固定資産税のみならず管理費修繕費も払い続けなきゃいけなくならない？？
教えて、分かる人！

[184. 匿名]

>>140
多分あなたはすごく健全。
ガルちゃんには楽して生きて早く死にたいって思ってる人のが多そう。

[185. 匿名]

>>175
阪神大震災！？
相当時間経ってますね...
今度、南海地震の時が心配ですね...

[186. 匿名]

マンションは本当レベル違いに温かいですよね。
部屋の窓が開いた状態でドア開けると、気圧？で、ドアが簡単に開かないくらいだったり、ボッて音がします。
友達が新築ラッシュで、最近いろいろなお家にお邪魔しましたが、こだわった注文住宅で、床暖もあっても、やっぱりマンションより寒いってエアコンつけてました。

[187. 匿名]

>>183
多分、そうですよね。
プラスマイナス考えて相続放棄するしかないのかな

[188. 匿名]

老後は絶対駅近マンション一択や

[189. 匿名]

>>3
田舎にいるばあちゃんは畑があるからって何かと動いてるのがいいみたい。
庭のない戸建てで街にいたばあちゃんは外でなくなって寝たきりになるのはやかった。

ポツンと一軒家見てても働く老人って最後の方まで元気な人多いよね

[190. 匿名]

>>181
もちろん、そうよー
でも一番安いのにする、とか自分で決められるのがいいっていうことです。
マンションみたいに沢山人がいると意見が違ってくる。でも決まれば言うこと聞かなきゃいけなくなる。
一戸につき300万、出しましょうとかね。

[191. 匿名]

暖かさでいうと、窓だけじゃないのよね。
上下左右どこかに人の家（部屋）が必ずあり、熱を発している、うちは8階だけど、何も遮るものがないからベランダとリビングがものすごく日当たりがいい。
だから暖かい。見晴らしもいい。

[192. 匿名]

>>176
複層ガラス等に関してはマンションは戸建住宅より遅れて普及してるから高性能をうたってる築3年以内高級マンション以外はペアガラスだよ
それ以前はトリプルガラスのマンションなんて存在するの？状態だったから
築浅高性能高級マンションでも明記してない場合はペアガラス多いのできちんと確認すべし

[193. 匿名]

>>183
郊外の戸建てより、便利なマンションのほうが売れやすいってことじゃない？
不便な戸建ては安くしても本当売れないね。
更地にしたら固定資産税4倍に上がるから
みんな空き家になってもそのままにしているよね…。

[194. 匿名]

>>180
ボロ戸建てと比べても意味ない
最新設備については
ボロ戸建＜＜＜＜ボロマンション＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜最新マンション＜＜＜＜最新戸建だから

[195. 匿名]

>>194
なんか、躍起になってるね

[196. 匿名]

>>193
そう、増えてるよねー😔
でも私は使い捨てのつもりで、好きな戸建てが一番いい。

[197. 匿名]

>>195
実際そうなのよ
マンションに取り入れられるのは戸建てで普及してからでないとリスク高いのと建築まで時間かけてるから数年遅れてる

[198. 匿名]

高齢者向き、ケア付きマンションがいい
近所にあるけど、いい感じよ
たま〜に救急車が来るけど、後は上品で、しずかで、落ち着いてる。費用すごそうだけど。

[199. 匿名]

>>189
死ぬまで自分でトイレに行きたい😖

[200. 匿名]

>>198
ウチの親が住んでる。
まだ元気なのに管理費が高いんだー
ちょっともったいないのよね。

[201. 匿名]

>>193
それでか
観光地の中心部なのに、今にも壊れそうな家がそのままになってる。
地震が起きて誰か犠牲になったらどうするんだろう。

[202. 匿名]

>>189
平屋ブームも寝たきり増やすんじゃないかと危惧してる
そもそも老化で身体が衰えて寝たきりになるのは筋肉を使わないからな場合が多いから老後大変だから極力身体を使わなくて済むように若い頃から計画するのは本末転倒なんだよね
寝たきりになる準備してるだけだから
農家のじいちゃんばあちゃんの元気さよ

[203. 匿名]

>>194
設備良くてもマンションのほうが防犯面が安心できそうだから、セキュリティしっかりしてるマンションが良い。
今は転勤族だから賃貸マンションだけど、老後もマンション買う予定。
実家は平屋の戸建てだけど、たまに泊まると防犯面が不安で夜眠れない。

[204. 匿名]

マンションで楽して生きる時代は終わると思う。
人口が減り必ず空き部屋が増える。修繕積み立て費が集まらない。
そこに、災害があり大規模な修繕が必要になれば積み立て費だけでは足りなくて100万単位の修繕費の集金がある。実際にそういうマンション増えている。
今は新築でも10年、20年たった時、果たして修繕出来るか？
売るに売れない負の遺産になるはず。
安易にマンションで楽しようとした、痛い目見る。
親世代のようにはいかない。

外国人の巣窟になる可能性もある。

[205. 匿名]

>>201
うちの近所にも今にも壊れそうな空き家があって、通るのが怖い。
知人も郊外の実家が空き家だけど、売れないし、更地にしたら固定資産税あがって払えないので、
そのままにしているみたい…。
更地にするのにも、お金かかるしね。
更地にしたところで売れないだろうし大変だよね。

[206. 匿名]

たぶん近い将来、隣の部屋が外国人経営の宿とかになる場合増える。

[207. 匿名]

>>205
壊れそうなマンションが今からは増える。

[208. 匿名]

>>204
駅近くの便利なところは空き部屋増えないだろうね。
だから高くても駅前のマンションにしたわ。
郊外のマンションは大変かも。

郊外の戸建ても負の遺産だよね。
格安でもだれも買わない、
更地にしたら固定資産税が上がる、ボロボロに老朽化したら周りに迷惑がかかるし。
それこそお金ない外国人の巣窟になるかも。

[209. 匿名]

マンションも生き残らないといけないから格安で外国人に売り始めるよ。
ゴミ出しとかカオスになる。

[210. 匿名]

>>207
戸建てもマンションも、どっちも大変だね。

[211. 匿名]

>>204
中国人は管理費というものが自国にないから払わない人が多いらしいね。
滞納管理費の巣窟物件、オリンピック終わってからどうなるんだろう。
そんなところに住んだらそれこそ悲劇

[212. 匿名]

>>209
不便な人気にないところの過疎化した住宅街も同じことだよ。

[213. 匿名]

まあ一番悲惨なのは賃貸(富裕層除く)に住んでる人だけどね

[214. 匿名]

マンションば防犯面で本当に安心

実家は、姉が寝てるとき、部屋のドアがすーっとあいて、泥棒にみつめられたことがあるという話があってから怖くて、実家出てからは泊まってない
窓をシャッターみたいに完全に閉めることができるなら安心かな？？でも昼間とかも何があるかわからないよね？怖い。
管理費なんてセコムだと思えばいい

[215. 匿名]

>>213
若いうちは賃貸良いと思うんだけど、老後がね…。
友達の親が賃貸住まいで正直今後心配だって言ってたわ。お金もそんなにないし。

[216. 匿名]

やっぱり古くても不便でも四季の移ろいを感じながら長年手入れした愛着のある家と、小さな畑をしながらのんびり暮らしたいから戸建てかなぁ。
庭先で友達と育てた花を見ながらお茶をしたり、飛んでくる鳥に癒やされたりね。
夫と協力しながら毎日手入れする場所を決めて手入れして。季節ごとに戸建ては手がかかるけど、それが楽しい。
手入れした庭を手放したくないな。

誰の気兼ねもなく、比べることもなく、年をとってどうしようもなくなるまでのんびりくらしたい。

[217. 匿名]

郊外で地価が下がった戸建ても変なのが集まるよね。
実家近くの戸建てが安く売りだしたら
DQN一家が引っ越してきたらしい…。
掃除当番とか町内ルール守らなかったり、
マナーないみたい。

[218. 匿名]

主さん、凄い勉強になったでしょ
戸建てもマンションもいいところ悪い所があるから後は好み！かな？（上から目線😆）

[219. 匿名]

>>216
あなたと友達になりたい。

[220. 匿名]

>>180
ただ、それだと夏は暑いのでは？
コンクリートは熱を溜めるよね。

[221. 匿名]

>>214
防犯面は安心だよね。
他のトピでも書いたけど、
昔、住宅街に住む実家の近くの主婦が、強盗に殺害されたのがトラウマ。
子供を幼稚園に送り出して、午前中～午後の間だよ。
まだ犯人捕まっていないし。
静かな郊外の住宅街なんだけどね…。
それがあるから、セキュリティ面で安心できるマンションにした。

[222. 匿名]

>>14
買い物どうするのw

[223. 匿名]

>>38
マンションは本当か金持ちしか住まないと思って、我が家は戸建てです。
住めるなら駅近マンションに住みたかったし、老後も住みたい。でも年金から管理費や修繕積立金を払える自信がない。
ボロボロでも戸建てに住み続けます…

[224. 匿名]

>>59
うちは母に実家を売って私のマンションのそばのマンションに引っ越してもらった。駅近でふらっとアプローチ、見晴らしも良くてきにいってもらえた。家族の人数が多い時に建てた家だから一人暮らしには広すぎるし庭の手入れも大変だし、防犯も不安。変な業者が来たりもしたからセキュリティのしっかりしたマンションは安心だと言っている。私も5分くらいの距離だから顔を出しやすいし、来てもらってよかった。
自分は前庭付きの家で雑草取りとか嫌だったからマンションでずっといくつもり。ていうか、今の地域で一戸建てはとても買えないし、交通の利便性を考えると都内ではマンションになってしまうよね。

[225. 匿名]

正直どっちもメリットデメリットあるよね。
うちは今年家買ったけど、マンションと凄く迷った。ただ、利便性の高い駅近(5分以内位で探した)マンションは高くて。。。
子供も産まれたし、周りへの騒音考えて郊外で戸建てを建ててる。都心と比べると不便だけどね。
庭はしばらく手入れできそうにないから一部の花壇除きほとんど土間コンで埋めてもらう予定（笑）
ゆくゆくは>>216さんみたいな生活したい！

[226. 匿名]

>>1
老後だったら高齢者向けマンションがいい
少なくとも孤独死は避けられる
デメリットは費用が高すぎること

[227. 匿名]

悩むよね。
駅から徒歩すぐマンションと、駅から車で30分かかる庭付き戸建て、
金額的には同じだったから迷ったんだけど、
結局マンションにした。
子ども一人だし、そんな広さはいらないから利便性を重視した。
戸建てのほうは、バスの本数少なくて、親が駅まで送迎してるらしいし…。

[228. 匿名]

>>209
うちの近所のアパート、外国人の入居者めっちゃ増えた。家賃も値下がりしてると思う。
ここ数年、外壁リフォームしてる建物も見ないし、たぶん貸す側もお手上げなんだろうな。

マンションも時間の問題だと思う。

[229. 匿名]

>24 町内会の役員 すぐ回ってきて面倒だよね。
あれいる？行政が仕事を住民に割り振ってるだけじゃんと思う。

[230. 匿名]

マンションは管理費、修繕費の積立金のこと考えたら不安になる。給湯器とか家の中の事は別途必要になるしね。戸建も修繕費いるんだけど雨漏りとかどうしようもない場合以外しなくても住めるしな〜と思う。

[231. 匿名]

働き盛りは時間がないからマンションがいい。
年寄りほど手入れのいる戸建てが健康寿命を延ばす気がする。
多趣味で社交的ならマンションでもいいけど
引きこもり老人になりそう。
便利さや利益ばかりを追求した人が集まるのがマンションだから一度たて替えや修繕などで問題がおこれば、互いのエゴとエゴがぶつかり合い、人間の醜い面晒されそうで怖い。

[232. 匿名]

災害の事を思うと戸建かな。
なんだかんだでウチの周りは、震災後お年寄り達はマンション出ていったわ。
免震機能がある建物なら良いけど、
築年数経った高層階はストレスだよ。

[233. 匿名]

財産として土地を持ちたい。
死んだら子供にあげる。

上物は安い平家でいいから、高く売れそうな土地探します。

[234. 匿名]

ウチの近所、6階までな総合病院、7階から上がマンションのビルがある。
お年寄りに凄い人気。

[235. 匿名]

私は結婚して新築を建てました。
私たちとともに朽ちていく住宅も愛おしいですよ。
きっとこれから、床が軋んだり、水周りが朽ちたり‥その度に住める程度に修繕して。

マンションも住んだことあるけど私には物足りなかったかな。
根無し草みたいな感じがして精神的にも安定しなかったな。

[236. 匿名]

前テレビで見たんだ
6000万のお金があった、定年夫婦
郊外の戸建ては不便だからと処分して（+100、200万にしかならなかった）駅近マンション買う
程なく奥さんの認知症発覚、暫く頑張るが奥さんの世話と慣れない家事でギブアップして、そういうホームに入れる（入るだけでお金がかかる）
毎月かかるホームのお金でジリ貧になってしまい、結局マンション売ってアパートに移り住むしかなくなったという話
誰か覚えてる？
お金は上手に使わなきゃダメだね...

[237. 匿名]

>>231
「便利さや利益ばかりを追求した人が集まるのがマンションだから一度たて替えや修繕などで問題がおこれば、互いのエゴとエゴがぶつかり合い、人間の醜い面晒されそうで怖い。 」
って…。
戸建ての人も変な人いるし、マンションに恨みでもあるの？ww
私は防犯面を重視してマンションにしたよ～。

[238. 匿名]

>>234
お年寄りに凄い人気

だろうなー
でも若い人は住みたくないよね。
そのうち誰も管理組合の理事、引き受けてくれなくなりそう

[239. 匿名]

>>236
最初からマンションかってれば
マンション＋貯金があったのにね…。
郊外の戸建ては、二束三文だよね。

[240. 匿名]

老後階段がつらい、とか言ってると本当に上れなくなるから普段から上り下りしてる方が健康にいいんだよね。両親も80近いけど余裕で上り下りしてるし。
話それるけど、痛いからしないが体をダメにする。

[241. 匿名]

国土交通省の理想の住まいのアンケートだと、賃貸5%ちょいで持ち家7割と圧倒的に持ち家。
で、持ち家の理想は、戸建てが7割でマンションは3割と戸建てが圧倒的。
ガルちゃんは独身と都会で土地買えない組が多いから、マンション賃貸がいつも1番人気。一般的な話だと、戸建てが1番人気。老後って話になると、平屋が理想になるのかな？

[242. 匿名]

どっちもメリットデメリットがあるから、
あとは好みの問題だよね。
過剰に片方をたたく人って、今の住まいに満足してなさそう。

[243. 匿名]

>>240
階段が辛いのは関節の病気もあるからね...
本当に痛いのよ特に下りが

[244. 匿名]

>>240
膝の骨がすり減った場合、
階段上り下りすると余計に悪化しそうだけど。
通常の5倍以上、負担がかかるらしいね。

[245. 匿名]

>>241
平屋は高い...から普段一階で生活して子供達が泊まりに来たら二階で寝て貰うよ

[246. 匿名]

>>240
それ筋力はそうだろうけど、
軟骨の擦り減りに関しては違うよ。

[247. 匿名]

>>220
木造戸建てよりエアコンがバッチリ効く。密閉率が高いからね。

[248. 匿名]

>>233
え、平屋はかえって高いよ？
基礎の面積で違うんだよね？

[249. 匿名]

戸建ての人は戸建てが良いと言い、マンションの人はマンションが良いと言う。不毛か議論が続きますね。
参考になるコメは少ない。

[250. 匿名]

>>1
今高齢者に駅近マンションが売れまくってるって話聞いたよ
その影響でついに売上戸数がマンション＞戸建になったとか

[251. 匿名]

>>247
熱ーくなったものを冷やすのに時間がかかりそうだけど
どっちだろうね。

[252. 匿名]

>>230
雨漏りとかは瑕疵だからタダでやってくれる
自己負担になるのは水回り等のリフォームや外壁屋根だけど水回り等はマンションも自分でしないといけないし
外壁屋根は災害やトラブルで何か特別なあったとかでない限り住むのに影響が出るわけでもなく基本は見栄えの問題
実際定期的な補修してる家庭の方が少数派なんだよね

[253. 匿名]

どっちがいいんだろうね。
都内の程よくいい場所に介護付き高齢者向きマンションみたいなのあるけど、入居資金関係が高いよね。
今住んでる戸建ての土地がそれなりの価格で売買出来ないとまずは入れない。

[254. 匿名]

>>249
そりゃ自分の買ったものが良いというよね…。

最近、学生時代の友達4人で集まって、二人マンション、二人戸建てだったんだけど
家の話になって、そこでも論争になったわ。

「やっぱり人間は土に足をつけた生活しないと。
土いじり楽しいよ～。マンションの人は人生を損してる」

「いや、安全面、利便性考えたらマンション一択。
そもそも、虫大嫌い、土いじりに興味なし。」

ってw
なので、ここで分かり合えないのも仕方ないね。

[255. 匿名]

>>252
でも住宅街で、自分ちだけボロボロで塗り替えてなかったら、惨めな気持ちになるね。
定期的な補修してる家庭が少数派とは思えないし。
住宅街に住んでるけど、ほとんどの家が20年～３０年で塗り替えてるよ。

[256. 匿名]

なるべく人に頼らず自分で生活した方がさくっと死ねるよ
老人ホームでは死なせないようにするから（当たり前のようだけど）体、頭、ボロボロでも生きていく。
月4～50万かかるところも。
安いと言われる特養でも月20万弱かかったりするよ。
頑張って頑張って、さくっと死ぬ
それが目標

[257. 匿名]

>>21
このコメントにマイナス多めなのが納得いかない。
耳に痛い意見は書くなって事？

[258. 匿名]

>>37
うち町内会や自治会自体ない戸建だから最強

[259. 匿名]

>>255
定期的は10年くらいじゃない。20〜30年は定期的にしてるには入らないと思う。

[260. 匿名]

>>255
20～30年なら定期的な補修してない層に入るよw
ハウスメーカーは10～15年をうたってるからね
ハウスメーカーの触れ込み通り補修してくれる人のおかげでご飯を食べられる人達もいるのでそれはそれで社会の歯車としてありがたいわけだけど
実際は住人が｢あー、さすがに見栄えが悪くて嫌だわ。直そう｣ってなる20～30年に自分の意思で直す程度でいいわけで
費用も年割にすると随分安くて経済的
つまり身の丈に合わせてお金をかければ良いだけなので強制的に徴収されるより金銭的にも精神的にも負担が軽い

[261. 匿名]

>>257
いちいちマイナス気にしてたら疲れるよ。

[262. 匿名]

うちは戸建て20年目を前にして壁と屋根のリフォームを500万でしました。今後20年で水回りと内装、玄関周りに500万予定しています。
当初はマンションを捜し歩いたけど狭い割に高くて、車庫含め維持費が毎月5万以上かかるため老後に不安を感じて戸建てにシフトしました。心配していた家の中の階段よりも駅からの坂の方がキツイよねと同じ分譲仲間同士で良く話してます。つけようと思えば階段にはリフトがつけられるし。

[263. 匿名]

>>260
貧乏人は戸建てが良いってことか。

[264. 匿名]

>>260
戸建てだけど１５年で結構気になる箇所ができて来てる。
２０年～３０年は、かなりの無頓着なほうだよね。

[265. 匿名]

>>251
新しいマンションは対策出来てるから良いけど、古いマンションは暑いらしいよ。

[266. 匿名]

>>258
そんなところあるんだ。
羨ましい。
うちはがっつりあるよ。
ゴミ出し場の掃除も順番で回ってくるし。
冬は寒くて辛い。

[267. 匿名]

>>263
そりゃそうよ
必ず掛けないといけないお金は賃貸が一番多く、その次が分譲マンション
一番掛からないのが持ち家の戸建だからね
まずマンション派の人は住み替えや売却時の資産価値を一番気にしてるでしょ
住み替えする時点でお金に余裕があるわけだから
戸建の人は自力で生活出来なくなるまではずっとそこで住んであわよくばピンピンコロリで死ぬまでそこで暮らせればみたいな感じ

[268. 匿名]

>>6
武蔵小杉のタワマンの例もあるからね。インタビュー受けてたおじいさんがかわいそうだった。

[269. 匿名]

うちは戸建てだけど植木に興味ないので庭はコンクリで埋めました。
庭をいじるの好きな人はいいけど老後
しんどくなったら草木生えて来ない農薬巻けばいいんじゃないのかな。
友達のマンションは修繕積め立て費とか組合とか大変そうです。
あとは住んでる人が減ってきて自分ちだけでないこと考えないといけないのは今後心配してました。

[270. 匿名]

>>264
でも結局気になるかどうかでしょ？
住むのに影響が出てるわけじゃない
気になるところを身の丈に合わせて補修していける
昔の性能の低い家でも築50年60年普通に住んでる人もいるわけで
今の家ってサイディングが劣化して見栄えがよくないとかモルタルが汚れたとか更には亀裂が入ったとかまでなっても見栄えが気になるところは多々出てきてもそれが耐震性に影響したり断熱に影響したり住み心地は変わらないわけよ

[271. 匿名]

>>254
大金払って購入してるんだから、自分の家を正当化したくもなるだろうね。
家が欲しくてここを参考にしてみてるけど、
躍起になって自分とは違う方をけなしてるコメントは無視してる。

[272. 匿名]

>>263
そうだよ。
マンションはお金持に余裕がある人の持ち物。駐車場なんて借りたら高い所で5万はかかる？もっと？地方の郊外で1万とか？

[273. 匿名]

>>270
横からだけど、うちは台風で壁の一部が飛んで行った。
もとからやばそうだったんだけどね…。

[274. 匿名]

>>262
3階建で瓦全張替と外壁タイル全張替とかですか？
立派なお家なんだろうな

[275. 匿名]

>>273
相当古いか欠陥のローコスト住宅なんでは

[276. 匿名]

>>272
無知すぎ。
地方の郊外は１万もしないよ。

[277. 匿名]

>>202
『バリアアリー住宅』だね、10年ぐらい昔から地味に「バリアフリー」に対抗してるイメージ。
つまずき安い5mmとか5cmの段差は無くして10cmや15cmなどの段差をシッカリつけるんだって。

[278. 匿名]

>>269
コンクリで埋めて庭の意味あるの？

[279. 匿名]

郊外の戸建てに住んでるけど、
ご近所の定年退職したくらいの人、家を売って便利なマンションに引っ越していってる…。
車必須な地域だからな～。
うちも老後そうなりそう。

[280. 匿名]

>>278
横だけど庭の最大の目的は木々や草花を楽しむことより採光と空間の贅沢のためだからね
正直都会の密集住宅街に戸建ての本来の価値はほぼないと思う
さらに建売なら余計に
だから都市部はマンションの方が良く地方は戸建ての方が良い

[281. 匿名]

>>276
そうだね、マンションによるよね。
ライオンズとかは1万してたよ。

[282. 匿名]

>>267
分譲のほうが、ランニングコストかかるだろうけど、
同じ地域だったら戸建てのほうが高い…。

駅すぐ近くでマンション５千万、戸建ては７千万ちょっとしたので、
マンションにした。
ランニングコスト考えても、マンションのほうが安くすみそうだし。
防犯面も安心できるし。

[283. 匿名]

>>281
地方の郊外で？
うちもっと安かったよ。

[284. 匿名]

>>274
いやいやちょっと説明が難しいけど斜面に階段状に建ってる変則的な2階屋ですよ
塗装は5～10年で劣化してきて面倒なので、金属プレートにガラス繊維が詰め込まれているパーツで家を囲むカバー工法です。断熱効果も3度くらいあって、これにして良かったなあと思ってます。

[285. 匿名]

>>283
そんな郊外にマンションの意味あるの？
というか建ってるの？
マンションって利便性の高い地域に建ってることが最大のメリットなのに

[286. 匿名]

>>260
ハウスメーカーは一軒がやると周りの家に声をかけて今なら足場の移動が楽なのでお得にできますよ〜と営業する。

[287. 匿名]

マンションだけど今後、管理費と修繕積立どれくらいかかるのかな。
あと掲示板にリフォームするのでご迷惑かけますのお知らせが最近多い。
うちも子どもが独立したらリフォームしたいけどお金貯まるかな‥

[288. 匿名]

>>202
平屋のお宅は庭が広い家が多いから体動かしそうなイメージがある。立派なお庭、水やりだけで大変そう。今の時期だと干し柿干してたりするし。

[289. 匿名]

>>285
利便性は人によって違うから、郊外でも駅周辺には建ってるよ。
そんな都内とか市内だけのものと思ってたの　笑

[290. 匿名]

>>283
うん、駅直結だからかな？
中古でも五千万弱で売られてたからビックリした。

[291. 匿名]

>>289
駅近で駐車場が1万切るくらいの地域なら駅近マンションのメリットあまりなくない？

[292. 匿名]

>>25マンションは古くなると出て行ってしまう人がいる
その分の管理費や修繕費が他の住民にしわよせがくる

[293. 匿名]

>>291
住んでないから分からない。

[294. 匿名]

戸建に住んでるけど庭の維持が大変でゲンナリ
道路沿いのコニファーはぐんぐん大きくなるし台風のたびに倒れないかヒヤヒヤするから、もう抜くかと話し合ってる

[295. 匿名]

>>20
確かに年取って
都心の駅近くのマンションから
郊外の駅から離れた分譲地の一戸建て
に移り住むなんて聞いたことがない

[296. 匿名]

貧乏人は戸建てって・・・
マンション住みもピンキリな様に戸建てもピンキリだよ。
オンボロ戸建てもあればゴーストかしてるマンションもあるから
一概には言えない。
それこそ個人の価値観の違いだけ。

[297. 匿名]

>>257
停電なんてしょっちゅうあるもんでもないからって思うんじゃない？
私もついこの間までそう思ってた。
でも、あの高層マンションの停電見てからは気が変わった。

[298. 匿名]

>>296
むしろその反対だよね。
マンションの方が貧乏そう。

[299. 匿名]

>>292
今、それ深刻な問題になってる。

[300. 匿名]

>>292
出て行っても所有する限り、管理費や積立金を払う義務があるんですが、無視する人もいるでしょうね。それを請求する手間も管理組合の仕事になるし、古い部屋の住人が亡くなって相続放棄されると、その部屋の維持管理なども管理組合＝住民の負担になってきますね。

[301. 匿名]

私の考えでは戸建ては全部自分の思い通りに出来る、が、その手間はかかる。
マンションはいちいち手間はかからないが、自分の思い通りにはならない部分もある
どっちがいいかはその人次第

[302. 匿名]

>>105
本当それ！
戸建でもマンションでも良いけど、老後は車を使わない事を考えて、生活に便利な場所に住む事が大事だと思う。

[303. 匿名]

マンションでも、高齢者の高層階はやめた方がいいよ。
うちのおばあちゃん達がそれで認知症ぽくなった。
エレベーター待つのが面倒で出なくなるらしいわ。

[304. 匿名]

>>300
ここがマンションの怖いところ。
買うんだったらじっくり考えないとね。

[305. 匿名]

叔母が駅近マンション住まいで、実親がやはり駅近の小さな建売戸建を終の住処にしています。
近隣との関わりがウザい人にはマンション、そこそこOKの人なら戸建でしょう。
もちろんお金払うある程度あると言う前提での話です。

[306. 匿名]

夫婦ともに40代だけど終活として人気路線の駅徒歩2分のマンション買った。
退職したら車も手放す。高かったけど施工会社や建材もしっかりしてるところ選んで
リセールバリューも考えて購入した。

築10年の中古だけど外壁もちゃんとしたタイルだし毎日綺麗に清掃してくれてるしゴミ庫も
常にきれい。しかも高層じゃないのがいい。

[307. 匿名]

老後少ない年金と貯金から管理費とか払える自信がないから私は戸建て
戸建ては防犯気にしないといけないし本当はマンションがいいけど修繕とかで一括100万とか中古とかあるらしいからもうほんと無理

[308. 匿名]

>>12
大雨被害がこわいよ

[309. 匿名]

ライフスタイル、好みによる…って結論になっちゃうかな。

子供の家庭と同居するなら戸建、老夫婦だけならマンションというのもあるし、
夫婦だけでも丈夫なガレージが必要な趣味（DIYとか）、中型犬以上の犬買って庭にプチドッグラン作りたい夫婦ならマンションは向いてないだろうし。

主さんが年齢幾つなのか分からないですが…若い人ならばライフスタイルに必要な環境や好みって年齢によって変わるから（メリットもデメリットも当然変わる）今から決めない方がいい思うよ。
頭の中で想定して計画するのはいいけど完璧求めてたら無理だよ。
先に出したけど子供が同居するか否かで大きく違うけど、こんなのその時にならないと分からない事ですので。

一生持たせようとしてキャパオーバーに買わない方がいい思う。戸建なら建て替え、マンションならリフォームを想定して買った方がいいのでは。

将来売り払える事も想定した方がいいですかね。
売る場合、プラスになるようにはあまり考えなくていい思う。これは不動産売買を仕事にしてる人じゃないと難しいから。
将来も買い手はいるだろう手放すのには困らない不動産を買う感覚でよいかなと。

[310. 匿名]

マンションの管理費って居住人数が減ったらその分上がるって聞いたから戸建かなぁ
歳取ってから月額固定費で上がる可能性があるものって怖い

[311. 匿名]

>>308
横ですが
〇〇被害受けるよって下げするのは、もう辞めたら如何？
そんなことをいったらマンションは停電時はエレベーター止まって怖いよ、
賃貸は借りれなくなったら住む所がなくなるよ、
って極端な面しか捉えてないのと同じだよ。単純で幼稚過ぎる思う。

デメリットがない不動産なんてないよ。

戸建平屋にするなら一段高くなってる土地にした方がいいよ、
川の側を買うの辞めな、
浸水被害に遭うと弱いからってデメリットと、それを回避する方法を書くなら役に立つ意見なんだけどさ。

[312. 匿名]

>>251
建築屋の人から聞いた話になりますが
本州の真ん中ぐらいの気候条件の家は実は高気密高断熱って、そこまで必要ないそうです。東京や大阪とかそうみたいよ。
気にした方がいいのは豪雪地帯や沖縄みたいな天候の変化が激しかったりする地域が必要なんだって。

日本は湿気が多いので高気密高断熱はかえって良くないんじゃないかって仕事に携わってる中にも疑問視してる人もいるそうです。

尚、最近建てられた新築や、その辺もリフォーム済みの建物なら木造でもRC造でも対策なされてるから
同時期に建てた・リフォームした木造とRC造の家を比較すると暖房や冷房器具の年間掛かる費用は体感的にそんな差がないって。
冷める・温めるのが早い遅いはたしかに関係あるんだけど
結局下がるのが早いか遅いかもあるのでプラマイゼロになるって。

〇木造→効きが早いが効果が切れるのも早い
効くまでの時間は短いが保つのが弱いので保つ方に費用がかかる。
〇RC造→効きが遅いが効果が切れるのも遅い
効くまでの時間で費用がかかるが保つのは強いのでそこは安価にすむ

住人が昔建てられた（古い木造と最近のRC造を比較、または、古いマンションと最近の木造一軒家を比較して）
差があると思い込んでる状態みたいです。

[313. 匿名]

>>206
駅近マンションほど利便性の良さから民泊とかに利用されらようになるのかな。
それは全く考えてなかった…怖い。

[314. 匿名]

>>254
友人達で集まって討論になるってすごいねw
私の周りも賃貸派、戸建て派、マンション派がいるしお互いがそれぞれメリットを考えて選択してるんだろうけど、お互いを尊重して和やかな雰囲気で会話が終わるよ。
私は戸建てを建てたけど、駅近マンションも羨ましいしずっと家賃負担はあるけど身軽でずっと新しい家に住み続けることができる賃貸も羨ましい。
絶対戸建てがいい！！とは断言できないな。

[315. 匿名]

マンション
我が家は4路線徒歩圏内で最寄りの駅から4分の所にあるマンションだけど、半分近くがおそらく60代以上の方だよ。
購入時の不動産屋の話だと、子育てが終わったご夫婦が自宅(戸建て)を売却し利便性の高い所に越して来たそうです。
私は今後もずっとマンションが良い。

[316. 匿名]

どちらでもなく団地。
ゲートボール仲間とのんびり暮らす。

[317. 匿名]

>>12
たしかに管理費は高い。
でも家が老朽化したり災害にあったときに
自力で屋根や壁や床を直すって、すごくお金かかるよね。
それにズボラだから、外廊下や外回り、庭、ぜんぶ掃除してもらえるのありがたい。
年取ったら、そんな体力ない。

[318. 匿名]

マンションは修繕費管理費あるし、戸建ては老朽化したら維持費が莫大にかかる。最近は震災なんかで半壊とか珍しくないので。土地にもよるけど。
どっちもどっちかな。

[319. 匿名]

戸建てにもマンションにも住みたくない。老害になると、早起きだし、うるさいし、勝手だし、周りに迷惑かけるでしょ。早めに施設探しして入居したい。

[320. 匿名]

足腰弱くなると階段がしんどくなる。
都内によくあるペンシルハウスとか、3階は物置小屋になるよ。エレベーターつけたり同居なら良いと思う。

[321. 匿名]

>>240
ずーっと住むつもりでマンション探してたとき、メゾネットのマンションがあった。子供の頃、マンションなのに階段があってすごい！とよくわからない憧れを持っていたので一瞬ぐらついたけど、年取ってからこの階段が絶対大変になると思ってやめた。豪邸みたいなメゾネットは別としてもマンションの良さはフラットなことだよね。

[322. 匿名]

戸建ては細かい手入れが大変。庭有れば勿論、木とか草とかも。マンションはその点は楽。但しこの前の台風被害等災害でライフラインが途絶えると上の階は止めた方が良い。もっとも水害自体は上の階の方が安全なのだが。何も起きない前提ならマンションだろうね。

[323. 匿名]

ウッカリ長生きしすぎると大変なのは戸建
15年前後で外壁塗り替えが必要(クソ高い)

[324. 匿名]

>>312
湿気に関しては高気密高断熱の家には全熱換気システムが標準装備されているのでむしろ湿度が一定に保たれて快適ですよ
梅雨時の部屋干しは通常なら乾きにくいと思いますが全熱換気システム搭載だと湿度の高い時期は外に干すより部屋干しの方がよく乾きます

[325. 匿名]

>>319
施設ってずっと寮生活で集団生活の方が快適な人じゃないと精神的にきついよ
今の平均寿命からして90過ぎまでは生きるんだから何十年も施設生活するの地獄だと思う
そもそも空きがないからなかなか入れないけど

[326. 匿名]

マンションの一階か二階。
上階だと、粗大ゴミとかマンションの指定場所まで
運べないし、とにかく足腰が弱るからゴミ捨て、
エレベーターの定期点検とか階段使わなきゃならないから下の階しか希望しない。

[327. 匿名]

>>323
外壁塗り替えってせいぜい150万くらいだから大した負担じゃないよ
頻繁にするわけでもないし
基本足場組むから高く付くので平屋なら随分安いんじゃないかな
家建てた時に色が気に入らなくて足場外す前に即塗り替えて貰ったけど30万くらいだった

[328. 匿名]

老後は移動が楽な大学病院か大手巨大病院の傍のマンションがいいな
タクシー代かけたくないし
バス乗って町のはずれの病院行くとかどんな地獄だって思うし

[329. 匿名]

玄関出てすぐに車に乗れるから戸建てかな。
年取ると通院が増えて、足腰は弱る。
エレベーターを経由しないで、タクシーやデイの送迎車に乗れた方が便利です。
介護経験からの感想です。

[330. 匿名]

家はどんな素材でできていようが人の手で作られた以上、必ず燃える。だからこそ、みんな、火の用心を心がけたほうが身のためだ。これは脅迫じゃねえからな。

[331. 匿名]

>>50
出なきゃいいじゃん笑

[332. 匿名]

市営団地とか県営団地とかがいい。
安いし、自分で維持費とか用意しなくていいし。
不具合があれば役所がやってくれるし。

[333. 匿名]

今いる子ども達が独立したらをちゃんと考えれば戸建てでもうまく使えるよ
子ども３人３階建ての戸建てを駅から歩いて15分の所に立てて、夫婦２人になったら賃貸に出してマンション暮らししてる人を知ってる
うちはリビング広い2LDKで子どもときつきつで暮らしてたけど大学生になって別に暮らすようになったら家も広くなって楽です
これの逆バージョンもあり
ただ戸建てのほうが賃貸に出した時にお金かかるなって思ったよ

[334. 匿名]

マンションは古くなってくると管理費が値上がりするとこあるよ
大規模な改修とかでさ
あと年数が立てば居住者の入れ替わりがあったり
マンションの価格が下がっていくので、低価格にひかれたDQNの入居が増えていったりもします

戸建ては修繕費を用意できるかですねぇ
メンテナンスは必要です
隣人が異常者や場所柄が良ければ騒音被害はないでしょう

[335. 匿名]

停電がなければマンションがいいけど、地震や災害で停電した時のことを考えると、さっと外に出られる一軒家が良いなあ。歩くのさえおぼつかない年寄が階段を降りて、買い出しに行くのは大変だよ庭があれば外に出るきっかけになるしね（年取ると家の中に引きこもりがちになるから）。

[336. 匿名]

>>307
修繕費は戸建てもマンションも変わらないよ
修繕しなくてもーと言うけどそんなオンボロな家に住み続けられるのかな

[337. 匿名]

>>300
マンションのデメリットにこういうのがあるとは…しらなかった

[338. 匿名]

マンション経営しながら戸建てに住んでます

[339. 匿名]

>>332
低所得者層対象の団地だと民度低そう　ごめんね偏見

[340. 匿名]

>>1
マンションは新築から20～30年くらいまでしか住むうま味が無いよ。
30年過ぎるとあちこちボロが出て修繕積立は100％値上げになるし
建て替えか解散かとかのめんどくさい話に巻き込まれるし
人生の最後まで終の棲家って考えるならおススメしないよ。
新築から20～30年住んで売却ならおススメです。

[341. 匿名]

私は近所付き合いしたいから戸建てだな

[342. 匿名]

>>3
マンションってリスク高いよね
特に20年30年先なんてそのマンションが移民だらけになって治安悪くなったりゴースト化する可能性もあるし
良くも悪くも住人に左右されるのもね…

[343. 匿名]

都心駅近の小さいマンションが一番楽なんじゃないのかなぁ。

[344. 匿名]

>>233
同意！
土地を持ちたくて＆子供にも遺していきたくて、戸建にした。
負の遺産にならないように、都心で。
我が家は平屋にできるほどの土地面積は買えなかったけど。

[345. 匿名]

戸建て！
町内会入ってない、みなさん近所つきあいなんてないです
とにかく自由です
草むしり必要な庭なんてありません
狭い土地なので
お金ないからリフォームなんてしません
食費＋光熱費で暮らせるので助かっています

マンションに住んでいる叔母は
毎月、管理費＋修繕費を年金から支払うのがきついと言ってます
しかもマンション修繕することになり追加で一世帯20万円支払
も決まってしまい
苦労しています

マンションを売り
安いワンルーム賃貸借りようかと
考えたそうですが
老人は借りられないそうです
孤独死されると困るとのこと

[346. 匿名]

>>117
変わってるご両親だね。

[347. 匿名]

>>7
古くなって住人が入れ替わってスラム化したマンション怖い

[348. 匿名]

>>3
夫婦で腰痛なので
庭に何もうえず、
砂利や人工芝をひいてる。
私の家の列は
庭でのびのび遊べるからか
みんな人工芝になった。

[349. 匿名]

修繕費を身内に頼んで
安く押さえられるから
戸建てにしてる。

一度面倒で業者にしたら
だまされてぼったくられたから
プラマイゼロだけど。

[350. 匿名]

マンションに住んでるけど、老後は旦那か私の実家に住もうかなって思い始めてる。
田舎の実家は売ると思ってたけど、住んだ方が経済的だと気付いた。

[351. 匿名]

>>20
それは部屋の広さによるわ。子供巣立つと二階が死に部屋になるから狭いマンションに住みかえるひとが多いだけ。一軒家で狭いのは価格に見合わない。金持ちだったら駅近に平家の庭付きが一番いいわ。

[352. 匿名]

>>350
田舎は病院がちょっとねー

[353. 匿名]

>>347
これに尽きると思う

[354. 匿名]

>>342
空き家が多い戸建てエリアの方が低所得の移民が空き家に住みつくと思うんだ
マンションは収入ある移民が住むんじゃないかな
じゃないとローン組めないし

[355. 匿名]

市営とか県営の団地がいい。

[356. 匿名]

>>1
戸建てに住んでいる両親は私たちのマンションに
来ると、歳をとったらマンションが良いと言います
オートロックで居留守もできるし部屋の移動が楽
家を売って今より小さいマンションを買うと言うのを必死でとめています
歳をとったら現金で持っているのが一番です

[357. 匿名]

マンションじゃない?

[358. 匿名]

>>342
個人的な考えだけど
ニュータウンみたいなところが危ない気がするわ
逆に地価が安定しているところは
資産価値維持できそう

[359. 匿名]

>>334
甘すぎる。
戸建ても歳とってマンションや老人ホームに移る人が出てきて、
低価格に引かれたDQNが引っ越してくるよ。
知人の近所の人がそんな感じらしい。
庭にでかい犬小屋立てて、大型犬を何匹も飼いだしたから、
臭いもするし鳴き声もうるさいみたい。

[360. 匿名]

>>354
だよね。
ゴーストタウン化した住宅街のほうが治安も悪いと思う。

[361. 匿名]

戸建て、庭の手入れが嫌だったら、コンクリ流しちゃえばいいんだよ。
土なんてないから雑草も生えないよ。
全然楽だと思うよ。花飾りたかったら植木鉢で楽しめるし。
年取って家にいるのに、大きな工事とか頻繁にあるところはうるさくて辛いよ。
駅のそばは騒音もすごい。日中家にいるから悪いんだって感じだし。
やっぱり静かな住宅地はいいよ。
郊外の住宅地の一戸建てが一番安心だと思う。

[362. 匿名]

めちゃくちゃ金持ちでも貧乏でもない一般庶民としてはマンション一択だった。階段もないし、災害も戸建てよりは安心だし、寒暖差も少ないし。管理費修繕積立金は高いと思うけど、戸建ては自分で積み立てて捻出しなきゃいけないし、自分で手配しなきゃいけないから、そのぶんと思って割り切ってる。老後もちゃんと払えるようにシミュレーションしてローン組めば問題なし。

[363. 匿名]

今、戸建てに住んでいるけど、老人になったらマンションに住みたい。
うちの庭は小さいけど、それでも庭や家回りの草むしりは老人には大変だと思うし、二階建てだから階段の上がり下がりも苦痛になるかも。
うちは今ちょうど家の外壁の改修工事を頼んでるところなんだけど、老人になったらこういう改修のことを考えるのすら億劫になりそう。

とはいえ、マンションはマンションで、理事会の役員がまわってきたり、大変なんだろうなあ。
やっぱり、私は老人ホームかな。

[364. 匿名]

マンション
セキュリティはマンションの方がいい。
ボタン１つで警備会社がくるし、防犯カメラも沢山ついてる。
現金とか一軒家だと心配で家に置いておけない。

[365. 匿名]

維持管理の楽さをかんがえたら、マンションいいなぁと思う。

けど、マンションって近隣との関係が気迫になりがち。
元々社交的で、外に友達作れるタイプならいいかもしれないけど、
そうでない人は、閉じこもってて知らぬ間に認知症進行、まわりが介入しにくいからわかったときには生活面もお金も病気も、トラブル山積み…なんてことも実際起きてるので、内向的な自分には怖いな、とも思う。

[366. 匿名]

ギリギリまで住みたいならマンション。
老いるとつたって歩ける狭さが逆に役立つときがきます。

[367. 匿名]

今は戸建てだけど、マンションがいいなぁ。
しかし管理修繕費に駐車場代が高い（都内なので）。子供が巣立ったら郊外の駅近マンションがいいなぁ。

[368. 匿名]

>>344
田舎の土地を残されても迷惑よね
負の遺産そのとうり

[369. 匿名]

これは普通に戸建てとマンションどっちがいいかと変わらない話だな。
私も未だに答えがでない。
マンション住みだけど。

[370. 匿名]

マンションから戸建にうつったけど、駐車場駐輪場、管理費修繕費に毎月お金を取られないだけでも満足。年金生活でそこを賄えるとは思えないので。
マンションはお風呂に窓が無かったから気をつけててもカビがすぐはえたけど、戸建は窓全開で換気出来て気持ちいい。庭の雑草は、遮光のシートしいて砂利敷き詰めたら全然生えてこないので心配無し。
上下左右の住人の生活音に悩まされることも無く快適なので、死ぬまでここで暮らしたい。

[371. 匿名]

>>355

それ年収低い人しか入れないよ。
貧乏限定。

[372. 匿名]

>>338

地主金持ちアルアル

[373. 匿名]

安い賃貸からの住居型老人ホームがいい気がする

[374. 匿名]

マンションって結構理事会とか面倒。
一軒家の方が楽ちん。
両方それなりの年数住んでの結論。

[375. 匿名]

祖父母が89歳と78歳なんだけど、数年前まで気分で引越ししてて楽しそうだったよ。
釣りがしたいから川の近く、気分転換に違う県、図書館が近い場所、とか。
最近ベストな場所見つけたのか2年は引っ越してないけど、そんな感じで毎日楽しんでるのか二人とも腰曲がってないしボケも持病もない。
その行動力凄いわ

[376. 匿名]

>>121
スーパーが宅配してくれるしね。車の運転しなくなっても、バスもタクシーもあるし。

[377. 匿名]

>>5
政令指定都市、駅近マンションに住んでいますが
嘘って、言うくらい固定資産税が高いですよ。

[378. 匿名]

庭や色々なメインテナンスが大変。
お金があって、信頼できる業者と付き合いがあれば
いいけどね。
戸締りも手間だよ。
ずーっと戸建てで暮らした人には、マンションは辛いと思うが。

[379. 匿名]

老後のために戸建て買って、その後隣に騒音主が来たら最悪よ。

[380. 匿名]

>>351
庭の手入れとかしんどいよ～

[381. 匿名]

>>364
一戸建てでももちろん防犯カメラはつけられるけれど
マンションは色々な場所についているおかげで抑止力になって
だからマンション内での事件ってとっても少ないんだなといつも思う

[382. 匿名]

そこそこ都会で病院やらスーパー、駅が近いマンション。
うちの姉が戸建てなんだけど足を骨折した時、階段の登り降りなど本当に大変だったらしく、次住み替える事できるならバリアフリーマンションって言ってたよ。

[383. 匿名]

>>6
孫とか遊びに来た時に声とか足音とか気にしなくていいのはメリットかなー
昔祖父母がマンションに住んでて孫達でキャッキャ遊んでたら何回も注意されたなぁ、戸建に住んでたからなんで言われるのかよくわからなかった記憶

[384. 匿名]

>>167
専業主婦でマンションで子育て
してるけどうちのマンションは
管理人が変なやつなのよ。
いろいろな人が出入りしてるけど
それがこわかったりする。
油断はいけない。

[385. 匿名]

老後の戸建て住みはキツイよ。仕事柄結構な数見てるけど、まず管理が大変よ。ご近所トラブルになることも。

自分は絶対マンション(売れる街中)か、施設に入ると決めてる。

[386. 匿名]

>>7
救急車呼んだときすぐに運び出せて治療開始できるから、生存確率が上がる。

[387. 匿名]

マンション。セキュリティーとか考えて。

[388. 匿名]

>>99
そういう事だよね。

>>96は1か100か、白か黒でしか物事を考えられない人なんだよ。

[389. 匿名]

>>345
うちの近所は、町内会みんな入ってるから入ってる…。
近所づきあいもあるし、面倒。

[390. 匿名]

>>377
戸建てだって高いよ。
親戚が駅近くの戸建てで、固定資産税年間３０万以上するらしい。

[391. 匿名]

>>354
戸建ては人いない時点で取り壊せるからな。マンションは一人でも住んでいると簡単には取り壊せない。

[392. 匿名]

>>7
ボロボロでも自分さえ良ければ
修繕しなくてもいいところかな。

[393. 匿名]

>>361
セキュリティ面では全然安心じゃないね。
あと、老後は車がなかったら大変そう。
バス乗って移動とかしんどい。

[394. 匿名]

子供が巣立ったら戸建て売って、便利なところのマンションに引っ越す人が周りに結構いるから、
ここでは逆の人がいるのにびっくり。

[395. 匿名]

>>391
人いなくても勝手に取り壊せないよ。
持ち主となかなか連絡取れなくて、取り壊せない場合も多いらしい。
空き家問題しらないの？
更地にしたら、固定資産税が上がるし、そのままにする人も多いよ。

[396. 匿名]

>>388
でもここ見てると、戸建てだけど町内会はいらない、近所付き合い全くしないって人多いね。

[397. 匿名]

>>140
それそれ。
老いる前から楽な道を選んでおくのも危険。

[398. 匿名]

老後は今住んでる戸建をタイニーハウスに建て替えて住みたい。
大きな家は維持が大変なので
小さな小さな家ならなんとかなりそう。

[399. 匿名]

>>395
そんなの知ってるよ。でもマンションなら空き屋になっても絶対壊せないことには代わり無いでしょ。許可があれば一軒家は壊せる選択肢があるってことは変わらないよ。

[400. 匿名]

>>397
年老いてから後悔する人もいるからね。
周りで不便な戸建てに住んでる人、
年老いてからヒィヒィ言ってる。

[401. 匿名]

>>399
そりゃ住んでる人がいたら壊せないでしょうね。
で、何が言いたいのかな？
空き家だらけのゴーストタウンも、
空き部屋だらけのマンションも、
どちらも物騒なことには変わりないよ。

[402. 匿名]

>>140
不便な戸建てだったら、売っても二束三文でしか売れないから、
老人ホームに入るのも大変と思うけど。

[403. 匿名]

戸建て買ったけど歳いったら賃貸に引っ越したい。
子供に面倒(家の処理など)かけたくないから。
できるだけ世話にならずに死にたい。

[404. 匿名]

>>398
夢のある発想だわ。いろいろかわいいモデルが出てるよね。水周りつけて300万〜くらいだって。土地があるって強い。

[405. 匿名]

>>404
金持ちしか無理な話だね。
戸建てだけど金がない我が家は、老後だけでいっぱいいっぱいだわ。
っていうか自慢？

[406. 匿名]

マンション。
二階建ての戸建てでさえ大変になってくる

[407. 匿名]

>>69
もうそうなると戸建てマンション関係ない

[408. 匿名]

うちのマンション、戸建てもってたけど老後はマンションのほうがいいって買い直したご夫婦いるよ
やっぱ2階あっても持て余すし、庭や植木の手入れとかしんどいと思う

[409. 匿名]

地方都市の駅近にマンション買ったけど将来的には一軒家が欲しい
マンションは売ってしまってちょっとしたスーパーと病院がある田舎に住みたい
草花の手入れをしたり畑を買って好きな野菜を育てたり海や川が近ければ釣りもしたいです

[410. 匿名]

今狭いマンションだから、老後は実家を継いで広々と暮らしたいわ。

[411. 匿名]

うちは郊外の静かな戸建てだけど、
ご近所の方で、子供が巣立ったら利便性の良いマンションに買い替えてる人がチラホラいる…。
駅から遠くてバスが通ってるけど、本数が少ないからなぁ。
老後どうするか悩む。

[412. 匿名]

都内だと土地が高いせいか、土地の余白が少なくて玄関がむき出しになってる戸建をよく見る。理想は平屋で、道路から家が見えないぐらいに生け垣があるのが理想。もちろん駅から徒歩圏内で。そんなの都内じゃ無理だからうちはマンションなんだわ。

[413. 匿名]

マンションでも管理費、修繕積立金で数万円いくからなぁ。
どっこいどっこいだよなぁ

[414. 匿名]

>>3
最近の戸建ては庭なしで作る人も多いよ

[415. 匿名]

>>332
町営住んでるけど本当に民度に問題ありだよ。
自治会がね、ヤクザっぽくてお婆ちゃんたち怒鳴られたりしてるの、かわいそう。

[416. 匿名]

老後は車使えないことを考慮するとマンションかな

[417. 匿名]

>>12
戸建も修繕費必要。
自分で貯めていかないといけない。
マンションより費用かかるよ。

[418. 匿名]

駅近くのマンションはそれなりの価格だよね
スーパー、病院、美容室が近くにあれば駅から離れていてもいいかな

[419. 匿名]

>>355
うちの町営、年収制限ないけど、それでも住んでる人がちょっと気持ち悪い。
自治会あると関わらなきゃいけなくてほんとつらい。
いい年した大人がひどい言葉使い。

[420. 匿名]

戸建てだけど子供たちも巣立って県外に行ってしまったので死んだ後どうしようかな。田舎だから誰も住みたがらない…

[421. 匿名]

介護付きマンションか施設に入りたい
お金貯めなきゃ

[422. 匿名]

長生きしたくないな

[423. 匿名]

子どもが育つまでは中古の戸建てを格安で買って、老後はマンションに住む予定

[424. 匿名]

戸建ては災害が怖いよね。毎年災害があるから老後の何十年も先まで家が無事だとは思えないわ。

[425. 匿名]

東京、埼玉の県境(埼京線です)
駅近徒歩3分の戸建て住まいです、、
スーパー、地域の総合病院、百均、
全国規模のカジュアル衣料店が
徒歩10分圏内にあります
老後は更地にして売ってホームに入居希望、、
売れると思いますか？

[426. 匿名]

>>6
でも火災で下に降りれないパターンもあるよ。
窓から飛び出せないし。

[427. 匿名]

>>25
ママ友のマンション、計画通りにいっていないという理由で、修繕積み立て金、大幅に変更(値上げ)あったって。
管理費も、どういう理由か分からないけど、こちらも値上げ。
「今のうちに売ろうかな」って言ってた。

[428. 匿名]

>>66
家余りなのは地方。都内であれば大丈夫だと思う。

[429. 匿名]

>>15
戸建は自分で倹約できる。
マンションはへんなとこで管理費使われてたりするよ。
安い外壁でいいのに、お金ある人は見栄え気にしてランク高いのにしたり。
マンションの修繕費は外ばかりで中は別途用意しなきゃだしね。

[430. 匿名]

金あるならマンション。
将来のお金を心配するなら戸建。

[431. 匿名]

>>79
減築すればいい。
夫婦で住むスペースだけ残して。
余った土地は駐車場かアパートにして老後の収入も確保できる。
中心地から徒歩10分なんでしょ？
うらやましすぎる。

[432. 匿名]

戸建てに住んでるけど将来はマンションがいいな。田舎だからかめんどくさい行事がたくさんある。例えば町内の運動会だけじゃなくて、地区対抗の運動会があったり…。周りに監視されてたり。
ただマンションはお金かかる。でも引っ越したい！

[433. 匿名]

>>1
マンションはゴミ出し24時間オッケー、仕分けさえすれば随時どんなゴミも出せるマンションが増えている。管理組合がしっかりしてるところはメンテナンス面もちゃんとしてるから高齢者にとっては有難い。
売る時もラク。固定資産税も安い（もちろん物件にもよるけど）。駅に近い場所なら尚良し。セキュリティ面も戸建より安心。最近ではスパやフィットネス設備があるマンションもある。これからは老人専用が増えて高齢者医療に対応するようなところも増えると思う。要介護の老人ホームではなく、元気な老人専用マンション。
戸建は独り暮らしになれば孤立しやすい。田舎なら物件自体が遺族にとって負の遺産として残るケースが多々ある。メンテナンスも全て自分でやらなくてはならない。

[434. 匿名]

田舎だからか、家建てろ攻撃がすごい。
子供もいないし、将来の利便性や負担を考えたら戸建一択ではない。
資産価値がないお互いの実家の処分も考えると気が重くなります。

[435. 匿名]

今は郊外で戸建てだけど、子どもが一人立ちしたら、都心のリッチなマンションに住みたいなー
なーんもしたくないから。

[436. 匿名]

戸建で子供育ててマンションに引っ越せたら良いな

[437. 匿名]

こういった高齢者用高級マンションが現実にある。ホテルライクに住めるマンションなら戸建てより良い。

ザ・レジデンス白金スイート - YouTube

施設紹介ＶＴＲは施設の中を紹介していただくコンテンツです。。 今回はザ・レジデンス白金スイートをご紹介します http://www.i-life.net/ http://www.i-life-pro.net/ あいらいふムービーはあいらいふどっとねっとが配信する動画コンテンツです。 こちらのコンテン...

[438. 匿名]

65歳過ぎたらマンションが良いよ。
下にコンビニあれば最高だね。
最近のマンションはエントランスもバリアフリーになってるし。
マンションは治安が悪い言うけど、そうは思わない。むしろ安心感ある。
郊外の戸建ても老夫婦殺人とか凄惨な事件あるし、悪徳業者にリフォームさせられたりなんてのは戸建てだよね。

[439. 匿名]

独身。
45歳くらいで、実家取り壊して木造の平屋建てる予定。
で、７０くらいまで住んで、老人ホーム行く。
幸い、小・中学校が徒歩5分圏内の立地で90坪くらいあるから需要はあるやろと。

鉄骨良いと言ってる人いるけど、微妙よ。
実家は鉄骨３階建ての陸屋根だけど、阪神大震災食らって以降、壁や天井から雨漏りする。修繕しようにもコーキングとか屋上防水しかないし、潰すのにも金がかかる。
鉄骨造で同じような状況の家、多い。

[440. 匿名]

駅から徒歩3分のマンション1階を買いました。
ほんとは平屋が欲しかったけど、駅近は予算オーバーだったから妥協しました。

[441. 匿名]

>>340
賃貸なら引っ越せる。賃貸か分譲がどちらが良いか試算すると結果的には賃貸のほうが損をしないらしい。
売る時に二足三文にしかならないような物件なら尚更、固定資産税や修繕積立金を払い続けることを考えても買うのは馬鹿馬鹿しい。車も家も結局はメンテナンスと管理に掛かる費用の違いが大きい。でも賃貸なら、家賃さえ払えれば他は心配しなくて良い。

[442. 匿名]

>>391
マンションはセキュリティがあるから誰かが住みつくなんて出来ないよ？何を言ってるの？

[443. 匿名]

>>425
これから人口が減るから家を売るのは難しいと思う
都心は羽田空港の新ルート問題で騒音が不安だし、郊外は郊外で売れなくなりそう
うちは永住目的で駅近を買ったよ

[444. 匿名]

>>443
コメントありがとうございます！
永住は例えば80代になってもということですか？？
その時なったら身の回りのことはできても
ボケ始めるかもしれないし、それでもホームではなく、自宅で最後を迎えるということですか？
きつい質問ですみません、自分もまだ先すぎて
想像でしかないんですけど、、、

[445. 匿名]

>>25
最初に管理・修繕積立金が安いことをアピールするような物件を買わない事ね
そうすればそんなに値上がりなんてしないよ、せいぜい10年で500円とかだよ

[446. 匿名]

>>427
小さなデベで格安なのを売りにしているようなものを買うからだよ
安物買いはかならずやツケがまわってくる

[447. 匿名]

70歳過ぎたら夫とサービス付き高齢者住宅に入りたい。人気のところは高いし、今から頑張ってお金貯めなきゃ。今は戸建てだけど、売れたら売ってあと４０年も経てばきっと今より質も上がって入りやすくなるだろうし。

[448. 匿名]

>>87
確かに！
トレーラーハウスが最強じゃない？
固定資産税はかからないし
処分も戸建てよりお金かからない

[449. 匿名]

マンションで孤独死した時のことを考えた方がいい。
事故物件になった時に子供や家族に損害賠償が課せられる。
高齢になった際に更新切られて露頭に迷うことになるから戸建て一択。

[450. 匿名]

エレベーターあるマンションに住んでも災害時に止まって階段の昇降しないといけない時はマンション不便だと思う

[451. 匿名]

賃貸なら高齢になると保証会社いれないと借りれないよね
都内で35の時賃貸のマンション借りようと思ったら親を保証人に出来なくて保証会社ありきで契約しないといけなかったから戸建てがいいな
その時親が60代だったから当然なんだろうけど

[452. 匿名]

庭のない二階建ての戸建購入した。
歳をとった時に一階のみでも生活できるよう、
一階には将来寝室ができるような部屋がある。

都会によくありがちな3階建は階段の上り下りがつらいので年寄りには厳しそう…。

[453. 匿名]

>>10
戸建ての修繕とかかる金額は同じくらいだと思うよ。戸建てだと修繕の営業が来たりしてその対応とかも老夫婦だと大変だよ。

[454. 匿名]

>>451
賃貸がどうのとかはここでは関係ないよね？
持家前提のマンションか戸建てかって話だよね？

[455. 匿名]

>>446
大きなデベで買いました。

9500万円のマンションの維持費が
固定資産税、管理費、修繕費で
年間60万くらいですよ。(新築)

これから、上がっていくよ。
デベの問題ではなく

築年数と共に、あとは
管理会社も値上げしてくるから。

委託ってそういうことだし、管理組合が機能してないと
幽霊マンションにもなるリスクあるよ(´･ ･`)

[456. 匿名]

昔は考えられなかったけど、車も買わない時代の流れになりそうだしねー
これから先どうなるかは難しいね。

[457. 匿名]

>>1
高齢者の戸建ては大変だよ。

階段上がれなくなるから、一階に寝られる部屋がないと本当にきつい。

キッチンや風呂など、一階で全てできないと無理。

車椅子での出入りが出来ないと、これも大変。

以上、すべて経験談です。

[458. 匿名]

>>451
ちなみに、その保証会社にも保証人を記載するよ。
親が死んだら、保証人がいない場合、
クソみたいな保証会社しか選べない。

新築や綺麗な物件は、信頼のある保証会社を通してって言われるから、案外、独り身は厳しくなると思う。

都内の10万～の物件は
保証会社指定とか、よく見る。

[459. 匿名]

>>46
ぶっちゃけ若くても庭の手入れ大変！
冬はまだ着込めば良いかもだけど、近年の夏が暑すぎて…

[460. 匿名]

>>25
修繕費ってどこかで打ち止めになる？
築10年のマンションに去年越してきたけど、新築時代からめちゃくちゃ値上がりしてる資料見てびっくりした

[461. 匿名]

>>30
マンションでも入られることはあるけど、一軒家の方が簡単に入れる入り口は多いとは思う
あと人目が少ないからかなー

[462. 匿名]

>>457
うちの祖母は
75歳でマンションに移動しただけど
歩くことが減り
テレビの前から動かないでいたら
あっという間に歩けなくなって

動けなくなったら
マンションだろうとトイレ行く前に漏らす
部屋が汚いし歩行器なんてマンションでも使えない

義母は
腰痛や膝痛を抱えながらも
戸建ての階段で運動してるのか
案外、歩ける。

同じ年齢でも、違うんだなぁと思います。

[463. 匿名]

>>460

ならないよ～。
規模によっては
何億も貯めて大規模修繕するし。

値上げに異議があるなら
管理組合の役員になるか
総会等で、多数決取れば良い！

ちなみに、修繕費ゼロだと
共用部分の漏水、外装の劣化の工事費用は
都度払いになるよ。

売却する時、修繕費がない管理組合に価値はないって言われてるから、マンションイコール修繕費と思う価値観もあるよ。

マンション4戸持ってるけど
修繕費がゼロの物件、まったく売れない(笑)
銀行の融資おりないから、一括で買える人限定の物件になってしまい、個人的にはクソ物件。

[464. 匿名]

>>107
だからなんなの？危ないってか？偏見だな。
それを国際化というのだよ。
慣れていくしかないでしょ、生きているなら。
この列島、日本人だけの時代は終わるのだから。
偏見持った日本人よりましな連中もいるだろうよ。

[465. 匿名]

>>258
うち、築２３年の中古マンション１０年目なんだけど、最近他の階の御夫婦によく住み替え予定あるなら声掛けてって言われる。
子供居たから中古、駅まで３分のスーパーコンビニ、病院学校関係困らない場所で一階角部屋だから同じマンションの住みやすさや、人間関係いいから、もしも…って声掛けられるよ。
敷地に駐車場完備だけど、車手放すつもりな方が多いからエレベーター使わないうちは挨拶のように言われて複雑だけど、不動産屋からも買った時より高値で売れるって声掛けられてる。
夫も私も実家は戸建だけど一階角部屋楽だから、このままマンションでいたい。

[466. 匿名]

>>444
今でさえ人手不足ですから、30年40年後は更に人手不足になって一部の金持ち以外はホーム入居は出来ないと思います。
外国人には日本企業のブラックや低収入が知れ渡っているから大量には来ないでしょうし、ロボットが介護するにしてもそのロボットの製作に時間を要します。介護はパターンが多くてロボット化させるのが難しいのです。また働き方改革の影響で残業が減っていますので余計に製作に時間がかかる。なので難しいと私は見ています

死ぬまで自宅、たまにヘルパーに来てもらうだけになるのではと思っています。なので、一階のみで生活できる戸建てかマンションが良いのではないでしょうか

[467. 匿名]

今は通勤のため駅近マンションなんだけど、退職したら実家を建て替えて住み、マンションは貸すか売るかしようかと思っていたが、このままマンションのが良いような気もしてきた。

[468. 匿名]

>>449
それは賃貸の話では？

[469. 匿名]

>>19
同意見です。管理費等等で次々7万弱払い続けてる知人はマンション暮らし嘆いてる。築10年過ぎたら資産価値ないしね。

[470. 匿名]

>>469
築10年過ぎたら資産価値ないのは、郊外の戸建てでは？
駅近くの便利なマンションは今高騰してるよ。
うちは駅から３分、築１０年ちょっとだけど、買った時より高く売れるみたい。

[471. 匿名]

>>462
戸建てでも一階だけで生活、テレビの前で動かない高齢者いるよね。
このトピでも、老後は一階だけで生活できるように寝室も一階、って人いるし。

通ってるジムで、セキュリティ重視した利便性の良いマンションに住んでて、
運動はプールで歩いている元気な８０代女性いるけど、それが理想かな。
階段は膝に負担かかるし、プールで歩く方が良いや。

[472. 匿名]

とにかく駅近がいい
実家が戸建てだけど駅まで徒歩15分
親は車の免許を返納してくれたから、移動手段は徒歩かタクシーかバス
どこに行くにも遠くて大変そうだよ
買い物の荷物持って歩くのもしんどいし

戸建てだと駅近は高いし少ないので
将来は駅近のワンルームマンションで暮らしたい

[473. 匿名]

>>87
キャンピングカーやトレーラーハウスは、トイレが水洗じゃないよ。

排泄物は備え付けのタンクに溜めていくことになるから、定期的にくみ取り廃棄しなきゃいけない。
高級なキャンピングカーでさえ、基本はそんな作り。

電気はバッテリーで水もタンクで残量に気をつけなきゃいけない。

ぶっちゃけ不便。

電気や水を売ってくれるキャンピングカー用のキャンプ場みたいな所に常駐するしかない。

いざという時のセカンドハウスにはいいけど、メインハウスには不向きだよ。

キャンピングカーやトレーラーハウスの番組大好きで色々見た上で言ってる。

[474. 匿名]

>>462
病気するとガクッと歩けなくなるのよ。
つい最近まで歩いてた高齢者でもね。

あなたのおばあ様のように「階段使わなくなったら運動量が減ってー」なんて幸せな理由ではなく、ね。

二階だてであがりおりしている義母さんも、かなりお辛いと思うよ。
あなたは「案外歩けてるから、階段がいい運動になってる」と考えておられるようだけど。

二階に上がらざるをえないから、辛い思いをして上がってるのよ。

あなたはご自分がその年齢になって、義母さんのように腰痛や膝の痛みに悩み始めないと、それを理解できないかたのようですね。

[475. 匿名]

>>99
「庭づたいに挨拶とか、回覧板回すときに、今日は、元気？ぐらいに」
とか、自分の老後は近所づきあいを求めて、
「戸建てだけど近所づきあい一切なし！」
みたいな人が多いのは、勝手な話だねw

[476. 匿名]

>>474
しかも７５歳ってまだ若いよね。
７０代で腰痛や膝痛を抱えてたら、８０過ぎたらかなりキツイと思う。
軟骨がかなり擦り減ってそうだし。

[477. 匿名]

駅から遠く、車必須なところにも、戸建てたてる人多いよね。
知人もそう。
老後に車のれなくなったらどうするの？って聞いたら
「そんなことまで考えて家を建てる人いないよ！
それにどんなに便利なところでも、マンションなんて資産価値がない。
土地こそが資産価値がある。」
って言われた。
不便な土地に資産価値あるとは思えないけど…。

[478. 匿名]

>>470
校外ならどちらも価値は下がる。場所によっては上がるというのも眉唾もの。現時点ではオリンピックみたいな世界規模のイベント目前に異様な価格変動が起きているだけ。マンションや建て売り売るためのバイヤーの口上に乗せられないように気をつけたいところ。

[479. 匿名]

>>478
そりゃ郊外だと、戸建てもマンションも
売っても二束三文だろうね。
高齢化社会が進むだろうし、
駅近くの便利なところが良いと思う。

駅すぐのマンションと、
郊外の庭付き広い戸建て、
迷ったけどマンションにしたわ。

[480. 匿名]

>>398
私も老後建て替えて、もう一回戸建を建てたい派！戸建を建てる楽しさをもう一回味わいたいのと、次はアール壁の外観にしたいなーとか、子世帯と同居したらこんな間取り、同居しなかったらこうする、とか妄想を楽しんでる。笑

[481. 匿名]

>>439
勉強になります！
今木造に住んでいて次はRCもいいなと思っていたけど、確かに何か不具合が起きた場合にはRCは壊すのにお金かかりますもんね。
「そもそも壊れにくい」という利点に目がいって、壊したくなった時のことを考えてませんでした！

[482. 匿名]

>>463さん
そうなんですね～とほほ
入居早々に理事会役員になり、そろそろマンション初の大規模修繕が控えてるので本当に気が思いです

463さんのお言葉通り、修繕費があることに資産価値があると肝に命じてしっかり払います

[483. 匿名]

実家は駅から離れた郊外の戸建てだけど、
学生時代、通学にバス乗って駅まで行って電車に乗ったり、大変だったな～。
あと実家で回覧板のお知らせに、「空き巣が発生したので注意してください」
とか時々あって、戸建ては防犯面も心配だった。
なので駅近くの、セキュリティしっかりしたマンション買いました。

[484. 匿名]

>>46
庭の手入れで植木や雨どいの枯れ葉取りに脚立を使うので落ちたりするんじゃないかと心配
体を動かすには良いけど高いところはやめて～！

[485. 匿名]

人間は便利さをどんどん求めたがるね
マンションは色々な面で快適なんだろうけど、戸建ての「せざるを得ないことがある暮らし」は
年寄りにはかえって心身の健康に繋がる

階段を昇れないほどヨボヨボになってしまったら、マンションでさえも高齢者だけでの生活は厳しいんじゃないの
火の元とかお風呂とか、そういったちょっとしたことですら危ない

[486. 匿名]

団塊の世代が全員亡くなって、空き家がもっと問題になるだろうから、家賃も安くなるだろうし賃貸に住み続けようと思う。
以前うちの家の裏に統合失調症の生活保護者が引っ越してきて、何度も攻撃されて、何度も警察を呼んで、本人じゃ話にならないから警察が裏のマンションの大家を呼んで、本当その大家がその統合失調症を追い出すまで大変だったから、絶対に家は買わない。
逃げたくても逃げられないし、地震とか津波とか河川の氾濫とかで床上浸水したり倒壊しても保険じゃ全額出ないし、住めない状態でも全壊認定はなかなかしてもらえないし。
もしもの時は家を買い直せるくらいお金持ちだったらいいんだけどねー。

[487. 匿名]

>>455
うちは10年前に6000万円台のマンション買ったけれど維持費は同じぐらい
今のところ値上げはない
そうだよ管理組合、でも最初はデベが間に入って立ち上げるの
なので実績あるしっかりしたデベでないと売れりゃいいってかんがえで
先の見通しを緩く言うんだよ

この家に越す前もマンションだったけれどそこは中古だったので築年数古く
大規模修繕があった。やはり大手分譲でしっかりしたマンションだったから
2度目の大規模修繕でも臨時徴収なかったし、築30年で分譲時から2500円
管理費修繕積立金の値上げがあったときいた
小さいデベは売値も維持費も設定が低いのそもそも、でないと売れないから

[488. 匿名]

>>485
住まいは便利で快適、運動はスポーツクラブでしたいな。
「せざるを得ないことがある暮らし」って、
急に病気したり事故でケガした場合は、どうするの？

[489. 匿名]

>>485
膝が悪くなったら階段は本当辛いよ。
戸建てに住んでいる知人にいるけど、二階に換気で行くとき、泣きながら行ってるって言ってた。
まだ７０歳くらいだし、ボケてないし、ヨボヨボではないよ。

[490. 匿名]

>>488
だよね。
上の方にもあるけど、病気でガクッと体力落ちることもあるからね。
自分がその立場になってみないと、分からないんだろうね。
住んでるところは便利なほうが良いわ。

[491. 匿名]

>>485
マンション暮らしでも、多趣味でハツラツとしている高齢者もいれば、
庭は雑草がボーボー、家の中もボロボロで引き籠ってる高齢者もいるから、
住んでるところは心身の健康に関係ないと思うよ。

[492. 匿名]

ウチのばあちゃんも親戚のばあちゃんも階段から落ちて骨折って、それが原因で死んだよ。
マンションも緊急時はエレベーター止まるけど、むしろ毎日慣れた階段が怖い。
よってマンション。
メゾネットは論外。

[493. 匿名]

>>396
マンションも町内会担当あるよ。役員も回ってきます。

[494. 匿名]

>>66
郊外がどこにあたるのか、レスにある都内といっても都下はダメなんだなあなど参考になります。
といつつ、我が家は仕事の関係で値上がりなかなか価格高騰してる都下に戸建買いました。
安定して地価が高いところへ住居を構えたかったです。

[495. 匿名]

マンション修繕といっても、住人の総会にて可決しないと実行できない場合があります。
また、独居のまま何も残さず死去した場合、管理費や電気代など引き落としのお金が底をつかなければその部屋は管理人も介入でにず、ずっとそのまま。

[496. 匿名]

マンション修繕といっても、住人の総会にて可決しないと実行できない場合があります。
また、独居のまま何も残さず死去した場合、管理費や電気代など引き落としのお金が底をつかなければその部屋は管理人も介入でにず、ずっとそのまま。