ディズニー、死亡事故遺族に「ディズニープラス加入歴があるため訴訟無効」主張を取り下げ。今回のみの特例と強調

[1. 匿名]

「ディズニープラス」契約者は訴え起こせず、不法死亡訴訟でディズニー側が主張

「ディズニープラス」契約者は訴え起こせず、不法死亡訴訟でディズニー側が主張 訴訟の中でピッコロさん側は、飲食店でアレルゲンがないことを何度も確認してメニューを注文したにもかかわらず、妻は乳製品とナッツに対するアレルギー反応を起こして死亡したと主張...

↓
■今回のみ特別に取り下げ。原告に訴訟提起の権利なし主張はそのまま

この件が広く報道されたことから、ディズニー側は態度を一変し、裁判の継続を受け入れることを明らかにしました。

ただし、今回の訴えについては悲劇的な状況であることからあくまで自主的に、合意している法廷外仲裁の権利を行使しないとの立場です。

もともとの「ディズニープラスに加入すると、またはディズニー利用規約に合意すると、解約後も永久にディズニーおよびその関連会社や子会社のあらゆる行為に対して通常の訴訟を提起する権利を放棄したことになる」との主張自体を撤回したわけではありません。

今回の事件は広く報道されたこと、重大な過失により妻を亡くした夫に対して、過去の動画サービスの体験加入を盾に逃れようとする大企業の構図が明らかにディズニーのパブリックイメージを傷つけることから、「あくまで特別に」裁判の当事者になることを選択したとも考えられます。

(もし当初の主張に固執して、裁判の過程で一部でも否定されてしまえば、今後の「ディズニー利用規約に合意した相手には訴えられない」地位を脅かされる可能性もあり、主張の是非を問われることから逃げたとの見方もできます)

ディズニー、死亡事故遺族に「ディズニープラス加入歴があるため訴訟無効」主張を取り下げ。今回のみの特例と強調 | テクノエッジ TechnoEdge

なお、ディズニー側が主張していた「チケットの購入時にも利用規約に合意していたはず」は、Disney Springsやレストランの利用とは関係なく、レストラン訪問の2日後に訪れる予定だったディズニーのテーマパークであるエプコットの入場チケット。 妻が急死してしまったため、結局はエプコットも訪問していません。遺族側によれば、ディズニーパーク側はこの使用されなかったチケットの払い戻しに応じたものの、夫に対して「今回だけの特別措置」であり、また同じようなことがあっても払い戻しに応じるとは限らないと強調したとのこと。

[2. 匿名]

ディズニーに夢はない
お金です

[3. 匿名]

この主張だけでかなりイメージ悪くなったよね

[4. 匿名]

夢ねぇなぁ…

[5. 匿名]

えへ　よくわかんないや

[6. 匿名]

[7. 匿名]

ディズニーヲタさん、分かりましたか？

[8. 匿名]

ディズニープラス契約してるとディズニーランドで殺されても文句言えないとか怖すぎ

[9. 匿名]

なにをプラスしとんじゃ

[10. 匿名]

＞ディズニープラスに加入すると、またはディズニー利用規約に合意すると、解約後も永久にディズニーおよびその関連会社や子会社のあらゆる行為に対して通常の訴訟を提起する権利を放棄したことになる

めっちゃ怖いわこんなの

[11. 匿名]

ディズニーって訴訟ごとになると一気にファンタジーじゃなくなって恐ろしい組織に豹変するよね

[12. 匿名]

ディズニーってヤバいな…

[13. 匿名]

なんでそんな偉そうなの

[14. 匿名]

動画サブスクに加入すると
訴訟起こす権利を放棄することに同意する必要が生じる理由が理解できない

[15. 匿名]

>>2
金と欲望の国

[16. 匿名]

夢も希望もない

[17. 匿名]

解約しても永久にって…もう理解不能

[18. 匿名]

夢の国じゃなくて闇の国

[19. 匿名]

>>1>>2>>3
ディズニーって人種差別だしカルト宗教だよ
良い大人がぼったくり価格で着ぐるみで騒いだりとか

[20. 匿名]

ディズニー落城

[21. 匿名]

なんてセコイ企業なんだろう…

[22. 匿名]

>>9
このトピのおかげで
プラス内容が理解できて有難いわｗ

[23. 匿名]

まあでもアメリカとか訴訟の国だし
我々には分からん苦労あるのかも
大したことない事でも賠償金払わされるとか

[24. 匿名]

「ディズニープラスに加入すると、またはディズニー利用規約に合意すると、解約後も永久にディズニーおよびその関連会社や子会社のあらゆる行為に対して通常の訴訟を提起する権利を放棄したことになる」

すごい規約だね

[25. 匿名]

時々N○Kばりの理不尽さのぞかせるよね…

[26. 匿名]

>>17
やばすぎ
まだ入ってないネトフリ派だからセーフだった

[27. 匿名]

>>1>>2>>3>>4
カルト宗教だよね　着ぐるみで大騒ぎで飯不味くてぼったくりとか
幼稚な大人が多いんだろう

[28. 匿名]

>>11
ミッキーマウスの版権切れそうになるたびに何かしらの力で法律を変えてもらってるイメージ

[29. 匿名]

なにこれ
怖くてディズニープラス入れないよ

[30. 匿名]

これは日本のもそうなってるの？
私ドコモのやつで確か１ヶ月とか無料で入った事あるけど何かあっても訴えられないの？

[31. 匿名]

えげつないよねディズニーって金には

[32. 匿名]

文句は言わせないぞっ！アハッ

[33. 匿名]

ディズニーマイナス

[34. 匿名]

>>24
こんなの認められるのかな
日本なら無理だと思うけどアメリカなら通るのか？

[35. 匿名]

「ディズニープラスに加入すると、またはディズニー利用規約に合意すると、解約後も永久にディズニーおよびその関連会社や子会社のあらゆる行為に対して通常の訴訟を提起する権利を放棄したことになる」

これ日本国憲法として罷り通るの…？
いくら企業がアホみたいな契約しても法律違反なら向こうになる筈だよね…？

「ディズニープラスに加入したら、ディズニープラスの動画でPTSDになりました！とか動画がつまらないので金返せ！みたいな訴えは受け付けないから」とかいうのなら分かるけどさ…

[36. 匿名]

まずい飯と子供騙しの着ぐるみでぼったくり価格

ただのカルト宗教

[37. 匿名]

規約の字もミジンコなみに小さいんだろうね

[38. 匿名]

最初に聞いたときのギョッとしたイメージは消えないかな…
頭のいいはずの法曹サンがなんでこんな炎上するとしか思えない主張をしたのか、よくわかりません

[39. 匿名]

それでもディズニーが大好き！

[40. 匿名]

＞ディズニープラスに加入すると、またはディズニー利用規約に合意すると、解約後も永久にディズニーおよびその関連会社や子会社のあらゆる行為に対して通常の訴訟を提起する権利を放棄したことになる」との主張自体を撤回したわけではありません

怖すぎる

[41. 匿名]

良く分かんないけどそんな契約結ばせたらディズニー側やりたい放題じゃないの…？

[42. 匿名]

>>32
アハッじゃなくて、ハハッだよ
ミッキーに訴えられるよ、怖いよ

[43. 匿名]

ワロタ
このレベルの事案が起きるとまたこの契約は無効になるよ

なぜこれを通そうとしたのか理解出来ないわ

[44. 匿名]

これって訴訟大国アメリカだから？
日本もそうなの？

[45. 匿名]

今回は批判があったから特別に訴訟の相手するけど本当は規定通りだからディズニープラスに入ってるやつは訴訟できねえからな

ってことね

[46. 匿名]

なんかもうこんな暴論振りかざしてる連中にポリコレで説教されたくないな
過失すら保障しない奴らに説得力ねぇよ

[47. 匿名]

>>19
JAP兵

[48. 匿名]

ディズニー利用規約に同意すると

ということはパークやオンラインショップを利用しても訴訟を起こせないってことかな？

[49. 匿名]

>>10
利用規約を全て読んで内容把握してるのは何割だろう？読まずに同意チェックだけして、そんな利用規約があるの知らずに加入している人だらけだろうね。

[50. 匿名]

>>3
むしろ前々から従業員から訴えられまくってパワハラ三昧なのに叩かれないのがおかしい

ディズニーに行く人はあのパワハラを受けた人達のことを少しは考えから行った方がいい

[51. 匿名]

いやこれ怖すぎるよね。
日本でもそうなの？

[52. 匿名]

>>27 ウォルト自体ショタコンで女性蔑視凄い人だったからね。

[53. 匿名]

「ディズニープラスに加入すると、またはディズニー利用規約に合意すると、解約後も永久にディズニーおよびその関連会社や子会社のあらゆる行為に対して通常の訴訟を提起する権利を放棄したことになる」

こわｗ
絶対やらんわこんなん

[54. 匿名]

>>45
入ってるどころか過去にお試し期間使っただけでもアウトやで

[55. 匿名]

ディズニープラス入ったことある人➕
まだ入ったことない人➖

[56. 匿名]

とりあえず、ディズニープラスにだけは加入してはならないことだけ理解した。

[57. 匿名]

>>10
解約後も永久に？？　
はあ！？

[58. 匿名]

>>10
これが利用規約にちゃんと書いてあるの？こわ

[59. 匿名]

>>7
洗脳されてるから自分に被害が及ぶまで分からない

[60. 匿名]

>>10
これって法的には有効なのかな
ディズニープラス内でのトラブルならともかく、それ以外のサービスで何かあった時に訴えることは出来ないとか…
私も過去に2ヶ月だけ入会しちゃったよ😥

[61. 匿名]

>>11
オズワルドのトラウマかな？

[62. 匿名]

>>52
ペド？

[63. 匿名]

>>10
893より怖い

[64. 匿名]

>>3
イメージ悪いって言うか怖い

[65. 匿名]

ディズニープラス1ヶ月無料登録、貰ったけど忙しくて入らなかったの、本当に良かった
入ったら終わりじゃん

[66. 匿名]

>>14
こんなわけわからん規約って通るもんなのかね？権利者が決めれば全部良いことになるのかな

[67. 匿名]

>>1
最近のディズニーますます酷いね
金、金、金。銭ゲバですわ

[68. 匿名]

>>60
規約読まなかったの？

[69. 匿名]

ディズニーこわーーー

[70. 匿名]

ディズニープラスに加入してる人ってディズニー好きだから加入してるんだよね
なんか好きなら言うこと聞けみたいな暴君に見えるわ

[71. 匿名]

ディズニープラス加入中ですらないんだよね被害者

何年も前に無料体験しただけなののディズニーに何されても訴訟できない

[72. 匿名]

>「ディズニープラスに加入すると、またはディズニー利用規約に合意すると、解約後も永久にディズニーおよびその関連会社や子会社のあらゆる行為に対して通常の訴訟を提起する権利を放棄したことになる」

すごいな

[73. 匿名]

>>10
ディズニーってテーマパークだけじゃないから怖い
ディズニーの英語教材とかでなんかあっても知りませんてことか

[74. 匿名]

>>52
ディズニーは確定でフリーメイソン

[75. 匿名]

>>64
ディズニープラスの規約が関係してくるなんて思いもしないし怖いよね。
お金はたんまりあるんだからスムーズに訴訟対応すればよかったのに

[76. 匿名]

>>3
こんなとんでもない主張を声高々に主張するんだから、狂ってるわ。

ディズニーの栄華も長く無いかもね。

[77. 匿名]

タダより怖いものはないってやつ

[78. 匿名]

著作権に厳しいのにジャングル大帝とかふしぎの海のナディアとかパクリまくってんの草

[79. 匿名]

>>1
＞ディズニープラス契約書には、
ディズニー社および関連会社、子会社を相手とした集団訴訟に参加する権利の放棄、公開の陪審員裁判を受ける権利の放棄、少額裁判を除き争いはディズニーが指定した仲裁サービスを通じた裁判外紛争解決手続で処理する、といった項目が含まれている...

コンテンツ観るだけでそんな訳分からん契約結ばされるのかΣ(ﾟдﾟ；)

[80. 匿名]

>>50
そうなんだ
むしろ従業員こそ訴えませんって契約させられてそう

[81. 匿名]

>>1
こんな無茶苦茶なことないよね

[82. 匿名]

係争を持ち込まれたら
まずそいつの名前をサブスクの名簿から探し出して
協議で解決するって規約を飲んだんだから取り下げて協議してね！って言う

ファンは動画かチケットの顧客名簿にほぼ載ってるからみんな訴訟できない

[83. 匿名]

>>8
そんなのまかり通ったら、他の企業も無料コンテンツみたいので釣ってその規約に我が社を訴えられないみたいな文面の差し込んどけば無敵になりそう

[84. 匿名]

>>72
マジで何の関係もないのにOKしないと入会できないのやばいよね

[85. 匿名]

最近のディズニーさん自分達でディズニーの価値を落としているようにしか見えないんだけどどうしちゃったの？

[86. 匿名]

>>1
前に東京のディズニー内で作業員が亡くなったけど、まさかその作業員に労災下りてないんじゃないか？と思うほどの酷い話。

[87. 匿名]

>>1
ディズニープラスには絶対に加入しないと決めたニュース

[88. 匿名]

>>55
見たいのがあって登録しようか迷ってたけどこれ知ったらもう無理だわ

[89. 匿名]

>>8
仮にアトラクションで事故があって怪我を負っても補償は受けられないのかな

[90. 匿名]

>>70
そういう人もいるかもしれないけど、ディズニープラス独占配信のアニメがあるからだよ
ちなみにディズニーアニメではなく日本のアニメ

[91. 匿名]

>>63
ヤクザは人情あるからね…

[92. 匿名]

この過失に対して

（医者の嫁）が死んだというのに僅か５万ドルはずいぶん良心的な金額なのに
仲裁ならその数倍は最低でも払いそうなものだが

[93. 匿名]

>>60
日本の感覚だとこんな主張認められないけどね。
どう合理的に解釈してもディズニープラスに関する紛争に限る話でしょう。
でもアメリカはわからない…

[94. 匿名]

>>11
ハハッ🐭

[95. 匿名]

>>62 ピーターパン実写版の少年に手を出してたの有名だよ

[96. 匿名]

今回のことでだいぶイメージ悪くなったわ
あーそんな感じなんだ、ってなった

[97. 匿名]

>>10
私加入して解約したからもうディズニーで何かあっても何もできないのか…

[98. 匿名]

>>90
ディズニープラス独占配信みんな嫌がってるじゃん
良いとこないわ

[99. 匿名]

>>90
そうなんだ！
詳しくありがとう

[100. 匿名]

>>58
こんなの無効じゃないのかね？
一度加入した人には何したって良い訳？

[101. 匿名]

>>24
これってディズニープラスに加入す際に表示されるのかな？　知らないで加入しても怖いけど、こんなとんでもない契約が表示されてもその時点でひくわ

[102. 匿名]

>>89
よこ
この案件を見る限り怪我しても補償なさそう

[103. 匿名]

>>90
スターウォーズとか、なんかあるよね

[104. 匿名]

>>74 自分のサインの中にも666入れてるし園内にもクラブ33って一般人入れない施設あるよね、33はフリーメーソンの階級とかキリスト教詳しい人ならすぐ気づく数字

[105. 匿名]

>>66
相互の信頼、常識、人間性、全部放棄して法律様の文章に服従します、という仕組みの国が法治国家です
人間を機械的に判定する実に未来的ですばらしい仕組みですね法治国家は

[106. 匿名]

アメリカの巨額な損害賠償請求をなんとかしたら
今回のはその対策だろうし

[107. 匿名]

>>98
東リベ、ディズニーに独占されたせいで前より話題なくなっちゃったね
アニメファンと相性悪いのに何考えてんだろ

[108. 匿名]

>>8
>>10
悪徳商法にも程がある

[109. 匿名]

>>80
法律違反の契約は結んでも無効ですよ

[110. 匿名]

>>1
ディズニーのチケット取るためにディズニー？のアカウント持ってるんだけどもしかしてそれも対象？

[111. 匿名]

>>101
細かい字て他の常識的な項目に紛れるように書かれてるんじゃない？

[112. 匿名]

>>101
表示されなかったら詐偽だよね
他の会社も何か入会する時とかに規約を読んで承諾してから入会手続きする事が今は当たり前だから、規約は読まなきゃいけないんだなってこのニュースで思ったよ。

[113. 匿名]

Hulu入ってるからディズニープラスとのセットにしようかなと思ってたけど今回の件でやめたよ
ディズニープラス自体、入会者減るだろうね

[114. 匿名]

>>7
先生！それでもディズニーは私たちにとって夢の国なんです

[115. 匿名]

こういう奴らだよ

長崎原爆忌に「なんでもない日おめでとう」　ディズニー、公式Twitterの「不適切な表現」を謝罪 - ITmedia NEWS

ディズニー公式Twitterアカウントが長崎原爆忌の8月9日に「なんでもない日おめでとう」とツイートしたことに批判が集まり、ウォルト・ディズニー・ジャパンが謝罪した。

[116. 匿名]

>>1
ディズニープラスに加入した人はディズニーランドに行かなきゃ大丈夫

[117. 匿名]

>>110
そのディズニーのサイトに規約のページあるだろうから読んで来たら？

[118. 匿名]

死亡事故とは、施設内での落下とか、いわゆる事故かと思ったら乳製品とナッツのアレルギーだった。
材料を把握していない企業側が悪いのはわかるけど、料理の1から10までレストランがするわけじゃないし、半調理状態で保存したものも使うだろうよ。何が混ざっているか分からないからアレルギー持ちの外食は危ないよ。

[119. 匿名]

>>103
スターウォーズも今絶賛炎上中だわ
ポリコレ配慮の監督と主演でドラマ作って散々ファン同士の対立煽った挙句、人気ないから続編キャンセルで続き見たがってた人たちがキレてる
何がしたいのか分からん

[120. 匿名]

激混みだわ高いわ大して面白くないわで二度と行く事は無いかな

[121. 匿名]

>>7
でも女の子はディズニー大好きだからセーフ

[122. 匿名]

>>10
コレ多分、ずいぶん前に携帯会社で反響体的に加入させられたんだけど…
最悪やん…

[123. 匿名]

>>3
父親が息子のためにと書いた物語を奪い、遺族と争うようなところだし・・・。

[124. 匿名]

>>10
そもそもこんな規約が認められるの？
やりたい放題だね

[125. 匿名]

>>120
乗り物一つ乗るのに何時間も並ぶんでしょ？ネズ公に会えたからなんだってのよ。

[126. 匿名]

>>121
日本の女子ってディズニーランドが好きなだけでディズニーそのものが好きな人ってそんないないと思うけど

[127. 匿名]

>>118
だから先に確認したんじゃないの？
そもそもレストランで成分表示とかないのはその場で口頭説明出来るからってことだと思うんだけどな
少なくとも日本はそうなんだけどな…

[128. 匿名]

>>10
このトピで初めて知ったわ…
もし本当なら、こんな重大なこと一番初めにデカデカとはっきり分かりやすく書かなきゃいけないと思うんだかど。

[129. 匿名]

>>103
>>119

私は｢スター・ウォーズ｣がディズニーになる前(ルーカスフィルムの頃)は好きだったけど、その後は嫌いになった。私の中の｢スター・ウォーズ｣はエピソード１～６まで。あそこまでは名作。

[130. 匿名]

>>28
あまりにも法律変えまくって逆にディズニーのイメージが悪化したから、ようやくウォルトが描いてたペン画のミッキーマウスだけは版権切るの容認したよね

だからこのディズニープラス契約の問題も、世論がまとまれば「公助良俗に反する契約は無効」って風に持っていく事は出来るんじゃないかな？

[131. 匿名]

>>1
よく分からない人向け

ディズニープラス利用規約『ディズニーに対しては訴訟起こすの禁止です』
⬇
ある男性の妻が、ディズニー運営のレストランでアレルギーが原因で亡くなる
⬇
男性はディズニーへ提訴
⬇
ディズニー「ディズニープラスの利用規約に訴訟起こすの禁止ってあるでしょ。だから何言っても無駄」
（男性は以前ディズニープラスに体験入会していた）
⬇
男性「訴訟禁止っていうのがむちゃくちゃだ」
⬇
ディズニー「（ディズニープラスの利用規約の是非を問われたらまずい…訴訟禁止にできなくなる）」
⬇
ディズニー「仕方ない、今回は特別に裁判に参加しましょう！」
⬇
ディズニープラスの利用規約は妥当か？はうやむやに
イマココ

[132. 匿名]

>>9
ディズニーへの不信感

[133. 匿名]

>>2
夢って金か宗教でどうにでもなるのよね…人間は簡単よ。

[134. 匿名]

>>1
今までエグい裁判問題多数の中でそれらを無視してディズニー好きって言っている人って、頭が悪いか人の心とかないんだろうなって思う

[135. 匿名]

>>120
ていうか混雑緩和して満足度高めるための値上げとか言ってたけど現状高くて混んでるだけになってる
システムも複雑化しててただ行っただけじゃろくに楽しめなくなってるし

[136. 匿名]

>>23
これはあちらでも通じないよ
なんなら今入ってる人が全体で集団訴訟したら多分Dが負ける
それくらい不利益な内容過ぎるし
なんなら全世界規模で訴えるべきだと思う許しちゃダメ

[137. 匿名]

え、ディズニープラスにそんな規約あるんだ…ディズニープラスに加入してくれてる顧客なら、逆に真摯に対応しそうだけど…

[138. 匿名]

>>128
よこ
小さく書いてあるなら日本の893のやり口だよね…

[139. 匿名]

>>1
加入したのが父親だとしたら、母親は訴訟出来るの？
家族全員が対象ならヤバすぎる

[140. 匿名]

>>3
ディズニー好きな人が色メガネで見られるようになるねえ

これだけイメージ悪いと

[141. 匿名]

>>10

ディズニープラスなんて最近は邦画の独占配信もあるし、ディズニー以外を目当てに契約する人も多いだろうにね
そういうので元々のファン以外の消費者を呼び込んでるにも関わらず何だかなあって感じ
まあ仮に熱烈なディズニーのオタクであっても夢から覚めるような対応だと思うけど

[142. 匿名]

>>121
女の子の時代から子供だましだなぁと思ってた。割とそういう人いると思う。

[143. 匿名]

>>44
日本の裁判所はここまでの拡大解釈は許さないでしょうよ
ヤクザが借金のカタに腎臓貰うって契約書を書かせても日本の裁判所では無効だしね

[144. 匿名]

>>10
ディズニーには絶対行かないしディズニープラスも契約しないことにする。こんな気持ち悪い企業。

[145. 匿名]

>>50
ディズニー好きは、自分で選んで好きで働いてるんでしょ！文句言うな！だよ。実際パワハラで訴えが出たトピで、そうしたコメント多かった。
ジャニーズもそうだけど、ファンの中には夢を壊す人を敵と見做す人がいる。ただ、こういうケースはディズニーやジャニーズに限らないけどね。
日常の中でも多々ある。

[146. 匿名]

>>9
不条理です

[147. 匿名]

アレルギーで死んでも、乗り物で死んでもディズニーのを契約してるから責任は取れません、契約しましたよね?みたいなの？辞めても契約は有効ですよみたいな
怖すぎるーーー
なにこれ、ディズニーって夢の国なんじゃないの？これ本当なの？
ディズニープラス……プラスになるのディズニー側だけじゃん

[148. 匿名]

>>121
サンリオのほうが可愛い（笑）

[149. 匿名]

>>8
1読んで意味わからんと思ったんだけど、こういうことだよね。

ほんと理解不能。こんな横暴なことマジで言ってるとか信じられないね

[150. 匿名]

今回のみ特例ってw
次は無いぜってこと？

[151. 匿名]

>>139
家族全員って契約ならやばいね
まあその場合も一旦離婚しちゃえば他人だから大丈夫だろうけど

[152. 匿名]

>>101
やばーーーあ！！
これカイト知ってんのかな

[153. 匿名]

>>118
何度も確認したらしいよ
あと被害者の方がアジア系なのがモヤっとする
これが白人とか黒人ならどうしてたんだろ

[154. 匿名]

そろそろサブスク入ろうかなって思ってたとこだけど
お試し前に分かってよかった

[155. 匿名]

>>115
さすがアホなメリケン企業だわ

[156. 匿名]

ディズニープラスに加入してる場合や歴があると訴えられないとかあり得ない
入園料も高くなってる上にキャストの質も良くないと聞いてたけど、こういうことを聞いてますます行く気なくした…怖いよ

[157. 匿名]

>>14
加入どころか１回でもお試ししたらアウト

[158. 匿名]

ディズニープラスの新規加入者減りそう
怖すぎて入れない

[159. 匿名]

>>120
しかも最近はキャストの質が酷く低下してるんだって

[160. 匿名]

映画観に行こうかと思ってたけど腹立つからやめよ

[161. 匿名]

>>1
夢の国から、銭の国へ

[162. 匿名]

>>100
弁護士チェック入れての利用規約つくっているだろうから、規約に同意したあなたの責任で、まかりとおるんだろう。

[163. 匿名]

>遺族側の訴状によると、Tangsuanさんは特定の食材に強いアレルギーがあったため、ディズニー・スプリングスのウェブページにあったアレルギー対応食などゲストの特別なリクエストを最優先するとの記述や、レストランのページにもアレルギーフリーメニューを用意しておりリクエストに応じると明記してあったことを理由に、問題のラグラン・ロード アイリッシュパプ＆レストランを選んだとされています。

>当日もウェイターに対して再三アレルギーに対して確認したところ、ウェイターはシェフに確認したのち、指示どおりにアレルギーフリーであると繰り返し明言したとされています。

[164. 匿名]

>>34
でも日本語で規約が書かれていたのなら何かあった時には適用されるのでは？
本当にやばい企業だわ

[165. 匿名]

>>6
ヒトラーの肖像だっけ

[166. 匿名]

今回のみの特例だと？
全部特例になるな

[167. 匿名]

>>8
怖いけどほんとそうなんだよね

[168. 匿名]

>>66
多分だけど「こんなんおかしいですよね？」って訴えが積みあがって
判例ができあがってくれば、覆すことも可能なんじゃないないかと思われる

あと、ちゃんと訴えて論理的に矛盾点指摘できる人(弁護士）も大丈夫だと思う

[169. 匿名]

>>28
なんでそんな特権許されてるの？
それがまかり通るならバッハやモーツアルトの曲の版権もフリーにするなよ
こっちのほうがよっぽど偉大じゃんって思う
そもそもミッキー顔に毛がないしかわいくないのに

[170. 匿名]

>>107
ディズニーって100均に沢山キャラ使わせてるよね。東リベもよく売ってるけどディズニーだね。繋がった。

[171. 匿名]

>>158
でもみんな規約なんて読まずに即同意をクリックしちゃうからね

[172. 匿名]

ディズニープラスに加入すると、◯んでも自己責任

みたいな規約は、消費者に不利な契約として無効のはず。
その前に、うちで事故◯しても責任を負いませんなんて不可能のはず。

[173. 匿名]

>>101
docomoの新規買うときに１年無料なので～ってつけたけど、もう訴えること出来ないってこと
そのために１年無料にさせてる？

訴える予定はないけど規約のかなり重要部分になるからもっと周知するべきだよね

なんで月額払って加入して訴訟できなくなるんだよ

[174. 匿名]

>>157
悪徳すぎるわｗ

[175. 匿名]

>>131
＞ディズニープラスの利用規約の是非を問われたらまずい…訴訟禁止にできなくなる

ここ、真っ向から「こんな規約は無効！理不尽過ぎて心が傷付いた！賠償！賠償！！」って訴訟起こす人アメリカなら現れそうだね
そうなったらおもしろいなw

[176. 匿名]

>>60
アメリカってよくよく規約読まないと、こういう裁判権自体を放棄させるような条項入ってるよ
むこうは些細なことでも訴訟しまくるからね

放棄する内容も抽象的で広範囲な書き方だから、もし仮に事故が起きたら理不尽なケースも多いと思う

[177. 匿名]

>>11
ヒロインとヴィランが表裏一体なんだと思った
ただの裏表で同じなんだなと

[178. 匿名]

>>145
わかるわかる
思考停止のアホが多いよね
自分たちに都合いいルールは押し付けてくるくせに、パレードは横入りするわ変なコスプレしてパークを闊歩するわオタクはほんと気持ち悪い

[179. 匿名]

>>30
いちおう日本には消費者契約法があって、事業者の「何があっても当社は一切責任を負いません」みたいな消費者の利益を一方的に害する契約は無効になる

たぶんディズニーの「訴訟しません」みたいな契約にも適用される

[180. 匿名]

あまりにも横暴な主張したら犯罪にしてくれ

[181. 匿名]

>>8
端的にwww

[182. 匿名]

ハハッ

[183. 匿名]

>>179
マイナンバーカード思い出したわw

[184. 匿名]

>>90
アニメじゃないけど羽生結弦選手も配信あったよね
知り合いのおばさんが話してたのきいた
なんでディズニー？って思ったけど結構見境なく扱ってるんだね

[185. 匿名]

>>158
もしかしたら他のサブスクも恐ろしい利用規約あるかもしれないね。
他の業者と情報共有するみたいなのは規約内容によくあるようだし。

[186. 匿名]

>>89
そういう事でしょ

[187. 匿名]

>>38
あくまでも「代理人」だからクライアントが主張すると言われれば主張するしかないのよね…
クライアントが「Ａ」と主張するものを「それでは◯◯なのでＢにしましょう」と提案することはできるけど
それでもクライアントが「Ａだ！！」と言ったらそれを主張することになる

[188. 匿名]

いくら契約があっても、
不法行為（この場合アレルゲンの非告知？）があったら
訴えることは可能だと思うんだけど、
どうなんだろう。

[189. 匿名]

ディズニープラス一回も入った事なくて良かったわ。

[190. 匿名]

>>12
ファンタジーじゃないんだよ、と皆が知るようになると良いね。

[191. 匿名]

もう二度とディズニーランドいかない。
もちろん東京も。
映画も絶対に観ない

ディズニー関連の服もグッズも買いません。

[192. 匿名]

>>107
前は何回も放送されてた気がする
アマプラでも見れたし
ラストがアレだから、原作組は目につかなくなったらそこまでって人もいそう
私も原作読んでアニメでも追いかけてたけど、ディズニー＋まではいいや。

[193. 匿名]

>>188
日本じゃそうなるけど(不法行為がなくても訴えるなという契約が無効)、アメリカはどうなんだろうね

[194. 匿名]

>>158
こんなの聞いたらもう入る人いないでしょ

[195. 匿名]

>>45
ディズニーは法じゃないから
実際判事がその言い分を認めるかはかなり微妙
ディズニー以外でもかなりの会社がこれを書いてるけどみんなおまじないみたいなもの

特例としてなんて強調したところで
会社過失による人死案件でそれを判事が認める道理なんて無いよこのレベルの話なら審議するまでもなく裁判になると思われ

[196. 匿名]

>>188
少し前のアメリカ？の潜水艦の事件で、
いくら入る前に何があっても責任はとらないと契約をかわしていても、
安全管理を怠った場合、
責任を取らせることはできるって、
弁護士が言ってるの聞いたわ。

[197. 匿名]

>>184
私は天国大魔境ってアニメ目当てで入ったんだけど、倫理的にどうなんってストーリーなんだよね(面白いけど四肢欠損あり、子供が子供を産むとか)
ディズニーってこんなの取り扱うんだって思った

[198. 匿名]

>>10
一生涯ディズニーに関係なく生活出来るわ。

[199. 匿名]

>>45
アトラクションは事故が多いだろうに
アメリカなら野生動物もうろついてる
その訴訟も無理なんだね

[200. 匿名]

>>194
まだわたし加入してなかった。セーフ

ほんと心からそんな気持ち。こんなの聞いたらこれから加入できる？おかしいよね

[201. 匿名]

>>144
ミッキーマウスなんて所詮ネズミだよ！
ネズミなのに王国の王様とはいかに！もう一生お目にかからなくも大丈夫でーす。

[202. 匿名]

>>89
横
そこまで犠牲にして行く意味ないよね～

[203. 匿名]

>>3
原作物の映画化で原作者が怒り、作者の死後それをネタに映画を作るような所
死人に口なし

[204. 匿名]

>>10
都市伝説も真っ青な事実じゃん。
やっぱ世界的企業って怖いなぁ。

[205. 匿名]

やたら紅白にあのネズミ達が出てたのは、エヌエイチケーとデズねーとは根本の考えが同じってことか。

[206. 匿名]

>>154
テレビ局主導のサブスクも怖くなってくるな
テレビ局の夏のイベントで食中毒起こされても訴えられなさそうで

[207. 匿名]

先ずは、仲裁
ならこういう重大過失でも有効だろうけど
仲裁で解決するって読みもしない現在契約してもない契約にあるんだから提訴は出来ない
はどう考えても無理筋

[208. 匿名]

私も昔無料のときトライアルしたけどディズニーランドも外の施設も使えないってこと？何かあってもお金で泣き寝入り?経営違ってるなら法廷にあげて棄却されるの待てばいいだけじゃん。こんなにディズニープラスの評判悪くなる方がデメリット多いと思うけど

[209. 匿名]

>>161
昔からデゼニーランドとは言われてたけどね

[210. 匿名]

ディズニーってほんと怖いね

[211. 匿名]

>>203
それはどの作品のこと？

[212. 匿名]

>>91
この手の人怖いわ

[213. 匿名]

>>10
NHKはかわいいもんだ

[214. 匿名]

チケットとったり配信サブスク入る時にでっかい文字で
施設に遊びにいって当社の責任で重大事故が起きてもお客は訴訟には出来ないですそれでもよかったら使ってね
と書いてあっても
実際には無効になるだろう会社過失の死亡事故はね

[215. 匿名]

>>131
めっちゃわかりやすい！
ありがとう！
それにしても、ほんと酷いな。怖すぎるわ。

[216. 匿名]

>>83
Amazonなんて無敵！

[217. 匿名]

>>201
いや、それ言ったらピカチュウだって所詮ネズミだけどね、キティちゃんだって所詮ネコだし

[218. 匿名]

ピッコロさぁぁぁぁん！！

[219. 匿名]

>>3
今後成りすまされて次々に訴えられない対策の為じゃない？

[220. 匿名]

>>211
私は原作のメアリーポピンズが好きだったんだけどディズニーの映画を観てビックリがっかりしたのよ
後で原作者が怒ってたと聞いてそりゃそうだろと思ってたらそれに関する映画を作ったとの話
「ウォルト・ディズニーの約束」
その映画を観てないからこれ以上何も言えないけどね
見たくはないから

[221. 匿名]

>>169
笑っちゃいけないシリアスな話なんだけど最後の一文で吹き出してしまったわw

[222. 匿名]

独占配信してるガンニバル見るために入会していたけど、こっちのほうが恐怖なんですが？！
なんか嫌だから解約したけど、まだ恐怖は続くってことなのね…。
ツイステとか女子に人気のスマホゲームもあるよね、あっちはどうだろう。

[223. 匿名]

>>8
こんなの認められるのがアメリカの怖いところ
ディズニープラスと契約したらディズニーが基本的人権を踏みにじれることになるじゃん

[224. 匿名]

>>63
小指なんか詰めても終わらないからね

[225. 匿名]

ディズニープラス利用規約『ディズニーに対しては訴訟起こすの禁止です』

そうは書いてないよ
紛争が起きたら仲裁で解決するものとする
だよ

仲裁で解決しないならば法廷に場を変える
は全法治国家共通認識でしょ


提訴することは出来ないものとする
は相当リスクのある書き方だけどそう書いてない
契約書に行間を読ませるものはいれてはいけない
意図があってそういう文言にしている

[226. 匿名]

>>217
ディズニを叩こうとしたのに、それ言われちゃ、キャラクター全般に言えることじゃない。

[227. 匿名]

あんなの一回でも主張したら、そのあとは怖くて近寄れんわ

触らぬ神に祟りなしだよ

[228. 匿名]

ディズニープラス入ってなくてよかった

[229. 匿名]

>>34
無理でしょ
だからディズニーは主張を変えはしないが今回は「特別に」訴え取り下げてやるが次は無いと言ってる
他に対してうちに裁判仕掛けるなら覚悟しろよという脅し
やくざみたいなもの

[230. 匿名]

何が夢の国だよ。頭の中が電波お花畑も大概にしとけよ。
少しは現実に向き合え。

[231. 匿名]

私アレルギーあるからディズニー行かない

[232. 匿名]

>>220
そうなんだ、ありがとう。
メアリーポピンズはディズニーのしか知らなかったんだけどそんな作品もあったのね。
原作者が怒るくらいだから余程だったんだね。

[233. 匿名]

>>5
ベロちゃんで再生されたわ

[234. 匿名]

それでもディズニーリゾートに行きますか？

[235. 匿名]

>>126
なんなら“ディズニーに居る私の写真”が好きなだけかも

[236. 匿名]

>>24
ディズニープラスに入ろうかと思ってたけどめんどくさくて入ってなかったわ
一生入らない

[237. 匿名]

>>10
ヤクザよりヤクザ

[238. 匿名]

>>232
原作はいかにもイギリスらしいかわいらしいユーモアあふれる不思議で哲学的な話なんですよ
怒った原作者をヒステリックな人物扱いしていたらしくて、ますます腹が立ってしまった
こちらこそ話聞いてくれてありがとう

[239. 匿名]

>>153
アジア系だね、タイ人の女性医師だったらしい
だからタイでも大きく取り上げられてるみたいね

[240. 匿名]

元々差別アニメ作りまくってたよねディズニーって
サブリミナル効果もゲスいのあるし

[241. 匿名]

アメリカ人って訴訟大好きだからこんなの無視して訴えまくりそうだけど

[242. 匿名]

>>118
元記事読めばわかるじゃん
何度も確認してんだよ
だからディズニーも完全にディズニー側の落ち度だから今回だけは認めてやる！って言ってんの
少しぐらい記事読んでコメントしたら？

[243. 匿名]

>>14
そんなバカな話あるかいな。

[244. 匿名]

ポリコレやLGBT推しまくりだし

[245. 匿名]

>>238
横だけど、
メアリーポピンズの複雑な味わいは、ディズニーで再現できるようなもんじゃないよね。ジブリでもダメだろうな。

[246. 匿名]

>>220
今度の実写白雪姫のことかと思ったわ

[247. 匿名]

Shogun見るためにディズニープラス入っちゃった(･･;)もう解約したけど。二度とディズニーランド入れないな。恐ろしすぎる…

[248. 匿名]

>>8
最悪な会社だな

[249. 匿名]

>>118
乳製品とナッツ、特にナッツはアレルギー症状出ると重いからアレルギー持ってる方は自衛でかなり気をつけてるし、食品を提供してる会社もそれが分かってるから普通は細かく表示してるよ
どう考えても企業側の落ち度

[250. 匿名]

こんなん、まだ入ったことない人は一生加入しないどこうと思うよね
うちはもう手遅れ…

[251. 匿名]

>>14
どうせ、説明一覧この重要な文章を紛れ込ませてるんでしょ。
なら、どこでもいいけど永遠に「訴訟起こす権利を放棄することに同意しちゃう」ってネタを
ガルでも5ちゃんねるでもSNSでも伝え続けるしかないと思うな。

別にディズニー側の「当たり前」を呼びかけてるんだから問題ないだろうし

[252. 匿名]

>>1
ウォルトディズニーが、すごい苦労したのは知ってるけど
行き過ぎじゃない？これって
まず、自分にアレルギーがあるのなら自己防衛
だけどさすがにさ
＞ディズニープラスに加入すると、またはディズニー利用規約に合意すると、
＞「解約後も永久にディズニーおよびその関連会社や子会社のあらゆる行為に対して
＞通常の訴訟を提起する権利を放棄したことになる

つまり、プラスに加入したら事故であろうとうなんであろうと
訴えるなオマエらってことじゃん
さすがに無いわ、殿様商売だわ

[253. 匿名]

重度のアレルギーあって外食って、結構なリスクだよな
何度も確認したとあるけど、複数のスタッフが工程踏んでるんだろうし中々怖い。

[254. 匿名]

>>169
えげつなーい莫大な法人税とかの恩恵受けたいから、国も言う事聞くんだよ。版権切るならカリフォルニアからうち出てきますけどオタクら財政大丈夫？的な

日本のトヨタみたいなもんよ

[255. 匿名]

>>27
建物重厚感ないよね
中世風の建物とか明治時代の洋風建築感ある

出典：media1.tokyodisneyresort.jp

出典：www.class-l.jp

[256. 匿名]

>>90
アニメ天国大魔境がディズニープラス独占配信じゃなければと残念に思う　お試しで視聴してすごく面白かったから加入しようかと思ったけど、この記事読んでやめる事にしたわ

[257. 匿名]

アメリカで警察官やってる日本人女性がYouTubeやってて
ディズニーの闇について語ってるね

[258. 匿名]

アレルギー無知な昭和おばさんみたいな人沸いてて草

[259. 匿名]

>>10
こんなのまかり通ったら国も法律も意味無さなくない？
何いってんのこの会社怖すぎ

[260. 匿名]

>>246
実写ピノキオ、実写アリエル、実写白雪姫にはガッカリよ
特にピノキオの女神が黒人の坊主だったのは衝撃だったわ

[261. 匿名]

娘がDVDでミッキーにはまったから
ディズニープラスに加入しようとしたけど辞めようかな

[262. 匿名]

>>8
もう怖くてディズニーに近寄りたくないよ

[263. 匿名]

七夕の国見終わったから
解約しようかな。
ディズニーランドもシーも行かないんだけどさ。

[264. 匿名]

>>8
怖いな
やっぱり隅々まで利用規約読んでからじゃないと危険だね
どんな悪意があるかわからないし

[265. 匿名]

>>153
黒人ならこんなことディズニーが言い出したら焼き討ちにしそうだからディズニーもだんまりだろうね

[266. 匿名]

>>1
ディズニー公式、長崎原爆の日に「なんでもない日おめでとう」
長崎市に原爆が投下されてから70年目を迎えた8月9日、ディズニー・ジャパンの公式Twitterが「なんでもない日おめでとう」というツイートしたことが物議をかもしている。

ディズニー公式、長崎原爆の日に「なんでもない日おめでとう」 | ハフポスト NEWS

長崎市に原爆が投下されてから70年目を迎えた8月9日、ディズニー・ジャパンの公式Twitterが「なんでもない日おめでとう」というツイートしたことが物議をかもしている。

[267. 匿名]

>>252
一度でも契約したら解約後も永久に訴訟を放棄したことになるってヤバすぎるよね
しかも1ヶ月の無料トライアルでもダメなんだっけ

[268. 匿名]

>>52
戦争中赤狩りで共産主義者を警察に差し出してたんだよね？

[269. 匿名]

>>27
私怨がすごい

[270. 匿名]

>>239
タイの方だったのね
医師なら自分のアレルギーについてもよく分かってらっしゃっただろうしね

[271. 匿名]

>>179
そうなんだ！教えてくれてありがとう！

[272. 匿名]

>>8
今回のような事例の他に、明らかにディズニー（スタッフ）側に落ち度があった場合も適用されるとか、公序良俗？に反しないのかな？

[273. 匿名]

夢も真っ青になって逃げ出すわ
何だこれ、調子のんな

[274. 匿名]

>>260
びっくりしたわ

[275. 匿名]

賠償金とか慰謝料とか素直に払って真摯に対応すれば、ここまでイメージ下がらなかったず。ディズニーにとっては、はした金でしょうに。
将来的に考えたら得じゃん。

[276. 匿名]

>>264
読んでも分からないと思うよ
見てみたけど、まさかこの文面で契約終わった？あとも訴訟できないなんて想像できないよって感じの書き方だった気がする
忘れたけど

[277. 匿名]

>>8
日本じゃ無効になる契約になりそう
基本的人権を侵害しているおそれありって事で

[278. 匿名]

>>179
だよね。よかった。

[279. 匿名]

取り下げるかわりに台風の夜更けにネズミが２匹
家を訪ねてくるぞ

[280. 匿名]

>>246
ダメそう。

[281. 匿名]

>>19
歯まで黄色くしてあるのが嫌味ったらしいよね

[282. 匿名]

>>89
直接、大本営のディズニーではなく、何らかの落ち度があったスタッフや遊具を製造した会社、メンテ会社等、個々の責任を個人で訴訟なりなんなりして補償受けてね、て事なのかな？？？

[283. 匿名]

もういいじゃん、ディズニーとか映えか転売ヤー、コスプレ見てみてばかりで下品な場所になってきてるんだし

[284. 匿名]

被害者に落ち度ないのにお悔やみの言葉すらなく、上から物を言ってる時点でやばい企業なんだろうね。

[285. 匿名]

ディズニープラスで「おう、何かあってもおまえいらんことすなよわかったかっおう」と確約してるんだ…
やっぱヤクザ興業だね～30年前で短めのハニーチュロス1本800円取るだけあるわ
興業ですよ興業
お祭りの夜店と同じ

[286. 匿名]

え、めっちゃ怖い契約

[287. 匿名]

>>284
企業というか興業だよねやっぱり

[288. 匿名]

>>222
じやあ、ツムツムは？

[289. 匿名]

>>123
ミッキーマウスはフェリックスのパクリだし

[290. 匿名]

>>10
百貨店でこれやられた、最悪過ぎる。

[291. 匿名]

>>19
美人のアジア人は描かないもんね

[292. 匿名]

>>10
SHOGUN見たいからまとまった時間出来たらディズニープラス入って見ようと思ってたけど、こんな規約あるなら入りたくないわw

[293. 匿名]

ある意味児童婚連想させるコンテンツだよね

出典：img.buzzfeed.com

なぜ9歳の少年と18歳の少女の結婚を描いたラブストーリーがインドで放映できなくなったのか？ - GIGAZINE

インドのテレビチャンネル「ソニー・エンターテイメント・テレビジョン」が「Pehredaar Piya Ki」という恋愛ドラマの放映を中止したとして話題になっています。ドラマは、9歳の少年と18歳の少女の結婚と恋愛模様を描いていたことが、「子どもの結婚を促進させる」と...

[294. 匿名]

今回訴えた人は無料トライアルをやっただけの人だったんだよね

[295. 匿名]

この裁判でケチることができたお金より
パブリックイメージが悪くなったことによる損害のほうが大きそう

[296. 匿名]

>>72
これまじでびっくりした
こんな規約が認められてることに更にびっくり
ディズニープラスって絶対加入しちゃいけないやつじゃん
ディズニーファンってそこまでして加入したい人たちなのかね

[297. 匿名]

>>6
左下が日本人

[298. 匿名]

>>6
これどこかで今も観れますか？

[299. 匿名]

そんなこと知らずに加入してたよ〜！

[300. 匿名]

>>17
解約の意味が全く為されていないのが怖。永久って何？
あと動画コンテンツサービスとテーマパークの利用との
相互関係性自体を求めるのがおかしい。

[301. 匿名]

>>10
ディズニー『プラス』
意味深ですな

[302. 匿名]

>>8
しかも現在の契約でなく、過去にお試しした1回でもダメなんだよね
怖すぎ

[303. 匿名]

>>14
本当に変な会社。こんなのが堂々とまかり通るって

[304. 匿名]

>>19
ウォルトさんが白人至上主義で女性蔑視しまくりで有名だし。ヘラヘラ媚びへつらって千葉にランド作って大金落とし続ける日本人って本当に奴隷だよな。

[305. 匿名]

そのうち「ディズニーに1回でも行った人」になるんじゃないかと心配。

[306. 匿名]

某新興宗教も、高額献金させる時に、訴えませんと念書を書かされてたわよね。
その様子を録画までしてた。
ティズニーの魔法から覚めちゃったわ。恐すぎる。

[307. 匿名]

何だその契約内容グロいわ

[308. 匿名]

>>156
日本のランドやシーで何か起こったら、訴える先はオリエンタルランドだから関係ないってXで見たけどそうなのかな？
ディズニープラスのこの規約は、あくまでディズニー本社を訴える場合ってことなのかな？
もしそうなら普通に生活しててディズニー本社を訴えることってなかなか無い気もするけどね

[309. 匿名]

ディズニープラスの利用規約みてきたけど、どの部分のことを言ってるのかさっぱりわからなかった
特に変なこと書いてある感じしなかったわ
ていうか、「ディズニープラス」って動画コンテンツのことだけだよね？
まさかディズニーに関わることすべてが含まれるっていうなら話は変わってくるけどw

[310. 匿名]

>>5
被害者（遺族）
「ディズニーのレストランで出された食事でアレルギー起きて死んでまったやん！何度もアレルゲン入ってないか確認したのに！損害賠償せえや！」

ディズニー
「おたく動画配信サービスのディズニープラス入っとりましたな？ディズニープラスの契約条件に『今後永久にディズニーに対して訴訟起こす権利放棄します』っての入ってますのんや。
ディズニープラス関連の訴訟だけちゃいますえ？
ディズニーランドでどえらい怪我しても、ディズニーレストランの料理が原因で死んでも、ディズニーの職員が仕事で運転する車に轢き殺されても、ディズニーに対して損害賠償の求めて訴えるなんて権利はあんたらにはないんですわ。」


【【【マスコミが報道】】】


ディズニー
「ヤバ、ばれたやん。めっちゃ愚民たち怒ってるやん。イメージ悪なるやん。
しゃーないな、今回だけ見逃したるわ。今回だけ特別やからな愚民ども。覚えとけよ。」



こんな感じかと思う。

[311. 匿名]

>>1
ディズニープラスって韓国のCMばっかりじゃない？

[312. 匿名]

>>302
お試しした人なんて無数にいそうじゃん！
自分もそうだわｗ　
適用範囲がエグすぎるぜ

[313. 匿名]

>>8
ディズニープラスには絶対に入らないと心に決めた
SHOGUN見たくて入ろうかと思ったけどやーめた
ディズニー作品自体には興味ないし

[314. 匿名]

>>310
すごい、、
わかりやすい

[315. 匿名]

>>1
オリエンタルランドのひとり勝ちやん

[316. 匿名]

>>10
ディズニープラスには加入しないとして、
ディズニー利用規約に合意するとって何だろう？
ディズニーランドに遊びに行くのだけなら利用規約に合意したことにならないのかな？
あんまりスマホでチケット買わされたりとかダウンロードさせられたりとか嫌なんよね
何かそういうトラップありそうで

[317. 匿名]

>>1
こんな勝手な言い分を声高に主張する企業は潰れてしまえ！
今まで通った思い出まで汚れたわ　夢どころか地獄のような所だったんだね
もう行かないよ　ハリー・ポッターの所に行くわ

[318. 匿名]

>>294
しかも亡くなった女性本人が契約してたのではなく、その代理で訴えた夫が一回無料トライアルをやったことあるだけらしいね
ってことは仮に弁護士が代理人であってもその弁護士がディズニープラス視聴した事あったらもう仕事できないって事になっちゃう
滅茶苦茶だよ

[319. 匿名]

>>310
わかりやすすぎて恐ろしすぎる……
そもそもそんな勝手な文言って有効なの…？？

[320. 匿名]

解約後も永久持続ってすごいな
そんじょそこらの人間の発想じゃねえ…悪魔の契約だわ

[321. 匿名]

>>123
何の物語？

[322. 匿名]

>>310
政治もこれくらい分かりやすく解説して欲しいわ

[323. 匿名]

>>274
私には斬新すぎて思考がついて行けないのは想像力がかけてるからなのかしら？

[324. 匿名]

>>270
もしかしたら医師だと知ったから慌てて取り下げたのかもね
当初は「タイ人？どうせ小学校もろくに出てない低学歴だろ！タイ女にアレルギーの事なんか分かるかよ笑」とか侮って1円も払わない為に暴論を振りかざしてたんだったりして

[325. 匿名]

>>280
実写アリエル、実写白雪姫共に目が離れ気味なのは海外では魅力的ってことなのかな？

[326. 匿名]

>>318
横
法律系の専門職やってるけど、代理人はあくまで代理人であって、そこは本人（被代理人）について判断されるから、仮に弁護士がディズニープラスに入っていても関係ないよ
今回損害賠償の訴訟は夫が亡くなった女性本人の代理として行っているわけではなく、権利を相続した者として、本人としての訴訟だしね

何にせよこんなやばいのこっそり仕込んでるディズニー怖すぎ

[327. 匿名]

>>310
ディズニープラスにそんな恐ろしい罠があったとは。
これ知ってる人少なそう(自分も今知った

[328. 匿名]

DLIFEは大丈夫なんかな？

[329. 匿名]

故意も過失も両方なのかな。

もしディ◯ニーの系列の事業体や従業員が故意になにかやってきても、刑事はともかく民事では一切対抗できないのかな？

[330. 匿名]

ディズニーファンだったけど今は懐古厨乗ってる。
(戦争関連は置いといて)手描き時代の作品は作画も音楽もストーリーも、変なポリコレとか入ってなくて良かった。
最近のディズニーはポリコレ祭りでつまんないなーと思っていたところに、さらに会社内部のクソさがどんどん露呈してるから失望した。
夢を見せてくれ。それだけ。

[331. 匿名]

>>324
ありえそう
実際ここでもアレルギー対策の自衛が足りないだけでしょ、って切り捨ててる人いるしね

[332. 匿名]

>>317
オリエンタルランドとは関係ないよ
ちゃんとこの記事読みなよ

[333. 匿名]

>>326
なるほど、詳しくありがとう
弁護士本人がディズニープラスと契約してて弁護士本人が訴えを起こすのでない限り、弁護士としては仕事できるって事なんだね
それでも充分おそろしいけどね、、、

[334. 匿名]

>>280
女王が白雪姫の美貌に嫉妬してって無理ないか？

[335. 匿名]

>>310
ディズニープラスこえー

[336. 匿名]

>>50
逆じゃね？ディズニーで働かなければ？なら内部から変わるしかなくなるんだから、客に求めないで。

[337. 匿名]

いやいやいやいや…

サブスクの規約かと思いきや、
ディズニーのサービス全体が対象ですと主張した衝撃は取り下げても忘れられんわ
というか今回は取り下げるけど今後はそのつもりでってことでしょ？
すげーな。ディズニープラスには近寄れないわ

[338. 匿名]

恐ろしい...
ディズニープラス入ろうかと思ってたところだったけどやめてよかった。
本当クソだな。ディズニー英語ももしかして入ってたらそういうのあるのかな。ディズニー行けんなもう。

[339. 匿名]

よく携帯ショップの人がディズニープラスすすめて
きたけど加入しなくて良かった。
そもそもディズニー関連の動画なんて
みないから入る気サラサラないんだが

[340. 匿名]

ディズニー側の主張
まったく意味がわからん
ってかそんな屁理屈理論
通用するのか

[341. 匿名]

>>310
故意に犯罪いくらでもできちゃうランド

[342. 匿名]

>>302
まるでヤクザの商法だよねー

[343. 匿名]

>>319
アメリカの法律についてはそこまで詳しくないから正確なことは言えないけど（州にもよるし）、日本の法律をベースにした解釈では基本的には契約条件に同意した以上はどんな内容でも有効。
お互いに条件に納得したからサイン（契約）したんですよね？っていうのが大前提。
だから契約書は隅から隅まで、どんな小さな文字で書かれてても読まないといけない。

ただし、それが非道徳的だったり理不尽な内容だったり、意図的に分かりにくくしてあったりする場合には公序良俗違反としてその部分は無効になることはある。
アメリカの契約法にもこの公序良俗違反の概念があるのかは分からないけど、不法行為法関連の判例においては存在してるようなので、無効になる可能性はある程度あると思う。
ただハードルは高そう。

[344. 匿名]

>>319
ごめん、>>343の追加というか訂正
今発見した法務省の出してる文書によると、アメリカの契約法において公序良俗違反による無効の制度はないみたい。
さすがアメリカ。
契約社会だわ。

[345. 匿名]

>>83
こわい
もうお試し契約もこわくてできない

[346. 匿名]

>>310
あなた、素晴らしいわね

[347. 匿名]

動画見たいだけででっかいリスク引き受けなきゃならないの？

[348. 匿名]

>>302
これが意味わからん
契約解除したら赤の他人なのにねフツー
朝鮮人みたいなこと言ってる

[349. 匿名]

>>310
てことは、ディズニープラスに入ったが最後、ディズニーランド内でディズニー側の過失で死んだとしても文句は言わせねぇよ？、ということ？？？
恐怖のサブスク‥

[350. 匿名]

加入せずに訴えたら
加入してない人は訴訟無効とか言うと思うわ

[351. 匿名]

携帯ショップ店員がやたらディズニープラスすすめて
くるから以前からなんか胡散臭い感じはしてた。
その割にドコモのｄアニメとかはすすめてこない。

[352. 匿名]

>>276
契約中だけかと思ったら一生続くんだね
私多分スマホの契約のときにディズニープラスお試しついてきてやってしまったと思う…

[353. 匿名]

>>344
アメリカ公序良俗違反による無効がないの!?
ひええ、、、怖い国だ、、、

[354. 匿名]

>>308
横
「ディズニーおよびその関連会社や子会社のあらゆる行為に対して」って書いてあるから、ディズニー本社だけではなさそう…
ただ単なるライセンス契約のオリエンタルランドが経営する東京ディズニーランドやシーで何か起きた場合には対象外だよー。

日本国内で想定できるケースとしては、それこそディズニープラスに登録したカードに関して、ディズニー側の落ち度でカード情報流失したり、従業員が故意的に不正利用とかした場合はディズニーに対して損害賠償の訴訟は起こせないとかかな。
何百万、何千万とか請求来たら詰む。
故意だったら刑法では裁かれるだろうけど。

[355. 匿名]

何言ってんだディズニー。意味不明すぎ

[356. 匿名]

>>353
不実告知の取り消ししかないらしい
怖いね
まーでも反社会的な契約条件等について全く何もなす術がないとも思えないし、何か別の切り口で無効や取り消しできるチャンスはありそうだけども

[357. 匿名]

>>349
一応ディズニーとの直接交渉という形はできるみたい
でもねぇ…
交渉決裂の先に訴訟が存在しないのなら、あくまでお願いの形にしかならんよね

[358. 匿名]

>>305
そして、「ディズニーキャラクターの描かれたもの(広告チラシ含)を一つでも所持している人」になる

[359. 匿名]

>>169
顔に毛があったら可愛くなるのか？w

[360. 匿名]

>>310
ってことはうちもディズニーでトラブルあっても文句言えないってこと？知らんかった。

[361. 匿名]

レストランを直接ディズニーが経営してたわけじゃない、みたいな事も主張してるみたいだね
まだこっちの方が一般社会には受け入れられると思うわ

なんで映像サブスクの契約を振りかざしたんだ、完全に悪手だろうに

[362. 匿名]

>>310
素晴らしい要約だわ、310さん頭良いね
訴訟を起こす権利の放棄が含まれてるなんて誰も知らなかっただろうな

[363. 匿名]

>>354
308です
なるほど！
分かりやすくありがとうございます
ちなみにうちもディズニープラス契約してます…

[364. 匿名]

>>310
ちょw京都人やんかww

[365. 匿名]

>>1
アメリカらしい法律解釈だと思ってた

プロテスタント国って法律で辻褄があえば何をしても罪にならないという思想が強すぎる
アメリカや、IOC会長バッハが典型例のドイツ、ポリコレの意気盛んな北欧諸国、など

似たような思考のカトリック国が最終的には情に流れされがちなのと比べて、プロテスタント国は理屈が通れば100％正義であって相手にすべての否があるというゼロサムな考え方に偏りがち

[366. 匿名]

アメリカって消費者側も意味不明な理由で法外な賠償請求とか平気でするから、企業側も色々自衛してお互いどんどんエスカレートしてるんだろうね。

[367. 匿名]

>>83
アマプラ契約してるけど、Amazonもそういうのあるの？汗

[368. 匿名]

>>10
一昔前はタダより怖いものはないって言われてたけど、今は契約全般だったり個人情報扱うものは全体的に怖くなってきた
お金を払う側であっても、サービスを受けない方がマシかも

[369. 匿名]

色々と出てきたよね。
昔は夢の国だったけど、化けの皮はがれた？
陰謀論って言われるけど、ヤバいのと関わりあるんだよね。

[370. 匿名]

>>361
主張を補強しようと余計なことまで言っちゃったんだね。
アメリカでは普通なのか？
訴訟大国故に集団訴訟させないような動きを企業がしてると聞いたけど、ここまでなのか？

[371. 匿名]

>>2
本体もだけどそれに群がるインスタのディズニーアカウントの銭ゲバっぷりも凄いよね
一昔前のネットワークビジネスばり

[372. 匿名]

>>8
そもそも裁判でこんな意味わからん主張通るの？

[373. 匿名]

>>143
横
やっぱり自分は日本でしか生きていけないわ
ディズニーレベルの大企業の場合、契約書全部読んでない
自分以外に契約してる人がたくさんいるってのは一つの安心材料になるし
小さいところは信用が無いから極力読むようにしてるけど

[374. 匿名]

>>223
ほんまにアメリカだけかいな？

[375. 匿名]

>>8
うわっ！

[376. 匿名]

>>3
ディズニーに春行って楽しかったし（お金かなり積んだど）、子供にディズニープラス見せる為に契約したけど、前回のがるトピ見て怖くて卑怯で解約した。
株も持って、ファンタジースプリングオープンの6月は上がったけど、売った。
スタッフの薄給とかも知っていたけど、取りまくってるお金は内部留保なの？

[377. 匿名]

>>14
本来なら、個別の契約よりも法律が何より優先されるはずなんだけどね。
まあそこはディズニーだし…民間人の窺い知れぬ何かがあるんでしょうな。

[378. 匿名]

>>34
日本は通らないって見たよ。

[379. 匿名]

>>359
顔に毛がないと人面動物っぽくない？

[380. 匿名]

>>351
dアニメは月額たったの550円だから得にならないのかもね

[381. 匿名]

>>304
奴隷じゃないよ。嬉々としてディズニー遊び行ってるじゃん。バカなだけ。

[382. 匿名]

>>372
ハーバード・ロースクールのサイトでこの話題を扱ってたけど、さすがにアメリカの法廷でもまず契約書が成立するかどうかから裁定していく事になるだろうって書いてたよ
ディズニーの主張がまんま通る感じではなかったかな

[383. 匿名]

>>332
オリエンタルランドはディズニーに上納してないの？

[384. 匿名]

>>305
ディズニー利用規約に同意すると

だからアプリのダウンロードとかチケット購入の時に規約が出てきて同意したら発動するんじゃないかな

[385. 匿名]

>>1
ナッツ食べたら死んじゃう人がこの年まで無事に生きてたのが、すごく気を付けてきたんだなと思った

ディズニーの利用規約の恐ろしい

[386. 匿名]

>>184
羽生結弦のショー配信の為に1週間くらい登録してしまったよ…やられた

[387. 匿名]

>>1
XでこのニュースがTLに表示されて読んでいたら
Disney+の広告がその下に表示されて
「違う…今じゃない…」って思った。

[388. 匿名]

>>385
享年42歳なのね、確かにここまで慎重に慎重にご飯食べて来た人なんだろうね、だからレストランで何度も聞いたんだろうし、エピペンも持参してたんだろうな

担当してた配膳係は何を根拠に大丈夫って言っちゃったんだか

[389. 匿名]

>>343
色々ありがとう、めっちゃ勉強になる。
それで教えて欲しいんだけど、日本で言うと暴行罪や傷害罪などの法律があるんだけど、アメリカにもあるんだよね？

契約事項は連邦法や州法よりも強いのかな？
まさかそんなわけはない、と思っているんだけどそういうこと？契約するとそこに治外法権がうまれる？

[390. 匿名]

ディズニープラスに1度でも登録したら、ディズニー社員に殺されても裁判でぜったいに勝てないのか

[391. 匿名]

>>9
全ての出来事がディズニーにプラスに働く契約内容となっております

[392. 匿名]

>>388
日本でもアイス屋のバイトがアレルゲン入ってないって適当に答えて死にかけてた人いたし
バイト店員じゃなく店長に聞けばよかったのに

[393. 匿名]

>>1
ごめん、不謹慎だけどピッコロさんでちょっと笑っちゃった…

[394. 匿名]

>>382
法律の濫用ってやつ？
あまりにも都合がよすぎるもんね

[395. 匿名]

>>1
ディズニーだけじゃ済まないもんね
大企業のが許されるなら
他に企業も同じようにする訳で
ぜんぶ見なおして調べないとなぁ……となる
（慰安婦・ヘイト・ＬＧＢＴＱ＋、法規制・厳罰化……）

[396. 匿名]

去年テレビ買い換えたときにディズニープラス一ヶ月無料だったからお試し加入して1か月後無料期間中に解約したんだけど、我が家はもうディズニー訴える権利無いってこと？

万が一なんかあったら困るから今後一切ディズニーリゾート行ったり関連グッズ買ったりしないほうがいいってことだよね

[397. 匿名]

イメージは悪いよね。どうしよう。マーダーズインビルディングの新シリーズ見たいけど解約しようかな。

[398. 匿名]

>>389
このディズニーとの契約はあくまで民事訴訟の範囲だから、刑事事件にあたる暴行罪や傷害罪等は全然別の話だよー
そもそも刑事事件は被害者が訴訟起こすんじゃなくて州とかが原告になるから

その民事においての契約でも、当然法律の方が優先なので、例えば殺人の委託契約とかは許されないよ
元コメの後でまた少しアメリカの契約法調べたんだけど、公共の利益に反する契約や双方のパワーバランスとかによって契約無効とすることは可能みたい
日本の公序良俗での無効よりも範囲は狭いのかなという印象ではあるけど、それでも法による調整はちゃんとあるっぽい

[399. 匿名]

>>8
え？最低じゃない？
ディズニーってそんな企業だったの？しかも小さく書いてあるんでしょきっと。
ディズニーのジェットコースターが外れて死んでも文句言えないってことだよね

[400. 匿名]

>>398
めちゃくちゃキチンとレスありがとうっ！
ほんま、勉強なりました。

ガルちゃん、たまに本当にマトモで頭のいい人がレスしてくれるから感激するわ
意味不明な人もおるけど(苦笑)
ほんま、ありがとう！

[401. 匿名]

>>89
よこ
ディズニーではないが大きいとこならまあ大丈夫だよねと思ってテーマパク着いて行ったけど、もうムリだわ
天下のディズニーですらこれってもう何も信用できない

[402. 匿名]

>>1
ディズニーって夢の国ではないもんね
作った人もあれだし
国のために戦争行って亡くなった日本人たちも泣いてるだろう
こんな国のために命かけて戦う意味なかったってね

[403. 匿名]

>>19
日本の異常な推し活文化の起源ってディズニーなのかも

[404. 匿名]

>>391
だからディズニープラス⁉︎

[405. 匿名]

>>217
ピカチュウもキティもこんな汚い企業のキャラクターじゃないんで。

[406. 匿名]

>>188
ディズニー内にあるけどディズニーが運営してないレストランでの事故だから、
そもそもうちを訴えるのは筋違いだよと言うのがディズニーの主張みたい。
んで裁判に巻き込まれたくないから、今回のディズニープラスの件を持ち出して
裁判を回避しようとしたけど批判がすごいから、裁判はしたるけど
うちは関係ないからねと言ってるわけ。

[407. 匿名]

>>382
横だけど、裁判官もユダヤ人だらけで行われて間違いなくディズニー勝つみたいなシナリオ作ってそう。怖い、怖いよ。マフィアじゃん。

[408. 匿名]

マジかー。マーベル見たくてちょっとだけ契約しちゃった。
もう絶対契約しないし、ディズニーランド行かないようにしよう。

[409. 匿名]

>>408
お試し期間したことある人ですら対象らしいです

[410. 匿名]

これディズニー+の加入者激減したら面白いのにな

[411. 匿名]

>>384
ランド内で使うアプリ入れたことあるなー
日本は大丈夫かな？

[412. 匿名]

>>410
テレビで報道したら減るかも

[413. 匿名]

>>403
いや、推しって言葉の始まりはAKBだよ

[414. 匿名]

>>310
ディズニープラス内のトラブルならまだしもディズニーランドでの事故でも訴訟できないとか怖すぎるわ
こんなやり方してたらサブスク契約する人もランド行く人も減ると思うんだけど

[415. 匿名]

>>2
ディズニーランド教は私たち下級国民に唯一の夢を与えて下さってるんだよ。教祖であるミッキーマウス様達の為にも私たちがお布施をするのは当然でしょ？

[416. 匿名]

>>1
解釈とか適用の範囲とか解約後もとか永久とか公序良俗に違反してないの？

[417. 匿名]

日本のディズニーはオリエンタルランドだから、これは適用されませんよね。

[418. 匿名]

>>406
無理筋なディズニープラスの規約まで持ち出すあたり、相手側の言い分の方が正当性あるんだろうな

[419. 匿名]

>>414
新規は躊躇するよね
他は体験でも一度契約したらアウトだから諦めモード

[420. 匿名]

>>31
ほんとえげつない。
もうすぐ金持ちしか楽しめなくなる。

“ニセコ化”するディズニーリゾート。待ち受ける「金持ちしか楽しめない」未来

“ニセコ化”するディズニーリゾート。待ち受ける「金持ちしか楽しめない」未来 ただ、以前のディズニーランドではDオタたちによる、過剰な「マナー違反の晒しあげ」などが問題になったり、あるいは一度買えば年中行き放題の「年パス」で繰り返しふらっとインパ（イン...

[421. 匿名]

こんな片側に有利すぎる契約は無効だからね

[422. 匿名]

ディズニープラス入るのやめよ、迷ってたけど
加入者には手当が厚いとかなら分かるけど、イミフ

[423. 匿名]

2018年に京都府舞鶴市で相撲の地方巡業があって挨拶中の市長が倒れて
女性が救命措置のために土俵に上がったときに不適切なアナウンスがあって
後日女性が土俵に上がるのは例外中の例外と相撲理事が言っていたのを思い出す

[424. 匿名]

>>35
日本の民法上はダメな感じがするけどね
解約後にまで及ぶのっておかしいと思う
これが罷り通ったらなんでもありな気がしてしまうんだけど

[425. 匿名]

>>417
オリエンタルランドだけど、ディズニーの看板に傷がつくとなればすごい弁護団つけてきそう

[426. 匿名]

>>310
立派な反社やないか。

[427. 匿名]

マイナス方向にかなりのインパクトがあることを企業が起こすと、
そこの商品や広告などを見るたびに頭によぎって
なんとなくスンってなって買う気が薄れてしまう
不買運動ってわけじゃないんだけど

[428. 匿名]

>>27
なんか近年の日本て、昔は子供がメイン層の娯楽だったものを大人が卒業せず熱中してるよね。アニメ、漫画、ゲーム、遊園地、おもちゃ、キャラグッズなどなど。。それで買い占めとか転売とか見苦しいことばかり起きてるしなんか幼稚になってる感はある。自分も漫画読むしかわいいものは好きなんだけども。。

[429. 匿名]

>>408
私お試し契約しちゃって今無料期間で見てるけど、現地にさえ行かなければ事故に遭うこともないし、配信見てるだけなら訴える機会も無いと思うから、ただただパークに行かない＆関係商品（特に食品とか）買わないでOKだと思う

[430. 匿名]

オリエンタルランドは対象外なのかも知れないが
オリエンタルランドも何度かトラブルやらかしてるよね
ミラコスタで揉めたりとか
インフルエンサーを無料特別招待とか

[431. 匿名]

>>310
神様？

[432. 匿名]

>>406
横
＞ディズニー内にあるけどディズニーが運営してないレストランでの事故
これだけ主張してれば通りそうなのにね
変にDisney+のヤクザみたいな契約項目出してきて下手こいた感じかな
優秀なブレーンはいないのかな

[433. 匿名]

>>251
そうだね
小さい字で分かりにくく紛れ込ませてるのを大フォント赤字で拡散しても罪には問えないよね

[434. 匿名]

>>321
プーさんじゃない？

[435. 匿名]

>>2
銭ゲバネズミ

[436. 匿名]

>>302
ドコモとかさ、機種変とかプラン変更とかしたときとか
無料のお試しに入らせようとするじゃん
1ヶ月経つ前に解約すれば無料だからって
いくつか入らして、その分機種代かなんかが安くなりますよってヤツ。
アレにディズニープラスも入ってた。

そんな感じで入ってた人もたくさんいるよね？
こわ

[437. 匿名]

規約に同意してサービスに加入したらそのサービスの内容がつまらなくても返金しないとかじゃなくてディズニーのサービスを一度でも使ったら死んでも文句言う権利無しってこと？
ディズニーランドの海賊キャラが本当に強盗殺人しに来てもミッキーの中の人に強姦されてもディズニーのサービスを何か使った時点で人権を放棄してるから裁判にもならないってこと？
平気で人殺しができるメンバーを何万人も抱えている大企業の社員数をバックにこんな一方的なことが許されるのかなぁ？
違法金利の金貸しとかが刃物で脅して同意させた契約書が有ってもその契約は無効だと過払い金とか請求されてるのに

[438. 匿名]

>>327
日本のオリエンタルランドは別だよね？！

[439. 匿名]

>>179
Xで見たけど日本のディズニープラスの合意事項もアメリカと同じ内容になっているみたい
仮に日本国内では無効になるとしても、日本人がアメリカのディズニーで何かあったときはやはり契約通り適用されるということかな

[440. 匿名]

>>66
>>168
民法 第九十条
　“公の秩序又は善良の風俗に反する法律行為は、無効とする。”

一方の当事者にとってあまりにも不利益な内容の契約は無効になるよ

[441. 匿名]

>>425
アレルギー物質含まれるのに非表示だったんでしょ
明らかに非があるのにこうして不誠実な対応したほうがよっぽど看板に傷がつくよね…

[442. 匿名]

こわ。関係ないだろディズニープラスの契約と。

[443. 匿名]

>>310
めっちゃ分かりやすいけど
何で関西弁🤣?

[444. 匿名]

ディズニーまで30分だけどコスパ悪すぎて行かなくなったなぁ
うちもディズニープラス入ってるんだけど不安になってきた

[445. 匿名]

>>310
なら私も駄目やん！！！！！！

[446. 匿名]

>>3
確か賠償額750万円とかなのにね。
こんなめちゃくちゃな言い訳して逃げて、企業イメージ最悪じゃない？
素直に払っといた方がよかったんじゃ、、

[447. 匿名]

夢の国だからなんでもありになりそう
ディズニーグッズ持っている人もあぶなくない　リスト抑えられていたりして

[448. 匿名]

悪夢の国

[449. 匿名]

>>297
えー💦だから黄色いのか

[450. 匿名]

>>440
アメリカには公序良俗違反は契約無効っていうはっきりした法律はないらしいよ、だからこんな大騒ぎになった

ただ法廷で「こんな契約はおかしい」と戦う事は違法でも何でもないそうなので、出るとこ出れば原告が勝つ見込みはあるらしいけどね

[451. 匿名]

>>8
ディズニープラス入ってるけどインドア派でディズニーランドへは行かないから(若い頃何度か行った)別に困らないわ

[452. 匿名]

>>24
無茶苦茶すぎて世界に名だたる有名企業の所業とはおもえない
詐欺師もビックリするレベルでしょこんなの

[453. 匿名]

>>1
責任逃れだよね。あからさま。セコいわぁ。

[454. 匿名]

>>310
天才か！！
こんなわかりやすく説明できるんだ。
バカな私でも理解できた！ありがとう。

[455. 匿名]

>>8
契約してるとではなく、契約した経歴があると、です
やばすぎ

[456. 匿名]

近付くな！危険⚠️

[457. 匿名]

>>126
え、キャラとか世界観とか好きな人いるイメージ。
年代にもよるんだろうけど若い子は物心ついたときからディズニーに囲まれてるって人もいるし。ぬいぐるみとかさ。

[458. 匿名]

>>126
最近の若い子はそうかもしれないね
私はミドサーだけど子どもの頃からディズニーのビデオめっちゃ観てて、最近映画観直してて、やっぱりディズニールネサンス辺りの映画はいいなぁ〜って思ってるよ
映画レビューサイト見てたら「実写版は知ってたけどアニメ版は観たことがなかった」とかいうコメントも多いから、若い人は映画観てなくてキャラしか知らないってことも多いと思う

[459. 匿名]

>>391
今回はマイナスだったようだな🐭

[460. 匿名]

>>310
今後永久にディズニーに対して訴訟起こす権利放棄します


よこだけど、すごい規約だね....笑

[461. 匿名]

>>409
それはそうなんですけど、もう契約した過去は変えられないし、
そんなにディズニーランド好きというわけではないから、
せめてもう関連施設には行かないようにします。

[462. 匿名]

>>24
基本的人権を放棄させるとかまるで収容所しかも任意のw
現代のアウシュビッツや

[463. 匿名]

>>12
解約後も！ってとこがさらにえぐいね。
ディズニープラスとかディズニーチャンネル系は入ったことないけど、過去になんか利用して規約に同意することあったか記憶を遡り中

[464. 匿名]

>>429
ですよねぇ。ここ10年くらいランドもシーも別に行ってないし、
行かなくても特に支障ないから、
今後、関連商品や関連施設は避けていこうと思います。

[465. 匿名]

>>399
いつか、大谷翔平を見るついでにディズニー行こうと思ったけど、事故とかで被害あったら何も補償されないって事よね？
オリエンタルランドは海底2万マイルで家事あったよね。

[466. 匿名]

>>1
さすがに非人道的すぎない？

[467. 匿名]

ディズニーのテーマパークの建物とかデザインとか、他のその辺の遊園地とは違うガチな感じが好きなんだけどなぁ。
こんな組織だったのか。なんか悲しい。

[468. 匿名]

ディズニーこわぁ…

良くも夢なんて言えるね。

[469. 匿名]

ディズニープラスに加入すると、またはディズニー利用規約に合意すると、解約後も永久にディズニーおよびその関連会社や子会社のあらゆる行為に対して通常の訴訟を提起する権利を放棄したことになる

↑やばすぎ
魂うるようなものか？
犯罪行為でも無効ってこと？

[470. 匿名]

ディズニープラス入った事なくて良かった。

[471. 匿名]

>>10
ディズニープラスってU-NEXTとかネトフリみたいな動画サイトのディズニー専用版みたいな認識だったからビックリ……！

真田さんのドラマ目当てに入ろうかな〜とか、呑気に決めるものだから、こんな恐ろしい条件想像もしないよ……

利用規約読めって話なんだけど
それにしてもさ……

[472. 匿名]

>>1
ねぇ、何年もあんだけ金もらってまだ欲しいの？

[473. 匿名]

>>451
自己主張激しいな。

[474. 匿名]

>>322
自民党『お前らワーキングクラスは選挙にもいかんし、裏金、統計不正、カルトと癒着し放題や！
一生長時間低賃金労働で搾取したろ！税金も年々あげてくで〜
叩ける弱者や外国人用意しといたからそいつら叩いてガス抜きでもしたらええやん』

[475. 匿名]

>>471
日本はこのレベルは無効になるから大丈夫
利用規約はとりあえず解約のところは読んでおけってよく言われるよね

[476. 匿名]

>>465
こっわ。私ただでさえあれ怖いんだよね閉所恐怖症気味だから。そんなん聞いたらもう乗れないかも。

[477. 匿名]

>>384
ツムツムの利用規約にもあったり…なんてね

[478. 匿名]

今回のみ特例ですよって美談か何かでマジで言ってそうな雰囲気がある

[479. 匿名]

>>34
消費者に一方的に不利な条項は無効になると、どこかで読んだよ。

[480. 匿名]

>>475
じゃあアメリカのディズニープラスには解約の規定が無いのかな、だから一度契約したら永遠に訴訟できなくなるとか？

なんかログアウト出来ないデスゲームみたいだね

[481. 匿名]

>>479
それ日本だけの話らしい

[482. 匿名]

>>89
そういうことだよね、それが許されるアメリカ怖すぎる

[483. 匿名]

>>477
え、あるんじゃない？ちょっと読んでみたら？

[484. 匿名]

日本じゃないんや

[485. 匿名]

>>310
とても分かり易いです！ありがとうございます！！

もしガルがＳＮＳだったらあなたを即フォローしてる！！😊

[486. 匿名]

どういうこと？！
ディズニープラス契約してると、ディズニーランド．シーで起こったトラブルは解決してもらえないってこと？！？！

[487. 匿名]

>>1
えーっ？知らなかったよー！入るとき規約とか読まないもん。これはもう一生ディズニーに関わらないように生きるしかないね！

[488. 匿名]

>>310
めっちゃ分かりやすい！すんなり理解できました
ディズニーって最低なんだな…

[489. 匿名]

>>316
これすっごい気になる。。

[490. 匿名]

>>310
ディズニープラスこわぁ

[491. 匿名]

そもそも戦後の政策なので
アメリカさん信仰はしないと決めている
異常にアメリカに憧れてる人とかディズニー大好きな人
幸せでいいねって思う

[492. 匿名]

>>1
ディズニーまじで調子乗り過ぎちゃう？
ディズニープラスは悪魔のサービスやね
間違って入らないように気を付けないと。
怖い会社だわ

[493. 匿名]

拡散されちゃったからイメージ回復の為に取り繕った感がすごい

表に出なかったら押し通すつもりだったんでしょう？

[494. 匿名]

>>327
ディズニープラスに加入せんとこ
元からする気なかったが

>>310さんみたいにわかりやすい契約内容なら良いけども、実際のは超長文で複雑そう

[495. 匿名]

>>310
え？ブラックジョークきつすぎませんか？って思ったらガチだった…
ディズニー怖すぎだよ；；；　もう二度と行かないしプラスにも絶対入らないわ
すげぇ企業だよ。こんなのまかり通るの異常じゃない？？？

[496. 匿名]

>>1
ディズニー好きなんだけどなぁ…
こういうの見聞きしちゃうとな…

[497. 匿名]

>>327
とんでもない条約だよね
なんだそれって思う
なんで動画配信サービスに加入しただけで、テーマパーク等で死亡事故や重大な事故起こされても損害賠償等求められなくなるのか…
それなら、利用規約の一番上に超超超でっかい赤文字とかで書いておかなあかん案件やん…
なんか悪質じゃない？
信じられない

[498. 匿名]

>>12
著作権50年から80年に伸ばしたのも
デズニーと聞いたが

[499. 匿名]

>>400
どういたしましてやで！
自分も勉強になって良かった
自動変換の変なミスとか見逃してくれてこっちこそありがとう！

[500. 匿名]

日本のジャングル大帝レオをパクった会社だもんね。
やること汚い。