経産省、原発「増設」を認める方向で検討 エネルギー基本計画改定で

[1. 匿名]

国のエネルギー政策の方向性を示す「エネルギー基本計画（エネ基）」の改定にあたり、経済産業省は、原発の増設を認める検討に入った。老朽原発の廃炉を条件に、その分だけ別の原発でも原子炉を増やせるようにする。国内の原発の総数は増えないという理屈だが、これまでのエネ基では「原発依存度を可能な限り低減する」との方針を掲げており、整合性が問われる。

出典：image.news.livedoor.com

経産省、原発「増設」を認める方向で検討　エネルギー基本計画改定で（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

[2. 匿名]

原発反対‼️

[3. 匿名]

自分の家の隣に建てなよ

[4. 匿名]

>>1
自民党叩いてる奴らは原発の電気使うなよー？

[5. 匿名]

原発の前に岸田を廃止しろ

[6. 匿名]

江戸前に建てようよ。
近いと効率いいよ！

[7. 匿名]

50年後には人口3割減って言われてるのにそんなに原発必要なの？

[8. 匿名]

そんなに安全て言うなら皇居の近くに建ててよ。
絶対にそれはやらないし、都心にも建てないのを見ると安全ではないという保証をしているようなもの。

[9. 匿名]

いつ爆発するかわからないガソリン車があちこち走ってるよりも、発電力増やして電化を進めた方が安全だと思う

[10. 匿名]

>>3
原子炉にコンセントを挿して盗電してもいいからさ

[11. 匿名]

>>2
ほんとに？
なくなったら大変じゃない？
有識者のガル民どう思う？
私はよくわからない

[12. 匿名]

ソーラーパネル利権潰してほしいわ

田舎の山ひっどいよ
普通に自然破壊

[13. 匿名]

>>2
早速クソ左翼湧いてて草
やっぱりレンポーだけはダメ
小池さん一択！

[14. 匿名]

NTTのIOWN早く実現しないかなぁ

[15. 匿名]

反原発の人達は山がパネルだらけになっているのは気にならないのかな

[16. 匿名]

>>4
自分がズレてることにも気付かないガルオッサンがいる

[17. 匿名]

>>9
ガソリン車の方がよっぽど安全。
目に見えるから。

目に見えないもので人体に影響があるものの方が遥かに怖いわ。

[18. 匿名]

>>2
ちょー賛成　こんな国土の7割が山の国　原発以外、どーやって電力賄えるの
地下に眠ってる核廃棄物の保管費用は？
ウランとプルトニウムなんて使ったら終わりじゃなくて放射線が消えるまで眠らせとかなきゃいけないんだよ　その費用に莫大な金かかるし
あと自然エネルギーみたいな不安定ななんて無理

[19. 匿名]

安くなるならって原発稼働も仕方なくだけど
増設させて結局値上げすんじゃないの
なんでも値上げ

[20. 匿名]

>>4
そういう事じゃない。
人類が制御できないモノの心配をしてるんだよ。

[21. 匿名]

ばーかばーか
電力余ってるのに

[22. 匿名]

原発あろうがなかろうが電気代に関係なし

6月電気代、最大46.4％上昇　補助金終了、再エネ賦課金負担増

6月電気代、最大46.4％上昇　補助金終了、再エネ賦課金負担増 価格を抑える政府の補助金が、6月使用分から廃止されるため。前年同月と比べ、関西電力では46.4％、九州電力では43.8％の上昇となる。6月電気代、最大46.4％上昇　補助金終了、再エネ賦課金負担増 ｜ ...

[23. 匿名]

無くなると思ったのに残念。嫌なら土地を離れるしかないのか

[24. 匿名]

>>1
>>エネ基では「原発依存度を可能な限り低減する」との方針を掲げており、整合性が問われる。

いやまじでこれ。
地震が多い日本で原発って危ないからさ…

[25. 匿名]

岸田の暴走はいつまで続くんだ

[26. 匿名]

>>17
ガソリンも気化したら見えないよ
だから衝突事故の後に爆発事故が発生する

[27. 匿名]

>>1
この国はどうせ全部利権でしょ

[28. 匿名]

環境や安全に敏感なドイツが何故原発を無くしたのか？
そこを考えないとね。
今の政府や国が考えることは自分の保身や儲けしかないことはよくよくわかったから信用出来ないわ。

[29. 匿名]

どうしたらこの電力不足を補える事が出来るか原発反対の方に代替え案を教えて頂きたい。

[30. 匿名]

>>7
人口減っても電力で動くものは増えていくしなぁ…
農業だって完全自動化したりさ

[31. 匿名]

>>1
>>12
立憲だけばダメだね
アイツら再生可能エネルギー推し進めるから
都知事選は小池さん一択

[32. 匿名]

>>6
大きいネタの寿司で話題になりそう

[33. 匿名]

>>26
爆発と汚染との違い。

チェルノブイリ爆発のその後を見てみてら？

[34. 匿名]

>>12
だから熊もおりてくるんだろうね

[35. 匿名]

なんで原発なんだよ
火力発電で良いじゃん

[36. 匿名]

>>31
利っ権

[37. 匿名]

>>13
自分の身が不安で反対すると左翼なの？左翼って何？

[38. 匿名]

>>3
国会や皇居の敷地内に建てたらいい
安全なんでしょ?

[39. 匿名]

地熱や台風のエネルギーでどうにか出来ないのかな。アホだからわかんないけど

[40. 匿名]

>>1
増やすんじゃなくて、安全性の部分で改良しなきゃ意味ないじゃん。
放射性物質の半減期を早める研究への資金ケチってるけど、新しい原発より、正しい研究にもっと研究費を出さないと。

[41. 匿名]

>>38
賛成！

[42. 匿名]

>>28
ドイツは原発稼働してる他国から電気買ってるけど…

[43. 匿名]

>>29
とりあえずはパチンコや遊園地の電力は自前で発電したのしか使えないようにする

[44. 匿名]

再エネの発展で電力は捨てるほど余ってるんですよ…

[45. 匿名]

>>9
リチウムイオンバッテリーって燃えると2000℃以上の熱発生するけど　ガソリン車は500℃から700℃
普通の消防活動では消えないし
あと液漏れで引火爆発起きてるよ　シナなんてメジャーじゃん
リチウムバッテリーでの過程で埃とか入ったらダメなんだよ　シナにその技術ないし　なのでよく燃える燃えることw シナのリチウムバッテリーが来るなんて考えたくない　

[46. 匿名]

>>2
なんかもう、日本人エリート層の特徴なのではないかと疑い始めていますが、
「失敗している道を『同じ人間』が突き進み、失敗を繰り返すにも関わらず、誰も責任を取らず、ひたすら突き進む」

　財務省の諮問会議（財政制度等審議会）には、過去十年以上、「同じ人物」が名を連ねています。具体的には、吉川洋氏（東京大学名誉教授）、土居丈朗氏（慶応大学教授）、伊藤元重氏（東京大学名誉教授）、伊藤隆俊氏（Econometric Societyフェロー）、小林慶一郎氏（慶応大学教授）らでございますが、彼らは財務省の諮問会議に（なぜか）顔を出し続け、日本の財政破綻を煽り、緊縮財政を主張し続けてきました。

　彼らの提言により緊縮財政が続き、日本経済の成長はストップ。国家がここまで衰退してしまったにも関わらず、誰も責任を取らない。相変わらず普通に委員に選ばれ続ける。

　財務省の連中も、矢野康治をはじめ、日本国民を貧困化させたにも関わらず、それなりに普通の人生を送るのでしょう。

　大東亜戦争期、ノモンハン事件を泥沼化させた主犯の一人、辻政信参謀は更迭の意見が多かったにも関わらず、なぜか居残り、その後、ガダルカナルでは現地司令部の意向を無視した命令により、将兵の大半を戦死させました。

　ミッドウェーで敗北した南雲忠一司令長官や草鹿龍之介参謀長も責任を追及されることはなく、普通に次の作戦に参加しています。レイテ沖海戦で「謎の反転」をしたことで、勝利を逃した栗田健男長官も責任を問われず、海軍兵学校長に就任。

　無謀極まるインパール作戦で多くの将兵を無為に死なせた牟田口廉也軍司令官も、敗北後に軍司令官の座からは更迭されたものの、後に陸軍予科士官学校長に任命されました。

　財政破綻論もさることながら、安倍政権期の「電力改革」に我々は「電力サービスが不安定化する」「エネルギー安全保障が崩壊する」と反対しました。とはいえ、普通に推進され、電力会社側の反対論は、
「既得権益が何か言っているｗ」
　と、潰され、発送電分離、小売り自由化、しかも「発電所を持たない新電力」という、意味不明なビジネスモデルが導入され、そして、なるようになった。

新電力の2割が事業停止　民間調査、燃料高で採算悪化　東北電・東京ガスの出資会社、破産申請 - 日本経済新聞

燃料高の影響で電力の小売事業に新規参入した新電力の経営が厳しさを増している。帝国データバンクによると、11月下旬時点で新電力の約2割が事業からの撤退などに追い込まれた。東北電力と東京ガスが折半出資する新電力も5日までに東京地裁に破産を申請した。電気の...

そもそも、「発電所を持たない電力会社」という発想が、個人的には意味不明です。発送電分離の議論の頃、
「発電部門を電力会社から切り離し、参入を自由にしたら、日本の発電会社が全て中国資本になるかもしれない。それでもいいのか！」
　という、レトリックで反対論を展開したものですが、事態は私の予想の斜め上を行き、発電部門を持たない新電力が小売部門に続々と参入しました。

「これって、鉱物性燃料の価格が上がったら、どうなるんだろう・・・・・？」
　と、思っていたところ、「こうなりました」というオチです。

　鉱物性燃料（特にＬＮＧ）が安いことに全面依存した「新電力ビジネス（金儲け）」を推進した結果、電力安全保障が崩壊し、電力難民が続出する結果になった。

　とはいえ、どうせ誰も責任を取らず、電力自由化という愚かな選択について反省もせず、
「そんなこと言ったところで、旧態依然とした旧一電の古臭い構造が～」　
　とか、使い古された陳腐なレトリックで、かつての「エネルギー安全保障が成立していた」電力サービス体制を批判するだけなのでしょうけれども。

　そもそも、電力自由化は「電気代を下げる」というお題目で推進されたのですよ。現実はどうですか。総括原価方式で、政府の管理の下、旧一電が独占供給していた時代の方が「はるかにマシ」ではないですか？

　現実を直視せず、「それっぽいレトリック」に騙され続けた結果が、こうなのです。そして、電力改革を推進した勢力は、決して責任を取ることなく、相変わらずエネルギー安全保障を無視した好き勝手なことを言い続けるのでしょう。

　いい加減に怒らなければなりません。間違った連中には、間違いを認めさせる。これなしに、日本国の存続はあり得ないですよ。いや、大げさでも何でもなく。
　ふざけるな！という声を上げてください。

[47. 匿名]

>>1
またエネルギー料金として国民から巻き上げるの？
安全性が確保出来てないのに量産するのかよ
>>4
頭大丈夫？
国民の生活を保障するのが政府。国民が光熱水を使うのは当たり前の権利。憲法でも保証されてる。

自民党が叩かれてる理由は他に沢山ある。
裏金問題、統一教会、移民問題、税金の海外ばら撒きetc

[48. 匿名]

>>2
これにマイナスつけてる人の中には工作員いるんだろうな

[49. 匿名]

>>34
その説を聞いてなるほどと思った。
山奥に住めるところなくなったから野生動物が降りてくるって。

[50. 匿名]

>>12
ね
私はそれなら原発でいいと思う派

[51. 匿名]

>>37
左側の翼だと思います。
野球で例えるとレフト。

[52. 匿名]

>>7
今だって電力の中で原発の占める割合は５％程度だよ

[53. 匿名]

>>1
原発は事故があれば被害が甚大ではあるが
安定的な電気の供給においては必要不可欠な存在

[54. 匿名]

>>9
は？ガソリン車の方が安全ですが？

[55. 匿名]

>>13
頭冷やして来な

[56. 匿名]

>>34
熊からしてみれば侵略されてるも同然だしね
人間で例えると町の一部を焼き払われるようなもん

[57. 匿名]

東電は東京都意外には建設しないで。
一番受益者が多いんだからさ。

[58. 匿名]

真面目に人が足りない
ただでさえ3.11のせいで大学の専攻の時点で不人気で人材いないのに

[59. 匿名]

水と空気から石油が造れる、ドリーム燃料

（H2O）＋（CO2）＝（CH炭化水素）

【世界が変わる！】これが人類最後の希望！ドリーム燃料が変える未来！ - YouTube

京都大学の今中名誉教授は、水（H2O）と空気（CO2）から、石油（CH炭化水素）を造ることに世界で初めて成功。その名を、ドリーム燃料と言います。?世界が1つの村になる『セカイムラ』新規村民募集https://www.sekaimura.com/石油の歴史に関する、５本の動画です。必...

[60. 匿名]

>>49>>56
え、事実なの？

[61. 匿名]

カーボンニュートラルです

ニッポンの救世主⁉「人工石油」の実験が大阪でスタート - YouTube

ガソリンや軽油のような燃焼力を持ちながら、水と二酸化炭素から作り出せるという「人工石油」を使った実験が、16日、大阪市でスタートしました。水＋二酸化炭素でラジカル水を作り、ラジカル水＋種油で人工石油を作る仕組みで、製造装置は月額50万円～（予定）で貸...

　　
　

[62. 匿名]

>>11
原発はあったらあったで事故れば最悪日本滅亡する代物
しかも災害国で災害の多い場所に設置されてる

[63. 匿名]

>>59
字面だけを見ると、遠い将来に炭水化物から出来そうな気がする

[64. 匿名]

原発がないと困る派の人は「電力 原発割合」で検索してみるといいよ

[65. 匿名]

>>12
原発反対派の一味には、ソーラーパネル売りたいだけの自己中もいると知り、しかもそれは国産パネルではなく中国とか韓国の怪しいもの（スマホのバッテリーさえ爆発てるのに）だと知り、本気で信用できなくなった。

[66. 匿名]

>>4
原発の電力なんて僅か5%でしかない
それに原発事故の被害考えたら寧ろマイナスでは？
あと対応するのが民主党政権ではなく自民党だったら対処遅れて東京巻き込んで日本終わってたと思う

[67. 匿名]

>>15
山のパネルで何％発電してるの？
関係ない話するならちゃんと書いて

[68. 匿名]

水（H2O）と空気（CO2）から、石油（CH炭化水素）を造ることに世界で初めて成功。その名を、ドリーム燃料と言います。

ニッポンの救世主？！「人工石油」の実験が大阪でスタート

ガソリンや軽油のような燃焼力を持ちながら、水と二酸化炭素から作り出せるという「人工石油」を使った実験が、大阪市でスタートしました。

水＋二酸化炭素でラジカル水を作り、ラジカル水＋種油で人工石油を作る仕組みで、製造装置は月額50万円～（予定）で貸し出すサブスク方式を採用。

ひと月休まず作り続ければ、１リッター＝１１円あまりで製造できるといいます。

【水】　と　【空気】　で石油　を作った日本人！：2023年11月5日｜アメリカンビューティーネイルズのブログ｜ホットペッパービューティー

【ホットペッパービューティー】【水】　と　【空気】　で石油　を作った日本人！｜アメリカンビューティーネイルズの岩川 まり子さんの2023年11月5日のブログをご紹介。気になるお店の雰囲気を感じるには、スタッフさんが書くブログをみるのがおすすめ！

水（H2O）と空気（,ドリーム燃料と言います%E3%80%82

[69. 匿名]

>>12
じゃあこいつらをネタで昇華しないで真面目にどうにかした方がいい

[70. 匿名]

>>65
なら原発賛成派は原発売りたいだけなの？

[71. 匿名]

>>29
コンビニもドラックストアも半分以下でいい。多すぎる。
ついでに移民もいらない

24時間営業も多少不便でいい、盆と年末年始はサービス業界は休む

[72. 匿名]

節電はいいことだと思うけど（再生可能の電気なんかまだ安定しないし）、どんどんエネルギーを「電化」の方向に進めてるってのが、ちょっといろいろ理解できない。

[73. 匿名]

原発反対者だけ高い電気代払ってくださいね
今は電力自由化でグリーン電力とか選択できますし

[74. 匿名]

>>29
日本の何倍も人口あるアメリカが何倍も電力消費しながら化石燃料に殆ど頼ってるから電気不足は環境利権の嘘かと
あと今の技術なら水と二酸化炭素から石油を作れるしコストもずっと安い
それが利権に潰されずいつ実用化されるのか

[75. 匿名]

>>73
５％しかないから
原発はなくてもたぶん大丈夫だし

[76. 匿名]

ええやんソーラーパネルよかまし

[77. 匿名]

>>4
じゃあ原発支持するやつは福島を完全復興してからにしろよ
今までの機会損失分も全てそいつらで金出し合ってさ

[78. 匿名]

>>73
ワクチンと同じような言い方だ
やっぱり国が推すことだな

[79. 匿名]

>>1
電気代を下げるためにも原発稼働を増やして欲しい

[80. 匿名]

>>38
炉を冷やす大量の水が必要なので無理です。

[81. 匿名]

>>80
じゃあ東京湾でいいや
晴海のあたり

[82. 匿名]

>>11
有識者じゃないけど原発がなくなった場合
電気代は安くても月々三万円以上になる
それでもいいよ？って人は反対したらいいと思う

[83. 匿名]

>>75
少ないからこそ休止中の原発稼働率増やせばその分減るけど

[84. 匿名]

>>1
原発で電力作って設置地域の電気料金が安くならない
年に１回有る迷惑料を少し貰えるだけ
作る事で人の流れが出来て地域の経済が潤うとか言われるが、そんなものは一時的に有るか無いかのレベル
基本的に一般国民に経済的な潤いは無いレベル

[85. 匿名]

ほんとーにアホらし
地震大国に原発作って
日本の水の源の山の木を無くして大した電力にならない太陽光パネルの産廃増やして

[86. 匿名]

>>9
電気自動車は物凄い爆発するからガソリン車のがずっと安全だよ

[87. 匿名]

>>10
そんなことしなくても原発のある地域の住人って優遇措置があるって震災の時やってた気がする

[88. 匿名]

>>1
電気自動車を普及させるなら
電気がたりないので
こうなるという話です
前からわかってましたよ

[89. 匿名]

>>12
福島が破壊されたことには何も言わないの？

[90. 匿名]

>>3
ニンビー問題だね。

[91. 匿名]

原発ゼロはやはり無理

[92. 匿名]

>>20
過去の事故と未来は直接繋がってないのに過度に不安がるのもどうかと思う。
スペースシャトルだって事故で亡くなった方々がいたけどその後ちゃんと月に行った。
福島県民だけどそう思う。

[93. 匿名]

>>12
福島市だけど家から見る景色がこんなことになってる。
有名な雪うさぎのすぐ下だよ。
いい加減にして欲しい。

[94. 匿名]

資源エネルギー庁のホームページから

開発が進められているのは合成燃料という、ガソリンに代わる燃料
その原料は、なんとCO2

e-fuelとも呼ばれ、すでに排出されたCO2を回収して有効活用しようというカーボンリサイクルの試みのひとつ

実際のところ、合成燃料もガソリンと同じく、燃焼時にはCO2を排出する

しかし、合成燃料はCO2を回収してつくったものであるため、排出量が回収量と相殺されることで、差し引きゼロとカウントされる

だから、エンジン車であっても合成燃料を使用すれば、CO2排出がゼロになるというわけだ

別の言い方をするなら、合成燃料は製造から使用までトータルでみたときに大気中のCO2を増やすことがない燃料

つまりカーボンニュートラルな燃料ということになる。

ガソリンに代わる新燃料の原料は、なんとCO2！？｜スペシャルコンテンツ｜資源エネルギー庁

CO2を原料にして生まれる「カーボンニュートラル」な燃料、ガソリンに代わる「合成燃料」とはどんなものか、分かりやすくご紹介します。

[95. 匿名]

>>33
チェルノブイリと福島は全く事故の規模も内容も違うんだけど。
「原発」「レベル７」「放射能」って単語しか追えてない。
ひどい人だと東海村のJCOまで出してくる。
無知ですと晒してるのと一緒だからね。

[96. 匿名]

>>3
経産省、各担当電力会社重役の3親等以内の家族が20km圏内に住まなければならない
年に数回アポ無し訪問で長期居住が確認できない場合は財産を差し押さえられるようにしましょう

[97. 匿名]

>>28
資源のない日本が自国で電力を賄う方法、ある？
自然に影響されずに安定的な電力を確保できないと困るのは結局国民だよ。
電気は溜めておけないんだから。

[98. 匿名]

>>71
移民なしでどうやって労働力を確保するのか。
そうやって移民を嫌い待遇も良くないから、質のいい海外労働者は日本を避けるようになった。

[99. 匿名]

>>35
最近のガソリン代の高騰を肌で感じないの？
燃料の天然ガスも石炭も100%輸入だよ。
中東の機嫌損ねたら終わりだよ。
燃やせば二酸化炭素もバンバン出るしね。

[100. 匿名]

>>1
原発大賛成！
原発反対の反日左翼は日本から出ていけ！
日本の国益のためにも日本中のありとあらゆるところに原発を作ってほしいです！

[101. 匿名]

>>12
中国の奴隷ウイグル人が強制労働でソーラーパネル作ってます
それを日本が使っているわけですわ

[102. 匿名]

>>5
廃炉じゃなくて廃人

[103. 匿名]

>>44
コントロールできないから余る時は火力でバランス取ったりしなきゃいけなくてかえってコストがらかかるからいいことではないよ。
安定して発電することもでき、コントロールも容易な発電が結局一番使い勝手がいい。

[104. 匿名]

>>10
盗電と東電をかけたのですね？
流石です

[105. 匿名]

電気代下げて欲しい
死んでしまう

[106. 匿名]

>>52
国は2030年には原発を20〜24%にすることを目指してるよ。
その方が電気代も安くできる。

[107. 匿名]

>>62
じゃあ福島は全然最悪じゃなかったってことだね。
日本滅亡どころか原発周辺しか住めなくなってないもん。

[108. 匿名]

>>80
国会議事堂の地下にはどデカい防火水槽があるよ。
ゴルゴ13が教えてくれた

[109. 匿名]

>>12
太陽光発電で日本中がハゲハゲになり有害物質垂れ流しで水も田畑も海も汚染され
その上電気代は外国に数十兆円超えて支払ってるよね
水源は外国がお買い上げ続行中

釧路湿原、熊本、、、京都、、数えきれない、、

[110. 匿名]

>>99
脊髄反射でマイナス入れるバカばっかりだけどさ
原油売りません！なんて言われるほど日本が中東の機嫌を損ねるような事ないじゃん、社会情勢的に

福島の一次産業が原発事故でどれだけ打撃受けたかご存知ない？

目先の安い電力に飛びついても廃棄物の処理先にも現状で既に困ってるし、これからも東南海はじめ巨大地震来るのは確定で、それからまた安全の為に止めてる期間が長引いたら、安いって言っても本末転倒じゃん

中部電力なんかほとんど火力発電だけどよそより特別高い事もないよ

[111. 匿名]

日本列島が原発地帯と化してるのは何？
円安だから？世界の実験場になってる？
日本人は実験動物？

[112. 匿名]

東京に建てて欲しい
安全なんだから大丈夫👍

[113. 匿名]

>>2
電気代高騰しても一言も文句言うなよと思う

[114. 匿名]

>>4
生産元を選べるシステムがあるのか？それこそコストかかりそう

[115. 匿名]

>>95
チェルノブイリと比較してどうかは何を比較するかにもよるし専門家でも意見が分かれる
でもチェルノブイリと比べると規模がすごく小さいとか、たいしたことないって評価にはならないよ

[116. 匿名]

>>42
それよく言われるけど、ドイツはどっちかと言うと売ってる方が多いよ
去年は買う方が多かったって記事も読んだ気がするけど、原発やめて電気が足りてないって事はない

[117. 匿名]

>>5
岸田は活躍してるよ？

今やってるG7サミットでも対中国の連携強化と、原発の処理水放出の支持を認めさせてきた！ここにいる誰よりも岸田は日本のために頑張ってるし結果をだしてるよ！

[118. 匿名]

>>117
条件反射的なネガティブコメントを多々見かけるけど、民度によっては仕方ないのかも。
冷静に取り組みをみてる人もいるよ

[119. 匿名]

>>95
レベル７の原発事故ってのが一緒なだけで素人には充分な気もする
細かい話興味あるけどついていけるかな
違いを語る必要があるのって具体的にどこ？

[120. 匿名]

>>113
原発事故関連の費用で値上がりするのは嫌

[121. 匿名]

>>119
ざっくり10倍違う

[122. 匿名]

まだ福一の廃炉の準備段階なのに余裕ありすぎだよ
痴呆入ってる？言い方悪いけど

[123. 匿名]

>>29
「電力不足」をうたって原発を正当化する前に、国がやれる節電対策はもっともっとあるはず。むしろ国の権限を使ってしかやれないことがたくさんある。しかし、それよりも、原発を建てるほうがカネになるし、それだけ支援者は増える。一部の業者のいっときの儲けのために、国土を汚染するリスクをこれ以上背負っていいのか。

[124. 匿名]

>>115
「すごく小さい」だの「たいしたことない」だの抽象的な表現はやめてくれる？
こういうのは数値で議論しないと意味ないよ。

小さいけど拡大して見てみて。
これ以外で福島の方が酷いと言える点があるなら逆に教えて欲しい。

[125. 匿名]

ソ連はチェルノブイリの原発事故で
国民の生活が窮乏して体制が倒されたらしい

[126. 匿名]

>>57
そしたら一極集中もすぐに解消されそうでいいですね！

[127. 匿名]

>>121
いつからいつまでの放出量？

[128. 匿名]

>>124
横だけど核種とかは？

[129. 匿名]

>>128
核種が何？
質問の意味がわからない。

[130. 匿名]

>>129
比較したいならいろいろあるかと思って
核種とかは？って聞いてみた

[131. 匿名]

>>130
まだよく何が言いたいのかわからないけど、強いて言うならチェルノブイリはプルトニウムとかウランとか半減期の長い核種が比較的多く出てたよ。

[132. 匿名]

>>131
比較したいなら対象は色々あるんじゃ？
例えば核種によっても被曝が変わるし

と思っただけ

[133. 匿名]

>>132
核種によっても被曝が変わるとは？
どの核種が出してようとβ線はβ線、γ線はγ線だよ。

この図のようなことを言いたいの？
とにかく何が言いたいのかわからない。
言葉が足りなすぎて。

健康影響上考慮すべき核種はヨウ素とセシウムとストロンチウムくらいだよ。他は量が少なすぎて。

内部被曝を心配してるなら新陳代謝するし、傷ついたDNAは日々修復されている。
いずれにしても福島はチェルノブイリより桁違いに少ないと言えるよ。

[134. 匿名]

>>97
だから知恵を絞らないと。
将来魚が食べれなくなったり奇形児が増えたりした後では取り返しがつかない。

[135. 匿名]

>>133
>健康影響上考慮すべき核種はヨウ素とセシウムとストロンチウムくらいだよ

うーん
そうは思わない
でも横から口挟んだだけだからこれ以上はやめとく

[136. 匿名]

>>135
じゃあどう思うのかとその根拠は？

[137. 匿名]

>>134
あなたは人任せにせず知恵を縛ってるわけ？

[138. 匿名]

ウクライナはロシアとの戦争で財政危機だろうし
チョルノービリ原発の石棺の作り変えの費用をどうするのだろ

[139. 匿名]

各廃棄物の処分の目途が立ってないのに
それと安全対策の費用を入れると、原発は高コストなんだよ

[140. 匿名]

>>137
専門家じゃないからねw

[141. 匿名]

>>140
自分は労せず「だから知恵を絞らないと」なんて上から目線で偉そうに言ってたんだ。恥ずかしいね。