裁判のやり方に満足してる？

[1. 匿名]

ほとんどは今の裁判のやり方でいいと思いますが…
死刑(最重罪)の判決が出た場合には、その処罰については被害者側が決めても良いかなと思います。

[2. 匿名]

[3. 匿名]

外国人や在日には甘い気がする

[4. 匿名]

性犯罪に甘すぎる　死刑で良い

[5. 匿名]

第三者が決めないとそれを生かした事件とかが起きそうじゃない？人間ずる賢い人ばかりなんだから。

[6. 匿名]

>>1
私刑と勘違いしてる典型的なアホ

[7. 匿名]

リリちゃんは重すぎる

[8. 匿名]

>>1
被害者の希望なんじゃない？
最も重く

[9. 匿名]

刑罰は被害者の報復のためにあるんじゃないよ だからそんなの無理

[10. 匿名]

ガル民に法律の話なんて出来るの？と思ったら、子供みたいな主張だった

[11. 匿名]

>>1
ていうかなんで死刑の執行に法務大臣だかなんだかの判断が要るのか謎
決まったことなんだから定期的にやれよ

[12. 匿名]

死刑の方法、手段ってこと？

[13. 匿名]

>>4
ね。０にはならんと思うけど確実に事件減るのに。

[14. 匿名]

裁判は茶番

[15. 匿名]

>>1
死刑判決が出る場合、被害者は100％亡くなってると思うけどどうやって決めるの？

[16. 匿名]

>>7
リリを軽くしなくてもいいけど、性犯罪者をもっと重くしろ

[17. 匿名]

>>11
しかもその職務を放棄しててもお給料もらえてなんのお咎めもなしなのも謎。
普通に振られた仕事無視して溜め続けたら解雇じゃない？

[18. 匿名]

裁判のやり方…

性被害者の証言を見たくてそれ目的に傍聴席にキモ男が押し寄せるみたいな事が問題になってたから
今は改善されてるといいな

[19. 匿名]

>>1
感情に左右されない為に法律があるねん

[20. 匿名]

税金が勿体ないから死刑が決まったらさっさと処刑して欲しい

[21. 匿名]

>>1
>>その処罰については被害者側が決めても良いかなと思います。

裁判所が下した判決が不服なら控訴すれば良い。
はい、主の悩み解決、トピ終了。

[22. 匿名]

裁判員5人が死刑と判決でしても結局裁判官3人の内2人がそれ以外の判決だしたらそれが採用されるんでしょ？
時間拘束されて、見たくもない現場写真見せられて、それでも選ばれたからと真面目に参加した人の意見無駄にするなら裁判員制度なんて早く無くせばいいのに

[23. 匿名]

地裁が機能してないようにみえる

[24. 匿名]

>>1
犯人が捕まる前に
個人的に復讐しな

[25. 匿名]

裁判員が地裁で市民感情を反映した判決を出しても、高裁で職業裁判官にひっくり返されたら意味はない。

[26. 匿名]

>>3
司法関係者に在日シナチョンが混じっているのは間違いないと思う、多分戦後からずっと。

判事の信じられない判決が頻繁に出ているし、検察も不起訴の理由を明らかにしない事が多過ぎる。
人権派弁護士なんて在日だらけなのでは？

[27. 匿名]

被害者側が決めたら死刑や無期懲役が凄く多くなりそうだね。
ドラマだけど、最愛の加瀬さんみたいな事例が重刑になるのはどうなんだろうと思うから、判決は第三者が出すべきだと思う。変えるべきは法律かな。

[28. 匿名]

裁判官が判例に重き起きすぎじゃないのかなと思ってる
大体が2人以上で死刑と無期懲役の分かれ目になってるけど

一人の死亡だったにしても（通り魔とかリンチ）の場合でも内容によっては
死刑で良いと思ってる

あとは少年法は撤廃で医療少年院で更正されることなく
サイコパスが野放しになってる

[29. 匿名]

1ヶ月に一回の公判
3年位で裁判官変わって8年近くかかった
その間の心痛たるや。まどろっこしい

[30. 匿名]

>>2
天才やな！
めっちゃ笑ったわ🤣

[31. 匿名]

>>18
性被害事件は傍聴と裁判員裁判は無しで良いと思う

[32. 匿名]

>>4
性犯罪は本当に罪が軽すぎ
千葉のリンちゃんとか新潟の女の子の事件が死刑にならなかったのは思い出すたびに胸糞悪くなる

[33. 匿名]

>>4
死刑とまでは行かなくてもアメリカみたいに懲役200年とかやってほしいわ
地獄を味わって欲しい

[34. 匿名]

>>26
横
いきなりごめん！ずっと気になってたんだけど、
シナチョンってなに？

[35. 匿名]

>>21
主の説明が良くないだけで、そういうことじゃないと思う
死刑は死刑ながらも、その死なせ方を被害者家族が決めたいんじゃないかな

[36. 匿名]

>>13
>>4
甘いのは考えだよ

やりたいことだけやって死なれたんじゃ
逆に覚悟きめたやつなんて何するか解らないよ

死刑になりたいやつが性犯罪したらどうするの

[37. 匿名]

>>1
死刑(最重罪)の判決が出た場合には、その処罰については被害者側が決めても良いかなと思います。

どういう意味？
死刑判決に不服の場合って意味？
それとも死刑判決出たらいつ執行するのか被害者側が決めて良いって意味？

[38. 匿名]

裁判員の経験があります。
検事と国選弁護人の熱意が全然違います。
検事は分かりやすく写真や表を使い、視覚で有罪を訴えます。
国選弁護人はちょっと答弁を読むだけ。
国選弁護人は義務でたいして収入にならないので、やる気ない。
公平な裁判をうけるのにもお金が必要だ。

[39. 匿名]

>>22
裁判員裁判は有罪か無罪か判断するだけだよww
量刑を決めるのは裁判官
流石に法律の素人に量刑は任せられないから

[40. 匿名]

アメリカの訴訟大国具合もどうかと思うけど、裁判しやすい環境はちょっとうらやましい

[41. 匿名]

>>3
外国人の不起訴はどういうこと？って思う。理由も明かさないし。

[42. 匿名]

判例重視やめろと思う

[43. 匿名]

>>35
だからその主張を控訴して訴えれば良いと申し上げているのです。

[44. 匿名]

法律作った人って誰なんだろ

[45. 匿名]

>>28
判決に矛盾が出ないようにすることを重視しているからね

[46. 匿名]

>>1
処罰の仕方を被害者が決めるってどういう意味？
銃か薬か電気椅子か首吊りか好きなのを選べるってこと？

[47. 匿名]

>>4
性犯罪って顔見知りがほとんどらしいけど、証拠が集めが難しいんだよね。
すぐに警察行けという意見多いけど、相手もすぐに駆け込まないような相手を選んだり、状況をつくってるからハードルが高い。

ようやく訴えても刑が軽い。
性犯罪が減るわけがない。

[48. 匿名]

>>34

シナ　⇒　支那　⇒　中国(人)

チョン　⇒　チョウセンジン　⇒　略してチョン(朝鮮人)

[49. 匿名]

>>37
処罰について被害者側が決めたいってことは死刑の時期とその方法ってことじゃない？

[50. 匿名]

>>43
控訴してもその事件で法律は変わらんやろw

[51. 匿名]

>>3
海外の日本大使館も

[52. 匿名]

>>26
2009年まで国籍条項があって、外国籍の人は司法修習生になれませんでしたよ。

[53. 匿名]

>>25
地裁は市民感情に寄り過ぎて罪が重くなってることがあるから
法学部生の時にゼミやレポートで地裁判決の裁判官の主張によく目を通してたけど
感情論に寄り過ぎてるものが結構多かったから
感情論に左右されない為に法律がある
それを忘れてはいけない

[54. 匿名]

>>4
ほんとにそう思う
いただき女子りりちゃんが実刑9年と罰金800万円なのに、実娘性的暴行何年もしてきたやつが5年とか6年で出てくるの意味わからなすぎ性犯罪したやつ50年ぐらい入っとけよって思う

[55. 匿名]

>>26
左翼は多い
客が９条反対する請願書署名とか頼まれる
断るけど

[56. 匿名]

>>38
熱意が違うというか、能力が違うのだと思う。
国選弁護士は、仕事のない弁護士たちからの応募でくじ引きで決められる。
昔は、国選弁護士は全弁護士の義務で順番に回ってきた。だからお金のない被告でも敏腕弁護士がつくというラッキーなこともあった。

[57. 匿名]

慎重にならないといけないのは分かるけど長い

[58. 匿名]

5人殺しても死刑にならないペルー人おかしすぎるでしょ。娘と奥さん亡くした旦那さん仕事復帰できたけどまた休職してるのよ

[59. 匿名]

>>39
そうだったんですか！
知らずに偉そうに意見、恥ずかしい…
ひとつ勉強になりました
ありがとうございます！

[60. 匿名]

死刑が確定して冤罪の余地がゼロならさっさと法務大臣は署名しろよ
と思ってる

[61. 匿名]

>>1
なんのための法律なのよ

[62. 匿名]

一般人から無作為に選ぶ裁判員制度は選ばれた人の精神鑑定したほうがいい
短絡的で感情的な人にはむかない
子どもや若者、特に女の子が犠牲になった事件のがるのトピ見ると思う

[63. 匿名]

>>43
ヨコ
死刑なら絞首刑でしょ？
もっと残虐な方法でやりたいってことじゃ？

[64. 匿名]

刑事事件で、裁判を繰り返すほど刑期が軽くなる（変わらないケースもあるけど）のはおかしい。

軽くなるか、変わらないかなら、不服申し立てすることは被告側の得にしかならないじゃん。

[65. 匿名]

>>52
帰化していても？

[66. 匿名]

裁判員制度って意味あるの？
残忍性から裁判員が死刑と決めても覆されることあったよね

[67. 匿名]

>>1
裁判員制度経験者いる？

[68. 匿名]

>>1
そもそも死刑執行の方法は裁判で決めてない。

[69. 匿名]

>>50
と言うことはその主張の内容自体が違法だと言う事ですよね？日本は法治国家です。
まず法律は守ってください。

その上でもしその法律が不服だと言うのならば、立候補して国会議員になって法改正すれば良い。本当に主が裁判制度についてどうにかしたいと言うのでのならば方法はあるのになぜやらないのかしら？

[70. 匿名]

>>36
その為に我慢させられるのはもっと嫌です
一人あたり何百、何千と犯罪をやるのです。何故被害者に我慢を強いるの？

[71. 匿名]

>>48
そういうことね、
教えてくれてありがとう！

[72. 匿名]

死刑廃止、スパイ防止法設立。

[73. 匿名]

>>7
子殺しの方が軽いってなんだよって思う

[74. 匿名]

>>69
知らんがな
控訴しても解決しないってことが理解できたなら良し！

[75. 匿名]

司法試験が簡単になったせいで外国人の弁護士、裁判官が増えているそう。お隣の国に有利になる判決も生まれているそう。こうやって色んなとこから、日本は乗っ取られていくんだろうなあ…

[76. 匿名]

>>4
禿同
人の身も心もズタボロにしといて人権も倫理も必要ないよ

[77. 匿名]

>>31
性被害事件の裁判員候補？に選ばれた人がXで漫画書いてた。
候補者から無作為で5人裁判員に選ばれるんだけど、女性もいるなか選ばれたのが全員男性。一応相応しくなさそうな人は除外されているみたいなんだけど、性被害事件は女性の負担になるから女性は裁判員から除外されてるって話。
嘘であってほしいけど、もし選ばれた人がガルちゃんにいたら本当か知りたい…。

[78. 匿名]

>>1
なんでそう思ったの？
何かそう感じた発端になった事件はある？
それともコメ主は被害者遺族なの？
真面目に気になるから教えて欲しい

あとそういう法改正を求める裁判も起こすことは出来るよ

[79. 匿名]

>>43
それって控訴じゃ変えられなくない？
死刑の具体的な方法についてはまた別件からアプローチしないと変えられないのでは

[80. 匿名]

>>38
弁護士と検事じゃ立場が違うよ

[81. 匿名]

>>16
多過ぎて働き手いなくなるのかもね

[82. 匿名]

>>32
新潟は実刑14年だったかな
リリちゃん13年でしょ

[83. 匿名]

>>34
差別用語過ぎて引いちゃうんだけど！古すぎるよ！

[84. 匿名]

>>4
性犯罪の場合、裁判員は被害経験のある女性外して男性のみにするとか噂あるし
アタオカ

[85. 匿名]

目撃者や映像あって冤罪の可能性ないなら裁判なしで罪によって決められた刑罰で即罰して欲しい

[86. 匿名]

>>39
それはアメリカの陪審員制度。
日本の裁判員制度は、裁判員も量刑判断をします。

[87. 匿名]

刑事より民事が大事
特に国や企業が被告の場合

[88. 匿名]

>>39,>>86
アメリカでも大まかな量刑に結局陪審員は携わってるって聞いたことありますよ

[89. 匿名]

>>77
ウソは言わんやろ
漫画家でウソ書いたら「ウソだろ」ってリプすぐ飛んでくるでしょ

[90. 匿名]

>>74
主の具体的な主張は書かれていないのに、何も知らないはずのあなたが「控訴しても解決しない」と断定するのはなぜですか？主本人ですか？

私は、主の具体的な主張はわからないけど裁判のやり方や結果に不満があるのであれば「控訴してみれば？」と、解決へ向けた最も合理的な提案をしているまで。