スターフライヤー「ペット同伴」国内線全路線に拡大

[501. 匿名]

私はアレルギーはないし動物は大好きだけど、スターフライヤーはもう利用しないかな
万が一の時、絶対ペット連れていくって泣き叫ぶ人が出てきて修羅場と貸しそう
そんなことめったにないだろうけど、他にも航空会社あるし、スターフライヤーは選択肢から外した
それだけ

[502. 匿名]

>>3
犬猫好きだから逆に利用してみたいと思ったわ。

[503. 匿名]

>>278
下僕とか…？

[504. 匿名]

>>328
怖っ。巻き込まれたくない

[505. 匿名]

>>10
猫好きウッザああああああ
犬アレルギーより猫アレルギーの方が遥かに多いし重症になりやすいんだよ
猫のアレルゲンの方が犬のアレルゲンより小さくて、より人間に悪さをする

[506. 匿名]

普段スターフライヤー使ってるけど動物アレルギーだから正直イヤだな
密室だし、いつも乗ってる飛行機小さいから距離も近そう
吠えたりしたらどうするのかな

[507. 匿名]

これは賛否両論になると思う。

[508. 匿名]

>>252
飛行機は座席移動出来ないからじゃない？
切符に全員記名するのも、いざという時誰がここに乗ってたか照合するためだし

[509. 匿名]

どっちにしても緊急時は持ち出せないんだよね

[510. 匿名]

>>263
スターフライヤー「ペットは一緒に避難できません！！」
飼い主「見捨てて行くなんてそんな事できるわけないでしょ！？」
他の客「…」
スターフライヤー「契約にサインなさったはずです！」
飼い主「見殺しにしろっていうのか！！？？」
他の客「…」
スターフライヤー「お願いします！！他のお客様もおられます！早く避難を！！」
飼い主「いやー！！この子を置いてくくらいなら私も死ぬ！！！」
他の客「…」
スターフライヤー「危険です！！お客様を残しては…」

………BOM！！！

[511. 匿名]

>>411
そりゃ赤ちゃんだから泣くわな
何時なんどきも、泣くしか信号出せないから。オムツが不快、飛行機の音がいやだから、なんか暑いから抱き方が気に入らないから…あなたもそうして自我を形成し成長してきたんだから仕方ないね
あなたが全く泣かない子だったならまた別だけど。よく泣く子と注射打たれてもキョトンとするだけの子もいるけどね。個体差もある。大人だってキレやすい人と穏やかな人がいるみたいに。

[512. 匿名]

>>139
飼い主はその後方部のペットの隣に座ると書いてあるよ

[513. 匿名]

実際に便に乗り込む乗務員さんたちの気持ちはどうなんだろうか。明らかに災害時、通常便よりもリスク大きいよね。それに乗務員さんの中にも動物アレルギー体質の人がいるかもしれないのに。私はこの便に乗りたくありませんって言えるのかな？

[514. 匿名]

>>1
大型犬なのでこの論争にまったく参加できないです

[515. 匿名]

>>13
緊急時持ち出せなきゃ意味ないじゃんね
そこまでしたなら持ち出しも許可すればいいのに

[516. 匿名]

>>509
そもそも飛行機にペットは乗せない
犬飼ってるけど

[517. 匿名]

これを理由にスターフライヤーは選ぶことないわ

[518. 匿名]

>>300
あんた臭いわ

[519. 匿名]

>>1
５万円払ったら免罪符買ったとばかりにふんぞり返る飼い主いそう
エコノミーの広さでペット持ち込み席だけ隔離したドアで仕切って10万ぐらい料金上乗せしたほうがいいと思う

[520. 匿名]

>>74
服の中に忍ばせてでも連れてく気持ちはとても理解できるがダメなもんはダメ
そこまでして守りたい人は飛行機に乗せないことだね

[521. 匿名]

>>489
それって隣になるなら着替えてもらいたい？

[522. 匿名]

ペット飼ってる人の意識としては人間同様なんだろうけど、客観的に他人から見たら物だからね
そこが人間の子供との明確な違い
人間の子供は客観的にあなたと同じ一人の人間だからね

客観的に見て、子供とあなたは同列だけど、ペットとあなたや子供は同列ではない
それだけ

[523. 匿名]

>>4
非常時は助けられないのならこの金額で十分だよ

[524. 匿名]

緊急脱出なんてそうそう無いことだとは思うけどもしそうなって猫も！犬も！なんてなったら貴方らは機長が降りた後にしてねって思う　だって国の指針なんでしょ？

[525. 匿名]

>>1
他トピで結論出てるのかもしれないけど、アメリカ？とかだとアニマルセラピーとして航空機の中にイヌネコどころか多種多様な動物の同席を認めている飛行機あったと思うんだけど、そういう便がもし事故に遭ったらどうなるんだろう

[526. 匿名]

>>515
それなら飛行機以外にも選択肢があるのになぜ飛行機にこだわるの？

[527. 匿名]

まあ、これで他の航空会社はペット断っても平気だし、よかったんじゃない？

[528. 匿名]

>>7
家族だもんね

[529. 匿名]

>>64
極端だけど飼い主がペットと一緒に貨物室に入って飛行するか、
今回みたく機内一部にペット保管スペース設けるなら
施錠して着陸後の安全確認終了まで見えない、出れない金庫みたいなんだといいな。

それくらいしてくれないとペットとは違うけど、私なら絶対に我が子がすぐ側にいるのを見ながら見捨てて逃げれないです、
ごめんけど人様の避難経路の邪魔になろうが私は迎えに行く気持ちしかないので、
ペット飼いの人もそうなると思う。

[530. 匿名]

>>300
ヨコ
ペットの獣臭や糞尿は人間の臭いのより、はるかに不快
飛行機って食事する場所でもあるんだから基本的に嫌がられるのは当たり前よ
盲導犬なら仕方がないと思えるけどね

[531. 匿名]

>>512
通路でゲージで前の人押してきそう

[532. 匿名]

>>113
うちの歴代猫が鳴かない子達だったから病院行くとびっくりする
猫好きの私でもちょっとうるさいなって感じる子もいる

[533. 匿名]

>>525
緊急時置いてけってのは一緒だよ

[534. 匿名]

>>198
お金払って乗るんだから理由は別にいいんじゃない？
あなたの緊急の引っ越しってのもあなたがそう言ってるだけでどうか分からないし

[535. 匿名]

>>516
同じく
でもシーズーやパグのような短吃種の犬は貨物室での搭乗無理だったんだけど客室でも同じように健康上問題あるのかな

[536. 匿名]

>>181
1000円なら利用する

[537. 匿名]

>>442
私は猫アレルギーで、猫飼ってる人が近くにいると発症する。だからいつでも頓服を持ってます。

[538. 匿名]

>>1
よくやった‼️
グッジョブ‼️

[539. 匿名]

>>521
自分が席移動出来るなら何とも思わないよ。

[540. 匿名]

万が一のときは一緒に逃げられないなんてわざわざお金払って乗る意味ある？

私も猫飼ってて事故の時のペット、可哀想って気持ちはわかるけどそもそも可哀想だから連れてかないし、それならペットホテル利用するわ。ペットホテルだって可哀想だと思うけど飛行機よりはマシ。

飛行機乗せられてストレス以外の何者でもないでしょ。そんな旅行人間のエゴだよ。

[541. 匿名]

>>525
当然人間優先。
例えばセラピーのための植物とか、もっと言えばぬいぐるみとかあるでしょうけど、それも置いていくでしょう？

[542. 匿名]

>>1
臭そう

[543. 匿名]

>>505
猫のアレルギー物質って唾液に含まれてるから毛が舞わなければ大丈夫なはずだけどな。
猫飼ってる人の近くに行くことすら無理なのによく生きてこれたね。

[544. 匿名]

＞ケージは一番後ろの席の窓際に固定され、飼い主は横に座ることができます。

記事にはこう書いてあるから、離れてチケット取る努力も必要
なんなら別会社。私もアレルギー持ち。

[545. 匿名]

>>240
ホームページにはオムツすると書いてあったよ

[546. 匿名]

>>525
日本みたいに乗務員の意識高くないから、普通に置いていかれるか、実力行使で連れていかれる。

[547. 匿名]

5人も亡くなっていて、しかも被災地支援のためだったのに、ペット論争か
一人はまだ20代で新婚だったんだって

[548. 匿名]

坂上忍、「ペット犠牲」の羽田空港事故で私見　“モノ扱い”へ指摘するも「乗せる乗せないという選択をするのは人間」「航空会社をどうのとは思わない」（ねとらぼ） - Yahoo!ニュース

　タレントの坂上忍さんが1月12日にYouTube「坂上家のチャンネル」で生配信を実施。2日に羽田空港で起こった事故によりペットが犠牲となった一件を巡り、「航空会社をどうのこうのとは僕は思わない」と

[549. 匿名]

脱出時絶対モタつくやつじゃんこれ　見捨てられません！みたいな押し問答がすげー時間のロス　そして命取りになる　同じ便には絶対乗りたくない

[550. 匿名]

>>516
私大型犬飼ってて、年始飛行機の距離で旦那の実家に挨拶行った時は自分の妹呼んで家で見ててもらったんだけど、帰りの飛行機小型犬を預けてる人が居て、機内までずーっと鳴き声聞こえてきてて可哀想かったよ

JALの地方路線だからちっちゃい小型機みたいなのなんだけど、貨物室と距離が近いからなのかほんとずっと聞こえてきてて、最初機内にいるのかな？と思うくらいの鳴き声だった…

[551. 匿名]

スターフライヤー、新北九州空港開港当時から15年以上ずっと乗っててお世話になってきたけど、アレルギーひどいから乗れなくなるかも
北九州空港行きでスターフライヤー以外のJALとANAはあんまり乗ったことないけど、ANAはスターフライヤーと共同運航便が多いから結局動物が乗る飛行機は避けられなそう
本当に困った

[552. 匿名]

>>480
猫のいるじいちゃん家のこたつとかでも鼻水止まらなくなった。

[553. 匿名]

>>274
それだと意味なくない？
やっぱ飛行機は使いたくないわ
そもそも怖いし

[554. 匿名]

飼い主は鼻イカれてるからわからないと思うけど
くっさいのよ

[555. 匿名]

>>510
ダメって言われてないのに勝手にダメだと言って我を通そうとしてる騒いでる人と一緒だね（笑）

[556. 匿名]

>>1
なんで犬猫だけなのよ！

[557. 匿名]

>>1
石田さんの発言時、ペットを飼っている人も含め
あれだけペット同伴搭乗希望者を攻撃し
非難する人が大勢いたのだから
この航空会社を利用する人は大幅に減るはずですよね
運用後、どれほど収益に影響が出るのか
とても気になります
有言実行か、それとも口先三寸か

[558. 匿名]

>>485
そう思っていたけどその類のコメマイナスが一定数おるから普段から不満なんだろうか

[559. 匿名]

>>540
飛行機から下ろした後、熱中症で亡くなるケースもあるみたいだから（故障等で炎天下で待機する場合があるらしい）、熱中症対策にはなると思う。

[560. 匿名]

>>11
別にいいけどその事がハッキリとわかるように明示してほしい。乗らないから。

[561. 匿名]

>>556
小さすぎたら気圧とかやばいんじゃない?
大きすぎたら席に収まらないんじゃない？

[562. 匿名]

>>390
何の迷惑？スターフライヤー側が迷惑だと感じてるならそもそもペット同伴許可しなくね？
客側もペット可（ケージ必須）は1番後ろの窓際席だけなのに何が迷惑なの？

[563. 匿名]

>>558
まぁでもアレルギーの出方って本当に人それぞれだし、当日の体調で具合悪くなることもあるので、嘘だとモ思わないよ。

[564. 匿名]

>>104
釣れますか？

[565. 匿名]

>>530
さらによこ
いまはオムツが発達していて、犬は素直にオムツけてる子よくみるよ
猫用もあるけど、猫はなかなか装着してくれないかもだけど、猫は神経質で移動中は緊張してオシッコ出ないで飼い主があせるパターンが多そうなイメージ

[566. 匿名]

>>543
>>505
このやり取りが繰り広げられるのか…

[567. 匿名]

>>539
でもそれ無言でされたら私くさいんかな？なんか怒らせたかなって不安にはなるね

[568. 匿名]

>>547
他のトピで同じこと言ったらめちゃくちゃマイナス貰ったよ
あの事故は「全員助かって良かったね！」って言わないと駄目な空気
海保の人達が亡くなったという話は禁句になってる

[569. 匿名]

>>552
それこたつに猫の毛がびっしりついていたからでは？
普通はケージに入れていたら大丈夫だよ
後、猫や犬でも抜ける短髪の毛が駄目なんじゃない？
わたし、柴犬も三毛猫も駄目だけど（毛が抜けて舞うから？）ロン毛の犬、猫なら大丈夫だわ

[570. 匿名]

>>535
どうなんだろうね
気圧がかなり変わるから人間でも耳痛い時あるもんね
そこらへんの犬種は体に負担が大きそう

[571. 匿名]

寧ろ機内の空調優れている気がするんだよなぁ。

[572. 匿名]

利用したい人がすればヨシ！嫌な人は他のに乗ればー

[573. 匿名]

>>33
文鳥2羽を乗せたことある
夫の転勤で、札幌から羽田に…

[574. 匿名]

>>204
私も匂いが苦手。
あとバタバタバタって体震わすやつされるともうダメ…

動物のほとんどが苦手で、テレビに動物出てる時に食べ物が食べられないくらい。

[575. 匿名]

やっぱり新幹線が一番だね

[576. 匿名]

>>567
別に気にしなくて良いんじゃない？
人それぞれ事情はあるんだし。

[577. 匿名]

>>11
アレルギーの人は別の飛行機

[578. 匿名]

>>1
犬や猫大好きだからこそ反対！！
緊急時は置いていかなきゃいけないなんて辛すぎるよ。
貨物室もだけどペット禁止にするべき。

[579. 匿名]

>>252
席移動できない、新幹線みたいにデッキに避難することもできない、電車やバスみたいにすぐに降りることもできないからだと思う

[580. 匿名]

>>429
バス乗せてる人普通にいるよ
地域によるのかな

[581. 匿名]

緊急時持ち出せないのに一緒にいる意味って？？

[582. 匿名]

>>545
そうなんだね！

まあペットにはストレスだねー…普段付けないオムツまでつけないといけないのか

[583. 匿名]

>>568
え！？なんでだろう
先月結婚したばかりの20代の方もいたみたいで、本当に可哀想だった
来月、挙式予定だったんだって

[584. 匿名]

>>1
避難の時はどうなんだろう。

座席順？ペット優先？ペットは最後？
ペット優先か席順なら、後ろが火に近くても、後ろの人達はペットが先に逃げるの待つってことだよね。もちろんそれに賛同してる人達が乗るんだから、何も問題ないと思うけど。

私は人間優先の飛行機に乗るつもりだけど、ペット優先機に乗る人を否定するつもりは全くないし、住み分け出来るのは良いことだと思う。

[585. 匿名]

>>253
1回だけ乗ったことあるけど、急いで取ったからどこの飛行機かわかってなくて、
革張りのシートで座席もゆったりしてて乗る飛行機間違えたかと思うくらい快適だった。しかもLCC並の価格。サラリーマンの方が多くて機内も静かで良かった。
また乗りたいって思ってたけど客層変わってしまうのかと思うと不安。

[586. 匿名]

>>526
航空会社の姿勢が中途半端だと思っただけ。
緊急時は見殺しでしょ。載せるか載せないかどっちかにすればいいのに。

私はそもそもペットを飛行機で移動させること自体反対だもん。

[587. 匿名]

>>388
他のキャリアもドリンク付くと思うけど

[588. 匿名]

>>13
ここで客室乗務員やってる人、ほかに移りたいだろうな

[589. 匿名]

>>10
うんことかどうするんだろう
ペットって臭い動物は臭いから臭いも問題になりそう

[590. 匿名]

>>572
嫌なら乗らなければいいだけなのにね
「ペットを貨物室に乗せるのが嫌なら乗るな」って言うの同じ
それぞれの航空会社の方針に従って自分にあった所を使えばいい

[591. 匿名]

>>515
どうしても持ち出すって言うなら、脱出のアレ破れる危険があるからあなた機長より後、一番最後ね、そこまで事前に了承して同意書でも書いとけって思う

[592. 匿名]

>>1
JALも限定便だけど過去にやった同乗ツアーが大好評だったみたいだし、ペット客席同伴可のフライト増えそう

愛犬と機内でも一緒！　JALが3回目の「ワンワンJET」開催。成田～那覇のチャーター便同乗レポート - トラベル Watch

愛犬と機内でも一緒！　JALが3回目の「ワンワンJET」開催。成田～那覇のチャーター便同乗レポート- トラベル WatchImpress サイトImpress WatchINTERNET WatchPC Watchデジカメ WatchAKIBA PC Hotline!AV Watch家電 Watchケータイ Watchクラウド Watch窓の杜こども...

[593. 匿名]

>>27
引っ越しの時くらいだよね。

[594. 匿名]

>>573
どんな感じでしたか？

[595. 匿名]

>>39
ウサギはいつだって差別されてるから慣れてるわよ

[596. 匿名]

スターフライヤーとかハナから使ってないからどうでもいいけど、結局手荷物扱いするだから緊急時は置いてかなきゃいけないのは変わらないのか

[597. 匿名]

>>3
どうぞどうぞwwww

[598. 匿名]

巻き込まれて死にたくない人は利用しない方がいい。

[599. 匿名]

>>584
こんなに短い文章の>>1くらい読もうぜ…

[600. 匿名]

>>585
スタフラはサラリーマンの人多いよね

[601. 匿名]

結局小型犬と猫だけ？
猿とかどうなるの？
犬猫より人間に近いのに！

[602. 匿名]

新幹線派の私にゃー関係のない話でやんす

[603. 匿名]

>>592
読んだけど、シートベルトしなくていい時がきたら、クレートから出してるんだね
このツアーならいいけど、普通のときもやりかねない人いるだろうね

[604. 匿名]

>>13
それ以前に鳴き声がうるさくてCAの指示が聞こえなさそう
一匹鳴きだしたら連鎖するよね

[605. 匿名]

>>456
だから飼い主の身体にベルトで括り付けてって話
出るのはもちろん最後だよ

[606. 匿名]

>>478
小型犬飼ってて不必要なデザイン重視の飾り立てた服着せてアクセサリー替わりにしてるような飼い主想像してる

[607. 匿名]

>>13
貨物室でも可哀想って書かれてたのに考え方によっては地獄絵図度が増さない？
目の前にいるのに見殺しだもん

[608. 匿名]

>>510
まあスターフライヤーと飼い主がそれで良いなら他の客は先に避難できるしもうそれで良いんじゃないかって気がしてきた

[609. 匿名]

>>1
5万円でいいのね
緊急避難を要するような航空機事故より
自動車事故の確率の方が圧倒的に高いのに
取り越し苦労もいいとこ
動物病院に行く時しか、屋外に出したことはありませんが
飛行機で移動せざるを得ない時は
こちらを利用したいです

[610. 匿名]

>>608
客はよくてもCAと機長はたまったもんじゃなさそう
正月の事故みたいなこと実際あるんだなってみんな思ってるだろうし
まぁ嫌な人は別の会社に転職するか

[611. 匿名]

多分だけど非常時ペット置いて行けなくて他の客に迷惑かける人いそう。
そしていちばん犠牲になるのはCAさんだろうね。
今回の事故でもCAさんとパイロットは最後に脱出してた。もたつく客がいればその対応をしないといけなくなる。きっと客を最後まで助けようと説得したりするはず。結果的に命を落とすのが空港関係者とかだったら可哀想。

[612. 匿名]

ていうか愛する我がペット絶対乗せたくないんだけど
これで乗せる人増えても嫌だな

[613. 匿名]

>>27
ペットショップ間の移動やブリーダーが乗せて引き渡しもあるよ
心あるブリーダーは遠くてもなるべく陸路で運ぶみたいだけどね

[614. 匿名]

アレルギーなんだがもうならない

[615. 匿名]

>>596
緊急時の行動は国土交通省が安全基準を決めてるので、航空会社では変えられない。

[616. 匿名]

>>608
それでも会社で決めたことに従うしかないＣＡさん達は気の毒
犬、猫好きばかりではないだろうし

[617. 匿名]

>>567
そもそも猫とか犬飼ってる人って結構ケモノ臭いよ
自分らは慣れてるかもだけどね

[618. 匿名]

>>7
5万が安いとして、飛行機なんて大人でも気圧の変化で耳痛くなったり自由に動けなくて結構きついのに、よく動物乗せようと思うね
そこが不思議すぎる
金かけて大事なペットに辛い思いまでさせて
引っ越しとかなら仕方ないのかもしれんが

[619. 匿名]

関連トピのコメントで、今回乗客全員がCAの指示に従って荷物を持たなかったのは、JALの客層だから（LCCじゃないから）って書いてあってすごく納得

飛行機めったに乗らないけど、今回の事で乗るならJALかANAにしようと家族で決めた

安物買いの銭失いどころか命失ったらシャレにならん

[620. 匿名]

>>33
青森から関西への引っ越しの時に、新幹線だと乗り継ぎ乗り継ぎで丸一日移動になってしまうのでその時一回だけ猫を飛行機に乗せた。事前にかかりつけの動物病院の先生に相談して、飛行機に乗る前に鎮静剤飲ませたけどそれでも心配で不安で可哀想でもう2度と乗せない。

[621. 匿名]

>>328
だから持ち込まない人は乗りたくない

[622. 匿名]

>>587
大手はドリンクと場合によってはアメはあるかもね。格安はドリンクなし。
モニターは大手も格安もついてない機材が多いと思うよ。

[623. 匿名]

>>569
病気はなんでも個人差あるでしょ

[624. 匿名]

>>33
絶対に飛行機だけは乗せたくないな…
たとえ時間がかかっても新幹線か車で行くわ

[625. 匿名]

>>219
最寄りの空港が北九州空港。犬猫アレルギーで、北九州空港って殆どスターフライヤーの便だから本当に困る。
小さい空港だから同じ保安検査場で搭乗口も３つしかないし。

[626. 匿名]

>>580
バスはすぐに降りれるじゃない

[627. 匿名]

>>611
厳しいこと言ってるかもしれないけど、ペットも脱出させようともたつく客は一応説得してみて聞かないようならその客は見捨てていいんじゃないかな。
それかCAとパイロットが脱出できた後に来てもらうとか。でもきっとルールを守ってペットを置いて脱出する客もいるだろうし、そしたらそこでまた揉めそうだけどね。

[628. 匿名]

>>627
そこをしっかりと会社で決めてくれないと、CAさんやパイロットの負担になると思う

[629. 匿名]

>>619
なるほどそれはあるね
民度の差か、客同士で手荷物もつな！って注意できたのも大きかったかも
男性客相手に若いCAが言っても聞かないことも多そうだけど、見た映像では男性客が叱ってたから効果的だったのかもね

[630. 匿名]

>>3
残念だけど、犬猫のアレルギーあるからもう利用できなくなったなあ。本当に残念。個室作るとか、空調を別にするとか何か対策取れば皆んなハッピーなのにね。

[631. 匿名]

アレルギー自覚ある人はもう乗らない選択できるけど、
犬猫アレルギー無自覚の人が機内で発症または気分悪くなったらどう対応するのかな？

[632. 匿名]

>>16
私も全く同じ事を別トピにコメントしたんだけど、マイナスで文字小さくなった上に批判の返信が多かった…。
コメントするトピやタイミングは重要だよね。。。

[633. 匿名]

>>333
ゲージで脱出シューターが破損して、逃げ遅れる人が出るよ
本当に危険

だから動物同伴の飛行機には載らない

[634. 匿名]

>>568
JALの乗客乗員全員脱出の話しの時だからじゃない？

[635. 匿名]

>>612
大丈夫だよ
今でも乗せてるのってほとんどがバカ飼い主じゃん
身体の負担考えたら乗せられないって人の方が多いと思うよ

[636. 匿名]

>>1
今回の地震で、すごいたくさんのペットが逃げちゃったんだよね
Twitterで探してる人がたくさんいた

パニックになったら動物って逃げたり暴れたりするんでは
事故の時は飼い主も動物も大変なことになって、逃げ遅れると思う

今回の事故も２分が生死を分けたのに

[637. 匿名]

>>11
人🟰犬猫(小型犬に限る)>>>アレルギー持ち>>その他の犬猫

なんかもうちょっといい策あっただろうに。中途半端な会社だな。

[638. 匿名]

>>627
機長は最後に出るんだよ
乗客を見捨てるなんてできなくて、CAと機長が危険にさらされそう

[639. 匿名]

>>519
それやって欲しいわ
自由に行き来出来ないようにして欲しい

[640. 匿名]

>>449
そう思ったとしてもムリヤリ脱出させられるよ
その後訴えられないようにの同意書

[641. 匿名]

>>628
規定で見捨てます！でいいと思う。
そうじゃなきゃCAやパイロットにだって家族がいるし大切な命。ルールを守らない自己中な客のために責められることになったり、命を落とすなんてことになったらあまりにも気の毒…
この飛行機にCAとして乗るのいやだろうな。飛行機事故なんて滅多に起こることはないんだろうけど。別会社に移動したい人とかいるんじゃないかな。

[642. 匿名]

>>1
結局、何かあると見殺しだろう。その覚悟無いと一緒には乗れないね。自分には中型犬居たが一度も乗ってない。乗ろうとも思わなかった。

[643. 匿名]

>>637
違う席行ったらいいじゃん
席固定やん
そしてそこまでのアレ持ちなら、日常生活どうしてんの？家にこもってる?

[644. 匿名]

スターフライヤーって格安航空機？
だとしたら5万円ってなかなか高額だけど、払える客層なのかな？

[645. 匿名]

>>4
それか、近くの乗客は鳴き声や糞尿の匂いに耐えなきゃならないから、近くの席を安くするとか、もうちょっと対策必要だよね。

[646. 匿名]

>>617
ごめんねくさくて

[647. 匿名]

一刻も争う非常時にペットを我先に連れ出そうとする人達で揉めそうな気がする

[648. 匿名]

>>11
機材はいつも同じなのかな？
よっぽどちゃんと清掃しないと、アレルギーの人がその席に座ったら大変なことになるよね

[649. 匿名]

航空会社は一社じゃないし、載せたくない人は載せない方がいい
寧ろ今まで載せたい人のペットが貨物室だったのが条件付きで機内に入れるならそれでいい
かなりのアレルギーもってるし動物のストレス考えたら私は首かしげるけど、貨物室で暑い寒い怖い想いするなら機内のがいいやんてくらい。
嫌なら別会社や前の離れた席をとるし、普段から電車でもバッグに入った子よく見かけるしね。

[650. 匿名]

秒を争う危険な時にすんなりペットを置いて逃げることは心理的に難しいと思う。分かってはいても躊躇するその時間が誰か他の人間の命を奪う結果になるのでは…一目散に前だけ見て逃げれるだろうか。後ろ髪引かれて判断鈍るんじゃないだろうか。飼い主にとっては子供を座席に残していくわけだから。
見てる方も辛いから私はジェットスターは利用しない。

[651. 匿名]

自分の勘だが客減ると思う。ペット嫌な客、意外といるよ、これ。

[652. 匿名]

>>637
小型だけっていうのがもうね。中型や大型犬かわいそう。

[653. 匿名]

>>18
これで脱出に時間かかって、被害が出た場合ごねた人に請求すればいいんじゃない？

[654. 匿名]

何でもアリは危険な匂い。あーだ、こーだ文句付ける客、絶対に居るから。トラブルの元。自分はここの会社には乗らない。

[655. 匿名]

>>480
同じ空間というか同じ部屋にいるだけでアレルギー出る人は出る
アレルギー源にどのような症状がどの程度でるかはその人の体質やその時の体調にもよるので、例えば同じ人の同じ場面であっても過去の症状とは症状が異なることもある

[656. 匿名]

>>16
そう思う。動物好きだから飼い主の気持ちは理解したいけど、しつけのなってない犬猫の鳴き声と糞尿に耐えられる自信ないから、スターフライヤーは乗らないことになるな。

[657. 匿名]

お気持ち表明気持ち悪い

[658. 匿名]

私は重度のアレルギー持ちだけどスターフライヤーには乗りたいので、ペット連れは遠慮すべき。

[659. 匿名]

>>627
だから駄目なんだよ。乗せるのは。絶対に文句言うの居るから。

[660. 匿名]

一回も利用したこともこれからも利用する気ない貧乏人が必死でお気持ち表明してるのほんと気持ち悪い

嫌なら乗るな

[661. 匿名]

>>651
動物の勘？

[662. 匿名]

>>390
いやw
飛行機会社がいいっていってんだから迷惑もなにもw

[663. 匿名]

>>658
じゃあ乗ればいいんじゃない？

[664. 匿名]

>>216
ス
アレルギーある人は他社乗ればよくね？

[665. 匿名]

勘弁して。仕事で乗る人もいるのに、スーツに匂いついたらどうするの

[666. 匿名]

機内は3分から4分で空気入れ換えてるとか

[667. 匿名]

>>651
あなたに何の関係があるのか詳しく

[668. 匿名]

一緒に避難できません！ってCAが言っても絶対に聞かないね！ここ、自信ある。結局揉める。最悪。

[669. 匿名]

これってその席の周りに座る人にアレルギーがないかとかちゃんと聞いてくれるよね？？
酷い人は同じ空間にいてもおきるし…
ペットが乗ったあとの清掃代とか考えたらこの値段は仕方ないのかね。

[670. 匿名]

>>665
乗らなきゃいい

以上

[671. 匿名]

>>668
じゃああなたは乗らなきゃいい

以上

[672. 匿名]

>>665
＞ケージは一番後ろの席の窓際に固定され、飼い主は横に座ることができます。

[673. 匿名]

>>636
「ゲ」ージが壊れて逃げ出したらどうするの？

[674. 匿名]

この便は犬猫乗ってますってわかるんだよね？
予約の時に犬猫乗ってない飛行機の選択できるんだよね？？
ペット飛行機は専用だよね？？？

アレルギー持ちだから本当に心配

[675. 匿名]

>>70
自分も無理だから乗せられないなと思った

[676. 匿名]

>>665
ここで言っても無駄
スターフラーナーに怒鳴り込みに行くしかない

[677. 匿名]

>>650

スターフライヤーの話だよ
ジェットスターじゃなくて

[678. 匿名]

>>668
絶対に乗りませんよ、ここは。

[679. 匿名]

>>674
私が搭乗するのだから畜生は別の便に振り替えさせよと言えばいいのよ

[680. 匿名]

>>672
犬猫専用航空会社

[681. 匿名]

>>26
すぐアレルギーって言う人いるけど、在来線や新幹線にもクレートに入ったペット乗ってるよ。
私は賛成でも反対でもないけどペットにお金使う人が増えてニーズが高まればそう言う流れになると思う。
航空会社もボランティアではなく商売だしね。

[682. 匿名]

>>646
他人なら避ければ済む話だから別に密室で一緒にでもならない限りこっちには謝らなくて大丈夫

[683. 匿名]

>>677
それすらわからない人だからそうっとしておきましょ

[684. 匿名]

>>669
ペット飼ってる人にとって5万円ってたいした金額ではないから

[685. 匿名]

>>676
訂正

誤　スターフラーナー
正　スターフライヤー

[686. 匿名]

>>665
そういう制度のない会社を選べばいいんじゃない？
企業側も客を選べるし、客も企業を選べる。

[687. 匿名]

>>684
500万にすればいいのに

[688. 匿名]

>>686
嫌よ。畜生が遠慮すべき。

[689. 匿名]

>>1
機内が犬猫臭くなるよね。
犬猫って慣れない所で興奮して糞尿するから。
匂い取れないと思うよ。犬猫臭航空

[690. 匿名]

>>673
君は飛行機に乗らない方がいいよ
飛行機が落ちたらどうするの？

[691. 匿名]

>>667
ただ単に動物嫌いなだけです

[692. 匿名]

>>1
緊急時置いていかなきゃならないリスク考えたら絶対乗せられない。乗せるって事は最悪見殺しにする覚悟をするって事だよね。軽蔑するわ。

[693. 匿名]

>>677
あらら間違えた！
ご指摘ありがとうございます

[694. 匿名]

>>680
新幹線や電車、バスはなんていうの？

[695. 匿名]

>>64
こういうのって、一緒に逃げてもいいけど誰かのペットのせいで緊急時、ご自身や他の誰かが亡くなるけど訴えませんみたいな書類作ってサインさせればいいんじゃない？乗る前に。

[696. 匿名]

>>688
残念だけど嫌なら乗るなだよ
それはペットの飼い主にも言えること
ワガママはダメ

[697. 匿名]

お気持ち表明してる馬鹿はどうだったらいいの？

ペット不可にしたら満足なの？

なんでお前の意見に従わないといけないの？

[698. 匿名]

>>689
オムツさせるんじゃね？
知らんけど

[699. 匿名]

アレルギーも目痒くなったり鼻水でるぐらいじゃなくぜんそくとか呼吸困難起こす場合もあるしうっかりでもアレルギーの人が、ペット可の機体にのってしまわないようにわかりやすい予約システムになってるといいね
私は動物好きだけど蕁麻疹でるからやっぱり避けたいかな

[700. 匿名]

お気持ち表明する貧乏人はあいてしてないんだろ

[701. 匿名]

>>681
臭いからわかってるって人がコメントしてた

[702. 匿名]

「犬猫航空へようこそ」
ワンワン！ニャーニャー！
「チュールorカルカン？」
ワン！
「ドライフードかしこまりました」

[703. 匿名]

うっわ
ANA便に変更しよ

[704. 匿名]

>>697
満足に決まってんじゃん

すべての航空会社に置いてペット不可にするのは当然のことだけど、ペットの存在自体がエゴだから動物をペットととして飼育することを禁止すべき

避難所にペットを入れることも禁止すべき

同行避難の呼びかけもやめるべき

重度のアレルギー持ち＞普通の人間＞盲導犬等＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞畜生

[705. 匿名]

>>274
貨物室だからこそ一旦指示に従って避難できただけで、座席に自分で置いて、それを横目に自分だけ逃げるなんてもっと辛いよ。ってかできないと思う。

[706. 匿名]

>>689雄専用、雌専用のオムツある
全員が装着させるかはわからないけどさ

[707. 匿名]

>>688
そうやってカウンターで愚図ればいいんじゃない？
サクッと搭乗拒否されて終了。

[708. 匿名]

>>109
うん、安くは無い。払えるけど

[709. 匿名]

航空会社「ペットは貨物室です」
飼い主「ヤダヤダ！」
航空会社「ペットと一緒に乗れます」
乗客「ヤダヤダ！」

これだから人間は…

[710. 匿名]

>>698
オムツありとしても臭そう。
それに吠えるよね？
ドイツと違って、飛行機乗る犬がちゃんと躾けてるとは限らないし。
アホな人の犬はアホだからな

[711. 匿名]

>>11
私はペットアレルギーですが、スターフライヤーはもう利用できません。体毛や糞尿の成分に反応してしまうのが原因で、換気設備があればOKとかの問題ではないので。

不意打ちでペット同伴の人と同じ車両になりアナフィラキシーが出てしまう新幹線や特急と違って（そうなったら自分が車掌さんに頼んで席を移ります）、飛行機は確実にペットと隔離されるので助かっていたのですが…
他の航空会社がどこも追従しないことを祈るばかりです。

[712. 匿名]

ピットブルや土佐犬が来たらどうするの？
オオトカゲや爬虫類、ヘビが隣に来たらあなたはどうする？
それらが逃げ出したら？

[713. 匿名]

住み分けが出来て良いと思う。
動物のアレルギーがある人や動物が苦手な人は、
スターフライヤーに乗らなければ良いし。
清掃消毒や空気清浄機とか衛生に費用がかかるだろうし、
料金はもっと高く10万くらいにしても良いと思う。

[714. 匿名]

さっきから単に動物が嫌いなだけの人が１人暴れてるね

[715. 匿名]

>>711
「もう利用できない」ということは、今までは利用してたんだね
文句を言った方がいいよ

[716. 匿名]

Dog&Catフライヤー

[717. 匿名]

>>711
そこまでひどいとペットいる人は周りから排除？

[718. 匿名]

他社があるなら住み分けしかないよね

[719. 匿名]

>>501
地獄絵図じゃないの？？

[720. 匿名]

>>412
2匹だけだよ
アレルギーあるなら前方に乗れば大丈夫
アレルギー対策されたバッグに入ってオムツもしてるからそこまで問題ないはず

[721. 匿名]

結局、専用になる気もする。で、赤字路線。小型だけじゃなく中型犬大型犬もアリならまだ何とかなる可能性はある。ただ臭いは付くね。今のままだと文句垂れる奴が絶対に居るとは思う。そうならない為の専用。

[722. 匿名]

>>566
いよいよこれからね

[723. 匿名]

>>10
スターフライヤーもバカじゃないよ
うるさい犬、臭いのする犬は乗せませんって説明されてる

[724. 匿名]

>>506
ケージが壊れて逃げ出したらどうする？

[725. 匿名]

>>441
でも今回の飛行機事故みたいな緊急避難時に、順番最後でいいから！とかこの子と一緒じゃなきゃ降りない！とか言い出して、放って行けない義務ある乗務員や乗客の命の危険に繋がるの安易に予測できるけどな

スターフライヤーそこら辺の危機管理どう対処するつもりなんだろう？

[726. 匿名]

>>11
スターフライヤーもバカじゃないよ
アレルギー対策されたバッグに入ってオムツもしてるから前方に乗れば大丈夫だよ

[727. 匿名]

>>252
鉄道は他の車両に空席があれば自分がそちらに移動することができます。新幹線や特急なら最悪、連結部分のデッキで過ごすこともできます。
路線バスなら自分が諦めて下車して次のバスに乗ります。
飛行機だけは完全座席指定、かつ離着陸時には一時的にペットをよけられるスペースもないので、ペット持ち込みOKにされてしまったらアレルギーの人間は逃げ場がなくて詰みます。

[728. 匿名]

>>717
当たり前です

[729. 匿名]

>>2
この価格を払ってでも！という人しか乗せないから良いのよ
安けりゃ、モラルの無い乗客まで増えるから

[730. 匿名]

他社をえらぶ権利はあるのに

[731. 匿名]

>>501
「開けて下さい」っていう子供の声でさえ許せねえって避難されたのに、あの時に、ワンワン、キャンキャン聞こえたら許せる自信あるんだろうかね？みんな。

[732. 匿名]

ここでお気持ち表明してもね
スターフライヤーを使わなければいい
航空会社は他にもあるよ

[733. 匿名]

>>52
持ち出しOKの国とか航空会社ってあるの？

[734. 匿名]

>>574
そこまで動物が嫌いな人は初めて見た
なんでそこまで憎いの？率直に聞いてみたい
昔、何かされたとか

[735. 匿名]

>>732
嫌です
駆逐しなければ…

[736. 匿名]

>>501
スターフライヤーってそもそも路線少ないから全体的な影響は小さいと思うけど
北九州、宇部の空港を使う人にとっては結構重要な選択肢だから、ペットがダメで選べなくなるとちょっと厳しいね

[737. 匿名]

>>17
中型犬はどうするって、それは規定のケージに入るかどうかってところになる
規定に入るならOKだし、入らない、もしくは入ってもギュウ詰めなら諦めるしかない
それにしなくていいなんて勝手に言ってるけど0か100かじゃなく、20でも30でも、100に近づけるならやるでしょ
小型犬や猫だけでもやってくれたらありがたいって人はいるんだから
中大型犬に合わせてしないなんてことこそやめた方がいい

[738. 匿名]

>>1
思い切った決断をしたね。
それが同業他社との差別化に繋がるといいね。

[739. 匿名]

スターフライヤーってまだカウンター端っこで
降りた後もバス移動？

[740. 匿名]

>>267
普段新幹線に乗らないから知りませんでした..

[741. 匿名]

>>735
こういう奴よりお利口なペットの方がまだマシだね笑

[742. 匿名]

>>681
在来線や新幹線は、わざわざクレーム入れず、自分が席を移動します

[743. 匿名]

>>727
他社を選ぶのが一番

[744. 匿名]

>>732
むしろスターフライヤーばかり利用できるのって北九州民くらいのイメージ

[745. 匿名]

>>722
犬猫の鳴き声より苦痛だわ

[746. 匿名]

ペットの話題ばかりで海上保安庁で死んだ５人の話題が出なくてかわいそう

[747. 匿名]

>>531
ケージ、な
知らなかったらググって

[748. 匿名]

>>728
隣りに座ったらごめんね
連れて行かないけど飛行機乗るから可能性はゼロではない

[749. 匿名]

>>747
バック
ベット
と同じで耳から誤用でしょう

[750. 匿名]

>>746
ここはスターフライヤーのトピであって日航機事故のトピではないから仕方ない

[751. 匿名]

>>16
同意
私は猫も犬も好きだけどアレルギーあって、猫カフェ行ったらくしゃみ止まらなくなるからスターフライヤーは乗れないと思った
でもペットと乗りたい人もいるだろうから

住み分けってことでスターフライヤーが手を挙げたならどうぞって感じかな
私は乗れなくなったけどね
それでいいと思う

[752. 匿名]

>>5
ここもJALも前からそういう企画やっててスターフライヤーはもうすぐ実用って段階だった
別にこのタイミングだからではない

[753. 匿名]

>>440
猫嫌いからしたら、どんな声でもうるさいです。

[754. 匿名]

>>1
スターフライヤーこれもあって乗りたくないんだけど
実家行きの飛行機の昼間の1番よい到着時間がANAなんで毎回共同運行便になる😭


つらい

[755. 匿名]

>>3
別にあなたが利用しなくても世の中何も変わりませんww
いちいちここに宣言しなくていいからw

[756. 匿名]

火災とか爆発起きたら固定されてて結局連れて行くの無理じゃね？
モタモタして死者出そう

[757. 匿名]

>>389
JALもそろそろ入れそうだけどね
ワンワンツアーとかやってるし

[758. 匿名]

>>325
「諦めざるを得ない」ですよ。

[759. 匿名]

経営陣がネットにすぐ反応するような落ち着きのない世代や
タイプなのかね？
変にネットの騒ぎが世の声みたいに思って過剰反応して
決めたようなタイミングといいサービスね。
ペット飼ってる人にはいいサービスだろうし
自分みたいに嫌なら利用しなければいいだけの話だけどもね。

[760. 匿名]

>>746

衝突から「18分間」で乗客乗員全員が避難「奇跡の脱出」の裏に…2016年の「乗客が荷物を持って逃げようとした」事故の反省

衝突から「18分間」で乗客乗員全員が避難「奇跡の脱出」の裏に…2016年の「乗客が荷物を持って逃げようとした」事故の反省 　機内から非常脱出した事故は、道内でもありました。 　2016年２月、新千歳空港で、離陸直前の日航機のエンジンから出火。 　非常脱出する...

[761. 匿名]

>>10
電車ですら終始うるさかった
小型犬だったけど耳やられる
飼い主の言うこと聞かないなら乗せないでほしい

[762. 匿名]

>>709
みんな同じ意見じゃないから人間なんでしょうよ

[763. 匿名]

需要があるってことだからね。時代がかわってきてる。使いたい人か使えばいいだけ。

[764. 匿名]

>>757
過去に機内同伴できなくした経緯もあるし、チャーターオンリーで今後もやっていくんじゃないかな
事故があったのに安全性を緩める方向にはならないと思うよ

[765. 匿名]

>>48
いやどす

[766. 匿名]

>>723
素朴な疑問だけど、それをどの段階で判断するんだろう？
臭いは瞬時にわかるとして、うるさいってのは
結構出たとこ勝負じゃないけど、乗せてみないと・・
って部分はありそうだね。

[767. 匿名]

>>746
JAL「やめて」

[768. 匿名]

>>462
CAやパイロットにの就職希望も減りそうだし、乗客も減りそうだし、ペットを乗せたい人から5万円くらいとっても割に合わないと思う。
そのうちなくなるんじゃない？

[769. 匿名]

>>724
そういう可能性もあるのか
そしたら同じ飛行機はムリになるな
悲しいな

[770. 匿名]

>>64
地獄絵図

[771. 匿名]

>>419
分かってるルールを変えて欲しいって言ってるんだよね、ペットを座席にって言ってる人達は。
大型飼いの人も、この問題に声あげてる人もいると思うけど。

[772. 匿名]

>>27
電車ならごく稀に見た事ある
小型犬よりは全然鳴かないけど猫好きだから小さな声でも気付く

[773. 匿名]

あ、もう絶対JALにしよ
緊急時に持ち出せんのになんの意味があるん
ただの自己満
緊急時に足引っ張れて死にたくないかもう絶対JALにしよ
JALだけは間違った判断をしないで
こんなことで小銭稼ごうとしないでほしい
あーあ、格安便でスターフライヤーって手もあるのかって思ったこともあったけど別にいいや
意地でもJALに乗ろう

[774. 匿名]

>>579
ちがうよ
単に文句言う材料を探してるだけ

[775. 匿名]

>>762
最初は飼い主側が文句言ってて他の人達が「決まりなんだから我慢しろ」って言ってたのにこの件では立場が逆転してて人間って面白い

[776. 匿名]

>>110
さすがに前後左右まで誰も座らないのに席買うとか無理でしょ、映画館じゃないんだし。
航空会社も空席は埋めたいんじゃないの、乗りたい人が沢山いるなら。

[777. 匿名]

>>75
他社に乗ればいい

[778. 匿名]

>>3
勘弁して
アレルギーなの。

[779. 匿名]

>>1
緊急避難になったら、逃げないでペットと死ぬの？

[780. 匿名]

>>727
連結部分で過ごしても文句言わないの？笑
指定席買ってるのに？笑


単に、ペットアレルギーの人の事を考えられる私は気が効く偉い、ってだけでコメントしてるだけ
マジメかよアンタ

[781. 匿名]

緊急時に一緒に脱出できないことには変わりないんでしょ？目の前で置き去りするほうがしんどくないかなぁ
私はこれからもペット同伴の時は完全自己責任で自家用車移動ですわ…こっちが勝手に飼ってるだけなのに他の利用客に迷惑かけるのも違うと思うし

[782. 匿名]

>>727
乗らなきゃいいじゃん
馬鹿なの？

[783. 匿名]

>>300
ごめ～ん
ババアの加齢臭があるかも
女性ホルモンが減ってジジイみたいな臭いがあるかも

[784. 匿名]

>>228
置いてくるべきよね
ホント、私の命令に従いなさいって感じ

[785. 匿名]

非常時に連れ出せないなら意味ないし、客席にいるからペットが快適かどうかは不明だけど、
そこまで深く思考できない一部のあの方々は大喜びなのかな、
よかったね中途半端に望みが？叶って。
ただ私は今後何があっても利用しないと決めましたが。住み分けですね。

[786. 匿名]

動物嫌いなガル民発狂

[787. 匿名]

>>773
JALが飛んでない路線もあるんやで

[788. 匿名]

>>782
あたしが乗りたいんだからペット連れは持ち込まないべき

[789. 匿名]

これに乗せたら手荷物扱いにしないでくれんの？？
一緒に逃げれる？

[790. 匿名]

賛否はおいといてやっぱ声を上げることが大切なんだね。日本ではよく沈黙は金、雄弁は銀と言うけど行動しないと世の中変わらない。

[791. 匿名]

>>787
国内線はANAの方が路線が多かったような

[792. 匿名]

>>331
ペットに配慮するのにもっとお金かからないのか心配

[793. 匿名]

>>214
それな
機内食とか食べるもんね

[794. 匿名]

>>782
その航空会社しかその空港に離着陸しない路線だったら？

[795. 匿名]

>>778
オオトカゲや爬虫類、ヘビのアレルギー？

[796. 匿名]

区画決めてるならいいやん。
犬猫嫌いな人どれだけ心が狭いんだか。

[797. 匿名]

>>755
世の中変わるよ
利用客減るんだもん

[798. 匿名]

>>53
金持ちはスターフライヤー使わない気がするので、庶民のペットが乗ってくるパターンかな？
色んな飼い主がいるから、ちょっと怖いね。

[799. 匿名]

>>214
国内線は機内食ってあったっけ？
せいぜいウェルカムドリンクとお菓子程度でしょ？

[800. 匿名]

>>25
プライベートジェットは120万だっけ？

[801. 匿名]

>>331
もちろん、腹が立つから
この落とし前はどうつけるんだ？ってやつ

[802. 匿名]

>>256
してたから言ってるんでしょ

[803. 匿名]

>>800
300

[804. 匿名]

>>504
そう思ってスターフライヤーのリピーターが一定数離れるかもね

[805. 匿名]

>>796
決めていても嫌なもんは嫌でしょ
静かに過ごしたいのに煩かったら？

[806. 匿名]

動物を荷物扱いするなって人もウルサイけど、動物嫌いで暴れてる奴もウルサイわ

[807. 匿名]

>>14
貨物室だと6500円と言う書き込みをヤフコメで見たよ

[808. 匿名]

>>553
そう、意味ないんだよ
なのに「ペット同乗させろ」って騒いでる人がいたから物議を醸したの

[809. 匿名]

>>805
子どものがうるさいやん
それは我慢しろはおかしいから

[810. 匿名]

ペットと旅するおしゃれなワ・タ・シでしょ
自分もペットが飼ってるけどそんなことしない

[811. 匿名]

>>11

その飛行機は、ペット同伴オーケーの飛行機になるということだね。
たとえば、ペット同伴飛行機がＡ空港からＢ空港に行って、その飛行機がＢ空港からＣ空港に向かう時、ペット同伴不可にしても、過去に乗っていたのならアレルギーって出るよね？

[812. 匿名]

>>508
新幹線も指定席だったら座席移動出来なくない？
お金出して指定席買ってるのに、ペットのせいで自由席に移動なんて絶対したくないし。

[813. 匿名]

>>18
絶対無理だと思う
誓約書書いても無理だと思う

[814. 匿名]

>>768
旅客機の事故率知ってる？　就職希望が減るは流石に極論過ぎる　旅客機の事故が怖くてパイロットだCAの成り手がいなくなるとしたら車の免許なんか誰もとらなくなるレベルだよw

[815. 匿名]

>>794
知るかボケっ

[816. 匿名]

>>774
猫や犬が好きなの？
感情だけで話すと猫や犬が好きな人がそういう人だと思われるから、事実を元に意見を言うようにしたほうがいいと思うよ

[817. 匿名]

>>806
そりゃそうでしょ

他社に乗れば？っていうけど
路線や時間帯によっては他社が離着陸しなくてスターフライヤーしかない場合もあるんだし

[818. 匿名]

>>779
緊急避難になったらペットを置いて行く覚悟で同意書を書いて乗せるんですよ

[819. 匿名]

>>110
>>776
横だけど
例えば「太ってるから２席買う」のって駄目じゃなかったっけ
ペットも同じなのでは？

[820. 匿名]

これで色々言ってた人が、結局値段が理由で貨物室にする人多いんだろうな

[821. 匿名]

>>174
だから乗らないって言ってんじゃんw

[822. 匿名]

>>794
新幹線や車で行けば？
乗るのが嫌なら自分でなんとかするしかないね

[823. 匿名]

>>1
でも、緊急時には自分のすぐ隣にいるのに連れ出すことはできないんだよね？
その方が辛くない？
飼い主は、この子を置いて行けないから私も一緒に残る！って絶対にごねるよね。

[824. 匿名]

>>774
楽しいもんね

[825. 匿名]

>>193
アメリカだと檻に入れるのは虐待になるから、飛行機内では膝に乗せたりしてるよね
でも飼い主がちゃんと躾ていないせいで、トラブルにも発展することもあるらしい。
前の座席の隙間から後ろの席の乗客見たり、窓から外眺めてたりしてる姿は可愛いけどね…

[826. 匿名]

>>812
新幹線は指定席座るのに名前まで書かないから。

[827. 匿名]

>>813
それならサインしないでいいし、乗らなきゃいいのに

[828. 匿名]

今回の事故に関連してペットを客室にって騒いでる人は、緊急時に何も持つなというのを無視して、持って逃げるつもりなんだろうね
LCC乗る人ってそういう指示も聞かなそう

[829. 匿名]

>>233
確かに
非常時はめっちゃ吠えてそうでCAさんの指示なんて全然聞こえなそうだね

[830. 匿名]

>>29
連れて行こうとするか、もしくは自分も残るって言い出すかのどちらかだろうね。

[831. 匿名]

>>814
ここにいる人は自分が乗る飛行機は必ず事故を起こすくらいの勢いで考えているから…

[832. 匿名]

>>823
乗る前にサインをする書類に記載あり

[833. 匿名]

>>812
車掌に言えば可能な場合は座席を変えてくれるよ（経験あり）

[834. 匿名]

>>795
スターフライヤー機内に持ち込めるのは犬猫って書いてあるんだから犬とか猫のアレルギーなんでしょ

[835. 匿名]

>>1
どうしても乗せなきゃいけない場合は使うかも
でも緊急時に生きている状態でその場に置いて避難とか想像するだけでムリだわ
強めの睡眠薬を飲ませてせめて意識のない状態で恐怖感や苦しみを感じないようにしてあげたい
隣に置いておけるならそれが可能だから貨物室よりかは救いがある

[836. 匿名]

>>56
パニックになったペットが逃げ出しても危険！

[837. 匿名]

>>1
今回みたいな１秒を争う事故が起きた時、ペットを持ち出そうと列を乱す飼い主が現れたら、死者が出るだろうね。

[838. 匿名]

>>586
物だもん
こればっかりはしかたない

[839. 匿名]

>>328
そういう飼い主は避難しなければいいんだよ。ペットと一緒に燃え上がれ

[840. 匿名]

アレルギーの話持ち出す人がいるから、アレルギー持ちvsペット乗せる人みたいになってるけど
そもそも動物にとって飛行機乗るなんて苦痛でしかないのに、その苦痛を大事なペットに味合わせるのが謎

[841. 匿名]

>>822
なんで今まで飛行機移動していたのに
動物のせいでこちらが嫌な思いしなきゃならないのよ
後ろの窓際だけなら、そこだけ完全に個室にして欲しいよ、、鳴いても他のお客様に漏れない、臭いも漏れない、それぐらいやって欲しいわ

[842. 匿名]

>>723
飛行機の中では環境の変化のストレスで普段吠えない犬でも吠える犬いるかもしれないよね
大丈夫なのかな

[843. 匿名]

>>817
移動手段なんてたくさんあるでしょ
スターフライヤーしか乗れない人なんてほぼいないよ

[844. 匿名]

>>813
普通でも誓約書書いたら守るよね

[845. 匿名]

>>756
連れて行かない約束してるけどね
守れる飼い主ばかりじゃなさそう

[846. 匿名]

>>252
空の上で脱出して病院に駆け込むことが出来ないじゃん。

[847. 匿名]

>>141
非常時にペットの鳴き声でCAさんの指示が聞こえなくなるだろうから、ペット持ち込まない人はスターフライヤーって選択肢はなくなるね

[848. 匿名]

>>809
横
うるさいお子さんも確かにいるけど、オバさんの方がうるさくない？
新幹線でオバさん４人組の近くになってしまったことがあって最悪だった
あの人たちずーっっと大声で喋ってる
それ以来いつも耳栓を持ち歩いてる

あとは外人（大陸の人）もうるさい
これが一番いやかも

[849. 匿名]

>>839
客を死なせないのがクルーの仕事だからねー
だから置いていくよの同意
言う事聞くよの同意だもん

[850. 匿名]

>>809
何回も乗ってるけど
煩かった事はあんまりない

[851. 匿名]

>>433
だから？日本のが円安で安いはずでしょ

[852. 匿名]

がるで知ってよかったわ

もう生涯乗ること無いわ

さようなら

[853. 匿名]

>>842
麻酔をうってきたら？

[854. 匿名]

>>816
横
動物嫌いのコメントもじゅうぶん感情論w
なんでも文句言ってストレス発散したいだけの人たちだよ

[855. 匿名]

>>12
ペットがギャンギャン吠えて、みんな指示が聞こえなくて逃げ遅れる

[856. 匿名]

>>816
意味不明
は？

[857. 匿名]

>>852
え？ニュース見ないの？ガルで知るんだ？

[858. 匿名]

>>3
困りませんどーぞどーぞ
貧乏人要らないです

[859. 匿名]

機内で小型犬や猫が鳴いたり騒いだりしても
「5万円払ってんだから文句言うな」って飼い主出てきそう

[860. 匿名]

>>586
あなたの権限をもって他の乗客に強制することはできないから、スターフライヤーに文句を言うしかない

[861. 匿名]

>>390
お前は貰えないんだぞ？乞食

[862. 匿名]

でもなにかあったら機内にペット置いていくルールでしょ？
土壇場で「嫌ですペットちゃんと一緒じゃないと降りません！」ってごねる客がいたらどうするの

[863. 匿名]

ペット専用飛行機にした方が良さそう

[864. 匿名]

>>857横
テレビもってないんじゃない？
どうせ持ってたってくだらん芸人しか出ないし
ニュース自体はネットニュースで見られるしね

[865. 匿名]

ペットを貨物室に乗せたくないから飛行機には乗らない
動物と同じ機内に乗りたくないからスターフライヤーには乗らない

これでよくない？
なんでギャーギャー騒ぐの？

[866. 匿名]

>>862
飛び蹴りをくらわしてあげてください

[867. 匿名]

>>10
え、犬も嫌だけどアレルゲン豊富な猫のが無理
すごい皮膚が剥がれたやつ散るんでしょ？
嫌すぎる

[868. 匿名]

スターフライヤー、近くの福岡空港だ
手荷物って待合とかも動物来るのかな？

動物のフケアレルギーだから、空港利用も怖くなるな
死にそうになるくらいゼヒゼヒ呼吸できなくて苦しくなる
（見る分には動物大好き）

[869. 匿名]

>>865
ペットを飛行機に乗せること自体を止めさせたいから

[870. 匿名]

>>688
それはただの我が儘やん

[871. 匿名]

>>1
スターフライヤーってANAとのコードシェア便無かったっけ？これもペット同伴になるのかな？それだったら今後飛行機はJAL一択になるな。子供がアレルギー持ちだから。

[872. 匿名]

>>161
そのあともきちんと清掃してくれるのかな？
なんか汚いな

[873. 匿名]

>>863
それな
機体増やして全く動物乗せない、又は動物は今まで通り貨物って機体を増やして欲しいわ

[874. 匿名]

>>552
じいちゃんちゴミ屋敷だった？

[875. 匿名]

>>728
学校とか職場とか、ペット飼ってる人ってどこにでもいると思うんだけど、
どうするん？

[876. 匿名]

>>869
署名でも集めて提出すれば？
行動しろ

[877. 匿名]

>>871
そうなると困る
私の路線、JALは飛んでないのよ

[878. 匿名]

>>1
え、緊急時に私はペットが逃げられないなら私もここにいる！ってなって揉めそう。

そして従業員が巻き添えになりそう。

[879. 匿名]

アレルギーの人ってマスクしてても耐えられないくらい重度の人ばかりなの？
うちの家族マスクしてたら平気
どっちにしても嫌なら使わないでいいと思うし、会社もそう判断したからこその路線拡大

[880. 匿名]

>>665
そんなん言い出したら飲食店とかでも服に臭いつくじゃん。どうやって回避してるの？

[881. 匿名]

>>868
きついんだね
電車などの交通機関を利用したり、人の多い場所には行けないね…きっとマスクするくらいでは無理なんだろうね
それこそ防毒マスクレベル？
となると、基本的には外出せず、移動するとしたら車で？
今は仕事はリモートできるし以前から買い物はネット通販が可能だけどコロナ前は仕事がリモートじゃないことが多かったから大変だったんじゃない？

[882. 匿名]

>>828
LCCはもともと受託荷物有料、座席指定有料、ドリンク有料、ルールを守って乗ってる人しかいないから、FSCの客の方がわがままだよ。飛行機に乗ったことない人の想像力ってショボいね

[883. 匿名]

>>44
たしかにそうだね。
言い争いにしかならないね。
今は選べて乗れるからいいよね。

そういえば、ちょうど昨日は坂上忍さんもその件(飛行機にペットを乗せる)についてのYahooニュースでていたね。

[884. 匿名]

>>802
めっちゃウソくさっw

[885. 匿名]

>>880
なるべく外出せず自宅に引きこもっています

[886. 匿名]

>>872
ペットって鳥とかもいるのかな？
羽毛とか気になる。

[887. 匿名]

>>658
めちゃクレーマー気質っぽいw

[888. 匿名]

>>839
やば…いくら嫌いでもこんなコメントする人の方がおかしいし可哀想な人だよ…
どれだけ日々の生活でストレス抱えてんだろう

[889. 匿名]

>>868
それも困るよね

[890. 匿名]

>>862
引きずり出す

[891. 匿名]

>>10
私は鶏が嫌かなぁ…。
犬猫だけなのかな？

[892. 匿名]

>>33
乗せたくないけど海外赴任になりそうだからこう言うニュース見ちゃうわ…

[893. 匿名]

>>885
何のために生きてるかわからなくなりそう

[894. 匿名]

>>109
同伴してどこに連れていくの？
引っ越しとかなら分かるけど

[895. 匿名]

これ保安検査場より先のエリアにも介助犬以外の犬猫来る可能性出てくるってこと？
せめて搭乗時までは別のところで預かりか搭乗ギリギリまで保安検査場通れないようにして欲しい…

[896. 匿名]

>>881
横
でも今までは飛行機に介助犬以外のペットとしての搭乗はなかったからね

[897. 匿名]

機内にペット持ち込んでも
国の方針でペットは手荷物扱いだから
緊急時は持ち出し禁止、結局非常時には置いていかなければならないし

JALの機体炎上でペットが亡くなった件の根本的な解決にはならないでしょ

[898. 匿名]

>>665
ファブリーーーーズっ☝️

[899. 匿名]

>>257
ん？私は端から飛行機に乗せませんけど？
結局見殺しにするならなんの解決にもならんのに、それでも乗せるならそれなりの覚悟がないとね。って話。

[900. 匿名]

>>35
そんな非常事態に、更に心労が増えるの嫌だな。
自分のペットでなくても、犬猫好きは沢山いるんだし、動揺が大きくなる。非常時って当然ながら感情的にもなるし。

[901. 匿名]

>>865
乗らなきゃいいよね。まあ普段から飛行機乗らない人が騒いでると思うけど

[902. 匿名]

>>581
側にいるのに置いていかなきゃならないほうが見殺しにするみたいで苦しいと思うけど
だったら荷物室でいいよな〜

[903. 匿名]

>>892
ちょっと前よりマシになったよ
昔はしばらく隔離されてた

[904. 匿名]

国の指針では、ペットは手荷物扱いで緊急時は持ち出し禁止とされており、スターフライヤーも指針に従った運用

って事は、緊急時は揉める事になって、逃げ遅れとかに繋がるのでは？

[905. 匿名]

>>868
空港って麻薬探知犬とか検疫の犬（外国からの肉とか植物の持ち込みを匂いで探知）とか、犬が多いけど、今まではどうしてたの？

[906. 匿名]

>>897
鳥だったら逃がせられる

[907. 匿名]

>>897
ならないよ
絶対に揉めると思う
ケージのロックはお客様は開けられないって

[908. 匿名]

>>441
離れた場所にいるのと隣にいるのではイザというときの行動に違いが出てくるよ絶対。

[909. 匿名]

>>839
流石に燃え上がれは引くわ

[910. 匿名]

>>46
うちの猫、病院に行くのに車に乗るだけでもストレスでめっちゃ毛が抜ける。飛行機に乗ったらさらに毛が抜けそう。そんな子がたくさん乗ったら機内毛だらけになりそう。

[911. 匿名]

>>895
なんで介助犬が歩いていても平気なのに、持ち込みペットがゲージに入っているのが耐えられないの？あなたはカラのゲージを持ってるだけの人にも文句を言いそうだね

[912. 匿名]

>>705
出来ないと思う　で思考停止されたら緊急時その場に居合わせた人はたまらんよ
気軽にペットと一緒に旅行♡とか考えない方が良い

[913. 匿名]

>>900
数人の飼い主が泣き叫んで拒絶して、その連鎖で諦めかけてた飼い主も興奮し始めて、関係ない人までヒステリックになって…
地獄絵図。

[914. 匿名]

>>868
バスや電車で盲導犬にでくわしたこと無いの？

[915. 匿名]

ペット持込みの話になるとアレルギーがって話になるけど、
ペット可の欧米の大手航空会社はアレルギー問題どうなってるのかな。
今まで問題っておきてないの？
それとも日本人って動物アレルギー多いの？

[916. 匿名]

>>723
犬の聴覚は人間の16倍もある。離発着の時に吠えるだろうし、お漏らしもすると思う。

[917. 匿名]

>>893
しぬためです

[918. 匿名]

手元に置くと余計に情が出てくるから一緒に逃げたくなるよ。そのせいで他の乗客、乗務員や機長たちは逃げ遅れる可能性があるんじゃないのかな。

[919. 匿名]

>>50
東京から北海道に引っ越し予定で、猫飼いだけど陸路も考えているけどやはり陸路だと時間かかるしそれも猫にはストレス。空調整った空間で一緒に移動できるならいいなと考えてるけど、動物嫌いな人からの目は痛そう。

[920. 匿名]

>>594
暴れたのかカゴの中の餌も水も散らばってましたね
鳥達はちょっと怯えたような？荒ぶってましたが元気でした
その後の生活は特に影響なく寿命を超える11歳まで長生きしてくれました
でも今思うとあんな小さな個体に可哀想なことをしてしまいましたね…

[921. 匿名]

ガル民は子供とペットが嫌いよね
愛されてる存在だから腹が立つんだろうか？

[922. 匿名]

>>881
仕事せずにひきこもります

[923. 匿名]

>>3
最初からJAL ANAしか使わない人からしたらペット同伴賛成の人はどうぞあちらへなんだけど、元々使ってる人は少ないから目を瞑ってたところもあるだろうし痛いところだよね。学生時代に愛用してた子いる。

[924. 匿名]

>>910
ペットが乗れるのは「一番後ろの席の窓側」だけ。
「一番後ろの席の窓側」は2席しかない。
だからペットは1機で2匹しか載せられない。
結局騒いでる人って、ろくに記事を読んでない

[925. 匿名]

気圧が不安定な日のフライトは
ジェットコースター並みの浮遊感の連続で
人間ですら耐え難い状況なのに

よくペットを飛行機に乗せて
旅行しようと思えるよね、猫飼ってるけど
その考え方がまず理解出来ない。

[926. 匿名]

>>1
もうプライベートジェットをシェアしろよと思う

[927. 匿名]

>>65
乗せる飼い主は「緊急時持ち出し禁止」ってのを守る気ないんだよ
「赤ちゃんだって抱っこひもでいけるんだから、ペット用の抱っこひもでいける」とか、「人間を助けようとするのと同じくらいペットにも人員を割け」って書き込み、何回も見たわ

[928. 匿名]

>>882
そうなんだ
LCC乗ったことなくてJALとANAしか乗ったことないから知らなかった

[929. 匿名]

出たとこ勝負の金儲けかな。
絶対に利用しない。

[930. 匿名]

>>916
ヨーロッパの航空会社なんてスイスから日本まで14時間犬と一緒なのに、なんでスターフライヤーだと吠えたり、お漏らしするの？

[931. 匿名]

緊急時持ち出し禁止でも同伴してたら絶対持ち出すよね

[932. 匿名]

>>928
JALとANAに乗ったことあるなら、一番後ろの席は窓のそばに広いスペースが開いていて、そこに荷物を置けるのは知ってるよね？人間1人横になれるくらいのスペース。
まあ、飛行機乗ったことない人には意味分からないだろうがw

[933. 匿名]

猫アレルギーが半端ないから避けるかな。
でも、この件で怒るとか不快な思いとかは特にない。

民間の企業が独自のサービス作るだけの話。

それより、生体販売やめる、しつけを義務化、飼う前の認定制度、それを国でやって欲しい。

[934. 匿名]

>>911
横
介助犬も平気ではない。
だが介助犬はその方の命綱だからまだ我慢できる。

[935. 匿名]

>>917
極端ですね。ゼロか100かみたいな。

[936. 匿名]

>>917
池波正太郎やん

[937. 匿名]

>>925
帰省中、ペットホテルのゲージに1週間閉じ込める方が残酷じゃない？

[938. 匿名]

>>862
飛行機乗る前に「緊急脱出などの非常事態が起こった時にやっぱりペットと逃げたいと言った場合、又は、そう見られる行動をとった場合は、逃げ遅れがいないと機長が確認し脱出した後に脱出すること」みたいな誓約書ができたらいいよね。

[939. 匿名]

>>35
ペットを避難させるって人間より先に避難させる決断をしなきゃだからね
最後にペットばっかりが自力で避難できるわけじゃないんだから
1飛行機に1組だけペット同伴なら最後（CAさんの後）に自力で一緒に避難すればと思うけど

[940. 匿名]

うちは飛行機に乗せないなぁ、、
酔って吐いた時とか地獄そう

おしっこはオムツすればいいと思うけど
実家で飼ってた犬は車でも酔ってたからな

[941. 匿名]

>>839
引くわ〜

[942. 匿名]

>>711
自家用車自家用ジェット買えば良いのに
かわいそーう

[943. 匿名]

>>930
海外だって吠えたりしてるやろ
海外航空会社で日本発着路線じゃないなら話題にならないだけやろ

[944. 匿名]

>>894
それは人それぞれでしょ。

[945. 匿名]

>>7
スタフラだと人間なら羽田→福岡が1〜2万。
そこに5万出してペット乗せる客は
ほとんどいないと思う。
往復10万、ペットホテルに預ける方が
健康面でも格段によく、さらに安上がり。

[946. 匿名]

>>734
憎いわけじゃないよ。
何故苦手＝憎いとなるのかは分からないけど。

身体を震わせるのは、もう、色々舞ってるのが想像出来てしまって、うぅ…ってなる。
旦那の実家で飼ってる犬が私の足に来て腰振ってるのとかももうどうにかなってしまいそうなほど気持ち悪くて。
じーっと見てくるネコとかも見てくんな！って思うし。
自分でもなんでこんなに動物が苦手なのか分からない。

[947. 匿名]

>>909
動物嫌いの人はそんなものだよ

ペット飼い主はペットとともにタヒね、ということらしい

>>3940ペット飼い主はペットとともにタヒね、ということらしい>>158　　本人が選ん... | ガールズちゃんねる - Girls Channel -

女子の女子による女子のためのおしゃべりコミュニティ。女子の好きな話題にみんなでコメント、みんなで投票して盛り上がれる匿名掲示板「ガールズちゃんねる」へようこそ。

158　　
　本人が選んだ運命だから、不幸じゃないと思う
2351　
　ペットと命運をともにすると言うならそれも飼い主の自由と思います。
2465　
　この非常時に何言ってるんだ！！ペットと人の命とどっちが大切なんだ！？
　人に迷惑かけるのなら最初から飼わないでください。その一言につきます。
3940
　（「私もペット見殺しにして避難して生きるよりは一緒に死んだ方がマシかなぁ」に対して）
　　そう言う飼い主ばかりになれば丸く収まるね
　　みんなそう言ってくれねーかな

>>3265うちの犬可愛いでしょ？ってドヤ顔で小さい小さい奇形か思うほど小さい犬を... | ガールズちゃんねる - Girls Channel -

女子の女子による女子のためのおしゃべりコミュニティ。女子の好きな話題にみんなでコメント、みんなで投票して盛り上がれる匿名掲示板「ガールズちゃんねる」へようこそ。

うちの犬可愛いでしょ？ってドヤ顔で小さい小さい奇形か思うほど小さい犬をノーリードで散歩させてるバカいて、ほんと犬を踏み潰してやろうか？っていつも思うんだけど、そんな変な飼い主が変な小さい犬連れて避難所来たらまじいやだ
変な犬と変な飼い主はセットなんだよ

>>3365蹴り飛ばすなんてしない蹴ってもすぐに起き上がってまた歩き出すでしょ私は... | ガールズちゃんねる - Girls Channel -

女子の女子による女子のためのおしゃべりコミュニティ。女子の好きな話題にみんなでコメント、みんなで投票して盛り上がれる匿名掲示板「ガールズちゃんねる」へようこそ。

蹴り飛ばすなんてしない
蹴ってもすぐに起き上がってまた歩き出すでしょ
私は二度と起き上がれないように踏み潰す
蹴り飛ばすって人は優しい方なんですね

[948. 匿名]

>>933
ほんとほんとー
民間の企業が新しいサービスを始めるからって、なんで文句言うんだろうね？いやなら他の航空会社を使えばいいだけじゃんね。しかも、飛行機に乗ったことがないっぽい人が想像で文句言ってるしね

[949. 匿名]

>>1
ワンワン！キャンキャン！！
ニャーンニャーン！！
ジャー…ぷーん…クッサー

[950. 匿名]

>>813
書いたけど、いざというときは助けてくれると思ったという人が出るよね。

[951. 匿名]

>>937
散歩とかしてくれるよ。
写真送ってくれる。

[952. 匿名]

>>921
愛誤精神に溢れた飼主()が嫌いなだけで
動物に罪はないわ、寧ろ馬鹿な飼主に飼われて可哀想

[953. 匿名]

ホテルではダメなんだ？
連れて行った先で大変じゃないのかな

[954. 匿名]

これって結局非常時ペットおいて行きますよってことなら今まで通りのペットは貨物室で非常時は救助しませんの同意書にサインするのと同じことだよね。目の前で見捨てるかか貨物室に預けたまま見捨てるかの違い…これで一緒に乗れる！やったー！って思ってる人は正直バカだと思う。
本当に大事なら飛行機には乗せない。

[955. 匿名]

>>943
宇野昌磨は日本発着路線でペットの犬と遠征してます。弟がYouTube動画を上げています

[956. 匿名]

>>35うん、絶対余計にツライと思う
隣に居るのに見殺しにして逃げるんだから…ペットを愛してる人だったら確実に病むんじゃない？
けど、そんな緊急時ってほぼないだろうし、何かあった場合は結局連れ出せないのに喜んで5万払ってくれる人達でスターフライヤーは賑わって上手い商売かなと

[957. 匿名]

>>937
ペットホテルが嫌なら、シッターさんも居るよ
ペットホテルもだけど写真や動画送って近況報告してくれる

[958. 匿名]

ペットが粗相したりもありそうだから衛生面が気になる

[959. 匿名]

>>945
前のトピにいた元客室乗務員のがるこさん曰く、そもそも旅行でペットを飛行機に乗せる人はほぼいなくて、転勤などのやむを得ない理由の人ばかりだって
だから片道が多いんじゃないかな

[960. 匿名]

ペットは家族って言うくらいだから、ぜ〜〜〜ったい緊急避難時ペットも持っていこうとして、さらに人を掻き分けてペットと共に逃げるとんでもない自己中タイプ。CAや他の乗客の声など無視だよ。そして何故かこういう奴に限って助かりそう。って妄想してしまう。

[961. 匿名]

>>869
自分で航空会社作れば？

[962. 匿名]

>>911
介助犬や盲導犬って足やしっぽ踏まれても
吠えないくらいに厳しくなって訓練されてるし
移動などの仕事中は排泄も食事も要求してこない
くらい職務に忠実だから、普通の愛玩用の
ペットとはまた違わない？

[963. 匿名]

>>954
飛行機事故と
電車、バス、車の事故と、どっちが確率高いか知ってる？
自分の乗ってた飛行機が炎上するなんて、宝くじ以下の確率だけど
日本は毎日10人交通事故で亡くなってるけど、飛行機事故で亡くなる人は滅多にいない

[964. 匿名]

実際旅行行くときって、ペットシッターお願いするとか車で一緒に行けるとことか…
引っ越しで一生に1回乗せるくらいじゃない？
値段も高いし

[965. 匿名]

>>963
でもその滅多にが今回起きたわけでしょ？
それで2匹のペットが亡くなってる。

[966. 匿名]

>>19
なんで滅多に起こらない、まあまず経験しないような飛行機事故を想定して、
この会社を叩くのかわからん。
こんな脱出するレベルの飛行機事故より、ほぼ毎日のように起こる交通事故、
新幹線含む電車内の無差別殺人、脱線事故の方が断然多いのに

[967. 匿名]

>>930
日本路線では必ず犬はフライト中吠えまくり、猫はニャーニャー・ンニャ～ゴゥ～と唸り、犬猫ともにシッコをちびり嘔吐し💩をします
100％必ずです
さらに「ゲ」－ジから逃げ出して暴れるのもデフォです
これは常識です

[968. 匿名]

これだけペットがもてはやされる時代、流れとしてそうなるだろうなと思っていた
過去の統計によると飛行機は438年毎日搭乗しても1度しか事故に遭遇しないそうだ
反対派がほとんど起ることのない事故をあれこれ妄想して大騒ぎ

[969. 匿名]

>>960
結局このトピって妄想で騒いでる人ばっか。
ペットを乗せることよりも「乗せたら非常時に（非常事態が起こることが大前提）騒ぐに決まってる」「そうなったら他の乗客の声は無視」「そういう奴は助かる」・・・妄想が止まらない

[970. 匿名]

>>885
お気の毒に☺️

[971. 匿名]

>>967
大丈夫か？

[972. 匿名]

犬の獣臭、ほんと苦手

バスに乗ってくるおじさんのキャップが
いつも犬臭くて耐えられない

[973. 匿名]

>>911
訓練されていて空港のような特殊な空間でも動じることもなく人間を助かる介助犬と何も訓練されていないペットは全く別物
介助犬や警察犬、麻薬探知犬は自分が苦手とか関係なく仕事している犬だから空港にいてもなんとも思わない

[974. 匿名]

>>966
ペットが嫌いだから叩けるチャンスにここぞとばかりに叩いているだけ
だからこういう冷静な指摘は無視する
そう、飛行機に乗ったら絶対に事故になるのです

[975. 匿名]

>>959
旅行先の飲食店には連れていけないし、
家と違って宿にはおきっぱなしにもできないし
ペットは遊びや観光するにあたっては
邪魔になるよね。

[976. 匿名]

隣がワンコという可能性があるということ？

[977. 匿名]

>>12
手荷物ダメだからミゴロシでしょうね

[978. 匿名]

>>969
あ、トー○○の人が…いやなんでもない

[979. 匿名]

>>977
ざ○○○ろですか？

[980. 匿名]

>>963
この間のJALに乗ってた人も直前まではそう思ってたんだろうね　

[981. 匿名]

>>960
っていう妄想ねwww

[982. 匿名]

>>565
そーですよね。犬はしっかりオムツでカバー出来るし猫は神経質だから我慢して小も大もしませんよね。
その前に反対派はガルちゃんじゃなくてその航空会社に訴えたらいいのにね笑笑

[983. 匿名]

>>937
まず、猫飼ってから
長期旅行や長期帰省はしない、ありえない。
身内の葬式で泣く泣くシッターさんにお願いしたけど旅行に一緒に行くとか飼い主のエゴでしょ

[984. 匿名]

>>967
あたかも実際見てきた様ないい方

[985. 匿名]

>>972
それは多分おじさんの匂い

[986. 匿名]

>>973
盲導犬や警察犬などは人間に役立つ奴隷なので認めるが、ペットは役に立たないので憎いのです
アレルギー症状も、ペットにのみ生じます
不思議なことに役立つ犬では一切、症状が出ません

[987. 匿名]

>>328
サイズ感からして、ゲージからだして服の中にしまい込んででも連れて行く人いそう。

[988. 匿名]

>>930
海外ではクレーム出まくってますよ！

[989. 匿名]

色んな条件がハードル高い
そんなにペットに負担掛けてまで国内移動したい理由が分からない
仕方なく海外転勤とかで連れて行かなくてはなら分かるけどが
飼い主のエゴでしかない

[990. 匿名]

>>530
よこだけど
生まれつきで申し訳ないかもしれないけど私はワキガやスソガが隣の席にいる方が不愉快かもー

[991. 匿名]

>>976
んなわけないでしょ？記事よんだ？
犬窓際で隣は飼主だから

[992. 匿名]

>>1
これってうるさかったら文句言っていいんだよね。

[993. 匿名]

>>260
愛猫家で服に毛がついてる同僚と朝エレベーター
で会うとくしゃみと目の痒みは出るからなぁ。
席近くないのと、仕事中は会社の作業着に
着替えてくれるからなんとかなる。

[994. 匿名]

>>982
会社に言えないのでここでばかな飼い主に啓蒙するのです
我々にはそれをする権利があり、ペットを飼わせないようにする義務があります

[995. 匿名]

>>725
まぁそれって人間性の話だからペットじゃなくてもやる人いると思う。
例えばバーキンは何としても持って出たい！とかね。
極端な頭おかしい人を基準にして話してたら何も決まらない。
嫌なら別の会社使えばいいだけで、不評なら企業が改めるだろうし好評なら他も真似る。

[996. 匿名]

>>14
コーギー載せた親戚が七千円って言ってたよー

[997. 匿名]

>>952
でもここ見ると馬鹿な飼い主関係なくペットや動物自体が嫌いな人いるでしょ？
子供なんていつも叩かれてるし
ただ苦手というより憎悪の対象になってる感じ

[998. 匿名]

>>754
共同運行便は相手のルールだから大丈夫かと。

[999. 匿名]

>>965
「滅多」どころか「50年に一度」レベル。
前回日本の航空機が炎上したのって1985年の日本航空123便墜落事故

[1000. 匿名]

>>987
そんなことのないように
ケ
　ージ
は頑丈に梱包するのかね