原発って反対？賛成？

[501. 匿名]

絶対反対です。
もう30年も前になる小学生の時に、何故原爆の被害国に原発があるんだろう。そんなのおかしい！と思ってから今まで大反対です。例え電気代が上がろうと、暮らしが不便になろうと反対です。
福島の原発事故があった時に、反対運動をしてこなかった自分を恥じました。
地震大国でもある日本には原発はあってはならないと思います。

[502. 匿名]

原発がなくても電力を安定して供給できてるのは、火力発電のお陰でしょ？
化石燃料には限りがあるわけだし、もし今火力があるからって簡単に原発を止めたら、将来どうなるんだろう…。

[503. 匿名]

資源がなくなるって思ってる人もいるのだろうけど、
私は30代だけど、私が小学生のときあと40年で石油がなくなるって言われてました。
30年近く経ちましたが、そんな話はでません。
つまり、資源がなくなるっていう脅迫じみた話は信頼性が低いです。
資源がなくなってる頃には人類はいないかもしれませんね。

[504. 匿名]

地元民はそんな反対してない。
座り込みしてるの部外者が多いです。
金もらって生活してたんだから
今更反対とは言えないらしい。
祖母が言ってた。

[505. 匿名]

どちらとも言えない。稼働しなければならない理由もわかる。反対の方
どうしたらいいのか教えてほしい。

[506. 匿名]

大反対です。
日本の政府・電力会社が原発再稼働に躍起になってるため
地熱発電の技術が開発されても採用されず外国に売っている状態。
代替エネルギーを国内で応用できないって、悲しい。
今に北欧とかが先に代替エネルギー開発して日本企業のお株を奪う。
後発となってSONYの二の舞にならないといいが。。。

[507. 匿名]

原発があることは私たちが助かっているという事実です。
また、原発があるおかげで町が潤うという事実。

必要だから私は賛成です。

[508. 匿名]

活火山活動が異常に活発になっている地域に原発再稼働って。。。
正気の沙汰じゃない！

[509. 匿名]

核のゴミをこれからの子供たちに託すことになるので反対です。

初めて原発作った当時政治家はいい事しか言わなかったとか…。
無知って本当に怖いと思います。

[510. 匿名]

再稼働大賛成


そしてもう一度爆発!!!!!!
その時に賛成した奴らの話を聞きたい。けどまたこう言うだろう。

原発がないと…ってね。笑

[511. 匿名]

稼働しなくてもやって行けるのであれば、しない方が良いんだろうけど……でも、年々暑くなるし、それは無理なんじゃ…と思う。
反対の人は、自己発電とか考えてるのかな？
反対してもやっていけると言う自信があるのが不思議。

[512. 匿名]

第二の福島。鹿児島。シマシマ続き。

[513. 匿名]

原発をなくしてもやっていけるような代替え案を、研究して、早く、世に出して欲しい。また、そういう研究をやっているところには補助金をつけるなどして国も助けてあげて欲しい。

[514. 匿名]

最初の方のコメント呼んで、まだこんな事を言ってるバカもいるのかと思ったけど、賢いコメントしてる人もたくさんいてホッとした。

いまだに福島のことも解決してないのに再稼働って、失敗から学ばないほど愚かなことはないよ。戦争も然り。
核のゴミにしても、これ以上増やしてどうするの？
賛成派の人には子供とかいないのかな？
いたら賛成なんて言えないと思うけど。
目先のことだけ、自分の時代さえ良けりゃいいじゃ本当に愚かすぎる。
ちょっとネットで調べるだけでも、原発が不必要であることが分かる。少しは勉強しようよ。

[515. 匿名]

504. 匿名 2015/08/12(水) 20:24:52 [通報]


地元民はそんな反対してない。
座り込みしてるの部外者が多いです。
金もらって生活してたんだから
今更反対とは言えないらしい。
祖母が言ってた。




お金とはもしかして自治体に入るお金事かな？笑
あんな微々たる金の方が価値あるのかな？

[516. 匿名]

福島の人は原発反対の人ばかりなのですか？

[517. 匿名]

化石燃料を気にするのなら最悪、日本海の天然ガスを使えば安泰。

[518. 匿名]

今年すごく暑いのに、電力不足・・・なんて話出ないですよね。
あれだけ不足する・不足する・・・って、言ってたのが狐につままれたよう・・・・
　
やっぱり原発稼働は、利益優先・・・何でしょうね

[519. 匿名]

514
ガールズちゃんねるの書き込みで上から目線wwwwwwwww

[520. 匿名]

反対！

[521. 匿名]

515
雇用も大きかったかと。

[522. 匿名]

515
福島県民を馬鹿にしてるの？

[523. 匿名]

518
電力ナイナイ詐欺です。

[524. 匿名]

田舎
お金のない過疎地域に原発を融資する。県、立地自治体、原発推進議員にはお金がガッポリわっしょい。



そして住民には「雇用」生まれる。
田舎でお金のない自治体、地元民は大喜び。


だが事故が起きた。
今まで電力会社さま様だった県、自治体、地元民誰が得してる？

[525. 匿名]

中韓の原発の危険に対してはやっぱりスルーの脱原発派。

[526. 匿名]

５１４
「バカ」って物言いは、ダメでしょ

[527. 匿名]

てか賛成派ってすぐ自家発電とかって言葉出したがるよな～笑
お前ら考えOUTDOORすぎだろ。笑
原発稼働してなかったこの数年お前らどうやって電気使っていたんだよ。笑

[528. 匿名]

反対するのはそれぞれの考え方の自由ですけど、デモで盛り上がってる人たちが大大大嫌いです。
ヒッピー気取りのオシャレデモ活動家。ファッション感覚の反原発。

[529. 匿名]

ある物は使ったらいいと思う

[530. 匿名]

514
ネットの情報を自分の都合のいい様に取り上げ、したり顔で講釈をたれる
ネット馬鹿

[531. 匿名]

原発と同等の電力を供給できれば 原発反対かなぁ そして今まで原発で働いていた人を新しい変わりになる所で優先して雇用するとか
オリンピックで沢山の電力を使うよね
ムダにしたお金もあるし、政府は何考えてんだか

[532. 匿名]

525
まず日本が範を示して脱原発しない限りは中韓には何も言えないでしょ
もちろん中韓を含め世界各国の原発には反対ですよ

[533. 匿名]

我が家では、太陽光発電で毎月電気を売っています。　　自分うちの分だけではあまりすぎ、電力会社に売る状況です。　



太陽光発電装置をつけるのにはお金がかかりますが、　例えば　政府が原発再稼働のための安全対策にかけた膨大なお金を　太陽光発電の開発に使い、　格安で全家庭に装置を付ける、など　

いろいろ　やれる事はあると思います。　

できない、じゃなくて、まずは　　
代替エネルギーでやる、と決めて　
そのためのお金をどうするか、など　
真剣に考えればできるとおもいます。　
　

実際今まで原発一つも稼働していなかったわけですしね。　

[534. 匿名]

賛成してる奴らは原発で働くべき

[535. 匿名]

原発のある地域の人は、やっぱり恩恵があるから賛成するんですよね
　
原発があるときは、雇用・地域に国からお金・
事故が起これば、補償・
　
事故が起こる前に、地域に国からもらうお金を
安全対策に使えばいいのに・・・無駄なものを作ったり・・
　
言い方は悪いけど、原発を誘致して事故が起こると故郷をかえせ・・・ってなんか違う気がする
　

[536. 匿名]

安保法案の時と同じで賛成しているやつらはバカウヨ。
話しにならない。

[537. 匿名]

そもそも、なんで使用済み燃料のゴミ?等を処理する方法をおろそかにして次から次へと原子力発電所を作ったんだ

あんなおそろしいもの、埋めてしまうって安易すぎるだろ しかもそれでも危険

[538. 匿名]

532
それをお花畑といいます

[539. 匿名]

533
原発を止めてたおかげでＣＯ２排出量は過去最大を記録したし、老朽化した火力発電を
フル稼働させてるからいつ事故が起きてもおかしくないような危ない状況　
かてて加えて、ＬＮＧを海外から輸入するために年間４兆円も費やしてる

これで火力の方が安全ならまだしも、実際には大気汚染に因って原発よりはるかに多くの死者を
出してるのが火力発電
ちなみに太陽光発電は天候に左右される、つまり電力の供給が不安定になるので火力のバックアップが
必ず必要になる
つまり太陽光を増やせば増やすほど火力も増やす必要が出てくる

[540. 匿名]

オール電化だから原発賛成
でもうちは太陽光パネルもつけてる

いずれは無くなればいいけどね

[541. 匿名]

501
原爆と原発は名前は似てますが似て異なる物です。
人々に誤解を与えるような論点のすり替えはやめていただきたい。

[542. 匿名]

532
なんで原発反対なんですか？

[543. 匿名]

ネトウヨうザい
どっか行け！

[544. 匿名]

どうしたらいいのかなんて国や専門家が考えること。ここで大人げなく逆ギレして一般人に問いただすことじゃないでしょ。
ただ原発って選択肢はもうだめだ。
今まで原発によって過剰な贅沢が出来てきたんだろうけどこれからはもう考え変えて行かないと。
政府も企業も個人も。

[545. 匿名]

電力会社の人のバカ高い給料下げて、国会議員の給料下げて、無駄なネオンのパチンコ屋の電力消費量を下げてなおさらみんなに値上がり負担してもらってから原発いるかどうか考えたい

[546. 匿名]

電力会社社員です。(東電社員ではありません)

私は、脱原発の考えを持っております。(社内では声に出して言えませんが、、、)

一部の方がおっしゃってるように、原発が稼働しなくても電気は足ります。
しかし、それは今まで動かしていなかった古い火力発電所をフル稼働して、原発を動かしていない分の穴埋めをしているからです。

また、このまま原発を稼働させずに、火力を主にしていくなら電気代はさらに上がっていくと予想されています。(また、風力等のクリーンエネルギーは、発電にムラがあって使いにくいのです。)

私の個人的な考えとしては、期間を限定して、原発を稼働させて、次世代の火力発電所(LNG)が完成次第、順次廃炉にしていく等の方が良いのではと考えています。
いますぐに、原発を全て廃炉にすると莫大な火力発電所の燃料費がかかりますし、電気代も今よりも高くなってしまう恐れもありますから、、、

長文失礼しました。

[547. 匿名]

原発があることによって、中国や韓国等の、日本を敵対国してる国の抑止力になるんだけど。

[548. 匿名]

難しいけど、原発がなくてもやっていける世の中になるようにトライしたいから反対。

[549. 匿名]

震災直後は、「原発に替わるエネルギーはあるにはあるけど、原発０は実質難しい」って散々メディアで言ってたけど、いざ原発０にしたら全っ然報道しなかったよね。
「原発が無くちゃ無理なんだ」って思いこませようとしてたとしか思えない。

[550. 匿名]

539
CO2過去最大値って日本で計測されたもの？

あと太陽光のバックアップに火力は正しいが
太陽光を増やすほど火力も増やさなければならないというのはおかしいよ

[551. 匿名]

原発賛成派が多い地域につくればいいのになとおもいます。
全員は難しいから、反対派の人を移住させて逆に賛成派の人を近くに移住させる。
結局賛成してる人は被害にあってないだろうしね。
福島に住んでいた人がこの先住む移住地を原発のある地域にするわけがないとおもう。
10年以内に大きな地震くるといわれてるのに、恐ろしい・・・

[552. 匿名]

マスコミに良いように操られてる日本人

[553. 匿名]

さっさと水素か太陽光か次世代エネルギーをハッキリしてほしい！
新しい車ガマンしてるんで・・・

[554. 匿名]

電気代云々いってるやつは国産野菜は高いからやっすい中国産野菜たべよう！

とか普段からいってんの？

[555. 匿名]

550
そうだよ
原発止めて代替に火力を動かしてるんだから当たり前の話

日本のCO2排出量、13年度は過去最高　世界的にも増加が止まらない : J-CASTニュース

   2013年度のエネルギー消費による二酸化炭素（CO2）の排出量が前年度と比べて増加し、過去最高となった。

[556. 匿名]

東電1400億の黒字ってホント？？

[557. 匿名]

原発のこと、詳しいことはわかりませんが

なぜこの国は、いつも加害者が左団扇でいられるんでしょう？

いつになったら、被害者が泣き寝入りしなくてすむようになるんですか？

この前、別のトピで加害者有利なこの国のやり方に、多くの人が反対してたのに

原発になると、加害者が有利になってもいいんですね？

人として、どうしてもそこが許せません。なので反対です。

東電や国の責任は、とても重いものだと思います。

今の国が、東電が、それを果たしているとは到底思えません。

[558. 匿名]

542
原子力は一度事故ると人間にコントロールできないものだから
核廃棄物処理の問題が全然解決してないから

[559. 匿名]

551
冗談でしょ？ギャグ？
これだからこのサイトは笑える。

[560. 匿名]

賛成派の奴等は原発事故についてどう思ってるか説明しろやコラ

[561. 匿名]

551
あのさ、地震で原発が事故起こしたわけじゃないんだよ？
想定外の大津波に襲われて全電源喪失したのが原因だからね

[562. 匿名]

560
事故を教訓により安全性を高めていくべきと思ってるよ
事故が起きたので、もうやめます、とすると、車は走ってないし飛行機も飛んでない世の中になるよねｗ

[563. 匿名]

金持ちは何かあれば直ぐに逃げられる。ほとんどの庶民なんてのはいま住んでいる土地を捨てることはできない。その事と福一の事故を踏まえて、私の土地が脅かされるような事は認められるわけがないのは当たり前の話だ。原発反対！断固反対！

[564. 匿名]

津波、地震すべての震災に耐えられるようにするしかない

[565. 匿名]

一歩譲って、一時的に再稼働認めるにしても
使用済み核燃料のこと考えると、やっぱムリだわ。
経済弱者に押し付けて処理できます。
なんて、無責任なこと言わないでね。

[566. 匿名]

反対派ってヤクザみたいな人が多いのかな？
ガラが悪すぎ
テレビで見たデモのオジサンオバサンはヘルメットかぶってるし
なんでヘルメットなんか被ってんの？

[567. 匿名]

原発とめる
↓
火力発電全開
↓
石油やLNGを沢山輸入
↓
船で運ぶ
↓
航路は南シナ海
↓
その海に中国が埋め立てて基地作ってる
↓
原子力潜水艦等で航路封鎖
↓
電気を作る原料が輸入できなくなる
↓
電気を作れない
↓
日本の産業や生活がなりたたない
↓
日本はどうなる？

ちなみに、中国と話し合いでどうこう、というのは
基本的に無理

安保法案や、原発再稼働に反対するひとは対案を
お願いします。

[568. 匿名]

ネトウヨや自民サポの連中を移住させて、そこで原発を再稼働させよう。

[569. 匿名]

558
そんなことないよ
メルトダウンする前だったら対処法はある
廃棄物は再処理を進めればいいわけだし

[570. 匿名]

562
原発事故と、クルマや飛行機の事故は比較対象にはなりません。
規模が桁違いに異なります。
子ども同士が喧嘩してできたケガと
交通事故で負ったケガを比較しても尚余りあります。

[571. 匿名]

567
風が吹いたら桶屋が儲かる的なこと言ってるよ

[572. 五寸田釘子]

これたけの地震国には向いてないからやめてと思う

地震がほとんどない国ならありだと思うけど

[573. 匿名]

無理矢理、中韓を話題に出す賛成派。
お里が知れていますわ(ぷっ)

[574. 匿名]

566
人を、見た目でしか判断できないなんて 可哀想な人。

[575. 匿名]

570
論点がずれてる
規模の話じゃなくて、事故が起きたからその技術をなくそうとするなら飛行機は飛ばせないでしょ
そりゃ車と比べたら原発の方が規模は小さいけど、だったら規模の大きい車を止めた方が効果的、
つまりより多くの人の命を救えるとも言えるよね

[576. 匿名]

566
テレビによる偏った報道を見てるからだよ。
テレビは原発ゼロ解消なんて言ってるし。
原発関係者とも繋がってそう。

[577. 匿名]

地震が多い国
しかし資源もない国
難しいね

[578. 匿名]

安全性高めるとか…
事故起こっても大丈夫なくらいって、それまでに何回事故起こんのかな？？？

[579. 匿名]

555
なるほど
ハワイの観測所の数値で世界的にCO2が増加し毎年過去最高値を計測しているのは知ってましたが日本の化石燃料の消費も直近ではその原因の一つなんだね

ところで平安時代は今よりもCO2の濃度がずっと低かったのに平均気温は今よりも3度も高く温暖だったとか
CO2濃度と地球温暖化の因果関係についてはどう思います？

[580. 匿名]

561
どんな言い訳をしても、原発事故の事実はかわりません。

[581. 匿名]

このことについて福島の人はどう思うだろうね？

[582. 匿名]

575
あなた分かってるじゃないですか！
＞つまりより多くの人の命を救えるとも言えるよね
そのために原発を止めろ、と言ってるんです。
福島は、たまたま運よくチェルノブイリみたいにならなかっただけ。
紙一重だったんですよ。

[583. 匿名]

賛成派は自分が、家族が被曝してもいいんでしょ？
だって他人が被曝しても原発賛成してるんだから

[584. 匿名]

579
いままで侃侃諤諤で賛成派反対派入り乱れてたけど、近年では地球温暖化の主因が人類が出す
ＣＯ２であることは間違いないということで、コンセンサスが得られてきたと、
リチャード・A. ムラー氏が言ってたね
ただしそれによってどれほどの悲劇がもたらされるか、あるいはメリットの方が大きんじゃないか、などは
まだ結論が出てないけど

[585. 匿名]

賛成派は原発の近くに住めや

[586. 匿名]

原発ありきで産業と都市が発展したんだから、代替エネルギーが開発されない限り、原発止めれば必ず国力が衰退するんだよね。安保法案に関しても反対派は代案を出すわけでもないし、自分達が変わらなければ平和で豊かな生活が続くと思ってるんじゃないの？それらは国際競争の中で勝ち取っていかなきゃならないものなのに、ただマスコミに流されるだけで何も考えてない

[587. 匿名]

583
あの、全人類普通に被ばくしてますが？
自然被ばくは除くというのなら、レントゲンやＣＴ撮ることは当然拒否されますよね？

[588. 匿名]

561
横ですが、「想定外」の出来事が起きるたびに大事故が起き地域一帯が壊滅状態になると・・。

あと、地震が海で起きることで津波が引き起こされる可能性があるのですが。
現に起きていますしね。なぜま別ものとして捉えてらっしゃるのかわからない。

[589. 匿名]

無責任に反対なんて言えない。
原発が稼働してないから電気代が高くて企業は大変な状況です。
企業が日本から脱出して雇用が減ったらどうするの？
生活ができなくなり子供を育てられないよね。

[590. 匿名]

582
なんで原発を止めると人の命が救えるんですか？
車も走らせないようにするんですか？

[591. 匿名]

私は賛成！！
もし稼働しなかったら工場が大変！！とてもじゃないけど工場は火力とか風力とかでは賄えないと思う！！

[592. 匿名]

587
あのー、今そんな話してないけどwwww原発事故によって被曝すること言ってるんだけどwwww

[593. 匿名]

反対派も電気使ってんだろ？
説得力がねぇぞ。

[594. 匿名]

587
そんなコメントして恥ずかしくないの？

[595. 匿名]

賛成派はセシウム食っとれ

[596. 匿名]

反対でも賛成でもないが、
みんな原発の電力を使ってたってのは忘れないでね
火力だって地球温暖化を進ませてる一部だよ。
つか風力と太陽光が主になるのが一番いいよね。

[597. 匿名]

589
製造段階のコストでは、企業は儲かりますね。
ただし、廃炉コストは一般人から徴収し全体のコストは高い。
事故時のリスクもひっかぶせ、賠償金は値上げで回収。

他にシフトした方が賢いと思いますよ。先行投資して。

[598. 匿名]

591
目先の小銭のことしか目に入らないんだね。

[599. 匿名]

592
貴方じゃなくて583に言ってるんですけどｗ

583がこんなおかしなこと言い出すから↓

＞賛成派は自分が、家族が被曝してもいいんでしょ？
だって他人が被曝しても原発賛成してるんだから

[600. 匿名]

電気は足りてる。
それを大前提にすべき。
その上で原発が必要かどうかを考えたらいい。
私は反対。

[601. 匿名]

は？
賛成の人馬鹿なの？
東海村の原発事故の動画見てみろよ。

[602. 匿名]

なんて物質かは無知なので知りませんが
原発から出る(?)核物質？は国内から排除してほしい
核だってもちろんいらないので

[603. 匿名]

過去に原発の電力使ってたっていってもたったの30％だよ
昔からほとんど火力だったんだから。

[604. 匿名]

596
3.11から昨日まで、原発なしで生活してなかったっけ？

[605. 匿名]

583
大きな飛行機事故があったらもう
飛行機は飛ばすなっていってるのと同じ

[606. 匿名]

経済が豊かにならないと子育てできないよね。

[607. 匿名]

599
わたし＝583＝592ですけどwwww
なんか反論してみせてよ

[608. 匿名]

政府は原発を最稼働させたい本当の理由を言えばいいのにね

[609. 匿名]

他人が被曝してるから反対＞_＜
とかそんな簡単に決められることじゃないと思うんだけど。
原発の近くに住めよとか言ってる人も小学生なの？
原発賛成派は、代替えエネルギーが確立されるまでの期間だけ原発を動かせばいいと言ってるだけで何も原発を永遠にしようしたいだなんて思ってないし、原発のリスクを否定してるわけでもない。
反対派は今すぐ原発をやめたいんだよね。
じゃあ早く代替えエネルギー探して来いよって感じだわ。そうすれば原発ゼロになるよ

[610. 匿名]

反対派も喧嘩腰でタチの悪いの多いなあw

[611. 匿名]

経済が落ち働き先が無くなると子供達を育てる事ができないよね。

[612. 匿名]

反対なので太陽光のせ、蓄電池を設置しました。
オール電化で電気代0円です。

[613. 匿名]

604
あの、事故後も稼働してた原発はありますが
だからこそ今回の再稼働が実に１年１１か月ぶりと言われてるわけですし
福島の事故から４年以上たってますよね？
計算できますか？

[614. 匿名]

609
がるちゃんに投稿している奴らって小学生らしい。

[615. 匿名]

これだから安倍政権は最悪だよ

[616. 匿名]

民主よりマシ

[617. 匿名]

4、11

理屈が飛躍しすぎです、
まったくナンセンス。
いつも、思考回路がかなり単純なんでしょうか？

[618. 匿名]

608
それは安全保障の為です
ウクライナがなぜあれほど強力に原発を推し進めるか
資源がないからでしょ
日本も代替エネルギーが十分育つまでは原発に頼らざるを得ない

[619. 匿名]

原発も反対ですが
死刑制度も反対
安保も秘密保護法(かなり前ですが)も集団自衛権も反対

[620. 匿名]

605
飛行機でも大きな事故を起こせば、同一機種に飛行禁止措置がとられます。
有効な対策がとれず、機種が消滅したものもありますよ。
それこそ日本の原発みたいに、制御もろくにできないようじゃ許可がおりません。

[621. 匿名]

551
568
自己中
大笑いコメ

[622. 匿名]

難しいけど、賛成です。
原発がCO2排出量を抑えて環境問題に貢献してきたのも事実で何もかもが負な訳じゃない。
原発があるからこその今の生活、環境があることは認めざるを得ない。

[623. 匿名]

地熱発電てどうなの？
温泉いっぱいあるのに

[624. 匿名]

安保の時も思ったけど、自分でない誰かが当事者になってくれる前提で賛成で、自分が当事者になるのは嫌というのは都合良くないですかね？

賛成の人は自分の住んでる町に原発が来ても賛成し続けます？
安保も、あなたの息子や夫が戦地に行くかもしれなくなっても賛成し続けます？
私はどっちも無理なんですけど。

[625. 匿名]

620
だから福島第一みたいに築４０年も経った古い原発はどんどん廃炉にして、
もっと最新鋭の原発を導入しろってこと？
それなら賛成

[626. 匿名]

624
ほんとこれ


ほんとこれ！！

[627. 匿名]

そのうち地球は核のゴミだらけになるね。

子供や孫の代までずーっと管理しなくてはいけない迷惑極まる負の遺産を預けて、
それでも良しとしている人は目の前の高い電気代しかみてないのかね。

[628. 匿名]

反対

電気使いまくってるけど、別にないならないでいいや。

おにぎり食えりゃいいよ。

[629. 匿名]

え？？原発反対だったら安保法案賛成になるでしょ。意味わかんない

[630. 匿名]

原発を廃止したらどうなんのか、教えてください
無知ですみません

[631. 匿名]

知識のない人たちの意見の言い合いは聞きたくない。それによって影響される人が出てくることもイヤ。

[632. 匿名]

613
大丈夫かこの人？
＞事故後も稼働してた原発はありますが
だって。マジかｗｗｗ

[633. 匿名]

また、CTやレントゲンと福島の放射能が同じだと言う人がいる。
福島原発由来の放射能はレントゲンとかとは全然違うって、何で分からないの？

レントゲン100回撮っても、セシウム137は体内に蓄積されないんだよ。

チェルノブイリでは、セシウム137が甲状腺ガン引き起こし、それが肺に転移して亡くなってるんだよ。

それにセシウム137は心筋にもたまるから、心筋梗塞や心不全や突然死につながる。

新聞でも報道されたけど、福島の小児甲状腺ガン手術済みは35人、疑い含めて100人超えてるんだよ。

私も被曝が尿検査で確認されて、甲状腺検査したら嚢胞ができてたよ。
自分の体内にセシウム137が蓄積されてて、数字で見たときはゾッとしたよ。
甲状腺エコーの検査結果もショックでした。

3.11に福島にいた訳じゃないのに、セシウムに汚染されてたんだよ。

皆、他人事じゃないんだよ。

[634. 匿名]

623
景観の問題もあるそうな

[635. 匿名]

正直、自分の住んでる近くに原発なければどっちでもいい。だって、みんな結局は自分や大切な人が一番でしょ。自分たちに被害なければって思わない？

[636. 匿名]

完

[637. 匿名]

正直反対。でも昔から思ってたのは、原爆を落とされ唯一の被爆国でもあるにも関わらず、原子力発電を何故そもそも日本に作ったのだろうと。あと、ここで賛成って言ってる人の中に福島県の人たぶんいないよね。賛成って言ってる人こそが自己中だと思うけど。

[638. 匿名]

45

原発関係者で子どもいる人、五万といるよ。

[639. 匿名]

さあ賛成派のみなさんは633の話を踏まえた上で皆に納得のいくような賛成の理由やらメリットやらを説明してね

[640. 匿名]

原発事故は怖いけど、反対派を率いる共産党のテロ活動も怖い。

[641. 匿名]

568
住んでもいいよ？
日本中どこに住んでもいつ地震に合うかわからないんだし。
そのかわり反対反対叫んでるプロ市民達は無人島で原始時代の生活に逆戻りな！

[642. ロズピン]

反対派が多い

それでも、それでも
原発推進賛成

[643. 匿名]

賛成派のまともな意見が無い件について

[644. 匿名]

なんか、小学生の喧嘩に付き合ってるみたい。
アホらしい。もう寝るわ。

[645. 匿名]

624
原発の近くに住んでるけど原発推進派ですよ。
安保法案も賛成ですよ。
というかあなたは安保法案を理解してないと思うんだけどそれ1から説明しなきゃだめなの？

[646. 匿名]

核廃棄物は高速増殖炉もんじゅで再利用できるよ

[647. 匿名]

639
反対派さん。
降参します。安保の時もそうでしたが、リベラルの反対派の方々の方が知識豊富で平和的精神に溢れていらっしゃいます。

[648. 匿名]

637
だから原発と原爆を同一視するような言い方はやめろ。
広島の人にも失礼だとわからんのか。

[649. 匿名]

この一年で地球温暖化が加速したのは、火力発電稼働率が高かったのも原因のひとつらしい

[650. 匿名]

代替エネルギーが出来るまでの
間だけ我慢しようや
綺麗事ばっかいってんなよ

[651. 匿名]

CO2なんて日本は気にしなくていい。
世界的にはよくやってる方だよ。
日本なんてCO2排出量は世界で見ても4％程度。
その4％の中でどれだけ削減できるかって話だよ。
中国やアメリカに文句言った方が早い。

[652. 匿名]

648
紙一重です。

[653. 匿名]

小学生の喧嘩。
けど、直近のコメント見る限り、まだ賛成派の方が紳士的。
反対派、怖www

[654. 匿名]

賛成って言ってる人たちは使用済みの核燃料、ゴミはどうするつもりなの？
原発で電気は発電できてるけど、将来的にその大量のゴミを管理するための場所、エネルギー、電気が必要になるんだよ

[655. 匿名]

結局50基もいらなかった。それは間違い。

[656. 匿名]

650
だからそれまでに何回事故起こんねんクソが

[657. 匿名]

633
いまだにそんなデマを堂々と流布する人がいるんだね
福島で子供の甲状腺がんが増えてるという事実は現時点まで確認されてないよ
他県との比較ではっきりしてる

[658. 匿名]

反対派は原発の危険性についてしか考えないよね。火力発電に頼っていくことのリスクだってあるのに

[659. 匿名]

624
そりゃ賛成派だから自分の住む地域に原発建っても仕方ないと思ってるよ？
逆に自分の住む地域に原発建つのがイヤでその覚悟がない人は賛成しちゃだめだよね

[660. 匿名]

640
ネトウヨが沸いてきた

[661. 匿名]

原発で20年間働いてた人の原発の真実です。賛成、反対の人もこれみて考えてみて。私は反対です。

原発がどんなものか知ってほしい（全）

原発がどんなものか知ってほしい（全） 　原発がどんなものか知ってほしい 原発がどんなものか知ってほしい（全）平井憲夫私は原発反対運動家ではありません　私は原発反対運動家ではありません。二十年間、原子力発電所の現場で働いていた者です。原発については賛...

[662. 匿名]

658
原発に比べたら火力の方が低リスクだけどね。

[663. 匿名]

正直よくわからない

専門家と言われる方達の誰の話が正しくて
何か情報操作されてるようなマスコミの報道も微妙だし
自分では難し過ぎてわからない
子ども達が安全で平和に過ごせる世の中になって欲しいだけなんですけどね

[664. 匿名]

賛成です。
そんなに近くに住んでなくても危険と引き換えになのか、毎月いいお金もらえたし、原発のある市は再稼働賛成の方多数です。
少なくともうちの県では。
原発が危ないものなら撤去しなきゃいけないでしょ、そしたらお金かかるし処理にも困る、面倒です。

全て目先の欲です。
賛成と言えば叩かれ、反対派は過激と言われるけど、それぞれ意見があっていいと思う。
ただ、みんなこわーい、だから中立とか言うヤツが一番ダメだ。

[665. 匿名]

絶対反対です。昔「パエトーン」っていうマンガで火力と風力で補えると描いてありました。狭い日本にこんなにたくさんの原発いらないって。よくわからないけど上の人間が金儲けするためだけに作ってるとしか思えない。戦時中と一緒、真実を教えてろって感じです。もう市民は、昔と違い知識もあるしバカじゃないぞ。と思う。

[666. 匿名]

大賛成‼︎

不便な生活で長生きするより、便利な生活で早く死にたいわ〜w

[667. 匿名]

私はリベラルだけど、国は原発をエネルギーとして考えてないと思ってる。
国力なんじゃないかな、原発を多数持つという。

[668. 匿名]

賛成派は、東電から政治献金もらってる甘利あきらの様な自民党と、目先の電気代の事にしか頭にない人でしょ。

代替エネルギー？原発稼働してなくたって、電気供給されてたでしょ。
電気が足りないなんてウソだよ。計画停電は、原発動かしたいが為の作戦。

税金を使うなら、廃炉研究とエコエネルギー開発に使うべき。

核のゴミを安全に処理できる研究の為なら、税金だろうが電気代だろうが、上がっても使っても良いよ。

被曝するよりマシ。

飛行機事故と原発事故を比較してる賛成派は、比べ物にならないほどのリスクの差があるって事を、理解できていない。

[669. 匿名]

賛成派は原発の中に住んでね

[670. 匿名]

662
火力の方が遥かにリスクは高いよ
火力と原発の死者数を比べてみれば分かる
火力の問題は何といっても大気汚染

[671. 匿名]

昔は当たり前に核のゴミをドラム缶にいれて海に捨ててたらしいね。ドラム缶なんて何十年もすれば腐るけど中の放射能はずっと残るから怖いよね。

[672. 匿名]

613
事故後、稼働していた原発は一機もなかったんですよ。
わかりましたか？

[673. 匿名]

仕方なく賛成。
けど、せめて被災の可能性がある地域の避難路を確保してから再稼働して欲しい。
海から船で救助とか、あの大津波を見なかったんですか？って思う。

[674. 匿名]

原発賛成の人はそこまでして稼働した理由ってあるの？
安定した電力供給とCO2くらいだよね。
電力の安定化で言えば、火力の燃料は天然ガスと石炭なので沢山あるし安定してる。
危険を犯してまで原発を動かす必要はない。

[675. 匿名]

どうせ賛成派は自分や家族や知り会いとかが被曝したら掌返しで反対するんだろ

[676. 匿名]

日本人って、どうしてかな

この件に関して賛成賛成と安易に答えてしまうって....

賛成の人は、馬鹿みたいに
反対派はデンキ使うなよ！と言うけれど
事故った原発付近に住んでいたら
自分はどんな運命を背負うか知ってる？

全く何にも知らないのなら
易々と発言しない方が良いよ。

自分が当事者にならないと、いつまでたっても分からない。
周りが騒ぎ出さないと分かれない。


赤信号....じゃないけれど

原発推進派って、長いものには巻かれろ的な
自分達の意見や思考がない人に多い…気が。

そのクセ、何かあって大騒ぎする。

[677. 匿名]

657

新聞に載ってた数字ですよ。
何でデマだと？

医師からも同じ数字を聞きました。
講演会でも同じ数字。
あなたの方が嘘ですよ。

[678. 匿名]

534. 匿名 2015/08/12(水) 20:46:23 [通報]
賛成してる奴らは原発で働くべき

それも福島原発の事故処理を是非お願いしたい

[679. 匿名]

今まで原発にあやかってきたから安易に反対は言えないけど、地球の健康を考えたら他の方法を考えてシフトして行ったほうがいいと思う。

[680. 匿名]

今だけよければ原発賛成！どうせあと50年くらいしか生きないんだし。
未来を考えるなら反対。
なので子供がいるか、いないかでも意見が分かれるのかな、と思います。
反対してる方はお子さんいらっしゃる方で未来や将来考えてる方が多いと思います。
ご高齢の方は先長くないし、今の生活がよければいいですよね。

[681. 匿名]

推進するアホ政治家とその支援者や賛成派は自分らの利益だけ考えて後々問題になってくる核廃棄物やらのことは全部後の世代に押し付けて死んでいくwww

[682. 匿名]

反対です。
難しい事は正直よく分からないし、何が本当なのかも情報が正確なのかも判断出来ませんが、自分の住んでいる所には原発建って欲しくないし、自分の子供達は原発のある地域で暮らして欲しくないと思っているので反対です。

[683. 匿名]

電力会社は公共性が高いからと独占企業が許され、
いろいろと保護・補助されている。
だったら利益を上げるべきではないし、
トップから下っ端まで役人以下の収入にするべき。
コスト＝収益にしてから原発は必要か否か議論するべきではないでしょうか。

同じく生活必需品の水道はコスト＝収益が当然で、
これを公共企業体と言うのだそうです。

[684. 匿名]

672
電力不足で大飯原発３、４号機が一時的に再稼働したんですよ
分かりましたか？

[685. 匿名]

もう本当に小学生の喧嘩だね

[686. 匿名]

私は反対派だけど、そこまで賛成派が多いのなら勝手にやったら？
私の家は原発から遠いから事故っても大丈夫だと思うし、また大惨事になっても問題はない。
でも危険だからやめとけとだけは言っておきたい。

[687. 匿名]

電気料下げてくれんなら賛成！
原子力なきゃ電力足りません
電気料上がります〜って言っといて
社員の給料やボーナス上げてんのが納得いかない！

[688. 匿名]

昨日まで原発なんか1つも動いてなくたって電気なんて足りなくなってない。
多少、電気代が高くなったって被曝するよりは全然いいと思ってる。
計画停電なんてものがあったけど、あれは原発がないとこうなるぞ！って言う脅しのため。

日本では当初やらなかったけど、海外では速報で爆発映像流れたし、東京住みだけれど当日の夕方にちょっと名の知れたお偉いさんから 外には出るな って連絡がきたよ。

[689. 匿名]

賛成派は原発に住めとか
反対派は電気使うなとか
とういう何の参考にもならない意見いらん

[690. 匿名]

682
それが自分らの住んでいる所にできなくて、遠い地方にできたとしてその時賛成するか反対するかが問題

[691. 匿名]

これからも火力に頼るって方針でいいのに。
何の問題もないと思う。

[692. 匿名]

推進派の意見
・燃料を輸送するルートは中国が埋めたててる。・輸出してる国は紛争が絶えない地域
・万が一輸入が止まるなんて事があると大変・無駄な予算

反対派の意見
・もしまた事故が起きたら ・原発のゴミ問題 ・放射能汚染

[693. 匿名]

安定供給できる自前のエネルギーは持ってた方がいいような。万が一石油が入ってこなくなった場合も考えて。それに原子力の技術の維持と向上は必要だと思うし、安全性を高めて行くことは可能だと思う。技術者が中国や韓国に流出するのも嫌だから、将来的に減らすとしてもゼロにするのは反対。

[694. 匿名]

677
ほら、あなたは全く理解できてない
原発反対派って知的レベルが低いだけですよね

誰もその数字が嘘だとは言ってないんですよ
他県との比較で、発症率に有意な差がないということをいってるんです
通常子供に大規模な甲状腺検査なんてしませんよね
だから事故後に福島の子供たちだけ検査しても、事故前の数値がなければ
被ばくで増えたからなのか、単に大規模検査をしたから見つかる子が増えただけなのかが
分からないでしょ？
だから他県でも同様の調査をして、福島と比べて増えてるかどうかを調べたんですよ

統計データの読み方を知らないならへんにデータを出さない方が恥を掻かずに済みますよ

[695. 匿名]

684
ちゃんと勉強してから出直してね。
わかりましたか？

[696. 匿名]

トムヨークも反対してるよ。

セラフィールドの施設内に積まれた使用済み燃料棒を見に行って、心配顔で家に戻ってくると「あそこで爆破事件があったりしたら大変なことになる」なんて言ってたものだよ。
それは世界共通の問題であって、使用済み核燃料の処理方法を我々は見つけられずにいるんだ。だから原子力は経済的に存続不可能だし、極めて危険だ。

[697. 匿名]

139：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/12(水) 00:47:27.703 ID:erE32BHm0.net

自民原人「地方自治！地方自治！」

田舎民ぼく「そうだね、地方のことは地方で決めさせてもらうよ」

自民原人「原発推進！原発推進！」

田舎民ぼく「それも地方で決めさせてもらうね」

自民原人「田舎民ども、補助金やるぞ～」

田舎民「わーい！」

電力会社「お金どっぷりやるぞ～」

田舎民「わーい！」

自民原人「じゃあ首長さん、県民市民の意見まとめてね～」

田舎県首長「は～い！じゃあみんな、どうする？」

田舎民「おかねほちい　おかねほちい」

田舎民ぼく「故郷失うことになってもいいの？お金がそんなに大事なの？」

田舎民「おかねほちい　げんぱつほちい」

田舎県首長「ってことで田舎県では原発ほしいって言ってまーす！」

自民原人「これが地方自治だね！原発いっぱい作っちゃお！」

141：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/12(水) 00:47:53.179 ID:erE32BHm0.net

---原発事故---

田舎民「おい！電力会社！国！お前らのせいだから金くれ！」

田舎民ぼく「えっ」

国「えっ」

電力会社「えっ」

田舎民ぼく「えっ」

[698. 匿名]

国会を福島へ。
首相官邸も、首都もオリンピックも福島へ。

食べて応援しなくても、雇用や経済効果は解消されます。

原発事故終息宣言だした政府は、国会議員も含め全員福島で生活し、地産地消して下さい。

原発事故直後、防衛大臣の家族が海外に行った事、忘れてないですよ。

[699. 匿名]

原発事故でまだ避難解除されていません。
４年過ぎて未だ家族と別々に避難しています。

原発が発端で私たちの生活も元に戻らないのに
川内ではもう、事故がなかった、事故は終わったように
なっているように思えてしかたありません。

福島県は、最近また地震が増えてます。
正直、地震に足がすくみます。
震災当時は震度5だって、「また来たか…」と
麻痺してたけど、今、震度３だって怖いです。

また、原発事故みたいになったら…と思うと怖くてたまりません。
この怖さを知っている人は、賛成は難しいと思います。

原発最稼働する前に、ふるさとを帰れる環境に戻してください。
除染、未だ終わっていません。

[700. 匿名]

子供はお寝んねの時間ですよー
夜更かしは駄目よ。
喧嘩も駄目。

[701. 匿名]

自民党たたく人多いね。まあ、わかる。
でも福島の原発事故の件で言えば事故対応した時の
政権与党だった民主党叩く人いないね。
どうしてだろ？

[702. 匿名]

万が一、外国からの輸入が止まったら影響があるのは発電だけじゃないよね。
そんなこと言い出したらキリがない。

[703. 匿名]

わたしが大統領だったら原発も安保も死刑も集団自衛けんも廃止しますよ

[704. 匿名]

６９０
682ですが、遠くの地域であっても私は反対です。今回の事故でも次から次に隠蔽ありましたよね？コントロールしてるって、全く管理出来てなかったり汚染水垂れ流しで、、原発が動いていなくても電気に困った事はないし、自宅に太陽光パネルを設置すれば日々の生活で多少不便はあっても、困ることはありません。

[705. 匿名]

701
もし、今が民主党政権で原発を再稼働させようとしてたら叩いてたよ。
それに民主党は原発稼働ゼロにした功績はある。

[706. 匿名]

福島のみて、絶対安全とは言い切れないよね。
福島だって、事故が起きてから、さぁどうしようってあたふたしてるじゃん。
もし事故が起きたときは、こう対処しますってところまでちゃんと説明してくれないと、賛成できないなー。

[707. 匿名]

賛成だからクーラーつけまくるわ〜！賛成だから節電関係ないから！
って人たちにも疑問だけど。

[708. 匿名]

667に賛成
ここでみんなが議論している電力だとか電気代だとか事故が心配だとか核廃棄物だとかは結局、国にとってはどーーーーーでもいいことなのよね。
自国の力を顕示するための原発なのよ。

[709. 匿名]

賛成
電力消費量が多いのは首都圏だから、皇居内に作ればいいのでは？

[710. 匿名]

今でも大量に太平洋垂れ流しでさ、再稼働して万が一もう一度バーン！！ってなったら、日本滅ぼされるんじゃない。こんな国迷惑すぎるでしょ。地震おこる国に置いちゃだめなものなんじゃなかったのかよ。

[711. 匿名]

自民党は駄目。
民主党の方がいいよ。
次の選挙が見もの。

[712. 匿名]

706
絶対安全なんてものをこの世に存在しないよ
家に引きこもってたって飛行機が落ちてくる可能性もあるんだし
街を歩けば交通事故死するリスクもある

[713. 匿名]

火力発電で電力を賄っていく事のリスクも考えるべき。簡単に反対出来ることじゃないと思う。

455. 匿名 2015/08/12(水) 19:22:29 [通報]
代替えエネルギーが確立されていない今原発ゼロにするとなると火力発電に依存する事になるけど、色んな問題点があるんだよね。

日本が石油や天然ガスの供給源として依存している中東地域は
イスラム国の問題、シリア内戦の問題、アルカイダの問題、イランの核開発の問題など数え上げれば切りがないし

石油や天然ガスを運ぶタンカーが通過する南シナ海や東シナ海は、支那海軍と周辺諸国の紛争リスクが絶えない。中東で紛争が起こらなくても、この地域が緊張状態になればすぐに石油や天然ガスの供給に影響が出る。エネルギー供給がなければ経済成長どころか、日常生活すらまともに送ることが出来なくなるよ。

だから私としては一旦原発を再稼働して、火力発電の燃料代によって増加した約4兆円の予算を再生可能エネルギーの実用化に向けた研究費として支出するべきだと思う。
これは脱原発派かな？推進派かな？
どっちだろう
+9

-3

[714. 匿名]

今は反対

原発は金がかかりすぎるよ。
原発のコストが低いと思っているのは、ずいぶん頭が悪い人だね。
ゴミの処分場も決まっていないし、そんなに安全性なら、賛成派の住んでいる地下にでも埋めて。

[715. 匿名]

甲状腺・血液・遺伝子の問題で苦しむ子供、病気の子ども、その子どもたちが将来、結婚や出産、また差別で苦しみ悩むことは免れない。
原発は人をボロボロにする。何年後かに必ずこの問題がやってくると思う。
そんな原発を再稼働していいのか、現に今でも福島の原発で放射能垂れ流しだというのに

[716. 匿名]

すごいこと思いついちゃった… ！！










電気使わなければよくない？

[717. 匿名]

アレ爆発したらうち住めなくなるんだよな…近くの地域の人はかなり優遇されてるからいいけどさ、うちなんて一年に一回数千円もらえるだけ
東京の電力のために家に住めなくなるんか…ローンも残ってるのにほんと困る…どうか爆発しませんように…

[718. 匿名]

原発再稼働賛成の奴らに言いたい。

お前ら知ってるの？３１１の時点で奴らは福島を出て居るんだぞ。笑
そして３１２福島第一原発は爆発した。

そして等の福島県も故意に避難指示をしなかった。大爆笑。

３１２
自衛隊が毒ガスマスクをつけながら「爆発するから逃げろ」と朝から誘導。その日の１５時過ぎに爆発。


そして事を知らないメディアが菅を叩く。笑
そりゃ勝つ入れなきゃ東日本は終わっていたわ。笑

一度再稼働騒いでる奴は双葉町大熊町を見に行けばいいさ。笑
あの町を見てもなお原発稼働賛成なら大したもんだよ。

[719. 匿名]

709
そうだ。
賛成派がそこまで言うのなら皇居内に作ろう。

[720. 匿名]

反対派のデモになぜかハングル文字で韓国人が沢山混じってた

[721. 匿名]

713
火力発電の燃料は中東の影響って少ないっていうコメントがどこかにあったよ。

[722. 匿名]

ガールズちゃんねる＝左翼過激派のアジト

[723. 匿名]

703
そんな国戦争真っしぐらじゃん。
馬鹿晒してるよ。放射脳。

[724. 匿名]

715
それで火力発電に頼ったら本末転倒でしょ
WHOの試算では年間100万人前後が火力発電による大気汚染で死亡していると言ってるのに
たとえ福島クラスの原発事故が毎年1回起きたとしても、それよりも多くの死者を出すのが火力だよ

[725. 匿名]

原子力での発電を完全に廃止した場合、水力発電などのパワーだけでは電力不足が起こります。

電力不足になるということは、市民生活だけでなくて、工場の生産ラインにも影響します。工場の生産効率が下がることにより、物価もあがります。

原子力はすごく危険なものですが、それに変わるエネルギー源が見つからない限り、原子力発電に依存しなければ生活が成り立たないのも事実です。

原子力発電反対の人は、原子力発電が停止したらどうなるかわかってるのかな。 たぶんアリみたいな国民がどれだけデモしても、停止はしないよ。

[726. 匿名]

709
国民のためなら陛下も引き受けてくれるかもしれないね

[727. 匿名]

日本の中に、日本人の、難民がいます。
何十万人も。

もう一度言います。
日本の中に、日本人の難民が、何十万人もいます。
日本国内に難民、です。

別にヒステリックに反対しているわけではなく、冷静に反対です。

何十万もの難民をつくってまで、何を守ろうとしているのか？
原発やめるデメリットは、何十万の難民をつくるよりも大きなものなんですか？

賛成の人には是非答えて欲しい。「何十万人の難民」よりも、優先されるもの、なんて存在するんですか？

[728. 匿名]

電気がいくらでもあるという概念がそもそも間違ってるよね。原発なんて最初からなくてもいいんだ。

[729. 匿名]

民主党はまじで無いわ
民主党に投票するやつってマスコミに洗脳された無知くらいでしょ
無知が一番怖い

[730. 匿名]

727
日本は難民を受け入れてないよ

[731. 匿名]

どうせ「賛成派」は原発から遠く離れた人でしょ?
電気使うなとか極論言ってるけど
そりゃ痛くも痒くもないもんね

[732. 匿名]

反対です。
東電に勤めている友人がいますが優秀なエンジニアが次々と辞めているらしいです。
そもそも原子力の事を学ぶ大学生が減っているそうです。

[733. 匿名]

くそちゃんねる

[734. 匿名]

目先の経済効果の為に再稼働
っていうのが許せない。

近くの火山が噴火したら
コントロールする人すら避難して
それまで大事にしてきた原発を捨て逃げるしかないんですよ？

現場も何も知らないから
今は、悠長な発言が出来るだけであって....

人間の手に追えないものに執着するのは
莫大な裏金が回っているから。

ひとたび何か起きたら
福島同様、国も電力会社も知らんぷり。

大金持ちは、いざとなったら逃げる海外があるから良いけれど
一般庶民が、一番傷付く。

この期に及んで原発が大事とは、到底言えない。

[735. 匿名]

二酸化炭素云々といって、原発を支持している意見があるけど、関係ないですよ

日本では、まだ二酸化炭素を温暖化の原因だと刷り込まされている人がおおいようで。。

[736. 匿名]

賛成派は自分が被曝しても賛成するの？するよね？www立派に、仕方なかった！と言えますか？？？
もしその時反対するならそれは自分勝手。

[737. 匿名]

次は民主党でしょうねー

[738. 匿名]

反対
チェルノブイリで黒海が汚染されたけど、その影響でトルコの村では原発事故の翌年に産まれた人が全員90年代後半に白血病で亡くなったらしいよね
トルコ政府は隠してるみたいだけど
小島剛一さんのブログより

[739. 匿名]

条件付で賛成
自然災害に対応できるとして
資源のない国ですから・・・・
自然エネルギーは実質対価が考えるところです

[740. 匿名]

小規模な原発でも廃炉にするのに約100年かかります。
東電が将来的に行うとは思えないです。

[741. 匿名]

原発の賛成反対を論じるまえに、わたしは存在自体の危険性を感じてます。
いろいろなリスクはほかの方もおっしゃつてますけど、わたしが心配するのはテロ。
なぜならば日本は原発の図面が野放しだからです。
図書館に勤務しているとき、
所蔵しているある原発の建設図面集がカウンターでの閲覧のみの扱い指定なのに、
原発反対団体の集団が責任者を出せと館内で騒ぎ、強引に貸出しさせられたからです。
当然コピーも取っているでしょうし、専門家に見せているからと期限を過ぎても返さず一月以上も持って行ったままでした。
テロリストにしてみたら喉から手が出るほど欲しいでしょう。それが市中に野放しなのです。
賛成反対は存在しているのが前提の議論であって、原発の存在自体がすでに危険だと思います。

[742. 匿名]

電力自由化なんて始めちゃったから、電気代は次第に高くなります。
他の自由化した国のように。
原発動かす、動かさない関係ありません。

[743. 匿名]

741さんの話を聞いてぞっとしました

[744. 匿名]

反対派の「反対派は電気使うなとか言うな！」ってコメをよく見かけるけど、反対派は信念無いの？賛成派の私は信念を持って電気使うけど。

[745. 匿名]

719
709

自演バレバレなんだけど〜
原発推進派は反日っていうイメージつけたい放射脳さんかな？
何やっても原発反対派に在日が多いって事実は変わらないよ

[746. 匿名]

またまた、ネトウヨが沸いてきた

[747. 匿名]

738
ちょっと読んだだけでも嘘だと分かるような内容なのに真に受ける人がいるとはｗ
まさかその村で生まれたのが一人だけとかいうオチだったりして

[748. 匿名]

745
今は在日とか関係ないし在日認定きもいんだよこのくそネトウヨババアが

[749. 匿名]

745
そんなことで在日在日....
ほざくアナタが在日みたいよ？

いちいち頭悪そうだから発言しなさんな。

[750. 匿名]

ネトウヨが賛成派なんだね。

[751. 匿名]

電力足りてるならなぜ原発なんてあるの？

必要だからつくったんだよね？

[752. 匿名]

694

東京と神奈川を調べましたが、小児甲状腺ガンはゼロ。

政府の発表する「地域差はない」「昔から小児甲状腺ガンはあった、スクリーニング検査のお陰で、もともといた小児甲状腺ガンが見つかっただけで、原発事故とは関係ない」は、どう考えても、説明になってない、との医師の見解でした。

元々、小児甲状腺ガンなんてほぼ無い病気ですよ。
甲状腺専門医でさえ、子どもの甲状腺は見慣れてない、と言われたほどで、うちも医師を探すのが大変でした。

また、2010年の福島甲状腺ガン は0人です。
2014年には35人。

チェルノブイリの事例を参考に、日本の子ども達を守るならまだ救われますが、福島の小児甲状腺ガンさえも認めない。

政府が「甲状腺ガンは静かなガン 」と発表しましたね。
地域差が無いなら、こんな宣伝必要無いですよね。

チェルノブイリの子達は肺転移や脳に転移して亡くなってます。

真実苦しんでいる人がいるのに、よくデマと言えますね。

[753. 匿名]

ネトウヨも最近は元気ないね。
絶滅寸前？出る幕もないみたいだしね。
なんだね可愛そうになってきたよw

[754. 匿名]

私は脱原発派だけど、原発反対！だけど安保法案も反対！って言ってる人はどういう事？って思う
勉強ーしてこい！

[755. 匿名]

747


そんなことを馬鹿にするあなたはどれだけ知ってるの？

無能な毒口は、今の政治家同様悪影響。

[756. 匿名]

753
原発に反対してる人は在日だけじゃなくて保守もいるんですよ。
ネトウヨネトウヨって言うのやめてくれる？同じにされたくない

[757. 匿名]

７４４
信念をもって電気を使うって？( ꒪﹃ ꒪)ﾍｯ?

[758. 匿名]

原発反対安保条約反対人種差別反対と言う人達って、反対反対と不満を言うだけで建設的かつ具体的な解決案は絶対に出せないんだよね。人に愚痴を言おうとするんだけど、こっちが「こうしたら？」と解決案を提示しても「何も分かってない癖に」とか「有り難う、そうする」って言った一カ月後でも同じ愚痴を垂れ流してる人等を彷彿させてうんざりする。

>世界の先進国ほど脱原発にエネルギーシフトしてるってのにね。
>日本はこれでまた退行。
あと矢鱈、世界だの先進国って言葉を使う人、欧米に憧れを持ってる日本人に限って日本語以外出来ない日本人が多い気がする。こういった人達が言う先進国の言語を話せてれば、日本人なんて中国人や南朝鮮みたく人大杉で人数制限もされてないんだから、もうとっくに移住出来てるだろうしさ。

[759. 匿名]

電力関係勤務しています。
実際、原発停止していてもこの何年かなんとかなりました。ただ、その分前以上に他の発電が頑張っています。火力発電の為の燃料費はどんどん上がっています。燃料があと何年持つのかも分かりません。火力発電は燃やす為環境には全くよろしくありません。
原発の安全面は確保しなければなりません。でも、その為の電力も必要となります。地球を守る為に環境の事も考えないといけません。燃料費が高騰する中、従事者の給料は減っていき、電力料金はなかなかあげれません。
今後の電力の安定供給を考えると、原発には賛成します。

[760. 匿名]

今動いている火力発電所は老朽化しているのを騙し騙し使っているから未来永劫原子力の代わりにはならない。
ただ立地や事故が起きた場合の安全対策をきちんとしてから再稼働するべきだったよね。福島の事故の教訓を生かさないなら反対！

[761. 匿名]

放射能は消えないから怖い。一日の浴びちゃいけない量を超えてなくても体に残って消えないから、後々白血病になったりするんだよ。少しでもダメなの！だから原発はあるだけでも危ないもの

[762. 匿名]

無くせるものならば無くしたいと思っています。

でも、代替エネルギーが確立していない今日においては、原発に頼らざるを得ない面は否定できない。

第二次世界大戦が、日本の侵略戦争だと思っている人が多いから仕方ないのかもしれないけれど、
あれは欧米の列強諸国に寄ってたかって石油等のエネルギーを止められ、追い詰められて起こした戦争だからね。

エネルギー源を確保できない恐怖を分かっていない人も多いと思う。
国の根幹に関わる問題ですよ。

[763. 匿名]

原発に頼らないと生きていけなくなってる日本…

簡単に賛成とも反対とも言えない

もし、何かあったらと思うと賛成と大声では言えない

[764. 匿名]

甲状腺がんだけじゃないでしょう。
白血病は？

[765. 匿名]

電力会社と自民党はずぶずぶの関係なんですよ。
特に原発事業は利権でがっちがち。
簡単にやめられるはずないんです。

[766. 匿名]

646

もんじゅ、って、水が１滴入っただけで大爆発するって本当？

[767. 匿名]

694

自分は頭がいいと思っているらしいですが、どこからか借りてきた知識をひけらすのはハジをかきますよ。

[768. 匿名]

もういいよ。
ここでこんな高度な事を話題にするなんて間違いだよ。

[769. 匿名]

原子力発電でしようされた廃棄物は処理することができず地底に埋めるしか無い。なぜなら自然の摂理に反して人間のエゴが生み出した地球に合ってはならないゴミだから。　一方二酸化炭素の排出の原因となる化石燃料だけど、化石という名が示すように昔の植物が化石になったものです。どんなに使おうが、地球由来のものなので自然にサイクルされていく。　元に化石燃料の原料である植物が生きてた時代は恐竜のような大きな動物が住んでいた時代。　二酸化炭素の濃度は今の５倍ほど、そうなると植物が反映して動物もデカくなり大反映した。人にとって都合が悪いものが他の生命体にとっては好都合なこともある。二酸化炭素はその代表例。
加えて今は世界的な人口増加の問題もある。すこし人口を減らす意味でも地球の平均温度上げたほうが良い。多少の淘汰圧がないと、人類全体が絶滅してしまう。　よって、原発には頼らず化石燃料をガンガンしようするべき。　原発止めて火力発電でも全く問題なかった。テロで原発を狙われるリスクも有る。原発はいらないね。

[770. 匿名]

家庭の電気は太陽光で対応して、会社や工場に電力会社から電気を売るようにしたら良いんじゃないですか？無駄に垂れ流して使ってる電気沢山ありますよね、足りないなら足りないなりに生活したら良いんです。
贅沢に便利にを求め過ぎて後の世代に全ての責任を押し付ける、自分の代が良ければそれで良いではなく今ある物を大切にしないといけないんじゃないですか？

[771. 匿名]

いや実際、在日韓国人や中国人がこぞって反対してることは事実であってネトウヨでもなんでも無いんだよね…
まあ保守にも反対してる人いるけどね。竹田恒泰とか。

[772. 匿名]

孫さんが、メガソーラーなんとかを作るー！なんて言ってたの、あれはどうなったの？
代替エネルギーが沢山出来れば原発よりイメージもいんじゃないかな。もう原発はネガティブなイメージが大きすぎるよ。

[773. 匿名]

衝撃の近未来シミュレーションまんが　もしも、日本の原子力発電所を完全に止めてしまったら？ | Are You Happy?

衝撃の近未来シミュレーションまんが　もしも、日本の原子力発電所を完全に止めてしまったら？ | Are You Happy? http://www.are-you-happy.com/article_opinion/1112衝撃の近未来シミュレーションまんが　もしも、日本の原子力発電所を完全に止めてしまったら？ご購...

いち早いコンバインドサイクル発電への切り替えを祈ります。

[774. 匿名]

これから原油代絶対バカ高くなるよー？
反対派の人それ覚悟してるよね？

[775. 匿名]

763

>簡単に賛成とも反対とも言えない

>もし、何かあったらと思うと賛成と大声では言えない

最後の文から本当は賛成と言いたいことがよくわかる

[776. 匿名]

なんで在日韓国中国人が反対するのですか？

[777. 匿名]

自分ちの隣に原発立つ、となっで皆賛成なんだろうか？
しょせん他人事だから賛成になるのでは？私は絶対嫌です。
そして、核のゴミ問題も解決してないってことは、自分ちにトイレもないのに排泄し続けるようなもん。しかもそれが数十万年もの間、放射能を発し続ける。そんな化け物抱え切れるわけないのにこの後に及んで賛成してる人の気が知れない。

[778. 匿名]

太陽光パネルは価格と設置費がかかって元が取れないままに買い替えだと聞いた。
豪雪地帯でも大丈夫なもんなの？
雪でぶっ壊れない？

[779. 匿名]

原発のある地域の人々の事を考えると、そこから離れて暮らしてる人間が賛成だとは言いにくいです。
原子力ってすごいパワーだと思うから使いたいんだけども。

[780. 匿名]

実際東京も放射能で汚染されまくってる。
メディアは人を逃さないよう、報道しないだけ。なぜなら地価が大暴落して大変なことになるから。
危険だと気づいてる人は移民してるよ。

[781. 匿名]

「原発はんたーい！」←わかる

「再可動はんたーい！」←わかる

「でも電気使いまーす！」←はっ？

[782. 匿名]

世界中に原発あるわけですよね、その核のゴミってどうなるの。。と考えると恐ろしい。

[783. 匿名]

反対。
あれだけの事故があってまだなにも解決できていないのに。人が死ぬんですよ？

[784. 匿名]

今現在の日本は残念ながら原発かそれとも太陽光みたいな再生エネルギーかみたいな選択には全然なってないよ
原発か火力かが正しいよ
原発止まってても問題ないけど、その裏で火力発電に使われる石油の輸入額はそんな小さなものではないですよ
日本のみんなが必死に海外に車やテレビ売ったり、外国人旅行客の方に一生懸命おもてなししたりで外貨を稼いできても、その年の石油の輸入額がかさめば、今年は収支プラマイゼロだったね～っていうような、そういうレベルで影響してくる数字ですよ

[785. 匿名]

766
入る場所によりますが本当です
冷却系の循環冷却剤が金属ナトリウムです
中学の理科の実験で灯油の中に保存してある金属ナトリウムを
取り出して水と反応させると爆燃するのは定番の実験です

[786. 匿名]

ちゃんと勉強してから発言しなくては…と思いつつ、心の中では原発にしろ飛行機にしろ所詮、人の作った物に絶対安全なんて無い と思ってます。

[787. 匿名]

賛成ですね。
ここ最近電力料金上がってますが
一家庭辺りの負担はそれ程わからないですよね？でも、工場などは電力使用量の
桁が違うので、バカにならないらしいですよ。

太陽光も安定供給が難しいですよね、、、
電気って、どこかの発電所でトラブルがあったら、その損失分をフォローする為に発電量を上げます。
火力は増減可能ですが、太陽光でそれは無理なんですよ。
後、台風とかで吹き飛ばされたパネルとか見ませんでした？日照時間を含めて考えて、気候的に日本向きとは言いづらいですよね、、、
それに設置場所も結構山の斜面とかに設置してますよね？？これは自然破壊にカウントされないのかな？？

[788. 匿名]

776
韓国、日本の弱体化を目論んでの反対
中国、原発ゼロにし輸入依存度を高め南シナ海を占拠し日本を間接的に支配したいから反対

全体ではありませんがこういう売国奴も一部いるということも知っておいて欲しいです。

[789. 匿名]

さっきから黙って読んでたら
福島の事故後、すぐに原発停止したと勘違いしてるバカがいるね。
2013年まで動いてた原発あるのに..

[790. 匿名]

日本人は賢いんだから、新しいエネルギー生産のことをもっと開発して欲しい。
核燃料とか自然にないものを作れるのなら、もっと効率のいい発電の仕方とかあるんじゃないの？
ロケット飛ばして宇宙に行って帰って来れるんだったら、もっといいもの作れるんじゃないのかなぁ。

[791. 匿名]

メタンハイドレートっていつ使えるのかしら。
あれがあれば日本は資源大国だーなんて言ってたけど。
火力も原発も要らなくなればいいのにね。

[792. 匿名]

764

甲状腺ガンだけでなく、白血病、脳腫瘍などありますよね。
浪江町の「耳無しウサギ」とヒロシマナガサキの奇形児が比較されてますね。（耳に奇形がおきやすい）。

東電お抱えの有識者が、「奇形は、地震のストレスのせいだ」と言っていました。

とにかく、東電も国も、甲状腺ガンなどを認める訳にはいかないんですよね。

だからきちんと統計がとれてる事でも「デマだ」と嘘デマを流すんです。

2ちゃんねるやネットの掲示板では、お金をもらって書き込みする人が本当にいるんですよね。
選挙前や、今回の様に政党に関わる問題になると、書き込みが増えます。

必死ですね、賛成派意見のバイトの方。

反対派=反日みたいな煽る人も同じです。

[793. 匿名]

反対しているのはサヨク

[794. 匿名]

賛成。
原発が稼動しているからこそ、電力をそれほど気にする事なく使えているのであって、十分な代替案がない状況で全ての原発の稼動を止めてしまったら、困るのは目に見えている。
今まで恩恵を受けていた土地に暮らしていたにも関わらず、反対というのであれば、そういう心配がない土地で暮らせばいいと思う。

[795. 匿名]

身内が原発に関する研究者です。

原発0で賄えてるって言ってる人、本当ですか？どこからの情報か教えて欲しい…

今の日本では原発がなければ賄えないと思いますよ。
家庭のソーラーパネルで生活する電力を自家発電してる！！って言ってる方は企業の電力消費量を考えてますか？
あなた自身、旦那さん、彼氏、親、友達が働いている会社の電力をソーラーパネルで全て賄えますか？現状、賄えないのです。

では、原発以外の発電方法ではつでんすればいいのでは？と、みんな思うかもしれないけど、今の何倍の電気料金を払うことになるのか知っていますか？倍どころでは済まないと思います。その料金を企業が払えますか？払えずに会社が潰れる→職をなくす人が多数でてくる。
最悪な循環がでてきてしまいます。

反対と言っている人に聞きたい。
反対と言っているのならちゃんと代替え案があるんだよね？

私だって家に帰れないのは嫌だよ。友達とも離れ離れになったし。
けど、今の日本は原発がなければ生きていけないんだよ。
反対反対言ってるくらいなら、みんなで考えてよって思う。
私達がこんな日本にしてしまったんだよ。
文句言ってる場合じゃない。

[796. 匿名]

非常電源を高台に作っていれば大丈夫なんじゃ？

福島の原発事故は非常電源が低地にあったことだから

反対したって原発で働いてる人もいるわけだし

再稼働しちゃったしどうしようもない感じ

[797. 匿名]

甲状腺ガンだけでなく、白血病、脳腫瘍などありますよね。
浪江町の「耳無しウサギ」とヒロシマナガサキの奇形児が比較されてますね。（耳に奇形がおきやすい）。

東電お抱えの有識者が、「奇形は、地震のストレスのせいだ」と言っていました。

とにかく、東電も国も、甲状腺ガンなどを認める訳にはいかないんですよね。
↑
こういう放射脳が反日サヨクに利用されるバカ

[798. 匿名]

何を信じればいいかわかんない
自分で調べるにも限界がある
自分なりに考えて結論ださないとね
分からないとか他人事にしてる人が一番嫌

[799. 匿名]

耳なしウサギは、近親交配で産まれるので放射能関係無いです。

[800. 匿名]

放射能過剰反応主婦バカ

[801. 匿名]

火力発電でいい、LNG増やせって人いるけど、
LNGも相当危険ですよ？静電気で爆発を起こしでもしたら一つの市が余裕で吹っ飛びますよ？
byLNG火力発電で働く者より

[802. 匿名]

782さん
ロシアは旧ソ連時代から現在も、そしてフランスも核のゴミを海洋投棄しています
日本は海に囲まれているから青森の六ヶ所村で地中に・・・となるのでしょう
地球なんて全部が地続き、地下水でひとつながりの世界なんですけどね
六ヶ所村や双葉町で何が起ころうが自分の居る場所は安全だからいいやと感じている人は
宇宙ステーションにでも住んでる感覚なんでしょうかね

[803. 匿名]

たとえ放射能に汚染されていようが、わが国土と運命を共にすべきである

[804. 匿名]

788
797
ネトウヨいい加減うざい

[805. 匿名]

放射能が怖い奴は、朝鮮半島の自分の国に帰れよ

[806. 匿名]

804. 匿名 2015/08/12(水) 23:23:11 [通報]
788
797
ネトウヨいい加減うざい


在日うざいよ

[807. 匿名]

788
手が込んでますねw

[808. 匿名]

放射能騒ぎや反対運動で社会を混乱させるのが半島工作員の手口です

[809. 匿名]

７８１
電気料金払って使っているのに何がいけないの？燃料費高くなると脅しのように連呼しているけれど、高い料金払ってでも安全を優先したい。おかしい事ですか？

[810. 匿名]

反対する人は、在日orブサヨ認定

[811. 匿名]

電気なかったら生活できないから賛成

[812. 匿名]

うち太陽光発電つけてる
初期投資は大きい金額だけど
付けて１０年
良かったと思ってる

火力・風力・水力・メガソーラーなど
電気代上がってもいいから
原発以外の自然のチカラなどをもっと使って
原発をなくせないのかな？

福島の二の舞はもうイヤだ

[813. 匿名]

代替エネルギーが見つかるまでの間、原発を稼働させて
火力発電で無駄にかかってた4兆円の燃料代を、代替エネルギーの研究費に回せばいいよ。
火力発電に頼ってるようじゃ危険だと思うから。代替エネルギーが見つかったら原発ゼロにすればいい。

[814. 匿名]

原発無くてももうエネルギー足りるんだけど自民党が原発の企業と繋がっててるからビジネス目的で原発使ってるんだよ
自民党って怖いよね

[815. 匿名]

どちらかと言えば賛成になるのかな。将来的には無くして欲しいけど。実際今は火力も頑張ってくれてる。火力は老体に鞭打ってる状態だから、壊れたらそれこそやばい。電力足りてると行っても90%越えてないだけ。余ってはいない。電力会社が協力して回してるだけ。原発反対、でも電気代を安くはおかしい。というか事故の元の東電は黒字っておかしい。他の電力会社は赤字のまま。元々自然エネルギーが難しいから原発にたどり着いたのだから、原発を稼働させていた間に他のエネルギーをもっと考えれたらよかったのにとは思うけど。
なんでもそうだけど、賛成の人は理由を述べるのに反対の人はざっくり悪いからみたいな理由しかないのはなぜ？
無くすだけじゃ結果は何も前向きにならない。

原発なくても電気余裕とか、メディアにしか傾倒してない方はもっと勉強しましょうね。

[816. 匿名]

反対です。本当はみなさんだって反対だと思います。
でも現実は、大量の石油を永遠と他国から購入するお金は、日本には無いのです。
結果的には賛成せざる得ない、、、。

[817. 匿名]

反対です

[818. 匿名]

810. 匿名 2015/08/12(水) 23:27:25 [通報]
反対する人は、在日orブサヨ認定

違う。反対派の一部は在日もいますよという忠告の書き込みに対して、ネトウヨ認定をする人を在日認定してるだけ。

[819. 匿名]

火力って今石油価格が大幅下落してるから、コスト安くなると思うんだけど。
あと原子力発電は将来の廃炉を含めて計算すると、総コストは他の電力より高いしリスキーって言われてるよ。
先進国は資源があっても今後全体の発電のうち３割は再生可能エネルギーで賄えるよう政策で取り組んでます。原発大国のフランスも政策で原発減らす方向に決めました。日本は福島の教訓をもう忘れて原発再稼働にシフトしてってる。皆さん政府の言うことが全てと思ってはだめです。
私は日本で原発は反対。
でも日本で原発減らす努力しててもいずれ中国あたりの原発が事故を起こして、日本も巻沿い喰って人類に大被害を巻き起こしてアジア周辺は終了になると思ってます。

[820. 匿名]

また自称なんちゃら～と薄っぺらい知識を喧伝するバカのトピですか。

[821. 匿名]

原発なくてもエネルギー足りる
てのは本当なの？
これから先も大丈夫で
何か根拠があって言ってるの？

[822. 匿名]

原発はコストが安いと勘違いしてるけど、そーじゃないよ。
電気代が上がるって言ってるだけで、どれだけの金が原発関連に捻出されているか、わからないのか？
都合よくコストパフォーマンスをデータ化しているんだよ。
鵜呑みにするな、バカ！

[823. 匿名]

子供の尿から、セシウム137が出ました。
甲状腺嚢胞もあり増えてます。
この事実は消えませんが、セシウム137も甲状腺嚢胞も、絶対に安全だ、健康だ、という記録はありますか？

医師には「セシウム137は原発由来」と言われました。
心臓の検査も勧められました。

なのに安全、というのはどうしてですか？

[824. 匿名]

家一軒の太陽光パネル一年間の発電量が約4.8MWh。
原子力発電一基の一時間の発電量が約1000MWh、、、、

太陽光で賄えてる！、、って言ってる方たまにいますけど、本気ですか？？

[825. 匿名]

ここで賛成してる人って原発関係者？

一般の日本人なら普通反対でしょうに

[826. 匿名]

この２年間、原発ゼロでもやっていけたとか言う人はバカ？
この２年間に電力料金は家庭用が２５％、産業用は４０％値上がりしてるんだよ。
私の周りにも電気代がもったないからクーラー使えないという人いるし、
電気料金値上げで熱中症で亡くなる人についても考えるべき。

[827. 匿名]

822
原発さえ稼働させれば安心
てのは本当なの？
これから先も大丈夫で
何か根拠があって言ってるの？

[828. 匿名]

こらから建てる家やマンションには太陽光義務化したら解決

[829. 匿名]

ネトウヨとか連呼してる反対派さん、在日認定されるからあまり使わない方が良いんじゃない？
ネトウヨって言葉、日本人は使わないんだよ。結構常識なんだけどなぁ…。

[830. 匿名]

近くにすんでみろ。
東京で使う無駄な電気の為に稼働してるようなもん。なくていーだろ！

[831. 匿名]

一般の日本人なら普通反対？

謎の日本代表宣言お疲れ様です。

まぁ、私は日本人ですが賛成ですよ♫

[832. 匿名]

無知な人が多いですね。

原発は廃棄処理が深刻。トータルコストは高く一般市民には内訳が明確になっていない。知らないだけで過去にたくさん支払ってきましたよ。

代替エネルギー、バイオマスなど各地で着々と進んでいますよ。来年４月から自由化されます。どこで電気を買いたいか選べるようになります。

廃棄処理も未定なのに、既存の高額な原発をそのまま置いておいてはもったいないと、利権に群がる人に騙されてはいけません！
子供たち、孫たちの為に日本を守るべきです。
よって反対であるべきです。

[833. 匿名]

825
シーレーンが通れなくなった時の事を考えて推進してる日本人もいますよ。
推進派もゆくゆくは原発ゼロにしたいという思いは同じです。

[834. 匿名]

827
原発さえあれば安心とか
全く思ってなくて早く代替エネルギー
開発して欲しいと思ってる。
だけど原発なくても大丈夫という
根拠が何か分からないから
教えて欲しいのよ。
私だって本当は反対なのよ。

[835. 匿名]

他の発電方法の開発に力を入れればいいのに。
稼働させたらまた他の方法より手取り早いからそれでよくなっちゃう。

[836. 匿名]

原発には大量の税金が投入されています。

[837. 匿名]

福島の原発の廃炉までに一体どれだけの金額が必要なんだろう
今でも１兆円だっけ！？

[838. 匿名]

雪国ですが冬の電気代6万円…
正直これからの生活が不安です。

原発は基本なくなればいいけど、やっぱり今目の前の現実をみると稼働してもらわなきゃやっていけない…

[839. 匿名]

火力発電にも大量の税金が投入されてるけどね〜

[840. 匿名]

788
看板裏のハングルでたらめ。
いい加減にしなさい

[841. 匿名]

賛成派の方
原発のすごく近くに住んでて。親、子供、親類と。
安全って考えているんでしょ？
自分が住んでいるところから離れているから、無神経に言えるんだよ。

[842. 匿名]

常に付けておかないといけないのは冷蔵庫くらいでしょ？家の電気って。
明るい光の入る家で、太陽光の電力でさえ余ってる家は例外なのかな？
夏はエアコンいるけど、ガンガンに冷やしたり見てもないテレビつけっぱなしにしたり、いない部屋の電気付けてたりみんなが見なおせば変わることもあるんじゃないかな？

[843. 匿名]

代替エネルギーは必要ですね。
間違いないです。
火力の資源も限りがありますしね。
しかし、今まで散々、原子力のお世話になってますので急には無理ですよ。
これを無くせというならば、それなりの痛みを伴う覚悟が必要です。
電力費、、まだまだ上がりますよ。

[844. 匿名]

自民党で原発賛成派のアルバイトさん、早く鳩山トピに行きなよ。
放射脳、ていう言葉も反対派=在日も、読み飽きた。

[845. 匿名]

賛成って、言っている奴ら。
福島に移り住んで、自分の子供に福島産だけの食べ物を与えて生活してろ。
賛成なんだろ。

[846. 匿名]

845
いつまでそんなガキみたいなこと言ってんの

[847. 匿名]

再生エネルギーなんて今の日本は10%くらいだよ
水力発電も除けばソーラーパネルとかは2%とかだよ

[848. 匿名]

795.さん
アップルとかアメリカのIT大手のデータセンターは再生可能エネルギーで発電してますよ。
イケアも取り組んでます。
会社の電力を賄えないって言ってるけど、日本は努力してないだけ。

[849. 匿名]

夜も使えて、天気に左右されない太陽光なんてあるの？所詮太陽光は副電力だよ。

[850. 匿名]

自分の旦那が40過ぎてて原発反対によってリストラされて無職になったとしたら…
そしてなかなかの稼ぎだったから自分も専業主婦で、これから高校、大学進学するであろう食べ盛りの子どもが二人いるとしたら…
一概に反対とは言えません。

[851. 匿名]

福島産の物だけ食べさせろ？
まるで猛毒のような物言いですね。
福島の方々が頑張って育てている物に対して凄い言い方ですね。
あなたのその発言で、傷つく人がいると、何故あなたは分からないのでしょう。
私自身、反対でもあり、賛成でもありますが、
その発言には大反対です。

[852. 匿名]

関係ない外国に大金払ってまで火力発電回してるのか知ってて反対してるのか…
料金上げようとしたら文句言って、結局自己中なんだよ
綺麗事ならいくらだって言える

[853. 匿名]

少なくても新しい原発はいらない
再生可能エネルギーの開発を進めて原発依存度を少しずつ減らしていくべきです。

[854. 匿名]

反対です。

人間には手のうちようがない事態が福島で現実に起きたのに、なぜ？と思う。
そして、万が一事故があった場合の責任の所在も不明確なまま再稼働なんて信じられない。
それって結局、だれにも責任の取れないことだからでしょ。

原発が再開される前も電力供給が足りなかった地域なんてありませんでした。
代替エネルギーは必要だと思います。

[855. 匿名]

今すぐに無くせとは言わないけど、最終的には無くなってほしい。

[856. 匿名]

反対派の人には電気使うなとか、
賛成派の人には地元に住む人はどうでも良いのかとか、
意見がずっとまとまってない印象がします。
それは政府でも理解していると思うから、賛成でも反対でも、もう一方の意見を否定するのではなくて、自分の意見のデメリット、メリットを知る事が大切なのではないかと思います。

[857. 匿名]

賛成の人はみんな勉強してるの？

本当は火力の方がコスパも安全度も高いのよ。

[858. 匿名]

原発停止により輸入割合が上昇した。
この結果貿易収支は当初大幅な赤字となった。
しかし、アメリカとアラブ諸国との原油価格競争により原油価格が下落。
これと円安が進んだことで貿易収支は大幅に改善している。
しかし中国経済の先行き不安定からまた円高に進展する可能性もある。
この場合、再度円高に伴う輸入コストの増大が考えられる。
震災が多い国なので緊急時にエネルギー供給が迅速に行えるような体制は必要。
従って原発が反対と主張するのならば代替エネルギーの開発推進を進めるべき。
現状他国経済の情勢によってエネルギーコストが変動する状況は望ましくない。
安定的な供給元を創出するためには大規模な開発投資を国家単位で行うべきである。
財源は国債から賄う。
国の借金とかいう幻想。
プライマリーバランスとかいう幻想からいい加減目覚めるべき。
しかし世界的な緊縮財政プライマリーバランスブームにより財政出動の概念は強く否定されている。
君たちはこの状況下でどのように立ち回るかね？(*´Д｀)

[859. 匿名]

家に小さなプロペラ付けて風力発電してるお宅をテレビで見たけど、太陽光発電より効率いいじゃん！と思った記憶が。
太陽光パネルも割と環境汚染になるってゆうし。
デカイ風力発電は場所とか大変そうだし。
一軒一軒で自家発電してくと、チリも積もれば〜で原発火力要らなくなるのでは。
甘い考えだと言われそうですが、これが理想です。

[860. 匿名]

結局反対派が一番福島を差別してるよ。

絶対福島みたいになるのが嫌で反対してるんだから、福島の生産物を買って、経済を支える事はやりたくないんだよ。

賛成派は福島に住め！とか、どうしてそんな事が言えるんだろうね。極論の域を超えてるよ。

[861. 匿名]

そのうち、政府が「小児甲状腺ガンくらいは大丈夫」って言いだしそう。

なんせ、「給食で食べて応援」だもんね。
少子化対応大臣が言う言葉使とは思えなかった。

『東京原発』、TVロードショーで放送してくれないかな。
原発が全然安全ではないから、エコエネルギー開発に向かう大切さが分かる。

[862. 匿名]

放射脳とか言って煽る人がいるけど、私は福島怖いです。おかしいですか？
事故後もあれだけ安全だなんだって言っておいて汚染水はコントロール仕様がない、立入禁止は解除されないで、安心出来ているんですか？
福島産の野菜や米を食べない人は酷いって人もいるけど、わざわざ進んで食べたいですか？

酷いと言われても、私は子供たちに私が不安に思うものを食べさせたくないです。

こんな感情になってしまった原因の原子力発電所の事故、二度と起こって欲しくないです。
再稼働、必要かもしれませんが、噴火に地震頻発しているこの時期に安易に稼働させるのはどうなのかと思います。

[863. 匿名]

反対の人はちゃんと勉強してるの？
火力は、色んな有害物質発生させて発電量も全く違いますよ。
新聞でも、火力の緊急停止の記事とかそこそこありますよ。

[864. 匿名]

便利で快適な生活を当たり前のように受けているほとんどの人、何言ってんの？、って感じ。
蛇口を回せばお湯が出る、ボタン一つで冷気を浴びられる、トイレでもテレビでも何でも同じ、
当たり前のように利用してるほとんどの人は、その便利さの裏には、
現場で働くたくさんの人達の苦労と頑張りがあるという事を微塵も知らない人ばかり。

今、原発をストップしたらどれだけの混乱を招くのか、想像すらしようともしないから、
危険だの汚染だのと軽々しく言って、反対！反対！って叫ぶ・・・

原発を無くす事で失業してしまう人って電力会社関係の人だけではないんだよ？

[865. 匿名]

中国が民主化され、かつ中国韓国北朝鮮が友好的な国に生まれ変わり、かつ原発以外で効果的な発電方法が開発されたら無くして欲しい。

[866. 匿名]

DIYでソーラーパネル設置している人いるよね
器用な人が羨ましいよ

[867. 匿名]

福島産の食べ物を食べないのは酷いって、そういうふうに曲解されましたか。。
個人が不安に思うのは変な話ではないです。
人それぞれ、考えはあるでしょう。

しかし、福島産の物でも食べてろ！という言い方は無いでしょう。
皆さんそういう言い方に批判されているんだと思いますよ。
わたしは気にしません。今日もトウモロコシ美味しく頂きました。福島の農家様、ご馳走様でした。

[868. 匿名]

860
そうじゃなくて、原発を推進する以上
日本の何処がいつ双葉町と同じ惨状になるかわからないよ？
それを理解、同意した上で推進に賛同しているのかな？と問いかけてるんだよ
食べて応援するかしないかは各人の考えでしょう
現に福島県産の食物で検査に引っ掛かって出荷停止になる物がある現状では
その同地域内生産の食べ物に不安や恐怖心を抱く人が居るのも自然な事
その恐怖心＝差別ではない

[869. 匿名]

放射線云々の考えはすでに70年前の原爆投下でわかるはずだ。
放射線による被ばくは原爆投下当時のアメリカ政府の予想よりはるかに小規模な
被害だった。
それよりもむしろ大きな被害をもたらしたのは爆風による熱風と熱線によるものだ。
しかし、もし本当に原発を完全に停止するべきと考えるのであれば、
大規模な開発投資を行うように訴えかけるのが現実的だ。
下記の貿易収支の図からもわかるように原発を停止したことにより海外からエネルギー
輸入の依存度が高まった。
輸入依存度が高まれば他国情勢に我が国のエネルギーコストが左右されることになる。
株に年金の原資をぶち込んでる場合じゃない。
早急に代替エネルギー開発を進めるべき。じゃなきゃ原発稼働でリスクと引き換えにエネルギー
を得るか。
一番スマートなのは大規模なエネルギー開発をし、少しずつ原発依存度を減少させていくことだと思う。

[870. 匿名]

実際には保守で反対が多いよ。表面上党の決定に従ってるだけで。
小泉も反対だしね。
世論調査でも常に反対が多いんだから、反対=左翼、反対=在日、みたいな理屈は通じないよ。
日本国民の過半数が反対してるんだから。

[871. 匿名]

原発がなくても電力がまかなえるという人とまかなえないという人がいて、真実がよく分からない　　放射能の低線量被曝についても、まだはっきり分かってないし、ただ、間違いないのは国としては今原発動かしたいって事。原発ないとまかえないのは、嘘じゃないかとおもっている
そんなこんな抜きにして原発だけで考えると、あんな恐ろしいもの誰もが反対だよね
だって核燃料捨てるところないんだよ
トイレのないマンションなんだよ

[872. 匿名]

751
まったくわかってない
勉強してください
最低限のことでよいので。？

[873. 匿名]

８６７さん

曲解って、あなたにレスしたわけではありませんよ。そういう人達がいる事知りませんか？
不安に思うって一言言うだけで、福島が可哀想ー！っと攻撃する人達もいるんですよ。
そうです、人それぞれだから食べたい人は食べたら良いと思いますよ

[874. 匿名]

だからお金ならいくらだって払うって言ってるの。
お金で安全が買えるなら皆んないくらだって出すでしょ。

[875. 匿名]

864こそ何言ってんのって感じ
原発や電力会社で仕事してる人達だけが労働者かのような口ぶりで
みんなそれぞれ自分の仕事で報酬を得た上で
その中から電気料金も税金も相応に正しく負担してるんだよ
快適な暮らしを享受させてやってるみたいな目線は何様なの？としか言いようが無いわ
偉そうに

[876. 匿名]

トピずれかもしれませんが…
元福島県民です。
みなさんの、「賛成＝福島みたいになってもいいの？」という趣旨の発言を聞いて思うところがあったので。
確かに福島は未だに汚染がひどく人が住めない地域が多くあります。元の状態に戻るには何千年とかかるでしょう。
しかし、現在も福島に住んでいる方は大勢います。皆、特に小さなお子さんがいる方は不安を抱えながら生活しています。
そのような方達のことを考えて、福島＝もはや住めない場所、のような発言は控えていただきたいです。
考えすぎかもしれませんが、反原発の方が熱心になるあまり、「そこまで福島のことをひどく言ったら、福島県民の方はどう思うのだろう」と私が感じる発言をすることがあったので。

もちろん、あのような事故は二度と繰り返したくはありません。
しかし、現状を考えると再稼働はやむを得ないと思います。しかし、やるからには具体的にどのように安全性が高まったのか、どの程度の災害を想定したものなのか、より厳しく、より明確に国民に公開してほしいです。
長文失礼しました。

[878. 匿名]

反対です。
近くにあったら怖いです。
稼働させなくても電力たりてたみたいですよね〜！

[879. 匿名]

核のゴミは最終処分方法が確立されていない。

賛成派はそれでも使えと？
子孫に負債を残しても関係ない？
そんなこと知ったこっちゃないと？

回答できるならしてください。できないよね？笑

[880. 匿名]

え？！
むしろこんな状況でまだ汚染地域の物を食べてる人がいるのが驚き！
どぉやって線量さげてるか知ってます？
他の汚染されてない物と混ぜて測ってるんですよ？
そりゃ薄まって線量だってさがりますよ。

日本の物、輸出が禁止されてるの知ってますか？

[881. 匿名]

８６７さん
８６２ ８７３ ですが、私も福島産の食べ物でも食べてろっていう言い方は酷いと思いますよ。
福島が悪いわけではない、原発事故の被害者でありそこで生活しておられる方、大切な故郷を追われた方が沢山いるんですからね。
わたしも兼業農家なので農家の方達の苦悩を想像すると辛いです、悪いのはその土地ではありません

[882. 匿名]

主人が福島原発で働いています。
単身赴任と言う形です。
正直、まだ子どもが小さいしこれから2人目3人目と欲しいのですが
いない分やはり不安ですし
見えない環境の中での仕事が不安です
もちろん放射能なども
ですが、地元も県は違いますが原発がある場所で育ちました。
とても助かってましたし賛成も反対もどちらとも言えません。

[883. 匿名]

876
本当に福島の方かどうかは別として。
おっしゃるとおり福島には、住める地域、住めない地域、あると思います。
原発議論でいう福島とは、住めない地域の福島、という意味だと思います。
また、これは福島の方には責任はありませんが、国や東電はしばしば情報操作します。(計測の不正はニュースのとおり)
福島の方に不安を与えるのは本意ではありませんが、国や東電の発表を鵜呑みにすることはできません。(今までの国や東電の姿勢を見る限り)

[884. 匿名]

反対。
原発が厄介なのは、未だに収束できない福一問題、使用済み核燃料の保管場所、何十年も時間とお金がかかるそれらの管理の問題…本当に原発が一番安価だと思ってる人は調べたらどうかしら。

太陽光発電による電力の買取がお得だって知った人たちがたくさんソーラーパネル設置して、日本には地熱もあるんだから、大事故が起きた時に何万人もの人生が狂うような原発は不要だと思う。

急ぐ必要のない川内原発が再稼動した背景にはアメリカがいるわけで、賛成反対は置いといてとにかくずる賢い人たちによって日本国民が不利益を被る事はさけて欲しい。すいません、少し話がずれました。

[885. 匿名]

絶対に事故らないなら、原発は低コストで発電力は断トツで一番だし、二酸化炭素は排出しないしで地球に優しいんだけど、事故ったら皆さんご存知の通りなんだよね。

人間が管理してる限り事故は絶対に起きないとは言えないし、日本は地震大国だからリスク高すぎ。

２年前からすべての原発は停止され、火力発電に切り替えられて石炭などの輸入で日本の財政は超赤字で火の車だから、今は原発への切り替えはやむを得ないけど、世界トップクラスの日本の科学技術力で、早急に安全な太陽光発電や新しい資源の開発に取り組んでもらいたい。

じゃないと日本の将来はない。住むとこなくなるよマジで。

[886. 匿名]

原発反対です。
理由は、原発について勉強していれば100害あっても１利もないことが分かるからです。専門家の方も原発はコントロール出来ないどころか海などを温め環境破壊にも繋がりると仰っています。賛成の方は何をもって賛成とされているかは分かりませんが、『朽ちていった命～被爆治療83日間の記録～』、『原発はいらない』、『原発のウソ』を読んでみて下さい。原発なんて殆ど動いていませんし。火力、風力、水力で充分電力は賄えていますよ。

[887. 匿名]

自宅用のＤＩＹソーラーパネルってあるのね
私は苦手だけれど日曜大工が得意な人はいいんじゃない？

[888. 匿名]

極端に聞こえるかもだけど、韓国、中国が原発ボコボコ建ててる段階でもう地球は終わりに近づいてる気がする　誰も彼もが自分さえよければいいという考えでバレなければOKで、事故や色んな事で、放射能漏らしていく事は多かれ少なかれ想像できる
海の魚は食べられなくなり、親より子供が先に亡くなったり、よく分からない病気が増えたり、自己中な人の為に沢山の人が、苦しむ事になる

[889. 匿名]

けどさ反対とか金はいくらでも払うって言ってるけど
行動が伴ってないじゃん。
今まで散々原発による電力使っておいてそれはないよ。
大地震が起きたから原発ゼロって単純すぎでしょ。
原発ゼロにしたいならそれに代わるエネルギー供給
の体制を確立する運動でも起こしたらいいじゃん。
結局口だけ人任せ。
それでいて上の人が掲載してる輸入依存度の実態も知らない。
外国の情勢で電力料金が右往左往。
しかも大震災の時に輸入依存度が高ければエネルギー供給にも時間かかるんだよ？
人命の救助や復興にもその分時間がかかることになる。
そういった実態もろくに知らないで原発ゼロとか単純に言うな。
ちゃんと論理的なエビデンスをもってこいっての。

[890. 匿名]

火力のコスパが安いって何をもって安いって言ってるの
それに対して原子力の核処理とか維持費が総計どれぐらいかさむのかという詳細ちょっとわかんないけど火力は決して安くないから
今も石油は震災当時に比べると若干安定してるけど、これ政治レベルですぐ変動してくるものだから

[891. 匿名]

川内在住です。賛成とまではいかないけど、現状では仕方ないなかな、という感じ。
余談ですが、今日、家に、「反対派」を名乗る50代ぐらいの女性二人組が何やら反対派の意見が書かれた新聞？を持ってきた。うちの子供に、にこやかに「あらー、かわいいね！いくつ？」と言いつつ近づいてきて、新聞を渡され、「うちは賛成派なので、新聞いらないし、もう２度と持ってこないでください」と言うと、いきなり目付きが変わり、「どうして賛成なんですか！」とキレながら言われた。「私があなたに説明しないといけない義務があるんですか？出ていってください。(家の敷地に入ってきてたから)」と言うと「すみませんでした！」と、キレながら捨て台詞で帰っていった…

[892. 匿名]

賛成｡
福島のは原発自体が悪いんじゃない｡
本来であれば免れる事態だったはず｡
実際に震源地に近い東北電力の女川原発は問題が起きなかった｡
反対の人の多くは訴える矛先を間違えていると思っている｡
そもそも機械に頼りきっているこのご時世に原発を無くしたら生活はガラリと変わるし､反原発を訴えている人達のアピール手段に電力を抵抗なく沢山使っている事に違和感を感じずにはいられない｡

[893. 匿名]

それは、政治家がやるんじゃないの
反対、っていう人が、やんないでしょ
今まで原発は安全です❢って政治家が国民を騙してたんだから、それぐらいやんのは当たり前でしょ

[894. 匿名]

賛成

足りてるとか言ってるけど、いつか困ることになる。

[895. 匿名]

福島産の食べ物にはそこまで嫌じゃないけど、外国産の食べ物(特にC国と、K国)はかなり警戒するなー。

[896. 匿名]

889
まるで悪魔の証明を求めてるようなもの
そこまで言うなら推進派は
原発の将来にわたる安全を保障、担保出来ない以上は気安く推進を口にすべきではないはず
推進派はそれもせずに反対派に全ての問題一挙解決を要求する一方
アンフェアなのよ

[897. 匿名]

経済的理由で賛成の人は逆に、子供たちの甲状腺がんなど、どう思ってますか？雇用がどうって問題以上だと思いますけど

[898. 匿名]

889
あなたは賛成派ってこと？
他人を非難するだけで、なんか知らないけど感情的になっているあなた自身の意見は私には伝わらないんだけど。

[899. 匿名]

いやいや
なにも出来ないから攻めてお金はいくらでも払うから安全な物をお願いって言ってるの、

[900. 匿名]

原発の原料になるイエローケーキにしたって、あれ掘ってる人達は肺がんになってたりするからなぁ
石油採掘は取り敢えずそういうのないし

[901. 匿名]

実際、日本には火力しかないとそう思われてしまえば中東やらの石油バイヤーに足元見られて、どんどん売り値を吊り上げてきたりする駆け引きとかもあったりするんです
震災当時はこれを完全に日本はやられました

[902. 匿名]

賛成に決まっとるわ
おまえら売国奴に騙されんなよ

[903. 匿名]

889
産まれた時には当たり前に原発があって意識もせず、電力使っていたけど事故があって危険性を知ったから反対しているのでは？
今まで散々恩恵にあずかってって言い方は違う気がします。
反対派は変わるエネルギー考えろってみなさんおっしゃってますが、反対派だけが考えなければならない事ですか？
原発賛成派の方の中にも将来は原発ゼロにしたいと思っている方もいますよね。
原発を作ったのは前の世代の方達です、このまま何にも考えず原発を使い続けて後世に課題を残すのか、今から考えるのかという事が大事なんだと思います。

[904. 匿名]

なぜ鹿児島の原発なんですか？
実際電力がたりてないのは関東の方なのに。
九州電力じゃなくて東京電力の方で発電して下さい。
九州はまだ電力に余裕あります
九州民として近くの原発が動き出すのは怖いです。

[905. 匿名]

そりゃあ地元民は賛成多数だろうよ
交付金ウマウマだもん
交付金は貰えず、事故があった時はモロ被害を受ける近隣市町村の人は可哀想だね
あと雇用ガーッて言ってる人、別に原発以外の発電でも雇用は生まれるよ？

[906. 匿名]

賛成派の人は経済的な事を考えている
反対派の人は、放射能による　病気や、処理の問題を考えている
これでよろしいでしょうか

[907. 匿名]

各地、主に山村地域で休眠したままの水力発電所が山ほどある
それこそを一度に全部再稼働させたらいいのに
新しい雇用が生まれれば過疎対策、限界集落救済にもなるし

[908. 匿名]

今年からフ○クシマ件産のピーマンがスーパーに並ぶようになったけどくぼみが変だった
普通はくぼみが多くても4～5くらいだけどフ○クシマ件産のはくぼみが10以上あった

しばらくしてそのスーパーからフ○クシマ件産の野菜が消えていた

[909. 匿名]

個人的にですが
安全第一に考えてしまうので反対。
たしかに、いままでは沢山お世話になったけど
なにかあったときの手立てがないまま
なんにも変わらないまま再稼働はおかしい。
原子力以外でも発電できるよね？
自分の家族や大事な人が原子力発電所の付近に住んでたらと思うとほんとゾッとする

あと、これはささやかですが
ひどい振られ方した元彼が原子力発電所従事なので一生仕事に困れと思ってます

[910. 匿名]

889
頭悪すぎ

[911. 匿名]

推進派によると日本の原発は安全らしいから、石原慎太郎が言ってたように首都圏に作ればいいじゃん。
送電ロス考えたら大消費地の近くで発電するのが一番効率いいでしょ？

[912. 匿名]

896,898,903
君たちはエビデンスの意味をわかっているのかな？
原発に賛成とは一言も言ってないけど？
すぐに原発ゼロは現実的ではないと言っているだけ。
君たちの方が889の煽りに感情的に反応していると思うけど？＾ｑ＾

[913. 匿名]

いやエネルギー問題も決して小さく見積もれない現実的な経済問題だよ
ことさら石油もなんて出ない日本にとってはそうだよ
ずっと過去からの大きな問題

[914. 匿名]

首都圏に原発って名案だと思うな。
電力消費量も地方の比じゃ無いだろうし。
でも、発電所は海と広い土地がいるから物理的に無理かもしれないね。

[915. 匿名]

電力不足を防ぐために一時的に原発稼働させるのは仕方ない事だとして

よりによって何かあったら一番危険だと言われている川内原発から稼働させたのは、さすがにわけ分からん

[916. 匿名]

912

こう言うアホが出てくる時間帯になりました〜

夏休みですねぇ〜

[917. 匿名]

福島県で農業関連やってる者が通りますよ

正直、福島の農産物は厳しいし、再稼働は出来ればしないでほしい

だけど中長期で全体を考えると低コストで電気賄えなきゃ
色んな業界でコスト面の大ダメージが大きい
企業の利益率下がれば物価は高くなるし、
サラリーマンの給料も下がるわで電気代高くなるだけの話でない。
となれば税収下がって研究費削減されて代替燃料や最終処分場の研究も遅れる。

だから日本人のフリした人たちが反対している弱い日本になるから

[918. 匿名]

910みたいなアホもいるぐらいだからねー。
夏休みってかんじですよねー。

[919. 匿名]

９１２
わざわざ業界用語使って君たちって( ↂ⃙⃙⃚⃛ ωↂ⃙⃙⃚⃛)
中二病かな。

[920. 匿名]

首都圏に作ることは絶対にないよ。

天皇とその一族の御所があって、総理官邸、国会議事堂その他諸々の大事な施設が密集してますから。

何かあってから回避するのでは遅い。

「首都圏に原発を作らない」というのがどういう事を意味するか、分かりますよね。
つまり原発はそれだけ危険だという事です。

[921. 匿名]

そもそも電力が足りなくてよいと言っている。　原発賛成派は前提として今までと同じ電力使用を想定してるから話が咬み合わない。　経済的な損失が大きくなると騒いだところで、原発施設ににテロでピンポイント狙われたら経済もクソもない。日本という国がなくなってしまう。　原発賛成派は、そういったテロが今後起こらないとなぜ言い切れるのか?　テロだけではない、３１１を上回る地震が起きる確率、なんなら隕石が落ちる確率だって０ではない。そして子ども、孫の代までこの課題は残る。今はとりあえず続けましょう、いずれやめましょうとか無責任すぎやしないか?　

[922. 匿名]

反対とも賛成とも言えない。
反対って言ってる人は自家発電してねとかクーラーなしで生活してねって言ってる人、そういう問題じゃない。

[923. 匿名]

賛成も反対も、今だにだだもれですやん。

[924. 匿名]

反対の人はクーラー使うなとか言ってる人多いね。そんな単純なことじゃないと思うけど…

かく言う私は反対。

未来のエネルギーとして開発された原発が未来を危ぶむエネルギーとして問題化してきたんだから、今この瞬間じゃなくてまた次の未来に適したエネルギーについて考えないといけないと思う。

科学者だけじゃなく、私たちも考えていかないといけないことだと思う。

まぁここでこんな偉そうなこと言ったらマイナスですよね〜

[925. 匿名]

後世に課題残すなっていうけど、エネルギー問題なんて
人類が生存する限りずっと付きまとう課題でしょ。

まして、資源もない、国土も狭い日本ならなおさらね。

[926. 匿名]

こないだ橋の上でガソリンかぶって自殺した高校生いたけど、人間やろうと思えばこういうこともできる生き物なんだよ。　人が何かを完全にコントロールするなんて不可能なんだよ。原発の作業員がおかしな気を起こした場合どうするのか?　最低でもメルトダウンした時のコストと、原発を継続しない場合のコストを比較してから判断するべき。　絶対に大丈夫といいつつ自然現象に脆くも崩れてしまった福島のことを忘れたのか?

[927. 匿名]

太陽光は民主の時代に在日を儲けさせるために作った制度、太陽光は効率がすごく悪い
電気代が上がったのも太陽光が普及したから


調べてみて

[928. 匿名]

やっぱり賛成かな。
反対派の意見も分かるけど、代替エネルギーがまだ確立していないみたいだし、無くすにしても徐々にやるべきかと。
今が心配な人、これからが心配の人、立場によって意見は違うと思いますが、私は賛成です。

[929. 匿名]

なんだかんだでやっぱり反対多数なんですね。少し安心しました!

[930. 匿名]

26. 匿名 2015/08/12(水) 14:54:43 [通報]
23
するよ、じゃなくて、してから言って

見苦しいな～。
自家発電してねとかそういう問題？また爆発しないと分かんないのかな？反対とは言わないけど学習してほしい。結局は人事なんでしょうね。

[931. 匿名]

極端な事言ってる人が多すぎて笑う

そんな事言ったら私は反対派だからどれだけ電気代が高くなっても税金が取られようと文句言わないから、賛成派の人たちは原発の近くに住みなよ って話。

[932. 匿名]

どの場所も地震の可能性がある日本で、原発を稼働させ続ける事がどれだけ危険なのか
多くの国民が前回の大震災で学んだと思ったのにそうでもない人が多いな…

そもそもがもっと早く手を打つべきものだったんだよ。
何か起こる前に。

震災前はぬるま湯に浸かってたから見て見ぬ振りをしていたけど。
というか危険性をよく知らない人の方が多かったと思うけど。

[933. 匿名]

賛成派の人は原発がテロ攻撃されるリスクについてどうかんがえててるんですか?　是非聞きたいです!

[934. 匿名]

段々と皆様感情的になってきましたね。

[935. 匿名]

原発とまってたの知らない人がいるような…

廃炉になってるところもあるし、原発ないと生きていけないと思ってる人は少し勉強不足だとおもう。

[936. 匿名]

反対派はクーラーなしで生活してねとかそういう類のコメント、幼稚ですよ。恥ずかしい。

[937. 匿名]

ウランとかプルトニウムとか聞くとｿﾞﾜｯとする。

反対です。

[938. 匿名]

代替燃料できるまで土地買い上げてそこに原発つくるしかないかな。
自然災害の少なそうな。

あとテロうんぬん言ってる人もいるけど、原発あろうがなかろうがテロは起こるときは起こるでしょ

[939. 匿名]

テロ攻撃とかもちょっと幼稚かと思いますねー。原発に限らずどこにされても大変だと思います。

[940. 匿名]

チェルノブイリは比較にならない
国が違うから土壌が違うし、
福島の現状っていうけど、韓国、ブラジルの数値が高い

立ち入り禁止区域、数値が高いとされてる土地を中国人が土地を買ってる

これで、マスコミがやりたい事がわかるよね

[941. 匿名]

920
確か火力発電所は都心部にもありますよね
港区の芝浦地域冷暖房センターは火力発電所なはず

やはり原発を都心部につくらないのは危険だからなんでしょうね

[942. 匿名]

某原発で、水質調査のアルバイトをしたことがあるものです。

四日間に渡り、２時間ほど、原発周辺の海の生物調査しました。冬場でしたが、その地域にはなかなかいない熱帯魚や海水温度が平均より高めだったの覚えてます。また漁業禁止区域だったのもありますが、貝類が異常な位多いと思いました。

両性具有などの奇形も多く、放射能漏れも想像しました。

ぞっとしたのは、同行していた関係職員の行動。私たちダイバーの報告の記載をほとんどしていなかったこと。後で思ったのですが、調査が目的で情報公開は想定していないのでしょう。

原発は安全。福島のは人災。そう思うのは、きっと電力会社や国を信頼しているから出るのでしょう。
でも、実際は情報隠蔽したり、被災者の補償、、沢山の問題は山積して、何も私には伝わってきません。こんなわからないことだらけの見切り発進には、反対しか選択できないですね。

[943. 匿名]

32. 匿名 2015/08/12(水) 14:57:05 [通報]
23
「するよ」ってことは、してないってことだねww

何がおかしいの？？？
自家発電してねというコメント、いちばん幼稚で浅はかだと私は思いますけど。

[944. 匿名]

921
＞そもそも電力が足りなくてよいと言っている

それはないです。足りるように発電しなくてはならないと電気事業法という法律で決められています。

しかし、その分節電をすればいいと思います。
電気を消すというだけじゃなく、負荷を減らすことも十分節電になります。
たとえば…
エスカレーターやエレベーターを使わず、極力階段を歩く。
ラッシュ時における鉄道の間引き運転もしくは連結車両を減らす。
不要なものは買わないようにして、その分の生産かかるエネルギーを節約させる。などなど。

原発稼動するしないに関わらず、日本の国策として化石燃料の使用は極力抑えたいというのがあります。
原発とは関係なく太陽光発電は推進の方向で行くのは当然ですが、今太陽光が火力溌電分カバーできていない現状、節電に頼るほかないです。

[945. 匿名]

まあ実際５０年くらい前までクーラーなくても全然生活できてたけどね。
冷やすためには、どこかを暖めなければならない。だからヒートアイランド現象が起こる。
街に出れば分かるけど、ちょっと電力使いすぎなんだよ。さむいくらいにクーラーつけて、夜は光々としてる。震災後の少し暗めな電気で何か不自由あったか?　クーラー使えば使うほど熱くなるというスパイラルがあるから、暑くて一番得するの電力会社なんだよね。　最近クーラーの温度控えましょうとか聞かないけど、でんこちゃんどこいったんだよ。そうまでして金儲けたいかね。

[946. 匿名]

931

いいねぇ、それ！
そうなればいいねー！
私も離れたとこに住む！

多分賛成派は近くに住んでもいなくて
親族友達も原発の近くに住んでないんだよね！
たしかに可能性は低いかもしれない。
だけどなにか起こったあとは大抵取り返しつかない。恐ろしいところだと思うけどね。かなり。
放射能は見えないぶん、もっと。
東電がひた隠しにしてたみたいに他のところももしかしたら…なんてね

[947. 匿名]

イタリアは原発やめて、フランスの原発の電気を買ってるけどそれもどうなんだろうと思う。
で、フランス国内の供給が第一だから、フランス国内の需要に不足の場合はイタリアは電気を買えなくて停電になる。
今、ものすごい猛暑で多数の死者も出てるけど、もし、フランスから電力が止められたらとんでもないことに・・・
原発じゃないとしても、隣国をアテにするんじゃなくて、なんとか国内で賄えるようにしないとね。

パキスタンやインドでも電力不足による停電などでものすごく多くの人が亡くなってる。
地球温暖化を止めるためにも、二酸化炭素の排出量は減らさなきゃいけないし、でも、原発は反対となると他にエネルギーを産み出す方法が早く開発されるといいよね。
日本だけじゃなくて、もう、地球規模の問題だと思う。

[948. 匿名]

906. 匿名 2015/08/13(木) 01:04:31 [通報]
賛成派の人は経済的な事を考えている
反対派の人は、放射能による　病気や、処理の問題を考えている
これでよろしいでしょうか

賛成派は輸入ルートに何かあったときの事や石油国で紛争が起きた時の事も考えてるからつけ加えといて
船が攻撃されたり魚雷が撒かれたりシーレーンが封鎖されたりしたらどーすんのって事
これは極論じゃなくて現実的にあり得るから怖いんだよね

[949. 匿名]

テロ攻撃のリスクについては幼稚もなにも真剣に想定しておくべき。
どこよりも攻撃されたらまずい施設でしょうに。　どういう対策してるのか一度も聞いたこと無いんだけど、例えば作業員の暴走テロのような事例はどのような予防措置が準備されてるんだろ。

[950. 匿名]

941
原発より火力発電の方が死亡率が高いと聞いたんだけど…

[951. 匿名]

福島の事故は悲惨なものです。

あれは、地震ではなく何千年に一度の津波のよって起こった民主の人災

リスクがない便利な物など世の中にない

[952. 匿名]

賛成も反対も、極論言ってる人はムキになってるだけにしか見えない。大声上げて、意見を押し通そうって感じ？

[953. 匿名]

９４８
同じような事反対派の人も言ってますよね？
原子力発電所で人災があったら？テロが起こったら？これは極論じゃなくて現実的にあり得るから怖いんだよね

[954. 匿名]

自家発電しろ海外出ていけって幼稚すぎるのに＋が沢山ついて笑える
じゃあ原発の中で生活しろって反論がまかり通るな
事故おこっても住み続けて放射能もりもりの食いもんだけ食ってくれるんだな
何があっても逃亡すんなって事か

[955. 匿名]

そもそも震災前でも原発に頼ってたのは総電力の30%ですよ？

で、2014年はその30%なしで生活していたわけですが
政府は大した節電も呼びかける事なく(←ここ重要)みなさん普通の生活を送れていましたよね。

つまり、その30%が消えても余裕で賄えるんですよ。
節電しなくても済むほどに。

[956. 匿名]

3月11日に地震があって、
そのあとの混乱って、
東北関東じゃない人は
他人事だったのかな？

地震も怖いのに、さらに放射能！
なにそれ？
どうやったら子供を守れる？
逃げればいい？どこまで？
家はどうするの？仕事は？

あのときのことを思い出すと、
今でも落ち着かなくなるよ。
あんな思い、もうしたくない。

[957. 匿名]

946

いや……賛成派ですが、割と身近にある上で言ってますが……。仲のいい友達はもっと近いです。

[958. 匿名]

リスクと便利さは隣り合わせだけどリスクでかすぎだろ
飛行機墜落想定するのと違うわ

[959. 匿名]

関係ない話ですまん

民主党政権下で中韓に日本乗っ取られそうなあの時代を
日本の神様たちが怒って地震起こしたのかも
と妄想した

ちな占いは信じない

[960. 匿名]

核廃棄物って、臭いものにフタをしている状況。放射能がなくなるまで数百万年かかるのに、どうやって維持していくの？電気料金にこの分は含まれてないんだよ？このまま廃棄物を増やしていっても、今の人類の科学力ではどうすることもできない。むしろ、最強にコスパが悪い。原発の営利団体の接待に、政治家や役人、マスゴミが癒着しているだけ。

[961. 匿名]

リスクとコストなら確実にリスクを回避すべきでしょ。

コストばかり気にしてまた何かあったら節約したコスト以上の被害が出るのに。

そもそも節約するなら資源の購入には惜しまずに
国民に節電を呼びかけるとか、いらない国会議員をクビにして経費削減するとか、そっちをやるべきだよねまず。

五輪でもすでに契約金とかでかなり無駄な金出してるけど、そんな事をしてる場合じゃないんだよな。

[962. 匿名]

950

死亡者数だけの問題にしておいて良いのかな？
火力も原発も、政府や電力会社が認めた死亡者なんじゃない？

[963. 匿名]

あるなら使えばいいんじゃない？
すぐに廃炉無理なんでしょ？
停止中のにテロ攻撃されても同じような被害出るんじゃない？
だったら使ったほうが良くない？

[964. 匿名]

948
石油が輸入できなくなったら…というのもナンセンスですね。
火力発電分を全て原子力でまかなおうと思ったら、最低でも原発が現在の個数の3倍、水力発電のダムも4倍作らないとまかなえないですよ。
仮に水力発電を現在のままの個数でいくと、原発は5倍の個数が必要になります。

なぜなら、原発は火力と違い、燃料をたくさん燃やすから発電量が増えるという性質のものではなく、常に一定量しか発電できません（制御棒で発電量を下げることはできますが、maxは変わらない）。
よって、一日のうち一番電気を使う11時～12時、1時～4時においては原子力の比率は10～20％程度です。
その分を全て原子力で過不足なくまかなうためには5倍強原発を建造しなくてはならないのですが、時間帯によっては供給量が需要をはるかに下回ることもあるので、その余剰電力を使って水力発電のダムへ水をくみ上げることができるため、ダムの個数を増やせば、原発は3倍程度で済むかなと思います。

そんなに急に一気に原発もダムも建造できないのは当たり前。
石油が輸入できなくなったらどうするんだ？というのは、あまり考える必要の無いことです。

[965. 匿名]

963
稼働中と停止中、何か起きたらどちらの方が被害が大きいか考えたら分かるはずです

[966. 匿名]

余裕というのはやめて
賄えたのは、その代わりに火力で石油をガンガン燃やし続けたからです
そして実際石油輸入額は2011年跳ね上がったんだから
節電は私もどれくらい効果あったのか知らない
今も決して余裕なんかじゃない

[967. 匿名]

福島であれだけの事故起こしといて、賛成派が言ってる火力や水力だと環境破壊がーって何かのギャグですか？
CO2の問題は、大排出国である中国アメリカがまともに対策しない限り日本がどれだけ頑張ろうと解決しないよ

[968. 匿名]

953
だから簡単には反対出来ないでしょってことを言ってるの。
どちらにもリスクはあるんだわ。
私は原発再稼働させて浮いた膨大な燃料代を代替エネルギー研究費に充てたらいいっていう考え方だけど、
その間再稼働してる原発の安全性について絶対事故が無いとは言い切れ無いし難しいよ。
逆にそれは反対派も同じでしょ？

[969. 匿名]

余裕でまかなえている電気は火力発電だよね。
このまま火力発電だとCO2の排出量が問題になる（なっている）んじゃないのかな？
世界中から日本のCO2の排出量については批判されてる現状です。

[970. 匿名]

490

この国の事が信用できないなら住む資格はないよ
どうせ朝鮮人でしょ

[971. 匿名]

966
震災後に輸入額が跳ね上がったのは、リビアの情勢悪化によって原油価格が高騰したせいですよ。

需要が増えたからではない。

[972. 匿名]

956にマイナスを押してる人に理由が聞きたところ
推進派だろうと反対派だろうと
マイナスを押す要素なんてゼロだと思うんだけど

[973. 匿名]

被爆しても当時、反対派が大騒ぎしてたほどの身体的被害は出ていない
放射性物質なら自然界にも存在してる
日本のような資源のない国がこの原発技術を手放すべきでない
事故が起こったから反対するのは単純すぎるし無責任

[974. 匿名]

原油関係ないよ。
日本の火力発電プラントはほとんどLNGだから。
原子力止まって、関東周辺にどれだけ新設プラントが増えたか。
そりゃ、燃料費も上がりますよ。

[975. 匿名]

859さん
風力発電は微振動や低周波音で健康被害が問題になっています。
肉体的だけでなく、精神的にも被害が出る可能性がたかいそうですよ。

[976. 匿名]

賛成も反対も・・・。

原発って、原子力発電所なのか？原子力爆弾なのか？

TVの情報操作であいまいになっていませんか！？

ここに書き込んでいる人は、原子力発電所が出来てからの世代。

原子力発電所をどうこう考えるより、
放射能や核融合を、環境に調和（無害化）できるように
次世代の優秀な人材を育てようと、考えようよ。

原子爆弾なら
○国VS●国で
原子爆弾を打ち合ってみたら、世界の大気や水に
放射能はばらまかれるでしょうね。
一国だけの話じゃないよ！

アメリカでは、スリーマイル発電所が１９７９年に事故おこしてるし、
ロシアでは、チェルノブイリ発電所が１９８６年に事故をおこしている。

アメリカも、ロシアも津波が原因じゃ無いよ！！

[977. 匿名]

いや普通に考えて30%の原子力分を火力で補ったんだから、それだけ石油多く使ったことになるじゃん
それこそ、じゃあ955さんの節電で30%を補えたってことになるじゃん

[978. 匿名]

９７０
え？国を疑う人は全員朝鮮人なんですか？
ビックリーᐠ( ᐝ̱ )ᐟ

何か都合が悪い意見があるとすぐ韓国だ中国だっていう人なんなんですかね？
日本人が恥ずかしい人種差別国だと思われるからやめて欲しい。

[979. 匿名]

無駄な電気つかいすぎだとおもいませんか？

30%減らせば、原発稼働分のエネルギーになりませんか？

ほんとうに無駄なものをつくってくれたとおもっています。核にたよる生活はしたくないです。

[980. 匿名]

賛成です。
クーラーなしで生活しろっていうのは極論すぎるかもしれないが
反対するからにはそれぐらいの覚悟が必要だよってことでしょ？
感情論で話してるからレベルを合わせてやってるのにね。

[981. 匿名]

うちの県は火力発電とこに風力発電
住んでるとこに原発あるのは怖いね。
原発あるとこは、お金沢山もらってるでしょ。
恩恵もらってる。何十億って。
原発はリスク多すぎる
うちの県は発展もしてないし、人口も少ないけど
本当に幸せ

風が吹くとき っていう外国の絵本見て欲しい

[982. 匿名]

今、賛成の人がこれだけいることに驚愕。

ガルチャン、すごい集まりだな。

反対の人電気使わないでとか、中学生の思考だろ。

[983. 匿名]

いや天然ガス（LNG）も石油も化石燃料
高いに変わらない

[984. 匿名]

973
政府の方針と事故前の御用学者そのままの言い分ね
「プルトニウムは飲めるぐらい安全です！」
無責任？誰が？
国民は負担を強いられる上に
更に政府や電力会社が負うべき責任まで負わなきゃそうして批難される訳？
いい加減反吐が出るわ

[985. 匿名]

無駄な電気ってそんなにあるかな？？
ぱっと思いつくとしたら、パチンコ屋かな？
あと薬局？薬局って妙に明るいよね。

[986. 匿名]

原発はもちろんだけど、火力、風力、水力なども環境的にはかなりの問題があるんですよね・・・・
個人的には、今ある原発は使って新しいものは作らず、その間に代替エネルギーが出てくるといいなと思っています。

[987. 匿名]

反対が無責任なら推進派の人は事故起きても責任取ってくれるの?

[988. 匿名]

"太陽光で日本の電力まかなえる
と電力会社勤務の知人が言ってた "


↑
いえ まかなえません。
冬場とか雨天が続いた時などは 電力会社から供給してもらうしがありません。
そのため 電力会社は 安定した電力を供給する事を 求められるため いつでも常に 電気を作らざるをえないのが現実です。

いい加減な情報は いかがなものかと思いますよ。

[989. 匿名]

980
では、あなたに合わせてやるとすると
賛成してる人は原発の危険区域内で生活してね。

というバカな話になるからそういう極論はやめろとみんな言ってるんでしょうに。

[990. 匿名]

９７３
放射能が怖いのは直後に身体に影響があるのではなく、蓄積されていくって所。
チェルノブイリ事故の後影響が確認され出さしたのは５〜１０年たってからだよ。それより酷い事故って言われているのに何も気にせず過ごしている人が多いのが怖いなぁと思う。

[991. 匿名]

電気代倍になってもいいから原発止めて欲しい
リスク多すぎる。
地震の国なのに原発が多い。

[992. 匿名]

合わせてやるって何様
プルトニウム飲んどけよ('ε'*)

[993. 匿名]

電力問題は難しいよね。
今の時代、電気が無いと生活はできない。
アジアは今、原発増産してる。
なんとか日本の技術力で新しい形ができないものか・・・

[994. 匿名]

969
日本は外国に比べ性能が良い高効率発電でCO2減らしてるし、ＮＥＤＯはCO2ゼロの火力発電所の開発を開始したみたいだよ

蓄電・発電機器：CO2排出ゼロの火力発電所、2035年に商用化へ (1/2) - スマートジャパン

NEDOは、発電時に発生する二酸化炭素をほぼ全量回収し最先端の石炭火力発電所と同水準の42％の発電効率を達成する次世代型石炭ガス化複合発電システムの開発を開始する。2035年に商用化を実現する計画。

[995. 匿名]

えー、電気代倍は流石にいやだな。
あ、これあくまで私の意見ね☆

[996. 匿名]

964
うわーわかりやすいです！
でも、実際輸入に何かあった際、原発ゼロで火力発電に頼っていたときと、足りないにしろ原発で電力を補える状況どっちがいいかと言ったらやっぱり後者だと思うんですが、間違ってますか？

[997. 匿名]

私は毎年ですが28度になったらクーラー消します
コンビニとかスーパー寒すぎです
身体弱くないなら生きていけます

[998. 匿名]

９８５
コンビニの電気、お店の電気もあんなにいらないですよね。夜のネオンにタワーの照明もいりますか？会社の廊下の電気だって必要分だけ付けたら良いと思うし、冷やし過ぎの電車のクーラーとかも無駄な電力だと思いますよ。
うちは田舎で夜は真っ暗です、都会は電気の無駄使いだらけに思えますよ

[999. 匿名]

何億分の一の確率、東日本大震災のような地震はそうも起きないと思われる
そんな確率を基準にしていたら何も造れない。飛行機も新幹線も。
原発を維持することで、核所有国として周辺国を牽制できる
憎き北朝鮮や中国に対して潜在的核抑止力を保つことができる
いざとなれば、「原発を爆発させる」と国際社会に脅しをかけることも 可能。
自爆兵器としての役目、指定された原発の周辺市民を人質に取るので無論これは最終手段だが

安倍首相はやはり、ここでも決断は正しい
素晴らしい政治家だと思う

[1000. 匿名]

会社の後輩の旦那が東電なのに、うちの旦那は公務員ですって嘘ついてる
休みも、沢山もらえて給料高いって言ってた、
事故の後に…。
どういう神経してるんだろう