鈴木奈々、番組の討論で熱弁をふるう「私は原発、めちゃくちゃ反対なんです」

[1. 匿名]

鈴木奈々が「淳と隆の週刊リテラシー」で原発反対を熱弁 - ライブドアニュース

20日放送の情報バラエティ番組「淳と隆の週刊リテラシー ~激動の2014年をぶった斬りSP~」（TOKYO MX）で、鈴木奈々が原発について「めちゃくちゃ反対」と熱弁をふるった。番組は、視聴者の投票をもとに、今年の政治についての問題点を、鈴木ら出演者が議論した。

司会のロンドンブーツ1号2号・田村淳が、福島県知事選についてコメントを求めると、鈴木は「福島県知事の方には、本当に原発の問題に対して、本当に一生懸命にやってほしい」とコメントした。続けて、鈴木は「私は原発、めちゃくちゃ反対なんです」と語った。

さらに、鈴木は「今（原発は）動いてないですよね、福島の方は」と確認したうえで、「なのに私たちは普通に生活できてる」と主張した。また「だから私は、（原発を）動かしてほしくないので。（福島県知事は）そこを、こう、頑張っていってほしい」とジェスチャーを交えながら熱弁を振るった。

出典：image.news.livedoor.com

[2. 匿名]

バカ野郎！！！！

[3. 匿名]

原発…分かってなさそう…。

[4. 匿名]

テレビで芸能人がここまではっきり原発反対とか言うのって珍しいね

[5. 匿名]

いいこと言ってるけどなんか説得力にかけるのよね。

[6. 匿名]

ちゃんとわかって反対してるのかなぁ

[7. 匿名]

あらら、言っちゃって大丈夫？

[8. 匿名]

反対ならアーミッシュを見習って
田舎で無電力で暮らしてください

[9. 匿名]

説得力がないよね。あのテンションで言われても。

[10. 匿名]

もし周りのみんなが、
原発、賛成って言ったら、この子も意見かえると思うよ。
ワタシと同系列にいる子だから
この子の心理が読み取れる

[11. 匿名]

福島さえ動かさなければ良いの？

[12. 匿名]

雰囲気だけで言ってるよね。
こういう人大嫌い。

[13. 匿名]

ここは賛成派が多いの？
日本人結構電気無駄遣い多いよ
原発なんていらない
値上げしていいから

[14. 匿名]

私も原発反対‼︎

[15. 匿名]

結婚する前、コンドーム大好き！みんなもきちんと避妊して！みたいなこと言ってた。
おバカなギャルキャラの割にはこの人の感覚は意外とまともだと思ってる。

出典：www.asahi.com

[16. 匿名]

福島の事故があり、日本に住めない場所ができたのに、
原発動いてないのに暮らせているのに、
今も原発が必要だと思う人、その理由を説明して下さい

[17. 匿名]

バカが勢いで物申してる感満載

何も考えなしに軽々しくどうこう言える立場にないはず

普段は福島のことなんて何も考えてないくせに

[18. 匿名]

原発=悪ではない
保守管理が問題なのよ

[19. 匿名]

ありがとうございます！ありがとうございます！ありがとうございます！(º人º)

[20. 匿名]

もちろん原発に頼らないで行けるのが一番いいけど、そんな甘いこと言ってられないんだって
反対なんていくらでもいえる

[21. 匿名]

私も反対だよ。
事故後はあれほど節電節電言ってたのに今はもう何も気にせず電気の無駄遣いしてるよね、クリスマスイルミネーション（）とか。
原発なしでやっていけるならなしでいい。

[22. 匿名]

でもさ、こういう場で
私原発反対です！って言えるの
すごいと思うよ
中には曖昧な事しか言わない芸能人や干されちゃう人もいるだろうし

[23. 匿名]

反発が予想される中でも、自分の考えをちゃんと伝えることは、いいことだと思うよ！

[24. 匿名]

私も厳密には理解できてない…。
みんなすごいな(~_~;)

[25. 匿名]

すぐ廃止は無理でしょう。
何十年も時間をかけて徐々に徐々に減らしていけたらいいと思うけど。

[26. 匿名]

このコなりに一生懸命だったんだろね。いつものキャラが邪魔してるだけで変な事は言ってない。

[27. 匿名]

理系に進んで、原発の代わりになるエネルギーを開発してね。
その知能じゃムリだと思うけど。

[28. 匿名]

タレントの身で原発反対を唱えるとテレビから消えるだろうな。

[29. 匿名]

原発で働いてた人ってどうやって生きてるんだろ

[30. 匿名]

奈々ちゃんの気持ち、すっごくよくわかった。私も原子力発電反対！

[31. 匿名]

最初からなくてもいいならわざわざあんな危ないものは使っていない。
必要だから仕方なく使っているのではないのか？
まぁ、私も原発についてはよくわからないけど。

[32. 匿名]

反対なんだろうけど

この子が言っても説得力ないわー

[33. 匿名]

普通に生活できているのはごく一部
皆少なからず影響受けてるよ
日本は原発止めて火力発電に頼っているから
石炭、天然ガスを大量に輸入しているから
貿易収支が原発止めてからずっーと赤字なの
反原発派は「原発やめて、でも日本経済が悪いのは安倍政権のせい」
って言っているけど全くのお門違いだよ
何も分からないのに適当に発言しちゃダメ

[34. 匿名]

16
東電が儲けたい
それだけ

[35. 匿名]

とりあえず、計画停電。
これはウザかった

[36. 匿名]

結婚してこれから子供とかも考えてるだろうし私は奈々ちゃんが反対する気持ちわかる
子供たちにはキレイな水や空気、安心できる食べ物を与えてあげたいもん

出典：livedoor.blogimg.jp

[37. 匿名]

人を顔で判断してはいけないけど鈴木奈々頭悪そうな顔。学生の時もクラスで下から3番目か4番目の成績な感じ

出典：livedoor.blogimg.jp

[38. 匿名]

何でも軽々しく言葉を発しちゃだめ！！
だからきらい、この人

[39. 匿名]

ガルちゃんに原発賛成派が多いことにびっくり。
それとも同じ人が連投してるの？

[40. 匿名]

どういうこと？通訳希望

[41. 匿名]

台本もあるだろうし、奈々ちゃんのキャラだからこそオンエアされたんだろうし、他の人が同じこと発言したらもっとすごいことに…

[42. 匿名]

一時期の節電しましょう！！の動きはナイわ。
一般家庭での消費電力なんてたかが知れてる。

[43. 匿名]

18
はげど。

火力発電も限界がきてる。まだ資源がたくさんあるウランを使った原子力発電を使わないと日本の電気料金とんでもない事になるよ

[44. 匿名]

安易に原発反対って言う人。
だったら、資源のない日本はこんなに発展しなかったよ。
これから少なくしていけばいい話なのに、今まであった原発の存在自体を目の敵にしているのは何か違うと思う。

[45. 匿名]

もちろん原発以外の発電でやっていけなくはないけど、火力はコストがかかる上に環境問題だってある。風力は発電所自体が少ない。太陽光だってまだまだ開発が必要…

原発に頼りきって生活してたのが原因だけど今すぐ原発全部廃止しますって話は難しいんだよ。廃炉にするのだって何十年ってかかるんだし。

震災直後の節電精神もどこかにいってしまってまた以前のように電気を使うってのも違うと思う。

[46. 匿名]

28

しかし、説得力の無さが功をそうして、排除を免れる、と私は見ています。

[47. 匿名]

ちゃんと理解して言ってるとはどうしてもおもえない(*_*)

[48. 匿名]

ななちゃんよく言った！
尊敬します！

[49. 匿名]

福島は動いてないから原発は、なくてもやっていけると思ってるのは間違いだよ。
実際全ての原発がなかったら、日本はやっていけない。
隣接する国がないからもらうこともできないしね。
反対派の人には原発がない改善作を問いたい。

[50. 匿名]

ななちゃんって芸能界で成功してるよね！

[51. 匿名]

事故の収束ができてないどころかいまだに新事実（というか当時は隠ぺいされてた？）が出てくる。
使えもしない原発の維持管理に一体どれだけのお金がかかってるのか。
原発が低コストだとかクリーンエネルギーだとかいうのは全くの嘘だって、あの事故ではっきりしたと思うんだけど。

危機後の大量放出で汚染深刻化　NHKニュース

東京電力福島第一原子力発電所の事故で放出された放射性物質は、核燃料のメルトダウンや水素爆発が相次いだ事故発生当初の４日間ではなく、その後に全体の７５％が放出され汚染を深刻化させていたことが、日本原子力研究開発機構の分析で分かりました。 政府などの事故調査はこの時期に何が起きていたかを解明しておらず、専門家は「放射性物質の大量放出がなぜ長期化したのか、原因の解明が求められる」と話しています。

[52. 匿名]

ここの説明分かりやすいよ！

原発問題のまとめ：賛成派と反対派の主要な意見 ｜ 世界一わかりやすいニュース解説ブログ

原発問題のまとめ：賛成派と反対派の主要な意見 ｜ 世界一わかりやすいニュース解説ブログ 世界一わかりやすいニュース解説ブログ最新ニュースの中から話題のニュースを選び、できる限りわかりやすく解説していきます。 　　 　　 ホーム> 日本のニュース> 資...

[53. 匿名]

39
私はどっちかと言うと賛成ですが
自分と違う意見は連投っていう考えが嫌だ
この件に関しては意見が真っ二つでもおかしくなくない？

[54. 匿名]

ちゃんとした人が言わないとほとんど意味ない気がするけどな。
それに、ちょっと質問されたら変わりそう

[55. 匿名]

原発反対って言ってるやつの神経がわからん。
じゃあ田舎に行って自給自足生活送れよ。
どーせお祭り気分で騒いでるんだろ？

[56. 匿名]

心情的には誰だって原発は反対じゃないの？
でも原発なかったらやっぱり色々困る

[57. 匿名]

稼働してなくても、原発がそこにある限り、リスクは大して変わらないじゃない。

[58. 匿名]

電気料金が高くなる！で済むならそれでいいよ。
健康被害が起きるよりマシ。

[59. 匿名]

クリーンエネルギーのために税金を使えばいいよ。
政治家の無駄遣いに税金いっぱい投入されているからさ。
電気代が高くなっても私たちが安全に暮らせるよう税金を上手に使ってほしい。

奈々ちゃん干されませんように。

[60. 匿名]

反対デモしてる連中が胡散臭いから賛同できない

[61. 匿名]

絶対安全な原発を作れれば反対はしない

[62. 匿名]

33にプラスいっぱいつけたい

[63. 匿名]

原発をやめたらメインは火力になりますよね。しかし日本には石炭も石油もありません。化石燃料は他国に頼らざるを得ないので、万が一輸入ができなくなった、 また、極度な値上がりを見せた場合は日本即死です。 資源が足りない、売ってもくれない（売ってくれたとしても高すぎて日本経済を支えられない) その場合、日本を守るためには戦争しかありません。
中国ロシアあたりに攻め入って石炭奪ってLNG奪ってと…。 エネルギーを自前で準備できない以上はそういったリスクも当然存在します。

[64. 匿名]

反原発を訴えるのは良いけど
経済が良くならないのは安倍さんのせいでも
政府のせいでもないからね
反原発訴えるぐらいなら
代替案出して、節電考えて行動する事だよ
何も考えないでただ電力消費して日本が赤字でも
良いんでしょ??
反原発派の人たちはさ
いずれ赤字額の差を埋めようと色々と制限するよ

[65. 匿名]

反対って騒いでる人たちってさ
何かあってから騒いでるじゃん。
震災あったからでしょ？
それまでは何も言ってなかったのに。
それが意味分からない。

[66. 匿名]

本当にバカならテレビに出れないと思う。

バカっぽくして注目集めてるよね。

頭がいいかと言われたら…？ってなるけど、バカじゃない。

公の人がはっきり発見するのは、すごくいいこと。自分の意思で言ってるのなら。

だって、原発は危険だし、なくてもやっていけるように知恵を絞るのが大切。

[67. 匿名]

奈々ちゃん、福島県知事や福島県が頑張ればいい訳ではないんだよ。
脱原発も放射性廃棄物の受け入れも何でもがんばれってことになっちゃうから、もうちょっと前後関係しっかりしゃべろうか。

[68. 匿名]

日本のCO2排出量の1/3は火力発電によるものだよ。

[69. 匿名]

まあ、反対の意見は間違ってないのだろうけど、
日本社会での便利さ、快適さの恩恵を当たり前のように受けている私達に、
軽々しく　反対！　とは言えないような気がする。
特に鈴木奈々さんのように、
生まれた時から便利が当たり前の若い世代は。

[70. 匿名]

原発反対！原発使わないで済むなら値上がりしても良い！って言ってる人って実際原発廃止したせいで電気代が値上がりしたら電気代が高すぎるって文句言う気がしてならない

[71. 匿名]

「原発がなかったら火力発電がメインで日本は赤字になる」っていう意見にマイナスつける人は現実みろと思う

[72. 匿名]

良く言った！って方が多いけど、さほど理解もしてないのに、反対！とか言ってしまう鈴木さんにイラっとしました。
今の日本が頼りきってる火力発電でこのままいけると思ってるのでしょうか？
石油、石炭が残り少ない事は知ってるのかな？
火力発電のCO2の問題は？地球温暖化って知ってる？

私は女川原発の近くに住んでますが、反対か賛成、いまだに答えはでません。

[73. 匿名]

一度作ってしまったらなくすことができないものなんだよ、原発って。
飛んだ放射性物質は陸にも海にも残る。
それは、例えば公園の吹き溜まりとか、滑り台の下とかに溜まる。
東京にだってある。
その影響がわかるのは何年も先だけど、自分の子供が影響を受けてからでも
「それでも原発は必要だった」って言える？
化石燃料は高いからなに？

日本人は頭がいいんだから、原発じゃなくたって新しいエネルギーは作りだせるはず。
そうじゃなくても、なくすことができないはずがない。

なのにできていないのは、原発利権の旨味があるからでしょう。

[74. 匿名]

案の定、原発のトピと化したね

[75. 匿名]

反対派です。

原発がないと日本の電気が危ういのも分かる。
でも、削れる努力をしているのかと聞いてみたい。
ゼロにするのはむずかしいけど、子どもたち、不安のバトンタッチはしたくない。

[76. 匿名]

電気代爆上げしても文句を言わないから原発反対。

[77. 匿名]

原発事故が起った時の被害は莫大過ぎる。
原発をなくすためなら自販機なんて不要だしスーパーだって生鮮食品の冷蔵庫は止めればいい。
節電するアイデアなんていくらでもある。

実際、欧米諸国はスーパーの冷蔵庫のコーラは電気代がかかるので高い値段がついてる。
逆に普通の棚に置かれてるコーラはその半額だったりする。

[78. 匿名]

その欧米は、原発推進だったりするんだけどね

[79. 77]

生鮮食品以外のの間違いでした。

[80. 匿名]

71
ガルちゃん民も基本馬鹿だからね仕方ないね。

[81. 匿名]

原発やめて電気代が上がるだけならいいけど、石油が輸入できなくなったらどうなるの？

[82. 匿名]

老い先短い政治家が、目先のことだけ考えて決めてるんだよ、政策なんて。
情報だって、自分たちに都合の良い物しか流さない。

[83. 匿名]

うちの親、チェルノブイリ事故のときから原発は良くない！って言ってたよー。
デモに参加とかはしないけど、無くした方がいいと思ってるよ。

[84. 匿名]

疑問なのですが、
原発が停止してから従業員の方々はどうしてるのですか？
停めれば安全という訳ではないので必ず人員は確保されてるとは思いますが、稼働時にいた従業員全員が今も雇われているのか、雇用状態が気になりました。
また、停止すると利益は出さないのに維持費と将来の処分代はどうするのでしょう？

事故以前はポスターで原発は安全だの謳っていたし反対運動だって見たことはありませんでした。
福島の現状は大変悲惨なものですが、それにしてもみんな無責任な発言というか簡単に稼働か停止か言えるんだなって思ってしまいます。
私だったらどちらとも言えません。

[85. 匿名]

このまま再稼働しなければ、電力料金は上がります。今は10,000円くらいなら数年後は3万くらいに。一般家庭も大打撃ですが、例えば溶接など、電力を大量に必要とするような業界はどうなるのか？

少なくとも、原子力発電がなくてもなんとかなってなんかいないことを知らないのは、余りにも無知です。
今は調べる方法はいくらでもあるから。

[86. 匿名]

81
原発に隕石が落ちたらどうなるの？
そんな仮定の話ならいくらでもできるよ。
それよりみんなが節電を心掛ければ原発の数なんていくらでも減らせる。

[87. 匿名]

86
日本に巨大隕石が落ちたらどうなるの？

[88. 匿名]

反対の人達って、代替エネルギーや発電に関しては他人任せだよね。

[89. 匿名]

原発、安全だったなら東京都内に作っても良かったよね？(笑)
結局、安全とは言い切れないから田舎に押し付けたんだよね？(笑)

[90. 匿名]

石油は残り40年ちょっとで空っぽになります。



さあ、そのあと日本はどうする？

[91. 匿名]

＞なのにできていないのは、原発利権の旨味があるからでしょう。

火力でも水力でも、莫大なお金が動く限り利権はなくならないと思う。

[92. 匿名]

電力会社と自民の工作員だらけだねｗ

[93. 匿名]

なんで各地の原発が老朽化して危険な状態になっていってるかっていうと
原発反対派が維持のための工事や税金投入にさえも横槍入れてくるからなんだよね
せめて今あるものを危険にさせることだけはやめてほしい

資源問題って大変だよ
海底資源開発で希望が見えかけてるよね
でもそこにも超速攻で中国が「共同開発」を言い出したり勝手に施設据えようとしたりで所有権必死に取りにきてる
それ見てたら安易に「反対」とは言えないよ

[94. 匿名]

90
アメリカのシェールガスの影響で石油が余りだして暴落してるの知らないの？

[95. 匿名]

3.11の事故が起きる前までは反対してなかった人が
震災を機に反対するのは勝手だし、流されやすい人だろうなと思う。
それまで恩恵受けてたくせに。

ずっと前からこういう問題を危惧してて反対してた人ならわかるけど。

[96. 匿名]

90
無知を晒して恥ずかしくないの？

[97. 匿名]

火力発電所に頼ってジャンジャン二酸化炭素出して原発止めたからこれでOKっていうのも違うと思うな

[98. 匿名]

89
東京都に作ると土地代や固定資産税なんかで、電気代が高騰するから。
それに維持や点検といった物で雇用がたくさん生まれるから、地方の方が来てほしいと願ってたりする

[99. 匿名]

火力発電では供給できなくなってくるのが先か。
はたまた北朝鮮、中国、イスラム過激派が日本を攻めてくるのが先か。

[100. 匿名]

84
真面目に考えてるのは自分だけだと思ってるの？

[101. 匿名]

原発賛成のひとは、他に安全な発電があっても原発を選ぶの？
原発がベストだと思ってるの？

[102. 匿名]

石油って毎年毎年、新しく見つかっているから、思っているよりたくさんある。
というか、石油が無くなるって昔から言われているけど埋蔵量は減っていない。

ただ、場所が場所だから、供給を断たれたらやばい

[103. 匿名]

>>101
ごめん、そんなの聞かないとわからないの...？

[104. 匿名]

火力は高いって言ってる人
原発は設備を作るのに大金かかってるのと、
その後使えなくなっても冷却やら人件費やらお金がかかるけど、
それが費用の計算に入ってないって知ってるの？

[105. 匿名]

101
アホすぎて呆れた

[106. 匿名]

恥ずかしながら、原発の怖さを知ったのは震災からです。
バカにされるかも知れないけど、それまでは関東の電力を福島で作っていると言うことさえ知らなかった。

でも、知った今だからこそ、真剣に考えることも出来ると思います。
税金だって見直せばいいし、そのための増税や電気代値上げなら仕方ないと思う。

今は不安も抱え、賃上げもない中の増税だから、納得いかない。

[107. 匿名]

闇雲に反対するのは違うと思う。
二酸化炭素を削減出来て安くて安全な発電があるなら、そっちの方が良いに決まってる。

[108. 匿名]

福島県が年間何百億もらってたかみんな知ってるのかね。

[109. 匿名]

でも日本のテレビや新聞って本当に腐ってるよね？
マツコや鈴木奈々以外は誰もタッチしない。
昔からうっすらとはそんな気がしてたけど原発事故後の報道を見てて日本のマスコミって本当に腐ってた
んだと実感した。
東海村の事故の時もうやむやにしたんだよね。
テレビ朝日や朝日新聞ですら原子力村に取り込まれてると思ってる。

[110. 匿名]

98がマイナスって…
もっと勉強しましょうよ

[111. 匿名]

普通、言わないでしょ。
というか、言う番組ないし。わざわざブログなんかで発言するのも変だし。

東海村は、作業員のミスだけどね

[112. 匿名]

利権か絡むから〜という人は
「原発利権」だけを問題にするけど
輸入資源が絡んだ時の世界規模での利権についてはどうでもいいのか
国際的な資源利権は国内での動きなんて比較にならんほどでかくてシビアだよ

[113. 匿名]

勉強してからいえ、コラ

[114. 匿名]

原発反対派の代表になって下さいwww

[115. 匿名]

98
電気は大切なものだから、東京都に作ったとしても、固定資産税は免税でいいよ(笑)
それでも作るなら評価する（笑）

[116. 匿名]

今まで原子力の力で生きてきて反対反対
今の時代に原子力が0になった時 不便さ電気料金 その他の料金 不平不満を言う人達どれくらいいるんだろう

[117. 匿名]

関電の前で原発反対運動してる輩がいるんだけどさ、こんな馬鹿な奴らばっかだよ。
替え歌で、反対したり。ほんと何でも批判すりゃ済む問題じゃない。

[118. 匿名]

108
福島が年間何百億ももらってたというのと原発の是非は直接関係ない。

ところでその費用は、どこから出てたの？
それは電気代の計算に加算されてるの？

[119. 匿名]

115
免除もないも、今の制度上そうなってるし、
企業なんだから、税金は払わないとね。

そもそも作る作らないの話じゃなくて、一般論を言っただけなんだけどね

[120. 匿名]

電源三法で決まってるんだけどね。
というか、原発があるから交付金が出るわけで･･･

常識だと思うんだけど

[121. 匿名]

中韓の原発の方が遥かにやばいんだけど。

[122. 匿名]

原発は送電効率いい東京のど真ん中に作ればいいよ
絶対安全だから大丈夫よ

[123. 匿名]

原発反対派の中に、今も震災後の節電を続けている人は一体何人いるんだろう。

みんなで節電すればいいと言うけど、まず自分達はしてるのか？

[124. 匿名]

反対もいいんだけど、
自分は関係無い・責任無いみたいに外側からただ叩いてる感じは違うと思う。
現状を理解してこれからどうするかを考えないと意味ないでしょう。

[125. 匿名]

89さん
当時はね、色んな地方がぜひ我が県にと、盛んに原発誘致してたんですよ。押し付けたとか今さら言うのは簡単だけどね、背景も調べてみて。

[126. 匿名]

反対する気持ちはわかる。私もそうだから。
でも、一筋縄ではいかない問題なんだよ。
福島の近くに住んでます。
そもそも福島の原発は福島、東北の人が使う電気じゃない。東京の人たちです。
それはさておき、我が家も原発に頼らず！と思って太陽光パネルつけました。雪で発電しません。切ないです。

[127. 匿名]

送電効率より、土地代と税金の方が高くなるけどね

[128. 匿名]

研究用か何かだけど、東京湾に原子炉はあるよ。

[129. 匿名]

基本的な節電は生まれた頃からやってるわ(笑)
しかしテレビを付けなければ「若者のテレビ離れ」と煽る模様。

[130. 匿名]

そもそも都内にはもう土地がないよ。どこに作るの？

[131. 匿名]

125
ジジイ、ババア共が糞だったってわけね

[132. 匿名]

東京から岡山に移住した日本人医師「東京は、もはや人が住む場所ではない」

[133. 匿名]

127
結局は、東電も福島もwinwinだー！わほーい！ってわけね

[134. 匿名]

１３１
その時代に生きていない人に裁く資格は無い

[135. 匿名]

軍事転用も聞きますね

原発をなくしてはいけない。なぜならどの国も原子力政策と核政策はセット。日本は核を持つべきだとは思ってはいないが、核を作ろうと思えば作れるというメッセージは周辺国への抑止力になる

[136. 匿名]

私の家も震災前から太陽光パネル付いてる。

でもここでは太陽光発電反対派が多いのに、原発反対派も多いんだね。
矛盾してるよね。

太陽光発電って正直どうですか？

太陽光発電って正直どうですか？最近の家は太陽光発電が多くなってきたように思います。 売電収入でローンの一部や電気代を払えるなど、太陽光の家を売り出す広告にはいいことずくめで書いてありますが… 約10年で元をとれるけどパネルの寿命が10年だからあまり...

[137. 匿名]

130
皇居内でもいいし、東京ドームの跡地でもいいよ(笑)

[138. 匿名]

134. 匿名 2014/12/23(火) 10:00:27 [通報]
１３１
その時代に生きていない人に裁く資格は無い


ちょっと何言ってるかわかりません(笑)

[139. 匿名]

無知が多いけど
原発は間接的に石油使うんだよ
貿易収支が赤字なのは円安だからね
原発止めたからではありません

[140. 匿名]

つい最近まで電力系で働いていた口だけど実際、原発動かさないと大変なんだよ！水力、火力、風力、地力、あとバイオ発電ってあるけど今まで90%が原発だったみたいなんだよ。原発動いていない今は火力の燃料費が高くなったりだとか電気料金上げていかないとだとかたくさん、それはあるんだよ。他のエネルギーなんてほんとにとれないんだから。むやみに反対と言ってる人は解決策を言ってから反対してもらいたい(TT)

[141. 匿名]

こういうスケールのでかい話考えてるとさ、
たかがカップ焼きそばにゴキブリ入ってたくらいどーってことないと思ってしまうよ。それが怖い。

[142. 匿名]

137皇居にって、あなた日本人？

[143. 匿名]

140
まんまと電力会社の口車に乗せられてる人みたい

[144. 匿名]

142

れっきとした日本人ですよ。

[145. 匿名]

環境問題で原発批判するなら火力発電のがヤバイんだけどな。
もちろん問題はそれだけじゃ無いけど。

[146. 匿名]

137みたいな人は真面目に日本からいなくなってほしい。ほんと。

[147. 匿名]

真夏の昼間に原発反対デモしてた人達が家に帰ってクーラーガンガン使ってるという矛盾。
冬でも暖房使ってるだろうね。

原発即刻廃止とか言っちゃう人はその点どう考えてるのかな？

[148. 匿名]

原発事故が起きたと仮定して放射能の被害を受けない場所に住んでる人が賛成と言うのもなんかなー。
絶対に安全なんて存在しないんだから…、とくに地震大国の日本では。
安全性のチェック基準を高めたからそこをパスすれば安全と言うより、私は仮に原発事故が起きた場合どのようにして放射能を拡散させないか、周辺住民の生活と健康が保証されるのかが大事だと思うし、
やっぱり、原発については実際に被害を受けてしまった福島の人の声が大切だと思う。

[149. 匿名]

老朽化した火力発電所もフル稼働で点検出来てないじゃないっけ？
何かあって供給がストップしたら、簡単に電気は復旧しないんだよ。

[150. 匿名]

反対派の人って言ってることが矛盾だらけ。

電気代上がっても文句言わない？
一家庭の話なら対応出来るかもしれないけど工場で電気代が上がったら大打撃だよ。
倒産の危機だってある事が想像出来ないのかしら？
そしたら日本経済は成り立たなくなるよ。

それに今、火力発電の石油資源をどこから輸入してるか知ってるの？
中東メインだよ。
情勢が不安定でいつ資源が途絶えるかもしれない。
値上げどうこう以前の問題。
お金払っても買えなくなる危険を含んでる。
そうなったら今現在、火力発電以外の風力や太陽光でまかなえるはずもない。

火力発電だとCO2排出量だってすごく上がるよね？
それぞれの国が排出してもいいCO2の量が決まってるって知らないの？
CO2排出が多くなると温暖化が進み世界の環境が破壊されますがその辺りはどうするのでしょうか？

反対派はただ反対するだけでなくもっと勉強して代替え案を持ってきて下さいね。

[151. 匿名]

>145
原発は間接的に石油使うから
その時にたっぷりco2が出るんだって
全然エコじゃないんだよ
よく調べてみて

[152. 匿名]

鈴木奈々はどこ行った？

[153. 匿名]

原発反対派のことを 無知だといわんばかりに 批判する推進派の人が、原発のある町に住めばいい。東京に原発を作ったらいい！廃墟になった町を見ても、推進している人達の方が、よっぽの能天気じゃないか。福島原発、本当にコントロールできているのか？オリンピック招致の安倍のスピーチは大嘘だろ。

[154. 匿名]

日本は地熱で発電できるかもと言ってたので早く開発すればいいと思う。

[155. 匿名]

九州工業大学だったかな？テレビでやってたけど海の潮での発電を発明してた。
これだったら無資材で発電出来る
その強い潮の流れの中に其の物を組み立てるのは大変な作業だろうけど住めなくなるような事態にはならない。
何故公にならないのかなーと思ってる。
それをしてしまうとお偉いさんが困るんだろう。
天下りだろうし。

[156. 匿名]

150
あなたの熱弁のおかげで新しい原発の建設が決まりました～
おめでとうございます
場所はあなたの家の裏です(*´∇｀*)

[157. 匿名]

139
必要な石油の量が圧倒的に違うと思うけど。同じ量の石油から生み出される電力量も。

[158. 匿名]

155
発明しても、実用化にはまだまだ。
IPSもそうだけど、ちゃんと一般化するには、あと四半世紀以上かかる。

[159. 匿名]

150は無知過ぎ
ウラン採掘、燃料輸送、原発建設、廃棄物処理等々の全過程で膨大な石油を消費します。
その時にたっぷりco2も発生します。

[160. 匿名]

反対派の人は、どこに作るかっていう問題があるから反対なの？

仮に安心安全で誰にも害が及ばない場所があるとしたら、原発に賛成出来るの？

[161. 匿名]

原発賛成の方は是非福島に来て実際に住んでください。

[162. 匿名]

火力も輸送費かかるけどね

[163. 匿名]

原発のリスクを知らなかったとは言え、誘致したのは事実。

[164. 匿名]

原発の近くに住んでます。
いつか福島と同じになるかもしれない…と思っています。

すぐに無くすことはできないのは分かっています。
でも、事故前と同じように稼働させようとしているのには怒りを感じます。この国は馬鹿なんじゃないか。

公には言えなくても、奈々ちゃんと同じように思ってる人は多いはず。

[165. 匿名]

原発がなくなったら今そこで働いてる人は職を失うことになるね。
友達の家族がそれで悩んでたよ。もし本当になくなったらどうしようって。

[166. 匿名]

1kwあたりのCO2排出量(g)

石炭火力 943
石油火力 738
風力 25
原子力 20
水力 11

原料採掘から建設、発電、輸送、保守含めての数字。原子力は放射性廃棄物処分、廃炉費用まで含む。
電気事業連合会HPより

[167. 匿名]

146
ごめんね。悪ふざけが過ぎました。

[168. 匿名]

＞159
無知はあなたの方でしたね

[169. 匿名]

原発作るのに大金が投入されているし天下り先だから国も後に戻れないんじゃない？
太陽光も今現在も資産家が山買い取ってパネル引いてたりしてます。
昨日もその仕事が入ってきました。
買い取れないくらい発電してるんだしその買い取りを安くして太陽光を温存供給出来るようになったらそれだけでも原発いらない。

大学での潮での発電の発明私も見たけどとても素晴らしいものでした。

太陽光や潮、自然のもので発電出来るのであれば原発の意味は無いと思います！

[170. 匿名]

バカは喋るな

[171. 匿名]

健康≫日本経済の発展

健康な体がなくなったら元も子もありません

[172. 匿名]

原発で成り立ってた産業が今回の地震で打撃を受けて
生活苦しくて泣いている人たちがいる

反対するっていうのはそれに伴うデメリットを知った上で
代替え案を出さなきゃただの馬鹿だよ

数十年前自衛隊は人殺しだ憲法違反だなくせって
声高に主張してた奴らと同じ

[173. 匿名]

バカだから、原発をガンガン稼動したほうがいいのか
、一切やめたほうがいいの結論でません。
頭のいい人たち頑張って＼(^o^)／

[174. 匿名]

反対に決まってんだろーが　　っていっつも思う

[175. 匿名]

172

あんたはまず放射能で苦しんでる人間と自然界のことを考えた方がいい。

[176. 匿名]

反対するのはいいんだけど、いわゆる「反対派」の人達って本当自分の事しか考えてない人多すぎ。
電気代値上げ→嫌だ
放射能汚染→嫌だ
日本が先進国でいられなくなること→嫌だ

なんか自分と自分の家族っていう小さな世界しか見えてない気がして…

[177. 匿名]

原発反対の人は、具体的に何をしたらいいと考えていますか？
個人レベルでの節電とかではなく、大企業や国レベルで、必要な電力はどうやって作っていけば良いとお考えですか？

[178. 匿名]

太陽光発電は景観破壊になるから
制限している自治体もあるよね

[179. 匿名]

165 産業の心配してるばかって、じゃあ今不人気の例えばマックの社員の生活に同情してお前はマック食べろよ　って事になる。
新たにまともな産業生み出すとかいう考えはないのか

[180. 匿名]

原発に変わる新しく、安全なエネルギー源が欲しいよね。

いつかは無くさないといけないものだけれど、今は原発に頼らざるを得ないのが現状…。

[181. 匿名]

自然に頼る発電は安定性が無いから無理
天気に左右される
それと急な需要に追い付けないから
頼りすぎると大規模停電の危険が高い

[182. 匿名]

飲食産業と電力産業を一緒にするのはおかしいだろ。
自治体だって依存している訳だし、そもそもファストフードを引き合いに出すなんってナンセンス。
まともな考えもできないのか

[183. 匿名]

177 そういうことは一般人が話したって意味ないから政府が打ち出して欲しい

[184. 匿名]

177
火力発電〜太陽光発電〜風力発電(これ風車がうるせーらしいね)水力発電〜で頑張る。

[185. 匿名]

179
そういう頭のいいあなたの考える新たな産業とは？電力や経済効果、原発の分どこで補うの？

[186. 匿名]

私は、ある電力会社に勤めています(東京電力ではありません)
日本の皆様には、私たち、電力会社のせいで、ご負担・ご迷惑をおかけして申し訳なく思っております。

私の私的な意見で申し訳ないのですが、原発は徐々に無くしていき、代替の新しい火力発電やクリーンエネルギー(太陽光発電や風力発電)が開発出来たら、全原発を停止・廃炉、という流れが良いと思っております。

なぜなら、今、うちの電力会社で言うと、原発が止まる前は稼働していなかった古びた火力発電も全てフル稼働しておりますので、いつ大規模な故障・停電が起こるかわからない状況です。

かといって、古びた火力発電を停止・点検をしてしまうと安定供給に支障が出てしまいます。

いずれにしても、電気料金を支払うのはお客様なので、お客様に納得してもらえる政策を国が作ってる事を願うばかりです。

長文、失礼しました。

[187. 匿名]

どっかの外国の発想に似てる。
施設にゴミを捨てたり散らかして汚くする→それを掃除する人がいる。

私達が仕事を作ってあげてるのよ。っていう発想。

[188. 匿名]

16 お前馬鹿だろう^ - ^

[189. 匿名]

我々庶民は結局、お偉い様方の方針についていくしかないのだよ。この鶏が先か卵が先か。みたいな話はね。

[190. 匿名]

34も痛いね^ - ^

[191. 匿名]

原発は確かにベストではないですよね。
でも、反対派の人達は、反対反対いうだけで、183みたいにあとは政府がなんとかしろよ的な人が多い。節電は大切ですが個人での節電なんて、たかが知れてる。

[192. 匿名]

賛成してる人は福島で暮らしたら？
原発がなかったら発展しなかったよとかいってて
この地震大国で
また、べつの地域で同じことが起こった時
それこそ発展どうこうの問題じゃないですよ。
今あんな悲惨なことがあったからこそ
考え直すべき！
鈴木ななは
よく知らないけどテレビで言えるってすごいことだと思いますよ。

[193. 匿名]

福島の原発だけ動かなければいいの？
反対派の人は全部の原発が止まったら電気代爆上げされると思うんだけど、それでもいいから反対してるの？
個人にはそこまで負担じゃないかもしれないけど、中小企業の工場とか死ぬと思うし物価上がるよ、きっと。
原発の存在が悪いんじゃなくて、東電の管理が悪かっただけだと思う。

[194. 匿名]

原発推進派：反対してる奴は代替案だせ！

原発反対派：賛成してる奴は原発付近で暮らせ！

大多数の人：うーん。難しい問題ですよね(´・ω・`)

[195. 匿名]

155
潮流発電は潮の流れをエネルギー変換するわけで
つまり海流に負荷をかけて発電するんだよ
海流に干渉することの影響が(それも一国の電力与るレベルでの)どれだけのものになるか計り知れない
原発は事故が起きた場合の影響がすごすぎて「環境破壊」を特に取り沙汰されるけど潮流や風力に関しては「あること」自体が環境に影響を及ぼす可能性がある
慎重にせざるを得ないんだよ
プロジェクトがなかなか実用レベルまで進まないからといってすぐに「利権が」と言われるのがほんとうに心外
小林武司とかほんっとムカつく

[196. 匿名]

原発推進派は福島に住めばいいというけれど、現実的に無理です。
ならば原発反対派は電気を一切使わないで暮らせばいいというけれど、やはり現実的に無理です。
現実を見ましょうよ。個人ではなく国として。世界として。
で、今は何をしなければいけないのか考えましょう。

[197. 匿名]

179みたいな人にばかって言われたくないわ

[198. 匿名]

>166
今後はコンバインドサイクルのおかげで計算の結果が変わると思うよ

[199. 匿名]

原発賛成の人は、現状維持で進歩も進化もないこのままでいいの？
かけるところにしっかりお金と頭脳を使えば、もっと安全でもっと有効な方法があるかもしれないんだよ？

原発がなかったら今の日本はなかったというのが仮に本当だとして、いつまでもその状態でいるのは長い将来をみたときに正解なんでしょうか。

私はそうは思いません。

福島の事故で原発が壊れたときのおそろしさを体験しました。

同じことを繰り返さないよう、予防に努めるとともにもっと安全な方法を開発する。

そうやって進歩してきたのが人間なのでは。

[200. 匿名]

現在の技術や知恵だけでは、原発にある程度は頼らなければいけない…という理解をしているのであって、積極的に推進・賛成しているというわけではない、という人が多いと思います。

原発に頼らなくても済むような、クリーンで安全で安定して供給されるようなエネルギーの開発が実現されることを心から願っています。

[201. 匿名]

よく分からなくても一番まずいことは何なのかを奈々ちゃんなりに感じての発言なのかな
無関心よりいいことだと思うけど

[202. 匿名]

反論も沢山為されている様だし、事実とは異なる所があるのかもしれないけど
真実ではあると感じる。

原発がどんなものか知ってほしい

原発がどんなものか知ってほしい 平井憲夫 私は原発反対運動家ではありません。二十年間、原子力発電所の現場で働いていた者です。原発については賛...

[203. 匿名]

今すぐは無理だって話でしょ。
資源も面積も少ない日本では、今は原発に頼らざるを得ない。

太陽光パネルを付けるなり、節電するなりしてる人が反対するならまだしも、何にもせずにあぐらかいてる人が反対してるなら本当に苛立ちを覚える。

[204. 匿名]

たまにいるんだよねぇ、沢山の人が職を失って可哀想だからって言ってるひと。
潰れそうな企業に同情して商品買ったり支援してるかっていったら殆どいないのに原発関連の職は守るって

[205. 匿名]

東電の管理があまかったって
結局自然の力には人間は勝てないってことでしょ。
賛成派のかたは
自分達の地域にある原発が同じようなことになっても
私たちは犠牲になりますから
まだまだ原発をつづけてくださいって思うんですねー

[206. 匿名]

202の方は、1997年に亡くなられているから
2011年に起きた事を、言わんこっちゃない…と嘆いていそう。

[207. 匿名]

私は反対じゃない。
かといって賛成とも言えない。
原発が無くなったからといって今までの生活を改める日本人は絶対少ない。
原発は恐いから反対する→いざ無くなって生活が今まで通りにいかない(節電や値上がり)→不満
この流れが容易に想像できる。
考えが足りない人が取り敢えず反対と言ってるのも実際多い気がする。
原発の代わりをどうするか、しっかり考えた上で廃止しなければならないと思う。

[208. 匿名]

東海村の事故と11年の原発事故は別物だよ

[209. 匿名]

原発事故は人災だよ
当時の首相だった菅直人(原発反対派)が何も現場に指示しなくて自体は悪化して手遅れになった。

[210. 匿名]

原発なくなったら街の外灯も節約、クリスマスのイルミネーションも見れないねぇ。

[211. 匿名]

賛成なわけではないけど、原発で仕事したり、周辺の人はそれなりにいい思いしたと思うんだよなぁ。仕事とか、町の栄とか。こんな風に災害でめちゃくちゃになっただけで…

[212. 匿名]

202
　みなさんは、原発が事故を起こしたら怖いのは知っている。だったら、事故さえ起こさなければいいのか。平和利用なのかと。そうじゃないでしょう。私のような話、働く人が被曝して死んでいったり、地域の人が苦しんでいる限り、原発は平和利用なんかではないんです。それに、安全なことと安心だということは違うんです。原発がある限り安心できないのですから。

　それから、今は電気を作っているように見えても、何万年も管理しなければならない核のゴミに、膨大な電気や石油がいるのです。それは、今作っている以上のエネルギーになることは間違いないんですよ。それに、その核のゴミや閉鎖した原発を管理するのは、私たちの子孫なのです。

　そんな原発が、どうして平和利用だなんて言えますか。だから、私は何度も言いますが、原発は絶対に核の平和利用ではありません。

　だから、私はお願いしたい。朝、必ず自分のお子さんの顔やお孫さんの顔をしっかりと見てほしいと。果たしてこのまま日本だけが原子力発電所をどんどん造って大丈夫なのかどうか、事故だけでなく、地震で壊れる心配もあって、このままでは本当に取り返しのつかないことが起きてしまうと。これをどうしても知って欲しいのです。

　ですから、私はこれ以上原発を増やしてはいけない、原発の増設は絶対に反対だという信念でやっています。そして稼働している原発も、着実に止めなければならないと思っています。

　原発がある限り、世界に本当の平和はこないのですから。


↑地震で壊れる心配もあって、って書かれているけど
本当にそうなっちゃったもんね。。

[213. 匿名]

私は原発のある地域に住んでるけど将来的にはなくしてほしいけど正直今は無理だと思ってる。
日本はそれだけ原発に頼りきってる。
極論だけど、明日から暖房つけないでと言われても困る。夜電気つきませんも困る。

[214. 匿名]

原発止めて
CO2の排出量が増えている件。

反対派はエアコン止めて
電気のない暮らしに戻れば？

[215. 匿名]

210
今は原発稼働してないよ

[216. 匿名]

理想では誰もが原発反対じゃない？
奈々ちゃんはちょっぴりおバカなところがあるけどしっかり考えて自分の意見を言えてすごいじゃん。
芸能人にとってはっきりイエスやノーを言うのって難しいと思うなー、一般人もかな？
私も理想では原発なしが希望。
日本経済を考えると新しいエネルギー活用が産まれなきゃね。
現時点では必要だけど。
あ〜難しいわ〜(ｰ ｰ;)

[217. 匿名]

>214
今は原発稼働してないんだからさ
原発賛成なら電気使わないで

[218. 匿名]

今がよければいいとか目先の快適さではなく
切実に、子供の未来が安心出来るものであってほしいと思う

反原発が左的思想と言うネトウヨがいるけど
寧ろ逆だろ？と思う。
原発推進派こそ日本滅亡へのシナリオ画策してるんじゃないかと思うわ。極論に極論で返すならね

[219. 匿名]

安全で効率の良い発電設備ができるまでは、原発と他の発電方法を併用していくしかない。

これが現実。

賛成してる人だって、他の方法で補えるならその方が良いと思ってるよ。

[220. 匿名]

反対派が極論なのがいつも気になる。
現実的には今すぐ全部廃炉は無理なんだからとりあえず厳しく検査して動かして、その間に代替の発電方法を開発する。開発進み次第徐々に原発廃止。
でいいと思うんだけど…

鈴木奈々はあんまり深く考えずに発言してるのかな。どうなんだろ。

[221. 匿名]

ふんｗ
原発反対ってラブ＆ピース気取りの芸能人ども、
いま原発がなくなったらおまえらの仕事がなくなることに直結するってわかってるのかよ

[222. 匿名]

原発は賭けだよね、その賭けに一回負けてる。
大丈夫だろうと思ってたけどそうじゃなかったんだよね、じゃあまた同じ事繰り返す可能性。
自然は何が怒るか分からない。いろんな可能性がある。

電気を我慢する不便さより、
原発事故後の移住、食への不安（お取り寄せ）、放射能に怯えた暮らしの方が不便。ガン白血病にもなるし。自然界にも悪い影響残る。
電気我慢する方が良くないか？

[223. 匿名]

220
原発賛成派のネトウヨの方が極論だよ、、
ガルちゃんではよく知らないけど、2chとか頭ごなしの極論ばかり。

[224. 匿名]

原発停止の問題は大きく分けて電気料金値上がりと貿易赤字拡大とLNG依存による安全保障弱体化の３つになります。電気料金値上げは家庭よりも寧ろ企業の経営コストの増加の方が問題で、企業コストの増加はそのまま労働者の賃金抑制効果を生みます。内需が低迷したままでの貿易赤字増加も日本の名目ＧＤＰ押し下げの効果を生み出します。安全保障についてはそもそもなぜ原発を国策として進めてきたのかというと、昔起きたオイルショックが原因です。中東で戦争が起きたことによる原油価格高騰が日本で極端なインフレを招いたことによる反省から進めてられてきたものです。新電力を開発して脱原発！という思想はよいのですが原発停止により赤字経営を余儀なくされている電力会社に新電力に対する開発投資をする余力はありません。原発反対を唱えるならばこれらの現状を踏まえた上での建設的な議論が必要だと思います。

[225. 匿名]

反対っていうなら、核燃料の処理とか全部の問題点に対して解決策を提示してからでしょ。

議員でも鈴木奈々でもそうだけど、「私は原発を再稼動させません！反対です！」って言う人はほの言葉の重みを分かってるの？

そもそもクリスマスイルミネーションとか、フジテレビのビル壁面のの液晶（LED？）とか、無駄な電力消費やめなよ
綺麗な景色見たいなら海でも行っとけ
今でも仮設住宅で孤独な老人が凍えてんだよ！

[226. 匿名]

204
毛皮でもいるよな、毛皮反対なんて言ってもそれで食べてる人が沢山いて職を失っちゃうんだから可哀相…なんて言う輩

[227. 匿名]

220
今街はイルミネーションだらけ
電気足りてるのがわかりませんか？
原発動かしても2割しか電気増えないんだよ

[228. 匿名]

原発反対なのはいいけどいきなり無くすのは不可能
徐々に停止させて減らしていくしかない
だから何でもかんでもすぐに停止させろ！っていう人は
ほんまもんのバカだなと思う

[229. 匿名]

今年は太陽光発電の申し込みが沢山来る。
このまま、太陽光や風力など、害のない発電方法を生み出して欲しい。
ななちゃんみたいにハッキリ言ってくれる人なかなか居ないよ。
思ってても芸能界干されるのが怖くて言えない人もたくさん居る。
だから立場のある人もドンドン発言して欲しい。
大御所さん達、お願いします！

[230. 匿名]

日本の資源供給の根本に関わる問題
先の戦争で日本がＡＢＣＤ包囲網（わかんない人は調べてね）で石油の供給を
絶たれたのが致命傷で日本は負けたんですよ。
それくらい、資源のない日本にとっては多方面からのエネルギー供給が必須
リスク分散という考えなの
石油だけに頼ろうというなら（現実的に他の代替エネルギーはまだ原発の代替にはなりえない段階）
それこそ、中東問題に軍事力をもって積極的に関わる覚悟が必要ですよ

有事になっても、契約があるから～とかいって安定的に供給してもらえるなんて
ロシアのウクライナへの天然ガス問題もみても明らかにありえないでしょう。
原発反対派は軍事力をもっと強化してアメリカの力などを借りずに自分で資源供給ルートを守るくらいの
気概が必要なことを分かってるならいいんですが、脳内お花畑な方が多すぎて・・

[231. 匿名]

太陽光って効率すっごい悪いけどね。

[232. 匿名]

ネトウヨばっかりw

[233. 匿名]

原発ない国を見習えばいい

[234. 匿名]

もう原発が安い電力とかクリーンエネルギーでもなく単に集金システムとしてしか機能してないのわかったんだからタブーでも何でもなく反対は反対て発言してもいいと思う。計画停電も意味無かったし安全なら東京湾に作ればいい。発送電分離だって集まるお金を分けたくないただそれだけ。鈴木奈々こそ真の保守。

[235. 匿名]

そりゃ安全が第一なのはみんな思ってるけど安易に反対って言わないで代替エネルギーの提案もしてほしい

家庭レベルで節電すればいい位にしか思ってなさそうだけど原発なくすと日本の産業が衰退するよ

[236. 匿名]

私は反対、めちゃくちゃ原発なんです

[237. 匿名]

コメントは納得するが。なぜ今なのか？原発事故直後に発言しなかったのか？

[238. 匿名]

給料払って身分保証もしてるんだから外務省仕事しろよ

[239. 匿名]

日本だって沖縄には原発ないよ
その代わり電気代は日本一高いよ
原発のない国を見習えと言うなら
まず沖縄を見習うべき

[240. 匿名]

東京湾に作ってもいいけど、土地代と税金が莫大で今以上の電気代になるんだから作らないでしょ。

それと沖縄の人口と本州の人口は桁が違うと思うよ

[241. 匿名]

原油価格下がってロシアあたふたしてる。シェールガスに移行するんじゃないの？あれだけの事故起こして原発にこだわるのは利権持ってる人達。他のエネルギーなんか手出したら旨味ないからね。

[242. 匿名]

232
自分が理解できない半径５ｍ外の話をされるとネトウヨで
思考停止するバカ

[243. 匿名]

大事な事だから、軽々しく言って欲しくない。
本当に理解してから、理由もつけて発言して。

[244. 匿名]

夜でも異常に明るい日本に戻っちゃったよね
震災後のあれは何だったのか

[245. 匿名]

原発稼働してなくても普通に生活できてるのは、
エネルギーの輸入量を増やしたからってこの子は知らないんだろうね
資源エネルギー庁のデータだと
原発停止によるエネルギーの輸入は2012年は3.1兆円2013年は3,6兆円にまで膨れ上がってる
ちょっと前までの原油高は製造業の足を大きく引っ張ってたんだよ
原発を稼働して輸入エネルギーを減らしエネルギーコストを下げないと景気はいつまでたっても回復しない
どうせこの子も誰かに言わされたんだろうけど、もう少し調べて発言しないとますますバカ扱いされそうで見てられないわ

[246. 匿名]

225の「反対っていうなら、核燃料の処理とか全部の問題点に対して解決策を提示してからでしょ。」

って、賛成の人も同じじゃない？

反対派に代替エネルギーを提示しろって言って、あれこれ言ったら片っ端から否定するよね。
結論に否定ありきじゃん。

じゃあ原発はどれだけ完璧なのよ？
賛成派は原発を完全に安全かつ安心なものにする方法を提示してから賛成してみたら？

[247. 匿名]

>245
原発止めたから景気悪くなったんじゃないよ
よく調べないとバカ扱いされるよ

[248. 匿名]

228
だから今は日本で原発稼働してないんだってば

[249. 匿名]

もしもう一度事故が起こったら、それこそ日本は終わる｡

それを考えたら、原発依存は終らせなくてはいけない｡
それに廃棄物をこれ以上増やしてどうするんですかと
未来にツケを回しているだけ｡

節電してでも原発は減らしていくべき｡

[250. 匿名]

まあ原発推進派と反対派のどっちに在日や中国人や韓国人がすり寄ってくるかといったら反対派だよね。
日本が弱体化するのが嬉しくてしょうがないみたいだから。
反対派は彼らと仲良くデモでもしてて下さいよ。

[251. 匿名]

245

じゃあ、なんでですかあ
まさか、アベノミクス（笑）

[252. 匿名]

245

じゃあ、なんでですかあ
まさか、アベノミクス（笑）

[253. 匿名]

周りがあんな国に囲まれてるのに、原発持たなくなったらそれこそ嫌だわ。
日本の兵器にも技術にも繋がるし。それに日本は核武装するべき。もちろん自国を守るために。
戦争だなんだって言う奴いるけど、ぼけぼけしてっと日本が日本じゃなくなる

[254. 匿名]

225
賛成の人も核燃料の処理は考えるべきだと思うけど？永遠に使えるものじゃないんだから？福島だって老朽化して廃炉にすべきものをまだ使えるて使ってたから悲惨なことになったでしょ？原発推進したいなら安全体制に疑問点があれば解決すべきだと思うけど？闇雲に原発しかない！他のエネルギーは割高！て言っても誰も納得しないでしょ？原発と心中したい人は勝手に心中すればいいけど、実際は嫌な人の方が多いから停止してるの

[255. 匿名]

33
もうチョット勉強しよう。

[256. 匿名]

>245
貿易赤字の主因は電子部品 の海外依存による対中赤字の急拡 大と欧州向けの不採算化であって 燃料はあまり関係ない

[257. 匿名]

254

違うでしょう。震災が起きて、べつに他の影響もない原発まで
なんの議論もないままさっさと止めたのはあの自称理系のお遍路首相でしょう

[258. 匿名]

マスコミと政治家は金次第で何でもやる国だし国民は奴隷根性丸出しだしさ。
日本はこのまま滅びればいいんじゃない？
何かマツコと同じ心境だわ。

[259. 匿名]

原発反対というと、電気使うなとか
自給自足しろというバカが多すぎるね。
電力反対してるわけじゃないのに
その極論を言い出すのが筋違い。
原発＝全ての電力だと思ってんのかな？

事故前、火力を止めて原発動かしてる時点でも
原発が占めてる割合は総電力の30%、今は0%
でも何の問題もなく電力は余ってる。
節電や電力予想など、マスコミに踊らされすぎ。

火力も資源のことなど問題はある。
再生可能エネルギーはいくらでも方法あるのに
なぜその開発が遅れてるかと言ったら
そこにはお金を使わずに、原発にお金を使ってたから。
原発ないと暮らせないと思い込んでる人も多いけど、
少し調べればそれが間違ってることに気づくはず。

電気代はどんどん上げると思う。
原発ないと困るでしょ〜と、思わせる脅しにね。
送電線の自由化でもない限り、電力会社の独占だから何とでも出来る。

今は良くても、子供や孫の世代まで考えたら反対するでしょ。
甲状腺ガンの記事とか見ても他人事なのかな？
原発のゴミの問題とか考えたことある？
今すぐに廃炉は難しくても、意思表示は大事。

[260. 匿名]

誘致とか土地のこととか書いてありますが、東京には、お偉いさん←がたくさんいますよね。
だから、本当に安全で必要な物なら、多くの需要がある東京に何としてでも作りますよね。
私は原発のある地域に住んでいます。
代わりの発電の件は分かっていますが、賛成の方は、自分の家の隣に作ることになっても、賛成し続けられるのでしょうか。

[261. 匿名]

33にプラス押してる人って無知

[262. 匿名]

246＞支援します

[263. 匿名]

お偉いさんがじゃなくて、使うのは庶民。
電気代が高騰して困るのは庶民。
土地代、税金、雇用を考えれば地方に行くのが自然の摂理。

[264. 匿名]

そういうのは原発のかわりになる何かを提案してから語らなきゃ、ただわめき散らしてるだけの子供だ

[265. 匿名]

福島のは想定外だったけと、でも、あんな津波来たらあーなるわ。文句言っても雨風で浴びちゃってるもんなあ。一般人で防護服、誰着るって。

[266. 匿名]

賛成にも、永久的に原発に頼るって賛成と徐々に他の方法に移行して行く為に今は賛成って意見があるんだよ。反対もそうだろうけど。
私も賛成ではあるけど、後々は安全な方法を見つけていけたらいいも思ってるし。
今すぐ原発は悪！全部停止！ってわけにはいかないよ。

[267. 匿名]

茨城県に住んでるから東京に比べたら危機感はあると思う。
旦那さんの給料で生活したりこの子おバカキャラだけど実はしっかりしてる気がするな…

[268. 匿名]

この人　原発の意味わかってないで言ってるし　
他の人も言ってたけど、周りの意見動向が変わったら、別の事言いそう

頭悪いんだから　公共の電波で余計な事言わないで欲しい
黙ってて

[269. 匿名]

電気がなくて生活できる人ってどれくらいいるの？
うちは呼吸器が必要な子供を在宅でみてるし吸引器だって使う。
どんどん電気代値上がりしていっても節電には限界があるし、管理さえちゃんとしてれば今までみたいに使えるんでしょ？
ガソリン代あがった云々で騒いでるけどそれどころじゃなくなるんだよね。
原発以外のちゃんと稼動しつづけるエネルギーを確保してから反対してもらいたい。

[270. 匿名]

頭わるいだろ笑
実際都内で使う電気を福島で作ってたのが東電
福島県で東電の電気使ってないんじゃ？

[271. 匿名]

わかってないとかさ、コメント多いけど

少なくとも、がるちゃん民だけじゃないけど

多くが、空気呼んで自分の本当の意見を言えないとか

ネットだと辛辣な事を言えたりするなか、

自分の主張ができててすごいと思うけど。

女って、あんまり自分の考えを持ってない人多いから。

だから、多数がＡといえば考えがＡに傾くしＢといわれればそうかも

ってなるよね。

[272. 匿名]

原発全機停止してても今はやっていけてるよ。今はね。子供のために日本に明るい未来をと言ってる方々、本当に未来考えてます？いずれ化石燃料が輸入できなくなったらどうすんの？？けっこう可能性が高いもしも話だと思うけど。

[273. 匿名]

＞女って、あんまり自分の考えを持ってない人多いから。

だとしたら、意見がぶつかってるこのトピにいるのはほとんど男ってことか。

[274. 匿名]

原発反対!!と言いながら「オール電化住宅」に住んでいませんよね!?(笑)

年間電気消費量
ガス併用住宅＝3,621kWh/世帯
オール電化住宅＝18,997kWh/世帯

だそうです。ガスや灯油でまかなえるのに、ランニングコストが安くなるからとオール電化。
これってエゴだよな～と思います。

脱原発は「脱オール電化」が近道 - ブログ／こばさんの wakwak 山歩き

脱原発は「脱オール電化」が近道 - ブログ／こばさんの wakwak 山歩き トップ ブログ／こばさんの w...2012-09-13電気料金値上げの原因はエコキュート政治経済, 原発事故家庭向け料金値上げ検討　関電１０％超、九電１０％程度　関西電力と九州電力が、家庭向け電気...

[275. 匿名]

273

考え方が違う人は多数いても自分の確固たる意思を持ってる人は少ないってことじゃない？
だから、多数派に影響されやすい。多数派「○○だね～」女性「だよね～」みたいな。
批判っていうか特徴を言ってるだけじゃないのかな。
がるちゃんの＋－の指数をつけるシステムがそれを象徴してるじゃん。

[276. 匿名]

CO2で地球温暖化自体あやしいんだよ
地球寒冷化説もあるの知らないの？

[277. 匿名]

言うのはタダだし。笑

[278. 匿名]

私も反対です。
生きている間になくなるとは思ってない。

未来の子供達へ負担を残すのは決まってる。
途方もないからこそ
止め始めるのが今だと思うんです。

太陽、火、地、風
不便になるけど自然と付き合ってみよう
それがみんなに優しいと子供達に伝える。

手のつけられない原発によって
代替え案出せ。
仕事なくなる人はどうするんだ。
こういう問題がすでに産まれていて
るんだよと。

自殺者が出た、街に住めなくなった
動物達が置き去りにされた
幼い子がガンに侵されてるんだよと。

頭カチカチで
地球単位や広い視野で考えない人は
置いていくしかない。
今まで通り電機使って誰かの代替え案に納得するまで文句言わせておくしかない。

未来の子供らはカチカチ頭には思い付かない
発送を生み出す可能性があるから
そちらに任せる準備を今からするんです。

廃炉はすぐに無理だからこそ
原発反対と考えます。

[279. 匿名]

たしかに自分の意見あるのっていう人いるよね。
「韓国人きらい」「だよね～」←ネットの断片情報から得た知識
「原発反対」「だよね～」←テレビの情報
「あの人きらい」「だよね～」←周りがいうし

「だよね～」が悪いわけじゃあない。が
時として悪い方向に向かうと危ないって気はする。
客観的な視点が欠如しやすいし。
自分の意思は持てなくてもそこになぜ？って視点は常にもっておくほうがいいと思う。

[280. 匿名]

ふーん

この問題は個々にいろんな意見があると思うよ。 ただ、芸能人がメディアに向けての発言となると大変そう。
この娘には関係ないかもしれないけどね、、、

[281. 匿名]

みんな生活に余裕があっていいね、原発反対という理想論はいいけど
電気代大値上げの現実論はキツイ。

[282. 匿名]

原発からもれた放射能が怖いです…>_<…
他の国でもありましたが、巨大化したキノコや頭が3つある牛など不気味に成長してしまうことが恐ろしいものなんだなと感じました‥

[283. 匿名]

電力会社から毎年多額のお金が政治家に流れていた時代のありかたには反対だけれど
実際問題、原発がなければ日本の電力は限界に達すると思う。今まで便利な環境に慣れていたので
いきなり電気のない生活には戻れる自信がない。この原発反対!運動している人に、どれだけ節電している人がいるのだろう？と疑問に思う

[284. 匿名]

278
この線量でガンには、ならないでしょ。

[285. 匿名]

150
ムカつく！
何様なんだろう！
原発無しでやっていける知恵をふりしぼれ。

[286. 匿名]

274にしても283にしても、なんでそう極端なの？
原発反対でも電気に反対してないっつうの

即停止はムリだけど、永遠に今のままの安全じゃない発電にたより続けては未来に申し訳ないから、代替エネルギーの研究を始めて欲しい。

そういう気持ちです

[287. 匿名]

原発賛成なら自分の子どもを作業員にするか自分で原発にいきなさい♪

[288. 匿名]

すごく疑問なのはなんで今すぐ脱原発じゃなきゃダメなのかってこと
私も原発は出来たら無い方がいいと思うけど
まずは代替エネルギーを見つけてから順次移行って形の方がどう考えても妥当だと思うのに
脱原発派ってそれを絶対許さないって感じだよね
火力に頼った結果CO2の排出だって滅茶苦茶増えて地球を汚染してるんだけど
その辺りについては脱原発派の人はどう考えてるの？
以前からいろんなところで脱原発派の人のこの二つの質問をしてるんだけど誰一人答えてくれないんだ
ここの脱原発派の人でわかる人がいたら教えて

[289. 匿名]

オール電化は止めておきましょう。

[290. 匿名]

今現在1基も稼働していないのに、やっていけてるんだから
無くなったっていい。
リスクがデカすぎる。

太陽光発電も電力会社がいらないとか言って、せっかく設置したパネルが
無用の長物になっているぐらいだし。
あとは、皆で程よい省エネを心がければいいのでは。

[291. 匿名]

228
バカはあんたじゃん
頭大丈夫？

この人原発関係のおじさんなのかな。

[292. 匿名]

285

150に大賛成
なんで、原発なしが前提なのか
女性にありがちな、でもダメなものはだめなんですうってか
あ、男性じゃないですから（笑）

[293. 匿名]

285

150に大賛成
なんで、原発なしが前提なのか
女性にありがちな、でもダメなものはだめなんですうってか
あ、男性じゃないですから（笑）

[294. 匿名]

節電すればいいだけなんだよね。
そこを言わないで電力が足りない。
原発は必要だのごり押しだから怪しい。

[295. 匿名]

292
あ、そうですか

[296. 匿名]

次に本当に大きい原発事故が起きたら日本は終了だよ。
日本が地震がない国なら原発は考える余地はある。
でも地震大国だし。

[297. 匿名]

294
ではあなたもガルちゃんなんてやらずに節電したらどうですか？

[298. 匿名]

297
ほんとそう思う笑

[299. 匿名]

原発推進派は福島に行って除染作業を手伝ってきなよ。

[300. 匿名]

原発は絶対に安全なんだから東京と大阪に作るべき。

[301. 匿名]

286
274は、原発反対を唱えつつ自宅はオール電化の人を批判しているだけじゃない？
そういう人には言行一致してないんじゃないか？とは私も思います。
原発の深夜電力を使ってもらおうと、オール電化割引を始めたのは事実だし。

>即停止はムリだけど、永遠に今のままの安全じゃない発電にたより続けては未来に申し訳ないから、代替エネルギーの研究を始めて欲しい。

私もあなたと同じ意見です。
代替エネルギー開発は必要ですよね。

[302. 匿名]

日本の将来に責任ない年寄とこういうバカの意見は一切聞かなくていいと思う。

[303. 匿名]

これから人口が激減するのが一番大きいよ。
どう考えても電力需要は激減する。

[304. 匿名]

女だけれど女って本当に極論か感情論になるから嫌だ

[305. 匿名]

高校生です。
日本は自信大国で福島は原発のせいで住めない土地になってしまいました。
近い未来地震が来るとみられる場所も多いのに何故まだ原発を推進出来るんですか？
日本に住めなくする気ですか？

私は無知ですが、原発のせいで土地や海、自然が汚されたのはわかります。
また同じ過ちを繰り返したいんですか？

[306. 匿名]

電気いらないよ！
暖炉で暖まって火と水で料理して娯楽は楽器、明かりはろうそく、ニュースは新聞で充分！

[307. 匿名]

306さんには不必要でも私は電気、必要！

[308. 匿名]

反原発だけどネットで反原発掲げてる人って左翼だの在日だの胡散臭い人が多すぎて声に出せないわ(´･ω･｀)

[309. 匿名]

ここで理想論を書けばブラスが付くけど、それ（エネルギー）が無くなったらどこで補う？という意見はないよね

[310. 匿名]

脱原発デモになぜか韓国人がいる不思議
もう脱原発派がどこ主導なのか丸わかり

[311. 匿名]

代替エネルギーなんて既得権益ガッツリ掴んでる人達が考えてるわけないじゃん。新しい既得権益見つかったらその時点で新エネルギー政策に移行。いつになるかわからないけど2度目の原発事故おこらないといいね。
周りがあんな国ばっかりだからテロでも起こされたら困るけど原発辞める気はなさそう。

[312. 匿名]

299
じゃああなたはサウジで石油掘って来たら？

ってのと同じレベルの発言だよ。

[313. 匿名]

もしみんなが電気を使わない生活をすれば今より凄く幸せになると思うな。
暖炉に集まればコミュニケーションの機会も増えるしネットも使えないから人同士お互いの知識を頼りにして生きていける。手紙しかないから漢字読めなかったり書けない馬鹿も出てこないだろうし。
ソフトバンクとか厄介な会社も潰れるだろうし。

[314. 匿名]

原発について詳しくなくても、実際よく解ってなかったとしてもこの発言は偉い‼︎
この子がなんでバカみたいなのに割と消えずにテレビ出て居られるのか解った気がした。

[315. 匿名]

313
やれば？

[316. 匿名]

フクシマの除染は税金・時間の無駄。
政府も東電も自分達が悪いから言えないだけで、事実。

帰宅困難区域は閉鎖して、補助金でも配る方がよっぽどマシ。

[317. 匿名]

電気がー電気がーってそんなに必死になることか？
エジソンが電気発明する前も普通にみんな生きてたしw
電気無くなれば電通も潰れるしネトウヨもいなくなるから私はせいせいするけどなー

[318. 匿名]

脱原発派だけど一番許せないのは自民の河野太郎。
一時期、自民の半分は脱原発ですよなんて言ってたけど全く嘘だったし最近は原発についてほとんど
口にださない。
騙された。

[319. 匿名]

今までさんざん電気使っといてとか、じゃあ田舎で暮らせとか、そういうのバカみたい

[320. 匿名]

脱原発＝正しいってのはどうかと思う。
代替案もなく脱原発なんて言うのは綺麗事だと思う。バカな人はみんな脱原発っていう気がする。そんな簡単な問題ではないと思う。
ない方がいいなんて誰でもわかるから、そんなに簡単に言えない。鈴木奈々も軽々しく言うな。

[321. 匿名]

223
310みたいなやつね。
反原発派の10人中1人が在日だったら、他の9人も皆在日認定する池沼。

[322. 匿名]

33、49のコメントと同じ考えだしそんな簡単なことじゃないと思う
原発反対！て私も前は思っていたけど電気代が上がったりこらからも色々なところで金銭的に関わって自分にのしかかってくることを考えたら
私は反対！てハッキリ言えないし思えない

[323. 匿名]

こういう利権関係の問題があるから、素直に「反対！」とは言えない・・・

民主党政権の置き土産か…中国勢が日本の「儲かる」太陽光発電事業に進出、「日本の負担で中国儲けさせるなんて」と不満の声｜保守速報

2chまとめブログ。政治経済ニュース、東アジアニュースを中心に。台湾、チベット、ウイグルのニュースを取り上げています。

対馬市長・財部能成「電力を融通し合う関係をつくることが隣同士の国を仲良くさせることにつながるのではないか」韓国の釜山まで海底ケーブルを敷設へ｜保守速報

2chまとめブログ。政治経済ニュース、東アジアニュースを中心に。台湾、チベット、ウイグルのニュースを取り上げています。

【速報】民主党政権が作った太陽光発電買い取り制度が終了｜保守速報

2chまとめブログ。政治経済ニュース、東アジアニュースを中心に。台湾、チベット、ウイグルのニュースを取り上げています。

[324. 匿名]

原発反対派は

単純、年寄、子供、外国人もしくは外国に居住、中流以下の家庭（経済が回ろうが、元の収入が少なくて生活がほぼ変わらない）

というイメージ。原始の生活したらいいやんとか。一人でしとけや。

[325. 匿名]

賛成派は反対派をバカにすることしかできない
電気が使えればいいだけのバカ
だって今がよければそれでいいんでしょう？(笑)

鈴木ななはバカだけど反対することは無意味じゃない
知識はなくても新エネルギーの研究をもっと真剣に取り組もうとしない国を動かすのに反対派がいなかったら何も変わらないじゃん

本当にバカなのは賛成派
間違いない

[326. 匿名]

京都議定書だっけ？二酸化炭素出さないようにしようみたいなやつ
今火力発電なんだからめっちゃ出してるよな〜って思う

まぁ日本ばっかり環境保護やってても意味無いんだけどねww
隣に環境破壊しまくる国あるし、二酸化炭素出しまくりの国もあるし笑

私は今の生活が維持出来るなら原発でも火力発電でも賛成です(*^◯^*)

[327. 匿名]

原発反対とか恥ずかしいから人に言わないほうがいいよ。

[328. 匿名]

原発賛成の人達、お上は原発動かしたくて仕方ないんだからここでワアワア言わなくても皆さんの思い通りになるから大丈夫！
芸能人だって、保身のため、原発反対なんて言わないし。奈々ちゃんは思わず言ったけど、他の芸能人は思ってても言うわけない。

[329. 匿名]

鈴木奈々さんは福島県の隣県のご出身だったはず。
お友達、お知り合い、ご家族…おそらく多くの被害をこうむっていることでしょう、農業や観光、子育て世代であれば口にするものも…実害・風評どちらも。
鈴木奈々さんご自身は東京在住だとしても、奈々さんが心を痛めていること、反対の気持ちを持っていることは理解できます。
テレビで声を上げてくれたこと、大いに評価したいです。

[330. 匿名]

災害を逆手にとれれば良いんだけどね
火山の熱とか地震とか……
無理かな〜

[331. 匿名]

325さん
良いこと言うなあ♪
その通りだよ！
私もそう考えてたけど、上手く書けなかった。

[332. 匿名]

327何が恥ずかしいと？

[333. 匿名]

321
＞反原発派の10人中1人が在日だったら、他の9人も皆在日認定する池沼。

いやいや活動してる人の大半は反日サヨクと在日でしょ

東京都千代田区神田駿河台3-2-11 総評会館1F
なぜか下記団体の住所がみんな同じ

「さようなら原発1000万人アクション」実行委員会
(p)tp://sayonara-nukes.org/
原水爆禁止日本国民会議
(p)tp://www.peace-forum.com/gensuikin/
フォーラム平和・人権・環境
(p)tp://www.peace-forum.com/
STOP!!米軍・安保・自衛隊
(p)tp://www.peace-forum.com/mnforce/
日朝国交正常化を求める連絡会
(p)ttp://www.peace-forum.com/nitcho/
コリアン情報ウィークリー
(p)p://www.peace-forum.com/korean/weekly/koreaweekly120709.htm

みんなのＱで検索しても反原発団体の連絡先と革マルの支援団体が同じだったり
あとは共産党や社民党など、もうここに貼り切れないくらい
反原発団体の大半は胡散臭い輩とつながってるよ

[334. 匿名]

バカが何を言っても・・・

[335. 匿名]

288
脱原発の人は直ぐに原発をなくせるとは
思ってないと思います。
だけどスイッチOFFしてくれたら良いと
考えるのも事実。

中には過激に酔った反発の仕方をする人がいるので
反対しか言わない考えなしの馬鹿
みたいになってるけど。

賛成の人は
便利さ、今の生活、原発関係者の行く末、
国の予算、廃炉の方法、難しさを考えて言ってるのはわかります。
だけどそれも即効性を求めすぎ故の
意見と言えませんか。

どちらも直ぐ何もできないからまず、
廃炉を考えた人は動機付け、目標の証として
自然と『反対』と声をあげるだけだと思います。

原発を動かすための行動と意識
原発を止めるための行動と意識は
真逆だから、
まだ止まってもいないけど
現状(原発)を変えず未来を見据えず
生活をしようと考える人からしたら
ちょっと、待て！
今まで使ってたくせに!!仕事奪う気か!!
となるのも当然です。

すると反対の人は
もう未来に負の遺産を遺さずに別のやり方にしようよ。子供が大きくなったとき自然と仲良く暮らせるようにしようよって言うと思います。

CO2は頭から外れてる反対派もいるでしょう。
だけど言うことといえば
風や地熱や太陽にしましょうって方向転換を言うと思います。
だって、産まれる前からの地球レベルの破壊は
今すぐ直せないから。だから
そんなに悪いことなら今すぐ止めて
別検討するしかないでしょって。
だけど『今すぐ止めて』ができないんだよ！
予算がかかるんだよ！
だから反対派は考えなしだわ！って
言われてしまうんです。

地球レベルの問題に
目先の不便とお金と覚悟を避けてたら
何も動きません。

[336. 匿名]

329さん、そうですよね！テレビで声をあげたこと、大切です☆

[337. 匿名]

鈴木奈々は発達障害っぽい

[338. 匿名]

335
長いわ

[339. 匿名]

原発がある地域は国からお金を貰っていて大事な収入源になってるわけだし、無くしたら職を失う人がいっぱい出てくる。地域によっては、原発で雇用が成り立ってる町もある。それをどうするかって話も大事にしてほしい。

[340. 匿名]

原発で成り立ってる町は
原発で崩壊するってことだよね。

[341. 匿名]

原発が悪いんじゃない、管理が問題だったんだとおもう。
電気は値上がりしまくりでろくに暖房もつけれない、綺麗事ならいくらでもいえる。でも現実は違う。

[342. 匿名]

この人キャラが先行しておバカ発言とか思われるのがマイナスだよね
順調にマイホームの為に節約して、こんだけ忙しく仕事してるのに家事もそつなくやってるみたいだし

別にこの子のファンでもないけど、今どきの若い芸能人に比べるとしっかり物言いしてるのに好感は持てるかな
キャラが邪魔して発言がバカっぽく感じてしまうのがかわいそうだけど

[343. 匿名]

原発賛成。
原発反対って言っといて、電気料金値上がり反対って矛盾してるわ

[344. 匿名]

叩かれるの覚悟で言ったんでしょ。
あとはバカなふりしとけば擁護する人も出てくる。

私も原発反対。
代案？
代案なんて頭いい人が考えればいい。
これだけはやっちゃダメってことはある。

あれだけ電気が足りないって騒いでたのに、計画停電なんて今年もなさそうですねｗ

[345. 匿名]

いい事言うじゃん。
福島の人の事を考えたら原発このままでいいのかなって私も思うよ。
家とか追われている人もいるんでしょ？
今すぐじゃなくても、無くした方がいいと思うよ。
政治に興味ない人よりは自分の意見を言える事はいいと思う。

[346. 匿名]

この人、わかったフリしては、淳に「お前全然わかってないだろ？」と突っ込まれてるのを何度も見ますが。

[347. 匿名]

原発で環境に優しいって思っているならもっと俯瞰で物事観たほうがいいよ。
最終処分までが発電システムだからね。
何万年後まで手がかかるシステムが環境に影響が少ないなんてどこの宗教？

原発も輸入エネルギーです。石油もガスも原発も全部輸入エネルギーです。
輸入が止まったらどうするんだと叫ぶなら、原発もダメだよね。
高レベル放射性廃棄物を受け入れるから原発買ってくださいと
トップセールスしてる人たちに言っても無駄かもしれないけどさ。

雇用がと叫ぶなら、ヤクザヤパチンコ屋や違法ドラックもOKだよね。
雇用が生まれているのだからさ。公務員の雇用も盤石だしさ。
あと補助金なんていつまで続くの？政府の借金額知ってるよね。

[348. 匿名]

結局、自分の住んでいる街で同じことが起こったらわかるんじゃない？反対って
東京大都心で同じようなことが起これば結果は変わってくるかもね
まぁそういうことにならない様に都心に影響が出ない様、原発候補地とか決定されてそうだけどね

私も反対だね

[349. 匿名]

この発言云々の前に、この人は完全に台本ありきのタレントだね。
スタッフや事務所ににこう言え、こういうキャラで行け、と言われたんだな～というのが透けてるというか…。
最近だと、いろんなタレントたちに「大嫌いです！」というキャラに変更してる。
もう何回見ただろうってくらい、同じやりとりを見たことか。

[350. 匿名]

地震も無かとに設備の故障・不具合、放射能ダダ漏れの韓国の原発をどうにかせんと、ヤバかばい？
頭の悪かお花畑博士気取りが福島の調査とかゆうてくさ、東北の味覚を満喫しとる場合じゃ無かったい！？((((；ﾟДﾟ)))))))？？

[351. 匿名]

原発無くても生活できてるとか言ってる方々は、前の戦争が何の原因で始まったかもう１回勉強し直せ。エネルギー問題はそんな簡単に語れるもんじゃないんだよ

[352. 匿名]

計画停電がないってことは電気は足りてるのだよ
原発ゼロでもね

[353. 匿名]

原発利権で食ってる連中は
必ず難癖つけるけど

メガソーラーで解決

[354. 匿名]

馬鹿、ブス黙れ！調子乗るな

[355. 匿名]

原発所在地＝ブラッキー地区

[356. 匿名]

日本は資源がないから原発しかない？
地熱があるじゃん。
こんな火山や温泉いっばいあるのに、一度でも事故おこしたら全て失う様な原発沢山建てて、何故地熱エネルギーを開発してこなかったのか疑問。
所詮は利権が絡んでる。

[357. 匿名]

ゴルゴ13の「二万五千年の荒野」を読んでから、発言しろっ！

[358. 匿名]

大きな決断をするときほど簡単に考えるものだよ。

『頼らない覚悟で原発を止めてみよう』

そこから人間本来の知恵が働くんだよ。

[359. 匿名]

原発反対なら電気使うなとか言ってる人ほど勉強不足。原発は自然に優しいとか言ってる人も。火力以外にも電力あるし、原発こそ、何千年後の地球環境にも影響する程の核のゴミを残す事になります。未だに処分方法すら見つかっていない。雇用の問題にしても、現役世代は、暫くは廃炉事業で充分暮らせる。その間に利権に頼らない地域作りを見直すべき。後生に遺せる国作りをすべきだと思います。自分達世代さえ良ければそれでいいの？

[360. 匿名]

356
日本で地熱発電できそうな場所はすでに温泉地として軒並み開発済み。地元説得できます？

[361. 匿名]

福島以外の原発がある地域で、住民がもう原発稼働して欲しくないと訴えているかと言うと、そうではない
原発動かさない国からと補助金もらえないから

沖縄の基地と一緒

補助金に頼った経済構造からどうにかしないといけない

沖縄はまだ人口増えてるし、観光があるけど、原発ある地域は原発以外何もないだろう
これで原発なくなって働き口なくなったら、それこそ若い人はいなくなって一気に過疎がすすむだろう

原発がなくなって困るのは、電気使ってる都会の人間だけじゃない

[362. 匿名]

私は原発反対ですが、生粋の日本人です。
本当に日本を愛する日本人だからこそ、この四季ある素晴らしい日本の自然を後生に残したい。安心安全に暮らせる日本を残したいです。だから、原発には断固反対です。愛する故郷を追われる人を、これ以上出さない為にも。

[363. 匿名]

原発誘致話上がるまで自力で暮らしていた地域の人々の暮らしを一変させたのもまた原発。
原発止まったら過疎が進む？ 原発なくても過疎は進んでいるし、それを食い止めようと自力で試行錯誤している地域は山ほどある。に原発利権で楽に暮らそうという考えこそ見直すべきでは？ 事故が起きたら仕事どころじゃなくなるよ？ それに、原発なくなったら生活出来ない、過疎になるといいながら、放射性廃棄物処理施設を引き受ける自治体はないよね？ 将来に処理出来ない危険なゴミを残したくないなら、まずはそのゴミがこれ以上出ない様にするべきでは？

[364. 匿名]

353

太陽発電の高い電力を買わされて結局
電気料金に加算されてるんだから
孫さんの会社みたいなのにお布施やってるようなもんなんだけどね

[365. 匿名]

反日の人は原発反対を熱心に訴える人多いらしい
ネットがソースですが

[366. 匿名]

華原朋美となんかキャラが被る。

頭よくないんだからまわりも注意してやれよ。

悪気はないんだろうけどおバカなんだよねこの子

[367. 匿名]

私は賛成‼︎
本当に電気だけの問題で原発を所有してると思いますか？あれは核兵器を持たないと憲法に記した日本が唯一法の下で所有できる核です。
原発があるイコール核を作る技術があるという海外への牽制も含んでいるのです。
もし無原発になり、所有を放棄したら戦争を仕掛けられやすくなり、強いては負けますよ？

もちろん所有するからにはしっかりした管理が必要ですし、地震への対策も必要だとは思いますが、今回の原発事故は災害が元で起こったことですよね？今までさんざん利用してきたのに不都合になったら反対ですって説得力ないでしょ

逆に反対反対とのたまってる人たちこそどこまで理解して話してるんだか。馬鹿ばっか

[368. 匿名]

原発で働いてる人が仕事なくなってしまうことに関しては？

失業者溢れてしまうよ

[369. 匿名]

都会は土地がないから、高いから。

地方は補助金と就職先が欲しいけど、やっぱり中心地に建てるわけにはいかない。

結局、今原発が建っている場所は津波や地震の危険がある場所ばかり。

私は原発再稼働をすればいいと思う。
ただ、事故が起こった時には30キロ圏内にいる人間へ一斉に短時間で事故の内容を知らせ、数時間のうちに避難できる安全マニュアルを作り、それが有事にすみやかに稼働できるように電力会社、30キロ圏内に含まれる自治体、避難した人々を受け入れる自治体、政府、自衛隊、警察、消防、医療機関などすべてが参加した避難訓練を定期的に実施するべきだと思うけどね。

ま、そんな事はできませんよ、と笑われて、安全が何も保障されないままうやむやに再稼働がはじまるんだろうね。

[370. 匿名]

367

私、無知なので教えてください。
戦争になった時、今ある原発に攻撃をされても大丈夫なんですか？

[371. 匿名]

今回の原発事故は雨降らなかったから東京は避難しなくて済んだけど次に事故起きたら全都民避難になるよ。原発反対て言うとお花畑とか言うけど盲目的に原発政策賛成してる方が頭どうかしてる。暇な官僚が原発反対コメントに在日とか言ってたりしてw
ご苦労さん

[372. 匿名]

わたしは原発は日本にとって必要なものだと思う。福島原発だけが日本の電力を作ってる訳じゃないしね。今でも他の原発も稼働しているのも事実だから。

でも、その原発が自分の県に来たら、
もっと言うと自分の家の近くにできるなんて言われたら、猛反対するだろうなあ。
必要だとは思うけど、自分の家の近くにできるなんて言われたら反対する。矛盾だよね。

[373. 匿名]

「私ぃ～原発絶対反対なんですよぉ～」
ヘラヘラ➕ジェスチャーで言われてもなぁ…

真剣な話でも笑いながら言うし、目上の人の頭叩くわ、タメ語使うわ
何か無理

[374. 匿名]

370
367じゃないけど日本の場合は周りが海なので戦争はまずは海戦から始まると想定されてます。
なので原発狙われるってことは海戦で負けて制空権取られて本土まで敵が来てるって意味だから
原発云々言ってる場合じゃないありさまで、一般人は殺されまくってる
原発を保有しているとその気になれば核兵器を作る物質と技術があるという敵国へのけん制にもなるのです

[375. 匿名]

372さんへ

県に原発が来たら補助金がもらえますよ。
隣の県にきたら何ももらえませんけど。
私の友達も住んでるところに無くてよかったぁとか言うから、あそこの県にある原発で事故が起こったら風に乗って影響を受けるよ。と言ったら慌ててました。新設にしても再稼働にしても、今後は周りの県に説明しないと揉めるよね。

[376. 匿名]

374
回答ありがとうございます。
じゃあ、内陸戦になるまでは心配ないんですね。
戦争は考えたくないけど、ちょっと安心。

もう一つだけ質問させてください。
ある国がたまに花火みたいにミサイルを打ちますが、あれがたまたま原発に当たる可能性ってあるんですか？

[377. 匿名]

今、原発は動いていません
でも計画停電しなくても電力は足りてますよね ？
がるちゃんにも工作員っているんですね〜

現役キャリア官僚だって命がけで
小説のかたちをとって内部告発しているんだよ
鈴木奈々さんは立派だとおもう

[378. 匿名]

376
北朝鮮の長距離弾道ミサイルに備えて日本は地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）を
石垣島に配備していますので本土に届く前に迎撃できます

[379. 匿名]

どんなに原発の危険性について真実を述べても多くの人間は胡散臭いと言って片付けるから反対運動する気も失せる。

[380. 匿名]

原発反対派って計画停電経験者なのですか？

そして、この子、茨城県だから、原発の恩恵受けて育ってきた事を知らないのかな？
茨城県出身の友達は、原発の恩恵を承知して、原発関連の呟き等は一般人ですがおおやけにはしません。
諸手を上げて原発賛成ってわけではありませんが、計画停電での苦労や、電気代、環境問題等を考慮すると、中東情勢が安定しない今、原発無くなったままだと不安です。

[381. 匿名]

地震大国に原発は必要ない
利権屋に踊ろされてるだけ

[382. 匿名]

356
地熱にすればまた地熱エネルギー利権が産まれるだけ
開発に際して投資が必要なんだからそれで儲けようとたくらむ奴が出てくるんだよ
太陽光発電でもそうだったの忘れたの？菅さんとか孫さんとかさ

[383. 匿名]

原発ないと日本はやってけないことは分かるけど
福島のことがあったのに、なんとなく時間がたって落ち着いてきたからまた稼働させようっていう雰囲気があって納得いかない。
問題をうやむやにしてごまかして、また同じこと繰り返すんじゃ、止めてた意味がないよ

[384. 匿名]

補助金もらえるとか言ってるけど
自分や自分の家族の健康は補助金なんかに替えられないよ

[385. 匿名]

代替エネルギーのこともそうだけど
廃炉にするとしたら、その大量の廃残ウランはどこに埋め立てるの？
半永久的に放射能を発射しつづけるんだよ？
そんな危険なものを埋めるとしたらそこはどこ？
近所にそんなものを埋め立てられるとしたら、誰だって反対にするに決まってるじゃん！
まさか、鈴木奈々はウランはプラスティックのゴミのように簡単に捨てられるとでも思ってるの？
バカジャン！

それと原発反対派の議員の裏に何の思惑があるか、それについて考えたことないの？
共産党と民主党は、反日左翼の巣窟だよ！

[386. 匿名]

現に動いてなくても電力は賄えてるし原発は安いって言うのはまやかしです。

(正直言って原発なくても賄えてるという現実をまず素直に受け止めてほしいです原発推進の方々に)

百歩譲って、なん十機もある中からせめて必要数(本当に必要であれば今の時点で節電や計画停電とかやってなきゃおかしいけど)だけ残して(例えば緊急時に使用するためので保持など正当な理由があるならば)
行くべきだと思います。
と言うか、福島を切っ掛けにシフトチェンジしないともの作りや開発で昔は一歩リードしていた日本が再生可能エネルギーを国をあげて推進しないなんて優秀な企業、開発者の足を引っ張るとは思わないですか？

それこそ、ネトウヨさんの好きな"売国"にあたるかと思うんですけど。
安部さん支持だからって意固地に原発推進語る必要もないのでは？
はっきり言って、自民党大嫌いだし投票も自民党にはしてないけど、小泉進次郎の言ってた通りだと思います。金目や恩恵がある以外で原発推進なんて本音ではないのでは？
みんな原発なんてないほうがいいと思っている

きっとそうなんだろうと思いました。
ただ、政治的な事だから真っ二つになりやすいのです。特にこう言う場では。

[387. 匿名]

377

言いたいことあったけど
そちらの意見も、ぜひその本を読んで勉強したいとは思います

[388. 匿名]

378さんへ

376です。
回答ありがとうございます。
テレビであのニュースを見るたびに、当たらなくてよかったと思ってましたが、打ち落とせるんですね。

私の周りで聞くと、原発反対の人は当たったら怖いよね、原発賛成の人に聞くと当たるわけないじゃんと言われ、悶々としてました。はっきり聞けて安心しました。

でも、迎撃したら一気にきな臭くなりそうですね。そうなりませんように。

[389. 匿名]

こいつが、言っても全然説得力が無い

[390. 匿名]

専門家でも知識層でもないどっちかっていうとおバカで売ってる人の一意見なんだから
別にめくじら立てるようなことでもないような

もし代替のクリーンなエネルギーの安定供給が確保されるようになったら私も反対したい

[391. 匿名]

大事な問題だからこそ、冷静に落ち着いて議論してほしい。極論を押しつけあう流れは残念。

[392. 匿名]

ネトウヨガー、生粋の日本人ダカラーの人

毎回香ばしいね

[393. 匿名]

まあ、私もめちゃめちゃ反対。

[394. 匿名]

386
首相の名前くらい覚えましょうね

[395. 匿名]

で？みんなどれくらい節電してんの？
オフグリットしてる？(中古)
家は毎月５ｋｗ　300円代だよ。

冷蔵庫、テレビ、洗濯機、掃除機などの家電一切なし。
暖房は薪と炭。ガスも止めた。
電気使いまくってる店には行かない。
＝外食はしない。

原発に頼らなくても生きていける様に暮らし始めました。

原発賛成、反対あるけど
原発の事知るより、生きてく知恵身に付ける方がいいよ。
原発なんて終わってるもんね。

原発賛成の人は使用済み核燃料の事考えてるのかな。

[396. 匿名]

333
団体の話なんてしてないっつーの
ガルちゃんにコメントしている人で、そういう団体に関わってる人なんているの？
一個人として原発反対、つかいきなりすぐにでは無理でも原発廃止の方向に向かって行くことを望んでいるか否か
ってことで。そんな胡散臭い団体と即結び付けて論じるから極論なんだよな賛成派は。

[397. 匿名]

みんなて節電を心がければって本気ですか。
個人、家庭のインパクトがそんなにあると思っているのですか。
びっくり。

[398. 匿名]

追記。
だからって個人個人の節電が意味ないということでは無いのも分かってますが。個人の意識が大事のも当たり前。でも、インパクトがあるのは企業。

[399. 匿名]

家庭のエネルギー消費って、全体の約１０％程度で
さらに電気はその中の30%以下って見たけど。。

家で節電云々言ってる奴って一体・・・。

[400. 匿名]

福島県民の私に言わせてください。
私も原発はもちろん反対です。
しかし福島県知事に頑張ってっていうのは違うと思う。
知事には風評や避難民の問題に力を入れて頂いて廃炉問題は国レベルで動かないと。

[401. 匿名]

えらいなー。
よくテレビで反原発言えると思う。

私も原発は反対。
地震国では危険すぎる。

[402. 匿名]

原発の賛否は置いといて
個人も企業も節電と省電力化は進めたほうがいいと思う。

[403. 匿名]

理想を言えばもしもの時のリスクが高過ぎる原発は無い方がいいんじゃないかとは思うけど、現実的に今の日本人の意識じゃ難しいと思う。
最近私の中で最も衝撃が強かったのはルミナリエ。ただでさえ大量の電球を使用するものなのに今年は光が冷たいという理由だけでLEDを使わなかった。私も神戸市民だし震災の事を忘れちゃいけないという思いはあるけどここまでいう人、それを通す市
そのくせ原発反対！と兵庫に掲げる議員。アホですか

気を悪くされた方、申し訳ありません。

[404. 匿名]

386
>福島を切っ掛けにシフトチェンジしないともの作りや開発で昔は一歩リードしていた日本が再生可能エネルギーを国をあげて推進しないなんて優秀な企業、開発者の足を引っ張るとは思わないですか？

それをやるためにはもっと景気が回復して企業が体力つけなきゃ駄目でしょ
価格も不安定な化石燃料に依存してるせいで、いつエネルギーが高騰するのかわからないリスクを抱えながら、新しい事業や開発を進めるまでの体力を日本の企業はまだ持ってない
再生可能エネルギーを開発しても供給インフラの整備やらを考えるとこの先何十年もかかる膨大な計画だからね
それまで原発止めて化石燃料に頼ってると日本はどんどん衰退するよ

[405. 匿名]

都心で原発作ったらどうですか？
電気を多く使ってるのは東京都ですよね
建てる場所があったとして、自分達の住んでる場所に危険なものが建っても賛成しますか？

[406. 匿名]

やっぱりガルちゃんにはおっさんとおばさんばっかだねw

[407. 匿名]

＞405
危険なものという認識なら都心には建てない方がいいんじゃない？当たり前のことだけど。
人口密度も重要な機関があるかどうかも違うし、インパクトが全く違うでしょ？
田舎だったら被害も最小限で済むじゃない。

[408. 匿名]

科学者ほどわならなくていいんだよ、一国民として、普通に生活する人としての意見を言えばいい。生活に不安を与える原発を廃止する方向に向かって欲しいという主調は全然間違ってないと思う。
生活を改めるべき。無駄に電気使いすぎ。そういう時代は終わったんだよ、汚染し続けてまでキラキライルミネーションを楽しむような日本、本当にバカバカしいと思う。

[409. 匿名]

407

原発が危険なものという認識は、電力会社にはありませんよ。

405
少し前には遡ってコメントを読んでもらえないかな。

[410. 匿名]

原発なくてもやっていけてるから反対って…
その分二酸化炭素ばんばん排出して燃やして発電してることご存知？

[411. 匿名]

東ガスが散々汚した土地を都民のお金でちょっと掃除して築地市場移すのもおかしいよね。それとももう日本が汚染されてるからダイオキシンくらいどうってことないのかな。

[412. 匿名]

407 危険なものという認識なら建てないって、安全なものといえるんですか？

[413. 匿名]

シェールガスがあるから大丈夫だよん

[414. 匿名]

反対派の人だって今まで恩恵を受けてたくせにっていう意見があるけど、それまで意識せずに電気を使っていた人が、311をきっかけに考えるようになったんじゃない？
原発がかつての日本の経済を支えたことも事実、現在事故により故郷・仕事を失った人がいるのも事実。今後のためにどうするべきかは十分な話し合いや検証が必要だけど、私は人が住めなくなる、空気海台地を何十年何百年と汚染し続けるものはこれ以上増やすべきではないと思う。
それと、普通の芸能人が自分の意見を発言したことは評価されていいと思うな。

[415. 匿名]

412
安全なわけないじゃない。
でもね、電力会社に聞いてみなさい。
危険なものじゃないっていうから。

[416. 匿名]

彼女の故郷であり現住所でもある茨城県は98年に臨界事故を起こした東海村の所在地です。

[417. 匿名]

380さん

私は茨城出身で事故当時は小学生でした。
この方は茨城の県南出身なので恐らく県内に原子力発電所があることすらご存知ないと思います。東海村の存在すら知らないんじゃないのかな…だから軽々しく発言できたんでしょうね。

[418. 匿名]

日本はいっぱい島持ってんだから無人島に原発を作ればいいじゃんっておもうんだけど、なんで作らないのかな？

[419. 匿名]

チェルノブイリの時に日本にもこういう事態が起きるかもしれないという危機感が日本には無さすぎた、ブルハーツのチェルノブイリ、清志郎のカバーズ、日本のレコード会社発禁にしやがった、日本は見てみぬふりな国

[420. 匿名]

個人的に東京のイルミネーションとか見てるとどっから電気来るのかな〜とは思うね
私があんまりイルミネーションで感動しないタチだから、何か勿体無く感じてしまう

[421. 匿名]

404
いま原発動いてないですけどね。

再稼働で騒いでますけど、逆に今から止める方向に持っていきつつ再生可能エネルギー進めないとそれこそ何年かかりますかね？
大変だからこそ、(すぐにやめられないのは重々承知の上で)反対してます。
推進派は、反対派に対してすぐに、代替エネルギーどうするんだとか言いますが、反対してるからと言って、原発がすぐに止められないことくらい分かっています。だからこそ、次また事故が起きてからじゃ遅い、今から"シフトチェンジ"しないとなん十年もかかる再生可能エネルギーもダメだと言ってるんです。
原発が必要だとしても島国に50基の原発は多すぎます。現に一つも稼働していないのに普通の暮らしができてます。一地方に一基とかならまだ、まだわかります。
今の政権は方向性を変えるどころか、将来的に増やしていくとか他国に技術を売るとかそんな事してるんですよ。市民に金握らせて。

[422. 匿名]

367さんの言う通りだと思う

あんまりにも無知で電力だけの事言ってる人の多さに驚いてコメント出すのも馬鹿らしかったから、このコメント出す人待ってた

[423. 匿名]

原発には、断固反対だ。いい事は何ひとつない。コスト馬鹿高、地球規模で危険この上なし
テロリストに狙われたらひとたまりも無く日本全滅、賛成してる人は何か起こったらどう責任とるつもりですか？経済的な事だけで賛成してる人恥ずかしく無いですか？

[424. 匿名]

338いいえ　学習障害です

[425. 匿名]

422
135で既に同じ内容のコメント出てますよ。

[426. 匿名]

言ってることが薄っぺらい

[427. 匿名]

原発賛成なら、近くに住んでみろだの、東京に建てろだの
元々あったものを再稼働させるのと、新規に建てるのは話が別でしょうが。

原発を誘致してきた地方は他に目立った産業もないから
進んで受け入れた所もたくさんあるんだよ。
そのおかげで県はお金を貰ってきたし、ある程度雇用も賄ってきたんでしょ？

[428. 匿名]

原発反対、だけなら誰でも言えるよね

「安定供給」できる自然エネルギーがあるのかを

原発反対派は言ってみて

[429. 匿名]

425コメント後ろから見てきた

[430. 匿名]

ほんとに、福島と沖縄の連中には最近うんざりする事多い。
私の周りでもこう言ってる人多い。
今までどんな恩恵を受けてきたかも全く無視して、都合のいいことばっか言ってる。

[431. 匿名]

原発は、ホームレスやその日暮らしの身寄りのない人に声をかけて清掃作業などをやらせてたんだよ。
彼らが被ばくギリギリまでがんばって仕事をしていた。その後で解雇されるから彼らのその後の健康状態を知る人はいない。あんまり人道的なやり方じゃない。
それに核廃棄物の処理を子孫に託すとか理不尽。
電力を沢山必要としてるのは大企業だけ。大事な生産のためならしかたないけど、ネオン、広告、娯楽産業、など無駄が多すぎ。

[432. 匿名]

405絶対東京くるな
そうじゃなくても、地方出身者ばかりでうんざりなのに

[433. 匿名]

シェールガスも太陽光も問題多いよね

[434. 匿名]

＞今、原発は動いていません
＞でも計画停電しなくても電力は足りてますよね ？
＞がるちゃんにも工作員っているんですね〜

↑
似たようなこと言ってる人がほかにもいるけど、どうして今現在のことしか考えられないのかね。

[435. 匿名]

今、ほとんどの原発動いてなくて日本はやっていけてる。でも、原発は必要ってのはコストの面だけの話？他に理由があるなら教えてください。


ちなみに地熱はどうかな？
こんな火山、温泉大国ないけど。

原発を維持できる技術があるなら、地熱発電の技術革新もできそうだけど。

[436. 匿名]

鈴木奈々は勿論コンビニには行かないよね？

[437. 匿名]

節電と電気事業の自由参入、人口減少などで将来的には原発で電気会社が元を取れるかは微妙って、昨日の新聞で見たよ。
廃炉にお金もかかるからその費用も確保しなきゃいけないんでしょ。

[438. 匿名]

他国がいきなり原発を攻撃してくるなんてまずない。それをやったら国際社会から相当な非難を浴びるだろうし、むしろ攻撃した国が制裁加えられると思う。

[439. 匿名]

日本には原子力発電所が多すぎる。
しかも原発のコスト知らないの？？莫大な金がかかってる。
はっきりいって政府はクリーンエネルギーへの変換を怠ってきた。いまミドリムシが注目されてるけど、次世代のエネルギー開発にもっと以前から乗り出すべきだった。馬鹿の１つ覚えみたいに原発を作りまくって。
火力、原子力以外のクリーンエネルギーに着手してこなかった政府の怠慢。
簡単に原発に依存するより反対っていえる鈴木奈々は賢い。

[440. 匿名]

437
新聞名は？

[441. 匿名]

このこ、キャラはうざいけど、、案外根はしっかりしてるこだとおもう

[442. 匿名]

ダメダコリャ

[443. 匿名]

原発賛成の人は使い終わったやつの処理まで考えてないよ。どこの県も地中に埋めるのはいやなくせに。賛成の人はその人の家の前に埋めるの事できる？いやでしょ？捨てる事もできない、消すこともできないゴミを将来増やしていってどうするの。。埋めたって将来自分の子供や未来でどうなるかわからないのに今さえよければいいの？
本当いらないよ原発

[444. 匿名]

435
コメント頭から読みました？
答え全部書いてありますよ。

[445. 匿名]

この馬鹿なんとかなんねーかなー
納豆工場で大人しく働いてろ

[446. 匿名]

439
被害者ぶってるけど、原発の電気使ってたあなたも加害者なんじゃないの？

反対を言ってるだけなのは怠慢じゃないの？

[447. 匿名]

うーん…夜の街灯は震災以来暗いままだし、入院中の人とか、安全や医療にも電気は不可欠なんだよね。
安定して電気がないと、健康や命が脅かされるよなあと考えてしまう…

[448. 匿名]

そうそう、近年夏が異常に暑いけど、こうなることは２０年前から推測されてた。
植物は夜の休むはずがネオンの光がストレスになり十分に光合成ができていない。
推測されていたのにそれを防げなかったのは政治の責任。

原発に頼るより電力を適正に使うほうが先。

[449. 匿名]

原発は一度ウランが化学反応するとそれがずっと続いてしまって人間の手では永遠に冷やすことしかできずに化学反応を止めることはできないことが問題。原発はもちろん反対だけど、原発が止まってる今も化学反応は続いているわけで現在も原発の脅威が存在する。安易に原発反対と言うのはいいけれど、解決策がないよね。

[450. 匿名]

原発は必要悪。
絶対に安全なものなんてこの世にはない。

[451. 匿名]

左巻きの好きな朝ナマや報道ステーション（旧ニュースステーション）のスポンサーも東電だったよね

原発反対って今頃言われても説得力ないわ

[452. 匿名]

日本はこれからどんどん人口が減少していくし
原発で発電しなくても間に合うんじゃないだろうか

[453. 匿名]

この子がしっかりしてるって書いてる人多いけど、なぜ反対なのか？原発なくして日本はどうしていくべきか？とか聞いたら何も答えられないんじゃない？
反対派が多いから反対って言ってるだけでしょ。なにも考えなしだよ。
こういう発言するときはもっと考えてほしい。

[454. 匿名]

419
チェルノブイリの時、ブルーハーツやタイマーズがNO NUKESの意思を歌にしていた時
自分は小学生で、図書館で何となく広瀬隆の『危険な話』を手にして読んだ。
そこから恐怖に慄いて、もっと知りたい、と原発関連の書籍を図書館に行く度に読み漁った。
小学生の薄っぺらい知識と浅い思考ではあったけど、原発に対しての恐怖心、
そしてチェルノブイリのような事故が起こった時に、不都合なことは隠蔽されて一般市民にほんとうの事は伝えられない
ということを感じた。親に、原発なんてあんな危険なものなくせばいいのに、と話すと
父親は、そんな理想論を言っても現実的に原発がないと電力が足りなくて生活が出来なくなるぞ、と子供の戯言だと馬鹿にされた。

311以降、父親は原発には反対している（といっても何か運動をしているとかではなくただ意見として）。
本人は当時、私に、原発がないと電力が…云々と講釈を垂れたことは忘れている様だ。

そういう自分は、今、原発に反対でも賛成でもない。
根底では反対だけれど、いくら反対を唱えたところで…世界を動かしている巨大なシステムみたいなものって
もう不変なんじゃないかなという無力感…が大きい。原発をどんどん稼働させて、増設して、
いずれまた311の様な事が起きて、今度は更に取り返しのつかない事になって
日本が滅亡に向かうならそれはそれでしょうがないのかなと思ってる。

[455. 匿名]

政治の責任って、選ぶの国民じゃん

政治の責任にしてる人って口ばっかり

[456. 匿名]

大間原発、断固反対です。

[457. 匿名]

奈々ちゃん
初めて良いこと言った

[458. 匿名]

原発反対を明言してくれるんだ。応援したいな。

うちの子ども、尿からセシウム137出ましたよ。甲状腺嚢胞は2㎜大が5個。医師からは、セシウム137は福島原発由来だと言われました。

セシウムは心筋にたまるから、甲状腺検査以外に心電図の検査を続けて受けています。

経済優先で本当にいやになる。国民の健康より経済。

火力発電などでどうにか賄えているんだから、安全をとるべき。日本では制御出来ないと分かったんだから。

住まいは神奈川県です。
給食で「食べて応援」、本当にやめてほしい。

[459. 匿名]

浜名原発 再稼動断固反対

[460. 匿名]

原発の無い都道府県の人は、とりあえず周辺の県を見回してみたほうがいいですよ。
意外と近くに存在するのが原発なので。
もし、近県に原発を見つけたら、それが事故になった時、自分はどうするか常に考えておいた方がいいと思います。

[461. 匿名]

458
原発のない国に移住したらいかがですか？

[462. 匿名]

原発乞食はこの世から消えろ

[463. 匿名]

461

実害例が出ると、必ずこう言う人いるよね。

[464. 匿名]

458
「福島原発由来」って

どこの病院に言われたんですか？

それ本当なら大問題になると思いますが

また、嘘ですか？

[465. 匿名]

原発反対ならそれなりの生活の改善が必要だと思いますよ…。
今のままの電力を全部火力発電に切り替えれば将来どんな影響が出るかなんてわからないんだし、資源だってキリがあるのに、なにもわかってないで反対とだけ言ってる人はちょっとね…。

[466. 匿名]

464

カルテありますよ。なぜ「嘘」と？

福島から避難した子ども達を診察している医師から言われました。

放射能測定室など行って勉強した方が良いですよ。

何も調べず、実害例を非難するなんて間違ってます。

[467. 匿名]

440

437です。
12月22日の北海道新聞朝刊で泊原発についての記事の中にありました。

[468. 匿名]

鈴木奈々とは関係ないんだけど、先日ウクライナで原発事故があってから九州の放射能の値が急に増えたとわざわざ電話で教えてくれた人がいて、「毎日、酢昆布1枚食べろ」と言われたんだけど、酢昆布はそんなに凄いものなの？

[469. 匿名]

昆布や味噌はセシウム排出すると医師から言われました。

産地気を付けた方が良いですが。

放射能測定室で調べてくれているので、ネットで観てみると良いかと思います。「チダイズム」とかも。

今までセシウム検出された食べ物は避けてます。

[470. 匿名]

田舎は開墾したらいいじゃん。日本は食料自給率３０％。
一般に新規農家を募る手間を省いて大企業に農業参入を計画している安倍さん、大企業に優しい。
地方過疎化と自給率の低さはセットで国が解決すべき問題だと思う。地方にその問題を解決できるほどの能力とお金はなさそうだし。
石破さんの娘さんは東電入社ってのは正しいの？じゃ、これからも政府と東電は仲良しだね。
情報操作も政府の都合のいいようにできてんの。小渕優子のドリル事件、テレビで報道されてないじゃん。
今まで政権を信用したことなんてない。原発安全神話も嘘だったんだから。本当は原発なんかなくても全然大丈夫かもよ。

[471. 匿名]

ここまで原発の安全性を証明できるものなし（飛行機事故なんかと比較する次元の低い話は出ないと思うけど）。

そして賛成派・反対派に関係なく、わかっていることは、次に事故があれば日本は詰むってこと。原因は地震、かみなり、火事、火山、テロ、戦争に関わらず。
経済（原発輸出含む）、食料、保証、風評被害、実害、etcがどうなるかはご想像の通り。他国も呆れる可能性大。

ちなみに反対したからと言って代替案は出す必要なし。それは電力会社の仕事。わざわざ人の食いぶちの研究してタダで発表するお人好しどこにいる（笑）。

さらに抑止力（核）としての発電所なんで意味なし。NPt条約批准してる以上どの道作れないし、核を持たない先進国もたくさんある。

まあ原発と心中する覚悟が、あるなら賛成もいいけど、あたしゃやだね。

それこそどっかの島にリアル原発村つくって、原発の仕事したいって人連れて賛成派だけで1年でいいから住んでいただけないかしら。

[472. 匿名]

太陽光発電を
全ての住宅に義務付けたら
だいぶ変わる？

[473. 匿名]

ちなみにウランだって限りある資源。
海外からの輸入に頼ってる。
ウラン採掘の問題点も多々あるのは、気になる人調べてみてね。

[474. 匿名]

原爆の恐ろしさは知っているはずなのに原子力発電に頼っている日本て不思議。
非核三原則「核兵器をもたず、つくらず、もちこませず」でも発電所は別物？
武器とは用途が違うし、中身も違うのかも知れないけど爆発したら同じじゃん。

[475. 匿名]

日本経済新聞

日本経済新聞の電子版。日経や日経ＢＰの提供する経済、企業、国際、政治、マーケット、情報・通信、社会など各分野のニュース。

子供４人、甲状腺がん疑い　原発事故直後「異常なし」

[476. 匿名]

原発賛成です
こんなちっぽけな資源も殆ど無い日本から原発を無くしたらどんだけ苦労するか分かってるの？

[477. 匿名]

原発は安全なものではない。

[478. 匿名]

原発は安全なものではない。

[479. 匿名]

この人茨城県に住んでるしそれなりに考えはあるんじゃない？

[480. 匿名]

原子力空母普通に入港してるよね

[481. 匿名]

賛成でも反対でもいいのに、反対意見いっただけで叩かれるなんておかしい！

エネルギーについて、日本にはこれだけ温泉があるのに、何故地熱発電しないのか、欧米の人は疑問に思うそうです。
日本の高い技術力があればそれ以外でも、いくらでも開発できるはずなのに…
私は健康一番！と本気で思ってるので、原発反対。

[482. 匿名]

福島を見ていると、事故があった時、廃炉にする時までの費用を考えると、結局コスト高いよね。
私達の税金投入されているし。

[483. 匿名]

みんな今日クリスマスだよ？

楽しくいこーよ！！

[484. 匿名]

＞小渕優子のドリル事件、テレビで報道されてないじゃん。

ニュースでやってましたよ。

[485. 匿名]

483
別に荒れてないのにこういう人が一番イラッとする。

[486. 匿名]

わたしは483さんに同意です

[487. 匿名]

485さんは心が荒れてる

[488. 匿名]

＞481

地熱発電に詳しくないので調べてみました。

どうも日本ではデメリットが沢山あるようですね。
リスク(利権に絡まないところでいえば地盤沈下や地震の誘発の可能性)に見合うだけのエネルギーを得られるのでしょうか？

[489. 匿名]

反対な人は自給自足しよう

[490. 匿名]

福島の事故で誰が責任とった人いました？逮捕者出てない。原発の責任者はいない事になってるんだよ。

[491. 匿名]

分かって無さそうとかどうでもいい事
若い人が堂々と発言出来る社会は大切だと思うなぁ
私も原発大反対です！

[492. 匿名]

女は原発がどうのこうのっているより
「あの芸能人が～」とか「あの化粧品が」
とか、その程度の話をしてればいいと思う。
議論したって、絶対まとまらないだろうし、
そもそも客観的視点で語れない。
話の内容があちこちに飛ぶし、最終的には
感情論になるから、この手の話はしないほうがいいでしょ。

[493. 匿名]

原発開発は、いつでも核兵器を作る技術を持っていると周辺諸国に知らしめて抑止力となる意味合いも持っています。だから、中国とか韓国国籍の人が原発反対運動に参加しているのは日本の防御力が上がると困るから。自分達の国にも原発あるのにね。

[494. 匿名]

電力は足りている。原発など無くても。
一部の人の利益の為に再稼働させたいだけ。
だから電力足りないアピール、電気代値上げをして政府は再稼働させたがる。
二度と福島のような事故が起こらないと誰が保証出来るの？国民が放射能におかされて死んでもいいのか！直接的じゃなくても海に垂れ流された廃棄物で汚染された魚介類を私達は知らないで口にしてるよ。
原発なんて人間の手に負えないものだよ。
放射能で病気になっても国は認めないだろうし責任取らないだろうね。
原発なんて全部無くなればいい！！

[495. 匿名]

食料自給率30%ね…国から耕作を止められてる農地をフル稼働させれば食料自給率は70%超えますけどね。

[496. 匿名]

490

もし責任者がいたとしたら罪名は何ですか？

[497. 匿名]

ふと思ったのですが、韓国と中国で原発事故があったら、日本に影響でるよね...
チェルノブイリの時も風向き次第では影響があったと聞いたんだけど、結局、日本に無くなってもどこかに原発がある以上、事故が起きたら怯えなくちゃいけないんだね。
クリスマスなのに気持ちが暗くなった...

[498. 匿名]

家庭で節電は大事だけど電力の使用割合って８５%は企業だよ
しかも人口の減少でこれからはますます機械化に頼らなきゃいけないから
電力の需要はこれからも増えることはあっても減ることはない
原発が無くても普通に生活できるのは単に石油の輸入を増やしたからにすぎない
毎年３兆円以上増えてる。逆にいうと３兆円分の電力を原発が担ってたって事
原発に代わるエネルギーの目途もない
メタンハイドレートや地熱は採算が合わない
万一出来たとしても供給インフラがない、蓄電技術もない
原発に代わるエネルギーを安定させるにはまだまだ時間がかかる
その間は経済がうまく回るように万全の対策をして原発を稼働させましょう
私はすごく妥当な考えだと思うけど
福一の事故を経験して学んだことを生かすには原発は止めちゃダメ

[499. 匿名]

茨城出身の鈴木奈々ちゃんが、何か深い考えがあるのかどうかはわからないけど、発言の後も出演番組がカットされてなかったから世の中変わったなぁと思った。清志郎は生で勝手に歌ったとはいえ、テレビに出れなくなったんですよね。
ただ、原発がある県の人はいろいろ思う所があっても賛成、反対を軽々しく口にできないと聞きました。
私は番組を見てないけど、コレは生番組？収録なら編集しそうな発言だけど。

[500. 匿名]

＞498

賛同します

しかも原発は周囲の国への抑止力にもなりますね