ルールズ（恋愛指南本）読んだ方、実践した方

[1. 匿名]

テレビやネットで度々取り上げられるルールズを読んだ方や実行した方はいますか？
主は独身アラサーで最新版ルールズを最近やっと読んだのですが、日本の草食系男子にも果たして有効なのかな？と思ってます。
要は自分を大事にして、変な男に捕まらないでってことだと思ったのですが…
読んだことある方、実行したことがある方のその後のお話が聞きたいです！

[3. 匿名]

さて何の画像を貼ろうかな

[4. 匿名]

何千年前の本

[5. 匿名]

マニュアル通りに進むわけがない
読むだけ無駄

[6. 匿名]

>>1
草食系男子が好きなんですか？

[7. 匿名]

マニュアル本って私にも書けそう
意味ないと思うよ

[8. 匿名]

10代後半から20代前半の頃読んで実践してたけど本の内容が通用するかは相手によるし結局自分らしくいられないし無意味と気付いた
今は黒歴史だわ
男は口で奉仕したら絶対落ちるとか書いてあったけどそれって付き合う前にするの前提じゃんと思った

[9. 匿名]

>>1
私は実践したよ。
そして、私を追いかけてくれた人と付き合った。
彼氏が優しすぎて私はそれに調子にノリ過ぎてワガママ放題。１０年付き合ってフラれたよ。

[10. 匿名]

自分に好意よせてくれてる男性がマニュアル本読んで実践してるって知ったら引くわ

東京女子図鑑にそんな話あったよね

[11. 匿名]

>>1
自分が変わると寄ってくる男が変わるのは確かだし、
好きになる人も変わるのは間違いない。

[12. 匿名]

>>8
「男は口で奉仕したら絶対落ちる」
え、そんな下品なこと書いてるの？ドン引き。

[13. 匿名]

実行するまでには至ってないけど、急な呼び出しは断るってのは読んでて気持ちが楽になった。
そうだよな、自分中心に考えたっていいじゃないかって。

[14. 匿名]

結局、離婚したのってその作者だっけ？
これ系の本いろいろあるからわからなくなるけど、結婚までこぎつけるルールってだけで、その後の補償は無いよね。

[16. 匿名]

昔やったなー
連絡しない間に二股されてそれきり
これはやばいと普通に連絡取り合う恋愛で結婚した
黒歴史

[17. 匿名]

>>1
ケネディジュニアと結婚した女性が実践したんだよね。

[18. 匿名]

鵜呑みにしたらあかん。恋愛ってタイミングが大事というか、男がぐいーって来てる時にある程度受け止めてあげないと、一気に諦められて距離空くよ。
男の人だって勇気出して誘ってくれてる訳だからね。
変な駆け引きするより、好意はしっかり受け止めつつ単純に忙しくして予定入れて、
その予定を男のためにあんまり崩す事がないように心がけるくらいの方がいい。

[19. 匿名]

>>13
行きたきゃいけばいいし
気分がのらなきゃ断ればいいだけ

チャンスを逃す時もあるんだから自分の直感が全てです

[20. 匿名]

したよ、二十歳くらいの時。読み込んでた。
結果ですか？
男寄ってこなくなりました。
今考えたら理由よくわかる。
自分に好意を示す女の子の方がモテるに決まってるよね。
自分の価値を上げるためだかなんだか知らないけどお高く止まってる子がモテるなんて漫画の世界だけ。
自分を認めてくれて好いてくれて合わせてくれるいつも笑顔の子が好かれるに決まってるよ。
ただ男の言いなりになって軽んじられるなってだけの話だよ。
相手が庶民でも金持ちでもそうだよ。
実際男に積極的にガツンガツン行く方が幸せになれたし良い結婚もできました！金持ちにはツンツンしてた方が良いとかいうのも嘘。金持ちにだってガツガツ行かないと早い者勝ちだから！
まじルールズのせいで何年も無駄にしたよ

[21. 匿名]

>>8
どっちかと言うと、男は本命にはそういう事やらせるの怖がるよね。下ネタも控える。
嫌われるのが怖いから臆病で慎重になる。

[22. 匿名]

[23. 匿名]

>>13
ていうか、男は自分中心な女のほうが好きだと思う

[24. 匿名]

昔読んだけどなんかああいう駆け引きみたいなのってめんどくさい

「デートの時は家まで彼に迎えにきてもらいましょう
それだけの手間と時間をかけて来たからこそ彼にとってはあなたが特別な女性となるのです。」

「デート前には自慰をおすすめします。
しかしエクスタシーに達してはいけません。
まだ体が快感を欲しているあなたはさぞかし魅力的でセクシーに見えることでしょう。」

[25. 匿名]

>>24
本当に実行してる女なんているのかな

[26. 匿名]

自分を安売りしない、ってとこは大切
プロ彼女とか実践できてるんだろうな

[27. 匿名]

懐かしいなー。
土日のデートは水曜日までのお誘いだったらオッケーだったかな？

直前のお誘いは都合の良い女性になりやすいから断りましょーって事だった気がする。

直前ばかりに誘って会おうとする男性は確かに怪しいと思うから参考になる気もするね。

[28. 匿名]

>>3
また原沙知絵か

[29. 匿名]

>>21
それ思った。
美人でモテる友達いるけど、彼氏に口でしようとしたら
「そんな汚いことやめて！しなくていいから！」
って止められたらしい…。

[30. 匿名]

>>27
チャンスも逃しそうだけどね
まぁ自分が決めたならそれでいいかもね

[31. 匿名]

>>29
慣れてきたらしてると思うけどね

[32. 匿名]

>>20

>自分を認めてくれて好いてくれて合わせてくれる

けど皆に優しいから人気あって予定が埋まってしまいなかなか捕まらない、会った時に楽しそうにしてくれるのに連絡はさらっとしてる、
男女問わず沼りやすいのはこのタイプだと思う。

[33. 匿名]

ジョージ・クルーニーの嫁がルールズをバイブルにしているとどこかで読んだ

[34. 匿名]

>>24
気持ち悪い…
デート前のくだりとか、男女逆なら鳥肌立つ。

[35. 匿名]

>>8
そんなこと書いてたっけ？
むしろ肉体関係を簡単に持たない
男の無礼な急な誘いは断る
自分は大切に扱うべき女性だと認識させる

っていう極めて真っ当なこと書いてた記憶

[36. 匿名]

>>29
友達の間でそんな話しないんだけど
あなたの妄想じゃないの？笑

昨日彼氏のあれを口でしようとしたら〜なんてお茶しながら話す？笑笑

[37. 匿名]

>>36
なんでお茶しながらなの？
あなた頭おかしいんじゃない？

[38. 匿名]

>>37
あんたのが頭おかしいでしょ

どこでそんな下品な話すんの？

[39. 匿名]

>>27
今みたいにスマホのない時代だから、そこはアップデートして読まなあかんやろ

[40. 匿名]

>>10
場合によっては可愛いと思うけど、人の好みを無視してマニュアル本に沿った対応されたら引くかも
好きじゃないよって言ってるのにピンクの小物とかイチゴ味のお菓子持ってきたりとか

[41. 匿名]

>>38
口外しない信頼できる友達なら、性の悩みとかも話すよ。
お茶飲みながらとか妄想するとか、あなたは友達いなさそうねw

[42. 匿名]

>>41
ここで口外してるあんたのが友達いなそう

[43. 匿名]

>>8
それルールズじゃないと思うよ

[44. 匿名]

>>42
あんた呼ばわりとか言葉遣いが悪いね。
よっぽどストレス溜めてそう。可哀想にw

[45. 匿名]

>>41
ガルで暴露してんじゃん笑
友達可哀想に

[46. 匿名]

>>44
美人な友達の夜事情をガルでバラしてる人よりはまとも笑

[47. 匿名]

こんなの実践してる人ってよっぽどモテないんだろうなって感じはする
恋愛慣れもしてなさそう

[48. 匿名]

ルールズとかぐっどうぃる博士とか昔いっぱい読んだな
やっぱ売れてる本は読み物としても面白いよ

[49. 匿名]

>>5
本当にそうだった
結局は顔や相手の好みの問題

[50. 匿名]

時代も関係しそうなだけど
そんなことないの？

[51. 匿名]

>>22
面白そうw
まあ結局マニュアル読まなきゃなレベルのブスや魅力ないモテない女ってことよね
元からモテるなら、そんな本必要ないし
マニュアルより出会う方法の方がいいかも

[52. 匿名]

>>1
私はぐっどうぃる博士とルールズを読んで実践しましたが、恋愛に於いては悩む事がなくなりました！
ルールズは相手に執着心を持ってしまう人には完璧に実践できずうまくいかないケースも多いようですが、私は元々執着心がない方だったのでかなり効果があり、好きな人にはほぼ告白されます。
ちなみに、私は見た目も良いのでこれも優位に働く大きな要素だと思ってます。

[53. 匿名]

>>17
ジョンジョンという大物を釣ったけどジョンジョンと結婚しなかったらあんな死に方しなかっただろうにね

[54. 匿名]

>>29
夫はそういうのはAVやプロだけがやるやつだと思ってる
めっちゃジェネレーションギャップ

[55. 匿名]

>>52
見た目がいいなら、結局なにしても平気だよ
ストーカーみたいにしつこくしなきゃ

[56. 匿名]

>>52
私は見た目も良いのでこれも優位に働く大きな要素だと思ってます笑

[57. 匿名]

>>53
え、、どんな死に方、、

[58. 匿名]

結局は顔ありきだよね。
デブスが、デートは迎えに来て！とか言ったら、面倒ください、じゃあさよならになりそう。

[59. 匿名]

>>35
四半世紀前のタイトルがルールズじゃないときは書いてなかったと思う
簡単に寝るなは書いてた

[60. 匿名]

>>17
33歳で亡くなってるじゃん..

[61. 匿名]

ルールズは欧米男性にしか効果が無いらしいよ

[62. 匿名]

>>58
本当にそのとおりだけど、たしかにさようならでいいかも知れない
簡単にさようならしてくるレベルの男性と現地集合でなんとかお付き合いしても、いい目見ることはないだろうし

[63. 匿名]

ルールズじゃないけど
ジョングレイの本を読んだら納得してそこからうまく行ったよ
男女で言葉の受け取り方が変わるから、お互いを宇宙人だと思って気を付けて話しましょうみたいなやつ

[64. 匿名]

>>61
だったらアジアに持ち込むなよなw
糞が

[65. 匿名]

欧米の恋愛って
告白とかないし肉体関係持って何人かと同時進行してからとかなんとかでしょ
三回デートして告白待って体の関係もつみたいな大真面目なやり方の日本とはだいぶ違うと思う

[66. 匿名]

ザ ビッチがいいよ

男に尽くしまくるよりは自分で自分を楽しませろみたいな

ルールズはとても難しいと思う（下手したら自ら嫌われにいってる）

[67. 匿名]

この手の本を読むとその時は納得するけど、ふと周りの年配のご夫婦を見ると逆のことして長くうまくいってるカップルがたくさんいたりするから、結局は縁なのかなー、と思う。テクニックで彼氏作りまくってたら運命の相手を逃すかも。

[68. 匿名]

>>57
プライベート飛行機の事故だっけ

[69. 匿名]

>>64
出版ていうのは海外が持ち込むんじゃなくこっちが探しにいくんだよ

[70. 匿名]

>>1
旧版ルールズやジョングレイ読んで
結婚したよ
とにかく自己肯定感低かったから役に立ったと思う

ジョングレイで男脳を理解して
元カレはそういう思考でイライラしてたのかーって理解できたけど
夫はそこまで男脳じゃないしイライラもしてなくて助かってる

[71. 匿名]

>>57
従姉妹の結婚式に出席する為にジョンジョン自ら操縦していた小型飛行機が海に墜落して亡くなった

[72. 匿名]

>>8
そんなこと書いてあるの読んだ覚えないぞ...

[73. 匿名]

>>63
私も、ただ辛さをわかってほしいだけのに、なぜ男はドヤ顔でアドバイスしてくるんだクソ野郎ﾀﾋﾈ！と思ったりして苦しいときにはジョングレイを読む

[74. 匿名]

めっちゃ懐かしいw
四半世紀前に読んだわ
当時はオンラインサポートグループの掲示板にも出入りしてました
まゆこさんという方のサイトです
都合のいい女になるな、自分を大切にしろという教えは、当時の自己肯定感ドン底だった私にはかなり効きました
盲目的にルールズを全て実践するのではなく良さそうなところだけつまみ食いしただけですが、ルールズを知ってから出会った夫とは仲良くやってますよ

[75. 匿名]

>>62
でも、それじゃ一生独り身だろうね。

[76. 匿名]

>>8
>口で奉仕

他の本と間違えているか、あるいは下ネタじゃなく口で奉仕=性的な関係はなるべく持たず(引き延ばし)褒めたりして言葉で相手をいい気持ちにさせる、という意味ならルールズの言ってることに近いかも。

要は「自分を安売りしないこと」と言ってる本だけど、そのまんま実践すると多くの人が「無愛想」とか「非社交的」とか思われちゃいそう。「いい男が追いかけるに相応しい、高値の女」なんてそうそう演じられるわけないよね...

[77. 匿名]

>>76
性的な関係はなるべく持たず(引き延ばし)褒めたりして言葉で相手をいい気持ちにさせる

すごい解釈だけどまぁそっちのがまだマシ笑

[79. 匿名]

>>1
人の数だけそれぞれ恋愛観違うのに
指南書なんて意味あるの？

[80. 匿名]

他の恋愛本だけど「自宅まで送ってくれないのは大事にされていない」とか、余計なこと知らなければよかったな、と思ったこともある。
送ってくれる男が誠実で送ってくれない男が愛情が薄いとは限らなかった、と今にして思うので。

[81. 匿名]

>>1
私は読んでました。
自己肯定感が低く彼氏優先だったので、とても効果がありました。
(メールは即返信しない、週末の予定は水曜日までに誘ってもらわなかったらNG等)
当時の彼氏と結婚しましたよ。

[82. 匿名]

>>5
ほんとそれ。
今までしてた連絡を急に経つ＝相手が追う

試してみる

追うどころか音信不通…

結局また連絡する。

上手く行かず終了。

相手に気がなきゃそんなもんだと悟りました

[83. 匿名]

>>8
そんなこと書いていないよ。どうしてそんなうそ書き込んだの？アメリカで出版されて世界的ベストセラーになってるよ。開示請求されたらやばくない？削除依頼出した方が良いと思うよ

[84. 匿名]

>>82
ルールズはそもそも相手に気がなかったら切り捨ててく主義だから、もう根本的に違うと思う
こっちから連絡しなかったら即音信不通になるような人を必死で追うより次探したほうが良いもん

[85. 匿名]

>>24
一個目は、手間と時間をかけた方が執着強くなるから、使い方次第。

二個目は、マジか！って思ったww

[86. 匿名]

>>1
アメリカ人男性には効くけど、日本人男性はかわいい子が好きだから。
グッドウィル博士のが駆け引きは参考になるかと…

[87. 匿名]

ルールズ以前は
ぐっどうぃる博士の復縁本ばかり読んでたけれど
その復縁望んでた時間無駄だったなと思う
再会したときに元カレにちょっと惜しいと思わせられたっぽいけど
今となってはどうでもいいわw

[88. 匿名]

>>78
そんなこと書いてなかったでしょ。でたらめはやばいって

[89. 匿名]

>>69
ごめんなさい
発見した輩が持ち込んで来るな！って意味です

[90. 匿名]

>>84
そうなんだね
中途半端に恋愛指南書みたいなのネットで読んだりしてたから意味を良く理解せずコメントしちゃった

[91. 匿名]

>>75
我慢しても彼氏いない歴だけがなくなるだけで、独り身は独り身だと思う

[92. 匿名]

何か他の恋愛本と間違ってる人がいる
自分も読んだけど口で奉仕なんて性的なこと書いてなかったよ

[93. 匿名]

結婚したよ。
でも著者ってこの本出したのが災いしてか離婚したんじゃなかった？

[94. 匿名]

読んだ。
自分に都合のいい部分だけ実践した。
おかげで40代バツイチだったけど、あっというまに高収入の男性に追いかけられて結婚できた。
会う場所は自分に都合の良い場所だとか、
楽に恋愛できました。

[95. 匿名]

ルールズって狙った人を落とすための小手先恋愛テクニックじゃないよね？
自分自身は自信を持って誠実に生きて、そんな自分を溺愛してくれる男性以外とは恋愛しなくていい
みたいなことが書かれてる本だと思う
なんかそういう本質が読み取れず派生的なルールのほうばかり拘るとうまくいかないんじゃないかな

[96. 匿名]

>>58
これ、アプリで婚活した時に役に立った。
やり目は絶対に「面倒ください、じゃあさよなら」となるからやり目と会わないで済んだ。

おかげでアプリ婚活したけど、誰にも騙されずにハイスぺの同年代と結婚できた。

[97. 匿名]

>>8
10年くらい前に読んだルールズにはそんなことは書いて無かったけど。

[98. 匿名]

>>96
面倒くさい　の間違いです。

[99. 匿名]

>>84
ほんとそうだね。
マッチングアプリとかの出会いなら尚更向いてないんだろうね。

[100. 匿名]

>>93
この本出したのが災いしてかどうかはしらないけど、その後割と早めにゴージャスな男性と再婚してるよね。本が間違っていなかったと言ってた気がするけど

[101. 匿名]

>>99
そうではないよ。1995年に初版された当時はアメリカでは雑誌や新聞に恋人募集欄というのがあってそこに自分のプロフィールを出して募集するというものが一般的だったんだけどそこへの募集広告の出し方が既に書かれてたよ

新ルールズという改訂版があるのでそっちを本屋さんでパラ見もいいんじゃない

[102. 匿名]

>>1
ある程度は実践して結婚したよ。
ちゃんと付き合うまでは自分から好きオーラを出さないとか媚びるような事はしないとか。

それで相手が反応しなかったら次！って感じだから、今好きな相手とどうしても付き合いたいって人には向かないと思う。

[105. 匿名]

ここに書いてあることの逆なことしたら、大切にされない。ってことか。
女からクリスマス誘うなんてルールズとしては誘わないといけない状況の男なんて断る、オッケイ以前に辞めなさい!と喝を入れられるわな。
誘うの辞めた!

[106. 匿名]

>>105
誘いなよ
もったいないよ、チャンス逃して他の女にとられますよ

[107. 匿名]

ルールズはモテるようになるやり方じゃなくて、
モテてる女性が遊び目的で近づいてくるような男を切り捨てる方法。

でブスでも遊び目的の男はくるから、役に立つと思う。

[108. 匿名]

ルールズ、ユキコ道をよく読んでました！
理由は、大学生の時に初めて付き合った時、付き合ってなに？どんな自分でいると楽しく付き合えるかわからない！みたいな、メンヘラ気味になったからですw
結局数年付き合って別れて、その時ルールズやユキコ道を読んで、たしかにこういう女性は嫌だよね。って冷静になれました。

今時ラインでいつでも連絡取れる環境だから、ルールズ通りにするのは難しいことも多いですが、気持ちの持ちようや相手に対するリスペクトなどはすごく勉強になりました！
気になる人は1冊読んでみて、自分はこういうところ真似した方がいいとか、自分でカスタムして実践してみるといいと思います！

[109. 匿名]

>>106
たまにしか会わないような曖昧な男性だしなあ。
私から誘ったことないからビックリしそう。

[110. 匿名]

>>108
ユキコ道懐かしい！
文章痛快で大学生のとき好きだったなー
実践の難しさ的にはユキコ道>>ルールズ>>>>ぐっどうぃる博士って感じだよね

[111. 匿名]

ルールズに書いてあるのは、とにかく安っぽい女になるな、ということだよ。20年ほど前日本で出版されてすぐ読んだけど、頭がひっくり返るくらいの衝撃を受けた。
とにかく仕事と私生活を忙しくして、
「男性なんて興味ないわ」
という顔をしていたら、大手企業エンジニアの年下男性がデートを申し込んできた。その日は資格試験の受験日だったので断った。そうしたらますますお熱を上げてきたよ。
「結婚が具体化するまで奥さんめいたことはしない」
も効果的だった。料理は得意だったけど、つきあってるだけでそういうことをする言われはないと思っていたので。「胃袋をつかめ」は誤りです。胃袋をつかんで結婚まで持ち込んでも、一生家政婦代わりです。
その他ルールズに従ってたらトントン拍子に結婚、結婚後もうまくいっている。あの本は本当に役に立った。

ルールズは、当時、アメリカでプレイボーイとして知られていたジョン・F・ケネディ・ジュニアと婚約したキャロリン・べセット(カルバン・クラインの広報担当)が、｢どうやって彼を射止めたの？」と聞かれてこの本を実践したことを明かしてますます有名になった。
ジョン・F・ケネディもキャロリン・べセットも結婚間もなく航空機事故で亡くなったけどね。

[112. 匿名]

>>2
ほんとに。
追ったらいけないとか言うけど、あれ？脈ありかなしか微妙な感じの相手でも、逃げ道も作ってあげた上でぐいぐい言ったら、俺も会いたかったって言ってくれたよ。
恋愛以外に夢中になれる事作っておけば無駄な疲れる駆け引きしなくても勝手に引けるし追われるようになるよ。

[113. 匿名]

>>111
読んだ事ないから知らないけど、結婚離婚して物凄く勉強になったと思うのは、結婚する前もしてからも力量以上に家事を頑張る必要ないって事
私も含めて大体の女が好かれようと付き合ってる時に家庭的アピールするから男が何もしなくなる
だから111に書いてある事は納得できるかな

[114. 匿名]

>>104
ジョン・Ｆ・ケネディ・ジュニアの妻やジョージクルーニーの妻がデ○ス？
あなた大丈夫？

[115. 匿名]

>>111
>>74ですが、私は彼氏はわりとすぐにできるのに、ルールズを知る前は彼氏が生活の中心になって尽くした末に飽きられて結婚できない女でした
今の夫には結婚前に一切手料理を振る舞ったことがなくて、全然胃袋を掴まなくても結婚できました
むしろ新婚の頃は夫が朝食を用意してくれてましたw
今でも休日は夕食を作ってくれることが多いので、ルールズを参考にして良かったと思っています

[118. 匿名]

バツ2の友達が読んでた

[119. 匿名]

女は愛されて結婚した方がいいと昔から言うけど本当だと思う。
そういう結婚をするために具体的にどうしたらいいのか書いてある。

[120. 匿名]

主です。承認嬉しいです！皆さんありがとうございます。
私が読んだのは2013年版のもので、SNSに対応したルールズなども載っているというのが売り？のルールズでした。
私が今気になってるのはたぶん草食寄りの人で、連絡先は交換したしLINEも向こうからしかもらったことないのですが、コロナの増加もあり食事に誘ってもいいものか迷って進展できていません。
自分のような女がルールズ実行したらめちゃくちゃ高飛車女になってしまわないかなぁという気持ちと、今まで尽くしすぎだったから少し冷静になった方がいいよなぁという気持ちと、もっと仲良くなりたいという気持ちがあります。

[121. 匿名]

昔、試した。
けど、どうなんだろうね。
意味なかったかも。
自信のある男の人には効果あるのかも。
でも、大抵の男の人って、自信ない人多いし。
だから、効果ないと思った！

[122. 匿名]

>>55
それが、経験上そうではないんです。
いくら見た目が良くても不幸な恋愛をしてしまう女性っていると思うんですけど、私がまさにそんな感じでした。
ルールズを知ってからは、自分の容姿をどう生かすかが分かったような気がします。
自分の価値を更に高める事で付き合う男性の質が変わったし、大切にされるようになりました。

[123. 匿名]

一般的な日本人向けじゃないような気がする

[124. 匿名]

ユキコ道っていうのも似たような感じだったよね。

支払いは女は一切してはいけないとか、
女から連絡してはいけないとか、極端過ぎて非現実的。


鵜呑みにするのは、危険。

何でも程々が良い。

[125. 匿名]

>>120
ルールズで結婚した者です。
私がもし主さまの状態だったら「粉をかける」をすると思います。
相手からLINEが来るのですからかなり見込みありです。でもここで判断を誤ってはなりません。LlNEで、現在自分の仕事や趣味がいかに充実しているかを短文で返しましょう。間違っても愚痴や泣きごととかはなし。
主さまの仕事や趣味に関心を持ってくれたら、必ず向こうからお誘いが来ると思うのです。

ルールズの女性は高飛車な女性ではないですよ。きっちりけじめをつけているというだけで。
つきあってるだけなのに、彼の部屋へ押しかけて家事をするとかそういうことはしない、というだけです。
尽くしすぎは本当に良くないですね。男がつけ上がりますので。結婚してから尽くせばいいのです。

[126. 匿名]

>>24
えー、そんなことまで書いてあるんだ？w
たとえば>>12みたいな内容なら凄くためになるのに。
一冊の本にして販売するためには、ある程度ページ数がないといけないから、なんじゃそりゃって言いたくなるような枝葉末節まで列記されてるのかもね。

[127. 匿名]

>>112
逃げ道も作ってあげた上でぐいぐいって具体的になんですか！？教えてください！

[128. 匿名]

>>24
そんなこと書いてないよ。著者は実際に変なこと書いた人を訴えたことがある。やめなよ

[129. 匿名]

>>75
安心して。「デブスが、デートは迎えに来て！と言う」といった内容はありません。付き合う前のキャプチャーに「自分に都合のいい場所に女性を呼び出したりするような男性は、思いやりがなく融通の利かないケチなやつである場合が多い」とはあったよ

[130. 匿名]

>>120
読んでたよ、結婚しました。LINEも向こうからならルールズ的には来た内容に合わせて短く楽しい内容を返信するとかじゃない？決して身の上相談したり昔の彼氏に酷い目に遭わされたとかはNG.要は『簡単に落ちない女を｢演じる｣』ということだったよね

[131. 匿名]

>>8
節子ォォォォオオオオ
それルールズちゃうううううぅぅ！！

[132. 匿名]

>>128
さすがアメリカ人

[133. 匿名]

>>110
108です。
そうです。バッサバッサ切るユキコさんが面白くもあり、痛いところを突かれイテテと言う感じでした！w
ユキコ道が好きで結婚後も読み返したりしてたのですが、Yahoo!ブログ？が閉鎖して見られなくなってしまったんですよね。
それが残念です。
ルールズとも共通するところがたくさんありました。
また、恋愛や結婚だけでなく1人の人間として精神的にも経済的にも自立することがとても大切で、そのためには自分がどんな行動をしたらよいか、実践していた頃はよく考えてました。

他のコメントを読んでいたら、共感できるものがいくつもありました！
きっとマスターされている方なんでしょうね(^^)

[134. 匿名]

ハイスペックな男性にしか効かない。でもそれで十分だったので、希望通り今の夫と結婚しました。20年経ってもずっと大切に特別に扱ってくれて幸せです。

[135. 匿名]

>>24
1番目は書いてあったの覚えているけど、2番目は記憶にないな。
それにめんどくさいというけれど、恋愛は高度な駆け引きだから。

[136. 匿名]

>>8
を書き込んだものですがルールズ＝世に出回ってる恋愛指南本全般を指すものと勘違いして書き込んでしまいすみません
私が読んだ恋愛指南本にはそう書いてあったんですがルールズって別のマニュアルがあるんですね
大変失礼いたしました

[137. 匿名]

>>130
>>125
ありがとうございます！そうなんです、ルールズ的に短く明るい返信をしてるんですが（ミステリアスさには欠けるかもしれません笑）誘うのはどうかなぁとモジモジしてしまっています…

[138. 匿名]

>>58
ルールズの最初に、
「できる範囲でいいから美しくなる努力をしましょう。モデル並みとは言いませんが、太り過ぎならやせましょう。メイクやヘアスタイルに気をつけて、好感度の高いこざっぱりした清潔なファッションを心がけましょう。
多くの男性は女優並みの女性と結婚したいとは思っていません。でも全くものぐさな女というのも考えものです」
というような文章があった。

[139. 匿名]

>>114
90年代版には、不美人でも相手を夢中にさせる方法って書いてた

[140. 匿名]

>>121
効果もないし、出会いもないしで、わりとすぐに古本屋に持っていったわ

[141. 匿名]

>>111
20年も前の恋愛。。
お熱って笑

[142. 匿名]

ルールズが発売されたのは約20年前、その頃はサラリーマン男性はほぼ100%が正社員、女性は結婚か出産でいったん仕事を辞める例が多く、しかもこの世代は女性の数より男性の数がやや多く、ルールズなど使わなくても女性の方が有利な時代だった。
今は事情が違う。少数の正社員やうまくいってる自営業の男性を、ほぼ全女性が取り合っている状態。
昔の時代のルールズはちょっと通用しないかも。最新のルールズがあるらしいのでそちらを参考にした方がいいかもしれません。

私が読んだルールズにも、若者向けアドバイスと中高年者向けアドバイスがあった。若者に向けでは
「絶対に自分から連絡を取ってはいけません」
だったけど、中高年者向けでは、
「少し緩めて自分から連絡を取るのもいいかもしれません」
だったから。

[143. 匿名]

ルールズのテーマは自立だと思う。
男に媚びない、キレイで優しくて凛としてる。
そんな人を射止めた男性も、女性を大事にできる恋愛と結婚ができて幸せになれる。
自信を持てる、というか。
うまく言えないけど、追いかける恋愛して、心ズタズタだった私には、すごく助けになったよ。
全女性が実践するべき！と思う。

[144. 匿名]

>>142
そんな時代なのにルールズの効果もなく、適齢期に結婚できなかった私涙目

[145. 匿名]

>>76
自意識過剰なブスが出来上がりそうだよね

[146. 匿名]

>>138
大切なのは中身でしょ
外見で判断してくる男はこっちからお断り🙅‍♀️

[147. 匿名]

>>146
外見は中身の一番外側
外見に興味を持たないと、中身まで知ろうとは思わない
いくら中身を磨いたところで外見がみすぼらしかったら誰にも相手されない
ルールズでは、絶世の美女でなくとも自分比で最高の自分になれるように努めようと説いている

[148. 匿名]

逆効果過ぎて恨んでるこの本

[149. 匿名]

>>48
ぐっどうぃる博士懐かしい。

復縁したい人に、復縁は無駄だから次探せって言ってるんだけど、みんな諦めないから復縁方法を指南してた。

半年は生死もわからない状態にしましょうとか。

でも復縁って自分が努力しても無理だと思うから、相手に任せるしかないよね。

[150. 匿名]

ここ年寄りしかいない
平気で20年前の話するww

[151. 匿名]

>>148
あなたに興味がない男性を追いかけるのは止めましょう！次に行きましょう！という本
失敗したというのは、相手がそれほどあなたに興味がなかったということ

[152. 匿名]

>>76
「自分を安売りしないこと」と、「無愛想」とか「非社交的」は全く別のことだよ。
「自分を安売りする」とは、相手に好かれたいから、相手を失いたくないからと、相手の無理な要求も呑んでしまうこと。自分のためにならないことでも断れないこと。
「自分を安売りしない女性」だってきちんとあいさつはするし、適切な会話はできる。パーティや飲み会など多くの人々のなかでも社交的に振る舞える。「ここまでは譲れる、ここからは譲れない」という基準がはっきりしているだけだから。

[153. 匿名]

私が読んだルールズには、ルールズで結婚した人のための「結婚後のルールズ」というのもあったわ。

　結婚後は結婚前ほど気合いを入れなくてもいいけど、基本的な身だしなみは忘れずに。
　基本夫婦一緒なのだけど夫に依存してはダメ。
「休日に夫がどこへも連れて行ってくれない」
と嘆く暇があったら、自分でスポーツジムや美術館やイベントに出かけてしまいましょう。そのうち夫は、外に出て生き生きしている妻に関心が戻ってきますから。
　夫が帰宅後15分はそっとしておく。必要以上話しかけない。
　ガミガミ言わない。
「あなたはいつも靴下脱ぎっぱなし、洗濯場へ持って行ってってもう何回言わせるの？このあいだもその前もそうだった。こんなふうだからあなたは…」
ガミガミ、ガミガミ。これはダメなやり方。
「靴下は洗濯場へ持って行ってね」
と冷静に言う。何度でも言う。
　夫が家事をやってくれたら、どんなにぐちゃぐちゃでも一旦はそれを受け入れてお礼を言う。数回後、例えば、
「タオル畳みはこういうふうにしてくれると助かるのだけど」
と言えばそのようにしてくれる。最初から、
「私のタオルの畳み方はそれじゃないの！こういうふうにしてほしいの！」
これでは夫は二度とタオル畳みをしてくれないでしょう。
　夫婦ゲンカではなく冷静に話し合う。そのテーマからブレない。あっちこっち話が飛んでは収集がつかなくなる。

今思い出せるのはこれくらい。でも上記は全てその通りでした。

[154. 匿名]

>>148
逆効果なら、すぐにBOOK・OFFに持っていかなきゃ
私もそうした
で、それマニュアルでしょ？って見破った輩もいた

[155. 匿名]

>>63
自分もジョングレイはすごく参考になった
結婚後に暇で読んだけど考え方は夫との関係にすごく貢献してる
古い本で昔ヒットしたらしいけど中身は古びない
今の日本人の恋愛にもいい影響を与える内容だと思う
この考えベースで今の日本人にも読みやすく引き継いでるのが
夫のトリセツ書いた黒川伊保子だと思う

アメリカも日本も時代さえも男と女の付き合い方って
そんなに変わらないんだなって感じる

[156. 匿名]

実行して結婚しました。最後の最後に夫が友達にそそのかされて一瞬同棲したがったときは絶望的になったけどルール通りに「やめとく」と断ったらその後結婚が決まりました。私はあまりもてるほうじゃないし数少ないチャンスを大事にする方法は合ってた

[157. 匿名]

ジョン・グレイさんの話で、私も。
ルールズはネットや図書館の本を借りて読みましたが、分かりやすくしっくりきたのが、『ベスト・パートナーになるために』でした。
これは手元に置いておきたくて買いましたよ〜。
副題が『男は火星から、女は金星からやってきた』と言うのも男女の言葉の捉え方の違いなどがよく表されてます。
例文も沢山あって参考になりました。
図書館の恋愛指南書コーナー？が色んなジャンルがあってこれも読み比べるの楽しかったです。
男性が著者の男性目線のものも面白かったです。

[158. 匿名]

>>157
映画監督の大島渚さんが翻訳なのね
ルールズの翻訳者は、断捨離のネタ元であるカレン・キングストンの著書の翻訳も手掛けている方です
個人的にはルールズよりカレン本の方がオススメ
Amazonのレビューのインパクトがすごいです

[159. 匿名]

>>157
これ良いよね
思考の違いとかわかりやすい
文庫で買えるのもよい

[160. 匿名]

>>158
そうなんですね。
ガラクタ捨てれば〜の本は読んだことあります！
部屋は元々綺麗だったんですが、もっとスッキリさせたいと思って断捨離やフランス人は10着しか〜など一通り読みました(^^)
ルールズの話とちょっとズレるかもしれませんが、わたしは部屋が整っていると気持ちもスッキリして自分に自信が持てます。
こう言う自信が対人関係でも意外と影響するのでは？と思ったりしてます。

[161. 匿名]

>>159
そうそう、分かりやすく、読みやすく、実行しやすいです！
そしてサイドボードとかに置いておいて、ちょっと気掛かりなことがあると(自分がメンヘラ気味になりかけてたりw)、サッと手に取れるからいいんですよね〜(^^)
しばらく読んでなかったのでまた読み返したくなりました。

[162. 匿名]

>>1
これ読んだよ
要は会ってる時は愛想よくしてたらいいけど
自分の方からあんまり積極的に誘ったり連絡取ったりしない方がいいよってことだよ
会ってる時にニコニコしてたら向こうは勝手にまた誘って来るから
自分からしつこくするなってこと
あとは、変に気を遣うよりマイペースの普段の自分でいた方がいいとか
割と当たり前のことが書いてあった

[163. 匿名]

>>24
それ違うルールズだよ

[164. 匿名]

>>61
for japanバージョンあるよ