少年法についてあなたはどう思いますか？

[1. 匿名]

神戸児童連続殺傷事件の加害者は少年法に守られ、「少年A」として報道され顔も名前も公表されることはありませんでした。
彼は今も日本社会で普通に生活しているようです。何食わぬ顔で隣に住んでいる事だってあり得るわけで、、そういうことを考えるととても恐ろしいです。
少年法も見直すべきだと思います。

[2. 匿名]

い　ら　ん

[3. 匿名]

要らん要らん
コンクリートのやつも結局全然改心してない👎

[4. 匿名]

いらない

[5. 匿名]

更生してみろ😃

[6. 匿名]

凶悪犯は子供だからと手加減しちゃいかん

[7. 匿名]

要らん！！！！！！！

[8. 匿名]

今すぐにでも撤廃してほしい。タチの悪い子供が多い。

[9. 匿名]

少年に責任とれないなら親が責任とればいいと思ってる

[10. 匿名]

>>1
人口が少なくて自然が多いところにそういう人達を集めて隔離がよい

[11. 匿名]

完全に逆効果だよね　痛い目にあわなきゃ人間わからないよ
未成年ならなおさらでしょ

[12. 匿名]

悪法だと思うわ
年齢が若いってだけでどれだけ残虐な行為をしてもチャラになるのはおかしい

[13. 匿名]

これは少年法の規範を知っているかいないかで意見が割れるトピ

[14. 匿名]

若者には更生するチカラが備わっている
それを潰してはいけない

[15. 匿名]

親の虐待が理由の場合は親もどうにかしてほしい

[16. 匿名]

廃止でいい。

刑犯罪に関しては少年院でいいかもしれんけど、
無差別で他人を殺したなら死刑でよし

[17. 匿名]

[18. 匿名]

子供の時点で捕まるレベルの異常者なら更正は無理だと思う。家庭環境もヤバいんだろうと想像がつく。

[19. 匿名]

んー、もし加害者側の親だったら、更生出来るならチャンス下さいって思うかも。
被害者側だったら死刑にしてほしいけどね。

[20. 匿名]

>>1
誰か山本太郎と共産党、社民党に聞いてみて

[21. 匿名]

他人の人生を変えるほどの犯罪は保護する必要はないと思う。

[22. 匿名]

不要。

寧ろ未成年で残虐行為ができるヤツは生まれつき脳に異常がある。
だから尚更更生は不可能。
死刑にするか、精神科で一生監視、薬を無理矢理注射させるべき。
性犯罪なら去勢すべき。
治らないよ、まじで。

[23. 匿名]

更生なんてしないよ

[24. 匿名]

サカキバラの件で思うのは、サムの息子法はすぐにでも導入すべきと思った。
どうせ少年法改正は人権団体がごねるだろうから、まずはそっちから急ぐべきかと。

[25. 匿名]

川口祖父母殺人事件や南幌長家殺人の加害者のようなケースなら仕方ないかなと思う

[26. 匿名]

>>14
無差別殺人などの重度をこえた犯罪は少年でも死刑でいいと思います

[27. 匿名]

少年隊とかおかしいよ
おそらく少年じゃない

[28. 匿名]

廃止で。

更生なんかするわけない。

[29. 匿名]

甘い
ルノア○ルのココアのように甘い

[30. 匿名]

更生なんかしない。結局武勇伝のようにするだけ、少年法は廃止でいい。

[31. 匿名]

そもそも少年法って戦後の混乱した時期に、生活のために盗みに手を染めてしまう未成年が多く現れてそのために作られた法律じゃなかったっけ？
(間違ってたらごめんなさい)

[32. 匿名]

>>16
ごめん、軽犯罪

[33. 匿名]

>>14
そうなんだけど少年法で守ったところで家庭環境は変わらないし帰っても一緒だと思うんだが

[34. 匿名]

ここで話す話ではない

[35. 匿名]

法律で縛れないなら山寺で修行させて根本的に叩き直す

[36. 匿名]

若いからなに？犯した罪は大人と同様に裁きを受けなさい

[37. 匿名]

子供の時点でそんな凶悪犯罪するやつは根っからのサイコパスなんじゃないかと思う。特に反省の色のないやつ。
それを更生させるのは不可能なのでは？
生育環境も調べた上で親もおかしいならもう更生を期待するのはやめたほうがいい。
実名報道しなくていいから一生出さないで。

[38. 匿名]

3つ子の魂100までではないけどそこまでの事件起こしてるような子供の心を元に戻すのはもう手遅れだと思うよ
戻れる子は闇を抱えてもそのまま成長して他人に何かしようとはならないから
なので必要ない
むしろそれを逆手にとってこころの中で笑ってるよ

[39. 匿名]

刑法関連で言うと、日本の死刑制度に外国があーだこーだ言ってくるのもおかしいし、それらに忖度してるメディアもおかしい。
内政干渉でしょ。

[40. 匿名]

そもそも何故更生などとチャンスを与えないといけないのか。

[41. 匿名]

必要ない
戦争孤児を守るためなら分かるけど今は要らない

[42. 匿名]

いらない、凶悪事件起こしといて未成年だから守られる事に許せない。

[43. 匿名]

成人年齢下げたんだから少年法も変えないと

[44. 匿名]

凶悪犯罪は氏名公開および厳罰化にすればいい
少年法は更生を促すねらいも含まれているから、ただ廃止すれば良いというものではない

[45. 匿名]

>>1
そういう少年を生み出す家庭をどうにかしないと意味がない

[46. 匿名]

福田だっけ？お母さんと赤ちゃん二人殺した奴が死刑なんだから東はもちろん死刑にすべき極悪人だよね。反省ちっともしないで開き直ってるわけだし。天罰下れ。

[47. 匿名]

少年法に守られる年齢内でも、やっていいことと悪いことくらい分かるよね？　
いつ頃に作られた法律なんだろ？
見直しは必要かと思います。

[48. 匿名]

人を◯したら、大人と同じように
罰せられるべきだと個人的には思うけどなぁ

[49. 匿名]

いらないわ。
そんなんなければ酒鬼薔薇聖斗も
死刑なはずなのに。

[50. 匿名]

やばいやつは生まれつき危険な因子を持っているから年齢制限はいらないと思う

[51. 匿名]

少年法の年齢5才未満に適用とかにしてほしい

[52. 匿名]

10歳まででいいよ
11歳～12歳とかもう分別付いてるし体大きい子もいる

[53. 匿名]

実際法に真人間になり、反省しながらまっとうに生きてる人ってどの位いるんだろう。

[54. 匿名]

>>15
親も頭おかしいから毒親になり、子供に遺伝して更にアタオカが産まれただけなんだよ。
親子共々精神病院に閉じ込めて欲しい。
子孫残せないようにして。

[55. 匿名]

自分たちは少年だから裁かれないというバカが出てくるので、殺人、暴行などは大人と同じでいい

[56. 匿名]

昨日の仰天ニュース見てて思ったけど犯罪者って子供の頃からやっぱり非常識でなんかオカシイ
罰を与えても根本的に犯罪者なので更生しないと思う
少年犯罪者は周囲に知らしめた方が良い

[57. 匿名]

重犯罪については年齢問わず厳罰で良い。
犯人の人権より被害者の想いの方を重視する法律であって欲しい。

[58. 匿名]

ほとんどDNAで悪いことするって決まってる

クラスメート見りゃわかるじゃん

少年法は甘すぎる

[59. 匿名]

正直、名前や顔も公表して場合によっては死刑でもやむを得ないと思う。そうでもしないと犯罪はなくならない。死刑にされたくないなら悪いことを最初からしなければいいだけの話。

[60. 匿名]

ショッピングモールだかでまだ20代前半の女性を刺殺した少年は10～15年って最近刑が確定してたね。反省の色がないからってことで少年法では一番重い刑らしいけど…
こいつも親から虐待されてたって報道されてた。だから何だって話だけどね。

[61. 匿名]

少年法も精神鑑定も、情状酌量の余地がある場合にのみ適用でいいと思う。
少年は刑期中成人年齢になったときに解除。

[62. 匿名]

少年法もそうだし心神喪失とか障害者だからって減刑されたりそもそも裁かれないのはおかしい

[63. 匿名]

>>1
なぜそういう若者がたくさん出てきてしまっているかを考えないと
犠牲者がふえるだけ
日本の社会は原因をどうにかしようとせず
全部ネタとして消費して終わり

[64. 匿名]

無差別殺人やレイプなどの重犯罪においては、少年も大人と同じで死刑ありでよし。
少年とか大人とか関係ない

[65. 匿名]

凶悪な犯行で実名を晒したとしても、酒鬼薔薇のように改名出来てしまうしね…

[66. 匿名]

被害に遭われた方と、ご家族の気持ちを考えると…

[67. 匿名]

戦後のように盗みとかだけ少年法が適応されればいい。
傷害で捕まった奴らには何歳だろうが関係ない。

[68. 匿名]

>>58
DNAで悪いことするって決まってる　はさすがに極論すぎない？
犯罪者の子どもに生まれても健気に真っ当に生きてる子どももいると思う

[69. 匿名]

少年法要らんって言ってる人は、

悪親に育てられて、悪事をすることしか知らない子供に対して更生する機会を与えないって思想になるけど、これ承知した上で


要ると思う人　　　+
要らんと思う人　　−

[70. 匿名]

>>31
そうそう、戦争孤児で仕方なく犯罪に手を染める子達のためのものだよね。
今は親もいて家もあるし、お金のためじゃなく殺人する未成年がほとんどだから無理がある。

[71. 匿名]

生ぬるい少年法があるから子供が社会をナメるんじゃない？こんな法律いらないよ。

[72. 匿名]

そもそも無差別に関係ない者を無惨に殺めたものに
人権は必要ない
人ではないです、

[73. 匿名]

>>39
裁判するだけマシよね
海外なんてすぐ打つじゃん。

[74. 匿名]

>>1
人目を避け、息をひそめるように暮らしていたのだろうか。その男性の姿を日中に見かけることは、同じ団地の住人でさえほとんどなかった。

身長約１６０センチ。色白で、少しこけた頬。その男性こそが、２０年前に「酒鬼薔薇聖斗（さかきばらせいと）」を名乗り、日本中を震撼（しんかん）させた神戸連続児童殺傷事件の加害男性（３４）だった。
恐ろしい事件起こしていて、そこら辺うろうろしていると思うと、近所の人嫌だよね。

[75. 匿名]

時代に合わない。
元々は戦争孤児に対する法律でしょ。生きるためにしなくてはいけなかった犯罪と現代のバカな犯罪者とは違う。

[76. 匿名]

もしも私が犯罪を犯す時には、刺し違える覚悟を持ってやります。
情状酌量も少年法も精神鑑定もいりません。

[77. 匿名]

少年法はありだと思う。けど現実と合ってないと思う。現実では学校という治外法権が合って軽微な違法行為はほぼ免罪状態。少年法って凶悪なやつばっかになって矯正も出来てない。なら要らないじゃないって言う微妙な感じ

[78. 匿名]

>>27
あれは固有名詞じゃないの？

[79. 匿名]

若いからまだ未来があるし修正できるってことで少年法なんだろうけど
だったら死刑相当のような修正不可能で未来もないような凶悪犯罪を犯した奴には適応しなくていいだろ

[80. 匿名]

少年法を踏まえて悪い事してるからね。今のうちやっちゃえみたいな。タチ悪いよ。

[81. 匿名]

場合によると思う

[82. 匿名]

フィリピンだっけ？
悪いことした奴は歳関係なく
どんどん殺処分で良いよ。
それで犯罪減ったんだよね？

[83. 匿名]

更生できたと判断した人が一緒に暮らして面倒見たらいいんじゃないの？聞きたいよあなた更生したって判断しましたけどその人と一緒に暮らせますか？って。

[84. 匿名]

>>68
世間知らずねw

[85. 匿名]

>>1
猫も殺していたらしいけど大人になってそういう癖が抜けると思えない
表沙汰になっていないだけで猫とか小動物への殺傷は今でもやってそうなんだよな…恐ろしい

[86. 匿名]

不要

[87. 匿名]

>>1
少年法なんていらない。
未成年が未成年を殺害してしまった場合、殺害してしまった加害者側の人権は守られて家族構成や友人関係も公にされない。でも殺害された被害者側は氏名や顔の公表はもちろん家族構成や友人関係、学力まで全て晒される。こんな状況はおかしいでしょ。

[88. 匿名]

司法は被害者と加害者を公平公正に扱うべき
現在の司法は国家権力（警察、検察）と苛烈な取り調べを受ける被告人の対立という立場で加害者保護に片寄ってるけど、
それは戦争時の秘密警察を前提にしたもので、今や完全に時代錯誤
そのけっか犯罪被害者とその家族が血の涙を流そうと、救われないのが日本社会
そういう流れの一つとして少年法は廃止すべき

[89. 匿名]

時代遅れの昔の法律

[90. 匿名]

いらん！
個人的にはコンクリ事件の時に少年法撤廃してたら
救われた命があったかもしれないって思ってる。

[91. 匿名]

>>9
せめて親の名前と顔は出すべき。

[92. 匿名]

>>71
うん、捕まっても少年法があるからって大人たちが若い子に実行犯させるケースもあるだろう
以前だと薬物の売買に関わってて19くらいになって慌てて足を洗ったケースも本人がインタビュー答えてたし

[93. 匿名]

>>1
少年法の歴史的背景
当時は第二次大戦後の混乱期であり、食料が不足する中、生きていくために窃盗や強盗などをする孤児などの少年が激増し、また成人の犯罪に巻き込まれる事案も多く、これらの非行少年を保護し、再教育するために制定されたものであって、少年事件の解明や、犯人に刑罰を加えることを目的としたものではなかった。

よって、現代には不要。

[94. 匿名]

せめて実名報道して欲しい。
知らず知らずに殺人犯と共存してるとか怖い。
知ってても怖いからやっぱ廃止で。

[95. 匿名]

>>2

>>69

[96. 匿名]

軽犯罪ならまだ更生の余地はあるけど殺人とか強姦とかもうダメでしょ。更生の余地すら与えたくない。

[97. 匿名]

>>1
私は少年Aと同世代ですけど自分が子供だった時から少年法は間違ってると思ってました。普通は何歳だろうと人を傷付けたりしませんからね
許されるのは7歳くらいまでじゃないですかね。

[98. 匿名]

>>85
惨殺することで性的に興奮してたらしいからね
まだ性欲ある年齢だから恐ろしい

[99. 匿名]

親も逮捕

[100. 匿名]

>>60
だから精神疾患があるから毒親になり虐待するんだよ。
頭おかしいやつは去勢手術させるべき。
昔の優生法復活でいいわ。

[101. 匿名]

終戦直後の食糧難で芋泥棒があふれて、軽犯罪で刑務所が溢れるからできたんでしょ？
最早戦後ではないから何十年経ってると思ってるのさ
少年法撤廃をマニフェストに掲げる政党が出てきたら投票しちゃうだろな

[102. 匿名]

もう時代が変わったんだから要らないと思う

[103. 匿名]

>>27
なぜ少年隊？

[104. 匿名]

未就学児まで年齢引き下げでいいと思う。

[105. 匿名]

>>69
犯罪にも限度があると思う。どんな家庭環境だろうとサカキバラみたいな人を2人殺した人間を庇うなら家庭環境が悪い人は人殺し放題じゃん
そもそも家庭環境が悪い人は腐るほどいるし

[106. 匿名]

罪を犯した子供とその親は自費で施設に入って更正プログラムを受けて、きっちり反省するまで出られないシステムになればいいのに。

[107. 匿名]

20歳になったら実名で最裁判

[108. 匿名]

廃止、要らんという人は、少年法がどういうものか知らないんだなと感じる。
厳罰化はして欲しいけど、少年法があるから摘める芽もあるし、廃止したら非行件数は増えると思うよ。

[109. 匿名]

>>3
中学の時、夜にこの事件の詳細読んで本当に２～３日不眠になった
それくらい衝撃的な内容で、読むだけでしんどい

こいつらに関しては今からでもとっつかまえて
ゴリッゴリの拷問して欲しいと思ってる
死ぬか生きるかの瀕死状態を最低１年くらい。
赤の他人の私でさえそう思うんだから、ご遺族の方の気持ちなんて計り知れない

[110. 匿名]

>>84
横だけど生まれつき欠陥がある人間はいるんだよ。
脳に異常がある人。
だから天使のはずの幼少期から異常な残虐性を持ち制御できない。
死刑しかない。

[111. 匿名]

いらないけど
犯罪者に甘いし、無くすのは無理だろうな
このまま少年法があるなら
もう少し厳しくしてほしい

[112. 匿名]

もう、ここまでやったら大人と同等なラインを決めた方がいいよ

[113. 匿名]

>>91
親の名前と顔出す＝兄弟身バレに繋がるからな…
親に関しては未成年の子が罪を犯した以上責任あるけど、兄弟は可哀想だと思う。

[114. 匿名]

>>103
確かジャニーズ事務所だったと記憶してます。少女隊もいたけどあまり認知はされませんでしたよね

[115. 匿名]

>>1
少年法から幼児法に改正して6歳以上は死刑適用でいい
今は日本でも保育園の年中がクラスメイトをレイプする時代だし、法律がないと先生も警察も誰も助けてくれない

[116. 匿名]

人を殺す能力、体力を持ってる時点で、法律で守ることはないよ。
少年法に限らず、情状酌量がない場合なら人ひとり殺したら死刑でいいよ。

[117. 匿名]

少年法は不要だと思う
実名報道でいいよ
更正なんてしないでしょ
マイクロチップ埋め込んで居場所特定出来るようにするとかね
そういうのがいいと思ってる

[118. 匿名]

>>69
情状酌量があるんだから、そっちで配慮すればいいんじゃない？報道はされるべきだと思う

[119. 匿名]

どんなにいい環境与えても改善しないことがありそう

[120. 匿名]

いろいろ問題はあると思うけど、子供は色々な権利が大人より制限されてる以上、自分の行動に対して大人と同様の責任を取らせられないのはわかる
ガルちゃんで聞いても、少年法不要って声しか上がらないと思うよ

[121. 匿名]

>>69
だから毒親の遺伝子をひいているから悪魔になるんだよ。
開頭手術でもして脳をいじらない限り更生は不可。
薬でも無理だね。
だから死刑しかない。

[122. 匿名]

少年法も精神鑑定もいらないです。
あと加害者の牢屋での生活には税金が使われていると聞いたことがあるので、死刑囚はすぐに死刑にしてほしいです。なぜ14年も死刑執行にかかるのかわかりません。

[123. 匿名]

>>12
子供だからとかいうけど、私12歳の時点で(もっと前から)犯罪はやっちゃダメだという意識強かったけどな
。個人的には13歳以上はもう大人と同じ罰を与えていいんじゃないのって思う。13歳って想像以上に大人だし。

[124. 匿名]

義務教育が終る16歳からは不要だと思うけど、個人的には小学校高学年（11歳）から不要だと思う。

[125. 匿名]

○○歳だから人殺しても死刑にならないって開き直るやつもいる
人を殺してシレッと名前変えて本まで出すやつもいる
こんな奴ら守る必要どこにある？

[126. 匿名]

更正のチャンスを与えるなら更正できなかったときに過去の罪も合わせて償って 過去の犯罪についても公にするべきだと思う

更正は再犯防止のためだから 一生続く執行猶予のようなものにしてほしい

加害者の権利ばかり尊重されて 肝心の被害者側が侵害されっぱなしなのが怖い

[127. 匿名]

当時サカキバラの顔写真載せたのフライデーだったと思う。グッジョブと思った。

[128. 匿名]

>>101
芋泥棒なら更生できるよねw
残虐性の高い殺人、性犯罪は更生不可。

[129. 匿名]

子供で異常な犯罪犯す人って、家庭環境もめちゃくちゃでおかしくなってることが多いよね

[130. 匿名]

凶悪犯罪者は未成年であっても成人と同じように裁かれろ

[131. 匿名]

>>1
社会が求める更生ってちゃんと会社で働いてちゃんとお金稼いでその足で歩むことだと思うけど
子どもの頃に一般的なことが出来なかった、凶悪な犯罪犯した人ができる訳ない
出来ると言うなら刑務所で更生させてから出してほしい

そもそもそんな奴等の心理と一般人の心理は全然違うよ、回路がもう違いすぎる

[132. 匿名]

少年法を適用された子がその後どういう人生を歩んでいるのか分析してみて欲しい
真人間としてまっとうに生きている人がどれだけいるのか
そうじゃないと更生の可能性がーとか詭弁に思える

[133. 匿名]

>>69
全ての犯罪ひっくるめてだと少年法必要だと思うけどさ。
例えばネグレクトや虐待受けてて食べ物が与えられない子が万引きした→実名報道だと、同情の余地あるけど凶悪な殺人事件や殺人までいかなくとも虐めの末、後遺症残るほど怪我させたとかは大人と同じように実名報道でもいいんじゃないかなと。

[134. 匿名]

マイナスつきそうだけど、子供で犯罪犯す人は脳に問題があるとかDNAに欠陥があるとかいうのはさすがに差別じゃない？
家庭の環境や親が異常で人生狂う子供も多いのに

[135. 匿名]

>>45
性善説派？
私は環境がどれだけ整っていようと脳の問題なりで加虐性の高い個体は絶対に産まれてくると思うから、その理論には反対だわ。
大体、どれだけ悲惨な環境でもやらない人はやらない。
「思う」と「やる」には大きな隔たりがあるのに、それでもやれてしまうのは個体の資質によるものが大きいよ。

[136. 匿名]

>>135
その脳に問題があるかどうかってどうやって調べるの？

[137. 匿名]

>>69
もっと早い段階なら更生する支援を得られたらいいなと思うけど
未成年なのに自己都合の人殺しをした時点で更生はムリ
手遅れなんだよ
特に拷問強姦惨殺系はダメ

[138. 匿名]

撤廃してほしい
申し訳ないけど更生なんてしないでしょ
人を〇したりできる時点で普通の人間とは違うよ

[139. 匿名]

>>69
そもそも少年法の「悪事をするしかない状況」って親がどうこうではなく戦後の孤児を想定してるから今の時代に合っていないよ、なので現行の少年法は要らん

[140. 匿名]

少年Aは育て直しの実験的な意味合いもなかったっけ？
彼はその後猟奇的な犯罪を犯してないから実験成功って認識なのかな
なんかそうとは思えない

[141. 匿名]

>>58
DNAかどうかはさておき、親が悪いことに寛容だったり悪ぶるのがカッコいいと思ってるタイプは子供もそれなりの人が多いよね
いい年こいて武勇伝のように犯罪自慢するおっさんとかさ

[142. 匿名]

少年法要らないと思うし、名前も出していいと思う

[143. 匿名]

>>134
家庭環境や親のせいで人生狂わされた人は山ほどいるよ
でもだからって普通の人は惨い殺し方したりしないよ

[144. 匿名]

>>103
多分誤変換だろうけど、普段少年隊なんて打つことないよね笑笑
少年隊が候補に上がってくるなんて年齢バレるね。

[145. 匿名]

子どもの頃動物を虐待したり解剖するのが趣味な人がとんでもない事件を起こしたりするイメージ
わたし的にそういう子を罪を犯す可能性がある危険因子として更生の対象にしてほしい
それ以外の実際罪を犯した人に年齢は関係ない
1人の人間として生きてるんだから、悪いことをしたら罰せられるべき
名前も顔も公表していいよ
わたし達にだって知る権利がある

[146. 匿名]

犯罪者は年齢関係なく、目には目を歯には歯をで同じことしてほしい！
なんでそうしないんだろう

[147. 匿名]

何歳だろうが
自分が起こしたことに
きちんと償ってほしい。

少年法のせいで守られて
結局悪いことをした自覚もなく
出所した後に再犯してる奴もいるよね。

今すぐ撤廃してほしい。

[148. 匿名]

私の身内が医療関係者なんだけど、３０年ぐらい前に、小さい女の子が赤ちゃんを刺してしまって、赤ちゃんは死んでないけど閉鎖病棟に入れられてたんだって。何でも殺したらしい。虫とか犬とか猫とか何でも。それで親を殺そうともして、赤ちゃんもいっちゃって、もう一生閉鎖病棟だって。言葉が不自由で、ずっとへらへら笑ってるらしい。

[149. 匿名]

>>143
それは自分がその環境に身を置かないとわからなくない？

[150. 匿名]

>>14
理性が働くかどうかって遺伝情報なんじゃないかと思う

[151. 匿名]

>>69
悪親に育てられて悪事しか出来ないようなクソガキっていう超レアケースのために少年法を残す必要性が皆無

もしアンタの言うそのレアケースのクソガキがいたとしたら、大人しく捕まって裁かれろってだけな

[152. 匿名]

廃止してほしい
何歳でも罪は同じ

[153. 匿名]

>>1
更生できてない。
それなら世の中に放ったらダメよね。
そもそも必ず更生できると思ってるとしたら、傲慢な話。色々わかってきてデータや前例もあるんだから、更生できないこともある、その場合には社会に出られないって考えてほしい。

すごい昔にさまよう刃読んだけど、行動には移さなくても、ああいう気持ちの遺族はたくさんいたと思う。

[154. 匿名]

無差別殺人や猟奇殺人は家庭環境がどうこうもあるけどその前に先天的に何かが欠けちゃってるんだと思う。更生なんて不可能。よって社会復帰も不要。ずっと世から隔離させた方が本人のため。

[155. 匿名]

>>6
完全なるサイコパスだもんね
家庭環境が複雑で荒れてる子とはまた違うわ

[156. 匿名]

>>19
なんでマイナス多いの？
加害者が自分の子でも死刑にしてくださいって思うってこと？

[157. 匿名]

>>17
いやすとやの守備範囲の広さw

[158. 匿名]

少年法なんか要らない
完全撤廃できるなら未就学児までにしてほしい
少年法で守られることを分かってて犯罪犯すやつも後を絶たないし

[159. 匿名]

>>108
同意。
学生時代に少年法は多少勉強したからさ。
「そんな子供に育てた親にも責任がある」って当然思うよね？
その考え方がそもそも少年法の存在理由でもあるんだよ。
ただ刑罰が軽くなるばかりの法律ではない。
まあ、ガルで言っても無駄だけど。

[160. 匿名]

>>158
〇完全撤廃できないなら
×完全撤廃できるなら

[161. 匿名]

>>1
人に害をなす時点で何歳とか関係ない。特に殺人とか。

[162. 匿名]

>>50
危険な因子とか遺伝子？ってあるのかな？
良い両親で温かい家庭で愛情たっぷりでも、その因子ってどうなのかな？それともそんなものは無くて環境や、何かのきっかけで目覚めるものなのかな？
誰でも起こるのかな。

[163. 匿名]

殺された人の命は同じなのに加害者の年齢で罰が違うっておかしいと思う。加害者側ではなく被害者側の立場に立って罪を決めるべきだと思ってる。

[164. 匿名]

少年法はいらないと思う。
更正を目指すからこそ犯した罪をしっかり自覚させ、どれだけの事をしたのか身に染みさせなくては意味がないのでは。

[165. 匿名]

特別に手厚く保護すべき未成年犯罪者はいると思う。
例えば、虐待していた親や親戚を殺したとか、元は犯罪被害者で復讐で犯罪を犯したとか。
でも、関係のない他人に矛先を向けたらその時点で、例え未成年でも保護する必要はない。

[166. 匿名]

少年法廃止にできないなら、更生できるとして罪を軽く見積もった裁判官と弁護士が責任持ってよ

[167. 匿名]

>>159
一般人に法律の勉強ちゃんとしてる人なんてほぼいないだろうから、感情論で書き込む人がほとんどだよね
日本は法治国家なのに、感情で裁判し始めたら終わり

[168. 匿名]

更生してやり直せるような子なんてそういないよ
まだ子どもだから、なんて甘い
大人より残酷な事件を起こしてるのに少年法を盾に被害者以上に守られるのには納得できない

[169. 匿名]

殺人と強盗、強姦は適用しなくていい

[170. 匿名]

>>129
子どもに限らず大人もだよ
昨日処刑された加藤だって家庭環境よくなかったんでしょ
山○も

[171. 匿名]

戦争で両親や親戚皆んな亡くなって
生きる為に他人の畑から芋盗みました。や
両親から虐待されててやっとの思いで家抜け出して
何日も飲まず食わずで空腹に耐え兼ねて
万引きしました。とかなら更生の余地あるし
少年法で守ってあげたいけど猟奇的で残忍な殺人
犯した未成年に少年法適応は相応しくないと思う。

[172. 匿名]

>>165
それも年齢関係無いでしょ

[173. 匿名]

>>136
暴力的殺人者の脳画像を分析してたり、脳解析した結果の論文ってたくさん出てるし、学者の指摘も多数記事になってるよ。

[174. 匿名]

>>33
親に心理検査したりして引き離したり、虐待更正的なものを受けさせたりってことも場合によっては必要だと思うけどなかなか難しいよね

[175. 匿名]

名古屋でおばあさんを殺した女子大生「人を殺してみたかった。子どもの頃から殺人に興味があった」だよ。子どもの時から同級生の給食に毒物混ぜたりして。逮捕後も「今も人を殺したい衝動はある。妹や友達も殺そうかなと思ったことがある」とか言ってた。
どう考えても生まれながらのサイコパス。なのに当時19歳で少年法適用されて名前は公表されず。無期懲役だから世に出てくる可能性もあるよ。

[176. 匿名]

不要の一択でしょ？！

[177. 匿名]

>>127
掲載したのはフォーカスと週刊新潮だよ、どっちも同じ新潮社だね

[178. 匿名]

>>1
育ちや隠れた障害とかじゃなく、情状酌量なんて全く必要ない悪魔みたいな奴っているよね。
根っからの犯罪者というか、まっとうな人間にならない奴。
何度でもやらかすのが、目に見えてる奴。
年齢なんて関係ないよ。
世に放ってはいけないと思う。

[179. 匿名]

少年法で裁くのではなく大人と同じように裁いてどうしてもこの子だけは可哀想という子の為だけの少年法があればいいと思う

[180. 匿名]

>>167
法に守られるべき子とそうじゃない子の差が大きく、
かつ被害者側が救われないケースが多いから少年法の見直しを求める声があるんじゃないの？
皆が皆感情論だけで話してない

[181. 匿名]

旭川のいじめも犯人に小学生がいたから注意程度で済んだんだよ。それでバックアップしてたデータ復元してまたみんなにばら撒いた。犯人集団はみんな小中学生。
たまに教師と同意のもとセックスしたって話で思考停止して「未成年は判断力がないからだまされた！」とか言う人いるけど、旭川の加害者にも判断力がなかったって思えるの？
性関係になると急に判断力がなくなってしまう人たちって、同じ年代の犯罪者についてどう思ってるんだろう。

[182. 匿名]

>>27
真面目なトピで真面目なコメント続く中、少年隊ってw

[183. 匿名]

凶悪事件に対応出来る様に改正すべきだと思うけど
そのものを廃止しちゃうと軽犯罪の不良とか非行少年が厄介
少年院や保護施設に入る所を大人と同じにして裁くと
そこまでの罪じゃないから執行猶予になってすぐに野放しにする事になっちゃう

[184. 匿名]

少年法の前に日本の司法がそもそも中世以下の酷いものだし、子供に全く人権の無い国で少年法だけを議論しても意味がない
こうしてる間にも凄惨な虐待の被害者がごみみたいな児相職員から見捨てられてて、この子達が未成年で酷い犯罪をする悪循環

[185. 匿名]

刑務所入れないまでも「前科者」としてしっかり登録してほしい。お咎めなしだから「ヤバかったけどなんとからなったわwあぶねーww」くらいの考えなんだよ。

[186. 匿名]

法的年齢が子供だろうと悪徳な犯罪や重罪は死刑賛成派です

[187. 匿名]

>>1
廃止すべき

[188. 匿名]

少年法より社会人になってからの犯罪を厳しくすれば良いと思う

[189. 匿名]

>>1
少年法の適用は小学生までで良いと思う
中学生になればやって良い事悪い事はわかるはず

[190. 匿名]

>>69
毒親に育てられた子供が人を殺しても情状酌量されるのは、毒親を殺した場合のみだよ。
毒親は他人を殺していい理由にはならない。

[191. 匿名]

要らない。
年齢だけで言えば子どもだけど、犯罪、頭の中で言えば紛れもなく犯罪者

[192. 匿名]

>>113
一番可哀想なのは理不尽に命を奪われた被害者だけであって、加害者の家族にまで同情する必要はないと思ってる
もちろん加害者家族も同罪とかそういう事を言ってる訳ではないけどね

[193. 匿名]

>>8
そもそも少年法って戦災孤児になって盗みとかして生きてた子どもの為の法律じゃなかった？
今でも貧しい子はいるだろうけど当時とは社会背景も違うし普通もしくは裕福な家の子でも悪さするから要らないと思う。

[194. 匿名]

>>120
権利が制限されてるから責任負わせられないってどういうこと？制限されてることと罪を犯すことは別でしょ。何言ってるの？

[195. 匿名]

>>109
同じく！
事件の内容を知って、こんなに残虐な事件起こして
平然と世間に出てるのかと。本来なら死刑になったっておかしくないのに。外国のように懲役５００年とか、思い刑罰を科してもいいくらいだ。

[196. 匿名]

>>45
自分が生きづらい、変わっている、残虐性があると気付いた人は子供産まないでほしい。
遺伝するから。

[197. 匿名]

同級生の首切って殺害後、弁護士になったひといるよね？

[198. 匿名]

>>3
ですよね…。
若い人は更生して生きていってほしいなんて綺麗事いらない。
かえって子供時代からサイコパスが一番更生しづらいんじゃないかと思えます。
犯罪の内容で更生できるかそうじゃないかわかりそうなもんだけど。

[199. 匿名]

>>60
wiki読んできたけど酷いね…。
15年でも30歳には自由になれるんでしょ？被害者の親は居た堪れないよなぁ…。

最近本当に思うけど、小学生とか10代のうちに発達障害とか精神疾患ないかどうかの検査を義務的にさせるべきだと思う。
その後のメンタルケアとかも受けさせたりとかさ。国でやるべきだし、本当の意味で子供を守りたいなら、子供のメンタルケアが先なんじゃないかな？って思う。
何か事件犯したり、人を殺めたりしてからじゃ手遅れだよ。

本当いい加減、被害者が守られる法になって欲しいし、加害者を作らないように努めるべきだと思う。

[200. 匿名]

起訴、不起訴もちゃんと理解できてない人が多いガル民が少年法をきちんと理解できてると思えない。

[201. 匿名]

親や保護者の庇護がなく犯罪を犯すしかいきる術がない子供達に更正自立を助ける制度であって｢少年法があるから何してもいいや｣って奴は大人と同じ扱いでよろしいかと

[202. 匿名]

少年法撤廃されないのって
万が一政治家などの有力者の子供が犯罪犯したときに
公にされないためなんじゃないかって穿った見かたをしてしまう

[203. 匿名]

悪い奴は
更正などしない

DNAで受け継がれる

[204. 匿名]

>>200
じゃああなたが教えてさしあげたらいかが？

[205. 匿名]

>>2
名前や顔を報じない程度は必要だと思うけど、刑を甘くするとかはいらん

[206. 匿名]

よくいるじゃん

チンピラみたいな旦那とスウェット着たデブ金髪嫁が我が物顔でオラオラ歩いてる

子どもも金髪ではしゃいでる

[207. 匿名]

加害者は少年ということで守られて
被害者側は年齢関係なく顔も名前も堂々と報道される。
なんならご家族までマスコミに追い回される。
少年法をすぐ変えるのは難しいのかもしれないけど
被害者への配慮はすぐ出来るはずだと思う。

[208. 匿名]

>>9
監督不行き届きで親に前科つければいいと思ったけど、親を陥れたい未成年もいないとは限らないか。。

[209. 匿名]

親が育児放棄して着るものも食べる物にも困っていて働かない年齢の子が切羽詰まっての窃盗なら少年法ってものがあっても仕方ないのかなと思う
でも自分勝手な都合や理由で誰かを意図的に傷つけて最悪命まで奪っておいて子供だから守られる権利があるってことでの少年法はいらない

[210. 匿名]

>>3
それ、たとえ改心したとしても拷問刑でいいだろ。

[211. 匿名]

少年法の是非が議論されるような凶悪な犯罪者って、無垢で感受性が強いはずの子供時代に他人を殺したりしてる訳じゃん
性根からしてクズなのか、善悪の判断が上手くできない知能の低さかのどっちかなんだよ

これを数年で更生させるとか無茶で傲慢な話だし、実際、精神科の先生と話したり事件被害者遺族の話を聞いたりしてこんな時どう思いますか～なんて指導されたって、他者の痛みを自分事として捉えたり、社会生活送る上での損得を考えたりできる知能が有るならそもそも凶悪犯罪なんかしないんだよ

夜歩きの非行や珍走団なんかはその反抗的なメンタルのまま「昔はヤンチャしたよな～」みたいに元ヤンおじさんに落ち着いてく事も多いだろうし、再犯した所でやっぱりケンカで暴行とかだろうけど、人殺しレベルに少年法を適用しなくて良いし野に放っちゃだめだよ本当に

[212. 匿名]

>>43
AV新法だけ特別待遇で、詐欺まがいの取消権はスルーという温度差。

[213. 匿名]

被害者ファーストで考えるべき

[214. 匿名]

加害者は実名報道でいいと思う。
子供だからっていうなら、責任者である保護者を出せばいい。
加害者の実名報道ができないのなら、せめて被害者の実名報道とか個人情報が出るのを禁止してほしい。

[215. 匿名]

更正した人を褒め称える風潮が日本にはありますが
それなら人や社会に大きな迷惑をかけずに生活してる人達を褒めて欲しいと思うことがあります。

[216. 匿名]

殺人の場合は余程同情的な理由（正当防衛、虐待やいじめへの反抗など）でもない限り減刑などいらないと思う

[217. 匿名]

生温過ぎる少年法なんて撤廃すればいいのに。
大阪の姉妹を殺害した犯人なんて、未成年の頃に母親殺害していた前科者だったし、コンクリ事件の犯人も再び犯罪に手を染めて逮捕されてたよね。
未成年の頃に凶悪犯罪を犯した奴は塀の中に一生閉じ込めておいて欲しい。

[218. 匿名]

>>70
今はその親がろくでもなくて居場所がない子供たちが多い

[219. 匿名]

>>128
横だけど、芋泥棒は生きるために仕方なくだしね
十分更生の余地はあるよね

[220. 匿名]

いらね

[221. 匿名]

>>8
わかる。心身喪失とかもそうだけど、なんで加害者側を守ることになるんだろ？どんなに弱い立場だったとしても0.100で加害者が罰せられるべきなのに。

[222. 匿名]

>>54
言ってることは乱暴だけどわからなくもない。負の連鎖ってあるもんね…

[223. 匿名]

>>1
甘すぎだし即死刑でいい
それか温情で手足切断して安全な状態で世に放つか

[224. 匿名]

ガキが調子こいてるから少年法はいらない

[225. 匿名]

>>1
これを逆手に取るとんでもない輩がいるので、もう少年法はいらない！って気もする。犯罪は犯罪、罪は罪だよ。年齢関係なく。

[226. 匿名]

いつになったら変わるんだ！と思ってる
いらない

[227. 匿名]

少年法があるから犯罪が減らない

[228. 匿名]

撤廃すべき。
人を殺したら少年だろうが死刑になるのが妥当

長谷じゅんくんや今回福岡で犠牲になった女の子だってなんの落ち度もなく殺されて犯人は更正ガーで保護されまくりでしばらくしたら娑婆に出て自由。あり得ないから


更正なんて窃盗や覚醒剤でもなかなか難しいのに人殺しや性犯罪なんて更正できるわけないやん💢

[229. 匿名]

>>1
被害者を徹底的に守るべきなのに、加害者を守る日本の法律おかしい
未成年で恐ろしい事件を起こせる精神もってる人間は死刑でいい

[230. 匿名]

>>109
わかります。
詳細を見てしまった時のショックは忘れられない。
どれだけ痛くて怖かったんだろう、どれだけ屈辱的だっただろうと思うと、ものすごく悲しくて

明かされている情報なんてほんの一部分に過ぎないだろうし、これ以上の酷いことをたくさんされたんだろうと考えるとほんとに怖くて悲しくて腹が立ってしばらく眠れなかった

今からでも、あいつらがもう殺してくれって懇願してくるまで痛めつけてやればいいと思ってる

[231. 匿名]

犯罪を犯した時点で少年やなく罪人だと思う。
人として裁くべきだと思うし、実名顔出しするべき。

[232. 匿名]

いじめも、いじめと呼ばずに犯罪として立件すればいいのに

[233. 匿名]

未成年の頃から犯罪行為したり暴れ回る子の大半は育ちが絶望的だと思うからその子が大人になっても未来は変わらないしマジで要らないわ

[234. 匿名]

少年法って戦後で孤児がいた時代のでしょ
親がいても貧しくてまともに食べられない時代の
その少年法を撤廃出来ずに維持するなら、罪を軽減し分を親に責任を負わす法律もセットにして欲しい

[235. 匿名]

マイナスかもしれないけど、埼玉県川口市祖父母殺害事件の時は少年法あって良かったって思ってる。あれは悲惨すぎる。
でも凶悪犯罪して守られてるのは嫌だけど。

[236. 匿名]

>>113
加藤智大の弟がその例だよね…
可哀想すぎる…

[237. 匿名]

>>113
私は犯罪被害者の経験あるけど、加害者だけでなく加害者の兄弟からも嫌がらせされたからそれには同意できない。

[238. 匿名]

>>235
前に北海道でずっと祖父母に虐待されてて2人を殺した女子高生が居たと思うけどあれも可哀想だった
年齢じゃなくて悪質さで判断して欲しいと思う
小学1年生でもトイレで集団リンチをするような輩は処分して欲しい

[239. 匿名]

>>3
こんなやつが普通に父親とかしてると思うと恐ろしすぎる
やっぱこんなやつ生かしてたらダメだと思う

[240. 匿名]

少年法は、人殺しとかあまりにも非道な犯罪犯したら実名報道顔写真付で良いと思う。
亡くなった方のはあんだけ顔写真だしたりしてるのに、犯罪に甘過ぎる

[241. 匿名]

>>235
この事件知らなくて今記事読んだけどこの子可哀想すぎる
クズすぎる母親に生まれてさえなければ、、、
この子罪償ったら幸せになってほしい

[242. 匿名]

>>31
その通りです。でも現代では、そぐわなくなってきているね。改正を求む。

[243. 匿名]

>>17
盗んだバイクで走り出す
夜の校舎窓ガラス叩いて割った
尾崎のまんまw

[244. 匿名]

>>14
普通の人がプラスの人生を歩むなか、マイナスのやつが更生して0になったからって存在価値ないだろ

[245. 匿名]

>>3
山形マットの加害者の一部も、少年院出たあとに普通に大学入って就職し、今では妻子もいる奴もいるらしいからね。一説には市役所に務めてる奴もいるとか。あそこの場合、地域ぐるみで罪を隠蔽したりかばったりする様な地元の体質もあるんだろうね。

[246. 匿名]

>>1
>>2
>>3
>>6
>>8
サカキバラ
女子高生コンクリート
市川一家4人殺害事件
光市母子殺害事件
石巻3人殺傷事件
大阪・愛知・岐阜連続リンチ殺人事件
栃木リンチ殺人事件
名古屋アベック
ネバダちゃん
佐世保女子高生
ももち浜ストア通り魔
ネオ麦茶
神戸市北区男子高校生
川崎少年リンチ
大津市中1イジメ
岡林優空くん

これ全部未成年による犯行

[247. 匿名]

弁護士が敵に見えてきた。

[248. 匿名]

>>246
山形マットも加えて

[249. 匿名]

>>246
市川一家4人殺害事件
光市母子殺害事件
大阪・愛知・岐阜連続リンチ殺人事件
これは死刑判決になってたような気がする。
公判中に余計な言動をしたからと言うのもあるけど。

[250. 匿名]

世の中で一番不要なもの。
何歳だろうが、罪を犯した奴は被害者以上の苦しみを死ぬまで味わえばいい。
それに人の資質なんて変わらない。
更生なんて無駄な時間と労力使ってるだけ。

[251. 匿名]

そもそも少年法に限らず、日本は犯罪者に優しすぎる。
少年法でいつまで守ってやるの？と思う。
被害者の立場で裁いて欲しい。

[252. 匿名]

>>60
この事件の場合、親にも責任がある。
親も同様に罰せられないのか。

[253. 匿名]

そもそも少年法って、戦後混乱期の孤児を保護する目的で制定された孤児救済法の側面が有り、殺人等の凶悪事件は想定されていない

少年法にしろ平和ボケ占領軍憲法にしろ、その法律が制定された時代背景が有るわけだから時代が変われば必然的に法律も変わら無ければ為らないのに、日本人特有の法律を不変の「金科玉条」の如く崇める民族性が其を阻害するんだよね

[254. 匿名]

>>3
飯島愛

[255. 匿名]

絶対いらん。
犯罪に年齢関係ない。
我が子だとしても大人と同じように罰してもらいたいし、それが最低限の償い方だと思う。

[256. 匿名]

不要

[257. 匿名]

はよ改正せい

[258. 匿名]

更生とかどうでも良いんだよね。クソガキの都合なんか知らねーよって話だし。
昔は労働力が減るからクソガキでも生かしておかないと困ったのかも知らんけど、今は全く必要無いでしょ。

犯行理由とかも知りたくも無いから裁判もいらん。即処刑で良い。

[259. 匿名]

>>1
さっさと撤廃すべき
小学生の頃からそういう兆候が出てるのもいる
(主に盗癖や異性への迷惑行為。被害を被った事有り)

[260. 匿名]

アメリカでどうしようもない素行の悪いガキを刑務所に体験入所させるプログラムをTVで見た。大人を舐めまくってる糞ガキたちが、本物の囚人たちを目の前にして怯えて泣いて「こんなところに入りたくない」って痛切に感じる。そのプログラムを体験した子は、以降素行がマシになってる。犯罪予備軍の子どもを本物にしないためには、恐怖を味わせること間違いではないと思う。

[261. 匿名]

>>194
別じゃないよ。だって子供は未熟だから。
子供が結婚もギャンブルも酒もタバコも契約も運転も出来ないのは、(精神的にも肉体的にも)未熟だから。未熟だからこそ保護されるべき対象であり、犯罪の責任の取り方だけ大人と同一視しろ！というのは都合の良い考えに過ぎないよ。
少なくとも日本をはじめとする先進国の法の基本的な考え。

[262. 匿名]

正直分からない…自分が遺族の立場だったらいらないっていう気持ち一択かもしれないとは思う。

少年法で守られるんだったら、そういう少年や少女を作り出した保護者、親を成人の刑法で裁く責任を課せてもいいと思う。


少年Aのやったことは残酷すぎる。
もう法律では判断出来ないきがするから死刑や懲役年数など遺族に決める権利を持たせるでもいいと思う。
そういう時代がいつか来る気がする。

アメリカなんかだと殺人で収監されてる囚人の釈放をするかしないかの審議の場に遺族を言うことができて、それが審議判定に大きくつながる。

日本は精神鑑定とか、
更生の余地があるとか、
人を殺した人数が1人だからとか
意味わかんない理由で減刑される。
遺族の思いは完全無視。

遺族の意見を全てにしてはダメなんだったら、せめて7割ぐらいの判決の決断権利を遺族に与えるべきだと思う。

[263. 匿名]

10才以上は大人と同じ罪を課してほしい
善悪はつくとおもう
もしも、その子が善悪の区別がつかないのであれば
その時に養育施設とかで躾けてほしい

善悪の区別もつかず人としての良識が身につかないような
人間になれない人を世に放つものではない

すごく前に聞いた話だけれど、お坊さんが
最近は躾もせず野良犬のようなお子さんが多い
せめて、飼い犬くらいには躾けてほしいと嘆いておられたと・・・

飼い主の問題であるとおもいます

[264. 匿名]

>>261
加害者が未熟かどうかなんて被害者には何の関係もないんですが！

[265. 匿名]

>>15
親の虐待は虐待した罪により死刑
未成年の凶悪犯罪も凶悪犯罪なので死刑

犯罪者の製造責任とかもあるけど、とりあえずそれでいい

[266. 匿名]

>>264
「被害者からしたら加害者の年齢は何の関係もないから成人と同じ刑罰を与えろ」って事を言いたいなら、それは感情論でしかないから日本じゃどうにもならない。だって日本は法治国家だから。
関係ないのはその通りだけどね。

[267. 匿名]

>>3
４人中３人が再逮捕されてる事実
三つ子の魂百まで　っていう言葉は正しいよ性根は生涯変わらない

[268. 匿名]

中学がめちゃくちゃ荒れてて、捕まって新聞やニュースに載った事あるような男子数人が居るんだけど、中学の頃に「未成年のうちに色々やろうぜ〜！どうせ何やっても名前出ないじゃん！笑」って笑ってて、それですらドン引きしたのに、20歳過ぎて実名で捕まってるの見たら「あの人達、死ぬまで直らないんだな」って思って改めてドン引きした。

そういう人っていくら年数重ねたって何も成長しないし変わらないんだから更生に期待するだけ無駄だし、更生した人と再犯した人の比率を知りたい。
再犯した人の方が多いんじゃないかと思う。

[269. 匿名]

>>9
それだと親に捨てられた施設育ちが無敵の人になるよ

[270. 匿名]

>>14
更生しないで次の被害者が出ている現実は見えませんか？犯罪者に甘いから簡単に犯罪に手を染めるのでは？少年法が出来た当時と今では子供達の教育を受けている割合も全く違えば情報量も雲泥の差ですよ当時のまともに学校も通えず常識やマナーどころか物をろくに知らなかった子供とは違うのです
更生なんて微かな事を盾にするより被害者の人権や未来の方が大切だとは思わないのですか？

[271. 匿名]

>>261
先進国の一つアメリカは、彼との交際を親に注意されてブチギレた娘が母親と兄弟を惨殺したので、未成年のその娘に終身刑を宣告。彼女は未熟だったから家族を殺した。でも罪は罪として裁かれた。日本も先進国として見習いましょう。

[272. 匿名]

>>266
感情論を司法の場に持ち込むべきではないなら、情状酌量も撤廃するべきでしょう。

[273. 匿名]

申し訳無いけど、免罪符の様な気がしてならない。
だから、いらない。
罪を償うのに成年も未成年も関係ない。

[274. 匿名]

>>100
性犯罪ですぐ去勢って未だに言ってる人いるの？情報社会ななに。
去勢したら性欲が発散できずにもっと悪質な犯罪が起きるんだよ。

[275. 匿名]

>>195
犯人の中では妻子持ちの奴もいるみたいで気持ち悪い。
自分の子供はあんな目に遭わせたくない！とかふざけるなと思ったよ。

[276. 匿名]

>>275
愕然としたわ
エグい事件起こしたくせに。よく言えるわ
嫁になった人は、事件の事を知ってるんかな？

[277. 匿名]

>>276
知っていたようだったよ。理不尽だよね。
知らずに結婚しちゃったとしても私は一緒にいられない。無理。