"同性婚 認められないのは憲法に違反せず" 大阪地裁

[1. 匿名]

“同性婚 認められないのは憲法に違反せず” 大阪地裁 | NHK | ジェンダー

同性どうしの結婚が認められないのは憲法に違反するとして同性のカップルが国に賠償を求めた裁判で、大阪地方裁判所は、憲法には違反しないと判断して訴えを退けました。

全国5か所で起こされている同様の集団訴訟のうち去年3月に札幌地方裁判所が言い渡した最初の判決は法の下の平等を定めた憲法に違反するという判断を示していて、同性婚をめぐる司法判断が分かれた形です。

[2. 匿名]

両性だからだめだね

[3. 匿名]

ま、そうなるよね

[4. 匿名]

そもそも結婚って何？

[5. 匿名]

仕方ないよ

[6. 匿名]

ここは日本だから、同性婚を認めなかったとしても違反にはならないよね

[7. 匿名]

同性同士なら結婚は認められないから養子縁組だよ昔から

[8. 匿名]

認めるべきだが賠償ってなによ
馬鹿なの？

[9. 匿名]

変えたきゃ憲法改正でもするんだね

[10. 匿名]

同性パートナー認めてる地域なかったっけ日本に
そこに移住すればいいのに

[11. 匿名]

>>1
憲法に違反しません

[12. 匿名]

紙切れ1枚の事に笑
普通に同棲すればいいだけの話

[13. 匿名]

ホモは病気

[14. 匿名]

これ認めないと時代遅れ感丸出し
ただ、賠償する必要はない

[15. 匿名]

>>8
認められなくて傷ついた心に対しての被害賠償なんじゃない？
しょうもない主張ばっかりしてるから差別が無くならない

[16. 匿名]

>>13
はい逮捕

[17. 匿名]

>>9
将来本当に改正するかもしれないから、無責任なこと言わないで

[18. 匿名]

生活で支障が出ること（手術の同意書、相続等）があるんだからそこに合わせて新しい法律をいちいち追加するか憲法でまるっと認めてもらうかなんだろうな。

[19. 匿名]

>>8
革命を起こそうとしてるのかもよ。

[20. 匿名]

同性婚はだめ

[21. 匿名]

>>4
国民が子孫繁栄させて納税者を増やし、国家を健全に存続させる為に
国がそれを支援、保護する制度でしょうね。

[22. 匿名]

法的にそこまで認めることはないんだよ
同性同士のカップルは自分たちだけの納得の中で完結すればいいのに婚姻届なんて紙きれに拘るのはなんで？同性同士で正式な夫婦になったとしてなんのメリットがあるんだろうかと思うわ

[23. 匿名]

この話題わりとどうでもいい。
そんなことで争ってるほど日本って余裕ないよ。

[24. 匿名]

>>17
改正するには与党の有力な議員にならないといけないくらいハードル激高なんだから、まぁ無理でしょ

[25. 匿名]

>>13
レズは？

[26. 匿名]

>>13
性同一性障害だから、まぁ障害ではあるよね。

[27. 匿名]

>>12

親族じゃないからもし何かあったときの入院で家族のみ面会だと会えないし
手術の同意書とかも書けないし困ることは色々とあるみたいだよ。

[28. 匿名]

>>15
私はビキニがズレるんだわ
ガン見した男に賠償求めたい

[29. 匿名]

一緒に同棲したら毎日居られる

[30. 匿名]

同性愛の人が結婚することにこだわるのは
財産分与とか公的な手続きにのっとって死後まで保証してほしいってことなのか
愛しているのに「普通に」結婚できないとはなんたることだっていう感情優先なのかわかりづらい

[31. 匿名]

>>22
異性カップルと同じ権利を寄越せ！社会的に認めろ！てことじゃないの。

[32. 匿名]

賠償とかはどうかと思うけど、同性婚認めないメリットって何？

[33. 匿名]

憲法第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
両性とはなんだ？　男性と女性です

[34. 匿名]

>>25
そちらも病気

[35. 匿名]

札幌地裁では違憲判決出てるからね
まだ地裁だし、最高裁まで行くんじゃないの>>1

同性婚認めないのは違憲、賠償請求は棄却　札幌地裁: 日本経済新聞

民法などの規定が同性婚を認めていないのは憲法に違反しているとして、北海道に住む同性カップル3組が国に計600万円の損害賠償を求めた訴訟で、札幌地裁（武部知子裁判長）は17日、現行規定が法の下の平等を定めた憲法14条に違反するとの初判断を示した。国への賠償...

[36. 匿名]

>>27
一緒に住んでたマンションを遺族に追い出される話も聞くね

[37. 匿名]

>>19
同性結婚が革命ならほっといてもそうなる
妙な賠償が革命なら面白い流れ

[38. 匿名]

>>26
男が好きってだけで他は一般的な男と変わらん人もいるのでは。女のカッコしたいわけではなく、自分は男と思ってる。でも男が好きみたいな。

[39. 匿名]

>>34
怖いもんなしだねあなた

[40. 匿名]

>>1
うん。
認めなくていい

[41. 匿名]

>>18
養子縁組でカバーできるよ

[42. 匿名]

>>4
映画が安くなる

[43. 匿名]

>>1
嗜好は人それぞれだから男が男を好きでも女が女を好きでも自由にすれば良いと思うけど、法律が関わってくる契約とか（結婚）明らかに男女で結果が変わってくるもの（スポーツとか）とかは生まれた性別を適用するしかないと思う。
性転換しても元々の身体つきってそこまで変えられないよね？？元々男ならやっぱり身体はガッチリしてるし。。。

[44. 匿名]

そりゃ〜そうなるわ。同性婚を認める国に移住した方がいい。絶対に日本国籍は離したくないんだな、、、

[45. 匿名]

離婚するとき揉めそう

[46. 匿名]

>>26
障害という言葉を付けるのは差別だ
って主張がこれから出てきそう

[47. 匿名]

>>35
まだ途中だもんね
どう転ぶかわからない

[48. 匿名]

なんで同性婚ダメなんだろうか

[49. 匿名]

同性婚はあまり偏見ないけど、性別ないです〜。男性でもブラやスカート履いてオッケーって自分でいってる人は苦手。偏見なのはわかってるけど

[50. 匿名]

>>9
そうだね
近いうちになると思うよ。私は同性婚は賛成派

[51. 匿名]

>>4
色々な割引サービスを受けられるよ
この場合は賠償サービスね。

[52. 匿名]

どうして結婚にこだわるのかな
男と女と一緒で別れたりもするだろうし子供は持てないんだから同棲では満足できないんだろうかね
これも差別になるんだろうけど

[53. 匿名]

>>24
っていうか、国民投票に反対しているのはいつも野党だよ
あとついこの間、不信任案を出して憲法審査会をお流れにさせたのも立憲だし。

[54. 匿名]

>>22
本人たちは社会的に認められたいってあるんだと思うよ。
じゃ、みんな結婚はどうしてするの？ってことになるじゃん。みんな同棲でいいよね。

[55. 匿名]

同性婚を認めないのは古い、なんて考え方はよして欲しい。
色んな形があるのを認めろって言うなら同性婚を認めないのも認めてよ。

[56. 匿名]

>>52
遺産とか？

[57. 匿名]

>>6
同性婚を認めないんじゃなく
こんな案件に賠償したくないだけでしょ

[58. 匿名]

>>12
紙切れ一枚で法律に守られてるからね
例えば死別して遺族年金だとか、扶養控除とか浮気された時の慰謝料請求する権利とかさ
あげたらきりないじゃん

同性というだけでそういう恩恵ないのはおかしいという上での損害賠償請求だと思うけどな
紙切れではない

[59. 匿名]

>>48

>>21さんが説明してくれてるよ
もともと家制度からの流れだし、改正されてここまできてるけど、同性婚を認めるのはちょっと難しいと思われる

[60. 匿名]

>>19
革命じゃなくて改革では？

[61. 匿名]

>>52
異性カップルでも事実婚にしてる人いるのにね。

[62. 匿名]

>>52
パートナーが危篤になっても親族として扱ってもらえないから会えなかったりする

[63. 匿名]

>>4
子孫繁栄

[64. 匿名]

>>15
電車のエアコンが寒すぎて風邪気味に
賠償してほしいの

[65. 匿名]

同性同士でひっそり生きてる人は添い遂げてる感じ
ディズニーで結婚式したり声高に同性婚を主張する人はなんだかんだ別れてる感じ

[66. 匿名]

>>52
同性婚認めれば法律的に2人の子供として扱えるようになる

[67. 匿名]

>>4
私には無縁なものワハハ

[68. 匿名]

>>50
仮に改正はあっても同性婚は無いだろうけどね

[69. 匿名]

>>22

相続のこととかかな。
今の法律だと自分が亡き後パートナーには相続権ないけど、相続権のある実親には絶対に渡したくないってエピソードがきのう何食べた？って漫画にあったよ。
漫画では養子縁組しようとしてた。

[70. 匿名]

同性婚は兎も角、結婚って概念にはそろそろアップグレードは必要だと思う。届出してなくて戸籍入れてないけど実は夫婦ですってパターンもめちゃくちゃ多いし、そもそも出生届すら出されて無くて戸籍が最初から存在していない人も日本には沢山いるんだよ。

事実的には一夫多妻状態の日本人だって掘れば幾らでも出て来るし、そもそもうちの地元の大阪の悪い所は、閉鎖的考えがあって偏見が多い事を行政までやる所だと思ってる。時代遅れな見栄っ張りだよ。ハッキリ言っちゃうと

[71. 匿名]

>>57
決めるのは賠償請求された側じゃなくない？

[72. 匿名]

自分は同性婚賛成派だけど現行の憲法だと妥当な判決だと思う

[73. 匿名]

>>66
横
それって養子をもらって来るって話？
養子の場合はA地点から→B地点へスライドするだけなので、
人口は増えないのよね

[74. 匿名]

>>73
養子じゃなくて片方の子供を産んで2人で育てているカップルが多い
エルトンジョンみたいなケース
同性婚認めたほうが子ども増えると思うよ

[75. 匿名]

>>39
何で？
心の病か体の病か知らんけどそうでしょ？

[76. 匿名]

>>48
憲法が結婚は両性の合意の元につまり男女の合意の元にとなっているからじゃない？
憲法改正すれば認められるんじゃないかな？
大阪地裁は単純に同性婚が認められないのは憲法に違反してないって事を言っているだけだしね
改憲すれば認められるんじゃないかな？

[77. 匿名]

子供産むためだけに結婚はあるのか。おかしいな

[78. 匿名]

>>75
それを学校や会社とかで公言できる？

[79. 匿名]

同性婚が認められてもストレートの人には何の弊害もないんだけどね。毎回、不思議に思う。
子供を作ったり、産んだりできないっていうけど本来結婚って相手を好きで大切にしたいっていう感情がないとできないよ。

[80. 匿名]

>>1
LGBTの話題見るたび思うんだけどさ、同性愛者の多くが異性ともやろうと思えばできるし性の対象になるよね？？
私はまわりに数名同性愛者がいるけど、ゲイの人も女性経験ある人がほとんどだし、レズの人もどちらかといえば女がいいけど男でもいけるみたいな人がほとんどだよ。だから同性愛者と言うけど、ほぼバイってパターンがほとんどだと思うんだよね。

って考えると心が女（身体は男）だからと言って女子更衣室を使うのはおかしいと思うし、逆も同じだと思う。身体が男なら本能的に女に勃起するタイミングだってあると思うし。

[81. 匿名]

>>35
違憲とされた部分はまた別だよ

[82. 匿名]

結婚は両性の合意で成立するって『憲法』に書いてあるから
姑息な裁判せず
堂々と憲法改正発議しようよw

護憲派の連中って
これでも憲法を墨守しつづけるつもり？

[83. 匿名]

>>79
自分たちだけで金を出し合ってくれればいいんだけど、法改正に伴ってシステム改修やら、そこに莫大な税金が投入される
そして子供は増えないので、国家としては非常に費用対効果が少ない。

[84. 匿名]

>>41
横だけど、今の制度でも支障が出てることカバーできた方が理想的なのでは？とは思う
私はいわゆるノーマルだし、周りにそういう人もいないけど、好きな人と親子じゃなくてふうふになりたい気持ちは分かるけどな

[85. 匿名]

>>78
一種の病気だよねって会話、できなくないよ。
ゲイバーとかオナベをウリにしてるお店とかおもしろいし、本人達も一種の病気を納得してる。(私の知ってるゲイは)

[86. 匿名]

憲法改正せずとも代替制度でいいでしょ
もともと結婚制度は子供を産んで育てることが前提にある制度なんだから同性婚も同じように適用すると不公平が生じる

[87. 匿名]

>>22
入院などして死にそうなときに家族じゃないと手続きできないし部屋にも入れない…みたいな話を読んだことあるけどどうなんだろう？

[88. 匿名]

同性婚って認めてもらった後に破局する人がけっこういるイメージ。身近にいないからこういう活動してる人限定だけど。

[89. 匿名]

養子縁組でどうぞ
どちらかが親でどちらかが子供になるけど家族にはなれるよ

[90. 匿名]

>>12
それ言い出したら男女のカップルでも別に同棲でええやんけという話になる
なんで男女には法的に婚姻制度が認められて様々に保護され、同性カップルなら認められないのか、そこがおかしいって裁判なのに

[91. 匿名]

>>85
よこ
ちょっとした自虐ネタなんじゃないの？
それに当事者本人がいうならまだしも他人が軽々しく病気なんて言わない方がいいよ。

[92. 匿名]

>>85
個人間の会話じゃなくて会社で公言できるの？
例えば社内のHPとかで自分の考えとしてげいは病気ですよねって言えるかという話
差別じゃないと思ってるんだったら言えるはずだよね

[93. 匿名]

同性婚して離婚、すぐ異性婚するような人に文句言ってくれ

[94. 匿名]

>>87
本当だよ
法的なつながりが証明できないのに家族として認めるって無理だからね

[95. 匿名]

>>71
そうね判決は裁判所支払いは国よね
でもコレで何十万か貰えるなら
私もママ友連れて賠償してもらうわ

要はそういうお馬鹿さんを断る為の判決よね

[96. 匿名]

>>86
憲法に反する法律や制度が安易に作られるって
憲法って何？

[97. 匿名]

同性婚認められたら…
｢バツ2です｣って言われたら驚くけど、｢同性と…｣って言われたら納得してしまうw
あと女は確実にレズと『婚活や子育てから逃げた女性の友情カップル』に別れる
男女で子育て頑張ってる夫婦も、子育てﾒﾝﾄﾞｸｾｰ親友とゆるい同居カップルも同じ地位になるって
やっぱり違和感

[98. 匿名]

>>92
あんまりイジメないであげなよ

[99. 匿名]

>>92
何でそんな事しなきゃいけないのか謎なんだけど
そもそもここガルチャンだよ

男も女もジェンダーも関係なく人として普通に喋ったり飲んだりするし。

特別視してんの？

[100. 匿名]

同性カップルには「紙切れ一枚のこと」「同棲、事実婚で良いじゃん」っていう人は、
自分が付き合ってる彼氏が「紙切れ一枚なんだし同棲で良いよね？」って言っても「責任感無い」とか言わないよね？
他人に同棲で充分だと言えるなら、自分の場合でも同棲で充分って言えなきゃおかしいよ

[101. 匿名]

>>90
憲法に結婚の要件が記されている以上
それから逸脱するのは
憲法を蔑ろにするのと同じこと

堂々と憲法改正を求め
地道に国民に協賛される活動をするのが筋

[102. 匿名]

>>21
それそれ。
ただ好き同士が結婚したいからさせてやる制度じゃないのよね。

[103. 匿名]

>>88
異性婚でも離婚はあるでしょ？

[104. 匿名]

>>74
国が、｢産まれる前から片方の親には確実に育ててもらえない子ども｣を合法的に認めるの？
やむを得ず育ててもらえないことになった、とは訳が違う

[105. 匿名]

国の主張すごいな→「婚姻制度の目的は一人の男性と一人の女性が子どもを産み、育てながら共同生活を送る関係に法的保護を与えること」

子無しは該当しないらしい

[106. 匿名]

>>58
あなた理知的ないい人。

[107. 匿名]

>>105
アンタはアホなの？
子供が出来ない夫婦も法的に権利が保護されてるじゃん

[108. 匿名]

同性婚が認められている国に生まれていれば当たり前に結婚できるのに、日本で生まれたばっかりに愛する人と結婚できない人がいるっていう現実がただただ悲しいよ。私は異性愛者だけど。

[109. 匿名]

>>105
論点のすり替えも甚だしい

ミクロ視点の個人単位ではなく
マクロ視点の全体の話でしょ

[110. 匿名]

>>52
色んな手続きで他人が引き継げない事が出てくるからっていうのが建前。
それなら養子縁組があるやろと。

[111. 匿名]

>>101
憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。 この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、その過半数の賛成を必要とする。

↑こんなん、総議員の３分の２集めるだけで何年かかるねんって話だし、更に国民の半分以上からも賛成されないと承認されない
個人にはアホほど高いハードル課して、「これ乗り越えてから言ってね」って、それ実質無理ゲーや
あなたが当事者ならどうやって憲法改正に漕ぎ着けるんや？

[112. 匿名]

したいんなら日本以外でやればいい

[113. 匿名]

>>104
今のままだとシングルで手当がっぽりもらえるから認めたほうが健全だと思うけどね

[114. 匿名]

これ認めたら、本当はカップルじゃない人が税金逃れに利用しそうだし難しいよね

[115. 匿名]

このスピーチ好きだわ。

「同性婚を認めて8年、社会は崩壊していません」ニュージーランド元議員が日本の政治家に問いかけること

世界中で話題を呼んだスピーチから8年。ニュージーランドのモーリス・ウィリアムソン元議員が、日本の政治家に問いかけることとは。

[116. 匿名]

>>107
ごめん横だけど、子供が出来ないこと確定の男女の夫婦には婚姻の自由が認められるのに、
同じく子供が出来ないこと確定の同性カップルは適用外って、裁判所が言う婚姻の趣旨に合致してなくないか？って主張じゃないの？

[117. 匿名]

>>79
相手のことを良く知らないまま見合い結婚することも可能だし、なんなら政略結婚することもできるよ。恋愛結婚至上主義は少子化の要因の1つだよ。

[118. 匿名]

同性婚を希望してる割合て婚姻希望者の何割ぐらいなんだろうかと。

[119. 匿名]

>>114
ただの友人で籍を入れて、法的に金をせしめる行為が蔓延するでしょうね

[120. 匿名]

>>114
それは異性婚では起こり得ないことなの？

[121. 匿名]

>>10
なんで本人たちが変わるの？変えるべきは日本のゴミみたいな同性愛を認めない制度でしょう

[122. 匿名]

>>99
ガルチャンだから何なの？
あなたの差別的発言はみんなを不快にさせる

[123. 匿名]

同性婚認めるとどうして税金逃れになるの？
結婚しただけじゃ税金減らないよね？

[124. 匿名]

>>120
起こり得なくはないけど、一緒に住むとか同性よりはいろいろ難しそうだよね

[125. 匿名]

>>111
なら諦めてね

憲法に反する法律が乱発される世の中の方が国民にとって不幸だわ
憲法すら蔑ろに出来るんなら
どんな法律も守られなくなるよね？

[126. 匿名]

「異性の夫婦と生活は変わらないのに、同性どうしの関係性が保障されないのは不合理で残酷だ」と主張していました。

同性同士なのは勝手だけど異性の夫婦と同じという考えは違うんじゃないかな..

[127. 匿名]

同性婚認めたら悪用する人いるよね
海外の人が日本国籍取得のために利用しそう　絶対するよね　治安が悪くなるし人口増えるし反対だわ〜

[128. 匿名]

>>123
実際に同姓婚を認めた国で、虚偽の婚姻で
入国許可や税負担軽減など、様々悪用事例が摘発されまくってるのよね

ガルちゃんの過去トピに記事が貼られまくってて驚いたよ

[129. 匿名]

>>69
親子関係がぐしゃぐしゃになる人多いからね…あのエピソードは可哀想だと思ったよ。
結婚というかパートナーとして認めるのは良いと思う。

[130. 匿名]

>>127
これまでよりハードルが低くなるわけだからね

[131. 匿名]

「世の中の流れがこうだから、日本もこうあるべき」というのは何も考えてなくて好きじゃない。

結婚が認められないから相続や入院手続きなどに問題があることは解決してあげたいとは思うけど。

[132. 匿名]

>>122
何で特別視したがる？

察して構って気遣っての人は
男でも女でもゲイでも無理だわ。

[133. 匿名]

>>111
国民の半分以上からも賛成されないと承認されないのは当たり前過ぎる。少数派の意見で改憲されちゃ困るわ。
小選挙区制だと、世論の支持さえ得られてるなら、議員の三分の二も然程高いハードルじゃない。

まずは地道に国民に協賛される活動するしかないでしょ。

[134. 匿名]

>>120
詐欺目的の異性結婚でも性関係が発生する可能性あるだろうよ。
そしたらそれは傍目にはごくありふれた結婚じゃないの？
利害関係の一致した婚姻関係。
子供が出来る可能性の捨てきれない結婚。
でも詐欺目的であろうが恋愛であろうが同性婚は本人同士の間に100%子は生まれん。
それならカップル間で養子縁組どうぞだわ。

[135. 匿名]

同性婚、憧れる

[136. 匿名]

>>116
結婚の定義が憲法で両性の合意で成立すると謳っている以上

同性同士は婚姻の要件を満たしてないよねって話
裁判所の趣旨と言うのは憲法や法律が大前提だから

憲法に反することは含まれないし保護されないのは当たり前

裁判所の趣旨は
憲法で両性の合意が結婚の定義だから
それを変えないとどうにもならないよねってこと

そもそも
子供出来る可能性と結婚の定義は無関係
石女でも自由に婚姻できるし妻として保護されるのは
結婚の定義が憲法で決まっているから

[137. 匿名]

【左翼や在日が同性婚にこだわる理由】

「在日外国人は日本人と養子縁組できない」から。

普通養子で６歳未満の者は、「定住者」に該当します。
つまり、普通養子であっても６歳以上の者については、該当する在留資格（身分資格）がありません。
従って、他の在留資格（就労又は非就労資格）に該当しない限り、日本での在留は認められません。

外国籍は日本人と養子縁組しても6歳以上なら日本の在留許可は下りない
だから外国人が同性婚に拘る
目的は「日本の在留資格」

[138. 匿名]

>>26
そうだよね。遥か太古に生物ができた頃から雄と雌の2種類どちらかしかなくて、その2種類が交わって子孫が繁栄するようにできてるんだから、自然の摂理に反してはいると思う。そこはもう、人間にはどうしようもない。
でも、一定数必ず同性しか愛せない人もいるから、結婚ではなくてそれに準ずる権利や制度があればよくない？なかったっけ？
賠償とか言い出すから、うがった見方されるんじゃないかな

[139. 匿名]

>>111
右翼の人は
憲法9条改正地道に頑張ってるじゃんw


たまにはウヨクの人を見習えば？

[140. 匿名]

>>22
大阪で裁判してた女性同士のカップルは、家を買ったけど相続が出来ないことと、片方の方が精子を貰って妊娠したけどもう片方の人が親権を持てないって言ってた。
相続は遺書に書いとけばと思うけど確かに親権は今のところどうにもならないね。

[141. 匿名]

太悟? @daigoalex　6月17日

僕が一部LGBT活動家を支持しないのは、
同性挙式をした僕らを知った活動家数名から
「応援してる！辛かったよね？差別された経験を顔出して打ち明けて」と頼まれ
「差別受けてないし幸せです」と回答した途端
「自分だけ幸せなら良いのか！差別主義者！」と攻撃されたから。
ゲイは不幸だと決めつけんなや！

142件の返信 24,689件のリツイート 49,264 いいね
ＬＧＢＴ活動家(パヨク系)から激しい嫌がらせをされたゲイカップル

[142. 匿名]

例えば
女子同士のカップル

新宿･歌舞伎町のホストクラブでホストと
ラブラブ(いちゃつく)は止めてくださいね

(勿論、好きにしてくれて構わないが…)

[143. 匿名]

出典：pbs.twimg.com

[144. 匿名]

>>4
一緒のお墓に入れる！入るか否かの選択ができる！

カップルだと入れない！

[145. 匿名]

>>143
よくわからないけど日本人的に戸籍汚してまで協力するメリットなくない？

[146. 匿名]

>>70
本人たちが夫婦だって思ってるのに、籍を入れないメリットってなんだろう。結婚しないで付き合ってるって言う認識の人達はわかるんだけど、お互い夫婦だと思ってて入れない理由。

[147. 匿名]

同性婚が認められると、例えば男同士のカップルが女の子を養子に迎えられるようになったりするの？
だとしたら制度を悪用する奴出てきそうで怖いんだけど

[148. 匿名]

【野党】立憲民主党、同性婚法案に着手…参院選でも同性愛者を比率、自民との違いアピール

結婚なら外国人が比較的永住許可を得やすい

だから本来は日本人女性と結婚させたいんだけど、日本人女性は人気がかなり高くて無理。
なので同性婚ごり押しを思い付いた。

シノギ目的のヤクザが、非正規や借金まみれの日本人男性に声を掛けて、偽装結婚させればヤクザはボロ儲け←貧困ビジネスと同じ
他に、その偽装結婚した男性を生命保険に加入させて仲間に殺害させ保険金ゲット←イギリスで激増したケース

同性婚が始まれば、アッチ系は新しいシノギをゲット。だから貧困ビジネス業者とも提携する。保険金詐欺も増える。

[149. 匿名]

>>95
外国人との結婚がどうのこうのって
旦那がいってた

[150. 匿名]

>>145
犯罪歴を負ってまで、持続化給付金の詐欺に加担した人達が大勢いたんですよ
要は「金」だよね

[151. 匿名]

あーあ…
海外で日本人との「同性婚」が認められたケースだと、その外国人パートナーに在留資格を与えるってよ…政府検討
　↓
政府は、同性婚が認められている外国で日本人と結婚した外国人同性パートナーに、日本での在留資格を認める方向で検討に入った。
日本人が帰国した場合、パートナーに「特定活動」の在留資格を付与することを検討している。
同性婚を認める国が増え、運用改善を求める声が出ていた。

[152. 匿名]

>>150
それなら別に同性婚じゃなくて異性婚の今でも手を貸しそうだけど

[153. 匿名]

そもそも同性婚は悪用されるかもしれないではなく
現在のままだと悪用されるのが100％間違いないんだよね

日本では、配偶者ビザや外国人の移民への審査が厳しくて中々審査が下りないんだよ
だからその抜け穴に同性婚を使おうとしてる

同性婚悪用って異性婚でも悪用されるから一緒でしょ？って言う人も居るけど、海外の例を見ると同性婚だけが悪用されまくってる

理由は幾つかあって
例えば異性婚だとチェックが非常に厳しくて、不法滞在してる外国人が異性婚を悪用しようとしても不法滞在目的と見なされて、配偶者ビザは中々下りない。

ところが同性婚の場合はチェックが甘いというか、厳しくチェックしようとすると「LGBT差別！」になるから審査が非常に通りやすくて不法滞在してる外国 人でも配偶者ビザもらえるんだよ
断られたら「人権保護団体(笑)」が同性愛者に対する差別だ！って騒いで無理矢理配偶者ビザを許可しようとするんだよ。マジで。

だから同性婚は非常に悪用されやすくて
イギリスやフランスといった国では、ヤクザみたいな反社会的な組織が、同性婚を不法滞在者達に斡旋する活動もしてるんだよね

しかも同性婚を早く成立させろっていってる団体は
左翼主義の朝鮮人団体と密接に繋がってる。

[154. 匿名]

>>152
それが今後は倍になるって話でしょ

[155. 匿名]

出典：imgur.com

[156. 匿名]

>>111
憲法改正しよう！って声上げれば？
保守派は罵倒されながらも声上げてるやん

[157. 匿名]

>>5
当たり前だよね
こっち目線の報道が全くないのが残念な日本のメディア

[158. 匿名]

>>147
里親になるのに結婚の有無は関係ない

[159. 匿名]

>>128
どのトピに貼られてたの？
検索したらイギリスの犯罪組織絡みの事件しか出てこないから教えて欲しいです。

[160. 匿名]

今回訴えてたカップルはアメリカで結婚したらしいんだけど、日本に帰ってきたらしい。なんでわざわざ同性婚認めていない日本に帰ってきたんだろう。

[161. 匿名]

>>116
そんなことしたらどんどん定義が広がって決めている意味がなくなる。（笑）
保護する範囲を広げすぎると何でもありになってしまうし、結婚の旨味だけを持っていくカップルが増えるわ。

[162. 匿名]

イギリス犯罪組織、同性婚を不法滞在に悪用

イギリス犯罪組織、同性婚を不法滞在に悪用

（ニュース記事）イギリス犯罪組織、同性婚を不法滞在に悪用　日本は？

イギリスメディアの２３日付報道によると、２０１４年３月に同性婚が法的に認められたイングランドとウェールズでは犯罪組織がこの制度を悪用し、偽装結婚による不法滞在が横行している。
イギリスＢＢＣは、最近インド系女性記者を派遣し、同性愛者の偽装結婚による不法滞在を望むと偽り、ロンドンに古巣を置くルーマニア人犯罪組織と連絡をつけた後、ひそかに撮影し真相を暴いた。

こう言った実例がある以上、甘い日本なんか更に絶好のカモでしょ

[163. 匿名]

>>158
でも実際は難しいでしょうね。

[164. 匿名]

>>159
だからそのイギリスで同性婚が悪用されまくってて、もうどうしようもなくなってるって話だったけど。

[165. 匿名]

>>140
>> 片方の方が精子を貰って妊娠したけどもう片方の人が親権を持てない

もうめちゃくちゃ…
精子の主が親権主張したらどうするんだ…

[166. 匿名]

>>123
配偶者控除

[167. 匿名]

同性婚を認めたら、それ相応のメリットがないと誰も改正しようなんて思わないでしょう。なんのメリットがあるの？周りが差別しなければいいだけで、イコール結婚させないとおかしい事にはならない。パートナーシップ制度で十分。

[168. 匿名]

ホームレスと同性結婚させて日本国籍取得、とかやり出すんじゃないの？
日本人女性が引っ掛からないから

[169. 匿名]

>>165
結婚自体は認めても子供巻き込まないでって思ってしまう。どうしても。
でも結婚認めたら次は子供なんだろうな。

[170. 匿名]

>>48
違和感ありすぎだもん

[171. 匿名]

同性婚は異性婚よりも悪用が容易なんだよね

導入したイギリスでは、偽装結婚の発生件数が１００倍以上に増えたとの事

[172. 匿名]

>>169
わかる。
自分のルーツを辿るのが難しくなる。
親権は持ってても本当の親じゃないって…
精神的に不安定になるわ。

[173. 匿名]

>>21
なるほど～
不妊の私は結婚できれば子孫繁栄出来ないけど、国の支援・保護受けられるけどね。

[174. 匿名]

>>8
1人100万円で最高裁まで見据えた訴訟だからお金目的ではないよ
というか賠償金設定しないと訴訟自体起こせないからそこは叩くとこじゃないと思う

[175. 匿名]

いいかげん同性婚認めようよ
日本遅れすぎててダサいよ…

[176. 匿名]

>>1
同性の人は結婚しなきゃいいだけじゃないの？
なんで結婚にこだわるのよ

[177. 匿名]

悪用される同性婚

先日、日本で同性婚が実現することを望んでいるという人に会いました。 彼は以前は同性婚についてまったく関心が無かったそうですが、最近、フィリピン人...

もし日本で同性婚が合法化されるようなことになれば、イギリスの例のように、この制度を悪用して日本に不法滞在する外国人が増えるであろうことは確実です。

偽装結婚はなにも同性婚に限ったことではない、男女間の結婚にだって起こる、と反論する向きもいるかもしれませんが、
日本の同性愛者の圧倒的大多数が同性婚を望んでおらず、また同性婚をするようなカップルはとっくの昔に養子縁組をしているという状況を考えると、

日本で同性婚が認められた場合、同性婚を行うカップルの大半が片方が外国人の偽装結婚になる可能性が非常に高いのです。

在日は、戸籍乗っ取り（背のり）のプロです。
彼らには日本人には想像もつかないような不正な手口を使って日本に不法滞在し、日本社会に寄生してきた歴史があります。

そのため、日本で同性婚が合法化された暁には、知らないうちに戸籍を乗っ取られ、聞いたこともない朝鮮人と同性婚させられていたというような悲劇が現実のものになる危険があるのです。

[178. 匿名]

>>165
ホント、精子提供してくれたゲイカップルの友達が生まれた子を見て「うちらも欲しい。権利はある」とか言い出さないんだろうか。
そもそも論として、そこまでフリーダムに同性愛を認めてくれてる場所にそのままいればいいのに。。そういえば、生まれてくる子は日本人の卵子ととゲイの精子？妊娠した人とゲイ？

[179. 匿名]

周りに同性愛者がいないから完全に他人事だけど、不妊治療する人とか望んで子無し夫婦が増えてることを思うと異性同士の結婚＝子孫繁栄っていう考えはちょっと古い気がするかも…。不妊治療で授からなくて養子もらったりするのとか、それこそ同姓同士のカップルでも同じじゃんと思うのは私だけ？

[180. 匿名]

>>175
憲法改正すれば違憲だと主張出来るよ

[181. 匿名]

>>176
むしろなんで国が異性同士の結婚にこだわるの？その理由って何？ってことなんじゃね。

[182. 匿名]

このトピでやたらと「古い」という書き込みがされて、でも「海外に比べて日本は遅れてる」と書かれないのは

「海外に比べて遅れてる」だと
「日本も海外のように軍隊を持つべきだ!!」と突っ込まれるから。

[183. 匿名]

>>180
まあでも今回の裁判みたいに話題にあがり続ければ憲法改正も夢ではなくなるかもしれないね。

[184. 匿名]

>>183
憲法改正するなら国民投票しなくちゃね

[185. 匿名]

>>54
子供が絡むからだよ
子なしなら事実婚でもありだもん

[186. 匿名]

>>179
結果的に子なしの人はいても最初から子なしで法律婚をする人は少ない

[187. 匿名]

>>175
アジアで認めてるのって2019年に台湾ぐらいなんだよね。日本はG7にも入る先進国なのにね。

[188. 匿名]

>>175
海外に合わせる必要あるの？

[189. 匿名]

>>20
なぜですか？

[190. 匿名]

>>22
知り合いが同性婚(事実婚)して、真っ先に遺言状したためたと言ってた。

[191. 匿名]

ニュース見てたら、結婚とは生殖を大前提にしたものであり異性間でなければ認められないみたいな一文があって、せ、生殖?!ってびっくりした　まあそうなんだろうけどじゃあ生殖しない選択してる男女も結婚は認められないかっていうとそうでもないし、えーと…（思考停止）

[192. 匿名]

今の時代、ただでさえ「子孫を残すため」が破綻してるんだから同性婚も認めていいんじゃないかな。そのほうが小梨夫婦も生きやすいと思う

[193. 匿名]

>>164
どうしようもない状態なのにその制度は廃止されてないんだね…。

[194. 匿名]

>>13
通報した

[195. 匿名]

>>193
LGBT団体の圧力が凄まじいから、いったん制定したら終わりだよ

[196. 匿名]

>>22
想像力や共感力が全く欠けてるね

[197. 匿名]

>>55
他人が同性婚したってあなたに関係ないし迷惑かけるわけじゃないからいいやん。

[198. 匿名]

これ認めたら偽夫婦が増えそう　税金対策とか遺産相続で　事実婚でいいやん　

[199. 匿名]

最終的にはいずれ認めなくちゃいけなくなるんじゃないかなー。
どんな上級国民の子どもでも同性愛者になり得るから、いつまでも蔑んではいられない。

[200. 匿名]

>>1
同性同士結婚しても子供ができないしね。

[201. 匿名]

単なる趣味嗜好

[202. 匿名]

まあ
憲法を改正しない限りムリ

リベラル政党がそんな法律作っても
逆に憲法違反で訴えられる

[203. 匿名]

>>66
普通の家庭とまるで違う環境の家庭に自ら選べず行くとこになる子供がかわいそう。

[204. 匿名]

>>28
あはははは（笑）

[205. 匿名]

>>152
増やしてどーすんだ

[206. 匿名]

>>22
無知過ぎて話にならん

[207. 匿名]

保守派は頑固者

[208. 匿名]

日本に生まれて結婚したらほぼ全ての人が受けれる制度を同性婚だから受けれ無いってのが何か違う様な
子なしの自分はモヤル

[209. 匿名]

>>200
生殖年齢過ぎた男女の婚姻も認められてるのは何故だろうね

[210. 匿名]

>>209
男女だから

[211. 匿名]

>>1

[212. 匿名]

同性愛に反対はもちろんしてないけど、同性婚を認めたら、例えば兄弟で愛し合ってるんですって人たちはどうする？
他人がおかしいって言う権利はないけど、やっぱり子供を作ってはいけないって理由で近親婚はできないんだよね？
結婚=子供を育てるための制度って位置付けにして、それとは別にパートナーシップ制度を作ればいいと思う。
私は結婚してるけど子供はいない。でも結婚によって色々な制度の恩恵にあずかってる。たまたま好きになったのが男性だったからうまくいってるだけなんだよなーってたまに思う。

[213. 匿名]

入院の同意とかできるパートナー制度くらい有ってもいいかなと思っていたけれど、同性婚を支持している界隈が「結婚制度を享受しているシスヘテロがクィアの闘争費用をだせ」といっていて、食事百合漫画漫画家まで乗っかっているのをみて嫌になったわ。そんな原罪背負わされるなら支持できないわ。そっちも木の股から生まれてよ

[214. 匿名]

>>181
そりゃ子ども増えるからでしょ
納税者じゃん

[215. 匿名]

>>138
自然に反してるし子孫繁栄のための結婚制度に同性婚を入れるのはおかしいよね
同棲しか愛せない人がいるのは認めるけど男女で結婚して子供を産み後世に繋げる人たちと同じ保証をくれってのは無理だよ

[216. 匿名]

>>181
異性同士で結婚しないと子供ができない
子供ができないと国が滅ぶ

[217. 匿名]

>>214
人口増えれば内需も増えるし経済効果がでかいんだよね
日本が沈むのはLGBTの権利を認めないからではなく人口が減るから

[218. 匿名]

>>216
でも、同性同士の結婚が認められない→じゃあ異性と結婚して子ども作ります、とはならなくね？
異性同士の夫婦でも望んで子無しとかいるし。
単純に、子ども以外で何か理由ないの？って疑問なんだよね。

[219. 匿名]

夫婦別姓でさえも認められていない日本で同性婚を認めるというのは厳しいものがある、、、

[220. 匿名]

大阪ってパートナーシップ制度導入してなかったっけ？
婚姻と同等の権利って聞いたけど

[221. 匿名]

>>216
どっちにしろ同性愛者は異性と結婚して子供を作ったりしないだろうし
世界は何も変わらないのでは？

[222. 匿名]

日本が本当に先進国なら100年後には同性婚も夫婦別姓も認められてるはず。それが社会として当たり前の姿だから。

[223. 匿名]

同性婚認めたほうが子供増えると思うんだけど。
同性で長く同棲できるのはお金に余裕があるカップルが多いし、里親として子供を迎えるのは向いてる気がしてる。
女同士だったら精子バンク使って子作りもできるし、男同士だったら代理出産してもらうのもできる。
むしろなんで同性婚が認められないのかよく分からない。メリットよりデメリットがあるなら分かるけど認めた方のメリットが多そうなのに。

[224. 匿名]

夫婦別姓ってなんでまだ認められないの？さっさと認めてくれ。

[225. 匿名]

同性婚に反対するいわゆる日本大好きな保守の人達って、もし自分の子供や孫が同性愛者だったときに「あなたは日本に生まれたせいで好きな人と結婚できません」って伝えるの心苦しくないの？って単純に疑問に思う。

[226. 匿名]

>>121
この文章では「ゴミみたいな」がどこにかかるかが重要だね
伝えたいことが伝わる文章力を身につけるってなかなか難しいねー

[227. 匿名]

>>215
パートナーシップ制度だっけ？なかった？よく知らなくて意見するのもあれなんだけど、それでは納得できないものなのかな？家族扱いにはならないとか？

[228. 匿名]

>>1
やったぜ。

[229. 匿名]

>>79
普通に税金使われるやん。
困ることだらけだわ。

[230. 匿名]

>>1
同性婚を認めて欲しい🥺だけじゃなくて金よこせ！という時点でコイツらの本質が分かる。

永遠に謝罪と賠償金を求めるコリアンと同じ、相手にしなくていい。

[231. 匿名]

>>206

そしてプラスの多さにも引くわ。

[232. 匿名]

これが違憲じゃないと言うなら憲法が変わるしかないね。全ての人がが愛する人と結婚できるようになって、なにか困る人いる？

[233. 匿名]

>>174

詳しく教えて？

[234. 匿名]

>>215
横。男女で結婚して子供を産み後世に繋げる人たちって言うけど、男女で結婚しても、子どもを残さない選択をする人、残す機能がない人もいるよね？
その人たちは子どもを産み後世に繋がる人たちと同じ保証を得ているよ。
そもそも憲法14条で全ての国民が人種や性別や思想などにより差別されないと明記されてる。

[235. 匿名]

>>230

この人たちの目的はお金じゃないでしょ。1人100万ならこの裁判にかかる弁護士費用くらいでは。

[236. 匿名]

同性婚の話だとパートナーシップじゃだめなの？って言う人いるけど、なんかの制度的なメリットのために結婚する人ってあんまりいなくない？
同性愛者だって結婚したいから結婚したいんだよ。
結婚したいってなったとき、あ、でもパートナーシップがあるからそれでいいかーってなる異性愛者の人この中にいる？ただ異性愛者と同じように結婚したいくらい大好きな人と結婚がしたいんだよ。

[237. 匿名]

>>222
当り前って何さ？
その当り前を否定して多様性を求めるのが同性婚であり、LGBTじゃないの？

同性婚運動やLGBT運動者の胡散臭いところは
旧来の常識と彼らが決めつけている当り前を否定して多様性を認めろと言いながら

自分たちと対立する考えや否定する意見を認めないという、多様性の無さなのよねw

[238. 匿名]

まー何を言っても
憲法の結婚の定義が変わらない限り
法律で同性婚なんて認められることはないからw


少しは憲法9条を変えようという人たちの気持ちを汲み
努力する姿勢を学ぼうぜw

一般人に不可欠な自衛隊ですら憲法で認知しようとしてこれだけ苦労するのに
大多数の人に関係ない同性婚の憲法で認知なんて(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ

[239. 匿名]

>>234
可能性が男と女ならゼロではないから。
ゼロと医学的に診断されている人がいたとしても、それを排除する理由にならないほど少数だから。わざわざその人たちを排除する方が非合理的だから。
対して同性婚は100％、ゼロです。
排除どころか、そもそも結婚させる大義名分すらないから。
パートナーシップで病室に入れて、遺言書いて相続できればなんの問題もないと思います。

[240. 匿名]

>>22
じゃあ異性婚もなくせよ。どうして結婚にこだわるの？とか異性同士だったら言わないくせに。こんな想像力欠如してる人たちのせいで好きな人と結婚できない人がいるのが本当に悔しい

[241. 匿名]

>>237
多様性の話とか私してないから。人から権利や尊厳や自由を剥奪したままの社会がおかしいって話をしているんだよ。

[242. 匿名]

>>239
可能性の問題がとか言って誤魔化してるけど、それはあなたが同性愛者への差別を正当化するための詭弁であって、国は、男女が子どもを産むという条件で結婚を権利をとして与えているわけではないですよ。そんな風に書いている憲法や法律はないです。
憲法が作られた戦後当時に同性愛者の結婚を想定しておらず、現行の憲法では同性愛者が不平等を被っている。それが単純な事実です。

[243. 匿名]

>>240
異性婚ってw

両性でするものだから結婚なのであって
同性婚というものは日本では存在しないからw

認めてほしければ
憲法変えてください

[244. 匿名]

>>242
そっちこそ憲法を良いように解釈してるだけだよね？笑
同性愛者なんて昔からいたのに、少しも考慮されてないわけないじゃん。ただ法律で守る意味はあるの？他の人へのメリットは？って話だよ。メリットがあるのは同性愛者だけだよね。なんならその人たちがみんな同性婚したら節税になるから日本は税収減るよね。差別がどうのこうのじゃなくて、きちんと大勢を納得させられるような意見を言わないと。

[245. 匿名]

同性愛で悩んでる子供達にとっては社会的に結婚が認められていた方が少しは楽になれると思うんだよね。ただの紙切れかもしれないけどその力って大きいと思う。みんなに幸せになってほしい。苦しんでほしくない

[246. 匿名]

>>2
男性と男性でも両性だし
女性と女性でも両性だからO.K.
って言う憲法学者もいるよ。

[247. 匿名]

>>244
え？同性愛者にだけメリットがあることの何が問題なわけ。異性愛者であるってだけで何様のつもり？全然共感できない。共感する価値もない。

[248. 匿名]

>>238

それはまだわからないよね。元記事読んだ？今回判決を出したのは大阪地裁。昨年、同様の裁判で札幌地方裁判所では違憲判決を出してて、司法でも判決が分かれてる。

そして大阪地裁ですら「今後の社会状況の変化によっては、同性婚を認める立法措置をとらない場合は、将来的に憲法違反になりうる」と言及しているから。

控訴するみたいだし、今後の裁判も興味深いね。

[249. 匿名]

>>244

いや、これまたちんぷんかんぷんな意見だな。

[250. 匿名]

>>244
例えばあなたが結婚すれば節税できたりとメリットがある場面もあるでしょうが、私にはなんのメリットありません。
異性愛者でも同性愛者でも結婚した際に喜びや結婚におけるメリットがあるのは本人たちとその周りだけでしょう。
しかし現状は、異性愛者のみが異性愛者であるという理由でメリットどうこうに関係なく結婚が許されています。
あなたは同性愛者から権利を取り上げ、税金を搾り取りたくて仕方がない差別主義者のようなので、あなたにこの問題の改善の必要性を理解してもらうために私が苦労して話をするのはムダなことだと思います。

[251. 匿名]

>>244

人権って他人へのメリットで決まるものなの？

[252. 匿名]

>>113
所得が一定ある人は貰えないよ笑笑
寧ろ配偶者控除無いからお金の面だと得ばかりじゃ無い。シンママへの偏見あるあるやね

[253. 匿名]

>>244
あんた何様？？
生産性がどうこう言いたいんだろうけど、高齢者と若者どっちを生かすかのトロッコ思考実験の奴と似た思考回路だね

[254. 匿名]

>>214
lgbtでも現代医療で子を授かる人はどうするのか

[255. 匿名]

>>250
なんか中国語の翻訳みたいなセリフだな

[256. 匿名]

>>251
結婚できないだけで人権侵害っていうところが極端でもうついていけない。

[257. 匿名]

>>247
別に何様でもないけど。
メリットがないことに、人って動くのかなって。動かないよね？

[258. 匿名]

>>244

すごく危険な思想だと思うよ。マイノリティは多くの人のメリットにならないから権利を認めないってことでしょう？それは先進国としてあってはいけないことだと思うんだが？

[259. 匿名]

>>114
わざわざ白い目で見られたり、そうじゃなくても目立ち易い同性愛者に成りすますなら、普通に異性とやるほうが目立たないと思うけど

[260. 匿名]

>>1
結婚しないで2人で暮らせばいいだけじゃないの？
何がしたいのこの人ら

[261. 匿名]

>>258
じゃあ納得できる論理的で建設的な話を聞きたいんだけど、誰も答えてくれないよね。いつもこの手の話って、差別してる！だの人権侵害！だのこちらを批判する話ばかりで納得は出来ないんだわ。理解できるお話を求む。

[262. 匿名]

>>1
これが許されるなら結婚したいけどできない人の結婚も許可すべきでは？
自分自身との結婚ってことで

[263. 匿名]

>>261

みんな答えてるじゃない？納得できないのは、あなたの能力の問題でしょ？

[264. 匿名]

>>251
横だけど決まらないですね。決まったら恐ろしい事になりますよ。たかまつななが高齢者と若者の一票の重みを変えろと言ってましたが、生産人口では無いから他人にメリットが無い為差をつけるということで、そんな世界も現実味を帯びます。
因みに児童婚と違って他人の福祉を害さないから同性結婚はありかと

[265. 匿名]

>>263
私だけじゃなくて、大勢が納得できる意見は？
プラマイの数が数百違うなら私も流石に認めるよ。

[266. 匿名]

>>262
この論理すき

[267. 匿名]

>>265

がるちゃんのプラマイの数で決まるんかーいw

[268. 匿名]

がるちゃんのプラマイで世間が分かると思っているア○発見🤣　
世論は7割程が同性婚法制化に賛成だけど、それを左翼メディアの捏造報道と思うなら救いようが無いw

[269. 匿名]

>>259
誰かこれについて何か言ったら良いのにw
現代でも同性愛者は表立って馬鹿にする人は減ったけど、無言の内に視線を集めがちだけどね。まあそれは見慣れないせいってのが一番の理由だろうけど。
2丁目のおにーさん達が警察官からの職質受けがちってのは本当だし、悪用しようにも世間の目がかなり邪魔だろうね。

[270. 匿名]

そういえば漫画家の方がこの訴訟を起こしている団体に寄付してたね

BL漫画「チェリまほ」原作者、同性婚実現のため映画原作料の一部寄付　関係団体が感謝

BL漫画「チェリまほ」原作者、同性婚実現のため映画原作料の一部寄付　関係団体が感謝 豊田さんは6日、映画化に伴う「原作使用料の一部」を、同性婚を実現するために設立された公益社団法人「Marriage For All Japan - 結婚の自由をすべての人に」へ寄付したことをツイッターで明かした。

[271. 匿名]

>>260

私は子どもを望んでいなかったけど、結婚したくてしたよ。私は自分で稼いでるから夫の扶養にもなってないし、結婚したところで保険や税でのメリットはまだ感じたことはないけど。ただ結婚したことで精神的なところで安定した。

こう考えるのはおかしいのかな？同棲じゃなくて結婚がしたいと思うことはおかしい？

[272. 匿名]

>>268
因みにこれが右派政党自民の支持者の同性婚法制化賛成の割合の変化な。ここは参政党支持者だの神真都Qだのが多数派になるトピもあるところだし、ガールズちゃんねるが世間と思っている奴恥ずかしいよw

夫婦別姓と同性婚、自民支持層でも賛成増　朝日東大調査：朝日新聞デジタル

　自民党支持層でも夫婦別姓や同性婚に賛成する意見が広がっていることが朝日新聞社と東京大学の谷口将紀研究室が3～4月に実施した共同調査でわかった。これに対し、2019年参院選の候補者を対象にした調査では…

[273. 匿名]

日本の賛成7割程度って同性婚が法制化された台湾やパートナーシップ、ファミリーシップすら無い韓国と比べても凄いと思うよ。だから分からないんよ、自民が言う理解が浸透した状態ってどんな状態？ってね
万人に受け入れられなくても、賛成7割越えで10代から30代だけで調べたら８割程度が法制化に異議が無い訳だから、苦しい言い訳だと思う

[274. 匿名]

>>69
普通の夫婦でも子なしだと半分は親に行くけどね

[275. 匿名]

メリット＝殆ど金絡みかな。
女性はまだいいけど男性だと賃貸での家貸してくれないとかあるのは辛いね。

[276. 匿名]

>>271
結婚できるならすればいいだけ
じゃあ犬と結婚したい人はどうすればいいの？

[277. 匿名]

>>276

意味不明すぎるわw

[278. 匿名]

>>189
気持ち悪いから
それ以外に理由いるか？

[279. 匿名]

>>276

結婚できるように権利を勝ち取ろうとすることの何が問題なの？

[280. 匿名]

>>277
なんで？同性同士の結婚が良くて犬との結婚がダメな理由は？

[281. 匿名]

>>279
なんで結婚にこだわんの？意味不明

[282. 匿名]

>>276
知るかww
そんな奴が居たらそいつが仲間見つけて声上げりゃいいだけのこと。同性愛者にタダ乗りしてんじゃ無いよと言いたいわ

[283. 匿名]

>>282
そうそう。まともな人間からしたら同性婚とか知るかって感じよ。同じ感覚。

[284. 匿名]

>>281

私は結婚したことで精神的な安定が得られたよ。同棲じゃそれは得られなかった。

[285. 匿名]

結婚にこだわるなって、そんなのは男女でも同じやんw
事実婚でも公正証書作って仲良ししてりゃ良い、子供は事実婚でも産めるからね、と男女にも言って回っているなら平等やね。めんどくせえ奴と思うけどw

[286. 匿名]

>>283
同性婚賛成の7割の日本人はクレイジーですか？ww

[287. 匿名]

>>283

どこがまともかわからないんだけどw

[288. 匿名]

>>286

クレイジーらしいわw

[289. 匿名]

>>286
え？どこでクレイジーと言ったの？頭おかしい人？
自己紹介でしたか

[290. 匿名]

>>283
知るかと言いながらこんな過疎トピ覗いてコメしてくれている時点でめっちゃ気にしてますやん！😂

[291. 匿名]

>>284
うん。だから結婚できる人は自由にしたらいいんじゃないの。

[292. 匿名]

>>289
まともの対義語は？w
日本語弱いのね…笑

[293. 匿名]

>>289

"まとも"な会話ができないよね、、、

[294. 匿名]

>>292
え？クレイジーって英語だけど
馬鹿すぎる笑笑
こんなレベルなのか

[295. 匿名]

同性愛者嫌いさん顔真っ赤でワロタ

[296. 匿名]

>>291

結婚に拘りのある結婚できない人が権利を勝ち取ることの何が問題？

[297. 匿名]

>>296
結婚にこだわる必要ないでしょ
そこが間違い

[298. 匿名]

>>297

それはあなたが決めることではない。人それぞれ価値観が違うんだから。拘らない人はそのまま拘らなければいい。

[299. 匿名]

>>298
じゃ問題か問題じゃないか決めるのもあなたじゃないでしょ
価値観は人それぞれ違うんだから

[300. 匿名]

>>294
あらあら屁理屈でしか返せないのね〜。それに見知らぬ他人に馬鹿、ってお里が知れるわね💦
同性婚に賛同する日本人の7割程度は狂っていると思うの？笑

[301. 匿名]

偏差値低すぎる人がいるんだけど。

[302. 匿名]

>>300
馬鹿というか知能が低い
屁理屈でもなんでもなくクレイジーは英語なんですが
知能低過ぎでしょ

[303. 匿名]

>>1
これはそうでしょ。
同性婚なんて憲法変えてからにしないと。

[304. 匿名]

>>299

問題だと思ってる人間は自分で権利を勝ち取りに行く。問題だと思ってない人は他人のことに口出さなくていいんじゃない？自分が結婚しなければいいだけ。

[305. 匿名]

>>304
他人のことに口出してるのはあなたでしょう。
なぜ私に口出しするの？他人のことに口出さなくていいんじゃないの？矛盾してるよ。

[306. 匿名]

>>303

札幌地方裁判所では違憲判決出てるからね。この裁判でも控訴してるから、高裁、最高裁で違憲判決が出れば、また変わるよ。

[307. 匿名]

>>305

知能が低い人と話すと疲れるわ。

[308. 匿名]

>>307
まさにご自分のことですね

[309. 匿名]

>>302
大半の日本人の意見に逆張りするなんてとんだノイジーマイノリティね🤣中立をさっぴくと2割弱でしょ！w　
後、初対面の相手に馬鹿だの知能低いだの自身の口の悪さを恥じた方が良いわよ〜！

[310. 匿名]

>>306
違憲判決出ないでしょ
普通に憲法読んだら両性とあるわけで
無理に解釈でどうこうせず憲法改正するのが筋では

[311. 匿名]

>>309
ん？ほとんどの日本人は同性婚賛成じゃないっしょ
何言ってんの

[312. 匿名]

>>310

憲法学者の中でもそこは議論あるところだから。

[313. 匿名]

現行憲法上は妥当な判断だね。社会の変化によっては同性婚を認める制度を作ることは否定してないって補足もしてるし。少子化の進む日本社会で子供を産むことのできる異性カップルが大切にされるべきことは、当然の帰結でもあり、これから先さらに重要になってくるのは目に見えてる。

[314. 匿名]

>>26
性同一性障害とホモセクシャルって全然違うんだけど
無知恐い

[315. 匿名]

>>1
当然の判決では
同性なら子ども生まれないんだし
優遇する意味もない

[316. 匿名]

>>311
ソースは？いつの、何の団体が取ったアンケートかしら。
約7割は若者からお年寄りまで全部合わせての数字で、30代以下の若者は8割が賛成しているわね。70過ぎの方では賛成の割合が半分を割るけど、それでも2015年時点での調査結果と比べても徐々に割合が高まっているわ♪

（世論調査のトリセツ）同性婚への理解、６年で広がる：朝日新聞デジタル

　「男性同士、女性同士の結婚を法律で認めるべきだと思いますか」　２０１５年２月の電話調査で尋ねた時、「認めるべきだ」４１％、「認めるべきではない」３７％と、世論は割れていました。６年後、今年３月の調査…

[317. 匿名]

>>121
うーん、まぁ昔から男と女が結婚するのが　普通
ですからね。同性愛は本人達の　勝手　だけど全人類に認めろ！って押し付けるのはダメ！同性愛を嫌うのも人の　勝手　だからね。言いたいこと分かるかな？

[318. 匿名]

>>316
だって同性愛気持ち悪い！とか堂々と言える世の中じゃなくなってきたからね。本音ではそう思っていても笑顔で逆の事を言う人が殆どでしょ。私も古風な考えだから同性愛は受け入れられないが、建前では賛成って言ってる一人です。

[319. 匿名]

>>317
それは個人の自由でしょう。
所詮身内でも無い他人なら関わりたく無いなら関わらなければ良いだけだよ。全人類が理解するのは不可能だからこそ、相手の善意に期待するより法律で認めてもらって、後はそっとしていて欲しい人が大半かと

[320. 匿名]

>>318
そう。シンプルに気持ち悪い。
だから反対

[321. 匿名]

>>238

同性婚「憲法で認められない」は間違い、憲法学の通説は「違反しない」…木村草太教授が解説 - 弁護士ドットコム

【弁護士ドットコム】世界各国で広がる同性婚。しかし、日本では憲法上、認められないと主張する向きもある。主張の根拠となるのは、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」とした憲法24条。両性とは男女のことだから、同性の場合は「婚姻が成立しない」と...

改憲しなくても同性婚の法制化は可能というのが通説だそう

[322. 匿名]

>>318
で、ソースをまだ教えてもらっていないけど自分がそうだから周りも、もっと言うと自分が関わっていない人達もそうだろうってことかしら？w
小学生でもそんな雑な意見だと先生に怒られちゃうわね🤣

[323. 匿名]

>>320
犬婚だの何だの屁理屈言わずに初めからそう言おうねw

[324. 匿名]

>>316
7割って65%じゃん
何四捨五入してんの
さすが知能低いだけあるね
二桁の数値扱えないのね笑笑
こんな世論調査何の役にも立たないでしょう
もし65%が本当に賛成なら憲法改正すればいいのでは

[325. 匿名]

>>310
札幌だけじゃなく大阪の判決でも憲法は同性結婚を禁止していないと言ってるけど

[326. 匿名]

>>30
当たり前にどっちのパターンもあると思うけど。

[327. 匿名]

>>324
改憲したとこで法制化しないと意味ないじゃないw
それなら現憲法は同性結婚を禁じていない訳だしこのまま法制化する方がよっぽどスムーズ。割れた窓ガラスを修理するのに家ごと建て替えるのは果たして知能が高いのかしら？w
貴女こそ法律分かってる？🤣

[328. 匿名]

>>313
異性カップルはもう既に大切にされてるんじゃない？少子化対策に更に大切にしてもいいと思うよ。それと同性カップルは関係ないのに、何故彼らも大切にできないのかわからないな。同性カップルを大切にしなきゃ、無理して異性と結婚して崩壊する家庭やパートナーが増えて異性愛の人も大切にできないと思うけど。

[329. 匿名]

>>324

憲法と法律の違いって何かわかる？

[330. 匿名]

>>327
割れた窓ガラス？
同性婚と何の関係が？
頭悪いんだから意味不明な例え使わないほうがいいよ笑笑
知能低いと生きるの大変ね

[331. 匿名]

>>330

ヨコですが、割れた窓ガラスと家の建て替えは法整備で済む話なのに、わざわざ憲法まで変えに行く必要あるのか？って話でしょ？

[332. 匿名]

>>4
好きな人と生活のパートナーになること。

[333. 匿名]

>>317
嫌うのは勝手だけど、人の幸せを奪う権利など誰にも無いよ

[334. 匿名]

>>330

ちょっと謎な例えだったけど、話の流れからわかるよ。理解力ないと大変ね

[335. 匿名]

>>41
それだと対等な関係にならないのよ

[336. 匿名]

>>63
それが条件なら、子供を産めない人、産まない異性のカップルも結婚出来なくなるよ？

[337. 匿名]

>>336
確率の問題
100組の異性カップルを結婚制度で優遇して95組が子どもを産めばそれでいい。
100組みの同性カップルを優遇しても子どもは生まれないので全くの無駄。

[338. 匿名]

>>127
>>130
結婚しただけで簡単に日本の国籍が貰えると思ってることにびっくり

[339. 匿名]

>>337
＞100組の異性カップルを結婚制度で優遇して95組が子どもを産めばそれでいい。

今まで何年も少子化問題が指摘されてきたけれど、何か対策とか効果はあったの？
その間にどんだけの同性愛者達が辛い思いをしてきたでしょうね
そもそも、同性カップルは平等に扱って欲しいと言ってるだけで、
優遇して欲しいなんて主張していないわよ？

[340. 匿名]

>>339
少子化は婚姻数の減少によるもの。
同性愛者の辛い思いとかどうでもいい。
子ども産めないなら平等ではないし優遇してほしくないなら結婚する必要もない。

[341. 匿名]

>>45
それは男女一緒では

[342. 匿名]

>>239
同性愛者は同性婚しても子供が作れる可能性が100%ゼロだとしても、
同性婚しなくても同じゼロなんだから、それだったらその人達の幸せの為に認めても良くない？
益にはならなくても、不利益にもならないと思うんだけど。

[343. 匿名]

>>340
結婚って子供を産むことが第一条件なの？

[344. 匿名]

>>185
こども生む気なくても結婚する人なんて、いくらでもいるでしょ。

[345. 匿名]

>>340
同性婚を認めないからといって、異性愛者の婚姻が増えるとは全く思えないけどw

[346. 匿名]

ガルちゃんて本当レイシストばかり。

[347. 匿名]

>>12
異性同士だけど、
同棲してた時意識を失って緊急搬送されたとき付き添ってくれた彼氏は病院から「詳しいことは家族にしか伝えられない」って言われて、駆けつけた私の両親が容態を教えてあげるまではまったくの部外者扱いだったらしい。

どんなに愛し合ってても、同棲カップルだといざとなったとき所詮他人同士ってのは辛いと思うよ。

[348. 匿名]

>>337
無駄って何が無駄なの？

[349. 匿名]

>>342
良くない。
優遇は国民の税金が使われている。子どもを産めないなら優遇する必要がない。仲良く同棲していればいいだけ。

[350. 匿名]

>>348
税金

[351. 匿名]

>>110
同性愛者だから養子縁組しか選ぶ道がない事が差別でしょ。

[352. 匿名]

同性婚反対の人はなんでこんなに必死なの？自分達に関係ないと思うならほっといてくれればいいのに。

[353. 匿名]

>>1
多様な価値観とか言ってんのに結婚にこだわるの意味不明
結婚しないで事実婚でいいやん

[354. 匿名]

>>243
何様www

[355. 匿名]

>>278
よこ
では、あなたも気持ち悪いからいなくなって

[356. 匿名]

異性の好きな人と結婚したいと思うのと同じなんだけどな

[357. 匿名]

>>273
日本で7割賛成という世論なら
憲法改正働きかけたら良いじゃん
憲法改正には3分の2(66％)の賛成で良いんだしw

結局7割の賛成の何割かが偽善票ということを感じているからこそ
同性愛容認派は憲法改正を叫ばずに
姑息な法廷論争をしているということ

[358. 匿名]

>>22
これにこのプラス
バカは差別的って本当なのね

[359. 匿名]

>>6
逆
同性婚を認めたら
憲法違反の可能性が極めて高い
だから司法はこのような判決になる

10年掛かろうが100年掛かろうが
地道に憲法改正するしかないのよ

自衛隊ですら発足して70年近く経つのに
まだ憲法で認知されてないw
まあ、ガンバレw

[360. 匿名]

普通の婚姻とは別に同棲者の婚姻制度を作ったらそれは差別だから普通の婚姻を認めろとか言ってた。( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ

[361. 匿名]

>>317
いやわからん、その言い分の勝手ってのは意味が違う
本人たちが望んで同性愛になったとでも？

[362. 匿名]

>>10
移住もなにも、そもそもそういう地域は無いですけどね。

[363. 匿名]

>>138
あなた生物のことなんて何にも知らないくせに笑
もともと性別なんて曖昧なものよ。それに自然の摂理に反しているものは、この世界にそもそも存在していないの。

他の人も言ってるけど、賠償金を設定しないと訴訟ができないのよ。額は極端な話100円でも何円でも良いの。
この訴訟の場合もお金が目的ではないのよ。

[364. 匿名]

>>249
本当に。未だにこういう人が生き残ってるんですものね。頭痛いわ

[365. 匿名]

>>250
本当にそう思う。こういう人たちは、寿命が全うするのを待つしか無さそうだわ

[366. 匿名]

>>64
本当にそう思ってるなら訴訟すれば良いだけよ？

[367. 匿名]

>>103
本当それ。なぜ同性愛者は結婚できるようになったら離婚しちゃダメみたいになるの？そういう考えが差別的だということにも気づいてない

[368. 匿名]

夫婦ってのは子供産んで社会貢献するから税金の優遇受けれるんだから
そこ理解しないとさ、君らただの趣味なんだしｗ

[369. 匿名]

>>317
最低で性格悪いけど、こういう人多いんだろうね。日本は。

スウェーデン人女性で同性愛は｢絶対に正しい｣って回答してるのは95％に対して、日本人女性でそう答えるのは10％くらいらしいよ。中東人女性よりも低かった。
調査会社のデータで見た。

そのくせ、自分達は散々被害者ぶるくせに、こういう時には｢じゃあ、その国行けよ｣が日本人女性。｢虐められてるお前が悪い。転校すれば？｣の精神。

[370. 匿名]

>>12
だったらお前も結婚するなよ？

[371. 匿名]

>>36
それは遺族にパートナーとして認められてないからだよね。

[372. 匿名]

>>340
異性愛者なのに結婚してない人が多い日本人は約立たずということですね。
あなたの言ってることはそういうこと。
日本人女性は子供生んでないから約立たずの怠け者？

[373. 匿名]

>>342
日本みたいに同性愛者に厳しい国なら有り得ないけど、他の先進国では同性愛者も子供持てるけどね。
日本じゃ絶対に虐められるし、仮に法律が認めても同性愛者が子供を持つのは無理だろうね。苦労させられまくるだろうから、虐めた本人ではなく、被害者側を責めるクズが男にも女にも多いだろうし。日本人は。
他の先進国では肯定派(女性に関してはほぼ
100％)が圧倒的に多いのに、何故日本人女性はこんなにもクズで性悪な自分勝手な人が多いのだろうね？
自分のことしか大事じゃないから、未婚の日本人女性が増えてる根本的な原因なんじゃないかな。

[374. 匿名]

>>88
イメージではなく、偏見。

[375. 匿名]

>>28
クズ

[376. 匿名]

>>280
横だけど、本当意味不明すぎる。
でもマジレスすれば、犬と結婚したい人達が本当にいるのであれば、同性愛者達が何十年もかけて社会に訴えて来たように、その人達が「犬と結婚させてくれ！」と理解を求めていくしかないと思うの。
でも同性と結婚することと、犬と結婚することを同列で話すのはナンセンスよ。ナンセンスよ！！

[377. 匿名]

>>260
だったらあなたも結婚できない環境下で暮らせばいいんじゃない？なんであなたが被害者ぶってんの？

[378. 匿名]

>>222
日本は同性愛に厳しい国だからね。
ホモフォビアほど保守的であり世界に無知だから日本は優しい国とか言いがち。
日本の同性愛者の自殺率って異性愛者の約6倍あるらしいしね。京都大学が発表してた。

けど！日本に差別はない！
とか言う馬鹿が多い。

[379. 匿名]

>>376
こういう馬鹿は話をすり替えだいだから無視していいよ。
根がクズな奴を相手にするとあなたが疲れるよ。

[380. 匿名]

>>41
子供より配偶者の方が税金関係がお得って聞いた

[381. 匿名]

>>175
日本遅れ過ぎだよね。
そもそも日本人がダメダメなんだと思うよ。
｢日本の女はいつまで経っても中学生｣って言ってる婚活アドバイザーの女性もいるしね。

[382. 匿名]

>>182
日本は遅れてるって書き込みはずっとされてるし、海外からも国内からもそう言われてるし、そもそもホモフォビアの差別的な書き込みばかりだからでは？
っていうか、｢軍隊を持つべきだ｣なんて突っ込みを予想してないと思うけど。関係ないし。弄れてる。

改めて言うけど、日本は遅れてるよ。

[383. 匿名]

>>382
ウクライナは代理出産先進国みたい

[384. 匿名]

>>362
横
どっかの無人島かなんか利用して同性婚認めればよい。

[385. 匿名]

認めて保護してあげる部分も必要だとは思うけど、両性婚とまったく同じ事を認めてくれって言うのは…やっぱり無理があると思う。

[386. 匿名]

>>41
でも感覚的に養子縁組ってやっぱ違和感だわ
親子のイメージが強いし
私はストレートだけど、彼氏の娘になるか彼氏を息子にする感じというか
だったら結婚したいと思うのはまあわかる

[387. 匿名]

>>90
生物の本質・本能に基づいた法律だから難しいよね。

[388. 匿名]

養子縁組ていう方法もあるしなーと思う。
岡本太郎の奥様は、岡本太郎の養子だった。今なら事実婚を選んでたかも知れない。
今できる範囲で国に訴える前にできる事をやったらいいんじゃないのかな。

[389. 匿名]

>>261
人間の生産性なんて子作りできるかどうかの一点では決まらないよ。しかも今では同性愛者だって子どもを持とうと思えば持てる時代であなたの言ってることはまず論理的じゃない。他の人から論理的に説明されても、あなたの差別心がそれを受け入れることを邪魔してるから説明しても無駄だと見捨てられてるんだよ。
自民党の杉田がLGBTには生産性がないと差別発言をしたときに各所からの反論が散々出てるんだから勉強する気があるなら少しは読んでくれば？

[390. 匿名]

>>101
憲法ができた当時は同性愛者が想定されてはいなかっただけで憲法は同性婚を禁止しているわけではない
同性愛婚は憲法改正しなくても民法の改正でできると言われてる
野党は婚姻平等法っていうのを2019年に提出していて国会で議論し賛成多数になれば施行できる

[391. 匿名]

>>371
婚姻できていれば遺族から認められる必要はなく法定相続人の第一順位

[392. 匿名]

>>383
ヨーロッパ最貧国のひとつだしね
ロシア侵攻のときに日本人の赤ちゃんが何人か現地の人の協力で脱出していたよね
インドも貧困少数民族の女性を使って外国人向け代理出産で儲けていたけれど人権侵害批判で外国人向けは禁止になった


ゲイが代理出産で子どもを持つパターンが出てきているけれど、先進国とはなにかと思うわ

[393. 匿名]

>>357

そもそも憲法は同性婚を禁止していないから。これ、通説だよ。だから、政府側もそこを主張したりしない。改憲する必要ない

[394. 匿名]

>>382
＞改めて言うけど、日本は遅れてるよ。

世界196ヶ国のうち
同性婚を認めている国は

たったの31ヶ国しかありませんが

日本はいったい
どこと比べて遅れているの？

[395. 匿名]

>>317

それを言い出したら全ての差別が肯定されることになるよ。

[396. 匿名]

>>278
なぜ気持ち悪いのですか？

[397. 匿名]

>>389
● 杉田水脈とLGBT問題 よく分かるまとめ ●

なぜLGBT活動家は「LGBTが弱者でない」と分かっているのに
執拗に杉田議員を攻撃したのか?

・LGBTに関する法案の成立を狙っているから
・LGBTを弱者認定する差別禁止法、または理解増進法

・それらが成立すれば、学校や自治体でLGBTに関する講習会が絶えず開かれることになり、
彼らにとってビジネスチャンスになる
・行政から受託されれば税金が活動資金になる

・そもそも、この騒動を起こしたのは「立憲民主党の尾辻かな子衆議院議員」
-----------------------------------------
立憲民主党の尾辻議員が、多くの議員に
「LGBTは弱者である」という認識を植え付けることに成功
　　　↓
メディアを通して世論にも広がって行きつつあった
　　　↓
これに対して異を唱えたのが杉田議員
　　　↓
尾辻議員らにとってLGBTとは大金を産み出してくれる存在であり、
だからこそ杉田議員が邪魔で仕方ない
　　　↓
そこで杉田議員の「生産性」とういう言葉を切り取り
異常なまでのバッシング、人格攻撃、徹底的に潰そうとする
　　　↓
特にNHKは、相模原障害者殺傷事件の植松被告と同じであるかのような狂気に満ちた報道
杉田議員を凶悪犯罪者扱い
　　　↓
これにはLGBT当事者で、ゲイの元衆議院議員松浦氏も
杉田議員への行き過ぎた攻撃に対する疑問を表明
　　　↓
意外な逆風に合い、急ぎ左翼団体とLGBTでデモを決行
ひたすら議員辞職を要求

「左翼が仕掛けた人権ビジネス」

部落差別
アイヌ
沖縄基地問題
琉球王国
その次のターゲットがLGBT

[398. 匿名]

>>359

同性婚は憲法で禁止されてないけど？

[399. 匿名]

>>396
男同士、女同士のセックスは気持ち悪いと感じるようDNAに刻み込まれているから

「種の保存本能」

[400. 匿名]

>>385

どの部分が区別すべきだと思う？

[401. 匿名]

両性の合意のみに基づいてって条文を変えなきゃダメだよ
この条文なら異性婚しかあり得ない

憲法改正したいなら、国民投票すればいい話

[402. 匿名]

>>397
差別発言擁護するウヨ本のまとめじゃなくて、いろんな人の意見や本を読みなね。問題について勉強する気があるなら

[403. 匿名]

>>399
なるほど。一定数ひどい事を言ったり、差別する人がいることは仕方のないことなんですね。
当事者なので残念です。

[404. 匿名]

どう見ても違憲ではないから仕方ない
同性婚賛成は改憲目指しましょ

[405. 匿名]

>>393
何故そこまで頑なに改憲嫌がるの？
改憲すれば名実共に違憲だ！と言えるのに

[406. 匿名]

>>401

それは通説じゃないね

[407. 匿名]

あなた達が日頃から反対しまくって来た「改憲」を目指せばいいだけやんww

試される左翼

[408. 匿名]

>>399
あなたはお腹空いたらその辺に売ってる食べ物勝手に食べる人？
性欲が沸いたらところ構わず誰とでもセックスする人？
理性を持って共同体の人々と協力して生きてきたのが人間でしょ。ただその人の本能で生きることが是とされるなら法律や憲法なんて作る必要もないし機能もしない。

[409. 匿名]

これからパヨチンは
「改憲しよう！」「憲法を変えよう！！」って旗を掲げるん？w

[410. 匿名]

>>407
改憲は必要ないとこのトピで何回も言われてるのに理解する様子のないバカ

[411. 匿名]

>>408
DNAに刻み込まれてる人間の本能に文句言われてもなあ…笑

[412. 匿名]

>>4
社会全体にとって利益となる「子供」を産み育てるための家庭を、国が支援する制度。

だから実は選択子なし夫婦という存在もおかしいのよ。

[413. 匿名]

>>410
左翼あてのメッセージに
わざわざ返信して来たって事は、左翼なのか

[414. 匿名]

申し訳ないが、憲法が想定する国民とは異性愛者が前提であり、社会を構築して来た主体は、子を産み育てて来た異性愛者。
だから憲法変えないと無理。お金や補償が欲しいんだろうけどね

[415. 匿名]

>>411
でも他の本能は理性で抑えているじゃない。
それならその本能が露出するのは、あなたの精神によるものでしょ。

[416. 匿名]

>>407

改憲自体は賛成だけど、この問題に関しては改憲までする必要ない。

[417. 匿名]

>>55
ところが同性婚賛成派からしたら反対派は多様性ではなく差別だっていってるツイート流れてきたわ
自分たちだけは多様性を叫ぶってすごいわ

[418. 匿名]

>>1
ナイス👍

[419. 匿名]

>>1
マイノリティのためのいきすぎた多様性は、マジョリティの権利を侵害してると思う。
今の世の中、こんなこと言ったらマイナスかもだけど。

[420. 匿名]

>>419

具体的にどういった権利が侵害されるの？

[421. 匿名]

>>246
屁理屈乙w

[422. 匿名]

>>413

ただの煽り

[423. 匿名]

>>157
こっち目線って？
私はマジョリティだけどマイノリティの権利や幸福も望んでますけど。

[424. 匿名]

>>1
私はカミングアウトしてないけどレズビアンなんだよね
これから先もCOするつもりもないし一生独りであるつもり
なのにこうやって結婚したがってそれがダメだと突っぱねられたらキレてる同性カップルにほんと辟易してる
性的マイノリティは全員こういう人なんだな…って余計白い目で見られるじゃん
日本人の性質上、LGBTに寛容になるのはかなり難しいことくらい理解してほしい
LGBT婚を認めろ！って主張してもいい新しめの思想にかこつけて言ってるだけで古臭い結婚っていう制度にしがみつこうとするなんて本当に恥ずかしい
ちなみに私は性欲が極薄くて恋愛史上主義じゃないから特にパートナーと永遠を誓おうとも思ってない
それぞれで違うんだからああいう風に憤りを露にするのまじやめて…

[425. 匿名]

>>419
マイノリティの結婚がなんでマジョリティの権利侵害？被差別層でいてほしいって歪んだ願望ではなくて？

[426. 匿名]

>>232
イギリスのように同性婚を利用した犯罪が確実に増える
一般市民にとっては害でしかない

[427. 匿名]

>>415
それならあなたも、本能による感覚(レイプされるのは嫌！父親との生殖行為は嫌！など)を抑制して表出しないようにしないとね
全然嫌がってない振りできるでしょ。

[428. 匿名]

>>416
なら何でこの同性カップルは訴訟まで起こしたの？

[429. 匿名]

>>410
改憲すれば堂々と違憲だと言えるじゃん

[430. 匿名]

>>428

改憲を求めて訴訟を起こしたわけじゃないじゃん？憲法と法律の違いわかってる？

[431. 匿名]

憲法なんて関係ない！というなら違憲訴訟起こすなよ
行政に陳情しとけよ

[432. 匿名]

>>430
いやそういう話じゃないから
違憲だ！と思って訴訟起こしたんでしょ？
で、最高裁は「違憲じゃないよ。両性とは男女のことだよ」と答えたわけだ
それなら両性の意味を変えろ！って言うのは当たり前の主張では？

[433. 匿名]

>>427
人権の侵害にははっきりノーと言うけど？
同性愛者の人が結婚して幸せになることは、あなたのどの権利も侵害しないよ

[434. 匿名]

>>430
何で訴えたの？

[435. 匿名]

>>433
養子縁組するか立法府に法律変えてくれと頼めば？

[436. 匿名]

最高裁判決は妥当
どう見ても違憲ではない
どこを見て違憲だと思ったんだろう？

[437. 匿名]

>>406
最高裁で判例が出てしまいましたね（笑）

[438. 匿名]

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

もうLGBTと言えば
　↓
ゴリ押し
左翼活動家
ポリコレ
日本破壊

っていうイメージが定着して来てるよ
「くたばれ天皇制」とかプラカード掲げてるし。

[439. 匿名]

どう見ても違憲ではないでしょ
両性のみと書かれてあるんだから
普通に読めば男女のことだよ

[440. 匿名]

>>433
なんで論旨をずらしたの？
「気持ち悪いと感じる」のは「種の保存本能」という話をしてるんだけど。

それとも
「そう感じるな!!」と人の心の中を規制したいって話？

[441. 匿名]

>>437
失礼
まだ地裁なので最高裁ではなかったね

[442. 匿名]

なかなか難しい問題だよね

これを良しとするならいろんな法律を変えないといけないわけで、さらに同じような社会保障も受けたいというのは欲しがりすぎな気がする

同性で生活することや子を持つことの補助や支援を受ける事が当たり前！ではなく、補助や支援をできる税金を我々が払ってるから受けれるんだよね
あれもこれもってなると、税金払ってるのに何も支援されない私たちって何なんだろうって思う

[443. 匿名]

>>1
憲法改正しなきゃ無理っしょ

[444. 匿名]

>>405
硬性憲法、
改正なんか出来るわけないだろ改正要件わかってて言ってるんだろ。

[445. 匿名]

20年以上一緒に住んでるパートナーが危篤でも側に入れないどころか顔も見れない。相続関係の権利も全く無い

結婚っていうよりこの辺改善されれば別に同性婚訴える人も少なくなると思うよ。いつもTVとか見てると子供がどうとか論点がズレてるので一向にこの手の話って進まない

[446. 匿名]

>>445
その筋で攻めるなら反対しないわ
パートナー証明書みたいのを自治体が発行すればいいんじゃない

[447. 匿名]

>>2
両性だとオッケーだよね

[448. 匿名]

>>447
それをいうなら両姓じゃない？笑

[449. 匿名]

>>10
あくまで自治体の条例でしかないから、法的な拘束力(この場合は法的効力)は一切ないよ。
当然、国の制度も利用できない。
いつまでも駄々こねるなら、他国に移住してもらうのが1番かなぁと。

[450. 匿名]

>>440
横からだけど「種の保存本能」というなら体が弱く生まれついた個体を放置するとかイジメ倒してコロスとか動物の世界ではよくあるよね
そして人間世界でもままあることだけど、それは犯罪とされている
多様性を認めていかないとあなた自身も苦しくなることがあると思うよ

[451. 匿名]

>>27
そういう時、古くから日本では養子縁組という手を使うのよね。憲法に違反しない範囲で、きちんと受け皿は用意されてる。

[452. 匿名]

婚姻制度の目的は一人の男性と一人の女性が子どもを産み、育てながら共同生活を送る関係に法的保護を与えることなら旨みだけ吸って選択子なし決め込んでる奴らも結婚させるべきじゃなくない？望んでも望んでも不妊ならともかくさ…結婚で節税するだけして子ども産まずに貢献してるのはこいつらも同じなのにそれはいいんだ？

[453. 匿名]

>>391
それはそうだけど、遺産相続って相続するにしても放棄するにしても、法定相続人全員の手続きが済むことが前提。
反対された挙句、いつまでも相続できないパターンもザラにある。

[454. 匿名]

>>95
金目当てなんじゃなくてそういう風にしないと訴えることが出来ないんだわ 団体でやってるだろうから貴方みたいに自分が貰えてウハウハを狙ってるわけじゃないよ勉強しな

[455. 匿名]

>>446
パートナーシップ制度は自治体によってはありますよ！
申請すれば法的に何の効果もない用紙が一枚いただけますw

[456. 匿名]

>>227
紙切れ1枚のために結婚したい！ってことじゃないのよ
関係に法的根拠が無いのが困るって話で
パートナーシップに法的根拠付けてくれるならそれでもいい人が大半だと思うよ
それもしてくれないからこうなってる

[457. 匿名]

>>274
半分じゃなくて、4分の1ね。
配偶者が4分の3っていうのは子供がいてもいなくても変わらない。

[458. 匿名]

>>455
そこに病院に付き添わせる権利だけ付与したらいいんじゃない
解決

[459. 匿名]

>>442
同性愛者も普通に働いて普通に納税してるんですが…
それなのに異性同士なら子ども産まない、産めない人でも子ども産む前提の結婚制度にタダ乗りすることができて同性愛者はその選択もできずタダ乗り勢達の穴埋めに搾取されるだけ 理不尽

[460. 匿名]

>>458
一向に付与出来てないから問題になっているのでは？？

[461. 匿名]

>>412
なるほど

子作りというミッションを遂行できないからか
でも諸事情あるからねぇ

[462. 匿名]

>>460
証明書があればスムーズに面会出来るって

[463. 匿名]

>>352
セクシャルでマウントとって気持ちいいんだと思う。
子供できない、結婚出来ない、かわいそうなヤツら！
こっち側は普通に一般社会に認められて好きな人と結婚出産まで出来て羨ましいでょ？って無意識にマウント取って自己陶酔する人種
正直全く当事者にも同性婚にも興味ないと思う

[464. 匿名]

>>347
病院に関してはキーパーソンになればいいだけかと。
家族と関係良くない人とかキーパーソンが借りてる家の大家さんだったり、友人だったりする。

[465. 匿名]

>>444
自衛隊も違憲だと言われ、石投げられまくってたけど
改正しよう！って機運高まってるじゃん
保守派と左派が協力したら改正なんて高いハードルではないでしょ

[466. 匿名]

>>460
もう面会できるようになってるよ
証明書があればね

[467. 匿名]

>>352
子ども産めないなら無駄だからでしょ

[468. 匿名]

国が同性婚を推奨出来ないのも分かる。
だって国家なくなるじゃん。
同性婚を否定したいわけじゃなく単に推奨が出来ない。

[469. 匿名]

>>468
うん？同性婚認められてる国どんどん増えていってますよ
国家無くなるとは？？

[470. 匿名]

>>469
他国が狂ってるだけでしょ

[471. 匿名]

>>469
認める認めないじゃなく推奨は出来ない。
推奨していって同性婚だらけになれば人は増えないから国家なくなるのは当たり前。
パートナーシップ制度作られて日本でも認められてはいる。

[472. 匿名]

>>254
同性愛者で子供を産んだ人なんて年に100人もいないでしょ？
異性愛者は年に80万人以上産んでるけどね

[473. 匿名]

>>221
同性愛を受け入れる社会になったら、異性を愛せるバイが同性に走る可能性があるから駄目じゃない？

[474. 匿名]

>>27

それは困るねぇ
でも何とか出来る方法は日本にあるような気がするけど
ないの？

[475. 匿名]

>>459
だったらこれ以上ただ乗りを増やさないためだよってことで納得してよ

[476. 匿名]

>>84

勝手に同棲して部屋の中でフーフーしてたら良いだけじゃん

[477. 匿名]

ガルちゃん見てこの問題は当事者にしか分からないんだと理解した。それでは皆様少子化対策頑張って下さいー

[478. 匿名]

>>137

このシステムに便乗しようとする外国人がいるんだよね
国益に反する

[479. 匿名]

>>1
時代に合ってないよ

[480. 匿名]

>>363

結局金だと思うけど
訴訟の目的が最終的には金銭的優遇措置を自分たちにってことでしょ

性別が曖昧とか生物の事とか言い出しているけど話題逸らしもいい加減にしてほしいね

であたなたはレズってことね
嫌だなぁ男からもHな目で見られて女の中にもそんな目で見ている存在がいるかと思うと
本当に嫌だ

[481. 匿名]

>>21
じゃあ子どもを持たない夫婦は離婚してもらうとか子どもを産めない女性は結婚できないんじゃないの？

[482. 匿名]

>>479

どんな時代だから
どういう理由でそのような結論を下したのか
法律の「ほ」すら知らないあなたが
どうしてそんな断言できるのか興味あるわ～

[483. 匿名]

>>481

だね
でどうやってそれを役所は調べる訳

同性は現状のままで実務で一瞬で分かるね

[484. 匿名]

好きな人と結婚したいって理屈じゃないと思う

[485. 匿名]

>>456
なるほど、ありがとうございます。法的には何もない制度だったんですね。結婚とまったく同じとはいかなくても、家族として認められる制度ができればいいですね。恋愛感情で結ばれた相手だと、養子縁組は違和感あるし

[486. 匿名]

>>381

日本人最高って言っている知人がいるよ

[487. 匿名]

別に大阪でなら認めてよくね？
どうせ大阪日本じゃないし、治外法権の害国なんだし。

[488. 匿名]

>>469
だから欧米は滅茶苦茶なんだよな
男性器つけたまま女子トイレや女子更衣室に出入りしてる国がまともだとは思えない

[489. 匿名]

>>1

憲法に結婚は両性の同意ってあるからどうしようもないね
憲法がそう定めているんだからどうしようもないわ

当然の判決だし異論をはさむ余地が全く見つけられんわ

[490. 匿名]

>>298
こだわり続けていたらそのうち諦めるだろうしね

[491. 匿名]

>>284
やっと専業主婦になり遊んで暮らしていけるもんね

[492. 匿名]

>>489
今までの政治家が仕事しないせいで憲法が時代に合ってないといわれて社会問題になっているのはご存知ですか？

[493. 匿名]

>>160

そりゃ向こうで生活できるだけの能力がなかったからでしょ

[494. 匿名]

>>492

どこが時代に合っていないのですか
今がどんな時代だからですか

[495. 匿名]

私の会社だと、結婚すれば家賃補助も上がるしお祝い金ももらえる。他にコメントがあるように手術の同意書やら相続やらで、パートナーシップよりも籍を認められた方が手続系は楽そうだよね。
個人的には同性婚認めないなら結婚制度自体廃止しちゃえば良いのにと思う。
今の時代、結婚したからって子どもつくる人も減ってるようだし、それなら同性の結婚と変わりない気がする。

[496. 匿名]

>>94

事情話したらOKにならない訳？

[497. 匿名]

>>459
子供を作れる可能性がある異性愛者と絶対に作れない同性愛者で区別するのは当たり前なのでは？
いくら持たないと選択しても、性行為をしていたら出来る可能性もそのまま産む可能性もあります

[498. 匿名]

>>363
138です。確かに生物のことは全然知りませんので、えらそうなことは言えないですが、曖昧ではないと思いますよ。身体の性別のはなしですが。心の性に関しては、いろんな人がいると思います。だからこそ、この問題があるんですよね？お金が絡まないと訴訟できなくて、でもお金が目当てじゃないなら、別の方法で問題提起されたらいいんじゃないですかね。今ならネットもあるし、昔と違って大きな声も出しやすいし。

[499. 匿名]

>>223

自分で検索したら

[500. 匿名]

>>494
ガルちゃん以外の記事とNEWS等沢山見る事をお勧めします。視野が広がると色んな角度から物事を見れますので