「髪の黒染め指導で不登校に…」府立高の元生徒の上告棄却『指導に違法性はなし』確定

[1. 匿名]

「髪の黒染め指導で不登校に…」府立高の元生徒の上告棄却『指導に違法性はなし』確定 | TBS NEWS DIG

大阪の府立高校に通っていた女性が「髪を黒く染めるよう指導され、不登校になった」として府に損害賠償を求めた裁判で、最高裁は、女性側の上告を退け頭髪指導の違法性はないとする判決が確定しました。

[2. 匿名]

別に髪色くらいなんでも良くね

[3. 匿名]

それくらいで不登校になるとかw

[4. 匿名]

派手に染めているとかなら指導ありだけど、生まれつき茶色い髪の子だったらなし。

[5. 匿名]

地毛が茶色かったの？

[6. 匿名]

最高裁までいってた事に驚く

[7. 匿名]

地毛が明るかったらマジでパワハラ

[8. 匿名]

地毛で茶色なら可哀想

[9. 匿名]

地毛の色が明るいのであればパワハラ

わざわざ染めて明るくしてるのであれば違法性無し

[10. 匿名]

校則なんていらないでしょ

[11. 匿名]

地毛が茶色いのか、染めて茶色いのかわからん

[12. 匿名]

教員かわいそ

[13. 匿名]

偏差値が低い学校ほど校則厳しくて、
高いとこほど緩いのは全国同じなのかな。
理屈はわかるけどね。

[14. 匿名]

>>3
うわぁ…
この発言、それに対するプラス

[15. 匿名]

地毛だったのかそうじゃなかったのかで意見が違う

[16. 匿名]

何で黒髪じゃないといけないの？

[17. 匿名]

>>3
地毛が茶色目でそこを黒染めしろといわれたら嫌だとは思う

[18. 匿名]

元々の地毛が茶色なら入学の時親が地毛申請みたいなの出すよね？
もしそうじゃなくて茶髪にしてたのを直すように言われてたなら生徒側の言いがかりだよね

[19. 匿名]

>「茶色い髪を黒く染めるよう何度も指導され、不登校になった」などとして大阪府に約２２０万円の損害賠償を求めたものです。 一審の大阪地裁は去年２月に「黒染めをさせた行為は指導の範囲内」として違法性はないとの判断を示し、二審・大阪高裁も去年１０月、一審の判決を支持して女性側の控訴を退けました。


染めてたのかな？
地毛が茶色ならこういう判決は出ないと思う。

[20. 匿名]

>>13
東海地方です

マジでそうです！
自称進学校も校則厳しめ

[21. 匿名]

まあ、義務教育でもないし辞めたければ辞めればいい

[22. 匿名]

過去の記事によると生まれつき茶色だったみたい


＞高校の教諭らは、この女子生徒の髪が生まれつき茶色だと信じず、黒く染めるよう繰り返し指導していた。

髪の黒染め指導で生徒が不登校に　大阪府に賠償命令 - BBCニュース

府立高校の教諭らは、この女子生徒の髪が生まれつき茶色だと信じず、黒く染めるよう指導していた。また、女子生徒の「髪が十分黒くない」ことを理由に、授業や修学旅行への参加を禁じた。

[23. 匿名]

これだから日本は後進国って笑われてるんだよ

[24. 匿名]

水泳で髪の色抜けた子？あれとは別？

[25. 匿名]

生徒の個性を潰す国

[26. 匿名]

>>1
頭のてっぺんからつま先までみんな同じ姿形と色じゃなきゃ死ぬの？
一人一人違うのが人間だよ

きもすぎるわ

[27. 匿名]

地毛なら学校側に問題あるけど、染めたいなら自由な校風の学校選べと思う

[28. 匿名]

>>13
偏差値が低すぎると逆に放置

[29. 匿名]

髪色だけであーだこーだ、黒髪信仰なんていい加減やめればいいのにね。

[30. 匿名]

>>22
親は徹底的に学校と戦ってあげなかったのかな？
私なら腹立ちすぎて弁護士立てて面接しに行くけど。

[31. 匿名]

不登校児童が多いわけだね

[32. 匿名]

>>14
内容による。
茶髪に染めてたのを黒に戻せと言われたのなら、
校則を破る気合いはあるのに注意されたら不登校かよ…ってなる。

[33. 匿名]

>>21
義務教育じゃないもの無理に通い続ける事もないよね。退学、転校する自由があるんだし。

[34. 匿名]

高校は選べるんだけどね。
黒髪という校則があるのであればそれに従うべき。
嫌なら他の学校に行けば良いんだから。

[35. 匿名]

積み木くずしってリアルにこういうのが始まりだったよね。

病気とかでもともと髪の色が明るい子が学校のヤンキーに１年坊主がいきがってんじゃねーよとかって
ヤキいれられて（死語だらけでごめん。他に適切な表現うかばないので）、それがきっかけでぐれるみたいな。

[36. 匿名]

地毛じゃないなら校則でカラーOKの学校に行けとしか
義務教育じゃないしルールはルール

[37. 匿名]

>>22
ええ〜！

地毛を黒くさせるとかこれこそ偏見じゃん。

[38. 匿名]

>>36
ルールってたかが校則でしょ

[39. 匿名]

>>17
それならそこを記事にしないと意味ないと思う

[40. 匿名]

>>22
本人は生まれつき
学校側は検査の時に根元を見たら黒だった
とは書いてあるからね…
それで今回の判決を見ると生まれつきではなかったのかなとも思う

[41. 匿名]

>>13
この高校もそのパターンかなと思った。
試しに偏差値ググってみたらやっぱりって感じ

地毛だとしたら流石に黒染めさせる指導は
脳死すぎて理解はできないけどね…

[42. 匿名]

>>34
事情があるのにそれはダメでしょ

[43. 匿名]

>>13
偏差値が低いとこはほっとくとエスカレートしていくのもあるし、就職する子が多いから生徒を受け入れてる地元企業が見学に来る機会が多いからだとか
（就職しやすいようできるだけ企業の心証をよくしたいき）

[44. 匿名]

>>2
校則だったらなんでも良くはない

[45. 匿名]

大阪の公立高校でも黒染め強要ってあまり聞かない。一応注意はされるし、めちゃくちゃ茶髪でどうみても色染めしただろというのならあり得るかもしれないけど。結構厳しい高校なんだなと思った

[46. 匿名]

>>37
判決をみると生まれつきではなかったのかなと思うけど。

[47. 匿名]

地毛なのか、染めてたのか情報なさ過ぎてこの記事に何を思えば良いのか。

[48. 匿名]

>>2
地毛で茶色っぽい人もいるもんね。
あからさまにカラフルな色していたらダメだろうけど。

[49. 匿名]

>>2
私も勉強きちんとやってればどんな格好しててもいいと思う
メイクやファッションに夢中で勉強ほったらかしてるなら高校行かずに就職すればいい
別に高校は行かなくてもいいところなんだし
この裁判の子の事情は知らないけど、たとえば教師や親に反抗して校則破るようなダサいことする子はなんのために高校行ったんだろうと思う

[50. 匿名]

>>18
私、色と天パで提出したけど、黒染めとストレートさせられた。
アホみたいな体育の女教師に！！

[51. 匿名]

>>3
社会に出てもどうせやってけないよね

[52. 匿名]

校則とかルールとかくだらないよね

守る必要なし

[53. 匿名]

>>32
その内容がわからないからこそ>>3みたいにバカにして笑うのは違うと思う

[54. 匿名]

私は元が茶色だけど言われて染めてたわ
昔は先生は怖かったもんなー
しかも水泳部だったからすぐ落ちて茶色に戻る。
その度に染めてた
お陰で今髪大変よクソセンコウガユルさん

[55. 匿名]

>>46
どうせそれを証明する科学的検査とかしてないんでしょ。証言だけならなんとでも言えるよ

[56. 匿名]

地毛で茶色なのか、染めて茶色なのか
地毛じゃないなら、高校は義務教育じゃないし校則に従わない方が悪い

[57. 匿名]

そこまで髪色黒にこだわるなら、校則に髪色は黒以外認めません。地毛が茶色の人も黒に染める事。ってすればいいんだよね。

[58. 匿名]

裁判まで起こす位の気概があるのがすごいな
違う学校に転校するとか、高認取ったりしたのかな？
今が上手くいってないと、あの時に高校行けなくなったからだ、先生の指導のせいだって思って裁判起こしたのかなぁ

[59. 匿名]

>>18
申請しててもそれを納得せず染めろ染めろって言う教師がいるんだよ…

[60. 匿名]

>>13
生徒の自主性に任せられるかはそれまでどう育んできたか次第ってことだね

[61. 匿名]

>>14
こんなトピックにいるのは七割が公立教員だよ

[62. 匿名]

>>13
勉強出来ればよし！って考えなんだろうね

[63. 匿名]

こういうのは過去の記事も読んでる体で今回の結果だけ伝える記事だからややこしい。ニュースは過程をしらなずに決定記事だけ読んでも理解はできない

[64. 匿名]

>>58
今度は民事訴訟を起こしてほしいよね。賠償金もぎ取れ。

[65. 匿名]

>>22
＞高校の教諭らは、この女子生徒の髪が生まれつき茶色だと信じず、黒く染めるよう繰り返し指導していた。

私も従兄弟も子供も生まれた時から茶色い身からしたら
生まれつきだと証明したいから、どうすればいいのか書面にして指示してほしいくらい言うわ。断固戦う。

[66. 匿名]

茶色い髪が元々なのか茶髪に染めていたのかによるけど、校則を破っていたのなら染め直しは妥当。

[67. 匿名]

>>65
生まれつきなら昔の写真見せればいい

[68. 匿名]

>>49
じゃあ校則自由な学校行けばいい

[69. 匿名]

>>1
地毛が茶色ならかわいそう
染めてて茶髪ならただのわがままだしメンタル弱すぎ
学校の校則すら守れないって社会に出てからどないすんのよ

[70. 匿名]

>>42
学校だって事情があるのに1人だけ特別扱いなんてできないわ

[71. 匿名]

>>63
一審では生徒側が勝ってるんだけど
生徒が茶髪を黒染めすることに従わないから指導が必要だった←指導として適切と認められる
修学旅行の名簿から消したりした←不適切（指導に従わないからといってやり過ぎ）ってことらしい。


"１審の大阪地方裁判所は、「髪の染色や脱色を禁止する校則は正当な教育目的で定められ、学校の裁量の範囲内だ。違反した場合に元の色に戻させる頭髪指導も違法とは言えない」と判断しました。"
つまり生徒の染色or脱色が裁判で認められてる。

だからもう争点は地毛だったかどうかって所から
指導に従わない生徒に意地悪したのは
正当だったか？ってところに移っていた。
そして今回で学校が勝った

[72. 匿名]

>>59
そこはさすがに親が出る。
そういう教師は親に言われたらシュンとする。子供が陰でいじめられないように、その教師より上の先生(学年主任とか教頭)と二人に話す。

[73. 匿名]

>>22
>過去の記事によると生まれつき茶色だったみたい


↑これは本人と家族側の話のみ

[74. 匿名]

>>2
地毛ならいいと思う。
地毛から黒に変えなさいっていう校則がおかしい

[75. 匿名]

>>70
別に特別やないやん。校則が特別化しているだけ。

[76. 匿名]

>>2
地毛ならね。
校則ならだめでしょ。

[77. 匿名]

>>3
地毛がアルビノとかでめちゃ茶色でそのせいでいじめられてきたのに追い討ちとかなら同情するけどどうなんだろうね。

[78. 匿名]

>>13
勉強する人は個性的なファッションしようが金髪だろうがやることちゃんとしてる
バカは勉強しないしおしゃれしかしてこないから野放しにしない
ってこと？

[79. 匿名]

>>2
地毛なら裁判で考慮されたと思う。
でも一審二審と却下されたなら自ら染めていたように思う。
校則で決まってるなら従うしかない。嫌なら頭髪自由な学校に行くしかない。
じゃないとカラコンも化粧もいいよねってなっちゃう

[80. 匿名]

>>68
そうだよ
派手な髪色にしたいなら、事前に校則の無い高校を調べてそこを受験すればよいだけのこと
校則ある高校だと知ってて反抗的になってる子は何がしたいんだろうという疑問なんだよ

今回の子の事情は分からないからその子のことを言ってるわけではない

[81. 匿名]

わがままな若い奴　どうでも良くないよ

[82. 匿名]

汚い教員に髪まで口出しされてかわいそうに

[83. 匿名]

>>2
地毛ならいいけど、染めたらいけないという校則があるなら風紀が乱れるからダメだと思う

[84. 匿名]

地毛の証明とか人間はウシとかブタなんですか

[85. 匿名]

>>72
つづき。
うちの娘、天パをパーマと間違われて、水道に引っ張っていかれて頭から水かけられたの。パーマだとクルクルになるからわかるんだぞ。と言われて。
天パだから伸びて、勘違いと分かったのに、笑いながら軽く謝って、 「風邪ひくから拭いとけよ」と言われたって言うから、学年主任に事実確認したいと電話してアポとって学校まで行った。
学年主任が校長にも話ししていて、謝罪。
翌年その先生は違う学年に行った。

[86. 匿名]

>>2
そうしたいなら在校中に校則を変える運動をすればよかったのでは？
校則は校則なんだから不必要なものは変えて行くしかない

[87. 匿名]

根元が黒いってちゃんと証拠があるなら学校側は断固戦った方がいいよ

髪ぐらい良くない？ってじゃなくて
ルールを破っていいって話になっちゃう

[88. 匿名]

高校は地毛が茶色い子は入学後に茶髪証明書みたいなのを何人かの先生がチェックして発行してもらってたけど。

[89. 匿名]

何が髪指導だよ
教師と称する地方公務員だ以外なんの根拠もない小役人どもが

[90. 匿名]

>>3

「頭髪指導は違法ではない」判決が確定 最高裁が上告退ける

「頭髪指導は違法ではない」判決が確定 最高裁が上告退ける | NHK | 教育

【NHK】大阪の府立高校に通っていた女性が、髪を黒く染めるよう強く指導されたことが原因で不登校になったとして、大阪府に賠償を求めて…

2022年6月17日 17時57分

大阪の府立高校に通っていた女性が、髪を黒く染めるよう強く指導されたことが原因で不登校になったとして、大阪府に賠償を求めていた裁判で、最高裁判所は女性の上告を退け「頭髪指導は違法とは言えない」と判断した判決が確定しました。

5年前、大阪 羽曳野市の府立懐風館高校に通っていた女性は「髪の色が生まれつき茶色いのに、学校から黒く染めるように強要され不登校になった」と主張して、大阪府に賠償を求める訴えを起こしました。

1審の大阪地方裁判所は「髪の染色や脱色を禁止する校則は、正当な教育目的で定められ、学校の裁量の範囲内だ。違反した場合に元の色に戻させる頭髪指導も違法とは言えない」と判断しました。

一方、教室から机を撤去したり座席表や名簿から名前を消したりするなど、生徒が不登校になったあとの学校の対応は許されないとして、府に対し慰謝料など30万円余りの支払いを命じました。

2審の大阪高等裁判所も同じ判断をしたため、女性が上告していましたが、最高裁判所第2小法廷の菅野博之裁判長は17日までに退ける決定をし、頭髪指導は違法ではないと判断した判決が確定しました。

[91. 匿名]

私なんて地毛なのにまっ黒に染めろって言われたよ。看護学生の時。

[92. 匿名]

この学校
「金髪の白人生徒だったら、黒に染めさせる！」
と息巻いてたトコだぞ。

[93. 匿名]

>>40
本人は生まれつき！ってゴネたけどほんとは染めてたって言う事だったのかな。生まれつきならこの判決は出ないし、そこをガッツリ明記してくるはず

[94. 匿名]

私は厳しい校則嫌だから勉強して校則緩いトップ校入った
実際緩かったけど、生徒側が自主性を尊重されているってことわかっているからめちゃくちゃ平和だった

[95. 匿名]

>>40
学校側の言い分でしょ

第三者が見ないとあかんやん
1ヶ月くらい経過見たらすぐわかる話

[96. 匿名]

>>9
地毛か染めた茶髪かで全然違うのに、それくらい記事に書いといて欲しいよね

[97. 匿名]

>>95
周りも見れるじゃん

[98. 匿名]

橋下徹は北野高校時代茶髪だったぞ
試合の時だけ黒に染めていた

[99. 匿名]

確かに高校が机撤去したり、座席表や名簿から名前を削除するのは良くないけど、頭髪指導自体が否定されてないならこの生徒は地毛じゃなかったんじゃないの。

[100. 匿名]

一・二審の判決読みたいな

[101. 匿名]

>>98
だって北野だもの。髪色、ピアス程度でどうこう言われるレベルの学校じゃないよ

[102. 匿名]

>>22
公判中に学校側は、副教頭が「身だしなみ検査」でこの女子生徒の頭髪の根元を調べたところ、茶色ではなく黒かったと主張。このため、校則違反だとして髪を黒く染めるよう指導したという。


これはどういうことになるのか。
途中で色素抜けたのか生まれつきなのか染めたのかわからないなぁ

[103. 匿名]

>>22
＞高校側は女子生徒の髪の「黒染めが不十分だ」として、授業や修学旅行への参加を禁じた。教室に生徒の席を置かなかったり、学級名簿に名前を載せなかったりした。

この記事だと、黒染めが不十分って言ってるから、一応黒染めはしてたって事なのかな…
席を置かないとか名簿に名前載せないのはやり過ぎだと思うわ

[104. 匿名]

人格否定することのどこが正当な指導と言えるんでしょうか
裁判所って何より人権を守ってくれる場所じゃないの？

[105. 匿名]

地毛が茶色で高校入学前に
(面接で髪見てるのに)
母が書類を提出してくれてたのに
入学してすぐピアスの生徒より残されて
１時間以上説教
『２度とするなよ』何を？
その日は悔しかったけど
３年間皆勤賞で登校してやった！

もし地毛の子に言ってたら可哀想だけど
立ち向かう勇気無いとやってらんないよ

[106. 匿名]

>>1
当たり前やろ。

[107. 匿名]

>>20
私立でもそう？
自称と言われない高偏差値私立は限られているかもしれないが…
あと自称進学校と言うけど定義としては就職せずに進学がほとんどなら進学校と言うんだよね？

[108. 匿名]

>>90
>「髪の染色や脱色を禁止する校則は、正当な教育目的で定められ、学校の裁量の範囲内だ。違反した場合に元の色に戻させる頭髪指導も違法とは言えない」と判断

争点はそこじゃないと思うんだけどな…

[109. 匿名]

>>25
髪染めたり服装で個性が〜って言ってる人はたいてい流行追いかけてるだけ。
本当に個性的な人は別の所でその個性を発揮してる。

[110. 匿名]

>>18
そういや中学の時
申請ってほどじゃないけど、生徒手帳に「生まれつきです」って事を親に書いてもらって来てと言われて書いてもらって出した覚えがあるなぁ

[111. 匿名]

>>40
『生まれつき』なら子供の頃からの写真提出したら良いのに
(でも子供の髪を金髪に染める親がいるらな～)

私は子供の時茶髪で成長につれ黒くなったけど
根元が黒ではなく全体的に徐々にだった

[112. 匿名]

偏差値44の学校か….

[113. 匿名]

生まれつきの色じゃない髪色で指導されたなら、指導に問題ないやろ。
髪染めしてて、それを戻せって言われて不登校になったとかなら意味不明。
裁判までして恥ずかしくないの？？

[114. 匿名]

>>77
あり得るね。
そういう想像力がない人が指導すると酷い言い方になるのかも。
同じ事を指導するのも教師の力量次第で結果が異なる。

[115. 匿名]

>>61
先生暇にも程があるw

[116. 匿名]

>>65
小さい頃の写真。瞳や眉の色。
後は卒業した小中学校への問い合わせ。
そこまで揉めるくらいなら相当茶色いと思われるから、昔の先生方探して聞いたら記憶にあるかも。


髪色って変わるのかな。
うちの子は、小さい頃は蛍原みたいなさらさらだったのに、今すごい天パ。

[117. 匿名]

>>1
もしこの子が自毛が茶色い子で黒染め強要されたなら不登校になる気持ち分かるよ。
私も自毛明るめで中学入学時に担任に親が説明してあるのに何の関係もない美術教師が絡んできて美術の授業のたびに「黒染めしろ、恥ずかしくないのか？」って詰め寄ってきて怖くて黒染めしたけど結局黒染めって痛むし色落ちしてまた明るくなると絡んできて親と担任含めて4者面談になった事ある。

[118. 匿名]

>>4
地毛が元々茶色いのに難癖付けてる生活指導の先生いたよね。
目立った違反はないのに、大人しめの生徒の方がキツめに指導するみたいな。
結構派手めに崩してても先生がお気に入りだと、甘くするとか。
見てて嫌な光景だったの覚えてる。
私はどっちにも当てはまらないスルーされるタイプだったけど。

[119. 匿名]

>>34
自然のままの姿でいたいだけで、高校の選択肢が狭まるなんておかしくない？

[120. 匿名]

>>7
地毛が茶色い友達はいつも頭髪検査引っ掛かってた。

で、『いや大概覚えろよ』って私は思ってた。

学校の先生って自分のこと偉いとでも思ってんのかな。

[121. 匿名]

>>2
髪色なんて誰がどんな色にしても構わないけど、社会に出た時に身だしなみや印象って重要になってくるからね。
仕事や勉強してれば何でもアリという訳にはいかないよね。

[122. 匿名]

>>2
赤や青や金じゃなければいいと思う。

[123. 匿名]

>>9
ここがもっとも重要なのになぜ記載ナシなんだろ。
地毛が茶色なら生徒側が正しいし、わざわざ黒を茶に染めてるんならワガママでしかない。

[124. 匿名]

>>18
こんなことする国他にあるのかな？
髪は黒じゃなきゃだめで、地毛が茶色かったらそれを証明しなきゃならないなんてバカらしい

[125. 匿名]

>>117
カラーリングすると2週間くらいで黒が色落ちして、色を入れるためにブリーチされた染める前より明るくなった茶髪が残るよね。
また染めたりしたら、傷んで縮れて戻らなくなることもあるし、切れることも…

[126. 匿名]

美容師さんが言ってたけど、日本人の髪色は明るくなってきてるんだって。

生まれ持った個性を否定したらダメだと思うよ。色もだけど、くせ毛でパーマみたいに見える子にストパー強要も、ダメ。

[127. 匿名]

>>38
校則は学校内でのルールでしょ

[128. 匿名]

普通に産まれた時からそうだったよって証明さえ出せば信じてくれるし受け入れてくれるところの方が多そうだけど

[129. 匿名]

>>1
男かなと思ったら女の子かいな

学生の間我慢できなかったら、大人になっても髪は染めてはダメな職場のほうが多いから生きづらくなるよ

[130. 匿名]

>>90
この高校は進学校なのかい？

[131. 匿名]

天パなんだけど学生のとき、おとしてこいだの、証明書出せ言われてたなー。

[132. 匿名]

地毛で茶色だけと『 黒染めしなさい！』って何回も怒られた。けど、なんか先生怒ってるな。血圧上がるよとしか思わなかった。不登校になるほどでもないような。

[133. 匿名]

>>107
私立でもそうだよ
評判悪い学校がリニューアルした際校則厳しめにしてる

[134. 匿名]

今は高校でもインターンシップあるんだよね
高校の評判落ちたら就職に響くし、しゃーない
義務教育なら可哀想だけどね

[135. 匿名]

金くれくれ

[136. 匿名]

>>130
違うみたい

[137. 匿名]

髪色ごときで生徒の学ぶ時間を奪う権限無いと思うけどね
髪色を暗くしないといけないって校則にそもそも合理性がないわけだし
「なんの合理性のないルールでも、ルールだから従わなきゃいけない」っていう社会の不合理性を生徒に教えるのは学校の役割ではないと思う

[138. 匿名]

>>124
韓国がそれじゃね。
単一民族で均質化しまくってるから、日本だと縄文系のようなのが皆無。
黒髪ペタンコ顔しか居ない国だから。

[139. 匿名]

>>108
争点どこなの？

[140. 匿名]

髪を黒く染めるって簡単に言うけど結構お金かかるよね？

[141. 匿名]

>>22
これは別の生徒みたいだね
違法判決が出たのは地毛が茶色なのに黒染めさせられて、染めても茶色いと怒られて学校ぐるみでイジメまがいなことされていた母子家庭の子で府立懐風館高校。
今回の子は大阪府立高校府。

[142. 匿名]

地毛なのに染めてこいって言うのは
お前は黒人だから白く顔を塗ってこいって言ってるようなもの

[143. 匿名]

こういうのって髪が大丈夫でも
何かのきっかけで不登校になる可能性大

[144. 匿名]

>>108
これも争点の1つだよ。

[145. 匿名]

黒染め強要校則はそもそも憲法が保障しる基本的人権を侵しているってことはない？
学校の裁量権から外れず法律上問題がないという判決だけど、憲法上の問題はないのか？

[146. 匿名]

天然パーマでストパーかけさせられたって子もいたよね

[147. 匿名]

>>120

私は黒にそめさせられたよ。
我が子も今2歳から茶髪だから、同じ道たどるなら
学校と戦うつもり！笑　髪痛む！

[148. 匿名]

>>132
メンタル強めw羨ましい

[149. 匿名]

これって地毛の子だったような……。

[150. 匿名]

髪色の指定なんてやめたらいいのに
かなりどうでもいいって思っちゃう

[151. 匿名]

>>1
髪染めくらいで不登校になるなんてこれからの人生も大変そうだね

社会に出るとくだらない事で悩んでたって気づくと思う

[152. 匿名]

>>25
見た目の個性も大事かもしれないけど、内面の個性を磨いていくほうがいいと思う。子供のうちは特に。

[153. 匿名]

私も元々猫っ毛で色素薄いから高校入学時に届け出したんだけど、その時母親といっしょに行ったんだけど指導科の先生の反応が気にしすぎじゃん？過保護なんかね？言われてみたらお母さんの髪色(少し白髪出てきた年齢)に似てるかな？って半笑いで一応受理した。
その後全校集会があった時にいきなり何人か集団から引っ張り出されて何？と思ってたら私もで。
髪を染めて粋がってるヤツは処罰！みたいな事を言われたので届け出出してる事を伝えたら以前対応した指導科の先生が「あーハイハイ、全体の中にいると色が違うってわかるタイプね、葬式参加した時にやっすい喪服着てる人が1人だけ黒の性質が違って浮くのと一緒だ、お前1人だけ薄墨な」と言ってきた。
とても失礼だと思ったけど子供だから何も言い返せないしただ悔しかったな。

[154. 匿名]

>>133
そうか…地元の割と上位の私立でそんなゆるいイメージないんだよね。
確かに中堅より下くらいだと異常に厳しい校則とかあるようだけど。

[155. 匿名]

>>21

地毛が明らかに茶髪で嫌なら学校側が受験の時に落とせばよくね？

私は体験入学の時から親御さんが説明してて、学校側は大丈夫ですって対応だったのに
いざ、入学したらめちゃくちゃ黒染め指導してあまりにしつこいからその子が根負けして黒染めしたケースを身近で見てきてる

その子は離島から高校に進学したような子だから受かったら親御さんは、いちいち地毛証明の為に来れないし
体験入学の時から幼少期の写真とか見せて散々説明したのにコレだった

[156. 匿名]

>>120
こういうのってさ、親が一発「うちの子、地毛が茶色っぽいのです。染めてませんのでよろしくお願いします。」って担任に電話してもダメなのかな？

[157. 匿名]

>>26
義務教育じゃないからね
自由な学校あるんだから、そっち行けば良いだけの話だもの

[158. 匿名]

>>61
そうなんだ…教師に対する不満言っていい？

[159. 匿名]

>>7
ハーフとかで地毛茶系とかならどうするの？
それはokなのかな

[160. 匿名]

>>69
地毛なのか書いてないから分からないよね。地毛なのかそうじゃないのかで大分同情度が変わる。

[161. 匿名]

>>2
黒でも良いよね

[162. 匿名]

>>120
なんで親に一筆書いてもらわなかったんだろう。普通は提出させられるよ。私は天パな事を美容院で証明書貰って学校に提出してコピーは学生証に入れてた。

[163. 匿名]

>>120
私の学校は入学する時に髪の毛茶色い子は親が証明書出してたよ
だから揉めることなく

[164. 匿名]

>>77
アルビノじゃないから指導されたんでしょうね

[165. 匿名]

>>163
>>162

それがさー、、私はおばさんなので、その頃『証明書』なんてものがなかったの。しかも田舎だったからかな？

[166. 匿名]

>>77
軽度のアルビノで地毛が今も金髪に近い明るい茶髪
（子どもの頃はもっと明るい髪色だったらしい）　の
日本人の女性がメディアのインタビュー受けてたの見たことあるけど、それくらいの人って
子どもの頃から肌も真っ白で（色白とかのレベルじゃない）
日焼け止め塗らないと火傷みたいになったり
髪の色以外にも色々あるから、事前に親が
ちゃんと学校と話し合いしてたりするよ

その人はアルビノなことを引け目に感じないように
親が頑張ってたのと、高校は校則自由なところを選んで
染髪やカラコンや衣服メイクやら派手な生徒だらけのところに
通ってたらしい

[167. 匿名]

>>159
「金髪の白人でも染めさせる！」と息巻いてた学校

[168. 匿名]

>>7
友達で色素が薄い子がいて自毛も茶色だったんだけど先生から黒くしろと言われてたな。
いくら親御さんが友達の小さい頃の写真を見せる等して自毛であることを訴えても信じてもらえず結局その子は黒く染めて学校生活を過ごす羽目になっていた。
親御さん偉い怒ってたらしい。

[169. 匿名]

>>4
親がそういうタイプだと子どもが染めるの推奨したり教師なんかバカにしてバレバレなのに「地毛で～すww」ってやったり「証明書を」って言えば平気でサインして提出してくるだろうしね…

痴漢の冤罪なんかと一緒で平気でウソつけるバカどものせいで本気で悩んでる人たちが無条件に信じてもらえなくなるの腹立たしいよね。

[170. 匿名]

>>108
じゃあどこが争点なんだよ

[171. 匿名]

大阪の府立高校

刀根山かな。
昔から、生徒の人権より教職員のメンツを優先させる学校運営やからなぁ。
教職員は、己の保身しか考えてない😜

[172. 匿名]

>>169
↑
これが教師なんだから そして男

[173. 匿名]

>>153
なんだその教師
母親まで馬鹿にするとか最悪

[174. 匿名]

>>157
は？元の地毛が違うのに何言ってんの？
公的なところでもおかしいでしょ。
髪の毛、地肌も痛むからね。

[175. 匿名]

>>124
マイナス多いのに驚く

[176. 匿名]

>>3
繊細な子が多いなーと子供の周りの子を見てて思う。
4年なのに不登校2人も…。

[177. 匿名]

>>4
うちの夫も学生の時元々色素が薄く先生から染めてると勘違いされて呼び出されたけど昔から夫のこと知ってる同級生が助けてくれたらしい。
髪の毛くらい派手な色じゃない限り許してほしい。

[178. 匿名]

>>153
刀根山の教職員なら言いかねん

[179. 匿名]

>>168
結構私立に編入になるよ。

[180. 匿名]

何にも教えられるものなど無いから
子供に因縁付ける格好のネタが頭髪
教員がいきいきできる

[181. 匿名]

地毛か地毛じゃないかで変わってくるのにその重要な情報出さないのはなぜ。

[182. 匿名]

「君が代」訴訟 “元教諭の不採用は違法” 大阪府の敗訴確定

「君が代」訴訟 “元教諭の不採用は違法” 大阪府の敗訴確定 | NHK

【NHK】大阪の府立高校の元教諭が定年後の再任用を希望した際、君が代の斉唱で起立する命令に従うかどうか確認されたうえ、不採用となっ…

2022年6月17日 22時49分

大阪の府立高校の元教諭が定年後の再任用を希望した際、君が代の斉唱で起立する命令に従うかどうか確認されたうえ、不採用となったとして大阪府に賠償を求めた裁判で、最高裁判所は府の上告を退け、不採用は違法だとして300万円余りの賠償を命じた判決が確定しました。

大阪の府立高校の教諭だった梅原聡さんは、平成28年12月に定年後の再任用を希望し、その後、君が代の斉唱で起立することを含む上司の命令に従うかどうか校長から意向確認された末、不採用となったため「憲法で保障された思想や良心の自由を侵害された」として、府に賠償を求めていました。

梅原さんは現役の教員だった際、君が代の起立斉唱をしなかったとして戒告の懲戒処分を2回受けていました。

1審は訴えを退けましたが、2審の大阪高等裁判所は去年、不採用の判断について「梅原さんよりも重い『減給』の懲戒処分を過去に受けた別の教員は再任用されているなど、合理性を欠いた対応で違法だ」として、府に対し300万円余りの賠償を命じました。

一方、起立を含む命令に従うかどうか意向を確認したことは、違法ではないと判断しました。

[183. 匿名]

生徒には強制するくせに、自分等が強制されたらこれ。
それが教員。

[184. 匿名]

>>9
ほんとその通りだと思う。
高校は自分で選んで行くとこだから、もし茶色に染めてての黒に戻せ が気に入らないなら、そこの高校に行かなきゃいいってだもんね。自分から入ってきたんだから、3年位、学校の規則を守れ、と思う。

地毛が茶色なら、その学校と教師が時代遅れでおかしい。

どっちなのか大事～。

[185. 匿名]

2011年、アメリカドラマ「メル＆ジョー 好きなのはあなたでしょ?」（2010～2015年）に出演した時のことです。僕が衣装合わせやメイクをしていた時、アメリカ人のプロデューサーがやって来て、僕のパーマを指差して「この髪、本物なの？」と聞いてきたんです。

僕が「本物です」と言ったら、<中略>プロデューサーは「でも、アメリカ人の視聴者は、日本人は全員ストレートヘアだと考えていて、あなたの役は日本人だから『日本人』に見えなければいけない。あなたは『日本人らしさ』が足りない」「だから、アメリカ人の思う日本人の髪型に変えさせてもらう」と言い始めました。

ハリウッドの製作陣が、日本人俳優をキャストする際の最優先事項が、「ハリウッドが考える日本人」に見えるかどうか、なんです。ハリウッドはキャスティングの際に、「authentic Japanese actors/actress＝本物の日本人俳優」という言葉を使うのが好きなんですけど、実際の日本社会を反映していない架空の日本人像を求めているわけなんですよね。

[186. 匿名]

地毛の子は染める必要ないけど
いずれ根元でバレるだろうしね！
校則分かってて染めたなら当たり前じゃない？
年頃だし気持ちは分かるけど
黒スプレーとカツラで私学校行ってたし
いかに上手に破るのかも楽しかったよ！
呼び出し凄くて親に愚痴ったら
校則の自由な頭の良い学校行くか
自由にできる馬鹿な学校行けば良かったでしょ
って言われて、何も言えなかった（笑）
ブラック校則なんて言葉あるけど選んだのは
自分なんだよ！って言いたい！

[187. 匿名]

この生徒も元々黒髪なのを嘘ついてたからこういう判決になったんだろうけど、
それでも学校側の外国人留学生だろうがハーフだろうが
黒髪に染めさせるって言ったり、生徒の机を撤去したり名簿から消したりするのはヤバすぎるし、どう考えても人権侵害の時代遅れ学校だと思ったわ。

[188. 匿名]

生まれつき髪の毛が茶色ぽくて、眉も薄め。
学則が厳しかった高校時代と就活時は白髪染めで染めてたわ。

[189. 匿名]

>>141
今回は大阪府立懐風館高校だよ。

[190. 匿名]

>>5

地毛が茶色いと女生徒側が主張。メディアから「ハーフ等の理由で金髪の場合は？」と聞かれた学校は「学校則で黒染めさせる。」と回答。

今回の裁判では、地毛が茶色とは認められず、学校の指導に問題はなかった、という判決らしい。

[191. 匿名]

地毛が茶色で黒く染めさせられたけど、地毛かどうかは関係ない。茶色だから黒くしろ！って言われたな…4歳の息子が茶色で周りに染めてるの？って聞かれるから同じ様になるのかな。

[192. 匿名]

首の穴が空いたビニール被せられて黒スプレー噴射されたら暴行傷害で警察を呼べ

[193. 匿名]

>>161

高校生なら地毛が1番いいよ。

この子は地毛が茶色と認められなかったから敗訴したけど、学校側は「ハーフで金髪であっても黒に染めさせる」と回答してたよ。

[194. 匿名]

黒人の生徒だったら「ガングロはあかん！！」と美白にしてくれるのかね