髪黒染め強要訴訟、2審も校則や指導の違法性認めず 大阪高裁

[1. 匿名]

髪黒染め強要訴訟、2審も校則や指導の違法性認めず　大阪高裁 | 毎日新聞

髪黒染め強要訴訟、2審も校則や指導の違法性認めず　大阪高裁 | 毎日新聞

茶色い髪を黒く染めるよう学校から繰り返し指導され、不登校になったとして、大阪府羽曳野市の府立懐風館高校に通っていた女性（22）が府に慰謝料など約220万円を求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は28日、髪の染色を禁じた校則や指導の違法性を認めなかった1審・大阪地裁判決を支持し、女性側の控訴を棄却した。

[2. 匿名]

バカアマ

[3. 匿名]

>>1
ひどい

[4. 匿名]

地毛が茶色って以外は校則守らないとね

[5. 匿名]

地毛が茶色いのに黒に染めるとか意味不明だけどな。

[6. 匿名]

ブラック校則

[7. 匿名]

高校って、自分が選んで進学するわけでしょ？
嫌なら辞めればいいのに。
風紀を乱さないでよ、迷惑だから。

[8. 匿名]

裁判まで起こすようなこと...?

[9. 匿名]

校則は法律じゃありません

[10. 匿名]

私も地毛が茶髪だったので気にせず過ごしてたら同じクラスの女子から
「私も入学前から染めてればよかった。そしたら地毛だって言い張れたのに」
なんて言われてムカついたことが。

[11. 匿名]

茶髪を黒髪にしろと言われただけで不登校…

[12. 匿名]

もともと茶髪の人もいるでしょうに。
そこまで黒髪にこだわらないとだめか？

[13. 匿名]

じゃあ地毛が茶色でも黒髪強要しますって入学前に言うなりHPに書くべきだわ
入ってから知る校則の方が多い

[14. 匿名]

元々黒髪なんでしょ？

校則なんだから守りなよ。

[15. 匿名]

転校も、今どきは簡単ですしね

[16. 匿名]

金で解決する問題ではないと思うが。

[17. 匿名]

母子家庭だから茶髪なのか？
って侮辱だよね

[18. 匿名]

これさ、私社会人になってから国鉄企業で黒髪強要された。元々栗色ぽい髪で白髪もないから染めないのに、真っ黒にしろと強要された。

部長と課長のパワハラで辞めたけど、うたっえてやればよかった。労組や労基署にも相談行ったけど当時は何も解決しなかった…

[19. 匿名]

>>17
別になんとも思わんけど

[20. 匿名]

地毛が茶色なのかどうかによって見方が変わる

[21. 匿名]

亜麻色の髪の乙女

[22. 匿名]

だからあれほど言ったじゃない！

[23. 匿名]

何でも訴えた者勝ちの社会って良くないよ
この判決は妥当だね

[24. 匿名]

日本の学校って気持ち悪い

[25. 匿名]

高校は義務じゃない。校則が嫌ならそこ受験しなければいい。
地毛が黒じゃないのを無理に染めさせるのも違うとは思うけど。

[26. 匿名]

>>14

>この裁判は４年前、大阪・羽曳野市の府立懐風館高校に通っていた女子生徒が、「髪の色が生まれつき茶色いのに学校から黒く染めるよう強要され不登校になった」と主張して、大阪府に２２０万円余りの賠償を求めたものです。

大阪府立高校 髪の黒染め指導 ２審も“違法とはいえない”｜NHK 関西のニュース

大阪の府立高校の女子生徒が髪を黒く染めるよう強く指導されたことが原因で不登校になったと訴えた裁判で、２審の大阪高等裁判所は、１審に続いて「…

[27. 匿名]

私の時代も天パなのにパーマ落としてこいと言われたよ

[28. 匿名]

でもさ、黒く染めなさいよ、って指導されたのなら、従えばいいじゃん
そんなに意固地になることかな？

[29. 匿名]

>>5
棄却されたって事は地毛が茶色ではなかったって事じゃない

[30. 匿名]

髪の毛染めるってよくないよね
色素薄い子に黒髪強要っていい加減やめようよ

[31. 匿名]

整容指導を違法にしちゃったらもう校則自体意味なくなるしなあ

茶髪にしたいなら整容に厳しくない高校に行くのもありだったんじゃない
うちの地元に公立の普通高校で茶髪はそこそこならOKっていう学校あったよ

[32. 匿名]

>>17
いや、意味がわからないこと言ってんなとは思うが。

[33. 匿名]

染色・脱色の校則に引っかかったって言うんだから地毛じゃなかったんでしょ？
裁判所の判断は妥当だと思うけど

[34. 匿名]

>>26
生徒が不登校になったあと、学校が、座席表や名簿から名前を消した

これもひどくない?

[35. 匿名]

黒にこだわる意味がわからない。
日本人なら絶対黒髪で産まれてくるって思ってるのかな？？
時代遅れだし女子生徒の心の傷は一生消えないのに、いつまでこんな事してんのよ。

[36. 匿名]

>>25
校則って、事前に分かるもの？
今ならTwitterとかあるけど、
昔は分からなかったなぁ……

[37. 匿名]

たった3年間だけのことだし、染めていればよかったのに。
地毛とはいえ、先輩に目をつけられたりイジメが発生するのを防いだりも考慮して染めるように指導したかもしれない。
高校は義務教育じゃないから退学して他校に編入することもできたよね。

[38. 匿名]

>>26
生まれつき髪が茶色いケースなんだね

[39. 匿名]

地毛、茶色だって。
そこ見出しに入れてほしい。

[40. 匿名]

>>22
他のトピにも同じコメント書いてるね

[41. 匿名]

自毛を染めろというのは、おかしいと思う
あとなんで、自毛なのに髪に負担かけないといけないんだと思う。自毛は絶対染めたくない人もいるよね
元が黒髪で染めてた髪を戻せだったら、ルールを守りなさいで終わる

[42. 匿名]

ん？
＞髪の染色を禁じた校則や指導の違法性を認めなかった1審・大阪地裁判決を支持し、女性側の控訴を棄却した。

これって「髪の染色を禁じた校則は違法じゃない」ってことだから、
「茶髪染めを禁じた校則は違法じゃない。からこの女性の訴えは認められない」ってことなのよね？
ってことはこの人は地毛が茶色ってわけじゃないんだよね？

[43. 匿名]

>>26
ヨコ

かといって不登校(&賠償請求)の理由にはならんと思うけどね。

被害者面して甘ったれんな❗って感じかな😃

[44. 匿名]

>>33
記事読んだ？？
生まれつきだよ。日本人＝黒髪っていう古い考えが生んだ馬鹿げた校則。

[45. 匿名]

『校則は矛盾だらけだと思うだろ、そうやって学生時代に様々な理不尽を経験して、社会人になって経験する様々な矛盾や理不尽に耐えらる心を養うんだ』

と教師に言われた。

てことは、死ぬまでこの世はずっと嫌なことしかないって事じゃん(´Д` )

[46. 匿名]

>>1
事情が分からないんだけど、小さい頃の写真（小さいころから髪の色明るいよって証拠）があったのにダメだったのか、そういう証拠なしだったのかどっちだろう
アラフィフだけど、中学の時に天然で髪の色が明るい子、天然パーマの子がいたけど、小さい頃の写真数枚＋小学校からの申し送りでOKだったよ

[47. 匿名]

なぜ？それはおかしいでしょ？その理屈なら黒人の人が入学してきたら白く肌を塗ってきなさいって言ってるのと同じ事じゃないの？

[48. 匿名]

地毛が茶色いのに黒に染めろとかアホな話だ。
くだらなすぎる。

[49. 匿名]

>>28
従って染めたらアレルギー発症か皮膚炎かになったりしたんだって

[50. 匿名]

義務教育じゃないからね
嫌なら来るなが通るもの

[51. 匿名]

>>26
そうなんだ！元記事に書いてなかったから、てっきり
茶色く染める→元に戻すよう指導→不登校だと思っちゃったよ。

[52. 匿名]

>>12
でも、この裁判はあくまでも茶色に染めた子の事例判断だよね。
「髪の染色を禁じた校則や指導の違法性を認めなかった」ってあるから。

[53. 匿名]

>>40
だからあれほど言ったじゃない！

[54. 匿名]

>>52
地毛だって書いてあるんだけど。

[55. 匿名]

>>44
横だけど、元記事に地毛が茶色って書いてなくないか？
誰か補足で別記事貼ってくれてたけど、
この記事だけみたら黒髪戻しを拒否ったかのように見える

[56. 匿名]

>>1
地毛が茶色なのに染めろって…。私立だから入学の時に面接あったはず。学校側が地毛の茶色を認めないから不合格にすればよかったのに。合格でも結局不登校になってるんだからさ。他所の高校に通ってた方が幸せだったんじゃない？地毛は校則違反じゃない。当時18歳以下だよね。子どもの権利条約、日本は締結してるよね。条約違反にあたらないのかな。

[57. 匿名]

うちの学校には申請して地毛の色証明書出してもらえれば黒に染めなくても良かったけど。
この学校はそれなかったの？

[58. 匿名]

>>26
>>52だけど元は茶髪なのか。
じゃあ黒染めの方が染髪になるよね。変なの。

[59. 匿名]

>>24
ゆたぼん？が喜んで言ってそうww

[60. 匿名]

>>36
そもそも、やたら校則が厳しいのって偏差値低いとこだから
偏差値高いところ受ければそこまで変な校則はない

[61. 匿名]

>>36
昔は周りの口コミくらいでしか調べようがなかったよね。

[62. 匿名]

染めればいいじゃん、3年間のみだしと言う意見があるけど、1回染めたら3年間何回も染めなきゃいけない。しかも自費だし、色落ちしてくるし、髪が汚くなるんだよ。地毛気に入ってたら嫌でしょ。
墨のような真っ黒なんて稀だし、染めるなら白髪染めくらいだろと思う。
白髪染めてる人からしたら墨黒＝真っ黒の黒髪かもしれないけど、染めてない人の髪は墨黒ではないし、染めたくないでしょ。

[63. 匿名]

>>57
うちもそうだった
多分どこもあると思う

[64. 匿名]

多様性とかいいながら、黒髪じゃないと駄目とか矛盾してる。
ハーフや留学生も黒髪にしないといけないのか。

[65. 匿名]

生まれつき金髪の欧米人ハーフが入ってきたらどうするんだろ
黒に染めろって言うの？

[66. 匿名]

>>18
今も大手は髪色のカラーチャートあるから
元の髪が茶色です染めません、だったら採用されてないかも。

友達の男性はハゲてきて短くしたいけど
威圧感が出るから規定でダメなんだって。

[67. 匿名]

私、中学と高校は入学時に親に地毛である証明書？みたいなの書いて貰って提出してたわ。
小学校の頃から見事に茶髪で、先生、先輩からまぁ呼び出しくらってたわ。
嫌になって自ら黒染めしたくらい嫌な思い出。

[68. 匿名]

>>2
はぁ？

[69. 匿名]

時代錯誤だなあ

[70. 匿名]

中学入った時に、地毛が茶色い同級生がいて私は幼稚園から同じだから生まれつきっていうの知ってたけど、先生は本人の地毛ですという言葉に耳を貸さず嘘つき呼ばわりして親が激怒して怒鳴り込んできたということがあった。

染めてる場合は駄目だけど、地毛なのに他の生徒に示しがつかないからと黒く染めてこいという教師のやり方はひどいと思ったよ。

[71. 匿名]

>>57
言われただけでショックで学校に行けなくなったのでは？
お姫様みたいだね

[72. 匿名]

>>28
何で自分の髪にわざわざダメージ与えなきゃいけないのよ。

[73. 匿名]

>>17
悪意がないとこのセリフは出ない

4日に1度のペースで黒染めしろって注意してたらしいし、先生達もエスカレートしてたんだろうね

[74. 匿名]

>>54
横
それはあくまで原告の主張

[75. 匿名]

>>66
転職して国鉄だったんだけど7.8年前です。
一般企業はカラーチャートもあったし、カラー7以下と就活で教えられていました。

部長、課長は白髪染めで真っ黒だったので、同じように真っ黒にしろと言うことでした。
多分今でも強要されているかと思います。

[76. 匿名]

碧眼で金髪が入学してきたら黒に染めろと言うのか確認したいわね。

[77. 匿名]

>>43
ならないけど
自分がその立場ならものすごくムカつく

地毛の色を否定されたも同然

弱い者はとことん平伏すしかないのか。

[78. 匿名]

>>56
大阪府立高校って私立なの？

[79. 匿名]

>>45
仏教ではこの世に生まれた瞬間から苦悩が始まりそれは死ぬまで続く修行だと説いてる。
世の中が楽しいところだという保証は何処にもないし誰にも断言できない。

[80. 匿名]

>>65
証明書出すんだよ
黒くて金髪に染めてる可能性もあるからね

[81. 匿名]

相変わらず意味不明に頑ななのね。

[82. 匿名]

部活の大会当日だけ先輩に強制的に手洗い場に連れていかれて「今日くらい黒くしろ！」と洗えば落ちる黒スプレーで黒くされたの思い出した

[83. 匿名]

高校は義務教育ではないよね

だから、校則に従わないなら辞めれば良いだけの話だよ

義務教育ではないのだから、校則に従わないなら不良と同じだね

不良のくせに不登校&賠償請求とか笑わすな🤣

[84. 匿名]

地毛を染めろはないよ
生まれつきの髪色を変えろはまずいでしょ。体の特徴否定するのと同じ

[85. 匿名]

>>5
ハーフの子も珍しくないからその子達も染めるんだうか
アホとしか

[86. 匿名]

>>56
自己レス。公立でした。すみません！

[87. 匿名]

私の時代も生まれつき少し茶色いだけなのに、ビゲンの○番（何番か忘れたけど真っ黒のやつ）で染めろとメーカーと番号まで指定されて証拠にその箱を提出させられたわ。

真っ黒じゃないと叱られた。

[88. 匿名]

>>6
髪をブラックにしろ校則だね

[89. 匿名]

>>83
その考えは納得いかないな。

[90. 匿名]

>>28
いや

それはおかしい

[91. 匿名]

>>25
地毛が黒じゃない場合は黒に染めるっていう校則があったの？

[92. 匿名]

目の色素が薄ければ黒いカラコン入れろ！とか言うのかしら

[93. 匿名]

訴状などによると、元女子生徒は生まれつき髪の色素が薄く、2015年4月の入学時に母親が「地毛が茶色なので配慮してほしい」と要請した。だが教諭らは黒染めを強要した。何度も髪を黒く染めたにも関わらず「不十分」と指導を受けた。「学校をやめるか黒染めするか選べ」などと言われ、生徒は2年生だった16年9月から不登校になった。これに対し、府側は「生徒は生まれつき黒髪だったと認識している。校則に反して茶色に染めていたため指導しており違法性はない」などと反論していた。

「髪黒染め」校則は適法、府に一部賠償命令　大阪地裁: 日本経済新聞

茶色っぽい髪を黒く染めるよう教諭らに強要されて不登校になったとして、大阪府羽曳野市の府立懐風館高校の元女子生徒（21）が、府に約220万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が16日、大阪地裁であった。横田典子裁判長は元生徒側の訴えを一部認め、府に33万円の支払い...

[94. 匿名]

>>77
校則に従えないのなら辞めれば良いだけ、そこは自由だよ、義務教育じゃないんだから

[95. 匿名]

>>60
ガル民ってすぐ校則の厳しさと学校の偏差値を結びつけたがるけど、そんなの学校によるよね。
偏差値高い学校でも厳しい所は厳しいし、その逆もあると思う。

[96. 匿名]

あれね、社会の理不尽に耐えるための第一歩ってやつね

[97. 匿名]

下着を付けるかは男性教師が確認するという校則も最近まであったよね

体育で「肌着の着用禁止」。川崎市立の小学校の指導に批判が殺到。禁止の理由に「おぞましい」の声 | ハフポスト

「スッキリ」の放送では、川崎市以外での事例として、担任の男性教師が個別に児童を確認し、“胸の成長“を確認できた場合のみ着用を認めるというケースも報告されている。

[98. 匿名]

>>93
生まれつきかそうでないかでやりあってんのか
そんなんもううちらわからんわ

[99. 匿名]

>>94
勉強になんの関係もないのに、馬鹿馬鹿しいにもほどがあるが。

[100. 匿名]

>>28
あなた頭おかしいの？

[101. 匿名]

>>27
縮毛矯正パーマをかけることになる。

[102. 匿名]

夫の家系がドライヤーとかで熱当てると茶髪になるんだけど、公立校通ってる姪たちはドライヤー冷風。
私立進学校に通ってる甥、姪たちはドライヤーあてて茶髪にしてる。

[103. 匿名]

くだらない校則過ぎてもう本当にバカじゃねーの？

[104. 匿名]

>>56
地毛が茶色じゃなかったってことだと思うけど

[105. 匿名]

>>75
国鉄？
7・8年前？
タイムスリップしてきた人？

[106. 匿名]

>>1
賠償33万円は認められてるから女性への指導は行き過ぎだったけど校則そのものの違法性はないと判断されたのかな
それならまぁ分からんでもない

[107. 匿名]

地毛の黒髪を茶色に染めるのはダメなのに、地毛の茶色い髪を黒に染めさせるのは良いのか？
おかしいよね。

[108. 匿名]

>>94

確かにね、

でも、嫌な校則だなぁ

何も悪いことしていないのに

まるでどこかのお国みたい。

[109. 匿名]

>>99
黒髪にしろ、が校則ではない学校に移れば良いだけじゃん、勉強も捗るだろ？

世の中は理不尽な事だらけさ、強く賢く生きた方がストレスは溜まらないよ😁

[110. 匿名]

>>2
こういうスピード重視でマイナスがほしいコメント、クソつまらん上に不快。
一発で消せる機能欲しい。
（15分以内に10人以上から通報されたら消える、とか）

[111. 匿名]

>>98
だよね
証拠になるものを提出したけどだめだったのか？とか詳細が分からない限りなんとも分からん

[112. 匿名]

>>24
うちの学校はピンクも金髪もアフロもロン毛の男子も坊主の女子もいたし、メイクもピアスも問題なし。
因みにメイクはヤマンバメイク。
別に校則が緩いことが売りの学校じゃないけど校則なんて学生手帳に書いてあるだけで使われてない緩い学校だって沢山ある。私は20年近くも昔の話だけどその学校は未だに緩い。
取り上げられるのが校則に縛らすぎていたり、時代に合ってない学校があるだけで「日本の学校がおかしい」わけじゃない。
こういう話題の時に外国の学校は〜って言う人もいるけど海外にだってそれなりに変な学校あると思う。

[113. 匿名]

>>109
釣り🎣は楽しいかね。

[114. 匿名]

>>33
記事ちゃんよ読めよ

[115. 匿名]

とにかく黒なら良し！みたいなのが変なの。

[116. 匿名]

「校則が気に入らないなら辞めろ」ってちょっと極端すぎない？
仮に自分の子どもの学校に理不尽な校則があって、子どもがそれを絶対守りたくないって言ったら
「いいよ、校則守れないなら辞めちゃえばいいよ」
って辞めさせられる？
そこまでできる親ってなかなかいないと思う。

[117. 匿名]

校則なんて守ってなかったわ。ていうか校則を読んでもなかったわ。

[118. 匿名]

>>18
社会人の場合印象の問題もあるから黒髪が規定なのはわかる
私は工事勤務だから髪の色は自由だった

[119. 匿名]

例えば白人とのハーフで髪が茶色かったのでも染めろって言うのかな

[120. 匿名]

>>5
染色を禁じた校則の是非が問われた裁判だと書いてあるのに……

[121. 匿名]

ここのコメント欄にも嫌なら辞めろとか書込みが多いし馬鹿げた校則は一生なくならないだろうね
地毛の人に無理やり染めさせて髪がボロボロになったりハゲたりしたらどう責任取るんだろう

[122. 匿名]

>>36
同じ中学の卒業生がいる学校ならわかるよ。
居なくても進路指導の先生に聞けば分かるんじゃない？高校入試の場合はね。

[123. 匿名]

>>78
公立でした。すみません！

[124. 匿名]

>>2
お前まだマイナス集めしてんのか。
まともな仕事探せよクズ

[125. 匿名]

>>94
生まれつき茶色い場合は黒く染めることって校則があったの？
普通は染めちゃダメって校則が多いと思うけど

[126. 匿名]

私もくせっ毛をパーマだって地毛なことを証明しろ！って一筆書かされたよ

[127. 匿名]

頭皮に悪いしアレルギーとかで染めたくない子もいるのにそれを強要するのはおかしい。
生まれ持った個性を否定してるのも変だよ。いい加減こんなこと辞めればいいのに。

[128. 匿名]

>>42
いや、元記事には地毛が茶色だと書いてあるんだよ、

ここの所は削除したら誤解を呼ぶよね、

なんでちゃんと描かないのかね。

[129. 匿名]

私の県では公立高校でも面接あるんだけど、その時に何か言われないのかな。
中学校側も受ける前にあの学校は天然茶髪でも黒髪必須だよとか。

[130. 匿名]

>>109
ここは髪を染めるなが校則では？

[131. 匿名]

この女性は生まれつき茶色い髪の毛なんだね
そして不登校になった後に学級名簿から削除された（退学してないのに）
何かな
納得いかないの分かるけどな…

[132. 匿名]

>>116
絶対に守りたくないを許さないけど…
普通そうでしょ

[133. 匿名]

>>1
地毛（茶系）の黒染め、野球部の坊主
これらはアウト

[134. 匿名]

もう裁判官とかどうしようもないのしかいないんだからこんな司法制度、止めたらいいのに。これね、例えばあなたの肌の色が黒かったら校則で肌色にしろって強制することを司法が認めたってことですよ？目の色が緑なら毎日黒のコンタクトをしろって強制が合法なんです。

ここはナチスが支配する国ですか？

[135. 匿名]

>>130
地毛が茶色らしいから

染めてはいないらしいけど。

[136. 匿名]

>>128
元記事には地毛が茶色と生徒側が主張してると書いてあるだけ、学校側はそうじゃないと主張してる
で、負けたって事は

[137. 匿名]

>>1
先生も清潔感ある髪型にしなよ

[138. 匿名]

ガル民にこの判決の危険性は理解できないよ

[139. 匿名]

>>121
この裁判の件でどこに地毛を染めさせられたと書いてあるの？
リンク先にはないようだから教えてほしい

[140. 匿名]

>>24
黒人ハーフの子(クリスタル・ケイみたく、見た目で直ぐにハーフと分かる)にすら、
パーマはだめだよちゃんと落として来いと言う教師が存在するからね…

[141. 匿名]

一方でいじめで自殺した女の子の画像で自慰行為をしていた教頭は
法律的になんな問題も無く今日もうきうき学校に出勤してましたとさ

[142. 匿名]

>>136
なるほど

[143. 匿名]

>>5
Wikipediaをソースと言っていいかわからないけど。
地裁ではもともと原告は黒髪と判断しているよ。生まれつき茶髪の主張がもしも嘘ならかなり悪質。

以下コピペ
2021年（令和3年）2月16日、大阪地裁の横田典子裁判長は、「複数の教員が原告生徒の地毛が黒色であったことを確認しており、茶色に染めた髪色を黒に戻すよう指導するのは教育的指導の範囲内」だとして、原告生徒の訴えを一部棄却した。

一方で、生徒名簿からの名前の削除については違法と認定し、大阪府に33万円の賠償命令を下した[29]。

[144. 匿名]

>>5
校則を守るって本来は手段なのにそれ自体が目的化してて本末転倒だと思う

[145. 匿名]

>>139
読解力ないの？

[146. 匿名]

>>136

>元生徒の地毛が茶色かどうかについては、なぜか判断しなかった。

>一方で、元生徒が不登校になった後、学校が名簿から名前を削るなどした対応は違法とし、府に３３万円の賠償を命じた。


https://www.chugoku-np.co.jp/column/article/article.php?comment_id=728817&comment_sub_id=0&category_id=142

[147. 匿名]

>>6
でもないみたいだよ。
地毛が黒い子が茶色に染めたのを元の黒（と言っていいのかわからんが伸びるの待てなかったんでしょう）に染め直させた

[148. 匿名]

>>28
アレルギーが発症する原因にもなるよ。
しかも、アレルギーが表だって出てる所は弱くなるので更に被害が及ぶ。
痒み、ただれがどんなに生活に及ぶか知らないんでしょうね。
羨ましいです。アトピーなので。わざわざ原因を作ることを他人から強要される必要は無い。

[149. 匿名]

>>28
地毛が茶色なのに

なんでだ？

[150. 匿名]

うちの子、ずっとスイミングスクール通ってて、塩素で少し色が抜けてる
それでも黒染めしろってことなのかな
実際、茶髪に染める子がいるから厳しくしないといけないんだろうけど、なんか微妙だよね

[151. 匿名]

>>54
裁判所はそれを認めなかったんでしょ

[152. 匿名]

>>132
116です。
私が親だとしてもその対応だし、それが普通だと思ってるよ。
きっと「嫌なら辞めろ」っていう考えの人にとっては子どもの意志を尊重しない毒親扱いなんだろうけど。

[153. 匿名]

>>26
としたら
『染色を禁じた校則や指導の違法性を認めなかった1審・大阪地裁判決を支持』って、おかしな判決だよね。
染色ダメなのに黒色に染めるのは良し、って矛盾してる。
黒色に染めるのも染色だから校則違反だよね？

[154. 匿名]

>>112
今都内で子育てしてるから、そういう自由な所もあるのは知ってるけど、私の地元は全部制服、髪メイク自由は県内に存在してなかったわ。

[155. 匿名]

>>44
裁判で跳ねられたということは客観的証拠がないんでしょ

[156. 匿名]

>>143
地毛が茶色だったってニュースも貼られてるけど、どっちが本当なのかな？

まぁ、茶髪で大人っぽいとナンパされたり色々誘惑があるだろうから、高校生までは染めたりさせたくない学校の方針もわかる

[157. 匿名]

この女生徒と親御さんは何回も地毛が茶色だと学校側に言ってたんじゃなかったけ？
それでも黒に染めろと言われて不登校になって、学校辞めてないのに名前消されたんじゃなかったかな？
当時の記事で読んだ覚えがある。
なかなか酷いと思うけどな。
でも裁判となったら、こういう判決になってしまうんだろうね。

[158. 匿名]

>>18
辛い思いをしましたね。
髪を黒くしろって簡単に言われても、髪染めにお金はかかるし髪は痛むし、頭皮のアレルギーが出る人もいるし、人権侵害だと思います。

私も最近、白髪染めを使うけど、定期的に染めるストレスがすごくて、冬になって頭皮も炎症が出て、こんなこと他人に強要すべきじゃないと思いました。

[159. 匿名]

>>105
すみません。
旧です。

[160. 匿名]

>>18
>>75
JRとかJR子会社の方たちって自分たちのことを今も国鉄って言っていますか？

[161. 匿名]

>>26
>>1 だけだと詳細がわからなかったけど、自毛が茶色なのに黒髪矯正染髪を強要されだんだね
この学校にもし金髪碧眼やアルビノの人が入学しても黒髪にするように言われるのかな。
そう考えたらすごくおかしな校則にしか思えないんだけど、違法ではないっていう判決なんだね

[162. 匿名]

>>45
悪い意味で

ドMになれという事か

理不尽で許せない事を許し続けるなら

悪が蔓延るだけだと思うが。

[163. 匿名]

昭和からとまってる学校だよね。今はハーフの子供だっているんだから白人のハーフなら金髪の生徒もいるだろうし肌の色が違う生徒だっているんだから差別につながる

[164. 匿名]

子どもが私立高校に行ったけど、入学してからの説明会で
「水泳部で塩素で茶色くなっても、元から地毛が茶色くても、黒にしてもらいます。就職や推薦などでそういうところを見られますので」
って言ってた

[165. 匿名]

>>160
微妙にぼかした言い方しただけです。

[166. 匿名]

>>145
横。読解力とかじゃなくて1にリンク貼られてる記事には地毛のことは一言も書いてない
ほかの人がトピの中で貼ってくれてる別の記事には地毛のことだとかいろいろ書いてある

むしろあなた1の記事読んだ？

[167. 匿名]

>>160
親戚にいますけど、国鉄とは言いませんよ。本当に昭和の時代に国鉄に勤めてた人のことはもちろん国鉄勤務時代などと話しますが。

[168. 匿名]

>>126
うちは赤ちゃんの頃の写真と親の一筆を提出させられた

[169. 匿名]

天パだから疑われたことがある。長年教師やってるなら作ったパーマと天然くらい見分ける力持てよ月一で根元確かめたらわかるだろうが美容師がこんな規則性のないウェーブにするわけなかろうよと当時思ってた

[170. 匿名]

この裁判は地毛を染めろと指導するのが違法か違法じゃないかではなくて、
そもそも地毛だったのか否かが争点になってるってことでいいのだろうか

生徒側が地毛なのにって言ってて、
学校側は地毛じゃないだろって主張してるってことだよね？

[171. 匿名]

一審の時に女の子がもともとは黒髪だったと先生達は認識していたっていうのは先生達の勘違い？？
女の子が実際生まれつきの茶髪なのか黒髪なのかで全然印象違う。
でも判決見る限り女の子はもともと黒髪で茶色に染めた髪を黒に戻すようにですったもんだって感じ。

[172. 匿名]

>>116
校則守れない時点で私と喧嘩になると思う
今の時代、理不尽な校則なんてそんなにないと思うし

[173. 匿名]

校則に納得して入学したんじゃないの？
入学する時誓約書書かされる事になりそう

[174. 匿名]

私が高校生だった13年くらい前は茶髪にピアスにネイルに好き放題やっても先生は見て見ぬふりだったけど今って結構厳しいらしいよね。公立で偏差値はごく普通の高校だったけど。

[175. 匿名]

>>8
そう疑問に思うのも自由だけど、裁判を起こす権利って誰にでもあって、なおかつ絶対に否定されてはいけないものだよ。

[176. 匿名]

>>164
そうなんだ！
でも初めにはっきりそう言われてると納得できる
しかも、なぜそうするのかって言う理由も納得だし、そんな学校いいね

[177. 匿名]

>>167
別に疑えばいいけど、ぼかしたかっただけなので、会社で国鉄なんて言い方はしません。
JRとはっきり言えばよかったですか？

ちなみに今の60歳位はギリギリ国鉄世代がいるので、上司と飲みに行くと国鉄時代の話を散々聞かされました。

NHKにいた友達ともよく話していましたが、JRも独自の堅さがあります。
入社すればわかります。

[178. 匿名]

>>154
うちは神奈川だけど市内の公立学校全部緩い。
今は学区が無くなって違う市の学校通う子は沢山いるけど当時、普通科は学力レベルで行く学校決めるだけでどこに行っても同じ緩さ。　
茶髪禁止、メイク禁止、厳しい校則は私立だけだと思ってたから公立で厳しいなんて衝撃です。
神奈川だけど市内に数校しか無い微妙な所。

[179. 匿名]

>>177
アンカー間違ってません？私はあなたがJR勤務かどうかについて全く疑ってませんけど……。ただ単に、JR勤務の親戚が国鉄とは言っていないと言う話をしただけです。

[180. 匿名]

地毛は茶色と主張してるけど地毛は黒とバレちゃってる上での裁判ってこと？

[181. 匿名]

>>176
入試前に言ってほしい。

[182. 匿名]

>>151
ということは元は黒髪だったのね
茶髪だったのはウソか

[183. 匿名]

>>153
なんかそのへんがよくわからないよね
自毛が茶髪ではなかったとも書いてないし
いくつか記事読んだけど？？ってなった

[184. 匿名]

>>9
自分に合う校則の学校を選べばいいだけでしょ？

[185. 匿名]

これだけ世間がLGBTQだの多様性だのうるさいくせに、これはだめなの理解出来ない。誰かに迷惑かけてる？あれも個性これも個性って都合いいことにしか使わないの最低だよ

[186. 匿名]

マイナス魔がいる

[187. 匿名]

元々茶髪だったって言う証拠よりも元は黒髪だったっていう証拠の方が強かった、黒髪を茶髪にしたことに対して黒髪に染め直させるってのは違法性はないってことなのかなこれは

[188. 匿名]

>>58
裁判所では地毛が茶髪だって認められなかったんだよ。

[189. 匿名]

これじゃあ高裁が障害者みたいじゃん

[190. 匿名]

>>57
私の高校も入学時に保護者が記入して提出したよ
それで3年間問題なし

[191. 匿名]

染髪禁止や制服の規定ってある程度必要だとは思う
海外の学校の例で荒れてる学校に制服導入したら改善したって例もあるし自由な学校がよければそれも選べるし
ただ自毛を黒染め強要はおかしいよね

[192. 匿名]

>>161
これは集団訴訟するとか全国の弁護士さんや高校生が手を携えて世論を味方にする方法をやっていく必要があるね。

[193. 匿名]

>>10
抜き打ちで生え際チェックされたらすぐバレるのにバカな子いるよね

[194. 匿名]

>>191
制服はともかく、髪の毛は人それぞれだから行き過ぎた指導はバカの一つ覚えとしか思えないんだけど

[195. 匿名]

>>187
それを証言だけで立証されるのはおかしいよね

[196. 匿名]

私が通ってた高校は地毛茶登録があった
子供の頃の写真を持ってけばOK

[197. 匿名]

>>26

>>143によると地毛が茶色っていうのは原告の主張みたいだよ
どうやらこれが認定されなかったみたいだけどな

[198. 匿名]

>>161
同意しかありません

じゃあ白人の女の子が転入してきたら黒髪に染めさせるのか？
東南アジア人で髪が茶色っぽい子は？
外国人の金髪は良くて、日本人で生まれつき髪や目が茶色がかっている子は風紀を乱しているのか？
そもそも子供たちの生まれつきの容姿を尊重するのが教育ではないの？

…と考えると、これ、もう生徒指導の理屈がむちゃくちゃですよね。

[199. 匿名]

そもそも髪染め行為が禁止なのは安全性や経済的負担も含めて子供にはふさわしくないという理由だったはずなのに、児童生徒に学校が髪染めを強制って本末転倒。

[200. 匿名]

医療系専門学校だと未だに地毛なのに黒染めしろって言われて染めてます…

知識や実力の方が大事なのに身なりとか清潔感とか言われて馬鹿馬鹿しいなって思っちゃいます…

学校のシラバスには「自然な髪色を保つ」と書いてあるのに黒染めしたら地毛の人からしたら自然な髪色ではないですよね

[201. 匿名]

子供の頃から地毛が茶色なら中学でもそういう証明書提出してるはずだよね？
中学では認められたのに高校では認められなかったってこと？

[202. 匿名]

元々茶色い髪の子に対しての染髪指導が学校の裁量範囲っておかしすぎる
じゃあ天パの子にストレートにしてこいっていうのも指導の範囲ってことになるわけ？

[203. 匿名]

>>1
こじらせすぎ。今無職？進学せずプータロー？お金ないから？私も生まれつきブロンドに近い薄茶色(ハーフのため)だったけど毛髪証明書を出したらokでした。あとアメリカから出生証明書も出してもらって提出しました。

[204. 匿名]

>>1
私の娘も生まれた時、金髪。3歳からスイミングクラブに通ってて塩素+ドライヤーで色抜けた。年に5.6回ハワイやグアムに旅行してたから海焼けして茶髪。頭のてっぺんから茶髪。毛先も金色。染めた？って言われたけど、てっぺんから茶色いから先生は分かってくれたよ。

[205. 匿名]

地毛でよくない？全員髪色同じにしろってグローバル社会のあり方ではない

[206. 匿名]

この人は地毛が茶色かどうかは証明出来てないんじゃないの

[207. 匿名]

>>200
それはひどい…
医療系ならなおさら、髪染めの負担にも想像がおよびそうだし、様々な身体的特徴の人間がいると学ぶ場所のはずなのに。

[208. 匿名]

>>95
でも事実なんだよね。

[209. 匿名]

夫は生まれつき髪も瞳も茶色い。
幼馴染は生まれつきクルクルの天然パーマ。
二人とも生粋の日本人。
日本人はみんな直毛の黒髪って偏見だし、直毛の黒髪にしろって強要は差別行為だよ。
人間が生まれもった身体をなんだと思っているんだろう？

[210. 匿名]

>>198
病気で色素変性する場合もあるし、それ自体が兆候だったりするから、素の状態を変えさせるのはどうかと思うよね。

[211. 匿名]

>>25
受験前に全校則がわかる学校はほとんどなかったよ。

それから、校則が法やモラルに反していればそれは厳しく指摘されるべき。
学校だからって教師の独裁政権下ではないし、子供たちに好き勝手して良いわけがない。

[212. 匿名]

この高校の校則知って、割り切って黒染めする子以外
髪が茶色の子は入学しなくなったよね…

[213. 匿名]

>>5
私も地毛けっこう明るい茶色なんだけど髪染めてるって決めつけて黒染めしてこいって生活指導の体育の先生にキレ気味に言われたんだけど母が学校に地毛を黒染めしろはおかしいって訴えてくれて染めずに済んだ

[214. 匿名]

>>52
こんなことで裁判するって無駄な労力使うよね
学校側がね、マジでくだらなすぎる

[215. 匿名]

私も高校時代、白髪染め持った先生に追いかけ回されたけど、今思えば懐かしい思い出。いま、白髪染め持って追いかけ回されるなんてシチュエーションないからさ。あの時代だけよw

[216. 匿名]

社会人は自由と言っても　金髪の社員はまともな会社にはいない。
昔当地の運送会社でそれで解雇になって裁判沙汰になったが結局その後どうなったかわからない　裁判する方もどうかと思うが　次の仕事無くなるだろうな

[217. 匿名]

>>173
今は違うかもしれないけど昔から入学前に校則公開してる学校ってあった？
ちなみにうちの子の学校は公立だけど公開してないよ。

[218. 匿名]

>>216
おいおい、社会人と一緒にしないでよw

[219. 匿名]

>>144
他の子がそれ見てどう思うかも問題だからね。先生としては指導は統一したいのは分かる。

[220. 匿名]

>>42
明らかに染めてるような子がゴネて、元々茶色だとか言い張ってるだけだよ。
だから、茶色く染めるのを禁止し、黒染めしなさいっていう指導に対して訴えてる。
生まれつきの髪色についての裁判じゃない。

[221. 匿名]

>>1
大阪の現在の政党を考えると
さもありなん

どう考えても憲法違反の判決

[222. 匿名]

>>1
当たり前。ルールはルール。
下着の色がとかだったらおかしいけど、髪の色はルールの範囲内。

[223. 匿名]

>>221
憲法違反って言いたいだけ？笑

[224. 匿名]

>>219
「髪染めするな」で統一すれば良いのに「髪染めしてでも黒くしろ」は統一するポイントがバグってる

[225. 匿名]

髪が茶色かったら風紀が乱れるという感覚も、もう令和だしわからない。何言ってんの？としか。
髪染めてお洒落な優等生なんかいくらでもいる時代なのに。
指導する内容はおしゃれするなじゃなくて勉強しなさいでしょう。

[226. 匿名]

>>200
日本人の黒髪って日本人形じゃないんだから。
茶色から黒まで幅広いのに、わざわざ染める必要ない子に強要しないでほしいね。嫌がらせにしか感じないよね。

[227. 匿名]

>>216
いやいや、黒髪指定なんてないよ。
オフィスカラーってカラーチャートが明確化されてて茶色でもこれぐらいならOKと言う基準がある。
グレイヘア楽しんでる人にも黒髪統一してもらわないといけない。

[228. 匿名]

>>216
どんなド田舎に住んでるの？？
東京に住んでるけど黒髪指定なんか昭和の遺物だよ？
茶髪の社会人だらけだよ？
カラーチャートないの？(それも時代遅れだけど)

[229. 匿名]

>>224
元々茶色の子は大変だけど、一々判定するの大変そう。小さい頃から染めてる子もいるしね。証拠写真も相手から出されたものだし。

ごまかして茶髪にしようと思う子がいるから被害被るんだよね。

[230. 匿名]

>>202
そもそも地毛の色は黒か茶かで、双方意見が割れてる
原告は生まれつき茶色だと言ってるけど、学校側はまだらだった、頭部が黒かったと主張している
裁判所も学校の意見を追認する形で地毛は黒認定した
地毛は茶色という証拠を原告は裁判所に示せなかったということ

[231. 匿名]

>>229

いちいち判定している暇があったら受験対策や進路判定や性教育にでもリソース使ってほしい。
髪の色判定(笑)に貴重な税金や学費を浪費しないでほしいよね。
ほんと日本の教員…。昭和で止まってる。

[232. 匿名]

もしあなたが面接官だったとして、面接時に髪染めの校則で裁判したんですよって話されたら採用しますか？たとえこの娘が勝訴したとしても。私はなんか怖い、ちょっとした会社での不都合すら訴えそうで。

[233. 匿名]

>>7
マイナスすごい多いけど、確かに義務教育じゃないからね。
入試前に願書に校則を添付して、これを守れる人だけ志願してくださいってやったら良いのに。
校則がほぼ無い高校もあるし、厳しいところもあるから、それで志願者が減ったら意味の分からない校則は無くなっていくんじゃないかと思う。
校則がほぼ無いのって割と偏差値の高い高校が多いしね。
それでも高校側が伝統だって言うなら、それはそれで良し。
校則がなくなって風紀が乱れた後に校則を復活させる高校があったとしてもそれも良し。

[234. 匿名]

>>233
これは都会の人の意見だと思う。

田舎の高校生なんて実際偏差値以外の選択肢なんてなくて、頭いいところも漏れなく厳しいなんて実はよくある。

[235. 匿名]

>>231
じゃあ髪の色は放置？ヤンキーばかり集まる学校になりそうだけど。

[236. 匿名]

>>34
これは原告側の主張が認められた

[237. 匿名]

>>235
なんで髪の色放置したらヤンキーばかりになるん？
昭和の話かよ

[238. 匿名]

>>232
どんな質問したらそんな話題がでるんだよ

[239. 匿名]

懐風館は前に金髪ハーフや外国人の子が入学してきても黒にさせるってわけわからんこと言って海外からも批判されてたよね

[240. 匿名]

>>237
風紀が乱れると学校も乱れるよ。茶髪にすると今度は化粧しだすと思う。頭の中恋愛やオシャレばっか。

それを見て、まともな学生はそこに行こうとは思わない流れだよ。一応ちゃんとした理由があっての規則だと思う。

[241. 匿名]

嫌なら辞めろは違うでしょ
今回は認められなかったけど、日本では校則や対応に違法性がないかどうか司法に判断を委ねるのは自由だよ

[242. 匿名]

どんな内容であろうと裁判を起こすことを否定するのは違う
それは全員に権利がある

[243. 匿名]

多様性じゃないのか

[244. 匿名]

違法性まで問うのは厳しいのかもね
文科省あたりが正式にこういうブラック校則はやめるよう通達出せばいいのに

[245. 匿名]

>>220
そういう証明がどこにある？

[246. 匿名]

学校の対応に関しては不適切と認められたなら裁判起こした意味あったのでは

[247. 匿名]

教育現場って何十年も変わってない
恐ろしい

[248. 匿名]

>>235
髪の色でヤンキーという考えは昭和じゃないですか？

[249. 匿名]

>>240
20年前はそんなのゴロゴロいたけど

[250. 匿名]

>>235
茶髪＝ヤンキーって昭和だから、今の人にその感覚はもう無いと思う。

[251. 匿名]

>>249
まともな学校は茶髪の学生は少ないと思うけど、どうなの？偏差値下がるにつれ茶髪になって行くイメージ。化粧も濃いし。

[252. 匿名]

控訴したら
相手が子どもだからこそ人権を侵害するようなルールは無効だと思うよ

[253. 匿名]

そこまでして茶髪で学校行きたいの？
その労力がもったいない

[254. 匿名]

>>251
横だけどトップの進学校はゆるい

[255. 匿名]

染める色が黒なのってなんで？

[256. 匿名]

>>251
茶髪もメイクしてる人もいなかった
休み時間には机について勉強してる人がほとんど

[257. 匿名]

>>7
なんでマイナス？
前に制服嫌だから私服にしてって裁判起こした子には、嫌なら辞めて私服の学校行けって意見が大半だったけど。

実は地毛が茶髪っていうのは嘘って説あるけど、どっちなの？
地毛が茶色なら…ってことでマイナスなのかな。

[258. 匿名]

>>253
こっちから言わせればそこまで管理したいの？だわ。たかだか２〜３年ぐらいのやんちゃにそこまで目くじら立ててどうする。

[259. 匿名]

>>256
ガリ勉学校？

[260. 匿名]

>>256
ものすごく大昔の話？

[261. 匿名]

>>253
天然なら染めさせる意味がわからないし、染めた髪色ならまた人工的に再び染めさせる意味もよくわからない
カールさせるパーマはだめでストレートパーマはいいとかもよくわからない　

理不尽なルールも私立ならまだわかるけど公立だよ

[262. 匿名]

>>258
へ〜
DQNだとそんな考えになるんだ
どうでもいいよ好きにして

[263. 匿名]

>>25
論点はそこじゃなくて、日本の校則が個性や素質を否定したり個人を縛りつけすぎるものが多いってとこじゃないかな？
もちろん、集団で共生するために最低限のルールやモラルは必要だけどさ。ちょっとやりすぎだとは思う。

[264. 匿名]

>>254
それは多分、自分たちでちゃんとできるからよね。

[265. 匿名]

>>250
今のヤンキーはどんなの？白い肌にサラサラの黒髪だろうか。

[266. 匿名]

>>264
見た目自由でも勉強できればいいからだよ

[267. 匿名]

>>73
それだと地毛が茶色だと認めてるって事だよね

[268. 匿名]

これうちの会社だわ
毛染め禁止って分かっていて入社して、続けているけど。近年、地毛が茶色くても黒染めしろ！しないならクビって思い出したかのように急に力入りだして、気持ち悪って思っている。
そして女ばかり目をつけられて、クビ勧告されて、男はスルーされてるのが気持ち悪すぎる。
時代遅れの男尊女卑会社かな

[269. 匿名]

>>268
いるいる
女の髪の色で騒ぐしかやることない奴
仕事できない無能だから暇なんだよね

[270. 匿名]

>>254
そう
頭いい学校は割と緩い
進学校は当たり前だけどそれなりの学校への進学を目指してる子が多いからそんなやんちゃな事しない子が大半だしね

[271. 匿名]

>>253
この子は地毛が茶色なんだよ…
記事くらい読もうよ

[272. 匿名]

>>26
あくまで生徒側の主張だからね。
学校側は、元々生徒は黒髪だったと証言しているわけだから、どっちが嘘をついてるかで印象は全く違ってくる。
幼少期の写真とかで証明は簡単だと思うけど、出来なかったんじゃない？
裁判ではもともと黒髪だという理由で棄却しているみたいだし。

[273. 匿名]

>>268
それこそ訴えられたりしたら社名出るし大損なのにすごいね

[274. 匿名]

天然茶髪を黒髪にするのはおかしいと思う。そしてもし天然茶髪が許されるなら、染めて茶髪も許していいんじゃないかと思いだした。
なんで染髪ダメなんだろうね。

[275. 匿名]

>>266
勉強が、と言う意味ね。偏差値低いと、おしゃれだ恋愛だと他に目が行って、多分大変なことになるんだと思う。

[276. 匿名]

>>36
自分の調査不足を、周囲の環境のせいに責任転嫁されても…

[277. 匿名]

>>181
普通の常識ある人間なら言われなくてもわかるでしょ。言われないとわからない一部の為に学校も大変だなとしか。

[278. 匿名]

地毛が茶色いと嘘つくこも多かったからな〜なんともいえん。

[279. 匿名]

>>1
そんなんで不登校になるのヤバい。
黒髪最高じゃん。
なんでわざわざ汚い色にするんだろう。

[280. 匿名]

>>27
同じく。ただ、幼なじみが同じクラスにいて「こいつは昔から天パだけど」って言ってくれたから、「そうなのか、すまんすまん」って先生も言ってくれた。

[281. 匿名]

>>268
信じられないね
そこまで頭髪大事ならハゲたやつは全員ヅラかぶれよと思う

[282. 匿名]

>>1
初めから行かなきゃいいんだよ

[283. 匿名]

>>不登校になった女性を学級名簿から削除した学校側の対応などは違法として33万円の賠償を命じる一方
えぇ……これはさすがにどうなんだろう
どういう学校なの？

[284. 匿名]

>>271
と、本人が主張しているだけで
裁判所は地毛は黒認定してるよ

[285. 匿名]

>>1
この高校のレベルだと、1つ許すとなんでもありだと生徒に思われてめちゃくちゃになりかねないだろうな、とも思う

[286. 匿名]

>>143
どっちなんや。
認定されてへんのは、茶髪じゃないって事なんか?

[287. 匿名]

>>213
腹立つ教師だわ。謝罪をしてもらわないと気がすまない。