-
1. 匿名 2021/02/16(火) 14:21:54
同校は校則で、髪の染色や脱色を禁じている。女性は2015年春に入学後、髪を黒く染めるよう再三指導され、「黒染めしないなら学校に来る必要がない」などと言われて不登校に追い込まれたと主張。不登校になった後も、教室に自分の席がなくなったり、名簿から氏名を削除されたりしたとして、「生徒指導の名を借りたいじめだ」と訴えていた。+125
-7
-
2. 匿名 2021/02/16(火) 14:23:04
>>1
あーあ、またマイノリティに配慮した。+13
-83
-
3. 匿名 2021/02/16(火) 14:23:48
私も地毛で少し茶色だから学生の時よく言われたなぁ
当時はもちろん、未だに人生で一度も染めたこともないのに。
なんで決めつけられなきゃいけないんだろうね+215
-7
-
4. 匿名 2021/02/16(火) 14:24:03
茶髪届けってないの?+64
-5
-
5. 匿名 2021/02/16(火) 14:24:06
>教室に自分の席がなくなったり、名簿から氏名を削除されたりしたとして、
これは酷い+304
-4
-
6. 匿名 2021/02/16(火) 14:24:16
校則で髪染めるなと言ってる一方で生まれつき茶色っぽい人には黒に染めろ!とか意味不明+316
-9
-
7. 匿名 2021/02/16(火) 14:24:17
私も強要された
訴えたかったわ+43
-7
-
8. 匿名 2021/02/16(火) 14:24:44
>>1
例え生まれつきでも学校の方針なら仕方が無いよね?
男子が女子校に通えないのと一緒だよ〜。+8
-69
-
9. 匿名 2021/02/16(火) 14:24:49
やった内容が全て本当なら、33万円なんて安すぎる。
しかも先生が自腹きるわけでもない。+248
-4
-
10. 匿名 2021/02/16(火) 14:24:53
黒染めしたのに光が当たったら茶色いってやり直しさせられた+37
-1
-
11. 匿名 2021/02/16(火) 14:25:08
これって立派な人権侵害だし
もっと騒がれるべきことだよ。
+164
-3
-
12. 匿名 2021/02/16(火) 14:25:40
>>5
いじめじゃん…+97
-1
-
13. 匿名 2021/02/16(火) 14:26:44
>>8
生まれつきなのに毎回毎回黒染めなきゃいけないのおかしくない?
男子が女子校に〜はまた全然違うでしょ。+112
-3
-
14. 匿名 2021/02/16(火) 14:27:08
>府側は、教諭が指導した際、女性の髪の根元が黒かったことを確認しており、地毛は黒だと主張。
この学校側の主張はどう認定されたんだろう
いずれにしても名簿から名前を削除されるとか席がなくなるとかはひどいけど+96
-1
-
15. 匿名 2021/02/16(火) 14:27:10
>>8
染めるのが禁止。
この被害者は染めてない。
こんな扱いするなら黒髪限定って規則に書いたら?
って思うわ。+87
-7
-
16. 匿名 2021/02/16(火) 14:27:20
>>2
ん?
それはちょっと違う気がするけど+20
-0
-
17. 匿名 2021/02/16(火) 14:27:27
>>8
それなら「染色脱色禁止」ではなく「茶髪お断り」「黒髪の生徒のみ通学可能」ってしてないとおかしな話だよ。
+128
-2
-
18. 匿名 2021/02/16(火) 14:27:50
私も暗くて地味でモサくてスカート長くて陰キャで3軍以下なのに生まれつき髪が茶色いので、先生から疑われた…
染めるわけないだろ見て分かれよと思った…+63
-0
-
19. 匿名 2021/02/16(火) 14:27:52
私ももともと茶色だったから一度先生に「染めて」って言われた。でも結局は「自然毛髪証明書」みたいなのもらった記憶。天パの子もそう。
馬鹿みたいだけど、頭の悪い私立だったからギチギチに管理しようとしてたのかも。
+47
-0
-
20. 匿名 2021/02/16(火) 14:27:54
>>8
生まれつきでもダメなの?
黒染め(校則違反の髪の染色して)通学するの?
変なの+48
-2
-
21. 匿名 2021/02/16(火) 14:28:23
まだまだ単一民族だから髪は黒くて当然!って認識なんだろうけど、どんどん外国人やハーフが増えていったらどうするつもりなんだろう。+46
-3
-
22. 匿名 2021/02/16(火) 14:28:28
25年前、地毛でしっかり薄い茶髪だったけど、言われたことない
他の見た目も合わせて言いたくなる子なんだろうなあ、と思うけど、入試の時はどうだったんだろう?
大阪って志望高校で受けるよね+3
-7
-
23. 匿名 2021/02/16(火) 14:28:49
おしゃれパーマが禁止なのは良い。
だが縮毛矯正が禁止になる意味が分からない(私の通っていた学校がそうだった)
自然体でいれば「パーマかけてんの?」と言われ、縮毛かけると「それもおしゃれパーマに入るんだよ!」と言われ。
お前さんの頭刈ったろかい!って毎回思ってた。+58
-3
-
24. 匿名 2021/02/16(火) 14:28:54
昭和50年生まれだけど私の学生の頃から何も変わってなくて驚愕だわ
いつまでこんなくだらないことやってるんだろう+62
-4
-
25. 匿名 2021/02/16(火) 14:28:54
>>5
修学旅行にも参加するなって言われんだって。
茶色い髪に生まれただけで人権侵害にも程があるわ。
しかもこの人、黒く染めたのにそれでもまだ明るいとかイチャモン付けられてたんだよ。+136
-4
-
26. 匿名 2021/02/16(火) 14:28:59
私もよく学校で言われ続けてたけど理解してる先生が居たからまだ良かったかも。
地毛届けって今はもうないのかな?
親のサインと印鑑のやつ!(笑)
それとも私の学校だけ?+5
-0
-
27. 匿名 2021/02/16(火) 14:29:02
>>12
教師がいじめ気質だね+48
-3
-
28. 匿名 2021/02/16(火) 14:29:51
天然パーマだと親の一筆と子供の写真出したら真っ直ぐして来いなんて言われないのに
天然パーマと人工パーマの違いは水に濡れたら一目瞭然
水に濡れた時だけ憧れのストレートになる
+4
-1
-
29. 匿名 2021/02/16(火) 14:31:21
私も地毛が茶色くて生徒指導に黒染め強要された記憶があるわ。
他にもスカート丈、靴下は白で膝下〇〇cmまでとか前髪が眉毛にかかっててはいけないとか、今考えるととんでもない私立高校だったな。+4
-0
-
30. 匿名 2021/02/16(火) 14:31:42
生まれつきのものを全否定されるってことだよね
時代に逆行しすぎ、頭コチコチの化石ジジイは滅びてほしい+11
-2
-
31. 匿名 2021/02/16(火) 14:32:02
>>22
確かこの子は外国の血が入ってるか何かで、日本人の茶髪とは違った濃い茶髪だったのかも
+4
-1
-
32. 匿名 2021/02/16(火) 14:32:11
>>1
33万だけ?
教師はクビにはなんないの?
守られてんねー+43
-4
-
33. 匿名 2021/02/16(火) 14:32:56
私も生まれつき茶色かったけど
染めてたな。+1
-0
-
34. 匿名 2021/02/16(火) 14:33:56
相手がブロンドの白人だったら何も言わなさそう+9
-0
-
35. 匿名 2021/02/16(火) 14:33:59
>>1
横田典子裁判長は「黒染めの強要はあったとはいえない」と頭髪指導の妥当性を認めた
↑証拠がないからってこと?+2
-7
-
36. 匿名 2021/02/16(火) 14:34:00
これだよね
「茶髪がいると評判下がる」っていつの時代の価値観?
女子高生“黒染め強要”で学校側の言い分「茶髪がいると評判下がる」girlschannel.net女子高生“黒染め強要”で学校側の言い分「茶髪がいると評判下がる」 原告代理人の弁護士が語る。 「学校側は指導の理由を、『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』だと言いました。金髪の留学生でも黒く染めさせるとのことです。 幼少の頃から髪の色...
+45
-4
-
37. 匿名 2021/02/16(火) 14:35:08
>>36
このニュースの方が学校の価値下げてるよね+27
-1
-
38. 匿名 2021/02/16(火) 14:36:22
「地毛証明書」と言うのがあるんだよね。私も地毛が茶だけど子供がもっと明るい。とは言え小さな頃に比べたら黒くなったから関係ないと思ってたら子供が高校入学してすぐに生活指導の先生に呼び出された。「地毛証明書を出してない。もう今さら出しても遅いけど、どうするんや」と。黒く染めろ、と。3歳からの中3までの写真と行きつけの美容院に証明書を出してもらって解決はしたけどドライヤーを使うなと言われて帰ってきた。+19
-0
-
39. 匿名 2021/02/16(火) 14:37:26
>>24
時代遅れもいいとこですよね+12
-0
-
40. 匿名 2021/02/16(火) 14:38:03
留学生で金髪ブルーアイがいたとしたら絶対スルーなのにね。先生もお手本になるようハゲ隠し禁止で白髪染めも禁止にすればいいわ。+38
-2
-
41. 匿名 2021/02/16(火) 14:38:13
天然茶髪受け入れオッケーの高校があればいいのにね。
私の通っていた高校は、校則では染髪NGだったけど、染めている子達、全く注意されてなかったし、頭髪検査とかもなかった笑+3
-0
-
42. 匿名 2021/02/16(火) 14:38:59
ギャルがパーマなのに天パ届を提出し体育教師はそれを容認
差別だ+4
-1
-
43. 匿名 2021/02/16(火) 14:39:02
>>1
この一文をトピ文に抜き出してないのは、トピ主側に何かの意図があるのかな。
>一方、府側は、教諭が指導した際、女性の髪の根元が黒かったことを確認しており、地毛は黒だと主張。校則に反して茶色に染めていたため指導しただけで、違法性はないと反論していた。
ここを載せないと、トピの流れは偏ると思う。どっちが真実を言ってるのかは、まだ分からないよ。+38
-3
-
44. 匿名 2021/02/16(火) 14:40:38
>>16
同じだよ。
こういった物を良しとすると「私も私も」になる。
日本人であるならば黒髪で黒い瞳。
同じ価値観でいないと日本人が日本人でなくなるよ。+0
-27
-
45. 匿名 2021/02/16(火) 14:41:32
>>21
分かりやすいハーフには弱いよね、この手の先生。+26
-1
-
46. 匿名 2021/02/16(火) 14:42:08
>>44
ネタだよね?
日本人でも瞳が茶色い人もたくさんいるし、髪の毛だって海苔みたいに真っ黒な人ばかりじゃないけど+40
-0
-
47. 匿名 2021/02/16(火) 14:42:46
>>44
いつの時代からタイムスリップしてきたの+21
-0
-
48. 匿名 2021/02/16(火) 14:42:52
>>41
偏差値高い学校は校則ゆるいよね。うちは馬鹿校だから厳しかった。+17
-2
-
49. 匿名 2021/02/16(火) 14:43:57
>>36
>学校側は指導の理由を、『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』だと言いました。金髪の留学生でも黒く染めさせるとのことです。
金髪の留学生も黒染めさせるとか…w変な学校www+33
-4
-
50. 匿名 2021/02/16(火) 14:44:21
「髪の染色」を禁止してるのに地毛を黒に染めろってなんか変だね
+11
-1
-
51. 匿名 2021/02/16(火) 14:44:53
>>49
凄い執着。+10
-0
-
52. 匿名 2021/02/16(火) 14:46:24
>>49
海外の方が訴訟しまくりだから本当にさせたらすぐ訴えられそう。+14
-0
-
53. 匿名 2021/02/16(火) 14:47:48
校則で毛染め禁止なのに染めて茶色なら地毛に戻せよって言われても仕方ない。
でも元から茶色い地毛の子に黒にしろ!って言うのは違うし、その子自身を否定する事になると思う。+12
-1
-
54. 匿名 2021/02/16(火) 14:55:00
>>23
私は髪を結んでた
天然だと雨や湿気が多い日は爆発するからくくる方が楽だったのもある
+1
-0
-
55. 匿名 2021/02/16(火) 14:57:37
>>49
それを学校案内のパンフレットとかサイトとかでも載せてたならまだわかるけど、そうじゃないなら、ただの負けず嫌いの屁理屈だね+18
-0
-
56. 匿名 2021/02/16(火) 14:58:28
染色禁じてるくせに、黒染めしろって意味わからん+11
-0
-
57. 匿名 2021/02/16(火) 15:00:26
>>1
馬鹿だよね、学校が
ありえないわ
一体いつになったら意味不明な校則なくなるんだ
一定のルールは必要だけど、髪が地毛だ染髪だとか、1番どうでもいいじゃん
それをグチグチこだわっていい大人がよってたかっていじめって
普段から先生様って呼ばれてる人たちの勘違いっぷりよ
えらい自分に従わないとどうなるか思い知らせてやるって感じでしょ
くだらないことする暇あったらもっと悪いことしてる奴とりしまってやめさせろよ+10
-5
-
58. 匿名 2021/02/16(火) 15:02:31
>>9
府立校だから税金だよね
なんでバカ教師の尻ぬぐいを税金で??+23
-4
-
59. 匿名 2021/02/16(火) 15:03:01
>>21
規則厳しい高校行ってたけど(底辺校)、地毛が茶色い子やハーフの子は赤毛証明書を保護者が申請してた。幼少期の写真をつけて。癖毛証明書もあった。
私の学校は私立だから、入学前に「学校の方針や規則に同意します」みたいな誓約書を書かされたけど(堀越学園でも男女交際禁止で退学になったニュースで話題になったね。でも、偏差値低い子は学校の規則に不満があっても他に行ける学校ないから、高校行きたいなら不満があっても誓約書書くしかない)、公立だとどうなんだろうね?+7
-1
-
60. 匿名 2021/02/16(火) 15:03:16
>>22
入試のときの受験票につける本人確認用の写真で
黒か茶かわかりそうなもんだけれど?+4
-0
-
61. 匿名 2021/02/16(火) 15:05:34
>>48
そうだよね
偏差値高い学校は多少茶でもノープロ
バカ学校は校則が細かいし守らないとき強制圧力もきつい+7
-0
-
62. 匿名 2021/02/16(火) 15:06:35
学校の茶髪禁止自体が実社会と乖離しているので無くすべきでしょ
企業が従業員の服装とか髪型を指定することすら業務上必要な範囲に限定しないと訴えられて負けるのに学校の教師だけがこんな強権を持ってるのがおかしい+5
-1
-
63. 匿名 2021/02/16(火) 15:08:33
>>43
いやーそれでも
座席無くしたり名簿から指名抹消したりとかまでする??
社員をムリヤリ退職に追い込むために閑職に追いやる会社みたいなことしてるじゃん。
えげつないわ。+17
-6
-
64. 匿名 2021/02/16(火) 15:09:03
入試の際、写真で合否を選別してない以上、通う限りは学校のルールに従う事が条件では?嫌なら他校を選択すべき。+3
-7
-
65. 匿名 2021/02/16(火) 15:12:14
子供の頃から地毛が茶色くて中学の時それがちょっと問題になった。
親が子供の頃の写真を提出して地毛を証明してくれたからそのままでOKになったけど。
地毛だとしても黒くしなさい!って言われてたら、もう学校行かなかったと思うなぁ。+7
-0
-
66. 匿名 2021/02/16(火) 15:17:05
なんで賠償金て要求額よりガタンと減額されるの?
誰が決めてるの?+1
-2
-
67. 匿名 2021/02/16(火) 15:18:33
>>1
染めるの禁止なのに、染めることを強要したってどういうこと?
矛盾してない?+7
-1
-
68. 匿名 2021/02/16(火) 15:20:27
人種差別と似たようなものを感じる。
黒髪以外認めないのっておかしくね?
元々金髪の人だっているし、肌の色だって様々なのに。+8
-2
-
69. 匿名 2021/02/16(火) 15:21:05
>>17
ほんとそう思います。
受験要項にそう書かないといけませんね…+12
-0
-
70. 匿名 2021/02/16(火) 15:22:10
>>63
いや、これ高校でしょ?
だったら義務教育じゃないしルールに従えないなら来なくてもいいってなっても仕方ないんじゃない?
生徒側は勿論だけど学校側にも生徒を選ぶ権利があって、その為に入試でふるいにかけてるんだし
勿論ふるいにかける程入学希望者がいない学校もあるだろうけどさ
+10
-11
-
71. 匿名 2021/02/16(火) 15:24:04
>>67
根本が黒かったんだって+10
-0
-
72. 匿名 2021/02/16(火) 15:26:57
自我が芽生え始めて色々なことに興味を持つ年ごろにアレはダメコレもダメみんなと同じじゃなきゃダメ理由は特にない目上の人間がダメと言っているからダメ
可能性と才能潰してる
+0
-0
-
73. 匿名 2021/02/16(火) 15:27:54
>>21
20年以上前の田舎の公立高校では、
黒人の血が入ってる子が、
パーマかけるな!としつこく言われて退学しちゃったよ。
日本人なら黒髪!黒目!多少の癖はあっても伸ばせる!って偏見キツイよね。+8
-1
-
74. 匿名 2021/02/16(火) 15:31:03
>>8
高校は義務では無いのだから選ぶ権利は学校側にある、この校則違反の放置で学校の心証が悪くなったり、勘違いした馬鹿が校内に蔓延って他の生徒達の進路に影響が出たら無責任なこの子や、これまた無責任なその親は賠償出来るのか、適応な言い訳をしながら逃げるでしょ?
入学前に生徒として従う義務として提示されていたなら従わせなければならないよ。
腐ったリンゴを放置すると箱の中の全てのリンゴを腐らせるって格言もある、学校側には対応を変えてはならない。+1
-8
-
75. 匿名 2021/02/16(火) 15:31:48
高校の時、色じゃなくて天然パーマで苦労している子がいたな
かなりクルクルしているから、いつもポニーテールにまとめているんだけど、毛先がクルンってなるから疑われちゃって
担任やその学年担当の先生達は事情知っているからいいけど、中学も同じ敷地にある大きな学校だから他の先生に情報共有されてなくて可哀想だった
私の頃から何十年も、髪の色や癖っ毛に関して全く進化していないんだね+3
-0
-
76. 匿名 2021/02/16(火) 15:32:04
>>52
海外なら即・転校か退学だよ?+0
-2
-
77. 匿名 2021/02/16(火) 15:36:20
>>5
教師による生徒いじめ問題もっと取り上げてほしい
この学校以外にもたくさん起きてるのに生徒間のいじめと違って問題にならないことが多い+29
-1
-
78. 匿名 2021/02/16(火) 15:37:03
>>49
国際問題になるじゃん+9
-0
-
79. 匿名 2021/02/16(火) 15:37:14
>>49
金髪留学生を黒染めさせたりして海外に知られたら、また日本は差別主義国家だって言われるね。+10
-1
-
80. 匿名 2021/02/16(火) 15:40:02
>>60
高校入試に写真なんかあったっけ?+2
-0
-
81. 匿名 2021/02/16(火) 15:41:33
>>14
これが気になるし
黒髪を強要した事実認定はしてないし
上手く学校生活出来ないのを生活指導の所為としたキャプションだけど
事実認定してない判決からして元生徒を応援できません
+15
-0
-
82. 匿名 2021/02/16(火) 15:45:24
私の友達にも地毛が明るめだから黒染め強要されている子がいて、その子は真面目な子だったから余計に胸が苦しかったな。髪染めって、髪にも良くない気がするし。学校を守るために校則が必要なのはわかるけれど、それはやりすぎというか…+0
-0
-
83. 匿名 2021/02/16(火) 16:01:05
>>71
根本が黒いと疑われちゃうのか、、
わたしは中学の時までは地毛が茶色だったけど、根本は黒っぽくて毛先にいくにつれて茶色だった…
+4
-4
-
84. 匿名 2021/02/16(火) 16:04:47
うちの娘は小さい頃から茶髪です。
本人的には気に入ってるようですが、高校受験の時などは黒染めするべきか悩んでました。
巫女さんのアルバイト面接に行った時に髪の毛を黒く染めてくれたら採用する!と言われ結局黒染めしてまではとなり巫女さんのアルバイトは断念してました。+2
-0
-
85. 匿名 2021/02/16(火) 16:05:27
大阪のどっかの学校は外国人留学生にも黒染めさせたとか何年か前にニュースで見たよ。
日本の恥だわって思った。+1
-0
-
86. 匿名 2021/02/16(火) 16:06:30
底辺校の統廃合で、ヤンキーのイメージを徹底的に排除して私学風の校名に変えてリスタートしたところだったから、ガチガチの校則になったんだろうけど、さすがにやりすぎたよね〜
黒染め問題が大々的に報道されて数年経つけど、今は偏差値は低いけど真面目な学校という印象。そろそろ校則を緩めても問題ないと思うけどなぁ?+6
-1
-
87. 匿名 2021/02/16(火) 16:06:33
不登校後、席が無くなったり名簿から無くなった → コレの慰謝料
黒髪強要は事実認定されていない
つまり不登校の原因に挙げている「黒染めしろと強要された」は
裁判所が「それが原因じゃないみたい」と判決した
教師の指導が無理難題という前提でレスしたらズレているような気がします+6
-0
-
88. 匿名 2021/02/16(火) 16:09:23
>>1
無理やり髪の毛染めさせるのよくないよね
髪の毛に悪い
今の子は色白増えたし、昔からおかしいよね
必ず黒くしないといけない
強制って軍隊かよ+4
-1
-
89. 匿名 2021/02/16(火) 16:23:16
同じ学校にいたな。
色素の薄い感じの子で、髪もグレーがかって、今のアッシュみたいな感じ。
目の縁が青い感じで薄いグレー。カラコンしてないのに。学校の先生に「なんできさまそんな色に染めたんだ!!気持ち悪い女だな!!」とか言われて黒染めさせたれたけど、彼女のお母さんはもっと、グレーがかってミステリアスだった。ちなみに日本人。あの時先生は、自分が染められる髪がなかったから、綺麗な髪が羨ましかったように思う。令和のこの時代にブラック校則など撲滅してほしいわ。
+6
-0
-
90. 匿名 2021/02/16(火) 16:34:14
>>5
しかも他の生徒から聞かれたら転校したと嘘教えてたと前の記事であった
判決ではこの部分だけが違法と認められて33万の慰謝料って安すぎ
そして黒染め強要ではないという判決って軽過ぎない?+11
-1
-
91. 匿名 2021/02/16(火) 16:38:15
>>3
私は天パーでよく言われた。しかも縦巻き系だからパーマにしかみえないんだよね、、、朝しっかり伸ばしても元に戻るから証明書やら、幼い頃の写真提出、伸ばしてこい等色々言われた。+5
-0
-
92. 匿名 2021/02/16(火) 16:39:59
>>6
学校側の裁判での主張は茶髪に染めてたから戻せと言ったまでだそうだが、大ごとになったからそう主張始めた感じする。
日常の学校ではイチャモンつけて虐めるの楽しくてハイになってただけで内心では生まれつき茶髪なのわかってたと思う。+10
-1
-
93. 匿名 2021/02/16(火) 16:42:46
>>8
学校の方針では髪染めるの禁止
この生徒は髪染めてないのに髪染めろと言われたから揉めてるんだよ
女子校に通ってる女子にお前は男だから学校来るなと言ってるようなもん
+6
-4
-
94. 匿名 2021/02/16(火) 16:49:22
>>9
しかも不登校の原因の黒染め強要は認められてないからその分の慰謝料は0円だよ
勝手に席無くされて名簿からも削除された慰謝料が33万は安すぎる+7
-0
-
95. 匿名 2021/02/16(火) 17:03:58
陰キャで化粧もしてないスカートも膝下の私が頭髪検査で「ちょっと茶色いぞ」と言われた。もちろん全く染めていないし、焦げ茶と言われればそうかもしれないけど…なのにいつも茶髪で検査の時だけ黒く染めてるピアスのギャルには何も注意せず、ヘラヘラ笑ってるおっさん教師まじで腹立った!+2
-0
-
96. 匿名 2021/02/16(火) 17:12:03
横だけど、子供が入学予定の中学説明会で生活指導の先生から話があって驚いた。
生活指導の先生がジャンボ尾崎なスタイルなの。なんか説得力ないよね?校長とかは教師に指導しないのかしら?![「黒染め強要」訴訟 大阪府に33万円の賠償命令 地裁判決]()
+3
-0
-
97. 匿名 2021/02/16(火) 17:16:38
私が高校の頃は生徒指導のおばさん先生鬼みたいな人だったけど、地毛か染めた髪かを判断できる熟練した目力持ちで私が地毛なのを見抜いてたけどそういう先生ていないの?
それとも今の染髪する道具が自然な感じに進化してるから見抜けなくなってきてるの?それともただの難癖なの?+2
-0
-
98. 匿名 2021/02/16(火) 17:20:41
>>18
うちの学校はブローやアイロンも禁止だったのだが、毛先が傷んでるから普段アイロン使ってるだろと疑われた
さらさらヘアーで学校行ったこと一度もないだろと叫びたくなった+8
-0
-
99. 匿名 2021/02/16(火) 17:21:48
>>19
偏差値70以上ある私立だったけど同じ
所詮校則なんざ校長や経営者の好み+5
-0
-
100. 匿名 2021/02/16(火) 17:23:29
>>21
この黒染めで問題になった生徒も別の記事でハーフだったと読んだ
同じ学校にいるハーフの生徒は髪が黒いからハーフでも茶色いってことは染めてるだろという学校側の主張をよんで目眩した+4
-0
-
101. 匿名 2021/02/16(火) 17:24:13
>>23
ブロー禁止寝癖直しOKのうちの高校まじで意味わからんな+1
-1
-
102. 匿名 2021/02/16(火) 17:24:58
>>9
生徒の地毛は黒色だよ。根元が黒で裁判でも黒色で確定した。その上で生徒指導に(茶色)染髪禁止は必要って認められたんだよ。
33万円は名簿削除や教室で席を無くした事に対してだよ。
この元生徒は黒髪を茶髪に染めた事はおいておいて、訴えたんだよ。+20
-4
-
103. 匿名 2021/02/16(火) 17:25:44
>>24
学校は勉強するところなんだからアフロでも坊主でも黒髪でも緑髪でも学業に支障は本来無いはずなんだが+6
-3
-
104. 匿名 2021/02/16(火) 17:28:37
>>14
さっきテレビの報道見てたらこの子は元々の地毛が茶色だと主張。
でも教師側は根本が黒いのを確認?
どっちかが嘘をついてるって事なのかな。
まあぶっちゃけ地毛じゃなくてカラーリング経験者なら色が抜けて茶色がまた出てくる事もあるし髪染め禁止してるとはいえ、茶色は茶色だから染め直しもありかなと思う。
地毛だった場合はそれを黒に染めさせるのはおかしいね。
長期休暇に茶色にカラーリングして色が抜けて指導入るのが嫌ならもう長期休暇でも染めなければいいよ。
一度カラーリングした髪の黒い色素が戻る事は永遠にないからね。
カラーはそのメラニン色素の脱色と染料による着色を同時に行うものだから黒い髪の色が脱色されて茶色になるから。+11
-0
-
105. 匿名 2021/02/16(火) 17:28:47
>>40
ナチュラルなものを自分が思う普通に強要してたのだから教師には黒染めと植毛とストパーを強制が平等かな+1
-2
-
106. 匿名 2021/02/16(火) 17:34:12
>>70
ルールに従ってたのにルール違反だとイチャモンつけられてたから問題だと主張してる+3
-3
-
107. 匿名 2021/02/16(火) 17:35:40
>>83
毛先傷んで色抜けて光が当たると茶色に見えるのはあるある+4
-0
-
108. 匿名 2021/02/16(火) 17:40:01
>>97
公立だから異動あるんじゃない?
あとは本当に難癖だと思う+2
-0
-
109. 匿名 2021/02/16(火) 17:41:26
高校の先生は彼女の通っていた中学の先生から中2から茶髪になった。中学の頃にも黒染めをしていることを確認した上で黒染めをする様に指導したと報道で言ってましたよ。この事と根本が黒い写真を提出したことで裁判所は彼女の地毛は黒いと判断。
賠償金の33万円は名簿から名前を消したりしたことへの賠償金だよ。+12
-1
-
110. 匿名 2021/02/16(火) 17:43:32
>>14
裁判で地毛の色を争わなきゃいけないってのがそもそもおかしいよね+13
-1
-
111. 匿名 2021/02/16(火) 17:44:45
>>81
それもわかるけど、言われた通り黒に染めたのにまだ茶色いと言ったり在籍してる生徒を名簿から消して席も無くした学校も微塵も応援できない。+7
-2
-
112. 匿名 2021/02/16(火) 18:05:56
>>107
たぶんそう!
昔は枝毛ばっかりだったから…+1
-0
-
113. 匿名 2021/02/16(火) 18:19:38
>>111
黒染めは定期的にしないとだめだよ。
黒染めの色が抜けて茶髪が出てくるからね。
それが嫌ならそもそも茶色や金色に染めない事。+2
-3
-
114. 匿名 2021/02/16(火) 18:46:50
この高校って合併して名前が変わったんだけど変わる前は結構校則緩かったよ。+0
-2
-
115. 匿名 2021/02/16(火) 19:06:05
>>114
↓こういう経緯みたい
>>86+1
-0
-
116. 匿名 2021/02/16(火) 19:06:55
「ブラック校則」と煽りたいマスコミに、真偽不明の情報で踊らされた感はあるね+4
-1
-
117. 匿名 2021/02/16(火) 19:09:40
生まれつき茶色の髪を黒く染めるよう学校から強要されて不登校になったとして、大阪府羽曳野市の府立懐風館高校に通っていた女性(21)が府に約220万円の慰謝料などを求めた訴訟の判決で、大阪地裁は16日、府側に33万円の賠償を命じた+1
-4
-
118. 匿名 2021/02/16(火) 19:09:40
>>23
直毛でおしゃれパーマしたかったのに規制くらっている中、縮毛矯正がなぜダメなのかわからなかったって言われたことならある。何もしなくても綺麗な毛だろうに、毎朝不潔感のあるどうにもこうにもならんチリ毛と戦ったことあんのかと言いたかったけど気持ちは分からんでもないから飲み込んだな。多分そんな声が出たから全面禁止になってるところがあるんじゃない+2
-0
-
119. 匿名 2021/02/16(火) 19:11:39
府立懐風館高校 偏差値46
+1
-1
-
120. 匿名 2021/02/16(火) 19:14:02
>>119
訂正 偏差値44
https://高校偏差値.net/27_00021.php+3
-0
-
121. 匿名 2021/02/16(火) 19:18:28
>>116
地毛の色は不明だけど名簿と座席を勝手に消したのは裁判でも事実認定されてるし、それだけでブラック校則よりよっぽど悪質な出来事。+1
-2
-
122. 匿名 2021/02/16(火) 19:18:55
>>2
人権問題だわ。
何がマイノリティだよ。
+4
-3
-
123. 匿名 2021/02/16(火) 19:20:13
>>70
え、義務教育じゃないならイジメ行為で退学させていいんだ?本気で言ってるの?+3
-1
-
124. 匿名 2021/02/16(火) 19:20:14
私も地毛が茶色くて生徒指導に黒染め強要された記憶があるわ。
他にもスカート丈、靴下は白で膝下〇〇cmまでとか前髪が眉毛にかかっててはいけないとか、今考えるととんでもない私立高校だったな。+1
-1
-
125. 匿名 2021/02/16(火) 19:25:09
そんな由緒正しきお堅い高校なの?
そうでもない普通の高校だったら笑える
てか学校側の言い分が半分意地で馬鹿馬鹿しい
それこそが教師・学校のレベルを下げてるのに+1
-3
-
126. 匿名 2021/02/16(火) 19:42:59
>>116
生徒側の主張と学校側の主張だけでええのに、余計な報道でごちゃごちゃしたな。
転校したと言ったとか、外国人にも毛染め強要したとか、
どれが本当でどれが違うのか、よく分からん。
煽られたのに、まんまと乗せられたわ+4
-0
-
127. 匿名 2021/02/16(火) 19:48:26
>>125
底辺ヤンキー校が合併して名前変わった。
ブラック校則でヤンキー校のイメージは無くなったけど、これは良いのか悪いのかは、人それぞれみたい。
+4
-0
-
128. 匿名 2021/02/16(火) 20:58:09
夕方ニュースで校則は学校が決めてることだから学校側は順守するよう教育しなけらばならないのは仕方ない。けど今の時代に校則が合っているのか見直す必要はあるって専門家が言ってて本当に世の中のブラック校則が早く見直されて欲しいと思った。
近所の子(めちゃめちゃ真面目な優等生タイプで癖毛だからツーブロにしてる)が受験した私立高校未だにツーブロック禁止で、オリエンテーション行ったその子に「髪伸ばしてね」ってわざわざ言ってきたらしい。遅れてるな〜思った。+1
-1
-
129. 匿名 2021/02/16(火) 21:04:20
安倍が悪い+0
-4
-
130. 匿名 2021/02/16(火) 21:26:55
>>8
アホなの?
+3
-0
-
131. 匿名 2021/02/16(火) 21:28:28
>>113
記事の子は染めてなくて地毛が茶色かったんでしょ?
大体染める事がダメなのに染めてない地毛を黒く染めるのはいいの?
って思った。+0
-8
-
132. 匿名 2021/02/16(火) 22:30:49
私の高校も校則厳しかったけど、隣のクラスにいた見た目ほぼ外国人のハーフの子には髪色について何も言ってなかったな+0
-0
-
133. 匿名 2021/02/16(火) 23:00:32
>>98
アイロンやブローをして身支度を整えるのって、社会人として当たり前のマナーなのにね。
寝癖や癖毛のまま出勤する人が仕事できるようには思えないし、学生のうちからそういう意識を持つことって大事だと思う。+5
-1
-
134. 匿名 2021/02/16(火) 23:59:23
>>131
ちゃんと記事読んだ方が良い。
地毛黒だったのを茶髪に染めて地毛と言い張ってたんだよ。この家族。
+6
-0
-
135. 匿名 2021/02/17(水) 05:09:39
>>70
受験する時校則まで確認する?+1
-2
-
136. 匿名 2021/02/17(水) 05:47:16
>>115
そう言う経緯があったんですね。
急に校則をめちゃめちゃ厳しくしたら、そりゃこんな問題も出てくるね+1
-0
-
137. 匿名 2021/02/17(水) 07:23:08
>>134
もちろん記事読んだよ。
根元が黒かったって言っても凄くクッキリ根元がプリンになってたのなら仕方ないけど、地毛が茶色い人だって根元が暗くて毛先が明るく自然なグラデーションになってたりする人もいるよ。
私なんか地毛普通に黒いけど顔まわりだけ茶色くて、一部分だけ染めてるのか聞かれた事ある。
黒染めは強要された事ないけど。
学校側が地毛だと認めたくないだけかもしれないよねって思う。+3
-6
-
138. 匿名 2021/02/17(水) 09:13:24
>>137
それではこの記事だけでなく他の記事も読むことをおすすめします。
報道当初からこの裁判を追ってるジャーナリストの片岡健さんは詳しい記事も書いてツイッターで発信してます。
+3
-0
-
139. 匿名 2021/02/17(水) 09:48:26
>>138
そうなんだね、分かった。ここに貼られてる記事しか読んでないから他も読んでみる。+2
-0
-
140. 匿名 2021/02/17(水) 10:36:19
>>138
読んだけど、結局黒染めのしすぎで髪が傷んで茶色くなってたのでは?
黒染めと言えども普通にヘアカラーだから傷むし、傷めば地毛より茶色くなるだろうね。
黒染めさせてもまた毛先が明るくなってると記事にあったけど、黒染めした人は経験あると思うけど黒染めした髪はブリーチしてもキレイに明るくならないから(ましてや黒染め何回も繰り返してたら余計に)私はこの記事を読んで黒染めのしすぎで傷んだせいの色落ちだと判断した。
ちゃんと専門家に聞いたのかな?
記事を書いた人はヘアカラーについて知らないのでは?と感じた。
他の記事には金髪の外国人留学生でも規則だから黒染めさせると生徒の弁護士にも言ったとあるし。
4日おきに黒染めさせるとか相当異常だと思った。+1
-3
-
141. 匿名 2021/02/17(水) 11:29:08
地毛は黒で茶色に染めてたのに裁判まで起こして
ろくな親じゃないね+2
-1
-
142. 匿名 2021/02/17(水) 11:40:51
私が受けた私立、パーマ禁止なのに、強い天パはストレートパーマかけなきゃいけないんだと。
面接で、ひどい天パだったんだけど、それは、天パの上からパーマかけてるんですか?って聞かれて傷ついたけど、笑って否定した。へんな規則だよ。+1
-1
-
143. 匿名 2021/02/17(水) 11:42:47
でも、この子地毛が黒髪なのにもともと茶髪だって言った。とニュースでやってたけど、やっぱりどっちが本当のことを言ってるのかなんて、当人をみなきゃわからないよね。+4
-0
-
144. 匿名 2021/02/17(水) 11:45:21
規則作る時、根拠を示して規則作ってほしい。ルールだからでまかり通らせると、ながいものには巻かれろって教えているようなもん。自分で考える力がつかない。+1
-1
-
145. 匿名 2021/02/17(水) 12:04:14
外国人で明るい髪色の人にも同じこと言うのかな
ひどすぎる+0
-2
-
146. 匿名 2021/02/17(水) 12:42:54
>>145
ここにはそう書いてある。![「黒染め強要」訴訟 大阪府に33万円の賠償命令 地裁判決]()
+1
-1
-
147. 匿名 2021/02/17(水) 13:46:44
>>43
どっちなんだろう。
私も地毛茶色で校則もまあまあ厳しい方だったけど、何も言われたことない。
普通はないよね。+0
-0
-
148. 匿名 2021/02/17(水) 14:14:20
本当に染めてるなら停学、退学でいいとは思うけど、学校も元々茶、金髪の人染めさせるとか言わなきゃいいのに。
揚げ足とられてるじゃん。+1
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する


生まれつき茶色の髪を黒く染めるよう学校から強要されて不登校になったとして、大阪府羽曳野市の府立懐風館高校に通っていた女性(21)が府に約220万円の慰謝料などを求めた訴訟の判決で、大阪地裁は16日、府側に33万円の賠償を命じた。横田典子裁判長は「黒染めの強要はあったとはいえない」と頭髪指導の妥当性を認めた上で、不登校後に名簿から女性の氏名を削除したことなどを違法と指摘した。