評価は高いけど自分には合わなかった小説 Part2

[1. 匿名]

君の膵臓を食べたい

タイトルに惹かれて読み始めましたが、最後まで何を言いたいのか分かりませんでした。

※小説の好みは人それぞれなので、あくまで個人の意見として受け止めましょう。

[2. 匿名]

桐野夏生のOUT

[3. 匿名]

食堂かたつむり
描写がだめだった

[4. 匿名]

村上春樹全部

[5. 匿名]

幸福な食卓。
彼氏があんな事になる展開にして台無し。

[6. 匿名]

人間失格

[7. 匿名]

中学の時流行ってた恋空
私も借りて読んでみたけどまだピュア()だった私には「えっ…こんなの中学生が読んでいいのか…」みたいな生々しい描写があってびっくりした覚えがある

[8. 匿名]

ひまわりの咲かない夏

[9. 匿名]

ワイは博士の愛した数学やな
文系如きが数学者描くなや

[10. 匿名]

花火

[11. 匿名]

更衣室で思い出したら〜みたいな本

あんまりだったな。

[12. 匿名]

>>2
上巻は面白かったけど下巻はいまいちだった

[13. 匿名]

>>2
ドラマは怖いながらも好きなんだけど、小説では展開が異なるの？それとも文だからこその何かがあるの？

[14. 匿名]

村上春樹全般
頑張ったけどムリでした。

[15. 匿名]

砂川文次「ブラックボックス」

[16. 匿名]

サヨナライツカ　都合が良すぎて無理だった

[17. 匿名]

村上春樹全般

[18. 匿名]

筒井康隆　苦手

[19. 匿名]

>>4
やれやれ、私にも合わなかったようだ

[20. 匿名]

カモメのジョナサン
自分の高みを目指す話だけどちょっとよくわからない所があった
調べてみたらヒッピー文化、宗教的って出て、アメリカだから流行ったのかな？とか思った

[21. 匿名]

>>1
わたしはタイトルからして受け付けられなかった…
グロいタイトルしといて感動かあって感じで頭にハテナが。

[22. 匿名]

幻夜　美人に都合良すぎて冷めたし、性描写もどうでもいいお年頃なので

[23. 匿名]

ハリーポッターシリーズ

[24. 匿名]

宮内悠介先生の「あとは野となれ大和撫子」

直木賞取った時に読んだけど、内容がエンタメ寄り過ぎてライトノベルでも読んでる気分になってちょっと合わなかった。

タイトルのインパクトは素晴らしいと思う。

[25. 匿名]

乙一全般

[26. 匿名]

ハレルヤ
川端康成文学賞受賞
この本だけは良さが１つもわからなかった

[27. 匿名]

夏目漱石「こころ」
すごく感動したという人が時々いるけど、私にはわからない。

[28. 匿名]

ノルウェイの森かな。終わり方がよくわからないし性的表現が嫌

[29. 匿名]

東野圭吾　手紙　どこまでも迷惑な兄貴にイラついてしまった

[30. 匿名]

>>9
その言葉遣いだもの、貴方に合わないのはわかるわ。

[31. 匿名]

葉桜の季節に君を想うということ
文章が私には合わず読み進むのがしんどかった。
驚きのトリックみたいな感じで言われてたけどそんなに驚かなかったし、なんとなく予想出来た。個人的にはミステリーとしては禁じ手だなーと思ってる。
でも評判いいみたいだから単純に歌野さんの小説が私好みじゃないだけですけど。

[32. 匿名]

>>9
東野圭吾は確か電気工学部出身だから理系やで

[33. 匿名]

湊かなえ
ヘビーだった
もっといろいろ平気な性格だったらよかったなぁと思っちゃった

[34. 匿名]

三島由紀夫
文学少女(自称)だけど難しすぎて挫折したよ

[35. 匿名]

>>4
何度もトライしたのにエラー

[36. 匿名]

なんとなくクリスタルみたいな本
カタカナばかりでキラッキラしてしまいもうダメ！

[37. 匿名]

>>32
違う人な気がするが、、、

[38. 匿名]

>>3
田舎でこだわりのちいさな食堂を作ったとこまでは良かったんだけどなー。
ラストの精子を注射器のくだりでダメだったわ

[39. 匿名]

>>4
やれやれセックスセックス

[40. 匿名]

>>4
ノルウェイの森は3人自殺してるし、ババアといちゃつくし。

[41. 匿名]

又吉の火花

[42. 匿名]

>>33
映画やドラマが良くて、小説読むと今ひとつじゃない？
小説だとキャラに魅力を感じない。

[43. 匿名]

>>4
「世界の終わりとハードボイルドワンダーランド」面白かったけど、「切られちゃう！女とイチャイチャできない！」みたいな記述がなあ・・・。そこそんなに重要か？

[44. 匿名]

あの花が咲く丘で、君とまた出会えたら。

現代の半グレ女子高生が太平洋戦争時にタイムスリップして、特攻隊と恋に落ちて人間性も変わる話。
恋空以来の寒い内容だった。
10代の子らが、ああいう要素がないと戦争に興味を持てないって時点でもう終わってる。

[45. 匿名]

ノルウェイの森
全く面白さが分からず途中で読むの止めた

[46. 匿名]

>>1
よくある難病系ヒロインと辛い僕のお話かと思ったら
想定してたものより遥かに斜め下のオチで
読んだ時間返せと思ったこれ

[47. 匿名]

米澤穂信全般

[48. 匿名]

>>19
ちょっと毒されてるw

[49. 匿名]

そしてバトンは渡された

映画化されて、感動の嵐、涙が止まらない、と言われていたけれど、映画見てないけど小説読んだ限りでは、なんか飄々としていて運のいいヒロインが、様々な養父母の下で生きていって、最後は自分も育ての親達のように、自分の本能のままに生きて相手と結婚する、って話に思えて、全然感動しなかったし、勿論涙もでなかった

[50. 匿名]

流星の絆

ヒロイン（妹）にだけ都合のいい展開で、何を読まされているのかとしらけた。

[51. 匿名]

>>32
小川洋子やで

[52. 匿名]

>>1
わかる
すごくつまんなくて驚いた

[53. 匿名]

>>31
ちょっと無理ある仕組みだよねこれ
ミステリのくくりに入れて欲しくない
素晴らしいのはタイトルだけ

[54. 匿名]

>>28
この方の作品って全部そんな感じだよね。もう好みがはっきり割れる。

[55. 匿名]

>>5
胸糞悪い系なの？

[56. 匿名]

>>44
手垢つきまくって、もう、元の色がなんだったかもわからなくなるほど、昔っからある、使い古された設定だね…

[57. 匿名]

白夜行
え、こんなもん？って感想

[58. 匿名]

>>27
すごくわかる。
好きな人に「ここがいい！」と教えてほしい。「それから」「門」は普通に大好き。

[59. 匿名]

ジョゼとなんとかとなんとか みたいなの
名作扱い？だけどよくわかんなかった

[60. 匿名]

>>39
時々自殺🤣

[61. 匿名]

>>6
ナルシスト臭がキツくて🤕

[62. 匿名]

教団X
大絶賛！ってポップあったけど、私にはわからなかった(読みきっていないかもしれないけど、ムリだった)

[63. 匿名]

>>37
合ってるで。工学部の電気工学科やったわ

[64. 匿名]

謎解きはディナーのあとで

[65. 匿名]

夜は短し恋せよ乙女

何回もチャレンジしてるんだけど全然最後まで読めないw
クセあり過ぎるんだよなー

[66. 匿名]

>>39
補足するけど世界観は好きです！
風景描写とかは上手いなーと思うよ

[67. 匿名]

>>51
東野圭吾やで

[68. 匿名]

墓地を見おろす家


まったく何が言いたいのかわからんかった。
読み終えた感想は「で？」

[69. 匿名]

>>4
エッセイ(好き)短編(面白いしのもある)長編(訳わかんね～)

[70. 匿名]

宮部みゆき　全般
読んでる途中で先が読める
で、その通りの結末で意外性がない

[71. 匿名]

>>63
まず東野圭吾から一旦離れよう

[72. 匿名]

>>71
ワロタ

[73. 匿名]

>>62
私もこれ
評判が高かったし好みが似ている友人もすごく面白かったよ！と言っていたから期待して読んだら
素人の官能小説読まされてるみたいでただただ不愉快で、途中で止めてしまった
感想を聞いてきた友人には、長編だからなかなか読む暇なくて～ってのらりくらり誤魔化した

[74. 匿名]

>>23
和訳が…和訳が…

[75. 匿名]

>>4

全部はない。　
世界の終わりと...までの４作品くらいは珠玉。とくに世界の終わり...はめちゃくちゃ文章うまいよ。今の作家には本当、あんなうまい文章書けない

[76. 匿名]

東野圭吾
特に手紙は胸糞

重松清
感動の押し売りって感じ

[77. 匿名]

すごく反論、叩きがくるのはわかっているがあえて書く
これは紫式部の源氏物語
平安時代に珍しい長編小説で歴史的な価値はあるかもしれないが、中身はほんとに薄っぺらい
色情の強い男があちらこちらの女に手を出して、性交しまくりの話を自分目線でただダラダラと書いてるに過ぎない
妬みと嫉妬、更にいるはずもない生き霊まで登場させて、内容がほんと醜い
これを学校の授業に必須科目として取り入れるのはいかがなものか
選択科目にすべきだ
理系志望の私には全くと言っていいほど中身のないものだった
ただ長いだけでつまらないし、作者の紫式部のミーハーで知性がなく、性格上にも難有りなのがよくわかる

[78. 匿名]

>>4
私も
読んでて言葉選びとかが何か恥ずかしくなって無理やったー

[79. 匿名]

>>4
これは分からない私が文才がないの？
村上春樹は正しいの？

[80. 匿名]

>>27
周りでこれが好きな人はBL的に読んでる
お嬢さんが気の毒すぎ

[81. 匿名]

>>79
小説なんて娯楽なんだし正しいかどうかじゃなくて好みじゃないの？

[82. 匿名]

「十角館の殺人」犯人の動機もはっきり分からなかったし、トリックも体力ありすぎだろwと思ってしまった。

[83. 匿名]

これはディープラブに清き一票
小説というか作文だったし、内容もガッカリだったわ

[84. 匿名]

紙の月
宮沢りえの映画でも有名だけど、サスペンスとして読み始めたらただの不倫情愛で頭がおかしくなったおばさんの話なだけだった。映画なら少し違うかと思ったけど、やはり同じだった。

[85. 匿名]

吾輩は猫である

文章にユーモアがある点はわかるし、当時猫を主人公としたことも面白いんだと思う。

ただ、内容がダラダラしていて読みきれなかった。
本は好きなんだけれども・・・私の理解力が至らないのか。

[86. 匿名]

>>64
同意。
中学生レベルの本だと思って止めた。

[87. 匿名]

>>1
なんかこの作者の作品ってそういう傾向あるのかな？
青くて痛くて脆いっていうのも読んでみたんだけど、コレと似たような感じだった。

[88. 匿名]

[89. 匿名]

>>4
よくこういうトピで名前挙がるから、逆に読んでみたくなるw

[90. 匿名]

東野圭吾「赤い指」
予想通りの展開だった。

[91. 匿名]

宮沢賢治が何度読んでも面白いと思えなかった

[92. 匿名]

女の一生　一部のキクのやつ
名作と言われるけど読んでてすごくイライラした

[93. 匿名]

>>89
こういうトピで語るのが楽しいというのも春樹の魅力のひとつだと思うw

[94. 匿名]

>>89
賛否両論の人と言うイメージ。
好きな人も多いから読んでみても良いと思う。
あまり読んでいないけれど、1Q84 は好きだった。

[95. 匿名]

>>1
オチと最後の主人公の慟哭の描写があまり好きになれなかった。
個人的に淡々と終わって切ない感じの方が印象に残るから。無理に爪痕残そうとしてるなって取れる。

中盤の主人公がヒロインと旅に出るあたりは若い子特有のロードムービー感が出てていいな、と思ったけど。

[96. 匿名]

>>65
わかる。
中途半端なファンタジーで入り込めない。

[97. 匿名]

>>18
うん、人の不幸を食い物にしてる感がすごいね。

[98. 匿名]

>>44
読んでないけど、その数行だけであかんわ…。
亡くなった人を愚弄する感じで嫌だ。
特攻隊員じゃなく、別の設定にすればいいのに、侍だろうが帝大生だろうが構わん。
ただ特攻隊だけはあかん…。
編集者も何も思わないのかな、そういうのが時世なのかな…。

[99. 匿名]

>>84
映画の予告で宮沢りえが何かの証券を文字通り懐にいれてて、そんな横領の仕方ってアリなのか？と思った記憶

[100. 匿名]

>>42
横
私もそう思う。小説は引き込まれるものがないんだよね。でも、映像化すると面白い。湊かなえは映画・ドラマスタッフに恵まれてると思う。

[101. 匿名]

>>1
私も最後までわけがわからなかった。
どこが感動するのかも。

[102. 匿名]

>>1
私には合わなかった。これを読むには年取りすぎたかな〜

[103. 匿名]

>>77
謎の理系アピールがなければプラスを押したかったw

[104. 匿名]

>>4
一所懸命読むんだけど毎回合わない
でも読むべきかなあと思い毎回読む

[105. 匿名]

西尾維新

[106. 匿名]

>>32
作者は東野圭吾さんじゃない
小川洋子さんだよ

[107. 匿名]

>>41
私もこれ。
話題になってたから図書館で借りてみたけど、1ページ目で「ん〜分からない...」ってなった。

[108. 匿名]

蹴りたい背中
なんか意味がわからなかった

[109. 匿名]

>>31
私も歌野晶午さんは合わなかったな

読み終えて、確かにラストに驚いたけど再読しようとは思えずBOOK・OFFへ行きました･･･

[110. 匿名]

>>82
新歓コンパで恋人が飲まされて○んでしまったから、そのコンパにいた人間全員○すのが動機だったんじゃない？
アガサの名作のオマージュと言われるけれど、私は金田一少年の、オペラ座の殺人にも似てるなぁと思った

[111. 匿名]

>>67
どうぞ

[112. 匿名]

>>27
先生がクズでびっくりしました。
どこがいいのか教えて欲しいです。

[113. 匿名]

恋空。

中学生の時はやってて読んだけど上下巻あって
上の半分くらいで終わった。
なんだこのあり得ない設定ってすごい冷めた。

[114. 匿名]

>>75
世界の終わりとハードボイルドワンダーランドは面白かった
ノルウェーの森は微妙というか好きじゃない部分が目立ちすぎた

[115. 匿名]

>>100
東野と湊は映像化前提で書いてるって言われてる

映像化しやすく書いてるだったっけかな

[116. 匿名]

住野よるが好き好き言ってるバンドのファンだけど
どこに影響うけたのってくらい小説は合わない

[117. 匿名]

>>70
わかるな～
自分も意外性を求めるから好かない
心理描写に重点を置く人にはむいてるのかなって勝手に思ってる

[118. 匿名]

>>41
書店のゴリ押し、売りたい商品だっただろうけど、評価は高くなかったような…

[119. 匿名]

>>41
当時、持ち上げ方がすごかったよね

[120. 匿名]

>>1
余命宣告されてる子が、あんな事になるなんて
どんだけ運が無いんだよ
ご都合主義にも程がある
とは思うよね。

[121. 匿名]

三島由紀夫
凄く完成度の高い文章なのは分かるんだけど
なんか自分には合わない
太宰、川端、漱石とかは普通に面白い(全部
作品読んでるわけじゃないけど)のに何が
違うんだろう...と読む度に思う

[122. 匿名]

>>4
わたしも、ある意味作風がぶれないからどれを読んでも合わないんだと思う。

[123. 匿名]

村上春樹のほとんど…
一応、読むんだけどさっぱり良さが分からないの。
頭が悪いせいかもしれないが。

[124. 匿名]

>>1
これ、おばちゃんなのに映画にハマってそれから小説買ったけど、映画の方が良かった。小説は1度読んでもうそれっきり。

[125. 匿名]

アンソニーホロヴィッツ。面白いんだけど…、

[126. 匿名]

セカチュー

[127. 匿名]

イヤミス全般苦手な私はここで予定調和と言われてる宮部みゆきの時代小説が好きです。
年取ったからかぼーーっと読めるものでないと疲れる。エロ描写もきつい。

若いときにもっと読んどけばよかった。天使の囀りとか読みたいけどぐったりしそう

[128. 匿名]

世界の中心で愛を叫ぶ
ドラマに感動して原作読んでみたけど、そんなにいいかな～と思った。
さらにブームの後位に、作者が新聞コラムで世の中のほとんどの事は愛の力で解決出来る、みたいな内容を寄稿していて(恋せよだったかも)何言ってんだと思って嫌いになった。

[129. 匿名]

小説特有の性的な描写が無理。。小さく膨らんだ胸元、とか、子供とは思えない妖艶な眼差しにドキリとした、とか。
気に入って読んでるところにそういうのが出てきたら（またか…）ってなる。

[130. 匿名]

>>23
あれだけ長いと設定やキャラを覚えるのが大変。
続けて読んでればいいけど途中でブランクがあるとね。

[131. 匿名]

村上春樹。初めて読んだ時はとても気に入ったけど、何冊も読むうちにだんだん鼻につくというか、なんか受け付けなくなった。

[132. 匿名]

>>110
でも犯人はその場面を直接見てないし、その被害者達が彼女に何をしたのか、はっきりとは書かれてなかったよね。

[133. 匿名]

良く勧められている火車を読み終えたところだけど自分はあまり好みではなかった。ひたすら追い続けるのが続いてやっと見つけたー！君の心情を聞かしてくれ！ってところで終わってしもうた

[134. 匿名]

>>121
三島は鴎外の系譜って感じ
鴎外とかもとっつきにくいけど、玄人筋
みたいな人は漱石より評価する傾向あるよね

[135. 匿名]

野ブタ
ドラマから入ったし小説は野ブタの性別違ったのと主役の相方がいなかったのもあるだろうけど
ドラマの方が自分には合ってた
まぁ小説が原作なんだけどさ

[136. 匿名]

火車

[137. 匿名]

>>8
挫折しました

[138. 匿名]

>>3
飼ってる豚を食肉にするシーンが。。

豚肉好きで食べてるくせにごめんなさい

[139. 匿名]

>>122
なるほどね。だからどれもグッとこないのか。エッセイならいけるのかな。

[140. 匿名]

>>41
何がいいのかラストまでわからなかった

[141. 匿名]

夜のピクニック
父が不倫相手に産ませた子供と同じ高校の同学年って…。
高校の生徒たちの不自然なほどのキラッキラの青春描写もイヤだった。

[142. 匿名]

>>39
官能小説だよねあれは

[143. 匿名]

蜜蜂と遠雷
ただの少女漫画風のラノベって感じ
くだらなかった

[144. 匿名]

>>1
ヒロインがホテルに行って、君もこういうことするんだね系のこと言い始めてなんやねんコイツって思ってしまった

[145. 匿名]

>>27
同じ人がいた！
私もです
でもなかなか公には言えない

[146. 匿名]

東野圭吾の「秘密」
やっぱ男の書いた小説だなあ・・・と思った

[147. 匿名]

夏への扉

いい、いい、と評判だったので読んでみたらロリコン小説だった

読後、買った分のお金と読んだ時間を返せ！と思った

[148. 匿名]

>>135
私もセカチューは小説よりも、映画・ドラマのほうがよかった。そういうのってあるよね。

[149. 匿名]

又吉の火花

[150. 匿名]

>>59
田辺聖子だね

それは読んでないけど田辺聖子の小説は合わない
読んでて疲れるんだよね

[151. 匿名]

>>74
私の脳がダメなのかと思ってたけどやっぱあれそうだよね

[152. 匿名]

>>1
映画も酷かったよ。アマプラで観ようとしたけど途中離脱。気付いたら寝てた。

[153. 匿名]

阪急電車

電車に乗り合わせた人の巡り合い...ということでカップル3組の馴れ初めを書いたのはまだいいけど、全部の初体験まで書かれてて気持ち悪かった
それ必要？って思った

[154. 匿名]

百田尚樹、あの上から目線の文章が苦手。

[155. 匿名]

辻邦夫『夏の砦』

[156. 匿名]

>>9
数学やないで。数式やで。

[157. 匿名]

BUTTER
実在の事件モチーフなのが大して意味をなしてなかったのと作者の男嫌いが出過ぎてるように思えた

[158. 匿名]

>>64
本屋大賞、このへんからつまんなくなった

[159. 匿名]

太陽の塔
特に解明されるわけでもない半端なオカルトが苦手

[160. 匿名]

>>76
重松清、わかります。
話に意外性がないし、キャラに魅力を感じない。文章はうまいと思うけど。

[161. 匿名]

グラスホッパー

なぜ評価が高いのかも分からなかった

[162. 匿名]

>>135
野ブタは脚本が木皿泉さんだから。すごく上手にドラマ化してもらえたと思う

[163. 匿名]

>>75
世界の終わりとハードボイルドワンダーランドを最初に読んでめちゃくちゃ面白いと感激して村上春樹を読み漁ったんだけど、他の作品は全部面白くなかった…

[164. 匿名]

八日目の蝉

原作、映画、ドラマ、すべて観たけど、やっぱり主人公を理解できない。生理的に受け付けない話。

[165. 匿名]

イニシエーションラブ

叙述トリックもので内容忘れてしまったけど、読んだ後にすごくシラケた気分になったのを覚えている

[166. 匿名]

>>165
そもそも評価低くない？

[167. 匿名]

恩田陸全般

[168. 匿名]

辻村深月全般
自分にとってはありがちでのっぺりした印象

[169. 匿名]

ミステリー小説好きなんだけどハサミ男は読みきれなかった。ミステリー小説のオススメに絶対出るから何度かチャレンジするもダメなんだよね。

[170. 匿名]

>>58
自分はこころ好きだけど
夏目漱石の文体が好きなんだと思う

あとなんか妙に心に残るセリフがある
「向上心の無いものはばかだ」とか

[171. 匿名]

植物図鑑

いくらイケメン男子でも、道で拾って一緒に住むのは無理

[172. 匿名]

>>5
そしてバトンは渡された がダメだった。
瀬尾まいこの作品の主人公は都合よく恵まれてるよね。

[173. 匿名]

恩田陸さんは私の中では当たりハズレが激しい･･･
「蜜蜂と遠雷」は良かったけど「灰の劇場」は微妙だった

[174. 匿名]

ナルニア国物語
キリスト教っぽい価値観？が合わなかった

[175. 匿名]

>>44
コレね。
ケータイ小説にあるよね。

[176. 匿名]

>>7
それの衝撃を越えたのがDeepLoveだったよね…どっちが先とか覚えてないけど、周りが結構読んでた記憶が…。今思えばすごい内容の小説が流行ってたな…笑

[177. 匿名]

>>74
お辞儀をするのだ！

[178. 匿名]

>>44
小3の娘が読んで泣いてたよ。
私もあらすじ見てこれはちょっと、、、って思ったけど小学生にはウケるのかも。
本屋さんでも目立つところに置いてあるし。

[179. 匿名]

>>171
少女漫画の小説版的な本だと思うし
そこは100歩譲って受け入れたけど
男(樹？)の魅力がわからなかった…

主人公に化粧薄いほうがいいとか言ってのが
うるせーし、キモいと思ってしまった
(しかも付き合う前だったような？記憶違いかも)

突然居なくなるとかも、ね…
主人公精神病んじゃったし、後味悪い

[180. 匿名]

>>170
わかる。
印象深い場面がところどころにあるんだよね。
私は先生とお嬢さんの婚約を知ったKが「お祝いをしたいけど金が無い」とお嬢さんの母親に言う場面が好き。

[181. 匿名]

世界の中心で愛を叫ぶ
丁度難病に罹患した直後だったから人の病気と死を扱ったのは無理だった。人の死で感動とかないわー…が感想だった。

[182. 匿名]

男女問わず作家の抑えきれない性癖みたいなもの出されるとうへぇーって萎える。
その描写いる？みたいな。筆が乗っちゃった、てよく言うけど乗らなくてよろしい。

[183. 匿名]

>>49
瀬尾まいこ基本好きだけどこれだけ全く感動も何もなかった
天国はまだ遠くとか7’sbloodとかみたいな安易にくっつかない2人を書くのがうまいからそういう雰囲気のやつを書いて欲しい

[184. 匿名]

>>182
この流れでヤるの！？みたいなのあるよね

[185. 匿名]

>>65
私も!何回かチャレンジしても全然乗ってこなかったわ。好きな人は好きなんだろうけどね

[186. 匿名]

>>49
瀬尾まいこは好きだけど、これで本屋さん大賞かぁ……って感じだった。
そしてこれ以降、お涙頂戴作家みたいになってきたのがちょっと……。

[187. 匿名]

>>157
序盤はワクワクしたけど、後半はなにこれ？って感じ。最近の作者の着地点みんなこんな感じになる。

[188. 匿名]

川端康成の小説すべて

[189. 匿名]

>>157
内容はずっしりと濃いのだけど、読み終わった後疲れたなーって感想だけであまり心に残らなかった

[190. 匿名]

漁港の肉子ちゃん以外。名前忘れちゃった。
肉子ちゃんはベタだけどギリ面白く読めたので他のも読んだけど、なんか合わない。

[191. 匿名]

蜜蜂と遠雷

音楽の知識が無くても楽しめるって書いてあったけど、読んでて途中から「？？」ってなった。一応全部読んだけどもういいかなって思った

[192. 匿名]

>>138
私もそこ、理解出来ずに何度も読み返しちゃったけど結局理解できなかった。
サイコパスかよと思った。

[193. 匿名]

オペラ座の怪人

[194. 匿名]

>>1
タイトルも作者の名前もキッショって思ってたけど批判すんならまず読まないとね、と読んだらヒロインの最後なんこれ…ってびっくりした。
よくこんな設定でこのヒロインのラストにしたなーと。
てか親友だった女の子も大人になって今更過去の友だちの話されても…で？じゃないって。
もう大人になってそれぞれの現実に生きてるのに今更なんだよってなるわーって、少なくとも私は泣かないな、とそっち気にしちゃった。

[195. 匿名]

川端康成の雪国

[196. 匿名]

>>187
>>189
私も最初は結構おもしろくなりそうって思ってたし構成とかは上手いんだろうけどほんと疲れるって表現がピッタリだったわ…特にあの行動力が高すぎる親友
共感できない愚痴を延々聞かされてる気分だった

[197. 匿名]

>>75
文章はうまいんだよ
感性もへえ！って思うし、その辺りはいいの
でも人物の性格や行動や話の筋がとにかく合わない

[198. 匿名]

>>139
横からですが、村上春樹の小説は私も苦手だけどノンフィクション作品は凄く読みやすかったです。
ルポルタージュのアンダーグラウンドもインタビューのまとめ方が上手いのか地下鉄サリン事件に興味あったのもあるけど読みやすくて引き込まれて分厚いのに2日で読んでしまった。

[199. 匿名]

そして誰もいなくなった
頭が悪いからか登場人物誰が誰かわからなくなる→最初に戻るを繰り返してすすまなかった。事件もまだ起こる前で読むのやめた。

[200. 匿名]

東野圭吾作品全般。
映像化常連だし、文章も読みやすいし話の展開も気になるから何作も読んだけど、読了後はどれもモヤモヤしてしまった。
それを余韻と言えばそうなのかもしれないけど、毎度心が疲れてしまうから今更ながら苦手なのかもと思う。

[201. 匿名]

>>77
私はこの話を女性である紫式部が書いたと言うところに大きな意味があると思ってるよ

[202. 匿名]

>>153
この作家の日本語、時々おかしい気がする。

[203. 匿名]

>>182
ほわほわ〜ほのぼの〜と１センチぐらい浮いたように心地いい物語りなのに、急に生々しい性描写や排泄シーン描いたりする作家さんいるよね。

[204. 匿名]

>>199
クリスティ好きで色々読んでるけど
そして誰もいなくなったは自分もあんまり…

題名の通りバンバンころされてくから
30ページくらいにひとりってかんじで
ただノルマこなしてるみたいになる

たぶん当時としては斬新だったんだと思う
クリスティの中では異色な雰囲気だから
これ合わなくても他の読んでみてほしい…

[205. 匿名]

>>1
これは、元から中高生向けの難病ファンタジーでしょう。
大人の鑑賞に耐えうる作品ではないと思います。

[206. 匿名]

>>196
わかりみが凄すぎるwww
本当に実りのない愚痴を聞かされている感覚だったわw

[207. 匿名]

鏡の孤城

うーん、もう少し若かったらはまったかなー
ちょっと稚拙さが目立つような。

十角館の殺人

体力おかしいだろ笑

[208. 匿名]

何度も名前出てますが

村上春樹の海辺のカフカ
猫の虐待シーンが延々と続いて
胸くそ悪すぎて
初めて本を「ふざけんなよ」とほうり投げてしまった笑
完読などもちろんしない。

[209. 匿名]

世界の中心で愛を叫ぶ、祖父の初恋の人の遺骨を祖父に頼まれて盗んだのはあり得ないし己の子供を産んだ妻よりも初恋の人が大切なのかと思った

[210. 匿名]

叙述トリックはもうそれ言われるだけでほぼネタバレになっちゃうよね。葉桜の〜も途中でわかってしまった。そして申し訳ないけどちょっと気持ち悪いと思ってしまった。

[211. 匿名]

>>196
そうそう、情報量多いわりに心理描写に共感できないから疲れるのよね..
この作者の作品他も読んだけど、どれもそんな感じだった
最初は勢いあっておもしろいんだけど、途中から登場人物に共感できなくなってくる

[212. 匿名]

>>197
全く同じ。文章が上手いからストーリーはわかるんだけど、共感ゼロ。
登場人物の行動原理、モラルがいつもチグハグで、途中で「え？」ってなる。

[213. 匿名]

限りなく透明に近いブルー
どこがいいんか？
子供の頃だったからか？
さっぱりわからんかった

[214. 匿名]

渡辺淳一の短編で奈良に桜を見に行く話だったかな？
絡みの描写がアホくさくなって途中で読むのやめた
おじさんの趣味が合わなかった

[215. 匿名]

>>211
なんやかんやありましたけど、私がんばりまーすみたいなエンディングばっかだからもう読むのやめちゃった。

[216. 匿名]

>>4
メタファー

[217. 匿名]

>>168
私も評判が良かったから読んでみたけど、なんか内容が薄すぎて。
なんであんなに推されてるのか分からない。

[218. 匿名]

マチネの終わりに

難解な日本語使って文学っぽい雰囲気だけど
中身空っぽでスッカスカのストーリー
時間と金返せ

[219. 匿名]

>>165
あまりにも退屈で、伏線とかを確かめるために読み返す気になれなかった。
もういいや…って

[220. 匿名]

ぼくは明日昨日きみとデートする
号泣するって言われて読んだけどなんも泣かんかった。

[221. 匿名]

表紙のデザインに惹かれて読んでみたら全然ダメだった時、作家とデザイナーどちらに腹が立ちますか？

[222. 匿名]

僕は勉強ができない

なんかリア充がチャラいし寒いなぁと

[223. 匿名]

>>8
タイトルに惹かれて読んだけどなんか違うな…となった

[224. 匿名]

ノルウェイの森

なんか気持ち悪くて序盤で挫折した

[225. 匿名]

>>4
ノルウェイの森を読んで　あまりに周りの評価が高いので　ではこの人のは無理だなと思いこの人のは読んでません　
嗜み程度に読むかと思うけれどあまりにつまらなかったので・・・

[226. 匿名]

>>91
私も、宮沢賢治って小説も詩もすごく難解だなあって思う。私の拙い理解力ではスルスル読めない。

[227. 匿名]

夜のピクニック

家庭で苦労して大人っぽく成長した子が、普通に学生らしい無邪気なタイプを見下す感じが不快で

[228. 匿名]

貴志祐介のファンだった私は
「悪の教典」のストーリーが
途中でバカバカしくなり
読むのをやめたのと
ファンもやめた
なんだか、何でもかんでも
人殺しするって

バトル•ロワイヤルの影響なのか？

糞つまらん
ゾンビも同じだよ
日日本人が書く小説は
私には合わない

[229. 匿名]

ねじめ正一『赤チンの町』

中学生のとき、何回も読んだ。

[230. 匿名]

>>229
ごめんなさい
トピ間違えました

[231. 匿名]

>>77
その時代の色恋は半分以上が政治だからね。単なる恋愛ではなくて。好きでもない相手と結婚せんといけん時代。そこで光源氏の個人的な恋模様も入ってくるっていう。そういう時代の書物を読むのも勉強でしょ。どういう時代だったかも知れるし。

[232. 匿名]

>>96
森見さんってそういうの多いよね
伏線もなく唐突にファンタジーになって特に究明されるわけでもない感じの
好きな人は好きなんだろうけど

[233. 匿名]

>>157
同じく。個人的にはもうちょっと犯人のサイコな一面を期待してたし、犯人がもう少し殺人について話すのかと思ってた。騙されかけた人の証言が出てきたりして犯人像がどんなだとか、そういうの期待してたらどこもかしこも中途半端。結局一番印象に残ったのはあの友人のくだり。。。時間も金も返してほしい。

[234. 匿名]

>>49
映画だけ観ました。

ツッコミどころが多すぎて感動より「え?」って部分が多かった。

米がないのにブランド子供服買い漁る、とかお金持ちの家から
ピアノの音色が～って防音しないと近所迷惑だよね、と。

[235. 匿名]

>>62
私も脱落しました。あれは詐欺に近いです。
性的な描写が無理すぎました。

[236. 匿名]

>>8
旅先で何の気なしに買って途中しんどくなったけどもったいない精神で頑張って読み終えた小説だわ
家に持って帰ることなく人にあげた
その後あの市橋容疑者の件で思い出して、いい意味でも悪い意味でも独特な感性の人が好む小説なのねと思ってたらレビューが高評価で驚いた

[237. 匿名]

>>221
作家でしょう。デザイナーは自分の仕事をしただけ。
むしろ、装丁だけで本を選んでしまった自分に腹が立つ。

[238. 匿名]

>>1
色々ツッコミどころ満載で。
難病にリアリティ無さすぎて、途中で読むの辞めた。

[239. 匿名]

>>97
銀嶺の果てなんか、バトルロイヤルの姥捨山バージョンですよ。

[240. 匿名]

>>158
わかる。
ユーキャン新語・流行語大賞並の安っぽさになってしまった。

[241. 匿名]

>>225
私も全く同じことを書こうとしました！ノルウェーの森読んだだけで、あとは読む気起こらずです。

[242. 匿名]

>>77
光源氏は自分が父親の嫁としたようなこと（嫁と不倫の末の子供を父親の子供として認知？させた）を、息子の友達にされてる。結局不幸に生きてる、、
なので、
私は紫式部は、男社会にあの時代の精一杯のやり方で反旗を翻したんだと解釈しました。

[243. 匿名]

>>49
赤の他人の子どもを喜んで！って感じで育てる？
リアリティがなさすぎるし、まず父親が海外行くときに連れて行かなかったのがありえなくてまったく感動もなにもなかった。
普通小学生の子どもを、嫌だって言われたからってちょっと付き合っただけの女に渡すか？

[244. 匿名]

>>4
これ書きにきたw

[245. 匿名]

>>27
人間の心の不出来な部分をとことんまで見つめて表現した作品だと思うので、たしかに、物語としては決して面白くはない。エンターテイメントの作品ではないですよね。
私は感動というより辛くなったので、心が弱っている人にが読むには要注意だと思う。

[246. 匿名]

>>241
ありがとう
あれだけ一世を風靡してあんだけつまらないなら　話題にもならない他の作品はどんだけつまらないんだろう　と予測変換できてしまって読む気になれないんだよね

読んでもないのに文句言うな　といわれるだろうが次が無いと思えるくらいノルウェイがつまらなかった
未だにあのヒット　とくに海外での評価が理解できない

[247. 匿名]

>>91
銀河鉄道の夜が好きじゃないんだよなあ

[248. 匿名]

>>190
漁港の肉子ちゃんは、まあ面白いんだけど
ただ肉子ちゃんのキャラが段々と非常識に思えてイラっと
してきた

[249. 匿名]

小野不由美の屍鬼
文章に魅力がないというかなんでか途中から進まない

[250. 匿名]

山田詠美作品かな

[251. 匿名]

明け方の若者たち
人生のマジックアワーって表現に惹かれて読んだけど、ただ不倫をおしゃれな言いまわしで綴ってみましたって感じ

[252. 匿名]

サン　テグジュペリの「星の王子さま」退屈すぎて挫折　　小川洋子「博士の愛した数式」数学が苦手な私には意味不明
東野圭吾の小説全般　暇つぶしには良いが再読したいとは思わない。

[253. 匿名]

>>158
面白い作品を選ぶ、というより出版業界が推したい作品、映像化したい作品を選んでる感じ。

[254. 匿名]

>>246
私は村上春樹は好きだけどノルウェイの森はつまらない
そういう人は多いと思う

[255. 匿名]

図書館戦争
大概の本は趣味に合わなくても読了するけど
これは登場人物が受け入れられなくて早々に脱落した
期待値が高すぎたんだとは思う

[256. 匿名]

>>254
ほかの作品はおもしろいんですか？
ではどうしてノルウェイはあんなに評価されているのだと思いますか？
普段難しいものを書いている人がしろうと向けにわかりやすく書いたものが一番売れた　ということはあるでしょうが　ファンの方がつまらないと思うものが一番有名なのはなぜだと分析できますか？

ノルウェイで失望した人が楽しめるとしたらどのタイトルがおすすめになりますか？

[257. 匿名]

>>18
ブラック過ぎて読みながら声上げて笑った
小学生の頃英才学級に入れられただけある

[258. 匿名]

>>127
天使の囀り、確かにぐったりだけど読み応えはあって、私は面白かったのでおすすめします。

[259. 匿名]

島崎藤村の新生
胸糞悪さでは鴎外の舞姫を超えるかも

[260. 匿名]

>>256
個人的には装丁とタイトルの勝利だと思う
村上春樹の作品を全て読んだわけじゃないけど
少なくとも私の知る限り一番ストーリーがつまらない
ただ他の作品でも空気感は変わらない
だから文体が無理な人はどれを読んでも無理
まずはエッセイ「村上朝日堂」を読んでみて大丈夫なら小説もいけると思う
私は「世界の終わりとハードボイルドワンダーランド」が一番好き

[261. 匿名]

>>158
ここが底辺のような。
最近は、また良い本もある。

[262. 匿名]

>>260
ありがとうございます
読んでみます！！

ところで
私が好きな本は　月下上海　と　さよなら田中さん　です

[263. 匿名]

>>158
謎解き～で一度離れた。
でも本屋大賞では、この受賞の前後に
湊かなえ「告白」や辻村深月「かがみの孤城」のように楽しめた作品もあった。

今年度では、
浅倉秋成「六人の嘘つきな大学生」
青山美智子「赤と青とエスキース」
一穂ミチ「スモール ワールズ」
も面白かった。

謎解き～を選んだのは大失敗だったと思うが
反対意見も多かったと思いたい。

[264. 匿名]

>>4

「風の歌を聴け」「1973年のピンボール」「羊をめぐる冒険」「ダンス・ダンス・ダンス」の四部作は珠玉だと思っている。二十歳ぐらいの時の感性に合っていたので、影響を受けました。しかし、段々売れてきて、趣向がおかしな方向に行ってしまい、タイトルも忘れた小説を読んで「もう私には向かないな」と離れました、、。
一応全部読んでいるけれど、微かな期待はいつも裏切られてる。

[265. 匿名]

>>110
金田一少年より前に出てるよ。

金田一少年先に読むと新本格派とか御手洗シリーズの新鮮味がなくなっちゃうんだよね。元ネタはこっちが先なのに。

[266. 匿名]

カミュ「シーシュポスの神話」。
何が言いたいのか全く分からない。

[267. 匿名]

>>213
あれは………
子どもが読んでいい内容ではないと思うが。

[268. 匿名]

道尾秀介『月と蟹』

[269. 匿名]

川村元気 神曲
良さが分からないまま終わった。

[270. 匿名]

>>62
これを書きにきた

[271. 匿名]

同志少女よ敵を撃て
時事情勢柄絶賛以外の感想を言いづらい

[272. 匿名]

>>267
すいません、
芥川賞受賞した時、もれなく月刊文藝春秋に掲載されるんですが、父が定期購読していたから家にあったんです🤭
当時世間が騒いでいたから、子供がなんじゃらほい、のノリで読んでさっぱりでした。
※わかったらそら恐ろしいですね🥶

[273. 匿名]

>>218
ネタバレ防止のため伏字入りで。
〇〇のある時代にはまず起こらないすれ違いを〇〇を××することで無理矢理起こしているのが説得力弱いなぁって感じだった。

[274. 匿名]

>>65
わかります〜！！私も何度トライしても駄目です。私、森見さんはどの作品もそうです。

[275. 匿名]

>>91
宮沢賢治作品は面白くはない。こどもが病気や事故でぽろぽろ死んでいく哀しみと貧富の差が激しくて金持ち領主が好き勝手して貧しい人の人権が保障されない怒りとかあの時代のどうしようもなさを
知性でお洒落に言い換えて書いてる感じ
エンターテイメントではないよね。全体に孤独感と喪失感がある。私は好きです。トピずれごめん

[276. 匿名]

>>275
私もアラフィフになってから宮沢賢治の良さがわかったわ。
音読がいいと聞いてなんとなく読みやすそうな宮沢賢治全集を読んでたら途中で胸が詰まって涙が出て自分でも驚いた。

[277. 匿名]

>>194
指定された時間よりも、人は呆気なくしんでしまう儚さを描いてるんだよ

[278. 匿名]

>>172
同じく。
バトンは幸せ幸せしすぎてて、最後は胸焼けしたー

[279. 匿名]

殺人鬼フジコの衝動
怪物の木こり
どっちも主人公がサイコパス（笑）って感じで魅力がない