「軽減税率」必要と思いますか。

[1. 匿名]

「軽減税率」必要と思いますか。
2017年04月消費税10%になるのが確定しています。
その際、食料品等々に「軽減税率」必要と思いますか。

[2. 匿名]

生活必需品だからね。食品なんかは非課税にして欲しいくらい。

[3. 匿名]

コンドームは軽減してほしい

学生にはいい値段なんですよ

[4. 匿名]

たいていの国は食べ物やトイレットペーパーの生活必需品には導入してるはず

[5. 匿名]

必要

[6. 匿名]

日用品は税金とらないで！

[7. 匿名]

逆にタバコはもっと上げていいよ。先進国だと１箱１０００円位だよね。

[8. 匿名]

ガソリンの税金下げる案はどこいった？高止まりしてるんですけど！

[9. 匿名]

公明党が選挙の時公約にあげてた気がする。一応与党だから支持してないけど実現してほしいところ。

[10. 匿名]

なんで餃子？

[11. 匿名]

実現すべきだと思うよ。生活出来ない層は生保に流れるもん。受け皿として必要。

[12. 匿名]

消費税はお金持ちの人も貧乏の人も同じだけ払うから不平等なんだよね。

[13. 匿名]

食べ物
生活に必要な物
仕事で必要な物
は勘弁してほしい
本当に

[14. 匿名]

食品でも所謂嗜好品（高級チョコやお酒）にはかけて、他の食品やトイレットペーパーなど日用品は税金撤廃でいいと思うよ。
食にも困る国民が仕事で頑張れるかって言われたらそら無理よ。

[15. 匿名]

線引きが難しいと思うけど、企業に媚びず有無を言わさず実行してほしいです。

[16. 匿名]

食品、子供の学用品、ガソリンなどなど、生活必需品はそうしてほしい！

[17. 匿名]

必要です

何から何まで一律に消費税かけてどうするんだ！

[18. 匿名]

とゆうか１０パーにする必要なくないか？
ため息でるわ

[19. 匿名]

食品と生活必需品は5％にもどしてよ
後は10％でも我慢するわ

[20. 匿名]

酒税もっと値上げして

[21. 匿名]

でもどうせ軽減税率っても８％とかでしょ。他が１０％で。
せめて食品くらいは３％くらいまで下げてほしい・・・

[22. 匿名]

外食とか
海外旅行とか
ブランド物とか
贅沢品にだけにしてほしい

食品や日用品
仕事で使う仕事着、ガソリン、
医療費はこのままにしてほしい
やっていけない

[23. 匿名]

というより税金自体必要ない。
どうせ国家公務員や政治家の給料になるんでしょ？

[24. 匿名]

消費税率の設定

日本人（帰化して日本国籍になった人も含めて、朝鮮からの帰化人は除く）→３％
在日外国人（韓国人以外）→７％
帰化した朝鮮人→10％
在日朝鮮人→15％

これでいいよ。。。
これならむしろ朝鮮人に感謝できるし（安全な生活の代わりに日本に貢献してくれてありがとう！）

[25. 匿名]

24

レイシストだね

[26. 匿名]

実家は両親が消費税がないころに建てたものだけど、消費税１０％で家建てたら車1台分ぐらい余計に払わないといけなくなるんだね。賃金は増えてないのに税金は増えていくから納得いかない。食べ物とか日用品は軽減税率導入してほしい。

[27. 匿名]

タバコの税金上げるんだったら
お酒も上げればいいと思う。
お酒もタバコもやらない人間にしたら
どっちも迷惑
あとパチンコとかも…。

[28. 匿名]

その前に賃金上げろー！

[29. 匿名]

お酒飲まないけど、第3のビールとか企業努力で税金の安いお酒を開発してることを思うとこれ以上課税するのはかわいそうになってくる。父親のささやかな楽しみがビールだったりするし、飲みすぎなけれタバコほど体にも害がないと思う。

[30. 匿名]

不要。
中小の実務のことを考えて欲しい。5→8でも混乱するのに軽減税率なんて導入されたら大変

[31. 匿名]

食料品
生活必需品
公共交通機関のインフラがお粗末な地方のガソリン代
は、非課税で

[32. 匿名]

10%なんかにしたら、せっかく上向いてきた日本経済終わる。

[33. 匿名]

必要に決まってる！！ガソリン、日用品は非課税にしてほしいわ。

[34. 匿名]

外国に500億円もばらまく余裕があるなら消費税上げるな！

[35. 匿名]

反対

これは利権のもとになるよ

[36. 匿名]

消費税導入前の物品税でいいよ。
大体社会保障費が国債発行額を押し上げてるとか言うけど、じゃあ生活保護を受給してる人をきちんと調べてよ。
本当に必要な人に行ってる？
韓国人やら中国人や、その他の外国人は自分の国に帰ってもらえばいいじゃない。
日本人の額に汗して働いたお金で養う義務がどこにある？
公務員特に議員とか庁舎に座ってる仕事をしてるだけの人の給料も削減でいいと思うし、人数多すぎ。
人が多すぎるから、雑談ばっかり５時退社が出来るんでしょう？
一般企業並みにサービス残業して見ろっての。
そこまでやってから、消費税率アップとか寝言を言え。

[37. 匿名]

食品や日用品まで10%にしたら、生活苦しくなるに決まってる。
給料だって上がらないんだし、せめて食品だけでも下げてよ。

[38. 匿名]

24
在日朝鮮人が嫌いなのはわかるしイメージ悪い人が多いけど、さすがにそれはないわ。。
人種差別ひどすぎる。

[39. 匿名]

いらない。
その分平等に行き渡る券や、負担をしてほしい。

[40. 匿名]

いろんな業界団体の
利権が絡んで
きっと実現しないだろうな…

[41. 匿名]

いらないと思う。
低所得者のためと言いながら一番恩恵を受けるのは買い物をたくさんする高所得者だと思う。
線引きも難しいよね。設定するのも大変だし、これは対象品目だ、違うだのトラブルが予想される。
それなら低所得者にお金配ったほうが早いと思いまする。

[42. 匿名]

41
ばらまき続けられるだけの財源があればわざわざ税率を上げる必要もないし、その低所得者の線引きもどこでするつもりなの？
目先の事だけを考えるなら去年みたいに1万円ばらまけばいいけど、それはなんの向上にも対策にもならないよ。結局先伸ばししてるだけにしか過ぎない

[43. 匿名]

消費税は一部の大企業を潤すだけ
間接税とは名ばかりで、実際は直接税

＜こちら特報部＞消費税は「直接税」／静岡大元教授が実態を指摘／消費者負担　税でなく代金の一部／還付金利用　輸出大企業のみ gataro

＜こちら特報部＞消費税は「直接税」／静岡大元教授が実態を指摘／消費者負担　税でなく代金の一部／還付金利用　輸出大企業のみ gataro ★阿修羅♪> 政治・選挙・ＮＨＫ132 > 471.html 　 次へ　前へ＜こちら特報部＞消費税は「直接税」／静岡大元教授が実態を...

[44. 匿名]

お酒は良くてタバコは悪いはダメ
どちらも趣向品だから同じ扱いで
食品は税率下げてほしい。食べる物も食べずに働けないし、子育て家庭にはとっては深刻な問題だと思う。

[45. 匿名]

以前、高級品だけにかかる物品税というのがあったと聞きました。
復活させて、食品は無税、生活必需品は低率、贅沢品は高率税、では駄目なんでしょうか。

[46. 匿名]

42
軽減税率を導入したほうが税収は下がると予想されてるよ。だから恐らくは、軽減税率を導入すると、それを補うために生活必需品以外の物は消費税15～20％になる可能性大。
それが本当に低所得者のための政策なのか疑問です。それなら直接支援したほうがいいんじゃないかと私は思います。財源は、公共事業で無駄な物作るならそれを直接支給すればいいんじゃないかなと。
今でも再分配するために公共事業で無駄な物作らせて低所得者にお金配ってますよね。

[47. 匿名]

在日や議員の無駄使いやめれば消費税あげる必要ないよ
タバコには消費税上げてほしいって言ってる人、甘いよ
これ以上庶民からとるより削るべきとこあるよね、
そしたらタバコも酒もあげなくていいよ

[48. 匿名]

９
軽減税率が実現すれば公明党は自分たちの手柄にするであろう。

そもそも、公明党は日頃から平和や福祉と言っているのだから
集団的自衛権も消費増税も反対しなければならないのに自民党
と連立与党を組むと今までの主義主張をいとも簡単に捻じ曲げる。
大変な変節ぶりに呆れている。

民主党も酷かったが公明党は、なお一層酷い。

[49. 匿名]

タバコや酒は消費税上げてもいいとか言ってる人いるんだ
そりゃどんどん消費税上げられるわけだ
議員も調子のるわな
私はどんな物でも上げてほしくないけど、、
上げるとしたら高級外車とかかな

[50. 匿名]

何が生活必需品なのか線引きが難しそう。

消費税は一律にして給料も10%アップ！がいいな。

[51. 匿名]

管理人様。
採用有り難う御座います。

[52. 匿名]

必要・不必要の前になんかもう日本では軽減税率なんて叶わなそう…
それくらい政治に不信感しかない！

[53. 匿名]

嗜好品の部類には消費税かかってもしょうがないかなと思う。
でも、嗜好品の範囲も考えてみると広がるよね。笑
お菓子類とか飲料（紅茶・ココア・コーヒー）とか、
「食べないと死ぬか生きるか」で考え出したら
スーパーには結構な種類の嗜好品があるのかもしれない。

[54. 匿名]

生活必需品は税金なしで贅沢品にバシバシかければいい
お高いものを持つのがステータスなんだろうから
税金をたくさん納めてる優越感と満足感をもっと
味わってもらえばいい

[55. 匿名]

他にも書いてる人がいるけど昔の物品税でいいと思う
宝飾品や高級品に２５%

[56. 匿名]

お高い物には税金かけろって言うけど、そんな事してたら内需もどんどん縮まるよ。

[57. 匿名]

家計が苦しくてどんどん働きたいけど小さい子供がいると雇ってくれない
何が女性が社会に進出だ
食料品と日用品は消費税下げてほしい…っていっても無駄なのか？

[58. 匿名]

「軽減税率の導入を目指します」　目指すだけでやるとは言っていません

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那津男

[59. 匿名]

58
私の友達公明党の議員だけど、どういうのに軽減税率にしたらいいか調査したり、考えてるよ。そういう風に茶化すのやめてください。

[60. 匿名]

食品ガソリン光熱費あたりは５%に戻してほしいよね

[61. 匿名]

軽減てどの位だろ
どんどん住みにくくなっていってつらい

[62. 匿名]

税率は一律で、所得に応じて補助金を出して欲しい。
何が生活必需品かなんて、人によって違うと思う。

[63. 匿名]

62
だね。
給付付き税額控除が良いと思う。
昔あった物品税も、大物政治家の地元名産は税金が掛からないなど、実際は政治家や企業の力関係で決まっていたみたいだしね。
マスコミが新聞や雑誌は必需品だから対象品目にしろとか言ってるし、軽減税率導入してもおかしな事になりそうだよ。

[64. 匿名]

公明党は新聞を軽減税率の対象にして、聖教新聞を守りたいだけです。期待しても無駄ですよ！

[65. 匿名]

賛成!!

そして所得税を一律にしてほしい。休みなく働いて稼いだお金の4割も所得税で持っていかれて、いろんな補助もうけられない身としては、今の税制は本当不公平。労働意欲が下がるよ。

軽減税率が導入されれば、生活必需品は税率低いんだし、嗜好品や贅沢品は自分の意思で選べるんだから一番平等だと思う。

[66. 匿名]

ガソリンは全員が使う訳でもないし、
エコなものでもないし無理でしょう。

[67. 匿名]

大学時代にちょっと勉強したことがある。

・何が減税されるかの判断が非常に困難。かなり主観的な判断にならざるを得ない。
外国の事例だとクッキーとビスケット、乳製品の脂肪分比率、輸入品と国内産品など個別の商品レベルで訴訟が起こり、司法行政効率の著しい低下などの問題が起こっている。
・小売業や卸売業者の事務コストが増大し、結果商品価格に上乗せされる。
・会計処理が複雑化し、業務コストの増大や脱税が横行する。監査を徹底するとさらに費用が増加する。
・日常品と奢侈品の価格格差がより大きくなり、奢侈品が本当に裕福な家計しか買えなくなる（車や家具、旅行、酒類など）
・そもそも金持ちといってもぜいたく品をそんなに買うわけではないのであまり意味はなく、所得が多い家計は税減される商品の購入金額も庶民より多いため、金額で考えると所得が多いほどその恩恵を受ける。

結局すべて一律にする方が事務コストもそれに伴う労働力も抑えられ、安く済むし感覚・感情的なことはともかく実際はその方が平等になるという指摘も多い。

軽減税率なんかよりもそもそも消費税５％でよかっただろうと思わずにはいられないな…

[68. 匿名]

必要だけど、どうせ利権がからんで大して品目ないんでしょ。それを「わが党が導入しました」みたいなことを言われてもね。早く定数削減して下さいよ、お約束通りに。

[69. 匿名]

ガス抜き公明じゃぁ無理、最後は自民財務省に従います！

[70. 匿名]

２４の考えが気持ち悪すぎる。
同じ日本人として恥ずかしい。
反日の方達とやってること一緒。

[71. 匿名]

こういうのってさ、いざ軽減するところを区分けしようとすると悪だくみする人が出てくるんだよね。
利権争いとかさ。

[72. 匿名]

ほんとだ24に沢山プラスがついてて気味が悪い
ただの単細胞なのに

[73. 匿名]

このトピを政治家に見せてやりたい！
本当に生活が苦しい！

[74. 匿名]

「軽減」税率なんて、一見お得そうな響きに聞こえる言葉でごまかしてるのが気にくわない
10％よりゃ軽減されてるけど、それでも8％も取られてるのに

[75. 匿名]

一消費者としては賛成だけど、会社は本当に大変だからやめてほしい。

5%から8%でもめんどくさいのに10%？さらに軽減税率？
軽減税率はいらないから8%のままにしてほしい

[76. 匿名]

パチンコ税導入とか歳出削減とかやるべき事はちゃんとやってほしい！
ただ日本は世界一借金が多いのと、世界一少子高齢化が進んでてこれからどんどん進行していくわけだから、ある程度の負担増や社会保障のカットは仕方がないとも思う
軽減税率は賛成だけど対象品目をあまり広げるのは良くないような気がする

[77. 匿名]

軽減税率なんて必要ないし、消費税も10%に上げれば良い。
ただ、その他の二重課税（自動車、ガソリン、酒など）は撤廃、生活保護は日本国籍を持つ者に限る、議員、首長、公務員の業務に関する支出10円以上は完全公開にする。
この3つさえ実現してくれれば、消費税は払います。

[78. 匿名]

軽減税率を導入したら適用対象外の税率がその分高くなってしまうし個人消費もかえって低迷して景気が悪くなる気がする　やるならお米とパンだけでいいよ

[79. 匿名]

何でも外国の真似したって仕方ない。
消費税も、なぜ上げるのかの根拠と理由、メリットとデメリット、生活への影響なんかを明確にしないと、納得しない人が多いよ。議員さん。

[80. 匿名]

軽減税率導入になれば、インボイス方式になるらしい。

[81. 匿名]

議員数、議員給与を下げる話は？
パチンコ税の導入の話は？
二重課税の撤廃の話は？
そこらへんの話をしてから、消費税の話をしてくれ。

[82. 匿名]

消費税いらない
政治家は少しはわきまえろ
政治家は質素に慎ましく暮らせ

[83. 匿名]

たぶん軽減税率になったら、消費税が関係してる仕事をしてる人たち(仕事をしている殆どの人)の負担が増えるよね。私も少し勉強したから67さんが言ってる話聞いたよ。結果軽減税率になって税金の負担が減るのは金持ち。庶民は残業などの負担が増えるだけ。さて、どうなるやら。

[84. 匿名]

一主婦としては軽減あったほうが良いですが、
仕事が経理なので正直税率が複数あると伝票入力が大変になるので困るかな～。
今までさらっと入力していた領収書を細かく振り分けるの考えると結構苦痛です。。

[85. 匿名]

どんどん やってちょうだい!щ(゜▽゜щ)
せっかく集めた消費税を経団連に ばら蒔く輸出品消費税払戻金制度は廃止せれ！

最低賃金を先進国３０ヵ国中最低から～15位位まで上げてちょーだい！

[86. 匿名]

この前軽減税率についてテレビでやってたけど、
お米や野菜・肉等の税率を下げるっていっても1％位らしい。
消費税を10％にする時にやるんだから、上記の商品は9％の消費税か。。

今が8％なんだから、ますますキツくなるんじゃないの？

[87. 匿名]

20%とかすごく高い国は必要だろうけど10%までなら一律でいいと思う

[88. 匿名]

軽減税率にするせいで、
全体の税収が減って、
その分を税率をまた上げることで
埋めようとするなら、
軽減税率にしないほうがいいような
気もする

[89. 匿名]

８８
国はこのような意識をするように洗脳している