大学院について

[1. 匿名]

大学院はどんな所ですか？
授業などはあるのですか？
子供が行こうかなと迷っていますが私は短卒なので想像が付きません。

[2. 匿名]

研究するトコ

[3. 匿名]

研究して小銭稼げるところ

[4. 匿名]

>>1
教授の推薦も必要

[5. 匿名]

最近は女の子でも院に行く子が多いねー。

[6. 匿名]

日本人でノーベル物理学賞だよ
そのトピまだ？

[7. 匿名]

ある程度しっかりした動機ないと費用的に勿体ないよね

[8. 匿名]

文系なら行くな

[9. 匿名]

修士、専門職学位、博士

[10. 匿名]

就活には不利っていうけど、どうなんだろう🤔

[11. 匿名]

研究室によっては閉鎖的でとんでもなくブラックなところがある

[12. 匿名]

[13. 匿名]

>>6
やった〜
どんな業績？

[14. 匿名]

生半可な気持ちならやめとけ。仕事決まらないし進学するかぁとかだとドツボにハマる

[15. 匿名]

ほとんどの場合、無駄

[16. 匿名]

[17. 匿名]

>>13
二酸化炭素の温暖化の影響を予測だって

[18. 匿名]

>>1
お子さんが文系なのか理系なのかにもよる

[19. 匿名]

大学院は学部の頃とそんなに変わりませんが研究に重きを置くような感じです
授業もあり、より専門的な事を学びます
理系であれば学部卒よりも院卒の方がかなり就職は有利です

[20. 匿名]

>>6
関係ないトピ荒らすやつ最悪
消えろ

[21. 匿名]

文学研究科の修士取りました。
過疎ってたのでマンツーマンの授業が多くて大変でしたが、その分成績も学部より良くつけてくれました。
教授が急に海外に研究に行って一年くらい帰ってこないこともありました。
学生もみんな穏やかで楽しかったです。

[22. 匿名]

行ったけど途中でやめました。
とくに女の子は文系の大学院は研究職とかを目指してない限り行かないほうがいいです。
かえって就職しにくくなる。
理系ならいいと思います。

[23. 匿名]

東大大学院とか凄い！って思うけど、中堅レベルの私大や国公立大からもかなり入ってる。
研究計画書と英語で入れたりするので。5教科の科目試験がある学部入試とは比べものにならないくらい簡単です。

[24. 匿名]

>>1
授業もありますが研究室に所属するので大半が研究・論文です。
国際学会で発表したりなんかもありますよー

[25. 匿名]

大卒の時に新卒で就職できなくて行くのは
ありだと思いますか？

[26. 匿名]

講義はもちろんあるよ
学ぶというより研究が主体になるかな

他の専攻はよく分からないけど工はこういう感じ
学部：研究するための教養と基礎知識と研究方法を学ぶところ
院(修士=前期)：知識を付けつつ研究に取り掛かるところ
院(博士=後期)：研究するところ

[27. 匿名]

基本的には研究で、授業も少しありました。
学会発表や修論のための研究が主になるんじゃないかなと思いますが、成績が良かったり学会で賞貰ったりすると奨学金免除になることもありますよー。

[28. 匿名]

授業もあるけど研究がメインだよ！
授業は大学の時みたいに一般教養とかはなくて、専門分野に関する授業とか論文書くための授業とか。
そうじゃない大学院もあったらゴメンだけど、うちはこんな感じだった。

[29. 匿名]

ウチの大学は工学系はほとんど進学で学士は珍しい。
ひたすら研磨して指ボロボロとかもあるし、研究室次第。研磨の音、未だに覚えてる。

[30. 匿名]

>>25
それ私ww
けどそのおかげで良いところに就職できたよ

[31. 匿名]

夫が理系の大学院卒ですが、30歳で年収1000万です。

[32. 匿名]

経済的に余裕があるなら。
就職に不利な分野だったら卒業後もひとり立ちは遅い。

[33. 匿名]

>>1
だからといってガルちゃんで聞くような親にはがっかりです。

[34. 匿名]

>>23
研究室次第よ。

[35. 匿名]

学部1、2年の頃は院生がめっちゃ格上に感じる笑

[36. 匿名]

>>15
人生において無駄な事など一つもないのだよ。
あなたや私の書き込みだって一つも無駄ではない。
とか言ってみたかっただけー。

[37. 匿名]

法科大学院行くよ〜

[38. 匿名]

理系は院行ってなんぼって感じだよね。

[39. 匿名]

基本、忙しいのでバイトがなかなか出来なくて経済的に厳しいと辛いことも。まぁ、先輩から割りのいい職を伝統的に引き継ぐところもありますが。

[40. 匿名]

勉強するとこだよ。
初任給から違うから、行っておいて損はないと思う

[41. 匿名]

就職どうこう言う人もいるけど、そもそも大学も大学院も就職予備校じゃないからね
大学院に行ったら就職先狭まるとかで迷うくらいなら行かなくていいよ

[42. 匿名]

>>23
それが生え抜きの方が英語できるので苦労するそうだよ…

[43. 匿名]

>>10
民間、独法、省庁で働いたけどマスター修了は普通にいたから業界によってはマイナスにならない。私は日本と海外のダブルマスターでその分年齢もいっていたけど希望のところに行けましたよ。

[44. 匿名]

>>10
うちの会社理系の採用は基本的に院卒ばかりだよ

[45. 匿名]

>>8
文系は、社会で使い道ない人間と思われるかもしれないから、本当に最善の選択でないなら行かない方がいい。
いずれ就職してお給料もらうつもりなら、初めからなりたい職種が決まっていてそのために修士博士が必要という場合や、競争が激しくて修士以上じゃないと実質的に就けない仕事を志望している人以外は行かない方がいい。

そういうわけではないのに院卒で普通に日本で就職すると、学歴逆差別のイジメにも遭いうるので、そこも強くなっておく必要がある。
大卒時点で社会に出るのが怖いからみたいな理由で行くなら、あまりいい選択肢ではないと思う。若さと可能性を安く売ってしまうようなところがある。
ちょっと、まーくんとハンカチ王子みたいな格差に似たものが出てもおかしくない。

[46. 匿名]

私も行こうか迷っています。婚期が遅れるのが心配です。まだ、彼氏すらできた事ないしどうしよ

[47. 匿名]

>>1
修士と博士で全然違う。
修士は半分モラトリアムの延長というか、なんとなくで進学する人も多い。勿論、厳しくてバリバリの研究室もあるけど。最近は地方大でも理系学部だと殆どが修士課程進学するらしいね。
博士は修了要件も厳しく、アカデミアで生きていくための課程。
世の中の院卒ですって言ってる人は、殆どが修士卒だと思うよ。博士号持ちが本当の高学歴。

[48. 匿名]

>>1

そうですね。。。
今のところ教授や専門職(医者etc)/研究者以外メリットないんじゃないですか。
女院卒ですけど、短大卒って書いてたこともあります。

[49. 匿名]

理系の院卒です
院に進んだのは研究職につきたかったから。
研究所に引きこもって泊まり込み、ほぼ研究に没頭してました。
自宅に帰るのは週末くらい、それも親に気を遣ってや荷物の整理目的で本当なら帰るのも面倒でした。

[50. 匿名]

>>10
それは文系の話だね
文系職の多くの職種(営業、経理、総務等々)では院レベルの知識を必要としないところが多くて、それならコストが安い学部卒から採用したいという企業側の思惑があって院卒は不利になることがあるんだよ
一部の専門職なら別だと思うけどそういうのはかなり狭き門になるし

逆に理系は今は院卒(修士)が標準みたいなところがあるから全く不利にならない、というか有利になるよ

[51. 匿名]

>>13
日本人だけど今はアメリカ国籍の人だよ
アメリカが研究拠点
日本が研究者をおろそかにするから頭脳流出が止まらない

主のお子さんは文理どちらか分からないけど、日本ではものすごく限られた予算の中で研究しないといけないからみんな大変

[52. 匿名]

>>10
うちの旦那の会社も院卒ばかり採用しています

[53. 匿名]

>>47

ひどいな、修士取るのも大変だったよ、高学歴に入れてよww

[54. 匿名]

イギリスだとマスターは2年で取れるよ
教養のために取っておこ！みたいなコースだから
マジなコースは2年です

[55. 匿名]

>>54
あ、取り敢えずの方が一年ね、、

[56. 匿名]

女子は短大が当たり前の時代に文系の大学を出て、就職は不利で得したことは一度もなかったけど今は当たり前。
大卒ばかりの若い人の中に入っても気後れしない。
院卒もそのうち珍しくなくなるかもしれない。

[57. 匿名]

>>46

今期遅れますよ！
結婚相手見つけるのが先だよ！
女未婚です。

[58. 匿名]

>>1
女子なら専業になったあとのパートする選択肢は広がるけどね笑。
解析、分析など経験者募集はよくしてる。時給は2000円から3000円なのでまぁ悪くはない。

[59. 匿名]

>>6
もうトピ立ってるから、はよそっちいけ

[60. 匿名]

私は理系院卒だけど、もう一度戻れるなら院には行かないかも
研究始まるまでは修士に行って研究職就くのが当たり前だと思ってたから、学部の時はちゃんと就活しなかった
でも研究が始まってしばらくして、もしかして研究向いてないししんどいかもって思い始めた頃にはもう遅かった

[61. 匿名]

>>31

院卒で、お給料低いんじゃ。。。

[62. 匿名]

私が行ってた大学院の修士課程では、先生が見込みがあって手元においてさらに鍛えようと思っている学生の論文をわざと落として留年させてました。
結果、落とされて長くとどまった人たちはみっちり指導されたのち先生が良い就職先とかを世話してあげてました。
女の子はドクター志望以外はたいていスムーズに卒業させてました。

[63. 匿名]

>>10
有利ですよ
インターン行ってそこに採用されるケースもある

[64. 匿名]

>>51
>>17
ありがとうございます
日本人の頭脳流出もったいないですね
博士は足の裏の米粒
取っても食えない

[65. 匿名]

行ってた大学とは違う大学の院に行ったけど、指導教授にアカハラされてすごく嫌な思い出
行くなら出身大学の院にすればよかった
どんな先生か自分にあうか見定められたから

[66. 匿名]

私は就職までの時間稼ぎでした
お父さんお母さん、ごめんなさい

[67. 匿名]

>>47
博士は大学で研究者になるなら必須だけど、民間行くならそこまで求められないからお好みでっていうイメージだった

[68. 匿名]

>>10
院卒でなければ難しい職種や資格があるよ

[69. 匿名]

>>25

日本だとアリじゃないww

[70. 匿名]

>>8
何が何でも研究者になりたい！って人じゃないとね…
親や祖父母がお金持ちだったら好きにすればいいけど、そうじゃなかったら苦労する
ポスドク溢れかえってるし
よほどの実績があれば別だけど、コネがモノ言う世界だから教授や研究仲間とうまくコミュニケーションとっていかないと40歳近くなっても非常勤講師をかけもちして食いつないでる人いる

[71. 匿名]

>>54
学校や専門によりますよ。

[72. 匿名]

>>15
大学院の知識をいかして仕事している人って一握りじゃない？

[73. 匿名]

>>53
横
私からしたら、高学歴だよ
4年通って、さぁ進路どうするか...で、まだまだ勉強するぞ！って意欲が凄いよね。尊敬します

[74. 匿名]

>>7
就活したくなくてなんとなく院行った人は続かなくて辞めちゃう子いる

[75. 匿名]

>>31
そんなの会社と職種によるでしょ
院卒かどうかは関係ない

[76. 匿名]

この前J智大の先生が昔のセクハラだとかで訴えられたね
知ってる人いる？

[77. 匿名]

もっと院生の時に色んな事勉強すれば良かったと後悔してる
2年間はあっという間だった
最近は時間見つけて独学してます

[78. 匿名]

教授に嫌われると詰むから、なるべく穏便に過ごした方が良い。

[79. 匿名]

コロナ禍で大学3年の今年も実習が中止
来年度なんとかやってくれる（今のところ）らしいけど今後の見通しが全く立たなくて不安
入学時の予定では院へ進んで国家資格を取得仕手目指している職へ就こうと思っていたけど（院卒必須、医療系）
このまま進路希望を変えずに院へ進むか、大学を卒業したら就職をするか今迷ってる…

[80. 匿名]

>>31
すごいねー

[81. 匿名]

>>68
文系だと開発（国際協力）業界は修士が当たり前

[82. 匿名]

>>67
修士と博士の差が顕著なのはアメリカとかだね。

[83. 匿名]

>>81
そういや、国際協力も最近は文系より理系、技術系、医療系の需要が多いね。

[84. 匿名]

>>1
妹が有名私大の院卒(理系)ですが、バカな私には何を勉強してるのか全く分かりませんでした。
いつも研究とかで忙しそうにしてました。

[85. 匿名]

>>4
何にいるの？学部によるのかな？
理系の大学院出てるけど、院試受けて入ってる。教授の推薦なんてなかったよ？

[86. 匿名]

>>25
そういう人もいましたが、真剣に勉強したくて大学院に入っている人と比べてモチベーションが低いので浮いたり病んだりしていました。
大学院在学中に就職の内定とったのに、研究を真面目にやってなくて修士論文が通らず卒業できなくなった人もいました。
研究のほうも真剣に取り組めるなら大丈夫だと思いますが、就活をメインにしてるとキツイと思います。

[87. 匿名]

>>82
アメリカだけでなくヨーロッパもそうだよ。肩書きがDr.になるかどうかで見られ方が違う💦

[88. 匿名]

>>68
建築ゼネコン・大手設計事務所
施工管理のみ大卒も採用
設計は院卒

[89. 匿名]

日本はあまりにも学部卒と修士卒の待遇に差が無さすぎる
就職が有利なのはそうだけど
企業側に院に行くより2年先に働いた方が偉いみたいな思想がまだ残ってるのかな

[90. 匿名]

>>1
理系だと、単位は授業と研究になるよ。授業は学部よりは減るから、研究のほうがメインだよ。

[91. 匿名]

>>89
うちの会社はそんなことないよ。メーカーだから理系だけど、基本学卒より修士優先だし、給料とかも違うからねー。博士も結構いるよ。

[92. 匿名]

>>5
文系でしたが院に行く同級生は私の周りにはいなかったです。ほぼみんな就職してました。

[93. 匿名]

>>14
現在31歳の京大院卒の友人女性は良いとこに就職して28歳の時には既に年収1300万以上
院卒後、京都の就職先から栄転で東京へ行って都内でマンション購入して人生を謳歌してるみたいw

[94. 匿名]

>>83
国際協力といってもいろんな専門分野があるからね。基本は理系の専門家・技術者よりも文系の方がポスト数は多いですよ。

[95. 匿名]

うちの会社は博士号持ってないとチームリーダーになれないし出世出来ないから持ってて良かったなと思う
理系なら博士課程まで進んでも就職に苦労するってことはまずないかな
研究職は狭き門だけど企業なら行ける

[96. 匿名]

>>8
臨床心理士の資格は院卒じゃないと取れないから行ったよ。
大卒でも何かの条件で取れるようにしてくれー。

[97. 匿名]

大学院は学んだ学校のなかで一番楽しかったし、そこで学んだことや苦労したことが社会人になってからすごく生かされてる

[98. 匿名]

理系は大学院に行けば、就職先は教授が世話してくれる
文系はそんなメリットもないし実家が裕福な家の子しか行かない

[99. 匿名]

>>47
博士の中でも医学系(特に臨床系)だと、学部時代研究に触れたことない医者が箔付けの博士号取得のために働きながら博士課程通う場合も多いよね。医学博士は国際誌に論文通さなくても博士号取れたりするし。
その後がっつり研究の道に進む医者は少数派だと思う。ちなみに待遇も臨床医やってた方が良い。

[100. 匿名]

子の話ですが
理系なのですが、母子家庭なので大学院に行かずに就職するようです。
あまりお給料は高くないところしかないでしょうか。工学部なので技術者希望です。

[101. 匿名]

本気でその道を究める覚悟がないならお金と時間の無駄！
研究した分野で就職しなきゃ意味がない。

[102. 匿名]

>>10
就職先によるんじゃない？
大卒が欲しいところに院卒が行っても要らないだろうし、
院卒が欲しいところに大卒がいっても要らないだろうし、
極端な話だけど高卒で募集してる所に高学歴院卒が行っても「なんで？よっぽど訳あり？使いにくいなぁ、」ってなるでしょ

[103. 匿名]

>>98
理系もそういう時代は終わりつつあるよ。メーカーでも日立とか学校推薦をやめるって言ってるとこあるし、学生の意識も変わってきて、自由応募で就活したい人が増えてるよ。推薦は今後は徐々に廃れて行くと思う。

[104. 匿名]

>>93
それは生半可じゃないガチの方の院卒だね

[105. 匿名]

大学院は、入ることより出ることのほうがずっと難しい所です。
とくにドクターは出口がなかなか見えません。
30超えて卒業できない人も多いし、満期になって退場もあります。
そこまでいったら、研究系の職業をあきらめて普通の会社員として新卒で入るのは逆に難しいです。

[106. 匿名]

>>18

だね。
あとたまに

『働きたくない(社会に出るのを遅らせたい)』

っていう理由で大学院に行って時間稼ぎしようとする人もいるから、親はそこを慎重に見極めないといけない。

それから、大学院に行く事のデメリットもあるよね。

もちろん費用の事もだけど、単純に社会に出るのが遅れるから、それが結婚に響く可能性もある。

例えば大学院に２年行ってからスムーズに社会人になれたとしても20代後半になってる訳だけど、20代後半というと一般的にはもう社会経験が少し積み上がって結婚したり、子供が生まれる人もいる年齢だよね。

そこから初めて社会人になるって言うことは、

●年齢は20後半だけど社会人1年目だし、貯金もないし結婚が難しい

●職歴が浅くて恋人に結婚してもらえない(一緒にやっていくパートナーとして信頼を得られない)

●相手の親から『まだ1年しか働いてない人じゃちょっと…。しかも大学院に行っていたなら奨学金の返済が普通以上にあるし』という事で結婚を反対される

みたいな可能性もある。

※主さんは奨学金を使うなんて書いてないけど、例えとして。

子供に奨学金を使わせる場合も大学院進学で社会に出るのが遅くなる場合も、『可能性として』結婚への影響がある場合もある。

そこを考慮しておいた方がいい

[107. 匿名]

>>100
何のマイナスか分からない(泣)。
母子家庭のくせき、おこがましいってことですかね？

[108. 匿名]

本気で研究し続けたい人生なら博士まで
研究も現実も楽しみたいなら修士まで

[109. 匿名]

>>85
旧帝レベルの国立は、推薦ないと入れないイメージ。

[110. 匿名]

>>107
そんなことをガルで聞かれましても‥調べなよ
の、マイナスではないでしょうか？

[111. 匿名]

>>23
東大院に行く子達は偏差値気にして入る人少ないと思うけどな。博士課程に進学する子も多いだろうし。やりたい研究がある入りたい研究室がある＋研究費が多いで選んでる子が大半だと思う。
貴方のいい方もやもやする。

[112. 匿名]

>>109
いやいや京大理系卒だけど院試の一発勝負ですよ
就職となれば推薦で行く人もいましたけど

[113. 匿名]

>>1
私は昔ながらの文系、いわゆるリベラルアーツの講座が中心の大学院に進みました。
正直、経済的な余裕のある人じゃないとつらいだけだなと思ったことは一度や二度ではありません。
自分の研究テーマにじっくり取り組む場なのでアルバイトに明け暮れていては研究が進まず本末転倒です。
お子さんが数百万の学費をどう考えているか聞いてみたら良いと思います。
学費だけではなく、研究分野によってはフィールドワークや資料調査などで海外渡航が必要となったり、日本各地でおこなわれる学会や研究会への出席も必要となります。
とにかくお金がかかります。
私は修士で終わらせ、自分の研究テーマと全く違う分野に就職しました。

[114. 匿名]

>>89
うちの会社は学士と修士で初任給3万/月くらい差があるし、昇格も修士が早いかな

[115. 匿名]

>>19
うちの業界も暗黙の了解で院卒前提の採用だから、院に行かないと今の会社に入社出来なかった。建築系です
院在学中に二級建築士取ってインターン行って、卒業後すぐに一級建築士を受験するのがセオリーって感じ
どれだけ勉強してもし尽くせないくらい知識が必要な業界だから、2年多く勉強出来るのはメリットが大きい

[116. 匿名]

婚活して気づいたけど、理系の院卒男ってプライド高いのか、ちょっと待遇悪くなるとすぐ転職するイメージ。
もちろん転職で困ることはないけど、文系できちんとキャリアを積んだ人と比べて、収入の伸び代がないんだよね。

[117. 匿名]

>>101
一般企業の研究職とかもあるのにね。

[118. 匿名]

>>109
院試で勝負だよ。

[119. 匿名]

>>4
いつの時代の話？

[120. 匿名]

>>101
何を当たり前のことを言ってるの...

[121. 匿名]

院卒って4年制大学を出てなくても受験資格あるの？

[122. 匿名]

みくり行ってた

[123. 匿名]

>>23
院試だと求められるものも違ってくるし学部入試と院試の難しさは全く違う

[124. 匿名]

>>23
学歴ロンダですね

[125. 匿名]

>>116
相手の収入の伸び代しか気にしないんだね。
私は理系だけど待遇重視したいわ。

[126. 匿名]

>>107
そんな内容の情報だけでは判断できないし、そんなにお給料が気になるなら、将来性を考慮して学部を選ぶべきだった。
それにお給料云々がそんなに重要なの？
息子のやりたいこと、楽しく働けるところも大切なんじゃないの。

[127. 匿名]

>>23
理系は本当に入れないよ〜。

[128. 匿名]

学部によっては足の裏の米つぶ。

[129. 匿名]

>>23
院試の英語で求められるレベルって結構難しいよね。大企業の商社余裕で受かるよ。

[130. 匿名]

>>121
大学毎に出願資格審査があって、それを通過すれば可能だよ
大学卒と同等レベルの能力や実績があれば出来ないこともない、とのこと。
具体的には防衛大卒、高専卒、企業で研究職に就いてた人なんかを想定してるそうです。（教授が言ってたのであくまでうちの大学ではの話だけど）

[131. 匿名]

>>4
え？いらないよ！？

[132. 匿名]

>>53
わたしも修士だけど、所詮2年だしなあ
自分なりには頑張ったけど修士はお金があれば誰でもとれる

[133. 匿名]

>>31
大学院卒業して30歳で1000万って低くない？
就職先次第なのかな

[134. 匿名]

>>31
煽る為に世間知らずが書き込んだねコレw

[135. 匿名]

>>109
どこの説？
阪大も院試だけですよ。

[136. 匿名]

>>133
どこに就職するかによるよー。メーカーでそんな出してくれるとこはないよ。30って修士で入社6年目だもんね。コンサルとかや、某有名ブラックメーカーならあるかもだけど💦

[137. 匿名]

>>4
私のときは、特になかったよ。院試を見ると、小論文、英語の試験、口頭試問だよ。

[138. 匿名]

>>126
給料は大事だと思います。もちろんやりたい勉強だからそこに行きました。
ありがとうございました。

[139. 匿名]

>>31
デンソーなら、30歳で年収2000万円、確定申告組がいるから、旦那もっと頑張れ

[140. 匿名]

>>109
私も旧帝大の院出ているけど、特に推薦とか聞いたことない。
外部からの入学だからかもしれないけど、だいたいが試験で決まると思う。

[141. 匿名]

うちの子が将来も考えずに「院に行くんで」と言うことについてガルで文句書いたら、
「理系の大学に決まったときから院進はデフォルト」と言われたな。まぁ見てたら学部4回の夏まで研究室で院試勉強しかしてなかったから、今から研究とやらをやるのだろうな。

[142. 匿名]

>>138
ならここで聞かなくてもよくない？
答え出てるじゃん

[143. 匿名]

>>133
今の時代、大学院出るだなんて珍しくないから、そんなもんだと思うよ。
私も大学院出ていて、すごいとか言われたけど、学びたいから学んだだけってこともあり、すごくはないと思っている

[144. 匿名]

>>133
大学院出ただけで1000万行くならみんな修士出るだろww

[145. 匿名]

>>101
無駄か無駄じゃないかなんて、他人が決めることではないと思う。あのとき勉強すればよかったって聞くことはあるけど、あのとき勉強して損したって聞いたことないから、学びたいことを学んで、本人が納得すればいいと思うよ。

[146. 匿名]

>>129
うちの子の院試英語はTOEFLだったわ。

[147. 匿名]

>>96
臨床心理士、就職できました？

[148. 匿名]

>>145
kk「その通り」

[149. 匿名]

>>135
うちの娘も阪大だけど、教授からオファーがあったから阪大に入ったって言ってた。
推薦とはまた違うのかもしれないけど。

[150. 匿名]

理系で周りは院進が殆どですが、進みませんでした。一つのことを突き詰めるよりも、色んな世界を知りたいという価値観に変わったので。

[151. 匿名]

>>1
子供が理系の機械科ですが、大学院(修士課程)進学予定です。
研究職を目指しているわけでは無く、より専門性の高い知識を身に付ける為に進学する感じです。
理系学科だと、こういう感じで院に進学する学生多いですよ。

[152. 匿名]

>>89
そんなことないよ
理系だと修士と学士じゃ給与の差もあるし、更に修士と博士なら出世のスピードが違う

[153. 匿名]

>>8
行った先輩から「資格が取りたいか勉強したいなら、学歴関係なくそこそこの難易度の資格を探して独学でやれ。教授になりたいなら行け。ただし修士の後に博士課程がある。」って言われた。

[154. 匿名]

>>8
学芸員になりたいなら院に行くべきだと言われている。
まぁ、旧帝大の院卒でも学芸員就職は厳しいんだけどね。
ICUでも学芸員として働いてる方もいるし、コネがあれば何とかなるのかもしれないけど。

[155. 匿名]

>>142
大卒と院卒では、評価や給料または入れる会社の規模が大分違うのかが聞きたくてでしたがもういいです。

[156. 匿名]

>>14
地方は本当にそう。
わりと優秀な大学の院なのに、２年間ムダにしたと嘆いてた子がいた。

[157. 匿名]

>>1
私の行ったところでは、95％以上が進学で
研究室に入る学部4年生の延長で修士1、2年がある。
卒論は適当で、研究の中間発表を簡単に纏めた物が卒論扱いになっていた気がする。
内部進学の院試は基礎的な内容で、
専門的な講義の単位を取るための試験よりも簡単で形だけだったのかも。

つまり、学部4年生みたいなのを後2年間延長したいって言えば延長できるシステム。

[158. 匿名]

文系は就職捨てるなら良いのでは
教授職狙うのはバクチみたいなもん

[159. 匿名]

>>5
女性の院の先輩が、院へ行った方が就職が厳しい時があるって言ってた。

[160. 匿名]

人間関係濃くてしんどいよ。今通ってるけど辞めたい…

[161. 匿名]

>>111

私のいとこは東大を出て、東大大学院に入れる学力はありましたがやりたい研究室のある別の国立大学に入りました。また東大で修士課程まで出た知人は博士課程は地方の中堅私大。東大の指導教授が定年になりそちらに移ったのでついていったわけです。大学院は大学のネームバリューより、研究したい分野の教授がいるか、研究室があるかに重きを置くようです。東大より偏差値低い大学から東大大学院に入る人は学歴ロンダリングとか言われますが、大学院を選ぶに当たっては研究分野を重視していると思います。

[162. 匿名]

>>106
何かコンプレックスでもあるのかな？

[163. 匿名]

>>12
偉いなー、さすが大学院に通う動物は違うなー

[164. 匿名]

博士課程は子供が30過ぎても親が学費を払えないといけないし、
卒業後に働き出しても定年までに養育費を回収できない場合もあるから、
よく考えたほうがいい

修士は本人の希望があれば行かせてあげていい

[165. 匿名]

>>133
え、いくらぐらいだと思ってるの？

[166. 匿名]

>>134
いや本当のことだよー
因みに車メーカーです

[167. 匿名]

>>92
そりゃ文系だからな

[168. 匿名]

>>155
主人が院卒で、誰もが聞いたことがある大企業で働いています。ほとんどの人が院卒で稀に学卒の人がいるようですが、初任給も院卒と比べて安いです。
出世も限りがあるようで、課長クラスになる人はほとんどいないようです。

[169. 匿名]

>>1
知り合いが大学院に居るけどほんとに休みなく一日中大学院にいるよ。

[170. 匿名]

研究しながら就職活動するのは大変でした
大学のランクにもよりますが、意外と学部で就職した方が就活に専念できる分苦労が少ないかもしれないです

[171. 匿名]

>>8
社会人入試で入るなら文系もあり。
今の仕事に活かすために、入ってる人多いよ

[172. 匿名]

>>155
自分で調べるってことを知らないの…？？

[173. 匿名]

>>172
わかりました!

[174. 匿名]

>>164
文系博士課程に進んだ大学同期は祖父から学費贈与がある子でした
親も定年退職しても年金＋不労所得（賃貸物件持ってた）があったみたい
研究の合間にバイトもあまりできないし、下宿なんかしてると
ちょっと収入が多い程度の家庭では親の老後資金がなくなると思います

[175. 匿名]

理系は院に行くのが普通と言っても、それって国立大のことですよね？
うちは上が国立理系院(女)、下が今年から私大理系(男)。勉強レベルが全然違うのは文系の私でも分かる。下の子は今はまだ何も言わないけど正直「院に行く価値あるか？？」と疑問。学費もすごいし強い意思がない限りは行かないで欲しいのが本音。ごめん。

[176. 匿名]

>>96
院卒が必須なのに就職は非正規ばかりよね。
心理こそ飽和状態だから博士まで行ってもポストないし。

[177. 匿名]

>>168
ありがとうございました。
やはり院卒と学部では昇進に同じ社内でも差が出ますよね。
あとは中小や大企業でも同じ職種でも差が開くとはと思いますが、それは仕方ないのかなと思いました。
ご丁寧に教えてくださってありがとうございます。
参考にします。

[178. 匿名]

>>10
院の先輩方から修士課程の院卒が一番就職に有利だと聞いてる
博士だと一般企業からは敬遠されがちだから

[179. 匿名]

>>149
うーん。なんやろね？少なくともわたしは聞いたことないわ。理系の友達含めて、みんな院試の勉強やってたから、知ってる範囲で、工学部も基礎工学部も理学部も院試は受けないと通らないと思うけど。

[180. 匿名]

>>8
修士までならまだ大丈夫かな

[181. 匿名]

10年以上前ですが、理系の院卒。
授業もすこしあるけど、ほとんど自分の修士論文の実験ばかりだった。
研究者になりたいなら、院卒じゃないとって雰囲気があった。（実際そうだった。学卒は営業とかに回される。研究開発できるのは院卒以上。）

研究者になりたいと思って（給料もそこそこ良さそうだし、飛び込み営業なんて絶対したくないし）、院に進んだものの、研究職向いてないなぁ。（ほんとに向いてる人は論文たくさん読んだり、専門書を買ったり、向上心が半端ない）と、痛感し、研究職にこだわらずに就活しました。

すっごい楽しかったよ、院生生活。

[182. 匿名]

>>8
逃げ恥のみくりちゃんも文系で院行ったけど、何にもならなかったって言ってたような。

[183. 匿名]

>>177
よこですけど、技術系で就職したいなら、わたしなら修士卒を勧めます。もう就活終わってる時期だからもう内定すんでるかもだけど。
やっぱり院卒と学部卒だと給料や昇進の速さは違うよ。大企業だと基本院卒しかとらない、学部卒は設計開発でなくて、製品管理とか品質とかだったりするとこもあると思う。技術系なら職種の幅は狭まると思った方がいい。

[184. 匿名]

>>1
>>47
院に入って卒業する大変さと世間的な院卒(修士)のイメージって割に合わないなーと思う。大変なところとそうでもないところの差が激しいんだよね。
日本では大卒で十分だけど、日本の外も考えてる人は修士取っておくと困らないと思う。モラトリアムでもなんでも取った方が可能性は広がる。

[185. 匿名]

>>175
シラバス見た印象？
国立と私立で学ぶ質や量が変わることはそんなにないと思うけどな
院に行く価値があるかどうかは本人が決めることでは

[186. 匿名]

>>106
若いときの2年なんてどうにでもなるよ。結婚が遅くなる理由が院卒とは限らないし、大学出ていたらすぐに結婚できるとは限らない。
私も院卒だけど、挙げているような心配が現実に問題になってないよ。別に刑務所入るわけではないからそこまで心配しなくてもなんとかなるよ。

[187. 匿名]

>>185
上の子は入学して2回目の英語の授業でウイルス？についてパワポ5分程度にまとめてみんなの前で英語で発表をしてたのでとても驚きました。初回で発表順位を決められてうちの子は早くに当たったようです。
下の子の英語はペラペラ薄い感じでした。
もうそこですごい差を感じた次第です。

[188. 匿名]

そもそも研究ってなにするんだ

[189. 匿名]

>>183
そうなんですね。
私ではそこまでやってやれないのが残念です。就職して後から入り直すことは時間的にも体力的にも現役とは違い難しいので、私のせいで選択肢が狭まり申し訳ない感じです。
ありがとうございました。

[190. 匿名]

>>179
ごめん。
試験は受けてる。
ただ「なんで阪大？」って聞いたらオファーがあったからってことだった。

[191. 匿名]

>>171
働きながら通信や夜間でMBA狙いはたまに聞く。
ただ、自腹で学費が払える年齢になると、働き盛りで超絶忙しかったり子育て中だったりしてかなり大変そう。

[192. 匿名]

>>188
院の2年程度で何ができるのでしょうね、

[193. 匿名]

>>190
それは推薦っていうのか。。。

[194. 匿名]

>>192
若い時の2年間を丸ごと突っ込んでなにもできない人の方が珍しいですよ。

[195. 匿名]

>>183
189です。付け足し忘れました。本人は技術者になれたら良いという感じで、研究開発までは考えてないような感じがします。一応、国立ではありますが品質管理なんかの場合もあるんですね。
そう言う所もあるんだなと考えておきます。学部だとほぼそうなるなのかな？？
管理だと好きそうではなくて、手を動かして造ったりすることが昔から好きです。
どうもありがとうです。

[196. 匿名]

>>190
オファーってそういう意味なの？

[197. 匿名]

院へのお誘いは研究室の先輩とか教授とかからあるね
でも自分の意思がないと進もうとは思わないだろうしきっと何かしら行きたい理由があるのでしょうね

[198. 匿名]

>>194
研究をしてるのですか。
検討をしてるのですか。
2年といっても1年半強とかで結果が出るのは
先輩や教授のおこぼれもらって続きをやるイメージしかなくてどんなことしてるのか不思議です。

[199. 匿名]

定年後に趣味で行きたい。
人文系だから将来が不安で、若い頃は行けなかったわ。

[200. 匿名]

>>192
研究は後輩たちが引き継いでいくと思います

[201. 匿名]

>>198
あなたは何年かけてどんな立派なことをしたの？

[202. 匿名]

>>175
私大がランクがわかんないけど、院に行きたいなら、研究室変えることも考えたらいいと思う。院から他大学に行く人も少数派だけどいるし。そしたら学費は国立だったら安くなるし。本人の希望次第で。

[203. 匿名]

>>201
何もしていないから院のことも分かってない状態です。資格取って働いてるだけです。

[204. 匿名]

>>1
まだ就職したくない人が逃げる場所

[205. 匿名]

>>203
なにもしていないけどおこぼれをもらうイメージだけはどこからか拾ってきたのね。
そんないびつな認知は捨てちゃえば。

[206. 匿名]

>>205
そうですね。
みなさんきちんとオリジナルのプロトコルを組み立てて自分で考えた研究をしているのですね。おこぼれとか失礼なこと言ってすみませんでした。

[207. 匿名]

学歴ロンダリング

[208. 匿名]

>>202
横だけど友達の研究室に私大の子がエクセル使えない状態で入ってきてすごい話題になったと聞いた。「そ、そこから~？」と。
院試にエクセルはなかった。

[209. 匿名]

>>99
私はその少数派。

最初は学部卒業して研修医終わった後、まだまだ大学に残って臨床の勉強したかったけど、医局に無給で残るなら院生になって残る方が最後に博士も取れて得だな、と思って院に進んだ。
おっしゃる通り、しょうもない雑誌に論文載せて博士とれるんだけど、私はなぜか研究が面白くなって、博士取った後はそのまま大学に残ってわりと出世できた！

あの時、不純な動機だったのに、人生ってわからないよね。

[210. 匿名]

>>1
彼氏が博士持ちでポスドクだけど、転々虫で6年経過
安給でボーナスも出ないからやめた方が良いよ
むしろ大卒で就職した人の方が会社員勤めで安定した給料もらえる。大学側は儲けたいから院を勧めてくるけど、オススメしない。自殺者も沢山いるよ

[211. 匿名]

>>1
どこの院かにもよりますが、現在31歳修士卒で年収650万です。
周りの院卒研究職の女性もこんな感じです。
給料は学部卒よりは良くなると思います。

[212. 匿名]

>>195
まだ就職決まってるわけじゃないんですかね？
やりたい職種があるなら、大手ならジョブマッチングで採用してたりするんで、そういうところを選ぶといいですよ。

[213. 匿名]

>>208
えー、学部の情報系の授業なかったのかなぁ💦やばいね。

[214. 匿名]

>>192
大学時代から研究していることを院でも継続的するわけで、院で2年程度だけという訳じゃないよ。

[215. 匿名]

>>192
これは研究室の存在意義を知らない方の発言。

[216. 匿名]

>>92
文系はほぼ聞かないね…
理系とくに理学部系はかなり多いよ。　

[217. 匿名]

>>1
卒業研究の続き(内部進学)、新しいテーマや先輩の修論の続き(外部の院や転科した場合)、と大学生の授業の教授サポート係
ですね。
授業も受けたりはするけど、ほとんど研究室にこもって修論書いてる。

[218. 匿名]

>>31
低いね。
わたし専門卒の女だけど金融業で1200万稼いでるわ
まあ世の為になる研究なら頑張ってほしい

[219. 匿名]

>>212
まだ先です。周りが院に進む中、自分は学部で終わるのかと思わなきゃ良いですが。
今のうちに、同じ大学からの学部卒の人の進路を調べてみるように話してみます。

[220. 匿名]

>>139
いやいや、デンソー30歳で年収2000万は嘘でしょ？
どの役職だよw

[221. 匿名]

>>218
専門卒の頭でよく頑張ってるね！
褒めてあげたい！

[222. 匿名]

有名大学院生といえば慶應義塾大学大学院に通う入澤優ちゃんが有名

[223. 匿名]

>>222
ざわゆーだ！KMDで一緒だわ

[224. 匿名]

入澤優は現役慶應義塾大学大学院生で有名だよね
正直こんな可愛い子がいるなら教授も生徒も嬉しいだろうね

[225. 匿名]

何を目的にするかによる。研究者希望だったら実家に金か有力教授のコネがないと確実に人生辛くなる。

[226. 匿名]

>>218
まともな大学勤務だと、アラフォーで週に2ー3日勤務の長期休み付きで1000万越え。
自由時間が多くコスパがすごくいい仕事。

[227. 匿名]

>>156
私も地方の旧帝大の大学院出ているけど、全く無駄とか思わないよ。お金の面からみたら、無駄かもしれないけど、学べて良かったって思っていたし、学べて良かったと思えるようにする＆まわりは就職して社会の役に立っているのだから、ちゃんと学問に取り組もうとしたよ。

[228. 匿名]

主さん、私も大学院出ています。行ったからって自動的に幸せにも不幸にもならないです。
学びたいことがあるなら行けばいい。仮に結婚などを逃したとしても人に迷惑かけず、勉強していただけなので大丈夫です。
大学院に行こうが行かないどこうが、悩みは出てくると思うし、一長一短だから子どもの好きにさせればいいよ。
ただ、院試に受からないと話にならないので、行くと決めたら頑張りなさいって言うしかないよ。

[229. 匿名]

学歴ロンダリングやネバーエンディング新卒の為に行く人増えてる

[230. 匿名]

>>149
私の大学の同級生　東大の院行ったけど
卒研テーマはうちの大学と東大の共同研究してた
勿論試験の実力もあるけどコネクションとかである程度顔売って入りやすくするのは実際にあるよ面接とか有利に働くし

[231. 匿名]

文系院卒だけど研究したいから行っただけ
２年間ひたすら研究してそれなりに認められて、就活中も研究テーマをメインに面接官と話しただけだけどいくつか内定もらえた
就職できないとか言ってる人が多いけど、最近は研究さえしっかりしてればそれなりに認めてくれる企業も多いと思う
他の人も言ってるけど就職予備校じゃないしね
実際に経験してない人が文系院卒はだめだとか言ってる気がする

[232. 匿名]

なんか予想と違う…
ただ低学歴が院卒をバカにしてるだけのトピだった

[233. 匿名]

>>218
嘘っぽい

[234. 匿名]

>>5
学部によると思う。
法務部の子は、「ゼミで私だけが就職だった」って話してた

[235. 匿名]

>>5
性別関係なく無い？

[236. 匿名]

>>5
院行く人ってどこで出会ってますか？出会い減りそう

[237. 匿名]

>>37
司法試験かぁ

[238. 匿名]

>>133
文系の院だったけど、30歳くらいだったら大卒で就職した人よりも給料少ない人ばっかりだったな。
むしろその年ならまだ卒業できてない人もいる。
就職してる人も非正規雇用ばかりで安定した仕事に就職できてる人あまりいなかったな。
三十代半ばくらいまではそんな感じ。

1000万稼げるようになるのはほんの一握りだよ。
お金を稼ぐためではなく、お金払ってでも研究を続けたいような勉強好きな人でないと無理だと思う。

私は院をでたのに自身の研究の才能の無さに気づき、職歴無しのまま結婚に逃げた。

[239. 匿名]

>>236
院の先輩と付き合って結婚しました。
まわりにも院生同士結婚したカップルが何組かいました。学生結婚してる人もいました。
あとは年下の学部生をつかまえて、その人が卒業・就職したら結婚して、養ってもらいながら院で研究をつづけてる女性もいました。

[240. 匿名]

>>111
でもやりたいことやれる研究室が地方大と東大にあったら、ほとんど東大に来るよ。受け入れる方としては正直微妙に思っているけど、大学院入試はどんどん簡単になっていく(院生を増やしたい大学側の思惑)だからしょうがないんだけれども。

[241. 匿名]

>>89
理系は今は院まで出ないと東証一部の製薬とかメーカーに入れないから、就活のために院進するんだよ。学士でとってくれればいいのに！

[242. 匿名]

文系在学中です。自分にとっては辛くて辛くて辛いところ。よっぽどでない限り辞めとけって言いたい。退学率やその理由を調べてみることをおすすめする。

[243. 匿名]

>>175
国立教員だけど、私立と国立(特に旧帝大)では予算規模が違うからね。私立の研究室では、教員3名で50人の学生見てたりする。当然研究指導しきれないよね。
もし院進したいなら、ここで国立に変わるのも手ですよ。学費は安いし、もし博士課程まで見据えてるならほとんどの人が18万月額の奨学金を得られる方向になってきています。もちろん返済いらないやつ。本当に研究のために院進したいなら、お金のことは心配しないで頑張ってほしいな。

[244. 匿名]

>>149
特に外部進学の場合は、事前に研究室を訪問して面談し、教授から「大学院入試受けてうちの研究室に志望出していいよ」のGOサインをもらわないといけないところは多いです。都内国立大の理系の学生ですが、少なくともうちはそうです。研究室ごとに定員があるのとミスマッチを防ぐためと聞いています。
オファーというのはよくわかりませんが、娘さんが事前に研究室を訪問してOKもらったとか、あるいは学会発表などでできたパイプから院からうちに移らない？みたいな話をもらったとかでしょうか？
しかし、いずれにせよ、面談でOKもらったりオファーもらったり(？)しても出願という土俵に立てるだけで、どんな形であれ入試は受けないと入れないと思いますよ。

[245. 匿名]

>>149 >>244
すみません、 >>190 のコメント見落としてました。
オファーからの受験は推薦と呼ばないと思いますよ。
大学院の推薦入試は、基本的には学部時代の成績が一定水準以上の人を内部生を中心に優先的に進学させるためのものです。
一般入試は先ほど述べたように、実際には教授との事前の接触が必要ですが、「推薦」というほど強い効力はないはずです。試験突破できるなら勝手に入ってこい的な感じです。

[246. 匿名]

>>85
推薦とは違うけど、所属する研究室の事前の了承は必要じゃない？

[247. 匿名]

友達で院行った人達は院を何個も出てるのが結構いるかな？就職してもまた院に行っちゃったり。最初日本の院でアメリカの院に行ったり。全然違う（ように私には見える）分野の院に行ったり。
あとは博士号が必要とか、目的がハッキリしてる人はバイトしながら行ってた（医師）

[248. 匿名]

もうすぐ学位審査だけど全然準備する気が起きない、、、

[249. 匿名]

>>209
研究が合っていたんですね。
医師はお金に走ろうと思えばその道も選べる職業なので、個人的には研究畑で頑張ってるお医者さんは志高く感じる。
関係ないけど最近驚いたのは、医学系の学会に参加したらマンションの販売業者がいたことです笑

[250. 匿名]

>>96
海外だと博士号取らないと取得できない資格だらけだよ
何でも学部卒だけで叶うと思わないように

[251. 匿名]

>>124
と院どころか大学の学部とも無縁な低学力がほざいております

[252. 匿名]

>>8
うちの息子、旧帝大法学部2年生なんだけど検事になりたいらしくて法科大学院に行きたいと言ってる
国立だから学費あんまりかかってないし一応目的があっての大学院だから行きたかったら行ってもいいよと言ってある

[253. 匿名]

>>222
あれ？この人歯科大退学して医大受けるだなんだってなってなかったっけ？？？？

[254. 匿名]

>>50
こういうの見てるとほんと日本企業って馬鹿ばかりだなと思うわ

[255. 匿名]

>>51
南部陽一郎先生と同じ日系一世か
そういう方を日本人呼ばわりは駄目だよね

[256. 匿名]

>>239
院は院なりの出会い方があるんですねー、私は数学科で院に行こうか考えてます！

[257. 匿名]

>>54
イギリスのマスターは1年コースか2年コースを選べるところもあるよ
林望先生の奥様がイギリスの大学院に入られた時は
林先生の留学期間が1年間だったから1年目に授業を受けて
2年目は日本で論文を書く形にしてたはず

[258. 匿名]

>>105
Dの満期退学は理系ならともかく文系の場合は修了とほぼ変わらない扱いだよ
3年間の課程を終えるのと同時に博士号取る人も増えてきてるけど

[259. 匿名]

>>148
巣に帰れ

[260. 匿名]

>>252
法科大学院行きつつ予備試験の勉強オススメします。私は予備試験ルートで弁護士になりました！

[261. 匿名]

>>1
理系（工学系）の院卒（修士）です。
授業もありましたが多くはなくて、メインは研究室での個人の研究です。
私は理系なので、ひたすら実験して、実験の合間にデータまとめて教授に相談したり論文読んだりな毎日でした。

理系だと、就活の際に研究職や開発職は修士以上でないと応募できないので大学院に進学する人多いです（私もこれを理由に進学して、今はメーカーの研究職に就いてます）。

[262. 匿名]

>>236
出会い欲しくて大学院行くわけじゃないし・・・

[263. 匿名]

>>7 工学部だと大学院へ大半が進むけど、正直、そのほとんどが、大学院に行っても無駄と感じてたわ。

[264. 匿名]

>>204
なんかかわいそうな考え方だね。

[265. 匿名]

>>156
なにがムダだったんだろう？
院でムダという発想が珍しいと思う

[266. 匿名]

>>245
190です。
妹の方が中学時代に私立から声かけられて(勿論学校経由で)、面接して推薦枠の試験受けた、という経緯があったので、「オファーがきた」という話を聞いて一芸入試みたいに、試験点にプラスされる要素なのかと勝手に思ってました。

[267. 匿名]

>>124
ダサっ
何も知らないのバレバレよ

[268. 匿名]

>>23
そういう世界だよ？知らないの？

[269. 匿名]

>>142
あんたみたいなのがいるから質問しづらくなるんだよ、何も生産的なこと言えないなら黙ってれば？
いろんな意見出てるし、参考になってるよ、あんたのコメント以外はね・・・

[270. 匿名]

>>39
学部生の授業補佐や試験監督とか研究合間に出来るバイトが流れてくる。
あと、家庭教師。

[271. 匿名]

>>1
授業と研究が中心で工学研究だったけど地味な世界ですよ
ウェーイ系でコミュ力長けてるお子さんなら学部卒がいい場合もあると思う
あと何年生かわからないけどGPAは出来るだけ上げておいた方が良い
内部進学の場合研究室配属でGPAが低くて希望が通らない同期をみてきたから

[272. 匿名]

>>23
東大院の外部院進て研究計画書と英語で行けるの？！外部からだと試験と面接あるんじゃないの？？？
東大は受けてないけど難関国立の外部院進で試験も面接もあったけど

[273. 匿名]

>>96
臨床心理士は研究出来るのが前提だか学部卒じゃ難しいよね。

[274. 匿名]

>>222
豊胸のせいか胸の血色悪くなってない？

[275. 匿名]

>>31
マイナス多いけど、このくらい貰える人いると思う。
身内が旧帝の院卒、理系の就職希望ランキング上位の会社に勤務してるけど30歳で同じくらい貰ってる。その代わりかなり激務で家に帰れるの週末だけって感じらしい。

[276. 匿名]

>>5
最近じゃない時代の人ですが、院卒です。
研究科や分野によっては女子がほとんどいないところ、女子だらけのところ、色々ありますよ。
別に男社会って訳じゃない。
大学教員に関しては、やはり男性の方が多い。

[277. 匿名]

>>272

面接はあると思う。筆記もあるけど学部入試ほど難しくはない。だから学部入試では入れない偏差値の人もけっこう入ってる。

[278. 匿名]

>>109
いやいやいらないよw
だから学部時代の研究室の教授と合わなかったから院で他の研究室に入るとかあるある。

[279. 匿名]

>>92
資格試験狙いの子とか行ってる子もいるよ。
学生の籍を残すために、留年する子もいるけど、院進する子もいる。

[280. 匿名]

>>236
理系だったけど出会いの乏しさは男性の方が深刻
女性は周りに男性がゴロゴロいるので困らないと言えば困らない
ただし同じ院の中で元カレ元カノが近いところにいる狭い人間関係ではあった

[281. 匿名]

>>277
院に偏差値とか言う人って珍しいね学部と院は似て非なるもの
内部の人も落ちるしそれだけ外部の人が努力したってことだしね
私も外部院進で学部1年の時からそれ目指して頑張ったからそれに偏差値がどうとかケチつける人がいたとしたら泣けるなぁ

[282. 匿名]

>>131
子供が沢山いた頃の話かな？

[283. 匿名]

昔、就職できないから「とりあえず院に進学」ってザラにあったけど、よくそんな学費が家にあるよね。

院でしかできないことしに院に行かないと意味ないよ。

[284. 匿名]

>>23
他大からの東大院すごいと思うけどなぁ
一般院試でその比べ物にならないぐらい簡単なのを東大内部生が落ちるんです
東大内部上がりので落ちる方が問題だよ

[285. 匿名]

>>266
>>244 >>255 の者です。

私立の中学〜大学は、事前に学校側がスカウトして...みたいな話も聞きます(特にスポーツ推薦とか)が、阪大はじめ国公立はそもそも「試験加点してあげるからうちに来て！」みたいな勧誘を学校側がしてはダメなはずです。
国公立の学部入試も最近推薦・AO導入していますけど、あれも進学先からオファーがもらえるとかではなくて、高校の校長の推薦書や国際オリンピック等の受賞歴などをもとに自分で売り込んでいくようなものです。(コンクール授賞式などで教授と知り合いうちの大学受けない？って言われたとかはあるかもですが、だから加点してくれるとかはない)
私大の大学院事情は、知り合いがいないのでわかりませんが...

ただ大学院はあくまで「研究するところ」で、学部までのAO入試等と異なり研究実績以外の一芸(院での専攻に関係ない受賞歴とか)が評価されることは考えにくいです。逆にそれほど研究実績すごいなら筆記の点がちょっとくらい悪くても面接・研究計画書などで点を取ることができ、普通に院試通りそうですので、そもそもオファーによる加点は制度としてもしあってもあまり意味がなさそうではあります。

長々すみません！

[286. 匿名]

>>23
院試合格して東大大学院だから良いじゃん。そんな事言い出したら指定校や無試験で大学行く人の方がどうなのと思っちゃう。

[287. 匿名]

>>8
文系でも大学の先生になるという道がある

[288. 匿名]

>>23
あなたが学部東大ならまあ簡単という権利はあるかもしれない。でもその学部より簡単な院試を受けたことないんでしょ？軽くディスってるようにも見えるけど中堅から東大院てそんなにおかしい事でもないよ。

[289. 匿名]

>>159　就職氷河期世代の話だけど、女性が院までいくと、第一線で働けるようになる前に、結婚出産で男並みに働けなくなるから、企業は敬遠してたな。今の時代は変わったかな？

[290. 匿名]

>>22
教えてください。大学院中退？だと大卒の分類なるのですか？

[291. 匿名]

>>281
院に偏差値て言う人は学歴コンプだと思うから気にしなくいいよ

[292. 匿名]

>>290
横
就職面はそうだよ学部卒はエントリーできるけど院卒はエントリー不可
給料面も学部基準なります

[293. 匿名]

理系(学部によるが)院に行かないと就職が難しかったり、就職しても理系には関係ない部署に配属とかになるらしいって旦那が言ってた。だから旦那は院卒

[294. 匿名]

理系の大学院→〇
研究職や専門職を目指すなら行く価値はある。
分野にもよるが、理系なら就職は決まりやすい。
文系の大学院→△
将来大学の教授を目指すとかなら茨の道だけど応援してあげて欲しい。(大学のレベルがそれなりに高いことが前提)
教職、公務員等は不利にならないが、民間は文系の院卒はいらないと考えていることが多い。
寧ろ就活が不利になる可能性がある。
民間志望の偏差値微妙な大学の文系は院に進学しても良いことはない。

[295. 匿名]

>>288
東大生でそんなこと言ってる人見たことないよね。
学部東大の人は外部からの院生は優秀って言うよね。
わざわざ外部から来る人たちは研究にやる気あって、論文も学会も積極的に取り組んでるよね。

[296. 匿名]

>>1
子どもに調べさせて親にプレゼンさせてみて
目的と実態の理解がふんわりしてるなら行かない方がいい

[297. 匿名]

>>288
東大生でそんなこと言ってる人見たことないよね。
学部東大の人は外部からの院生は優秀って言うよね。
わざわざ外部から来る人たちは研究にやる気あって、論文も学会も積極的に取り組んでるよね。

[298. 匿名]

>>23
こういう考え方の人がいるとノーベル賞も出なくなっていくわねぇ…

[299. 匿名]

金持ちの息子が学歴稼ぎや、働いて稼ぐ必要がないので研究をする為に行く。

[300. 匿名]

>>299
そうとも言い切れん
昨今、社会人入試を利用して大学院に入学する人たちが増えてきて、社会人向けの夜間・土日でも通える大学院が30もある。

[301. 匿名]

>>299
浅い…

[302. 匿名]

>>1
主婦ですが、昨年から通い出しました。
勉強したいことがあり、色々と一段落したので進学したのですが昔とかなり状況が違います。
私は博士課程までいくつもりです。
まず、お子様が何系の学部か解りませんが、学ぶ分野によって進んだ方が良い分野と、進学した割にはあまり就職に有利にならない分野があります。
起業するなら話は別ですが。
そして、昨今の状況から大学院の進学率はかなり低く、博士課程への進学率は一桁です。
学費面は国立と私立でかなり違います。
系列大学院への進学は入学金が免除されますが、そうでない場合国立でも、修士課程を卒業するまでに200～300万位は必要かなと思います。
博士課程までいく人はだいたい研究者か教育方面など。
大学院への進学で一番のメリットは学術研究の必要な分野で働く場合ではないでしょうか。
専門性を磨いて強みをもつと言うイメージです。
長い目でみた場合、専門性で他者との差をつけると言う意味では学歴と研究結果というアドバンテージはあります。

[303. 匿名]

>>159
それはある
あと、少し前までは理系女子ってだけで院卒男子より就活有利だったよ

研究室の中で私一人女で、一番アホだった
だけど同じ年に就活していたメンバーの中で就職は院卒、学部卒両方含めて私がダントツで一番良いところに決まった
研究室メンバーがなんでこんなアホな子が…って思っているのをすごく感じたw
女性の社会進出とかで、理系メイン採用の大企業で男だらけにならないように採用活動してたら、アホでも理系女子だと滑り込みやすいからって理由なんだけどね

[304. 匿名]

>>298
中堅が東大院て何様だよみたいな考えだとね。研究分野がますます衰退していきますね。国益損なうだけなのに。

[305. 匿名]

>>23
あぁ、学歴コンプ炸裂してる
恥ずかしいね

[306. 匿名]

>>96
臨床心理士って一種二種に院生にしたのが売りだったから
院行かない公認化で揉めたね。今も？
将来医師的な国家資格確実という印象与えて、学生集めた罪はある

[307. 匿名]

偏差値の高い大学に入れなかった金持ちの息子が行く

[308. 匿名]

>>96
たしかにね。
司法試験の予備試験みたいなものがあればいいよね！
（予備試験に合格してれば、司法試験の受験資格が得られるから、無駄に2年間も法科大学院行かなくて済む）

[309. 匿名]

就職してから院行き始めたから、こんな親がどうなんでしょうとかトピ立てるようなこととは思わなかった
自分のお金で学費も生活費も賄ってるし、親に相談とかも一切しなかったな
「大学院いくわー」って言っただけ

親のお金で行くとなると心配させちゃうんだね

[310. 匿名]

理系は技術職なりたいなら院行ったほうが有利だと思う

[311. 匿名]

>>23
そんな閉鎖的な考えでは研究の発展はしないよ
東大だろうと他だろうと行きたい研究室がある外部院にドンドン行った方が良いのです

[312. 匿名]

ドクター取得を見据えて博士課程まで進む前提で院に行くならいいけど、院だけならあんまり意味ない。
今は就職できなくて院に行く人もいるし。

だって2年だからね。1年経ったら就活しないといけないし、学部生時代からの研究を完結させるためとか正確な目標あるならいいけど、院に進んでもできること限られてるよ。

理系の人は大学入学時から院に進学すること前提で取り組む人もいるし、3年生の後半になっても悩んでるなら辞めたほうがいいよ。

[313. 匿名]

>>23
院試は勉強できる、できないがどうこうじゃないんだよ。基礎学力があるのは前提のはなしだから。

他大学の院に進むには学部生時代からそこの教授と交流持ったりしてコネクション作っとかないと難しい。
学会で顔合わせたり、同じ研究分野である程度同じレベルで教授と話できないと無理だと思う。

[314. 匿名]

>>303
理系女子なら学部卒でも院卒でも就職いいってこと？

[315. 匿名]

>>1
大学がショボい人が学歴ロンダリングするところ

[316. 匿名]

>>312
B4M1M2で2年でなくて3年あるよ
民間に行ったって院で学んだことを基にして研究する場合もあるよ
院だけで終わらない人もそこそこいます
院だけならあんまり意味ないとひとくくりにするのは違うと思う　

[317. 匿名]

>>314
よこ
学部と学科によると思うなんでも理系だからいいかと言うとちょっと違う
それは男女ともにね

[318. 匿名]

>>1
理系で修士でお金もあるなら行ってよし
できれば上位の大学院を目指すこと

[319. 匿名]

アラフォーですが、院卒です。研究職につくには院卒であることが必要だったので。

[320. 匿名]

>>41
現実は就職予備校だよ

[321. 匿名]

>>314
うん、うちの大学の同じ学科の女子は院進んだ子も学部の子もみんなホワイトな大手で良かったよ
ただ、普通の女子ね
いかにもコミュ症な見た目で面接苦手な子だけは中小企業だったけど、理系じゃなかったらその子はもっと悲惨だったと思うし…

[322. 匿名]

>>49
その後研究職につけましたか？

[323. 匿名]

>>285
本当に色々とありがとうございます。
院というと、よく芸能人やスポーツ選手が通ったり、学歴ロンダリングと言われることから、大学より何割分か楽に入れるものかと勝手に思ってました。
高校の時から「やりたい事がある」と単身で九州の高校に行って大学入って、ほとんど会うこともなかったので、見えないところでどんなに努力をしているのか、気付くことも出来ていませんでした。

[324. 匿名]

上位国立の理学部だったんで実質6年制でした
自分含めて裕福な家庭の子が多かったですね

[325. 匿名]

>>277 他の学部はよく知らないけど、工学部はあるあるです。なんランクも上の大学院に進む人結構いたわ。学歴ロンダリングって言われてる。

[326. 匿名]

>>30
うちの旦那もそのパターン
理系で就職するつもりだったけど就職氷河期でおじいちゃんが小金持ちだから院まで行かせてもらえたみたい
義母が大手に就職できて良かったと喜んでた

[327. 匿名]

>>265 修士くらいでは、就職先での仕事内容があんまり学士と変わらないよ。博士まで取ると、仕事内容が研究職とか変わってくるけど。
そして、博士とっても正規の研究職につけない人多い。

[328. 匿名]

地方国立工学部出です
偏差値低めだったんで修士まで行っても企業の研究開発職に付く人は少なくて
技術系営業職付く人多かったですね
さすがに高校の工業高校出身の人がなる現業職はいなかった

[329. 匿名]

>>307
知人はハイレベルの大学卒業して、働いてお金をためて、大学院に通ってたよ。仕事に関係する勉強を学びに

[330. 匿名]

>>41
人それぞれだよ。
教師になりたいから教育学部に行く人もいるでしょう？

[331. 匿名]

>>154
いまは修士卒以上が条件のところがほぼ全てだから院進は必須。
院生時代はなかなか就職できず病んだから簡単におすすめはしない。その後の就職は研究を続ける根気と運次第だね。

[332. 匿名]

社会人になってからの院進学の場合、研究計画はどうされましたか？学部時代のゼミ教授への連絡は必要なのでしょうか？(母校ではない大学院へ進学希望)
臨床心理士の資格とりたいと思っているのですが、卒業してから何年も経っています•••

[333. 匿名]

>>332
心理系の大学院ではないのですが、自分も母校ではない大学の大学院に社会人入学しました。
研究計画と言うのは、入学の際に提出する書類でしょうか。自分で考えて書くものだと思いましたが、出身大学の先生にご相談されてもいいのかもしれませんね。
自分の場合は母校の先生に進学の相談をしましたが、その後他大に行くことを選んだ為、また本当に終了できるか分からなかった為、その後何も言わず、無事終了した際に報告しました。コロナが落ち着いたら御礼に伺う予定です。
心理系大学院とは違うかもしれませんが、ご参考になれば幸いです。

[334. 匿名]

>>127
理系の院は特に上位国立はかなり難しい。