共通テスト「成績提供料」2倍に 志願者減、大学負担増で収支改善

[1. 匿名]

共通テスト「成績提供料」2倍に　志願者減、大学負担増で収支改善 ｜ 共同通信

大学入試センターが、大学入学共通テストを入試に利用する大学から徴収している「成績提供手数料」を2年かけて2倍に値上げすることが12日、センターへの取材で分かった。少子化に伴う志願者数の減少により、今後は大幅な赤字になると試算しており、大学側の負担を増やすことで収支の改善を図る。

[2. 匿名]

TOEICや英検も上がってたよね

[3. 匿名]

2倍って…

[4. 匿名]

大学の負担が増えるってことは
その大学の入試料や入学金も増えちゃうよね悪循環

[5. 匿名]

少子化より推薦で決める高校生が増えたから

男子だけ、女子だけの中高一貫の気持ち悪い受験サイボーグと勝負するより推薦で入った大学で自分磨きした方が得だし

[6. 匿名]

回り回って受験生からお金取るんでしょどうせ
益々教育格差が広がって国力が落ちて行く

[7. 匿名]

共通テストなんてやめちゃえばいいのに。
個々の大学入試で判断すればいいことじゃん。

[8. 匿名]

少子化の煽り食らってるね…
国立の大学の授業料も上がってるよね

[9. 匿名]

私大は共テ利用したほうが楽なのかどうなのか。独自性テストなしで共テのみなら試験用意する必要はないから儲けしかないだろうが

[10. 匿名]

今年の1月の試験で13億の赤字だったよね
2024年は更にやばいらしい

[11. 匿名]

そもそも共通テストいる？
もうさ、二次だけにしたら？

[12. 匿名]

>>7
国公立には絶対必要

[13. 匿名]

>>3
推薦で大学に入る子が6割で一般入試はどんどん廃れていってる

究極的には筑駒、開成、桜蔭狙いのサイボーグだけが東大目指して勉強する世界
医学部も地域枠でさくっと、になってるよ

[14. 匿名]

>>8
私130万人世代だけどこれから全入時代になるって言われてた
そして今年は半分近い75万人しか生まれないと言われてる
さすがに留学生限界だろうし変えたほうがいいと思う
今の世代でこうなら確実に圧迫するだけ

[15. 匿名]

>>9
共テ利用(空クジ)
マーチあたりの共テ利用は東大国立医の足切り突破の確認ツールでマーチ熱望組はノーチャンス

[16. 匿名]

>>1
この記事に直接は関係ないけど、国が支援する高等教育は国公立だけにしてよ本気でさ。なんで私立の面倒までみてるのよ

[17. 匿名]

>>7
東大理系、旧帝医「社会を記述で出すけど嫌なら他大行けよ」

[18. 匿名]

>>15
共テのみだと完全に上のレベルの国公立の滑り止め(にもならないか)のおさえや確認だよね。
共テプラスその私大の問題解く受験法は大学側にとくなのか、受験生にとくなのか

[19. 匿名]

ぱおんザウルス😭🥺！

[20. 匿名]

>>5
アホでもOK入試だっけ？

[21. 匿名]

>>9
共通テスト利用なんて狭き門だけど

[22. 匿名]

>>12
何で？足切りするぐらいの役割しかないじゃん。

[23. 匿名]

>>7
国公立で二次だけなんて受験生パニックだよ。前期後期1校しか受けられないのに目安がなさすぎ

[24. 匿名]

>>18
東大、旧帝医クラスの受験生の国語の点数の確認に使われてるのが実情
マーチの共テ利用に受かる＝東大、旧帝医の足切り突破
早稲田の共テ利用に受かる＝東大、旧帝医の二次試験の受験のときに少し有利

[25. 匿名]

大学の数が多すぎるのもあるんじゃないの
意味不明なFラン大学や、中国人を受け入れるためだけの訳分からん大学なんか潰しちゃえばいいんだよ
少数精鋭で、残した大学に資金を集めればいいのに
みんなが大学に入れる必要ないんだよ

[26. 匿名]

学校や教育ビジネスからの搾取に感じる
日本って、大きな組織や団体には人とお金が絡み過ぎて、合理的な理由が無いのに、お金を取ろうとするよね

[27. 匿名]

共テ利用の現実

マーチ文系熱望組「共テ英国社で85%、ハードル高すぎだろ😨」

東大、旧帝医本命組「共テ英国社で85%、足切りは突破したようだ🤔
さて本番の対策せねば！」

[28. 匿名]

文科省は何やってんの？
あっちもこっちも野放しなわけ？

( ´_ゝ`)　文科省「中国人民解放軍傘下の７大学と共同研究してる大学は４２校。研究内容は把握していない、調査もしてない」 ｜ もえるあじあ(･∀･)

1: Felis silvestris catus ★ 2021/04/11(日) 14:23:53.60 ID:qvYx0Ygr9【日本学術会議問題】長尾敬議員「中国人民解放軍傘下の大学と共同研究…

[29. 匿名]

>>9
偏差値水増しのために採用したいだけだしね

[30. 匿名]

子供の話ですが、
国公立対策しかしてなかったので私立はほぼ全落ちに近い。受かったのは共テ利用の滑り止めと、マーチ1つだけ。国公立ダメだったからマジで危なかったよ。私立は私立対策しないとダメなんだと分かりました。受験生大変だよね。

[31. 匿名]

>>16
うちは母子家庭で、子供は中学の時から大学へ進学希望でした。
ここもよく読んでたし私立が1つだけ受かってて、国立前期落ちたから、後期も落ちたらどうしよう、、もう顔上げて歩けないと悩んでました。
どうにか後期に入れたけど、
国公立受かるのも人数制限があるから、なかなか厳しいのです。ちなみに他に受けた私立は7倍とかだった。私立1つ受かっただけでも本当にありがたかった。

家庭が貧しくても本当に勉強したい子も沢山います。仮に自分の希望通りではない大学だったとしても頑張って乗り越えて定職について欲しい。
それが低所得者を増やさないことにも繋がるので。

[32. 匿名]

>>13
進学実績をあげるために進学クラスには推薦使わせないで普通クラスに推薦使わせる学校が多いけど、進学クラスが実力で日東駒専、普通クラスが推薦でマーチが続出で進学クラスの親が推薦使わせろ、ダメなら普通クラスに落とせって大ブーイングみたいよ

[33. 匿名]

共通テストって国語も記述だよね？採点はどうしているんだろうか？

[34. 匿名]

これからどんどん少子化が進むから、大学の費用(入学金、授業料)凄いことになりそう

[35. 匿名]

共通テスト受ける生徒は今後激減するよ
マーチ文系の共通テスト利用が東大、旧帝医の
学力の暴力状態だし相手にしてられるか！
ってなるよ

[36. 匿名]

>>12
センターのままで良かった

[37. 匿名]

>>22
横です。
全国共通の基礎学力を測るためには、必要な気がする。

[38. 匿名]

>>7
大学側が二次試験と別に5教科7科目用意しろってか？？

[39. 匿名]

半ば強制的に受けさせられてた。うちは３教科、5教科選べてたけど進学校に至っては5教科が当たり前のように受けさせられていた。私学なら5教科いらないのに。

[40. 匿名]

>>32
それはブーイングする親も親だな。そんなの高校入る前に調べれば分かるだろうし、そもそも進学クラスなのにニッコマにしか引っかかってないんだから、実力はないわけでしょ。

[41. 匿名]

>>30
わたしもそれでした。
公立トップ進学校で、親は高卒工場勤務とスーパーのパートで大学受験の経験ない家系。塾も予備校もなし。
中学生のときと同じような勉強の仕方していて高校内の成績はそう悪くないのに第1志望の国立大学落ちて大東亜にしか引っかからなくて。
まわりの自分より成績良くない子のほうが名の通った良い大学へ進学していた。
今思うと勉強のやり方間違ってたなと思う。私立受験も滑り止めやみくもに一般入試だったし。情報集めの方面でほんとにバカだった。

[42. 匿名]

>>22
足切りもだけど、共通の結果で受験校考える学生も多いし、全学部で英数国理社テストしなきゃいけないのは大学側も受験生側も地獄じゃない？

[43. 匿名]

>>30
そうなんだよ。共通テスト対策も私学対策もやらないといけないから共通テスト受けなきゃ良かったって後悔した。あっちもこっちもでうちは失敗しました。

[44. 匿名]

>>40
一般の定員減らしたせいでちょっと前ならマーチ上位に入れる層が日東駒専なんだよ
逆に推薦がガバガバ

[45. 匿名]

>>31
大学行けてる時点で贅沢なんだよ

[46. 匿名]

>>3
雑な値上げだよね

[47. 匿名]

>>35
そして共テ合格者は蜃気楼のように消える

[48. 匿名]

>>31
いいよね、母子家庭だとそういう制度使えてさ。恵まれてるよ。あなたより勉強ができて国公立受かるレベルでも中途半端に収入あってきょうだい多いって子は大学行けないんだよね

[49. 匿名]

>>21
共テだけは狭き門だけど併用のこと

[50. 匿名]

>>41
学力の暴力ができる子以外は推薦メインで考えた方がいいです、本当に。

[51. 匿名]

>>30
二次対策していたら私立受かるところでてこない？

[52. 匿名]

大学の負担？？
DEFラン大への補助金をカットすれば優秀な子に回せるよ。

[53. 匿名]

>>41
学校のほうから推薦のはなしが無かったんですか？

[54. 匿名]

>>44
そういう人が多くて実際に検証した塾や配信者たくさんいるけど、実際は2017年から2020年までのニッコマの偏差値上昇率は一般でも3くらいしかないから、（偏差値は出してる場所で差異があるので、詳細知りたかったらご自身でどうぞ）マーチ上位と同等なんてことは、データとしてありえないです。私はそこら辺受けてないけど、そんなの各年エクセルにいれてみたり、実際に両方の過去問解いて、合格者の得点圏みたら分かるのに、そんなこともせずにクレーム入れてて馬鹿な親だなと思います。

[55. 匿名]

>>53
横
トップ進学校って書いてるし、おうちも裕福そうじゃないから（すみません）、私立大学は考えていなかったのでは

[56. 匿名]

>>7
ガル民の大好きな国立には必要なんじゃないの？
私立大嫌いだよね〜

[57. 匿名]

元々センター利用で受かる子って普通にそこの入試受けたら受かる子だし、センター利用って受験料も高いからどれくらいの子が使ってるんだろうって思ってた

[58. 匿名]

>>37
一部の大学の受験生だけ突出して点数が高くてあとはダンゴ
東大、旧帝医が共テ90%ぐらいなのに
旧帝一般学部は共テ75%とかよ

[59. 匿名]

>>31
Fラン大学も低所得者ならば対象になるのがうーんなんだよね。

[60. 匿名]

>>57
うちは、同じ大学の一般入試で落ちてセンター利用で合格したよ

[61. 匿名]

>>41
そーなんだよね〜
対策なしに受かるなんて、よっぽど下のレベルにしなきゃ無理。
なのにガル民て、「私立は馬鹿だし教科数少ないから国立志望の人ならどんな私立でも余裕で受かる」とか言い出すからね。本当受験したことないか、何十年も前の話の想像と現実と記憶の区別つかなくなってるかだと思う

[62. 匿名]

>>54
一般の3ってマーチと日東駒専をわける3じゃん
偏差値3の差はでかいって

[63. 匿名]

>>41
情報無いなら最初から普通に東大目指せばいいのに

[64. 匿名]

>>7
これにプラスって受験したことない人ばかりなのか

[65. 匿名]

>>44
減らしたら入れなくなる、ってそんなぎりぎりの学力なら最初からニッコマ行きなよ。
そもそも高望みしすぎなんじゃ？

[66. 匿名]

>>57
センター利用って高かったっけ？

[67. 匿名]

>>64
ガル民なんてほぼ高卒か中卒だから…

[68. 匿名]

>>40
自分の子供に夢見すぎなんだよね。
内申点が不公平だみたいなトピでも、
おかしいおかしいって、それが自分の子供の実力なんじゃないの....？

[69. 匿名]

>>40
さらにその下はそのニッコマにも引っ掛からない実力なのにマーチ。まあ不平がでるのはわかる。高校のパンフに「このコースには指定校だしません。下のクラスには出します」みたいなことは書いてないからね

[70. 匿名]

>>54
「だから自分の子は日東駒専になったけど本当はマーチ上位に入れるはずだったの！」って思いたい親がいるんじゃない？
そんなに自分の子が優秀なのかね。

[71. 匿名]

推薦入試で6割合格ってのにびっくり

[72. 匿名]

>>61
ガル民がそういう事言ったかは分からないけど、
でも本当に私立は馬鹿に出来ない。
うちマーチは受かったけど日東駒専は落ちてる。
高校の偏差値は70ぐらいでいつも真ん中ぐらいでした。

[73. 匿名]

>>41
トップ校で出来る方で国立落ちて大東亜？

[74. 匿名]

マーチは3か月

[75. 匿名]

>>41
定期テストは悪くないけど模試できないタイプ

[76. 匿名]

>>75
>>73
勉強のやり方間違ってたんだろうね
定期テスト対策するように受験校赤本をやりこめば良かったのよ

[77. 匿名]

>>75
41さんは模試も受けなかったのかな
学校で模試うけるよね
模試の使い方もわからなかったのかな

[78. 匿名]

>>73
公立トップ校にどんなイメージ持ってんの？
たまに、私の母校の公立は東大合格者が80人〜とか言い出す人いるけど、そんなところないからね。

[79. 匿名]

>>48
中退させれば納得してもらえますか？

[80. 匿名]

>>75
女子に多いんだよね〜通知票はいいけど模試はイマイチなタイプとか。
教えられたことしかできないというか。

[81. 匿名]

>>75
国公立志望して大東亜まで落ちるのは不思議

[82. 匿名]

>>78
東大80人はないとしても県のトップってどの都道府県もたいしたもんだよ

[83. 匿名]

>>81
大東亜が滑り止めの国立なんていくらでもあるでしょう。
国立ならなんでもすごい！頭いいと思ってる人？

[84. 匿名]

>>78
自分が卒業した当時公立で東大40人ぐらいだったけど、首都圏じゃないからってのもあるけど大東亜なんて行った人見た事無い。滑り止めはともかく実際に行った人は学年で一人か二人ぐらいだと思う。

[85. 匿名]

>>83
トップ高がそんなザコク受けるか？

[86. 匿名]

>>82
トップ校のトップ層ならね。
下位層なら、下の学校のトップ層に負けると思うよ。都会ならね。

[87. 匿名]

>>83
がるちゃんでは新しい見解。国公立は賢い！だから

[88. 匿名]

>>81
本人も親も大学受験を知らないみたいだから手当り次第受験したのかそれか安いところしか受けなかったか

[89. 匿名]

>>85
そう思って、自分を過信して結果見てから気づく人結構いるのよね。

[90. 匿名]

>>87
そうそう。全ての国立は尊いw

[91. 匿名]

>>84
首都圏じゃなくて公立で40人も合格者だしてるところなんてあるか？？？共学でしょ？

[92. 匿名]

>>80
こういう人こそ推薦入試を利用すべきなのにね

[93. 匿名]

>>87
そうそう。
佐賀大のほうが早稲田慶應より上
とか...

[94. 匿名]

>>1

これがトリガーになって、同じ理由をつけて各大学も受験料をあげそうですね。

どんどん少子化、低学歴化を促進しそうな政策ですね。

[95. 匿名]

>>67
レス見てても辻褄合ってないのに気が付いてないから、
頭悪いのを隠して論じようとしてるのが分かる。

[96. 匿名]

>>91
他のトピだけど、工業高校で偏差値65ぐらいあるところがあるって言い張ってる人がいて、だから工業高校は優秀だ！みたいな
他の人が調べたら58が最高だった、ってことあったよ笑

[97. 匿名]

>>96
国立東工大付属とかはいわゆる工業高校の全国トップで偏差値65以上あるよ

[98. 匿名]

>>48
国立なんですが、中退させれば納得してもらえるんですか？って聞いてますが。

結局、国立になっても言われる。。。
遊んでる訳じゃないし、頑張ってるのに。

[99. 匿名]

>>3
2倍だけど750円が1200円になるだけだけどね。
値上げするの受験料じゃなくて成績提供手数料だから。

[100. 匿名]

共通テスト利用で私大受験でも、数万円の受験料を親は払うんだよ。
でも、大学入試センターから私大へ成績の情報を提供料は、たった750円。
ボロ儲けだよね。

[101. 匿名]

>>91
当時の岡崎は41人とか出してた

[102. 匿名]

2010年に41人だな　半分浪人だけど。
非首都圏、共学、公立進学校

[103. 匿名]

>>97
そこ工業高校だと思ってんの？
やっぱりガル民て、・・・・・・・・・・

[104. 匿名]

>>102
じゃあ >>81ってその時の卒業生の女子なんだね。岡崎の女子ってガルちゃん民なんだねwww

[105. 匿名]

>>1
もう私大は大幅に減らしてよ。
助成金カットでいいよ。
その代わり国立大無償化して、進学に向かない高校は職業専門学校に変えてくれ。
学問に適性が無いのがほとんどなのに過半数が大学進学&税金で補助金ジャブジャブとか狂気の沙汰。
それに加えて私大潰さないために税金で海外からの留学生支援してるとか意味不明。

[106. 匿名]

大学の二極化が激しくなりそう

成績提供料に予算を回せる名門大学と
成績関係なく入学金払っていれば誰でも入学させるディプロマミル大学と

[107. 匿名]

>>102
すごいな!特定班🕵‍♀

[108. 匿名]

>>58
旧帝75%じゃ受からないし逆に医学科は90%もいらない

[109. 匿名]

>>105
海外みたいに、高校入学か中学入学前に別れればいいのにね。日本は大学まてとりあえず行って〜みたいな感じだし。

[110. 匿名]

>>61
うちの子は今年同志社に落ちて旧帝大に合格した
国立が第一志望だったから同志社の対策に時間をさけなかったのが原因だと思う
MARCHや関関同立は東大京大や早慶レベルが滑り止めで受験するし、元々私大志望で3教科しか勉強してない子達に比べると国立受験組は実力不足というより対策不足で落ちる子もいるよね

[111. 匿名]

>>12
国公立の特に推薦には必要だからな〜。

[112. 匿名]

>>31
うちは塾も行かず毎日もう勉強して国立推薦で合格しましたよ。
言い方悪いかもしれないけど、やっぱり努力が足りないのもあると思う。
周りの子も猛勉強した子はみんな国立受かってます。
出来るだけお金はかけたくないと頑張ってくれました。
塾行かなくても日々の勉強で頑張ってる子もたくさんいるから、収入格差とかの問題じゃないとも思う。
勉強できない環境の子の方がよっぽど大変。
親が仲悪くて喧嘩ばかりとか、虐待とか。

[113. 匿名]

>>110
文系はそうなのかな。理系はほぼ国公立目指して同志社併願。後期は場所によっては蹴って同志社って感じ

[114. 匿名]

>>112
国立理系、一般後期で合格したんですが。
勉強してないと思いますか？
別に推薦の人が勉強してないとは思いませんし、努力したから受かったのでしょう。
だけど、自分の子は努力したけど、あなたの子はそうじゃないでしょう？と言いたげですよね。
奨学金対象の選定にも一定の水準がありますよね。
それに留年したら、その時点で対象から外れるでしょう。
卒業まで遊んではいられない制度です。

[115. 匿名]

>>61
国立志望で得意科目偏重形の子にとっては私大は楽勝でしかないよ、実際
うちの地元の地味な公立進学校でも、旧帝とか筑横神ですらない地方国立志望の子が大量に受かって大量に蹴ってる
MARCHと一口に言っても色々あるからね

[116. 匿名]

>>30
うちは共通前に国立二次対策捨てて、共通に絞りました。
共通8割以上とれて、第一志望の難関大推薦で合格しました。
二次の勉強を捨てろとはいいませんが、二次の配点が高い大学でも共通は大事。
同じ大学目指してた子達は二次の勉強ばかりして、共通落として志望校変えました。
下げたけどそこもダメで私立に進みましたよ。

[117. 匿名]

>>44
それな
知り合いもmarch目指して偏差値65まで引き上げたけど3Sの女子大にしか受からなかった

[118. 匿名]

>>66
センターのみなら安いけど、センタープラスなら一般入試にまたプラスだからその事を言ってるんじゃないかな？

[119. 匿名]

>>110
学部によるんですかね？
うちの子宮廷には遠く及ばない国立ですが、共テ利用で同志社合格してました
7科目満遍なくできる子は逆に不利なのかもしれないですね
うちは文系なんですが、極端な数弱で、文系3教科は88%とれて理系が50%みたいな感じなので、共通テスト利用に向いてるタイプなんだと思います

[120. 匿名]

>>94
ちゃんと元記事読んでないよね？
センター利用の場合、私大が大学入試センターに払う情報提供料は、今年750円だったって話だよ。
それが次回は1200円、３回目は1500円にするの。
たったの750円だよ。
今でもボロ儲け状態なのに、便乗したら叩かれるよね。
ちなみに、手元にある2020年度入試（今年の２月の）で、都内有名私大でセンター利用の受験料は15000円。
一般入試などと併用だと、割り引かれ5000円になる。
英検とTOEICも値上げが決定済みだけれど、比じゃないよ。

[121. 匿名]

>>116
8割で推薦とれるんですね。
国公立は共テも二次も大切で、なんなら難関になるほど共テとるのは当たり前で二次対策をする。二次捨てるのは大博打

[122. 匿名]

>>117
マーチ目指すならら早慶ないし上位国公立目指すつもりで勉強、ニッコマ目指すならマーチの勉強。
一段階上を目指してちょうどですね

[123. 匿名]

>>4
でも引き上げる大学は少ないと思う。
昔から殆ど上がってない。
上げたくても上げられないんでしょ。

[124. 匿名]

>>116
普通に受かる人は直前までほとんど二次対策しかやらないし、共通やセンター対策なんて2週間ぐらいで仕上げて8割5分取る

[125. 匿名]

>>124
人によるんじゃないかな、そこは
でも早くから二次対策やってないと遅れをとることになるよね
センター（共通テスト）後にけっこう長い間燃え尽き症候群とか虚脱状態になる人多いみたい

[126. 匿名]

>>111
公募でも必要じゃないのもあるはず。大学によるのかな。

[127. 匿名]

>>1
公務員とか団体職員の給料を下げないのはなぜ？
競争がないからとにかく自分たちの怠慢を人に押し付けるよね

[128. 匿名]

>>115
はいはいおめでとー

[129. 匿名]

>>58
ないない
旧帝医なんか共通テスト85％あれば十分
10年前の医学部バブル期じゃないんだから

[130. 匿名]

>>99
２倍と言うと一見高そうに見えるけど、別に高くはないよね。

[131. 匿名]

今年横国が定員割れした理由は共通テストのみで
合否を判定することにしたから
前期東大、後期横国組に勝てるわけないと逃げ出しちゃったんだよ

[132. 匿名]

結局ね、東大受験生が癌なんだよ
入る気のないマーチ共テ利用で足切り突破を確認したり早慶に受かったら絶対行かない横国後期に出願したり

[133. 匿名]

>>119
同志社って共テ5教科ですか？理系50でも合格できるんですね、

[134. 匿名]

>>30
というかそれがそのままお子さんの実力なのでは？
対策さえしてれば早慶行けたとでも？

[135. 匿名]

>>53
公立トップ校なんて、国公立に〇〇人出してナンボでしょ
まず学校側から話を出すことなんかない
さらに国公立推薦は「利口な」親子が利用してるし、私立大学推薦も「利口な」親子で埋まる

[136. 匿名]

>>41
頭の出来も良くない、大学受験のノウハウも知らない、お金も出せない
だからFラン私立大学で無駄金使うw

[137. 匿名]

>>129
旧帝医はボーダーはともかく合格者平均層は普通に9割は取ってくるでしょ
9割5分とかもわりといるイメージ

[138. 匿名]

>>2
子どもが今年初めて英検5級受けるんだけど、受験料個人申込で¥4500だよ。
色々探して団体申込（団体だと¥2500）できたけど、ほんとびっくりしたよ！

[139. 匿名]

>>8
私15年ほど昔の公立大（授業料は国立とほぼ同じかな？）卒で、当時は半期25万✕4年で授業料総額で200万だったんだけど、そこから更に上がってるの？

[140. 匿名]

>>134
いやいやいや、早慶なんて考えてもいなかったですよ〜、もともと手が出ません。
たくさん私立を受けたんです。何も分からず手当たりしだいに。そしたら受かると思っていた中堅大も結構落ちてしまったって話です。

[141. 匿名]

>>2
英語関連じゃないけど、マークシートの設問しかない資格試験の受験料えらい高いよね。

[142. 匿名]

>>138
会場使用料とかなのかね

なら、会場提供してる大学に使用料入りそうなものだけど

[143. 匿名]

>>5
推薦で入るのは高校生が決めてるんじゃなくて大学が決めてるんだよ…？
入学の仕方を高校生の方から選べる訳ないじゃん、大丈夫？

[144. 匿名]

>>75
言われたことしかできない、ごく狭い範囲を丸暗記しかできないタイプだよね。
勉強の仕方変えてたとしても大したところには行けない。

[145. 匿名]

>>49
知ってるけど