リアルファー(毛皮)の生産についてどう思いますか？

[1. 匿名]

近年、名だたるハイブランドがリアルファーの扱いを中止していますが、リアルファーの商品は売られ続けています。
元々リアルファーのファッションアイテムを身に付ける事に抵抗がありましたが、リアルファーの生産過程(毛皮農場)の劣悪な環境を知ったり、多くの動物達が残酷な方法で捕えられたり殺されている実情を知ったりして更にリアルファーに対して嫌悪感を抱くようになりました。

皆さんはリアルファー(毛皮)の生産についてどう思いますか？

[2. 匿名]

フェイクファーで充分

[3. 匿名]

どんどん作れ

[4. 匿名]

なくても生きていけるからいらない

[5. 匿名]

このトピは過疎る

[6. 匿名]

そもそも、ファーのコート着てオシャレして出かけることなかったな、去年は
もっぱらカジュアルダウンで必要な買い物しか行かない日々よ…

[7. 匿名]

リアルファーのダウンとか未だに結構売ってるよね

[8. 匿名]

「ファーーー！！」

[9. 匿名]

自分は欲しいと思わない

[10. 匿名]

チンチラの可愛さに魅力されてから、その他のリアルファーや革製品買わないようにしてる

[11. 匿名]

生きたまま皮を剥ぐって聞いてから嫌悪感しかない。

[12. 匿名]

弱肉強食の世界
仕方ないことだよ

[13. 匿名]

毛皮だけで殺される動物はなくしたい。だけどお肉を食べるなら、骨から毛皮までいただくっていう考えも大事だと思う。無駄な殺生はだめだよね。

[14. 匿名]

やっぱり見た目がゴージャスよ

[15. 匿名]

食肉に関しては必要としているものなので仕方ないと思うけど、毛皮は無理にはいいよ。ミンクなんて可愛いんだからペットとして飼いたいよ。

[16. 匿名]

最近はフェイクファーの質も格段に良くなったし、リアルファーにこだわる理由が無くなってきたよね

[17. 匿名]

毛皮に縁がない生活してるのでどうでもいいです。

[18. 匿名]

成人式のファー、フェイクにした
リアルファーもレンタルあってそっちの方がやっぱりゴージャスな感じがしたけど我慢😤

[19. 匿名]

原始時代に毛皮を脱ぎ捨てる進化を選んだ人間が、着飾るために動物の毛皮を剥ぎ取るなんてオカシイって誰かが言ってた

[20. 匿名]

人間てやつは…（ため息）

[21. 匿名]

ごめんなさい

[22. 匿名]

血の通ってない中国人の職業
嫌悪感しかない

[23. 匿名]

リアルもフェイクもどっちも毛皮というジャンルをやめればいいのにと思う。

[24. 匿名]

ファーって動物が生きたまま毛を剥ぎ取るんだよね…
昔アンゴラの上着持ってたから後悔…

[25. 匿名]

同僚がウサギのリアルファーコートを着てて「兎めっちゃ死んでるからw」って言ってたのマジでドン引きした

[26. 匿名]

>>1
チンチラのリアルファー好き♡
フワッフワでサラサラ〜♡
友達がチンチラ飼ってるけど、白いチンチラなんだよね。
普通に欲しいｗ

[27. 匿名]

私ファッションに疎いから
リアルファーとフェイクファーが並んでても
どっちがどっちなのか分からないと思う😂

[28. 匿名]

デザイナーです。
一概にリアルファーが悪いと思わないで欲しいです。
皆さん、お肉食べますよね？
食用にした動物の革やファーしか仕入れない、生地屋さんもあります。
私はそういったファーを利用しているバッグやお洋服は一概に悪いとは思わないです。

[29. 匿名]

フェイクファーでも十分暖かい
リアルファーは保管も気を遣う

[30. 匿名]

ファッションアイテムとしてのリアルファーは反対

[31. 匿名]

デヴィばあさんがホテルで揉めたイメージ

[32. 匿名]

「動物園の動物たちは、何がなんだか、死ぬまでわからない」

by ブランキージェットシティ/スカンク

[33. 匿名]

そもそもファーに魅力を感じないんだよね
色々めんどくさそう

[34. 匿名]

>>29
分かる
本革もそうよね

[35. 匿名]

肉食ってるくせに今さら何言ってんだよ

[36. 匿名]

リアルファーを利用しないと凍死でもしてしまうような超大昔ならともかく、現代において必要とはとても思えない。リアルファーのために命をいただくなんて嫌だ

[37. 匿名]

>>28
そういうのはともかく毛皮の為だけの屠殺はどうかって話だと思うよ

[38. 匿名]

ダンナが昔海外に行った時にムートンのコートを買ったけど重すぎて着てないw

[39. 匿名]

>>1
毛皮達も「左翼の動物愛護者は死ね！」って言ってるよ〜
彼等は受け入れてる

[40. 匿名]

>>1
品質のために生きたまま皮を剥がされるのを知ってショックだった。せめて死んだ動物のものだけを使えばいいのに。

[41. 匿名]

>>1
肉を食べることと一緒。

[42. 匿名]

>>35
ファーのための屠殺の仕方が結構残酷なんだよ

[43. 匿名]

ファッションなら不要。いらない。フワッとさせるためだけに命犠牲にするの必要なの？
でも、昔から防寒のための手段として用いているような国、地域については、食文化と同様外野がヤイヤイ言えることではないかなと思ったりもする。どうか穏やかで苦しまないように採取してくれますようにとか、もっと暖かい他の素材開発されてるし、そちらに移行してくれるといいなとかは願ってしまう。

[44. 匿名]

ベジタリアンですか？

[45. 匿名]

リアルファーはいらない。

下のトピの猫科の動物達も毛皮目的で乱獲、虐殺されて絶滅危惧種になっていたりする。
ユキヒョウも。
捕える方法もトラバサミだったり残酷。

[46. 匿名]

リアルファーがどうとかって言ってる人は本革の靴やバッグも身に付けないの？

[47. 匿名]

絶対買わないと決めてる。

[48. 匿名]

ファーとか皮製品って、なんか抵抗ある
でも大切に使うなら供養にもなるのかな

[49. 匿名]

何も考えず、ラビットファーを着ていた時期がありました。
以降は一切買ってない、着ていないです
今は見るのも嫌

[50. 匿名]

羊やアルパカみたいに毛が伸びて夏に不便だからって刈られる毛ならいいと思うけど
製造のために捕えるのはやめてほしい

[51. 匿名]

>>39
左翼が何か分かってないだろ

[52. 匿名]

ペンキぶっかけられて
NY最高ー！！と叫ぶ

[53. 匿名]

>>46
はい。もちろんですけども❓

[54. 匿名]

もう時代にそぐわないし、着ない人が増えてる。
海外セレブすら嫌うから買う人は一部。
生産せず、リサイクル毛皮でニューデザイン発表とかに切り替えしてほしいな。
ハイブランドこそやって欲しい。

そしたら毛皮買って着なくなっても新しく活用されるなら嬉しいし、無駄にならないよね。

[55. 匿名]

皆が使ってる羽毛布団も吊るされたアヒルから機械でとってるんだよ
ハンドピックだと生きたままとれるけどグースとか高級なやつだけ

[56. 匿名]

気持ち悪くて着れない

[57. 匿名]

今中止でもそれ以前に作られているものが多いし、
ハイブランドは直しようのストックも大量にある。
あらたに作る必要はないというのは賛同するし、技術でいくらでも代用できるならそれがいい。

でも、じゃあ今まで作ってしまったもの、買ってまだまだ着られるものも廃棄しろという愛護団体には賛同できない。
着られるためだけに犠牲になったものをそんな簡単に廃棄したら、じゃあその命はなんなんだろうって思う。
とことん着たおすこと、使用つくすことも一つの供養な気がする。

[58. 匿名]

>>28
毛皮を装飾品には使うのは良い感じがしません。

[59. 匿名]

生産はもうしなくていいと思う
ただ、既に商品になってるものを購入するのは良いと思ってる

[60. 匿名]

>>46
言われてみれば本革製品持ってないな
特に欲しいと思った事もない

[61. 匿名]

>>58
じゃあ、食用にした残りは捨てるのがベストなの？

[62. 匿名]

赤ちゃんアザラシも毛皮目的で沢山殺されている。
ネット通販でも売られていたりする。

[63. 匿名]

>>57
そのまま供養で良くない？
自分に置き換えてもそう思うの？

[64. 匿名]

お婆ちゃんがイタチの剥製の首巻きしてたくらいしか認知が無い

[65. 匿名]

ロシアとか日本よりずっと寒い土地に住んでいるなら必要かもしれないけど、少なくとも日本じゃ必要無いよね。今毛皮流行って無いし一般人で着ているのお婆ちゃんだけな印象だからダサい。

[66. 匿名]

金銭に余裕がないので私はリアルファーを買うことはまあないけど、
殺し方を苦しませないようにさえすれば構わないと思う。
ミンクもたしか皮をとった後、ミンクオイルも皮革製品や
スキンケアに使うし、肉も肥料や他の動物の餌として使用するから
一匹丸ごと使われてるので。

[67. 匿名]

>>28
私もあなたの意見に賛成です
だからこそきちんとした企業の商品を然るべき価格で買う必要があると思っています

[68. 匿名]

>>11
生きたまま剥がないよ。
動物が本気モードで抵抗したら無傷でいられないし、そんな効率悪い事はしない。過激な保護団体客が流したデマだし、信用させるためにわざと残酷な動画を撮影してる。

考え方はそれぞれだけど、デマを鵜呑みにするのもどうかと思うし、革製品のバッグや財布やダウンだって十分残酷。
ユニクロで山ほど売られてるダウンは？

[69. 匿名]

>>1
いらすとや、こんなんも取り扱ってんのか笑

[70. 匿名]

毛皮じゃないけど。
ハイブラ信者にクロコのバーキンが持ち上げられているけど、時代の感覚とずれ過ぎだと思う

[71. 匿名]

>>1
ファーだけ？
ダウンや羽毛布団は？？

[72. 匿名]

>>61
人は葬るのに他の生き物は使わなくちゃならないの？

[73. 匿名]

海外にもきていけないし、必要なくなったなあ。質の良いフェイクファーでも、着ていくの怖いくらいあっちはシビアだよね

[74. 匿名]

>>10
ぬいぐるみみたいで可愛いですね💕

[75. 匿名]

どうも思わないかなー。

[76. 匿名]

>>58
革のバッグや財布やベルトは？
ダウンは？

ひいてはお肉は？

[77. 匿名]

>>11
それ劣悪な環境で正規ルートではなく取り扱ってる業者じゃないの

ユニクロのダウンとかもそんなんだけどね

[78. 匿名]

ぶっちゃけリアルファーが好き
作られる過程は置いといて

[79. 匿名]

食肉用の動物を使ったリアルファー以外はもう生産しなくていいと思うんだよね
今あるリアルファーは動物の命の塊だから大切に使ってもらってさ
セレブさんたちは希少価値があるほうがいいだろうから過去の遺物として大切にしてもらう方向で

[80. 匿名]

>>72
ちょっとズキッときた。

[81. 匿名]

昔はリアルファー付けてたけどいろいろ考えてしまうから付けなくなった
でもレザージャケットも持っててこれもどうなんだろう？と思ってしまう
レザーのバッグや靴も気になるな

[82. 匿名]

閲覧注意




アザラシの子供もリアルファーを剥ぐ為に殺されている。
皆にはこういった現実があるということを目を背けてほしくない。
これを見てまだリアルファーは必要だと言える？

[83. 匿名]

>>79
毛皮着たセレブだけの悪趣味なパーティとか隠れてコソコソやりそうだなぁ

[84. 匿名]

>>35
生命維持に肉は必要だけど毛皮無くても生きていける

[85. 匿名]

>>72
肉は食べるのに利用してよくて、その残った革は利用しちゃいけないというなら謎。
食べる為に殺したなら、余すところなく感謝して使用させていただく方がいい気がするけどな。

[86. 匿名]

持っている人は知ってると思うけどだんだん劣化して毛が抜けてくる

[87. 匿名]

殺生は食べる分だけでいいんじゃない？　

ただし、ゴキブリさん！あなただけはダメ！

[88. 匿名]

>>63
お魚やお肉でも言えることだけど、余すところなく全て利用するのが奪った命への供養になるって考え知らない？

[89. 匿名]

いらない

[90. 匿名]

リアルファー使ってたら萎える。
ブランド自体が嫌になる。
ファッションは最先端いかなきゃいけないのにダサく感じる。

[91. 匿名]

>>15
コロナで大量に処分されたよね

[92. 匿名]

>>71
ダウンを取るために養殖されたダックやグースからむしったダウンがパンパンに詰まったオーバースペックな高級ダウンも明らかに必要ないけど、けっこう着てるよね。
ユニクロで山ほど売られてるダウンなんか、中国産のぎゅうぎゅう詰めで劣悪な環境で飼育された、かわいそうなダックからむしったやつだよ。
羽毛布団もだよね。

[93. 匿名]

>>42
生きたままはがなければいいの？

[94. 匿名]

人間に与えられた分の自然の恵みの中で生きないとね

[95. 匿名]

>>84
肉は環境に悪いし、人間に必要ないという意見もありますが

[96. 匿名]

>>90
革製品は？

[97. 匿名]

>>63
私の皮で何ができるかわからないけど、例えばヒト皮の財布つくる為だけに殺されたなら、とことん使い古してほしいよ。大事にされたら嬉しい。新品のまま廃止運動のために廃棄されたら最初から私を殺さなくてよかったのにっておもう。

[98. 匿名]

>>82

一瞬目を背けたくなったけど背けたら駄目なんだよね。
GUCCIもファーフリー宣言している。（リアルファー商品を取り扱わない）
PRADAはいぜん取り扱っているみたいだね。

[99. 匿名]

>>90
ぶっちゃけファッションを牽引するハイブランド自体が、搾取の象徴みたいな企業だよ。最近ポリコレ売りし始めたけど、めっちゃ茶番なんだよね。

[100. 匿名]

>>1
中国の毛皮農場 2019年
で検索してみなよ。

[101. 匿名]

>>46
皮は食用の動物から取れるもので革製品の為に殺してるんじゃないし別問題じゃない？

[102. 匿名]

>>101
食用で動物殺すのは良くて、ファーのためならダメなのはなんで？

[103. 匿名]

メイクブラシってどんな作り方なんですか？

[104. 匿名]

親戚が毛皮屋してたけど去年辞めた。
時代に合わないし子どもも継ぐ気無いかららしい。
私も小さい頃キツネかイタチか知らないけど顔の付いたファーを貰った事ある。
当時も少し可哀想だなとは思ったけど、可愛いから喜んだ記憶がある。
今はフェイクでも着けようとも思わないけど。

[105. 匿名]

>>85
その感覚が定着してしまって残さず食べる残さず使うが正しいと思い込んでいるんだと思う。

[106. 匿名]

>>40
毎回、こんなデマ頭から信じてるバカいるんだね。
海老の踊り食いだって殻むきづらいじゃん。
生きたままなんか剥けないよ。

活け作りや踊り食い、蟹や貝やタコも生きたまま火を通してる日本人だって、充分に野蛮だと思うけどね。

[107. 匿名]

ださいと思う
昔は技術が無かったから防寒で動物の毛皮を剥いで身に着けてたんでしょ？
人間の進化についていけてない時代に遅れた人

[108. 匿名]

邪悪だと思います

出典：up.gc-img.net

[109. 匿名]

>>68
いやいや、中国では普通に棒でぶっ叩いて弱らせてから生きたまま革を剥ぐよ
鮮度が落ちるから当然の行為として。
殺してから革を剥ぐなんて効率悪いから半殺しで皮を剥ぐ。

[110. 匿名]

>>53
>>60
あなたたちが本当なら、凄いと思うしファーを反対するのも理解できる
さらにお肉も食べないっていうなら尚更いいけどね

[111. 匿名]

「毛皮 作られ方」で検索してみたらとても残酷な殺されかただった

[112. 匿名]

中国の毛皮農場 2019年
で現状わかる

[113. 匿名]

>>87
言い出したらキリがなく、難しい問題だよね。

[114. 匿名]

>>109
中国ならね…

[115. 匿名]

人間も自然の一部だし雑食性だからお肉食べていいんだよ。
でも過剰に食べたり、他の目的で過剰に殺したりはダメってこと

[116. 匿名]

>>84
詭弁

[117. 匿名]

>>93
生きるために食べなきゃいけないから肉ならしょうがないと思う
おしゃれのためにわざわざそういうことする必要はないと思った

[118. 匿名]

>>107
身につけてるものは全て化繊？
ダウンコートや、ウールなんかも着てないの？

[119. 匿名]

>>1
ファッションの面ではフェイクファーで十分だけど、ごめん布団だけは羽毛がいい。10年は確実に使うから許してくれ。

[120. 匿名]

お肉は仕方ないって言うけど飼育環境変えるとか改善すべきことたくさんあるよ。気候変動のこと考えたら肉を何とかしないといけないからいずれ禁止の方向になると思うけど。ファッション用のリアルファーは今すぐ全面禁止してほしい。

[121. 匿名]

>>105
思い込んでるというか、使った方が良いと思いますよ。
捨てる方が生き物に失礼と思います。

[122. 匿名]

ビヨンセ夫妻は着てるよね

[123. 匿名]

>>110
食べる食べない以前の問題ですよ。
必要ですか？ってこと。

[124. 匿名]

>>108
こういうタイプの人が問題だよね

[125. 匿名]

>>109
うわ中国最悪だな。

[126. 匿名]

>>111
ラグーンの頭叩きながら、足先切って、生きたまま剥ぐやつ？
残酷だよね。皮全部なくなっても生きてる。見ると涙止まらない。ラグーンも涙流してるし。

[127. 匿名]

>>111
肉の屠殺も残酷ですけどね、知らないのかな

[128. 匿名]

>>106
元関係者だけど、全てではないにしろ、普通に動物達を生きたまま毛皮を剥ぐよ。
超高圧にした空気を流し込んで簡単に革を剥いでいる。
電流を流して気絶させたり、頭を殴ったりしてから毛皮を剥いでるんだよ。
鮮度の関係で直前に動けなくさせてから剥ぐ。

[129. 匿名]

自分は草や花が生きてるって気がして怖いんですが、、
リアルファー使わない人は草踏むのも花摘むのも反対の人ですか？

[130. 匿名]

>>123
合皮はすぐにダメになるし見栄え悪いので好きじゃない
本革の鞄や靴は必要ですが

[131. 匿名]

>>121
毛皮にするしないは人が勝手に決めていることで動物には何をされているのか分からない。

失礼も何も人がまた勝手に決めていることです。

[132. 匿名]

>>109
その皮を日本も輸入してる

[133. 匿名]

死んだ祖父が狸の毛皮作ってた。よくわからんが全部中国行きだったよ。それも30年くらい昔に終わった。

[134. 匿名]

ゴキブリなら叩き殺すくせに

[135. 匿名]

数年前にアンゴラウサギの毛を毟ってる動画あがってたよね
悲しかった
剥ぐよりマシなのかもしれないけど最低だと思った
うっすら血が滲んでた
人間死んだ方がいいわ

[136. 匿名]

>>129
生きているから綺麗なんだよ。
愛でるってあるし。

[137. 匿名]

>>123
？
食べるの？食べないの？

[138. 匿名]

>>128
ラグーンは頭叩き、キツネは肛門に電流。
それで半殺しで剥ぐよね。

[139. 匿名]

>>28
何故そこまでしてリアルファーを使いたいのか、欲しいのか分かりません。
フェイクファーではダメなんですか？

[140. 匿名]

>>131
あなたはお肉も一切食べないの？笑

[141. 匿名]

>>101
食用で動物殺すのは良いか悪いかはまた別の話でしょ
革製品は食肉用の動物から可食部を取った余りを再利用してるのであって、革製品を禁止したところでその革は捨てられるだけ

[142. 匿名]

母からもらった狐の襟巻きもってる。
足までついてる。
時代を感じるわ…。

[143. 匿名]

>>26

>>10の画像を見てこれを見ると、細かな切り替えがなんとも言えず切なくなるね。
小さな体を繋ぎ合わされてるんだよね…。

[144. 匿名]

>>141
アンカーミス>>102

[145. 匿名]

>>82
極端な画像での宣伝活動乙

肉も魚も食べないでね。

[146. 匿名]

>>1
マタギは？

[147. 匿名]

流行作ってどんどん消費させて飽きさせる商売のスタイル止めて欲しいなー
自分はなるべく参加してないけど、流行意識しないと時代遅れ、ダサイと言われるのも、相手に教え諭すのもメンドクサイよ

[148. 匿名]

>>102
食用も良くはないんです。
食べないと生きていけないけれど殺すことが良いわけじゃないんです。
殺す意味で毛皮だろうと同じなんです。

[149. 匿名]

>>142
うちにもテンの襟巻きあるおばあちゃんが使ってたやつ。顔も付いてるやつなんだよね。だから可愛らしくて捨てるに捨てられないからぬいぐるみみたいに飾ってる。

[150. 匿名]

ダウンと羽毛布団もどうかと思う
他のもので代用できるでしょ
気になって方法を調べたら、殺してから毟るのでは採算取れないから生きてる水鳥から毟るのだそう
泣き叫んで血が出て皮膚が裂けたら太い針で縫う
それを数ヶ月おきに死ぬまで何年も繰り返すそうです
水鳥を苦しませない方法の製品もあるかもだけど高くなると思う
食用鶏の羽根とかならいいけどそれじゃ売れないからね

[151. 匿名]

>>140
私は食べないです

[152. 匿名]

>>139
リアルは、見た目が良いとか意外にも良いところもありますよ。
フェイクや合皮は、すぐ破れたりぽろぽろ劣化してダメになるのが多いです。
そのフェイクも作る過程に電気を使ったり資源を使ってるんですよ。
それを考えたら、リアルはきちんと手入れをしたら長持ちするものもあるので、食用後、皮などを捨てるよりは利用するのもありだと思います。

[153. 匿名]

>>1
お洒落のための命の犠牲
は不要

[154. 匿名]

ファイクファーも結局のところ環境汚染につながるから、そのうち規制されると思うわ
マイクロプラスチックの問題誰も真面目に考えてないよね

[155. 匿名]

>>151
ビーガン！？笑

[156. 匿名]

北国とかなら似合ってるけど
街中で着てるのはマダムっぽくておしゃれとは思わない

[157. 匿名]

ダウンに関しては最近リサイクルが進んでいるらしい。洗浄するための工場があるよ
今あるダウンを大事に使えばいいのではないだろうか

[158. 匿名]

アラスカとかロシアとか、そういう所に住んでるわけでもないのに何で毛皮を着る必要があるのか？そんなに冷え性なのか？？？

[159. 匿名]

>>123
合皮は数年でポロポロ剥げてきたりする。皮と違ってメンテナンスもできないから捨てるしかない。
化学製品だから生産過程もエコじゃない。
合皮の靴なんか蒸れるし。
某ブランドのヌメ革のバッグ使ってるけど、10年以上使っても経年変化も楽しめるし、すごく丈夫。メンテナンスもできる。
変に剥がれた合皮のバッグや靴は、正直みすぼらしい。

[160. 匿名]

>>98
自己レスだけど、PRADAもファーフリー宣言しているけどストックがなくなるまで販売し続けるってことね。
今時ファーを取り扱うって逆にイメージダウンに繋がるでしょ。

[161. 匿名]

>>142
家の中で防寒として使うことにする。

[162. 匿名]

>>28
食用にした後の副産物のファーやレザーはいいと思うよ。
命を無駄にしないのは当然なわけで。

ここで話してるのは毛皮のためだけに無理矢理命を奪うのはどうなの？ってことだと思う。

私もデザイナーしてるけど、うちの会社はファーはエコファーを使うようにしてるよ。

[163. 匿名]

>>139
フェイクって化繊でしょ
全然エコじゃないよね

[164. 匿名]

>>105
無駄にしないって確かに変な気持ちになるわ。

[165. 匿名]

スーパーのビニールやストローはエコ的にダメでエコファーはオッケーな理由教えてほしい
ドヤ顔で私はエコファーとかいうけどスーパーの袋より不要だよね！？

[166. 匿名]

毛皮とったあとの肉もペットの飼料や肥料になるんじゃないの、無駄にはしてないと言える。

[167. 匿名]

>>1
リアルファーはヤバいよヤバいよと思います
フェイクで充分

[168. 匿名]

>>139
フェイクファーは石油由来の化学繊維。
燃やせば有害なガス、そのまま廃棄すれば自然には戻らない。全く環境に良くないシロモノだけど、本当にエコだと思ってんなら勉強不足も良いとこ。
そんな人に毛皮がどうとか吠える資格ない。

[169. 匿名]

>>37
主さんはリアルファーの生産についてどう思うか問うてるだけなので、>>28さんのような意見もリアルファーの現状を知る上で貴重な情報だと思いますよ？

[170. 匿名]

暖房もあるし、暖房きいた車も電車も、お店も、貼るカイロも。
寒さから命を守るために毛皮が必要だった時代から何十年経っているんだろう。

[171. 匿名]

>>152
結局は見栄え重視という事ですよね？
電気や資源と動物の命ではまた違ってくると思うのですが…

[172. 匿名]

着てる人を見ると心底軽蔑します、心の中でね

[173. 匿名]

>>109
いつの話？今どきそんな効率悪い事しないよ

[174. 匿名]

>>172
同じく、軽蔑してます

[175. 匿名]

>>168
一番のエコはリアルファーを親子3代以上大切に使うことだと思うよ
現実的に難しいと思うけどエコファーの上っ面のいいことしてる感が私も嫌い
別にリアルファーやめたからってエコファーなんかに頼らず都会住みは重ね着で寒さしのいでもいいと思うし

[176. 匿名]

>>143
昔某ハイブランドから発売されてたハムスターのバッグは、手足とかしっぽがわかるようなつなぎ合わせで、このバッグにハムスター何十匹も使ってんだなあって本当にエゲツなかったわ

[177. 匿名]

リアルファーもフェイクファーもどちらも要らないかな

食用に育てられた牛、豚などの革、出来ればタンニン鞣しがエコなのかな？
今はやってるクロム鞣しも環境汚染にはつながってるから本当は良くないらしいね

結局ハイブランドが流行煽ってるんだけどさ

[178. 匿名]

>>146
もちろん、残酷だから追放。
アイヌも罠や撲殺など残酷な方法で狩りをしていた。
狩りをするようか奴らは地球上にいなくて良い人種。

[179. 匿名]

革靴やダウン着てる奴も心底軽蔑する
合皮で充分だろ

[180. 匿名]

>>150
読むだけで胸が痛い。
最近プラスチックのリサイクルで花粉症やダニアレルギーの人にもいい素材でお布団や、ダウンより暖かく洗えるとか、人が人らしい物を作ってくれているから、動物には動物らしく生きて、人はリサイクルで頑張る世界になって欲しい。

[181. 匿名]

私は一つだけリアルファームの首巻き持ってる
人生後にも先にもこれしか使わない
結局エコファーって耐久年数的に劣るしすぐ買い替えで環境には悪いよね

[182. 匿名]

>>26
これがフェイクファーだとしても、全然オシャレに見えない
ダサっと思ってしまった

[183. 匿名]

>>179
お金かからなくて良いね。
化学繊維は環境に良くないけどね。

[184. 匿名]

>>170
え〜都内でもダウン着てる人めちゃくちゃいるじゃん

[185. 匿名]

生きたまま皮を剥ぐことを知ってからあまりにも動物がかわいそうなので買ったことありません

[186. 匿名]

>>155横だけど
いちいち笑付けて茶化してなんなの？動物食べない選択がそんなに面白い？
屁理屈捏ねて自分を正当化してる人より、動物の苦しみを考えて少しでも減らそうとしてる人の方がずっと真摯な人間だと思う

[187. 匿名]

革のバッグも財布も合皮で充分！

[188. 匿名]

>>179
合皮もダメだよ。

綿麻、ウール、タンニン鞣しのバッグぐらいかな
レーヨンあたりもギリOK？

[189. 匿名]

>>169
28です。
ありがとうございます。
そうなんです。
リアルファー＝悪みたいに思ってる方がいるみたいですが、きちんと食用のにこだわって使用している会社もあるということを知ってほしかったです。

そもそも食用でも、という意見があるようなので、そこはもう皆さんの捉え方は自由なので何も言えないですが。

[190. 匿名]

>>186
ムキになりすぎ。
あなたが全て正しいわけじゃない。

[191. 匿名]

>>1
今時、恥ずかしくて、フェイクファーも着れないよ。
今のって、フェイクとわからないくらい良くできてるから、リアルファーと思われたらどうしようと思うと着れない。
それにフェイクとわかってもらっても、毛皮に憧れてる人に見えたら恥ずかしいから着れない。
とにかく、毛皮に見えるものは恥ずかしくて、いただいたフェイクファーコートがあるけど、頂き物だから簡単に手離せず、困ってます。

[192. 匿名]

フードや袖につくファーはリアルファー（フォックス派）が良い。
でも別に新たに殺さなくていいので昔のものをクリーニングして
適宜加工して再利用してもらうのでOK
リサイクルファーならアンチも文句ないでしょ

[193. 匿名]

ファーってそんな必要？
日本は一部を除いてそんな寒くないし要らなくない？

[194. 匿名]

>>186
あなたの方が屁理屈。
おまけに本筋からもそれてる。

[195. 匿名]

着飾るために動物から皮を剥いで身に着ける価値がある人間なんて
この地球上で一人もいないと思うよ

[196. 匿名]

>>186
さらに横だけど、荒らしはスルーでいいよ。

[197. 匿名]

>>141
別の話なの？

[198. 匿名]

リアルファーのジャケットやコートはもう時代に合ってないし着ないけど所持してるファーの物を大事にして、もうリアルは買わないって決めました。7年前ぐらいに新千歳空港でムートンにファーが付いたブルーのショート丈のコート高かったけど、軽くて薄いのにちっとも寒くなくて凄いと思った。アザラシのブーツも売ってて、え？アザラシ..ってなったけどこうやって寒さを凌いでたんだと勉強になった。まだお店あるのかな〜

[199. 匿名]

>>168
別に吠えてませんよ。
私はファー自体が苦手なので
気になったからお聞きしただけです。

[200. 匿名]

>>184
ダウンなんてダサい。高齢者はセンス関係ないから着てるけど。

[201. 匿名]

>>82
毛皮　アザラシ　でググると悲惨な画像が沢山出てくる

[202. 匿名]

>>98
グッチ買えないけどイメージ良くなったよw
逆に他のハイブランドはまだ毛皮使ってんだな…って。

[203. 匿名]

>>155
何がおかしいの？

[204. 匿名]

>>187
本当に？
そりゃ徹底してる人は世の中にいるのはわかるけど、肉食べずに革製品も使わない人がそんなにいるー？

[205. 匿名]

>>150
>>180
去年ダウンジャケットを買うか、中綿ジャケットを買うか悩んで、値段は変わらないし、暖かさは中綿ジャケットの方が防寒しっかりしてたから、中綿ジャケットにした。
たた、ダウンの方がちょっと軽いんだよね。でも、ダウンだと見た目がもこもこになるから、スッキリして見えて良かった。
技術が進歩して、ダウンに拘る必要がない。

[206. 匿名]

>>108
来世で生きたまま革を剥がされればいいのに

[207. 匿名]

もうフェイクファーさえ、時代おくれ。
お前はマタギか！
って感じ。

[208. 匿名]

極端な話かもしれないけど、宗教的に牛や豚の肉を食べない国の人からしたら、肉食だってリアルファー問題と変わらない気がするんだよね。その他の生き物にしてもそうだけど。
それでも、生きるために必要としてるんだから、粗末に扱わずに、いただきますの精神で感謝の気持ちを忘れずにいるしかないじゃないかなと思う。毛皮だって肉だって自分以外の命に変わらないのにね。

[209. 匿名]

>>192
毛皮も経年劣化するから、再利用できる場合と出来ない場合があると思う
というか基本再利用は難しい。

[210. 匿名]

>>188
何で合皮がダメなの？

[211. 匿名]

>>172
先週末なんか寒くて通勤もダウンだらけだったし、高級ダウンなんか軒並みリアルファーついてるわ。
街中歩いてると、ずっーと軽蔑の眼差しで歩いてなきゃいけないね。大変だぁ～。
私は高級ダウンをお手入れやクリーニングしながら10年近く大切に着てるけど、あなたみたいな自称エコな人が着ている、環境にとっても悪い安物のペラペラの化繊のアウターって何年着られるの？

[212. 匿名]

>>166
逆！逆だよ！

[213. 匿名]

>>205
私は環境が気になるから化繊は極力買いたくないんですよね
中綿って綿じゃなくて最近のはポリエステルとかナイロン繊維じゃない？

[214. 匿名]

心も満たす超高級銘柄牛肉の希少部位、表情を美しく彩るコートの襟元などの装飾目的の毛皮、大切に手入れしながら年月で馴染ませる皮革品のあれこれ、しっとりした艶を放つ重厚な落ち感を持つ絹織物、絹製品の数々
豊かさってなんでしょうね、、、

[215. 匿名]

ペット飼うようになってからほんと無理になった

[216. 匿名]

山で猟をしながら暮らしてます、もう町には５年以上帰っていません。
ていう感じを出したいなら毛皮が必要かもね。

[217. 匿名]

>>203
私はお肉だって食べないもん！絶対的に正しいもん！って感じが滑稽だからじゃない？
厳格なヴィーガンなんて、そうそう居ないし。

[218. 匿名]

>>82
アマゾンで売ってたけどアザラシの草履だって。
62000円もする。
そりゃ簡単に殺して毛皮を剥ぐ奴もいるわと思う。
売買禁止にしてほしい。

[219. 匿名]

>>211横
東京でダウンが流行ってるみたいでコメントも多かったけど、都会の人って何も考えてないんだな～と思い軽蔑してたよ

雪国の人ならまだわかるんだけど。

[220. 匿名]

>>13
無駄なく使うのは賛成だけど、毛皮が欲しいとか好奇心を持たせない為にお洒落で使うのは反対。

[221. 匿名]

リアルファーの生産過程は残酷だけど、ファッション的にも、もはや洗練されては見えないと思う。
カッコイイか？

[222. 匿名]

>>200
むしろ若い子の方が、ノースフェイスにカナダグースと、ダウンたっぷりパンパンに詰まった高級ダウン着てるよ。

[223. 匿名]

>>217
思い込みが激しいね。

[224. 匿名]

>>221
もう前時代的でオシャレではないよね

[225. 匿名]

>>151
すみません、単純に疑問なんですが、そういう方って何食べているのですか？
野菜とか？
魚も食べないんですか？

[226. 匿名]

>>200
オシャレなセレクトショップにズラリと並んだダウンは何なんですかね？
人気のモデルは夏に予約しないと売り切れるらしいね。
ダサイのに売れるんだ？

[227. 匿名]

>>217
私もそう思う。
本当にいっさいお肉食べないのかな。

[228. 匿名]

>>222
嘘でしょ？ダウンは恥ずかしいから選ばないよ。店頭にも少ないよ。

[229. 匿名]

>>191
気持ちは解ります
でも自分の意思が明確であればいいのではないかと思う
それでもあまり人の目が気になるようだったら本末転倒
自分の気分を上げるのもファッションだもの

[230. 匿名]

>>26
ファーのおかげでおばさん臭さが増したね。
祖母が同じようなの昔首に巻いてたから、おばあちゃん世代がやるファッションにしか見えない。母もおばあちゃんになって、祖母のファーをしてるわ。

[231. 匿名]

肉嫌いな人もいるし、別に食べないって人がいてもおかしくはない
あのマツコも肉は嫌いと言ってるよ

[232. 匿名]

>>225
霞食べてるんだよ。
仙人みたいに。

オシャレもしないし、メイクもしないし、髪もボサボサな、超ナチュラルな生活。
メイク用品も美容室の製品も環境に悪い化学製品だからね。

[233. 匿名]

>>1
主はリアルファーだけ悪っぽく書いてるのはなんで？

他の人のコメントにもあるけど、ダウンやフェザー、羽毛布団、革製品（ライダース、お財布、バッグ、シューズ、ベルト、腕時計のベルト）は良いの？

コレクションでリアルファー使わないけど革製品使ってるブランドいっぱいあるし、、、

[234. 匿名]

>>228
アパレル勤めですが、某有名ダウンブランド、すごい売れてますよー

[235. 匿名]

>>228
どこの田舎者？

[236. 匿名]

日本も世界も、物が今ほどなかった時代に、高額な物がステイタスで、その中のひとつが毛皮のコートだったんじゃないかな。貧しい時代の見栄の象徴。
今はもう、古臭くてダサいファッションだよ。

[237. 匿名]

>>222
それは二年前の話では？
カナグーなんて全然見ないよ。
ノースフェイスもダウンじゃ無くて、マウンテンジャケットなら皆着てるけど。

[238. 匿名]

全然気にしてなかった
けど凄く後悔してる
今はファーや羽毛は買わないようにしてる
羽毛布団は大切に使うけど、新しいのはIKEAのダウン不使用の布団で十分
お肉も出来るだけ減らすようにしてる
でもたんぱく質の摂取が難しくて魚介類は食べてる
完璧じゃないけど、殺される動物を減らしたい

[239. 匿名]

>>234横
乗せられて買う人多いけど、意識高いふりした意識低い系ばかり

[240. 匿名]

>>28
食べません

[241. 匿名]

ファーでとやかく言うならもう肉や魚など食べんなよ

[242. 匿名]

>>233
主さんが申請して立てたトピだから、他の色々も扱いたければ、自分で申請するのがいいと思うよ。

[243. 匿名]

>>238
それが変なんだよ。
なぜお肉は出来るだけ減らして、魚介は良いの？
見た目が違うから？

[244. 匿名]

>>237
先日ノースフェイスでダウン見たけど。完全にダウンだった。

[245. 匿名]

リアルファーもダウンも同じだよ。
ダウンもやめて

[246. 匿名]

>>237
いやいやー、渋谷のノースフェイスなんて、若い子みんなダウン目当てで来て、試着してるよー

[247. 匿名]

リアルファーもフェイクファーも自分は身に着ける気ないわ。

[248. 匿名]

>>242
同意。人が手間かけて作った場で卑怯。
自分で手間かけて申請して場をつくるべき。
主はリアルファーを語る場を作ったんだから。

[249. 匿名]

ハラコは腹子と書いて母牛の腹を切り裂いて出した牛の胎児の毛皮だと聞いてから無理だわ
そこまでして欲しくない

[250. 匿名]

>>30
これにマイナスしかついてないのはファッションアイテムとしてのリアルファーは賛成って事？

[251. 匿名]

>>1
うーん、それ言い出したら革も同じことになるなぁ
バッグはやっぱり革がいい
リアルファーは持ってないけど、私も結局同じことやってるからなにも言えないわ…

[252. 匿名]

>>82
前に皮を全身剥がされた赤ちゃん？アザラシがまだ生きていて動いている動画を見てかなり衝撃的だった。
ネットだけど普通のドキュメンタリーでいきなりだったから精神的ダメージがデカかった。

[253. 匿名]

>>234
ベイクルーズでウールリッチのダウンって、一昨年までは全然割り引きしなかったのに、昨シーズンから40～50%引きするようになったよ。
あー、売れてないんだなぁと思って、それまで半額になったら買おうと思ってたけど、購買意欲が失せたw

[254. 匿名]

>>234
珍しいですね。ダウンは人気がないのに。

[255. 匿名]

>>179
殆どの人を軽蔑しなくてはならなくなるよ

[256. 匿名]

マイクロプラスチックも気になるので
フリースなども規制かけるしかないと思う

[257. 匿名]

>>241
食べてねーよ

[258. 匿名]

前に川越駅前で毛皮反対運動してる人達がいて、生きたまま毛皮を剥がれた動物達の大きな写真が駅前通路にずらっと置かれてた。なるべく見ないようにして通ったけど、ああいうのは本当に苦手なので朝から気持ち悪くなってしまった。
毛皮は自分も反対だけど、公共の場で否応なしに見せてくるのは行き過ぎだと思う。

[259. 匿名]

>>249
なかなかすごいよね
私も実情知ってハラコは買わないと決めてる

[260. 匿名]

>>251
ここら辺が曖昧なんだけど、革製品って食用としての副産物じゃないのかな？
それなら別に構わないんだけど。

[261. 匿名]

>>246
またまた。田舎の子が勝ってるんじゃなくて？

[262. 匿名]

>>248
そうかな？
リアルファーも革も同じことだから、卑怯ではないと思いますよ

[263. 匿名]

>>250
ファッションに限らず全て反対ってこと

[264. 匿名]

>>222
カナダグースはないわー

[265. 匿名]

>>261
打ち間違えたわ。買って○勝って✕

[266. 匿名]

>>252
なんでそんな事できるんだろ涙
せめて痛くないようにしてあげられないのか

[267. 匿名]

>>261
え、私、すごい都心在住だよw

[268. 匿名]

>>145
食べてねーよ

[269. 匿名]

>>178
大抵の人間の先祖は狩りして食事してたのに、アイヌの人だけを書くのはおかしいと思う
家畜を飼う前って狩りしてお肉食べてたって知らない訳じゃないでしょ？
現代で狩りをする必要はないし、現代のマタギと狩りをしないと生活できなかった時代の人を同じで考えるの変
あなたの人種は進化の過程でいっさい狩りしてないの？

[270. 匿名]

>>267
変な言い方。都心って使うかなぁ笑

[271. 匿名]

>>260
それもそうか
せめてリアルファーも、皮だけじゃなくて食肉として使われていたら、ここまで言われなかったのかな？

[272. 匿名]

昔買ったファーマフラーが家にあるけれど
捨てられない
ファーにする為に狩られたなら
尚更捨てられない
新しく、デパートで売っているのは買わないけど
今自宅にあるファーの寿命が来たらもう絶対にリアルファー製品を買わないって思っている
(あくまでも私の意見です)

[273. 匿名]

>>254
え？ダウン流行ってるよw

[274. 匿名]

>>229
恥ずかしい気持ちがあったら、気分は上がりません。
フェイクファーでも今どき何故に⁈と恥ずかしいです。
万一リアルファーと思われたら更に恥ずかしいです。
だけどいただきもののフェイクファーだから持て余してます。くれた人が忘れた頃に手離そうと考えてます。

[275. 匿名]

>>271
バカみたいな発想で呆れる

[276. 匿名]

>>273
今シーズン大阪はコート着てる人ばかりだよ？
東京はまた違うのかなあ

[277. 匿名]

>>272
うちにもちょっとあるけど、家で大事に使うことにしてるよ

[278. 匿名]

>>248
リアルファーも革だよね。
毛がついているかついていないかで、動物から剥いだものなんだから。

[279. 匿名]

これ突き詰めたら米と野菜しか食べられなくなるんじゃない？

[280. 匿名]

>>274
手離した方がいいですね

[281. 匿名]

>>278
そうそう、毛がふさふさはえてるかの違い。
知らないんでしょうね、リアルファーと革について。

[282. 匿名]

>>276
大阪のどこ？
西成とかかな？

[283. 匿名]

ハイブランドの高級皮革も生まれて6か月以内の肌のキメが細かく傷がついていない子牛を殺して環境に悪いなめし方で作られてます。

子牛は食用にされてるはずではあるけど…ハイブラバッグと信者が嫌いな理由ってそこ。心あるバッグやさんはタンニン鞣しをおすすめしていたり、キズアリの革を積極的に使っていたりする

[284. 匿名]

リアルファー着てる女は顔かわいくても幻滅する。

[285. 匿名]

>>282
そんな返しをしてまで、ダウンが流行ってることにしたいの？
必死だね 呆
おばちゃんはダウン着てる人多いけどさ。

[286. 匿名]

大阪住みですが今日は19度でGWぐらいの気候で暑かったけどまた明後日から1桁の気温になるしダウン着る人も多いよ。ダウンはもう定番。ハイブランドも高級ダウン出てたけど完売してたしファッションは人それぞれ。好きなの着たらいい。

[287. 匿名]

>>264
でもダウンジャケットトピでは名前上げる人多いなぁ

[288. 匿名]

街歩いて軽蔑の視線うけても、どうしても着たい情熱をもってる人は、着たらいいんじゃないかな。
本人はお洒落と思っていて、裸の王様だね。

[289. 匿名]

>>237
ノースフェイス店員です。
今年もヌプシダウンジャケットは争奪戦で早々に売り切れ。
ビレイヤーもここ数年人気で品薄です。どちらもフリマサイトでも高値で取引されていますよ。
マウンテンジャケットの方が売上も着ている人も少ないです。

ノースに限らず、オーバーサイズのダウンが流行っている？らしく、メンズものを買っていく若い女性も多いです。
本来は冬山登山に使うようなものなので、街中では完全にオーバースペックですが…。

[290. 匿名]

>>149
1年に1度は保管箱からだしてる。
ありがとうって言ってる。

[291. 匿名]

>>285
都内住んでいるけどダウンをどう考えても着るほど寒くないのに着てる人多い
あれ無駄に感じる

[292. 匿名]

>>161
1年に1度じゃなくて
活用しようかなぁ…

[293. 匿名]

リアルファーは残酷物語だから絶対に買わない
気持ち悪い
東京で着てる人見ない

[294. 匿名]

そういうの着てる人は、
残酷なの平気か、
残酷なのは嫌いだけど無知か。
それを晒して歩いてるってこと。

[295. 匿名]

>>291
私も都内だけど、朝晩は寒いよ！！

[296. 匿名]

>>291
着てる人乗せられやすくてアホだよね

[297. 匿名]

装飾としては要らないけど、防寒としては少し迷う。マフラーだけはリアルファーにしてる。温かさと感触のよさがフェイクでも再現されるなら、そっちにのりかえてもいいなあ、と思ってる。

[298. 匿名]

>>294
持ち物でその人物の思考パターンがかなり出るなあと思う

[299. 匿名]

>>254
40近くなってから、ダウンコートじゃないと肩こるようになった
モンクレールとかここではよく叩かれるんだけど、やっぱり良いやつは軽くて温かいんだよ！！
コートは重い…。それが着れるのは貴方が若い証拠よ〜

[300. 匿名]

>>233
今はリアルファーを叩くと意識高そうに見せられる。
これがダウンや革の話になるとトーンダウン。
合皮や化学繊維の環境への負荷とかは考えてもいない。
日常でもプラスチック製品やビニールを使いまくってるだろうね。
つまり、リアルファー叩きもまたファッションなんだよ。

一時世間を騒がしていた、グレタさんと同じ。

[301. 匿名]

>>295
ヒートテックにセーター着てボアのジャケット着てるとちょっと暑いときある

[302. 匿名]

前、テレビ番組で樹木希林さんが、頂き物か何かのリアルファーの服をもう着ないからと椅子に飾りとして置いて座っていました。
わざわざその頃はリアルファーを購入する事はなかったかもしれませんが、既にあるものを無駄にしないと言う樹木希林さんの精神は素敵だなぁと思いました。

[303. 匿名]

>>298
どんな可愛い天使メイクしても台無しだよね

[304. 匿名]

ダウンは中綿じゃ駄目なんか？

[305. 匿名]

>>13
動物愛護を訴えてる有名人とかが、ステータスのために毛皮のものを所有してたりするのみると、あんまり良い感じがしない

[306. 匿名]

>>29
フェイクが暖かいとか…。それこそフェイク。

[307. 匿名]

>>298
ファッションは知性が問われるよね

[308. 匿名]

>>287
ピークだった時にカナグー買った人が名前上げてるんじゃない？
それか雪国の人か。
友達も買ってたけどいつの間にか着なくなってた。
15万円出したのに着ないのって聞いたら、凄く寒くなったら出すかもしれないって。

[309. 匿名]

海外アパレルって環境配慮が凄いよ。
で消費者もそういう取り組みを評価して、
ブランドを選んでる。
日本は大量売れ残り破棄文化だよね。
遅れてるんだよ、素材とかより、
そっちの方が問題。
アパレルも飲食も過剰過ぎるし、
デフレ、低賃金の元凶。

[310. 匿名]

>>264
日本で流行る前に冬場に北米に出張があった時、着ていったコートじゃ寒すぎて、どうせなら良いものをと現地で買ったけど。風も通さないし、雪が降ってもはじいてくれるし、さすがだと思った。
あと、フード回りのファーはあるのと無いのと大違い。コヨーテファーは本当に凍らない。
今はコロナだけど、毎年冬でもカナダや北米、ヨーロッパにも出張があるから本当に助かってる。

カナダグースは害獣駆除のコヨーテの毛皮を買い取ってるとの事。
氷点下10℃かそれ以上になる事もあるし、必要なシーンで良いものを大切に長く着てるんだから、文句言われたくない。

[311. 匿名]

>>1
レザーはいいの？

[312. 匿名]

>>28
デザイナーさんみたいなので副産物なのか誰にでもわかる誤解されない為のマークがほしいです。
高齢者は分からないけど反対派が過半数はいて不快な気持ちにさせるから国産名と地域は載せたらいいと思う。　日本は家畜以外はないので特に明確に示して貰わないと嫌がられてしまうと思う。

[313. 匿名]

いらん。気持ち悪い
ま、そもそも買う金ないけど

[314. 匿名]

>>68
都合よく正当化するな
生きたまま剥いでるし、その方が腐敗を気にしないから、むしろそのパターンが多いよ。
>>128に書いてあるように半殺しみたいにして剥ぐんだよ

[315. 匿名]

>>106
デマじゃないっていう根拠はなに？昔海外のテレビのドキュメントとかで何度か観たけど嘘やったん？

[316. 匿名]

>>315
毛皮関連の会社の方かもね

[317. 匿名]

>>207
カジュアル系
きれいめ系
コンサバ系
フェミニン系…どんなコーディネートしても、
リアルファーで一気に、またぎ系に見える。
ワイルドが過ぎる。

[318. 匿名]

>>312
日本に毛皮農場なんてあるの？
昔は蔵王にあるきつね村が毛皮農場だったのは知ってる。

[319. 匿名]

>>240
好きにすれば良いと思いますよ

[320. 匿名]

>>1
残忍さを知り買わなくなった
でも昔買った毛皮は命が無駄になるから大事に使います

[321. 匿名]

雇用の責任取れないから何も言えない

[322. 匿名]

>>314
羊も？？？
羊の毛の敷物買うんだけど生きたまま皮はいでるの？

[323. 匿名]

>>37
想像力の無い読み手は食肉加工後のファーの可能性を考えずに

リアルファー＝悪ってステレオタイプで感情的に話を始めるから、>>28さんの意見は非常に重要だと思うよ。

[324. 匿名]

>>304
ダウンは綿毛のような羽毛のことだと思う
ダウンコートのように見える中綿入りもあります

[325. 匿名]

>>82
この写真を見て、アザラシを毛皮の為だけに殺してると誘導されてないですか？
勿論、そういったものも実際あるとは思います
が、アザラシは栄養や脂を取るために、殺します
その副産物として毛皮をとり、売る
でも、現在は毛皮の不買運動等が起きて、今生活に困っている人たちもいることを知っていて欲しい
国からは補助金出てるけど、アザラシの毛皮余ってて、廃棄しているのも事実
廃棄するくらいなら、有効に活用する方がいいと思うのですが
因みに、子供の方が毛皮も高く売れるけど、肉の臭みも少なく、捕まえやすいと聞きました

[326. 匿名]

>>28
それをちゃんと表示してあると、印象が違うと思います。
製品にしたり、ホームページに書いたり。

[327. 匿名]

>>323
リアルファー＝悪じゃなくて悪趣味

[328. 匿名]

>>327
それはもう、個人の好みだから、ここからはトピずれ

[329. 匿名]

>>304
ポリ綿は全然エコじゃない。
綿入れ＋木綿生地の半纏なら良いんじゃない？
ダウンがダサいって人はこれ着れば良いよ。

[330. 匿名]

>>154
ホルモンに影響があるから人類が危うい

[331. 匿名]

>>328
？

[332. 匿名]

>>300
羽布団もダメだよね。
自然に落ちた羽だけで作る布団なんて数百万するし。

真珠だって水牛の印鑑も罪深いわね。

[333. 匿名]

自分は着ない、買わない でいいのにさ、
身に付けているやつは残虐だ人でなしだって騒ぐの違うよね。
このトピックにもわいてるけどシーシェパードと一緒だよ。
自分の信じる正義のためなら他国の文化だって個人の自由だってお構い無しだし、口汚く罵ってばかり。
賛成派反対派どちらも、この手の工作員に丸め込まれないでね。

[334. 匿名]

>>327
悪趣味程度の問題だったら
社会問題にはならないと思う。

[335. 匿名]

>>333
ほんとだわ。
過激に反応してる方々、一切動物食べないのかしら。

[336. 匿名]

>>313
がる民で必死に叩いている人って、結局のところコレな気がする。

[337. 匿名]

>>333
どんな思想をしているのか知らないけど飛躍し過ぎ

[338. 匿名]

>>327
うん。。どぎつい。血の臭いプンプンなオーラ纏う。

[339. 匿名]

>>294
リアルファーのことを仰っていると思いますが皮革品を使っている人の印象はどう感じますか？
よろしかったら参考の為お聞かせください

[340. 匿名]

ファーはなくてもいい。
毛皮のコートに憧れたりしたこともないし。
ファッションアイテムとしてならフェイクファーでOKです。

[341. 匿名]

>>327
私も悪趣味だと思う。生きていたことを思い知らされる。

[342. 匿名]

>>1
無知だった頃はムートン買ってた
ダウンも買ってた
事実を知ってからはもうやめてくれと願ってる
髪の毛まとめて抜かれたらどんなに痛いか
全身の羽をむしり取られて、、、罰当たりだよね人間って

[343. 匿名]

動物虐待

[344. 匿名]

>>176
どこのブランドですか？
検索してみたのですが、見つからなかったので、気になりました。

[345. 匿名]

>>314
都合良く正当化してるのはあなただよ。
過激な思想の典型だよね。
何か一つを正義の代表みたいに狂ったように叩いて、満足してる。環境問題にしろ動物愛護にしろ、いかにも正論ぽいことで、他人を大っぴらに叩くネタが欲しいだけだよね。

[346. 匿名]

15年くらい前に中国の粗悪なリアルファーを使用してた疑惑でアメリカの愛護団体から叩かれまくって
いち早くエコファーとかで、頑張ってたJCREWも結局破産したしね。

[347. 匿名]

>>173
確かに笑
やる人が絶対大変だよその方が
暴れ回るって絶対

[348. 匿名]

>>340
フェイクファーもいらないと思うけど。防寒で襟や袖につけるということかな。

[349. 匿名]

リアルファーなんて狩人かって

[350. 匿名]

>>347
足持ってぶら下げて逆さにして、頭ガンガン叩くと暴れられないよ。で、足から皮を剥がす。そういう動画。

[351. 匿名]

コメントで絹織物に触れましたが、絹製品に関してはどう感じますか？
蚕の繭を糸にする際幼虫は全滅です

[352. 匿名]

お洒落なファッションチェックの植松晃士さんが言ってたよ

罪深いけど、命のかかった装飾品はそりゃ美しいのよ！って。

毛皮、真珠、ワニ皮。だそうです。

2004年くらいに雑誌で言ってたかな。物凄く納得したよ。残酷なものほど美しいなんて皮肉よね。

[353. 匿名]

>>109
何年前の動画？
20年位まえにその動画バズってたよね。

[354. 匿名]

>>1
夜の商売は着ていそうだけど日中は堂々と着ている人を見掛けないのでホッとしてるよ。

[355. 匿名]

不要になった毛（羊毛とか）や食用の後に使われる皮や毛はありだと思う
廃棄より無駄がない

[356. 匿名]

>>347
笑って付けられる神経の図太さなんだな

[357. 匿名]

副産物ならいいんじゃない
極寒の地に住んでないから必要ないし興味もないけど

[358. 匿名]

>>351
確か羽化させたって生きてられる種じゃないよね？

[359. 匿名]

>>350
足持ってぶら下げるのが大変かと...
猫だって、捕まえるだけで暴れるよ？
病院行くってだけでもかなり。
死が迫ってる動物ならもっと暴れるかと。

[360. 匿名]

ロシア、グリーンランドのような極寒の所なら仕方ないけど、そうでなかったら必要ないと思う。

[361. 匿名]

>>269
少なくとも日本は農耕を覚えて、稲作をはじめとする農作物メインで生活してきたし、仏教の教えから肉食を忌む食文化で問題なくやってきた。
わざわざ狩猟をする必要なんか無いし、生き物を殺して食べなくても充分に食べていける。
毛皮も必要ない。少なくとも庶民は木綿と麻だけで生きてきた。
毛皮なんて野蛮人が身につけるもので、文明や技術がある人が身につけるものじゃない。

[362. 匿名]

>>50
羊もメリノウールはミュールジングという残酷なことをされてるらしく、知った時はびっくりした。
ノンミュールジングウールの商品を扱うお店(無印とか)で買うようにしてる。

[363. 匿名]

>>361
アイヌ民族は野蛮人ですかそうですか。
ってこれいわゆるヘイトですよね？

[364. 匿名]

>>353
生きたまま剥ぐのは、効率も悪くないし暴れもしないから、手間が原因で改善する必要はない。
殺してからの方が効率悪いし、殺す時に皮に傷つくことあるから生きたままの方が綺麗に早く皮がとれる。
改善するとしたら、可哀想だから苦しくない方法にしようという思考しかない。中国がその思考で殺し方を優しい方法に変えるかな？
優しい殺し方に変えたとしても、お洒落のためにラクーンの命を犠牲にする必要ないと思うけど。

[365. 匿名]

>>361
問題なくやってきたなら桜、牡丹、紅葉という隠語生まれないと思うけど
ウサギだってなんで1羽、2羽って数えるかご存じで？

[366. 匿名]

>>352
えー、植松って人の感性気持ち悪い。
それに共感するところなんてどこにあるの？
苦しんだものが美しいなんて頭おかしいと思う。

[367. 匿名]

>>365
そうそう。禁止を破って隠語を使ってまで食べたがる悪人や貧乏人がいたんだよね。

[368. 匿名]

>>359
男性が立ってやるの。頭ガンガン強く叩かれてグッタリするから、暴れられない。
死んでもいい強さで頭強く叩かれたら人間も動けないでしょ。それで足を持つ。

[369. 匿名]

>>367
悪人や貧乏人ねぇ
昔の貧村の暮らしや年貢の取り立てを理解してたらそんな言葉なかなか言えないと思うよ
食うや食わずやの環境では農作物を荒らしに来る害獣は駆除して当然だったと思うし

[370. 匿名]

ダウンも残酷な方法や環境で刈られてる(むしられてる)の知って、買うの避けるようになった。

[371. 匿名]

肉食を徐々にやめていきたいな、と思ってる。
食べる頻度減らす
鶏→豚→牛の優先順位で選ぶ
など。

[372. 匿名]

>>351
お蚕さんは長い歴史の中で品種改良されて来ました。
人に飼育される生き方しか出来ません。
餌が無くなってもその場にじっとしているし、成虫になっても口が退化しているので何も食べられません。
羽も飛び立てるだけの力はなく交尾して世代を繋ぐ以外は何も出来ないのがお蚕さんです。

茹でて幼虫染んじゃうのかわいそーーって次元じゃないんです。今更野に戻しても一代で全滅するでしょうね。これは人が作り出した業だけど、現代人も責任持って背負っていくべきだと私は思ってる。

[373. 匿名]

>>359
毛皮のための殺害　残酷な殺し方
と検索すると詳しくわかるよ

[374. 匿名]

>>371
その優先順位の根拠は何？

[375. 匿名]

>>368
すみません、純粋な質問なんですけど
何の動物で男性が何人でされているのでしょうか？

それと、叩いてから足をもつの？足を持ってから叩くの？
言われていることが、読解力がないせいかどちらなのかが不明なのと、叩くよりも、頭に一発ティザー銃のようなものを撃った方が、気絶もするし、早いし楽なのに、何故わざわざ叩くのかが分からなくて

教えて下さい

[376. 匿名]

リアルファーはきっとフェイクファーよりも断然暖かい上に見た目も美しいんだろうけど買わないかな。むしろ高すぎて買えない。なくても生きていけるし困らない。
昔のイヌイットとかの人達は極寒の中で生きる為にアザラシの皮とかで作った衣類を着てたし余す所なくお肉も頂いてたと聞くよ。生きる為の殺生とファッションの為の殺生は違うと思う。

[377. 匿名]

そういう残酷な手法で毛皮取ってるとこあるの分かるんだけど、そしたら中国産避けようって話で毛皮みんなダメって話じゃないよね？

[378. 匿名]

>>361
毛皮を否定する事に問題はないけど、差別的な事を言っていいとはならないよ
動物も人も傷つけてはいけないんだよ

[379. 匿名]

>>375
373を引用させていただき申し訳ないですが、

毛皮のための殺害　残酷な殺し方

で、検索すると詳しく載ってます。

[380. 匿名]

>>371
お好きになさって。でもこのトピで言う必要ないよね？
こういう偽善者嫌いだわ、牛より鶏は小さいからまだましって自分ルールで良いことしてる気になって。

[381. 匿名]

リアルファーがどうやって作られてるかを最初っから最後まで見た上で身に付けてるのなら凄いな…
それをちゃんと自分で見ようともせずに手触りガー暖かさガー見た目ガーてだけで身に付けてるなら批判もしたくはなる

[382. 匿名]

洋服屋さんを見てるとき、店員がおもむろに寄ってきて「これリアルファーなんですよ」てポジティブな意味でオススメしてくるの、日本のファッション業界って遅れてるんだなと思う。
あと毛皮に反対してる人かもしれないという想像もできない店員さんにすごくがっかり。

[383. 匿名]

>>371
生き物の優先順位付けるとかそれこそ命の冒涜だろ

[384. 匿名]

>>379
ちなみに残酷でない殺し方は検索したことないんですか？

[385. 匿名]

>>384
いま、やってみました。
それでも検索結果は同じで、残酷な殺し方しか出てきませんでした。

[386. 匿名]

ダウンの話はしなくていいの？

[387. 匿名]

>>384

毛皮のための殺害　残酷でない殺し方

で検索しても、残酷な殺し方しか出てきません。

[388. 匿名]

｢皮は生きたまま剥がされる｣と信じ集団ヒステリー化する愛誤衆愚

続・「毛皮は生きたまま剥がされる」と信じ、集団ヒステリー化する愛誤衆愚 - さんかくの野良猫餌やり被害報告

野良猫餌やりの被害の検証と対応策をご紹介します。また真面目に動物愛護を論じるサイトです。

[389. 匿名]

>>15
食品は必要だから肉食べるのは仕方ない
毛皮は死なないからいらない最低
て結局全部、人間中心なんだよね？
だったら毛皮のコートは暖かくて可愛いから欲しい～！て言ってる人と何が違うの？

[390. 匿名]

>>153
カッコつけて言ってるけど
それなら本皮のバッグもコートも財布もパンプスもいらなくない？
あなたはひとつも持ってないの？
じゃ肉食べなくて良くない？
野菜と小麦食ってりゃいいじゃん。
命の犠牲はいらない
って言うならそうなるよ。

[391. 匿名]

>>388
さんかくさんを信じるか、
アニマルライツセンターを信じるか、
ですね

[392. 匿名]

生きたまま皮を剥ぎ取る事が残酷だからやめよう。
でも食肉は首を切って食べてよくて。
人間って身勝手だなって事になり、
ベジタリアンって人種が出きるんだろうか。

[393. 匿名]

>>374
なんとなく。感覚。
大きい生物って人間との共喰いに近い感覚がある。
詳しくないけど、飼料による環境負荷もその順番かも？

自分は
鉱物→植物→虫・貝→魚→動物
の順番で、命を奪う抵抗感が大きくなる。
根拠はなく、個人的な感覚だけど。

[394. 匿名]

>>383
命の優先順位ではなく、自分の感覚の優先順位だよ。
自分の心がどう感じるかを優先してる。
命は冒涜するものでも、されるものでもないと思ってる。

[395. 匿名]

着たけりゃきたらいい
他人の選択にいたいち口出しできるほど人生長くないし無駄。好きにしたらって感じ
ただリアルファ〜ガーって言って安っぽいベトベトしたフェイクファー着てる人は逆にファーへの執着強いな、と思う。ダサい

[396. 匿名]

>>371
鶏がらスープとかコンソメぜったい使うでしょw

[397. 匿名]

>>345
出たー冷笑w

[398. 匿名]

>>38
実家に何十年も前に父親が買ってきたらしいリアルファーあるんだけど、着たいとも思わないし
どうすればいいかわからない

[399. 匿名]

>>68
暴れないように、わざわざ劣悪な環境で育てて弱らせてるのかと思ってたわ。弱ったウサギや狸、ラクーンとかがそこまで暴れるとは思えないし

[400. 匿名]

>>314
いやいや、剥がないよw
原始時代かカルトの話でもしてるの？
日本毛皮協会に電話して聞いてみたら？こういう間違ったイメージが先行しすぎ。キツネ殴って殺してたのなんて何十年前の話よ。しかも中国。記憶アップデートしたら？

[401. 匿名]

リアルファーだけじゃなく、動物性のもはいらない。
だから服を買う時も何の素材でできてるかちゃんとチェックして、動物の毛が入ってたら買わないようにしてる。
肉も食べないし、動物を犠牲にしないように心がけてます。

[402. 匿名]

>>153
こういうこと言うと、じゃあレザーは残酷じゃないのかとか、ならあなたは肉も食べないんでしょうねとかイライラし出す人いると思う。でもそういう人って、ビーガンとかには「植物を食べるのは残酷ではないんですか？土地を畑にする時点で動物の犠牲があるのでは？」とか言い出す。

[403. 匿名]

お値段聞かないとリアルかフェイクかすぐに見分けつかないや

[404. 匿名]

>>178
ゴールデンカムイ全否定

[405. 匿名]

>>316
隠れ黒ムツかもよ…

[406. 匿名]

>>399
弱ったら毛並み悪くなるけど？

[407. 匿名]

>>1
普段食べてる牛や鳥や豚は良くて
ファーになる狐や狸が駄目は理由はなんぞ
ダウンになるダックやグースの羽は良くてファーにだけ駄目な理由はなんぞ

[408. 匿名]

>>401
野菜の子供「僕のお母さん食べないで～」

[409. 匿名]

>>1
個人的に羊・牛・豚などの食用家畜の革はセーフかなって思う。革のためだけでなく、寧ろ食肉を得るのがメインだし、棄ててしまうよりは余すことなく使ってやった方が供養にもなると思う。

[410. 匿名]

>>393
横
個人的な感覚だと思う
私は子供の頃から昆虫が好きだったので、虫は結構大事
殺虫剤が撒かれることへの抵抗感が強い反面、漁業への抵抗感は世間並み
人それぞれタブー感覚は違うと思うよ、育った環境にもよる

[411. 匿名]

>>396
自分は今はベジタリアンじゃないよ。
お肉美味しいと思うし。
ただ、もうお金だしてわざわざ買うほどじゃないなって感じになってきた。
こないだ鶏ガラスープの代用レシピ見つけてよっしゃ！となったよ。
昆布だし＋ニンニク＋しょうが＋醤油(＋好みでゴマ油)
量は全部てきとう。
想像より中華味だったよ。
ベジタリアンとか関係なく、これならもう鶏ガラスープ買わなくていいじゃん(経済的にも心情的にも)という意味でのよっしゃ！でした。

[412. 匿名]

言い出したらキリが無いよね……各種動物や哺乳類(クジラ・イルカ)の命を使う事

リアルファー等の衣料品に化粧筆や絵画筆、文楽人形の糸にバイオリンの弓や三味線に太鼓
そして何より「その国の食文化」に至っては、どう考えればと？……

物事は深く考えない方が潤滑に回ると言うけど、事は命だから深く考えない訳にも行かず
動物愛護団体も「突っ込み易い所」には猛攻撃をかけ、活動資金を得る事を生業にしてるけど
何十億もするStradivariusに「人口の弓毛を使え！馬毛使うな」とは言わない
何故なら「馬」なのでって理由だから……
こと動物愛護は大事な事であるけど、文化や歴史を軽く扱い余り持ち合わせて居ない米国発祥が多く
ヨーロッパ発祥は「希少動物に限り」って場合と、個人的な思想の観点でそれらを避ける、又は
政治的思想で動物虐待を許さないと言う場合とがあり「命の大事さ」の観点が宗教とも合わさり
日本人が考える「動物愛護」では無いんだよね。(日本は動物虐待国とも言われてる)

日本で言う所の「命は全て大事で、ヒエラルキーのトップである人間が、弱い生き物(猛獣であれ)を殺生し
それを当然のように使う行為への戒め」って言う弱い動物愛護心から、ビーガン生活者の強い虐待抵抗感に
何も事情は解らないけど、動物可哀想ってだけのファーや動物由来への反対者。
まぁ1番最低なのは「動物愛護団体と銘打った、愛護ビジネスの団体」だけどね……難しい

[413. 匿名]

>>380
気分害したらすみません。
食用の肉は毛皮に、みたいなコメント見て、それは賛成～、でも将来的には何も殺さないのが理想だなーと、思ったままを書いちゃった。
自分の食の感覚が少しだけ変わってきたのもあって、こういうトピだし、私も！という人がいたら共感しあえてうれしいなって気持ちが無意識にあったかも。ごめんね
こういう話題を話す友達もいなくてさ
自分もおいしくお肉食べてるし、お肉食べる人責めるとかの気持ちは一切ないです。畜産とか、お肉で生計たててる人もいるし、でも個人的には、100年後とかゆっくり、平和な流れで、動物殺さなくていい世界になればいいなあと思う。

[414. 匿名]

毛皮だけで殺される動物がいることが問題ではなくて、飼育環境や屠殺の方法が問題なんだと思う。
もし私が家畜として育てられたとして、主人に「お前の体を余すところなく使うから殺すよ」と言われても納得できない。
私の体を全部使おうが皮だけ使おうが殺されることは同じだから変わらないよ。
そんなことより、生きてる間だけでも苦痛のない育て方や痛くない屠殺の方が大事なんじゃないかと思った。

[415. 匿名]

>>410
あーでも自分も殺虫剤は強く抵抗あるなあ
土の中の微生物が大量虐殺される感覚かなあ
自分の中で、土はなんか別枠で大事だわ、、
土壌っていうくらいだから、海洋汚染とか、そういう感覚なのかも。
これもあくまで個人的だよね。
てかなんでいちいち個人の感覚ってつけなきゃいけないんだろね、皆全員感覚はちがうんだから、個人の感覚なのは当たり前なのにね。
私はダニや蚊は平気でパチって殺して、捨てる時にごめんよ、と思うタイプの偽善者です。
それ以上でかい虫は、かわいそうというより気持ち悪いという感覚で殺せない、殺してまうとウギャってなる。
虫好きな人にこんな話してごめんよ
だけどこういう微妙な感覚の話を誰かとしたかったんだー

[416. 匿名]

犬大好き動物大好きな友達が、ファーのバッグ使ってて、ウサギたくさん死んでるよ…って言っててドン引きした。
まだ百歩譲ってコートなら防寒対策として理解なくはないけど、バッグっのファーって何にもならないよね。
後二年前くらいに流行ったポケットのファーも謎。ダサいと思って買ったことないけど。あれを可愛いと思う価値観がわからない。

[417. 匿名]

>>22
それを買う人も同罪

[418. 匿名]

私だけだろうけどおしゃれな子がリアルファーのコート着てるとうわあって思う

[419. 匿名]

いらいなと思う
すごく気に入った革手袋に、少しだけリアルファーが使われていて悲しい気持ちになった

[420. 匿名]

自分は買わないし身につけないけど、人が身につけてるのを怒る程思想がある訳でもない

[421. 匿名]

>>16
氷点下の県だけど、防寒としてはフェイクファーはまだ全然レベル低い
昔買ったのを大事に使ってる

[422. 匿名]

リアルファーもしかり、脱ダウンも最近では叫ばれてるね。
化繊やカポック繊維本当に暖かいんだろうか。
試してみたいけどカポック繊維結構高かった。

[423. 匿名]

>>14
マダガスカル！🇲🇬
それ。。。ココ！

[424. 匿名]

毛皮とか恥ずかしいイメージ
時代じゃない

[425. 匿名]

>>253
それは、コロナで衣料品店全般が売れていないからでは？

[426. 匿名]

>>10
かわいい、もふもふしたい

[427. 匿名]

職場のおばちゃんが持ってるけど、軽くてもふもふで暖かい。
私は欲しいとは思わないけどやっぱり違うんだなって思った。

[428. 匿名]

リアルファーは本当にあたたかいから好き。
ずっと廃れないでほしい。

[429. 匿名]

生きるためには命をいただくけど、自分を飾り立てるために命を奪うことはしたくないわ。

[430. 匿名]

>>1
フェイクは安っぽい！
私はリアルファー。殺してる姿見たら怖くなるかもしれないけど。
麻酔して一瞬であの世行って私たちに温かくて素敵な物を提供してるなら何とも思わない。
そんなこと言ってる人は焼き肉食べないで欲しいわ。

[431. 匿名]

>>1
雪国だけどほんとに助かってる。生きるために必要。お洒落より暖かさ。私の地域は年寄りは着てます。年寄り＝寒がりだからね。私も絶対に買います。高い値段だから大量に買わないわけだから別に問題ない。
動物好きな人は買わなきゃいいだけ。
動物守れとか言う前に小さいルールも守れない人ばかりなのに笑っちゃう

[432. 匿名]

毛皮は着ないけど本革は好きなんだよね
矛盾してるけど動物系の支援団体に募金はしてる

[433. 匿名]

リアルファーが欲しい！！！とは思ってないかな。

買うときにリアルファーだったら買わない！とかもない。

今年買ったダウン、買ってからラビットファーって気づいて、「別にエコファーでもいいのに」と思いながらもフードは被ったらめちゃくちゃ暖かくて、感謝の気持ちで着てる。

[434. 匿名]

布がなかった原始時代でもあるまいし、わざわざ動物の皮はいで着なくても良いじゃんって思う。

[435. 匿名]

>>430
毛皮って生きたまま皮剥がないといけないんじゃなかった？

[436. 匿名]

極寒の地域では必需品だろうけど、日本では一部を除いて、毛皮なんか不要でしょ。ダウンやコートを買うときに毛皮の飾りがついてたら、エコファーであることを確認する。でも、いまだにリアルファー使ってるところが多いんだよなあ。

[437. 匿名]

エスキモーみたいな人たちが生きるために身につけることに関しては何も思わない。
でも現代の日本では質の良いフェイクファーが簡単に買えるのでリアルファーであることの必要性を感じない。

[438. 匿名]

>>28
しかもここでは合皮バッグってめちゃ馬鹿にされる対象よね(^^;;

皮はよくてファーはだめって、ダブスタすぎ

[439. 匿名]

>>429
かっこいいこと言ってる風だけど、本革の靴とか鞄とかは持ってないの？

[440. 匿名]

毛をとる過程を見てトラウマになったのでリアルファーは買わない。

[441. 匿名]

>>46
使わないよー
合成革を手入れしてきれいに使ってる

もともとなんかそういうの身につけるの苦手なんだよね。ドライフラワーのインテリアとかも

[442. 匿名]

リアルファーはおいといて、本革のもの一つも持ってないって、ただの貧乏くさいおばさんだよね。

今は使ってないけど、クローゼットの中にはあるってなら別だけど。

[443. 匿名]

毛皮反対の声はあがっても絹反対の声はあがらない
蒸し焼きにされるのにね
所詮、ふわふわもこもこの動物はかわいいからダメ！虫はきもいからどうでもいい！ってこと
命に等級付けしてランクが高い生き物だけ守ろうとするの、偽善者だなと思う

[444. 匿名]

買わないからどうでもいい

[445. 匿名]

反対派に綺麗にマイナス付けてる人がいるww

[446. 匿名]

>>443
誰だってそうでしょ。
許容範囲が個人によって違うだけ。

[447. 匿名]

>>19
うん、ただの見栄っ張りだと思う。
自己承認欲求が高い人なんだなーと思う。

[448. 匿名]

>>387
でもさ、残酷でない殺し方をしたからどうなんだろう。タグにでも書いとく？
「美味しいものをたくさん食べさせてから全身麻酔をかけて革を剥ぎ、殺傷処分しているので残酷ではありません。」
って…
そんなの誰も買わないよね。
ああいうの着られる人は、見なかったことにして気づかないフリしてる。

[449. 匿名]

ファーは魅力感じないけどレザーは欲しい
フェイクレザーや合皮のバッグに魅力感じない

[450. 匿名]

リアルファーはお洒落！すごく原始時代っぽくていい
俺が捕った獲物を見ろ！ってメッセージ性あるし、やっぱり強い原始人に見せるにはリアルファー。
ウホウホ喋りそうで知的に見える。
原始時代ステキ〜〜〜

[451. 匿名]

>>439
靴とか鞄は自分を飾るためじゃないからOKっていう基準じゃない？

[452. 匿名]

>>438
ここ年齢層高いからね

[453. 匿名]

美食を求めて動物を殺すのと何が違うんだろう？とは思う。結局自分の都合だよね。食肉はOKでリアルファーはダメって
やろうと思えば食肉なしでもいけるんだし

[454. 匿名]

リアルファー駄目って堂々言えるのはガチヴィーガンだけじゃない？

[455. 匿名]

>>23
日本にいると不要だからそういう考えになるけれど
北欧とか寒い国の人は命かかってる場合も
あるので一概に止めろとは言えないんだろうね
やめる方向ではあっても

[456. 匿名]

>>450
リアルファーでなくてフェイクファーでも、原始人ぽさや、狩りが上手いワイルド感は出せると思う。
いまどき、原始時代を気取りたくても、フェイクファーで十分と思う。

[457. 匿名]

賛成するのも反対するのも人間様の都合よ

[458. 匿名]

>>146
これは毛皮ありきの殺傷じゃないからいいでしょ

[459. 匿名]

年配の見栄張りばあさんが好むイメージ

[460. 匿名]

リアルファーは可哀想だからフェイクファーにしろ！って人はヴィーガンになれば？
ヴィーガンも正しいやり方で食生活すれば健康に問題ないみたいよ

[461. 匿名]

リアルファーも革のバッグも靴も財布も持ってるけど、やっぱりリアルファーとフェイクファーはまったく違うし、本革と合皮も全然違う
持てるならリアルを持ちたいのが本音だけど、その為だけに乱獲されたりは反対かな

[462. 匿名]

YouTubeで「ずーシャキ」って言う人が作った毛皮のアニメみてしばらくショックうけた。

[463. 匿名]

リアルファー好きな人結構居る事に衝撃受けたわ。
私はどうしてもあの画像見てから無理だなー

[464. 匿名]

人間はエゴの生き物よ
美食目的はOKだけどファッション目的はNGという論を出すけど動物側からすれば同じよ

[465. 匿名]

>>456
毛皮は狩りが上手い強い女ってかんじ。
フェイクファーだと、強い女に見せたいけど、狩り下手なのにフェイクファーで虚勢はって強く見せようとしてるのがバレバレ。

[466. 匿名]

>>459
だからここには
反対派に食って掛かる人が多いのか。

[467. 匿名]

>>322
知識薄弱だね。

羊は毛を刈ってるだけだよ。

[468. 匿名]

義母ほドヤ顔でこれは〇〇の毛の洋服でーとか自慢してくる。
今どき恥ずかしいからやめて欲しいし
動物飼ってるくせによく笑いながら言えるなと思ってる

[469. 匿名]

>>281
めんどくせー。

[470. 匿名]

>>311
めんどくさいね。
ってよく言われない？

[471. 匿名]

定期的にこのトピ立つよね。
毎回荒れるしもうやめればいいのに。

[472. 匿名]

>>361
問題なくやってきたって米が足りなくなればなんでも食ったよ
それでも飢饉で大勢亡くなったよ

[473. 匿名]

>>446
うん、個人によって許容範囲が違う
だから一律で毛皮禁止する必要がない
法律上選択肢は残したうえで毛皮を着たくない人は着なければいい

[474. 匿名]

そもそも、動物の毛で自分を飾りたい？
動物の毛を身に付けて、他の動物から警戒されなようにするとか？

[475. 匿名]

>>222
ダウンはおじさんとおばさんしか着ない、若者のジーンズ離れ
とかなかったっけ？
高級なのはその限りではないのかな？

[476. 匿名]

批判も多いけど私はヴィーガン。
お肉食べないから食肉用のファーなら良いとか
そういう概念もない。
動物を殺す
こと自体が必要ない。

[477. 匿名]

なんか食べることと虚栄心をいっしょくたにしてる人を見かけるけど。
生き物は他の生き物を殺して、植物を刈り取って食らわなければ生きていけない。これはもう、どうしようもない。だからせめて生命の維持に関係無い部分では殺生はしないって考えにダブスタだのなんだのって言う人は、0か100かの考えしかできないのかな。極端すぎる。

[478. 匿名]

リアルファーでいいけど、昔のデザインのリアルファーをリサイクルで使って新しい商品にしたりすれば良いのに。エコだし。

[479. 匿名]

もう現代ではフェイクファーを作る技術も発展してるし、リアルファーはいらないと思う。

というか実際フェイクファーの方が作成コスト安そうだけど、どうなんだろうね？
わざわざ毛皮の為に動物飼育するのは場所代も餌代も人件費も何もかもかさみそうだけど。
感情論でリアルファーじゃないと駄目！って人は除き、フェイクファーだって肌触りはいいし防寒性が高い物だって作れるし洗濯的な意味でもフェイクファーの方がメリットが多いと思う。

いかんせんリアルファーは洗濯が大変でね。
庶民だからそんな頻繁にクリーニングも出せないから逆に私はいらないかな。

[480. 匿名]

前ダウンのトピでファーがリアルでも気にせず買いますか？の質問にプラスの方が上だったし、気にしない人は気にしないんだろうなーと思った。

[481. 匿名]

ZOZOとか見てるとブランド物のコートでフードにファーがついてる商品があって
見ると素材に「チャイニーズラクーン」とかって書いてあったりする。
どんなに人気のブランドでもデザイン良くてもゾッとする…

[482. 匿名]

>>477
がるちゃんは「自称賢い人」ばかりだから仕方ない。

[483. 匿名]

>>15
それだとじゃあフォアグラは？って言われると説明出来なくなるよ？嗜好品と必需品の境目は人に寄って違うし、可愛いから殺さないは頭が良いからクジラは殺さないって言ってる団体と同じだし。

[484. 匿名]

>>28
チンチラ、うさぎ、ミンク、キツネ、
って、食用になってるんだ？知らんかったわ。狸は昔は鍋にしたと聞くけど。
逆に牛の毛皮とかも見たことないな。
羊なら勝手に毛が伸びるし刈るし食べるのだけど

[485. 匿名]

>>19
先祖返り

[486. 匿名]

ダウンも化学繊維の綿でいい。
毛をむしられるとか残酷

[487. 匿名]

>>310
がる民は上っつらしか見てない、自分の頭で考えて検証するって事をしない、流されやすい連中だからね。
ロシアやカナダじゃなくても、ヨーロッパだって極寒だわ。だからこそモンクレールだのヘルノだのピレネックスだの高級ダウンメーカーがあるわけで。
ファーフリーを謳ってるプラダやグッチも、ダウン売ってるけど、それについては言及なし。

そんなもんだよ。
まぁヨーロッパや北米なんか行くお金も無いだろうし、そんな寒いとこわざわざ行かないよってイキがるのが関の山なんだろうけど。
通勤途中でもダウン着ている人うようよいるけど、自分に都合が悪い事は見えないか、居なかった事にしちゃうような連中だからね。

製造でも廃棄でも環境に負荷をかける安物を短いサイクルで粗末に使うくらいなら、ダウンやファーを使用していても良いものを買って、大切に使う。あったかいアウターを着る事でインナーは着込まなくて済むんだし、そっちの方が最終的にはよほど環境に良いよ。
それで良いと思うよ。

[488. 匿名]

>>371
変なの。
口だけな感じがする

[489. 匿名]

人工的な暖かい素材が出ているのなら
必要だと思わない

買う気もしない

[490. 匿名]

>>28
食べるのは良くて、毛皮のためはダメって価値観もよくわからんけどね。しょせん感情で見たくない考えたくない部分に目をつぶってるだけじゃないですか？

だって動物食べなくても生きていけるからね。もっともエネルギー効率が良いのは昆虫食って結論出てるでしょ。虫増やして、虫食ってればみんな飢えないしハッピーなわけですよ。なのに食文化の多様性っていう贅沢のために動物殺してるわけですよ。

だったら、毛皮のために殺してもやってることかわらんでしょ。同じ穴のむじなと思いますよ。「自分は嫌悪感あるから着ない」はわかりますけど、他人の行動までケチつけるのは理解できないですねえ。

[491. 匿名]

>>484
ハラコは牛の毛皮だけど、まあ倫理的にはアレかな。

[492. 匿名]

>>484
28さんは、全ての動物とは書いてないですよ。
でも、牛はよく鞄などに使われてますし、うさぎも日本以外ではレストランにでてきたりしますよ。

[493. 匿名]

>>22
人間も生きたまま臓器取る国だもんね…

[494. 匿名]

>>361
肉食しない人達も魚は食べてたし、仏教で忌避されたのは四つ足の動物なので鶏肉やその他ジビエはたべてましたよ。
山間部は普通に肉食文化があったし、それ故に差別されたりもしていた。
動物性タンパク質を摂らない食生活なんて不自然だし、不健康極まりないよ。
子供が豆腐好きなんだけど、豆腐ばかり食べてると言ったら医者に「タンパク質はなるべく肉や魚から摂るようにしてください」と言われたよ。人体にとっては動物性タンパク質の方が有用だし、不可欠なんだってさ。

[495. 匿名]

ハラコっていうファーはお母さんのお腹から取り出した赤ちゃんの毛皮だよ。知らない人多いと聞いたので書いてみました。

[496. 匿名]

食肉として屠殺された動物達の毛皮を利用するのであればそこまで抵抗はないんだけど、毛皮のために殺すのは嫌だ

[497. 匿名]

>>178
黙って熊に殺されろと？

[498. 匿名]

ゴマフアザラシの赤ちゃんの毛が剥がれる画像見て涙が出たわ
フェイクで充分な物をわざわざ小さな命を奪って作る必要性を感じない

[499. 匿名]

毛皮はダメといいながら羽根布団使ってそうだし
綿ならと思いそうだけど
そういう人たちは綿は主に貧困国で生産されてるのも忌避しそう

[500. 匿名]

>>424
昔より少ないけど普通に売ってない？