ガールズちゃんねる

不妊治療「22年度保険適用」…政府の工程表が判明

1767コメント2020/12/25(金) 03:58

  • 1. 匿名 2020/11/28(土) 09:09:02 

    【独自】不妊治療「22年度保険適用」…政府の工程表が判明 : 政治 : ニュース : 読売新聞オンライン
    【独自】不妊治療「22年度保険適用」…政府の工程表が判明 : 政治 : ニュース : 読売新聞オンラインwww.yomiuri.co.jp

    不妊治療の公的医療保険の適用に向けた政府の工程表が判明した。2021年1月から現行の助成制度を拡充し、22年4月の保険適用開始を目指す。全世代型社会保障検討会議(議長・菅首相)が12月にまとめる最終報告に盛り込む見通しだ。保険適用されれば、保険加入者は所得に関係なく不妊治療を受けることができるようになる。

    +76

    -488

  • 2. 匿名 2020/11/28(土) 09:09:42 

    遅いよ…
    来年からお願いしたい。

    +438

    -517

  • 3. 匿名 2020/11/28(土) 09:10:41 

    年齢制限も回数制限もないのはちょっと…

    +2854

    -62

  • 4. 匿名 2020/11/28(土) 09:10:41 

    えええ
    来年からじゃないの~

    +93

    -126

  • 5. 匿名 2020/11/28(土) 09:11:36 

    保険適応…
    つまり、生保は無料ということ??

    +1258

    -15

  • 6. 匿名 2020/11/28(土) 09:11:38 

    消費税を社会保障目的税にしてる国なんて世界にひとつもありません。基本、所得税と保険料でやるのが世界の標準なんです。
    これを旧大蔵省、現財務省が言い出したのは1998年からです。→
     
    https://www.youtube.com/watch?v=GWXhxU7nbEk&feature=youtu.be&t=133


    「消費税と社会保障」高橋洋一「世界で消費税を社会保障目的税としてる国は無い。保険料は究極の目的税、負担と給付を明確にするのは保険料。こんなにデタラメやってる国は無い。北欧も社会保障に消費税は使ってない」
    税金は財源確保の手段ではなく物価調節の手段です。いい加減税金財源論を止めないといけません。国家予算の執行は政府小切手=政府短期証券=国庫短期証券=財務省証券(国債の一種)で、行われます。それを担保に日銀が無から信用創造で日銀当座預金を発行する仕組みです。政府が発行した財務省証券を日銀が直接引き受け=買い取ります。買い取った分だけの金額を記録して発行したのが日本銀行券です。これをお金発行のプロセスと言います。これが財源であり、税金は財源ではありません。10万円特別給付金も国債発行=貨幣発行であり税金ではありません。

    +86

    -9

  • 7. 匿名 2020/11/28(土) 09:11:39 

    年齢制限のことは書いてないね。
    どうなるんだろう。

    +651

    -9

  • 8. 匿名 2020/11/28(土) 09:11:55 

    ちゃんと細かいところまで決めてから発表すればいいのに

    +974

    -5

  • 9. 匿名 2020/11/28(土) 09:11:58 

    たしかに、遅いとか色々あるけど
    それでも前に進んでいるのは良かった
    もっと注目されたら良いのに

    +59

    -64

  • 10. 匿名 2020/11/28(土) 09:12:29 

    年齢制限しないのはなぁ。。

    +645

    -14

  • 11. 匿名 2020/11/28(土) 09:12:45 

    >>3
    税金なんだから見込みが無い人に湯水の様に使われるのはちょっと・・・ってなる

    +2233

    -44

  • 12. 匿名 2020/11/28(土) 09:12:59 

    >>2

    >保険適用が実現するまではつなぎとして、助成制度を大幅に拡充する。現在は初回のみ30万円で、2回目以降は15万円にとどまっているが、2回目以降も30万円を維持する。通算6回(40~42歳は3回)を上限とし、出産すれば回数のリセットを検討する。夫婦の合計所得が730万円未満との所得制限は撤廃する方針だ。

    保険適用になるまでは助成があるからね

    +343

    -9

  • 13. 匿名 2020/11/28(土) 09:13:00 

    ますます諦めがつかなくなる

    +561

    -10

  • 14. 匿名 2020/11/28(土) 09:13:12 

    色々穴がありそう。
    しっかりしてほしい。
    補助適応している市とかあった時も、現場に絶対子供育てられないだろう生保や重度の精神疾患が不妊外来にくるんだよ。現場には。

    +751

    -11

  • 15. 匿名 2020/11/28(土) 09:13:16 

    これ反対だよ…
    税金爆上がりするね

    +1099

    -37

  • 16. 匿名 2020/11/28(土) 09:13:32 

    例えば40代50代でも何度でもOKってこと?

    +606

    -12

  • 17. 匿名 2020/11/28(土) 09:13:39 

    これ目当てに外国人どかどかはいってくるかもね。

    +580

    -10

  • 18. 匿名 2020/11/28(土) 09:13:40 

    >>11
    うん
    不妊治療でぶっちゃけ費用対効果が合わないからね

    +743

    -12

  • 19. 匿名 2020/11/28(土) 09:13:41 

    >>3
    年齢制限ないんだ…信じられない

    +1233

    -26

  • 20. 匿名 2020/11/28(土) 09:13:56 

    >>5

    生保で不妊治療とか笑えないから勘弁してほしい

    +1855

    -9

  • 21. 匿名 2020/11/28(土) 09:14:07 

    コロナがその頃にどうなってるか分からないから何とも言えないね
    オリンピックもあるし、コロナのせいで経済ボロボロになってそれどころでなくなってる可能性も大

    +256

    -1

  • 22. 匿名 2020/11/28(土) 09:14:09 

    >>3
    6回って書いてない?
    でも年齢制限は絶対つけるべき。
    6回も多いと思うけど
    具体的な回数があった方が
    諦める機会になると思う。
    お金ある人は実費で自由にやれば良いだけだし。

    +1189

    -23

  • 23. 匿名 2020/11/28(土) 09:14:15 

    >>5
    ヤバすぎ。低層チルドレンと在日中韓人が増える。

    +1156

    -14

  • 24. 匿名 2020/11/28(土) 09:14:32 

    外国人はなしですよね?

    +416

    -1

  • 25. 匿名 2020/11/28(土) 09:14:41 

    >>4
    本当だね。焦られてる方はたくさんいそう。水際のそういう人がこぼれ落ちることはないようにして欲しい

    +8

    -31

  • 26. 匿名 2020/11/28(土) 09:15:09 

    悪徳な病院が喜ぶね

    +252

    -1

  • 27. 匿名 2020/11/28(土) 09:15:15 

    生粋の日本人のみにして
    それが無理ならせめて日本国籍を取得して三世代目の人から適用にしてください

    +598

    -8

  • 28. 匿名 2020/11/28(土) 09:15:43 

    >>22
    これは保険適用されるまでの助成の話でしたね。
    もう助成金って形のこれで良いと思う。

    +232

    -1

  • 29. 匿名 2020/11/28(土) 09:15:51 

    >>16
    高齢出産の議員が多いんだろうね

    +242

    -6

  • 30. 匿名 2020/11/28(土) 09:15:54 

    >>3
    6回までって書いてあるじゃん
    よく読めよ

    +54

    -130

  • 31. 匿名 2020/11/28(土) 09:15:57 

    年収制限がなくなるのは、良いと思う。

    年齢制限は絶対設けた方が良いよね。

    +283

    -16

  • 32. 匿名 2020/11/28(土) 09:16:14 

    >>25
    不妊治療自体は受けられるんだから、自費でやればいいじゃん

    +183

    -14

  • 33. 匿名 2020/11/28(土) 09:16:20 

    年齢制限設けなきゃ医療費の無駄遣いだよ。
    これ↓みても41歳より上だと不妊治療成功率より流産率が上回ってる。

    保険適用するなら20代30代までじゃない?

    不妊治療「22年度保険適用」…政府の工程表が判明

    +399

    -17

  • 34. 匿名 2020/11/28(土) 09:16:40 

    正直まだコロナがどうなるかもわからないのに、不妊治療という確実に子供が増えるかどうかもわからないものにお金をつぎ込むのは待ってと思う。

    今はコロナは指定感染症で国が税金で治療させたりしてるけど、今後健康保険適用になったら、健康保険が圧迫されてくるし、そこに不妊治療費まで保険適用とか、保険料増額に繋がる。

    +288

    -11

  • 35. 匿名 2020/11/28(土) 09:17:12 

    その前に保育士に手厚くして、保育園とか増やせよ

    +363

    -25

  • 36. 匿名 2020/11/28(土) 09:17:17 

    不妊治療してる高齢者は肩身が狭くなるね

    +13

    -36

  • 37. 匿名 2020/11/28(土) 09:17:28 

    >>5
    非情と思われるかもしれませんが、生保に子供産ませる必要って無いですよね。働けない人が子供は育てられるなんておかしくないですか?働けない事情がある人は子供を産んだら育てたりなんて本来できないはずですよね。

    +1721

    -8

  • 38. 匿名 2020/11/28(土) 09:18:16 

    なんで自然に出来ないのに治療までするの?
    諦めなさいよ…

    +166

    -141

  • 39. 匿名 2020/11/28(土) 09:18:35 

    不妊治療と産科ってわかれていて、よくびっくりするくらいリスク高い人や子供育てられないような人を妊娠させるから、産科にくるとびっくりするよ。
    金をもらえれば治療するんかいとやるせなくなるんだけど、保険になったらもっとそれが増えそうで嫌です。

    +261

    -11

  • 40. 匿名 2020/11/28(土) 09:18:51 

    >>34
    あくまでも個人的な予想だけど
    政府は段階的に高齢者の負担を増やしていくと思うよ
    これ以上現役世代の負担ばかり増やせないでしょ
    子供が増えなければ結局高齢者も全員共倒れになるんだから

    +97

    -1

  • 41. 匿名 2020/11/28(土) 09:18:53 

    >>11
    税金ガー!血税ガー!の緊縮財政脳は↓の動画らを観て❗️

    「よく「税金の無駄遣い」と聞きますが、そもそも無駄遣いなどあるのでしょうか?」週刊西田一問一答
    「よく「税金の無駄遣い」と聞きますが、そもそも無駄遣いなどあるのでしょうか?」週刊西田一問一答 - YouTube
    「よく「税金の無駄遣い」と聞きますが、そもそも無駄遣いなどあるのでしょうか?」週刊西田一問一答 - YouTubeyoutu.be

    週刊西田では、皆様からの質問をお待ちしています。 質問はこちらから http://www.shukannishida.jp/qaform2.html ※人生相談も可。 毎週、西田昌司参議院議員が皆様からの質問にお答えします。 「週刊西田チャンネル」登録はこちらから http://goo.gl/4SThnN 「週刊...


    税金の無駄遣いという思い込み(Live配信2020/10/20)
    税金の無駄遣いという思い込み(Live配信2020/10/20) - YouTube
    税金の無駄遣いという思い込み(Live配信2020/10/20) - YouTubeyoutu.be

    よく言われる「税金のムダ遣い」という言葉に含まれる本質的な思い違いについて話します。 【YouTubeのチャンネル登録、いいね!をお願いします】 https://www.youtube.com/user/tsune0024ch #大西つねき #ツネキスト #私が総理大臣ならこうする 『経歴』 元J.P.モル...


    【政治】税金は何のためにあるのか?-税は政府の財源ではない!?
    【政治】税金は何のためにあるのか?-税は政府の財源ではない!? - YouTube
    【政治】税金は何のためにあるのか?-税は政府の財源ではない!? - YouTubeyoutu.be

    税金は何のためにあるのでしょうか?多くの人が信じている「税は政府の財源である」ということは間違いだということを衆議院議員安藤裕(あんどうひろし)が分かりやすく解説します。 ●オンラインサロンはこちら 衆議院議員あんどう裕 永田町アカデミア http://bit.l...


    【国の借金】税金は財源確保の手段じゃない!〜国の借金と金利〜
    【国の借金】税金は財源確保の手段じゃない!〜国の借金と金利〜 - YouTube
    【国の借金】税金は財源確保の手段じゃない!〜国の借金と金利〜 - YouTubeyoutu.be

    0:00 オープニング 0:28 前回質問の続き 1:05 そもそも財政破綻って? 2:33 税金とは○○ 3:28 税金は何の為に必要なの? 4:42 健全な経済の流れ 5:20 視聴者さんからのコメント 6:58 現状の日本経済の流れ 7:39 まとめ ___________ 【いつでも貰える視聴者...


    こどもの未来を変える❗️テレビ新聞政府の【消費税のウソ】を三橋貴明先生がカンッペキに暴きます。こども経済教室vol.4。税金の真実。消費税賛成の人を説き伏せ消費税撤廃に導けるようになります。
    こどもの未来を変える❗️テレビ新聞政府の【消費税のウソ】を三橋貴明先生がカンッペキに暴きます。こども経済教室vol.4。税金の真実。消費税賛成の人を説き伏せ消費税撤廃に導けるようになります。 - YouTube
    こどもの未来を変える❗️テレビ新聞政府の【消費税のウソ】を三橋貴明先生がカンッペキに暴きます。こども経済教室vol.4。税金の真実。消費税賛成の人を説き伏せ消費税撤廃に導けるようになります。 - YouTubeyoutu.be

    三橋貴明 こども経済教室セカンドシーズンのテーマは格差です。今回は格差を生み出す根源、消費税について。消費税を撤廃して、日本の明るい未来を築いていきたい。電通が社員を個人事業主にする理由。反日グローバリストの魔の手を払いのけよう。君たちはなぜ貧し...


    我々は福沢諭吉を愛しすぎている 世界で最もマニアックな貨幣の話 [三橋TV第300回] 三橋貴明・saya
    我々は福沢諭吉を愛しすぎている 世界で最もマニアックな貨幣の話  [三橋TV第300回] 三橋貴明・saya - YouTube
    我々は福沢諭吉を愛しすぎている 世界で最もマニアックな貨幣の話 [三橋TV第300回] 三橋貴明・saya - YouTubeyoutu.be

    動画をご覧いただきありがとうございます!ぜひ、チャンネル登録、高評価、コメントをお願いします。チャンネル登録はコチラ▶︎http://dpweb.jp/38YouTube▶︎sayaさんのライブ公演について番組内でも告知があった、sayaさんのライブの詳細はこちらから。三橋TVをご覧の...


    全ての国民を助け、全ての地域を救う 我々にはそれができるのだから[三橋TV第237回]三橋貴明・高家望愛
    全ての国民を助け、全ての地域を救う 我々にはそれができるのだから[三橋TV第237回]三橋貴明・高家望愛 - YouTube
    全ての国民を助け、全ての地域を救う 我々にはそれができるのだから[三橋TV第237回]三橋貴明・高家望愛 - YouTubeyoutu.be

    三橋貴明公式Youtubeをご覧いただきありがとうございます。 ぜひ、チャンネル登録、高評価、コメントをお願いします。 チャンネル登録はコチラ▶︎http://dpweb.jp/38YouTube 三橋貴明の新刊本【知識ゼロからのMMT入門】 今回ご紹介する書籍の中では、 なぜ日本にとっ...


    【RE:明るい経済教室 #9】スペンディング・ファースト~政治家の大部分が勘違いしている政府支出の構造[R2/9/10]
    【RE:明るい経済教室 #9】スペンディング・ファースト~政治家の大部分が勘違いしている政府支出の構造[R2/9/10] - YouTube
    【RE:明るい経済教室 #9】スペンディング・ファースト~政治家の大部分が勘違いしている政府支出の構造[R2/9/10] - YouTubeyoutu.be

    アフターコロナの経済サバイバルを生き抜くための基礎知識を、三橋貴明が務めて明るく解説していきます! 出演:三橋貴明(経世論研究所所長) ※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈の放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委員会』の会員を募集しております...

    +3

    -212

  • 42. 匿名 2020/11/28(土) 09:19:05 

    >>30
    あなたこそよく読んで
    それは保険適用前の助成制度の段階の話
    保険適用された場合の回数制限については触れてない

    +146

    -7

  • 43. 匿名 2020/11/28(土) 09:19:54 

    >>35
    こっちがちゃんと整ってないのに子ども増やすとかカオスよね
    どうするんだろうか

    +148

    -8

  • 44. 匿名 2020/11/28(土) 09:20:03 

    自分で暮らしていけないないのに子ども増やすとか意味わからない
    生保はなしに決まってる
    その前に働け

    +295

    -4

  • 45. 匿名 2020/11/28(土) 09:20:09 

    40代だと夫側の年齢もたいていそのぐらいかもっと上だから精子も劣化してるよね…
    自分の遺伝子を受けついだ子を欲しいと思うのは動物としての本能かもしれないけど、養子を迎える選択もアリじゃないかなあ
    なんのために霊長類最高の知能をもって高度な社会生活を営んでいるのか

    +167

    -28

  • 46. 匿名 2020/11/28(土) 09:20:11 

    >>42
    ああ!そっか
    ごめんね

    +20

    -33

  • 47. 匿名 2020/11/28(土) 09:20:36 

    体外までやってる者だけど、助成金の年収制限なくしてくれるだけで充分ありがたいです
    保険適応には反対です

    +271

    -20

  • 48. 匿名 2020/11/28(土) 09:20:38 

    菅はこれから沢山やらかすよ
    おじいちゃんだもん

    +163

    -8

  • 49. 匿名 2020/11/28(土) 09:20:52 

    保険適用までは2回目以降30万維持ねぇ…へぇ…

    +8

    -7

  • 50. 匿名 2020/11/28(土) 09:21:02 

    >>5
    そういうことでしょ

    +23

    -6

  • 51. 匿名 2020/11/28(土) 09:21:04 

    30過ぎで結婚する人は勿論不妊かもと思ってるよね?
    想定内だよね?
    子なしでも仕方無いと思うけど

    +108

    -66

  • 52. 匿名 2020/11/28(土) 09:21:44 

    あと5年早ければなあ…

    +34

    -18

  • 53. 匿名 2020/11/28(土) 09:21:59 

    >>25
    保険適用が実現するまではつなぎとして、助成制度を大幅に拡充する。現在は初回のみ30万円で、2回目以降は15万円にとどまっているが、2回目以降も30万円を維持する。通算6回(40~42歳は3回)を上限とし、出産すれば回数のリセットを検討する。

    と元記事に書いてあるよ。
    保険適用は22年からだけど、つなぎの施策として補助は受けられるよ。

    +22

    -1

  • 54. 匿名 2020/11/28(土) 09:22:05 

    >>51
    今は初産の平均年齢が30だよ

    +67

    -12

  • 55. 匿名 2020/11/28(土) 09:22:10 

    ちゃんと責任持って子供を育てられる水準の人のみが適応になるべき。

    +131

    -0

  • 56. 匿名 2020/11/28(土) 09:22:12 

    無駄すぎる。
    こんなことのために税金使われるのね

    +160

    -15

  • 57. 匿名 2020/11/28(土) 09:22:21 

    >>36
    そんな人いるの?

    +16

    -0

  • 58. 匿名 2020/11/28(土) 09:23:09 

    >>35
    保育現場は人手不足で低賃金
    なんとかして

    +110

    -4

  • 59. 匿名 2020/11/28(土) 09:23:12 

    >>35
    うちは高度治療までやって2人産めた30代前半夫婦だけど、保活の心配がないなら3人目考えちゃうなぁ…

    +15

    -21

  • 60. 匿名 2020/11/28(土) 09:23:13 

    >>41
    横 政治家が少子化対策に消費税上げなければなりません!って演説したからでしょう。政治家が税金上げる理由を言っているのだから緊縮財政脳って失礼じゃない?

    +17

    -0

  • 61. 匿名 2020/11/28(土) 09:23:24 

    >>51
    40でなく30で?

    +32

    -4

  • 62. 匿名 2020/11/28(土) 09:23:28 

    >>54
    結婚してるのは20代だよ
    30過ぎで結婚とは違うよ

    +29

    -8

  • 63. 匿名 2020/11/28(土) 09:23:36 

    40歳すぎの初産とかも受けれるってこと?
    おかしくない?

    +113

    -15

  • 64. 匿名 2020/11/28(土) 09:23:40 

    39歳まで、にして欲しいな。
    40代になったら諦めて欲しい。

    +156

    -19

  • 65. 匿名 2020/11/28(土) 09:23:49 

    >>56
    流石に保険適応になったら年齢制限はつくでしょうから
    無駄とは思わない

    生保のがん患者に何千万も使ってる現状の方が無駄。

    +24

    -17

  • 66. 匿名 2020/11/28(土) 09:23:50 

    >>11
    あなた最低だね

    +15

    -165

  • 67. 匿名 2020/11/28(土) 09:23:57 

    日本人のみにしてほしい。
    日本在住とか、生保はダメ。ごまかしがあったら罰金、ひどい場合は逮捕でお願いしたい。

    +225

    -2

  • 68. 匿名 2020/11/28(土) 09:24:50 

    >>16
    生理止まるまではできるのかね?

    +44

    -5

  • 69. 匿名 2020/11/28(土) 09:25:07 

    子供産んでも預けられるところが無いと困る
    家で面倒見てたらなかなか働けない
    旦那1人の給料じゃやっていけないから2人3人産むなんてとても無理
    子供の教育費のためにパート見つけて働き出して預け先が見つかっても子供が熱出したケガしたで呼び出されて職場から疎ましがられる

    このループ

    +83

    -1

  • 70. 匿名 2020/11/28(土) 09:25:15 

    >>62
    35くらいからだよ本格的に妊娠しづらくなるのは。

    +63

    -9

  • 71. 匿名 2020/11/28(土) 09:25:17 

    生活保護の人に保険適応だからとタダで不妊治療させるのはマジで勘弁してほしい
    国や税金に面倒みてもらわなきゃ生きていけない人が不妊治療して子供作る必要ない

    昔病院に勤めてた時に、旦那さんは腰が悪くて働けないって話で生保家庭なのに奥さんしょっちゅう妊娠してて4人も子供いる家族いたよ
    そんなにSEXできるなら働けるだろって話だし、妻も子供ばっかり作ってないで働けよっていつも思ってた

    +231

    -1

  • 72. 匿名 2020/11/28(土) 09:25:20 

    >>24
    絶対にやめてほしいよね。
    今だって、保健治療を目当てに外国人が来日したり、保険証を使い回ししていたりが問題になっているよね。

    その上、不妊治療まで受けれるなんてことは、絶対やめてほしい。

    +209

    -2

  • 73. 匿名 2020/11/28(土) 09:25:39 

    >>64
    35歳でしょ
    39でもきつい

    +97

    -17

  • 74. 匿名 2020/11/28(土) 09:25:46 

    >>16
    年齢で差別するわけじゃないけど明らかに50代の人と明らかに20代前半の子が同じ新生児室で授乳してるのを見ると何とも言えない気持ちになる…

    +268

    -30

  • 75. 匿名 2020/11/28(土) 09:25:54 

    >>65
    限りなく妊娠の見込みのない人たちに使うよりも、産める人が安心して産める環境を作る方が効率的

    +95

    -12

  • 76. 匿名 2020/11/28(土) 09:26:04 

    >>5
    日本も代理出産OKにしたらいいのにね
    体だけ丈夫な生保がそんな仕事したらウィンウィン

    +136

    -66

  • 77. 匿名 2020/11/28(土) 09:26:05 

    >>18
    私、35でウェディング、37から不妊治療スタートして、40でノーベイビーでフィニッシュでした。
    費用は約250万。
    絶対に年齢リミットは要ると思う。

    +274

    -4

  • 78. 匿名 2020/11/28(土) 09:26:20 

    >>16
    んなわけないと思う
    年齢制限は設けるでしょ。ここには書いてないだけで。
    他国の例は年齢制限あるよ。大体40までとかだった気がする

    +93

    -1

  • 79. 匿名 2020/11/28(土) 09:26:23 

    地元のヤブ医者が儲かるだけなら悔しい。保険適応の施設はそれなりに実績出してるとこだけにしてほしい。近くに不妊治療できる施設がないのをいい事にお金巻き上げて結果もろくに出さない病院もあるから。税金つかうならズルした医者が儲からないように成功報酬の義務化してほしい。ちゃんと技術とやる気のある病院で最低限の治療でみんなが授かれるような仕組みにしないと下手くそな医者だけ得する事になるよ。

    +43

    -1

  • 80. 匿名 2020/11/28(土) 09:27:00 

    きちんと税金納めてる若い子限定にしろ

    +73

    -8

  • 81. 匿名 2020/11/28(土) 09:27:02 

    >>74
    差別してるよね、思い切り。

    +24

    -65

  • 82. 匿名 2020/11/28(土) 09:27:10 

    >>66
    どのへんがですかね?
    そりゃ税金ドブに捨てるみたいなことされるんだからこう思うのも仕方ないかと

    +107

    -7

  • 83. 匿名 2020/11/28(土) 09:27:11 

    2人目不妊は対象外だよね?
    まさか適用しないよね?
    1人目不妊の人のみにして欲しい。

    +20

    -26

  • 84. 匿名 2020/11/28(土) 09:27:27 

    30までに2人産みたいんだけど再来年だと27か

    +0

    -2

  • 85. 匿名 2020/11/28(土) 09:27:32 

    なんでこう次々と、首を傾げる事案ばかり出してくるかなぁ政府は

    +99

    -5

  • 86. 匿名 2020/11/28(土) 09:27:38 

    >>15
    増税を決めているのは政治家。
    つまり、増税派の政治家を選挙で選ばなければいいのよ!
    そうすれば、増税される心配なく国民は生活できる。
    具体的には、自民党・公明党・立憲民主党などといった既成政党の政治家に投票しないこと!

    逆に消費税廃止や減税を訴えている政治家を選べばいいよ。
    具体的には、れいわ新選組。
    この政党が政権を取れば、少なくともデフレ不況期の今の日本では絶対に増税しないから‼︎
    むしろ、減税して国民の生活を助けてくれるよ❣️

    えっ?財源は?
    そんなあなたにオススメの動画。
    【財源の話】れいわ新選組代表 山本太郎(字幕入りDVD 2019年国会質問&スピーチ集より) - YouTube
    【財源の話】れいわ新選組代表 山本太郎(字幕入りDVD 2019年国会質問&スピーチ集より) - YouTubeyoutu.be

    この動画は、DVD「字幕入り 山本太郎って仕事してるの?! 2019年国会質問&スピーチ集」に収録されており、見本公開をしています。DVDについては、以下のリンク先をご覧ください↓https://reiwashop.shop-pro.jp/?pid=1508684462020.1.30 愛媛・松山一番町交差点 街......

    +1

    -46

  • 87. 匿名 2020/11/28(土) 09:27:51 

    >>10
    それは書かないんじゃない?
    確率なだけで、健常子も産まれるわけだし。

    貧乏人とガイジに優しい国、そうそれが日本

    +17

    -23

  • 88. 匿名 2020/11/28(土) 09:27:52 

    私27歳と30歳で産んだけどマウントしてきたバリキャリ気取りの友達が40過ぎてから不妊ブログ始めて笑った

    +24

    -38

  • 89. 匿名 2020/11/28(土) 09:28:07 

    >>74
    50代?
    その年産もうとしてる人居るの?

    +75

    -2

  • 90. 匿名 2020/11/28(土) 09:28:12 

    不妊でも高齢出産でもとりあえず産めってか?

    +20

    -1

  • 91. 匿名 2020/11/28(土) 09:28:12 

    年齢制限もうけないと、障がいのある子供が生まれてくる可能性も高くなる。税金も余計にかかる。「産みたいんだもん。」「助けます。」じゃ、だめな気がする。

    +119

    -5

  • 92. 匿名 2020/11/28(土) 09:28:39 

    >>70
    30過ぎと35歳w
    細かいね

    +4

    -15

  • 93. 匿名 2020/11/28(土) 09:28:58 

    >>81

    え、50歳の人なんて孫いてもおかしくないばーちゃんじゃん。
    そんな人に赤ちゃん産んで欲しくないわ。
    補助は、若い人のための希望であって欲しい。

    +131

    -14

  • 94. 匿名 2020/11/28(土) 09:29:04 

    >>88
    おもしろさがわからない

    +31

    -4

  • 95. 匿名 2020/11/28(土) 09:29:09 

    どうしても子供作りたいなら乗っ取られる事も考えて中国人と結婚した方が良さそう

    +1

    -13

  • 96. 匿名 2020/11/28(土) 09:29:13 

    障害児が増える可能性もあるんだよね?
    医療的ケア児みたいな。

    +79

    -6

  • 97. 匿名 2020/11/28(土) 09:29:38 

    >>75
    そりゃそうだよ。
    だからそれと並行して不妊治療の保険適応することで、仕事しながら妊活することを諦めてる共働き層を支援しようって話なんじゃないの?

    こういう新しい政策出るとそれは無駄とかもっと他のことしろって言う人出てくるけど、
    そう言って潰して結局誰もなんの支援も受けられなくなったらどうすんのかね。

    +7

    -19

  • 98. 匿名 2020/11/28(土) 09:29:53 

    まずは20代限定にしてから様子見るとか出来ないの?見切り発車すぎる、馬鹿なのかな?

    +88

    -10

  • 99. 匿名 2020/11/28(土) 09:30:02 

    >>88
    バリキャリ気取りの本物の馬鹿だよね

    +18

    -6

  • 100. 匿名 2020/11/28(土) 09:30:29 

    >>96
    あるよね。絶対に。
    高齢で出産して、障害児
    悲惨だわ

    +55

    -4

  • 101. 匿名 2020/11/28(土) 09:30:36 

    >>82
    確かに、
    ほんとに子供が欲しい人が50とかになっても不妊治療してまで欲しいのか、逆に怖くて不安に押しつぶされないのかなと思う母体にも

    +86

    -2

  • 102. 匿名 2020/11/28(土) 09:30:37 

    >>40
    高齢者も一律3割負担でいいよね。
    暇だから病院に行く人、減らさないと。

    +135

    -4

  • 103. 匿名 2020/11/28(土) 09:30:44 

    その金でPTA解体すれば二人目三人目が増えますよ?w

    +10

    -6

  • 104. 匿名 2020/11/28(土) 09:30:59 

    >>88
    あるあるだよ
    子持ちを馬鹿にしといてアラフォーになってあせりだすけど不妊なの

    +39

    -13

  • 105. 匿名 2020/11/28(土) 09:31:11 

    ずーっと不妊治療してきて高齢になってしまった人は仕方ないけど、
    晩婚だったり歳食ってから子供欲しくなった人はとっくに手遅れだから諦めて欲しいわ。

    +116

    -10

  • 106. 匿名 2020/11/28(土) 09:31:21 

    生保はまじで勘弁して。手当て目的で産むやついるでしょ。

    +85

    -0

  • 107. 匿名 2020/11/28(土) 09:31:51 

    >>72
    今は制度改正されてそういう穴抜けはない

    +6

    -5

  • 108. 匿名 2020/11/28(土) 09:32:16 

    >>97
    私が言ってるのは自然妊娠できる人ってことです。

    不妊治療する時点で見込み低くない?

    +23

    -12

  • 109. 匿名 2020/11/28(土) 09:32:25 

    >>86
    眼から鱗、感動しました!

    +0

    -19

  • 110. 匿名 2020/11/28(土) 09:32:32 

    不妊治療した身だけど、今のままでいいと思うけどなぁ…保険適用だと逆に諦めきれなさそう。

    +107

    -1

  • 111. 匿名 2020/11/28(土) 09:32:37 

    年齢は42歳まで。
    重度な疾患がなく健康である。
    世帯収入がある水準まであり、税を納めている。
    せめてこれくらいは守ってほしい。

    +110

    -11

  • 112. 匿名 2020/11/28(土) 09:33:02 

    年齢制限ないといっても、実質あるよね。自分でわかる。
    子供産むことさえも切り捨てられる氷河期…

    +16

    -7

  • 113. 匿名 2020/11/28(土) 09:33:33 

    不妊治療できるから今はいいや〜って人増える

    そしてますます高齢出産率が上がる

    +76

    -3

  • 114. 匿名 2020/11/28(土) 09:33:55 

    >>103
    そういう考えのDQNは子供増やさないで欲しい

    +6

    -3

  • 115. 匿名 2020/11/28(土) 09:34:04 

    >>108
    体外は1回目で妊娠出産まで行く人も多いし
    不育症はアスピリンやヘパリン打てば無事出産できる人も多い
    全員が全員妊娠できないわけではない

    +16

    -6

  • 116. 匿名 2020/11/28(土) 09:34:23 

    >>37
    産まれた子供も税金で育てていくってことになるよね?
    非課税世帯の子って色々無料になるの見てるけど、一生税金で暮らすことになるのはちょっと。。。と思ってしまう。

    +314

    -2

  • 117. 匿名 2020/11/28(土) 09:34:31 

    保険適用されても回数年齢制限はいるよ

    +4

    -0

  • 118. 匿名 2020/11/28(土) 09:34:57 

    セックスで出来ない子供なんて恐ろしい
    そこまでして欲しいの?気持ち悪い

    +16

    -53

  • 119. 匿名 2020/11/28(土) 09:35:05 

    >>113
    そして障害者が増え、どちらにせよ国力低下する

    +55

    -3

  • 120. 匿名 2020/11/28(土) 09:35:07 

    >>105
    過程じゃなく、
    結局丸高になると同じことだと思うんだけどなぁ

    +21

    -1

  • 121. 匿名 2020/11/28(土) 09:35:19 

    >>77
    私は個人的にやっぱり結婚してから2年以内に年齢によってはすぐ治療始める人に限り採卵3回まで保険適応位で良いのかなって思う。保険適応だしーいざとなったらでいいやーなんてのんびりされたら余計妊娠率さがるし、3回採卵出来るだけでも普通の人ならかなりありがたいよ。税金にも限りがあるからね。むやみやたらに安くできるから大丈夫!なんて安易な気持ちがあると妊活に対しての本気度も減ると思うし。もちろん不妊治療は高すぎるからなんとか援助はしてほしいけど何もかも待遇良くすると不満を持つ人が出ても仕方ないかなと思う。バランスって大事だよね。

    +180

    -6

  • 122. 匿名 2020/11/28(土) 09:35:20 

    出来ない人に税金かけるなら、自然に出来る人が2〜3人産めるような環境を整えた方が子供は増えると思うけどな

    +98

    -10

  • 123. 匿名 2020/11/28(土) 09:36:39 

    >>112
    なんか言ってることおかしい

    +10

    -6

  • 124. 匿名 2020/11/28(土) 09:36:51 

    >>89
    大学病院だとたまにいる
    明らかに50超えてる人と明らかに未成年の子
    どっちもハイリスクだったんだろうなと思ってる

    +106

    -2

  • 125. 匿名 2020/11/28(土) 09:36:55 

    >>5
    生保なのに
    子供無料で産んだとして
    その後どうすんのって話だよね。
    無計画すぎる…

    生保は
    不妊じゃなくてすぐできそうなイメージだけど…

    +633

    -3

  • 126. 匿名 2020/11/28(土) 09:37:10 

    >>11
    難病指定の人やら末期癌の人の治療にも保険使われてるけどそれは良いの?

    +6

    -73

  • 127. 匿名 2020/11/28(土) 09:37:49 

    >>122
    それをやる金ないから不妊治療の支援なんじゃないの

    +7

    -6

  • 128. 匿名 2020/11/28(土) 09:37:52 

    >>115
    じゃあ35歳まで
    1人一回まで。とかでしばらく様子見ればいいのに

    +25

    -6

  • 129. 匿名 2020/11/28(土) 09:37:53 

    税金だから何も考えてない
    失敗しても自分たちの懐傷まないし
    政府のやる馬鹿な企業は一般の企業なら速攻で潰れてるよね

    +10

    -3

  • 130. 匿名 2020/11/28(土) 09:37:58 

    不妊治療に税金使えるなら消費税下げた方が子供増えると思う
    高齢出産に期待しない方がいい

    +17

    -8

  • 131. 匿名 2020/11/28(土) 09:38:03 

    >>114
    なにがDQNなの?PTAのくだらない活動が共働き家庭の負担なんだよ

    +24

    -3

  • 132. 匿名 2020/11/28(土) 09:38:29 

    >>83
    一人産んだらリセットってかいてるから二人目からもまた適応ってことだと思うよ。

    +13

    -0

  • 133. 匿名 2020/11/28(土) 09:38:47 

    >>86
    正論です

    +0

    -12

  • 134. 匿名 2020/11/28(土) 09:38:52 

    >>126
    今生きてる人とまだ種にすらなってない生まれる予定もない子を比べるのはさすがに違うと思うけど

    +127

    -5

  • 135. 匿名 2020/11/28(土) 09:39:01 

    >>3
    こんなこと言うともう批判だと思うけど、高齢だと子供のリスクも高い。産後も医療費かかりまくるわけで…年齢制限は本当必要だと思う…

    +751

    -23

  • 136. 匿名 2020/11/28(土) 09:39:03 

    >>128
    うん、何かしら制限は必要だね

    +9

    -0

  • 137. 匿名 2020/11/28(土) 09:39:05 

    >>127

    +1

    -0

  • 138. 匿名 2020/11/28(土) 09:39:13 

    >>118
    不妊治療した生まれた子供のことを気持ち悪いって思うことが気持ち悪い

    +51

    -12

  • 139. 匿名 2020/11/28(土) 09:39:32 

    >>127
    不妊治療というもの自体私としてはいらないんじゃないのって思ったりもする

    +18

    -15

  • 140. 匿名 2020/11/28(土) 09:39:46 

    >>126
    それはまた別だと思います

    +52

    -2

  • 141. 匿名 2020/11/28(土) 09:39:49 

    >>118
    本当に子供が欲しい人はそんな声には構っていられないくらい必死なんだよ
    生まれてしまえば不妊治療の子だなんてバレないですしね

    +21

    -7

  • 142. 匿名 2020/11/28(土) 09:40:10 

    >>127
    結果的に莫大な費用になりそうだけどね。
    不妊治療のほうが
    しかも結果も残らないんじゃね…

    +32

    -1

  • 143. 匿名 2020/11/28(土) 09:40:54 

    >>136
    その種を大事に育てて増やさないと今生きてる人も将来的に困るんだよ。

    +9

    -3

  • 144. 匿名 2020/11/28(土) 09:41:04 

    >>134
    実体があるかないかで区別されるんだ。
    へぇー

    +1

    -49

  • 145. 匿名 2020/11/28(土) 09:41:12 

    馬鹿みたい…

    治療が高額だからみんな、焦って仕事諦めて子供作ってるのに、またまた悠長な人増えますね。

    +70

    -3

  • 146. 匿名 2020/11/28(土) 09:41:22 

    >>131
    PTAが問題ではない
    共働きの貧困という所に問題がある

    +4

    -6

  • 147. 匿名 2020/11/28(土) 09:42:51 

    不妊治療で3回体外受精したけど、保険適応は反対…。
    明らかに無理な人(高齢)も多数見かけるし今のまま助成金だけで経済的に余裕ある人のみやれば良いと思う。

    +83

    -5

  • 148. 匿名 2020/11/28(土) 09:42:52 

    昔住んでたニュージーランドでは不妊治療が無料だった。確かオーストラリアも。

    ただし条件を満たしてる人のみ。
    確か年齢制限も41歳だったかな?
    あと採卵1回か2回限定。
    移植に関しては調べてないけど、
    とにかく順番待ちがすごかったので順番待ちしてる間に年齢制限を超えてしまい治療を受けれなかっや人も居た。

    この程度の補助で日本も充分だと思う。

    +91

    -2

  • 149. 匿名 2020/11/28(土) 09:42:53 

    >>138
    試験管ベイビー?
    宇宙の流れに逆らって生まれてるんだからちょっとね…

    +14

    -30

  • 150. 匿名 2020/11/28(土) 09:42:54 

    >>142
    自然に産める人が2-3人産めるようにするってどんな政策が考えられるの?
    それがある程度の安い費用で政府が実行できるならとっくにやってるでしょ
    できないから予算規模も予想できる不妊治療を支援するんじゃないの。

    +20

    -3

  • 151. 匿名 2020/11/28(土) 09:43:04 

    >>144
    そらそうでしょ
    特例給付金も胎児も対象にしろって騒いでる人いたけどはっきり言って異常としか思わない

    +79

    -0

  • 152. 匿名 2020/11/28(土) 09:43:28 

    >>1
    それなのに子供手当を無くすとかやめなよ。うちはもう貰えない年齢だけど。

    +76

    -0

  • 153. 匿名 2020/11/28(土) 09:43:33 

    >>114
    横だけど、私DQNとは対極にいると思うし共働きでもないけど、まじで役員とかがもう嫌すぎて2人目はいいやって思ってるから、少しは意味あるかも。 

    +18

    -1

  • 154. 匿名 2020/11/28(土) 09:43:56 

    >>149
    横。その言葉、40年前にいわれたんだよね。
    あなたBBAでしょ?
    未だに昭和?考え古いね(笑)

    +28

    -8

  • 155. 匿名 2020/11/28(土) 09:44:12 

    >>112

    我が家も夫婦揃って40代の氷河期世代だけど、子供もいるし家も買って普通暮らしてますよ。
    時代のせいにするのやめたら?

    +16

    -11

  • 156. 匿名 2020/11/28(土) 09:44:14 

    >>143
    障害児ばかり増える未来しか想像つかないのだけど

    障害児がなにか国のためになるんですか?

    +51

    -10

  • 157. 匿名 2020/11/28(土) 09:44:17 

    >>51
    30過ぎで結婚。
    1年目は夫婦2人の生活を満喫。
    2年目「そろそろ子供欲しいねー」。
    3年目「不妊かも?」と病院に行く。
    不妊治療始める頃には35歳過ぎてそうだから、コメ主の言いたいことは分かる。

    +100

    -6

  • 158. 匿名 2020/11/28(土) 09:45:12 

    そもそも高齢で不妊治療のお金を出せない家庭が子育てできるの?
    子育て舐めすぎだよ

    +69

    -3

  • 159. 匿名 2020/11/28(土) 09:45:15 

    >>149
    40年前ってあなた何歳?ww
    わたし生まれてもいないw

    +21

    -5

  • 160. 匿名 2020/11/28(土) 09:45:36 

    >>151
    そんな余裕ないなら作るなよって思うわ

    +24

    -1

  • 161. 匿名 2020/11/28(土) 09:46:04 

    >>112
    子供を産むことさえも切り捨てられるって、
    誰も産むななんて言ってないよ
    どんな子が産まれても育てきれるなら産みなよ!

    +9

    -2

  • 162. 匿名 2020/11/28(土) 09:46:21 

    >>105
    国の推しでバリキャリできた人は?
    私の周りは有名大卒で1000万位上稼ぐバリキャリの女友達が多くアラフォー独身。外資金融も居てる。
    こう言う人たちが子供を持つのはウェルカムだけどな。
    頭も良いし稼ぎもいい。

    +18

    -21

  • 163. 匿名 2020/11/28(土) 09:46:24 

    不妊治療にお金費やすより、働いてる女性に一律数万支給して労働負担を減らしてあげた方が出生率上がると思う。

    +5

    -12

  • 164. 匿名 2020/11/28(土) 09:46:30 

    >>144
    限りある財源なんだから線引きは必要

    コロナ不況でこれから失業者が増えて今生きて行く事が難しい人が増えるであろうからそちらに回すべきだと思うわ

    gotoトラベル・イートに使う金あるなら今現場で働いてくれている医療関係者に配るべきだったと思うし

    +62

    -5

  • 165. 匿名 2020/11/28(土) 09:47:09 

    >>33
    ほんとそれ。
    30までにしてほしい。
    あとは実費でやってよ…

    +57

    -18

  • 166. 匿名 2020/11/28(土) 09:47:18 

    >>5
    この国あたまおかしい

    +309

    -1

  • 167. 匿名 2020/11/28(土) 09:47:19 

    40歳で初産って子育てできるの?
    子供10歳で50歳とか…先のこと考えてんのかな?

    +22

    -5

  • 168. 匿名 2020/11/28(土) 09:47:25 

    >>157
    馬鹿としか思えない

    +16

    -15

  • 169. 匿名 2020/11/28(土) 09:48:22 

    >>146
    貧困家庭が共働きとかいつの時代の話してるのよ

    +4

    -4

  • 170. 匿名 2020/11/28(土) 09:48:29 

    >>163
    支給って乞食かよ

    +7

    -0

  • 171. 匿名 2020/11/28(土) 09:48:42 

    >>163
    くれくれすぎ

    +8

    -0

  • 172. 匿名 2020/11/28(土) 09:48:55 

    >>103
    PTAがどれほど無駄なのか
    知らない人がおおすぎる

    +17

    -2

  • 173. 匿名 2020/11/28(土) 09:49:03 

    >>112
    ある程度の年齢以上はもともと妊娠しにくいんだから、実費でやればいいよ

    +14

    -3

  • 174. 匿名 2020/11/28(土) 09:49:07 

    >>11
    いくら助成があっても情や気合いでなんとかなるものではないからね
    妊娠適齢期になったら未既婚問わず男女ともに生殖能力のチェックを1度は受けて診断書を元に助成とかなら賛同できる
    少子化対策意識して産むわけではないのはわかってるけど、国策としての助成が行き着く目的はそこなのに一組の夫婦が一人の子どもを持ってもまったく対策にはならないんだから
    複数の子どもを産んでなお社会復帰できる世代へ拡充する方が効率的だと思う

    +175

    -7

  • 175. 匿名 2020/11/28(土) 09:49:09 

    >>162

    国の推しでバリキャリ?
    意味わからん。バリキャリだから何?
    頭良かろうがお金あろうが健康な子が産めるとは限らない。

    +36

    -6

  • 176. 匿名 2020/11/28(土) 09:49:30 

    >>167
    まぁ、ぶっちゃけ40初産はいまどき珍しくもないけどね

    +17

    -21

  • 177. 匿名 2020/11/28(土) 09:49:34 

    制限かけてよ。働いて税金を納めている夫婦で日本人で37までとかさ。40近くなって産むなんて芸能人じゃないんだから非現実的だよ。

    +12

    -2

  • 178. 匿名 2020/11/28(土) 09:49:35 

    >>162
    そもそもアラフォー独身だったら結婚願望ないか結婚に向いてないでしょ

    +39

    -3

  • 179. 匿名 2020/11/28(土) 09:50:06 

    >>162
    今まで稼いだお金で不妊治療を勝手にどうぞしてくださいだけど?

    +47

    -2

  • 180. 匿名 2020/11/28(土) 09:50:09 

    >>176
    珍しいよ…
    おぉってなる

    +21

    -5

  • 181. 匿名 2020/11/28(土) 09:50:30 

    >>162
    バリキャリw

    稼ぎいいなら自分で払ってどうぞ

    +39

    -3

  • 182. 匿名 2020/11/28(土) 09:50:34 

    >>156
    障害児が増えるって何を根拠に?
    年齢制限設ければクリアできる話。

    +12

    -16

  • 183. 匿名 2020/11/28(土) 09:50:37 

    >>112
    実費で治療すればよくない?

    +4

    -1

  • 184. 匿名 2020/11/28(土) 09:51:01 

    >>3
    すごいな。
    自然にしてたら生まれない命を
    医療の力で捻り出すのに
    無制限ってどういうこと

    今ですら4人に1人は不妊治療で生まれた子なのに

    +503

    -42

  • 185. 匿名 2020/11/28(土) 09:51:01 

    >>162
    ⬆️同一人物怖すぎる(笑)

    +8

    -2

  • 186. 匿名 2020/11/28(土) 09:51:05 

    >>126
    それ比べるの違わない?べつに作ろうとするなって言ってる訳じゃない。極端だけど年齢やリスクも考えずにアラフィフになってから『子どもが欲しい!』となってる人と元から出来づらい体質の適齢期に使うのは訳が違う。病気の人だって生きるために使ってくれるなら税金だって無駄じゃないと思う。

    +52

    -1

  • 187. 匿名 2020/11/28(土) 09:51:29 

    10年前に治療に通ってたけど、すごい混んでるイメージだったけど、これからもっと混むのかしら。病院側も大変だ。

    +10

    -0

  • 188. 匿名 2020/11/28(土) 09:51:34 

    >>173
    ほんとそうだよね、
    双方若いのに出来ない、なら不妊治療わかるけど
    年取って出来ないなーなんでー!?
    はおかしいよね

    +9

    -1

  • 189. 匿名 2020/11/28(土) 09:51:59 

    >>176
    時代関係ある?
    会社にいる42歳で2歳の子持ちのお母さん…
    おばあちゃんみたいよ

    +25

    -8

  • 190. 匿名 2020/11/28(土) 09:52:03 

    22年度には外国人(発展途上国)と、国際結婚組(夫が日本人組)が
    もっと増えてる公算んあんですかね?
    政府が日本人のために動くわけないんで、外国人のためとしか
    思ってない。

    +3

    -0

  • 191. 匿名 2020/11/28(土) 09:52:12 

    >>176
    えー、40は中々いないよ。
    37とかはよく見るけど。
    35歳までの年齢制限がいいね!そしたらみんな早めに結婚妊娠するの意識するんじゃないの。
    もちろん日本国籍のみ、生活保護は対象外で。

    +40

    -4

  • 192. 匿名 2020/11/28(土) 09:52:26 

    >>169
    子なし家庭が共働きはわかる
    くだらないPTAを無くせば2人3人産めるとかいう人は貧困層だよ

    +2

    -4

  • 193. 匿名 2020/11/28(土) 09:52:34 

    >>153
    仕事がいやなんじゃなくて、メンバーガチャのPTAでハズレ年だと本当に地獄なんだよ
    毎年毎年メンバーかわって一からやりなおしなんて頭おかしい
    せめてPTAを有給の組織にして、専業主婦などの再雇用にするとか、別の形をとって欲しい
    そうしたら子育てしやすくなって子供増えるよ

    +8

    -2

  • 194. 匿名 2020/11/28(土) 09:52:44 

    >>167
    そこまで歳いってんならもう諦めて旅行でも行けばいいのに…

    +9

    -1

  • 195. 匿名 2020/11/28(土) 09:52:47 

    >>156
    どうせマイナスばかりだろうけど
    言いたいことはよくわかる

    エゴの最たるもんだとおもうし。
    薬で卵子バンバン増やして
    旦那の精子を顕微鏡でみて卵子に突っ込んで
    人造人間じゃないの?

    +36

    -23

  • 196. 匿名 2020/11/28(土) 09:53:12 

    夫側の不妊検査も必須にして欲しい。
    検査から逃げて妻側のせいにすることが多いって聞くから。

    +26

    -1

  • 197. 匿名 2020/11/28(土) 09:53:56 

    >>141
    そこまで必死に子供欲しい人になぜ出来ないんでしょうね? あまり望まない人には簡単にできるのに

    +14

    -3

  • 198. 匿名 2020/11/28(土) 09:53:56 

    >>193
    そこまでして維持する組織じゃないわ

    +4

    -0

  • 199. 匿名 2020/11/28(土) 09:54:11 

    >>118 時代の流れに取り残されてる人のコメントだわ

    +18

    -3

  • 200. 匿名 2020/11/28(土) 09:54:17 

    >>3
    身体に負担かかるし何回も受けられるようなもんじゃないよ

    +138

    -12

  • 201. 匿名 2020/11/28(土) 09:54:29 

    >>192
    保護者とのダルいかかわり、いじめなどを経験して二度と子供産みたくない層はたくさんいる
    陽キャだけしか子育てしちゃいけないのか?

    +8

    -1

  • 202. 匿名 2020/11/28(土) 09:54:43 

    若くてもちゃんと給料もらえるようにする仕組みにお金使った方が出生率も上がると思うし
    長い目でみても健全だと思う。

    +70

    -0

  • 203. 匿名 2020/11/28(土) 09:55:00 

    >>199
    がるに入り浸った成れの果て

    +1

    -3

  • 204. 匿名 2020/11/28(土) 09:55:04 

    出来ないもんはどんなに治療しても出来ないんでしょ??かわいそー

    +7

    -5

  • 205. 匿名 2020/11/28(土) 09:55:15 

    >>195
    自分がそうやって生まれたとしても死ぬまで教えないで欲しい

    +20

    -3

  • 206. 匿名 2020/11/28(土) 09:55:34 

    保険適用にしても人工授精まででいいんじゃないかな
    体外受精まで行ったら保険適用外の先進医療枠にするとか
    あと不妊治療で困るのは医療費もだけど
    急に仕事を休まなきゃいけない問題だったような

    +41

    -1

  • 207. 匿名 2020/11/28(土) 09:55:43 

    >>198
    リアルでは維持派がいまだに多数だからPTAはなくならないんだが?
    あくまで妥協案だよ

    +4

    -1

  • 208. 匿名 2020/11/28(土) 09:55:51 

    年齢制限は絶対設けろよ

    高齢出産は子供の障害リスクもそうだけど、障害なく生まれたとしても子供が成長して現役になった時に親が介護必要にな年齢になるから可哀想なんだよ

    子供の未来まで考えてあげると制限なしは絶対反対

    不妊治療払えないレベルのやつなんて将来の貯金もできないでしょ。親のエゴで子供産むな

    +44

    -0

  • 209. 匿名 2020/11/28(土) 09:56:48 

    >>208
    エゴでない出産ってある?

    +13

    -10

  • 210. 匿名 2020/11/28(土) 09:57:01 

    >>199
    不妊治療が最先端なの?ださ

    +6

    -5

  • 211. 匿名 2020/11/28(土) 09:57:18 

    >>206
    それ以降は値段も値段だし、贅沢の部類だよね。
    国が負担することじゃないよね

    +14

    -0

  • 212. 匿名 2020/11/28(土) 09:58:30 

    >>201
    子供がかわいそう

    +7

    -1

  • 213. 匿名 2020/11/28(土) 09:58:39 

    自然に出来ないのに治療して作る意味
    出来てもお腹できちんと育って健康に生まれるか分からないのに

    +19

    -11

  • 214. 匿名 2020/11/28(土) 09:59:00 

    高齢出産した友達、子供は若いうちに産んだ方がいい!って言い切ってたよ。
    いま、更年期来ちゃっててちょー辛いのに
    子供の反抗期とか色々でさらに疲れてた。

    +29

    -2

  • 215. 匿名 2020/11/28(土) 09:59:12 

    なんかな、、って思う
    今、医療関係者もボーナス最大35万カットとか他のトピで見てきたから
    日々命がけで頑張っている人たちなのにお給料やボーナスへらされてるのにかたや補償が手厚くなってる
    今じゃないんじゃないのかなって

    不妊ってデリケートな問題だから何も言えない空気感あるよね
    こーいう補償設けて助かる人や授かれて幸せな気持ちになる人もたくさんいると思うし、諦めていた人も補償されるならって挑戦できる人もいると思う
    でもその反面補償設けることで諦められきれない人もでてくるだろうし、高齢出産になれば体がついていかない、何しろ産後うつの確率も高くなるよね
    少子化解消になっても産後うつで自殺、見えないところでの虐待が増える可能性だって増えるかもしれない
    不妊治療補償される!やったー!!だけじゃないと思う

    +15

    -3

  • 216. 匿名 2020/11/28(土) 09:59:30 

    >>196
    一方的に妻側だけが悪いって
    決めつけて離婚しろって迫ってくる義理の親とかたまにいるからね

    元義母のことだけど

    +9

    -1

  • 217. 匿名 2020/11/28(土) 09:59:34 

    >>213
    健康で産まれることが約束されている人なんていないよ

    +26

    -1

  • 218. 匿名 2020/11/28(土) 09:59:38 

    >>1
    すみません
    月曜日に問い合わせる予定ですが、もしご存知の方いらしたら…

    12月に治療したら助成金拡充は対象外なのでしょうか
    12月の予定で準備してたのでたった1か月で15万円も変わるなんて…と悩んでいます

    +2

    -14

  • 219. 匿名 2020/11/28(土) 10:00:24 

    >>83
    出産実績のある人の方が、結果が繋がりやすいのかなと素人考えで思ったのだけど、違うのかな?

    +36

    -1

  • 220. 匿名 2020/11/28(土) 10:00:25 

    >>209

    反出生主義者の方?

    +3

    -4

  • 221. 匿名 2020/11/28(土) 10:00:28 

    工程表なんていらんからはよやれ

    +0

    -5

  • 222. 匿名 2020/11/28(土) 10:01:00 

    >>176
    保育園に居たら目立つよ、若いおばあちゃんかな?って人いる。
    ネットだとよく見かけるけど。現実見たほうがいい。
    都内の話です。

    +36

    -9

  • 223. 匿名 2020/11/28(土) 10:01:35 

    今現在晩婚だったり高齢で治療する人は今まで女性の社会進出の推進だったり高齢の不妊のリスクについて知らなかった人も沢山いると思うから仕方ないと思うけど、保険適応にするなら尚更これから結婚する人たちには口をすっぱくして35までに結婚して産めば良いやなんて甘い考え持つな!!って教育周知したほうが良いと思う。現実知らない人が多すぎたんだよ。私は32歳だけど同年代の友達で結婚してなかったり子供をまだ望んでない友達は危機感なんて全然持ってないんだよね。35まではなんとかなると思ってるんだろうね。知らないって怖いなって。当事者にならないとわからないと思うけど一ヶ月一ヶ月が凄く勿体無い。体外受精なんて尚更年齢とともに確率下がるんだから。若いうちに子供持たないと損する!!位の危機感持たせないと税金捨てるだけになるよ。

    +33

    -4

  • 224. 匿名 2020/11/28(土) 10:02:01 

    >>118
    この考えはマジで無いわ
    高齢ばかりではなく、激務で出来にくい身体になったり、病気で不妊治療してる人もいるんだよ

    +40

    -5

  • 225. 匿名 2020/11/28(土) 10:02:31 

    >>222
    今時そんな年寄りくさい40才も稀だと思うけど

    +15

    -13

  • 226. 匿名 2020/11/28(土) 10:02:33 

    >>213
    年齢若いけど卵管のピックアップ障害があってみたいな人もいるからね

    +21

    -0

  • 227. 匿名 2020/11/28(土) 10:03:37 

    >>223
    損するって笑

    +1

    -5

  • 228. 匿名 2020/11/28(土) 10:03:41 

    土建屋の跡取り夫婦は何度もやってて本当に辛そうだったな
    夫は精子が少ない&弱い、妻は着床しづらく何度も流れて
    成功率の低い治療に補助を出すと精神的に苦しむ人も多くなりそう

    +16

    -0

  • 229. 匿名 2020/11/28(土) 10:04:06 

    エゴだと思うよ
    でも生まれてきて私は幸せだし
    子供が生まれてきてよかった、生きててよかったって思えるように責任もって育てなきゃいけないと思ってる

    +10

    -2

  • 230. 匿名 2020/11/28(土) 10:05:19 

    移民や外国人を増やすお金に使うより、日本人が増えることにお金使って欲しいから賛成
    回数制限や年齢制限はどうにかしろよとは思う

    +8

    -1

  • 231. 匿名 2020/11/28(土) 10:05:28 

    >>1
    日本政府が既婚者で子供を産みたい女性に好待遇で国が無償援助をしたほうがいい
    独身・結婚する気なし・子供願望なし・は、税率UPで!

    +14

    -19

  • 232. 匿名 2020/11/28(土) 10:05:34 

    >>219
    二人目不妊とかもよくあるよ

    +17

    -0

  • 233. 匿名 2020/11/28(土) 10:05:47 

    >>225
    30前後の若いおかあさんに勝てる40なんていないな
    芸能人でも無理だろ
    綺麗と高齢は違うからな

    +33

    -5

  • 234. 匿名 2020/11/28(土) 10:06:20 

    ねーマジで税金であれもこれもってやり過ぎじゃない?

    +14

    -2

  • 235. 匿名 2020/11/28(土) 10:06:47 

    >>218
    気持ちはわかるけどお金かかっても予定通りにした方がいいのでは?
    お金の為に予定ずらしたて妊娠できなかったとしたら、もしあの時予定通りしていたら…と後悔する可能性もあるよ
    治療経験者より

    +34

    -0

  • 236. 匿名 2020/11/28(土) 10:07:26 

    出産したら回数リセットって何?
    二人目以降の不妊治療も毎回補助ありってこと?

    +3

    -1

  • 237. 匿名 2020/11/28(土) 10:07:48 

    >>202
    希望の給料もらえるところに就職すれば良くない?

    +1

    -12

  • 238. 匿名 2020/11/28(土) 10:08:11 

    >>174
    これからの世代は本当に恵まれてるね。30後半以降は本当に損しかないわ。

    +12

    -7

  • 239. 匿名 2020/11/28(土) 10:08:16 

    >>1
    これさ、年齢制限35までにしといたほうが逆にに親切なんじゃないかな

    何度も何度も不妊治療して授からなくて心までおかしくなっちゃってる人多いじゃない?
    金額的にもう無理だってなれば嫌でも諦めがつくと思う。
    制限ないからずるずる止め時わからなくなるんだよ

    +116

    -13

  • 240. 匿名 2020/11/28(土) 10:08:21 

    >>223
    女で30過ぎても大丈夫なんて思ってるような人が子育てするのは逆に危険
    男は閉経を知らなかったりと女性の体の実態を知らないから呑気なもんだけど

    +24

    -2

  • 241. 匿名 2020/11/28(土) 10:09:31 

    >>207
    有給にしたら相応の成果を求められるから余計に首絞めることになるよ

    +2

    -1

  • 242. 匿名 2020/11/28(土) 10:09:38 

    >>230
    日本人だけ対象だと思う?笑
    外国人も在日も生活保護も対象にされ、日本人の数より外国人のが増えそう。

    +3

    -1

  • 243. 匿名 2020/11/28(土) 10:10:29 

    >>213
    体の一部の癒着だったり機能しないだけであって受精と着床妊娠には問題ない人も居るよ。知らないのにあまり変なこと言わないほうが良いよ。

    +23

    -1

  • 244. 匿名 2020/11/28(土) 10:10:30 

    >通算6回(40~42歳は3回)を上限とし、出産すれば回数のリセットを検討する。

    ん?

    +7

    -0

  • 245. 匿名 2020/11/28(土) 10:10:32 

    >>239
    35過ぎても治療受けたい人は実費ですればいいと思う

    +70

    -2

  • 246. 匿名 2020/11/28(土) 10:11:05 

    >>41
    長くて邪魔すぎる

    +72

    -0

  • 247. 匿名 2020/11/28(土) 10:11:21 

    そのうち保険適用だからって、45歳以上の人が不妊治療挑戦してみたって名目でYouTubeとかアップしそう。自費なら好きにしろよって思うけど、皆の税金でそんな事したら許さない。

    +27

    -1

  • 248. 匿名 2020/11/28(土) 10:12:21 

    >>10
    中国人の日本の医療目当てツアーがあるみたいだからね。

    +36

    -2

  • 249. 匿名 2020/11/28(土) 10:12:28 

    >>236

    補助無きゃ妊娠できないなら諦めて欲しいよね。
    自然妊娠できる人にいっぱい産んでもらえるように補助金出したほうがいいと思うんだけどなー。

    +18

    -1

  • 250. 匿名 2020/11/28(土) 10:12:37 

    >>163
    働いてる女性が不妊治療をしやすいように休みを取りやすくする制度を作った方がいいと思うけど。

    +11

    -2

  • 251. 匿名 2020/11/28(土) 10:12:39 

    >>5
    その後の家賃や保育園も無料w w
    生保何様??

    +511

    -2

  • 252. 匿名 2020/11/28(土) 10:12:49 

    >>165
    初婚平均年齢の30だとまだ不妊かどうかわからない人が大半だろうから初産での高齢出産となる35歳が限度かな

    +50

    -2

  • 253. 匿名 2020/11/28(土) 10:13:05 

    >>111
    39歳まででもいいくらいだと思う。
    本当は35歳までって思うけど、不妊治療する人はそこらへんから初めることも多いもんね。
    勿論20代で初める人もいるけど

    世帯年収が子供育てられるくらいあるっていう要項と年齢制限は入れて欲しいよ。

    +10

    -12

  • 254. 匿名 2020/11/28(土) 10:13:43 

    >>109
    >>133
    ここまでバレバレの自演も珍しいわ…

    +11

    -0

  • 255. 匿名 2020/11/28(土) 10:13:46 

    >>26
    結局値上げしそうだよね。出産費用と一緒で

    +19

    -0

  • 256. 匿名 2020/11/28(土) 10:13:48 

    >>249
    本当にそう思う。
    不妊にお金かけるより、産める人がどんどん産めるようにするほうが少子化にはいいと思う。
    申し訳ないけど

    +19

    -1

  • 257. 匿名 2020/11/28(土) 10:13:55 

    働いたら負け

    ホントにその通り。

    +9

    -1

  • 258. 匿名 2020/11/28(土) 10:14:59 

    >>250
    横だけどそれでも妊娠するかわかんないじゃん

    +6

    -1

  • 259. 匿名 2020/11/28(土) 10:15:10 

    >>225
    年寄りくさいと言うか、そりゃ30歳の人達に40歳混じってたら分かるでしょうよ。

    +17

    -1

  • 260. 匿名 2020/11/28(土) 10:15:12 

    >>156
    私もそう思う。あと、不妊の子も不妊になりやすい遺伝子あるんでしょ?
    子の世代も不妊に悩ませるの?って思う。

    +26

    -13

  • 261. 匿名 2020/11/28(土) 10:15:24 

    >>3
    20代で不妊の人や、30代や20代から続けて治療してる人に対しては出すべきだと思うけど、30代後半から一から始めた人にも同様に出すのはちょっと…本当に子供が欲しいなら検査なんかは未婚のうちからできるんだし、そういった通院履歴すらない人に国からお金出すのとかやめて欲しい
    40代以上はもう自費でやって下さい

    +654

    -61

  • 262. 匿名 2020/11/28(土) 10:15:55 

    >>157
    そして若年出産を馬鹿にする。

    +47

    -10

  • 263. 匿名 2020/11/28(土) 10:16:10 

    >>105
    ずっと不妊治療してきた人のほうが見込みひくそうだけどね

    +38

    -2

  • 264. 匿名 2020/11/28(土) 10:16:21 

    >>200
    なるほど!
    そういうシステムなんだね
    年齢が上がるほど辛くなるから実際はそれぞれ自分の体力や体調に合わせて制限するしかなくなるんだ

    +16

    -1

  • 265. 匿名 2020/11/28(土) 10:16:31 

    >>1
    不妊治療したことない人が
    勝手に盛り上がるトピw

    +20

    -6

  • 266. 匿名 2020/11/28(土) 10:16:49 

    >>237
    そういうことじゃないんだよ。

    +8

    -0

  • 267. 匿名 2020/11/28(土) 10:16:52 

    生活保護万々歳じゃん。
    治療費無料 不妊治療無料 保育園無料 家賃光熱費無料 手当て出る
    とかふざけんな!

    +18

    -2

  • 268. 匿名 2020/11/28(土) 10:17:44 

    >>250

    さらにそこまでしなきゃならんのー(笑)
    税金使うわ、一緒に働いては人にまで迷惑かけるわ。

    +8

    -0

  • 269. 匿名 2020/11/28(土) 10:17:53 

    >>257
    税金のかけ方とか、こういう補助とか
    お金のある富裕層が海外に逃げていきそうだよね

    +8

    -0

  • 270. 匿名 2020/11/28(土) 10:17:53 

    >>260
    それは不妊の原因によるでしょ

    +5

    -5

  • 271. 匿名 2020/11/28(土) 10:18:27 

    >>258
    保険適用をやめて、まずはそっちの方が先では?と思ったの。
    授かるか分からないのに保険適用はおかしいから。
    ぶっちゃけ保険適用とかにされなければ好きにすれば?って思うけど、今の段階で補助金とか出てるんならそれでいいじゃんって思うけどね。
    不育症の方の治療は保険適用なのかな?保険適用じゃなければそれは保険適用にしてあげてほしい。
    妊娠はしてるんだから。

    +7

    -2

  • 272. 匿名 2020/11/28(土) 10:19:01 

    >>268
    ほんとだよね。
    じゃあわざわざ国の金で産まなくて結構です笑

    +9

    -2

  • 273. 匿名 2020/11/28(土) 10:19:25 

    できるか分からないよその子供にお金もったいないよ。

    +5

    -1

  • 274. 匿名 2020/11/28(土) 10:19:44 

    >>222
    ほんまかいな(笑)嘘乙

    +7

    -7

  • 275. 匿名 2020/11/28(土) 10:19:49 

    保育園に、夫婦ともに精神疾患で生活保護もらいながら3人預けてる夫婦がいる。役員も、病気を理由に免除にしてもらってる。今、お腹に4人目。不妊治療したみたい。こんな短いスパンで、不思議。

    +8

    -2

  • 276. 匿名 2020/11/28(土) 10:19:50 

    >>37
    同意。こんな当たり前のことを言いづらい今の世の中が嫌だ

    +244

    -1

  • 277. 匿名 2020/11/28(土) 10:20:10 

    >>256
    産める人が産まないのは確固たる信念があるから無理だと思う
    育児にかかるお金が理由なら補助してもキリないし
    欲しい人に100万助成して産めるならそっちの方がおトクだし生産的

    +3

    -4

  • 278. 匿名 2020/11/28(土) 10:20:32 

    >>223
    何でわざわざあなたに子ども欲しくても出来ないのってカミングアウトする?不妊治療なんてわざわざ口にしないよ。あと結婚も。全然する気ないって本当に言ってる人ばっかりじゃない。いちいち聞かれたくなくて要らないって言ってて、本当は婚活してる人だっているよ。
    呑気に結婚出来ないわ、相手いないからって危機感なく遊んでて婚期逃してるアホしかいないみたいな浅い偏見ですべて観るな。

    +7

    -8

  • 279. 匿名 2020/11/28(土) 10:21:13 

    >>262
    若年の学歴なしDQNは本当のバカだけどね。

    +13

    -14

  • 280. 匿名 2020/11/28(土) 10:21:21 

    >>1
    不妊治療経験者ですが、保険適用になると、患者が増える分、粗悪な病院や治療が増えると思う。金儲けに走る病院や医者も少なからず出てくるはず。
    命の扱いなので、慎重にやるべき。
    安いからいいや、というような治療や施術も出てきそうで、おそろしい。

    +57

    -1

  • 281. 匿名 2020/11/28(土) 10:21:44 

    貧乏家庭(生活保護)の子供増やしてどうするの?
    これまでは自費だったからある程度収入ある家庭が不妊治療してた。だから産まれた子供もそれなりの生活、将来的にも納税者になる可能性大。
    でも保険適用したら、低所得高齢者がどんどん子供産むよ。トータルしたら税金もっとかかるよ。

    +35

    -1

  • 282. 匿名 2020/11/28(土) 10:21:56 

    >>5
    不妊治療する気力体力出産に耐えられるなら別に生活保護貰わずに仕事できるよね??流石にそこは審査する人があなた不妊治療本当にできるんですか??じゃあ仕事も出来ますね。って言ってほしい。メンタルが〜働けない。とか言ったらじゃあ、不妊治療なんて無理ですよって。

    +352

    -3

  • 283. 匿名 2020/11/28(土) 10:21:56 

    散々高齢だと不妊のリスクあるって言ってるのに晩婚した人になんで保険適用しないといけないの?

    +5

    -3

  • 284. 匿名 2020/11/28(土) 10:22:06 

    >>253
    39は遅すぎる。
    危機感を持ってもらうため、35歳にするべき。
    35歳から妊娠する確率も一気に下がるんだから。
    20代のお金があまりない人たちに使うのならわかるけど35歳以上の人たちには自腹でお願いしたいわ。

    +25

    -5

  • 285. 匿名 2020/11/28(土) 10:22:26 

    >>253
    高額な不妊治療を受けてまで子供が欲しい人が
    35歳までなにしてたんだとなるけど

    +23

    -3

  • 286. 匿名 2020/11/28(土) 10:22:37 

    >>279
    それでも少子化の話だけでみたら、不妊より貢献してるよね

    +20

    -2

  • 287. 匿名 2020/11/28(土) 10:22:38 

    人口減少をなんとか食い止めたい!
    んだろうけど
    実際は産まれてからが大変なんだよね

    +5

    -0

  • 288. 匿名 2020/11/28(土) 10:23:06 

    生保にペットもおかしいと思ってたけど、それ以上なのだが。

    +10

    -0

  • 289. 匿名 2020/11/28(土) 10:23:20 

    >>260
    むしろ遺伝的に不妊でって理由で不妊治療してる人のほうがマイナーだと思うんだけど

    +6

    -6

  • 290. 匿名 2020/11/28(土) 10:23:57 

    >>37
    おっしゃる通りなんだけど人権という言葉がその思想を拒むんです
    遺伝性の致死的な病気を持っていようが親に育てる力がないレベルの障害があろうが虐待親だろうが生保だろうが子ども産む権利は存在してしまうんです
    ある意味子どもの人権はない

    +161

    -7

  • 291. 匿名 2020/11/28(土) 10:24:01 

    >>253
    年齢と卵子の質のグラフ見た方がいいと思うよ

    +3

    -3

  • 292. 匿名 2020/11/28(土) 10:24:02 

    >>278
    怖。

    +7

    -0

  • 293. 匿名 2020/11/28(土) 10:24:12 

    これで2030年頃には消費税20%とかになるんだろうね。
    いやもっと早いかも。

    +16

    -0

  • 294. 匿名 2020/11/28(土) 10:24:41 

    不妊治療してます。
    そりゃ保険適用になれば家計は助かるけど、数年後破綻してる未来しか見えない。。
    絶対どこか何かの名目で税金が増えるだろうな。
    所得制限の撤廃は嬉しい!
    共働きで所得少し超えてたから。

    +17

    -0

  • 295. 匿名 2020/11/28(土) 10:26:11 

    不妊治療ってさ、患者側の問題もあるけど病院の技術のバラツキも酷いからなー

    +4

    -0

  • 296. 匿名 2020/11/28(土) 10:26:29 

    >>11
    あなたの気持ちもわかるけど、トピタイと内容的に不妊治療中の人が一番このトピ見に来るのに、「見込みのない人」って書き方するのは最低だわ。

    +6

    -71

  • 297. 匿名 2020/11/28(土) 10:26:49 

    >>48
    意外と石破さんの方がまともな政策したかな、、、。よく分からないけど。
    時代は、令和だけど、昭和脳な感じするよね

    +28

    -5

  • 298. 匿名 2020/11/28(土) 10:26:50 

    >>5
    生保いい加減働けよ
    元気に遊びまわって男漁りしてるシングルが鬱で生保なのっておかしくないか?

    +390

    -1

  • 299. 匿名 2020/11/28(土) 10:27:10 

    >>294

    ね、途中で財源ないからやめます!になりそう…。
    授かれるといいね(ㆁᴗㆁ✿︎)

    +4

    -1

  • 300. 匿名 2020/11/28(土) 10:27:15 

    有名な都内のクリニックなんて、わざわざ中国から押し掛けて待合中国語が飛び交ったりしてたのに(コロナ前)保険適応になったら日本に住み着いて治療する奴も増えそう。勘弁してくれ。

    +6

    -0

  • 301. 匿名 2020/11/28(土) 10:27:29 

    なんで何でもかんでも税金?
    納税してるのに還元されない人にもメリットあるシステムにしろよ。

    +23

    -0

  • 302. 匿名 2020/11/28(土) 10:27:40 

    >>278
    そんな必死で婚活してたんだ、、、
    世の中に結婚願望もない人もいるんだよ。
    あなたは必死に取り繕っていたんだろうけど、みんながみんなあなたみたいな考えではない。
    あなたの方が視野が狭い。

    +8

    -0

  • 303. 匿名 2020/11/28(土) 10:28:00 

    >>278
    それだってあなたがそうだからっていう憶測でしかないよね?勝手に自分と重ねて感情移入してキレられても困るんだけど。私の友達見たわけでもあるまいに。あなたはそうかも知れないけど世の中リスクにを知らない人がいるのは良くないからそこら辺もっと若いうちから教えていかなきゃいけないっていって悪いの?

    +8

    -0

  • 304. 匿名 2020/11/28(土) 10:28:06 

    >>253
    39にすると馬鹿な人達が39までなら大丈夫ーとか勘違いしそうだから35にした方がいいわ。

    +11

    -3

  • 305. 匿名 2020/11/28(土) 10:28:42 

    >>241
    だからそういう会社にしたらいいのよ
    ほとんど委託のようなもん
    子育て主婦の再雇用の受け皿にしたらよい

    これ以上はトピずれだからやめるけど

    +1

    -1

  • 306. 匿名 2020/11/28(土) 10:30:12 

    >>260
    お婆ちゃん世代は
    無知と偏見しかないね

    +10

    -7

  • 307. 匿名 2020/11/28(土) 10:30:26 

    >>301
    政治家って頭わるいよね
    いつも税金の使い方がズレてる。なんで??
    本当にお金が必要な場所には流れない税金...もどかしいね

    +14

    -0

  • 308. 匿名 2020/11/28(土) 10:30:42 

    >>251
    しかも外国人が半数以上!ありえない!!!
    他にやることあるでしょ!!!
    もう本当にイライラするわわわ

    +165

    -0

  • 309. 匿名 2020/11/28(土) 10:31:07 

    治療した側だけど、不妊は出口が無いトンネルだから金額で諦めがついたりするんだよ
    安く安易に治療させるのはどうかと思う

    +34

    -0

  • 310. 匿名 2020/11/28(土) 10:31:13 

    不妊治療してるけど、別に保険適用しなくて良いと思う。今でも、少しでも助成金出るのはありがたいと思ってやってるよ。お金を気にして不妊治療はしていない(今はね)

    +14

    -0

  • 311. 匿名 2020/11/28(土) 10:31:50 

    今はコロナに集中してもらいたいのが本音

    +8

    -0

  • 312. 匿名 2020/11/28(土) 10:31:54 

    >>37
    非情じゃなくて正論、一人でも育てたいなら仕事頑張るわ。
    未婚で妊娠→安定期で仕事辞めて妊娠させた相手な責任とれとれとれ→結局断られる、収入ないけど産みたい!!→実家?仲悪いので生保になりますーす
    税金払ってきたんだし受けれる権利ある!
    だってwww

    +140

    -3

  • 313. 匿名 2020/11/28(土) 10:31:58 

    >>296
    >>66と同一人物?

    +9

    -3

  • 314. 匿名 2020/11/28(土) 10:32:18 

    >>125
    生保達さんは特権階級だね。
    不妊治療も学校代も医療費もタダ。
    ずーと納税しないで生きてゆく。
    それも憲法違反なのに日本人じゃなくても
    適用されてんだから…
    馬鹿馬鹿しくて泣けてくるわ。

    +99

    -0

  • 315. 匿名 2020/11/28(土) 10:33:41 

    年齢制限つけないとダメよね。

    不妊治療も大事だけど、そもそも生物学上
    20代前半で出産しても生み育てやすい社会、保育園等無償で安心して子供を預けられて出産後も働ける社会を実現した方が国のためになると思うんだけど。

    そもそも女性の社会進出とか言い出した時点で出生率が下がる事は目に見えてたよね

    +9

    -1

  • 316. 匿名 2020/11/28(土) 10:34:16 

    >>45
    養子を迎えるのも
    所得が高い人とか条件あるし、
    施設側も発達障害っぽい
    ちょっと変わった子が多いらしいから…

    子供側も施設から
    知らないおじさんとおばさんの家に
    連れて行かれるから
    愛してくれるか試すために
    部屋の中で急におしっこしたり
    めちゃくちゃなことしてくるらしい。

    それでも笑って許せたらいいけど…

    +41

    -2

  • 317. 匿名 2020/11/28(土) 10:34:39 

    >>6
    こんな難しいことを此処で言っても
    解る人少ないよ。

    +21

    -0

  • 318. 匿名 2020/11/28(土) 10:35:08 

    >>17
    政府がわざとやっているとしか思えないわ。
    財源どうするつもりなんだか。
    野田せいこがこの国の少子化を食い止めるために必要とかいって、出産一時金42万を46万にっていってたけどさ~出産に関わる費用すらだせない貧乏な家庭に少子化を解消してもらっても、日本は傾くよね。
    そういう問題じゃないのよ。

    +94

    -0

  • 319. 匿名 2020/11/28(土) 10:35:09 

    高齢出産は母子ともにリスクも障害をもって産まれる確率が高いよ
    回数制限ないならせめて年齢制限つけるべき
    絶対欲しいから際限なくやる人や晩婚して子なしで良かったけど補助出るならと安易に考える人が増えそう
    これでますます保険料あがったら恨むわ

    +18

    -0

  • 320. 匿名 2020/11/28(土) 10:35:14 

    その前に若いうちに結婚するために対策すれば?
    不妊治療に莫大な税金使われんの?
    子供望んでない夫婦、独身とかにしてみれば
    は?
    じゃない?

    +7

    -0

  • 321. 匿名 2020/11/28(土) 10:37:36 

    >>23
    日本にとってマイナスしかない😱

    +90

    -0

  • 322. 匿名 2020/11/28(土) 10:37:53 

    >>309
    45歳になってもダラダラやられたらたまったもんじゃない。あと5年で閉経だけど。
    妊娠率からみても35歳までが妥当。
    そもそも保険適用は間違ってる。補助金でいいじゃんって思うのは私の心が狭いの?補助金だって無駄金で終わってる額すごいんじゃないの?って思うんだけど…。
    年収制限をやめて補助金でいいじゃん。何で保険適用なの?意味わからん。
    それをするなら高齢者の医療費負担をもっとさせるべき。血税なのに。

    +24

    -1

  • 323. 匿名 2020/11/28(土) 10:38:04 

    >>11
    年齢制限すれば良いと思う。
    例えば40歳迄とかに。
    それ過ぎたら自費でお願いします、
    じゃダメなの?

    +219

    -6

  • 324. 匿名 2020/11/28(土) 10:41:21 

    せめて年齢制限はつけるべき
    諦めるきっかけを作るのも大事

    +5

    -0

  • 325. 匿名 2020/11/28(土) 10:42:13 

    >>83
    1人目だろうが2人目だろうが保険適用は35歳までに制限して欲しい。
    高齢だと産後の体調も崩しやすくなって病院受診の回数も増えるし育児は体力使うから保育園への負担も上がる。
    産んでからが本番なんだから子供への影響も踏まえて産後も健康に育児できる年齢までがいいと思う。
    心身ともに健康な母子が増えないと意味がない。

    +42

    -3

  • 326. 匿名 2020/11/28(土) 10:43:09 

    >>5
    そうだよね。絶対やめてほしい。ナマポは対象外!受けたければ働いて税金おさめて

    +222

    -0

  • 327. 匿名 2020/11/28(土) 10:43:21 

    >>309
    不妊治療の病院が更に人で溢れ、働いてる人はもっと通いづらくなり、金儲けのためにやる気のないヤブもどきの不妊の病院ができて、妊娠はせずに税金は使われ続ける。
    はぁー。

    +9

    -0

  • 328. 匿名 2020/11/28(土) 10:43:35 


    35歳以下で3回まで保険適用で

    正直言って、高齢出産の年齢の人が3回やってダメなら土壌も種も状態が悪いという事実が判明してるわけだし諦めるしかないと思う。
    40歳以上の不妊治療で妊娠しても出産よりも流産の方が上回る時点で…

    種も土壌も悪ければ根をつけず育たないよ

    +21

    -4

  • 329. 匿名 2020/11/28(土) 10:43:59 

    >>320
    若い子も大事だけど3人目以上産んでくれる既婚世帯に補助しないとと思う
    高収入共働き世帯は殆ど1人っ子、中間層が2~3人、低収入や生保が4~5人って現状の構図が狂ってるわ

    +9

    -0

  • 330. 匿名 2020/11/28(土) 10:44:04 

    がるちゃんでもよく40過ぎの出産当たり前だしって言ってるやついるからな。現代では普通に見えるかもしれないが肉体的にはかなり高齢なの気づこうよ

    +9

    -0

  • 331. 匿名 2020/11/28(土) 10:44:51 

    >>325
    本当それ。
    妊娠がゴールじゃありません。
    治療してる人って妊娠がゴールだとでも思ってるのかな。
    高齢だと流産率も高いしね。

    +17

    -0

  • 332. 匿名 2020/11/28(土) 10:45:31 

    やらなきゃ損って流れが嫌。
    もう気持ち悪いくらいに嫌。
    いつもクレクレ○○量産する。
    無償化とかしたら必ずこうなる。
    なので政府負担も爆増する。

    +9

    -0

  • 333. 匿名 2020/11/28(土) 10:45:44 

    既に産んでる子供の児童手当の特例給付が廃止されるのに
    不妊治療に湯水のように使われるのはちょっと納得がいかないなぁ。
    成功率の高い年代と回数までなら大賛成なんだけど。

    +24

    -1

  • 334. 匿名 2020/11/28(土) 10:46:01 

    妊娠クリアしてもまず産むまでに会社が協力的か否かで産後の復帰事情が変わってくる
    無事復帰できても子どもの免疫獲得までは休みや退勤を余儀なくされるし、大きくなっても両親どちらかが子供優先になる学校とのやり取りはある
    いくら感謝を態度で見せて、できる限り仕事で挽回したとしてもサポートする側にはなにもないから大なり小なり不満は溜まる
    社会復帰しやすいよう、産前産後サポートしてくれる側へ還元してくれる方がいいや
    会社がサポート体制を整えるのには限界があるのに、そこは厚意に任せてってなるより明確に奨励金が出る方が受け皿となる方も割り切ってできるし、国だって将来の納税者獲得のための少子化対策しつつ現在納税見込みのある人を社会に戻せる循環ができるのに

    +5

    -0

  • 335. 匿名 2020/11/28(土) 10:46:04 

    40代で産むのは反対。知り合いが36歳で親が80歳です。私は産める女だって証明したいだけでしょ?

    +9

    -1

  • 336. 匿名 2020/11/28(土) 10:46:18 

    不妊ってストレスが原因が多い気がする
    朝早くから働いて
    残業して家事して
    周りから子供はまだなの?何人欲しいの?
    じゃあ早く産まなきゃ!とか
    プレッシャー与えられて
    ストレスしか溜まらない状態で
    そりゃあなかなか授からないでしょって思う

    結構仕事辞めたらあっさり授かった人多いし。

    +7

    -2

  • 337. 匿名 2020/11/28(土) 10:46:20 

    >>330
    40過ぎが当たり前とか狂ってるよ。3人目4人目でそれなら別に何も思わないけど、1人目が40歳で当たり前なんて世間からしたら絶対有り得ない。
    芸能人と一緒にしては駄目。

    +14

    -0

  • 338. 匿名 2020/11/28(土) 10:46:58 

    私は不妊治療経験者で当初お金がかなりかかったので、今不妊治療に頑張ってる人の為に早くしてあげて欲しい。22年とかまだ先でがっかりしました。

    +5

    -4

  • 339. 匿名 2020/11/28(土) 10:47:01 

    >>330
    親からは30過ぎたら体力的にキツイから20代で産んだ方が良いとよく言われたわ
    それなのに40過ぎたら物凄い負担になりそう
    出産後の子育てに耐えられるのかな?

    +6

    -0

  • 340. 匿名 2020/11/28(土) 10:47:08 

    >>5
    非情と思われるかもしれませんが、生保に子供産ませる必要って無いですよね。働けない人が子供は育てられるなんておかしくないですか?働けない事情がある人は子供を産んだら育てたりなんて本来できないはずですよね。

    +193

    -1

  • 341. 匿名 2020/11/28(土) 10:49:09 

    良くわからないけど、40代で不妊治療してる人ってそんなに多いの?
    一部が目立つだけで、実際はそんなにいなさそうだと思うんだけど···
    それにクリニックでも、高齢ご夫婦は治療の受付してなさそう

    +1

    -0

  • 342. 匿名 2020/11/28(土) 10:49:19 

    >>337
    芸能人の高齢出産報道かなり悪影響だと思う。この前どっかのトピで子供達にアンケート取ったら50代でも子供産めるって思ってるっての見た。

    +11

    -0

  • 343. 匿名 2020/11/28(土) 10:49:23 

    高齢者が無駄話しに行く病院 →医療費高くする
    外国人のナマポ→そもそも憲法違反
    ナマポ不正受給→一斉に検挙して、二度と受給させない
    外国人留学生へのお金やり→停止
    帰化人、同◯の権力→帰国、停止
    外国人への出産一時金→いますぐ停止
    国会議員→全国で100人前後で十分
    偽装離婚、偽装結婚→即逮捕
    Fラン大学への補助金→うちきり&大学へらす
    某宮家への黒い金の流れ、国家公務員に?→離脱せよ
    やらなきゃいけないやらなきゃいけないことってこんなにあるよ。
    不妊治療も補助金はいいけど、つきつめないと無駄だわ。

    +14

    -0

  • 344. 匿名 2020/11/28(土) 10:50:15 

    >>322
    50前に閉経する人も結構います。

    +5

    -0

  • 345. 匿名 2020/11/28(土) 10:50:49 

    >>20
    その後の生活が成り立つわけないんだからそこは禁止してもいいよね。今の時代子供なんて贅沢品みたいなとこあるもん。

    +322

    -1

  • 346. 匿名 2020/11/28(土) 10:53:32 

    >>337
    叩かれたけど「35過ぎたら羊水腐る」は
    言い得てると思う。
    今でこそ高齢出産の定義は35だけど
    20数年前は30歳からが高齢出産だもんね。

    +10

    -3

  • 347. 匿名 2020/11/28(土) 10:53:49 

    >>339
    私も早くから知ってたからなんとしても20代のうちに子供欲しくて26歳で半年付き合った人と結婚し妊活始めた!でもいざ始めるとやっぱ簡単にはいかなくて妊娠しても流産したよ...でも諦められないし欲しいから半年後に妊娠できて今初期なんだけどさ自分でも早めに行動しといてよかったって思ったよ!30過ぎて結婚して仕事没頭して40近くになって妊活始めるなんて私には無理だ(^^;

    +8

    -2

  • 348. 匿名 2020/11/28(土) 10:54:10 

    財源はどこから?
    コロナで税収激減するのにどこから予算回すの?
    治療しなくても妊娠するのが普通なのに保険適用する余裕ないよ
    この数年は雇用に税金最優先にすべきだよ

    +6

    -1

  • 349. 匿名 2020/11/28(土) 10:55:18 

    体外受精で妊娠出産したけど、賛成できないな。
    私がその恩恵に預かれなかった僻みではなく、高額の費用が掛かる割に成功率が低いこと知ってるから。
    自治体の助成金が有りがたかったから、その所得制限撤廃はいいと思う。保険適用するとしたら、最初の1回だけとかかな。

    +12

    -0

  • 350. 匿名 2020/11/28(土) 10:56:36 

    >>2
    最後の氷河期世代の妊娠するのが厳しい年齢になってから、保険適用始まるなんて政府はわざとやってるんだね。

    +121

    -10

  • 351. 匿名 2020/11/28(土) 10:57:20 

    でもさ、今って若くても不妊って多くない?
    もう年齢がどうのというより昔と違って食生活なのか環境ホルモンなのか20代で不妊もいるわけよ
    年齢が〜より高齢でも産める人に産んでもらえるほうが良いという考え方もない?
    もう年齢で区切る時代じゃないのかも

    +5

    -11

  • 352. 匿名 2020/11/28(土) 10:58:17 

    体外、顕微も保険効くようになるの?

    +3

    -1

  • 353. 匿名 2020/11/28(土) 10:59:41 

    >>23
    その内小学校の教室、
    外国人やハーフだらけになりそう…
    昨日だか、横浜で外国人が何分の一だかの小学校の特集観たけど、校内の掲示が色んな言語で溢れてたし、運動会も外国の風習でやったりとか、
    担任の他に補助の先生付けたりとか、
    何でそこまでして外国人入れなきゃならないの?
    此処の外国人は京浜工業地帯の働き手らしいから
    ガテン系の外国人だと思うけど…
    ハッキリ言って帰って欲しい。

    +141

    -0

  • 354. 匿名 2020/11/28(土) 10:59:57 

    >>342
    閉経してますやん。
    更年期障害…

    +6

    -0

  • 355. 匿名 2020/11/28(土) 11:00:07 

    保険適用になったら不妊治療外来凄く混むだろうね。普通の婦人科も受け入れ安くなって混むのかな。そこでまた「子供連れてきた人がいた」「マタニティーマークが~」とかバトル勃発するんだろうね。

    +15

    -0

  • 356. 匿名 2020/11/28(土) 11:00:50 

    >>347
    良かったね。お大事にね。

    +4

    -0

  • 357. 匿名 2020/11/28(土) 11:01:31 

    >>319
    障害があったらまた税金使って治療や補助が必要になる。医療レベルが上がったから人工呼吸器や胃ろうの子もいるよね。

    +3

    -0

  • 358. 匿名 2020/11/28(土) 11:01:40 

    36歳以上も適用で心配なのは、

    不妊治療(保険適用)で妊娠
    →出生前診断で陽性
    →中絶

    というケースが増えないかな…ということ。
    年齢が上がるほど子供が障害を持つ確率が上がる事は不妊治療してる人の間ではよく知られているけど
    そのリスクと経済的負担のバランスで諦めることができた人も多いと思う。
    私は自費で37歳で妊娠したけど、出生前診断をするかどうかはすごく悩んだ。
    結局「不妊治療までしてやっと授かったのに、障害があるならいりませんって言うのはあんまりだよね…」と思って診断はしなかった。

    +15

    -2

  • 359. 匿名 2020/11/28(土) 11:01:47 

    高齢出産するひとって子供の将来何も考えてないよね?自分が寝たきり老人になったらまだ若い子供に介護押し付けるんでしょ?

    +4

    -2

  • 360. 匿名 2020/11/28(土) 11:02:16 

    >>5
    生保でもそうじゃなくても、婚姻してる人だけだよね。

    +54

    -1

  • 361. 匿名 2020/11/28(土) 11:03:01 

    >>359
    20代なのに親の通院介護しないといけないとか地獄だよね。下手したら介護しながら子育て。

    +4

    -1

  • 362. 匿名 2020/11/28(土) 11:03:12 

    中国人移住計画だとしか思えないタイミングでの発表。
    外国人優遇制度だけは何故かサクサク決まる日本。

    +7

    -0

  • 363. 匿名 2020/11/28(土) 11:03:26 

    >>184
    少子化だかは子供が欲しいんでしょ。国は

    +16

    -7

  • 364. 匿名 2020/11/28(土) 11:04:17 

    >>329
    凄く分かる~。お金持ち家庭で教育も行き届いてて、優秀で性格もいい美形の家庭のお子さん一人なんだけど、低収入のいじめっ子気質の荒れてる家庭子供4人居るもん。

    +14

    -0

  • 365. 匿名 2020/11/28(土) 11:04:42 

    >>355
    Twitterで不妊垢の人のツイートみるとさフォロワー外の陽性報告みたくないとか言ってる人いるよ...いいねで流れてくるのが鬱陶しいみたいな。
    相互でも陽性出たってみた瞬間ブロ解する人もいるからね!自分以外の人が妊娠したら許せないって人結構いて怖い

    +15

    -1

  • 366. 匿名 2020/11/28(土) 11:04:47 

    >>322
    病院側は痛くもないからどんどん勧めるよね。

    +1

    -0

  • 367. 匿名 2020/11/28(土) 11:05:12 

    >>346
    どこかのトピで年齢と正常な卵子の数のグラフみたいのがあったんだけど、35歳から40過ぎると、マジで粗悪な卵子ばかりで正常卵子の数が激減してるの見てゾッとした。
    卵子が正常じゃなければ妊娠しないし、しても流産してしまうし。
    年齢制限をすることで早く妊娠して下さいって分かってもらうしかない。

    +8

    -1

  • 368. 匿名 2020/11/28(土) 11:05:20 

    >>5
    国としてはむしろ生活保護にもたくさん産んで欲しいんだろう。
    将来の単純労働者も国には必要だからね。
    私としてはやめてほしいけど。
    生活保護の人ほぼ無料で子育てできるとか何それ。

    +136

    -5

  • 369. 匿名 2020/11/28(土) 11:06:29 

    >>144
    なにこいつwやばw

    +20

    -1

  • 370. 匿名 2020/11/28(土) 11:06:38 

    >>360
    なんか前は事実婚もとか言われてなかった?
    ありえないよね。

    +11

    -0

  • 371. 匿名 2020/11/28(土) 11:06:47 

    >>5
    うちの近所のフィリピン女にいってほしい。旦那は毎日きまくり、生保で、毎日朝から子供預けて自分は、グータラ本当にいらいらしますよ。
    本気でこういうやつら、なんとかしてほしい。

    +182

    -2

  • 372. 匿名 2020/11/28(土) 11:06:47 

    >>361
    孫と遊ぶこともできない未来もみえるよ
    この前高齢で産まれた子供集まれトピみてたけど
    親にどっか遊び連れてってほしいって行ったら体力ないから無理って言われたってエピソードみて悲しくなったよ💦

    +7

    -1

  • 373. 匿名 2020/11/28(土) 11:07:08 

    40代で出産してひとりっこの家庭をいくつか知ってるけどよっぽどお金ないと子は荒れてる。大学行きたがってるのに父親がリタイアして「もう働くのは疲れたから自分でなんとかして」って子どもに言ってて大ゲンカしてた。介護が迫ってきて実家から遠いところでひとり暮らしして逃げてる子もいる。

    +4

    -1

  • 374. 匿名 2020/11/28(土) 11:07:08 

    >>351
    20代は不妊というよりもマイナートラブルがそのまま続いてる子が多くない?
    生理不順、無排卵、卵管障害辺りでちゃんと治療法があって、原因不明の不妊っていうのは少ないイメージ

    +6

    -0

  • 375. 匿名 2020/11/28(土) 11:08:20 

    >>365
    今までは住み分け出来てたけど、これからはごっちゃだもんね。費用の観点から言っても、これまでは自費だから不妊の人が「妊婦見たくない」って言っても「そうだよね。分かるよ~」とかやってたのが、次から「皆の血税でしょ!文句言うな」に変わる。

    +10

    -0

  • 376. 匿名 2020/11/28(土) 11:08:23 

    >>262
    若年って?
    20前?
    22〜3迄?

    +2

    -0

  • 377. 匿名 2020/11/28(土) 11:08:31 

    >>367
    男女共に卵子と精子も歳をとるからね!分かってない人多すぎる!これ学生時代から徹底的に教えるべき

    +7

    -0

  • 378. 匿名 2020/11/28(土) 11:08:47 

    >>93
    ほんまそれ!
    50で新生児抱っこしてたらおかしいやろ。孫やん。

    +36

    -2

  • 379. 匿名 2020/11/28(土) 11:08:52 

    >>372
    あのトピ高齢親側が出てきて怖かった。

    +4

    -1

  • 380. 匿名 2020/11/28(土) 11:10:10 

    産後、親に手伝ってもらえて、ありがたかった。もちろん遠方や不仲等で、夫婦で頑張ってる人もいるのは承知です。
    でも、周りの親戚はもう70代。これから結婚、妊娠しても手伝ってもらうのは大変だろうな。

    +5

    -0

  • 381. 匿名 2020/11/28(土) 11:10:20 

    >>378
    うちは義母が50のときに孫が生まれた。「親子ですか?」って義母に聞かれることはまずない。 

    +18

    -2

  • 382. 匿名 2020/11/28(土) 11:11:54 

    年齢制限、知能検査とか心理面談これらをクリアした人だけにしてほしい

    +1

    -1

  • 383. 匿名 2020/11/28(土) 11:11:59 

    >>5
    サラッと読んで見落としていた!!
    工程表の段階だから国民皆で反対運動をしよう!
    日本人は性格穏やかで人目気にしてデモもしないし、誰かがやるだろ、面倒くさい、で済ましがち。
    署名運動なら大勢参加するだろうか?

    +152

    -1

  • 384. 匿名 2020/11/28(土) 11:12:21 

    >>365
    結婚、出産、子育て、家柄、学歴、勤務先、
    容姿、旦那のスペック、子供の出来、
    女達は死ぬ迄ずーと
    他人と比べて勝った負けたと騒ぐ生き物なのか…

    +5

    -0

  • 385. 匿名 2020/11/28(土) 11:13:24 

    >>141
    でもまだ自然妊娠の子と同等レベルの健康を維持して生きられるか保証って無いよね?
    短命かもしれないんでしょ?

    +3

    -8

  • 386. 匿名 2020/11/28(土) 11:13:38 

    補助にして後に返金するシステムにしたら?

    +1

    -0

  • 387. 匿名 2020/11/28(土) 11:13:51 

    >>384
    妊娠出産は努力でどうにもできないから納得いかないんだって。今まで努力すれば結果が出たのにそうならない。

    +4

    -0

  • 388. 匿名 2020/11/28(土) 11:14:07 

    決まったものは仕方ないけど、
    先ずは自力でがんばって欲しい。

    +2

    -1

  • 389. 匿名 2020/11/28(土) 11:15:02 

    >>381
    うちの近所のお婆ちゃんが前に話してたんだけど
    「私は60でひ孫出来たよw」だそうです。

    +7

    -1

  • 390. 匿名 2020/11/28(土) 11:15:07 

    >>351
    35歳すぎた人たちに不妊辛いって税金使われるより20代の人たちが不妊辛いって税金使われる方が全然いいと思ってしまうのは何でだろう。

    +13

    -2

  • 391. 匿名 2020/11/28(土) 11:15:29 

    不妊治療は詐欺みたいなものだと思っています
    助成や保険適用は反対です
    私は子ども欲しくなくてアラフォーで妊活始めました
    所得が高いので助成がないのは理不尽、卵子を取り出すなど生理的に嫌などの理由(別の科ですが、医師である主人も気持ち悪いと言って反対でした)でhcg注射のみしていましたが、2年駄目でした
    通院を止めた翌々月に、何もしていないのに自然に妊娠しました
    hcg注射が逆効果(注射で早期に排卵させることがよくなかった)であったとすら推測されます
    通院していた時、「体外受精しないと駄目」「このままでは妊娠できない」と言ってきた医師に怒りすら覚えます
    私は強い意思と自分の体に自信があり、絶対に妊娠できると思っていましたので体外受精などしなくてすみましたが、意思の弱い人だったら無駄な治療をさせられて自然妊娠できるのに体外受精の妊娠になっていたと思います
    よくわかっていない治療に税金や保険料を出し、怪しい不妊治療クリックが私腹を肥やすのを手伝うのは間違っていると思います

    +7

    -4

  • 392. 匿名 2020/11/28(土) 11:15:58 

    >>71
    腰痛いって言う割には旦那さん、子作りのための腰は使えるんですねって嫌味言いたい

    +82

    -0

  • 393. 匿名 2020/11/28(土) 11:16:07 

    >>381
    でも幼稚園保育所に54、55くらいの人が我が子の送り迎えするんだよね。若いママさんとか「お孫さんですか?」って聞いてしまいそうw
    実際目の当たりにしたら違和感半端ないと思うわ。

    +14

    -0

  • 394. 匿名 2020/11/28(土) 11:16:25 

    >>251
    しかも働かないでお金入ってくるのに
    貰えるお金少ないのにって愚痴ってくる、、イラっ
    なら働けば解決だよって言いたい

    +105

    -0

  • 395. 匿名 2020/11/28(土) 11:16:41 

    >>351
    いや、税金なんだから年齢の区切りは必要でしょ。産める若い人に複数産んでもらうのが一番だけど、晩婚化だし難しいよね。

    +4

    -0

  • 396. 匿名 2020/11/28(土) 11:16:52 

    >>351
    医学的にリスクが挙げられる時点で若い世代の不妊とは違うし、生殖能力の低下は人間に限らず確実にあるから年齢で区切る問題だと思う
    若い世代なら婦人科へかかることの垣根を低くするための教育や必要性を広める方がいいと思う
    治療から改善して尚妊娠を望める猶予があることは大事

    +5

    -0

  • 397. 匿名 2020/11/28(土) 11:17:07 

    >>390
    働いてきた期間長いのに貯蓄ないの?
    不妊の可能性スルーしてたの?ってなる。

    +4

    -0

  • 398. 匿名 2020/11/28(土) 11:17:54 

    >>71
    読んでるだけでイライラする。
    低所得者には補助しないでほしい。産んだ後も税金の世話になるじゃん。

    +77

    -0

  • 399. 匿名 2020/11/28(土) 11:18:03 

    >>387
    自分の責任じゃないのに不妊…
    努力しても報われない…
    とか言っても全員そんなんじゃないからなー

    不特定多数との無責任な性行、性病、堕胎の経歴があったり、調べもせずに結婚したがらず妊娠したがらず高齢になって今更不妊だと騒いでる人知ってる。

    +3

    -1

  • 400. 匿名 2020/11/28(土) 11:18:21 

    >>71
    生活保護受ける人は正常な人いないからね

    +44

    -1

  • 401. 匿名 2020/11/28(土) 11:18:23 

    >>393
    子どもが聞いちゃうかも。

    +11

    -1

  • 402. 匿名 2020/11/28(土) 11:18:33 

    >>83
    35歳まで
    日本国籍の人
    税金納めてる夫婦
    第1子まで

    にしてほしい

    +44

    -5

  • 403. 匿名 2020/11/28(土) 11:18:39 

    こんなことするより若い人が安心して結婚出産できる環境作りしてよ!年寄りに金使う意味!

    +9

    -0

  • 404. 匿名 2020/11/28(土) 11:18:42 

    >>339
    子供の元気についていけなくて
    叱らない親ばっかりになりそう。

    今でさえ
    スーパーやしまむらで大爆走する子供を
    止められない親や祖父母が多すぎて…
    いつか商品棚ぶっ壊して大怪我しても
    こんなところに棚がある方が
    悪いって言うんだろうな。

    +7

    -0

  • 405. 匿名 2020/11/28(土) 11:19:40 

    >>390
    35歳以上はもう高齢が原因だから不妊でも仕方ないでしょって思っちゃう。

    +15

    -3

  • 406. 匿名 2020/11/28(土) 11:20:16 

    >>364
    確かに貧乏なところに限って子供産むよね
    コンドームは買えないのに子供は育てられるの?謎

    +8

    -0

  • 407. 匿名 2020/11/28(土) 11:20:25 

    >>374
    いやその生理不順、無排卵、卵管障害なんかが、食品添加物や農薬やらの影響受けてるんじゃないのかと思うよ。食や空気や水など体内に取り込むものがこれだけ変化してるのに生殖機能に影響無いとは思えない。

    +2

    -0

  • 408. 匿名 2020/11/28(土) 11:20:54 

    >>81
    悪いけど仕方ないよ。
    周りと違い過ぎるもん。
    50で産んだとしても、
    この先ずーと「お孫さんですか?」
    的な目で見られる筈だから、
    いちいちカチンと来てたら身が持たないよ。

    +32

    -0

  • 409. 匿名 2020/11/28(土) 11:21:29 

    もう、女は大学以上の進学禁止にしたら?
    適齢期にそれどころじゃないから、
    三十路超えてようやく初産になる。

    +7

    -4

  • 410. 匿名 2020/11/28(土) 11:21:47 

    >>404
    走り回る子供多いわ!今妊娠してるからぶつかってこないかヒヤヒヤするよ!親は見てみぬふりだし腹立つ👊

    +3

    -0

  • 411. 匿名 2020/11/28(土) 11:21:56 

    >>403
    本当にそれ。若い人の不妊は援助すべきだけど、高齢の人は今まで何してきてたの?って感じ。
    子供欲しい人は若くにキャリア諦めて産んでる人も多いのに、若い時遊んで、キャリア上げて、その上税金で不妊援助しろ言われてもねぇ。

    +12

    -4

  • 412. 匿名 2020/11/28(土) 11:22:09 

    >>23
    在日中韓のための政策
    得体の知れない中華系クリニックが爆増することでしょう

    +74

    -0

  • 413. 匿名 2020/11/28(土) 11:23:28 

    >>407
    個人的考えだけどスマホの電波も関係してる気がする。目に見えないから分からないけど影響0ってことはないよね?5Gが主流になったらもっと影響でそう

    +5

    -1

  • 414. 匿名 2020/11/28(土) 11:23:29 

    >>402
    そしたら皆、日本国籍にしそう

    +5

    -0

  • 415. 匿名 2020/11/28(土) 11:23:37 

    >>275
    え、生保って保育園預けられるの?

    +4

    -0

  • 416. 匿名 2020/11/28(土) 11:23:45 

    産めない人より産める見込みがある若者を支援してほしいわ。30代後半とか下手すりゃ40代で焦り出して今まで何やってたの?って思うわー

    +11

    -2

  • 417. 匿名 2020/11/28(土) 11:24:00 

    >>394
    フードクーポンもしくは領収書で精算にしてほしい。
    あと就活義務化。自力で見つけられなかったら清掃や原発処理へ

    +32

    -0

  • 418. 匿名 2020/11/28(土) 11:24:17 

    >>402
    世帯年収700万以上も追加で

    +3

    -1

  • 419. 匿名 2020/11/28(土) 11:26:09 

    授かった赤ちゃんを受けとめて、育てられる自分の年齢は考えた方が良いかも。

    高齢出産でお子さんに支援がいると、大変そうだわ。久しぶりに会ったら、すごく老けてて苦労してそうだった。

    小学校に行き帰り付き添ってとか、学力も先生にはもう出来なくてもとやかく言われない。けど親はここまでは覚えて欲しいと思ったら付きっきりみたいだよ。



    +1

    -0

  • 420. 匿名 2020/11/28(土) 11:26:09 

    >>239
    よく不妊で頭おかしくなってる人いるって書き込みみるけど、その人にも夫とかいるじゃん。夫も壊れた妻みるのイヤだろうね。

    +34

    -1

  • 421. 匿名 2020/11/28(土) 11:26:14 

    >>414
    簡単には日本国籍にさせない。
    10年以上の日本で税金払ってる、どちらかが日本人とかね。
    日本は外人にとったら天国な国ですねー。
    3ヶ月日本にいるだけで生活保護もらえるんでしたっけ??
    通名廃止もお願いしますー。
    ニュースでも本名と国籍ちゃんと言ってくださいねー

    +16

    -0

  • 422. 匿名 2020/11/28(土) 11:27:54 

    >>3
    年齢制限も回数制限も記事に書いてありますよ

    +14

    -15

  • 423. 匿名 2020/11/28(土) 11:28:06 

    今31、2人目不妊
    自費でもいいから病院行きたいけど、子供の預け先が無い
    コロナで一時預かりの人数かなり制限されてる
    しかも長時間となると更に難しい
    みんなどうしてるの?

    +3

    -1

  • 424. 匿名 2020/11/28(土) 11:28:07 

    >>406
    お金がなくて娯楽もなくて暇でやることないからじゃない?

    +1

    -0

  • 425. 匿名 2020/11/28(土) 11:29:16 

    >>411
    今28歳なんだけど仲良い子に妊娠したって報告したらうちらもう28だもんなあ私も子供考えなきゃ!年末あたり妊活始めてみるって言ってたのに転職たから妊娠後回しにするそうで...子供自然にできなかったら諦めるって言ってたけど性格的に絶対後悔するの目に見えてるから欲しいなら早めに行動した方がいいんじゃって思ってるけどさすがに言えないから黙ってる

    +3

    -3

  • 426. 匿名 2020/11/28(土) 11:29:48 

    >>409
    まぁ偏差値60未満の大学は無くした方がいいかもね
    大学でアルファベット教えてるところもあるみたいだし

    +9

    -1

  • 427. 匿名 2020/11/28(土) 11:30:09 

    >>409
    でも最近の大卒は25くらいから結婚してきてない?
    前みたいに30過ぎまでのんびりではないと思う。

    +6

    -0

  • 428. 匿名 2020/11/28(土) 11:31:11 

    >>427
    結婚はしても妊活しないなら意味がない

    +0

    -0

  • 429. 匿名 2020/11/28(土) 11:31:42 

    図々しい不妊共くたばれ

    そもそも不妊って遺伝する可能性高いから、もし娘が生まれたらどうするの?同じ苦しみ味あわせるの?

    +5

    -5

  • 430. 匿名 2020/11/28(土) 11:31:48 

    >>387
    えーじゃあブス過ぎる私は努力でどうにもならないから文句言っても許されるのか~。
    それなら整形費用も保険適用にしてよ。

    +11

    -0

  • 431. 匿名 2020/11/28(土) 11:32:22 

    >>423
    子供つれていっちゃだめなの??

    +3

    -0

  • 432. 匿名 2020/11/28(土) 11:32:31 

    >>322
    不妊治療を保険適用にするなら、高齢者の負担を増やすのは当たり前だよね。
    財源内でやるならその中でやれる事をしてほしいわ。
    そしたら選挙で不利になるからやらないのかしら?
    全部保険適用なんてできないんだからその中で負担額増加とかしてもらうしかないと思う。
    子供を増やして欲しいなら老人の医療費負担を増やすくらいしてくれるよね?政治家の皆さん。

    +11

    -0

  • 433. 匿名 2020/11/28(土) 11:32:41 

    >>404
    息切れしてる親は今でもいる
    当たり前なんだけどね、かたや生命力溢れる活きのいい人間、かたやこれから細胞が衰えていくばかりの人間
    産後の回復も人それぞれとはいえ、20代と40代では回復力が違うのは妊娠出産に関係なく明らかなことだし

    だからあとの育児期間考えても体力のあるうちに妊娠出産は大事だと思う
    産んでからは子どもを危険から守り社会に送り出すまで心身ともに保護しないといけないわけだし
    体力なくてついていけないから無理ですは通用しないしね

    +9

    -0

  • 434. 匿名 2020/11/28(土) 11:32:49 

    >>426
    極端だよ。
    GMARCH(1学年の上位13%)未満は無くせってことになったら、
    残りは9割近くはどうするの?

    +3

    -0

  • 435. 匿名 2020/11/28(土) 11:34:04 

    >>429
    DQNさんですか?

    +3

    -0

  • 436. 匿名 2020/11/28(土) 11:34:53 

    >>431
    横だけど、2人目以降の不妊は子を持たない不妊に配慮しなきゃいけないって考え方の人が居るらしいよ
    コメントした方がそういう配慮で預け先を探してるかは分からないけど

    +2

    -0

  • 437. 匿名 2020/11/28(土) 11:35:08 

    >>428
    妊活もしてるよ

    +1

    -0

  • 438. 匿名 2020/11/28(土) 11:35:33 

    >>414
    日本国籍にしたら損することばかりだから意地でもしないでしょうねw

    +3

    -0

  • 439. 匿名 2020/11/28(土) 11:36:12 

    >>430
    美容整形が保険適用になったら
    美談美女が増えて婚姻率上がるかも!
    子供産まれて えっ どこも似てなくない?
    という問題が発生するかもだけど。

    +1

    -2

  • 440. 匿名 2020/11/28(土) 11:37:11 

    >>436
    教えてくれてありがとう
    そんなことになってるんだね…
    二人目だろうが三人目だろうが不妊治療受けに来てるのに意味がわからないね。
    なんの配慮だよってかんじだね

    +3

    -3

  • 441. 匿名 2020/11/28(土) 11:38:11 

    >>421
    3ヶ月?
    いやいや中国から親族48人が来日して
    すぐに生活保護申請して
    32人が貰ってたケース、大阪であったでしょ?
    中国には「日本に行って生活保護受けよう!」
    みたいな冊子とか、
    生保受給出来ることを学校で教えてる所も
    あるんだよ。
    だから厚かましくガバガバ来るんだよ。、

    +13

    -0

  • 442. 匿名 2020/11/28(土) 11:39:41 

    >>440
    1人も出来ない不妊さんからしたら
    2人目不妊なんて何よ!ムカつく!って
    感じなんじゃないの?

    +7

    -0

  • 443. 匿名 2020/11/28(土) 11:39:55 

    >>367
    これね
    不妊治療「22年度保険適用」…政府の工程表が判明

    +4

    -0

  • 444. 匿名 2020/11/28(土) 11:40:03 

    27歳で不妊治療してます。
    今月から人工授精にステップアップします。
    私は保険適用になるのは賛成です!
    でも、自分が好きなこの立場だから賛成って心の底から言えるのかも。

    +4

    -4

  • 445. 匿名 2020/11/28(土) 11:40:12 

    年齢制限は必要。
    30代前半に顕微で妊娠出産したけど、説明会の資料で35歳以上は成功率がガクッと下がってた。40代はかなり低く、卵子提供の話題も出てた。
    税金使うなら35歳までじゃないかな。

    +3

    -2

  • 446. 匿名 2020/11/28(土) 11:40:37 

    >>5
    トピズレだけど、生保の保険料は無料は見直してほしい。
    ちょっとのことでに来てやたら薬欲しがる。特に精神疾患の薬など。
    ちゃんと税金納めている人が、医療費払えないため中には癌などの治療を諦めている人がいる中、生保は高額な医療でも保険適応があれば受けれる。

    現場で働いているがすごく矛盾している。解せない。

    +305

    -4

  • 447. 匿名 2020/11/28(土) 11:41:17 

    >>81
    いやいや。顔がシワシワのおばあちゃんが乳あげてんのとかえ?!ってなんないの?

    +10

    -0

  • 448. 匿名 2020/11/28(土) 11:41:22 

    >>430
    あっ確かに。生まれ持っての身体にハンデがある人なんて沢山いるし、寄付募って海外で手術する子ども達だっているけど税金なんて出してくれないもんね。

    +7

    -0

  • 449. 匿名 2020/11/28(土) 11:42:14 

    >>441
    驚愕!!!こんなこと許されるの?
    本当に日本人で税金せっせと納めてるのバカらしいね。外国人生活保護廃止にしたらいくら税金がうくんだろうね。

    +7

    -0

  • 450. 匿名 2020/11/28(土) 11:42:15 

    >>442
    まぁ気持ち分からなくもないが...
    1人もいない人と1人はいるって人圧倒的違うからなあ~難しいね

    +7

    -1

  • 451. 匿名 2020/11/28(土) 11:43:34 

    >>239
    次は!次こそは!って
    もうギャンブルにハマってる状態だよね。
    賭けた分取り戻したい気持ちはわかるけど…
    競馬や競艇は全ての番号にかければ
    1つは当たるけど、
    不妊は全てに賭けても全部ダメでしたもあるから…

    +45

    -3

  • 452. 匿名 2020/11/28(土) 11:45:25 

    >>418
    今の日本700は厳しいよ。
    共働きならいけるかもだけど、働いて不妊治療は難しい。

    +6

    -0

  • 453. 匿名 2020/11/28(土) 11:46:15 

    >>202
    だよね、ニート沢山いるし
    逆にもし不妊治療で生まれた子がニートになったらどうするのって話

    +7

    -2

  • 454. 匿名 2020/11/28(土) 11:46:22 

    >>420
    妻だけEDの原因になりうることだよね

    +11

    -1

  • 455. 匿名 2020/11/28(土) 11:47:58 

    私は今年で不妊治療終わったんだけど、確かに金銭的に本当に大変で、保険適用ならって思うことはよくあった。
    でも、保険適用じゃない今でも病院は混んでいて、生理や排卵で受診日が左右される中予約を取るのが本当に大変で、予約取れなくて治療を見送った時もあった。
    そんな中保険適用されたら、病院が今より混んで、予約が取れない人がたくさん出てくるんじゃないかと思ってしまうんだけどどうなんだろう。

    +29

    -0

  • 456. 匿名 2020/11/28(土) 11:49:25 

    >>1
    年齢制限も設けず
    こんなのに税金使って馬鹿みたい
    やめてくれよ

    +27

    -1

  • 457. 匿名 2020/11/28(土) 11:49:58 

    >>350
    氷河期世代(1981年生まれ)です。
    会社辞めて2年間自費で治療して200万円かけて
    2年前に出産しました。

    若い人がお金の心配なく早めに治療を始められるのは良いことだと思う一方
    就活も何もかも、少しあとのラッキー世代とは違って少し悲しくなる。

    +100

    -3

  • 458. 匿名 2020/11/28(土) 11:50:26 

    その金どこからでるの

    +5

    -0

  • 459. 匿名 2020/11/28(土) 11:51:25 

    >>417
    自力で見つけられなかったら強制的に決めるのありだね!だって生保は保育園無料で預けてるのに仕事してないんだから。こっちは休職中で入れて1ヶ月以内に見つけられなかったら強制退園なのに、同じ園の0歳児預けてる生保シングルは鬱だから合う仕事が無いってずっと無職。そして園に預けてる間はマッチングアプリで男と会い放題。

    +10

    -0

  • 460. 匿名 2020/11/28(土) 11:52:20 

    無駄だわ〜、自分たちの金で頑張れよ。

    +5

    -1

  • 461. 匿名 2020/11/28(土) 11:53:10 

    >>420
    アメブロの不妊治療の人たちとかめちゃくちゃ病んでるよね

    +15

    -1

  • 462. 匿名 2020/11/28(土) 11:54:16 

    >>5
    病気以外はかかれないはずだよ。
    予防接種もだめなはず。
    そんなに甘くないよ。

    +28

    -0

  • 463. 匿名 2020/11/28(土) 11:54:47 

    >>306
    昔の人って無知な人多いから偏見で苦しんだ人いっぱいいるんだろうね。テレビとかでも不妊に関わらず昔は知られてないから周りの理解がなくて〜みたいなのあるよね。今の若い人にとって不妊治療なんて珍しくもなんともないのに。時代についていけない無知な年寄りが暴言吐いてるんだね。

    +4

    -7

  • 464. 匿名 2020/11/28(土) 11:54:57 

    >>45
    そうだよね
    いくら女性側が頑張って治療しても、
    男性側に問題があったら…

    +10

    -0

  • 465. 匿名 2020/11/28(土) 11:55:31 

    >>150
    ボソッ

    子ども手当の増額

    +5

    -4

  • 466. 匿名 2020/11/28(土) 11:57:19 

    >>462
    いえいえ、インフルエンザは無料だよー。
    ずるいよね。

    +28

    -2

  • 467. 匿名 2020/11/28(土) 11:57:47 

    >>330
    がるちゃんで言っている人、多いよね。
    実際は、高齢出産が目立つだけで、全然当たり前じゃないよね。
    以前よりは、増えていると思うけど。

    +6

    -0

  • 468. 匿名 2020/11/28(土) 11:59:11 

    >>385
    あと、不妊治療で出来た子どもが不妊になる可能性がある
    後の代への影響など全く未知の世界
    だから私は子どもの結婚相手が不妊治療の子なのは嫌だ

    +9

    -10

  • 469. 匿名 2020/11/28(土) 11:59:22 

    >>431
    423です
    今はコロナで不可になってて
    そうでなくても待ち時間含め長時間になるので、連れて行くのは難しい

    +0

    -0

  • 470. 匿名 2020/11/28(土) 12:00:05 

    >>47
    私も体外で治療、助成金は所得制限に引っかかってもらえなかったので全て自費で治療しました。
    所得制限が無くなるだけでかなり助かる。
    保険適用まではやりすぎだと思う。

    +41

    -3

  • 471. 匿名 2020/11/28(土) 12:01:08 

    >>455助成金があるとはいえ、助成金じゃ賄えないからお金ある人が今は治療できるけど、この敷居が低くなるのは本当に怖い。
    今でさえ病院混んでいるのに、保険適用になったら…
    差別かもしれないけど、お金ある人の方が子供に良い環境を提供できる確率は高いから、そういう人が治療受けたいけど混んでいて予約できないとかなりそう。

    +13

    -0

  • 472. 匿名 2020/11/28(土) 12:01:08 

    なんで不妊が増えているのか、晩婚化もだし生活習慣だとか、そこを見直して助成しないと根本的な解決にならない。本当に目先のことしか見えてなくてズレてるなあ。

    +8

    -1

  • 473. 匿名 2020/11/28(土) 12:01:11 

    児童手当も値段上げて〜😭
    15,000円って、、、、ペットかよ😂😂😂

    +4

    -3

  • 474. 匿名 2020/11/28(土) 12:01:33 

    >>461
    興味持って見に行ってみたら不妊から離婚した人のブログに行ってしまった。
    やっぱりね、と思った。
    私の知人も不妊治療してやっと授かれたのに離婚してシングルで生保の人いる。
    この人たち何やってんだ、、ってなったから。
    結局不妊が不仲になるんなら無理して作って何になるのか。

    +13

    -3

  • 475. 匿名 2020/11/28(土) 12:02:12 

    20代で高度不妊治療中ですが年齢制限設けるべきだと思います。
    もう孫がいそうな位の人もよく見かけるしどこかで線引きは必要だなと感じます。

    +7

    -2

  • 476. 匿名 2020/11/28(土) 12:04:52 

    >>474
    私もみてみたら、44歳で不妊治療って人いた…
    いろいろ待てw
    マタニティマーク隠してあってほしいとか妊婦みたくないとか書いてあったけど病んでるねぇ

    +20

    -2

  • 477. 匿名 2020/11/28(土) 12:07:07 

    >>112
    同じ世代だけど、旦那医者だし、私は文系の資格で自営業で世帯年収3000とかだよ
    不幸なのは社会のせいではなく、あなたの能力と努力不足

    +3

    -7

  • 478. 匿名 2020/11/28(土) 12:08:58 

    >>455
    ヤブ医者は増えるよね。

    +8

    -0

  • 479. 匿名 2020/11/28(土) 12:10:54 

    >>461
    アラフィフの人のブログ見た
    最初は同情してたけど、アラフィフなのに保険適用しろとか、助成に年齢制限あるのが納得できないとか言っててぞっとした
    あと、年齢を理由に治療を断った医師の悪口とか
    アラフィフを断るのがめちゃくちゃ良い先生で、引き受けるのが悪徳なのに
    完全にヤバイ

    +27

    -1

  • 480. 匿名 2020/11/28(土) 12:11:09 

    35歳で採卵2回撃沈で3回目の採卵をもうすぐ控えています。
    保険適用になったら嬉しいけどそれまで待てない!
    1月からの助成制度は1月以降に申請すれば受け取れるのか、治療が1月以降のものが対象なのか…気になります。。(いままで年収で対象外でした。)
    分かる方いないでしょうか?

    +3

    -3

  • 481. 匿名 2020/11/28(土) 12:15:19 

    >>479
    もう閉経間近じゃん。
    おばあちゃんじゃん。断った医師は優しいよね?現実教えてあげてる。こんな人に保険適用とか補助金なんてヤバいでしょ。旦那も同い年だとしたらサラリーマンで子供が10歳の時に定年じゃん。

    +26

    -1

  • 482. 匿名 2020/11/28(土) 12:15:39 

    >>195特に顕微受精とかだと産まれても生殖能力がなさそうだし、負の連鎖。

    +24

    -4

  • 483. 匿名 2020/11/28(土) 12:16:11 

    >>105
    逆じゃない?
    ずっと治療してた人は何やっても駄目だから今後も厳しい(若い時ですから駄目なのに、年とったら更に無理。身体的に妊娠できないと思われる)
    アラフォーとかで結婚や妊活始めた人も厳しいけど、ずっとやってた人みたいな身体的原因はないからまだ可能性あるよ
    実際、晩婚の人であっさり妊娠てけっこうある
    まあ、いずれにせよ、私は助成や保険適用には反対

    +12

    -1

  • 484. 匿名 2020/11/28(土) 12:16:40 

    >>476
    44歳って、、、
    マタニティーマークぐらいどうでもいいじゃん。
    何から突っ込めばいいやら。

    +19

    -0

  • 485. 匿名 2020/11/28(土) 12:17:41 

    >>12
    不妊治療してる30代前半だけどギリギリ所得が引っかかって助成金貰えないから辛い…
    けど保険適用は今のまま6回まででいいと思う。
    6回、42歳まで所得制限無しで保険適用。
    6回やればで出来る人は高齢でも出来るし、出来ない人は20代でも出来ないから、自分が不妊治療していて周りの話とか聞いてそう思う。

    +56

    -2

  • 486. 匿名 2020/11/28(土) 12:18:55 

    国がこっそり調べて、定型の夫婦で子供も定型って夫婦に税金を安くするからもう一人産んでってお願いして方が少子化対策に良いと思う。自然には産まれることの無い人間を作るより国のためになる。

    +1

    -2

  • 487. 匿名 2020/11/28(土) 12:22:47 

    この間、テレビの特集で不妊治療した夫婦が取り上げられてたけど、治療費がネックだった、総額何百万かかった。と話してた。でも家の中見たらめちゃくちゃ金持ちの人だった。

    やっぱりさ、そう言う高所得者じゃないとダメだと思う。貧乏人はまず子供望む前にやる事あるだろ?って思う。

    +17

    -0

  • 488. 匿名 2020/11/28(土) 12:22:50 

    >>415
    両親が精神疾患って所で役所が介入してるんじゃないかと推測(育児放棄とかネグレクトとかそういう方面で)
    そういう家庭だと最優先になる
    あと横だけど生活保護を貰いながらの就業も可能

    +3

    -0

  • 489. 匿名 2020/11/28(土) 12:24:37 

    >>350
    多分年金関係は氷河期でガラッと変わるよ。
    非正規とか無茶苦茶多いもの。この世代の絶望感は他の世代にはわかりにくいと思う。
    横のつながりが希薄で、どうしようもないものも自己責任。
    デモもやらないだろうし、自分でひっそりと人生の幕を閉じる選択を選ぶ人多そう。

    +51

    -1

  • 490. 匿名 2020/11/28(土) 12:24:46 

    とにかく生活保護者、外国人の方は遠慮して欲しいし、対象外にして欲しい。

    +4

    -0

  • 491. 匿名 2020/11/28(土) 12:25:15 

    >>72
    実際、今外国人も不妊治療の助成金出ているよ
    アジア系の女の人見るよ

    +18

    -0

  • 492. 匿名 2020/11/28(土) 12:25:17 

    >>202
    おっしゃるとおり

    +3

    -0

  • 493. 匿名 2020/11/28(土) 12:25:36 

    >>8
    晋三のコロナの対策を見てると、ちょこっと情報を出して反応を見て!実際にどう詰めていくのか決めてるんじゃないかと思ってた。

    昨今はイケイケドンドンで違うようだけど。

    +8

    -0

  • 494. 匿名 2020/11/28(土) 12:26:33 

    出産がゴールじゃないのにね…

    私もそこそこ高齢で産んだけど、成長していく過程の子育てに体力気力が追いつかない…

    +0

    -0

  • 495. 匿名 2020/11/28(土) 12:27:35 

    今でも予約取れないし、待ち時間も長いのに保険適用にしたら人が増えてさらに通いづらくなりそう
    看護師、培養士、医師、足ります??

    +7

    -0

  • 496. 匿名 2020/11/28(土) 12:28:20 

    >>38
    嫉妬が見苦しいですよ!

    +9

    -35

  • 497. 匿名 2020/11/28(土) 12:28:22 

    >>157
    35くらいなら不妊て年齢より体質が大きいけどね

    +18

    -2

  • 498. 匿名 2020/11/28(土) 12:29:57 

    でもこれ野党も反対しない法案だろうから絶対通せるよね。目玉政策としては良いよね。

    +0

    -0

  • 499. 匿名 2020/11/28(土) 12:29:59 

    >>481
    夫アラフィフで私アラフォーの子ナシだけど、今から子供って?!って思ってしまった。 財産持ちなんだろうか?
    うちはサラリーマンだし、誰にも頼れないから終活を始めたよ。夫も整形外科や内科通いしてるし、小さい子供のお世話は無理だなあ。自分の親も義実家もお世話される側の年齢だしさ。ベビーシッターさんでもいなきゃ無理よね。

    +8

    -0

  • 500. 匿名 2020/11/28(土) 12:30:43 

    >>330
    私も周りの35歳以上で不妊治療してる人たちを見て20代で出産したいと思い結婚と同時に旦那共々ブライダルチェック受けた(結果、男性不妊発覚)入籍から1年後には体外受精開始した。

    +2

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。