ガールズちゃんねる

不妊治療「22年度保険適用」…政府の工程表が判明

1767コメント2020/12/25(金) 03:58

  • 501. 匿名 2020/11/28(土) 12:30:46 

    女に、男並みに仕事やらせて出産もさせようとするなんて無理な話。1番キャリアアップに大事な期間が妊娠適齢期と被ってんだから。

    +34

    -0

  • 502. 匿名 2020/11/28(土) 12:32:19 

    うち、高額所得な方だけど、初回の検診で補助券あっても2万とられて、えっと思ったよ
    費用対効果の悪い不妊治療より、検診や出産を無料にして健康な人に自然に健康な子どもを産んでもらうべきでは?

    +20

    -4

  • 503. 匿名 2020/11/28(土) 12:32:54 

    人数増えて確実に病院の予約取りづらくなりますね。
    私は退職するから治療に専念するからなんとかなるかもだけど、仕事続けながらの方は治療のスケジュール組むのが難しくなりそう。

    +7

    -0

  • 504. 匿名 2020/11/28(土) 12:33:54 

    >>213
    それは不妊に関係なく皆そうでしょ。
    子供が立派に育つ保証は誰にもない。

    +9

    -1

  • 505. 匿名 2020/11/28(土) 12:34:24 

    >>476
    100歩譲って、若くして数年悩んでるなら先の人生考えても辛いだろうし何故という思いが募りすぎてノイローゼ気味になることもわかるなと思うけど
    そこまでの年齢になると単純に老化じゃんって思うわ
    確かに高齢出産期で妊娠できる人もいるけど、目に見えない老化は進んでるし適齢期すぎた生殖能力に関しては老化の個体差だよと言いたい

    +12

    -0

  • 506. 匿名 2020/11/28(土) 12:35:32 

    ちょっと先だから、今治療中の人はあまり恩恵を受けられなさそうですね。

    +6

    -0

  • 507. 匿名 2020/11/28(土) 12:37:43 

    >>434
    そもそも大学って勉強しに行くところだし、思い出作り用大学は不要だと思うけど

    +5

    -1

  • 508. 匿名 2020/11/28(土) 12:37:43 

    >>8
    晋三のコロナの対策を見てると、ちょこっと情報を出して反応を見て!実際にどう詰めていくのか決めてるんじゃないかと思ってた。

    昨今はイケイケドンドンで違うようだけど。

    +0

    -0

  • 509. 匿名 2020/11/28(土) 12:38:21 

    >>455
    培養してもらう技術ってすごく大事なのに
    クオリティが下がって、通ってるのになかなか出来ない人が増えそう
    高くても実績出してくれる方が治療してる方としては100倍いい
    保険適用にするお金でレベルの高い培養士育ててほしい

    +10

    -0

  • 510. 匿名 2020/11/28(土) 12:38:51 

    >>468
    男性不妊が原因で治療をした場合、生まれた子が男子だったら、男性不妊が遺伝子する可能性があるみたいだよね。

    その場合は、結婚前に教えてほしい。
    子自身は知らなくても、治療した親はわかっているはず。
    結婚してから、実は、、と後出しされたら嫌だよね。

    +22

    -2

  • 511. 匿名 2020/11/28(土) 12:39:03 

    >>502
    子ども生まれたらもっとお金かかるし検診代は仕方ないと思ってるけどなぜ不妊治療はどんどん補助出す方向なの?と疑問。ギャンブルより実在する子どもが優先になってほしい。

    +22

    -3

  • 512. 匿名 2020/11/28(土) 12:39:19 

    >>480
    自分のことなのだから自分で調べたらいいと思う。ガルちゃんに書き込んでいる時間を使ってネットで調べよう。

    +2

    -0

  • 513. 匿名 2020/11/28(土) 12:39:24 

    お金が無くてどうこうで困ってるのって一部じゃ無い?
    それより、仕事と両立できるようにしたり、今いる子供の預かり先だったり、それ以外の部分で困ってる人の方が多いと思うんだけど

    +6

    -0

  • 514. 匿名 2020/11/28(土) 12:39:38 

    私28歳で体外受精して流産もし3回目で妊娠継続してるけど、保険適応は反対。
    体外受精する時に金銭面や精神面考えて旦那とも助成金貰える6回目までって決めてた。それでも駄目なら妊娠出産には縁がなかった…という事で養子縁組にしようって。
    金銭面でゴール決められるのは必要だと思うけどな。

    +27

    -2

  • 515. 匿名 2020/11/28(土) 12:43:42 

    保険適用になって「今回もだめだった」「40すぎだけど保険適用だし治療しよう」って見たらムカつく。税金の無駄だよ。

    +26

    -0

  • 516. 匿名 2020/11/28(土) 12:46:32 

    >>466
    インフルかかっても感染させないような配慮してくれなかったら困るから、逆に予防接種はいいんじゃないかな

    +11

    -0

  • 517. 匿名 2020/11/28(土) 12:48:54 

    >>471
    本当そう

    自費で治療できるような人の子だからってことはあるよね

    誰の子でも産めよ増やせよでは困る

    +5

    -0

  • 518. 匿名 2020/11/28(土) 12:49:38 

    >>308
    外国人なら国に帰ってもらいたい
    子供が可哀想とかそんな感情は不要

    +53

    -0

  • 519. 匿名 2020/11/28(土) 12:51:00 

    >>16
    通っていた病院は40歳か42歳(うろ覚え)以上は体外受精はしていなかった。

    +47

    -0

  • 520. 匿名 2020/11/28(土) 12:51:29 

    性格悪い事書くけど、産めるかどうかわからないのにお金かかるの?
    だってこれで妊娠したとしても、高齢だったら遺伝子検査とかやって、もし異常が見つかればおろすよね?

    それよりは年齢制限と回数を決めて、やってほしい


    さらに言えば、今育ててる人がもう一人育てようかなと思える制度を作ってほしい

    +14

    -0

  • 521. 匿名 2020/11/28(土) 12:51:33 

    >>350
    お坊ちゃまの安倍ちゃんは国民の痛みがわからない人だったからね…菅さんはそうでないと信じてる。

    +16

    -7

  • 522. 匿名 2020/11/28(土) 12:53:14 

    >>521
    菅さんはおじいちゃん過ぎてなんか発想がズレてる。不妊治療を保険適用にすれば少子化解消するって本気で思ってるのかな?

    +23

    -0

  • 523. 匿名 2020/11/28(土) 12:54:09 

    2回目も上限30万ってそれだけで充分な気がするけど。移植だけは上限いくらになるんだろう。今は7.5万円だけど。

    +0

    -0

  • 524. 匿名 2020/11/28(土) 12:55:10 

    >>509
    保険適用だから簡単に治療してダメだったらまたやっての繰り返しでヤバくなりそう。
    医者も適当になりそうだなー。
    実績がなくても金儲けできるようになりそうだし、不妊治療してる人からしても保険適用ってそんなにいい事なのかな?って思う。

    +9

    -0

  • 525. 匿名 2020/11/28(土) 12:55:56 

    25歳まで適用ならわかる。
    それ以降は生物学的にぼんやりしてた自分のせいだと自覚して自腹切るべき。
    35以降はありえないので、クリニックも拒否すべき。ほんとみっともない、不妊。

    +14

    -6

  • 526. 匿名 2020/11/28(土) 12:56:13 

    >>523
    出産一時金よりもお金貰うってどういうことかしらね。
    できるかも分からないのに。

    +6

    -2

  • 527. 匿名 2020/11/28(土) 12:58:23 

    >>525
    25歳はさすがに無理でしょ。
    せめて30歳か35歳ぐらい。35歳から一気に妊娠率が下がるし、卵子の質が悪くなるから。

    +9

    -0

  • 528. 匿名 2020/11/28(土) 12:58:28 

    可能性がゼロに近い人にも希望持たせて治療する医者が増えそう。

    +7

    -0

  • 529. 匿名 2020/11/28(土) 12:59:00 

    不妊治療で授かっても染色体異常でダウン症と分かり中絶する人も多い。それなのに年齢制限設けなかったら今よりもっと増えそう。お金の無駄だよ。

    +8

    -1

  • 530. 匿名 2020/11/28(土) 12:59:40 

    >>525
    それ以降はそこそこ働いてきた期間があるだろうし妥当かもね。

    +2

    -0

  • 531. 匿名 2020/11/28(土) 13:00:07 

    >>527
    うん、35歳未満でいいと思う。

    +3

    -1

  • 532. 匿名 2020/11/28(土) 13:09:34 

    >>162
    頭良くて稼ぎ良いアラフォーがハイリスク妊婦になるより、ぼちぼちの20.30代に健康な子供産んでもらった方が国としては助かるのでは。

    +30

    -2

  • 533. 匿名 2020/11/28(土) 13:10:55 

    >>184
    4人に1人も不妊治療で授かった子なの?
    ソース教えてほしいです
    (単純にビックリしているだけです)

    +67

    -6

  • 534. 匿名 2020/11/28(土) 13:11:28 

    >>1
    出来にくい年齢の人より20代〜35歳までは手厚くてもいいけど45以上も保険適用は、なんだかなぁ

    +41

    -1

  • 535. 匿名 2020/11/28(土) 13:11:48 

    なんか勘違いしてる人多いけど今も不妊治療は回数制限付きで保険適応なんだよ


    今は年収制限が730万以下しか保険適応じゃないから

    年収730万以上の家庭も保険適応にするだけ

    +2

    -4

  • 536. 匿名 2020/11/28(土) 13:13:41 

    >>367
    前に不妊治療の番組観てた時、
    18歳の卵子はパーンと凄い張りがあるけど、
    35歳の卵子は張りが無く弱々しい感じで、
    そうなるとたとえ受精したとしても、
    受精卵として育ちにくいんだとの事でしたよ。
    そして生涯に排出する卵の数は最初から決まってるので、早くしないと卵が無くなってしまうそうです。

    +6

    -2

  • 537. 匿名 2020/11/28(土) 13:13:49 

    >>449
    あのさぁ、所詮ガルちゃんなんだからソースも出てないのを鵜呑みにするのもどうかと思うよ。
    情弱なんだろうけど、情報は自分で取捨選択したほうがいいよ。

    +2

    -3

  • 538. 匿名 2020/11/28(土) 13:16:20 

    年取ったら精子も奇形だらけだよ
    不妊治療「22年度保険適用」…政府の工程表が判明

    +7

    -0

  • 539. 匿名 2020/11/28(土) 13:17:01 

    >>449
    不妊治療「22年度保険適用」…政府の工程表が判明

    +7

    -0

  • 540. 匿名 2020/11/28(土) 13:18:55 

    >>537
    ソースなんて幾らでも有るけど何で
    嘘だと断定するの?ナマポ在日の味方?
    もしかして自分が在日で受給してるから?

    不妊治療「22年度保険適用」…政府の工程表が判明

    +8

    -0

  • 541. 匿名 2020/11/28(土) 13:21:07 

    >>514
    無事に生まれますように!
    今コロナでいろいろと大変だけど体大事に頑張ってね。

    +8

    -0

  • 542. 匿名 2020/11/28(土) 13:21:18 

    卵子は若い男の精子で活性化するんだよ
    不妊治療「22年度保険適用」…政府の工程表が判明

    +5

    -0

  • 543. 匿名 2020/11/28(土) 13:25:54 

    出産も保険聞いたらいいのになあ。

    +0

    -3

  • 544. 匿名 2020/11/28(土) 13:26:12 

    >>5
    それは本気で無理…

    +9

    -2

  • 545. 匿名 2020/11/28(土) 13:27:02 

    >>13
    これだよね。
    自分のお金ならいくらまで、って決めても、自分のお財布が痛まないなら制限ないよね。
    年齢制限と回数制限は必ず設けるべき。

    +44

    -0

  • 546. 匿名 2020/11/28(土) 13:27:05 

    >>3
    夫婦で年収730万円未満という所得制限や治療開始時の妻の年齢が43歳未満であることなど一定の条件が課される話が出ているそうです。

    +256

    -4

  • 547. 匿名 2020/11/28(土) 13:27:37 

    >>184
    4人に1人?
    何でこんなにプラス?
    16人に1人だよ。
    相変わらずいい加減だね、ガルちゃんって。

    +91

    -11

  • 548. 匿名 2020/11/28(土) 13:27:39 

    >>538
    こんなに奇形の精子あるんだw

    +2

    -1

  • 549. 匿名 2020/11/28(土) 13:27:48 

    職場で治療する人増えそうだから、急に休まれる方が多くなり仕事のしわ寄せが来る気がすごいする。
    42.43歳ぐらいの方も治療するんだろうな〜。中小企業で少ない人数で回してるしどうなることやら〜。

    +1

    -0

  • 550. 匿名 2020/11/28(土) 13:28:55 

    >>547
    その人言ってるの嘘だから。
    事実はこちら

    体外受精児、16人に1人 過去最多も治療支援に課題:朝日新聞デジタル
    体外受精児、16人に1人 過去最多も治療支援に課題:朝日新聞デジタルwww.google.co.jp

     2018年に体外受精で生まれた子どもは過去最多の5万6979人だったことが、日本産科婦人科学会が1日に公表した調査でわかった。体外受精で生まれる子どもは年々増え、17年より362人多い。厚生労働省の…

    +5

    -1

  • 551. 匿名 2020/11/28(土) 13:30:11 

    >>533
    その人言ってるの嘘だから。
    事実はこちら


    体外受精児、16人に1人 過去最多も治療支援に課題:朝日新聞デジタル
    体外受精児、16人に1人 過去最多も治療支援に課題:朝日新聞デジタルwww.google.co.jp

     2018年に体外受精で生まれた子どもは過去最多の5万6979人だったことが、日本産科婦人科学会が1日に公表した調査でわかった。体外受精で生まれる子どもは年々増え、17年より362人多い。厚生労働省の…

    +6

    -12

  • 552. 匿名 2020/11/28(土) 13:34:13 

    >>538
    なんか少しかわいく見えたwww

    +1

    -0

  • 553. 匿名 2020/11/28(土) 13:34:32 

    >>551
    不妊治療って体外受精だけじゃないよ?
    むしろこれって最終手段じゃん

    タイミングから始めていくのがほとんどなのに

    +32

    -1

  • 554. 匿名 2020/11/28(土) 13:37:06 

    >>507

    あなた受験したことあるの?

    +1

    -2

  • 555. 匿名 2020/11/28(土) 13:37:36 

    >>15
    うち体外受精1年(採卵2回、移植3回)で1年間に150万かかったよ。
    私が行ってたクリニックどれだけ不妊治療者がいるか、ざっと計算するだけでも恐ろしい額だわ。
    2、3人目を望んだらそれだけ治療額も多くなるし、急いで決めずもっと細かく検討してもらいたい。
    妊娠しない辛さも分かるけど子育ての辛さや育児のしにくさが続くからね、保育現場、職場や社会の受け皿等をもっと広げておかないと本来のこどもを増やしたい目的は難航したままだと思う。

    +115

    -0

  • 556. 匿名 2020/11/28(土) 13:38:48 

    反対派なんだけど、こんな広告出てきた。
    写真見るだけで恐ろしい。私はやらなくて済んでよかった。
    不妊治療「22年度保険適用」…政府の工程表が判明

    +4

    -14

  • 557. 匿名 2020/11/28(土) 13:44:45 

    >>553
    厚労省の資料「不妊治療について」
    での数字

    2015 年に日本では 51,001 人が生殖補助医療(体外受精、顕微授精、凍結胚(卵)を用いた治療)により誕生しており、全出生児(1,008,000 人)の 5.1%で、これは、約 20 人に 1 人に当たります。 (生殖補助医療による出生児数: 日本産科婦人科学会「ART データブック(2015 年)」、
    全出生児数: 厚生労働省「平成 27 年(2015)人口動態統計の年間推計」による)
    不妊治療「22年度保険適用」…政府の工程表が判明

    +1

    -0

  • 558. 匿名 2020/11/28(土) 13:47:55 

    >>496
    え 笑

    +13

    -2

  • 559. 匿名 2020/11/28(土) 13:48:45 

    >>3
    国は保険適用のほかに不妊治療にかかる費用の一部の助成も行っているが、対象は体外受精や顕微授精など一部に限られている。
    その理由として厚生労働省は、「保険適用の治療とするかどうかは、不妊が疾病なのかどうかという問題や治療の安全性や有効性に根拠があるかが前提となる」としている。
    また、夫婦で年収730万円未満という所得制限や治療開始時の妻の年齢が43歳未満であることなど一定の条件が課されている。所得制限は、日本全国の世帯所得の9割をカバーできる金額として、年齢制限は妊娠率など医学的な理由から設定されたものだが、こうした条件を満たさない夫婦からは不満の声も聞かれる。

    +10

    -1

  • 560. 匿名 2020/11/28(土) 13:49:23 

    >>520
    軽々しく人に言えない問題だけど実際私は38才で体外受精治療して妊娠出来たけど障害あれば堕胎する気持ちで羊水検査しました。

    妊娠の可能性を目指すより今いるこども達が大人になってこどもを作りたいと思う生活苦のない社会のため税金使うべきと思ってる。
    実際私達世代から下は生活や老後の不安が大きすぎてこどもを作らない選択をしてる意見が多い、
    こども以前に結婚すらブレーキかけてる。


    +8

    -0

  • 561. 匿名 2020/11/28(土) 13:49:51 

    >>23
    低層チルドレン・・・なるほど

    +36

    -0

  • 562. 匿名 2020/11/28(土) 13:51:05 

    社会を担う子どもを増やしたいのは理解できるけど
    逆に荷物なる子どもを増やすことになることも考えた方がいい気がする

    +12

    -1

  • 563. 匿名 2020/11/28(土) 13:53:34 

    >>235
    ありがとうございます!
    その通りですね
    私の調べたサイトに一月に治療終了する人から対象とあったので、これなら対象に入りそうです。
    先生にも確認してみます。

    +6

    -0

  • 564. 匿名 2020/11/28(土) 13:56:23 

    出産育児一時金は引き上げになるけど、これもどうなんだろう。

    +4

    -0

  • 565. 匿名 2020/11/28(土) 14:00:53 

    >>482
    顕微受精で生まれた子が自然妊娠したとかって
    すごく昔にニュースで見た気がするけど
    ニュースになるほど稀なことなのか。
    それってすごく怖いことじゃないの?って思った
    日本人は「不妊治療のリスク」を知らなすぎる | 健康 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準
    日本人は「不妊治療のリスク」を知らなすぎる | 健康 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準toyokeizai.net

    日本は不妊治療を受けている患者数が世界第1位にもかかわらず、その治療による出産率が世界最下位――。そう知っている人はいったいどれだけいるだろうか。日本における不妊治療、生殖補助医療は始まってからまだ…

    +15

    -1

  • 566. 匿名 2020/11/28(土) 14:00:55 

    >>538
    なんだかんだ旦那さん年配でも普通の子多いのよね
    金持ちで奥さん若めだからかもだけどさ

    +4

    -0

  • 567. 匿名 2020/11/28(土) 14:01:21 

    >>538
    これさカップ麺とバーガー関係なくない?笑それの関連性調べるならカップ麺食べてた人の何%奇形で食べてない人は何%奇形なのかださないと。

    +1

    -1

  • 568. 匿名 2020/11/28(土) 14:01:40 

    >>105
    ほんとこれ。
    ガルではやたら高齢出産や晩婚を美化するけど、推奨しないで欲しい。
    無駄に税金がかかるわ障害児率上がるわダブルケア問題が浮上するわでろくなことがない。
    政府はこんなことより若者が若いうちに結婚出産出来るよう年収を上げさせてやって欲しい。

    +35

    -4

  • 569. 匿名 2020/11/28(土) 14:06:24 

    >>510
    男性不妊で不妊治療しました。
    義父母は治療していないものの7年目に授かったのが夫(一人っ子)でした。もしかしたら遺伝かも知れないと思ってるのですが、孫催促されてたのでイライラします。

    +14

    -1

  • 570. 匿名 2020/11/28(土) 14:10:26 

    >>135
    20代でダウン症産んでる人2人知ってる。

    +12

    -52

  • 571. 匿名 2020/11/28(土) 14:11:14 

    まさに来月から採卵始まる予定のものですが、助成金のままでいいです。所得制限撤廃されるのはありがたい。生保が無料で治療できるのは納得いきません。保険診療になれば、体外受精の需要が増えて、患者も治療も施設が増えて、正直質の担保が心配です。年齢制限、回数制限は設けるべきです。

    +6

    -0

  • 572. 匿名 2020/11/28(土) 14:12:01 

    >>68
    妊娠って生理が有るないじゃなくて排卵してるからどうかだから生理は関係ないよね
    子供産めなくても生理はくる人は沢山いるし

    +15

    -0

  • 573. 匿名 2020/11/28(土) 14:13:32 

    >>522
    健常者として産まれるかもわからないのに金かけるのはどうなのか
    それより賃金を上げてほしいわ

    +7

    -2

  • 574. 匿名 2020/11/28(土) 14:13:42 

    保険適用良いけど、オムツの消費税8パーセントにして。
    産めりゃあ良いってもんじゃない。産んでからも、子供と親の事考えて!

    +9

    -0

  • 575. 匿名 2020/11/28(土) 14:14:05 

    >>557
    不妊治療を受けたことある人の出産は5人に一人ってあるね

    +6

    -0

  • 576. 匿名 2020/11/28(土) 14:14:49 

    >>556
    性格わる〜

    +6

    -0

  • 577. 匿名 2020/11/28(土) 14:18:34 

    >>547
    16人に1人でも、多く感じる。

    +31

    -1

  • 578. 匿名 2020/11/28(土) 14:19:51 

    >>278
    婚活しないと結婚できないような欠陥品に子供を育てられるのか疑問。
    男女共に30までに相手を見つけられない人が婚活やって不妊治療で無駄金使うと思うとね。

    +4

    -5

  • 579. 匿名 2020/11/28(土) 14:20:10 

    >>436
    そんなに嫌なら子連れ禁止のクリニックに行ってください。って感じですよね。なんでいたいち配慮せなアカンのや。

    +7

    -0

  • 580. 匿名 2020/11/28(土) 14:21:25 

    >>511
    子供の数増やしたいんだからそうなるよ。
    不妊治療するお金なくて子供諦めてる家庭多いからね。

    +4

    -1

  • 581. 匿名 2020/11/28(土) 14:21:29 

    >>574
    そのための児童手当だと思う。

    +1

    -0

  • 582. 匿名 2020/11/28(土) 14:21:43 

    >>556
    何が恐ろしいんですか?具体的に言ってみ。

    +9

    -0

  • 583. 匿名 2020/11/28(土) 14:22:51 

    >>401
    学童の行事のでの事、
    子供の友達のママが高齢なんだけど、
    玄関に居た何も知らない一年生の子が
    「○○ちゃーん、お祖母ちゃんが来たよー」
    と大声で叫んでいて、
    何とも言えない空気になった。。。

    +17

    -0

  • 584. 匿名 2020/11/28(土) 14:24:07 

    >>152
    幼稚園保育園無償化されてるんだから得してるし良いんじゃない?

    +4

    -10

  • 585. 匿名 2020/11/28(土) 14:24:46 

    >>569
    男性不妊でも、治療で痛い思いするのは女性だし、孫催促されるのも女性だけだったりするよね。

    女性ばかりに負担がかかるよね。

    +17

    -0

  • 586. 匿名 2020/11/28(土) 14:25:57 

    >>156
    身もふたもない意見だけど同意。
    高齢出産の障害児が増えても国には何の利益もない。
    年齢制限を男女共に35歳以下にして若い世代が産めるようにして欲しい、
    好き勝手恋愛だの仕事だの遊びだのにかまけて急に子供が欲しくなったとか言うボンクラ男女に払う税金はない。

    +35

    -6

  • 587. 匿名 2020/11/28(土) 14:26:02 

    >>573
    検査すれば大体わかる。高齢でも割とみんな普通の子供産んでるよ。

    +2

    -4

  • 588. 匿名 2020/11/28(土) 14:26:56 

    >>567
    明らかに体に悪いんだから
    関係あると思うよ

    +1

    -0

  • 589. 匿名 2020/11/28(土) 14:27:11 

    >>582
    いや、普通に怖いやろ。。
    卵子とってこんなして無理矢理受精させるんやで。

    +4

    -4

  • 590. 匿名 2020/11/28(土) 14:27:52 

    >>577
    高齢での結婚、妊活が増えたから
    必然的に不妊治療も増えた結果でしょうね。

    +4

    -1

  • 591. 匿名 2020/11/28(土) 14:28:56 

    >>589
    それでも子供が欲しい人が沢山居るんですから
    あまり傷付けるような言葉は控えてください。

    +5

    -2

  • 592. 匿名 2020/11/28(土) 14:29:30 

    >>589
    横。考えたらゾッとするよ。

    +3

    -6

  • 593. 匿名 2020/11/28(土) 14:30:32 

    >>578
    都心に住んで仕事頑張って個人の年間売り上げ60億突破したよ。結婚すると転勤になったり会社から嫌がらせされるから、籍を入れずに同棲してる。貯金3000万貯まったら仕事辞めて結婚して子供つくろうかなと計画してる。

    +1

    -7

  • 594. 匿名 2020/11/28(土) 14:31:20 

    >>592
    あなたやあなたの大切な人が不妊という立場になっても不妊治療は絶対にしない、させないでくださいね。

    +9

    -1

  • 595. 匿名 2020/11/28(土) 14:33:13 

    >>436
    不妊治療もやってる産婦人科に行こうとしたら託児所があるので必ず預けてくださいって言われてびっくりした。「外来予約が取れたら託児所の予約もできるんてすか?」って聞いたら人数制限もあるし保証できないって言われた。訳分からないから違う病院にした。

    +4

    -3

  • 596. 匿名 2020/11/28(土) 14:34:16 

    >>592
    海外では普通なんだけどね。
    日本は遅れてるから。

    +5

    -0

  • 597. 匿名 2020/11/28(土) 14:35:05 

    なんで生理用品は無料や減税にならないのに、不妊治療は税金?

    +4

    -0

  • 598. 匿名 2020/11/28(土) 14:35:31 

    >>442
    一人目も相当苦労してできた子かもしれんのにね。

    +1

    -1

  • 599. 匿名 2020/11/28(土) 14:35:42 

    >>594
    私は子どもいるので大丈夫です。

    +1

    -3

  • 600. 匿名 2020/11/28(土) 14:36:42 

    >>45
    動物の本能ではないです。社会には女性は子供を産んでこそ完成するという間違った価値観があるから産まなければならないと思いこまされているだけです。戦時中はとにかく沢山産むことが美徳で10人以上産んだりしていた。そうやって社会情勢によって都合のいいように理念を変えて来る。それを本能とか言ったりする。だいたい人間が本能で生きてるなら誰にも教わらなくても新生児を扱えるはずだし、世界人工の爆発的な増加を自然に調整してちょうどいい人数に減らすはず。

    +19

    -2

  • 601. 匿名 2020/11/28(土) 14:36:47 

    >>586
    ほんとそれ。
    まだ結婚に縛られたくないだの、遊んでいたいだの言ってた馬鹿男女、アラフォーになって焦ってる。
    正直周りはほれみたことかって馬鹿にしてるよ。
    今更結婚相手?今更子供?遅いんだよ。
    そんな風に責任感もなく遊んでた馬鹿になんで税金をじゃぶじゃぶ使われないといけないの?

    +25

    -10

  • 602. 匿名 2020/11/28(土) 14:37:47 

    >>514
    ほんとそれ。
    年齢に上限ないと課金やガチャと同じで納得行くまでやめられないのが人間。

    +8

    -0

  • 603. 匿名 2020/11/28(土) 14:38:11 

    >>587
    発達障害とか精神障害率も上がるでしょ。

    +11

    -1

  • 604. 匿名 2020/11/28(土) 14:38:49 

    >>601
    若いうちに結婚出産したら遊べないしキャリアがない、学がないって悪口言って後回しにしたツケだよね。

    +14

    -5

  • 605. 匿名 2020/11/28(土) 14:39:15 

    リアルに50代でも通うと思うよ

    +2

    -0

  • 606. 匿名 2020/11/28(土) 14:40:33 

    >>1
    今さら遅すぎる。
    この制度を使って外人がポコポコ子供産むんじゃない?
    他民族社会待ったなし。

    +16

    -0

  • 607. 匿名 2020/11/28(土) 14:41:18 

    アラサーだけど、タイミング法で妊娠した人の赤ちゃんで腸閉塞の手術した子が2人いた。
    体外受精で産まれた子で手術した子は聞いたことがない。しっかり培養してから着床させるから、不完全な細胞とかが少なくなるのかも?
    どちらがいいのかわからないけどね。
    体外受精する人は殆どが原因不明なんだよ。ホルモン値も精子の質も良いのに何故か妊娠しない。卵管采が癒着してる場合が殆ど。そこをクリアさせるだけで妊娠できるんだから、いいんじゃないかな?
    ホルモンとか精子に原因があって不妊の人は遺伝のリスクも考えた方がいいかもしれないけど。

    +8

    -8

  • 608. 匿名 2020/11/28(土) 14:41:51 

    >>604
    あー私も高卒で早婚だったから、ガルちゃんで叩かれたなぁ。でも子供が二十歳の時私43歳だから別に気にしない。40代で旅行に美容にお金使ってもう一度青春するからいいの。

    +17

    -2

  • 609. 匿名 2020/11/28(土) 14:42:54 

    >>318
    社会構造じたいを変えないと少子化対策は意味ないのに、
    何で短絡的なことばっかするかなあ。バカなの?

    +11

    -0

  • 610. 匿名 2020/11/28(土) 14:43:33 

    >>568
    ガル民曰く20代で結婚出産するのは低学歴の田舎者で都民は30代半ばで初産が当たり前らしいよw
    いや、都民だってまともな子は先々のことを考えて早く出産してるよwってなった。
    結局遊び回ったりキャリアキャリア言ってるうちに結局相手も見つからず、出産もできず税金に頼ってるなら本末転倒じゃん。

    +19

    -2

  • 611. 匿名 2020/11/28(土) 14:43:58 

    現在は初回のみ30万円で、2回目以降は15万円にとどまっているが、2回目以降も30万円を維持する。通算6回(40~42歳は3回)を上限とし、出産すれば回数のリセットを検討する。夫婦の合計所得が730万円未満との所得制限は撤廃する方針だ

    所得制限撤廃しちゃダメだろう。

    +4

    -5

  • 612. 匿名 2020/11/28(土) 14:44:21 

    >>608
    気持ち悪い。青春ってなに?男遊びでもするの?

    +5

    -12

  • 613. 匿名 2020/11/28(土) 14:44:56 

    >>607
    医療関係の人?

    +1

    -1

  • 614. 匿名 2020/11/28(土) 14:45:26 

    >>547
    16人に一人が体外受精、顕微授精、凍結胚(卵)を用いた治療ってことはわかるけど、
    これ以外の治療は入ってなくない?
    卵管造影とかほかにもいろいろ。。

    +25

    -0

  • 615. 匿名 2020/11/28(土) 14:45:32 

    >>570
    20代じゃ検査しないから産まれるまでダウンとわからない
    高齢は検査してダウンだと中絶する人が多い

    +46

    -1

  • 616. 匿名 2020/11/28(土) 14:46:08 

    >>603
    20代で子供産んで発達のケースはクローズアップされてないだけで結構いるよ
    高齢で産む人が少数だからデータ取りやすいだけ

    +14

    -1

  • 617. 匿名 2020/11/28(土) 14:46:53 

    >>612
    青春=男遊びって結びつける方が気持ち悪い。
    そういう青春しか送って来なかったんだね。
    旅行や趣味に没頭するのだって青春じゃん。

    +16

    -3

  • 618. 匿名 2020/11/28(土) 14:46:58 

    オワタ

    +0

    -0

  • 619. 匿名 2020/11/28(土) 14:47:37 

    >>611
    逆に低所得に制限かけるべきだよ。
    貧乏人が子供産んでも迷惑だもの。
    高所得の夫婦に産んでもらって、私立に通って、塾も習い事もたくさんやってもらって経済回してもらわないと。教育が行き届いた子供は将来の日本経済を担う人材になってくれるよ。
    世帯年収600万以下は不妊治療実費にしてもらおう。

    +26

    -3

  • 620. 匿名 2020/11/28(土) 14:47:45 

    >>608
    ガルはモテないおばさん多いからね。
    アラフォーでわざわざ婚活してるしょうもないおばさんも多い。
    大卒でしっかり働いてきた子もなんだかんだ30前後までに第一子を授かってるよ。
    25で第一子の夫婦も普通にいる。
    すぐ低学歴だのなんだのケチつけといて、遊び回ったツケを税金で尻拭いするのはやめてほしい。

    +11

    -3

  • 621. 匿名 2020/11/28(土) 14:47:46 

    >>20
    ほんとだよね
    生まれても、どうせネグレクトか暴力で殺す確率高い気がするよ

    +160

    -1

  • 622. 匿名 2020/11/28(土) 14:48:38 

    >>477
    上の層には変化ないけど、中間層が大打撃だったんだよ。
    医者で言えば、その年の医師国家試験だけ合格者数が10分の1になったようなもの。

    +6

    -1

  • 623. 匿名 2020/11/28(土) 14:49:07 

    >>617
    若くして産んでる時点でその頃から男遊びしてたってことでしょ?気持ち悪いよ。

    +5

    -11

  • 624. 匿名 2020/11/28(土) 14:49:39 

    >>611
    所得制限撤廃してエリートの共働きに産んでもらったほうがいいと思う。

    +9

    -0

  • 625. 匿名 2020/11/28(土) 14:49:42 

    不妊治療より出生前診断を保険適応にすればいいのに
    ダウンや重い遺伝病の児が産まれたら生涯税金で支援する事を考えれば、欧州やニュージーランドみたいに全員に出生前診断受けてもらった方がいいと思うんだけどなあ

    +18

    -0

  • 626. 匿名 2020/11/28(土) 14:50:04 

    子供産まれてからの方がお金かかるよね。
    生保に教育費、塾代、習い事払えるの?
    保険料や治療費は無料だけど、歯の矯正とか自費治療払えるのか?

    +6

    -0

  • 627. 匿名 2020/11/28(土) 14:50:29 

    酷いようだけど、生活保護の方が不妊治療してまで子ども授かったとしてもその後のことのこと考えたらちょっとね。辛い不妊治療だからこそ保険適用はありがたいと思うけど、、、

    +16

    -0

  • 628. 匿名 2020/11/28(土) 14:50:48 

    >>608
    今の40代は若いからそれで正解。
    子供産んで育てるのは厳しいけど、旅行や趣味なら全然楽しめるよ。
    だって今時アラフォーのおひとり様でも旅行やグルメくらい楽しんでるよ。

    +2

    -6

  • 629. 匿名 2020/11/28(土) 14:51:52 

    >>570
    そんな特殊な1人の例出されても…

    +32

    -1

  • 630. 匿名 2020/11/28(土) 14:52:58 

    >>623
    その時代に高卒って珍しいよね。女の子でも大学でたり、短大行く子が殆どだったよ。
    高卒の子はギャル系の派手な子だったな。あと在日の子も高卒が多かった。

    +6

    -5

  • 631. 匿名 2020/11/28(土) 14:53:55 

    >>623
    私の周りはモテた子や男遊びしてた子の方が晩婚だなぁ。一人にとどまらないと言うか、色んな男見てるから自由。
    逆に学生時代大人しかった子の方が、若いうちにしれっといい男見つけて結婚してたりする。

    +6

    -4

  • 632. 匿名 2020/11/28(土) 14:54:11 

    >>629
    40代でダウン症産んでる人は聞いたことがない。
    旦那が高齢で産んだ人子供が障害者。
    旦那の年齢もかなり関係あると思う。

    +6

    -19

  • 633. 匿名 2020/11/28(土) 14:54:18 

    >>599
    本当に子供いるなら、
    不妊治療で苦しんでる人達の医学的手段を
    「ゾッとする」なんて言うの?
    優しさのカケラもないお母さんだね。

    +10

    -1

  • 634. 匿名 2020/11/28(土) 14:54:41 

    >>623
    アラサーアラフォーにもなって婚活して、アプリでやり捨てされただのハイスペ婚だの大騒ぎしてる婚活ガル民の方が気持ち悪いし頭悪いわ。
    しかも不妊治療まで税金頼み。
    低脳の極み。
    保険適用は38歳以下とかにしてほしい。

    +23

    -2

  • 635. 匿名 2020/11/28(土) 14:55:17 

    >>286
    将来の日本に不安しかないわ(笑)犯罪者増えそうで

    +5

    -6

  • 636. 匿名 2020/11/28(土) 14:55:19 

    >>631
    私の周りは男が切れないような子が20代前半でデキ婚してたな。二股とかちゃう子だった。

    +1

    -0

  • 637. 匿名 2020/11/28(土) 14:55:32 

    >>623
    嫉妬は見苦しいよ

    +4

    -5

  • 638. 匿名 2020/11/28(土) 14:55:42 

    愛国心のある日本人が増えるなら良いけど。

    +3

    -0

  • 639. 匿名 2020/11/28(土) 14:57:07 

    >>625
    羊水検査まで保険でやってくれたらいいと思う。
    ダウン症だったら手術代無料にしてくれるとなお良い。

    +7

    -1

  • 640. 匿名 2020/11/28(土) 14:57:22 

    >>538
    調査対象21歳って書いてない?
    ミスリード止めなよ

    +1

    -0

  • 641. 匿名 2020/11/28(土) 14:57:43 

    >>33ARTは体外受精で
    ETは受精卵の移植なのは調べてわかった。
    でも、総治療とはなんだろう。

    +1

    -0

  • 642. 匿名 2020/11/28(土) 14:58:14 

    >>632
    子供の同級生がダウン症だけど、
    お母さんが40過ぎで産んだそうです。
    小学校は普通の公立の学校に来て、
    補助の先生を付けて6年間過ごしたけど、
    中学は養護学級の併設してる中学に行ったみたい。

    +19

    -1

  • 643. 匿名 2020/11/28(土) 14:58:17 

    >>634
    ごもっとも。+いっぱい押したい。
    しかも自分と真逆な人生送ってる人のコメントにいちいちケチつけて、反論来てもまた言い返す辺りがね…。

    +9

    -0

  • 644. 匿名 2020/11/28(土) 14:58:38 

    >>599
    あなたの子どもが若くして不妊だったら?
    不妊治療なんてゾッとするからやめときなって言うのかな?
    想像力がないって悲しいですね

    +8

    -1

  • 645. 匿名 2020/11/28(土) 14:58:53 

    年齢制限設けないのは絶対おかしい。

    +4

    -0

  • 646. 匿名 2020/11/28(土) 14:59:44 

    >>637
    何処に嫉妬すんねんwww

    +1

    -1

  • 647. 匿名 2020/11/28(土) 15:00:17 

    >>615
    それかもね。エコーで首が太いとダウン症の確率上がるらしいけど、20代だとスルーされちゃうのかな。

    +14

    -0

  • 648. 匿名 2020/11/28(土) 15:00:56 

    不妊治療よりも、産まれたあとの支援を手厚くしないと
    少子化は進む一方では…(*_*)
    こっちに使うお金があるなら、児童手当の特別給付の撤廃とか止めてほしい。

    +4

    -0

  • 649. 匿名 2020/11/28(土) 15:01:46 

    >>638
    日本国籍のみ保険適用にしてもらいたい

    +5

    -0

  • 650. 匿名 2020/11/28(土) 15:02:03 

    なんでこう偏った改正案しか政府は出せないんだろうね。出生率あげて、納税者増やしたいならもっと他に税金使う事あるだろう。

    +2

    -0

  • 651. 匿名 2020/11/28(土) 15:02:41 

    >>350
    本当それ。1978年生まれです。
    団塊世代ベビーで子供は多い、しかし就職は氷河期、非正規多し、失われた10年と言われた時代。
    結婚しない選択をしてる人たちも結構多いです。

    +58

    -3

  • 652. 匿名 2020/11/28(土) 15:03:14 

    >>642
    40代なら検査するよね?ダウン症でもいいから産みたいと思って検査しなかったのかな。

    +12

    -1

  • 653. 匿名 2020/11/28(土) 15:04:33 

    >>634
    ほんとそれ。
    ガルの婚活トピは毎回毎回おぞましい書き込みだらけ。
    しかもアラフォー独身女性って4割が非正規でしょ?
    残りの正社員も低所得ばかり。
    キャリアもなく自立も出来ず男と国に頼りたい連中ばっかりじゃん。
    なら高卒でさっさと結婚出産して無駄な税金使わない人の方がよっぽど日本のためになってる。

    +17

    -5

  • 654. 匿名 2020/11/28(土) 15:04:42 

    >>628
    コロナですよ。

    +1

    -2

  • 655. 匿名 2020/11/28(土) 15:06:14 

    >>616
    染色体異常は高齢と関係あるけど、精神疾患や発達は遺伝

    +10

    -1

  • 656. 匿名 2020/11/28(土) 15:07:13 

    >>248
    中国人の方で治療目的に来日される方はいますが、保険は適応ならないので自費です。
    クリニックにとってはメリットです。

    +16

    -0

  • 657. 匿名 2020/11/28(土) 15:07:44 

    >>643
    売れ残りが嫉妬してるんでしょうね。
    だからすぐ低学歴だのなんだのケチつける。
    高学歴でも適齢期で子供を作った夫婦のことは丸無視してるのが笑える。

    +11

    -0

  • 658. 匿名 2020/11/28(土) 15:09:05 

    >>11
    アホが多いから言ってあげるけど、年齢制限は差別の恐れがある。
    求人と同じ。
    ブスだの体重だの貧乳だのの条件つけたらガルちゃん民が無職になるのと同じw
    むしろ高齢で無理な場合は医者が止める。
    高齢でも可能な場合もある。医師が決める。
    年齢年齢言う人は「お前アラサーだからババァw」って言われてもいい人決定ねw
    わかった!?

    +11

    -69

  • 659. 匿名 2020/11/28(土) 15:09:20 

    >>623
    男遊びってw
    なんで複数の異性と関係を持って子どもが出来たって前提なのかな
    ナチュラルに適齢期序盤で産むことに偏見持っててその前提のおかしさを疑わない思考がやばいよ

    +12

    -4

  • 660. 匿名 2020/11/28(土) 15:10:11 

    >>652
    どうだろう….
    聞いてないから分からないけど
    それでも産みたかったのかもね。
    優しいお母さんでしたよ。

    +14

    -0

  • 661. 匿名 2020/11/28(土) 15:10:55 

    >>20
    それはもう本当に意味が分からない

    一人生活するのにも精一杯で生活保護受給してるんでしょ??
    それなのに不妊治療して子供増やすの??
    ハァ?????
    ちょっと本当に意味が分からない

    +291

    -1

  • 662. 匿名 2020/11/28(土) 15:11:35 

    >>659
    若い&適齢期出産ママに嫉妬してるんだから
    スルーしましょう。

    +10

    -1

  • 663. 匿名 2020/11/28(土) 15:13:14 

    >>51
    こういう人って、女は子供産んで家に引っ込んでるか、パートでもしとけってってことね。

    +20

    -2

  • 664. 匿名 2020/11/28(土) 15:14:35 

    >>64
    ないない、35歳でしょ

    +35

    -5

  • 665. 匿名 2020/11/28(土) 15:14:53 

    >>51
    それ差別だよ。
    ま、ヤリマンにはわかんないかwww

    +9

    -6

  • 666. 匿名 2020/11/28(土) 15:15:05 

    年齢制限設けない理由は何だろう。

    +3

    -0

  • 667. 匿名 2020/11/28(土) 15:15:48 

    ひと通り読んだけど保険適用にするメリットがなさそう。

    +6

    -1

  • 668. 匿名 2020/11/28(土) 15:15:49 

    >>653
    高卒で無くても良いじゃん
    大卒でも30までに子供産んでるでしょう、今や。

    +11

    -0

  • 669. 匿名 2020/11/28(土) 15:17:02 

    >>667
    国が借金まみれだし、将来的に一人でも納税者増やしたいんじゃない?増えないと思うけど。

    +5

    -0

  • 670. 匿名 2020/11/28(土) 15:17:20 

    >>121
    あんたが決めることじゃない。
    医者が決めること。
    もう少しオツムまともにしてからしゃべりなよw

    +1

    -67

  • 671. 匿名 2020/11/28(土) 15:17:30 

    >>593
    横だけどあなたが何億稼ごうがどうでも良いしてかすぐ子供作らないのは自分たちの都合じゃん。貯金したいからって妊活先延ばしにして不妊だから援助しては変だよね。なら実費でどうぞ。

    +8

    -1

  • 672. 匿名 2020/11/28(土) 15:18:41 

    時代や社会のせいにする人多いけどもっと貧しい時代でも子どもはたくさんいたよね。

    +2

    -3

  • 673. 匿名 2020/11/28(土) 15:19:16 

    >>3
    40代以上は無しとかにして欲しい
    下手したら45とかでも頑張るひといるよね。
    別にいいけど税金を使われると思ったらちょっと。

    +249

    -15

  • 674. 匿名 2020/11/28(土) 15:19:17 

    >>75
    は?バカなの?
    それ優生思想で差別だからw
    それにあんた高齢の石女(うまずめ)だよね?
    くやしいのうwww

    +2

    -13

  • 675. 匿名 2020/11/28(土) 15:20:28 

    >>510
    着床不全で卵子に入り込めない精子を顕微受精させた場合は、その治療が原因で不妊が遺伝するのでは無く、着床できない精子がそのまま遺伝してるだけでは?と思った。

    何が作用するか分からないから、この結婚相手に嫌というのは同意だなあ。

    +8

    -1

  • 676. 匿名 2020/11/28(土) 15:20:46 

    そもそも不妊の原因って年齢もあるよね?先延ばし先延ばしにしてて慌てて駆け込んで、費用宜しく~って虫がよすぎる。若い夫婦の原因不明、尚且つきちんと納税してる家庭の不妊治療に税金使うのは別に何とも思わない。

    +10

    -1

  • 677. 匿名 2020/11/28(土) 15:21:34 

    やったーギリ間に合いそう
    43まで市の制度使って43から保険適用で頑張る!

    +3

    -4

  • 678. 匿名 2020/11/28(土) 15:21:49 

    欠陥女子。笑

    +0

    -5

  • 679. 匿名 2020/11/28(土) 15:21:53 

    >>121
    その案良いな、と思った

    例えば結婚して3年以内であれば
    不妊治療の初期検査と人工授精3回までは補助がでる、とか

    何年も何でできないのかな~って病院にも行かず、自分流でタイミングだけ計って時間無駄にするより、『○年以内、公的に補助ある』となれば、やっぱり検査や妊娠へ前向きになるし、夫婦で行動起こすきっかけになると思う

    +75

    -1

  • 680. 匿名 2020/11/28(土) 15:22:08 

    >>675
    不妊治療したことを隠す親が多そう。

    +5

    -0

  • 681. 匿名 2020/11/28(土) 15:22:19 

    >>116
    生まれてくる子供に罪はないと思うけど、子供だって成長するにしたがって、自分の家庭が他とは違うことに気づくよね。
    その生活が当たり前だと思ってほしくないです。

    同じ幼稚園にもいたけど、シングルマザーで親も兄弟もまともに働いていないのに、介護を理由に車も所有。幼稚園も病院も無料で母子手当もあり。
    昼間は暇そうに、ママ友とランチしていました。

    ウチは子供二人いるけど、共稼ぎだから恩恵もないです。車も手放したし、病院だって余程のことじゃない限り行きません。

    比べることではないと頭で解っていても、働いて疲れている時は、なぜ?と思ってしまいます。

    生保の方、家で座ってできる仕事、内職でも良いからしてほしいです。

    +54

    -0

  • 682. 匿名 2020/11/28(土) 15:23:09 

    >>5

    それなら代々生保家系が続いてくじゃん。

    延々生保。

    生産性を考えての不妊治療なら生保は除外しなきゃ。

    +109

    -0

  • 683. 匿名 2020/11/28(土) 15:23:37 

    その時49歳だけどバンバン使わせてもらうわ

    +1

    -14

  • 684. 匿名 2020/11/28(土) 15:24:13 

    うぉい、歯科治療の方こそもっと保険適用範囲を広げてくれよ。矯正とか

    +6

    -4

  • 685. 匿名 2020/11/28(土) 15:24:53 

    >>666
    一応みんな税金払ってるのに年齢で区切っちゃうと不満持つ人もいるし絶対出来ないとも言い切れないからじゃないかな?個人の心の事を考えるとそうだけど国の未来のことを考えるなら年齢制限は必要なのかなと思う。

    +3

    -0

  • 686. 匿名 2020/11/28(土) 15:25:07 

    この前ガルでもトピ立ってた子沢山助産師さんも、再婚後に不妊治療してたよね。年齢も確か45歳以上で子供も既に10人~11人居て。でもそれは自費だから別に本人の好きにしたらいいと思うよ。稼いでるんだし。これが保険適用になったら皆どう?
    ※例えに出して申し訳ない。

    +6

    -0

  • 687. 匿名 2020/11/28(土) 15:26:32 

    >>570
    そりゃ10代でも20代でも産んでる人はいるけど、確率が違いすぎる

    +24

    -0

  • 688. 匿名 2020/11/28(土) 15:31:48 

    >>608
    明るいお母さんでいいね
    私の母なんか「子供を持つ母親であること」しかアイデンティティないし父も祖父母も小さい子供の存在しか喜びがない寂しい人だったから、わたしが成長するごとにどんどんあからさまに鬱みたいに寂しそうな態度ばかりになっていってこっちは苦しかったよ
    成長期とかただでさえ精神的に不安定になるのに、小さな子供がいない思春期の子供しかいない家なのを嘆くとまではいかないけど「子供達が小さい頃はよこったあの頃はよかった」ばっかり言われるとキツい
    自分も両親や祖父母が寂しくないように出来るだけ小さい子供の言動に近づけたりしてしんどかった
    なんでうちの親や祖父母は「子供の手が早くに離れる=ラッキー」と考えてくれなかったんだろう

    +2

    -0

  • 689. 匿名 2020/11/28(土) 15:31:54 

    私生保で38歳元シングルマザー。再婚した相手の子供が欲しいけど、二人目不妊っぽい。保険適用になるなら二人目欲しい。赤ちゃん可愛いもん。

    って言われたら、めっちゃムカつかない?

    +7

    -1

  • 690. 匿名 2020/11/28(土) 15:33:07 

    >>683

    私今46だけど保険適用されるの待ち焦がれてるわ

    きっと同じ気持ちの人たくさんいるわよね ww

    +3

    -15

  • 691. 匿名 2020/11/28(土) 15:33:07 

    >>670
    別に私に決める権限なんてないけど笑個人的にはそう思うって書いてるでしょ?オツム大丈夫?笑

    +38

    -1

  • 692. 匿名 2020/11/28(土) 15:34:02 

    そりゃー否定的な人が多いよね
    生まれるはずのなかった命を生み出そうとしてる訳だし
    うちは20代で夫が顕微授精レベルの不妊症で治療しているよ
    夫が子供好きで何もせずに諦めることが出来なかった
    普通に妊娠できる人から見ればただのエゴなんだろうけどね
    だけど20代の不妊症は病気だと思ってる
    病気を医療で補おうとするのはそんなに悪いことかな
    1回の採卵~妊娠判定まで80万
    成功しなければ大金を捨てたことになるかもしれないけど30、40歳になって悔やむよりは今できることを最大限やってるつもり

    +4

    -2

  • 693. 匿名 2020/11/28(土) 15:34:57 

    >>652
    羊水検査が広まったのはここ15年の気がするなー。それ以前は検査ってそうされてなかった気がするから、今若くでダウンの子たちはお母さん逆に若いのかもね。

    +7

    -0

  • 694. 匿名 2020/11/28(土) 15:37:14 

    >>679
    ありがとう。結婚して様子見ましょうって不妊じゃない人は良いけど本当になにか不妊の原因があったときにその時間のロスって勿体無いと思うんだよね。後からやればいいやーっていくら保険適応だろうができない可能性もないわけじゃないから。子供欲しいという気持ちがあるなら結婚した時点で本気で取り組んだら良いと私は思います。

    +19

    -0

  • 695. 匿名 2020/11/28(土) 15:41:28 

    >>653
    アラフォーが非正規なのは氷河期だからだと何度言ったら…

    +8

    -2

  • 696. 匿名 2020/11/28(土) 15:42:53 

    こんなのにお金使って欲しくない。国債でも返せばいい。

    +1

    -1

  • 697. 匿名 2020/11/28(土) 15:43:34 

    >>686
    お金あって10人も産んで育ててるし結果もでてるからそのぐらい出してあげる価値あるかなと思うけど…一人産んでそれ以来ずーっと子供産んでなかった人が突然再婚してその年齢から不妊治療切り無くやるのとはまた感じ方は違うかな。

    +2

    -0

  • 698. 匿名 2020/11/28(土) 15:43:39 

    >>3

    >>現在は初回のみ30万円で、2回目以降は15万円にとどまっているが、2回目以降も30万円を維持する。通算6回(40~42歳は3回)を上限とし、出産すれば回数のリセットを検討する。

    って書いてあるよ。

    +12

    -1

  • 699. 匿名 2020/11/28(土) 15:44:34 

    保険適用で、しかも出産したら回数制限リセットされるなら、お金無いのにめっちゃ産む人出てきそう。例えば異性の兄妹ほしいからって理由で異性産まれるまで不妊治療続けそう。あと5人は欲しいからとか、一人目障害あってそれを支える兄弟欲しいとかね。これまで金銭面の問題で諦めてた人達が、他人のお金なら湯水の如く使うよ。

    +7

    -1

  • 700. 匿名 2020/11/28(土) 15:45:33 

    20代後半で本気に結婚したいのか子供が欲しいのか分からないって人多いけどこういった人ほどいい人みつけて結婚したら「子供が欲しい!」ってお花畑になりやすいんだと思う。

    +5

    -0

  • 701. 匿名 2020/11/28(土) 15:48:02 

    >>608
    私も高卒2001年卒だから氷河期の中就職して5年23で寿退社したけど、なかなかできなくて1人目は28の時に産んだよ。そしたら2人目は8年も空いて36で産んだからまだまだ育児だわ。早く産んで子育て終えて自分の趣味、学生の頃舞台してたから市民劇団とか良いなーと思ってたんだけどな。
    子育て早く終えてそういう楽しみも良いよね。
    まだあと10年、50ぐらいで挑戦しようかな。

    +7

    -0

  • 702. 匿名 2020/11/28(土) 15:49:16 

    生活保護の人は無料になるのかな?子供持つ資格ないのに

    +6

    -2

  • 703. 匿名 2020/11/28(土) 15:50:14 

    産婦人科が儲けの為に不妊治療を煽るようになる。
    財源的にも、妊婦的にも悲劇のスパイラル。


    妊娠の可能性が高い日本人、生活保護不可にして、
    重点的に補助金出せばいいのに。

    ちんちんかんな政策にウンザリ。
    税金上がると、子供産めないよ。

    +11

    -0

  • 704. 匿名 2020/11/28(土) 15:51:20 

    >>601
    あーわかる。決まり文句が卵子が老化するなんて知らなかった教えてくれなかったってやつね。
    だいたい昔は30で高齢出産なんて言われてたんだから教えなくても歳いけば妊娠しづらいぐらい分かるだろって思う。

    +23

    -2

  • 705. 匿名 2020/11/28(土) 15:51:44 

    >>365
    不妊ブログとかInstagramとか見るけど、陽性になった人のやったことの方が気になる。

    +5

    -0

  • 706. 匿名 2020/11/28(土) 15:53:39 

    >>51
    やばいお局ばばあ感w

    +11

    -3

  • 707. 匿名 2020/11/28(土) 15:56:25 

    >>5
    リアルな話、生保の子は生保ですよ。
    3代生保の家庭いるし(親→子→孫ね)
    だって、親が働かなくても楽して生活してるんだから働くわけないじゃん。

    働かなくても医療費タダだし、癌や脳梗塞も納税者と同じように治療してもらえる。
    老後は施設に優先的に入れる(税金だからとりっぱぐれがないからね)

    しかも、生保もこれから大学も行かせてもらえるようになるかもしれないんでしょ?
    真面目に働いて納税する意味がわからないわ。

    +193

    -1

  • 708. 匿名 2020/11/28(土) 15:59:33 

    >>5
    救急搬送とか、いつも通ってる主治医とか以外で生保ってどこの病院でも行けるんじゃなくて、そもそもが生保対応OKな病院で役所のケースワーカーの許可があって医療券がでると思うから、生保も無尽蔵にとはならないと思う。
    市区町村で違うかもしれないけど、うちの介護施設に入居してる八割が生保でそんな対応だから

    +9

    -1

  • 709. 匿名 2020/11/28(土) 16:00:15 

    >>51
    言いたい事は分かる。
    学生からそのまま結婚したわけじゃあるまいし、歳とれば不妊のリスクが高まる事くらい知ってると思う。

    +19

    -4

  • 710. 匿名 2020/11/28(土) 16:02:13 

    >>150
    それ思った。
    不妊治療保険適応は個人的に賛成だけど少子化対策にはならないよね。

    +5

    -0

  • 711. 匿名 2020/11/28(土) 16:02:50 

    マイナスだろうけど本音は不妊治療より産まれてきた子供にお金使って欲しい

    +9

    -4

  • 712. 匿名 2020/11/28(土) 16:03:28 

    老化、婦人病、妊娠関係無く生殖器の異常、若い頃の無理なダイエット、夫と細胞レベルで相性が悪い、、、それ以外あるの?

    婦人病と生殖器の異常だけ普通の病気と同じく保険適用で、後は自業自得でどうしようもないと諦めてもらうしかなくない?

    +1

    -1

  • 713. 匿名 2020/11/28(土) 16:04:26 

    >>613
    いいえ。ただの通りすがりのアラサーです。
    原因不明不妊で悩んでいて、体外受精を考えています。実際に顕微授精で産まれた赤ちゃんをだっこさせてもらって、その友達に不妊治療の話を色々と聞いたのでその程度の知識しかないです。

    +2

    -0

  • 714. 匿名 2020/11/28(土) 16:05:30 

    >>704
    横。
    肌には皺が増え、体力も20代の頃よりは衰え、内臓だって脂っこいものが受け付けなくなったりするのになんで卵子だけ衰えないと思ってたんだろうね?
    精子もだけど。

    +11

    -1

  • 715. 匿名 2020/11/28(土) 16:05:34 

    出来るか分からない子供に対して保険適用。所得制限なし。

    今いる子供に対しての児童手当は所得制限あり。

    共働きフルタイムで児童手当分位は税金収めてるのに、戻ってこない上に他人に無駄に税金使われるー。

    納得できねー

    +13

    -2

  • 716. 匿名 2020/11/28(土) 16:09:31 

    最近ほとんどの人が不妊かのように不妊がまかり通ってるけど、実際少ないよね。
    年齢いったら出来ないのは不妊というよりごく自然な老化現象だし。
    この間大家族の石田さんトピで、しゅんじは子供ってすぐ出来ると思ってそうで不妊って考えてなさそうって書かれてたけど、ほとんどの人は結婚して1年以内に出来て、それが普通だしね

    +6

    -7

  • 717. 匿名 2020/11/28(土) 16:09:44 

    >>465
    減額しようとしてるんじゃなかったっけ?www

    +3

    -0

  • 718. 匿名 2020/11/28(土) 16:09:51 

    こういう話のときに「効率」って言葉は不適切かもしれないけど、
    少子化を解消する方法としては効率悪い。
    お金の使い方としても、効率悪い。
    健康な女の人の体を傷つけることに税金を投入して
    女性ホルモン過多由来の病人をたくさん出して、
    不妊の保険の適用以外でも、医療費が爆上がりする。

    +0

    -1

  • 719. 匿名 2020/11/28(土) 16:13:05 

    >>38
    不妊治療患者に嫉妬?!

    +27

    -15

  • 720. 匿名 2020/11/28(土) 16:13:37 

    年齢制限ないの?
    今年40歳だけど保険適用になるならチャレンジしよう

    +2

    -2

  • 721. 匿名 2020/11/28(土) 16:14:12 

    >>710
    だいたいの女性は2人産みたい、それ以上は無理だって人が多いと思う。育児大変でノイローゼになっちゃうから。

    2人がMAXなら、0を1にしたり、1を2にしたりするしかない。0を1にするため、または1を2にするために不妊治療保険適用計画が始まった。

    すでに産んでいるのに金を出せというのはただの我儘。産む前に資金計画して、大丈夫だから産んだのでしょう?

    +5

    -3

  • 722. 匿名 2020/11/28(土) 16:15:28 

    税金の無駄遣いとか
    ここで批判ばっかしてる人たちって
    自分で働いて税金納めてるんですかね
    素朴な疑問です

    +3

    -2

  • 723. 匿名 2020/11/28(土) 16:15:48 

    >>616
    私が22で産んだ子供が小1で発達障害と診断されたよ。

    +7

    -0

  • 724. 匿名 2020/11/28(土) 16:17:15 

    >>720
    こうなるから年齢制限してほしい
    今年40歳なら再来年は42歳だよ

    +3

    -2

  • 725. 匿名 2020/11/28(土) 16:17:30 

    >>547
    あなたも適当じゃん
    不妊治療うけようとして病院行った人は五人に一人いるじゃん

    +20

    -1

  • 726. 匿名 2020/11/28(土) 16:17:33 

    >>715
    1回の体外受精の成功率4割だよ。
    できるかわからない治療じゃないよ。

    +1

    -6

  • 727. 匿名 2020/11/28(土) 16:17:58 

    >>158
    ほんとそれ
    高齢出産のメリットなんて今まで働いてきたぶん金(貯金)があるくらいしかないのにその金すら無いなんて話にならんわ

    +13

    -0

  • 728. 匿名 2020/11/28(土) 16:18:02 

    ある男が言ってた。
    女に求めるのは健康で自分の遺伝子を残してくれる女だって。それが前提なんだって。

    +2

    -1

  • 729. 匿名 2020/11/28(土) 16:18:58 

    >>722
    専業主婦とか扶養内のパート多そうだよね。

    +3

    -0

  • 730. 匿名 2020/11/28(土) 16:19:03 

    >>720
    43で出産とか。やば

    +7

    -3

  • 731. 匿名 2020/11/28(土) 16:20:22 

    >>728
    わたしもそれ前提だと思って入籍前に夫婦でブライダルチェク3万もかけてやったよ。
    2人とも全く問題なしで、すぐできるでしょうと言われたけど、3年経っても妊娠しないよ。

    +2

    -0

  • 732. 匿名 2020/11/28(土) 16:20:38 

    >>23
    教室も街中もゴミだらけじゃん…
    まともに生活と教育してる家庭からしたら迷惑どころの話じゃない

    +28

    -0

  • 733. 匿名 2020/11/28(土) 16:20:40 

    >>729
    税金って消費税からあるんですけど

    +1

    -2

  • 734. 匿名 2020/11/28(土) 16:21:43 

    >>731
    三万もするんですか?

    +1

    -0

  • 735. 匿名 2020/11/28(土) 16:21:58 

    公的扶助や社会保障がない中間層に手厚くしてほしい
    中間層の貧困化が問題になってるんだから

    +1

    -0

  • 736. 匿名 2020/11/28(土) 16:21:59 

    フランスみたく、子どもが生まれてから支払う税金が大幅に減るって方が
    絶対結果が出るのに。

    +2

    -1

  • 737. 匿名 2020/11/28(土) 16:23:00 

    >>720
    ぜんぜんありだと思うよ〜!
    日本国民増やさないと外人にのっとられるもの。
    1回目であっさり妊娠出産する人も多いし、チャレンジしてほしい。

    +1

    -2

  • 738. 匿名 2020/11/28(土) 16:23:16 

    分かるけど今はとにかくコロナを収束させないと安心して子供産めないよ。。

    +1

    -0

  • 739. 匿名 2020/11/28(土) 16:23:37 

    不妊治療に使う税金があるなら消費税下げてくれ

    +2

    -1

  • 740. 匿名 2020/11/28(土) 16:24:21 

    不妊治療の負担軽減はもちろん大切だけど根本的なものを変えないと湯水の様に税金は流れていくし、いくら保険適応だろうが不妊治療って楽なものじゃないから苦しむ女性が増えるし悪循環だよ。少子化の話だけ考えるならまずはやっぱり男女平等に働けとかそんなの言ってないで結婚した若い男性には若いうちかから十分な家族を養えるだけのお給料を上げること。女性は若いときに無理して働かなくても家庭に入って子供を安心して産める環境を整えること。男がお金なかったら結婚に消極的になるし女はじゃあ稼いで生きていかなきゃいけないから男と同じだけキャリア積まなきゃいけないし、その間に仕事で恋愛どころじゃないのに出産適齢期をすぎてしまう。やっと男女ともに月給安定してそろそろ結婚でもってなる頃には早くても20代後半になってる。若者が結婚したい家庭持ちたいって思える世の中にならないと少子化って解決しないと思う。

    +1

    -0

  • 741. 匿名 2020/11/28(土) 16:24:28 

    >>734
    そうだよ〜都心の有名なところで一通り検査してもらったよ。金返して欲しいくらいだよ。

    +1

    -0

  • 742. 匿名 2020/11/28(土) 16:26:04 

    >>733

    じゃあ、生保の人も税金納めてますね。

    +2

    -3

  • 743. 匿名 2020/11/28(土) 16:27:35 

    29歳にもなる未婚の友人が子供は35歳過ぎてからでいいやー。と言ってた。わたしは今妊婦なんですがこの歳でも高齢に片足つっこんでると自覚してるから、年齢のリスクや負担を軽く教えたんだけど聞く耳持たなかった。みんな自分がいざ妊婦にならないと色々自覚しないんだと想った。

    +6

    -3

  • 744. 匿名 2020/11/28(土) 16:28:12 

    >>726
    病院の技術によっても成功率違うし、もちろん年齢にってもかなりの成功率変わるよ。
    凍結したか、してないかの違いもあるし、質の問題もあるし、とても成功率が4割って言えないと思う。

    +4

    -0

  • 745. 匿名 2020/11/28(土) 16:28:38 

    >>736
    でもフランスも43歳未満まで体外受精は保険適用だよ。

    +2

    -1

  • 746. 匿名 2020/11/28(土) 16:29:02 

    >>21
    いや、たとえ日本が一文無しになろうと、子供増やすのはやめなさそうだよ。
    「そんな破綻した国で生みたくない」と出生率余計下がる悪循環。

    +3

    -0

  • 747. 匿名 2020/11/28(土) 16:30:18 

    自然の摂理に逆らうと将来、
    犯罪者予備軍の子供が増えそう…

    +2

    -2

  • 748. 匿名 2020/11/28(土) 16:30:55 

    >>690
    今妊娠中ですが46歳ってうちの義母と同い年だよ…笑

    +11

    -0

  • 749. 匿名 2020/11/28(土) 16:31:31 

    そういえば、不妊治療の末に授かった子供を自分の手に負えないから殺した母親いたけどさ、今度は税金使われてて子供授かっても、理想通りにいかないから平気で殺す母親がますます増えるんだなぁ

    +1

    -2

  • 750. 匿名 2020/11/28(土) 16:31:48 

    >>747
    在日に産ませなければ大丈夫。犯罪者は殆ど在日だから。

    +6

    -0

  • 751. 匿名 2020/11/28(土) 16:32:22 

    >>601
    ええ、、
    職場で育休産休支えてきたんだけど、、

    +5

    -8

  • 752. 匿名 2020/11/28(土) 16:32:28 

    >>5
    いや、さすがにそれは無いとは思うけど
    そもそも生保で不妊治療したいなんて、さすがに元気なら働けって言われるだろ

    +41

    -2

  • 753. 匿名 2020/11/28(土) 16:32:52 

    >>742
    そうだね
    屁理屈すげぇな

    +5

    -1

  • 754. 匿名 2020/11/28(土) 16:33:15 

    なかなかガル民の思い通りにならないね
    ガル民ずっと反対してたのにね

    +0

    -0

  • 755. 匿名 2020/11/28(土) 16:33:16 

    >>747
    偏見がすぎるわ。自然の摂理とか言うならガンになってもそのまま自然に過ごしてね。本来であればそこで沙汰されるものなんだから。私は今のすごい医学に頼って充実した人生過ごしたいから病院行くけど。

    +2

    -1

  • 756. 匿名 2020/11/28(土) 16:33:16 

    >>743
    わたしも37くらいまでに産めばいいかなと思ってる。

    +1

    -13

  • 757. 匿名 2020/11/28(土) 16:34:21 

    >>756
    横だけど意地悪とかじゃなくてそれは遅いよ。できるかもしれないけど苦労する可能性高いから可能なら少しでも急いだほうが良いよ。

    +9

    -0

  • 758. 匿名 2020/11/28(土) 16:34:56 

    >>751
    変な人は相手にしなくていいと思うよ。
    馬鹿とか使うような人だからお里が知れるでしょ?

    +4

    -3

  • 759. 匿名 2020/11/28(土) 16:35:29 

    >>446
    精神疾患はそれが生保で働くのを促されない条件だから受診してなきゃいけないんじゃない?
    結局医者側も分かってて、診断出してるのとかもいるからなぁ
    金は入ってくるしね

    +27

    -0

  • 760. 匿名 2020/11/28(土) 16:36:52 

    >>753
    ただ税金が回ってるだけの事なんだけどね

    +0

    -2

  • 761. 匿名 2020/11/28(土) 16:36:54 

    >>345
    子供なんて贅沢品

    確かに!言われてみたらそうだね
    妙に納得してしまった

    +72

    -1

  • 762. 匿名 2020/11/28(土) 16:37:04 

    >>757
    あなたはおいくつで産んだんですか?

    +0

    -0

  • 763. 匿名 2020/11/28(土) 16:37:28 

    >>603
    上がるとはいえ圧倒的多数は障害のない子だよ。

    +3

    -0

  • 764. 匿名 2020/11/28(土) 16:38:16 

    >>757
    急いだ方がいいなら体外受精しなきゃいけないし、お金かかるから急いで妊娠とかできない。

    +1

    -0

  • 765. 匿名 2020/11/28(土) 16:39:28 

    >>748
    うちの義母も来年49歳になる
    もう終活したりしてるよww

    +7

    -2

  • 766. 匿名 2020/11/28(土) 16:39:46 

    >>762
    結婚後すぐ不妊治療2年間して今妊娠中だから予定では33だよ。人のこと言えるような年齢じゃないけどさ。

    +5

    -1

  • 767. 匿名 2020/11/28(土) 16:40:11 

    >>757
    苦労するリスクを踏まえても今は産めない(産まない)という人もいると思います。
    そういう人にとやかくいうのはおせっかいです。

    +3

    -5

  • 768. 匿名 2020/11/28(土) 16:40:57 

    >>742
    支給された税金を回してるだけ
    生産性なしw

    +3

    -1

  • 769. 匿名 2020/11/28(土) 16:41:31 

    >>767
    コロナもあるしね。ほんと、お節介だよね〜

    +2

    -3

  • 770. 匿名 2020/11/28(土) 16:41:36 

    >>758
    周りが遊びまくっておめでたやら合コンしまくって結婚するなか全然遊ばず社会のために頑張ってたと自負してるからかなりショックだわ

    +8

    -0

  • 771. 匿名 2020/11/28(土) 16:43:01 

    >>766
    卵子が老化していたの?

    +0

    -2

  • 772. 匿名 2020/11/28(土) 16:43:16 

    >>764
    それぞれ事情がありますもんね。余計なこと言ってすみません。

    +3

    -0

  • 773. 匿名 2020/11/28(土) 16:44:17 

    >>766
    体外受精何回やりました?費用はどのくらいかかりました?

    +1

    -0

  • 774. 匿名 2020/11/28(土) 16:44:47 

    浜崎あゆみや華原ともみが高齢でも産んでるから悪影響だよね。特に浜崎あゆみ。妊娠中ライブしたりして。

    +2

    -0

  • 775. 匿名 2020/11/28(土) 16:44:47 

    なんで苦労なく結婚して子供いて幸せな人が助成金貰える人を妬むんだろう

    +4

    -1

  • 776. 匿名 2020/11/28(土) 16:45:02 

    >>771
    いえ、生まれつき排卵障害です。排卵させるまで2年かかりましたが初めての排卵で妊娠したので卵子には問題なかったのだと思います。

    +4

    -0

  • 777. 匿名 2020/11/28(土) 16:45:24 

    >>747
    欲しいものは欲しいんでしょ
    それこそ自然じゃん
    欲しいものがあるから頑張るって自然じゃない?
    手に入れたら大事にすればいい
    子供が欲しいから排卵日がどうとか気にするし、そこに医療も足しただけのことでしょ

    +1

    -0

  • 778. 匿名 2020/11/28(土) 16:45:45 

    >>757
    苦労とは具体的にどんな苦労をするのでしょうか?

    +1

    -0

  • 779. 匿名 2020/11/28(土) 16:46:16 

    >>773
    いえ、排卵障害のみだったので排卵誘発と人工授精で終わったので検査代込でもトータル20万くらいかなと思います。

    +2

    -0

  • 780. 匿名 2020/11/28(土) 16:46:26 

    >>765
    保険適用とか決める官僚とか国会議員とか上級国民は、年齢が同じでも庶民の義母と自分を同じレベルの人間だとは思ってなさそう

    +0

    -2

  • 781. 匿名 2020/11/28(土) 16:46:28 

    >>775
    僻んでるのかな??
    働いてる未婚の人ならわかるけど…

    +0

    -1

  • 782. 匿名 2020/11/28(土) 16:46:31 

    >>756
    自分はよくても、子供の気持ちを考えて欲しい。
    お母さんは高齢、子供はデリケートだからやっぱり他の親と見比べて嫌だと思う。体力も追いつかないよ。
    公園遊びとかしんどいよ。

    妊娠中の色んなリスクだってあがる。
    子供が婚活してる時や、子育てしてる時に介護してもらう可能性もあるんだよ。

    高齢でもいいやは考えが甘いと思います。

    +7

    -1

  • 783. 匿名 2020/11/28(土) 16:46:41 

    その代わりに子ども手当てが見直しされる

    +2

    -0

  • 784. 匿名 2020/11/28(土) 16:46:54 

    >>776
    ホルモン剤だけで妊娠したということですか?
    治療費いくらかかりました?

    +0

    -0

  • 785. 匿名 2020/11/28(土) 16:47:10 

    >>10
    年齢制限する案が出てるよ。するでしょ。

    +17

    -1

  • 786. 匿名 2020/11/28(土) 16:47:40 

    >>783
    あれ?子ども手当は民主党時代にしかやってないよね?

    +0

    -0

  • 787. 匿名 2020/11/28(土) 16:47:50 

    >>775
    笑ってしまった
    確かにそうだね

    +3

    -1

  • 788. 匿名 2020/11/28(土) 16:48:06 

    >>782
    実際に高齢出産されて後悔されている方ですか?

    +0

    -0

  • 789. 匿名 2020/11/28(土) 16:48:30 

    いいけど35歳以下にして欲しいよ。
    アラフォーになって急に結婚出産したいとかほざく馬鹿男女が増えて欲しくないよ。
    人生や子育てを舐めてる高齢夫婦よりまともな若い夫婦を支援してあげて欲しい。

    +4

    -0

  • 790. 匿名 2020/11/28(土) 16:48:32 

    >>2
    コロナ禍に妊活してる人っているの?

    +10

    -28

  • 791. 匿名 2020/11/28(土) 16:49:21 

    >>702
    子供持つ資格ないとまでは思わないけど、新たに望める状態なら働けるよね?とは思う

    +2

    -0

  • 792. 匿名 2020/11/28(土) 16:49:50 

    >>784
    トータルしたら検査代など20万くらいです。卵胞が育たないので人工授精すら挑戦できなくてたまたま1つやっと育ってその時に卵胞を育てる注射と最後排卵誘発の注射してタイミング取って念の為人工授精したら一回で妊娠しました。私の場合は治療より検査のほうがお金かかりました。

    +2

    -0

  • 793. 匿名 2020/11/28(土) 16:50:18 

    >>767
    絶対いうよね、お節介って。
    周りで言ってくれる人いたら親切心だと思うよ
    捻くれすぎだよ

    +4

    -2

  • 794. 匿名 2020/11/28(土) 16:50:31 

    >>789
    増えると思う
    仕方ないよ
    1人の若いお母さんが4人産んでくれるならいいけど若くても2人とかしか産んでくれない人がほとんどだから
    だったら子供欲しがってくれる人口多い世代のアラフォー男女に生み育ててもらおうってなってしまうんだと思う

    +2

    -0

  • 795. 匿名 2020/11/28(土) 16:51:43 

    >>779
    わたしは毎回排卵してるんですが、それでも37までに子供を産むと考えていることは遅いでしょうか?

    +0

    -0

  • 796. 匿名 2020/11/28(土) 16:51:48 

    >>781
    何に妬むんだろ
    20代30代自分は出産子育てで一色で同じ頃仕事や遊びでギラギラしてた女がアラサーアラフォーで産むって時にお金貰える制度になったから? 分からんでもないけど本当に諦めてた人にはかなり良い制度だと思うけどな

    +3

    -1

  • 797. 匿名 2020/11/28(土) 16:52:14 

    不妊トピがたってたから覗いてみたら負のオーラが凄かった…

    +1

    -0

  • 798. 匿名 2020/11/28(土) 16:52:56 

    >>793
    今の時代、それをお節介というのだよ。完全なるセクハラだよ。

    +3

    -2

  • 799. 匿名 2020/11/28(土) 16:53:03 

    >>15
    もうお金ない
    お金お金でどれだけ節約してどれだけ我慢してどれだけ頑張ってもお金ばかり
    もう首つることばかり考える
    楽になりたい
    竹内結子さん

    +5

    -15

  • 800. 匿名 2020/11/28(土) 16:53:03 

    >>446
    本当にそう思う。
    こっちは熱で病院に行かないとやばいって状態で病院に行った時に、目の前のデブ夫婦?二人が、
    生保です。昨日より口内炎が一箇所増えてて見てほしい。

    って受け付けで言ってて

    口内炎?はぁ?しかも昨日も来てたっぽい。

    無料だからって来すぎだし
    しかも軽自動車で来院。おかしくない?
    生保で二人ともデブで自動車まで乗れるの?そんな裕福の生活してんの?って殺意芽生えたわ。
    まじゴミ

    +73

    -0

  • 801. 匿名 2020/11/28(土) 16:53:11 

    >>135
     一般的に高齢出産といわれている年齢の方がこの制度利用して不妊治療が成功したのに、出生前診断で陽性出て中絶されたりしたら、税金無駄にならない?
    ほんと年齢制限は絶対に必要なのに、、

    +96

    -0

  • 802. 匿名 2020/11/28(土) 16:53:22 

    >>766
    無事出産出来ることを祈ってますね!
    おめでとうございます!
    不妊治療って大変だって聞くから、本当に良かったなと思う

    +3

    -0

  • 803. 匿名 2020/11/28(土) 16:53:58 

    >>792
    国が20万出して子供が1人増えるなら国からしたら経済的だね
    すでに子供いる若いお母さんに国から20万あげるからもう1人産んでお願い!って頼んでも「20万ぽっちでもう1人子供産めとかふざけるな!」ってなってしまうもんね

    +4

    -1

  • 804. 匿名 2020/11/28(土) 16:54:16 

    >>790
    30代はやってると思う。

    +28

    -2

  • 805. 匿名 2020/11/28(土) 16:54:33 

    20代で子供2人産んだ事だけが誇りの知人がいる
    中卒で職歴なくて不倫の末の妊娠
    そんな人からしたら僻むのもわかる

    +5

    -2

  • 806. 匿名 2020/11/28(土) 16:55:53 

    >>799
    不妊治療じゃなくて精神科行ったら?

    +11

    -2

  • 807. 匿名 2020/11/28(土) 16:57:01 

    >>756
    生まれてからの方が体力いる。子どもが大学生の時に定年してたり、子どもの結婚時期に自分が介護で世話になる年令になるかもしれないと思うと、男女とも早く親になった方がいいと思う

    +15

    -0

  • 808. 匿名 2020/11/28(土) 16:58:05 

    >>3
    私の周りでも46歳とかで産んだ人いるけど、そもそも結婚が42歳とか。30代前半で結婚した人にしか適用しない方が良いと思う。

    +78

    -15

  • 809. 匿名 2020/11/28(土) 16:58:19 

    >>764
    この方のようなパターンの人が保険適用でたくさん産んでくれたらいいよね。
    コロナで妊活ストップしてるうちに30代突入してしまう夫婦もいるだろうし、不妊治療保険適用はマストだと思う。

    +1

    -4

  • 810. 匿名 2020/11/28(土) 16:58:22 

    産む年齢じゃなくて、育てる年齢だよね
    そこみんな忘れがち

    +5

    -0

  • 811. 匿名 2020/11/28(土) 16:58:33 

    >>7
    年齢制限はしてほしい
    高齢出産は心配してる
    若者の親族の介護が増えてきている
    先のことも考えてほしい

    +63

    -4

  • 812. 匿名 2020/11/28(土) 16:59:33 

    >>37
    それを言ったらシンママで生保受けてる人はどうなるの?

    +6

    -11

  • 813. 匿名 2020/11/28(土) 16:59:35 

    >>795
    その人の体質がありますから私が決めつけられることではないですが自分が不妊体質だったので少しでも若いうちに確率の高いうちにって32歳になってから特に焦る気持ちが苦しかったので時が過ぎてから悲しい思いするより早めに行動したら良いのかなと思いましたが、余計なお世話ですよね。すみません。

    +3

    -0

  • 814. 匿名 2020/11/28(土) 16:59:49 

    >>766
    おめでとうございます!

    +1

    -0

  • 815. 匿名 2020/11/28(土) 17:00:41 

    なんかさ、非正規雇用とかワーキングプアをもう少し優遇するとかさ、そういう事に税金を使って欲しい。

    自力で子供できないならそれはそれでしょうがない。

    +3

    -2

  • 816. 匿名 2020/11/28(土) 17:01:42 

    22年だと私は間に合わない
    若い方に頑張っていただきたい

    +2

    -0

  • 817. 匿名 2020/11/28(土) 17:01:58 

    >>798
    すぐハラスメントだって言うよね 笑

    +3

    -2

  • 818. 匿名 2020/11/28(土) 17:02:30 

    >>802
    ありがとうございます!私なんか全然楽な治療な方だと思うのですがそれでも時が過ぎていくことにとても焦りを感じたりして苦しかったです。お優しい言葉本当に嬉しいです。

    +4

    -0

  • 819. 匿名 2020/11/28(土) 17:03:24 

    20前半で結婚してお互い原因不明の不妊症でした。
    幸い体外受精2回目で妊娠できましたが
    当時は助成金の所得制限が厳しく
    金銭的にも精神的にも本当にキツかった。
    ガルちゃんでは反対意見が多いのが少し複雑です。

    +2

    -0

  • 820. 匿名 2020/11/28(土) 17:03:31 

    >>815
    年収200万円以下のワーキングプアをケアするとなると年間100万円以上の補助を毎年与えてあげないといけないよね
    さすがにこの国にはそこまで出せるお金はなさそう

    +0

    -0

  • 821. 匿名 2020/11/28(土) 17:03:43 

    >>814
    ありがとうございます(*^_^*)

    +0

    -0

  • 822. 匿名 2020/11/28(土) 17:04:03 

    20代なら大賛成だよ

    けど30代後半?40代?ふざけんなよ

    +5

    -1

  • 823. 匿名 2020/11/28(土) 17:04:22 

    高度不妊治療の保険適用はわかったけど、不妊の検査やタイミング法、人工授精、タイミング法や人工授精に伴う薬物治療も保険適用になるのかな?

    +1

    -0

  • 824. 匿名 2020/11/28(土) 17:06:13 

    >>822
    やっぱり人口多い世代の意見が通りやすいんだろうね

    +1

    -0

  • 825. 匿名 2020/11/28(土) 17:06:31 

    >>803
    あ、助成金あったので10万くらいもどってきました!市で一般不妊治療の助成金トータル2年まで一年の上限10万まででました。病院変わったりして面倒だったのと授かれたから半分は自分で負担しようと思って1年分の申請だけしました。

    +3

    -0

  • 826. 匿名 2020/11/28(土) 17:07:24 

    貯金もまだまだしたいし、旅行や贅沢もまだ沢山したい
    だから35歳で産む予定だったが、28で妊娠発覚して産むことにしたんだけど、ほんとに早く産んでよかった…

    +2

    -0

  • 827. 匿名 2020/11/28(土) 17:08:12 

    >>826
    やりたいこといっぱいある人生だったんだね

    +4

    -0

  • 828. 匿名 2020/11/28(土) 17:08:45 

    >>813
    焦る年齢って人それぞれですよね。
    36で焦る人もいれば29で焦る人もいますし。子供何人欲しいのかにもよりますし。
    旦那には言えないけど本心は欲しくない人もいますしね。

    +1

    -0

  • 829. 匿名 2020/11/28(土) 17:09:08 

    >>777
    実費でやってくれー!!!!!

    +4

    -1

  • 830. 匿名 2020/11/28(土) 17:09:15 

    >>275
    なるほど。
    精神疾患でもおセックスだけは元気満々でできるワケですね!



    +5

    -0

  • 831. 匿名 2020/11/28(土) 17:09:27 

    >>174
    私も一番はそこだと思う。

    出産後でも十分キャリアを築ける社会になって、女性が出産に適した年齢を逃さないというのが大事だと、産婦人科の先生も訴えている。

    北欧では働くお母さんと子供の為に24時間体制の託児所が完備されていて、シングマザーでもダブルワークが可能なレベルで素晴らしかった。

    少子化の問題なんて昔から分かっていたのに、何ら有効な手段を作れなかったのは頭の悪いオジサン政治家達の責任なのに今更、産まないのは女性だけのせいだなんて、そのハゲ頭にお盆を叩きつけてやりたい。

    +39

    -1

  • 832. 匿名 2020/11/28(土) 17:10:42 

    >>819
    20代で自力で治療できる経済力がすごいです!

    +3

    -0

  • 833. 匿名 2020/11/28(土) 17:11:43 

    >>829
    国の頭いい人とかAIとかスーパーコンピュータが計算した結果、同じ金額出すなら人口少ない若い夫婦にもう1人産んでくり〜って分配するよりも人口多くて子供欲しがってる年齢行った人にお金出すほうが子供増える率高いっていう計算結果が出ちゃったのかもね

    +2

    -0

  • 834. 匿名 2020/11/28(土) 17:11:54 

    >>38
    自然に出来ないのに治療してすみません

    +17

    -10

  • 835. 匿名 2020/11/28(土) 17:13:06 

    迷っているけど、産んだいた方がいいのかな。お金かからないなら試しにワンチャンやってみた方がいいのかと迷い中。心の底から子供が欲しいわけではなく、できてもうむかどうか悩んでしまうかも。
    不妊治療ってどうしても子供欲しい人が最後に行く場所だと思っていて敷居が高い。

    +2

    -1

  • 836. 匿名 2020/11/28(土) 17:13:16 

    22年には30代後半になるからちょっと保険適用までは治療続けられそうにないなぁ。
    助成で30万出るのはありがたい。
    保険に頼らずなんとかこの助成の間に妊娠出来たらいいなぁ。

    +0

    -0

  • 837. 匿名 2020/11/28(土) 17:14:42 

    >>835
    出来ても産むか迷うってどういうこと?

    +1

    -1

  • 838. 匿名 2020/11/28(土) 17:15:12 

    >>826
    誤差すごいですね。

    +0

    -1

  • 839. 匿名 2020/11/28(土) 17:16:34 

    >>835
    不妊治療よりも、出来ても産まない選択するっていうほうが敷居高いと思うんですが

    +5

    -0

  • 840. 匿名 2020/11/28(土) 17:16:46 

    >>838
    25歳で結婚したので…
    あとペットも居たので子供みたいなものだしずっと欲しくなかったんです

    +1

    -0

  • 841. 匿名 2020/11/28(土) 17:16:58 

    >>721
    横だけど不妊の0から1と普通の人の1から2は全く違うと思うよ。

    +3

    -1

  • 842. 匿名 2020/11/28(土) 17:18:03 

    >>840
    25〜28だとやりたいこといっぱい夢いっぱいで子供に興味ないんですね

    +1

    -0

  • 843. 匿名 2020/11/28(土) 17:18:03 

    >>651
    同じく1978年生まれ。
    親が高齢出産だったから、結婚適齢期に親の病気で世話とかしてたけど、自分の結婚と重なって不妊治療との掛け持ちが大変だった。
    親が亡くなった時には自分も高齢出産の年齢になったけど、お金の問題や仕事との掛け持ちや周りの出産ラッシュに精神的に参って諦めた。
    もっと早く対応してくれてたら、なにか変わってたのかな…。

    +12

    -0

  • 844. 匿名 2020/11/28(土) 17:18:13 

    >>837
    過去に親族の子供と同居していて、新生児の時から世話をした経験があるから、うるさいし大変だしめんどくさいのを知っている。あとは金がかかることが難点。貯金全て子供に吸い取られるだろうし、旦那は世話しなさそうだし、子供できて離婚する夫婦も何組か知っているのでリスクかなと思っている。

    +0

    -0

  • 845. 匿名 2020/11/28(土) 17:18:16 

    >>835
    できても産むか迷うならしなくていいよ。
    かわいそうだから

    +4

    -0

  • 846. 匿名 2020/11/28(土) 17:18:51 

    高齢出産が増えてそれに伴ってハイリスク妊婦も増えて将来的に産科医になりたい人がもっと減りそう
    出産で何かあると訴えられかねないし

    +2

    -0

  • 847. 匿名 2020/11/28(土) 17:19:06 

    >>841
    普通の人の2から4が増やせたらいいんだろうけどね
    そこが難しいから0から1行くしかないのでは

    +4

    -0

  • 848. 匿名 2020/11/28(土) 17:19:59 

    有名な不妊治療の病院、毎回5時間待ちなんだけどさ…
    保険適応になったら10時間待ちとかになりそう…
    ひえっ

    +5

    -0

  • 849. 匿名 2020/11/28(土) 17:20:16 

    >>841
    だから国が支援するんでしょ?

    +3

    -0

  • 850. 匿名 2020/11/28(土) 17:20:30 

    >>846
    訴訟起こされた場合のための保険とかないんかね
    自分が保険屋ならそういう商品作って医者に売り込むんだが

    +0

    -0

  • 851. 匿名 2020/11/28(土) 17:20:55 

    >>829
    あぁ、そういうことならそりゃそうなんだけど、自然の摂理がどうとか言ってたもんで
    不妊治療自体は否定されるもんでもないじゃんって話でした
    あとは自費かどうかは政府が決めてることだから、そこに賛否両論はあって然るべきだと思ってるよ

    +0

    -3

  • 852. 匿名 2020/11/28(土) 17:21:07 

    >>842
    そうですね

    +0

    -0

  • 853. 匿名 2020/11/28(土) 17:21:37 

    >>845
    じゃ作るのやめようかな。

    +1

    -0

  • 854. 匿名 2020/11/28(土) 17:22:07 

    >>853
    それでいいよ。楽しく生きな

    +7

    -0

  • 855. 匿名 2020/11/28(土) 17:23:02 

    >>111
    賛成だけどれいわ新撰組や社民党あたりの議員が人権団体引き連れて
    「貧乏人は障害者は子どもを生むなということですか!」
    って絶叫しそう…

    +15

    -0

  • 856. 匿名 2020/11/28(土) 17:23:16 

    >>799
    私もそう

    +2

    -2

  • 857. 匿名 2020/11/28(土) 17:23:55 

    知り合いが20代なのに不妊治療に500万使ってる
    そういう人は助けてあげなよと思う

    +11

    -4

  • 858. 匿名 2020/11/28(土) 17:24:23 

    >>854
    子育て世代が幸せそうに見えないんだよね。カリカリしてるというか。何でそんなにボロボロになるのに産んだんだろうって思ってしまう。
    自分もそうなるのなら産まないほうがいいのかなと思ったり。

    +3

    -8

  • 859. 匿名 2020/11/28(土) 17:25:02 

    >>1
    財政破綻論者のセンセーたちは、もう何十年も「財政破綻! 財政破綻!」と言っていますが、財政破綻なる狼は、なかなか来ませんね~。

     当たり前です。政府の国債発行とは、
    「政府が日銀当座預金という債務(日銀の)と引き換えに、国債という貨幣を発行する」
     オペレーションに過ぎないのです。

     国債は償還期限があり、多少は金利が高いということで、市中銀行にとっては「定期預金」そのものです。国債は「貨幣じゃない!」と言い張る人は、定期預金も貨幣ではないと言っていることになります。

     さらに、政府は子会社の日銀に国債を買い取らせ、「国債の貨幣化」が可能です。というか、やっています。

     自国通貨建ての日本国債が「債務不履行=財政破綻」になる可能性はゼロなのです。

     ところが、財政破綻論者というオオカミ少年共は、「狼が来る、狼が来る!」と煽り、我が国のデフレを継続させ、供給能力を破壊し、財政破綻する国(固定為替相場制を採らざるを得ない国)に追い込もうとしています。

     同時に、彼らの言説により緊縮財政が続き、デフレから脱却できず、防衛費が抑制され、ついに「本当の狼」が目の前に現れる時代になりました。すなわち、敵国です。
    中国が物量作戦で「尖閣諸島奪取」に王手! 海上保安庁は人員不足で“機能不全”に…(文春オンライン) - Yahoo!ニュース
    中国が物量作戦で「尖閣諸島奪取」に王手! 海上保安庁は人員不足で“機能不全”に…(文春オンライン) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp

     尖閣諸島周辺での中国の動きが活発化している。  今年4月14日に尖閣諸島周辺の接続水域に中国当局の船が侵入。そこから8月2日まで、111日連続で尖閣諸島周辺で中国公船が確認された。これは2012


     別に、合わせたわけではないでしょうが、文藝春秋も「王手」という言葉を使っています。誰が見ても「そういうこと」なのでしょう。

     ガル民が先日の「王毅外相の発言に、茂木外相が苦笑するだけで反論しなかった」事件を批判したのは、あの発言が明らかに「中国のサラミ戦術」の一部であるためです。現場はもちろん、外交的にも「釣魚島は中国の施政下にある」ことを既成事実化しようとする動きが強化されているのです。

     茂木が反論しなかったということは、中国の既成事実化に加担したことになる。だからこそ、許されるべきではないのです。

     日本国の「政治家」であるならば、どうするべきだったのか。
    志位氏「傲慢不遜で許しがたい」 尖閣めぐる中国外相の主張に - 産経ニュース
    志位氏「傲慢不遜で許しがたい」 尖閣めぐる中国外相の主張に - 産経ニュースwww.sankei.com

    共産党の志位和夫委員長は26日の記者会見で、尖閣諸島(沖縄県石垣市)をめる中国の王毅国務委員兼外相の発言を厳しく非難し、合わせて茂木敏充外相の対応も批判した。王…


     まさに、「完璧にその通り!」と評価せざるを得ない、志位委員長の発言です。

     日本が実効支配している尖閣諸島に対し、現状変更を試みているのは中国です。その裏には、中国共産党の覇権主義があります。

     王毅外相が「日本側が主権を侵害している」という主旨の発言をした際に、茂木外相はその場で強く「訂正」しなければなりませんでした。ところが、やらなかった。

     正直、あの光景は、茂木が「釣魚島は中国領」であることを認めた風にしか見えませんでしたよ。

     我が国が「今」緊縮財政の転換を果たせなかった場合、少なくとも尖閣諸島は奪われることになるでしょう。

     間もなく、武装漁民が千人単位で魚釣島に「避難」し、そのまま居座る。中国側は「漁民が自国の島に避難しただけだ」と主張し、実効支配を確立。結果、尖閣諸島は日米安保条約の「適用外」となる。

     日本は、緊縮財政を転換し、海上保安庁や海上自衛隊の予算を大幅に拡大し、中国との「軍事バランス」を取り戻さなければなりません。さもなければ、「戦争」です。

     日本を亡ぼす緊縮財政。この壁だけでも破壊できなければ、我が国に未来はなく、平和もないのです。

    +1

    -8

  • 860. 匿名 2020/11/28(土) 17:26:27 

    >>86
    誰も反論できないw

    まあ、真実だからね❕

    +0

    -4

  • 861. 匿名 2020/11/28(土) 17:26:38 

    ダウン症て若くて0.1%高齢出産だと0.3%の確率
    流産は若くて15%、高齢で20%
    数字は上がるけどあまり過敏になるのもな
    あと障害児だと即自分の人生が詰むみたいな言いぶりが多くてモヤモヤする 

    +5

    -7

  • 862. 匿名 2020/11/28(土) 17:27:02 

    流石に年齢制限はして欲しい。

    +5

    -1

  • 863. 匿名 2020/11/28(土) 17:28:05 

    >>805
    ぴったり同じ人知ってる
    同じ人だったりして

    +1

    -1

  • 864. 匿名 2020/11/28(土) 17:28:45 

    ありえない!これに税金使うならうちの子や自分の家族に使いたい

    +2

    -6

  • 865. 匿名 2020/11/28(土) 17:29:01 

    >>5
    同時進行で養護施設の増設と職員の確保。
    児相の強化。

    間違いないなくネグレクト、虐待が増えます。

    +14

    -1

  • 866. 匿名 2020/11/28(土) 17:29:02 

    >>858
    そうなるから産まなくて大丈夫。

    +6

    -1

  • 867. 匿名 2020/11/28(土) 17:30:09 

    >>866
    お子さんいます?産んで後悔したことってありました?

    +2

    -3

  • 868. 匿名 2020/11/28(土) 17:30:16 

    >>795
    横だけど、私は28で第一子出産した。
    でも、26の時に一度流産してる。妊娠してそのまま出産できることが当たり前だと思っててから、人生観変わるくらいの衝撃だった、まだ若い方だと思ってたし。
    出産したあと二人目って思って、ゆるく妊活してたけどできないまま4年経った。その間、また一度流産してる。
    先日ようやく不妊外来で検査したら、卵管が片方塞がってた。来週、卵管を通す手術をします。

    問題なく排卵してても卵管が塞がってて妊娠できないこともあるし、パートナー側の問題やお互いの相性で妊娠しにくいとかある。年齢が上がるにつれて流産の可能性も上がる。
    色々なリスクや自分の体力を考えて37で出産!って思ってるなら全然いいんだけど、ただ漠然と思ってるだけならもう少し色々調べてもいいと思う。
    めっちゃくちゃ余計なお世話な自覚はあるんだけど、こういう事教えてくれる人もあんまりいないかと思って書き込みました。

    +7

    -0

  • 869. 匿名 2020/11/28(土) 17:30:48 

    >>793
    私は30代前半で司法試験に挑戦しました。
    出産できなくなるかもしれないのでかなり悩みましたが、子どものいない人生は考えられるけど司法試験に挑戦しない人生はあり得ないという結論に達したので何の後悔もしてません。
    夫も理解してくれてるのに、私の悩みも何も知らずそういうことをズケズケ言ってくる人もいます。もちろん、人生をかけて挑戦したいことが特にないとう方に理解してもらえると思ってないですから表面的にはニコニコ対応してますけど、正直常識のない人だなと思っています。
    今どき、他人の妊娠出産に口出ししてくる人はご本人は親切のつもりかもしれませんがリアルではかなり嫌がられてると思いますよ。

    +6

    -4

  • 870. 匿名 2020/11/28(土) 17:31:46 

    苦労して産んだのに「こんなはずじゃなかった」と言って虐待死させたりしないでねと言いたい

    +7

    -1

  • 871. 匿名 2020/11/28(土) 17:32:17 

    30代40代って税金たっぷり納めてるんだから、
    不妊治療保険適用の恩恵受けてもいいと思うよ。
    年間150万税金取られてるとしたら、1500万くらい国に税金はらってる世代だもの。

    税金の無駄とか言ってる人ってどれくらい納めたのかな?

    +10

    -9

  • 872. 匿名 2020/11/28(土) 17:32:56 

    >>867
    めんどくさい人

    +1

    -0

  • 873. 匿名 2020/11/28(土) 17:33:21 

    >>793
    小さな親切、大きなお世話って言葉あるよ

    +2

    -2

  • 874. 匿名 2020/11/28(土) 17:34:13 

    >>261
    んー、これには反対。
    40代でも妊娠希望なら治療してもいいと思う。
    だってきっとそれまで働いて社会に貢献してくれてたと思うし。出会うのが遅かったかもしれないし。
    一回の人生なんだから、制限無くていいと思うけどなー。自分もそうなるかもしれないし。

    +34

    -107

  • 875. 匿名 2020/11/28(土) 17:34:24 

    >>871
    40代で産むのは実際どうかと思うけど。
    生物的には完全に適齢期過ぎてるし。

    +8

    -1

  • 876. 匿名 2020/11/28(土) 17:34:47 

    >>871
    旦那が高所得で税金たっぷり納めて、私は若い時に産んだ子供や家庭を守ってますけど

    +4

    -1

  • 877. 匿名 2020/11/28(土) 17:35:03 

    放っておくと大きな病気からの死亡したり、日常生活に支障をきたす痛みがあるわけでもないから微妙なんだよね。

    精神的苦痛だけだったら出っ歯とかブスとかで虐められてる子もいるわけだから整形も歯科矯正も保険適用にして、って思うわ。

    +7

    -2

  • 878. 匿名 2020/11/28(土) 17:35:14 

    >>3
    年齢制限付けないの?それで産まれなったら只の税金の無駄づかい

    +47

    -2

  • 879. 匿名 2020/11/28(土) 17:35:36 

    >>5
    生保で妊娠っておかしくない?って思うけど実はけっこういる。子沢山だったりする。
    シングルで手当もらってる人もまた産んだりする。
    父親はどこかにいるんだろうけど手当のために結婚しないまま。
    それが許されてるんだから凄いよね。
    自分1人の生活もままならないのに最初から税金で子育てするの前提で産むんだもん。

    +87

    -1

  • 880. 匿名 2020/11/28(土) 17:35:58 

    >>844
    それなのに税金使ってワンチャンとかいう神経が知れない

    +3

    -0

  • 881. 匿名 2020/11/28(土) 17:36:11 

    >>868
    大変でしたね。
    私の周りもみんな出産前に一度は流産してます。言わないだけでもっといるかもしれません。
    まだ31なので、37までに産めればいいかなという感じです。貴重なご意見ありがとうございます。

    +3

    -0

  • 882. 匿名 2020/11/28(土) 17:36:30 

    >>805
    欲しくない人に限って妊娠するよね。
    なんで?

    +0

    -0

  • 883. 匿名 2020/11/28(土) 17:36:35 

    いや税金どれだけ納めたって話じゃなくてさ…
    人間として健康児を産んで健康体で育てる責任があるのよ?
    高齢者はその確率が低いだろうが

    +7

    -0

  • 884. 匿名 2020/11/28(土) 17:36:37 

    >>874
    治療するなとは言ってない
    自費でやってと言ってる

    +75

    -11

  • 885. 匿名 2020/11/28(土) 17:37:15 

    >>866
    横。
    子供作るのは人に言われてする事じゃないから。
    自分の意思も無いような精神疾患は子供作らない方がいいんじゃない?

    +3

    -0

  • 886. 匿名 2020/11/28(土) 17:37:23 

    >>867
    産んで後悔した母親なんて皆無に近い
    息子が犯罪者になったケースくらいじゃない?

    +6

    -0

  • 887. 匿名 2020/11/28(土) 17:37:28 

    職場の人が不妊治療してるけど
    ラッキー!って言ってた。
    36だし1年でも早い方がいいと思うの
    に22年まで待つーとか意味が分からない。

    +1

    -2

  • 888. 匿名 2020/11/28(土) 17:37:30 

    >>793
    お節介って口だけだして金出さない奴らの事だから。お節介大抵言う奴って下品だよね男女ともに。

    +1

    -1

  • 889. 匿名 2020/11/28(土) 17:37:50 

    >>1
    年齢制限してよ!
    叩かれるの承知だけど、
    アラフォーの出産は犯罪!
    障害を持つ子供が生まれる可能性が高いのに。

    若い時に結婚出産をしないで、
    高齢になってから自己顕示欲で子供を作る。
    その結果が障害児。
    人の命を何だと思ってるんだろう。

    保険適用はギリ35歳までだよ。
    アラフォーは子供産まないで欲しい。
    ペットじゃないからね!

    +35

    -17

  • 890. 匿名 2020/11/28(土) 17:37:53 

    年齢制限無しでガバガバ続ける人が出るんじゃって言うけど、体だけじゃなく精神にかなりくる治療みたいだからそんな好きで続ける人いないと思うんだけど違うのかな

    +4

    -0

  • 891. 匿名 2020/11/28(土) 17:38:25 

    >>37
    やっぱりお金かけて育った方が、いろんなこと経験できるしいろんな意味で豊かな大人になると思う。産んだ後の制度が整ってないのに、出産率だけをあげようとするのは愚策だと思う。

    +59

    -1

  • 892. 匿名 2020/11/28(土) 17:38:35 

    >>876
    そんなこといったらうちは夫婦で2500万だから5000万以上税金とられてるよ。

    +1

    -0

  • 893. 匿名 2020/11/28(土) 17:38:47 

    >>867
    いるけど私は一度も後悔したことないし、これからも後悔することはない、何があっても。
    でも貴方は違うと思うからやめたほうがいい。
    生まれたらお腹に戻せないからね。
    子供にこだわらなくていいよ。
    これ以上はトピずれ。やめようね。

    +5

    -3

  • 894. 匿名 2020/11/28(土) 17:38:49 

    >>446
    鬱で働けない人もいるから一括りにしないでほしい

    +1

    -16

  • 895. 匿名 2020/11/28(土) 17:39:09 

    40歳以下にしてほしい

    +3

    -1

  • 896. 匿名 2020/11/28(土) 17:39:19 

    >>889
    若い時の子は自己顕示欲やエゴではないの?

    +9

    -4

  • 897. 匿名 2020/11/28(土) 17:39:33 

    >>452
    横だけど、400は?
    400で慎ましくいけば1人はいけるでしょ

    +1

    -0

  • 898. 匿名 2020/11/28(土) 17:40:29 

    >>880
    取り敢えずタダなら貰っとけ!精神のオバサンてたまにいるけど、子供も浅ましく育ちそうだから産まない方が良いよ。
    不妊治療の末、堕胎?馬鹿言ってんじゃねえよ。

    +1

    -0

  • 899. 匿名 2020/11/28(土) 17:40:54 

    児童手当は減額されるのに
    産まれるかわからないところにお金かけてないで生まれてる子供にかけてよ

    +5

    -1

  • 900. 匿名 2020/11/28(土) 17:40:59 

    >>883
    健康じゃないこの親は無責任みたいな言い方ー

    +2

    -2

  • 901. 匿名 2020/11/28(土) 17:41:07 

    >>874
    40代って不妊じゃなくても妊娠しにくい年齢なのになんで税金使って治療受けようとしてんだろ?

    +81

    -11

  • 902. 匿名 2020/11/28(土) 17:41:15 

    >>3
    本当だよね。若い頃から治療してたならともかく、アラフォーとかになって初めて不妊治療始めたような人には自費でやって欲しい。若い頃から動かなかった自己責任じゃん。

    +157

    -29

  • 903. 匿名 2020/11/28(土) 17:41:26 

    保険適応だから不妊治療しよっかな🎵
    ってなるような甘いもんじゃない

    +10

    -1

  • 904. 匿名 2020/11/28(土) 17:42:03 

    >>894
    鬱トピで買い物や好きなコンサートには出掛けてる人見るとどうもなんとも…新型鬱を理解しろって方が難しい

    +11

    -1

  • 905. 匿名 2020/11/28(土) 17:42:04 

    >>889
    すごい偏見の持ち主だねw
    私の母親42で私を産んでるけど、私元気です

    +18

    -9

  • 906. 匿名 2020/11/28(土) 17:42:23 

    不妊治療「22年度保険適用」…政府の工程表が判明

    +5

    -1

  • 907. 匿名 2020/11/28(土) 17:43:50 

    英会話教室やってる友人が
    この子は地頭が悪いなって
    思う子の親は決まって高齢って
    話してた笑

    +6

    -2

  • 908. 匿名 2020/11/28(土) 17:43:56 

    >>218
    対象外ですよ

    +0

    -0

  • 909. 匿名 2020/11/28(土) 17:44:45 

    >>870
    不妊治療や高齢出産で産むまで苦労や時間を掛けてきた人の方が子供への期待値高くなるっていうしね。

    +3

    -0

  • 910. 匿名 2020/11/28(土) 17:44:59 

    >>799
    お金ないのに子供産まない方がいいよ

    +19

    -1

  • 911. 匿名 2020/11/28(土) 17:45:11 

    >>5
    人間の権利!平等性!とか訴えてくるのかな…

    子供を売るような人達も出て来そうで反対です。

    生活保護で保障されている「健康で文化的な最低限度の生活」というのは、対象者のみに対してよね?

    私は独り身だし、手取り17万で、パチンコもタバコもお酒もしないけど、健康で文化的に生きているよ。

    嗜好品一切は禁止すべきでは?
    頑張って働いてるのに我慢している人達いっぱいいるよ…!

    +35

    -1

  • 912. 匿名 2020/11/28(土) 17:46:04 

    >>790
    やってるけど、なにか?

    +34

    -10

  • 913. 匿名 2020/11/28(土) 17:47:28 

    >>877
    そうそう、病とは違うんだよね。
    少子化対策したいならそこじゃなく無い?と思っちゃうわ。

    +1

    -0

  • 914. 匿名 2020/11/28(土) 17:47:48 

    >>5
    生保は対象外にすべきだけど、生保たちは対象外にしたら騒ぐんだろうな、、、。だって生保の場合、保育園や医療費なにもかも無料だよ。1人家族が増えればもらえるお金も増えるからわざと産みそう。もう日本では子どももお金持ちしか持てないような国になりつつあるのに。

    +36

    -3

  • 915. 匿名 2020/11/28(土) 17:47:54 

    本当に真面目な話、これに保険を適応する前に、出産+育休を経ても女性がきちんとキャリア形成出来る社会にするために税金を投入して欲しい
    大黒柱の男性がお情けで役を得た女性に駆逐されて余計に給料下がるかのように言う人もいるけども、女性が色んな意味で自立出来れば家庭におけ、り男性の経済的負担も減り、男性が育児に力を注ぐ余裕も出来ると思うよ〜
    独身者からしても、子持ち女性であってもきちんと回していけるシステムになれば穴埋めやらもする必要なくなるし

    +8

    -0

  • 916. 匿名 2020/11/28(土) 17:49:39 

    生保あるから皆甘えて働かないんじゃないの?もう金銭補助やめて原物時給にしろよ。それで不妊治療保険適用は、納税者のみ。

    +3

    -0

  • 917. 匿名 2020/11/28(土) 17:49:43 

    >>6
    誰か分かりやすく、、、

    +16

    -0

  • 918. 匿名 2020/11/28(土) 17:50:01 

    隣のお国とかから、不妊治療受けに日本に来るのかな?本当にうんざり

    +3

    -0

  • 919. 匿名 2020/11/28(土) 17:50:17 

    >>896
    横だけど若い時に自然と授かったパターンと加齢による不妊で治療して授かるパターンは違うでしょ。
    そりゃ高齢になったら妊娠しにくいもんだよ。
    周知の事実じゃん。
    そこに税金使う?って話なんだよ。
    自費なら何も言われないんだろうけど。

    +12

    -2

  • 920. 匿名 2020/11/28(土) 17:50:49 

    >>887
    これから基準決めるみたいだし大きい予算が動くものをサクッと決められないでしょ。

    +3

    -0

  • 921. 匿名 2020/11/28(土) 17:51:42 

    >>918
    3年ぐらい前には外国人もたくさん産婦人科にいたよ。
    日本語喋れないから意思の疎通大変そうだった。
    出産一時金42万だっけ?みんなもらってるのかな。

    +4

    -0

  • 922. 匿名 2020/11/28(土) 17:51:56 

    >>790
    3月4月は減っただろうけど今はもう気にせずしてる人多いよ。周りもそう。あんな茶番劇付き合ってたら一生作れないしね

    +41

    -2

  • 923. 匿名 2020/11/28(土) 17:52:17 

    >>555
    900万円分が保険適用になるかもって事?
    保険料あがるね、絶対。

    +15

    -0

  • 924. 匿名 2020/11/28(土) 17:52:32 

    >>679
    全然現状をわかってない。タイミング=保険、人工授精なんて保険適応外でもかなり安い。人工授精くらいなら自費でもいいわ。重要視しなきゃいけないのは体外、顕微。お金の方が全然違う。東京神奈川で治療するとなったら病院にもよるけどワンクール70から100万なんて普通。それを助成金社会30万、2回目15万、移植のみねら75000円なんて全然足りない。5、10回移植やっても授からない人もいる。
    お金がなきゃ治療が出来ない。イコール子供を望まない。

    +5

    -20

  • 925. 匿名 2020/11/28(土) 17:53:07 

    >>546
    それでお願いしたいわ〜。
    個人的には43歳でも高すぎると思うけど。。。

    +210

    -1

  • 926. 匿名 2020/11/28(土) 17:54:29 

    >>3
    年齢制限厳しくしたらいいのにね。
    おばさんの生理のために保険料上がるの嫌だ

    +63

    -9

  • 927. 匿名 2020/11/28(土) 17:54:53 

    >>767
    じゃあ高齢が原因で不妊になっても税金で産もうなんて思わないでね。自分の人生プラン壊したくないから妊活後回しにしておいて税金で産ませてくださいはずるいでしょ。後から子供出来にくくなったら苦労するよって言われても余計なお世話だ!って突っぱねるなら自費で不妊治療しなよ。

    +8

    -0

  • 928. 匿名 2020/11/28(土) 17:55:14 

    >>924
    全然足りないとか…。血税ですよ?

    +17

    -0

  • 929. 匿名 2020/11/28(土) 17:55:47 

    >>877
    整体やマッサージも保険適用にしてほしい。
    整形だと電気かけるだけで薬出して終了だしレントゲンを無駄に撮りたがる病院もあるから整体行かずに病院って訳にいかない。

    +2

    -2

  • 930. 匿名 2020/11/28(土) 17:55:50 

    でも不妊の人の話見聞きしてるとさ、
    「20代でも不妊の人はいるんだよ!」と言ってる40代とか「もう夫とセックスする気が失せてきた…」とか言ってる人がいるんだよね。

    20代の不妊はいるだろうけど少ないし、貴女自身は40代の不妊なんだから20代だって〜とかいう立場になくない?とか
    セックスしたくないような人との子供を何故欲しがるの?って思ったりしちゃうんだよねー…

    +5

    -1

  • 931. 匿名 2020/11/28(土) 17:55:54 

    >>37
    最低限度の文化的生活をする権利があるから子供を育むのも最低限度に入るんじゃない。

    +4

    -2

  • 932. 匿名 2020/11/28(土) 17:56:05 

    >>261
    それは違うと思う。出会うのが遅くて、結婚して赤ちゃん出来なくて不妊と気付く人も沢山居ると思う。
    それに病院ってそんなに優しくないよ。

    結婚したないんでしょ?じゃあお子さんのことは結婚後でいいと思います〜なんてザラ。そして簡易的な検査で引っかかる人は、体外に進む前の段階でできる人がほとんど。

    何も以上無しの人ほど、体外受精何回も何回もして、それでも授からず苦しんでる。

    +38

    -39

  • 933. 匿名 2020/11/28(土) 17:56:57 

    >>857
    そこまで費やして出来ないのならそれも運命では?
    保険適用されたからって授かれるわけじゃないからね…

    +13

    -2

  • 934. 匿名 2020/11/28(土) 17:57:22 

    >>33
    年齢のこというと若くても不妊の人もいるし年取ってからも産める人もいる!って主張する人が絶対いるけど年齢は大きな要素であることに間違いないよね
    大して考えもせずライフイベント先送りした人のツケを払いたくない

    +38

    -4

  • 935. 匿名 2020/11/28(土) 17:58:26 

    35以降は胎児ドックも必ずセットでできるようにしては。
    羊水検査みたいなリスクないし。
    そこそこ費用高いしできる病院が少なくて予約とるのも難しいのが日本の現状。
    自分で調べて早々に動かないと検査できる時期過ぎちゃうし。

    このまま高齢出産推していったらダウン症も増えるでしょ。
    福祉の面からも税金が更に必要になって来るよ。

    +2

    -0

  • 936. 匿名 2020/11/28(土) 17:58:49 

    >>928
    それを言ったたら少子化は無くならない。
    子供が欲しくても授からない人にしか気持ちはわからない。200万.500万なんてすぐになくなるんだから

    +1

    -20

  • 937. 匿名 2020/11/28(土) 17:59:28 

    >>37
    ほんとそれ。
    どうせろくな遺伝子じゃないのだから税金使ってまで子孫繁栄させなくていい。

    +58

    -1

  • 938. 匿名 2020/11/28(土) 17:59:32 

    今アラフォーくらいの不妊の人って若いとき>>756こういう考えだった人が多いんじゃないの?
    氷河期世代って女性の社会進出煽ってた頃だったし。
    キャリアが大事!お金が大事!
    キャリア積んでお金が貯まった後、子供は後から産めば大丈夫!って。

    +6

    -0

  • 939. 匿名 2020/11/28(土) 18:00:13 

    >>930
    それね。なんちゃって不妊が増えるかもね。夫と妻で子作りしたくないけど、子供は欲しい→体外受精しよう。みたいなね。
    自費でやる分にはいいけど、税金でやるなよってなる。

    +9

    -1

  • 940. 匿名 2020/11/28(土) 18:00:26 

    不妊治療中の33歳です。治療2年目。助成金拡充、保険適応、実現すれば本当に涙が出るほどうれしいです。
    税金の無駄やギャンブルなど、たくさんのご意見ありますが、私のように本当にありがたいと感じているご夫婦が日本中にたくさんいらっしゃると思います。それはそれはかなりの数だと思います。
    私達のような、なかなか子供を授かれない
    夫婦にとって、国が手を差し伸べてくれたことがとても嬉しいし、私達は当然ですが納税者の方に感謝します。

    +4

    -3

  • 941. 匿名 2020/11/28(土) 18:01:08 

    >>933
    ひど…

    +1

    -5

  • 942. 匿名 2020/11/28(土) 18:01:21 

    >>919
    実際年取るまで何もしてなかったのかは本人にしか分からないしなあ 

    +6

    -0

  • 943. 匿名 2020/11/28(土) 18:01:44 

    >>936
    1人2人産んでる人が2人3人と産む数増やしてくれれば問題無い。
    若い人なら未来があるけど高齢不妊が何百万何千万と税金使って無理して産む必要は無い。

    +33

    -3

  • 944. 匿名 2020/11/28(土) 18:02:10 

    >>936
    少子化の話を持ち出すなら産める見込みが少ない人より確実に産める世代に援助した方が良いんじゃない。

    +23

    -1

  • 945. 匿名 2020/11/28(土) 18:03:12 

    >>915
    ほんと。不妊よりまずそっちだよね
    待機児童問題がなくなったり女性と男性の育児の負担が半々だったり職場の理解があれば妊娠出産後も女性が育児とキャリアを両立しやすくなるのに。

    +3

    -0

  • 946. 匿名 2020/11/28(土) 18:03:37 

    成功した場合だけにしたら。
    ダメだったら何にもならないし、高齢だと出生前診断で自ら中絶パターンもあるからそういうのにまで税金投入してたら回収できないと思う。

    +9

    -0

  • 947. 匿名 2020/11/28(土) 18:03:48 

    >>942
    横だけど、若いときから不妊治療ずっとしてて歳いっちゃったとしたらそれはもう諦めようって話じゃないの?実費でやるのはやったらいいけど

    +6

    -0

  • 948. 匿名 2020/11/28(土) 18:04:44 

    >>940
    私もこころから嬉しい。私の住んでるところは自治体からの助成は一切なしで、もう回数も5回目です。いい加減苦しいです。
    助けてほしいですよね...少しでも

    +1

    -1

  • 949. 匿名 2020/11/28(土) 18:04:57 

    >>656
    踏み倒しもあると聞くが

    +4

    -2

  • 950. 匿名 2020/11/28(土) 18:05:06 

    >>924
    もうそこまで無理なら無理じゃない?
    もっと産めそうな人にお金かけたほうが現実的だよ

    +17

    -0

  • 951. 匿名 2020/11/28(土) 18:05:53 

    >>943
    ひどい話ですね

    +0

    -16

  • 952. 匿名 2020/11/28(土) 18:06:11 

    >>946
    ダウン症とか治療により3つ子とかの多胎妊娠なら中絶する人もいるだろうね。

    +4

    -1

  • 953. 匿名 2020/11/28(土) 18:06:35 

    >>31
    逆に税金払ってないような低所得者には保険適用外にしてほしいわ。

    +19

    -2

  • 954. 匿名 2020/11/28(土) 18:06:49 

    >>940
    あなたの様に若いうちから子供のために頑張ってる人のために使われるのなら私は良いと思うよ。いっぱい辛い思いしてるもんね。少しでも負担減って楽になったら良いね。

    +3

    -1

  • 955. 匿名 2020/11/28(土) 18:07:14 

    >>944
    自分が自然に子供を授かれなかった立場だったら同じこと言えるのかな

    +4

    -7

  • 956. 匿名 2020/11/28(土) 18:08:20 

    >>952
    三子になるような治療は今はしない
    知識つけてからの発言の方がよろしいかと思います…

    +4

    -4

  • 957. 匿名 2020/11/28(土) 18:08:33 

    >>1
    あーあー
    そんな自然の摂理に歯向かうようなこと推奨して
    障害を持った子が増えるんだろうなぁ
    人間のエゴで

    +15

    -2

  • 958. 匿名 2020/11/28(土) 18:08:51 

    >>936
    500万払わないと子供一人も産めないならその500万産める人に渡したほうが少子化にはいいんでない?
    500万払っても100%生まれるわけじゃないし

    +20

    -3

  • 959. 匿名 2020/11/28(土) 18:09:47 

    >>12
    ちなみに質問なんですが、保険適応になった方と毎回30万の補助だとどちらの方が患者にとって負担少ないんでしょうか。

    +2

    -2

  • 960. 匿名 2020/11/28(土) 18:09:58 

    >>941
    自分の人生受け入れるのも幸せの一歩だよ

    +12

    -2

  • 961. 匿名 2020/11/28(土) 18:10:37 

    >>924
    原因不明の不妊ってだいたい高齢か、卵子と精子の相性が悪いかだからタイムマシン乗って若いときに妊娠するか、夫をかえるかしないと1億使っても子供はできないよ。
    実年齢が若くても精子や卵子も若いとは限らないからね。

    まあ、まぐれで妊娠するかもしれないから1000万でも1億でも使って受精ガチャ引いてくれ。

    +14

    -1

  • 962. 匿名 2020/11/28(土) 18:10:41 

    >>957
    不妊治療で障害児は増えませんが

    +4

    -7

  • 963. 匿名 2020/11/28(土) 18:10:55 

    >>936
    そんだけ欲しいなら実費でやればいいのよ。
    普通に出産できる人が多数なんだから、産めるかわからない人に大金使うより普通に産める人が何人も産み育てやすい環境つくりに充てるべき。

    +18

    -2

  • 964. 匿名 2020/11/28(土) 18:10:59 

    これまでのその夫婦の納税額と、これから納める見込みがあるなら保険適用にしたら?
    これまで何にも納めてないのに、国に頼るとかどうなの?

    +4

    -0

  • 965. 匿名 2020/11/28(土) 18:11:02 

    >>546
    43て…

    +108

    -5

  • 966. 匿名 2020/11/28(土) 18:11:43 

    >>958
    心ない言葉はやめた方が良いかと

    +2

    -16

  • 967. 匿名 2020/11/28(土) 18:12:10 

    子供欲しくて結婚後すぐ頑張ってる人の為に税金使われるなら全然いいと思うけど、早く子供目指さないと大変だよって言葉に対してマタハラだの余計なお世話だの言ってキャリアだの貯金だのまだ楽しみたいだの将来が心配だの自分らの都合優先して好きなことして高齢になった人たちが不妊だって騒いで税金使われるの嫌だわ。出会いがなくて結婚が遅かった人、子供目指してたけどなかなかできなかった人そういう人のために使ってほしい。自分らだけ甘い汁を吸う事しか考えてないやつのために税金使って欲しくない。

    +5

    -0

  • 968. 匿名 2020/11/28(土) 18:12:17 

    >>3
    不妊治療してる病院への税金バラマキにならないといいけど。

    +13

    -1

  • 969. 匿名 2020/11/28(土) 18:12:23 

    >>955
    若くして自然に授かれない人には助成してあげてと思うよ。
    でも高齢の人の不妊理由は「高齢」じゃん。
    原因不明とかじゃないし。
    自分でもわかってたでしょ。
    全く責任がない訳じゃないと思う。
    20代の不妊とは違うと思う。
    別に治療はすれば良いけど生物的に妊娠しにくくなった人に税金で支援しなければならないのか?という話だよ。
    自分が高齢で不妊だったとでもそう言えるよ。
    自費でやればいいんだから。
    産めるかどうかわからないんだから仕方ないでしょ。

    +25

    -2

  • 970. 匿名 2020/11/28(土) 18:12:39 

    >>956
    今はしないと言ってる割には数年前に不妊治療した母親が三つ子の1人を床に叩きつけて殺した事件があったじゃない。

    +3

    -1

  • 971. 匿名 2020/11/28(土) 18:13:05 

    >>963
    簡単に妊娠できる体からこそ、人を傷つける言い方ができるのですね。自分が不妊でも同じこと言えますか

    +5

    -13

  • 972. 匿名 2020/11/28(土) 18:13:14 

    >>19
    え、ないの?
    アメブロとかみると、47歳とかでも不妊治療してる人いるんだけど
    保険適用なら閉経するまでやるよ

    +79

    -0

  • 973. 匿名 2020/11/28(土) 18:13:52 

    >>956
    最近不妊治療の末に3つ子産んで1番身体が小さかった子を殺した事件あったじゃん

    +3

    -0

  • 974. 匿名 2020/11/28(土) 18:14:20 

    今はしないんだってば。
    それはたまたまでしょ

    +0

    -0

  • 975. 匿名 2020/11/28(土) 18:14:28 

    不妊おばさんに餌撒いておけば氷河期世代の票をゲットできるからねー
    既に氷河期世代も老害なんだよ。

    +4

    -0

  • 976. 匿名 2020/11/28(土) 18:14:52 

    >>10
    実際のところ、三十代半ばまで既に少子化世代突入してるし、人口の多い世代まで適用しないと効果が薄いからかもね
    ただ国籍や経済力の面まで考えて適用しないと問題は出てくるよね
    在日は手当て目的多いし、日本人でも49歳妊娠なら財力ないとどうしても親が成人まで元気でいられる保証ないし不安が出てくる

    42前半くらいまでならまあ成人で親が62とかだからまだ平均的に元気だけど、、


    47~49の妊娠となると67~69だから健康面で不安がかなりある

    六十代においての健康面での変化はかなり個人差出てくるしね

    +12

    -2

  • 977. 匿名 2020/11/28(土) 18:15:12 

    >>972
    高齢で妊娠したはいいものの障害児だったらどうすんの?
    都内なら子供の医療費無料だから、そっちも税金だよ

    +68

    -5

  • 978. 匿名 2020/11/28(土) 18:15:31 

    >>971
    横だけど、少子化はとか言うから言い返されるんだよ

    +13

    -0

  • 979. 匿名 2020/11/28(土) 18:15:32 

    >>888
    でたよ乞食

    +0

    -0

  • 980. 匿名 2020/11/28(土) 18:15:52 

    野田聖子の例で学習しなかったのかね。
    妊娠出産には適齢期があって、お金でどうにかなるもんじゃないって。
    国のためを思うなら年齢制限はもっと厳しくするべき

    +4

    -0

  • 981. 匿名 2020/11/28(土) 18:16:14 

    >>969
    20代前半から不妊で悩んで、金銭面で対外に踏み込めたのは30歳すぎてからです。
    少し酷い発言だと思いますよ。人それぞれ事情はあるんです。それだけ不妊治療はお金がかかるんです

    +5

    -22

  • 982. 匿名 2020/11/28(土) 18:16:26 

    >>76
    全くウィンウィンじゃないよ。
    生活習慣とか無茶苦茶そうだもん。
    自分が代理母頼むなら健康で生活習慣が整った人にお願いしたいもん。
    むしろ体丈夫なら生保抜けて働いてくれと思う。

    +40

    -0

  • 983. 匿名 2020/11/28(土) 18:17:46 

    >>965
    そこまでは最近の事例であることはあるからかもね
    もっと若い方が理想だけど三十代後半から40で結婚したならそのくらいになるかもしれないし

    +14

    -4

  • 984. 匿名 2020/11/28(土) 18:17:51 

    >>368
    生保の子が成人後働いてくれれば良いですが、
    ほとんどか生保のままだと思います
    親戚一同生保……

    働かなくてもお金が入るのを知ってるから、
    仕事するなんて馬鹿らしいですよね

    +30

    -0

  • 985. 匿名 2020/11/28(土) 18:17:54 

    >>96
    不妊治療して47歳でダウン症、40半ばで18トリソミー産んだ人のブログやインスタあるよ
    治るはずもない染色体異常児も都内だと医療費無料で手厚く診てもらえていいね

    +6

    -2

  • 986. 匿名 2020/11/28(土) 18:17:55 

    >>978
    少子化って詳細教えて

    +0

    -3

  • 987. 匿名 2020/11/28(土) 18:17:57 

    >>981
    だからお金無いなら望まなきゃ良いじゃない。仕方ないよ。

    +19

    -1

  • 988. 匿名 2020/11/28(土) 18:18:29 

    >>981
    横だけど私は35くらいまでならいんじゃない?と思うけどねー

    +1

    -4

  • 989. 匿名 2020/11/28(土) 18:19:11 

    >>959
    と保険適応の方が負担は少ない

    +7

    -0

  • 990. 匿名 2020/11/28(土) 18:19:25 

    >>971
    あなたの簡単に妊娠できる体、というのもかなり失礼な発言ですよ

    +14

    -1

  • 991. 匿名 2020/11/28(土) 18:19:27 

    >>977
    女が35超えてくるとダウン症率が高まるのと同じように、男も35超えてくると発達障害の確率高まるわけじゃん。
    ダウン症なら検査して中絶もできるけど発達障害なんて何年も経たないと分からないし。

    それ考えるとねー

    +43

    -1

  • 992. 匿名 2020/11/28(土) 18:19:45 

    否定的な方は日本人が産まれることよりも、移民を増やしたいと考えてるのでしょう。外国のスパイの方?

    +0

    -1

  • 993. 匿名 2020/11/28(土) 18:19:45 

    >>947
    元のコメントは、若い時に子供作らずジジイババアになって子供作るのは自己顕示欲からくるものであって、若い時にしっかり産んで女の責任果たして自分の時間を削ってしっかり子育てした身としてはそんな治療に金出したくないって話でしょ?
    けど不妊治療を望む人が若い時何も考えず何も動かず産まなかった人ばかりじゃないと思うって事

    +3

    -1

  • 994. 匿名 2020/11/28(土) 18:20:22 

    公務員ですが、これ以上社会保険料率が上がると市民の皆様から責められるのは私たちです。今でも給与の多くを社会保険料で引かれている方々がたくさんいます。
    不妊治療は大変だと思いますが、保険適用にするなら国民にきちんと説明の上納得を得ていただきたいです。

    +4

    -0

  • 995. 匿名 2020/11/28(土) 18:20:29 

    >>971
    税金使って治療して、結果も出せないのに助成金じゃ足りないって文句たれるような不妊様には絶対なりたくなぁと思ってます

    +4

    -3

  • 996. 匿名 2020/11/28(土) 18:20:37 

    >>987
    ひっどーーーーー

    +0

    -19

  • 997. 匿名 2020/11/28(土) 18:20:54 

    >>981
    まぁでもお金ないなら諦めるしかないよね

    +11

    -1

  • 998. 匿名 2020/11/28(土) 18:21:16 

    >>546
    ん?所得制限は撤廃される方針だよね。

    年齢は42までが3回だったけど、どうなるのかなー。これはこのままでいいね。

    >>1
    所得制限も無くなって、1度産んだら回数もリセットだと、それなりの収入ある人なら躊躇なく体外受精に進めそうだね。

    いいのか悪いのか...。

    +25

    -1

  • 999. 匿名 2020/11/28(土) 18:22:13 

    >>981
    お金が無いから諦める事なんて世の中たくさんありますよね?
    お金が無いから進学諦める子、海外旅行諦める人、マイホーム諦める人、、、世の中いっぱいいるんじゃないですかね。
    貴方の場合それが子供だっただけでは?

    +21

    -2

  • 1000. 匿名 2020/11/28(土) 18:22:24 

    >>987
    不妊治療の何百万ていうお金がなかっただけ。普通に自然にポンポンできるなら産みたかったよ。不妊の人は子供を望んでもダメな訳?

    +4

    -7

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。