ベーシックインカムに賛成ですか？

[1. 匿名]

誰でも最低限の金額を支給されるベーシックインカム。
生活保護の不正受給がなくなるから、私は賛成です。

[2. 匿名]

ベーシックインカムってなんだっけ

[3. 匿名]

[4. 匿名]

共産主義反対！

[5. 匿名]

もらえるなら大賛成かな

[6. 匿名]

説明
ベーシックインカムとは、最低限所得保障の一種で、政府がすべての国民に対して最低限の生活を送るのに必要とされている額の現金を定期的に支給するという政策。基本所得制、基礎所得保障、基本所得保障、最低生活保障、国民配当とも、また頭文字をとってBI、UBIともいう。世界中で限定的なパイロットプログラムも始まっている。

[7. 匿名]

>>3
それはベッカムよ

[8. 匿名]

怠け者が増えると思う

[9. 匿名]

今回の10万円って
事実上のベーシックインカムじゃんw

[10. 匿名]

もう少しだけ安くしてなら賛成です！

[11. 匿名]

うーん、どうなんだろうね。。。わからん

[12. 匿名]

そしたら働かないってならないの？

[13. 匿名]

どっかの国で底辺層が集まってきて失敗したとこなかったっけ？治安悪くなりそう

[14. 匿名]

仕事をしなくなる人が出てくるという問題点もあげられていませんでした？

[15. 匿名]

>>1
ベーシックインカムになると社会保険とかなくなるけどオッケー？

[16. 匿名]

>>3
まぁあながち間違ってないわね

[17. 匿名]

AIが働いて私たちを養ってくれる未来を期待してる

[18. 匿名]

それを目当てに外国人がドッと来てあの手この手で日本国籍取りそうだから、よほど日本側のその辺の管理体制がちゃんとしないと嫌だ

[19. 匿名]

たしかにかっこよく言ってるけど共産主義みたいなもんだね

[20. 匿名]

>>3
略すなw

[21. 匿名]

>>12
もっといい生活したいと思う人たちは働くからなあ、、どのくらいの割合になるかだよね

[22. 匿名]

分かりやすい説明みつけた。↓


共産主義は「国民全体で生み出したものを政府が一人一人に分配する」のであり、ベーシックインカムは「国民一人一人に最低限の生活ができるお金を支給する」ものです。
「頑張れば頑張るだけ報われる」という資本主義の考え方はそのままでベーシックインカムを導入するため、さぼっている人は最低限の生活しか送れず、頑張った人は裕福な生活が送れるのです。資本主義の基本的な部分は変わりません。しかし、生活に困ることはなくなります。


共産主義とは少し違うね。でも頑張ってよりもうけようとする人は減るだろうから、国は衰退していく恐れはあるよね。

[23. 匿名]

仕事したくなーい

[24. 匿名]

>>1
外国人は10年以上納税してる人に限ってほしい。
住んでるだけじゃなく、納税必須。

[25. 匿名]

>>3
ベッキャーーーム！！！

[26. 匿名]

実施されたら、フルで働かなくて良くなるのはいいかも

[27. 匿名]

ベーシックだか、ハイレベルだか、インクだか、インコだか知らないけど日本人まだまだ、ちゃんとした福祉国家だよ。外国の現状見てごらんよ。

[28. 匿名]

>>1
AIがほぼ全ての職業に取って代わるようになってからかな。ベーシックインカムを導入して、その代わりに社会保障費等を削減しようとする勢力がいるから現在は反対。

[29. 匿名]

>>22
国の競争力がそがれるから、他の先進国からはじきだされてしまう。とても危険な考えだと思うよ、だから左翼はこぞって支持してる。

[30. 匿名]

>>12
ベーシックインカムって本当に最低限だよ。
今の生活保護より少ない。
そのかわり、収入があってももらえる。
だから、無理のない範囲で働く人は増えると思う。
もちろん最低限の暮らしで良いって人はそれでも良い。

[31. 匿名]

メリットは何もしなくてもお金が入るということだよね。
デメリットは財源？

私はざっと見てこういう事かなと思った。貧困国ならいいけど、選ばなければ仕事はあり、それなりに恵まれている日本で導入する理由が分からない。

違ったら指摘お願いします

[32. 匿名]

>>6
説明ありがとう！

お人好しの日本では、外国人にも支給されそうだから反対します。

[33. 匿名]

>>31
働く人がバカを見ることはないのかな？

[34. 匿名]

そんなのやったら、中国人がどんどん日本に来るよ？

[35. 匿名]

反対
国民全員で貧乏になりましょうなんて絶対イヤ

[36. 匿名]

大賛成。
自己責任論で国をここまで衰退させた罰として、日本はベーシックインカムを導入してほしいです。

[37. 匿名]

仕事をしなくなる人が増えるっていう意見もあるけど
本人が必要最低限の生活でいいなら、別に働かなくてもいいんじゃない？
生活保護を不正受給して働けるのに働いてないのとは違うし。

私は少しは贅沢したいから、ベーシックインカムになっても今と変わらず頑張って稼ぐけど。

[38. 匿名]

ベーシックインカムあったらいいけど、社会保障がどうなるかが心配
生活の心配はいらなくても医療費とかがどうなるのか

[39. 匿名]

ベーシックインカムになるとあらゆるものが自己負担になるんじゃなかった？
医療費３割→10割になったり高額療養費制度がなくなったり介護保険も使えなくなる。
大丈夫？

[40. 匿名]

共産主義みたいな制度は国が発展しなくない？
先進国ほど貧富の差があるし
やっぱり人類の発展や国や世界の成長にはある程度競争心みたいなのって大事だよ
人間基本怠け者だし

[41. 匿名]

>>29
左翼というよりも、新自由主義的な考えを持つ人に賛成派が多い

[42. 匿名]

>>6
喜ぶのは貧乏人とか社会的弱者だけじゃん

[43. 匿名]

社会保障の削減とセットの政策。健康保険や介護保険、手当てなどがなくなる。
とてもじゃないが、健康でいないと生活は成り立たない。反対。

[44. 匿名]

>>41
てことは安倍さんも？

[45. 匿名]

一度ドロップアウトしたら元も戻れない日本で導入されたからといって
働くことを辞める人が多く出るとは思わないが
10年も続けば働かない人も増えるだろうね
その頃AIが活発に活動して経済を潤してくれればいいけど
そう上手くいくとは思えない

[46. 匿名]

頑張ったら頑張った分だけ見返りのある世の中がいい
向上心を失いたくない

[47. 匿名]

少額でもお金もらえるなら今ある貯金崩しながら仕事せずに生きていくよ

[48. 匿名]

全員もらえるのは反対。生活保護とか失業保険とかあらゆる現金給付を一定額にするのは賛成。

[49. 匿名]

>>18
今の生保がそうだよね

[50. 匿名]

年金と生活保護を廃止して代わりに導入なら良い

[51. 匿名]

賛成！精神ギリギリで働くよりは
最低限の保証があって働く方がいい。
ただ嫌だと思ったらすぐ辞めちゃう人は増えると思う。
導入当初はサービスや企業のレベルは低下する。

[52. 匿名]

>>40
いまも全然発展してないじゃない。
ここ数十年で国際間の競争力をどんどんなくしたでしょ。

[53. 匿名]

大賛成！
年齢上がると邪魔にされるから、働かなくていいなら、社会が望む通り若者だけ働いて、他はベーシックインカムで暮らせるようにして欲しい。
無理して働きたいわけじゃなく、老後や親のことがあるから働いてるだけだし。
邪魔にして介護やガードマンになるよう誘導するようなことをせず、働かなくても良い制度を作るべき。

[54. 匿名]

え、いやだ。平均年収以上稼いでる今の生活からレベル落としたくない

[55. 匿名]

日本だと月５万くらいが限界なんだよね。そして結局可処分所得はさほど増えないように思う。国が運営していた社会保障を、一人一人が自分や家族のために負うことになるだけ。月５万増えても自分なら使わない。健保の高額療養費制度が使えなくなるから、大病が怖くて割高の民間保険に入る。働かなくなったときに備えて収入保険も必要になるよね。

一方、何も考えずに全額使ってしまう人は必ず出てくる。知的な障害者や、アル中、パチンコ中毒など。そういう人たちを放置して無敵な人にすることは日本人にはできないと思う。結局は生活保護的なものが復活し、今とあまり変わらない社会構造に戻っていくのではと思う。

[56. 匿名]

アラスカで既に似たようなのが導入されてるよね？
油田や天然ガスの売上を基金にしたやつで1人あたり年に1,400$くらいだけど、世帯人数で考えたら結構な収入になる
出生率もあがっみたいだしたし、自分的には賛成だけど日本は財源確保が問題だよね
お金になる天然資源が豊富な訳ではないし…

[57. 匿名]

やっぱりそうなるとみんな働かなくなると思う。か、ちょっと小遣い程度か。

[58. 匿名]

一律で毎月20万でいいから支給してほしい。

[59. 匿名]

>>6
だんだん仕事がAIにとってかわられて、人間が働かなくて良くなってくるから？

[60. 匿名]

>>54
今のお給料にプラスしてもらえるだよ。
働きたい人はもっと豊かになる。
働きたくない人は貧乏のまま。

[61. 匿名]

働かなくなる人ももちろんいると思うけど、逆に最低限生活できるならと起業したり、今まで怖くて挑戦できなかった人が挑戦できるようになるかも

[62. 匿名]

ベーシックインカムって￥○○上げるから自分達で生きて行きなさいって言う制度だよ？
人生いつ何時どれくらいのお金が必要になるかわからないし、国民全員がきちんとお金の管理出来る人ばっかりじゃないし、そもそもベーシックインカムとして歳出する財源が切れたら税金あげなくちゃいけないし、資源のない日本でベーシックインカムがまともに機能するとは思えない。

[63. 匿名]

そんなに貰えないんだよね。

スペインでやるみたいだけど、独身で5万円ちょっと、世帯最高で10万円ちょっとだった。

社会保険とか廃止になるのかわからないけど、これだけじゃ暮らしていけないから働くしかないよね。

日本でやるなら保険とか年金とか、恩恵受けられるもの全て廃止になるらしいが、5万円程度じゃ失うものの方が大きいね。
って事で無理なのかもなー。

[64. 匿名]

ベーシックインカムと社会福祉の削減がセットなら今のままの方が安定した生活が遅れるんじゃない？
色々文句言う人もいるけど、普通に働けば食べられるしちゃんとした家に住めるし、貧乏でも医療を受けられる。高額医療補助もあるし。貧困で知識のない人ほどベーシックインカムを使い切ってしまって病気とか本当にいざと言う時たちいかなくなりそう。

[65. 匿名]

>>1
今の社会保障のままお金が貰えると勘違いしている人が多すぎ。
社会保障制度を全廃してベーシックインカムに統合する社会福祉政策であり、社会保障の統合によって支給される給付金以上に費用のかかる低所得者層はすべて切り捨てられる可能性がある。
それでも賛成ですか？

[66. 匿名]

>>12
ベーシックインカムは怠け者や貧しい者を合法的に抹殺する制度。

[67. 匿名]

財源を考えると払わなくちゃいけない税金も増えるわけだから決めかねるな。でも複雑な補助金制度や社会福祉制度が要らなくなれば公務員は減らせるというメリットもあるよね。

[68. 匿名]

パートやフリーターに
悲壮感が無くなる。

[69. 匿名]

北欧の国で一部実施してなかったっけ。

[70. 匿名]

実施する条件としては・・・

国に、お金や税金が
たくさん還るような消費を、させないといけない。

要は、国産品・日本製品を売る
日本企業にお金を使うの。

[71. 匿名]

フィンランドかどっかで一年間だけ実施したんじゃなかったっけ？
国民の幸福度は上がったけど結局財源がもたずに延長して実施するのは辞めたと記憶してるけど
日本でも財源の確保をどうするかが問題だよね

[72. 匿名]

今のところ反対

[73. 匿名]

賛成　一度やってみてほしい
少なくとも今みたいな不公平感はなくなる

[74. 匿名]

山本太郎の都民に10万配りますって話もそうだけどさ
貧乏人しか喜ばないんだよなぁ

[75. 匿名]

>>36
全員に最低限の給付をするってことは、自己責任論は加速すると思うんだけど

[76. 匿名]

>>73
どのへんが不公平だと思うの？

[77. 匿名]

公務員を劇的に減らせそうだから、それはいいと思う

[78. 匿名]

でもベーシックインカム制度あるから、賃金安くても大丈夫でしょっていう企業とか出てきそう。

[79. 匿名]

近い将来、販売員と運転手という仕事はなくなるかもよ。
ロボットが人間の代わりに働いて納税させる、という案もある。

[80. 匿名]

>>78
それはありそう
さらに給料は上がらなくなる
医療費も学費も介護料もってなったら多産でも自分たちだけで賄える気がしない

[81. 匿名]

それで税金とか諸々上がるなら反対。
生活保護という形ではなくなっても、たくさん働く人より怠ける人の方が得になりそう。
もちろん生活保護でもベーシックインカムでも働きたくても働けない人は別ね。

[82. 匿名]

何にせよ生活保護は本当に見直すべき
食券の配布とかでいいじゃん
何でアパート代とかも含めて金で払うの？
そういう人用の集合住宅にでも入れればいいじゃん
真面目に働いて納税してカツカツな立場からすると本当に腹が立つんだけど

[83. 匿名]

ベーシックインカムで医療費とか増えても私はいいけど、ベーシックインカムでお金が入るたびに遊んで使ってお金がない、生活が苦しいって国や社会のせいにする人絶対いる。
それを放置して治安が悪くなるか、ベーシックインカム＋αで生活保護制度復活かの２択しか見えないから反対。

[84. 匿名]

一律にもらいたいから賛成
生活保護なんて今や申請書すらくれないんでしょ

[85. 匿名]

>>53
その若者が今それ以外より圧倒的に多いよ。だから年金制度も崩壊しよとしてる。

[86. 匿名]

生活保護制度は不公平
生活保護のくせに結構いいアパート住んでる人いて本当にイラっとくる
結構家賃高いはずだけど全部税金から出てる
馬鹿みたい
最低水準のところに住ませるべきでしょ

[87. 匿名]

財源は税金ですか？
なんだかんだ国民皆保険は日本の制度の中で最大のメリットだと思うから、それを取りやめてその他の社会保障制度もすべてやめて、BIを導入する意味はないんじゃないかな。
最低限の金額と言ってもその金額を国民全てに行き渡らせるには財源がどれだけあっても続かないと思う。
政府や政治家に不満はあるけど、他国に比べたら日本はマシなほうでは？

[88. 匿名]

いいことばかりじゃないんだよ〜

[89. 匿名]

>>15
通院してる人とか薬が必要な人は大変だよね。

[90. 匿名]

医療保険はどちらにしても見直しが必要。
高齢者の薬漬け、しかも１割負担はやめて欲しい。

[91. 匿名]

べシックインカム賛成
新しい産業、新しいアイデアは企業単位だともう飽和状態なんですよ
個々が本当に好きで没頭して作ったものの先に新しい世界がある

[92. 匿名]

>>71

もらったお金を経済に回してくれたら、経済の活性につながるからいいけど絶対に貯金回す人がいるでしょ。
ただでさえコロナでお金を使いまくっているし、財源が破綻するのが目に見えている。マイナンバーは海外の真似をしろと思うけど、これは反対。

[93. 匿名]

>>52
いやだからベーシックインカムなんかにしたらもっと発展しなくなるって話してるんだが。目に見えないところで成長発展はしてるよ色んな分野でね。

[94. 匿名]

へー。じゃあ生活保護はなくなるの？？
今、生活保護受けてる人はもらえる額がもっと低くなるのかな？

[95. 匿名]

ベーシックインカムにプラスして厚生年金が良いと思う。
じゃないとアホらしくて働かない。

[96. 匿名]

一律10万の場合、都会と地方における価値が違うから、地方への分散を促進することにもなって良いと思う

[97. 匿名]

>>86
うんうん！
しかもナマポは医療費タダだから、病院でやたらと態度がデカい。え？って感じたらナマポ。

[98. 匿名]

私は嬉しいなーって思う(*´ω｀*)
親の介護をしていて稼げないから

[99. 匿名]

生活保護て実質は不公平な汚職まみれ。
いらんやろ、、、

[100. 匿名]

最低限の保証もないのに、コロナで休業要塞の残酷さをこの目でみてきたじゃない！
今こそベーシックインカムを！

[101. 匿名]

>>63
それくらいの生きるギリギリ程度が良いんだよ。
だって働いてないんだもん。
ナマポもそれくらいにすべきだよ。

[102. 匿名]

>>1
おそらく
ベーシックインカムに
なるよ、ほぼ絶対｡

[103. 匿名]

AIが人間の仕事をする様になったらベーシックインカムがって話があるけど、今の流れだと完全にAIがAIを作るなんてことになるまで50年とか100年って時間がかかる。
誰かが突拍子もない発見をしたり、新たな物質が見つからない限り。
つまり今生きてる人が死ぬ頃までは、AIに人間が介在する可能性が高い。
高性能なAIのシステムを作るためには、ハードウェア的にもソフトウェア的にもかなり高度な知識が必要。今でもトップのAI研究者や技術者は日本でも新卒で年収1000万以上。
格差が広がる未来しか見えない。
一周回って中世の貴族制みたい身分制度に戻ってもおかしくないのでは？と最近思う。

[104. 匿名]

>>3
なんでこれを貼れるの、天才かよ

[105. 匿名]

日本で想定された額は月に5〜7万とかだよね？

制度開始直後にまだ若い人なら、5万＋就労後に年金で引かれる筈だった額を学生時代から働いてる間までずっとまるまる貯金出来るけど
今まで何十年と厚生年金を納めてきて、さああと少しで年金を貰おうって世代は、損しかしないよね？どうやって生きていけと？

こう言うと、年金なんか貰える訳ないよ！とか言う人居るけど、じゃあ何でそれより遥かに予算要る上に年金みたいに保険料を取るでもないベーシックインカムのお金は出せる計算なんだと

[106. 匿名]

氷河期全員に年収補填しろって

[107. 匿名]

アホか。ベーシックインカムやるなら今まで払った厚生年金返せ。将来そんなショボい金で生活できるわけないやろ

[108. 匿名]

ベーシックインカムではなく、gesara nesara法がいい。
トランプが発動するという噂があるけどどうなるかな？

[109. 匿名]

日本じゃベーシックインカム確実に無理でしょ

[110. 匿名]

>>6
有能

[111. 匿名]

コロナで給料減ってるし、月に五万もらえるなら実家帰ってニートに戻りそうだわ。
出勤日減らされて、残業もNGって言われてるのに仕事は終わらないから、普通にサービス残業&休日稼働してる。意味わかんない。

[112. 匿名]

皆の説明でやっと理解出来た、ありがとうございます。名前すら知りませんでした。

[113. 匿名]

>>12
最低限の生活費もらっただけで働かなくなるのは、よほど低賃金で、かつモチベーションの低い人だけ。人並みの収入ある人は当然そのまま働くし、給料安くてもやりがい感じてる人はやはり働く。

[114. 匿名]

>>1
コロナ諮問委員会の小林慶一郎氏が政府に提言してるから、極めて近い将来に実現する可能性もある。ただし「所得連動課税条件付き給付」で、厳密な意味でのベーシックインカムとはちょっと違うんだけどね。
事前審査は一切なくて、自己申告すれば誰でも貰えるけど、年末調整の段階で高収入の人は所得税に上乗せした形で回収される。

コロナ継続支援でベーシックインカム導入を－諮問委新メンバー小林氏 - Bloomberg

東京財団政策研究所の小林慶一郎研究主幹は、新型コロナウイルス感染拡大の影響を受けた個人の生活再建と事業転換を支援するため、生活に最低限必要とされる現金を定期的に支給する「ベーシックインカム」の導入を検討すべきだと提唱した。コロナ対策で悪化した各国...

[115. 匿名]

>>1
ベーシックインカムはほぼ賛成なんだけど、自分が健康体だから賛成なんだとは思う。
病気のための保険入らないと絶対にやっていけない。

[116. 匿名]

日本には生活保護があるから必要ないのでは。

[117. 匿名]

>>29
共産主義と違って格差それ自体は認めるから、ある程度は競争や努力への誘因は担保されている。ただベーシックインカムで格差は緩やかになるから、競争力は今よりも小さくなるのは間違いないね。（ある程度の生活で全然いいよーん、て思っている人は、がむしゃらに頑張らなくてよくなる。）
「左翼」というよりは、資本主義の枠組みを維持しつつ、資本主義の行き過ぎによる格差を是正するための、一つの方策だと思う。あえて言えば、左右の矛盾衝突の末の止揚として現れたのが、このベーシックインカムだと私は思ってる。

個人的にベーシックインカムは賛成だけど、それだけで最低限の生活が送れる、というほどの額はあげない方がよいと思う。また、例えばフードスタンプのように、「食料品にだけ使える」というような使途限定型の給付がよいと思う。

[118. 匿名]

日本国民の定義を厳しくしないと、外国から子作りに来て祖国を潤そうと考える人たちが必ずいる。

[119. 匿名]

>>1
ベーシックインカムは一長一短有ります。
長所
困窮世帯･困窮者がいなくなる事です

短所
一生懸命に働かなくても、保障されるでしょう。
真面目に働かなくなる恐れ

国や自治体の財政負担が青天井になりかねません。
消費税→20～25％を覚悟すべきです。

[120. 匿名]

昔日本はどんなにスウェーデンやスイスを真似て税金20%にしても、社会保障を同じく対応できないって経済学者が論じてたよ。社会保障費が莫大すぎるから。
それなのに消費税を20%まであげる気満々の風潮。

ベーシックインカムなんていらない。税金あげるためだけの口実。

[121. 匿名]

>>113
つーか日本でやるなら最低限の生活費以下しか貰えず、社会保険や介護保険とか雇用保険とか子供手当とかまるまる無くなるって計算で、月々ほんの数万くれるだけだからね

病気になって働けなくなってくる老人になるほど困窮するし、貰える権利のはずの年金がいきなりボッシュートされるのはきつい
ベーシックインカム分を元気な若い時に貯める時間も無く、必死で納めた年金も無くなり、不景気でろくに貯金も出来なかった上にナマポに頼る事も不可能になった氷河期世代とか大量に自殺すると思う

政府がやるなら自民の売国派か立憲や共産で、それが狙いだろうな
その後で中華移民を大量に入れて日本乗っ取り完了

[122. 匿名]

>>119
＞真面目に働かなくなる恐れ

社会を維持するために、労働貢献は義務とする
もちろん現在みたいな過重な奴隷労働ではなく、勤務拘束時間は6時間/日程度にして
自分の能力に見合った仕事を、集中力が保てる時間だけ働けばOKとする

・・・なら、どう？

[123. 匿名]

>>1
私は>>122だけど、賛成でも反対でもなく、ベーシックインカムにただ希望を見ている

現代の「過労死or無職」みたいな勤労体制は、絶対おかしい
優秀な人材は社会に活用されるべきだし、
わけ分からない勝ち組だけが莫大に稼ぎ、それ以外が生活苦というのもおかしい

地道に社会貢献している零細小中企業も、潰れるのではなく報われてほしい

[124. 匿名]

健康保険もなくなる？

[125. 匿名]

海外の先生とオンラインで話すけど、どこの国もコロナによって不況で大変みたい。今は政府が補助金注入してるけどずっとそういうわけにもいかなくなるだろうから世界中多くの企業がバタバタと倒産するでしょう。衣食住にも困り、不況の先は暴動などの治安悪化は頻発するだろうし世界大戦になるかもしれない。GAFAや中国など一部の国や企業がタックスヘイブンで租税回避してるので格差はますます広がる。資本主義終焉に近づいているのかも。税金の徴収を地球規模で変えてもっと分配していかないと。その先にベーシックインカムもあるのかも。

[126. 匿名]

>>6
それってもう国家に飼われてるやん

[127. 匿名]

ベーシックインカムは究極の自己責任社会だよ
年金無し、医療費全額負担、その他手当補助金無し
何かあっても自分で解決してね、最低限のお金だけはあげるから

分かりやすくていいよね、私は大賛成だよ

[128. 匿名]

ベーシックインカムになって社会保険が一切無くなったら貧乏人と老人が生きていけない。寧ろ年金払ってきた厚生年金者達が黙ってないよ。今更廃止にできるわけないだろ。

[129. 匿名]

日本はそもそもの納税額が少ないからベーシックインカムの額も少ないと思う。

「なにもしないでお金もらえるなんてラッキーじゃん」程度の考えでお金もらっても、じゃあたとえばイザ病気になったり失業したり働けなくなった時に国のサポートなしで生活していく自信ある？？？私は無い。全然無い。なのでベーシックインカム制度になったらとても困る。

母が抗がん剤を服用しているけど、国のサポートがなかったらあんな金額とてもじゃないけど払えない。ベーシックインカムごときで支払える額じゃ無い。

なんだかんだで国には感謝してる。あと高額納税者にすごく感謝してる。本当に。

[130. 匿名]

>>107
またがるおが吠えてる…
せめて言葉遣いくらい合わせればいいのに天気

[131. 匿名]

>>130
せめて言葉遣いくらい合わせればいいのに天気

意味不明

[132. 匿名]

>>15
外国人からの搾取がなくなるからＯＫ

[133. 匿名]

>>71
失敗の原因は移民だっけ