少年法は必要なのでしょうか？

[1. 匿名]

少年法は必要なのでしょうか？

私は別にあってもいいと思いますけど、今の時代にあってないので、厳しくすべきだと思います。

[2. 匿名]

ないです。

[3. 匿名]

必要ない。

[4. 匿名]

なくていいです

[5. 匿名]

必要ない

[6. 匿名]

いらない
大人と一緒でいいし、何なら今の法律も厳しくすべき

[7. 匿名]

これ事実上左翼必要か？って質問だよね。

[8. 匿名]

適応は10歳以下で。

[9. 匿名]

そんなものあるから被害者が報われない

[10. 匿名]

守られるべき子供のためにいる
ただ、誰でもかれでも守られるべき子供ということではない

[11. 匿名]

未成年だろうと、人1人を殺めたら大人と同じにして欲しい。

[12. 匿名]

[13. 匿名]

もういらないと思う
犯した罪をちゃんと自覚すべき

[14. 匿名]

名前出す必要あり

[15. 匿名]

少年法より
再犯にもっと重罪課すべきじゃね？

[16. 匿名]

小学生高学年あたりには善悪わかるよね。
年齢下げるか、無し。

[17. 匿名]

時と場合じゃないかと思う。
卑劣で非道でとにかく人間とかけ離れたような事をしでかすやつには必要ない。だって人間じゃないんだもの。

[18. 匿名]

不要。
なんなら、事件内容によっては、親も一緒に罰してほしい。

[19. 匿名]

>>12
これは、少年「隊」な。

[20. 匿名]

今の法律は戦後のもの。古すぎる。なのに全然改正してくれない。だから子供を虐待して殺したバカ親が十数年で娑婆に戻る。

[21. 匿名]

日本の法律は、加害者に優しくて、被害者に冷たい。
いい加減に変わって欲しい。

[22. 匿名]

要らないと思う｡守られてると
思ってわざと犯罪する馬鹿居るし。

[23. 匿名]

年齢で分かるからダメ
罪の重さで分けるべき

[24. 匿名]

必要ないは言い過ぎ。冷静になってガル民
軽度の少年犯罪者まで切り捨て御免！で押し通すのはさすがに人権無視が過ぎるし、ただでさえ少ない若年層の未来を奪うのは得策とはいえない。
コンクリ事件に代表されるような基地外少年を処刑にできる程度で十分かと

[25. 匿名]

戦時中食べられない子供のための法律がいつの間にか人を殺しても許される法律、意味不明過ぎる

[26. 匿名]

少年は更生の可能性があるから、と言われてるけど、もう生まれつきどうしようもないという典型例もいるよね

ただ家庭環境が極悪でそこから離せば、まともになる人もいるかも

統計とって研究はしてるんだよね

[27. 匿名]

不要です❗
法律で守られてるからってとんでもないわ

もっと厳罰にすべきだ‼️

[28. 匿名]

>>24
切り捨て御免でいいよ。

[29. 匿名]

父親に性的虐待をされてて何度も中絶されて〜って事件があったよね
そういうどうしようもなく追い詰められての末に犯した子供には必要なんじゃないかな

[30. 匿名]

女子高生コンクリート事件の犯人は今出所して結婚して子供もいて普通に暮らしている。

おかしいよ本当に。不公平とかいうレベルの話じゃない。

少年法なんて必要ない。

[31. 匿名]

10代も大人同様の法律が適用されるって事なら18歳以下の女と大人の男が性行為しても罰せられないようになるけどそれでもオッケー？

[32. 匿名]

軽犯罪以外は原則逆送（成人同等の刑事処分）で良い。

成人でも軽犯罪は起訴猶予や罰金が多いし。

[33. 匿名]

即刻改正！
いつまで数十年前のままなのだよ！！
ろ、老眼鏡よ～い！！ 　(一一")

[34. 匿名]

>>24
犯罪犯すようなガキにまともな未来があると思えないんだけど

[35. 匿名]

>>24
凶悪犯罪なのに少年法で守られたって事例ばかり取り沙汰されるから
そればっか意識しちゃうんだろうね
ちょっと短絡的だよね

[36. 匿名]

加害者の人権＞被害者の人権

少年法は特に感じる

[37. 匿名]

小学校入るまでで良いだろう

[38. 匿名]

いりません。いるなんて言う人の気がしれない

[39. 匿名]

10代の子が親に酷い虐待されて防衛本能で殺しました。
10代の子が学校で酷いいじめを受けた仕返しにボコボコにして捕まりました。

少年法なくなるとこういった子たちは世間に晒されて刑務所送りになるのはまずくない？

[40. 匿名]

「少年」に該当する年齢を引き下げてもいいと思う
現状の報道内からすると猟奇的、非人道的な事件を起こす若いコの更生ムリだと思う
彼らは懲役刑が妥当だと思うから。

[41. 匿名]

少年法がなくなったら困るのは保護観察官や法務教官とかだからね

[42. 匿名]

5ちゃん行けばフルネームと顔写真見れるからどっちでもええわ。

[43. 匿名]

市川一家4人殺人事件や大阪岐阜愛知連続リンチ事件の犯人みたいなクズを産み出してると思うといらない気もしてくるね

[44. 匿名]

子供が犯そうが大人が犯そうが、犯した罪の重さは同じなんだから、加害者を過剰に守るだけの少年法は必要ないわ。

[45. 匿名]

>>30
現行少年法でも重大犯罪は成人同等の刑事処分になる。

主犯は当時18歳だったので死刑判決も可能だった。

[46. 匿名]

私はだけど、もしも我が子が人を殺めてしまったら、例え未成年でも死刑で納得する。
いくらお腹痛めて、可愛くて可愛くて愛おしくて、大事に育ててきた子供でも、きっと相手のご家族だってそうだから。

[47. 匿名]

少年法とはなんですか？ | 刑事事件は東京の刑事事件に強い弁護士に相談｜ヴィクトワール法律事務所（東京都日本橋）

少年法とはなんですか？ 少年が犯した罪に対する罰の扱いは 社会では、犯罪をした人間には、それに応じた罰を与えます。それにより、更生をさせるようにしたり、罰が与えられるようなことはしてはならないと抑止する目的があります。罰により犯罪の数を減らすことが...

以下、一部引用

しかし、ひとつ問題があります。大人と、少年を同様の基準でさばいて良いのかということです。
たとえば誰かを殴ってケガをさせたという場合、中学生がやったのと、30代の成人がやったという場合では、両者の精神的な成長度合いも異なりますし、今後の人間性の変化の大きさも違いますから対処の方法も変わってくるべきと考えられています。
成人へは罰を負わせることで罪の大きさを知らせることで再発を防ぎますが、少年の場合は、罰を与えるだけではなく、教育的機会を設けることを通して再発を防ごうという考えです。
このことから、通常の刑事事件と別の法律が作られています。それが少年法です。

[48. 匿名]

子供の年齢ではなくて事件性による

[49. 匿名]

両親にいなくて経済苦で泥棒した子が実名報道、刑務所はちょっとかわいそう

[50. 匿名]

少年法とは本来戦時中に命を長らえるためにやもなく農作物を盗んでしまった子供達が重い罪にならないように考案されたものです
人の命を軽んじた愚かな人間の社会復帰の為に作られた法律ではありません

[51. 匿名]

義務教育中は親も罰を受けたら良いと思う

[52. 匿名]

>>46
お子さんがヒドイいじめを受けて殺されそうになった挙句の正当防衛でも？

[53. 匿名]

殺人しても少年法に守られて弁護士になった人いるよね。
恐ろしいわ。

[54. 匿名]

がるちゃんだと、いらないって感情論ばかりになるよ

[55. 匿名]

必要ない。大人と同じ罰をうけろ

って言ってる人短絡的すぎるでしょ。
男に女って感情論ですぐ物事を語るよなーって馬鹿にされてるのはこういうところでしょ

[56. 匿名]

義務教育に入った時点でいらないでしょ。
ついでに「いじめ」って言葉もいらない。該当する行為すべてにちゃんと罪名あるんだからそれで呼んでやろう

[57. 匿名]

皆さんどうして凶悪犯罪前提なの？

[58. 匿名]

原点に帰りハムラビ法で行こう

[59. 匿名]

>>12
少年と言うなのおっさんトリオ

[60. 匿名]

>>54
いつもそうだよね
あとコロコロプラマイ入れ替わる

[61. 匿名]

13歳で事件をおこした子に聞いたところ、
14歳から法律で厳しくなるからその前にやった。
と言った子。
なんて恐ろしいんだろ。

[62. 匿名]

ケーキの切れない非行少年たちを読むと色々考えさせられる
どうしたら非行を起こす子が減るか考える必要があると思う

[63. 匿名]

ナッシン!ナッシン!!!!!

[64. 匿名]

>>8
幼稚園でもいじめがあるから3歳以下で
これなんか犯人小1もいたらしいし

小2女児、学童保育で男児に脅され体触られる　神戸

小2女児、学童保育で男児に脅され体触られる　神戸 関係者によると、女児は５月下旬、児童館の廊下で男児から「殺すぞ」などと脅かされ、服の一部を脱ぐよう迫られた。目隠しをされ、数人に体を触られたという。家族が知らされたのはその日の夕方、母親が別の用件で...

[65. 匿名]

少年法を隠れみのにしてやりたい放題な人間がいる限り必要ない。
昔は大人も子どもも貧しかったし秩序も乏しい部分があったけど今は違うでしょ。
年齢は言い訳。実名報道もしてほしい。

[66. 匿名]

少年法いらないって正気？
レイプされそうになった女子中高生が反射的に抵抗して男を殺したらそのまま裁かれるよ？

[67. 匿名]

>>24
軽犯罪者も死刑なんて言ってないでしょ。未成年のくせに大人並みの凶悪犯対象。

[68. 匿名]

事件の経緯や残虐性による。
「少年だから裁かれない」と開き直ってるような輩には必要ない。

[69. 匿名]

まぁ名前は出してもいいと思う
やった事は消せない
更生するならそれを背負って更生すべき

[70. 匿名]

いらない派は凶悪犯しか見えてないの？
更正の余地ある子供もいると思うけど

[71. 匿名]

>>30
ああ、あいつらね。割りと最近(数年前)に障害事件起こして逮捕されてるよね。でも重刑にはなってないんだよね。

[72. 匿名]

>>66
それは正当防衛になるのでは？
成人だって反射的に殺してしまう場合あるし

[73. 匿名]

>>54
ドラマの白夜行とか大好きな人多いのにね

感動しましたとか意味不明

母親殺しや親友をレイプするよう依頼、自分に惚れてる男性のことは好きじゃない（他の男性が好き）とか幼少期から極悪人なのに

[74. 匿名]

改正はすべきだけど必要ないは暴論

[75. 匿名]

犯罪に年齢は関係ない。

本当の事故は別な話。

[76. 匿名]

必要ない
罪はみんな平等

[77. 匿名]

まぁどういうふうに責任あるのってことだよね。私は多分普通の常識を持った家に生まてるから、頭のおかしな家の子の状況はわからない。変に育てられたら間違った常識を持っちゃうし。
例えば殺人したときに、もし大人と同等に扱われるなら親や社会的な立場を無視してその子の一人の責任でその犯罪は行われたということの前提になる。

被害者遺族の気持ちや社会的安全という立場に立てば少年法はないほうが良いと思うけど、国民が責任とはなんだろうということをしっかりと考える社会を目指すならあっていいかな。権力は持ちたいのに責任は取りたくない人が多い社会になったこともあるし。

[78. 匿名]

>>6
情状酌量の余地があるなら実名報道せずに未来を守ればいいし、ないなら実名報道＆顔写真つきでいこう！

[79. 匿名]

>>58
全文知ってる？

[80. 匿名]

>>14
大いに賛成！
大半の殺人犯罪者は更生するとは思っていない。
氏名を明らかにしてこの後の人生を平穏に歩けるなんて思わせたくない。
もちろん氏名を変える措置も必要なし。

[81. 匿名]

>>1このご時世に卒業旅行として娯楽に勤しんでコロナ媒介してる若者にも何か罰を与えられないものか。

[82. 匿名]

>>66
成人男を反撃して殺せるとかどんだけ強い女子中学生よ

[83. 匿名]

>>12
踊りとよしのとミラーマン

[84. 匿名]

>>11
既にそうなってる

[85. 匿名]

山形マット死の犯人は逮捕されてないやつもいるし改正するべき

[86. 匿名]

>>72
真面目な話すると女性側が例えばナイフや石で襲ってきた男をボッコボコにして殺したら過剰防衛と見なされて罪に問われる可能性アリ。
反対に襲ってきた男から隙を見てナイフ奪って刺して逃げたら、その男は出血多量で死亡した。という状況なら書類送検はされるけど正当防衛と見なされて不起訴で済む可能性アリ。

[87. 匿名]

[88. 匿名]

少子化だから更に甘くして犯罪した後も働けるようになるんじゃない？
刑務所や少年院で養う余裕あるかな？

[89. 匿名]

>>8
小2からバットで殴られた人とかもいたからせいぜい幼稚園まで
この前の川に突き落として殺した疑惑の犯人も小学生だし
幼稚園児がおかした犯罪は親が責任とればいい

[90. 匿名]

>>82
例えばの話だし実際強姦魔が女性に返り討ちにされて死んだケースあるからね

[91. 匿名]

いまの時代には必要ない
少年法を逆手に取って犯罪を犯す悪質なバカどもを保護する必要なんて全く無い

[92. 匿名]

いらん。

[93. 匿名]

いらない。負の存在に情け無用。

[94. 匿名]

少年法が必要なら改訂しないとダメ。

[95. 匿名]

少年法は国連から「厳しい」と是正勧告を受けているし、何度も改正されて厳しくなっている。

凶悪犯罪は成人と同じように裁かれている。

そもそも少年法というのは「手続法」なので、改正してもあまり意味がない。

[96. 匿名]

>>30
亡くなった女子高生の子も生きてたら、結婚して子供産んでたよね…。
なのに、何でこいつらは普通に暮らしてるんだ。犯罪者のくせに。
少年法のせいで、人生狂った人達は浮かばれないね。
私も少年法はいらないと思う。

[97. 匿名]

あるからって調子乗るから少年法は無くて良い。

[98. 匿名]

弁護士達は「更生の機会が失われる」とか言って少年法の引き下げに反対しているけど、更生の機会なんて成人の犯罪者にもあるじゃん。

未成年でもやったことに対してそれ相応の責任を取らせた方がいい。

成人同等の権利が与えられる18、19歳なら尚更。

更生するかしないかはそいつ次第。

[99. 匿名]

>>19
ツッコミ方がキモい

[100. 匿名]

やってはいけないことに年齢など関係ない
子供の方が残酷だったり衝動的だよね
罪は罪。子供の頃からちゃんと教えておかないと

[101. 匿名]

必要ない。
被害者が未成年でも何も守られないでしょ。
何故罪を犯した人を守る必要があるのかわからない。
未成年だから罪を犯してもそんなにたいした罰は受けないとか考え方が間違ってる。
罪を犯したら償うのは当たり前。
被害者がずっと悲しみの中、苦しみの中過ごさないといけないなんておかしい。

[102. 匿名]

少年法より、問題ある親から子どもを強制的に引き離して、健全な環境で育てる制度を整えた方が良いかな

[103. 匿名]

殺人鬼のピークは16歳だって書いてあった。
人を殺したい願望が強くなり、思春期に入り気持ちのコントロールができないんだって。
なので少年法はいらない。

[104. 匿名]

>>87
こいついつまで中学時代の写真使ってんだろ
もういい歳のおっさんだろうに
さっさと苦しんで死んでほしいけど
こういう奴に限ってコロナが流行ろうがしぶとく
生き残る

[105. 匿名]

>>86
前者が出来る女性てまずいないと思う
殺したと言っても殆ど後者じゃない？
女子中高生なら尚更

[106. 匿名]

今はネットで私刑に合うから社会的制裁は受けてるとかで、逆に情状酌量とか増えてそう

みんな自重しなよ

[107. 匿名]

三重大付属小でいじめ…兄妹に入学直後から殴る蹴るの暴行

三重大付属小でいじめ…兄妹に入学直後から殴る蹴るの暴行 学校側によると、きょうだいへのいじめはそれぞれの入学直後に始まり、昨年の１学期まで続いた。 　兄は同学年の４、５人から〈１〉登下校時に駅のホームで蹴られた〈２〉突き飛ばされて転び、手にけがを...

小学生でも何かしら罰をうけてほしい

[108. 匿名]

>>30
普通にじゃなよ、再犯しまくってる。
一般の日本人とは隔絶された生活環境というかなんというか、
他人から見たら少年法のせいで重罪逃れで普通の生活って感じだけど
全然普通じゃないと思うよ。
野蛮で荒んだ人間関係の中で生きていくのが当たり前で、暴力と
虚勢の繰り返しの毎日なんて、生きてるだけで地獄だろうなと思うわ。
このまま心安らぐことなく老いていって欲しいわ。

[109. 匿名]

人を殺した人は同じく死んで頂きたい

少年法も無くなって欲しい

[110. 匿名]

いらない
息子をいじめた犯人
警察に言ったら未成年は逮捕できないと言われた
こちらは殺したいほど恨んでる
悪いことする奴はろくな大人にならない

[111. 匿名]

>>87
ほらね。
こんな異常な人間がまともになる訳ないんだって。

たまたま二人目の人間を殺してないだけで根本的な物は変わらないんだから！
こんな奴を野放しにするな！！

[112. 匿名]

7歳くらいまで

[113. 匿名]

>>1
未成年者の責任能力を認めるということですよね？
そうすると、他の法律との整合性はどうするか、という議論になります。
民法婚姻年齢、青少年健全育成条例、児童福祉法、児童ポルノ法をなくすことになります。

[114. 匿名]

いらないに決まってる。

[115. 匿名]

犯罪を犯した子供達は、確りと教育とかすれば更正するとか言われるけど
私が思うのは子供だろうが大人だろうが性根が腐ってるて言うのは変わらないと思う
だから教育したからって元の性根はどうにもならないと考えるわ
だから、未成年でも確りと裁くべき

[116. 匿名]

>>58
これが結構問題あるんだよ

例えば子供を殺された親は、犯人を殺していいのか、犯人の子供を殺していいのかとか

法律はどう定めても問題がある

[117. 匿名]

今の子は色々守られすぎて事の善悪を身をもって教えるって事が出来ないんだよね。
叩かれたら痛いし、言葉でも暴力になりうる。
勝つ人がいれば負ける人もいる。
学校教育で道徳を必須科目にした所でそれは綺麗事や理想論。本当に学ぶのは実体験やある程度の線引きだと思う。
だからこそやってはいけない事をした時の処罰はもっと厳しくすべきだし、その前の教育もしていくべきだしある程度の経験は必要だと思う。
なので少年法は必要です。

[118. 匿名]

>>113
被害者になるのと加害者になるのとじゃ違うでしょ…
考えが偏りすぎ

[119. 匿名]

少年法で守られるなら子供が行った行為をその親が行ったものとして親を罰すればいいと思う

[120. 匿名]

傷害、侮辱、名誉毀損、強要、殺人罪は適用しなくていいと思うよ
窃盗くらいなら適用してもいんじゃない

[121. 匿名]

>>118
未成年者は成人に比べて未熟だから、という理由でいろんな法律が制定されているのです。
つまり、偏りをなくすためには保護する法律も撤廃する必要があるのです。

[122. 匿名]

>>118
被害者になった時だけ、判断力を未熟とするのですか？
それこそ偏っていませんか？

[123. 匿名]

いらない

コンクリート事件とかさかきばら事件みてそう思う

[124. 匿名]

絶対必要！！あたおか多すぎる！！

[125. 匿名]

>>113
論点ズレてない？？
本当にそう考えているのかな？？？
不思議でならない

[126. 匿名]

「あぶない刑事」の2話か３話で、少年が警官襲って拳銃を奪って「自分を馬鹿にしてた奴ら」を連続殺人する話で、最終的には舘ひろしに追い詰められるんだけど、「捕まったってどうせ俺は『少年A』だからさ」と笑っているクソガキを煽ってその少年の19歳の誕生日を迎えた 瞬間に逮捕して「お前はもい少年○○ではない。殺人者○○○○だ」といい放った瞬間に異常なまでの取り乱したあの犯人役のクソガキ。
ある程度の教育効果があったかと思ったけどなかったね。
全ては左巻きの連中の影響だろ

[127. 匿名]

>>113
主さんは今の時代に合わせて法律を改善すべきだと言ってるのでは？
無くすなんて言ってないと思う

[128. 匿名]

>>110
私もです
おかしな法律だよね

[129. 匿名]

>>127
少年法がなぜ制定されているか？という視点に立てば、>>113 のような意見も当然出てくる。

[130. 匿名]

>>40
18歳に引き下げようとなっていましたが、反対が多くどうやら流れそうです。

大学時代、法学部で少年法の授業を取りましたが少年の更生に期待しているようです。更生してくれるのが一番ですが、しない人もいるので難しいところですよね。

[131. 匿名]

>>121
つまり
いらないんじゃない

[132. 匿名]

絶対いらない

[133. 匿名]

大人と同じく罰せられるべき

[134. 匿名]

少年法も、障害者だから罪にならない法律もいらない。
少年や障害者を責任能力うんぬんで裁けないなら、その保護者を裁いて欲しい。

[135. 匿名]

>>14
名前と写真は重罪の場合は今の時代隠そうとしても隠せないよね。

[136. 匿名]

いじめ裁判よくされてるけど慰謝料はとれた人いるのかな？

『いじめで同級生親を提訴』小3女児…殴られるなど半年間続き“うつ状態”で不登校に

『いじめで同級生親を提訴』小3女児…殴られるなど半年間続き“うつ状態”で不登校に 「３年生の秋ぐらいにアザがあったりとか。毎日、夜になると幻覚が見えて、泣き叫んで、疲れ果てて寝ていくという形です。」（会見した被害女児の母親） 学校側は「いじめによる...

[137. 匿名]

少年法なんてものがあるから親も本人もつけ上がる
未成年の犯罪が年々凶悪化してるのにそんなものはもう時代遅れ
顔も名前も公表して罪を重くするべき

[138. 匿名]

18歳は車の運転していいのに罪が軽くなるなんて変なの

[139. 匿名]

無い、凶悪犯罪をおこしていといて死刑じゃないなんてありえない。
いじめで人を自殺に追い込んだいじめ加害者も極刑にしてほしい。

[140. 匿名]

>>7
いるやろそりゃ
なぜか左翼=売国奴的におもってるけど、左翼の定義勉強してこいよ

[141. 匿名]

>>138
18歳なら少年法は名前が出ないくらいなもんで、量刑はほぼ変わらん

[142. 匿名]

>>141
名前が出ないってだけでもデカイ

[143. 匿名]

[144. 匿名]

>>113
確かに他の法律が絡んで来るから難しい問題ですよね。私的には無くすと言うより改正は必要なんではないかと思います。選挙権も18からになった事もあり年齢を引き下げかつもう少し厳しくするとか改正はあっても良いかと考えます。それと偏った考えではないとも思います。

[145. 匿名]

>>12
おふざけが過ぎる
神戸が産んだシリアルキラー、サカキバラくんの写真でも載せな

[146. 匿名]

>>24
軽度な犯罪なら、大人でも書類送検とか軽い処分ですんでいる。前の人も書いてるけど、要は年齢関係なく罪の重さで裁くべきって事でしょう。

[147. 匿名]

忘れもしない1999年の山口県光市の母子殺人事件。あれから何年経ってるの？何も変わってないのが実情でしょ？成人女性は強い少年から自分と赤ちゃんを守ること出来ない。それをまず知ってほしい。
あと殺人事件は何ひとつ全く同じのは無い。そこに前例の判決を当てはめるのは良くない。

[148. 匿名]

いらないよ。家庭環境に問題とか言うけどそんなのは裁判で情状酌量を考慮すればいいだけ。
全員に当てはめる必要はない。あの子たち少年法をキチンと理解して犯罪してるからね！タチが悪い。

[149. 匿名]

>>121
何の偏りよ。
大人だって最低限は法律などで守られているし、人を物理的に傷つけたら罰せられる。
子供は自分自身で守られる術を持たないんだから、守る法律はあっていいでしょ。それと少年法はまったく別物。

[150. 匿名]

少年法はその法律にお世話になる前の段階で問題のある子を保護したり指導する制度、施設が充実してないと片手落ち。というか、害になる。

[151. 匿名]

ここで意見してる人の中にちゃんと少年法を勉強した人はどれくらいいるだろうか

[152. 匿名]

>>11
そもそも人１人殺害しても刑が軽い。
もう１人殺害した時点で死刑にして、少年法とかも結構甘いから同じく死刑で良いと思う。しょうもない刑期終えて直ぐ出てきても結局、更正出来るのなんか少ない。
コンクリート事件の奴なんか結局又犯罪犯して服役してって更正の見込みない上に犯罪繰り返してる。
武勇伝としてコンクリート事件の自慢して。
ゴミはゴミ箱に。なので殺した奴は法で殺されるべき。

[153. 匿名]

>>1
ちゃんと更正できる子もいるからね。
更正できない人や保護観察中にばっくれる奴は、大人と同じでいいと思う。

[154. 匿名]

>>17
たしかに。
若気の至りてきなものには適用してもいいと思う。
でも明らかに常軌を逸してるものはなし。
世に放たれて被害に遭うのは私たち。

[155. 匿名]

殺人や強姦についてはいらない
傷害も相手に障害が残るような暴力ならいらない
日本の刑罰は軽いから、成人並みの刑期を全うしてもまだ十分若いうちに出所できる
まあ、死刑には慎重になる必要があるけど

[156. 匿名]

少年法は必要でしょう。ただ適用年齢を何処から何処までかが重要かと。
罰則が甘いのも原因でしょうね。更正させるのが一番って考えが、少し違う気がしますね。罪を犯せば、大人と同じ罰則を与えて、更正させるっていうのなら分かるけど。。未成年だから罰則を弱めるのは違うとおもう。

[157. 匿名]

>>149
少年法は少年を守る法律です。

[158. 匿名]

[159. 匿名]

あんな古い法律早く無くすべき。

[160. 匿名]

>>106
少年法の廃止は、逆にその社会的制裁から未成年を守る効果もあると思う。扱いが大人と差がないなら、こいつ極刑にしろだの卑怯だの言う感情的な意見は出てこなくなる。

[161. 匿名]

要らねぇわそんなん。
女子高生コンクリート詰め殺人事件思い出してみてよ。YouTubeで知ったけどあまりにも胸糞悪過ぎて嘔吐してしまった。

[162. 匿名]

>>157
でも被害者も少年の場合あるからね
少年を守るつもりが本末転倒

[163. 匿名]

>>89
小2の子は、やった後にどうなるのかの理解が追いつかないだろうからしょうがないけど、体感的には小学生と中学生の間で線引きして親か本人かで責任取らせたらいいと思う。
自分の罪となればネグレクトも少しは減りそう。

[164. 匿名]

>>13
その、自覚出来るとしている年齢が現状では高過ぎるのだよ。

[165. 匿名]

>>22
していないしする気も無かったけど、その「今は守られる」という感覚があったことは理解していた。

[166. 匿名]

ブラジル人の子供が狂暴なので早く無くして欲しい！

[167. 匿名]

コンクリ犯の妻って旦那が犯人って知ってるのかな。
少年法に限らずだけど、凶悪犯罪を犯したら戸籍でわかるようになってて欲しいわ。娘の夫が強姦殺人犯なんて怖すぎる。

あと成人してから自身の犯罪を元にお金を稼いだりしたら少年法による保護は取り消し、も追加で。サカキバラとか新しい名前の戸籍もらってのうのうと暮らしながら少年A名義で本出版。あればっかりは他人事なのに本気で腹が立った。あれから太田出版の本は買わないと決めてる。

[168. 匿名]

>>167
実行犯のうち3人は大人になってからも再犯した。
つい最近逮捕されたのは

女子高生コンクリ殺人　元少年が傷害事件の公判で裁判官に噛みつく | FRIDAYデジタル

1989年、世間を震撼させた綾瀬・女子高生コンクリート殺人事件。服役後、社会復帰していた湊伸治被告（46）が、昨年８月19日、殺人未遂容疑で逮捕され、このほどさいたま地裁で二回目の公判が開かれた。

[169. 匿名]

刑法41条を改正してほしい。