八日目の蝉を語りたい。

[1. 匿名]

母性とは本当の家族とは
誘拐で人生の全てが変わった
最後薫として泣くシーンが印象に残っています
八日目の蝉を語りたいです

[2. 匿名]

劇団ひとりとのシーン…

[3. 匿名]

奪っても幸せそうだった

[4. 匿名]

永作博美好きじゃないけど面白かった。

[5. 匿名]

娘とられた母の気持ちになったら胸が苦しい

[6. 匿名]

永作博美さんが素敵でした

[7. 匿名]

誘拐された母が可哀想すぎる

[8. 匿名]

お星さまの歌が切ない

[9. 匿名]

旦那がすべての悪の根源

[10. 匿名]

結局子供が戻っても家族は戻れない

[11. 匿名]

愛と母性を前面に出しても、結局は自己中の酷い女

[12. 匿名]

これ1度見たことあるけど、井上真央がどこに出てきたのか本当に記憶にないんだよね
永作博美は覚えてるんだけど。
赤ちゃん持って逃亡したのは井上真央？永作博美？

[13. 匿名]

小池栄子 演技うますぎ‼️

[14. 匿名]

暗い

[15. 匿名]

旦那が永作博美と不倫してたんだっけ？

[16. 匿名]

>>1
檀れいのドラマ版の方が好きだった

[17. 匿名]

小池栄子さんが良い味出してる

[18. 匿名]

>>12
ひとりラブシーンしてたよ

[19. 匿名]

>>12
井上真央は永作博美が誘拐した赤ちゃんが成人した時の女性役だよ。

[20. 匿名]

これきっかけは父親だよね
なんてことしてくれたんだ

[21. 匿名]

子役がすごく良かった。

[22. 匿名]

奥さんのキャラ造形がこんな感じなら娘奪われても仕方ないみたいな扱いだったのが不快だった。

[23. 匿名]

そういえば、今日の佐和子の朝に角田光代さんが出ますよ！

[24. 匿名]

映画では妹がいないことになっていた。いるといないのとでは大違いだと思うんだけどな。

[25. 匿名]

>>20
父親役は田中哲司
ぴったりだね

[26. 匿名]

NHKのドラマ好きだった

[27. 匿名]

>>19
ありがとう。最後船着場みたいなところですれ違ってたのがそうかな？
この作品ほとんど永作博美なのに井上真央主演って記載されてるからすごく混乱するんだよね
永作博美だと思って見てたのは井上真央だったのか？って。

[28. 匿名]

エンジェルの家ってヤマギシ会なのかね

[29. 匿名]

珍しく犯罪した側に心寄せる作品、、
立場が変わってから観たら感情移入する出演者が違うと言う人も多いけどそれでも捕まらないで、とか幸せに暮らしてる姿がもう少し続いて、、とか願った作品

[30. 匿名]

ラプンツェルもだけど、
あんな赤ちゃんの時に奪われて10代くらいでいきなり現れたら
母親って実際どんな気持ちなんだろうって思う

[31. 匿名]

最後捕まる時の女性刑事が吉田羊じゃなかったかな？

[32. 匿名]

子供を掻き出す、なんて人に言葉をよく言えると思ったけど、ガルの人平気で言いそうだ

[33. 匿名]

小説でも島の景色が浮かぶ、本当に綺麗なんだなぁと伝わるし映像化されたの見たら小説以上に船からの景色や瀬戸内の島や島内の綺麗さとか分かりやすく目に入り感動

[34. 匿名]

切なかったわ。

[35. 匿名]

映画よりドラマの方を先に見たからドラマの方が好き
檀れいと板谷さん

[36. 匿名]

不倫を美化した糞作品

[37. 匿名]

エンゼルさんが印象的

[38. 匿名]

元は親の不倫さえなきゃ…こんなにも子供が苦しまなかったのに、と思いつつ
娘が最後は、まだ会ってもないのにこの子が好きだ、とお腹の赤ちゃんを想うことに感動した

[39. 匿名]

映画もドラマも父親がクズ

[40. 匿名]

奪われた母親にしてみればどんな拷問だよ
...

[41. 匿名]

ポスター(書店バージョン)

[42. 匿名]

私は映画は観ておらず檀れいが主人公演じたTVバージョンと、原作小説のみですが。

不貞したあげく不倫相手も妻も娘たちも不幸にした男は言うまでもないのですが、やはり一番可哀想なのは子供を盗られた妻かなあ。裁判で主人公に何回も嫌がらせ電話したとか明かされて落ち度はある的に書かれてたけど、不倫するのが悪いんだし当たり前では？と思いました。

でも同じものを見た母親が以外と妻に対して否定的だったのは驚いたな。うち、父が不倫して離婚してる母子家庭なのに。感じ方って様々だね。

ちなみに私は人の子供を盗んで名前までつけ直すという行為になんの共感もできなかったです。

[43. 匿名]

独身の頃に読んだときは「逃げて」「どうか見つからないで」と思いながら泣いたけど、自分が子どもを持ってからは逆になった
不倫相手に子どもを誘拐されるなんて殺しても殺したりないくらい許せない
もちろん夫も

[44. 匿名]

犯人が悪く言われるのは当たり前だけど、不倫は奥さんもしてたんだよね。小説だと。でも、夫の妻は自分を棚上げ不倫相手を罵る。。最初は奥さんの不倫相手が誘拐犯だと疑われたから、警察もキワコをすぐ捕まえず逃げられた。

子供時代の環境って怖いくらい将来に繋がるんだと思った

[45. 匿名]

映画の景色が心に残っていて小豆島行きました。夜星がキレイだったー！都会から若い女の子の一人旅が増えた、と島の人が言ってた。

[46. 匿名]

この子はまだ朝ごはんを食べてないんです！

[47. 匿名]

>>2
あれはあれでリアリティーあった
実際不倫してる男ってあんな感じ

[48. 匿名]

田中哲司がクズ役を上手く演じてた

[49. 匿名]

>>46
夜じゃなかった？

[50. 匿名]

>>48
その後本物のクズだと知ってショックだった

[51. 匿名]

永作さんの自然な演技に涙出た。

[52. 匿名]

>>32
この辺のセリフて実際の裁判調書を元にしてるらしいね

[53. 匿名]

>>27
え〜、、、ちゃんと見た？

[54. 匿名]

嫁に罵倒されたとしても結果的に不倫だったんだから誘拐するなんてエグいわ

[55. 匿名]

不倫された上に、娘誘拐されるなんて気の毒すぎる。

[56. 匿名]

映画の内容とは別の話だけど、この永作博美が抱っこしてる赤ちゃんの後頭部に見るたび何故かきゅんきゅんする

[57. 匿名]

森口瑤子、板谷由夏の役も原作では不倫してたから、本当なら不倫相手をあんなふうには責められないけど、だから多くの人は不倫相手が可哀相となったんだよね。あんな奥さんなら男は嫌になるよね、となるから。よく、お子さんいたら妻側になるから不倫相手のしたこと誘拐とかにも共感できないと言うよね

でも、独身で子無しだからといって、誰も不倫や誘拐なんかに感情移入しない。単純に母性があり、娘に優しい、だから気持ちが行くだけ。仕事も真面目だし。

ただ、妻にしたら当たり前だけどそりゃ辛い。だから不倫せず、人に嫌がらせせず汚い言葉で罵倒しなければ人生はまた違ったのに、とは思う

[58. 匿名]

>>27
映画で船着き場ですれ違うシーンなんてありました？小説ではそんな描写はあった気がするけど。
何回も観てるのに そんな大事なシーン見落としてるのかな？

[59. 匿名]

>>48
演じてないw

[60. 匿名]

ドラマの方が好きだった。原作にはいない岸谷五朗が良かった。

[61. 匿名]

>>55
妻も不倫したからね。

[62. 匿名]

>>52
逆だと思う、マジレスごめん
がるちゃん皆は逆に言えなくない？経験すらできなそう。
これ、相手に直接家に行き本人に言うんだよ。
できなくない？恋愛もなかなか勇気でない人多いのに、高度でしよ。あの奥さん、がるちゃんやってる人の中にはいないくらい怖い人よ

[63. 匿名]

一番悪いのは父親と不倫女なのに、実の母親の描かれ方が、まるで冷たい女みたいで可哀想だった。

[64. 匿名]

>>31
そうなんだね！
マザーのときも松雪泰子を捕まえてたのも吉田羊だったはず。いつも捕まえてるね。

[65. 匿名]

映画みた後にドラマ再放送みた。
どちらも面白かった。

[66. 匿名]

>>27
映画版はすれ違ってない。
永作博美は裁判から未来の出番は無い。
その間に誘拐された子供が成長し井上真央になった。

ドラマ版を観たんじゃないの？

[67. 匿名]

加害者側で見ちゃったから、本妻がわざわざ愛人の家までいってあんたのお腹は空っぽのがらんどうって挑発してたのはひどいと思ったな。
きわこは逃げ回るくらいなら勝手に産んじゃえばよかったのに。

[68. 匿名]

これって元になった実際の事件は不倫相手が放火で子供を殺してるんだっけ
リアルタイムでは知らないけど、不倫された妻がバッシングされたり
不倫相手が美化されるような映画が作られたりなんか異様な事件だよね…

[69. 匿名]

永作博美のお母さんに理想的な母性を感じた。実のお母さんはすぐヒステリー起こすし、これじゃどっちが幸せなのか一目瞭然だって観ながら泣いてた。
愛情や母性を教えてくれた印象的な映画だった。

[70. 匿名]

ドラマのほうだっけ？あと実際のモデルになった事件の夫婦も、色々あったあとに、数年後またお子様を授かる不思議を子どもながらに感じてたんだけど、大人な今は　そういうこともあるんだろうなとは思った。

[71. 匿名]

>>39

そりゃあ同じ小説が原作なんだからどれもくそよ

[72. 匿名]

不倫をする親を知って色々辛かったのにも関わらず、自分も不倫をしてしまうのが人間なんだなぁと思ったよ。
不倫ではないけど虐待も経験者が自分の子にしてしまうことのほうが多いと言うし、だから子どもの時代、親の教育や環境は大事なんだね。

[73. 匿名]

NHKの檀れいバージョンのほうが好き

[74. 匿名]

本当の父母の所に戻った時。

お漏らししてしまった子供に対し汚いものを見るような母親の表情が、長く離れていた親子の溝を表しているようで何ともいえない気持ちになった。

[75. 匿名]

>>46
その子は！
…まだご飯を食べてません
…よろしくお願いします。

いかん書いてるだけで涙が(泣)

[76. 匿名]

ドラマの子役も可愛かったけど、映画の子役は本当にまだまだ子供で話し方も、台詞も、いかにも子供の話し方でリアリティあったな…今ってどうしてるんだろう。

[77. 匿名]

時間も経ったから、是非また誰かでドラマとかでリメイクしてほしいな。まだ早いのかな。現代だと防犯カメラとかあるから、昔を舞台にまたやって欲しい

[78. 匿名]

子供を誘拐したのは悪いし、奪われたお母さんが可哀想なのに、誘拐した方に感情移入して、凄く泣いた。この2人を引き離さないでと思ってしまった。

[79. 匿名]

がらんどう
奥さんに罵られたこの言葉で線が切れたんだよね。
当時がらんどうの意味もよく知らなかったからそんなに言われて嫌な言葉なんだと勉強になった。

[80. 匿名]

>>9
これ。あまり語られないよね。旦那の存在感ないし。

[81. 匿名]

井上真央ちゃん好きだからロケ地巡りした。
小豆島といえば二四の瞳だけどバスガイドさんとか八日目の蝉のことも説明してくれたし。
二四の瞳の学校だった撮影所には八日目の蝉の真央ちゃんとかの撮影している現場とかも流れてたよ。

[82. 匿名]

>>68
そうだね…モデルになった事件も法律違反した女性は真面目に働き学生時代も真面目に育ち親の言うことも聞いて、初めて付き合ったのが不倫相手で2回妊娠し手術したからね。奥様が妊娠中の姿を、野球大会で不倫相手に見せたり、男もクズだった。当然不倫相手も悪いことをしてたからあれだけど。
奥様は不倫相手の家に行き、近所に聞こえるほどの声で、がらんどう、人○し！と怒鳴り、玄関とか会社に嫌がらせをしたり、だから世間も不倫相手に同情したんだよね。子供は亡くなったけどすぐ又二人産まれて、夫婦で不倫相手を慰謝料払えと求めて。それも世間は同情した理由。お父さんが払ったんだよ。ドラマは最終回があるけど実際のモデルになった人たちはどうしてるんだろか

[83. 匿名]

>>58
１回しか見てないって書いてあるよ

[84. 匿名]

小説→TVドラマ→映画の順に好きです。
既婚・子持ちですが、つい犯罪者である主人公に感情移入してしまうなあ。
角田ワールドに引き込まれる。

自業自得とはいえ、希和子は不倫の末に堕胎手術をして子どもが産めなくなり、不倫相手の妻からはひどい言葉を投げつけられる。
そして妻が産んだ子どもを誘拐する。
希和子は「お母さん」になりたかったんだろうなと思う。
薫を可愛いと思って大事に育てたけど、逃げている間は「捕まりたくない、薫を返したくない」という気持ちの方が強かったんじゃないかなと。
で、最後逮捕される時に「あの子まだお昼食べてないんです…！」と言ったのが、ほんとのお母さんになったみたいで泣けた…。

[85. 匿名]

>>69
永作博美とは広い海辺でコチョコチョしてお互い笑ってたのに、実の母とは母がヒステリー起こすとサッと土下座ポーズをとり泣きながら鼻先を真っ赤にしてお母さんごめんなさいお母さんごめんなさいお母さんごめんなさい…と
「機械的に繰り返してる」
のが可哀想だった。
一度や二度じゃないなと思わせて観てて辛かったよ。

[86. 匿名]

警察に捕まるときに色々言うんじゃなく一言「この子はまだ晩ご飯を食べていません」って言うシーンが、すっごい母親していたことを表現するのにベストな台詞だなって感じで、感動しました。

[87. 匿名]

>>67
確かに。子供が産めなくなっちゃったんだよね術後少ししてから卵管が炎症おこし悪化し倒れ、、。でも、不倫相手が好きで不倫相手を選んだんだよね子供より。今産んだら離婚スムーズに出来ないと嘘ついて。キワコも悪いけど男はもっと悪い

[88. 匿名]

ドラマ版の方がすき。
薫と希和子が警察の人から引き離されるシーンは何度観ても苦しい。

[89. 匿名]

>>84
「捕まりたくない、薫を返したくない」
と思う反面
「いつか薫との時間が終わる」
のをわかっていたから
あと1日…あと1日…と生きながらえようとする蟬にたとえられて八日目の蟬というタイトルなのかなぁと思ってるよ。

[90. 匿名]

モデルになった事件がマジ胸糞

[91. 匿名]

>>83
どこに？
小説、ドラマ、映画と少しずつ違うから混乱してるでしょ？

[92. 匿名]

>>68
妻だけが、不倫相手に損害賠償請求したのではなくて、
夫婦(不倫夫とサレ妻)で、損害賠償を請求して、
不倫相手女性の親が何千万かを夫婦に支払ったんだよね

[93. 匿名]

>>36
>>22
全く不倫は美化されてない・・・
原作で言うと妻も不倫してたからね
けどやはり、誘拐は駄目だけど不倫した妻や不倫相手の性格だろうね、普段の。

[94. 匿名]

>>92
横からごめんなさい
そうですね、夫婦で。で、父親が払ったと言われてますね。
裁判ではかなり赤裸々に語られてるし男のクズさが事件に繋がった感じですね、不倫どうこうよりも。

[95. 匿名]

>>92
不倫男 クズ中のクズ

[96. 匿名]

実際のモデルになった事件は裁判での夫が世間に嫌われたよね、今だったらネットで叩かれまくる

男が、裁判で実際に不倫した理由や別れられなかった理由に
妻が貧乳で不倫相手は逆なので、妻だと出来ない体位が出来たと裁判で言ったりして世間は妻にも同情はしてたけど、こんな男の為に犯罪者になってしまった女の人にも同情した
真面目で初めて付き合ったのがこんな男で。

[97. 匿名]

>>16
私も最初にみたのはそっちだった。面白かったなぁ。

[98. 匿名]

不倫相手が妊娠したのを知った時の実パパと劇団ひとりの言う事が全く同じだった。
全く男ってのは。

[99. 匿名]

>>82
被害者家族はやっぱり世間の目を避けて暮らしてるんだってさ
夫と加害者が務めてたのは都心の誰でも知ってる一流企業だったが社内でも夫の優柔不断さは事件前から知られてて事件後も加害者に同情する同僚が圧倒的で逃げるように退社した
でも事件の真相をマスコミが全国に広めたら夫に否定的な声がたくさん出たから再就職もうまくいかなくて
今は地方の細々した会社で地味な生活をしている
事件を知ってる人からはやっぱり今も塩対応される事が少なくないし
離婚しなかった妻も死んだ子供達が帰ってきたーと周りに主張してて周りからはちょっとヤバい人扱いなんだと

[100. 匿名]

モデルになった事件の夫って今は二人の子供がいるそうだが
自分が不倫相手の間に作って堕胎させた二人
事件で死んだ二人の事は思い出さないのか気になる

[101. 匿名]

>>91
1番最初の書き込みの
>>12に「一度しか見てないけど……」って書いてあるよ

[102. 匿名]

印象的だったのは、母乳をあげようとしても、当然でなくて呆然してるシーンと、二人が草原に寝てるとき子役の子が永作さんの体に安心しきって足とかをもたれかけて寝てるのが本当の親子みたいで、涙でそうになった。後にも先にもこの映画が一番心が動いた。

[103. 匿名]

永作の演技も嫌いだし檀れいに至ってはさらに嫌い…ミスキャストだやー、作品よきなのに。

[104. 匿名]

実際のモデルになったケースの話だと一回だけ不倫した男が事件後面会に行ったら
不倫相手に「また私に嘘つかせたいの！！」みたく言われたんだよね。何て話しかけたのかは言わなかったけど、何て言ったんだろ
とりあえず夫婦揃って事件関係なくもとから少し変わってたんだよね。

[105. 匿名]

>>100
夢とかでは出てきて、うなされてそうだね。
今はコンプライアンスあるからテレビで言わないけど当時はメディアで亡くなった二人がどんな状態か説明されたり裁判の中での話も流れてたから、関係ない世間も忘れられなかった

[106. 匿名]

>>92
なにそれ 胸糞悪い
親としたら、うちの娘をだましてを傷物にしたくせに！って気持ちもいくらかはあると思うんだけど
まあ、不倫して相手のお子さんふたりを焼死させた加害者だけどさ

そのあたりが、億じゃなくて何千万という金額なのか

[107. 匿名]

>>101
違うよ。
「一度しか見てないけど……」
とは>>12さんが映画版を一度しか見てないと
言ってるんだよ。

[108. 匿名]

父親と希和子の不倫ばっかり責められてるけど、奥さんも浮気してたよね。奥さんが自分の浮気棚に上げて妊娠できない希和子に対して「からっぽのがらんどう」って言ったのは酷いと思うわ。まあ結局一番悪いのは不倫して、堕ろさせて、捨てて、妊娠できない身体にした挙句なんの責任も取らなかった旦那だと思うけど。

[109. 匿名]

最初から最後まで、誰も薫のこと考えてなくてつらかった。
父親は言わずもがな、母親も自分のことや希和子を攻撃することばかり考えていて、希和子も育てている間は愛情もってやってたけどそもそも誘拐だし。
薫もそれに気づいていて、あえて不倫して｢絶対に自分のことをちゃんと愛してはくれない人｣を選んでるのがさらにつらくて。
それでも生きていくために、お腹の子どものために、｢この子が(お腹の子)好きだ｣って子どもを愛することを決めた薫の強さが切ないラストだった。

[110. 匿名]

自分が結婚出産経てから見た作品だから美化されているけど好きではない。子供から家庭を奪い壊したのは怒りさえ感じる。優しく育てられたとしてもそれは酷いことしていた相手を憎むこともできない形にするものだし卑劣としか言えない。

罪ない子供まきこんで一生精神的な重荷背負わせた事実の重さ考えるとやるせない

[111. 匿名]

昔読んだ時は加害者視点だったけど結婚してからは奥さん目線になったわ。希和子は薫を学校に通わせられないしまともに病院にも連れて行けないし、予防接種も受けさせられないと分かってて一番可愛い時期だけ独占したんだなぁ、と

[112. 匿名]

小豆島のお祭りで火を持って1列に並んで　とーもせともせ　って言いながら歩いているシーン、リアルに偶然みかけたらすごく怖いと思う。

[113. 匿名]

永作博美さんと田中哲司さんは演技上手いなぁと、心から思えた。あと、田中さんは実生活でもやらかしましたね。由紀恵ちゃんを大切にしてよ！

[114. 匿名]

>>106
たしかに加害者に同情するのは多かった。
あの親の子供だから仕方ないっておかしな擁護あったよ。ほんとに幼い子供が焼き殺されたのに。
まだ子供の人権や虐待とかには無関心な時代の話だからね。

[115. 匿名]

>>108
してたね、若い男と。夫婦揃って歳下好きやん、と思った

[116. 匿名]

諸悪の根源は旦那なのに、ずっとずっと苦しむのは女2人と子供、男はしれっとしたもんで腹が立った

[117. 匿名]

>>114
加害者に同情するのはなんかわかるけど、あの親の子どもだから焼き殺されても仕方ないは酷いわ

[118. 匿名]

>>99
それを聞いてちょっと溜飲が下がった。
ありがとう。

[119. 匿名]

>>99
奥さんがおかしくなったのも不倫夫のせいじゃない？

[120. 匿名]

希和子は大きな罪を犯したけど不倫相手の子どもを育てて思いっきり愛情をかける姿は母そのもので純粋に子育てしたかったんだろうなと思ったら同じ女として同情してしまう　

[121. 匿名]

誘拐しといて母親面とか理解できない
「ご飯食べてないんです」にも苛ついた。

[122. 匿名]

酷い話だよ。寝ている6才と1才に直接ガソリンぶっかけて火つけたんだよ。
テレビで同情しながらコメントしていたワイドショーはホントに嫌いだった

[123. 匿名]

男って中に出して終わりだもんね
でも女はその後の人生も身体も変わってしまう
結婚する気もない愛人に避妊もせず出来たら中絶しろよ
夫がクズすぎた

[124. 匿名]

>>42
自分の子供につけるはずだった名前をつけて、代用品みたいでモヤモヤした。
じゃあ産まれてくることができなかった赤ちゃんはどうなるのと思った。

[125. 匿名]

その子はまだ…
の続きを知るシーンで何回でも泣ける

[126. 匿名]

小説は子供以外頭オカシイ人しか出てこない。映画版は奧さんの人間性が時間内に収まらないのか省かれててただ可哀想な人。
母性なのか意地なのかよくわからなかった。

[127. 匿名]

>>75
見終わったあと、夫との間でその言葉が流行った。

『この子は、まだ、ごはんを食べていません！…よろしくお願いします…（震えながらお辞儀をする）』
単純にお腹が空いた時とか、疲れてるから自分で洗濯物を干してとか、先に寝るねとか、これはひとつの愛なんだぞ？とか、そういう思いを伝える言葉の代用で。
あの言葉に込められた情愛の大きさと破壊力たるや…親になったら余計に響く。

[128. 匿名]

>>58
去年佐賀の映画祭でこの作品が上映されて、監督のトークショーで映画版ですれ違うシーンはないって言ってたよ。
なぜなら小豆島の港に行ってみたら、船から降りてくる人と全員会える(住民と下船した観光客)ような環境だから、親子が何年間も会えないのにそんなタイミングよすぎであり得ないし、絶対に気付くから、視聴者に想像してもらいたい。
会えたらいいね。会えたのかな。って。
含みをもたせたらしいよ。
映画ならではだね。

[129. 匿名]

>>46
そのシーンが特に泣けました。

[130. 匿名]

>>76
まれで土屋太鳳の幼少期
べっぴんさんで芳根京子の幼少期をやってたよ。
どうも去年引退したっぽい。
中学生になったんたろうね。

[131. 匿名]

最後の警察に捕まるときに、「この子、ごはんを食べさしてあげてください！」ていうとこで号泣した。

[132. 匿名]

>>1
こうしてみると
永作さんと井上真央ちょっと似てるよね

[133. 匿名]

NHKドラマの見た
面白かったよ

誘拐犯に寄り添った視点だったね
実母は意地悪に仕立てられてた

[134. 匿名]

>>16
ドラマは子育てしてる過程がじっくり描かれてて檀れいの母性が深く感じられたよね
うどんを流しちゃうシーンとか、お腹すいちゃうからってパン買うシーンとか、最後がホントにきつかった

[135. 匿名]

不倫するとか子供を奪うとか、酷いことをしてるってのは大前提で
母親って女性をあらゆる点から書いたものとしては最高だと思う作品

私はドラマしか見てないんだけど、ドラマにもいろんな母親が出てきて深みのあるものに仕上がってたと思う

[136. 匿名]

井上真央さんと永作さんの絡みのシーンは当然なかったけど真央さんの撮影中にこっそる永作さんがのぞきに来てたらしいね。

[137. 匿名]

曲もいいよね中島美嘉の

[138. 匿名]

ドラマのほうは檀れいが美人すぎて小豆島にいても浮いてたしこんな綺麗な人が不倫するかなあ？と最後までしっくりこなかった。

[139. 匿名]

>>130
西郷どんで黒木華ちゃんの子供時代もしてなかった？

[140. 匿名]

思い出したらいつでも泣ける!

[141. 匿名]

>>132
別のポスター見ても似てると思った

[142. 匿名]

檀れいさんのドラマの方も好き！
岸谷五郎が素敵だった！

[143. 匿名]

>>75
そのシーンで嗚咽しながら号泣してたら、隣に座ってた知らないおばさんも嗚咽しながら号泣してた

[144. 匿名]

>>7
でもこの母親、最悪だったよね
永作が男の子供を下ろしてその影響で子宮が癒着して二度と子供を産めない身体になった
その後自分が妊娠して出産したら永作に毎日の様に電話して罵倒して
子供を産めない永作に
「からっぽのがらんどう」と言い放った
子供を産めない女性にこの言葉は一番言ってはいけない

ただ一目見ようと思っただけだったが
そこに居る赤ちゃんと自分が産むはずだった赤ちゃんを重ねてしまった
思わず抱き上げた時に感情が爆発したんじゃないかな？
流産や望んでない堕胎をした人ならこの気持ちはわかるよ
自分が産むはずだった子がそこにいるような
何とも言えない感情になるはず

不倫して子供を奪った永作も悪いけど
この母親も良い人、良い母親じゃない

[145. 匿名]

不倫相手叩く人がいるけど夫が一番悪いよね。
うちの母親が妹産んだ次の日に父親と愛人が病院来て子どもよこせって奪いに来たことあった。
母は二人とも頭おかしいけど父を責めてたな。
子どもの私から見ても愛人より父親が悪いなって思った。

[146. 匿名]

小説読んでみたい

[147. 匿名]

ベースが不倫

[148. 匿名]

檀れいさんの方は?

[149. 匿名]

母親として違和感ありあり。河川敷のホームレスのおっさんが野良猫可愛がるのと同じにみえた。寂しさ埋めてくれたネコと離れるときはご飯心配はするよ。
離婚で子供手放すかと悩むトピあったけど、映画のステラとかそっちのほうがリアルで涙したよ。

[150. 匿名]

ヒステリックで片付けができない実母の部屋の散らかり具合、リアルでした！
うちの母親まさにそう笑

[151. 匿名]

>>144
望んでない堕胎って笑
私は映像化より前に小説読んだけど、守れるのは母親だけなんだから産めよと思ったよ。
反対されたから～って、いい大人なのに何やってんだの一言。男が最悪なのはもちろんだし時代(シングルマザーへの偏見)もあるんだろうけど、どんなに言葉飾っても自分の子供殺しておいて被害者ぶるのはおかしいよ。やることやってりゃ子供はできるんだよ？
あんな最低の男との未来のために、子供犠牲にしたきわこに妊娠中はすごく腹立った(妊娠中に読んじゃいかんね・・)
そりゃ 信じられない、自分の子供掻き出すなんて
くらい言ってしまいそうだ。
まあ薫があの誘拐がなくてもうちの家族は壊れてた、みたいな描写があったし私もそう思うけど、
きわこは自分の子供にたいしては完全に加害者だよ。

[152. 匿名]

映画もとてつもなく傑作だったと思うけど好きなのはドラマ版
ドラマは週一で８話くらいあったから回が進むにつれてじっくりと感情移入出来たから
あと映画では駆け足だった女性ばかりの宗教団体にドラマはたっぷりと時間をかけていたから母親への共感や子へのいとしさも増した気がする

ドラマも映画も原作に忠実なんだけど力点の置き方が違うかな
ドラマは誘拐した母親に映画は連れ去られた子供の視点から物語が展開する
だから両方みると更に味わいが増すと思う

[153. 匿名]

物語序盤の、井上真央が初めて登場するシーンで流れるジョンメイヤーの挿入歌がすごく良かった

[154. 匿名]

絶対ドラマです！
後から映画見たけど、大事な台詞も軽めに扱われてたり…
主題歌もドラマの方がグッと来ます。

[155. 匿名]

>>144
自分の意思で行った堕胎と産みたかったのに産めなかった流産一緒にするなんて信じられない

[156. 匿名]

>>144
完璧な良い母じゃないかもしれないけど子供奪われる様な母でもない。
不倫しなきゃ良かったんだよ。そんな事言わせるまで追い込まなきゃ良かった。
お母さんの気持ちを思うと辛かった。

[157. 匿名]

>>149
そうそう。どのみち薫が大きくなって自分の置かれた状況が分かるまで手元に置いとく前提だよね。コントロール出来なくなったら自首して親元に返すと。結局なにも分からない、母親以外に誰も頼れない小さな子供を連れ回してただけ

[158. 匿名]

>>43さん

私もそうでした。
子供を産むまでは、誘拐した側と子供の関係がなんだか尊いもののような気がして、少しでも長く一緒に居られたらいいのに…と思いました。


でも、自分が母になって観たときはとてもそんな風には思えなかった。
愛しい我が子を奪われた気持ちを考えて、最後まで見られませんでした。

[159. 匿名]

希和子は薫が大きくなって学校に行かせられない問題がリアルになってきてたらどうするつもりだったんだろ。薫になんでと責められて、大きくなってきて面倒くさい、誘拐なんかするんじゃなかったとか後悔してたんだろうか

[160. 匿名]

ドラマ版を見て、原作を読んで、さらにモチーフとなる実際の事件があったことを知って、とても辛い気持ちになりました。

[161. 匿名]

放映される前に別の映画見に映画館行って、本編始まる前の予告に、八日目の蝉かあって、予告だけで泣きそうになったわ。

[162. 匿名]

原作では、実の母親が娘が戻ってきた後、冷たく当たるのよね。逃げていた土地の方言を話したら激怒したりして。で、娘は犯人に会いたくて家を出て又物凄く叱られる。そこにすごくモヤモヤしたなぁ。

[163. 匿名]

とにかく大好きな作品だったので小豆島に聖地巡礼の旅をしました
虫送りの中山千枚田や農村歌舞伎舞台にも足を運びました
ドラマ版にしか出てきませんがエンジェルロードにも行きました

意外にも二十四の瞳映画村でも八日目の蝉関連の展示が充実していて、
希和子が働いていた蕎麦屋等もありました

[164. 匿名]

>>96
パイズリができないなら分かるが、巨乳じゃないとできない体位ってなんだ？

[165. 匿名]

>>157
大なり小なり子供が大人になったときの事とか子供の幸せ✨な将来考えての場面がまったくないしね。自分が母親ごっこしていたいだけとしか見えなかった。結局良いとこどりしか出来ない自己中としかみえなかった。
産みの母より育ての母の愛情を言いたいとしても、子供無視で無理矢理過ぎて酷すぎる

[166. 匿名]

>>56
分かる！キュンキュンする。愛しい。
去年出産したんだけど娘を抱き上げたとき、ふとこのポスターのシーンを思い出したよ。
そしてこの子が突然居なくなったときの母親の絶望と、自分には叶わなかった赤ちゃんが見せた笑顔に生まれた誘拐犯の母性と、両方の気持ちがふと浮かんだよ。

[167. 匿名]

>>7
赤ちゃん一人きりにして出掛けるのが親か？？？と疑問に思った

[168. 匿名]

最後の写真を現像するところで号泣した。

[169. 匿名]

これのドラマ版ってMotherだと思ってた。これもMotherもどちらも好き

[170. 匿名]

>>143
自宅だったら怖い

[171. 匿名]

>>96
今だったら住所氏名顔写真拡散されるだろうね

[172. 匿名]

きて…？が泣ける

[173. 匿名]

>>138
不倫はわからないけど、確かに檀れいはきれいで、だからこそ写真に撮られてしまったのかなあと思った。
そこは変にリアリティあったなあ。

[174. 匿名]

>>167
この時代、割りとあったよ。
鍵かけないのは？？だけど、良くも悪くもそういう子育てで問題無かった。
しかしここまで見てても希和子に同情してる人多いね・・

[175. 匿名]

>>37
エンゼルさんのそばにいつもいる女の人のさえずるように歌うのがまた怖くて。

[176. 匿名]

>>83
ごめんなさい！
何回も見たのは私です。
確かに曖昧な書き方してしまいましたね。

[177. 匿名]

ドラマ版は檀れいさんが美しかった。
ひたすら美しいなって思いながら見てた

[178. 匿名]

私はそんな子ども愛せないからいらないけど、不倫相手への憎しみならよく分かる。

[179. 匿名]

タキ写真館
田中泯さんが言葉は少ないが
良い役でした。

[180. 匿名]

誘拐したのも悪いけどさあ、浮気した夫にもスポット当てようぜ

[181. 匿名]

>>35
ドラマ版の主題歌も良かった！
夏川さんバージョン聞いてもコレジャナイ感ある。

[182. 匿名]

>>16
映画はキャスティングはいいけど、内容がチープで結局何がいいたいのかわからない感じだった。
ドラマの方が原作に近いし好きだな。
希和子や薫の心理描写が丁寧に描かれていたから、胸を打つ内容だった。

[183. 匿名]

娘をさらわれたお母さんが気の毒すぎるし、作中でも娘が娘じゃなくなったことにヒステリックになったりとか、そうなって当たり前なのに結構酷い人みたいに描かれてて気の毒。
娘が戻ってきても家族にはもう戻れないし、その時間を自分の我儘勝手な理由で奪い去った罪は大きい

[184. 匿名]

色んな意味で泣けた。特に「まだ夜ご飯食べてません」みたいなセリフのとこ！嗚咽しながら泣いたわ。次の日の仕事に支障でるくらい目が腫れた思い出（笑）

[185. 匿名]

実際にあった事件が元になってる話だよね。
事件調べてたら、やっぱり旦那がクソだと思った。

[186. 匿名]

>>122
そういうデマはダメ

実際は別の場所にガソリン。そして日をつけた瞬間に爆○で本人も吹き飛んで大怪我してる。

[187. 匿名]

>>112
虫送りは、昔歴史はあったけど長年してなかった行事なんです。
でも八日目の蝉が映像化されるからというのがきっかけで地元の伝統が復活し、この行事を見るためだけに見学ツアーもあります。
しかも、長い地元の子供、親子の列とカメラマンと広い広い棚田の見学者、偶然会うことはなく、決まったコースの見渡せる棚田なので道でやるわけもなくすべてが見渡せるので、貴方が思ってるような、でくわせるというのはありません。

[188. 匿名]

>>76
明日ママがいない、にも出てたよね
演技が誰よりも上手すぎた

[189. 匿名]

この映画、好きで何回も見てた。
本も買って読んだ。
でも自分が子供産んだら、辛すぎて見れなくなった...
本当の母親の立場でもつらいし、子供の立場でもつらいし、永作の立場でもつらい...

[190. 匿名]

>>144
なるほどーそういう感情だったのか

[191. 匿名]

>>74
汚物とか子供のマイナスな部分って、赤ちゃんの頃から毎日毎日世話してるから、当たり前で自然なこと・生活の一部として受け入れられてる気がする。
他に赤ちゃんから育てた子どもがいたらまた違ったんだろうけど、いきなり育った子供ポンと返されても、いろいろ受け入れられない部分あるのはしょうがないよね。
だからこそあのシーンで複雑な気持ちになる。

[192. 匿名]

>>37
井川遥とこの人は在日の星

[193. 匿名]

>>182
同感。
「紙の月」も映画版(宮沢りえ)よりドラマ版(原田知世)の方が数倍良かったなあ。
やっぱり、映画はせいぜい2時間くらいで、という制約があるから仕方ないのかな。
両方とも原作はかなりのボリュームだから、それを短くまとめるのは無理なんだとも思うけど。

[194. 匿名]

冒頭、法廷で犯人の発言する姿が、映画とドラマで全然違うんだよね。
永作博美は「お詫びの言葉もありません」と戦っているような憮然を装った表情で。
檀れいは「子育ての経験をさせてくれて本当にありがたかった」と言った後、場違いな発言にはっと気づいた顔をして口を抑える。
どちらも酷いけど、ドラマ版のどこか夢みがちに悪気なくみたいな態度の方が、産みの母親からすればより苦しみそうだし、犯人の自己中さや異常性を感じさせられた。

[195. 匿名]

>>144
裁判のシーンで永作博美がそう話してたね。

[196. 匿名]

>>189
事件は解決したけど
結局誰も幸せになれなかった。

[197. 匿名]

そもそも、なんで生まれたての赤ちゃんを1人家に置いて夫婦で出かけたんだろ⁇

[198. 匿名]

>>64
中島君も捕まえていたよね

[199. 匿名]

キワコは、本当「今」を生きてるな、と思った。
子供はいつか大きくなって、学校にだって行かなきゃいけないし、離れ離れになるのなんて分かりきったことなのに。
その時辛い思いさせるのだって、分かるはずなのに。

不倫をするような人には、そんなの通用しないんだろうな。
未来のことなんて考えてない。
「今」を生きてるんだろうな。