「八日目の蝉」が好きな方

[1. 匿名]

『８日目の蝉』が大好きです。
小説、映画、ドラマも全部目を通しました。
特に映画版が大好きです。
ラストの井上真央ちゃんの泣きながら笑ってシーンは本当に感動します。
小豆島も素敵な島で何度か行きました。
でも、内容が不倫、誘拐なたけに私の周りでは批判しかありません。
とりあえず８日目の蝉が好きな方、好きなシーンなど語り合いたいです！

[2. 匿名]

大好きです！
子役の子がかわいくて声を聞いただけでウルウルきてしまいます

[3. 匿名]

ドラマが1番好きですね。檀れいさんのあの「どうしようもなく哀れな女」感がすごくリアルで良かったです。

[4. 匿名]

くそつまんないってレビュー見たからまだ見てない

[5. 匿名]

私も大好き。
またひとつよ愛情の形をみた。

[6. 匿名]

小池栄子さんの少し狂気のある演技と映画全体の、じめっとした生っぽさが好きです。

[7. 匿名]

赤ちゃんとの絆を絶たれた妻の身になると無理

[8. 匿名]

私も好きです。

[9. 匿名]

私も大好き。
またひとつの愛情の形をみた。

[10. 匿名]

逆にどこが好きなのか聞きたい。
ひと1人の人生を台無しにして、1つの家族をぶち壊して、一生の十字架を背をわせて、、って
こんなに胸糞悪い映画わないわ。

[11. 匿名]

小池栄子の演技が凄い！
段々畑？みたいな所での祭？のシーンは幻想的で素敵だった。

[12. 匿名]

実話が元だけど、実話の方は子供を殺してる

[13. 匿名]

私も大好きです。
内容は確かに議論があるけど、鬼気迫る状況の中でも感じる小さな幸せだとか母性があたたかい映画ですよね

[14. 匿名]

自己中女じゃん

[15. 匿名]

映画の劇団ひとりとの 絡みはいらなかったかなー

[16. 匿名]

ＮＨＫのドラマは日テレのMotherと同時期に放送してて、どっちにも高畑淳子さんが出てたｗ

[17. 匿名]

>>7
これだねー。
妻の目線で描いたら違う悲劇の物語

[18. 匿名]

両方見たけどドラマの方が好き

[19. 匿名]

ドラマの岸谷五郎さんが素敵でした

[20. 匿名]

妻が主役にがらんどうって言ったのは
ひどすぎた。

[21. 匿名]

>>18
ドラマもやってたんですね！！赤ちゃんめちゃくちゃかわいい！！

[22. 匿名]

その子はまだ朝ごはんを食べてないのー！

名台詞ですよね。

子供を気遣う母親の愛情から出る言葉。

[23. 匿名]

断然、ドラマの方が好きです

強いて言えば、ドラマの子供役が井上真央さんだったら更に良かった。

[24. 匿名]

フィクションとして、話自体は面白いと思う。
映画版の演技もすごいなと思う。
ドラマは見てないのでノーコメント。

でも、やっぱり奥さんがかわいそうすぎる。
原作は奥さんも不倫してるっぽいから、まだ自業自得感もあるんだけど、映画版は奥さんまったく非がないから辛い。

[25. 匿名]

角田光代の原作も良かったです！

[26. 匿名]

>>20
旦那の不倫相手だからねー。
暴言吐きたくもなるでしょ。

[27. 匿名]

原作と映画しか見てないからドラマを観たい。
ドラマの方が好きって人が多いよね。

[28. 匿名]

すごく色々考えさせられた映画、子役の子が可愛くて健気、永作博美や小池栄子の演技がよかった、という意味で私も好きな映画です。

誘拐犯が血の繋がりない子どもに与える愛情の深さとか、不倫の功罪とか、子どもを奪われた実の母親は被害者でもあるが、子どもに苛立ちを隠せないこととか、大人達(最大の元凶は不倫した男が一番悪いと思う)の勝手さに子どもが振り回される。。。

妻側、永作博美側両方の立場で色々考えてしまいました。

ドラマも観てみたいな。

[29. 匿名]

コレに感動する人とは分かり合えないわ

[30. 匿名]

ジトーっとした感じの劇団ひとりとの絡みは生々しくて好きじゃないけど、小池栄子の演技最高だし、全体的にとても良くできていて切ない中で人間の温かさを感じる雰囲気と世界観は好きです。
良い意味でも悪い意味でも生々しいので苦手な人は苦手だろうね。

[31. 匿名]

これ、設定をただの不倫じゃなくて、元カノだけど今の奥さんに略奪された上での、それでも好きで不倫で続けてた。とかにしてくれたら、もう少し主人公に同情できたのにと思う。

[32. 匿名]

誰目線で見るかだよね。

[33. 匿名]

あの方言でもう泣けてくる。

[34. 匿名]

旦那もなかなかクズなのになんで離婚しなかったんだろう
奥さんの意地？

[35. 匿名]

この話に感動できる人には
順天堂大学の赤ちゃん取り違え事件
をどう思うか聞いてみたい

[36. 匿名]

>>29

実際の事件が元になってるから、ドラマでは檀れいが加害者でありながらも綺麗でけなげで献身的に愛情を注ぐ姿で美化されてる気はする。

でも、あくまでもドラマだからね。。

色々と考えさせられるけど。

[37. 匿名]

ドラマのほうの星蘭ちゃん、よかった。

[38. 匿名]

ラストで大泣きの所に中島美嘉の歌が流れて嗚咽漏らして泣いてしまった。
永作博美の演技と子供の可愛らしさに感情移入した。

[39. 匿名]

映画を先に観て、誘拐される話だから奥さんの方にもっと感情移入してもいいはずなんだけどあまり感情移入出来ない。

観ていて実の家庭にも問題ある印象を受けて、原作も読んで映画の描写に納得。
そもそも赤ちゃん置いて親2人出かけちゃうって言うのがありえなくて奥さんに同情出来ない。
父親は自業自得だし。

でも好きな映画です。
ひきこまれます。

[40. 匿名]

実際不倫相手に我が子誘拐されて家庭ぶち壊されたら極刑を望むほど恨むわ

[41. 匿名]

ただただ子供への愛情ってんじゃなくて、正妻への復讐込みの歪んだ愛情なんだろうなー。と思った。

本当に愛してたら、犯罪者の自分の子供として連れあるかないでしょ。
小学校さえ行けるかわからない状態なんだし。

[42. 匿名]

すごく好きな映画だったんだけど、先月子供を産んだ今、この子を奪われて母親ヅラした他人（しかも夫の不倫相手！）に育てられるとことを想像すると気が狂いそうになる。。。
とてもじゃないけど、子供産む前と同じ気持ちでは観られない。

[43. 匿名]

うろ覚えだけど、最初の方でホテルかなんかで赤ちゃんが泣いておっぱいあげるシーンみたいなのあるよね。
あそこの赤ちゃんの泣き声が可哀想で見てられなくて何度が見てみようと思ったけど毎回始まって30分くらいで見れなくなる。
トピずれなコメでごめん。

[44. 匿名]

無事に家に戻れたけど家の中荒れてたよね
キッチンぐちゃぐちゃなのがすごいリアルだった
誘拐された時も家の中汚かったけど

[45. 匿名]

私は井上真央の目線で見てたわ

[46. 匿名]

私は好きというか、内容が内容だけに 忘れられないっていった方が合ってるかな。

子どもが健全に育つ環境を奪って、親元から引き離してるのは許されないし。いくらダメな親でも。

けど 母親って子どもがちゃんとご飯を食べたかって一番気にかけるから 最後の希和子のセリフが胸に刺さったというか。

[47. 匿名]

赤ちゃん誘拐事件
我が子が生きてるか死んでるかも分からない
誘拐したのは赤ちゃんを恨んでそうな女

[48. 匿名]

子供を奪われた妻側に立てば否定的な意見はもっともだろうけど
奥さんも流産か堕胎したばかりの浮気相手にひどい事言ったよね。
旦那もクズやろうだし、もっと違ういたわりがあったら、誘拐までには至らなかったよね。
旦那が加害者で
妻も浮気相手も誘拐された子供も産まれる事が出来なかった赤ちゃんも被害者
そう言う観点で見ると、切ない位泣けてくる

[49. 匿名]

奥さんに問題あるように描かれているから、美しい母性の話になるけど
いややっぱり、どんな口のうまい男であれ、妻帯者と知って付き合ったのがアウトですよね。
奥さんがヒステリックでしたが、そもそも不倫がなければあんな不安定にもならなかったかも。
誘拐がなければ、ごくごく幸せな家庭だったかもしれません。
私だって、子供が誘拐されて戻ってきて、自分になついてくれないなんて悲劇ですよ。

これと同じく「マディソン郡の橋」にも感情移入できず。あれは本当に罪のないご主人がただただ気の毒。

[50. 匿名]

また反日親中国親韓国アミューズが製作委員会の映画の宣伝トピか
しかもアミューズ子会社のアミューズソフトエンタテイメントがDVD販売してるバリバリアミューズ映画
ガルちゃんは反日アミューズ専門媒体か

[51. 匿名]

奥さんが赤ちゃん置いて旦那を送り出してるのは、また浮気されるのが怖いからなんじゃないかなと考えてしまう。
まあ、赤ちゃん連れてけよとは思うけど、旦那と二人でいる時間が欲しいのかなと。

元はといえば、不倫されたせいで奥さんも精神的におかしくなってしまったんだと思う。

[52. 匿名]

写真館で2人並んで写真を撮るシーンが
私は好き。
ソファに座って2人の会話のやり取りが
泣いた。

[53. 匿名]

元ネタの、ゲス不倫で子供2人殺された方、
離婚もせずにあらたに子供2人もうけたのが謎。
っていうか頭おかしい。
そんな家に生まれたくないわー。

[54. 匿名]

ドラマは誘拐犯(檀れい)目線で見てた
映画は誘拐された娘(井上真央)目線で見てた
どっちも泣いた

[55. 匿名]

>>22それって誘拐した方のセリフだよね？

何が愛情なの？旦那の浮気相手に子供誘拐された母親の気持ち考えたら、本当は？？ってなる。

[56. 匿名]

「この曲じゃない」と言う子どものこだわりと、
宗教団体教祖の、「言葉じゃない。私はソウルで話してるんだよ(うろ覚えです)」が印象深かった。

言語化出来ない子どものもどかしさを、この映画からリアルに感じてしまった。
私も子育てで、勘違いなことを沢山してきたから切ないです。

[57. 匿名]

>>16
Motherの圧勝だった

[58. 匿名]

>>3
わたしも。
檀れいははまってた
永作はなんかイラっとしてしまった。
このこ朝ごはんまだ食べてないののところは
檀れいのほうがぐっときた。

演技の上手い下手ではなくて。
子役もドラマほうが可愛い

[59. 匿名]

吉田羊ちょい役で出演してたね！

[60. 匿名]

>>55
子供産んでからこの話は全く受け付けなくなったけど

檀れいならメルヘン感あるけど
永作にそれがないから終始いらついて無理だった

[61. 匿名]

ドラマや映画を背景でみてるとわかるところでも、
元日の第３者には到底理解できません。

家庭をめちゃくちゃにしておいて
謝罪なく
「感謝」て…

普通の人間からしたら、頭おかしいってなるよね。

[62. 匿名]

この映画、東日本大震災の年のゴールデンウィークに公開したんだよね
見に行きたかったけど揺れのトラウマで映画館に行けなくてDVD借りて見た
最初にドラマで見てたから大体内容知ってたけど映画版も良かったと思います。

[63. 匿名]

>>61
永作のは子供いるひとにはきついよ

檀れいはどこか現実離れしてる少女のような空気感があってリアルさがないのがいらつかない理由だとおもう。
そういう意味でもドラマ版のほうがいいとおもう

[64. 匿名]

>>22
でもその与えるべき愛情は
本来は本当の母が・・・と思うとせつない。
愛情の対象を人から奪ってるからな。

[65. 匿名]

ずっと不倫していた夫がやっと自分の元に帰ってきて子供を産めた。しかし子供を誘拐され、探し続けてやっと戻ってきた時には、子供はすっかり誘拐犯を母親だと思い込んでいた。全然懐かない。
これじゃ母親も壊れるよね…それぞれに同情できる点はあるにしても、この母親は気の毒すぎる。全ては夫が悪い。

[66. 匿名]

私は映画版が好き。
主さんと同じで最後の井上真央が母性に目覚めるシーンが良かった。救いがある。

[67. 匿名]

日野OL殺人事件だっけ？
これ、サレ妻が性格悪すぎて胸くそ悪い

OLか可哀想としか思わない

[68. 匿名]

不倫は妻のほうにも問題があるから起こる

[69. 匿名]

井上真央が劇団に別れを告げるシーンが好き
涙が出る

[70. 匿名]

>>7
妻は被害者だよね

[71. 匿名]

映画版の主題歌も好きだな
中島美嘉さんの「 Dear」がこれまた泣ける

[72. 匿名]

確かに誘拐した女は悪い。

でも、誘拐犯ながらも罪のない子供には母親として愛情を持って育ててた。

熱が出て、でも保険証がないから、モグリ？の病院に駆け込んだり、生きていく為に宗教施設に逃げ込んだり。

そんな描写に、誘拐犯であっても感情移入してしまうんじゃないかな。

[73. 匿名]

映画のみ見ました。大好きです！
私は子供いるんだけど、妻の方には全く非はないんだけど、なぜだろう感情移入出来ない。島で二人で綺麗な景色みたり、自転車乗ったりしているシーンを何度も思い出して泣けてくる。子供と手を繋いでお散歩していると、ふと中島美嘉の歌が頭に浮かんで何度も涙出る。私の中ではある意味トラウマ級の映画です。

[74. 匿名]

>>22
そのシーンに出てくる刑事さんの中に吉田羊がいるよね！

[75. 匿名]

子役の女の子、確か当時4才ですよね。
本当のお母さんと再会してベットで
お星さまの歌を歌ってとせがんでなかなか
聴きたい歌がわからなかった時にお母さんが
怒ったシーンでビクッとして泣き出した
表情が忘れられない。子供のあんな顔
見たくなかった。
永作博美の役は全員の人生を狂わせてしまったとてつもなく罪深い人だったと思う。
赤ちゃんを見た途端に湧き出た母性は
わからなくもないけど……決して許されない
美談では済まされない事だと思う。

[76. 匿名]

映画版が好きです。
写真館での、昔の永作とかおるちゃんのやりとりからのラスト…あそこが一番泣けるなあ。

[77. 匿名]

>>69
あの表情はすごいと思ったな
別れる時に来るいろんな複雑な気持ちが表情だけで伝わって来た
あの演技って考えてできるものなのかなぁ？
女優さんってすごいって思ったよ

[78. 匿名]

>>72

そうたね。

裁判のシーンでも、あの子を育てられて幸せでしたって台詞があったね。

[79. 匿名]

>>71
完成披露試写会で、中島美嘉が生で歌った時、井上真央ちゃんがめっちゃ泣いてたね。永作さんもうるうるして頑張って堪えてた。

[80. 匿名]

私は映画版、最後の
この子はまだごはんを食べていませんって所に一番腹が立ちました。
自分に酔ってるだけ、母親ごっこをしてただけ。
子どもの人生を狂わせた、取り返しのつかない事をしてしまったって事に気づいてないんだと思いました。
本当の母親としての愛情が芽生えたとしたら一刻も早く本当の親の所に返さなきゃいけないってわかるはず。
子どもを愛するってそういう事だと思います。
永作博美さんのイライラさせる演技、上手いということですよね。それから
小池栄子さんの演技も素晴らしくてファンになりました。

[81. 匿名]

不倫全否定派なんだけど、この映画は好きだし不倫した人間をを一方的に否定する気に何故かならない。

なんでかなと思ってたんだけど、赤ちゃん置いてきぼりの事もあるけど、井上真央の視点で見てるからだなーと。
井上真央にも、感情移入も共感も出来ないんだけどね。

不倫で壊れかけている家庭から誘拐された事も、戻れたけど崩壊していて愛の無い家庭で育った事もその子にとっては既に起きてしまった事で、
そこでどちらが悪いかとか誰の責任かとかはもう言っても仕方がなくて(ていうか話し合える状況にも無い)
どうやって生きて行くのかも定まらず
誘拐された時の事を振り返っていった時に初めて、そこに愛があったと感じて 自分の人生にも愛があった、お腹の子供と生きていけると確信する

ていう視点になるから、奥さんかわいそうとか不倫ダメとかあまり思わないんだなと。

[82. 匿名]

希和子に子供への愛情で感情移入して見て泣けたけど、恵理菜とか千草みたいにあり得ない設定の役にリアリティを持たせたって点では、井上真央や小池栄子って上手かったと思う。姿勢とか仕草とか視線とか

[83. 匿名]

奥さんは、なんで離婚を選ばなかったんだろう。
子供が帰ってきた時も苦しみながら夫婦を続けていて。
奥さんは同情するけど思考が恐い。
一番悪いのは旦那なのは確かですが。

[84. 匿名]

映画で薫役をやった渡邊このみちゃん、西郷どんで黒木華ちゃんがやってる幼馴染の糸の幼少期役で出てたね

[85. 匿名]

とりあえず、男が糞
チラッと画面に出てくるだけでイラついた

[86. 匿名]

日本アカデミー賞の時、井上真央さん小池栄子さん永作博美さんがドレスを着てテーブルに座って居るスリーショットを見て
これぞ女優！美しい！華やか！
って見惚れたのを覚えてる。

[87. 匿名]

なんで劇団ひとりをキャスティングしたのかが不思議。
芸人さんじゃなく他に俳優さんいたんじゃないかな？

[88. 匿名]

>>81
焦点はそこだよね。

[89. 匿名]

8日目の蝉好きな人〜トピ
なのに嫌いな人が普通に書き込んでて笑う

そんな私も断然嫌い派（笑）

モラル崩壊してる物語に嫌悪感〜
被害者と加害者が逆転してるのも気分悪ー

例えば
ロリコン愛を語ろう〜ってトピあったら
物申しに行くしかない

[90. 匿名]

>>81
なるほど、子供がいる母親としては看過できない内容の映画に感動しちゃうのかな？と思ってたから、なんだかスッキリした。
映画で最後に恵理菜が希望を見いだして終わった終わり方がいいなと思ったのはそういうわけなんだ

[91. 匿名]

ドラマ版の方が好きなんだけど

誘拐はいけないことだけど

檀れいと岸谷五朗の所もたまらなかった。。
最後の最後まで檀れいさん役の儚さと切ない所が涙で止まらなかった。

映画では時間の枠もあるし、やはりドラマで見た方がいいと思う。

[92. 匿名]

主さんにはばくの耳お勧めする
あれもすごく考えさせられた

[93. 匿名]

ドラマ版だと正妻が嫌な人な感じだから檀れいに感情移入してしまう

[94. 匿名]

>>77
真央ちゃんは複雑な心境を自然に表現するよね、前にやってた毒親ドラマでもこの子はなんで台詞なしでこんなに的確に表現するんだろうって思った

[95. 匿名]

アカデミー賞で井上真央と小池栄子が撮影が本当に苦しくて、お互いが居なかったら最後まで演じきれなかったってお互いが言ってて、大変だったんだなぁと思った。
井上さんが最優秀主演女優賞に決まった時も、スピーチ中も、小池さんがずっと泣いてて、小池さんのファンになっちゃった。

[96. 匿名]

ドラマ版と原作しか読んでないんだけど、檀れいが綺麗で、少女の様な頼りなさや母親としての強い母性、犯罪者としての憂いさなんかがその美貌を含めて、つい感情移入してしまう。

悪いのは悪いんだけど、適役だと思う。

希和子って名前もしっくりくる。

[97. 匿名]

映画しか観てないけど、永作博美が赤ちゃん誘拐してからラブホで泣き止まない赤ちゃんに向かって黙って！って言って、終いには一緒に泣き始めるシーンが印象的

[98. 匿名]

本妻がヒステリックだから、あれじゃ浮気されても仕方ないわってちょっと思ってしまった。まぁこれは100%夫が悪いんだけど。あんな事件あっても、離婚しないって…夫が放っておけなかったのかな？

[99. 匿名]

小池栄子がこんなに演技うまいとおもわなかった。
どちらかというとバラエティのイメージだったから

[100. 匿名]

>>22吉田羊が出てたのをすごく後で知った

[101. 匿名]

主です。
賛否あるのは分かるんですが。
私が、不倫や人の子供を誘拐して育てる話が好きと思われてる事に違和感。
ひとつの作品として役者さんの演技や小豆島のキレイな風景、中島美嘉さんの歌声に感動したんです。
実話を元にした話と何度か出てますが、実話そのものを映画にしてたら私もさすがに辛くて観れません。
私と同じシーンが好きというコメントすごく嬉しかったです！

[102. 匿名]

なーにが母親目線だから胸糞だよ

私は終始子供目線です。
子供から見たら父親が一番悪い。どっちの母も悪くない。
愛を持って育ててくれて一緒に暮らした大好きな母親だもの誘拐犯だったからといって嫌いになれないよ。
生みの母より育ての母。

[103. 匿名]

原作を読み映画も観ました。辛くて胸が痛くて一気に先に進むことが出来ず、かなり時間がかかりました。

最近は何でも批判する風潮ですね。ストレスがストレスを餌に膨らんでいくような。

[104. 匿名]

きわことえりな(薫)、自転車で坂道を下るときに二人とも足を広げる癖がある。
実の母親じゃなくても癖は似るのかな。そういう細かい所も好きです。

[105. 匿名]

8日目の蝉を好きという人とは根本的に合わない気がしてる。私はこの話大嫌い。
女性なのでたまにこの話題になって「8日目の蝉好きなんですよ〜」って人に出会うとメチャクチャ口汚くディスりたい気持ちを抑えて「そうなんですね〜」と
笑顔でスルーするようにしてる。

[106. 匿名]

幼いときに、実の家族から拐われ、自分を拐った女が母と偽り自分を育ててくれた
その子のアイデンティティの問題にメスを入れていて深い

[107. 匿名]

映画版しか見たことないけど、三回みて三回とも感動しました。永作に自分を重ね合わせて、子供といつか離れないといけない運命にあると思うと胸が張り裂けそうです。
本当の母親には暴言を吐いた時点で感情移入出来ませんでした。不倫がわかったら旦那への愛情は尽きるから、あとはATMになってもらうだけです

[108. 匿名]

>>53
加害者ならどうかと思うが、被害者だから別にいいと思うけど

[109. 匿名]

>>105
ここは好きな人が集まるトピですよ(^^)
罵りたいのを我慢して言ってますよ(^^)

[110. 匿名]

角田光代の作品は
どれも母親目線ではないなって思う
自分の立場が変わると見方が全然違ってくる

[111. 匿名]

ぼんやりとしか覚えてないんだけど

小豆島のテラス的な所で
娘がじゃあ私が守ってあげる的な
事を言うシーンは堪えられません

娘がいとおしすぎる
そしてこの子を拐ってしまった罪悪感

[112. 匿名]

綺麗事ばかりの
人生狂わされた実母と主人公が可哀想なだけの話。

[113. 匿名]

リンゼイさん事件の映画化を非難してる人はこの作品は非難しないのかな

実際の事件は不倫女が本妻の子を生きたまま焼き殺してるのに、誘拐した子が不倫女を母と慕うという胸くそ悪い展開だよね、被害者からしたら

[114. 匿名]

ドラマが好きでした！ 間違ったことをしているのに 感情移入してしまう自分が 不思議でした。
それにしても 好きな人が来てる…と思いきや 感動する人への批判。 やれやれだよ。挙げ句の果てに 順天堂大学の赤ちゃん取り替えまで 持ち出す おかしな人まで登場だよ。 あの事件と同列に並べるなんて 愚の骨頂。それに至った背景が違う。単細胞というか 思考が浅はかというか。

[115. 匿名]

>>31
牡丹と薔薇ってドラマがそんな感じじゃなかった？

[116. 匿名]

まえ調べたけど、原作者は完全にフィクションで
実在の事件とは関係ないってコメントしてるよ！

[117. 匿名]

>>101
撮り方や空気感、すごく綺麗ですよね。

小池栄子さんの演技が凄いし、恵里奈のお母さん役の人の台所のシーンも壮絶な演技力でした。

[118. 匿名]

>>116
頻度を得たって言ってた気がするけど

[119. 匿名]

不倫する、子を堕ろす、誘拐する人、の気持ちは分からないけど
この映画は胸がグッとする。私にとっては全てが印象深い作品。
たまに家でこの映画を観てしまうのですが
観ながら泣いている私を見て旦那はポカーンとしています。

[120. 匿名]

生んだってだけで偉そうにすんな。あんな父親とヒステリックで暴言吐くような女にまともに子育てなんてできない

[121. 匿名]

8日目の蝉は、妻に同情して受け付けません

が、角田光代の作品は好きです。

おすすめ小説「ひそやかな花園」
家族がテーマで、とても心に響きます。

おすすめエッセイ「今日も一日きみを見てた」
猫愛ほとばしってます。

[122. 匿名]

>>118
間違った

ヒントを得た

[123. 匿名]

この話が好きなひとは、ぜひ「最愛の子」という映画をみてください。中国であった実話で、３才の時に誘拐された息子を両親は死に物狂いで探し、やっと３年後に、ある貧しい村で奇跡的にみつかる。しかし、息子は両親のことを忘れており、育ての母を慕っていた。亡くなった夫が誘拐犯で妻に「おまえに子どもができないから、愛人につくらせた」と、嘘をつき、育てさせる。育ての母も愛情いっぱいに育ててきたのに、あるひ突然、亡き夫が誘拐犯だったと告げられ、子どもを奪われる。実の両親はやっと再開できた息子に拒絶され、母親に会いたいと泣かれ、育ての母も、子どもを忘れられずに会いにいってしまうという話で、かなり泣けます。

[124. 匿名]

感動する人が理解できないっていうコメがちらほらあるけど、感動した！とか言ってる人いなくない？
感動とか、そんな簡単な言葉のひとくくりにはできないような話。

[125. 匿名]

>>123
話からしてすでにツラいね。
でも観てみたい。
教えてくれてありがとう。

[126. 匿名]

ガルちゃんでは小池栄子評価高いんだね。
私はちょっといまいちだった。
ドラマ版の方が好き。
特に檀れいと坂井真紀のやりとりが好き。
また再放送してほしい。

[127. 匿名]

不倫OLが子供2人殺した事件でしょ。
アレを題材に書いたと言ってたよ。
それでもう受け受けないねー
赤ちゃん奪われた方が主役ならまた違った話になる。キャストも関係あるよね。
井上真央でなくて吉岡里帆だったら？

[128. 匿名]

>>127
○受け付けない

[129. 匿名]

映画で、永作博美が子役の子に、「これから綺麗なものいっぱい見せてあげるね」…って語りかけるシーンは好きだった。
こんなに愛情深い人なのに、誘拐した子じゃなければよかったのに、って激しく感情が揺さぶられたシーンだった。

[130. 匿名]

>>127
その事件発生した時、ナンシー関が深いこと言った。不倫OLは可哀想な自分にドラマを感じたと。
犯行時には、頭の中で火曜サスペンス劇場のテーマ曲が流れていたと。

[131. 匿名]

感動っていうけど普通の感動とはちょっと違うんだよね。うまく説明できないや。

[132. 匿名]

>>127
確かに！ガル民は何故か吉村里帆ちゃん嫌いね。
可愛いのに。土屋太鳳でも評価は変わるなw

[133. 匿名]

>>105
リトマス紙だねー。
私もこれが好きな人はパス！

[134. 匿名]

受け付けないのは不倫というキーワードにのみ反応してるからでしょう。不倫女はもっと冷酷な人に描かないと子供を誘拐された『かわいそうな妻』は気の毒だから。

[135. 匿名]

不倫は大嫌いだし
そういう題材のドラマも大嫌いだけど
たまたまテレビで見たこの作品だけは
なぜか好き。
檀れいだったからかな。
感情移入や、だれかの立場に立って見るのではなく
客観的に見てだけど。
だれかの立場に立って見たら胸糞悪い作品だと思う。

[136. 匿名]

>>120
出産経験ない人かな？
子どもをお腹の中で育てて、陣痛の痛みに耐えて子を産むって本当に大変な事。
親として不適格ながらも産んだ子を自分なりに頑張って育てていたのに、可愛い盛りに攫われてしまったら、どんな親でも地獄の苦しみを味わうよ。

[137. 匿名]

井上真央がさ、ここで遊んだの覚えてるって思い出すシーンにグッと来た。ずっと帰ってきたかったって言ってて、両親の離婚で無理矢理父親のところへ、母親と引き離された自分と被る。距離も遠くて帰れなくて幼い私は大泣きして暴れてた。それだけかえりたかった。

[138. 匿名]

切迫早産自宅安静中で、前から気になってたしアマゾンプライムにあったから観ました。

胎教に良くないかな？と思いつつ観ましたが、とてもとても感動しました。
希和子の愛情の深さというか、まぁ、いいとこ取りと感じなくもない部分もありましたが。

2回観ましたが最後の警察に囲まれるシーン？フェリー乗り場のシーンでは涙なしには観られませんでした。
小豆島での穏やかな暮らしが永遠に続けばいいのに、と思いながら観ました。
↑これは1ヶ月半前の感想。

あと1ヶ月で臨月を迎える今、お腹で子供を育てるって、色々しんどいことが多いのに、やっと我が子に会えたと思ったら誘拐されて、色々大変だけどかわいいことも多い時期（未就学の時期ぐらい？）を不倫相手に奪われるって、やるせないな、やってられないな…と、感想が変わりました。
上の子がもうすぐ4歳になるので、こんなにかわいい時期を奪われるって…と、余計泣けてしまいます。

大好き、というか、良いと感じた映画だけど、複雑。。。


とりあえず出てくる男ふたりともクズ過ぎ。

[139. 匿名]

日野の事件の加害者OLは、本妻にやられっぱなしの弱い人ではなかったみたいだよ。
「私は大学も出てて、本社の人間。こんな地方出身で高卒の子会社勤務の男なんか本当は釣り合わないんです」とか言ってたらしいし、あの時代に理系の大学行ってバリバリの総合職やってた女性だから、相当気が強かったと思う。
妻に苛められて心を壊したとは思わない。

裁判の時も、検察に何か言われるとすかさず「でも私はそう言われて傷ついたんです」「でも私も辛かったんです」と、「でも」と必ず反論して、素直に反省してる様子じゃなかったようだし。

子どもを失って辛い人が、何の罪もない愛する人の子どもにガソリンかけて殺すって出来ないよ。
あのOLさんは自分だけが可愛い人だったんだよ。

[140. 匿名]

ドラマ版が好き！ドラマだし尺が長いので逃亡中のシーンが沢山あるから主人公の心情が濃く描かれていて見応えある。映画は時間が短いから描ききれないのが残念です。あのキャスティングでせめて前編後編でやってほしかったなー。見応えあったろうに。

[141. 匿名]

独身の頃に映画を見て、好きとかそういうのとまた違う…
何だかとても考えさせられる話だなと
ストーリーが希和子目線だったから、
そっちに感情移入して離れ離れになるの可哀想と思った

子供がいる今は…
見たくないかも
不倫相手に子供を誘拐されたなんて、
一番可愛い時期を一緒に過ごせなかったなんて、
相手が死刑になっても許せない
不倫した旦那も許せない

[142. 匿名]

>>75
このシーン、お母さんの方に感情移入してしまった

なくわ
こんなん
ある意味殺人よりむごいわ
自分でもあのシーンはどなってしまうか、どうしようもなくて泣き崩れる
こんな不幸がこのよにあっていいのか？っておもってかわいそうだった

[143. 匿名]

>>139
ああ、そうなんだ。
でも、夫婦が子ども2人作ったのは理解不能。

[144. 匿名]

>>139
とにかく男がクソすぎ。
妻も何もより戻さなくても。

[145. 匿名]

この映画観て女の子が欲しいと思いました。そして女の子を授かって子育てしています。
私、働く、働いて子供に色んなもの見せてあげるんだ。（希和子がしてくれたみたいに）。



美味しいもの食べさせて、何も心配いらないよって言ってあげるんだ。（希和子がしてくれたみたいに）私、まだ顔もみてないのに、もうこの子が好きだ。何でだろう・・・何でだろう・・・」
子育てに疲れた時は このシーンを観て、子育てできることへ感謝するようにしてます

[146. 匿名]

>>143>>144
でも被害者の母親はそのOLの裁判に出廷せず「子供2人の育児が忙しいので裁判に出られません」ってコメント出してそれがOLの裁判で読み上げられたっていうのはスカッとした
まあそれ以外ないよね？子供殺された側がやり返すって、犯人のOLを死刑にして殺し返してもまだ足りないよ

[147. 匿名]

>>146
そんな言い方すると当てつけで
子ども作ったみたくなるじゃん。
まあ、当てつけじゃなかったら意地かな。
なんにせよそんな十字架背負った男を
父に持つことになった子どもは気の毒ね。

[148. 匿名]

危険な情事という映画のラスト、
独身で見た時の感想は今持てないわ。

八日目の蝉も、
独身か既婚か子持ちかで意見割れるね。

[149. 匿名]

>>139
日野OLは頭は良くても愚かだったね。
一回の堕胎で目を覚ませば良かった。
とはいえ、やっぱり男がクソすぎる。

[150. 匿名]

元になった事件も、モチーフになった事件も、夫と離婚してないところが私には理解できない
夫は何も割りを食ってない

[151. 匿名]

とにかくこの映画はアカーン。
赤ちゃん誘拐犯に感動させるのおかしいわ。

[152. 匿名]

>>150
同感！
離婚しない方が非常識だよ。

[153. 匿名]

>>142
それ、ウチの母も言ってた。
子供の知ってるお星様の歌と
自分が知ってるお星様の歌が一致しないうえに
なんの歌のことかも解らないってことになったら
悲しくて悔しくて私でもあんたに喚いたと思う、と。
私はまだ子供の時にそう言われたから
お星様の歌くらいなんだよ、と思ったけど母親からするとあのシーンは超重要シーンだったらしい

[154. 匿名]

好きです。
独身時代に読みましたが、子どもができても評価変わりません。ふとした時に思い出します。
単に犯罪を美化して感動話に仕立ててる話ではないと私は思うので。
読んで涙が出ましたが、感動とかではない、胸が苦しくなる涙でした。
好きだけど、読み返したくない作品です。

[155. 匿名]

>>153
関係ないかもだけど連想したドラマ。
反町と竹野内のビーチボーイズ
稲森いずみが生んだ子供を手離してて、
五歳くらいになってる息子とニアミスする回。
その子の持ち物のきかんしゃトーマスが
分からなくて「えー知らないのー」的に
無邪気に言われてちょっと傷付いた感じになる。
（子育てしてないとキャラクター分からないし）

で、次の回に、なんの説明も台詞もなく、
稲森いずみはきかんしゃトーマスのTシャツ着てるの。切ないけど良い場面だなー、と思った。

[156. 匿名]

あなたに名前を呼んでほしくて、初めて声を上げ泣いたよ

[157. 匿名]

子供なんてまだ全然考えたこともない学生だけど、とにかく実の母親がかわいそうだった
あんな風に育てられた子供が帰ってきても前みたいに愛せないし、「あの女に育てられた子」っていう気持ちがどうしてもぬぐえないと思う
不倫相手にがらんどうって言うのもそりゃ正妻からだともっと酷い言いたくなるよなあって思った
夫も糞だし不倫相手も糞
映像自体は景色やらきれいですきです

[158. 匿名]

ヨコだけど、実際の事件の加害者には弁護団もついてるし、出所後に身元引受人になると言っている人もいるし、出所後は是非ウチの会社で働いてくれと言う出版社もあるし、なんで罪もない子どもを惨いやり方で殺した人なのに…って納得いかない。

一方で、被害者遺族は東北地方で被災したらしいし。

[159. 匿名]

離婚もしてないし、妻が夫を全然責めずに、がらんどうとか言って不倫相手ばかり責めてるとこが、なんか腑に落ちないんだよね

[160. 匿名]

>>159
そうだよね。
確かこのクソ夫が出廷した時も
裁判官も傍聴人もシラーッとしてたとか。
子供の賠償請求も夫の分は取り下げたとか。

[161. 匿名]

>>56
お星さまのうた歌って〜 からのお母さんが我慢して色々歌うのに方言で否定されてブチ切れちゃうところで、すごい切なくなった...

[162. 匿名]

>>105頭おかしい(笑)好きなひと限定なのになんでわいてきたの？(笑)

[163. 匿名]

幼い頃の井上真央が母親に責められて「ごめんなさいごめんなさいごめんなさい..」と繰り返し謝ってるシーンが辛い。

[164. 匿名]

>>136
だから何なの？
育ての母が恋しいに決まってる

[165. 匿名]

>>136
そこで出産経験の有無を確認するのはいかんような気がする。里子とか、代理出産もあるしね。育ての親に感謝しつつ産みの親も気になるよ。非配偶者間の精子提供で産まれた人たちも苦しんでるね。ルーツが知りたい、という。嘘の上で成長したことに虚しさを感じたりね。

[166. 匿名]

主役を指原莉乃
妻役を檀れい

もう、全然別の印象

[167. 匿名]

八日目の蝉は問題作

[168. 匿名]

>>160
へえ、そうなんだ
確かに、法律上相続するとはいえ、このクズ夫が子供の分の賠償請求をするのは、道義的におかしい気がするよね

[169. 匿名]

犯罪を美化する映画はダメ

[170. 匿名]

>>169
美化してるように見えたなら、読解力なさすぎ

[171. 匿名]

>>168
キャッシーが放火殺人したのも、元はといえばこいつが原因だもんね。
殺人の片棒担いだ張本人なのに、「この女を死刑にしてくれ！」って法廷で叫んだらしいよね。

[172. 匿名]

>>165

>>120は
>生んだってだけで偉そうにすんな。
って書いたからだと思う。
結婚後、自分の子を産んで育ててるだけで「偉そうにすんな」ってちょっとおかしいよ。

[173. 匿名]

>>171
ものすごい恥知らずだね、夫
ますます離婚しなかった妻が理解できないわ

[174. 匿名]

>>171
うわ〜最低
そりゃしら〜っとするわね

[175. 匿名]

>>173
ウンウン
普通なら軽蔑するし
そもそも子供殺されたのはクソ男のせいなのに
離婚しないばかりか子供二人も！
それだけで妻もちょっとおかしいのかな、
と思う。

[176. 匿名]

この映画観に行った時に

映画館の受付に「どちらの映画ですか？」

と言われ私は「えっと…八月の…」

と疑いもせず言った私に

「八日目の蝉ですね」と受付の女性に素敵な

笑顔で言われた事、今も思い出します☺️


余談でした…。

[177. 匿名]

>>142
75です。
わかります。それまでどちらかというと
永作博美側の目線で観てたんだけど
あのシーンでハッとしてしまいました。
女の子の表情にもつらかったんですが
あのお母さん………子供を産んであれ以上に
つらい悲しい事はないですよね。
狂ってしまっても仕方ない。

余談になりますが赤ちゃん時代の役は
双子ちゃんだそうですね。泣いたりして
撮影にならなかった時はもう1人の赤ちゃんを
……みたいな感じで撮影したんだとか。

[178. 匿名]

夫が糞なんだよね。
「妻とはいずれ別れるから」と言っていたのに
女に堕胎させて、それが原因で女は二度と妊娠できない身体になってしまう。

妻は「よく平気で簡単に堕ろすわね？もう子供できないんですって？あんたは身も心も空っぽのがらんどうね！」と女をなじる。

不倫されて逆上するのはわかるけど
怒りの矛先を女にしか向けないのは何故だろう。
皆さんが言うように、夫と離婚しないのは何故だろう。

[179. 匿名]

映画もドラマも好き。
からっぽのがらんどう。
ひどい。

[180. 匿名]

原作、ドラマ、映画、登場人物それぞれの目線で何度も観た作品だけど、共通する夫のクズっぷりに毎度イライラする。
というか妻も愛人もなんであんなクズ男がいいんだよ。

[181. 匿名]

>>180
そしてクズ確定してるのに
あらためて父親にするなと思う。

[182. 匿名]

>>177
双子の赤ちゃんで撮影って面白いね。
そういやハリウッドでもあるあるだったかも。

[183. 匿名]

>>178
浮気の怒りを相手女性に向けるのって
分からなくはないけど浅ましいと思う。

[184. 匿名]

>>183
ほんとそうだよね
不倫は一人じゃできないのに

[185. 匿名]

えりなの最後の台詞とエンドロールが素晴らしい
真っ暗なスクリーンの中から美しい景色、八日目の蝉が見てる景色
脚本と監督の演出、キャストたちの演技力、すべて文句なし
こういう感情がスクリーンからどんと放たれる邦画が最近ないんだよなー
殺人事件ものと恋愛漫画原作とかばっかだし

[186. 匿名]

>>165
慶応大の学生の精子提供で産まれた人たちですね。かなり悩みは深いらしい。
ある人は、血液型で知って親に聞いて分かったとか、他には、親が遺伝性の病気にかかって自分もそうなるかと悩んでたら血が繋がってないから、と言われて分かったとか。母と父の間に産まれたのではなく、母と精子で産まれた、と感じるみたいね。あと、やはり騙されていた、という事実。

[187. 匿名]

最低すぎる犯罪見といて、泣いちゃった。ずるいわ。

[188. 匿名]

この映画に感動はヤバイ
怒りを覚えるのが正解

[189. 匿名]

取り返しのつかない犯罪ですね

[190. 匿名]

>>170
私、読解力に自信あるけど美化に一票

特攻隊を美化した永遠の0と同じ不快感

[191. 匿名]

読解力なくて結構。
このトピに大多数のお花畑よかマシ。

[192. 匿名]

>>48私も同じ！１番の原因は旦那。
不倫相手の主人公に妻と別れるとか調子いいこといって堕ろされた。実際には妻も妊娠中で…
離婚すると信じて交際してたのもダメだけど、この作品は旦那を除いて被害者だと思う。

[193. 匿名]

内容は何とも言いにくい話で、正直誰にも感情移入は出来ない話じゃない？
映画自体は好きではないけど、井上真央ちゃん、永作博美さん、小池栄子さん達女優陣の演技は素晴らしかったと思う。
売れる前の吉田羊が出てたけど、この映画の時点であんなチョイ役なのに今や引っ張りだこ状態。
本当にここ何年かで突然ブレイクしたんだね。

[194. 匿名]

>>22
本当に、名台詞ですよね。
母親ならではの。
思い出しただけで泣けてくる。
父親目線だと、このセリフはなかなか出てこないと思う。

[195. 匿名]

あー、井上真央の役を間違ってました。
誘拐犯かと勘違いしてたわ。
誘拐犯は映画が永作でドラマが檀れいですね。　
井上真央は誘拐されてた子供が成長した女性で、
不倫中なんだよね。妊娠もしてた？

[196. 匿名]

>>193
うん、そう思う。
ひとことで言って、シャレにならん犯罪。

[197. 匿名]

元ネタの日野OL不倫放火殺人事件では被害者の母親は不倫した夫のせいで不倫相手に我が子二人も殺されといて、またそんなグズ夫との子供を二人作るなんて神経どうかしてるよ。旦那のせいで殺されたんだよ？！加害者に対して見せしめ？

[198. 匿名]

子供ができる前に見たこの映画。今は子供がいるが、今日見たが我が子がいるといないとは見方が変わってくる。実の母親と育ての母親に感情移入してしまう。誘拐はあかんけど。
三才までに親に恩返しするって言うけど、一番かわいい時期に我が子との時間を奪われた罪は重いなぁ。誘拐とは別に法では裁かれない罪。

[199. 匿名]

映画版見た！
誘拐されたせいで母親にも愛してもらえない不幸な人生になってしまったけど、
結局誘拐犯と一緒にいた時が井上真央にとって幸せな日々だったんだろうな。
あの時は本当の母親だと思ってたし愛情も注いでもらってたもんね。。

[200. 匿名]

この映画大好き。最後のシーンでやっと自分の感情を出すことができた井上真央を見て号泣した。実の母親に同情してずっと言えなかった本心をやっと出せたんだよね。中島美嘉の曲もすごくいい。

[201. 匿名]

>>87
本当にそれ。
劇団ひとりの顔やしぐさが生理的に受け付けないので気持ち悪くて仕方なかった。

普通の俳優さんを使ってほしかった。気持ち悪さが目立って内容がはいってこない

[202. 匿名]

犯罪だから云々じゃなくて、(悪いのは当たり前、原作でも実刑になってる)いつかこの生活が終わりを告げるかもしれない、だからこその二人の絆と愛情に人間ドラマとして胸を締め付けられるんと思う。「同行二人」のくだりが特に好きです。

[203. 匿名]

>>197
ホントにホントに！
理解不能。
その子らに殺された子の話
どうやってしたのかね。
親父の不倫のせいで焼き殺されたよ、って？

[204. 匿名]

>>191
だよねー。
誘拐犯に共感する派はお花畑だわ。

[205. 匿名]

神戸児童殺傷事件の犯人を連想する映画
「友罪」

これも良くないと思うなあ。
被害者遺族にしたらたまらんよ。

[206. 匿名]

トピ主さん読んでる？

かなり思ってたんと違う展開と思います。
ガルはアフォー、アラフィフの既婚子持ち
が多いだろうしね。そうなるよね。

[207. 匿名]

>>206
そうでもないか。
お若い人もアラ還もいらっしゃるかな？

[208. 匿名]

好きな人のトピなのに母親目線(笑)の偉そうな説教が多いこと

[209. 匿名]

でも何かあの小説って、奥さん（本当の母親）に対しては冷淡な描き方のような印象を受けてしまうのはわたしの気のせい？
作者は誘拐犯（不倫して偽母になったほう）にどことなく同情的な筆致に感じるんだけど・・・。
だとしたら何で？
作者は結婚していてもちろん正妻だし旦那様は年下のバンドマン。

[210. 匿名]

私も好きな映画です。
不倫、誘拐や宗教などあるものの、本当ではないですか愛って何なのか…考えさせられる映画です。

[211. 匿名]

原作が好き。
夫が一番のクズなのは揺るがないし、正妻も希和子も可哀想だけど悪いところもあるよね。

主旨とは全然違うけど、何か罪を犯して逃げるときの参考になりそうな小説だよね。笑
友人家、見知らぬ人の家、宗教施設、離島のホテルの住み込みバイト…

[212. 匿名]

>>139
あの事件、おぼえてる～！
不倫男が悪い、正妻は愛人に酷いことを言ったと批判する人もいるけれどね。
確かに男は最低だし、正妻さんもかなり人としてちょっとなあというセリフ言ったらしいけど、でも正妻さんは夫と愛人にひどい仕打ちされてたから精神的に壊れちゃうのも理解できるけどね。

ただし犯人の女もとんでもない性格で（そうでなけりゃ普通は関係ない子供たちを焼き殺したりしないけどさ）、裁判官が「幾らでも引き返すチャンスはあったのに、周囲がとても貴方を心配して何度もアドバイスしたのに、聴く耳もたず不倫続行したのは自分の責任だ」みたいな事を判決で言われたんだよね。

[213. 匿名]

>>212
映画と関係ない事件の話伸ばすのわざとらしいよ

>>209
フィクションだからに決まってるじゃん。小説家だし。

[214. 匿名]

不倫は、女だけが傷つくということがわかった。
奥さんも不倫女も同じだけ傷つく。
酔ってるのは男だけ。
男はいつだって女を抱きたいだけ。
女は母性が邪魔をするんだね。
最後の写真館のシーンは何度見ても泣ける。

[215. 匿名]

子役の
お星さまの歌、歌って。
実母歌う。それやなくて。
それじゃなくて。
のシーンで、

実母が狂って子どもがごめんなさいごめんなさいって泣いてるところが切ない。

実母の悔しさとか、怒りとか、全部を、どこにぶつけたらいいのか分からない感じに胸が苦しくなる。

[216. 匿名]

配役を勘違いしてる人多そうなので…

映画版
誘拐された娘・恵理菜(薫)＝井上真央
薫（幼少時の恵理菜）＝ 渡邉このみ
誘拐犯・希和子＝永作博美

ドラマ版
誘拐された娘・恵理菜(薫)＝ 北乃きい
薫（幼少時の恵理菜）＝ 小林星蘭
誘拐犯・希和子＝檀れい

[217. 匿名]

実母にも。永作にも。　井上真央にも。小池栄子にも。子どもにも。
感情移入しすぎてしまって。

全部の人の気持ちが一気に襲ってきて、かなり早い段階で涙が止まらず。
ずーっと泣いてました。

最後に、真央ちゃんが、自分もちゃんと愛されて育ててもらってたんだって事に気付いてくれて、本当によかった。

[218. 匿名]

>>213
139のコメにレスしたのが「わざとらしい」って何がわざとらしいの？

209に関してだけど、角田光代の他の作品は知らないけど「八日目の蝉」は、作者の狙いどころは、誘拐犯側を悲しく美しく描きたくて、その為に正妻はダメ母で悪役的なニュアンスで描くことで誘拐犯の悲しく美しい物語として際立たせるという意図で書かれたって事なの？

[219. 匿名]

映画と原作。
奥さんの気持ちも分かる。自分もあの状況なら、同じようなこと言ったりしたりするかもしれない。
希和子の気持ちも分かる。奥さんをひどいと思ったし、一生懸命、愛情注ぐ希和子を健気だと思った。
2人とも不倫の果ての悲しい被害者。
でも最大の被害者は、大人たちに振り回されている子供だ、と気づく。
勝手な大人たちは、みんなそれぞれ自業自得。
最後に、井上真央ちゃんが母性に目覚めて、母親としての確かな一歩を踏みだしたことで、登場人物みんなが救われていくだろう、と思った。

[220. 匿名]

>>209
>本妻に対しては冷淡な描き方

いや、小説だからでしょうよｗｗ
読み手を惹き付ける為にキャラ設定のバランスは大切だし
作者の一存ではなく、編集者も意見出すし

作者が結婚してるとか、夫が年下のバンドマンとか、プライベート情報までｗｗｗ
もしかして作者が不倫経験者だと思ったのかな？

[221. 匿名]

>>220

思ってないよ、そんな事。
ワタシは他一作しか読んでないので角田作品に関して無知だっただけ。
あと吉村昭に代表されるような、あくまで作者は物語世界に対して理性的な愛情にとどめておいて、話や登場人物とはキッチリ距離を置いて俯瞰的にストーリーを構築するほうを好んで読むから、不倫の末の誘拐物語を哀しい美しい物語にするという意図には気づかなかっただけです。

作者の旦那さんについては本人がテレビで堂々としゃべっていて公開していたので、それも作家として売る為の戦略だからプライベートだとは思ってなかったです。

[222. 匿名]

>>220
それでも浮気された妻を悪く、
不倫女を健気に描くのってやだわ。

ま、角田光代の背景は関係ないね。

[223. 匿名]

女性だけが、各々の登場人物に感情移入できるドラマだね。
既婚男性はこれみてヒョエー女怖ぇーって思ってそう。
未婚男性がこの映画をみるのは20年早いわ。

[224. 匿名]

>>221
「不倫の末の誘拐物語を哀しい美しい物語にするという意図」

ああ、まさにこれに違和感と不快感です！
アカンやつと思う。

[225. 匿名]

>>223
既婚男性は、これ見て気を引き締めればええw

[226. 匿名]

女優さんたちの演技が本当にすごくて、映画を何度も観ました。見終わった後、一言では表せないなんとも言えない疲労感がありますよね。
小豆島のふたりの幸せなシーンがどれも切なくて苦しかった。井上真央さんと小池栄子さんの役の人に対して、これから少しでも幸せと思える未来が待っていてほしいと心から思いました。
他の方もおっしゃってるように、わたしも子供ができた今もう辛くて観られそうにないです。
でもずっと心に残る映画だと思います。

[227. 匿名]

>>197
あの夫婦、マスコミや全く無関係の他人から酷い中傷受けてとても住んでいられなくて奥さんの実家に身を寄せていたらしい。
奥さん、ショックが大きすぎて当時の記憶がなかなか戻ってこなかったそうだ。
夫は当然クビだし、世間に名前を知られてるし放火によって全て失ったから、2人とも生活を立て直すのに精一杯で、加害者への復讐なんて考える余裕は少しもなかったって。

奥さんの気持ちは他人が全て理解出来るものではないけど、愛する子ども2人を失ってしまった喪失感から、また自分の子を欲しくなったんじゃないかと思う。
離婚して、またイチから新しい男性を見つけて再婚して出産となると相当時間も手間もかかるし、当時は正常な思考には暫く戻れなかったんだと思う。

[228. 匿名]

映画版しか見てないんだけど、みんな演技が上手くて引き込まれた。ひとりもすごくキモかっただけで、下手じゃなかった。

関係ないけど、浮気するクズな夫役が田中哲司ってなんかリアルw

[229. 匿名]

>>227

情報をありがとうございました。
ひと様のことだけど、知ってよかったです。
それがどんなに過酷であるか。

>>220

221です。連投ごめんなさいね。角田さんの名誉の為にかいておく。
そのテレビで聞いた時には旦那様とうらやましいぐらいラブラブっぽかったし、角田さんご本人は女性としても魅力的な方でしたよ。
不倫女だなんて思った事ないよ。

[230. 匿名]

私も好きです。DVDも買ってしまいました、切なすぎてあまり見れないけど…

２児の母ですが、私は永作博美に感情移入して見ていました。
絶対に許されない事だけど、心から薫を愛していたのが伝わって、逮捕のシーンはセリフも相まって号泣でした。
原っぱ？で、寝転がりながら2人で話すシーンや、写真を撮るシーンも大好きです。

帰ってきてくれた娘が関西弁だった辛さは、実母からしたら計り知れないですが、でもその辛さや苛立ちは私は子供には向けられません。
全て夫のせいなので、夫に対して暴れそうです。。
そういうのもあって実母サイドにはあまり感情移入できなかったのかな…
なんにせよ一番悪いのは夫、全ては夫のせいだと思っています。

長くなりましたが、俳優陣の名演技も見ものだし、とにかく大好きな映画です！

[231. 匿名]

定期的に好きな人のトピが立つけど今回は荒れるね。文字読めないのかな。
ガルちゃんも質が悪くなったね。

[232. 匿名]

ドラマのmotherみたいに母親が虐待してました
とかだったら少しは犯人側に感情が湧いたけど…

[233. 匿名]

>>221
エンゼルさんに対してはどう思いましたか？

[234. 匿名]

事件にやたら興味を持ってる人も居るみたいだけど
八日目の蝉のトピなのでそろそろ…

[235. 匿名]

ドラマのラストで
岸谷さんが港で「かおるちやーん」って叫ぶシーン
名シーンだと思う

[236. 匿名]

私もこの作品好きです。原作も何度も読んで、映画もドラマも観ました。

逆に好きな人の意見聞きたいとか感動できるなんてわからないって意見もあるけど、私は誰目線とかで物語を見てないので誰が可哀想とか胸糞悪いとかそういう感想とはちょっと違うかな、と思った。

登場人物のひとつひとつの心の動きや行動から、人間の有り様をまざまざと見せられるところに心が揺さぶられました。
良さも悪さもひっくるめてすごく人間らしい物語だな、と。

こういう人間ドラマ系の話を好む人はそういうタイプが多いようにも思います。

小豆島の描写も良いですよね。

[237. 匿名]

>>43
すごいわかる‼︎
私、見た時ちょうどおなじぐらいの娘がいたからあの泣き声が辛かったー

[238. 匿名]

原作本で、岡山から小豆島へのフェリー乗り場まで行くタクシーの初老の運転手に、希和子が話しかけられた内容。（159ページ）
そして、ラスト近くで恵理菜と千草が小豆島へ行く時も、偶然同じ年老いた運転手のタクシーに乗り、同じような内容で客に話しかける。（349ページ）
運転手の同じことをしている人生、一方薫（恵理菜）が劇的な変化のある人生、対比が面白かった。
こういう細かい設定が素晴らしい。

[239. 匿名]

私も好きな小説です！
母親ってなんだろう、どうあるべきなんだろう、
愛情ってなに…と
すごく考えさせられました

自分が母親になるとき、どうしたら子供は幸せなんだろうって考えた

当たり前に、子供の側にいられるってすごく大切なこと

とりあえず、不倫はダメ！
外出するときは子供置いてかない、火の元注意！！

[240. 匿名]

この本が好きすぎて、寝る前に適当なページを数ページ読んでから寝る、というのを3〜4年続けています。

[241. 匿名]

ちょうど子供を流産した時にこの映画が始まり、辛いとわかっていてもつい小説を読んでしまい映画も見ました。
苦しかったけれど、1番心に残っている作品です。

[242. 匿名]

>>22

朝ごはんじゃなくて、晩御飯じゃなかったかな⁈

[243. 匿名]

>>242
朝ごはんでしょ。
朝一のフェリーで島を出ようとしたんだよね。
島での縁談がもう少し早くまとまってたら…と（物語的には）思うけど、観念しつつも薫を思って出た素直な一言だよね。

[244. 匿名]

>>12そうなの！！知らなかった。

[245. 匿名]

>>224
だからさ、好きなトピなんだからアカン作品っていうのいらないから
愛ってなんだろう？って結論ださないで観て終わるのもいいじゃない。

[246. 匿名]

皆評価高いけど、私は小池栄子が苦手
そんなうまい？

ドラマのがおもしろかったよ

[247. 匿名]

モチーフとなった事件の犯人の家族は大変な目にあってるんだ。27歳の娘の事件に責任はないのに可哀想。。

「日野不倫殺人事件」北村有紀恵受刑者をめぐる24年目の新展開(篠田博之) - 個人 - Yahoo!ニュース

無期懲役で服役中の「日野不倫殺人事件」北村有紀恵受刑者から手紙が届いた。事件は今から24年前だ。その後、彼女や家族がどんな人生を送ってきたのか。無期懲役という刑罰の現状と新たな展開について報告する。

[248. 匿名]

ドラマが好きでした。その後映画も観ました。小池栄子が本当に男性が苦手な感じに見えるから不思議。縁起うまいなぁと。
がらんどうとか、奥さんすごい事言うね。
まぁ、子供誘拐とかは本当に嫌だし気持ちは嫁側なんだけど、何より、旦那が1番悪い。

[249. 匿名]

「がらんどう」どころか「2回も胎児をお腹から掻き出した女」みたいに言われたみたいよ。
奥さんの方は発言を否定してるので、女側がそれってつまりこういうこと？と曲解して記憶してる可能性はあるけど。

[250. 匿名]

映画のラストシーンが大好きです、薫としての記憶が溢れるように蘇り、愛されてた事を思い出す事により、お腹の子を育てる決意を新たにする。
何度見ても号泣してしまいます。

[251. 匿名]

>>233
「イエスの方舟事件」って知ってる？
ワタシは、ついて行かない選択を選ぶほうがベターだと思っている人間です、とだけ申し上げておきます。
もしご存知でなかったら今の時代はすぐネットで検索すれば情報が出てきますので。
玉石混合の情報で正確な事実か偏見まみれな個人的感想かはわかりませんが。

ワタシはこの作品は、問題を提起して、その為に様々な登場人物を描き、そこに読者がどういった価値・結論を見出すかは読者に委ねる方向性の作品だと思っていたんだよね。
でも　220さんが言うにはそうでないらしい。
希和子の行動に説得力を持たせる為の構成にしたという事ですから、つまり作品の意図としては表面的には「人間の仕方なさ」を掲げてはいるけれど、実際には犯罪行為になにがしかの付加価値（その価値において美しさを際立たせている）を付けて情をわかせて読者に提供したかったのね。
つまり読者の情を引き出して、そのセンチメントに訴える方向性の作品なんだね。
そして他の感想や結論を見出すのは愚かしいと言いたいわけね。
でも世に作品として出ちゃったんだから、いろんな愛し方（読み方って言います）されるのは仕方ないと思うんだけどね。
盲目的な賛辞をする以外は、作品に対して愛情がないという考えのトピだったらごめんなさいね。

[252. 匿名]

251です。
主様、ごめんなさいね。
好きなシーンを語りたいというトピでしたね。

単純に疑問を呈しただけのつもりだったけど「角田光代が不倫女だと思っているのか」だなんて、そんな捉えかたされるなんて驚いちゃって。
ワタシが角田作品について無知だったせいですみませんでした。
作品読むと一方向だけじゃなく、いろんな面白さや疑問が出てくるほうなので（そのほうが一つの作品を楽しめるから）。
皆さんの邪魔してすみませんでした。

[253. 匿名]

結局、何がわざとらしいのか教えてくれなかった。

[254. 匿名]

>>253
わざとらしい、って言葉は意表をついたね。
この映画の誘拐犯に感情移入し過ぎて、
日野OL事件の話が悪口に聞こえたんでは。

[255. 匿名]

>>231
荒れる、って言い方は違うような？
この映画を好きな人よりも
嫌いな人の方が言いたい事いっぱいあったのね。
好きな人には残念な結果といえども

文字読めないのかな
質が悪くなった

こんな底意地の悪い言い方はないよ。

[256. 匿名]

>>249
言ってないって嘘じゃないかな。
そんなヒドイ言葉、
堕胎させられた人の脳みそから出ないような。

[257. 匿名]

>>251
共感します。特にココ！

「実際には犯罪行為になにがしかの付加価値（その価値において美しさを際立たせている）を付けて情をわかせて読者に提供したかったのね」

憎むべき犯罪を扱ってこの手法は駄目だわ。

[258. 匿名]

マイナス魔いるね。面白い。

[259. 匿名]

>>214
うーん、でも小説では実母もダメ女みたいに書かれてたけど、不倫しろと夫と愛人に強要してないですよね。
愛人は楽しい部分もあるから不倫するんじゃないの、その結果ずっと楽しいままじゃいられなくて苦しい道に入るだけ。
でも正妻は夫と愛人に苦しい道に無理やり落とされた。
他人に理不尽に苦しみを与えられて辛いのと、自分で選んで苦しい道に入って辛いのとでは、辛さの度合いや質が全く違うと思う。
正妻と愛人の辛さを同列に語ってはいけないのではないでしょうか。

[260. 匿名]

>>259
そうですよね。
妻のダメな部分って関係ある？とも言える。
明治大正じゃあるまいし、姑に「妻の貴女が至らないから他の女に行くのです」って言われる時代ではない。

生い立ちが複雑な人の犯罪でそれを理由にするのに違和感感じるのは、同じような生い立ちで犯罪に走らない人もいるのだ、というのもある。

[261. 匿名]

>>159
え！？なんで責めてないってわかるの？？？
奥さん本人が書き込んでいるわけじゃないだろうに。
だとしたら腑に落ちないとか書くはずないし。
あのさー、男女の関係って他人や世の中には見えない何かがかなりあるよ。

夫婦二人っきりの時は、奥さんはどういった形であってもご主人を責めていると思うわよ。
夫婦や恋人同士って他人からは見えない結びつきがあって、それが険悪なものでも良好なものでも本質は二人にしか見えない関係性だったりするもんだもん。

ム所に入れ、慰謝料払え程度では罪を償ったんだぞ程度では無理な、開き直れないレベルで責められてると推測するのが大人だったら普通に想像できると思うけど、何故かプラスが大量についている。

[262. 匿名]

>>261
だって離婚もせずに子ども2人作ったし

[263. 匿名]

>>262

下記のところ読んでないの？

>>158
>>227

確か犯人側は支援者だか出版社だかが、ム所からでたらうちで働いて欲しいって記事は他でも読んだ。
内容がズレるのでこの辺で。

[264. 匿名]

若い頃に夫の不倫を許した妻が、
ボケ老人となって不倫旅行を懐かしむ夫を
殺した事件がありました。

[265. 匿名]

>>159
映画だから希和子が追い詰められていくシーンがだいぶはしょられてるんだよ。
角田光代の原作は、男の長所ゼロってゆうのが多いけど、この旦那もそう。
希和子はこの不倫男に頼まれて何回か堕胎したせいで、子どもを産めないからだになってしまった。
溢れる母性の行き場を失ったのは、男のせいなんだよ。

ひとりの心優しい女性だったのに、こうなってしまった事情がしっかり描かれている原作がやはり秀逸です。

[266. 匿名]

>>224
母親になるとそんな単純な二項対立でしか物事を見れなくなるの？
どちらにも同情できる人としての感情があるっていうことを、物語を通して感じることができなくなるのは悲しいですね。

東野圭吾の物語にも、犯罪者の深層心理やそこに至る背景がしっかり描かれています。
容疑者Xの献身が人々の心を打つのと同じように、希和子の心情を多くの人は理解したからこそ、この作品は多くの賞賛を得たのだと思います。