ベーシックインカムについて

[1. 匿名]

正社員の雇用制度も崩壊しつつあるし、年金は70歳から。満足に生活できない金額で、しかも、貰えるかもわからない。
不安な将来しか考えられなかったところにベーシックインカムというのを知りました。
医療費の問題は別として、適用されたら、まだましな未来が待ってる気がします。
みなさんはどう思われますか？

[2. 匿名]

日本で実現する日は生きてる間ないと思う

[3. 匿名]

[4. 匿名]

早くやってほしい

[5. 匿名]

共産党やんけ

[6. 匿名]

相殺するように消費増税で終わらせる美しい国日本

[7. 匿名]

前澤友作が推奨してるよね

[8. 匿名]

>>3
こんなの日本で実現するわけないと思う

[9. 匿名]

さっきテレビでやっていたけど、財源がなく、実現するには税金が45％になるとか。
17歳以上は毎月10万円貰えるらしいけど、税金高すぎて何も買えないよね。

[10. 匿名]

よくわからないんだけど、民主主義みたいな感じ？

[11. 匿名]

>>5
共産も？
れ新だけと思ってたわ

[12. 匿名]

竹中平蔵も賛成してたね。

[13. 匿名]

昔のソ連はそうだよね
働かなくなる

[14. 匿名]

貧乏人「金持ちが貰うのは不平等！専業主婦が貰うのはズルい！！」

[15. 匿名]

カナダの自治体で実験的にやったらわずか数カ月で破綻して無理になって怒った住民が訴訟起こしたよね

[16. 匿名]

日本だけはないと思う
日本人はドケチだから

[17. 匿名]

うちの会社も70まで働けるけど、実際やってけるのはごくわずか。
結局若い従業員の負担が多くなり悪循環。
政治家の給料半分にしてから、国民の生活を考えてくれたら本当に何が大切かわかるんじゃない？

[18. 匿名]

>>10
違うよ共産主義

[19. 匿名]

>>1
思わない
その財源を考えたことありますか？
どこから徴収しますか？
消費税ですか？
サラリーマンから所得税で巻き上げますか？

[20. 匿名]

財源はどうするの？
消費税がちょっと増えたぐらいでわーわー騒いでる国で実現できるわけがない。

[21. 匿名]

前澤氏だってあんだけベーシックインカムの社会実験だって言っといて
こんだけ発表遅れてるし

[22. 匿名]

そんなことになったら働かないよ
馬鹿らしいもん

[23. 匿名]

旧ソ連というか共産党の発想じゃん
主さん馬鹿なのかな？

[24. 匿名]

>>18
社会主義もそれに含まれそう

[25. 匿名]

>>9
そんなとんでもない税率になってたった10万ならなんのメリットもないね

[26. 匿名]

その財源はどっから来るのかって言ったら、トヨタみたいに海外から大金稼いでこれる民間企業頼み
石油が出るような国じゃないからね
国民みんなが国じゃなくて民間の大企業に負んぶに抱っこ
そんなんで、大企業でお金稼いでくる人らが納得行くか？
だからソ連は崩壊したんだよ

[27. 匿名]

ニートトピとか
「ベーシックインカム希望」っていう人が
必ずいる。

[28. 匿名]

楽すると人間は惰性に溺れ国は潰れる

[29. 匿名]

ますます働かない輩が増える。

[30. 匿名]

ベーシックインカムに期待を抱いちゃう頭だから
稼げないんだろうなと思うわ

[31. 匿名]

こんな制度が良いと思ってる人は
消費税50％になっても文句言わないで欲しい

[32. 匿名]

素直に「働かずに楽して金が欲しいです誰か稼いできてください」って言おうな

[33. 匿名]

こんなもん期待して待つくらいなら
真面目に働いて真面目にお金貯めるわ。
しょーもな。

[34. 匿名]

年金はさておき、国民健康保険もなくなるから、医療費は大変になるだろうね。

[35. 匿名]

>>27
林先生の高学歴ニートのコーナーで必ず言い出す人いるよね

[36. 匿名]

ブラック企業とかで働いている人が簡単に辞めやすくなるから、改善していく会社とか増えないかな？

[37. 匿名]

あー、働きたくない

[38. 匿名]

主さんドバイあたりに住んだら？
石油大国ならどうにか養って貰えるんじゃない？

[39. 匿名]

>>36
引きこもりが自分の仲間増やしたい発想って感じ

[40. 匿名]

国のお金を作り出すのは国じゃなくて国民
その時点で、誰かは絶対に働いて国に収めるお金稼がないといけない、頑張る人ほど損する社会になるってわからないのかな？

[41. 匿名]

今現在高齢者施設にいる高齢者はどうなりますか？

[42. 匿名]

旧ソ連邦は崩壊したのに
また歴史は繰り返すのかな

[43. 匿名]

努力してない人でもそれなりの生活できる感がなんか嫌。
可哀相な境遇の人は他の補助金で助けてあげればいいじゃん。

私だってエリートではないケド貧乏にならないように学生時代からそれなりに計画的に頑張ってたんですが。

ベーシックインカムだと少年院出の子でも働かなくても生活できちゃうよ。

[44. 匿名]

>>13
いや、私有財産も認められるし、供給額より欲しい人はバリバリ働いて稼いでいいんだからソ連とは違う。

[45. 匿名]

>>27
そんなだから引き籠りから卒業出来ないのかもね

いつか黙っててもお金が貰える日がくると妄想しながら
年月だけ過ごしてそう

[46. 匿名]

>>44
人間は弱い生き物だから
もっとくれもっとくれなるよ

[47. 匿名]

そんな生活保護満額ほどはもらえなくても、5万くらいでももらえたら全然違うよね

[48. 匿名]

ベーシックインカム導入するより消費税撤廃の方が何倍もまし。

新しい制度作ろうとしたら、それに伴って政府が無駄金使いまくるに決まってるもの。
住民基本台帳やマイナンバーなんか、誰も使わないシステム構築にいくら無駄金使ったことか…。

[49. 匿名]

乞食思想

[50. 匿名]

>>44
供給額をより欲しい人がどうこうではなく
何もしないでも最低限の供給額が欲しい人が問題なのでは？

[51. 匿名]

持病で身体が弱くフルタイムで働くのが難しい私にとっては
ベーシックインカムが導入されれば本当に助かる
大切に使いたい

[52. 匿名]

ベーシックインカム最高。
日本もいずれなるよ｡
最低限のお金稼ぐために
やりたくもない仕事やらなくて
すむんだよ。
お金が入ればみんながみんな
働かないなんてことないと思うよ。
働く人は働くよ｡
早く日本もなってほしいね。

[53. 匿名]

ニートはまず働いてから物を言え。

[54. 匿名]

ニートに限ってこういう制度好きそう

[55. 匿名]

ベーシックインカム、日本の場合の試算では7万くらいだっけ？男性はそのまま働くだろうけど、既婚女性は働かなくなるよね。

[56. 匿名]

貧乏人ほどベーシックインカム導入しろとか言うよね。1番困るのはあんた達なのに。

[57. 匿名]

>>9
すっごいバカバカしくて笑えるww

[58. 匿名]

>>56
それがわからないから貧乏なんだよ

[59. 匿名]

生きていける本当のギリギリの金額ならアリかな
あと教育も無償化してその代わり義務教育以降は入学試験を厳しくして本当に勉強したい人にしか学ばせない

やる気のある人だけが良い生活をできて
でもやる気がない人でもなんとか生きていける
子供に親の「層」は影響しない
そんな社会は意外と理想的な気がするんだけど無理だろうな

[60. 匿名]

>>51
なんで必死に働いてる人があなたを養う必要あるの？

[61. 匿名]

財源と受給資格(所得制限)が分からない決められないことにはね…
結局もらった分はほとんど貯金に回したり、ベーシックインカム+低賃金非正規の給料でゆるく生活する人が増えるだけの結果になりそう
てかそれが目的？

[62. 匿名]

まだ遠いかもしれないけど将来的には有り得ない話じゃないと思うけどなー
科学の発展で、少ない給料でも昔よりいい暮らしできるようになってるし、富裕層が富を独占さえしなければいつか可能なのでは

[63. 匿名]

これでベーシックインカムもらえるよ
密着ドキュメンタリー出演と引き換えに

BasicIncome Cinemas

1年間毎月10万〜20万のベーシックインカム実験 「人間は１年間、毎月10万円〜20万円を支給したら、どんな風に生活するのか」をドキュメンタリー映画にするプロジェクト、 夢を語った人間は本当に夢に向かっていくのか、はたまた生活を保障された結果、惰性に向かうのか

[64. 匿名]

>>22
それがベーシックインカムの本質的な問いなんです。

最低限度の生活をするお金があったら、人間はなにをするか？という
哲学的な問いかけです。

もちろん、そんなお金どこにあるの？って話ですし
国の財政からして現実的ではありませんが、
人が生きる意味や、自己実現とはなにか、
私たちが考えるきっかけになる話題なのだと。


と、大学の先生が授業で言ってました。
偉そうにすみません。

[65. 匿名]

>>3
社会主義国みたい
配給制 どこかで横流しされる

[66. 匿名]

>>44
旧ソ連も休日野菜育てたり週末楽しめる別荘平等に与えられたりなかなかウハウハだったよ
資本主義になりなくなったから昔が良かった働きたくないって言ってる低収入層がいる

[67. 匿名]

負担ばかり増える金持ちや有能な人がどんどん出ていって、怠け者の貧乏人だらけの国になるよ。最終的にアメリカか中国の植民地になって終わりそう。

[68. 匿名]

>>52
最低限のお金でいいからって出来るだけ消費しなくなったら働きたい人は全然稼げなくなるね
私ならバカバカしくて外国に出て行くわ

[69. 匿名]

金持ちにとったら意味ない。

[70. 匿名]

>>52
やりたくない仕事をやらなくて済むようになるなら
サービス業全滅
お金だけできて、どこで遊ぶの？ってなるわ

[71. 匿名]

>>55
いいんじゃない？既婚女性にはその分子育てに専念してもらったら
確実に少子化対策にはなると思う

[72. 匿名]

>>9
財源が無いからと節約もせず国民にばかりダニのように血税吸いとってばかりいたら、そうなるのは目に見えているよね。馬鹿政治家達は自分の給与、人員は減らしたくない。選挙では１票くれくれ詐欺で当選したら、ろくな仕事もしないうちから自己主張ばかり、不倫、使い込み、育休、犯罪犯しても揉み消されニュースにも出さないようにしている。自分の事しか考えていない政治家が多すぎるのよね。これクビに出来る法律を作らないと消費税上げさせないように運動を起こさないといけないと思う。

[73. 匿名]

生活保護とかなくなるんならいいんじゃないと思う
最低基準はクリアした上でみんな同じ地点からのスタート
頑張った人ががんばるだけ報われる仕組み

[74. 匿名]

>>9
完全に北欧になるね
デンマークって所得税最低40%、車とか100%以上の税金なんでしょ

[75. 匿名]

仮に導入されても、いい暮らししたいから私は働くわ

[76. 匿名]

それ実現したらますます移民ふえて抱えきれなくなる
生活保護見てればわかる

[77. 匿名]

私は生活保護と社会保険を廃止してベーシックインカム取り入れてもいいと思う。月に数万円で生活は無理だから結局は生活のために働くだろうし、年金制度の代わりに老後の資金として貯蓄もできる。健康保険は自分で加入できる新しい制度が必要だけどそれも収入に応じて給付されればいい。福祉がもっと充実すればなぁ…。

[78. 匿名]

>>9
見解はいろいろだよ
ある人は 税金を上げないで 国民1人1人に毎月5万支給
その代わり 社会保険 雇用保険 国民年金 厚生年金 労災保険 医療保険 高額医療控除など
無くすと出来るのらしい。あくまで机上の理論だけど。
どっちがいいかな？

[79. 匿名]

>>66
ウハウハってわけじゃないよ
休日は別荘行って野菜作ってたのは出来るだけ自給自足しろってこと
だからソ連崩壊時意外と餓死者出なかったんだよね
ちなみに今も農村地域はほぼ自給自足らしい

[80. 匿名]

>>21
本当は1月７日前後の発表だったけど、だいぶ遅れてるよね。
無作為選出ならそこまで時間かかるのか...?

[81. 匿名]

>>74
北欧も財源投資が上手く回らず昔ほど明るい感じじゃないみたいよ
でも国民はゆりかごから墓場までの意識で貯蓄する習慣はないから本当に回らなくなったら破綻する

[82. 匿名]

ベーシックインカムやるメリットの方が圧倒的に少ない。

[83. 匿名]

ベーシックインカム導入したら消費税や住民税とか高くなりそう。年金はどうなる？

生活保護打ち切りにして医療費タダをなくすんなら分かるけど

[84. 匿名]

>>78
ええ！？それだけの保険全部無くなるの！？
まじでみんなできるだけ何もしなくなるね、病気や怪我したら大変なことになる

[85. 匿名]

>>46
もっと欲しい人は働けばいい

[86. 匿名]

>>79
それも今考えたら凄い事だったってドキュメンタリーやってたよ

[87. 匿名]

>>81
スウェーデンの友達がいまは移民たちが増え過ぎてて国が嫌いって言ってた。
外国籍にもばらまかないで欲しいね

[88. 匿名]

>>77
社会保険廃止して福祉が充実するわけないじゃん
アメリカみたいに全てが高額になって終わりだろそんなの

[89. 匿名]

>>55
少子化対策に良さそう

[90. 匿名]

>>81
スウェーデンとフィンランドは終わってるよ
でも油田持ってる上に投資しっかりしてるドバイ型のノルウェーと排他的で税金一番やばいけど堅実で出生率悪くないデンマークは大丈夫

[91. 匿名]

学費無償やフリーウェイをほんとにフリーにとかだけでも財源なくてポシャってるのに国民全員にってありえん

[92. 匿名]

>>78
これ、貧乏人にほんの少し優しいアメリカになって終わりだな
健康なら問題ないけど病気したら高額医療で積み
そうならないためには月10数万の民間健康保険、貧乏人は払えない

[93. 匿名]

>>1
主です。厚生年金を社会人になってずっと払い続けてきたんですが、こないだ、年金ネットでこの会社で定年まで働いた時の貰える見込み額が、7万でした。

今の会社に定年までいても、その金額だけなので転職して基本給上げるしかないんですが、正社員制度が崩壊してしまったら、確実に払えるかも不安だし、AIに仕事とられて無くなるかもしれない仕事かもしれないので、まだそちらの方が確実ならと思ってしまいました。

なんかごめんなさい

[94. 匿名]

微かな記憶なんだけど、むかし地域振興券って無かった？子どもに配られるお年玉みたいな。
そんな感じではダメなのかな？

[95. 匿名]

生活保護や母子手当みたいな福祉も廃止になるね。まともな職業についてちゃんと給料貰ってる人にはよい制度。

[96. 匿名]

>>60
ホントこれ
持病抱えてギリギリの体調で必死に耐えなから仕事してる人達が大勢いる中で、社会に何の貢献も果たさない見ず知らずの輩のとばっちりを受けるなんでゴメンだわ

[97. 匿名]

一個言いたいのは、日本国籍だけにしてね。
帰化人も可能にするなら半額とか、それ以下にしてね。

[98. 匿名]

略してベッカム

[99. 匿名]

>>13
ソ連とは違う。共産国には働かない自由なんてなくて、本人の適性なんか無視して強制的に働かされる。その労働というのが、これまた効率や顧客のニーズを無視したもので、働くこと自体が目的化した本末転倒なものだよ。
共産国が軒並み崩壊したのは働かないからじゃなく、間違った働き方を人民に強いたせい。

[100. 匿名]

>>51
そう言う人のほうがこういうの導入されたら困るよ。
ベーシックインカムって今の保証制度から切り替える訳だから自立支援も高額医療制度もなくなる。
月１０万貰っても医療費払えなくなるよ。

[101. 匿名]

ベーシックインカムって、国民への社会保障を名目ごとに細かく払うのを止めて、一律で払うことでいい？
病院は10割個人負担、年金なし、失業保険なし、生活保護なし、って感じ？

[102. 匿名]

ベーシックインカムで困るのは庶民

[103. 匿名]

>>85
でもいまだって所得低い人は色々優遇されてるのに高所得者からもっと税金とって還元しろっていうじゃない。自分の所得をあげようとしてないでしょ？

だから欲しかったらもっと働こうじゃなくて、もっとほしいから働いてる人からさらに徴収してベーシックインカムの金額あげろって言う人の割合も相当数出ると思うよ。

[104. 匿名]

>>51
むしろ弱者や貧乏人は困るようになるよ。だって今まで福祉の恩恵うけることのなかった普通金持ちな人も平等に手当て貰えるのだから。

[105. 匿名]

まずお金ない人は日常生活の税金払えないよね。月10万もらっても病院も行けず消費税47%とか、、
福祉も無くなってホームレスするしかない。誰も助けてくれない

[106. 匿名]

>>51
今の行政サービス、国民年金、医療保険制度と引き換えに、現金で一律渡すからそれで全て賄えというシステムだよ
もちろん生活保護もなくなるよ。労働の有無に関わらず全国民に対して平等な制度であるという建前なので、生活困窮者や弱者救済という発想は不要になる

[107. 匿名]

>>93
定年まで働くなら、年金額そこまで低くないと思うけど。
今と同じ給与で定年まで働く、で条件設定したのでは？主さんが若いなら給与設定が安すぎる。昇給シミュレーションはした？

[108. 匿名]

>>60
>>96
ごめんなさい

[109. 匿名]

>>101
あってる

[110. 匿名]

ナイナイ。
あの高福祉国家フィンランドですら試験結果失敗って答えを出した。

それを日本でやろうとしてもベーシックインカムをアテにした便乗値上げが横行してもっと酷いことになるｗ

[111. 匿名]

年金すら破綻するかもなのにそんな大風呂敷広げて大丈夫？

[112. 匿名]

ベーシックインカムで得するのは健康でまともな職に就いてる人だけ。

[113. 匿名]

>>51
頭悪い人はとことん馬鹿なんだなと感想

[114. 匿名]

>>65
これは大企業がどんなに利益上げても（内部留保を増やすだけで）下には全然行き渡らないことを表したイラストで、個人に直接給付するBIを批判する例えとしては不適切。

[115. 匿名]

>>111
公共制度、年金や生保をあてにせずとも自活出来る、少数精鋭の上位層だけを残してフィルタリングするにうってつけの案です

[116. 匿名]

>>107
うちの会社は、会社の売り上げに左右されるので、ボーナスも昇給も売り上げ次第なので、ない年もざらにあります。厚生年金は15年払ってます。
働き方改革で残業もできないとなると更に少なくなりますかね？
確かにシュミレーションは少なめに出てくるというのも見たことあります。

同じ金額なら今からもう貰っていたい。今まで払ってた年金は諦めるから。

もちろん、その金額だと生活できないので働きますし、医療費は若い頃使ってなかったから払ってた方が不満でしたが、歳をもっと取って必要な時のこと考えるとそれはとても不安ですが。
難しいですね

[117. 匿名]

働かなくなるって意見もあるけど、むしろ生活がかかっていない状態のほうが仕事の意欲とか湧いたり質のいい仕事をしようって気になるんだよね。
生活のためでなく、人生の目的というか意義、自己実現みたい感覚で。
実家にいて、一応数万は家に入れるも基本的には衣食住の心配がなかった時とか、そんな感じだった。

[118. 匿名]

今の状態でＢＩなんてやったらただの共産主義
仕事のほとんどをＡＩとかが肩代わりして人間の仕事がなくなって、ＡＩが稼ぎ出したお金を人間に振り分けるならまだ分かる
ＢＩで満足に生きていけるようになったら人間はもう家畜みたいになるんだろうな

[119. 匿名]

>>56
西原理恵子の
貧乏とバカは死んでも治らない病気だというセリフを思い出した

[120. 匿名]

>>15
ヨーロッパでも実験的にはやっている所もあるけどどうなる事やら。

[121. 匿名]

国から助成金貰ってる国民のため役に立ってるかわからないところから潰した方が財源とれるよね。
天下り先とか給料とか。

[122. 匿名]

>>22
でもその金額じゃ余裕も無いし貯蓄も出来ないよ。
病気になったら終わりだよ。

[123. 匿名]

>>117
生活のために嫌々せざるを得ない仕事はどうしても質が低くなるからね。共産圏の仕事がまさにそう。

[124. 匿名]

働かざるもの食うべからずだねぇ…

[125. 匿名]

>>28
楽なんて出来ないよ。
たった10万円だよ？

[126. 匿名]

>>47
でも健康保険も無くなるから10割負担だよ。

[127. 匿名]

>>52
共産主義や社会主義になったら、自由は無くなるよ。土地や財産は国の物、洋服も家も食事も国からの配給になって、お洒落も出来なくなる。頑張っても平等なら誰も頑張って働かなくなるから国も衰退するだろうね…。

頑張ってた人が優遇される資本主義がいいけど、平等平等言う人達が増え始めて日本も社会主義のようになりつつあって怖い

[128. 匿名]

>>55
家族の誰かが病気になったら終了だよ。
専業主婦をしていられるのなんて資産家だけだよ。

[129. 匿名]

>>126
喋る為に病院きてる老人は減るだろうね

[130. 匿名]

完全なるBIの導入は難しくても、BI的思想に基づいた制度への改革なら充分に可能。
所得や資産の再配分機能を強化したヨーロッパ型の経済システムはまさしくBI的思想に基づいたもの。

[131. 匿名]

前澤のリプ欄、乞食がウヨウヨいるよw
働いて稼げよって思うw

[132. 匿名]

>>6
絶対そうなると思うw

[133. 匿名]

数万円あげる代わりに今迄あった福祉は全部やめるよってことでしょ。つまりその数万円と自分の稼ぎをもとに医療、育児、介護、失業、年金の福祉を自分で用意してねってことだ。数万円貰えるから給料低い好きな仕事に転職なんて絶対無理だよ。

[134. 匿名]

厚生年金はベーシックインカム制度になっても続くみたいだよ

[135. 匿名]

政治家多すぎ。減らすことからはじめようか。

[136. 匿名]

現金じゃなくて生活用品とか食料の引き換えチケットにしたらいいと思う

[137. 匿名]

>>134
企業独自の福利厚生まで廃止されたら従業員のモチベなんてゼロになる

[138. 匿名]

>>108
謝る必要なんてないよ！
どうして社会的弱者になってしまった人をこんなに叩くんだろう？明日は我が身かも知れないのに…
安い給料で必死で働かないと最低限の生活さえ維持できないというのなら、そんな不当な報酬でこき使ってる大企業や富裕層にこそ文句言うべき。困ってる者同士で叩き合ったら、そんな連中の思う壺だよ！
もっと言えば、不当な報酬に文句一つ言わずに働くのは、そういう連中に都合のいいシステムを維持するのに貢献してる訳だから、むしろ有害な「社会貢献」だよ。

[139. 匿名]

>>138
明日は我が身だからこそ必死で備えてるという見解には至らない？

[140. 匿名]

>>138
優しい人だ。
ほんと冷たい社会ですよね。

[141. 匿名]

>>139
そうやって危機感を煽って、不当な報酬でも文句言わせないようにするのが大企業の策略でもあるよ。
本来なら病気・失業・老後なんかに備えるのは国家の義務であって、国民が自己責任とやらで全部背負わされるものじゃない。

[142. 匿名]

あのさ本当はもう日本人誰も働かなくても大丈夫なの。本当は
でも暇でしょ。だから働きたくて働いてるの

[143. 匿名]

>>142
ほんとに日本人？？
それとも専業主婦かな？

[144. 匿名]

>>6
笑ったw
ありそうw

[145. 匿名]

AIがさらに進化すれば、ベーシックインカム導入へのハードルもグンと下がる。というより、AIが大半の仕事をこなせるようになれば、国民生活維持のためベーシックインカムを導入せざるを得なくなる。

[146. 匿名]

>>138
社会的弱者？働かなくていい貴族でしょ？

[147. 匿名]

ベーシックインカムは他のすべての福祉を無くすのとバーターじゃん
豊かなものがさらに豊かに
どうしようもない困窮者がさらに貧しくなる

[148. 匿名]

病院は空いて快適になるかも？

[149. 匿名]

>>92
同時に安楽死導入だろうなぁ
死にたいかどうかは置いといて
日本の文化として他人に迷惑かけてるで死をすすめそうだ

[150. 匿名]

>>146
働かなくていい貴族とは、莫大な不労所得で悠々と暮らせる富裕層のこと。
「働かざるもの食うべからず」も、本来的な意味は莫大な不労所得で暮らす富裕層を非難する言葉であって、社会保障でなんとか生計を維持してる貧困層を非難するために用いるのは間違い。

[151. 匿名]

光を求めて

あなたの不安や悩みを聞かせていただけませんか？ひとりで抱えこまずご相談ください

[152. 匿名]

>>141

ん？
>>139だけど、私あてのレスかな？
何か論点がズレてるようだけど一応返しますね

私自身の収入は不足はないし満足してるし、不満とはどこにも書いてないよ？w
何より将来に備えることは、生きる上で特別なことではないおもうけど。別に社会や大企業に洗脳された訳ではないてすw

>>本来なら病気・失業・老後なんかに備えるのは国>>家の義務であって、国民が自己責任とやらで全部>>背負わされるものじゃない。

北欧と同等の社会保証を指しているなら、税負担率も揃えないと話にならないのでは？
それに現状は国民の全負担になってはいないよね？
多分、現状とBIが混在してしまったのかなという印象を受けました。

[153. 匿名]

>>148
すでに北欧はかかりつけ医の診断が先で
重い病気でも順番まち
お金があれば高いプライベートクリニックで診療が受けられる
格差が進むだけ

[154. 匿名]

日本人の本質は怠け者なんだよ
働かないよだれも
みんな働いてないし自分もそれでいっか、とそうなる国民だよ

[155. 匿名]

20万とか30万ならまだしも、10万以下で働かないで生活できる人いるんだろうか？

[156. 匿名]

これ地域でも違うよね
都会に自給自足出来る畑無いもの

[157. 匿名]

>>154
本当？

[158. 匿名]

>>138

最初の三行は>>108を擁護していると見てとれる。それ以降は引用元は不明だし、>>108が率先して叩き合いしてるように示して、結論で唐突に批判と否定に転じてる。結局ディスりたかったのか。

[159. 匿名]

>>6
さっき丁度テレビでやってた
ベーシックインカム月10万にすると
消費税49%必要だって

[160. 匿名]

難病になったら詰む
子どもが難病になったら死なすしかないね

[161. 匿名]

>>159
お金がある層は平気だろうね
庶民が苦しむ

[162. 匿名]

>>89
出産費用も子供の病気も完全自己負担だから
結局高い医療保険に入らざるを得なくなり、
さらに高齢の親の医療費も介護も自己負担なんですよね。
少子化対策になるとも思えませんが。

[163. 匿名]

>>1
ベーシックインカムになった時に、
まず今老人ホームにいる高齢者はどうなるのか
誰か教えてほしいです。

[164. 匿名]

ベーシックインカム導入するってことは、生活保護や年金制度がなくなるか支給金が減るってことだよね。最低限度の生活レベルが低くなりそう。

さらにいうと、財源はどこから？AIにとってかわられて企業が利益をだしだしても、今以上に法人税を上げたら海外に逃げて行くってはなしだよね。
国が貧しくなればどんどんベーシックインカムの金額も下がって行くだろうし。社会主義となんら変わらない。

[165. 匿名]

こうみたいだよ。

[166. 匿名]

国の無駄遣い1千億円超あるから、それと議員が減れば財源でるね。ちなみに消費税は金持ちからお金とれるよ。うちら庶民が買えないものの税金がとんでもなくとれる。車一台1000万円も買えない私たちの代わりに49%なら490万も納税してくれるよ。財源確保ー。
ただし、庶民の私たちは百円のノートに49円の税金でも痛いけど（ ; ; ）
結局お金持ってる人がため込まずに使ってくれなきゃ貧乏人はいつまでたっても貧乏だわ。

[167. 匿名]

>>165
こんな図見せられても説得力がまるでない。

[168. 匿名]

>>166
大金持ちは使う金額も大きいけど、その分資産形成も大きいから結局回らないんですよ。

[169. 匿名]

財源は、AIに代わりに働いてもらって産み出されると聞いた気がしたんだけど、全く違うのかしら？

なんか、良いことだと思ってたけど、ここに上がった推進してる人達の顔ぶれが漏れなく微妙だなぁ…

[170. 匿名]

AIに仕事とられて、失業者増えてまた派遣村みたいなんできるくらいなら、何か対策考えないと。
何かいい対策あるの？
働きたくても働けない。そんな時代を見てきた私たちは対策しない国に対してゾッとする

[171. 匿名]

働いても生活保護の人の方がもらってるお金、私より多いのですが。泣きたい

[172. 匿名]

>>103
生活保護の人を思い浮かべた。一般人はお金が厳しいと、節約したり副業で所得を増やすことをまずするけど、生活保護の人は、お金足りない！人権侵害！もっと金よこせ！(でも節約と労働は絶対しない)。そんな人が増えるデストピア。

[173. 匿名]

共産主義になんかなりたくない。
中国みたいになる。
働かねー奴出てくるだろーが。

[174. 匿名]

外国人が押し寄せて、税率上がって悪循環になる

生活保護のが楽そう

働けるのに生活保護を受給してるやつの方が問題だと思う
特に外国人

[175. 匿名]

ベーシックインカム分は各保険会社に回るだけたな。

[176. 匿名]

>>4
ちゃんと内容理解してる？
財源は税金だからね？！

[177. 匿名]

マイナンバーて、今何の役に立ってんの？！
あれ何だったの。

[178. 匿名]

>>138
プラス10つけたい

疑問を感じなきゃいけないのはこの国の支配階級にいる人たちのことだよ
人権無視した賃金で安く雇って私腹を肥やそうとする
恥ずべき経団連や政治家
彼らに向けるべき矛が弱者がさらに弱者をたたくように民意をうまく仕向けている
まさに彼らの思うツボ

[179. 匿名]

>>1
頭のいい人達でベーシックインカムをしていこうって意見はあるんだよ。
なぜかと言うと日本でやったら弱者切り捨ての制度になるから。
国民健康保険撤廃が条件で毎月数万円を平等に配って足りない分は自分で稼げという社会を目指してる。
いわば自己責任の制度だよ。

[180. 匿名]

なんかネガティブな印象操作が多いなあ
ベーシックインカムに肯定的な有識者はかなり多くて　
ここ数年で先進国も含めて世界的に動きが加速してる

[181. 匿名]

共産主義的とか的はずれなこと言ってる人多いね
むしろ新自由主義的、全くの反対だよ
格差が広がりまくって失業者も増えまくって生活保護とか既存の社会福祉を維持するのを諦めたときにやるんだよ
既存の社会福祉は一切廃止、食べるものと寝る場所がぎりぎりの金額を全国民に分配するってやつ
正直かなりのディストピア

[182. 匿名]

>>38
そういう外国人が来ないように仕事のない外国人は強制送還させられるんだって
素晴らしいよね石油大国は

[183. 匿名]

ベーシックインカムって
ゲサラだよね
やるなら早くやってほしい。

[184. 匿名]

>>1
ものすごく怖い国になると思うよ。
仮に毎月7万支給されるとして、「もっとお金が必要な人は働けばいい」なんて言われるけど、持ち家あって光熱費も激安で自給自足してる人でもない限り(或いは家族の誰かが稼いでくれない限り)まず足りない。
じゃあ外で働こう！ってなった時も、そうそう簡単に仕事は見つからなくなる。ベーシックインカムの前提として、誰でもできる仕事はICに移管しちゃってるだろうから。

仕事みつからない、お金はない…ってなったとき、今までならあった社会保障も一切ない。
役所に相談しても助けてもらえない。
緊急時に頼れるバッファが一切ないんだから、飢え死にするか自死するか、強盗にでも入るか、消費者金融に手を出してわずかな時間稼ぎのあとやっぱり死ぬかしかない。
鬱病なんかなったら最後、多分一年以内に全員死ぬしかない。

[185. 匿名]

国民が納めてきた税金や年金を他国へ横流ししてきたアベノミクス（すでに失敗し取り戻せない状況）によって、財政難に陥っている日本で今、さらなる消費増税政策と、キャッシュレス社会Paypayの推進拡大で、下級国民の暮らしをさらに苦しめる負の循環が繰り返されており、愚策を次の愚策で穴埋めしようとする悪循環が起きているよ。マスコミ界も上級国民を支えるメンバーだから、積極的に報じようとせず、当たり障りのない惚けた報道ばかり報じている有り様。

[186. 匿名]

>>108さん
138さんの言う通り
謝らなくていいよ
私は痛くて不眠でも耐えに耐えて
キツイ仕事ばかり与えられても頑張って働いて
とうとう働けなくなっても
老後の為にと貯めてたわずかなお金があり
生活保護はうけられなかった
ズルい人もいるから許せない気持ちもわかるけど
本当に明日は我が身だよ

[187. 匿名]

>>184
もし失業したら、この毎月入ってくるお金があるかないかで助かり方だいぶ違うと思うんですが。

失業したとき、たまたま病気ならまだしも、医療費以前に来月の家賃どうしようとか心配するよね。
失業保険だって貰える期間限られてるんだよ。

[188. 匿名]

いい制度と思うけど、ダメなんかな…
みんな将来が不安すぎて貯金するから経済回らないけど、
一生お金がある程度もらえるなら使うと思うんだよね

月に7万ぐらいじゃ足りないから、みんなが仕事辞めるわけじゃないだろうし
フルタイムの主婦は減るだろうけど、それはそれでいい気がする

[189. 匿名]

難病とか介護は国から補助が出るようにして、ちょっとした風邪とかは10割でいいんじゃないかな
元気な年寄りが来なくなって、社交場と化してる病院も助かるのでは

[190. 匿名]

社会主義国みたいになる？
監視がなくて補償があるなら、日本人以外がきて
どっと帰化しそう。
帰化するのが簡単そうだよね？日本って。

[191. 匿名]

>>185
日銀が介入して円高を円安にしたんじゃないの？

[192. 匿名]

>>188
そうなると、子供も産みやすく育てやすくなると思うから少子化も保育士問題も緩和しそうだよね

[193. 匿名]

>>188
実際、経済回してるって一部のお金持ちか貧乏でも趣味に全力投球してる人で
ほとんどの人は貯金してお金を使わない。
だったら経済回す用にお金を渡して消費してもらったほうがいいかな
7万＋パート代でも前より生活しやすいし、家事もしやすくて良いと思う

[194. 匿名]

>>172
逆だよ
生活保護も年金も廃止して生活保護の人は受給額が下がり普通のも金持ちも収入が増える
金持ちも貧乏人にも皆平等になる
最低限の生活はできるだけの費用はもらえるはずそしたらもっとほしい人間は働けばいいと言えるから生活保護だった人は今と違って立場弱くなるよ

反対するべき人間は生活保護暮らし年金ぐらし、事務処理極端に減るから仕事なくなる公務員行政職とその家族

[195. 匿名]

>>1
ベーシックインカム撤廃の方向で検討してる国なかったっけ？

[196. 匿名]

>>138
どうやって社会的弱者が生まれてしまうのか想像すらできない人達なんだと思う
自分の力だけではどうにもならない環境や出来事なんていくらでもあるのに、そういう人達を救わずに叩き潰す人が多すぎる
自分も努力したからあなたも努力しなさい！あの人は狡い！と人を追い詰める老害思考
自殺者も増える

[197. 匿名]

>>179
弱者切り捨てって良いことだよね
足の引っ張り合いばっかりやってたら共倒れになるよ

自己責任の社会が早く来てほしい

[198. 匿名]

>>6
そうだとしてもベーシックインカム導入してほしいな

[199. 匿名]

>>176
理解したうえでやってほしいと言ってるんだけど

[200. 匿名]

>>16
むしろ日本人ほど貯金しない民族他にいないぐらいなんだけど
どこがドケチ？

[201. 匿名]

>>69
そんなことないよ

[202. 匿名]

>>126
病気にならなければどうということはない

[203. 匿名]

>>65
言っていることと、使ってる画像がチグハグ。
これは安倍政権で大企業を潤せば、トリクルダウンして、中間層もおこぼれに預かれまーす！って言っているけど、実際は内部留保されるだけであることを現している画像。トリクルダウンとか国民を馬鹿にしてるよ。