少年法は本当に必要なのか

[1. 匿名]

最近未成年の犯罪の内容がえげつなくなっていませんか？
ネット民がいくら加害者を特定しても本人たちは痛くも痒くもありません。
数年後にはあんなことあったねーなんて笑ってるに違いません。
そんな加害者をしっかり法で裁くべきだとは思いませんか？
どうしたら少年法が無くなるのか皆で考えましょう！

[2. 匿名]

いらん！

[3. 匿名]

皆で国に働きかけて国民投票に持っていくしかない。

[4. 匿名]

それがもし不必要になれば18歳以下の女の子と大人がセックスするのも犯罪じゃなくなるよ。
それでも良いの？

[5. 匿名]

どうして少年法なくさないの？謎！

[6. 匿名]

>>1
大人と同じような犯罪を犯したら大人の法律を適用しないと
被害者が浮かばれない

[7. 匿名]

>>3
同時に民意を反映する代議士立てなきゃダメだよ

[8. 匿名]

ネット民の大半の意見はもう何年も前から廃止か改正を求める声ばかりだが

[9. 匿名]

殺人（正当防衛や情状酌量の余地がありそうなものは除く）は成人と変わらない扱いにしてほしい。

[10. 匿名]

本人達は痛くも痒くもないかもしれないが、加害者家族が死にたくなるよね。

[11. 匿名]

罪に少年も成人も無い

[12. 匿名]

政治家がいざ被害者になったら痛感してその時に動き出すんだよ。

[13. 匿名]

対象は10歳以下でいいと思う

[14. 匿名]

少年法も責任能力系もすべて撤廃！

[15. 匿名]

>>4
少年法の範疇じゃないよ、それ

[16. 匿名]

少年法で守られる範囲を決めたほうがいい
人に危害を加えるような犯罪に少年法が適用されるのはおかしい
そんな歳でやるやつは出所したら必ずまたやる

[17. 匿名]

>>4
青少年保護条例を全国に作れば問題なし

[18. 匿名]

要らない

罪は罪　　　犯罪は犯罪

[19. 匿名]

　

[20. 匿名]

人の存在に軽重がないと言うなら、それに付随する罪の重さにも
差をつけるべきでない…は原則だと思います。

[21. 匿名]

>>4
頭悪過ぎて不憫

[22. 匿名]

>>4
それとは別問題だよね？

[23. 匿名]

絶対いらない

[24. 匿名]

コンクリ事件の犯人たちのその後と、中年Aがどこにいるのか不安な普通の人々のことを考えると何を守るべきなのかいつも考える。

[25. 匿名]

>>1
15歳以下でいいと思う

[26. 匿名]

心神耗弱による…ってやつも不要

[27. 匿名]

更生して真っ当に生きるように、なんて誰が願うかよ。

[28. 匿名]

子供ならまだ更生の余地があるとか、若い子の未来を潰すのはいけないみたいな考えがいまだにあるからなかなか難しいよね。
子供だろうが根っこが腐ってるやつは更生なんかしないのにね。

[29. 匿名]

凶悪犯罪の場合、中学生から成人と同じように責任能力を問うても構わないと思う

[30. 匿名]

葛飾の暴行、可哀想すぎた！
自分が被害者の親だったら、相手同じように苦しめたい！
中学生だから、法に守られるなんておかしい！
やった事は殺人！！

[31. 匿名]

殺人と性犯罪は、
年齢問わず実名公表して犯罪歴として記録されるべきだと思う。

量刑も大人と同じく償ってほしい。

[32. 匿名]

廃止でいい
DNAから犯罪者なんだから矯正は無理
だいたいもう統計出てるでしょ
何度でも繰り返して戻ってきてるって
犯罪者どもは矯正してますか？いい加減に統計に基づいて法改正をして、無期懲役なり死刑なり厳罰にしてほしい

[33. 匿名]

いらないよ 何の意味があるの？ 廃止にしたら抑止力あると思う

[34. 匿名]

戦後、生きるために犯罪をおかしてしまう子供達のために作られたのが少年法。
その頃と時代背景が全く違う。
即改定すべき。

[35. 匿名]

>>27
わかるわ。誰も更生して欲しいなんて思わないよね。消えてくれと思ってるよ。

[36. 匿名]

いらない。バカガキもしっかり裁かれるべき。
大人になってからのほうがタチ悪くなりそうなのである程度幼い頃に犯罪の芽は摘んでおくべきかと思います。

[37. 匿名]

戦後に飢餓で泥棒したりする少年のために作ったものでしょ？
今の時代に全くあってない。
必要もない。

[38. 匿名]

>>4
女の子のほうも罰せられるようになるなら抑止力になるんじゃない？

[39. 匿名]

未成年に限らず傷害や暴行、殺人といった深く人を傷付ける行為は厳罰化してほしい。

[40. 匿名]

少年法があることによって調子にのってる人たちはいると思う

[41. 匿名]

要らん！
今の、物で溢れ大半の人が衣食住なんて出来て当たり前、食べ物は残してもok、捨ててもokという腐った時代に少年法は無用な法律です。

凶悪犯罪を冒しても守る親、知らん顔する親で溢れる現在に、犯罪を冒した者の更正は望めない。

[42. 匿名]

小学校までかな…。そこまでは親が責任取れって感じ。
中学からはイジメとかももっとエグくなるし、万引きや売春する子も多くなるしね。

[43. 匿名]

最近の子供って頭の中は子供だけど小学生でもスマホとか持ってて犯罪につながりやすい。
年齢は子供だけどネットで大人と同じ量の情報を得たり、してることは大人と変わらないから法も変えないとダメだと思う。
時代が進んでるのに法が追いついてない気がする

[44. 匿名]

>>30
被害者死んだの？

[45. 匿名]

>>24
厚生なんかできるわけないわ

女子高生コンクリ殺人　元少年が傷害事件の公判で裁判官に噛みつく | FRIDAYデジタル

1989年、世間を震撼させた綾瀬・女子高生コンクリート殺人事件。服役後、社会復帰していた湊伸治被告（46）が、昨年８月19日、殺人未遂容疑で逮捕され、このほどさいたま地裁で二回目の公判が開かれた。

[46. 匿名]

少年法はせめて小学校3年生くらいまでで良いと思う。

小学校高学年にもなればやって良いことと悪いことの分別くらいつくでしょ。

中学生以上なんてなおさらいらない。
殺人事件だってあったのに、殺人なんてやっちゃいけないって小学生でもわかるだろ。

[47. 匿名]

>>15
いや少年法必要ないって事は18歳だろうと大人と同じ責任と自覚があるから必要ないって言ってるんでしょ。
それなら18以下と性行為するのも同じ事が言える。なんかここの人は都合いいことだけ正当化しすぎなんだよね

[48. 匿名]

成人なら懲役10年以上が科せられるような罪には必要ないと思う

[49. 匿名]

なんか中学生のいじめ動画の件では「少年法いらない」って大多数が思ってるのに、兼近の件になると「未成年時のこと、過去の過ち」って擁護派もけっこういてモヤモヤしてる。犯罪の種類は違うけども。
どうせ今回のいじめ動画の奴らも、のうのうと生きてくんだろうな。

[50. 匿名]

高校生〜19歳って、少年法があるから意気がってる奴も多いと思う。

この間も新潟で駅員に殴りかかろうとした19歳くらいのバカがいたよね。

それでも少年だから顔出しはなし。

[51. 匿名]

少年法をなくすことによってモンスター育てても他人事みたいな加害者の親も責任感持ってくれ

[52. 匿名]

クレイジージャーニーで、小、中学時代に警察にマークされるレベルで悪さばっかりしてた人たちが更生してラッパーになったって話をやってたけど
物を盗んだり暴行したり、そんな奴らがラッパーになって有名になったからってなんなの？と思って胸糞悪かったわ。
バイク盗んだ話とか嬉しそうに話してたし、根っこの部分は絶対更生してないし悪いと思ってないだろうし、むしろ昔悪かった俺たちカッケーって思ってそうだった。心から悪いと思ってないのに何が更生だよと思った。

[53. 匿名]

未成年でも残虐な犯罪を犯したら死刑判決が出るけど、それでも生温い
少年法を盾にして犯罪を犯すクソガキがいる限り、必要ない

[54. 匿名]

小学生まで適用でいいと思う
中学生なんて善悪の区別ハッキリついてるよ

[55. 匿名]

いらないよ
戦後孤児になっちゃった子が犯罪しなきゃ生きていかれなかったから作ったんじゃなかった？
今の時代はそんなのいらないよ

時代に合わせて変えてくべき！

[56. 匿名]

やってることは大人と同じ！！
加害者に未来なんていらない！
だって被害者だって未来ないもん！
消えない傷だよ。
なのに、のうのうと生きるなんてずるくない？
せめて、顔と名前公表して、GPSつけて、一生罪から逃れるな！！

[57. 匿名]

少年の更生を願う人って死刑廃止論者と同じにおいがする。そもそも人間界に不要な人間もいるっていう事実から目を背けてないでさっさと殺してほしい。

[58. 匿名]

高知の7歳溺死の件も本当に怪しいよね。
ちょっと論点ずれますが、やっぱりドライブレコーダーの義務化は車だけじゃなく、近辺で起きた事件の解決にも繋がると思う。
ある程度の集落がある場所なら車1台にも合わずに被害者の自転車隠しになんて行けないから。

[59. 匿名]

少年法は戦後、生き抜くために人の食べ物等を泥棒した時の法律。法律はあったけれど捕まってボコボコにはされた…今は政治家や上級階級の人の子供が悪いことをした時に守るための法律

[60. 匿名]

>>52
最初から悪さしてない人の方が100億倍かっこいいのにね
悪人がちょっと更生した感だしたら持て囃される風潮不思議だわ

[61. 匿名]

>>4
何言ってんの？ホント何言ってんの？

[62. 匿名]

少年、少女が殺人を犯したら親も裁くべき

[63. 匿名]

>>49
まぁ現時点では少年法があるわけで、兼近はその状態で曝露されたからね

[64. 匿名]

>>13
同感。9歳まででＯＫだと思う
高学年10歳（5年生）なんて、もう悪い子は悪いよ

[65. 匿名]

コンクリ事件の犯人の奴ら、スナックかなんかで笑いながら武勇伝みたいに話してたってネットで噂あったよね

[66. 匿名]

ボロを着た子供達が空腹に堪りかねてスリや窃盗を繰り返した時代があった。

そんな子供達を保護する目的で作られたのが少年法だよ、今はもう要らない。

因みにこれが中国漢民族なら、子供にどんな事情があろうが保護などせず大人が寄って集ってリンチ袋叩きだよ……

[67. 匿名]

再犯を防ぐ為に死刑でいいよ。
少年法がなくなれば、少年犯罪は確実に減るよ

[68. 匿名]

>>58

それ本当に思った。
怖くて言えなかったって・・・

本当はいじめか何かがあって殺されたのかなと思ってしまった。

自分が親ならそんな理由で本当のこと言わなかった子供を本気で恨みそう。

早く言ってれば助かったかもしれないのに。

[69. 匿名]

サカキバラやコンクリ犯は更生したか？

凶悪犯について少年法を適用する意義をエビデンスで示すべき。

[70. 匿名]

いまの時代にはもうそぐわない時代遅れの法律だよね
少年法に守られているから逆手に取って凶悪犯罪犯してるのもいるでしょ

[71. 匿名]

>>47
少年法ってね、子どもが犯罪を犯した時のことを言ってるの。

大人が子どもと性行為したらいけないの。
それは当たり前でしょ。
少年法とは関係が無いの。

[72. 匿名]

知らずにそんなやつと自分の子供が結婚とかしたら耐えられない。
後から知るのもやだし一生知らないのも恐ろしい。

[73. 匿名]

>>44
死んではないけど、やってることは殺人と同じ！！
被害者が死ななかっただけで、首絞めて、飛び蹴りして、挙げ句の果てには、レイプしたって。

[74. @_horizon52]

>>1
＞ネット民がいくら加害者を特定しても本人たちは痛くも痒くもありません。

的確ですね。
ネットで顔や名前を晒そうが、加害者連中は平常運転です。
本当に何とかしないといけない。

[75. 匿名]

少年法なくせば犯罪に近いいじめももっと加害者を明確に裁けるんじゃないかな？

[76. 匿名]

>>47
あたま悪くて不憫だわ

[77. 匿名]

小学生だって純真な子もいればえげつない子もいるよ
残念だけど小さい頃から性悪な子がいる

よく広告で小学生の女の子がいじめられる漫画が出てくるけど、あんな恐ろしい事が現実にあったら嫌だな

[78. 匿名]

>>34
生きるために、大人に使われて、っていう場合は個別に検証すればいい話だよね。
なぜ一律におとがめ無しとする法律があるのか。

[79. 匿名]

>>52
でも、ここにいる人たちだって自分の子供が窃盗とかしたら更生させて社会復帰を願うと思うよ

殺人と同等に考えちゃダメだと思うな

[80. 匿名]

更生の余地があるから
守られているのならば
余地のない精神病がらみは少年とか成人関係なく
処罰して欲しい。
サイコパス的な人は一生そのままなんだから
精神薄弱とか甘いことで処罰を逃れるとか
許されない。

[81. 匿名]

少年法なくせって言うわりには、「加害少年の親は何やってたんだ」「どういう育て方したんだ」って必ず言うよね。それは、少年自身を罰して罪を問う、ということとは矛盾する、っていうこと理解できてるのかな？少年法がなくなるっていうことは、「親のせい」にはもうできないってことだよ。
ここで勢いよく吠えてる人たち、勘違いしてる。
少年法って、けして犯罪を犯した少年を守るためのものじゃないんだよ。

[82. 匿名]

>>65
神作(小倉)という奴ね、残虐無慈悲な事件だったコンクリ事件主犯の中でも、もっとも残忍な悪魔だった神作という奴。

[83. 匿名]

>>12
今の日本ってそうだよね。
高齢者の自動車事故の件だって、お偉いさんの関係者が被害者になったら早急に法改正が進むと思う。
池袋の件は加害者が上級国民だから、最悪なパターン。

[84. 匿名]

>>4

？？？
少年法があってもなくても裁かれるのは大人だから関係ないよな。

[85. 匿名]

>>4
そんな無法地帯、どこの国の話よ

[86. 匿名]

>>47
大人側が守るべき倫理観は無視なの？
犯罪以前の問題だよ。

[87. 匿名]

いじめとかって暴行罪、殺人未遂、殺人罪、窃盗罪など「いじめ」でまとめて
被害者が死んでも加害者の今後（未来）を守るために「二度としません」と口先だけで言うんだよね
お前のせいで被害者や遺族は未来を絶たれたのに…と理不尽さを感じる
19歳までなら何やってもいいって国がおかしい、今の時代にそぐわない

[88. 匿名]

少年法も廃止でいいし
親によってこうなったと思わせる毒親も捕まえて欲しい

[89. 匿名]

親を刑務所に入れるのもいいけどそれだと親を刑務所に入れる為に余計犯罪するだろうからやっぱり本人を入れなきゃだめだ

[90. 匿名]

>>28
ああもう、激しく同意です！！！！！！

性根って変わらないとじゃない。
若かろうがもう三つ子の魂ってやつで一生サイコパス的な人は
そのままなんだよ！
更生とか甘いこと言ってるなよって思う。

[91. 匿名]

少年法無くすべき。

どんな理由があれやってしまった罪は償うべき。

被害者がいるということを忘れてはいけない。

少年法がなくなれば自分の子供をもっとまともに育てようという気持ちになるかもしれない。

[92. 匿名]

>>81
少年法って、犯罪を犯した少年を守るためじゃないなら…何？
守られてるじゃん！加害者の親は何やってるんだ！と言っても加害者の親が公に出てきて謝罪することもない。プライバシーを守られているからね、一回被害者側の立場にならなきゃ分からないのかな？想像力ないね

[93. 匿名]

>>81
じゃあ少年法はちゃんと育てなかった親をまもる法律なん？

[94. 匿名]

更生って言うけど少年犯罪のほうが生まれながらの性格によるものが大きいだろうから治りにくい気がする。
やはりそれなりのことをしたらそれなりの罰があることは小さいときから教えておかないとだめだと思う。

[95. 匿名]

ここ数年だと川崎の上村君の事件が胸糞悪かった。現在進行形で、高知の水難事故や、葛飾の中学生の暴行動画の事件。真相は分からないけど、もし子供が本当に罪を犯しているならきちんと本人と、必ず親も罰して欲しい。

正直、殺人罪なら死刑になって欲しいし、殺人罪以外だとしても出所後は発展途上国で数十年～生涯ボランティアでもしていてほしい。カンボジアで地雷撤去とか。少年犯罪者の更生とか社会復帰とかどうでもいい。更生できる人も居るんだろうけど、少年犯罪に限らず犯罪者の再犯率って高いし期待できない。もし少年犯罪者は更生出来る！子供を見捨てるな！と言う人がいたら、出所後に元受刑者が隣に引っ越してきても文句言わないのかな？温かく見守って心穏やかに暮らせるのかな？

女子高生コンクリ事件や酒鬼薔薇の犯人達が出所してのうのうと暮らしていると思うと反吐が出る。

[96. 匿名]

19歳は名前非公開、20歳は名前公開。

もう今の時代に無理がある。

[97. 匿名]

>>62
その考え方だと、少年法必要（むしろ強化）だよ？

[98. 匿名]

>>81
今も親が裁かれてる訳ではない

[99. 匿名]

もう、少年法なくそうよ。
今のガキ様はそうゆうこと知ってて
色々やってると思う。

[100. 匿名]

>>87
いじめって言葉が悪いよね。『いじめ』だと学校とかの小さなコミュニティの中で起きる小さな問題って感じ。

暴行罪、殺人未遂、窃盗、脅迫などであればもっと重みがあると思う。

そして、それを犯したら捕まること、一生前科がつきまとうということを分からせるべき。
もちろん大人の『いじめ』も同様に。

[101. 匿名]

たしか14歳に満たない者の行為は罰せず、とか何とか刑法に書いてあるんだよね

[102. 匿名]

>>88
親は無理だろうね。。。
毒親からと言ってみんな犯罪者にはならないからね。
因果関係の立証は難しい。

[103. 匿名]

そもそも少年法って、成熟する前に犯罪を犯して更生の余地があるから？

つか、やってる事は大人と同じ事をしてるじゃん
しかも、選挙権も18歳からでしょ。
ちゃんと判断能力もある年齢って認めてるんでしょ
被害者からしたら相手が成人だろうが未成年だろうが関係ないからね

[104. 匿名]

韓国人ばかり守ってヘイトスピーチ法とかあって
日本の子供が、守られないのはおかしい
もう少年法廃止で

[105. 匿名]

>>81
今だって親のせいに出来てないよ
サカキバラの親捕まった？

[106. 匿名]

「少年」という言葉に世間は何歳までと思うのだろうか？

一度全ての国民にアンケート調査を行った方がいいと思う。

[107. 匿名]

コンクリ殺人とか最低最悪すぎて
何年も何年も刑務所で苦労させてから死刑にしてほしかったと
今だにずっと思ってるよ

犯人達はとっくに社会復帰して働いたり結婚したり再犯したり

罪の重さ…そういう観念が欠落してるからあそこまでの残忍な犯行をできたわけで
それがたいした罰もなく社会に戻れたら自分の罪の重さを知ることができないと思う

被害者にあそこまでのあり得ない仕打ちしたのに

[108. 匿名]

>>62
え、なんで？
何故そう思うの？

[109. 匿名]

>>81
いや、少年法あっても親が責任なんて取らないじゃん。親が責任取るシステムなら、少年法あってもいいよ。
親が責任取らないんだから、本人に取らせるのでいいのでは？

[110. 匿名]

いらないの一択！！
コンクリート事件なんてあいつら反省すらしていないし、最近だと集団リンチしたあげく動画をネットにあげて自分らイケてると勘違いとかなど救いようないクズ。 根元から腐ってる。クソガキだからで済ませたらいけない

[111. 匿名]

選挙権は18歳からあって、政治に参加できるのに、19歳までは殺人犯しても少年法で保護のもと。

ふざけるな。

[112. 匿名]

>>93
ちがうちがう、少年法は、ちゃんと育てなかった親にも原因があるんじゃないの？ってことを、調査する法律なんだよ。成育歴とか養育環境とか、ものすごく家裁が調査して、今後はどうしたらいいかの結論を出す。少年法なくなったら、そんな調査一切されない。

[113. 匿名]

ジジイが、子供が、犯罪起こすのはすべて母親が悪いとしてるからじゃないの
ジジイって何でも女のせいだから

[114. 匿名]

>>52 私もクレイジージャーニー大好きで毎回欠かさず観てるけど、バッドホップ回だけは本当に胸糞だった…。

でも、武道館とかでやってるんでしょ？頭おかしいファンが大量にいて、そういう奴らは少年法は必要って言うんだろう。

[115. 匿名]

少年法はいらない

[116. 匿名]

中学生以降は無くしていいと思う。
小学生くらいまでの犯罪は親も一緒に刑務所にぶち込めばいいと思うんだよね。親の育て方もかなり問題あるパターンも多いだろうし。

[117. 匿名]

お金や権力で揉み消す大人に育てられた子供って何やっても親が世間体を気にして自分のやっていることを無かったことにするのをよく知っている。少年法を見直さない政治家が答えを出しているよね

[118. 匿名]

必要だと思う。
救いようのない極悪犯だけに焦点をあてると少年法不要！！っていう話になる気持ちは理解できるけど、10人の極悪犯の下に100人200人の非行少年がいて、その子たちにとって少年法が更生のチャンスになってる。

[119. 匿名]

>>107
被害者の親御さんも本当に辛いだろうね。

自分の娘があんなに酷い目に遭わされて、脳まで恐怖で萎縮してたのに。

結婚して子供？そんな犯罪犯した奴が子供持てるとかおかしいでしょ。

同じ目に合わせて殺してやりたいと思う。

[120. 匿名]

年齢をぐっと下げたらいいんじゃない？
引っかかる年齢が少なくなる。
6歳までとか

[121. 匿名]

>>79
ガチでヤバい子の親なんて子供の更生のことなんて考えてないよ。自分さえ良ければそれでいいって感じだよ。

[122. 匿名]

>>9
5年くらい前ホームレスを遊びで殺した少年は逆送されたって聞いたよ。
他にもたくさんあるんだろうけど、有名な事例を知らないので、ローカルニュースの話で申し訳ない。

[123. 匿名]

>>112
調査とか、いらないよ。
そいつの犯罪見れば育ちなんてわかるし。
調べたところで、役に立ってないじゃん。

[124. 匿名]

子供にスマホ持たせたり外泊とか好き放題させてたらおかしくなって犯罪に走るのは当たり前だよ
少年法を作る前にいろんな面で子供に規制を設ける必要があるね
あと昔は子供相手に商売するのは子供の健全な成長を妨げるから自主規制してたけど今は子供が腐ろうが知ったこっちゃない、とにかく金になりゃなんでも売りつけるぞって風潮があるからダメだね
子供を守ろうって意識が無くなったから当然ロリ犯罪も激増してきた

[125. 匿名]

日本の民度確実に低くなって来てるから
それに対応してもらわなきゃ
その為にも法律変えて欲しい

[126. 匿名]

イギリスで7歳の子供が２歳児を惨殺した事件があったけどそのくらいの年齢でも実名公表すべきだと思う

[127. 匿名]

親は顔出しさせないとバカを野放しにし続けるよ

[128. 匿名]

>>109
責任って、何？子の代わりに懲役行くとか？死刑になるとか？
それはもう少年法の有無というより、刑法憲法の改正が必要だね。無理。

[129. 匿名]

選挙権が20歳から18歳に引き下げられたのに少年法は20歳未満で変わらないのが矛盾してる。大人と同じ権利を与えられたのだから大人と同じ義務を負うべき。

[130. 匿名]

有無を言わさず子供も親も逮捕で良くない？
親には関係ないって言う親なら毒親確実だし
まともな親なら申し訳ございません、親の責任ですってなるよ
これが当たり前になればバカ親も少しは子供まともにしようってなるよ

[131. 匿名]

>>125

日本にいる日本以外の国の人もいるしね。

[132. 匿名]

>>119
被害者のお母さんは精神を病んでしまったって聞いたよ…

[133. 匿名]

一律適用じゃなく殺人系は除外
年齢の見直し
更生プログラムの強化
現状はわからないけどすぐ社会に出てこれないくらいの期間
社会に出る認定試験とかあるんだろうか？
それにパスしないと出られないようにするとか？

[134. 匿名]

アメリカでたまにある「5歳とか8歳くらいの子供が親の銃で遊んでたら誤って人を撃ってしまった」みたいなやつは
親の不注意のせいだし子供を裁くのはちょっとなと思うけど、
中高生が同級生をリンチして殺したとかは年齢関係なくちゃんと捌いてほしい
悪質なやつは更生の余地ないというか、もういっそ更生なんか目指さなくていいよ一生刑務所に入ってなよとすら思ってしまう

[135. 匿名]

長年、児童福祉現場で働いていた。加害児童、被害児童と関わることも多かった。
ここ数年、犯罪の内容が私の想像を遥かに超えるレベルになってしまい、児童と向き合う事に無気力になってしまった。被害児童の事を思うとやるせない気持ちもあります。でも、加害児童に関しては昔はまだ救いようがあったけど、近年は更生は無理だと思ってしまう。施設の生活でもそれは正直見て取れる。
どんなにきつい規則の中でも大人の前ではうまく立ち回ったり、はなから反省する気もなく病的な児童もいる。こんな事言うのはどうかと思うけど、彼らは少年法に守られてるのを実感してるところがある。それが年々低年齢化している。
犯罪内容や認知能力などで細かく取り決める必要はあるかもしれないが、少年法そのものは廃止しても良いと思ってます。
現場からは退いてしまったが、最近またひどいケースや事件が多くて心を掻き立てられる思いです。

[136. 匿名]

でもサイコパスって一定数生まれつきらしいね。
育て方の問題とかじゃない場合もあるらしい。

サイコパスの性質がある子供は体内にチップ埋め込んで監視するとかするしかないかもしれない。

[137. 匿名]

>>118
非行少年や少女に関しては更生のチャンスっていうけれど、家庭環境に問題があって気の毒だとは思うけれど、それに関して被害者が出てくる状態なら（喧嘩でも病院にいくような、やりすぎ等）被害届を出し、さばきを受けるべきだと思う。更生のチャンスをもらって加害者は自分が他人を傷つけたことを無かったことにして生き続けられるけれど、やられたほうは一生残る

[138. 匿名]

>>112
調査したらいいじゃん

[139. 匿名]

>>130
子供の殺人が親の責任という
人はなんでそう思うのか説明して欲しい。
感情論ではなく
育て方がわるいイコール犯罪するという図式は
全てにおいて当てはまらないから
そうじゃない論理で説明して。

[140. 匿名]

>>112
でもそれは大人の犯罪の場合も弁護士がしてるよね。養育環境で情状酌量されたりもしてるし。
少年犯罪の場合だと親も大抵問題アリで、変な弁護士摑まされても少年だけだと交代を申し出るだけの能力が不足してることも多いだろうし、家裁調査官残すのは賛成。
でも少年法として、少年だからってことだけで量刑が見直されるのは反対。

[141. 匿名]

>>119
そうですよね

そのまま一生反省もなく平気で暮らすこともあり得るわけで

犯人達はいつ反省するんだろう？
いつ自分の罪の重さを知るんだろう？と
理不尽でならないです

[142. 匿名]

結果として守ってるよね。
>>81

[143. 匿名]

少年院とかなくして臓器提供でいいよ
ろくな大人になるわけないんだから
一生懸命に生きてる子供の臓器になるなら親も納得できるでしょ

[144. 匿名]

がるちゃんで文句言っても仕方ないから、
具体的にどうすれば廃止できるの？？

かみそんくん事件の奴等もあと数年で自由だよ

[145. 匿名]

少年法って戦時中にできたんだよね、確か
戦争孤児を守るためだったはず
もう今の時代にはそぐわない

[146. 匿名]

>>69
酒鬼薔薇なんて調子に乗って自伝まで出しているし、しかもそれを読んであやつを崇拝するような輩もいると聞いてぞっとした。少年法なんて「百害あって一利なし」だよ。あそこは母親も出たがりだよね。私だったら息子があんなことやらかしたら生きていく自信がないわ。

[147. 匿名]

いざ自分の子供が被害者になったら社会復帰も叶わぬ程の重罰を望み加害者になったら少年法にすがるのかも知れない。
私には子供がいないから分からないだけなのかな。

[148. 匿名]

人権派弁護士がいちばん一般市民の人権を蹂躙しているという現実はブラックユーモアにさえならない。

[149. 匿名]

被害者にとっては相手が大人でも子供でも障害者でも精神疾患でもされたことは同じなんだから全部統一すればいい。

精神疾患だから無罪とか意味不明

[150. 匿名]

元々戦後のヤミ市などで生きるためにやむを得ず犯罪を犯していた少年を守るために制定された法でしょ
現代で犯罪を犯してる子供達はほどんとが衣食住不自由なく暮らしてる子なんだからもう守ってやる必要無いと思う

[151. 匿名]

>>141
犯人の子供に罪はないけど、私ならその子供が被害者の女の子と同じ目に遭って死んだらようやく気持ちがわかるんじゃないかな。

その犯人に子供を愛する気持ちがあるならね。

じゃなければ犯人が何ヶ月も痛ぶられて死ねば良いと思う

[152. 匿名]

河川敷にも防犯カメラを設置してほしい

[153. 匿名]

>>1
少年法を厳しくしたらいいんだと思うけど、どうも左の人なの？甘々で行きたい傾向があるよね

[154. 匿名]

みんな、犯罪者なんて正直自分には関係ない、ただ被害者になったらたまらないって思ってるだけでしょ。だから、加害少年もその親も社会から消えてくれればそれでいい、と思ってる。だから「死刑でいい」とか「親も捕まえろ」とか簡単に言うよね。浅くて危険な論調だと思う。

[155. 匿名]

>>139
横だけれど、育て方が悪い＝犯罪するという図式は100％ではないが
比率の問題として親の育て方で犯罪者になる確率は確かにあがる
生まれ持ったサイコパスの場合もあるけれど、たいていの場合は家庭環境に問題がある
一時的な反抗期などがあったとしても普通に育てられている状態であれば
子供はその時期を家庭内で全て終わらせることができる。家庭内の甘えられる存在にのみ自分の感情をぶつける事ができる。いじめに関してもいじめが悪いことだという事、自分がされたら嫌だと思う事を他人にしないという教育を幼少期のころからやっている家庭と、そうでない家庭では差が出る

[156. 匿名]

>>143
でも犯罪者の臓器もらうの嫌だな・・・
命が助かるならそれでも良いのかもしれないけど。

[157. 匿名]

水難事故で突き落としたやつ(おそらく小五)
親と共に逮捕して無期懲役でよろしく

[158. 匿名]

内容による。
殺人、継続した暴力は裁くべきだと思う。
更生なんてしないでしょう。殺人はイジメられてもう耐えられなくなってなら情状酌量の余地があるが、それも大人と同じで良い。
万引きといった窃盗は発達段階で粋がってやってしまうことがありそう。これは更生で治る人が多そうだ。

[159. 匿名]

少年法ができたのが古すぎて今の時代に合ってない法律なのになぜ改正されないのか謎過ぎる

[160. 匿名]

>>150
信じられないだろうけれど今現代でも子育てを放棄したネグレクトはいる
そういう子が万引きした場合には一時保護してやる必要もあるな…とは思うけれど
世の中ではびこっている犯罪をおかす少年・少女のたいていの場合は守ってやる必要のない犯罪者

[161. 匿名]

いらないよね。現代に合わないもん。

[162. 匿名]

子供の時から悪いことするようなのは、大人より厳しくしてもいいくらいだよ。
大人になって知恵ついたら、もっと何倍も悪くなるわ

[163. 匿名]

>>144
署名集めて法務省に提出するとか？
よくニュースで〇〇団体の代表が〇〇の改善を求めて署名を提出しましたとかやってるよね

[164. 匿名]

みんなで具体案を出して、行動に移そう

とりあえず何から初めればいいかな
都道府県に意見メール？

裁判官に未成年の罪を軽減しないでって意見できるかな

[165. 匿名]

感情的すぎる。
何か変えなきゃいけないなら余計に冷静に
ならないと。

親がっていうけど
例えばあなたの子供が普通にいい子に
大事に育てたとして、いじめか何かが原因で
友人を殺したとして
それあなたが毒親だからってあなたも
処罰されるの、どう？
殺人した少年の親は全て毒親って考えるの
短絡的。

[166. 匿名]

>>164
ネットで署名とか？

[167. 匿名]

>>149
でも精神疾患ある人は、自分が何をやったかすら覚えてないし、罪の意識も無いから、どんだけ過酷な刑罰与えても何も反省しないよ？「いい気味だ」っていう、赤の他人の処罰感情を満足させるぐらいしか、刑罰の効果ないけど。

[168. 匿名]

>>165
その立場になったことはないけれど
自分が生んだ我が子なら、自分の責任だと思うよ
いい子に育てていたつもりでも友人を殺したのなら一生償う
私は私、子供は子供と割り切って育てている親なんて少数だよ

[169. 匿名]

>>155
犯罪を人のせい、環境のせいにしても
罪は変わらない。それで親が処罰されるのは根拠として弱い

[170. 匿名]

>>164
がるちゃん内で意見をまとめようなんてそんな無理な事…笑

[171. 匿名]

>>114
レペゼンのファンとかと同じ類そうだよね

[172. 匿名]

>>168
その考えはおかしいです。
子供をあなたの所有物として思っている証拠です。
産んだからといえもう一人の別の人間ですよ。
あなたに子供を一生支配するけんりはないです。
その逆も然りです。

[173. 匿名]

>>151
そうですよね

でもそんなことは起きずに犯人は普通に暮らすんだと思います

被害者が苦しんだ分、犯人が苦労する心底反省する後悔する厳罰を受ける
これが筋だとこれが常識だと思いたいですけど

被害者が苦しんで苦しんで拷問されて亡くなっても
平気で暮らす犯人
意味がわからなすぎて恐怖しかないです

[174. 匿名]

>>169
子供が処罰されないのであれば親が処罰されればいい
誰も処罰されていない状況で被害者は、ただ我慢している状況っておかしくない？
親が処罰されずに、やった本人が処罰されるのが一番いいよ！いいけれど、ならないじゃない？

[175. 匿名]

戦争孤児のために出来た法律なんだっけ？
悲しい理由で出来た法律なのにそれを利用するクソガキ多過ぎ

[176. 匿名]

>>167
それなんだよね。結局反省する能力も無い、労働も出来ないような人間を刑務所に入れたところで、無料の介護施設で国のお金で養うのと何ら変わらないっていうね。
それなら自分のお金で精神病院にでも入院してもらってる方がまだ刑罰になる。
被害者側としてはたまったもんじゃないけど。

[177. 匿名]

親や保護者も、それ相応の罪になれば少しは変わるんではない？

[178. 匿名]

>>168
なら、一生死ぬまで子供に人生の責任をとるの？
あなたが？それともあなたの夫が？
あなたが殺人を犯したらあなたの親御さんが？

[179. 匿名]

もう今は 令和 だからね。
とりあえずお偉いさんはSNSを知ってくれた方がまだありがたい。
どれほど今の子達が汚い言葉を簡単にはけてしまうか

[180. 匿名]

>>174
私が被害者なら本人だけが処罰されればいい。
親が処罰されても何ら慰めにはならないからね。

[181. 匿名]

>>172
あなたはサイコパスですか？
所有物としてなんて思っていないです
ただ我が子が他人に迷惑をかければ、自分も同じようになって謝罪に行きます
親の責任としてね

[182. 匿名]

13歳未満なら何しても逮捕されないって小学校てメチャクチャ怖いよね
クラスメートから殺されたとしても逮捕されないんだもの

[183. 匿名]

山形マット死の犯人は結婚して子供いるんだよね
ひいいいい

[184. 匿名]

こんなのあったから貼っとくね

https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/shonen_nenrei_hikisage_pam_2015.pdf

https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/shonen_nenrei_hikisage_pam_2015.pdf

[185. 匿名]

親がとか家族が、って本当にみんなおかしいよ。
誰が悪いって本人でしょう？
それをなんで他の人に責任転嫁しなきゃいけないのよ。
そもそも今でも犯罪者の親族は白い目で見られ社会制裁をうける
ことが多いんでしょ。
年齢に関係なく処罰されるべきという意見は皆一致でしょ。
そこを追求していけばいいじゃん。

[186. 匿名]

>>139
善悪を教えるのは親の責任だから
成人して親元を離れ何年も経った犯罪ならともかく
親の保護の元で暮らしてるなら親にも責任があると思うから
間近ないじめを見ても親が悪い例がほとんどなのは事実
ニュースによる極悪犯罪もあり得ない親がほとんどだから
私は子供が罪を犯したら自分が刑に問われても納得する

[187. 匿名]

>>28
更生なんてするわけないし、被害者の未来を潰されたのだから若いからってどうして犯罪者の未来を守らなければならないのか？

[188. 匿名]

>>181
だからそれを心で所有しているってわからないならあほだね^_^
もう話しても無理だ。
あなたみたいな人将来子供には介護して欲しいってタイプだわ。

[189. 匿名]

でももし万が一
誤認逮捕とか
違う子が晒されるような
ことだけは
避けたいけど…

[190. 匿名]

人を殺しても年齢のおかげで守られるって、おかしな話だよね
人を殺してはいけませんって例え小学生でも分かる
なぜ、これだけ少年法が今もなお生き続けているのか？
犯罪者になる親が権力者な場合が多いから。政治家って自分の得になる選挙権なんかには即座に法を改正するけれど、自分の得にならない不利になりかねない法律は、そのまま続行させて世間から文句が出てもみないフリをする。それぐらい自分勝手な政治家が多いって事

[191. 匿名]

>>184
ちゃんちゃらおかしい

[192. 匿名]

>>101
刑事罰はない
民事で争う事は可能だけど金かかる
何で被害受けた上に金払わないといけないのか

[193. 匿名]

>>186
どんなにしっかり育てても？
１ミリも非がないほど。
それで納得するならいいけど
実際その立場になったら納得はいかないはずだよね。
机上の空論に過ぎない。
ちなみに親の責任って何歳まで？
それも重要だよね。親元って何歳まで？
いつまでもニートなら一生？
線引きは？そこで今みたいに何歳までが少年かで揉めない？

[194. 匿名]

>>188
我が子を大切に思うから切り離して悪い事をした場合、自分も謝罪するって気持ちが分からない、それを所有物としてしか判断できないなら話しても平行線だと思います。自分が老いた時、なるべく子供には負担をかけないように思いながら生きています。たいていの親はそうだと思います

[195. 匿名]

生まれながらのサイコパス、みたいなのは果たしてどう処するかという問題もあるね。もう異常だから、通常の刑法では裁けないけど、生かしておいても良いのか。

たいていは育った環境に原因があるパターンが多いから、小さいうちに是正は可能だとする考え方だよね。

[196. 匿名]

>>155
溺死させた疑いがある子供達3人は兄弟だしね
親に問題あるとしか

[197. 匿名]

中学生からは大人と同じように裁かれていいと思う
小学生までは親が責任とったらいい
じゃないと被害者や家族が報われない

[198. 匿名]

>>139
犯罪者を世に放ったんだから責任あるに決まってるやろ

[199. 匿名]

>>181
一生あなたのお子さんにつきまとって
お子さんがいい大人で家庭を持っても何か犯罪でもしたら
謝罪にいけばいいじゃね

[200. 匿名]

>>153
左寄りの人は未成年の時に学生運動して、未成年だから前科がつかなくて少年法に助けられた人も大勢いるから。

[201. 匿名]

少年法はいらないし、
判例に則った審判もおかしいと思う。
せめて親権者への罰則が明確化したらいいのに。
子供の主体性を大義名分に親としての監督責任まで放棄したり、まともに教育も躾もしない親って義務教育以前の段階からいるけど、
未成年のうちは親権者もその責任を負うことになるくらい明文化されていいと思う。

[202. 匿名]

>>185
けど、もし自分が遺族になった場合、少年法で守られている子供が何の処罰もうけられないのなら親でも牢屋へ入れておけ！という感情になるかもしれない…ただ泣き寝入りするだけっておかしい
本人が処罰されるのが一番いいのはわかるけれど、それが叶わないからね～

[203. 匿名]

>>188
横だけど、子どもの年齢にもよるとは思うよ。
大人ならともかく、小学生の子が相手に大怪我を負わせるようなことを起こしたとして「子どもは私とは別人格ですから！」って何の補償も謝罪もしない親はやっぱり問題あるように感じる。
逆に社会人が道で人とぶつかって相手に擦り傷くらいのケガを負わせて、そこで親が登場してきたらそれはかなり過保護感あるし。
子どもの年齢と起こした事案の大きさの程度によるよ。

[204. 匿名]

>>なんか馬鹿ばっかりと思ったらそうか
ここはガルちゃんだと理解。
こういう難しい話ができるわけないんだよね。
あなたも馬鹿みたいに感情論で話さないで本でも読んできなよ。
図書館か何かで。

[205. 匿名]

>>196
じゃあ親を刑務所にいれるの？

[206. 匿名]

>>190
小学生は善意の区別が本当に分からない人ばかりなら学校通わせられないわ

[207. 匿名]

>>203
年齢の線引きはよ？

[208. 匿名]

殺人を犯しても法律で守られるっておかしいだろ

いい加減少年法なくせ！

[209. 匿名]

善悪の区別なんて幼少時代にわからない方がおかしいよ

[210. 匿名]

>>205
子供は罰出来ないなら親が入ってほしい
それか慰謝料払ってほしいよね

[211. 匿名]

>>202
叶わないなら代理でいいの？
本当にそう思う？
それで救われるかな？それとも少しは胸がすっとする？

[212. 匿名]

>>205
今の法律では誰も刑務所にいかない
ただ、被害者の子はもうこの世にはいない
今まで大切に育ててきた子供は、もう帰ってこない
遺族は泣き寝入りするしかない

加害者もその家族も何の罰もうけない
やりきれないよね…

[213. 匿名]

少年ジャンプ以外いらなあ

[214. 匿名]

>>34
そうなんだ なら廃止で問題なし！むしろこれがあるうちに犯罪犯す奴いるよね

[215. 匿名]

>>193
一ミリも非がない子育てがあると思うことがもうおかしいと思う
一生懸命育てても子供が犯罪を犯したら何かが間違っていたと反省するのが親じゃない？

[216. 匿名]

三人兄弟で親はしっかり育ててくれたけど、1番上は自分の幸せのためなら他人を蹴落とすし、不幸に陥れるような人格だよ。物心ついた時からそう。親の責任ではない。親は本当に悪いことを分からせるために苦労していた。親兄弟への暴力も凄かったし、警察への相談もしていた。環境のせいもあるけど、子供の悪事って生まれ持った性格もあるから親に罪を負わすのはおかしい。本人に負わせれば良い。親の育て方のせいもあるけどね。自分の子が何かしでかしそうな性格だったらどうすれば良いかも、国として方針を出してほしい。

[217. 匿名]

>>211
法が裁かないのなら自分で…と思ってしまうかもしれないですけどね
もし一人っ子の我が子を殺されたら、殺すかもしれませんね
かたき討ちなんて時代に合わないけれど、それぐらい一生を狂わされますよね

[218. 匿名]

サカキバラなんて本人が被害者遺族がやめてくれって言うのに自分の本を出版して、そのうえサカキバラの母親まで出版したじゃん。加害者側が金儲けしながらいつまで被害者を愚弄してるんだよ。

[219. 匿名]

絶対いらない。
女子高生コンクリート事件の犯人とか
成人して強姦で捕まってるんでしょう？
あんな酷いことできる人間が更生するわけない。
いじめは殺人未遂として罰を与えるべき。

[220. 匿名]

親の責任を問うのは難しいけど、
でも実際問題凶悪犯罪者の生い立ちを見ると家庭環境が劣悪だったり虐待を受けてたケースが多いよね
子供が犯罪に走る前に、そういう家庭に行政が介入して指導やケアができればいいのにな
現状では酷い虐待を受けている子供さえ見逃してしまうくらいだし、現実的ではないけど

[221. 匿名]

選挙権や運転免許証を貰える年齢は特に廃止で全然いい。

[222. 匿名]

極端な話、理由も聞かなきゃいけないけど、
もし愉快犯とかそんなんだったら
税金無駄だから死刑にするべきだと思う。
それか、罪を犯して罰せられて、
また再犯したら更生の余地なしもして死刑とか。

[223. 匿名]

>>207
個人的には事案の大きさによるかな。
子どもだけで補償できる範囲なら子どもに全て償わせるし、子どもだけではとても補償できない範囲であれば親が被害者に対して超えた範囲の補償はしなければとは思う。
もちろん事件の内容にもよるし（情状酌量のパターンもあるし）、こういうのって金銭的補償だけの話でもないと思うから、一概に年齢ではくくれないかな。あくまでも私個人の考えはだよ。

[224. 匿名]

姪が公園で小学生くらいの子から蹴られたり服脱がされてなめられたとか言っていた。

[225. 匿名]

>>220
こういう負のスパイラルをなくすために、政府は低所得者への高等教育無償化を打ち出したんだよね。
低学歴の方が犯罪率は高い。これはデータでも出ている。恩恵にあずかれなく増税だろうし腹立たしいが、教育で貧困を減らし、犯罪を減らし、国民のレベルの底上げを狙っている。

[226. 匿名]

コンクリは本当に許せなくて震えるくらい
あいつらのうのうと暮らして
幸せな家庭と娘まで持ってるのもいるよね

[227. 匿名]

そもそも少年法の始まりは
戦後の食うや食わずでやむ終えずの
孤児の犯罪の為にだったんでしょ？

[228. 匿名]

「私の子育ては完璧よ」と言ってしまうような蓮舫タイプが一番危ないと思う
自分の子供が他人に危害を加えたとしても「そんなはずはない！」と言い切るタイプだからね

[229. 匿名]

いると思ってるマジモンのバカは「男の子は未熟だから」とか言っちゃうガ○ジの母親位でしょ。

[230. 匿名]

コンクリ事件って、ものすごい加害者の人数だったんでしょ？
まだ当時、報道の規制が厳しくなくてマスコミが加害者の親に直接カメラとマイクをむけ質問していたけれど必死に顔を隠して「勘弁してください」と言いながら逃げるようにしていた加害者の親
絶対に、自分の息子の部屋で何かおかしな事をしていると分かっていたはず、けれど何もしなかった。犯罪に加担していく子供達も誰も通報せずに見て見ぬふりした
最終的に「殺してほしい」と願った被害者のか細い声、聞いたわけでもないけれど、もう大声を出して抵抗する事もできなかった、こんな事を言うと悪魔だと思われるけれど加害者の子供が同じめにあえばいいのにと思ってしまう。その時にやっと自分がやった罪の重さを感じるんじゃない？

[231. 匿名]

小学生の時にクラス中の女子を殴りまくるデブ男がいた。
先生に怒られておしまいだし女教師だからか舐められてた。
どんな風に育てたらあんなのになるんだか親を見てみたい。

[232. 匿名]

名古屋で同級生から5000万円恐喝した犯人も、
加害者の親がインタビュー本まで出して私達は息子を信じてますとか語ってたのに
少年院から出た後また再犯したね（パチンコ強盗）
しかも再犯時は22歳だったのに、「名前を出すと未成年の頃の犯罪まで紐付けられてしまうから」と実名報道もされず守られてるという

[233. 匿名]

高知の事件も小５ってもうある意味大人だよね。

きちんと捜査してほしいな

[234. 匿名]

小学生でも殺人は悪い事だと理解している
そう、大人でも子供でも殺人を悪い事だと認識している
そういう意味で今の時代、少年法は無法地帯を作っていると思う
仮に殺人しても法の裁きをうけませんって世の中になったら、みんなどうする？
私ならやらないけれど、最終なにかキッカケがあれば殺人へのハードルは今よりも低くなる
自分には守らなければいけない家族があるから、やらないだけであって
やったとしても何もないんだよ、警察で調書をとったり更生のために月1程度、保護観察のところへ行くだけでしょ？余裕じゃない？？

[235. 匿名]

子供がイジメられててや友達がいないって悩みのガル民はぼちぼち見かけるけど逆は全くいないよね？つまりそういう事。バカ子供の親はバカ親。国が守るしかない。

[236. 匿名]

>>34
そうなんだよね、戦後で孤児となった子どもが生きるために食べ物を盗んで厳しい刑を処されていた…っていう背景から少年法ができた。

この先進国で飽食の日本には既に必要のない法律です。

[237. 匿名]

罪状と家庭、学校内の環境などのバックボーンを考慮するのはいいと思う。それしか選択ないって子もいる。北海道で虐待受けてた子みたいに。

ただ少年法に守られてるから～。ってバカとサイコパス思考の子は要らない。

[238. 匿名]

>>93です
>>112
理解した。
>>140さんが書いてるみたいに大人でも情状酌量の余地あり。と判決出たりするし、少年法はなくても未成年犯罪なら警察、家裁、福祉課、保護施設、色々連係して調査すればいいと思う。

[239. 匿名]

>>83
まだ、捕まってないの❓
何やってるのー

[240. 匿名]

よく少年少女の未来をどうこう言うけど、人の未来を奪ったような奴に関しては未来とか考える必要ないでしょ

[241. 匿名]

要りません
ゴミクズを守る必要は無い

[242. 匿名]

署名とかあるならさせてくれ！！
がる民で動けば何とかなるんだろうか…
凶悪な少年少女から子ども達や安心出来る生活を守りたい！

[243. 匿名]

>>1
いじめを無くす方法のトピを見てて気になってネットで調べたんだけど、未成年の犯罪数は昔に比べて減っていて、凶悪性も昔のほうがひどかったみたいですよ。

[244. 匿名]

いじめ体験談の本に
いじめるのって楽しい
て小学生の女の子から言われたと書いてあってゾッとした。

[245. 匿名]

少年時代に罪をおかした人も遡及して罪に問えるようにして欲しい。

[246. 匿名]

>>13
年齢のくくりなんていらなくない？
9歳だって悪意を持って悪いことする子たくさんいるよ！

[247. 匿名]

>>16
例えば、毒親から虐待されて、食べ物も与えられず万引きした…とかなら許してあげてもいいのかなとは思う。
けど、いじめや人間や動物を傷つけるような行為はちゃんと裁いてほしい。

[248. 匿名]

・家庭環境が悪すぎて空腹に耐えられず万引きした場合には保護し、親から離し育てる（その際、この子には更生の余地があると見なし〇年間の保護観察とする）
・何歳であろうと殺人罪、殺人未遂に関しては法の裁きをうける
・暴行、恐喝においても刑事責任を問える（10歳以上）
・ネットによる個人への複数攻撃においても精神的苦痛をおわせたとして裁きをうける

結果、何歳であっても殺人や殺人未遂に関して、やり直せるなんて思わせたらいけない
人一人の人生を己の手で絶ったのだから、やり直せるなんて思うな

[249. 匿名]

殺人と性犯罪に関しては小学生だろうが大人とおなじように裁くべき。してはいけない、というか普通に生きてたらしようとも思わない惨いことをその歳で平気でやってしまえる奴が、更生できるはずがない。
そこまで至らない罪だとしても、少年法の年齢は上げるべきだと思う。

[250. 匿名]

少年法を廃止する案を出す政治家がいれば支持する

[251. 匿名]

>>4
あんたかわいそうなやっちゃなあ。

脳みそ沸いてんのか？

[252. 匿名]

子供が中学生になって本当に思う、周りの子達もみんな中学生ってもう大人だし何でも判断できる。特にしっかりしてる子は小学生のうちから。
ズル賢く、どうせ少年法で守られるから何かやるなら今のうち！みたいに、遊び半分で犯罪に手を染める子もいると思う。何才でもきちんと罰する法律があった方が、犯罪を防ぐことにもなる。

[253. 匿名]

被害者遺族の私刑を罪に問わない様にすればよい。

[254. 匿名]

毒親に育てられて、妹のミルクを買う為にお金がないから、人の家の玄関前に置いてある牛乳瓶盗んで、親戚からも金借りて生計立てていた男の子が母親に頼まれて自分の祖父母を殺害した事件。
息子が懲役15年ぐらいだっけか？母親は殺人幇助で、6年ぐらいだっけか？
法律おかしすぎるでしょ。こういう家庭なら少年法必要かもしれない。でも被害者にとったら、犯人の家庭環境なんかしったこっちゃないよね。

[255. 匿名]

少年犯罪は減少してるんだから廃止してもこのまま減少か横ばいなんじゃないの？
あろうがなかろうが変わらないと思う
治安が悪くなるとか言う人いるけど・・・
廃止しても今の時代、暴走族が増えるとはとても思えない
犯罪の手前で芽を摘む補導の権限だけ残せばいいでしょ

[256. 匿名]

>>78
政治家は基本安全だから。ナイフ持った未成年に殺される何てことないから。
「ワシら関係ないもん。お前らは黙って税金と票だけ寄越せばいいんだよ」って思ってるから。

[257. 匿名]

もともとは、戦後の貧しい時代に、食べものを盗む戦争孤児が結構いて、そういうのを考慮してて出来た…とか聞いたことがある
今の時代にはそぐわないし、せめて凶悪犯罪は適応外にすべき

[258. 匿名]

>>230
報復刑とかいう漫画であったな。遺族が加害者に報復できる権利を持つって設定。
短大を卒業して就職も決まってた女の子が二人組のDQN（高校生？）に殺されて、父親が報復刑の権利を行使。
片方は反省のかけらもしてなくて殺される。もう片方は罪の意識から毎日謝罪の手紙を送って、殺してもらうのを待ってるんだけど、こっちは殺さない。
父親からナイフを渡されて自殺図るけどそれも許されなかった。こいつへの罰は生きて苦しみ、結婚して子供を持つこと。その子供は20歳になったら俺の気持ちが分かるはずだと言って父親は去る。

[259. 匿名]

>>79
あなたのお子さん、万引きでもしたんですか？

[260. 匿名]

>>247
その線引きをするのがめんどいんでしょ、偉い人たちは。

[261. 匿名]

罪の度合いだと思う。若気の至りとか集団心理とかでやっちゃうこともある。軽犯罪なら更正する機会があってもいい。重犯罪なら大人と同じでいい。というか、懲役終えたら中年で人生詰んでる状態だから、一生刑務所で。

[262. 匿名]

>>79
親の立場で願う。っていうのと実際どうあるべきかは別だと思うな。

[263. 匿名]

時代が変わってるのに
これだけ変わらないのはおかしい。

[264. 匿名]

いらない
市川一家惨殺
足立コンクリ事件
栃木日産会社員殺害事件
石巻事件
山形マット
山口母子事件
サカキバラ事件
どれも残酷で被害者に落ち度がない
みんな死刑で良い
加害者だけでなく加害者家族も

逆に守ってやるのは奈良と北海道の家族を殺した事件！生まれた環境が悪かった！

[265. 匿名]

少年法自体はあってもいいと思うけど改正して今の時代に合わせるべき
年齢も限りなく引き下げて、リンチやいじめからの暴行や殺人なんかは実名報道でいいよ
加害者よりも被害者の人権を尊重してほしい

[266. 匿名]

>>254
あったね
北海道でも母親と祖母だったかに相当な虐待されてて、高校生だったかが殺しちゃった事件もあったよね
お姉さんに相談したか本気でヤバイかもと思ったかだけど、助けてあげることができなかったってやつ
嘆願書も集まったみたいだし、こういうのと若気の至りからの暴行殺人なんかは一緒にしてほしくないなとは思う

[267. 匿名]

前回と前々回のクレイジージャーニー観た方いますか？
川崎出身のヤンキーが今は更生してHIPHOPアーティストになっているという内容でしたが、私には子供の頃の犯罪を過去の栄光として語っているようにしか見えなかった…

中学時代の犯罪をテレビで話すなんて信じられません。

[268. 匿名]

少年法がないってことは小学生未満でも歩いていて（自転車に乗っていて）人とぶつかったときや体調崩した人がいて適切な対応出来なかったときに刑務所行きになるってこと。赤ちゃん同士で手が当たるのも傷害罪。
年齢や内容については議論あっていいと思うけど少年法は絶対必要だと思う。

[269. 匿名]

殺人なのに少年だからといって特別扱いなんて、もしそういうのが近所に住んでいると思うと恐ろしすぎる。一生閉じ込めて置いてほしいよ

[270. 匿名]

実際少年法で守られた加害者が出所してきても再犯してる奴らがたくさんいるってことはもう根本が違うんだよ
性犯罪にしろ被害者が増えるだけ

[271. 匿名]

子供作れないように去勢してほしい。
また新たな被害が増えない為に。

被害者の命奪っておいて、加害者には未来があるのはおかしい。

[272. 匿名]

人の成長は個人差があるから１９歳か２０歳で一律に対応がするのがおかしい

[273. 匿名]

>>1
今、別トピたってる川の事件
もしイジメが確定なら7歳で殺人した
ことになるんだよね。

少年法は要らないと思うし
殺人犯したら１人でも死刑って
いつも書き込むんだけど

7歳ってどんな罰が相応なのか…
このまま育ったら危険過ぎる。

[274. 匿名]

加害者が3才までなら自分の身内が被害者になっても、加害者が13才とかよりかは自分を抑えられる

小学一年じゃ親がまともならもう善悪の区別はつく

幼児期でも同じ

幼児期でも滑り台から突き落としたりはさみで切りつけたり殴ったりする

うちの子が幼稚園のとき上記のことをされた
今中学生だけどその加害者は発達障害者でもなく健常者
親も非常識で頭おかしいから
本人も悪いこととわかっててしてた
そうしたらどうなるかもわかっててしてた

本当にいらない
少年法

[275. 匿名]

>>52
そもそもラッパーになったからって
全然偉くないよね。

[276. 匿名]

>>114
あんなのクレイジージャーニーじゃない。
今まで出演してくれた素晴らしい人達に失礼だと思った。
犯罪者と同列に扱われるなんて思ってもなかっただろう。

[277. 匿名]

無くさないでいい
内容と保護対象年齢を七歳くらいまでに引き下げる
早いやつだと小学生で本領発揮するから
家庭の事情でぐれることあるだろうけど
保護され考慮の対象になるのは加害者で
なんでいじめられた側が涙を飲まなければならないんだと思う
虐めは暴力、度が過ぎれば殺人未遂扱い、周りで見て見ぬふりしてた財政やつらは殺人幇助罪適応させるよう変えていく

[278. 匿名]

せめて、19歳→10歳に年齢を引き下げてほしい

[279. 匿名]

15歳までは教育を受けている年齢で自己決定権もない
刑法の罰だけ大人と同じというのは
大人による子どもへのパワハラもいいとこになってしまう

酒タバコギャンブル選挙その他 どこからが大人なのか年齢を合わせられればいいけど
現実的ではないと思う

[280. 匿名]

>>159
間違えてマイナス押してしまいました、すみません
本当に、ほかの法律もそうだけど時代にあった内容に常に見直しをしていくべきだと思う
特にここ数十年で生活はかなり変わっているのだから

[281. 匿名]

>>279

少なくとも少年法の枠外とされた人間が夜街を歩いていて補導されるとかはあり得ないね
自己決定の結果は完全に自己責任なわけだから

[282. 匿名]

加害者ばかりが護られて被害者は晒されてセカンドレイプまでされるっておかしいと思う。

殺人して出てきたら戸籍に名前まで変更してシレーっと生活出来るなんてとんでもないよ。

罪を犯した人間に少年もクソもない。

殺人=死刑か無期懲役で良いと思うわ。

[283. 匿名]

ガキに犯罪され放題
もう少しで成人する
それを待って訴えてやる

[284. 匿名]

要らんやろ、はよ廃止せいと思う。未成年を騙り凶悪犯罪犯した悪者が制裁される事なく社会でのうのうと生きてるケースが多すぎる。どうせ更正出来ないんだから、未成年の凶悪犯罪に対しても大人並みの厳罰化は必要だと思う。

[285. 匿名]

>>215
そもそも、1mmも非がない子育ては存在しない。自分の子も犯罪者になる可能性はある。

[286. 匿名]

必要ないし、自分の子供が間違ったことしたらきちんと処罰を受けてほしい。それが本人の為だと思う。

[287. 匿名]

他の国ってどうなんだろう？少年法なんてあるの日本だけ？

[288. 匿名]

それぞれの断崖っていうドラマを見て改めて思ったけど、マジで少年法なんていらない。
子供なら何やって許されるのかよ、そんなんやったもん勝ちじゃんね。
未来ある子供に更正をとか綺麗事で済まされる問題じゃない。
またやるやつはやる。

[289. 匿名]

そもそも未成年だって正当防衛や情状酌量などで守れるんだから
少年法なんていらない
えげつないことやってるなら裁かれるべき

[290. 匿名]

>>268
バカすぎる

[291. 匿名]

>>4
マイナスいっぱいついてるけどね。
主張したい事はわかりますよ。
少年法を失くし子供の罰を大人と平等にするのは、必然的に子供が自分の行動に責任を持たなきゃいけないからって事でしょ？
例えが悪いんじゃないかな。成人してる大人も関わる問題になるからね。
私は著しい社会影響のある犯罪についてだけ少年法を改正すべきだと考える。
ネットは少年法失くせって意見が殆どだけどね。
子供と大人を区別しなきゃいけない以上、失くすのなんか無理。

[292. 匿名]

>>288
他者の未来奪ってるもんね。

[293. 匿名]

未成年で死刑判決下った奴いたな。罪状書くのもおぞましいけど。

[294. 匿名]

中国でさえ少年法あるのに

[295. 匿名]

少年少女の犯罪も昔と違ってきた
悪質な事件も多い
悪質かつ凶悪な事件起こした子供たちは
再犯の率も多いと思う
今こそ法律改正しておかないと
昔から悪貨は良貨を駆逐するって言葉もあるし
腐ったミカンは早めに取り除かないと

[296. 匿名]

>>295
あなたのように勘違いしてる方が凄く多い。
ネット社会になってニュースが入りやすくなったからね。
犯罪は合計も凶悪犯罪もどんどん減ってますよ。
「最近ぶっそうだから～」←お前の子供時代より治安が良くなってるけどね。

[297. 匿名]

被害者は晒されて
加害者は名前も顔も守られる
分岐点にきてる
犯罪を検証するのに必要なのは被害者の情報か？
被害者と被害者家族の情報保護も
同時に見直されるときにきてる

[298. 匿名]

ある国際機関が未成年の世界の子どもたちにしたアンケートによると
子どもの3人に1人がインターネットやSNSによるいじめや中傷の被害にあっているそう
しかも被害に遭うのは先進国に限らず、タンザニアなどのアフリカの子どもも含まれてる
未成年被害者の保護は国際的な課題になってる

[299. 匿名]

>>296
犯罪の質が違ってきてると思う
犯罪自体は少なくなってきてるとしても
昔の法律のままではよくないと思うよ

[300. 匿名]

>>28
ナチュラルボーンキラーが存在するもんね

[301. 匿名]

未成年者である本人ではなく
その親を死刑にして欲しいというケースならば、
「誰もボクを見ていない」という本にもなっている
2014年埼玉県川口市の祖父母殺害事件や
矢坂市実父殺し事件などの
虐待され続けた子が加害者となってしまった事件です。

コンクリのような凶悪事件は
両親も子供と同等に罰せられるべきかと思います。

[302. 匿名]

１２歳以下は大人と同じ刑期で良い。その年齢で赦されたら反省しないし、既に大まかな善悪の基準は決まっている。ずるさを覚えるだけだし。きちんと犯罪に見合った償いをさせて更正させるべき。

[303. 匿名]

>>257
だよね。ガタイが大人並みで、知能が幼児並みの青年が起こした凶悪犯罪を、なんでそんなに手厚く弁護しなくてはならないのか理解できない。

弁護士の仕事がなくなるから？と思っちゃうよね。

[304. 匿名]

戦後の少年法はGHQが変えたんじゃなかったっけ？

とにかく法律以前に「運用」が間違ってる

そもそも「非行」と「犯罪」は違う
非行とはとうてい呼べない犯罪を犯した者まで少年法を適用すべきではない

[305. 匿名]

江戸川区の中学生が拡散したイジメ動画のトピ、消えてない？

[306. 匿名]

少年法を悪利用したなめたキッズが多すぎるのでなくした方がいい。
大人と同じ量刑でお願いします。

[307. 匿名]

どうやったら少年法なくせる？！
葛飾区の暴行動画の件、本当に許せない。
私に出来ることがあるなら今すぐやりたい。

[308. 匿名]

>>13
年齢でくくらなくて純粋に事件の内容で裁けば良いと思う
悪質な子って小さくても悪意あるよ

[309. 匿名]

少年法は必ず日本をダメにする！
将来の日本は治安最悪の無法地帯になるでしょう！
大人だろうが子供だろうが人を殺したら同じように死刑にすべき！
日本の法律は腐っている！

[310. 匿名]

少年法？要りません。甘すぎます。

[311. 匿名]

要らないと言わないけど、悪質な事件は大人と同じ裁きを受けるべきだね
昨日の、葛飾での暴行事件とかね

イギリスでは10歳の子供が自分より年下の子供を殺しました
10歳という子供にも関わらず容赦なく終身刑が言い渡されましたが日本もそれを見習うべきでは。

[312. 匿名]

必要です！

[313. 匿名]

やられ損。
少年法なんていらない。
なぜ、加害者が擁護されるのか？？？

[314. 匿名]

>>9
そうだよね。
多少の万引きとか軽犯罪は若気の至りと考えられなくもないし、私達だって犯罪を犯さなかったまでもかなり馬鹿なことしてきたし猶予はあった方がいいけどさ。
絶対殺人は別！

[315. 匿名]

同級生に地元で有名なほどのDQNがいて、（中学の頃には、強姦、暴行、恐喝、強盗傷害は確実にやってた）
後遺障害残るくらい凶器で半殺しにしたらしいけど、少年院で更生なんかしてないし。
私が高校卒業の頃に、そいつはなにかの抗争事件で死ぬまでDQNだったよ。

警官にも平気で凶器で襲いかかるだとかいわれてて、地元DQN達の希望の星だったらしいけど
少年院に入った回数なんて、DQNにとっては武勇伝だよね。

[316. 匿名]

やらかしてる子供達本人が
少年法が守ってくれるしーってわかってて
調子こいてるんだから
むしろ少年法の存在が犯罪をエスカレートさせてる

[317. 匿名]

必要だと思ったことなんか一度もない！

[318. 匿名]

親の責任親の責任親の責任

[319. 匿名]

少年法もだけど、まずイジメを裁けるように法律考えてほしい
何人自殺者出したら変わんのよ

[320. 匿名]

私、中学生の時に見知らぬ小学生男児数人に暴行されたことある。
その小学生たちは小学校のブランコに乗ってたんだけど、だいたい金髪とか茶髪だったのね。
で、そのブランコの前を横切る時に私がチラチラ見ちゃったんだ。小学生で髪染めてるの？って思って。
そしたら「ゴー」みたいな掛け声がかかって、その小学生たちがいきなり私を囲んで蹴られまくった。
ビックリしすぎて悲鳴もあげず逃げたよ。後追いはされなかった。
小学生が髪染めるのって親の影響大きそう。その小学生が悪いというより親の方が悪い気がして。
中学生以降は少年法いらないけど、小学生中学年くらいまでは、あってもいいから親を裁いて欲しい。

[321. 匿名]

軽犯罪は少年法へ。

重犯罪は大人と同じへ。

[322. 匿名]

こんなになっても少年法が改善されないなら
いっそのこと未成年や小学生の犯罪は その子供の親が罪を償って刑務所に入るのはどうでしょう？？
そして、子供の教育の仕方を徹底的に学ばされるとか。

[323. 匿名]

少年法、今の世の中いらない
まだ子供なのに、酸鼻を極めるような、犯罪をおかしたら
死刑も流刑もありで
厳罰に処してほしい

[324. 匿名]

>>268
頭おかしい

[325. 匿名]

小学生まででよし。
18.19歳なんてほぼ大人と同じ感覚だよ。
更生できないと思う

[326. 匿名]

コンクリートの事件を見ると絶対必要ないとわかる。

[327. 匿名]

>>34
全くですね！
それに情状酌量の余地が成人の場合でもある。正当防衛など本当にやむにやまれないほどの事実があって犯した罪なら、ちゃんと汲んでくれるような審議を重ねる制度であればいいだけのこと。
年齢で分ける意味がわからない。

[328. 匿名]

>>34
2000年に16歳以上から14歳以上に引き下げ、2014年に刑の上限を20年に引き上げるなど時代に即して厳罰化はされてる

[329. 匿名]

120パ～いらん！
選挙権18なんだから少年法もまず18歳は排除なさい。

[330. 匿名]

少年法もせいぜい万引きとか自転車泥棒とか公共物への落書きとかそんなもんでいいよ
そういう軽犯罪繰り返す子供は齧らせると犯罪者予備軍になりかねないから更生プログラム強化とセットでね
それ以外の犯罪は大人と同じでいい

[331. 匿名]

少年法よりも親免許制法案の成立を望みます

元からたった方が早い

出来損ないの子は出来の悪い親から生まれる

[332. 匿名]

もう戦後じゃない。当時必要だった少年法は要らない。

[333. 匿名]

>>305
加害者の身内に上級国民もしくはアンタッチャブルな層がいたらしく、5ちゃんねるもめちゃくちゃ圧力かけられてる

[334. 匿名]

日弁連もおかしいよ

[335. 匿名]

>>315
誰だったかなぁ
少年院に収容?されるたびに、倍々ゲームみたいに仲間が増えるって話してた
仲間っていっても繋がりはうっっすい悪事と私利私欲のために使う仲間
人権て、平等にあたえるものじゃないと思う
然るべき義務を果たせる人だけのもんでしょう

[336. 匿名]

少年院を出てても、
成人した時点で成人としての刑罰を新たに受けさせてほしい。

[337. 匿名]

必要ない！
同じ人間なのに何で罪の重さが違うの？
未成年が人を殺しても少年刑務所で更生させてすぐ出てこれんでしょ？
実名報道もされないから被害者の人生がなくなっても加害者は普通に大人になって仕事して結婚して…はおかしいよ！
大人と同じ罰は受けないと

[338. 匿名]

いらんだろ。
つか犯罪者皆死刑でいいでしょ。税金の無駄。
この国は一度道を踏み外したらカタギでは生きていけなくなるんだし。更正したとしても意味じゃん。

[339. 匿名]

小中のころ殴られ蹴られ有り得ないイジメ受けてたから被害者の気持ちわかる
今はネットで晒されるから
なんかもう、なんだろ
酷すぎるね

[340. 左翼]

少年法は元々、戦後のドサクサで窃盗したり喧嘩したりする少年をヤクザにしないための法律だから、大人だったら死刑になってもおかしくないような犯罪を起こした未成年者にはきちんとした罰を下すには向いてないのは事実かな。

[341. 匿名]

クズは小四ぐらいからクズの頭角表すよ
そのクズがいなければ何も起こらずみんな子供らしい生活が送れるのに
悪い芽は早くに摘め
逮捕しなくてもいいから問題起こしたらマークして進学先にも伝えて

[342. 匿名]

少年法は要らないと思う
子どものうちからひどい事をやってのける奴こそ本物のヤバイ奴だから、数年経ったら何事もなかったように娑婆に放つの良くない

[343. 匿名]

長文すみません。

娘をバットで殴られて

娘をバットで殴られて スマートフォン用の表示で見る娘をバットで殴られて2017年5月24日，神戸市児童館で小２男児が職員を後ろからバットで殴る事件が起きました。その職員は私の娘です。事件以降のあれこれを記していきます。ブログ開設趣旨を，開設日2018年10月３...

こういう系のトピがあると必ず書き込んでいるものです。
とにかくこのお父さんのブログ読んでほしい。私が親ならこんなに冷静にブログなんて書けない。書く暇があれば死刑になっても良いから関係者全員殺しに行く。このお父さん立派です。
この事件と足立で小4が同級生殴り殺した事件は明らかに意図的に報道規制がかかっている。
この2つの事件は絶対に風化させたくない。させてはならないとブログを読んで、微力ながらがるちゃんで拡散しています。

小2男児、バットで児童館女性職員を殴る　片耳の聴力失う被害　神戸

小2男児、バットで児童館女性職員を殴る　片耳の聴力失う被害　神戸 女性職員は耳や首にけがを負い、片耳が聞こえにくい症状が続いているという。同局は「男児がバットを振り回した理由など当時の状況については明らかにできない」としている。 捜査関係者による...

けんかで重体の男児死亡、東京足立区の小4

けんかで重体の男児死亡、東京足立区の小4 関連トピック けんかで重体の男児死亡、東京　足立区の小4 - 共同通信 47NEWS東京都足立区の区立小学校で4月、同級生とけんかになり、背中などを殴られ意識不明の重体になっていた4年生の男児（9）が25日朝に入院先で...

神戸市に至っては発達障害を言い訳にさらに矮小化かけてる。
どっちも立派な殺人なのに。罪名が傷害致傷だったり、未遂で終わっているのいいことに。
神戸のやつはお父さん頑張っているから色々知れるけど、足立の遺族は何も発信していないから分からない。
神戸は野放しらしいけど、足立もまさか野放しじゃないよね⁇すごく怖いんだけど…
神戸だって加害者側に理にかなった反論があったらこのお父さん名誉毀損で訴えられているはず。加害者側が接触しないって事はここまでのひどい事したんだよね。

少年法は小学生まで…と書き込んだ人。
小学生でもやる子はやります。
本当に酷いです。
例え小学生でも庇わないといけないとは思えないです。

[344. 匿名]

少年法に守られて大したお咎め無しなのわかっててやってるから無くすべき

[345. 匿名]

>>343
小学生でもダメだね

[346. 匿名]

少年法と障害者は責任能力無しで泣き寝入りしなくてはならなくなるのは絶対要らない
子供達も障害者達も守られてるのちゃんと理解して相手選んで犯罪犯してるんだから

[347. 匿名]

本当に怖い国になっちゃったな日本

私達の子孫、日本人の未来の為に、本当に今ここで頑張らないとね。くい止めたい。

[348. 匿名]

こないだアメリカで14歳の男の子が家族5人射殺しちゃった事件
「少年は今後の手続きにより、成人として裁かれる可能性もある。」らしいよ。

CNN.co.jp : 家族５人殺害容疑の１４歳少年、殺人罪で起訴　米アラバマ州

米アラバマ州北部の町エルクモントの民家で６人家族の５人が銃で撃たれ死亡した事件で、犯行を認めた１４歳の息子が殺人罪で起訴された。

[349. 匿名]

少年法をなくすにはどうしたらいいのでしょうか？

[350. 匿名]

最近、小学生の娘が中学生に猥褻行為をされました。
相手は中学生だから重い罪にはならないらしいのが残念です。
性犯罪なんだから大人も子供も関係なく平等に処罰して欲しい。
大人だと刑事課ですぐに対応するけど、未成年は生活安全課で対応してくれるが平日のみという意味不明なシステム。
平日まで待たなきゃいけないなんておかしい。

[351. 匿名]

戦後食べ物に困った子供が盗みを働いた際に、更正の余地があるからという意味で作ったって聞いたんだけど、今の残虐な犯罪と同等な扱いってのがおかしすぎるでしょ！
今すぐ少年法ってのは無くしてください！

[352. 匿名]

選挙権は18からあるんだから、立派な大人でしょう。少年法を守り続けるなら18で選挙権を与えるな。
本当矛盾している。

[353. 匿名]

小1の男の子が虐めで川で溺れた事件。
小学生達の殺人じゃん。
それで事故扱いってどうなの？
小学生が人殺しても何のお咎めないんだね。
終わってる。
ろくな大人にならんし、被害者の両親がいたたまれない。

[354. 匿名]

>>47
論破しようとして、逆に完全論破されてるの草

[355. 匿名]

軽度の犯罪では必要だと思う。
更生の意味もかねて。


でも、重度の犯罪で入らないと思う。
今回の中学生の件は重度だから、必要なし‼

[356. 匿名]

あと賠償金の取り立てを強制にしてほしい。毎月15万以上の収入はすべて没収くらいの強い制度。一銭も払わずに逃げられるってのがおかしい

[357. 匿名]

少年法は必要ない
100歩譲って適用されるのは軽犯罪までにして欲しい
他人に危害を加える犯罪は大人と同じでいい

[358. 匿名]

少年法なんていらない。
大阪姉妹殺害事件(犯人　山地悠紀夫)の事件を忘れるな。
本当に姉妹がかわいそうで涙が出てくる。

こいつは未成年の時に母親を殺害し、その時性的興奮を覚えた。その時の快感が忘れられず、大人になってから姉妹二人を刺しながら性的暴行を加えた。姉妹がどれだけ苦しくて辛かったか。
未成年の時に死刑にするべきだった。

ここまでの事件が起きているのに、未だに少年法を守ろう人権守ろうというお花畑な司法関係者をマジで軽蔑する。犯人と同罪。

[359. 匿名]

近年は犯罪も低年齢化しているしそろそろ変えないと駄目だよね。やり方がエゲツない。少年法無くしても少年犯罪が減るのか？ってのはあるけどね。

[360. 匿名]

少年法はいるよ。やっぱり若気の至りってものがあるから。だいたいアラサーになれば落ち着く。

[361. 匿名]

早いけど小3まで
今の子って犯罪早いから
友人の子供の学校も性犯罪があったみたい
女の子もよく分かってなかったみたいでされるがままだったらしいって

[362. 匿名]

犯罪の度合いによるがもっと厳しくはしていいと思う

[363. 匿名]

絶対にいらない！
あと、不良が良い事をすれば凄い褒められるって風習もダメだと思う。そのせいで、罪の軽い少年時代は好き放題悪さしても、後に反省して真面目にしすれば全て許される！ってなる

[364. 匿名]

>>28
虐待したパチカスの親も若いから更正の余地ありて判決アホかと思った。
若いから更正するとか甘すぎるわ。

[365. 匿名]

子供もまだこの歳ならセーフってわかってやってるパターンもあるよね
だから歳ではなく、犯罪の内容で裁くべきだと思う

[366. 匿名]

少年院では自身のやったことに対しての反省はもちろん被害者感情を理解するよう指導をします
損害賠償や罰を受けるだけでは償えない
被害者の精神的苦痛に対しての理解の教育です
教材を使ったり法務教官が時間を使い直接院生に指導をします

正直すべての子が理解をできるのかは疑問ですし
再犯をするケースも少なくないですが
悔い改め反省の気持ちを持てる子も確かにいます

そういった子は今までの人生の中でそういった他者を思いやる気持ちの重要性にふれる機会がなかった子も多いです
難しい問題ですが人格がまだ固まりきっていない未成年者に被害者に対しての反省の気持ちを持たせる、誤った道を歩むことを改め犯罪を止め真っ当に生きていかせる仕組みは個人的には無くすべきではないと思います
ただまだまだ改正が必要な法律ではあると同時に思いますが

[367. 匿名]

万引き等の軽微なもの以外にはいらない

[368. 匿名]

>>367
ネグレクトとかでご飯食べられない子供が盗んだり

[369. 匿名]

ついできごころでやった万引きや、貧困で食料盗む程度なら少年法でもいい。
でも酒鬼薔薇みたいな凶悪犯罪にまで少年法は不要。

[370. 匿名]

ケーキを三等分できないバカは、何度も犯罪を繰り返すので、根っからの性悪。こんなやつには少年法なんかいらない。無人島に島流しでいい。

[371. 匿名]

人権団体がうるさいと思うんだけど。

[372. 匿名]

人権屋のいうことなんか気にしていたら酒鬼薔薇が世の中なめくさって好き放題するだけ。

[373. 匿名]

日本第一党だけじゃないか。凶悪犯罪の場合は未成年でも顔と名前を出すという政策をあげているのは。人権屋は市民の声を無視しまくっている。

[374. 匿名]

少年法は必要だと思います

ただ、命に関わる罪を犯した場合は例外です
裁きを受けるべきです

[375. 匿名]

>>44
心の殺人です。
やったことは拷問

[376. 匿名]

>>268
悪質かどうかよ
幼稚園児でも自転車で人目掛けてわざと突進してきて怪我させられたら罪に問いたくなるわ
年齢で一律無罪じゃなくて考慮するでいいでしょ

[377. 匿名]

今回の事件で、江戸川、葛飾に性的に従わせる為の暴力をふるって集団で繰り返し性的暴行をやり続けている中学生男女がいると知って、少年法廃止に同意します！
精神異常だ！精神病院に入れるべき。
学校が異常者との出会いの場になっている。
被害は今後も広がる、江戸川花火大会は獲物を探す場になると思うから。女が声をかけ、連れていかれる、それも小中学生がだ。野放しにするなら、そこに近づかない方法で身を守しかない。おぞましい

[378. 匿名]

>>28

本当にそうですよ。
少年法があるからーなんて、犯罪しているって自覚があるって証拠じゃないですか。
自覚があるヤツに対して少年法なんか必要ない。

[379. 匿名]

少年法がある限りネット民の私刑は無くならないよね。未成年でも名前と顔を公開して罪を償わせないと
ダメ！絶対！

[380. 匿名]

いじめっ子の親は刑務所行きになる条例、ニューヨーク州で施行される | ハフポスト

「攻撃した少年は未成年で、刑務所に行くことはできないと言われました。そのことを、少年たちも理解しているようでした」

アメリカ ニューヨーク州 ノーストナワンダ市ではいじめっこの親が逮捕されるらしいよ

[381. 匿名]

>>333
やっぱり

[382. 匿名]

>>312
➕間違いました

[383. 匿名]

>>358
パトカーに乗せられてもニヤニヤしてたよね