【賠償提訴】車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の50代男性 百貨店「過去に事故、安全優先」

[1. 匿名]

賠償提訴：車いすでワイン試飲「拒否不当」　都内の５０代男性　百貨店「過去に事故、安全優先」 - 毎日新聞

車いす利用者であることを理由にワインの試飲をやめさせられたのは、障害者差別解消法が禁じる不当な差別にあたるなどとして、手動車いすを使う東京都内の５０代男性が、百貨店とテナントに１７０万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。

[2. 匿名]

酔っ払って車椅子を運転して他の人にケガでもさせたらどうするつもりなんだこの男

[3. 匿名]

障害者様

[4. 匿名]

クレーム入れるのはまだ分かるが裁判まで起こすことか？

[5. 匿名]

飲酒運転にならんの?

[6. 匿名]

無料の試飲に対して170万円の賠償って

[7. 匿名]

他人の安全のことも考えようねー
自分のことだけじゃダメだよー

[8. 匿名]

なにが差別なの？
普通に考えて危ないじゃん

[9. 匿名]

＞百貨店側は男性側に、店内で過去に電動車いすの事故が起きたことを挙げて「客や従業員の安全確保のため」と説明し、不当な差別ではないと主張している。

事故起きてからじゃ遅いもんね…

[10. 匿名]

キチガイがいるのは健常者も障害者でも同じ。

[11. 匿名]

介助者がいなかったとしたらただのクレーマー障害者やん
試飲でフラフラして人に危害加えたらどうするの？

[12. 匿名]

何でもかんでも健常者と同じって無理がある
障害があるのは事実なんだから

[13. 匿名]

うーん 難しい問題だね
試飲した後自分で車椅子操作するんでしょ？もし事故起こしたら車椅子側は責任取れるのだろうか

[14. 匿名]

車椅子だから飲酒なんじゃない？
障害関係ない

[15. 匿名]

車椅子の法令を知らないけど、自転車と同じと考えれば、飲酒運転になるし。少量の試飲なら影響はなさそうだが、安全に配慮したことなら仕方がない。
こんなことで訴えられるんだね。そんなに飲みたかったら買えば良いのに。

[16. 匿名]

有料記事で最後まで読めなかった…

[17. 匿名]

事故の前例があるなら、百貨店の措置もやむなし

[18. 匿名]

これだから障がい者は面倒って思われるんだよ

[19. 匿名]

裁判までするって相当気が強いのかな
五体満足で生活してても理不尽なことって世の中に溢れてるよね

[20. 匿名]

車椅子で事故起こしたらどうするんだろ
保険とかあるの？

[21. 匿名]

車椅子だって操作間違えば凶器だよ！
飲酒運転と同じようなもの

[22. 匿名]

アマゾンで買え

[23. 匿名]

障害者クレーマー

[24. 匿名]

さすが百貨店、ちゃんとしてるなーって思った
試飲くらいだったら強く言われたら渡してしまいそうだもん

[25. 匿名]

心配してくれたんじゃん。事故起きたら本人だって危ないでしょ。

[26. 匿名]

すごい、試飲ごときでここまで怒るパワーが。
買って家で飲むのじゃダメなん？

[27. 匿名]

酔っぱらってふらつき怪我したり、他人に怪我をさせたりしたらまた騒ぐんでしょ？

[28. 匿名]

手動車イスでも暴走したら、周りが危険。過去に事例があるなら尚更のこと。なんでも差別って！こんなん逆差別やん！逆に百貨店側が訴えてもいいんちゃう？正当な裁判が行われますように。

[29. 匿名]

飲んだら飲んだで、もしケガなんかしたら試飲させた方が悪い！って訴えたんでしょ？

[30. 匿名]

これでもし試飲させてこの車椅子の男が事故でも起こしたら「飲ませた方が悪い」って訴えるんだろうな。

[31. 匿名]

付き添いが常にそばにいるならまだ分かるけど

[32. 匿名]

試飲出来ないくらいで切れてアル中みたい

[33. 匿名]

飲ませたあと事故起きたらすげー怒りそう
拒否で正解

[34. 匿名]

某コーヒーショップで、買い物もせず試飲コーヒーを飲んでいる客にコーヒーをこぼされて腕に軽い火傷をした私も訴えれば良かったな

[35. 匿名]

アル中裁判

[36. 匿名]

むしろちゃんとこの人のこと考えてて
優しい店員さんだと思ったが

[37. 匿名]

このオッサンが健常者の立場で、ワインの試飲した車椅子の人にぶつけられて怪我したら、怪我した！慰謝料払え！って裁判しそうだなw

[38. 匿名]

飲酒して自転車に乗ることもだめなんだから
車椅子もだめでしょう。

[39. 匿名]

自転車も飲酒はダメだよ。

[40. 匿名]

飲酒後はどうやって帰宅するつもりだったのかな
タクシーならまだ良いけど、電車だと危ないよね

[41. 匿名]

この百貨店かわいそう

[42. 匿名]

買えばいいじゃん
買うの拒否られたら訴えてもいいと思うけど

[43. 匿名]

そんなに飲みたかったの？

[44. 匿名]

老害くそじじい
自分のことばっか考えてんなよ

[45. 匿名]

こういう人って飲ませたら飲ましたで何かあったあと「あの時止めてくれなかった」って言うんでしょ

[46. 匿名]

徒歩の健常者ならちょっと酔ってフラついてもパッと手をつけるけど、身体が不自由だと難しいよね…。健常でもセグウェイに乗ってる人や松葉杖の人にも薦めたくないな。

[47. 匿名]

機械的な仕事するんじゃなくて相手をちゃんとみてよく考えて接客したと思う
私だったらうるさいしめんどくさいからって渡しちゃうかもしれん

[48. 匿名]

試飲して事故起きたら起きたでまた訴えるんだろうね

[49. 匿名]

事故の前例は電動車椅子で今回は手動なんだね。
法的にどうか知らないけど手動なら試飲くらい良かったんじゃないのかな？健常者でも酔っ払えばフラフラするのは同じことなんだから。

[50. 匿名]

だんだんアメリカみたいな訴訟社会になるのかねぇ。息が詰まるね。

[51. 匿名]

私も障害者だけど
障害者は人に迷惑をかけないと生きていけない
税金もまともに払えないどころか
人の税金で生きて世の中の金食い虫だと思っている

ちょっと不当な扱いと思っても
ある程度目つぶらないとね。大きな態度できないよ

[52. 匿名]

試飲とか、無料で飲まずに、
買って帰って家で飲もうよ。
事故が起きてからでは、遅いんだよ。

[53. 匿名]

障害者の家族です。
こういう障害者様と言われる方のおかげて、とても肩身の狭い思いをすることがあります。
非常に迷惑です。ほんと謝ってほしいくらい。

[54. 匿名]

>>34
カルディは試飲のコーヒー飲みながら店内どうぞ〜って言うけど他のお客さんにかけられたりかけたりしたらどうすんのって思う。

[55. 匿名]

当たり屋と一緒
因縁つけて金にしてやろう！って魂胆が見え見て
断られて怒るまでは理解できるけれど裁判にする時点で…
こんなの、ちょっとお小遣いかせぎしようと思えば演技で足が悪いフリして車いすに乗り
断られたら「なんじゃコラー！」といくらでも因縁つけられる

[56. 匿名]

試飲うんぬんじゃなくて
健常者と同じように対応してもらえなかった事に怒ってるんじゃないかな
不自由な生活で普段から鬱屈してて感情的になっちゃったっていうか

[57. 匿名]

車椅子は健常者にとっての自転車と同じ扱いでいいよ。
連れがいて押してくれるならいいけど、自力なら飲酒運転にすべき。

[58. 匿名]

写真から伝わるメタボ感

[59. 匿名]

遠慮しないスタイル（´・ω・｀）　

[60. 匿名]

こういう乙武もどきのクレーマー障害者のおかげで善良な障害者まで変わり者に見られてしまうんだよな。

[61. 匿名]

>>13
難しいないでしょ。

[62. 匿名]

障害あるからって何でも許されると思ってない？このオッサン

[63. 匿名]

>>5
電動については警察庁作成の安全利用に関するマニュアルに
「飲酒等をして利用することは絶対にやめましょう」との記述がある。

[64. 匿名]

>>4
クレーム入れるだけなら共感できても、裁判まで起こす人は、店や従業員に対して何か高圧的に出たから、店側が問題が起こると面倒なことになると思って事前に対処したのでは？と店側の肩を持ってしまう。

[65. 匿名]

>>56
酒を飲むなって言ってるわけじゃないんだから
多少の我慢はしてほしい

[66. 匿名]

自転車でも飲酒運転になるんだから車椅子でも飲酒運転になるんじゃないの？
何かあってからじゃ遅いし百貨店はきちんとした対応したよ
お歳暮の季節だから店内混んでるだろうしさ

[67. 匿名]

障がい者支援に携わる仕事してるけど正直こういう人苦手だなぁ
何でもかんでも差別じゃないだろ
支援してもらって当然と思わず、自分も周りのこと考えて自覚や行動の区別はするべき

[68. 匿名]

こういうクレーマーのせいで試飲をやめるお店が出るかもね。メーカーにも販売店にもいい迷惑。

[69. 匿名]

>>2
試飲１杯でそんな人に危害を加えるような判断がつかなくなるほどべろんべろんに酔う人いるの？

[70. 匿名]

そもそも障害あろうがなかろうが、試飲を拒否されたからって訴えられるの？お金払ってるわけじゃないんだし。販売主が客を選んで何が問題なのか、わからない。

[71. 匿名]

あー馬鹿馬鹿しい！
これからは、こんな事で裁判とか言う時代になってくるから
貼り紙を用意して店側も守りに入らなけばいけないのよね
アメリカの悪い部分が日本に入ってきた感じ
今までは日本人が気を遣い、お互いをうやまい簡単に解決していきた問題が
本当に面倒くさい世の中になってしまった。
幼稚園児じゃあるまいし、文句を言った後に過去、このような事故がありまして
と説明されれば納得しなよ。大人げない

[72. 匿名]

>>69
そういう問題じゃないの分からない？

[73. 匿名]

たとえ裁判に勝てたとしても170万は貰いすぎ。ミニカップ半分の試飲用ワインがいいとこでしょ。

[74. 匿名]

家で飲めよ
家族で試飲ごっこしてればいいやん

[75. 匿名]

>>66
車椅子って法律では車輛扱いだっけ？
でもまあ以前にお店で事故があったのなら試飲を断られても仕方ないか。

[76. 匿名]

血栓予防の薬とか飲んでる人にお酒飲ませたら具合悪くなっちゃうよ。この人がどうかは知らないけど、麻痺とかの障害があって飲んでる人はいるし。

[77. 匿名]

だから接客業って本当嫌なんだよね。
何したって差別だ差別だって騒ぐよね、こういう人って。
悔しかったら高いワイン買って逆にぺこぺこして貰えば良かったのに。

[78. 匿名]

>>56
ただのわがままじゃん！！w
自分も障害あるけど、この人は人として大人として未熟すぎる。

[79. 匿名]

酔って転倒でもしたら車いす乗ってる本人だって危険じゃん。

事故を防いでもらったとは考えられないのかな

[80. 匿名]

>>69
車や自転車を運転する前にワインの試飲しないでしょ？それと同じ。量の問題とかじゃないから。

[81. 匿名]

無理が通れば道理引っ込む的な訴えはやめて

だから障がい者様なんて言われちゃうんじゃないの？

頑張ってる他の障がい者の人の迷惑になってるのに気が付かないのかね？生きにくくしてるのは自分なのに

[82. 匿名]

こういう人は実際に事故起こしたら車イスとわかってて試飲させた店が悪いって店のせいにするだろうね。

[83. 匿名]

なぜ「正常な私達」が弱者の犠牲にならなくちゃダメなの！？
アレルギー持ちもそうだけど本当に嫌！

[84. 匿名]

人にぶつかれば怪我をさせるものを運転するんだからダメだよ。
自転車だって三輪車だってダメ！絶対！

[85. 匿名]

飲酒して一番危険なのは本人なのにね…

熊田の件もそうだけど危険に晒されるのは自分の子だったりするのに思い通りにならないからとどうして文句つけるかね

[86. 匿名]

もし試飲して酔っ払い車椅子が子供にぶつかって怪我でもさせたらどうせ「オレは悪くない、オレが車椅子なの知ってて飲ませた百貨店が悪い」って責任を押し付けるの見え見え。

[87. 匿名]

デパートが拒否したのも充分理解できるし、金額高すぎると思うけど
車椅子の人は飲みに行っても介助してくれる人（勿論飲酒しない）がいないとのんじゃだめなのかな？
車や自転車とは違って乗らない選択できないから気の毒ではあるな

[88. 匿名]

こんなん法律でちゃんと定めてないのが悪い

[89. 匿名]

わざと無理そうな飛行機乗ったやつを思い出す
賠償金目的の
ほかの車椅子の人からしたら迷惑だよね

[90. 匿名]

悪質クレーマー。

[91. 匿名]

障害あるからって何でも許されると思ってない？このオッサン

[92. 匿名]

他の店でできたとしても、この店ではダメだった。
これって障がい者も健常者も変わらないよね。
熊田曜子の施設批判や乙武のレストランもそうだけど、提供する側にも事情があってそれぞれルールがある。
この店だって事故があったからっていうきちんとした理由を説明してるのに、そこを理解できないのは残念な人だ。

[93. 匿名]

お茶とかジュースなら喜んで飲ませたでしょうけど、ワインは酒ですよ？

[94. 匿名]

車いすを理由に拒否されたら、そりゃ悲しいし腹の立つのも分かる。
でも過去に事故が起きた事があるんだからお店としてはお客や従業員の安全を優先するのは当たり前だと思う。どうしてもと言うなら付き添いの人がいるって条件ではダメなのかな。

[95. 匿名]

>>89
確認しないで乗った人ね。
確かに思い起こさせる案件。
わざと仕掛けていって拒否されたらわーわー騒ぐんだよね。

[96. 匿名]

百貨店勤務してたけど、業界の評判としてイケセイ(池袋西武)さんはあり得ないクレームが多くて大変というのがあったよ。また一つ伝説が…

[97. 匿名]

さすがにNHKもトップ扱いか
でもNHKのことだから韓国に不利と思ってのことだろうな

[98. 匿名]

>>97
トピ間違えた！
すまん

[99. 匿名]

車椅子、生意気な奴結構いるよ
バスや電車で他人に手助けさせて当たり前みたいな顔をしたり偉そうな態度して
人の手助けないと会社できないくせにさ

[100. 匿名]

乙武に始まり
最近障害者の声が不当に大きい気がする

[101. 匿名]

たのまれた弁護士もヤレヤレ、地裁もヤレヤレ、身内もヤレヤレ、

誰も止められないのかこの火は。

[102. 匿名]

170万…？あてつけとしか思えないんだけど…。どんだけ試飲したかったの…。

[103. 匿名]

四日市でてんかん患者の運転する車が、踏切待ちをしていた中国人留学生を押し出して、電車と衝突させた事故を思い出した。

てんかんだから無罪だって言ってた加害者はどうなったんだろう。

運転させなきゃ差別で、事故を起こしたら無罪ねぇ。･･･

[104. 匿名]

この訴えを起こした人、飲酒してフラフラして自分で車椅子から落ちても訴えるタイプだと思うわ
何で事故を想定しないで試飲なんかさせたんだ！って

[105. 匿名]

車椅子と飲酒に関する法律は無いのかな。
それを知らないと感情的に言うのは違うと思う。
車椅子は不自由な足の代わりだから、
車両とは違うと思うし。

[106. 匿名]

議論が高まったり判例が出来ることによって
対応が統一されるといいね。
お店によって対応が違うからモメるんだと思う。

[107. 匿名]

ガルちゃんって障害者に対して理解ない人が
多いよね。
他人の立場になれないというか。
何が正解かはまだ分からないけど
あまりにも意見が偏ってる。
こういう世の中だから裁判おこしたのは理解できる。

[108. 匿名]

両足切断とかの大けがしたらその後、車椅子で
自立しても外出先では一切飲酒が出来ないというので自分なら諦められる？
徒歩と同じような意識なのに？
もう少し冷静に決めるべき。
実際の例とか過去に飲酒が原因での車椅子の事故とか起きてるか？とか飲食店ではどうしてるとか
知りたい。

[109. 匿名]

この前お祭りで車椅子に乗ってる人が普通にビール飲んでてビックリした
介助者がいる気配なかったしこれって飲酒運転になるよね？
自転車も呑んで乗ったら飲酒運転でしょ？

[110. 匿名]

自動車や自転車の飲酒運転だって厳罰化したのは
平成に入ってからだった。
ある程度の年齢以上なら昔はどうだったか知ってるはず。
車椅子もこれから考える必要がある。
偉そうに叩いてても高齢化で明日は我が身だよ。

[111. 匿名]

>>109
法律にきちんとあるの？そこを知らないのに
適当なこと言わないで。

[112. 匿名]

車椅子 飲酒運転で調べたら
法律では飲酒運転には当たりません。車椅子は車両ではなく歩行を補助する器具の扱いと出たよ。
松葉杖とかステッキとかと同じ扱い。
飲酒運転って決めつけるコメントは法律的には誤り。

[113. 匿名]

でたでたまた障害者様
ほんと自分勝手だよね障害者様達
自分の思い通りにならないとすぐぶちギレ

[114. 匿名]

どんだけ一杯のワインの試飲🍷に執着してんのw

[115. 匿名]

裁判起こして賠償金まで要求するのはやり過ぎだと思うけど、単純な疑問として車椅子の人って家でしかお酒飲んじゃいけないの？？
介護者がいないとダメとか？
そう考えるとかなり窮屈な生活だし気の毒にも思える。私もちょっと飲みたいときあるし。

[116. 匿名]

>>99
おまえキモい

[117. 匿名]

パラリンピック見れば分かるけど
若かったり健康でも突然車椅子になることあるんだよ。
事故や災害に合わない保証なんて誰にもないし。
感情的にならずにきちんと議論するの大切。

[118. 匿名]

>>108
だって反射的に手も足も出ないでしょ。
意識はそうでも、徒歩と同じではないよ。
車椅子には触感がないから、人の足を踏んでも分からないよ。
健常者は真後ろへ振り返れるけど、車椅子に乗っている人は真後ろには首は回らないよね。
付添いが居ればきっと提供したと思うよ。
健常者でも車を運転する人は飲まなかったり代行呼ぶし、この人もどうしても飲みたかったなら、車椅子を押してくれる誰かを呼べば良かったんじゃない？

[119. 匿名]

試飲にこだわってるというより、
車椅子が飲酒運転だって決めつけるような世論を
身をもって感じたんだろうね。
当事者じゃなきゃ気付かないことを問題提起するのは良いことだと思う。
今まで考えたことも無かった。
お祭りで飲酒運転だって白い目で見てる人がいたなんて。
私は普通に飲んでもかまわないと思ってたから。
だって酔ったら自分自身が一番危険だし困るのに泥酔するはずないし。

[120. 匿名]

さすが池袋西武、相変わらず変なクレーム多いな。車椅子の人だけじゃなくて健常者にも試飲の酒飲むなら、ぶっ損破損、他人に酔っ払って絡む、従業員に暴言吐くなどの迷惑行為と百貨店が見なした場合、警察呼びますって一筆書かせてから渡せばいいのに。健常者でも昼間から酔っ払って、店の人に絡む変な人いるからね。百貨店の中でも特に池袋西武は従業員の質も悪いけど客層が悪いから、試飲だけしまくるやつが多いんだよ。車椅子の人にだけ試飲断るのはおかしいと思う。試飲する人、全員に自己責任でって言わないといけないようなレベルの客しか来ないんだわ、池西は。

[121. 匿名]

>>118
徒歩でも足を踏むことはあるし、
車椅子なら振り向く時は車椅子ごと回ればいいだけだよ。
あまり理由にはならないと思う。
足が踏まれるほど車椅子に接近する徒歩の他人は普通は居ないよ。避けるから。スマホながら歩きくらいしか想定できない。

[122. 匿名]

あ～関わりたくない

[123. 匿名]

そもそも>>109は介護者がいる気配なかったってだけで、介護者がいないとは断言してない。
そしてこのトピは百貨店という通路が狭くて、人混みが多い場所での事でしょ？

[124. 匿名]

法律違反ではないことを違法だと決めつけて
叩いてそれに大量のプラスがつく。
ここが勘違いおばさんが集う掲示板だってバカにされても仕方ないわ。
自分もガルちゃん民だけどリアルで絶対言えないもの。

[125. 匿名]

ガルちゃんにいるようなおばさんパートレベルだったのかな。
配ってる店員の自己判断じゃなくて売り場責任者とかにきちんと確認したのかな？
責任者がその場で誠実に対応してればここまでの
騒動にならなかった気がする。
飲酒運転でしょ？ダメダメ！みたいな店員だったら
腹立つのは分かる。

[126. 匿名]

>>121
普通はいないけど、百貨店内だよ。行ったことある？
商品見てたり店員と喋っていたら、そうそうパッと動けるかな？
車椅子ごと回ればって簡単に言うけど、乗ったことある？
けっこう幅を取るし、介助として押してあげてても人を避けるのは大変だよ。

[127. 匿名]

差別的な人が多いから
裁判するしかないんだろうな。
差別してるといつか自分がされる側になるよ。

[128. 匿名]

試飲させて車いすでひっくり返ったとしても
この人店に賠償請求すると思うわ。

[129. 匿名]

>>126
そんなに車椅子にぶつけられた人っているの？
全く聞いたことないし見たことも無いけど。
なんかかなり思い込みで話してない？

[130. 匿名]

そんなもんでよくもまぁ提訴なんて騒ぎを起こそうとするもんだ 呆。

[131. 匿名]

>>128
勝手な想像で決めつけるようなことよく言えるね。

[132. 匿名]

飲酒して子供や老人、妊婦さんにぶつかったらどうするの？ 車椅子+乗ってる人の体重で重量あるの分かってるのかな。自分本位な障害者は迷惑だよ。

[133. 匿名]

これは百貨店側が勝つと思うけど。
もし障がい者側が勝ったとしたら、たぶんこの人在日。
で、裁判官側が左寄り。
だいたいいつもそんな感じじゃない？日本の司法。

[134. 匿名]

もしこれが提供して何らか事故が起きて（自責）訴える！ってなったらどうなるんだろうな。それが知りたいよ。

[135. 匿名]

それで事故起こしたらデパートか車椅子メーカーを訴えるんでしょ？
障害者本当に嫌い。

[136. 匿名]

販売員さんもクレと言う相手によく判断したね(褒めてる)。
タダで配るものを状況見てよく判断したよ。お客様を思ってのことでしょってのがわかる。
逆に訴えられるとは…。お店、この販売員さんを守ってあげてぇー。

[137. 匿名]

>>127
これは差別じゃなくて区別や

[138. 匿名]

こんなヤカラ、逆に障害を盾に脅迫したって返り討ちにしてほしいわ。

[139. 匿名]

こうして他の車椅子の人や障害者の肩身が
狭くなっていく

[140. 匿名]

>>125
店内で事故があったからって言ってるじゃん。
責任者出せってそこまで言うのは完全なクレーマー。

[141. 匿名]

>>131
無料の試飲ができなかったからって何百万の裁判起こすような人間だよ。
何かあれば当然人のせいにするでしょ。

[142. 匿名]

だいだいトピの最初の方は偏った意見に大量のプラスがつくのがお約束。
マイナスつけてもなぜか反映しなかったり。
最初のコメントで叩きトピだったらまともな人たちは寄り付かなくなるしね。
リアルでは差別発言したら自分が嫌われるからね。

[143. 匿名]

アテンダント付ければよかっただけじゃん。付き添いの人がいないなら。

[144. 匿名]

足の不自由な人の為の足と言っても車輪で動くわけだし、違うもんは違う。

[145. 匿名]

>>131
お酒は飲んだ人ではなく提供した側が罰を受けるの

知らない？

[146. 匿名]

>>129
病院でね。車椅子を待合室のソファにぶつけてた人がいたり、私自身が押してあげててお年寄りにぶつかりそうになったから。
たかが試飲カップ1杯でとも思うけど、この人は被害者意識高すぎだと思う。

[147. 匿名]

>>140
いやきちんと上司に確認してよ。その店員の自己判断なのかは知りたいし。

[148. 匿名]

手動の車椅子がダメなら飲酒して歩くのも危険にならない？
エスカレーターや階段でふらついて他人を巻き込む事故も考えられるもんね

[149. 匿名]

また訳の分からない
障碍者保護団体が乗り出してきそう。

[150. 匿名]

試飲程度でそんなに酔うかね？

[151. 匿名]

障害者だろうと健常者だろうと関係なく
店側が安全などの色々な事を考慮して決めたルールが
あるなら従うのが当たり前　それが不当と思うなら
その店を見限ればいいだけ 気に入らないから障害を盾に
訴えるとか身勝手極まりない だから障害者様って言われるんだよ

[152. 匿名]

>>146
ソファも壊れてないしぶつかっても居ない話を大げさに盛って車椅子の被害者ぶってるのは同じじゃない？他人のこと言えないよ。

[153. 匿名]

お客様へみたいな用紙があるから、百貨店側の指示でしょ。車椅子の人にこの紙渡してみたいな。従業員は悪くないよ。

[154. 匿名]

>>151
障害者だけに店側のルールを従わせるのが
違法かどうか？の裁判だよ。
トピの最初をよく読んでみてね。

[155. 匿名]

店側のルールが正当な理由かどうかは裁判官が
判断するよね。法律的にどうかで決まる。
それが当たり前。
店側のルールは違法なら当然通らないよ。
顧問弁護士やコンプライアンス部門とか大企業なら
あるはずだからそこの判断なのかな。
もし独断と偏見だったら勝てないよ。

[156. 匿名]

お客様の身の安全を考えて、の対応だろうから、百貨店側は間違ってないと思う。
なんだか最近、とりあえずクレーム入れます・訴訟起こしますって人が増えたような気がする。
過剰反応しすぎでしょ、この人。

[157. 匿名]

いつだっけか、車椅子障がい者が事前連絡なしに飛行機に搭乗しようとして拒否られ、やいやい言ってた話あったよね。
確かプロ障がい者クレーマーって言われてた人で。
その話を思い出したわ、今回の人に対して。
無料飲料断られたからって訴訟とか…差別云々ってより、クレーマーとしか思えない。

[158. 匿名]

オリンピックやパラリンピックで外国人のお客さんもたくさん増えるし障害者のお客さんも増えるから
今で良かったね。いい機会だからはっきり決めたらいい。
日本人は教育のたまものなのか障害者に冷たい人が多い。これじゃ首都東京の百貨店として世界に顔向け出来ないよ。

[159. 匿名]

車椅子なんて凶器でしょ。
前にエレベーターを使わずにエスカレーターに老夫婦（奥さんが車椅子）が載った際、支えきれずに車椅子ごと後ろに倒れて、後ろにいた女性死なせてたよね。
適切に扱うからこそ利用できるわけで、周りの迷惑を省みる事ができないなら、利用するなと言いたい。
障害者だからなんでも許されるわけじゃない。
車椅子が必要になる状況には同情のしようもあるけど、障害を理由に好き勝手する奴は嫌いだ。

[160. 匿名]

百貨店側からしたら２本柱のルールがあって、健常者の方へのルールと車椅子、障がい者の方へのルールがあるんじゃないか？で、それぞれの方が、それぞれの当てはまる百貨店が決めたルールにご賛同いただけない場合は試飲だけじゃなくなんやかんやお断りしますよってのがあると思う。

[161. 匿名]

>>152
都合が悪くなったら嘘認定？
まるで別の国の人みたい。

[162. 匿名]

>>161
嘘なんて言ってないよ。ソファにぶつけたり、
介助してぶつかりそうになったのはもちろん本当だよね。だから車椅子は危険だってあまりにも
大げさだと思う。

[163. 匿名]

>>159
交通事故を見て自動車が凶器だから制限しろっていう人と同じだね。
なんかあまりにも極端な偏見にしか思えない。

[164. 匿名]

時々電動車椅子が結構なスピードで走っているのをみるわ。
あれで人にぶつかったら、いきなり弱者の振りをするのかね。

車椅子は軽車両扱いになるのかな。
だとしたら酒は飲ませられないよ。

[165. 匿名]

>>164
軽車両扱いにならないし飲酒運転にあたらないから訴訟になってるの。

[166. 匿名]

訴状によると、男性は８月、手動車いすで西武池袋本店（東京都豊島区）地下１階の酒売り場を訪れた。ワインを１杯１０００円程度で試飲できるコーナーで、計２０００円を支払って２杯目を飲んでいると、店員の一人に「車イスおよび電動車イスでご来店のお客さまの試飲は、ご容赦ください」と書かれた紙を渡され、試飲をやめるよう求められた。男性は深酔いしておらず、理不尽だと感じて抗議したが対応は変わらなかった。

[167. 匿名]

これを認めたら、あきらかに自転車で来店している客にも
ワインの試飲を認めることになる。
道路交通法違反

[168. 匿名]

事なかれ主義の弊害だね

[169. 匿名]

これを機に自分一人で運転する車椅子に限り軽車両にして欲しい
車椅子で飲酒してぶつけられたら歩行者の方が危険だし
車椅子の人の人権もあるけど怪我する人がいるかもしれない危険な行為は認めて欲しくない
車運転する人が代行頼んで飲むみたいに飲みたいなら車椅子押す人を見つけて欲しいね

[170. 匿名]

>>166
無料じゃないんだ。また話が変わってくるね。
飲食店とかってどうしてるのかな？
偏見や憶測じゃなくて実際の話が知りたい。

[171. 匿名]

>>166
男性は深酔いしておらず、理不尽だと感じて抗議したが対応は変わらなかった。


これがおかしい。
まともな規則が通じないタイプだわ。
深酔いは駄目だけどほろ酔いはOKだとでも考えているのか？

[172. 匿名]

酒の試飲て難しいよね。必ず、お車でお越しですか？って聞かなきゃいけないけど、電車ですって言いながら飲んで実は車で買い物来てたってのもいっぱいいるでしょ。いちいち確認する術もないし、車だろうが電車だろうが車椅子だろうが徒歩だろうが、酒類の試飲は必ず一筆書かせてからじゃないとダメだと思う。

[173. 匿名]

車椅子に介助者必須なんて法律で決まったら
介助される人や介助する人に自分がなったら自分が困ることになるんだよ。
親が車椅子の人なんてガルちゃんにもかなりいるでしょう。
将来的にかなりの人が車椅子になるだろうし。
クレーマーみたいなネットの意見でどんどん自らの
将来を厳しくしてるの分からないのか。

[174. 匿名]

いま調べたら軽車両ではなく歩行者扱いなんだ。
かなりのスピードをだして周囲をぎょっとさせているのをたまにみるけど
なるほどねえ。

[175. 匿名]

百貨店側のマイルールで、アテンダントは必ずつけるみたいにしたらどうかな？一緒に買い回りして高い場所の品物とか取ってくれるの。今回の場合は試飲してもアテンダントいたら危なくないし。

[176. 匿名]

>>10
だけどさ
障害のある方は人の手をかりてるんだからさ
全く障害が無いキチよりタチが悪いよ
だったら機械も人の手も借りずに
自分の手足使って歩いて帰れよ
出来ない癖に偉そうな事言うなだな

[177. 匿名]

もうバリアフリーとかやめてください。
あと障害があっても犯罪おこしたら健常者と同じ裁きで。
車椅子はクルマです。自走であれば飲酒運転でしょうが。アホが。

[178. 匿名]

自転車だって酒飲んで運転したら飲酒運転です。
車椅子だって車輪ついてんだから飲酒運転でしょう。
早く障害者様を止める法律を作ってよ。
高齢者様、障害者様、妊婦様が蔓延って、ホント生きにくくて仕方ない。

[179. 匿名]

元の記事読んでない人が多すぎる。手動の車椅子は飲酒しても違法じゃないし、この試飲会は無料じゃない。そもそもお金を払う段階で、デパートの規則で試飲できない旨を伝えていたらトラブルにはなってなかったんじゃないかな。

[180. 匿名]

これは頭の障害者

[181. 匿名]

だったら尚更家帰って飲めばいい。

[182. 匿名]

どんな「損害」に対する賠償だよ

[183. 匿名]

>>179
店側が断るには理由があったのかもよ
前回も車いすの人に『なんくせ』付けられて揉めた…とか
事故があればあったで店側の責任になるのだから極力、避けるよね
きっと以前、何かあったんだよ

[184. 匿名]

こんな事で裁判起こすって事に驚き‼️

[185. 匿名]

私以前、車椅子のおっさんにエレベーターのドアを開けてたら「奥行け」って言われて奥に行ったら「ちょろちょろすんな」って言われて乗って来たおっさんの車椅子とエレベーターの壁に挟まれて手の甲怪我して血が出たよ。同乗してたおば様たちによると、そこらでは有名なキチ○イでいつも他人にキレてるらしい。車椅子は凶器になるよ。車椅子と壁の間に挟まれたのが小さい子供だったら頭か顔怪我してる。

[186. 匿名]

車椅子の人にとって車椅子の脚であって乗り物じゃないぞ 普通の人だって飲めばふら突く 当たり前 差別！

[187. 匿名]

車イス利用者は弱者だけど
ワインで酔っぱらって転げ落ちるほうが怖くないか？

何でもクレームクレームしている障害者いるよ

阪急電車でもクレームいってたお兄さんいたけど
だったら〇〇行の特急に乗りたいと言ってないと
駅側は本人の約束や都合までわからないからね

[188. 匿名]

飲ませたら飲ませたで、万が一事故したときギャーギャー文句言って裁判するんでしょ？
これ許したら同じこと真似し出すバカが出てきて店内の試食試飲ができなくなりそうだからほんとやめてほしい

[189. 匿名]

>>179
それだね。お金取っておいて、一杯目はOKで二杯目お金払って飲んでる途中でストップ。
これは百貨店ならクレームになる対応だね。
二杯目飲み終わるか三杯目の注文受けるタイミングで、実は…って話して、責任者なりが申し訳ありませんとお詫びと事情説明するのが普通と思ってた。

お客様が更に飲むのを希望→アテンドを付ける(会場が混んでいるなどしたら、お客様にはなるべく定位置にいていただく)もしくは別室に移っていただき係りが配膳する対応。会場もしくは店を出るまでアテンドを付ける。
すぐ帰るのを希望→告知不足と楽しんでいただけなかったのをお詫びし、少し手土産等用意して、会場もしくは可能なら店を出るまでお送りする。

で、ＨＰなりに告知を入れるのと各所に報告対応を当日中に終わらせる。こんな感じかな。イケセイさんはどういう対応されたんだろうか。

[190. 匿名]

有料だったらお金の支払い時に断ればよくね？
一杯飲んでから断るっておかしいよね

[191. 匿名]

>>150
だいたい試飲で、よっぱらうまで飲まんね

[192. 匿名]

なんかあったらマズいから法律違反ではないけど断っておこう、って判断だったのかな？

[193. 匿名]

>>133
世の中、意に沿わないことは全て在日・左翼のせいだよねw

[194. 匿名]

そんなに飲みたきゃ買って家で飲めば？

だわ。

[195. 匿名]

>>194
その為に試飲するんだけど…

[196. 匿名]

>>189補足だけど、百貨店の催事の表記が足りないってクレームを投書するお客様はわりと多いんだよね。
このお客様だったら、わざわざ交通費と時間かけて来たのに車椅子だめならＨＰにでも書いておいてくれれば、せめて入場するときに言ってくれれば…飲んでる途中で止められるなんて、楽しもうとした気分が台無しになりました、って感じかな。

訴訟になるなんてどんな対応だったのか、どんなお客様なのか気になるな。

[197. 匿名]

同じような場面に遭遇したことある
お客としてだけど

介添がいないと酔っぱらって事故になった場合責任問題がありますからと
お願いのように穏やかに伝えていたのに
飲めない＝健常者と同じ扱いじゃない！とブチ切れた男性が怒鳴っていた

でも回りのお客さんが「でもお兄さん。何かお怪我されたらあなたも辛いけど
ご家族だって嫌でしょう？」と窘めていたよ

[198. 匿名]

全記事を読もうとして続きを見ようとすれば続きを見るには『有料記事』だった
ここでも金かよ。と、ちょっと笑った

[199. 匿名]

代金受け取っておいて“お断り！”はもめるわなw

[200. 匿名]

西武百貨店も“今後は客の判断に委ねる”ってコメントしてるから示談するんじゃないの？

[201. 匿名]

あーあー面倒くせえなガイシャ様はよ！！

[202. 匿名]

誤解を与えるやり方をした方が悪いわ。

[203. 匿名]

呑ませて事故起こしたら百貨店のせいだと喚き散らし自分は悪くないと金を請求するだろうね
隣の国みたいな爺だ

[204. 匿名]

試飲させろってクレームつけたまではまだいいとして、170万も請求するところに怪しさを感じる。

[205. 匿名]

試飲断られた程度で提訴とか人権がって言う前に金目当てと思われても仕方ないところもある。

店側の言うこともわからないでもない。

[206. 匿名]

自転車で飲酒がダメなのと同じ理屈で考えていいと思う。
車椅子生活は大変だと思うけど、この事案に限らず車椅子の人の被害者意識と言うか自分は特別って思っている人にちらほら遭遇するし、何かきちんとした決まり事があった方がいい。

[207. 匿名]

>>1
お前、自分が「その立場」になったらどう思うのよ？
なりたい？足の骨折ってやろうか、クソ関西人！！

[208. 匿名]

訂正
>>1ではなく>>2な！！
関西人は（特に大阪人！！）は
書き込むな！！よしもとのくだらねぇ
バカ番組ばっか見るからそんな頭になるんだよ！！

[209. 匿名]

なんで？って納得できない気持ちもわかるけど、冷静に考えないといけないよ…差別とは違う。
怒りでそこまでなってしまうのは本人にとっても今後良くない気がするなぁ…

[210. 匿名]

そう。納得出来ないことがあったとしてもそれに対して抗議すればいいし、抗議して謝罪があったならそれで収めないと。
こうやって裁判まで起こすと、裁判することか？と疑問に思う。
普通の精神状態じゃないんだろうなぁ。

[211. 匿名]

タダ酒飲めなかったから
すっげームカつく！
そうだ！障がいを理由に訴えてやる！
って事でおけ？

[212. 匿名]

障害者差別解消を訴えるなら補助金を一切貰うなよ、ゴミ共が。差別をするなというくせに何を金貰ってんだボケが

[213. 匿名]

１杯千円で飲んでたんでしょ？２杯目飲んでたら止められたって。飲んでる人はびっくりだよね、お金払って飲んでるのに。

[214. 匿名]

飲酒運転にならんの？

なんでも差別差別差別
その考えが差別だと思う

[215. 匿名]

店員側ももう少し上手に言わないとさぁ、あとあと揉めるよね。
二杯目で終わろうとしたのかもしれないのに、途中で「車椅子の方はご遠慮下さいっ！」なんて言われたらキレちゃう気持ちも分からんでもない。
けど、どんなに柔らかい口調で止めたにせよきっとこの人は『障害者を差別しやがって！』みたいになると思うんだ。
アルコールに自制効かないタイプなのかもしれない。
百貨店側は示談にするよね、言っちゃあ悪いけど、お金取りたいんだろうねってしか見えない。
謝罪の言葉と態度と菓子折りじゃ不満だったんだろうなぁ。

[216. 匿名]

障害者関係なく人としてバカな男だ

[217. 匿名]

>>215
きちんとした対応と謝罪と菓子折りがあったなら訴訟は行き過ぎだし、お金払ってるのにダメだからって飲みかけのお酒とりあげて追い払うみたいに追い出して何も手を打ってないならなら訴えられても仕方ない。どっちなんだろうね。

[218. 匿名]

>>217
それでも気が済まない人は裁判するって騒ぐんだよね。
弁護士費用50万として相手は百貨店なら、170万は妥当な線を狙った感じだから、結局お金欲しいんじゃないの？
ゲスいなぁと思う。
障害者ってより『悪質クレーマー』

[219. 匿名]

この障害者の方は、車椅子は身体の一部という認識なんだろうけど、
私には、自転車のような軽車両と同じだと感じる。
自転車も、飲酒したら乗れないじゃない？
実際、それで事故があった例もあるのなら、出先での飲酒は自ら控えてほしい。
なんでもかんでも「障害があるから差別された」と騒ぐのもやめてほしい。

[220. 匿名]

自転車と同じと考えれば仕方ないよね
法律で自転車も飲酒したら乗ってはいけないと決まってるから

[221. 匿名]

どうしても飲みたいなら
買って家で飲めばいいでしょ

[222. 匿名]

そのまで怒るてくることか？

[223. 匿名]

知人が骨折したときは松葉杖でも飲酒控えてたよ

[224. 匿名]

訴えている人は、
車椅子を操縦する=健常者が手足を動かす
という認識だったということ？

健常者が普通に試飲できるのに、なぜ？
という疑問をこじらせたような印象。

[225. 匿名]

車椅子の男性から2000円受け取って1杯目飲み干して2杯目でストップでしょ？
これはHPや店頭にその旨の掲示と、従業員への周知がどうなってたかが問題だよね
しかも電動じゃなくて手動の車椅子ならなおさら違反じゃないし

[226. 匿名]

飲ませた店員クビだろうな...

[227. 匿名]

障害者の癖にうるさいよ。健常者と違っていろいろ優遇されてるんだから制限される部分もあるのは当たり前。

差別されたくなければ社会の善意に一切すがらずに生きてみろよ。

[228. 匿名]

近所のコンビニで車椅子の方が毎日のように缶ビールを買い、飲みながら帰っています。
車椅子も乗り物なので飲酒運転なのでは？と思っていました。法的には実際どうなんですかね。

[229. 匿名]

先日電動車椅子の方と美術館で一緒にまった時自分から見れないと大声で怒鳴ったり恫喝したり足を引こうとしたり並んでくださいと言われても好きに見させろという状況に出くわし、電動車椅子の人が苦手になった。
横柄な人は障害者になっても横柄だからね。
酒癖が悪い人は障害者になっても酒癖が悪い。

糖尿病で足切断になる患者の一部はアドバイス聞かずに暴飲暴食で足が壊死するまでそうした生活した結果も人もいるの障害者全員が不運だけが理由じゃないしね。

いやになる話だ。

[230. 匿名]

車椅子と自転車は、違うでしょ。
試飲ダメってことは、居酒屋等での飲酒も、車椅子の人は一切禁止ってこと？！
それこそ差別だと思うけど…。

[231. 匿名]

関係ないけど成田緑夢がパラリンピックなんてチートすぎるだろ

[232. 匿名]

>>133
障害者に左巻きや共産主義や新興宗教ってほんとよくくっついてくるよね。ウンザリ。
身内に障害者がいるとわんさかよってくる。
そして障害者家族がこりゃいいやってんでのこのこ加入しちゃうケースがあるんだよ。
で、勧誘してくる。
うんっざりっっ💢

[233. 匿名]

ひっでー障害者差別極まり

[234. 匿名]

車椅子乗っている人間にも飲む権利があると声を大にして言いたい→(私的には異論を申したいけど)立場が違うしそういう考えもあるんだな。

飲めなかったことで精神的苦痛に。170万の損害賠償を…。→はい！？新手の障害者ビジネスですか？

[235. 匿名]

手動車椅子と自転車を同じだと思い込んでる人多いんだね

[236. 匿名]

まあ、西武側の落ち度だよね
最初から告知しとかないとね
料金受け取って一杯目を提供した後で言っても揉めるだけでしょ

[237. 匿名]

自転車と車イスは違うって普通の人は分かるよ

[238. 匿名]

>>211
おけ？じゃねーよw
一杯千円の試飲て書いてるだろw

[239. 匿名]

飛行機のタラップ這って上がった人の一派かな？

人権ガージンケンガー

[240. 匿名]

日本はかなり遅れてるもんなぁ

[241. 匿名]

飲酒運転を認めたと言うことですね。裁かれるのは本人ですよ。

[242. 匿名]

障がい者だろうがなんだろうがダメなものはダメ。
こんなことで裁判起こすって頭おかしいわ。
自分を特別だと思うなよ。

[243. 匿名]

飲酒で自転車に乗るのは違反なんだから
車椅子も飲酒で乗るのは違反にならないのか？

[244. 匿名]

ただで試飲できなかったからってこんなに怒る人、、、

[245. 匿名]

こうなると知っててわざわざ会場に行ったんだろな

[246. 匿名]

>>207
私も 170万!?
もし障害でこんな差別許せない おかしくない?ってだけ言いたいなら 同じ1000円とか2000円で裁判起こせばいいのに
なんか ちょっと障害者様っていうだけではないように見えちゃう

[247. 匿名]

キチガイだね

[248. 匿名]

車椅子って体でありつつも、形状は車両だもんな。

どこでも無理やり突っ込む操作の危ない人も見るよ。
慣れて油断してるのかもしれないけど、服の下にケガとか隠れてる人とかじゃ避けられないスピード。いつか事故ると思う。

過去の事故事例あるっていうし、酔うほど飲んで子どもひいたらって心配される認識を変える安全証明の運動をしたら。

「もらう」ことばかり主張するけど、認識の食い違いを「埋める」動きはしないよね。
いつも要求ばっかで方法もコストも人任せ。この不況にそりゃないわ。

[249. 匿名]

お金欲しいだけじゃんこのクソジジイ

[250. 匿名]

試飲拒否は素晴らしい判断よね。
最近素人がネットで浅はかな知識得て裁判起こすから、5年前くらいから弁護士は稼げない言われてたけど変わりそう。
会計士も数年前アホみたいに大量合格させて就職難になったけど、そりゃ本来落ちてるレベルじゃトップ層と渡り合うのは無理だし、キツイ時期に頑張った会計士たちのおかげか平均年収上がったもんね。

[251. 匿名]

気持ちは分かるよ。
車椅子以外で出かける選択肢がないんだものね。
そりゃ徒歩で来られるならそうするわ！と言いたくもなるだろう。
ただ難しい問題だね。
誰かに怪我をさせるようなことがあれば、百貨店もその責任を問われてしまうリスクがあるし。

[252. 匿名]

差別はダメだけど、区別はいいと思う。

【差別だ差別だ】と騒ぐ障がい者に限って【区別】と混同している人が多いような気がする。

そんな人に限って『差別するな』と言うくせに、場合によっては『私は障がい者なんだから配慮（優遇）しろ』と使い分けてる気がする。

[253. 匿名]

家族が下肢障害あるんだけど、健常者よりお酒の影響を受けやすいから外では飲まない。
本人曰わく普段からギリギリのバランスで身体を操ってるから、お酒が入ってバランスが狂うと、自分でも怖いらしい。
店員さんは個々の障害者の症状なんて判らないんだから、賢明なというか、顧客第一の対応だったと思います。

[254. 匿名]

そんなに飲みたいなら家で飲めよ
もし酔って人に当たったらどうするの？
そっちの方が問題じゃない
障害あるから当たっちゃっても仕方ないよねで
すまないよ

[255. 匿名]

>>253
詳細読んだら有料の試飲だったみたい。
お金を払って2杯目を飲んでいたら、別の従業員が止めたらしい。
その際に止めた従業員からスムーズな返金の案内などがあったのかも不明。
170万の慰謝料は多いけど、これはさすがにデパートや従業員の対応が悪かったと思う。
最初から車椅子の人は試飲できないと告げるべきだった。

[256. 匿名]

ゆうちょ窓口の人ならみんな知ってるよ
障害者はたち悪いって

勿論全員とは言わないけどね

[257. 匿名]

こんなの引き受ける弁護士居るの？
この人には絶対近寄りたくないわ
些細な事で難癖つけられそう

[258. 匿名]

試飲に1000円も払うなんてまぁ高級な酒飲むんだね。そして電動車いすを持ち、弁護報酬支払ってまで裁判するなんてずいぶん金持ちという印象。示談じゃダメだったのかね。プロ障害者なんじゃないの？

[259. 匿名]

>>230
手動の車椅子ならいいだろうけど、電動車椅子なら飲酒はダメでしょ。わかるよね？

[260. 匿名]

素直に疑問なんだけど手動の車椅子って酔っ払ったとしてそんなに暴走できるほどスピード出せるの？！前医療系の研修で乗って見たときノロノロ動くだけでも腕めっちゃ痛くなったんだけど、乗り馴れたおじさんだったらまた話は違うのかな。。。？
手動車椅子で暴れたとしても酔っ払いが助走つけて体当たりしてくるのと同レベルかと咄嗟に感じた私は甘いんでしょうか。。。？

[261. 匿名]

百貨店で働いてるけど車椅子の人はタチ悪い人結構多い。もちろんまともな人もいるけども。
電動車椅子なんか結構なスピードだからいつ事故おこるかヒヤヒヤする。

[262. 匿名]

手動の車椅子だよ
有料の試飲だよ
字の読めない人の多いことw

[263. 匿名]

>>261
健常者にもタチ悪いのいるよ？

[264. 匿名]

乙武洋匡みたいなやつだな。
胡散臭い弱者の恫喝ですか？

[265. 匿名]

障害者福祉については発展途上国だから仕方ないよね。
インフラも国民の意識もまだまだこれから。

[266. 匿名]

>>252
差別と区別、明確なラインは何でしょ？

[267. 匿名]

【百貨店側争う姿勢】

弁論で男性の代理人弁護士は「店内での他の客との事故やトラブルは車いすに限らない。車いすの人だけの（試飲を断る）ポリシーを作っているのは車いすを厄介者扱いしている」と批判。

百貨店の代理人弁護士は「店内で客が転倒するなどのトラブルや事故は多々ある」と男性への対応の正当性を強調した。

[268. 匿名]

無料で全文記事読める媒体一杯あるのに、試飲にお金かかる事書いてある記事を最初に乗せないとダメじゃない？
金持ちじゃなくてどうしても飲みたいから出した2000円だったら印象全然違うよ
裁判まで行くのはやり過ぎだけどさ

[269. 匿名]

>>267
2000円客から受け取っておいてポリシーとか(笑)
この百貨店がちゃんと客に返金した後、改めて注意したならともかくさ
最初から金受け取らずにきっぱり断ればいいのに

[270. 匿名]

仕事で電動車いす扱ってます。
道路交通法で車いすは歩行者扱いとはいえ、飲酒はだめだと思います。

[271. 名無しの権兵衛]

試飲２杯目断られ提訴　手動車椅子の男性

障害があり車椅子を利用するカナダ出身の料理研究家カトロウン・デニーさんは、西武池袋本店内のワイン販売店で有料でワインを試飲したが、２杯目を受け取った際に別の店員から試飲をやめるように言われた。カトロウンさんは人権侵害だとして西武池袋本店に抗議書を提出。同店は、2016年にワインの試飲会場で車椅子の車輪が他の客の足をひく事故があり、以降は車椅子利用者には試飲を遠慮してもらっていると回答した。