東京・豊島区、「同性パートナーシップ制度」導入へ

[1. 匿名]

東京・豊島区、「同性パートナーシップ制度」導入へ | GENXY

東京・豊島区にて、同性カップルを婚姻と同等に認める『同性パートナーシップ制度』を導入することが明らかとなった。 これは、9月19日の定例会本会議にて豊島区の高野区長が明らかにしたもの。 高野区長は「多様な性自認・性的指向の方々は日常の様々な場面で困難を抱えており、…

現在全国9つの自治体で行われている「パートナーシップ制度」だが、渋谷区をのぞいた8つは区長の権限による「要綱」である。

しかし豊島区では、渋谷区と同様に”条例改正”により対応する考えを明らかにしており、その影響力は大きい。

[2. 匿名]

いいと思う٩( 'ω' )و

[3. 匿名]

先進国だね～

[4. 匿名]

やったぁー♪

[5. 匿名]

いても距離置かれるかネタにされそう。

[6. 匿名]

そんなものは必要ない。

[7. 匿名]

生産性がない

[8. 匿名]

[9. 匿名]

私は地方に住んでるから直接は関係ないけど、良いと思うよ。都会は同姓同士に寛容でいいね。私も都会に行くかな(笑)

[10. 匿名]

なんか最近女性2人で手繋いでいかにもカップルもよく見かけるからなー
だんだん普通になるかもね

[11. 匿名]

基本的に人間って差別が好きだから、これは良かったと思う。
人が人を好きになるのって自然な感情だから、同性が好きだからって
その人をおかしいって思うことはよくない。

[12. 匿名]

差別することもないけど、特別にすることもないと思う。

[13. 匿名]

何で特別扱いみたいにするのか分からない
異性同士の同棲に対しては何もしないんでしょ？
何が違うの？
うるさく言われたくない為としか思えない

[14. 匿名]

いろいろな人がいるからね。
みんなが生きやすい社会になればいいと思う。

[15. 匿名]

「自治体にパートナーシップ制度を求める会」が自分の住む自治体にパートナーシップ制度等の導入を求める請願、陳情、要望書を提出したってあるけど、なんで自分が移動しないの？
住民からしたら迷惑だわ

東京都中央区、文京区、台東区、江東区、豊島区、北区、荒川区、練馬区、葛飾区、江戸川区、墨田区、新宿区、千代田区、八王子市、三鷹市、町田市
神奈川県横浜市、川崎市、鎌倉市
埼玉県さいたま市、飯能市、加須市、川越市、入間市、坂戸市、毛呂山町
北海道網走市

[16. 匿名]

いちいちそんなのいらないだろう。 そんなことしてる暇があったらもっと日本のためにするべきことあるだろうに

[17. 匿名]

本当にそういう仲の人達は全然良いんだけど、
悪用する人が必ずいるんじゃないかなと思う。
国籍やいろんな権利を得るための、いわゆる偽装結婚の同性版みたいな。

[18. 匿名]

レズの唾液たらしながらセックスするのいいよね

[19. 匿名]

子供が自分は性同一性障害だ！って言ってくれた方がいい。言えずにいる子沢山いるだろうね。
せっかくの人生勿体ない時間を過ごさず謳歌して欲しい。

[20. 匿名]

パートナーシップ自体差別。レズやゲイなんて病気なんだから病院行けばなおるよ

[21. 匿名]

豊島区辺りは本当に中韓系が多いから、ほんとの同性愛カップル以外に戸籍ロンダリング増えるんだろうなー
悪用される法の穴だけは作らないでほしい

[22. 匿名]

同棲だからって否定することはないよねー。

パートナーがいてうらやま。

[23. 匿名]

悪作用されても役人は何もできないんだから始めからこんな制度作るな

[24. 匿名]

>>13
特別扱いじゃないよ。結婚が許可されないから結婚に準ずる諸々の権利を与えるってことだから。異性愛者の同棲とは根本的に違う。

[25. 匿名]

いまいち意味が分からない
婚姻とはまた違うものなの？

[26. 匿名]

普通にアパート借りて一緒に暮らせばいいんじゃない？

[27. 匿名]

普段「ケンポー守れー！ アベガー！」と
大騒ぎしてる人たちが
「婚姻は両性の合意 "のみ" に基いて成立」すると定めた
憲法24条をまるっきり無視していて
とても人間味がある

出典：www.xn--vcs02wdldnpbczo.biz

　　

[28. 匿名]

最初の５０～１００はいつものトンチンカンな愛国馬鹿のキャンペーンが続きます。

[29. 匿名]

普通に同棲じゃいけないの？
最近LGBTの声大きいよ

[30. 匿名]

LGBTの人が望んでるのは差別じゃなくて特別扱いだもんね。かと言ってテレビもLGBTを特別扱いしてネタにしてるのも事実
バイセクシャルのフォロワーさんが言ってたけど、おっさんずラブは1話の途中で傷ついてみるのやめたって言ってたな

[31. 匿名]

マツコ好きだから同性愛いいと思う

[32. 匿名]

別にいいんじゃね？
同性婚が一般的になっても同性愛者が増えるわけではないでしょ

[33. 匿名]

マイノリティーな自分が好きで酔ってるファッションLGBTがあぶりだされそう
禁断とか許されない関係で燃えるタイプを普通に祝福してあげたい
目が覚める奴もいっぱいいそう

[34. 匿名]

いいと思うし、
異性愛者の立場からすると、
同性愛の人が隠さなくてもいられるようになったら
恋愛対象が男性の男性に恋しちゃったりすることを避けられるので
オープンになればいいな。

[35. 匿名]

他にすべきことある

[36. 匿名]

少数派ばかりが優遇される社会に。
日本どうなるの？
何でもかんでも欧米の真似しなくてもいんじゃない？
悪知恵働かせて悪用する人が出てこないことを祈る。

[37. 匿名]

こうやって同性婚にも、異性婚と同等の権利を与えていくのは良いことだと思う。
けれど、それを狙って外国人の同性カップルがたくさん日本に
入ってこようとすることであることも考えるべき。
キリスト教圏、イスラム教圏は、同性愛にすごい偏見がある国が多いからね。
他国が認めていないこと、ためらっていることに、
寛容な国つくりをするというのは、そういうたぐいの移民が増えていくということであるんだよ。

[38. 匿名]

同性愛が認められるならポリアモリーも認めてほしい

[39. 匿名]

否定してる人は何が悪いのか教えて。

[40. 匿名]

>>25
性別が違うから、法律的に同じにはできないけど、
少しでも結婚と近い認識になるようにってことだと思う。

[41. 匿名]

>>39
わざわざ特別扱いする必要がないから

[42. 匿名]

ここ見てるだけでも思うけど、
何十年前には隠し続けていたようなことを
言いやすい時代にはなってるんだろうね。

本人が好きでそうなったわけじゃないし、
恋愛対象なんて変えられるものじゃないから、
悪いって言われても困るだろうからね。

[43. 匿名]

何でもかんでも欧米の真似事はせず、日本らしさを保ちつつ
慎ましく生きていきたいなぁ( ´･ω･` )
って気持ちが強くなる一方だな

[44. 匿名]

但し、日本人限定な！

[45. 匿名]

>>41
特別扱いとは違うかと。
時代が変わってきてるんだよ。

[46. 匿名]

>>39
ガル民はおばさん多いから時代が変わっていくのに適応できないだけ。
なんでもかんでも叩きたいだけ。

[47. 匿名]

「結婚」とは全然違うよ
例えば、同棲している同性同士の片方が事故にあったりしたら家族と同等の扱いをしてもらえる位。
しかも全国的に有効ではなくてその地域限定
保険受取人の資格も一応認められる方向にはなっているんだけど条件が厳しい
実は私の兄が宣誓したので聞いた話です
「結婚」とは全然比べ物にならないし国籍目当ては出来ないよ有効なのその区内だもん

[48. 匿名]

横浜だから関係ないけど女の子同士のカップルよく見るよ

[49. 匿名]

猫しか愛せない人とか出てきたらどうするんだろ

[50. 匿名]

>>15
もしかして外国人の多い地域？

[51. 匿名]

保険組合が解散したり、外国人が日本の国民保険にたかって来てたり、
少子高齢化待ったなしで、不穏なことがいっぱいなのに、
こんなことしてていいのかね
もしかしたら、これも外国人が悪用する可能性あるのに

[52. 匿名]

悪いことではないと思う、ただいかに法を整備しようが個々の個人的感情や感覚はそう簡単には変えられないよね。そこが難しいところで。

[53. 匿名]

>>38
浮気と何が違うの？

[54. 匿名]

別に特別扱いではなくない？
支援金が出るとかいうなら、それこそ批判の対象になると思うけど
むしろ異性同士は普通に結婚できるんだから、同性同士も結婚できるようになって初めて同等の扱いになるのでは

[55. 匿名]

優遇って言ってる人は好きな人と結婚できないと法律で定められたりでもしてんの？

[56. 匿名]

>>6
なぜ必要ないの？
私たちに迷惑は掛からないのだからいいと思うけど。

[57. 匿名]

必要ないって人の理由を聞いてみたい。
単にLGBTを特別扱いしたくないってだけ？

[58. 匿名]

みんな、騙されたらダメ。豊島区に40年住んでます。多くの韓国、中国などを受け入れて公にならない凶悪犯罪が多発してます。たくさん殺して背乗り。たくさん殺してたくさん移民をどんどん増やすためです。昔住んでいたマンションで4戸、殺されたり転落死、家事で焼死、行方不明で身の危険を感じ退去した。同性愛という名目でどんどんナマポや手当や外国人にお金がまわってきます。強く反対してほしい。

[59. 匿名]

先進国ぶるのやめてほしい

[60. 匿名]

同性パートナーのメリットって、死亡した時の保険金が受け取れるとか病院に入院した時に家族同等の扱いをしてもらえるとか携帯の家族割ができたりとかでしょ。
それくらいいいじゃん。

[61. 匿名]

>>58
韓国籍や中国籍の人の犯罪の問題と関係あるんですかね？

[62. 匿名]

あの…勘違いなさっていますが
「パートナーシップ宣誓」制度は
同性同士の正式な「婚姻」を認められないからガス抜きで作られた制度だからね
だから外国人と宣誓しても男女の国際結婚みたいな国籍を手にいれる事は不可能です
同性結婚したかったら許されている国にいくしかない
私の知人はオランダに移住しました

[63. 匿名]

特別扱いって言うけど異性愛の人には結婚とい制度があるでしょ。

同性愛はそれが出来ないから同じ権利が欲しいと言ってるのが特別扱いなの？

平等にして欲しいって言ってるだけじゃない。

[64. 匿名]

差別がなくなればいいなと思います

[65. 匿名]

>>58
そう思うなら
こんなとこに書いてないで
もっと広く活動したら？
物事どんな事にも長所短所があるように
この制度にも58なりの見解で見出した短所があるなら
SNS垢やブログで発信した方が良い。
よりひとめにつけって事よ。

[66. 匿名]

制度はいいと思うけど、何でも平等平等言う割にいつまでたっても普通の婚姻関係が認められないのも変な感じ。私の勉強不足かもしれないけど、同性婚を反対する側の正当な理由は何なんだろう。
伝統的な家系の崩壊→大事かもしれないけど、今時一部でしかないし、守りたいなら守ればいい。
人口減少→異性婚は絶対子供が生まれるとでも？
制度の悪用→異性婚は悪用されてないの？
子供がイジメや差別→ダメだというから余計に差別される。自分が子供の頃は混血の子もいじめられてた。
気持ち悪いと思う人→誰でも他人から気持ち悪いと思われるような部分あるよ。それを表に出すかどうか、他人に対して拒絶するかはその人次第。
な感じに思うけど違うのかな。

[67. 匿名]

若いゲイの子達が結婚したいってずっと言ってるから、こんな制度が増えると嬉しいだろうな。子供も育てられる環境ができたらいいね。男女の家庭に生まれても、暴力やネグレクトなんかで可哀想な目にあってる子供はやっぱりいるから、同性同士でもちゃんと育ててくれる人がいるといいよね。世間の目が慣れてくればいいけど。

[68. 匿名]

>>63
婚姻と権利が対に成ってるのだから平等です

・カレー嫌いなので給食のカレーを食べず自作の弁当を食べます⬅︎OK
・カレー嫌いなので給食で牛丼を出せと要求します⬅︎NG

この違い
　　

[69. 匿名]

友達が豊島区住みでそちらの人だから喜びそう

[70. 匿名]

養子縁組による入籍じゃダメなの？

[71. 匿名]

>>66
少なくとも正式な婚姻関係を認める法制定がなされないのは、憲法24条に抵触するからだと思う。(婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立する云々)
同性婚を正式に認めるには憲法24条を改正する必要がある

[72. 匿名]

結婚を認めましょうって内容じゃないんだからさ
これくらいいいじゃんよ

[73. 匿名]

日本はジェンダーに関してはまだまだ後進国なのですよ？？

[74. 匿名]

>>71
改憲すると死んじゃう病の人たちなので絶対ムリです
　　

[75. 匿名]

わざわざとか、特別とか言う人いるけど、こうしてきちんと認めてないと、例えば手術の同意書だってサインできなかったりする。
同性のパートナーと暮らしてて、親兄弟と離れた場所で暮らしてるとかの人にとっては、本当に大切な問題

[76. 匿名]

特別扱いするなっていう話出てるけど、今までなかったものを作り出すときはどうしたって最初は特別扱いになるよ。これが当たり前になればいいんだよね。

[77. 匿名]

>>41

>>24が的確なこと言ってるからよーーーく読め。

[78. 匿名]

渋谷区以外は首長の要綱って所がひっかかった。

首長が変われば簡単に見直しもあり得るって事？

[79. 匿名]

人権、人権騒ぐ人にまともなの見た事ない。友人の同性愛者はひっそりと静かに過ごしたいのに権利求めて騒ぐ人と一緒の人みたいに見られるのは迷惑と言っています。

[80. 匿名]

>>79
女性に選挙権がなかったときも同じことを言ってる人がいたんだよねー

[81. 匿名]

おめでとう！

[82. 匿名]

>>79
制度があったうえで、各個人で権利を享受するのが、ひっそり生きていくのか選べばいいだけで、
こういうのはどんどんやるべきだと思いますよ。

[83. 匿名]

日本はこういった面は後進国だから今すぐ社会の理解を得るのは難しいと思う
世代が更新されて行けば自然と受け入れられる様になると思う

[84. 匿名]

ていうか逆に差別してる人の声が大き過ぎる。
ちょっと控えてほしい。

偏見があるのは、ある程度仕方ないことだと思うけど。

[85. 匿名]

同性婚って言うと偽装がって言う人いるけど、それなら異性婚の週末婚や別居婚の方がよっぽどヤバくない？

[86. 匿名]

苦労したでしょ？！みたいに言われて嫌な思いする人当事者も居るみたいだね。
でも、自分はひっそり生きたいからで権利求める人に求めるなってのは押し付けな感じする。
同等の権利与えてないのを与えるのは特別扱いとは言わないし。
同性愛者なの？がハーフなの？レベルくらいの感覚になればいいと思う。

[87. 匿名]

>>76
特別扱いってただ嫌悪感でこじ付けた言葉に思えるんだよね。
結婚は両者の合意の元夫婦である事を認める制度何だから同じ恋愛感情抱いて合意した事に異性を限定する必要がない。

[88. 匿名]

>>60
>それくらいいいじゃん
コレが、なくてもいいじゃん、なのか、あってもいいじゃんなのかが曖昧だけど

自分は後者です。
結婚と言う契約が出来ないのと、しなくていいよってのは別だと思う。
出来る人が出来ない人に、しなくていいじゃんって言うのは自分がそうじゃないから言える事。

[89. 匿名]

会議通ったのならしょうがないでしょ
納得いかないなら反対意見を送るか、区議会議員にでもなるしかないじゃん

[90. 匿名]

特別扱いって、まず同じレベルにならないと出来ないと思うけど。結婚も認められてないのに特別扱い？

[91. 匿名]

>>68
嫌いなのでって表現してるあたり無理解感じる。
嫌いなので、と言うよりはアレルギーで食べれないので、の方が近い。

[92. 匿名]

自分がマイノリティの人が職場に居た時の話だけどネットだと差別してる側の方がマイノリティを抑え付けようみたいな感じだけど、
リアルだとマイノリティカミングアウトした人よりこんな堂々と差別発言してる人の方が割とドン引きされてて、まぁ受け入れない人も居るから仕方ないって言われてた。

[93. 匿名]

>>13
異性カップルなら結婚できるんだから結婚してねって事じゃない？
婚姻は国が動かないと変更できないから自治体の限界よね。

[94. 匿名]

>>85
週末婚や別居婚の何がヤバいのかわからない。

異性婚そのものも同性婚と同じように犯罪の温床になる危険性があるのはわかる。
でも異性婚なら生まれてくる子供の利益を優先しようということなんだと思ってる。
残念な事に同性婚にはそれが無いので犯罪のリスクを超えて設定する意味を見出し難い。

[95. 匿名]

将来同性婚を認めるのと同時に、モラハラ自己愛性人格障害者の婚姻を受理しない法律を作って欲しい。モラハラーがゲイやレズビアンを装って２丁目やらアプリなんかで男漁りや女漁りしそう。異性が捕まらなきゃ同性でと考えないとも限らないし、同性同士の方がハードル低そう。

[96. 匿名]

杉田議員が「杉田水脈のなでしこリポート」で、『LGBT支援の動きはコミンテルンが日本の家族を崩壊させるために仕掛けた』と言っているけど正にその通りだと思う。LGBTは尊重するけど手厚い支援は必要無いと思う、しかも税金で。

日本の良き家父長制の伝統をぶっ壊す感じが怖いです、なので杉田議員を応援しています。

[97. 匿名]

同性婚はできないけど事実婚と同等で、
要するに遺産相続とか、病気の治療方針の話しに参加とか、
夫婦と同等にしたいんでしょ？
そうなると役所の書類作り直したり、パンフレットを
新たに作成したり、税金投入が著しいんですよ。
それなのにLGBTの人達とその支援者は、
自分たちに税金が普通の人達よりも税金がよけいに
使われてることはまったく宣伝しないんで、
はっきり言ってそのあたりが外国人同様、
卑怯　なんですよね。
そのあたりからして胡散臭いんで杉田さんは、その辺のこと
言いたかった面あったんじゃないかと。
ネットやってる人達はその胡散臭さに気づいてる人も
多いんじゃないかと。